~~i~il' 1025 VS Amsterdam. Geacht bestuur,

Transcriptie

1 / - Mr. W. Nass Vrjstraat 2a Postbus AK Endhoven Tel Fax Advocatenkantoor Mr. W. Nass Het bestuur van de BOA. e-mal Neuwe Purrnerweg 12 na~kanooma.n 1025 VS Amsterdam nternet -8dvoc88nk8n1oom8a.nl Endhoven 24 september 2003 Geacht bestuur, Vorg jaar heb k julle al eens een e-mal toegezonden waarln" k utng gaf aan mjn bezorgdhed over de ontwkkelngen rond de audt en ke'fbaar maakte daar graag gezamenljk ets aan te wllen doen. Ut de reacte de k kreeg, trok k aanvankeljk de concluse dat k eerst maar eens moest zorgen dat k zelf mjn audtverkjarng met alles er op en er aan n orde moest hebben voordat k mj met dt soort zaken gng bemoeen. Aan de andere kant: toen k voor het eerst van het bestaan van de BOA hoorde, maakte k al gebruk van een stchtng derdengelden en er was neman de vond dat emand de zch met dt soort zaken wlde bemoeen eerst maar eens moest zorgen dat hj zelf zjn stchtng derden gelden n orde had. Voor mjn egen problemen met betrekkng tot de stchtng derdengelden had k de BOA derhalve net nodg. ""- maar, zo dacht k, de verplchtng om een dergeljke stchtng te "hebben" s de zoveelste stap n een ontwkkelng waarn al een aantal stappen vooraf waren gegaan en waarvan het ende nog lang net n zcht was en het zou derhalve van kortzchtghed bljk geven het al dan net ondersteunen van actvteten afl1ankeljk te stellen van de vraag of k daar toevallg zelf wel of geen last van had. Dat laatste leek mj zo vanzelfsprekend dat k, voor k het antwoord op eerder bedoelde-mal ontvng, net eens op het dee was gekomen dat dt bj de problematek rond de audt wel eens anders zou kunnen lggen. Later heb k mj wel eens afgevraagd of k e. e.a. msschen verkeerd gezen had. De drecte aanledng tot de oprchtng van de BOA was de problematek rond de stchtngen derden gelden en we daar voor zchzelf geen problemen het er net mee had en het wel best vond dat anderen daar msschen wel problemen mee hadden, al dan net samenhangend met een dee dat de ander msschen een "suffe lul" (om een recente radoreclame te cteren) was, werd uteraard geen ld van de BOA. Dat bj neuwe maatregelen van de Orde van Advocaten een zelfde eenstemmghed zou bestaan was geenszns led8re a~keljkhed vergoed la '-Perkt tot '* b8drag dat n het d88b81räo-: de geval do«de vefpcht ~ be~kelj~erv1g wordt ~~~l' J

2 ~ ;rr c ~ ~- vanzelfsprekend. Dat edereen de voor zchzelf geen problemen heeft met de audt daarover dezelfde opstellng zou kezen als k eerder had gedaan met de problematek rond de stchtngen derden gelden was lang net zo ;; vanzelfsprekend als k had aangenomen. Voor de nvoerng van de verplchtng om van een stchtng derdengelden gebruk te maken was nog een aanwjsbare aanledng: nu en dan kwam er een bercht over een advocaat de er met grote geldbedragen van een clênt vandoor was gegaan, waarbj soms. overgens volkomen ten onrechte, de ndruk werd gewekt dat dt eerder regel dan utzonderng zou zjn. Voor de nvoerng van de audt heb k een dergeljke aanledng net kunnen bespeuren. De oprchtng van de BOA was knap werk. Ook de door het bestuur van de BOA bjeengeroepen bjzondere vergaderng van de Orde van Advocaten n 200 waarbj 4 motes tegen de zn van de landeljk Deken werden 1 aangenomen was knap werk en een groot succes. Succes s echter vluchtg en dt soort succes heeft alleen nut als het een vervolg heeft. k meen ergens te hebben gelezen dat daarna het echte werk daarna pas zou gaan begnnen. Dat echte werk. dat vervolg, s er noot gekomen. De stchtng derdengelden s geen hot tem meer. Voorzover advocaten de wel tot de doelgroep van de BOA behoren maar er geen ld van zjn aan mj een men~ over de BOA hebben laten hore~ komt de menng er op neer dat de B"dA toch nets doet o..d. We de webste van de BOA bezoekt krjgt nderdaad de ndruk dat er al gerume tjd nets meer gedaan word en dat de BOA s ngeslapen en dat wj nog aan het nageneten zjn van het succes van 200. Daaraan doet net af dat de geloofwaardghed van de BOA tjdeljk een beetje gered s door de bemoeens bj het (voorlopge?) net doorgaan van de verplchtng tot het hebben en voor eder wssewasje moeten betalen van een klachtfunctonars. 1 Natuurljk heeft dt te maken met de omstandghedat de BOA net beschkt over de fnancele mddelen en een compleet bureau met medewerkers waar de ~. Orde van Advocaten wel over beschkt, zodat wj reeds daarom altjd n het nadeel zullen zjn. Wj hebben het allemaal druk met normale werkzaamheden wat onze mogeljkhed om ons ook nog eens met beledszaken bezg te houden, beperkt. Dt s voor de bestuurslede net anders dan voor de andere leden. Mjn dee s daarom dat het n begnsel net aangaat dat de leden - en msschen ook advocaten de wel tot de doelgroep van de BOA behoren maar er geen ld van zjn - er over jammeren dat het bestuur nets doet en ntussen zelf ook nets doen. Aan de andere kant zou het voor het bestuur des te meer een reden zjn om leden de bered zjn er ets aan te doen daarbj te stmuleren en te steunen en de reacte de k vorg jaar op mjn emal heb gekregen was net drect een aanmoedgng om er zelf ook ets aan te gaan doen en bj mj bevorderde deze reacte een houdng van zelf nets doen en het aan het bestuur overlaten en vervolgens jammeren als het bestuur net genoeg doet. l {c';'.'" "', 1;1;1

3 - ;f... Bjgesloten ontvangt U een kope van een brochure de k ten behoeve van de clênten heb opgesteld. Herbj merk k op dat wat k allemaal zeg over de nhoud van de voorschrften, afkomstg s van een audtrapport dat een audtor vorge jaar heeft opgemaakt, waarvan U eveneens een kope ontvangt. Voor wat betreft de mogeljkheden om er ets aan te doen verwjs k allereerst naar het schrjven van Mr. Hubens van 27 me 2003, waarut, behalve het fet dat Mr. Hubens het goede voorbeeld geeft door er wel degeljk ets aan te doen, onder meer naar voren komt dat de Orde van Advocaten geen openng van zaken geeft omtrent de nhoudeljke crtera waaraan de audtor moet voldoen en dat aan een toegezegde verhogng net gestand s gedaan en waarn Mr. Hubens zch op het standpunt stelt dat het "convenant"- lees overeenkomst - waarom de hele gang van zaken berust, ontbonden s. Dat de Orde van Advocaten herover geen openng van zaken geeft s ook nteressant n het lcht van de honorara de de audtors ontvangen en de toch wel lucratever zjn dan toevoegngsvergoedngen. (Tussendoor even dt: weet emand wat een advocaat de een strafzaak bj het Joegoslavetrbunaal behandelt ontvangt en we deze '1oevoegngsvergoedng" betaalt?) Daarnaast zjn er nog een aantal andere mogeljkheden. Zo kan bj de Mededngngsautortet een klacht worden ngedend n ;'~rband met de prjsafspraken de de raden van rechtsbjstand, de Orde van Advocaten en de audtors kenneljk hebben gemaakt. Voorts wordt n verband met nformate verwezen naar BaJenet. Balenet werkt echter net goed. Het geeft allerle storngen. Desondanks houdt de Orde van Advocaten aan het systeem vast. k heb twee keer geprobeerd van een balenetcertfcaat gebruk te maken. De eerste keer heeft het kort gewerkt, waarna k net meer kon ntemeuen. Dat dt veroorzaakt s door het gebruk van Balenet s overgens net absoluut zeker. Dt s toen hersteld door een zware operate de mede tot resultaat had dat k daarna van het balenetcertfcaat geen gebruk meer kon maken en k durfde het voorlopge net opneuw te proberen. De tweede keer heeft het tot nu toe net gewerkt. k heb te horen gekregen dat alleen ondersteunng werd gegeven bj gebruk van de Mcrosoft Explorer en Netscape. Zoals bekend s Netscape een aflopende zaak en de ondersteunng geldt net de door mj gebrukte opvolger van Netscape. Ook bj gebruk van de Mcrosoft Explorer verdwenen de problemen echter net. Bj de eerste pogng had k alleen gebruk gemaakt van software van Mcrosoft. Desondanks mslukte deze pogng ook. Deze druk om gebruk te maken van software van Mcrosoft kan bj een klacht bj de Mededngngsautortet worden meegenomen. k kan dt alles op egen houtje gaan proberen, maar k zou dt soort dngen lever n gezamenljk overleg met de BOA doen. Dt alles raakt echter msschenet de kern van de problemen, hoewel gezegd kan worden dat voor de audtors een neuwe geldbron s gecreëerd, waarmee beter verdend kan worden dan met het behandelen van toevoegngszaken, en, mede gezen de ondudeljkhed omtrent de crtera bj de toelatng van -3- '., ;'; JZj. ~~ - "

4 ' / ~;-- audtors, op zjn mnst de schjn gewekt s dat het aanboren van deze geldbron een belangrjke rol gespeeld heeft bj het sluten van het "convenant" (een moo woord voor contract of overeenkomst maar msschen ets vrjbljvender) tussen de Orde van Advocaten, de raden voor rechtsbjstand en het Mnstere van Justte. Volgens de webste van het bureau voor rechtshulp zjn er 6300 advocaten de toevoegngen doen. De opbrengst zou per ronde dus rum EUR ,-- bedragen. Msschen heet dt "wnstmaxmalsate" waarover later meer. Hoeveel audtors er zjn weet k net. t De kern van het probleem s echter, net zoals het geval was bj de stuate rond de derdengelden, dat de bureaucrate steeds verder toeneemt en het voldoen aan alle regels steeds ngewkkelder wordt en de admnstrateve lasten toenemen en daannee steeds verder aan de poten van onze stoelen wordt gezaagd. Van ontbureaucratserng en deregulerng hebben zj bj de raden voor rechtsbjstand en de Orde van Advocaten kenneljk nog noot gehoord. Degenen de een audtverklarng hebben en daarom denken zch van het voorgaande te kunnen dstant~ren, maar ook anderen de toevoegngen wllen bljven behandelen, doen er verstandg aan van het volgende kenns te nemen: de raden voor rechtsbjstand hebben aangekondgd dat na 1 oktober 2003 wordt getoetst op bass van een 64audt neuwe stjl". Daarbj zullen neuwe esen worden gesteld. Op een bercht op een webste, gedateerd jul 2003 kondgden de raden voor rechtsbjstand aan dat een bref met nformate over de audt neuwe stjl.'bnnenkort" zou worden verzonden aan alle advocaten. Heb k ets gemst? Artkel 15 van de Wet op de Rechtsbjstand noemt een aantal crtera waarop de nschrjvngsvoorwaarden de de raad voor rechtsbjstand mag vaststellen, betrekkng op mogen hebben. Daartoe behoort net het betalen van een honorarum aan een audtor.. ",- " De bureaus voor rechtshulp gebruken de verwachtng dat straks een aantal advocaten, omdat zj geen adtverklarng hebben, door de raad voor rechtsbjstand worden utgeschreven, als een argument voor hun campagne voor meer subsde of tegen vermnderng van de subsde. De vraag s hoeveel advocaten van het dregende onhel op de hoogte zjn, nu de meeste advocaten wel andere dngen aan hun hoofd hebben dan zch bemoeen met dt soort problemen. Enkele maanden geleden sprak k een advocaat de zch dt net kon voorstellen en dacht dat, als dt door zou gaan, er toch wel verzet zou komen. Vergeet het maar, dat verzet komt er net vanzelf, oftewel, om een radoreclame de k hervoor al heb aangehaald nogmaals te cteren: "de maatschappj dat ben jj". Wat deze radoreclame betreft: deze bevat ook een boodschap voor degenen de omdat zj denken voor zchzelf geen problemen met de audt of de stchtng derdengelden te hebben, er het nut net van nzen daar gezamenljk ets tegen te doen. -4-

5 .- ;cf, "~,--~~ -- 1:1 Tenslotte nog wat achtergrondnformate: de jaren 70 studeerde k n Amsterdam. n het Amsterdam van de jaren 70 was het "n"om lnks te zjn en we net lnks was of we er van verdacht werd net lnks te zjn telde soms net helemaal mee of had het wat moeljker dan we wel lnks was. Soms was dt drukkend. n de tjd heb k een tjdje meegedraad met een rechtswnkel. Ook daar was deze sfeer voelbaar. De term commerceel was mn of meer een ves woord en ook heb k wel eens emand ut de krng horen praten over "de zwakkeren"de geholpen moesten worden (waar hebben wj dat ook al weer meer gehoord?). Op een gegeven moment bestond er een dee dat er mensen waren de de rechtswnkel zagen of gebrukten als een sprngplank op advocaat te worden en daar was bezwaar tegen. Het gng op een soort heksenjacht ljken. k hernner mj een gesprek waarbj het dee werd geopperd om edere deelnemer verantwoordng te laten afleggen over het doel waarmee hj aan de rechtswnkel meedeed. k hernner mj ook dat een van de deelnemers, k zal hem herna A noemen, een opmerkng maakte dat het best zou kunnen dat emand meedeed omdat hj behoefte had aan contact of zch anders eenzaam voelde o.. d. en dat daar weng bezwaar tegen was en dat als dat het geval was net edereen dat hoefde te weten. Msschen was dt wel een handge maner, een "meesterzet" om een onzalg plan naar de prullenbak te verwjzen. Het plan om edereen verantwoordng te laten afleggen gng,@et door. Op een gegeven moment hngen er n de zaal plaatjes van Marx, Engels, Lenn, Staln en Mao. k stak net onder stoelen ofbanken dat k vond dat de plaatjes er net thus hoorden. Sommgen waren het er mee eens dat alleen de afbeeldng van Staln er net hoorde te hangen, maar k vond dat, hoewel Staln ontegenzeggeljk de ergste s van de vjf, ook de andere plaatjes er net hoorden te hangen. Dt bracht mj n conflct met mensen de veel nvloed hadden en vonden dat de plaatjes er just wel hoorden te hangen. Daarnaast werden er utvluchten gebrukt om de plaatjes te laten hangen, zoals het fet dat de plaatjes waren bevestgd door en/of egendom waren van een andere gebruker van de zaal, wat overgens voor zover bekend WP3r was. Ook waren er mensen de zch op de vlakte helden, wat, als het gng om het maken van carrère, waarschjnljk de beste stratege was. A was zo emand de zch herover op de vlakte held. Behalve k zelf was er voorzover bekend één de het er volledg mee eens was dat de plaatjes er net thus hoorden. Dat was een slmme vent, de k later ut het oog ben verjoren. Het enge wat k over hem heel zeker weet s dat hj de rechtswnkel net gebrukt heeft als sprngplank om advocaat te worden. Het menngsverschl over de plaatjes heeft bjgedragen tot mjn verdwjnng ut de rechtswnkel. Overgenstaat mj ook nog ets bj dat de plaatjes op een gegeven moment op onverklaarbare wjze waren verdwenen, maar daar had k nets mee te maken en k kan mj ook net hernneren daarop te zjn aangekeken, wel op het fet dat k er openljk voor ut kwam dat k vond dat de plaatjes er net behoorden te hangen. -5-

6 - r Op een gegeven moment werd door deelnemers aan de rechtswnkel het eerste advocatencollectef opgercht. Ook A behoorde tot de deelnemers. k behoorde daar net toe. Om het verhaal net te lang te maken, voor mj heeft de rechtswnkel als sprngplank om advocaat te worden geen enkel nut gehad. Wel heeft het voor mj enge nut gehad om een dkke hud te krjgen. Degenen de het hardst hadden gefulmneerd tegen mensen de ervan verdacht werden de rechtswnkel te zen als een sprngplank om advocaat te worden, hebben de rechtswnkel gebrukt als sprngplank om advocaat te worden, eerst onder lnkse vlag. later s het lnkse er ut verdwenen. Dverse namen ut de krngen ben k later tegengekomen als functonarssen bj de Orde van Advocaten. Net zo lang geleden, het kan een jaar geleden of daaromtrent zjn geweest, hoorde k A op de rado. Hj had een belangrjke functe bj de Orde van Advocaten. Op een gegeven moment sprak hj het woord "wnstmaxmalsate" ut. "Wnstmaxmalsate, waar heeft hj het over?" dacht k. Het leek wel vloeken n de kerk. Het leek net bedoeld te zjn als een ves woord, eerder als het enge doel of hoofddoel waar vanzelfsprekend alles n de advocatuur om zou moeten draaen Dat de lnkse vlag aan de wlgen wordt gehangen betekenr~enneljk nog net dat ook afstand wordt gedaan van het negateve mago van 'Ket begrp commerceel, het commerceel zjn wordt met alle negateve kanten de er n het verleden aan werden toegedcht overgenomen en ook de negateve kanten worden aanvaard. Vandaar dat degenen de vroeger het woord "commerceel" als een ves woord gebrukten en later zelf commerceel zjn geworden, het maken van wnst het meest als het vanzelfsprekende centrale doel zen waar alles ondergeschkt aan s. Na dt utstapje wl k dt schrjven afsluten. Kopeen van dt schrjven zend k, aan een aantal advocaten waarvan een deel ld s van ue BOA, n de hoop dat dt ertoe zal bjdragen dat wj wakker worden en er wat acteberedhed ontstaat. k zou het zeer op prjs stellen. gezen het fet dat de utbredng van de audt al op oktober a.s. en de utschrjvng al op januar a.s. zou moeten ngaan, op korte termjn, te overleggen over wat wj er aan kunnen doen en welke rol de BOA er n kan spelen. Bjgaand ontvangt U ook nog een kope van een audtrapport waarut op zjn mnst de ndruk ontstaat dat het fet dat op een kantoor acht advocaten werkzaam zjn een posteve ndcate s bj het verstrekken van een audtverklarng. Nog enkele suggestes: op 24 september jl. vernam k dat Mr. Hubens geen antwoord heeft gekregen op haar schrjven aan het Mnstere van Justte. Bj -6- " 'è,;~ îj~..

7 - eventuele bezwaar of beroepsprocedures over een audtverklarng of! utschrjvng door de raad voor rechtsbjstand kunt U her msschen gebruk van maken. Zelf ga k waarschjnljk het audtbureau per fax vragen om een met mededelng dat aanvraag of een eventueel gebruk van het, formuler geen erkennng van de rechtsgeldghed van de afspraken waar de audt aan ten grondslag lgt of van de nschrjvngsvoorwaarden van de raad voor rechtsbjstand mplceert. 1 Tenslotte nodg k U ut een kjkje te nemen op het volgende adres op mjn webste: Her vndt U tevens lnks naar enkele webstes de hervoor zjn aangehaald. n de door mj enkele malen aangehaalde radoreclame wordt steeds verwezen naar maar op de webste heb k de desbetreffende radoreclame net kunnen terugvnden. [,,;, Met vrendeljke groet,. ~ \ -. ~ L- -::1 -~ Wl1em Nass t -7- :