Aan Van Belangstellenden Bureau Aanbestedingen

Transcriptie

1 Financiële en Juridische Dienstverlening Team Juridische Dienstverlening Memo Aan Van Belangstellenden Bureau Aanbestedingen Onderwerp Datum 23 augustus 2010 Nota van inlichtingen aanbesteding Bijwerken van de Gemeentelijke basiskaart (GBK) door middel van Mobile Mapping Geachte dames en heren, conform 6.3 van de Uitnodiging tot inschrijving had u de mogelijkheid om tot en met 18 augustus 2010 per vragen te stellen naar aanleiding van bovengenoemde aanbesteding. Hierbij doen wij u de vragen met bijbehorende antwoorden toekomen. 1. Vraag Nota van Inlichtingen Bestaat de mogelijkheid om varianten aan te bieden? Nee, wel is het mogelijk om in het Plan van Aanpak een alternatieve inwinmethode aan te bieden waarop extra punten kan worden behaald. 2. Vraag Algemeen, Onderwerp: Diversen + Ervaring gemeente De titel van het bestek is het Bijwerken van de Gemeentelijke basiskaart door middel van Mobile Mapping. Heeft u een opbouw van de topografie die opgenomen is in de gemeentelijke basiskaart en welke geometrische componenten en welke attribuutinformatie dient te worden ingewonnen? Of, in welk opzicht wijkt de Gemeentelijke basiskaart af van de structuur en inhoud van de Grootschalige Basiskaart? Het bestek suggereert dat de gemeente ruime ervaring heeft met Mobile Mapping. Kunt u aangeven welke ervaring de gemeente reeds heeft met Mobile Mapping (projecten, doel van project, etc) en hoe de gemeente met de beperkingen van Mobile Mapping (b.v. onder andere niet zichtbare objecten) is omgegaan? Kunt u aangeven wat u verstaat onder bijwerken van de Gemeentelijke basiskaart en hoe u dit proces voorstelt? Geeft u opdrachtnemer een opdracht om eenmalige voor de gehele stad de gehele GBK bij te werken? Kunt u iets zeggen over de kwaliteit van de huidige GBK? In hoeverre komt deze overeen met de eisen die u aan de GBK stelt? Is deze kaart op orde wat betreft nauwkeurigheid, volledigheid, juistheid en actualiteit? Los van de techniek mobile mapping is de status van de GBK van wezenlijk belang voor de hoeveelheid werk. Hoe definieert u de status van dit document? Kunt u een kopie van de GBK Leiden aan de bestekhouders beschikbaar stellen? We willen onze basiskaart volledig bijwerken en aanvullen met ontbrekende objecten. Omdat we veel data moeten inwinnen is mobile mapping een goede manier. De extra informatie wordt mede gebruikt

2 ten behoeve van het beheer van openbare ruimte. Tevens willen we het beeldmateriaal ontsluiten aan onze gebruikers van de Gis-viewer. Iedere inschrijver krijgt een deel van onze huidige basiskaart tot zijn beschikking. We stellen ook codelijsten beschikbaar. 3. Vraag Algemeen, Onderwerp : Eisen Zoals bekend kunnen objecten die niet zichtbaar zijn door een te grote afstand vanaf de weg, of als gevolg van permanente of tijdelijke visuele blokkade (b.v. een geparkeerde container, een berg zand op de stoep, een lang geparkeerde auto, etc). Het bestek is niet duidelijk hoe met deze beperking om te gaan. Zou u kunnen aangeven hoe u het projectgebied vanaf de weg begrensd, en of de GBK topografie die absoluut niet met mobile mapping ingewonnen kan worden ook ingewonnen dient te worden onder dit bestek/contract. Vraagt u een levercier met een techniek waarvan de output per leverancier nog sterk verschilt, mobile mapping, een inspanning te leveren (met nagevolg een te verwachten variatie in de behaalde kwaliteit van GBK kartering) of vraagt u de leveranciers een minimale prestatie te leveren (b.v. kwaliteit foto s), en GBK metingen (gekarteerde objecten, nauwkeurigheid, volledigheid attribuutinformatie, etc.)? Deze niet met mobile mapping inwinbare objecten kunnen uiteraard in het veld of via andere technieken (b.v. vanuit de lucht of in het veld) ingewonnen worden. a: Alleen zichtbaar van de openbare weg. Onzichtbaar valt niet onder dit project. Hiervoor gebruiken we luchtfoto s of terrestische waarneming. b: Kwaliteit van de foto wordt beoordeeld op zichtbaarheid/leesbaarheid. GBK: zie bijlage G van de Uitnodiging tot Inschrijving. 4. Vraag Hoofdstuk 2.2, blz. 4, Onderwerp : Project In het tweede punt staat dat de mobile mapping data ontsloten dient te worden naar de gemeentelijke GIS-viewer. Is dit Arc-GIS, GISKITviewer of een ander pakket? Indien de eerste twee, moet de leverancier data ontsluiten naar beide pakketten (en bijvoorbeeld deze beide koppeling onderhouden), of kiest de gemeente één pakket? Kunt u de versies en eventuele bijzonderheden met betrekking tot de configuratie van deze GIS-en beschikbaar stellen? - De GIS-viewer is GISKIT-viewer (MAPGUIDE), onze GIS software is ESRI, arcmap9.3. De CADomgeving is AUTOCAD MAP Zie beantwoording vraag 2 5. Vraag Hoofdstuk 2.2, blz. 4, Onderwerp : Project Gaat u ervan uit dat de data binnen het domein van de gemeente Leiden opgeslagen en gehost wordt? Zo ja, dient de inschrijver rekening te houden met een bij de gemeente beschikbare configuratie? Zo ja, wat is deze configuratie? Zo nee, kan de gemeentelijke GIS-viewer data ontvangen via standaarden OGC WMF/WFS, W3C? Kunt u de specificaties van de l-architectuur beschikbaar stellen? Zie bijlage Standaarden ICT Gemeente Leiden. 6. Vraag Hoofdstuk 3.2, blz. 6, Onderwerp : Eisen

3 In punt negen stelt u de minimum eisen waar de inschrijver aan moet voldoen. De inschrijver moet minimaal drie projecten hebben uitgevoerd waarbij GBKN topografie is ingewonnen via mobile mapping. Mogen DTB metingen van Rijkswaterstaat of topografische metingen voor steden met een eigen topografisch bestand dat gebruikt wordt om GBK bestanden mee te genereren ook gebruikt worden als referentie? Deze bestanden vallen wat betreft nauwkeurigheid ruim binnen de eis die u stelt en zijn wat betreft opbouw en structuur gelijk. Verder stelt u de eis dat leveranciers bij minimaal drie projecten software beschikbaar gesteld moet hebben waarmee de opdrachtgever kartering of controle moet kunnen uitvoeren. De markt is onsinziens wat betreft mobile mapping nog te prematuur om deze eis te stellen. Wij zouden u vriendelijk willen verzoeken om deze eis te laten vervallen. Om de competenties van de inschrijver te toetsen zou u een aantal eisen kunnen stellen aan de software van leverancier, zoals gebruiksgemak bij karteren, betrouwbaarheid van de meting, etc. - Ja, indien er een duidelijke verwantschap is met grootschalige basiskaarten. - Zie paragraaf 3.2 van de Uitnodiging tot Inschrijving 7. Vraag Artikel 5, Onderwerp : Vervanging personen die belast zijn met de Uitvoering van de Diensten In artikel 5 lid 2 stelt u dat opdrachtnemer niet is toegestaan om zonder schriftelijke toestemming van de opdrachtgever personen die belast zijn met de uitvoering van het project tijdelijk of permanent te vervangen. Hoe dienen wij de namen van bij de uitvoering betrokken personen bij u bekend te maken? Wenst u CV s van deze personen/functionarissen te ontvangen? 8. Vraag Artikel 9, Onderwerp : Begeleidingscommissie : wordt die voor dit project voorzien? 9. Vraag Artikel 11, punt 11.3 Onderwerp Privacy : In dit artikel wordt gesproken over de privacyregels van de opdrachtgever. Gaarne informatie hierover in relatie met dit project. 10. Vraag Artikel 12, punt 12.3 Onderwerp beveiliging : In dit artikel wordt gesproken over beveiliging. Gaarne informatie hierover in relatie met dit project. 11. Vraag Artikel 12, punt 12.4 Onderwerp verklaring omtrent gedrag : Wordt een dergelijke verklaring voor dit project voorzien?

4 12. Vraag Artikel 13, Onderwerp : Vergoeding, meerwerk en minderwerk U stelt dat meerwerk wordt uitgesloten als opdrachtnemer dit bij het sluiten van de overeenkomst had behoren te voorzien. Dit is een subjectief, in geen enkele redenering gelimiteerd, niet meetbaar en waarschijnlijk in praktijk vaak niet gemakkelijk aannemelijk te maken argument. Het lijkt ons daarom verstandig om deze uitsluiting niet van toepassing te laten zijn en meerwerk van toepassing laten zijn indien er een afwijking optreedt ten opzichte van de specificaties. Het is in belang van beide partijen om de specificaties goed te definieren, anders koopt de gemeente een schilderij waarvan het doek voor de helft gevuld is en de meningen erover sterk zijn verdeeld binnen de gemeente, maar ook bij andere instellingen. 13. Vraag Artikel 13, punt 13.3 Onderwerp meerwerk : In dit artikel is sprake van aanvaarding van meerwerk tot 15% van de opdracht. Dit percentage is naar onze mening te hoog gelet op de gedefinieerde omvang van het project welke gebaseerd is op het aantal kilometers. Is de gemeente leiden bereid dit artikel te laten vervallen, het percentage te beperken of verrekening op basis van werkelijke kilometers te laten plaatsvinden. 14. Vraag Artikel 14, Onderwerp : Facturering Wat is de maximale acceptatietermijn van de gemeente? 15. Vraag Artikel 15, Onderwerp : Betaling en controle Bent u bereid om de maximale betalingstermijn te verkorten van 45 dagen naar 30 dagen? 16. Vraag Artikel 18, punt 18.1, Boete : Er wordt gesproken tot een maximum van 10% van de maximale prijs van de overeenkomst. Is de opdrachtegever bereid dit maximum te laten gelden voor de deelwerkzaamheden zoals beschreven in Bijlage J (prijzen). 17. Vraag Artikel 20, Onderwerp Overmacht : Wordt onder overmacht ook verstaan het niet toegankelijk zijn van gebieden/terreinen/wegen?

5 18. Vraag Hoofdstuk 2.2 Onderwerp : verdeling wegen. Hoeveel km openbare weg kent een beperkte toegang (paaltjes, niet toegankelijk voor auto). Onbekend, slecht enkele wegen nabij wijkwinkelcentra en in het centrum van Leiden. deels van deze wegen is op bepaalde tijden wel toegankelijk. 19. Vraag Hoofdstuk 2.2. Onderwerp : looptijd overeenkomst heeft 5 maanden. Wordt hiermee bedoeld de kartering. Voor de sofware geldt een andere termijn? Hiermee wordt inderdaad de looptijd van de kartering bedoeld. Desbetreffende werkzaamheden dienen in 5 maanden te worden voltooid. Voor het onderhoud van de software geldt een termijn van 3 of 5 jaar. 20. Vraag Hoofdstuk 3.2., punt 11, Onderwerp : omzet. Het bedrijf is onderdeel van een beursgenoteerde onderneming op basis waarvan publicatie van jaarcijfers van de afzonderlijke werkzaamheden niet is toegestaan. Is het akkoord dat de omzetcijfers van de holding worden verstrekt? Dit is akkoord. 21. Vraag Wat wordt verstaan onder mobiel mapping (digitale foto s) is dit inventariseren door gebruik te maken van sferisch (360 graden) panorama foto s? zie paragraaf 2.2 van de Uitnodiging tot Inschrijving 22. Vraag Dienen de referentie projecten alle drie van één en dezelfde hoofdaannemer te komen of mogen de verschillende partijen in totaal 3 referentieprojecten aan te dragen mits ze als eindverantwoordelijke (hoofdaannemer) hebben geacteerd voor het betreffende referentieproject? Alle drie de referenties dienen van dezelfde hoofdaannemer te komen. 23. Vraag Moeten de referentie projecten gaan over de inwinning van alle in de GBK en plusinformatie objecten benoemde objecten of mogen de projecten ook gaan over de inwinning van enkele objecten genoemd in de GBK en plusinformatie Bedoeld wordt aantoonbare ervaringen met inwinning in grootschalige topografie. 24. Vraag Kunnen wij een lijst krijgen met de objectenlijst van zowel de GBK als de plusinformatie die de gemeente Leiden bijgewerkt wil hebben?

6 Ja 25. Vraag Dient de database intern of extern gehost te worden? Intern 26. Vraag Welk GIS pakket gebruikt de gemeente Leiden? De GIS-viewer is GISKIT-viewer (MAPGUIDE), onze GIS software is ESRI, arcmap9.3. De CADomgeving is AUTOCAD MAP Vraag Wat wordt verstaan onder onderhoudskosten. Wordt hiermee de ICT bedoeld of ook de up-dates van de ingewonnen data? Onderhoudskosten software 28. Vraag Wordt er met de gestelde eis mbt nauwkeurigheid de relatieve of de absolute nauwkeurigheid bedoeld? Relatieve nauwkeurigheid. 29. Vraag Wat is de minimale eis tbv mobile mapping data, datum van opnames De opnames worden gemaakt na opdrachtverstrekking. 30. Vraag In de uitnodiging staat op pagina 4 paragraaf 2.2 punt 1 dat de kartering dient te gebeuren op basis van (360 graden) foto s. Is het noodzakelijk gebruik te maken van 360 foto s of voldoen normale vlakke foto-opnamen. Theoretisch gezien zorgt kartering op 360 foto s tot grotere afwijkingen ten opzichte van kartering met mobile mapping met behulp van normale vlakke foto s. - Zie beantwoording vraag 1 en 2. - Zie Bijlage G van de Uitnodiging tot Inschrijving 31. Vraag In de uitnodiging staat op pagina 4 paragraaf 2.2 punt 2, wordt aangegeven dat de foto s in de gemeentelijke GIS-viewer dienen ontsloten te worden.

7 a. Is de wens dat de ontsluiting gebeurt in de huidige GIS software van de gemeente, of is een aparte nieuwe GIS-applicatie mogelijk? b. Is het noodzakelijk dat binnen deze GIS-viewer vectoriële gegevens op de beelden geprojecteerd worden? c. Is het noodzakelijk binnen deze GIS-viewer te kunnen karteren op basis van de mobile mapping beelden? a: De wens is ontsluiting in huidige viewer. b: zeer wenselijk, in kartering software eis. c:nee, kartering mag mbv aparte software. 32. Vraag Welke criteria worden gehanteerd bij het gunningscriterium: kwaliteit van het beeldmateriaal? Worden hier technische criteria gebruikt vb. resolutie, sluitertijd, aantal megapixel, of gaat men uit van de zichtbaarheid op de aangeleverde testbeelden: vb. de afstand tot waarop een huisnummer leesbaar is? Het gaat om de zichtbaarheid. 33. Vraag Welke criteria worden gehanteerd bij het gunningscriterium: Ontsluiting foto s via viewer? Wat verwacht u precies in onze aanbieding voor wat betreft dit criterium? Beeldmateriaal kan met een viewer in de GIS-omgeving worden bekeken. Voorbeeld: aanroepen van een beeld door het klikken op punt in de kaart, gebruikmakend van hyperlink of asp o.i.d. 34. Vraag Welke criteria worden gehanteerd bij het gunningscriterium: Aangeboden software? Wat is voor u hierbij van belang? Moet dit aansluiten bij de huidige software of mag dit een nieuwe totaaloplossing zijn voor de gemeente? Op welke hardware dient de software te draaien? Hoeveel licenties wilt u ter beschikking hebben? Mogen wij keuzemogelijkheden aanbieden? Het gunningscriterium Aangeboden software is per abuis opgenomen als gunningscritrium. Dit is niet correct. Een juiste overzicht van de gunningscriteria is aan het einde van de Nota van Inlichtingen opgenomen. 35. Vraag U geeft aan dat de overeenkomst zal ingaan na de definitieve gunning en heeft een looptijd van 5 maanden. Hoe verwacht u dat wij het onderhoud van de geleverde software aanbieden? Zie beantwoording op vraag Vraag Hoe wordt het bestaande GBKN aangeleverd? Welk digitaal formaat wordt gebruikt? Zijn de coördinaten van de verschillende objecten in 3D-beschikbaar, aangezien een goede terugprojectie van de kaartgegevens op mobile mapping beelden enkel gegarandeerd is bij 3D gegevens.

8 2 voorbeeldbestanden worden ter beschikking gesteld. 3D niet beschikbaar. 37. Vraag In bijlage G, EIS 5, wordt een directe linke tussen GIS en foto s gevraagd? Wat wordt hier precies mee bedoeld? Is het voldoen de opnameposities van de verschillende beelden aan te leveren in een digitaal formaat die als extra laag kan toegevoegd worden. Of is het noodzakelijk een directe koppeling te hebben tussen een opnamepositie en de foto s bijvoorbeeld via een muisklik op een opnamepositie? Zie beantwoording vraag Vraag Bijlage G, EiS 6, stelt dat de visualisatie van beeldmateriaal en GBKN in één beeld plaats vindt. Is het de bedoeling dat vectoren in beelden worden geprojecteerd of dat de beeld en kaart naast elkaar in één venster zichtbaar zijn? Zie beantwoording vraag Vraag In bijlage G, EIS 9, wordt vermeld dat de opslag van data gebaseerd is op Oracle 10 of open source. Welke verschillend open source opslagformaten kunnen gebruikt worden? Zie beantwoording vraag Vraag In hoofdstuk 5 Combinaties en Onderaanneming, wordt aangegeven: De informatie zoals bedoeld in dit document bij hoofdstuk 3.2 Minimumeisen dient door ieder van de combinanten, of hoofdaannemer en onderaannemer, te worden aangeleverd. Een combinatie heeft als kenmerk dat bedrijven elkaar aanvullen in hun expertise. Het ene bedrijf is bijv. sterk in Mobile Mapping en het andere in het maken van software. Stel dat de bedrijven nog niet eerder gezamenlijk een project hebben uitgevoerd. Hoe kan deze combinatie dan wel voldoen aan Eis 9: Inschrijver dient ervaring te hebben met mobile mapping? De laatste alinea van hoofdstuk 5 wijzigt in: De informatie zoals bedoeld in dit document bij hoofdstuk 3.2 Minimumeisen dient door de penvoerder van de combinatie of de hoofdaannemer te worden opgeleverd. 41. Vraag Wat is het verwachte aantal wijzigingen in het GBKN? Hoeveel wijzigingen werden gemeld aan de gemeenten in de afgelopen drie jaar? Is er een inventarisatie uitgevoerd waar deze veranderingen zich voordoen? Het gaat niet zozeer om GBKN metingen, meer om plusinformatie en mutatiesignalering kleine veranderingen GBK-Leiden. Puntobjecten worden nu niet structureel beheerd. Er is geen ervaringscijfer beschikbaar mbt aantal mutaties.

9 42. Vraag Op pagina 6 paragraaf 3.2 punt 9, wordt gevraagd naar ervaring met het inwinnen van GBKN via mobile mapping. Is het voldoende indien je kunt aantonen dat er ervaring is met het inwinnen van hoognauwkeurige data van andere referentiebestanden zoals bv. DTB voor Rijkswaterstaat, GRBskeletmetingen in Vlaanderen, Ja, indien er een duidelijke verwantschap is met grootschalige basiskaarten. 43. Vraag 3.4 (blz 8) Hoe is de puntenverdeling mbt laagste en hoogste prijs. Is deze evenredig of wordt er een andere rekenmethodiek gehanteerd? De punten worden op basis van evenredigheid berekend. 44. Vraag 3.4 (blz 8). Voorbeeld. Leverancier offreert E ,-. Leverancier B offreert E ,-. Leverancier C offreert E ,-. Kunt u aangeven hoeveel punten leverancier A,B en C krijgen voor gunningcriteria prijs? Leverancier A krijgt 0 punten, leverancier B krijgt 5 punten en leverancier C krijgt 20 punten voor het gunningcriteria prijs. 45. Vraag 2.2 (blz 4) Bij Project wordt beschreven dat het project bestaat uit o.a. het volgende onderdeel: objecten dienen te worden gekarteerd uit (360 graden) foto's. In bijlage G wordt bij EIS-1 alleen verlangt naar digitale foto's via mobile mapping. Wil de gemeente Leiden 360graden foto's (viseye) of foto's die rondom (360graden) zijn opgenomen? Leiden wil zijn GBK bijwerken en opwaarderen tot een volledige beheerkaart. Leiden wil de mobile mapping data (foto s) beschikbaar stellen aan alle interne gebruikers. 46. Vraag 2.2 (blz 4). Welke gemeente viewer heeft de gemeente Leiden? Giskit Viewer (Mapguide) van GISKIT BV. 47. Vraag Bijlage G EIS-2 Welke absolute standaardafwijking wordt er geëist voor de hoogtedata? Bijlage G EIS-2 Welke relatieve standaardafwijking wordt er geëist voor de hoogtedata? 5-10 cm 5-10 cm 48. Vraag Bijlage G EIS-3 Wat wordt bedoeld met nauwkeurigheid? Welke absolute standaardafwijking wordt geëist voor de te karteren GBKN objecten?

10 Welke relatieve standaardafwijking wordt geëist voor de te karteren GBKN objecten? 5-10 cm 5-10 cm 49. Vraag Bijlage G EIS-3 Karteren en classificeren 110 soorten objecten GBKN en plusinformatie. Kunt u inzage geven in deze 110 soorten objecten GBKN? Wat verstaat de gemeente onder plusinformatie? Is er een gegevenswoordenboek beschikbaar? Zo ja, kan deze worden toegezonden naar de verschillende belangstellenden? Zie codelijst. 50. Vraag Bijlage G EIS-3 Wat verstaat de gemeente Leiden onder GBKN object? Hoeveel objecten GBKN bevat de GBK Leiden? Hoeveel plusinformatie bevat de GBK Leiden? Hoeveel objecten GBKN en aantal plusinformatie moet worden gekarteerd? Zie codelijst en voorbeelddata Het aantal (hoeveelheid) te karteren objecten is onbekend. 51. Vraag Bijlage G EIS-3 Graag de datum van wanneer de GBKN is bijgehouden. Hoeveel procent van de GBKN objecten ontbreekt op de kaart? Leiden is ZMG. De kaart wordt doorlopend bijgehouden. 52. Vraag Bijlage G EIS-3 Worden alleen die GBKN objecten gekarteerd die ontbreken of mogen ook GBKN objecten gekarteerd worden die geometrisch onnauwkeurig in de GBK zitten? Karteren alle ontbrekende en niet terrestisch gemeten puntobjecten, mutatiesignalering van overige objecten 53. Vraag Bijlage G EIS-8 Hoelang wil de gemeente de software voor karteren en controle gebruiken? 3 5 jaar 54. Vraag Bijlage G EIS-9 Hoe ziet de ICT eruit van Leiden?

11 Hoe ziet de I-architectuur van de gemeente eruit? Hoe ziet de geo architectuur van de gemeente eruit?(backoffice, midoffice, frontoffice) Zie beschikbaar gestelde documenten 55. Vraag Op blz. 7 par. 3.3 staat vermeld dat je 20 punten kan scoren op het onderdeel "prijs". Op blz. 8 par. 3.4, kun je 0-10 punten scoren voor de prijs. Wat is juist? Voor het onderdeel prijs kan maximaal 20 punten worden gescoord en minimaal 0 punten worden gescoord. 56. Vraag Blz. 4, par. 2.2: 1. Op basis van ( 360 graden) foto s dienen objecten gekarteerd te worden voor de Gemeentelijke basiskaart. Vraag: welke objecten dienen gekarteerd te worden en kunt u ons een inschatting geven van het aantal? Zie codelijst. Het aantal (hoeveelheid) te karteren objecten is onbekend. 57. Vraag Dienen alleen mutaties gekarteerd te worden, of dienen alle objecten gekarteerd te worden? Zie beantwoording vraag Vraag Bijlage H, wens 5: er moeten onderhoudskosten worden opgegeven. Betreft dit de onderhoudskosten van de software? Het betreft onderhoudskosten software. 59. Vraag Bijlage H, wens 5: er moeten onderhoudskosten worden opgegeven voor 3 en 5 jaar. In bijlage J, punt 4 kan maar één bedrag worden ingevuld. Kan dit formulier worden aangepast, zodat daar 2 bedragen kunnen worden ingevuld, namelijk onderhoudskosten voor 3 jaar en onderhoudskosten voor 5 jaar. Het formulier kan aangepast worden zodat twee bedragen kunnen worden ingevuld. Horend bij antwoord op vraag 34 Max. Gunningcriteria: aantal punten: 1 Nauwkeurigheid van de kartering; 30 2 Ontsluiting foto s via viewer; 15 3 Kwaliteit van het beeldmateriaal; 20

12 4 Plan van Aanpak; 15 5 Prijs 20 Maximaal aantal te behalen punten voor gunningscriteria 1 t/m Maximaal aantal te behalen punten in totaal 100 Bureau Aanbestedingen Gemeente Leiden