Bijlagen Leefbaarheid en Veiligheid 2013

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "Bijlagen Leefbaarheid en Veiligheid 2013"

Transcriptie

1 Bijlagen Leefbaarheid en Veiligheid 2013 Leefbaarheid woonbuurt Bijlage 2.1a: Rapportcijfers voor de leefbaarheid in de buurt naar wijken, Bijlage 2.1b: Rapportcijfers voor de woonomgeving naar wijken, Bijlage 2.1c: Rapportcijfers woonomgeving en leefbaarheid in grote steden en Nederland, Bijlage 2.2.1a: Onderhoud grijs en groen naar wijken, Bijlage 2.2.1b: Onderhoud grijs en groen in grote steden en Nederland, Bijlage 2.2.2a: Inrichting openbare ruimte naar wijken, Bijlage 2.2.2b: Inrichting openbare ruimte in grote steden en Nederland, Bijlage 2.3.1: Rapportcijfers voor voorzieningen in de buurt naar wijken, Bijlage 2.3.2a: Voorzieningen voor leeftijdsgroepen naar wijken, Bijlage 2.3.2b: Voorzieningen voor leeftijdsgroepen in grote steden en Nederland, Bijlage 2.3.3a: Overige buurtvoorzieningen naar wijken, Bijlage 2.4: Rapportcijfers voor de woning naar wijken, Sociale kwaliteit woonbuurt Bijlage 3.1a: Kental sociale cohesie naar wijken, Bijlage 3.1b: Sociale cohesie in grote steden en Nederland, Bijlage 3.2: Sociale kracht - buurthulp naar wijken, 2013 Bijlage 3.3a: Kental algemene evaluatie woonbuurt naar wijken, Bijlage 3.3b: Kental algemene evaluatie woonbuurt met bijbehorende items per wijk, 2013 Bijlage 3.4: Gehechtheid aan de buurt naar wijken, Bijlage 3.5: Medeverantwoordelijkheid voor leefbaarheid in de buurt naar wijken, Bijlage 3.6: Actief voor buurtverbetering naar wijken, Beleving buurtproblemen Bijlage 4.1a: Alle buurtproblemen op een rij voor Arnhem, 2013 Bijlage 4.1b: Alle buurtproblemen op een rij voor Arnhem, Bijlage 4.1c: Alle buurtproblemen op een rij per wijk, 2013 Bijlage 4.2a: Kental verloedering met bijbehorende items per wijk, 2013 Bijlage 4.2b: Kental verloedering per wijk, Bijlage 4.2c: Fysieke verloedering met bijbehorende items in grote steden en Nederland, Bijlage 4.3a: Kental sociale overlast met bijbehorende items per wijk, 2013 Bijlage 4.3b: Kental sociale overlast per wijk, Bijlage 4.3c: Sociale overlast met bijbehorende items in grote steden en Nederland, Bijlage 4.4a: Kental overige overlast met bijbehorende items per wijk, 2013 Bijlage 4.4b: Kental overige overlast per wijk, Bijlage 4.4c: Hinder door horeca in grote steden en Nederland, Bijlage 4.5a: Kental dreiging met bijbehorende items per wijk, 2013 Bijlage 4.5b1: Kental dreiging (oude definitie) per wijk, Bijlage 4.5b2: Kental dreiging (nieuwe definitie) per wijk, Bijlage 4.6a: Kental vermogensdelicten met bijbehorende items per wijk, 2013 Bijlage 4.6b: Kental vermogensdelicten per wijk, Bijlage 4.7a: Kental verkeersoverlast met bijbehorende items per wijk, 2013 Bijlage 4.7b: Kental verkeersoverlast per wijk, Bijlage 4.7c: Verkeersoverlast met bijbehorende items in grote steden en Nederland, Perspectief op de buurt Bijlage 5.1a: Perspectief op buurtontwikkeling afgelopen jaar naar wijken, Bijlage 5.1b: Perspectief op buurtontwikkeling komende jaren naar wijken, Bijlage 5.1c: Perspectief op buurtontwikkeling afgelopen jaar naar steden, Veiligheidsbeleving Bijlage 6.1a: Rapportcijfers voor de veiligheid in de buurt naar wijken, Bijlage 6.1b: Rapportcijfers veiligheid in grote steden, Bijlage 6.2a: Onveiligheidsgevoelens naar wijken, Bijlage 6.2b: Onveiligheidsgevoelens in grote steden, Bijlage 6.3: Onveiligheidsgevoelens in specifieke situaties naar wijken, 2013 Bijlage 6.4: Onveiligheidsgevoelens in specifieke situaties naar wijken, 2013 Slachtofferschap Bijlage 7.1 Gerapporteerd slachtofferschap in afgelopen jaar naar wijk, 2013 Bijlage 7.2: Kental aangiftebereidheid per wijk, 2013 Gemeente en politie Bijlage 8a: Oordeel functioneren gemeente per wijk, Bijlage 8b: Oordeel functioneren politie per wijk, 2013

2 Bijlage 2.1a: Rapportcijfers voor de leefbaarheid in de buurt naar wijken, leefbaarheid in uw buurt Centrum 6,6 6,6 6,6 6,9 6,9 6,9 7,0 Spijkerkwartier 6,5 6,3 6,4 7,0 7,0 6,8 6,9 Arnhemse Broek 6,2 6,2 6,2 6,3 6,3 6,5 6,3 Presikhaaf-West 6,4 6,1 6,2 6,6 6,3 6,3 6,6 Presikhaaf-Oost 7,1 7,1 7,1 7,1 7,1 7,1 7,2 St.Marten/Sonsb.-Zuid 6,9 6,8 6,9 7,2 7,2 7,5 7,2 Klarendal 6,2 6,2 6,2 6,4 6,7 6,8 7,1 Velperweg e.o. 7,5 7,5 7,6 7,6 7,5 7,8 7,8 Alteveer en Cranevelt 7,7 7,8 7,8 7,8 7,9 7,9 8,1 Geitenkamp 6,4 6,6 6,2 6,7 6,5 6,6 6,8 Monnikenhuizen 6,8 7,1 7,3 7,3 7,2 7,3 7,5 Burgem.wijk/Hoogkamp 7,6 7,9 7,9 8,0 7,8 8,1 8,1 Schaarsbergen e.o. 8,1 8,0 7,7 8,0 7,9 8,1 8,4 Heijenoord/Lombok 7,3 7,5 7,4 7,5 7,6 7,5 7,7 Klingelbeek 7,4 7,6 7,5 7,6 7,6 7,4 7,6 Malburgen-West 6,1 5,9 6,2 6,5 6,6 6,6 6,7 Malburgen-Oost (Noord) 6,1 5,8 5,9 6,3 6,7 6,8 6,7 Malburgen-Oost (Zuid) 6,1 5,8 5,8 6,4 6,5 6,6 6,5 Vredenburg/Kronenburg 7,0 7,1 6,8 7,0 7,2 7,0 7,0 Elden 7,5 7,6 7,5 7,5 7,7 7,7 7,6 Elderveld 7,1 6,9 7,2 7,2 7,3 7,3 7,2 De Laar 6,9 7,0 6,9 7,1 7,1 7,1 7,1 Rijkerswoerd 7,1 7,4 7,2 7,3 7,1 7,3 7,2 Schuytgraaf - - 6,9 7,0 7,2 7,2 7,1 krachtwijken 6,2 6,0 6,1 6,4 6,5 6,6 6,7 GSO-wijken Noord 6,7 6,7 6,6 6,9 6,9 7,1 7,0 GSO-wijken Zuid 7,0 7,0 7,0 7,1 7,2 7,1 7,1 overige wijken 7,2 7,3 7,3 7,4 7,3 7,4 7,5 krachtwijken 6,2 6,0 6,1 6,4 6,5 6,6 6,7 GSO-wijken 6,9 6,9 6,9 7,1 7,1 7,1 7,1 overige wijken 7,2 7,3 7,3 7,4 7,3 7,4 7,5 CSA ,8 Presikhaaf ,9 Noord-Oost ,6 Noord-West ,6 Malburgen ,6 VKR ,2 Elden en De Laar ,2 Schuytgraaf en Elderveld ,2 Arnhem 6,9 6,8 6,9 7,0 7,1 7,1 7,2 Bronnen: gebiedsmonitor (2001), pilot Veiligheidsmonitor (2005), Veiligheidsmonitor (2009, 2011), enquête Leefbaarheid en Veiligheid (200

3 Bijlage 2.1b: Rapportcijfers voor de woonomgeving naar wijken, uw woonomgeving Centrum 6,7 6,7 7,0 7,0 7,1 7,1 Spijkerkwartier 6,3 6,4 7,0 7,2 7,0 7,0 Arnhemse Broek 6,2 6,0 6,2 6,5 6,4 6,5 Presikhaaf-West 6,0 6,0 6,3 6,3 6,3 6,6 Presikhaaf-Oost 7,2 7,1 7,2 7,2 7,1 7,2 St.Marten/Sonsb.-Zuid 7,0 7,2 7,2 7,3 7,5 7,4 Klarendal 6,2 6,2 6,5 6,9 6,9 7,1 Velperweg e.o. 7,7 7,7 7,8 7,6 7,8 7,9 Alteveer en Cranevelt 8,2 8,1 8,1 8,1 8,0 8,3 Geitenkamp 6,5 6,1 6,7 6,8 6,8 6,9 Monnikenhuizen 7,5 7,8 7,4 7,5 7,6 7,6 Burgem.wijk/Hoogkamp 8,1 8,2 8,2 8,1 8,2 8,3 Schaarsbergen e.o. 8,4 8,3 8,5 8,1 8,4 8,6 Heijenoord/Lombok 7,5 7,5 7,4 7,7 7,5 7,8 Klingelbeek 7,7 8,0 7,9 7,6 7,6 7,8 Malburgen-West 5,8 6,3 6,3 6,7 6,7 6,8 Malburgen-Oost (Noord) 5,8 5,9 6,3 6,8 6,9 6,8 Malburgen-Oost (Zuid) 5,9 5,9 6,5 6,6 6,7 6,6 Vredenburg/Kronenburg 7,2 6,9 6,9 7,2 7,1 7,1 Elden 7,7 7,7 7,7 7,6 7,7 7,6 Elderveld 7,1 7,2 7,3 7,4 7,4 7,3 De Laar 7,0 6,9 7,0 7,2 7,2 7,2 Rijkerswoerd 7,4 7,1 7,2 7,3 7,4 7,3 Schuytgraaf - 7,1 7,1 7,3 7,2 7,2 krachtwijken 6,0 6,0 6,4 6,6 6,6 6,8 GSO-wijken Noord 6,8 6,7 7,0 7,1 7,2 7,1 GSO-wijken Zuid 7,1 7,0 7,1 7,3 7,2 7,2 overige wijken 7,4 7,4 7,5 7,5 7,5 7,6 krachtwijken 6,0 6,0 6,4 6,6 6,6 6,8 GSO-wijken 7,0 6,9 7,0 7,2 7,2 7,2 overige wijken 7,4 7,4 7,5 7,5 7,5 7,6 CSA 6,9 Presikhaaf 6,9 Noord-Oost 7,7 Noord-West 7,7 Malburgen 6,7 VKR 7,2 Elden en De Laar 7,2 Schuytgraaf en Elderveld 7,3 Arnhem 6,9 6,9 7,1 7,2 7,2 7,3

4 Bronnen: pilot Veiligheidsmonitor (2005), Veiligheidsmonitor (2009, 2011), enquête Leefbaarheid en Veiligheid (2003, 2007, 2013)

5 Bijlage 2.1c: Rapportcijfers woonomgeving en leefbaarheid in grote steden en Nederland, rapportcijfers woonomgeving leefbaarheid marge Alkmaar 7,3 7,3 7,3 7,2 7,4 7,4 (0,14) Almelo 7,2 7,2 7,2 7,1 (0,19) Almere 7,2 7,2 7,1 7,1 7,0 7,0 (0,03) Amersfoort 7,5 7,4 7,3 7,4 7,4 7,4 (0,14) Amsterdam 7,1 7,2 7,0 7,1 7,2 7,2 (0,05) Apeldoorn 7,4 7,3 (0,14) Arnhem 7,2 7,2 7,1 7,1 7,3 7,1 (0,11) Breda 7,4 7,4 7,3 7,4 7,3 7,3 (0,11) Deventer 7,4 7,3 7,4 7,4 (0,18) Dordrecht 7,0 7,3 6,8 7,2 7,1 7,1 (0,17) Ede 7,6 7,5 7,5 7,4 7,4 7,4 (0,13) Eindhoven 7,3 7,3 7,2 7,2 7,2 7,0 (0,12) Emmen 7,3 7,2 (0,06) Enschede 7,2 7,2 7,2 7,1 (0,13) Den Haag 7,1 7,1 7,0 7,1 6,9 6,9 (0,05) Groningen 7,3 7,3 (0,10) Haarlem 7,3 7,2 7,2 7,4 (0,11) Haarlemmermeer 7,3 7,4 (0,12) Heerlen 7,0 6,8 (0,21) Helmond 7,4 7,4 7,3 7,3 7,3 7,2 (0,09) Hengelo 7,3 7,4 7,3 7,3 7,5 7,3 (0,06) 's-hertogenbosch 7,4 7,4 7,3 7,4 7,4 7,4 (0,12) Leeuwarden 7,2 7,2 7,1 7,2 7,3 7,2 (0,16) Leiden 7,3 7,3 7,2 7,3 7,3 7,3 (0,07) Lelystad 7,2 7,0 (0,22) Maastricht 7,1 7,1 (0,15) Nijmegen 7,4 7,3 7,3 7,2 7,3 7,4 (0,11) Rotterdam 7,0 7,0 6,9 6,9 6,8 6,9 (0,06) Schiedam 6,9 7,0 6,9 6,9 6,9 6,7 (0,11) Sittard-Geleen 7,3 7,2 (0,15) Tilburg 7,1 7,2 7,1 7,2 7,0 7,1 (0,11) Utrecht 7,3 7,3 7,1 7,1 7,2 7,3 (0,09) Venlo 7,2 7,3 7,1 7,2 7,2 7,3 (0,19) Zaanstad 7,2 7,1 7,2 7,1 (0,06) Zoetermeer 7,3 7,3 7,2 7,2 7,2 7,1 (0,05) Zwolle 7,5 7,6 7,4 7,5 7,4 7,5 (0,12) grote steden gemiddeld 7,2 7,2 7,1 7,2 7,2 7,2 Haarlem 7,3 7,2 7,3 7,4 (0,11) Enschede 7,2 7,3 7,2 7,2 7,1 (0,13) Breda 7,4 7,4 7,3 7,4 7,3 7,3 (0,11) Arnhem 7,2 7,2 7,1 7,3 7,1 (0,11) Nijmegen 7,4 7,3 7,1 7,2 7,3 7,4 (0,11) Groningen 7,3 7,3 (0,10) HEBANG gemidddeld 7,3 7,2 7,3 7,3 Nederland 7,4 7,5 7,3 7,4 7,4 7,4 Bron: Veiligheidsmonitor Legenda: (waarde) betrouwbaarheidsmarge 95 %

6 Bijlage 2.2.1a: Onderhoud grijs en groen naar wijken, % (helemaal) mee eens in de buurt zijn perken, plantsoenen, parken goed onderhouden wegen, paden en pleintjes goed onderhouden Centrum 71% 74% 68% 64% 66% 64% Spijkerkwartier 63% 60% 55% 47% 51% 46% Arnhemse Broek 46% 54% 44% 49% 56% 44% Presikhaaf-West 60% 65% 56% 51% 55% 52% Presikhaaf-Oost 74% 57% 69% 55% 41% 64% St.Marten/Sonsb.-Zuid 65% 63% 64% 51% 55% 48% Klarendal 49% 61% 52% 52% 69% 56% Velperweg e.o. 70% 77% 75% 66% 68% 71% Alteveer en Cranevelt 74% 62% 65% 53% 45% 46% Geitenkamp 59% 51% 59% 48% 38% 42% Monnikenhuizen 68% 56% 58% 57% 50% 65% Burgem.wijk/Hoogkamp 82% 80% 82% 57% 81% 79% Schaarsbergen e.o. 52% 56% 55% 44% 56% 48% Heijenoord/Lombok 70% 67% 62% 70% 63% 67% Klingelbeek 61% 69% 56% 63% 71% 55% Malburgen-West 43% 55% 57% 43% 50% 66% Malburgen-Oost (Noord) 51% 56% 58% 46% 59% 65% Malburgen-Oost (Zuid) 62% 49% 56% 57% 47% 58% Vredenburg/Kronenburg 66% 56% 62% 63% 61% 62% Elden 73% 74% 75% 68% 73% 71% Elderveld 74% 68% 62% 71% 69% 66% De Laar 60% 57% 53% 55% 62% 57% Rijkerswoerd 72% 63% 67% 75% 70% 66% Schuytgraaf 41% 54% 64% 48% 50% 55% krachtwijken 53% 57% 54% 51% 56% 56% GSO-wijken Noord 62% 58% 62% 50% 47% 45% GSO-wijken Zuid 66% 60% 58% 62% 64% 61% overige wijken 69% 66% 67% 61% 61% 63% krachtwijken 53% 57% 54% 51% 56% 56% GSO-wijken 65% 60% 59% 59% 60% 57% overige wijken 69% 66% 67% 61% 61% 63% CSA % % Presikhaaf % % Noord-Oost % % Noord-West % % Malburgen % % VKR % % Elden en De Laar % % Schuytgraaf en Elderveld % % Arnhem 64% 62% 61% 58% 60% 60% Bronnen: Veiligheidsmonitor (2009, 2011), enquête Leefbaarheid en Veiligheid (2013)

7 Bijlage 2.2.1b: Onderhoud grijs en groen in grote steden en Nederland, % (helemaal) eens % (helemaal) eens perken, plantsoenen en parken wegen, paden en pleintjes goed onderhouden goed onderhouden Alkmaar 71% 70% 81% 76% (5,84) 65% 68% 78% 72% (5,92) Almelo 60% 67% 58% (6,12) 56% 61% 57% (6,14) Almere 59% 62% 61% 63% (1,16) 59% 62% 64% 64% (1,13) Amersfoort 73% 68% 71% 73% (4,43) 71% 71% 75% 75% (4,25) Amsterdam 65% 69% 68% 71% (1,54) 64% 66% 70% 72% (1,52) Apeldoorn 75% 74% (3,93) 73% 74% (3,97) Arnhem 64% 62% 73% 72% (3,68) 58% 60% 71% 68% (3,86) Breda 62% 69% 64% 61% (4,19) 59% 65% 62% 62% (4,11) Deventer 62% 73% 72% (5,34) 62% 71% 73% (5,30) Dordrecht 56% 64% 69% 71% (5,03) 51% 62% 70% 70% (4,96) Ede 63% 61% 69% 64% (5,28) 65% 63% 71% 70% (4,98) Eindhoven 64% 70% 73% 72% (3,57) 58% 64% 71% 66% (3,78) Emmen 65% 55% (2,07) 59% 50% (2,09) Enschede 63% 70% 68% (4,15) 64% 72% 70% (3,98) Den Haag 61% 65% 69% 69% (1,48) 60% 63% 68% 69% (1,45) Groningen 76% 78% (3,20) 75% 76% (3,37) Haarlem 62% 67% 66% (4,43) 54% 60% 56% (4,66) Haarlemmermeer 78% 76% (4,14) 75% 72% (4,31) Heerlen 60% 66% (5,82) 58% 62% (5,93) Helmond 63% 67% 72% 71% (2,56) 65% 67% 73% 72% (2,51) Hengelo 60% 64% 72% 66% (2,05) 64% 67% 74% 69% (1,99) 's-hertogenbosch 68% 70% 76% 77% (3,97) 67% 72% 78% 74% (4,19) Leeuwarden 63% 65% 74% 72% (5,38) 62% 62% 73% 71% (5,32) Leiden 61% 69% 73% 71% (2,21) 61% 67% 67% 68% (2,32) Lelystad 59% 62% (6,02) 66% 65% (6,03) Maastricht 61% 66% (4,78) 62% 63% (4,88) Nijmegen 67% 65% 69% 70% (3,83) 59% 60% 71% 69% (3,83) Rotterdam 64% 68% 66% 66% (2,11) 61% 64% 61% 65% (2,11) Schiedam 51% 64% 68% 67% (2,81) 48% 59% 69% 65% (2,82) Sittard-Geleen 63% 57% (5,57) 61% 60% (5,48) Tilburg 58% 64% 63% 64% (3,97) 55% 64% 65% 64% (3,91) Utrecht 63% 67% 78% 73% (2,71) 63% 65% 74% 71% (2,81) Venlo 60% 56% 58% 57% (5,33) 61% 58% 60% 62% (5,23) Zaanstad 59% 61% 66% (1,94) 55% 61% 63% (1,97) Zoetermeer 66% 65% 70% 67% (1,83) 66% 66% 71% 69% (1,80) Zwolle 72% 72% 79% 78% (4,05) 71% 73% 80% 79% (4,02) grote steden gemiddeld 63% 63% 69% 69% 62% 64% 68% 68% Haarlem 62% 67% 66% (4,43) 54% 60% 56% (4,66) Enschede 63% 70% 68% (4,15) 64% 72% 70% (3,98) Breda 62% 69% 64% 61% (4,19) 59% 65% 62% 62% (4,11) Arnhem 64% 62% 73% 72% (3,68) 58% 60% 71% 68% (3,86) Nijmegen 67% 65% 69% 70% (3,83) 59% 60% 71% 69% (3,83) Groningen 76% 78% (3,20) 75% 76% (3,37) HEBANG gemidddeld 64% 70% 70% 61% 69% 67% Nederland 64% 66% 68% 67% 64% 66% 70% 68% Bron: Veiligheidsmonitor

8 Bijlage 2.2.2a: Inrichting openbare ruimte naar wijken, % (helemaal) mee eens in de buurt zijn voldoende zijn voldoende voorzieningen zijn voldoende groenvoorzieningen is het buiten goed verlicht zijn weinig onveilige plekken voor afvalinzameling parkeermogelijkheden Centrum 60% 58% 57% 75% 74% 74% 29% 28% 34% 44% 43% Spijkerkwartier 58% 61% 71% 71% 64% 73% 34% 33% 30% 77% 16% Arnhemse Broek 43% 48% 48% 64% 67% 68% 35% 28% 22% 65% 42% Presikhaaf-West 82% 81% 83% 55% 63% 64% 38% 32% 31% 69% 72% Presikhaaf-Oost 88% 85% 90% 68% 61% 73% 46% 42% 46% 67% 70% St.Marten/Sonsb.-Zuid 76% 82% 84% 61% 74% 75% 57% 57% 44% 81% 9% Klarendal 63% 64% 72% 67% 70% 73% 38% 43% 33% 74% 50% Velperweg e.o. 83% 92% 89% 70% 74% 81% 61% 61% 57% 73% 58% Alteveer en Cranevelt 95% 90% 94% 71% 67% 74% 73% 76% 64% 75% 57% Geitenkamp 85% 72% 84% 55% 65% 74% 40% 34% 34% 76% 56% Monnikenhuizen 89% 90% 92% 70% 71% 74% 50% 62% 44% 73% 56% Burgem.wijk/Hoogkamp 95% 93% 95% 71% 82% 85% 76% 82% 71% 77% 59% Schaarsbergen e.o. 93% 86% 89% 60% 61% 66% 62% 71% 45% 72% 82% Heijenoord/Lombok 78% 83% 87% 74% 78% 77% 73% 76% 64% 82% 36% Klingelbeek 82% 83% 80% 63% 65% 80% 65% 74% 62% 74% 62% Malburgen-West 72% 70% 85% 62% 74% 70% 41% 30% 28% 67% 61% Malburgen-Oost (Noord) 70% 78% 81% 64% 71% 71% 43% 39% 37% 63% 66% Malburgen-Oost (Zuid) 71% 73% 81% 64% 70% 67% 40% 39% 33% 66% 74% Vredenburg/Kronenburg 72% 76% 86% 77% 75% 74% 44% 49% 43% 70% 69% Elden 86% 84% 86% 75% 77% 73% 63% 62% 49% 76% 49% Elderveld 92% 90% 93% 69% 75% 64% 50% 55% 31% 69% 60% De Laar 85% 82% 89% 58% 60% 62% 49% 38% 42% 65% 56% Rijkerswoerd 82% 81% 85% 75% 78% 77% 60% 56% 47% 72% 57% Schuytgraaf 44% 52% 63% 63% 67% 74% 57% 56% 55% 68% 58% krachtwijken 67% 69% 75% 62% 69% 69% 39% 36% 31% 68% 61% GSO-wijken Noord 80% 78% 84% 58% 70% 75% 49% 47% 39% 79% 31% GSO-wijken Zuid 84% 83% 90% 67% 69% 66% 48% 46% 39% 68% 61% overige wijken 79% 79% 82% 71% 72% 76% 57% 57% 51% 71% 53% krachtwijken 67% 69% 75% 62% 69% 69% 39% 36% 31% 68% 61% GSO-wijken 83% 82% 88% 65% 69% 68% 48% 46% 39% 70% 54% overige wijken 79% 79% 82% 71% 72% 76% 57% 57% 51% 71% 53% CSA 59% 72% 28% 63% 33% Presikhaaf 86% 68% 38% 68% 71% Noord-Oost 90% 77% 51% 74% 58% Noord-West 84% 77% 52% 77% 45% Malburgen 82% 69% 33% 65% 69% VKR 85% 76% 45% 71% 61% Elden en De Laar 89% 64% 43% 67% 55% Schuytgraaf en Elderveld 80% 68% 41% 68% 59% Arnhem 77% 77% 82% 67% 70% 72% 50% 48% 42% 70% 55% Bronnen: Veiligheidsmonitor (2009, 2011), enquête Leefbaarheid en Veiligheid (2013)

9 Bijlage 2.2.2b: Inrichting openbare ruimte in grote steden en Nederland, % (helemaal) eens het is buiten goed verlicht Alkmaar 79% 82% 85% 82% (5,32) Almelo 75% 78% 78% (5,48) Almere 69% 69% 74% 73% (1,08) Amersfoort 79% 80% 82% 84% (3,90) Amsterdam 73% 73% 79% 81% (1,38) Apeldoorn 79% 81% (3,72) Arnhem 67% 70% 78% 79% (3,51) Breda 70% 74% 82% 75% (3,73) Deventer 71% 75% 82% (4,60) Dordrecht 73% 77% 78% 77% (4,82) Ede 72% 74% 79% 75% (4,92) Eindhoven 74% 74% 80% 79% (3,38) Emmen 71% 71% (1,91) Enschede 73% 78% 80% (3,62) Den Haag 69% 71% 75% 77% (1,33) Groningen 78% 79% (3,29) Haarlem 74% 77% 83% (3,40) Haarlemmermeer 82% 82% (3,94) Heerlen 78% 77% (5,19) Helmond 68% 70% 76% 78% (2,36) Hengelo 76% 76% 82% 81% (1,71) 's-hertogenbosch 69% 71% 77% 80% (3,82) Leeuwarden 74% 76% 79% 70% (5,48) Leiden 74% 77% 80% 82% (1,87) Lelystad 80% 88% (4,01) Maastricht 72% 76% (4,39) Nijmegen 75% 72% 78% 79% (3,47) Rotterdam 71% 73% 72% 75% (1,95) Schiedam 67% 67% 74% 75% (2,58) Sittard-Geleen 81% 78% (4,61) Tilburg 69% 74% 77% 81% (3,34) Utrecht 70% 77% 80% 82% (2,52) Venlo 70% 70% 71% 73% (4,84) Zaanstad 72% 76% 79% (1,68) Zoetermeer 73% 73% 77% 76% (1,68) Zwolle 69% 69% 74% 74% (4,37) grote steden gemiddeld 72% 73% 77% 78% Haarlem 74% 77% 83% (3,40) Enschede 73% 71% 71% (1,91) Breda 70% 74% 82% 75% (3,73) Arnhem 67% 70% 78% 79% (3,51) Nijmegen 75% 72% 78% 79% (3,47) Groningen 78% 79% (3,29) HEBANG gemidddeld 73% 77% 79% Nederland 73% 74% 77% 78% Bron: Veiligheidsmonitor

10 Bijlage 2.3.1: Rapportcijfers voor voorzieningen in de buurt naar wijken, voorzieningen in uw buurt Centrum 6,7 7,0 6,9 7,3 7,1 7,2 7,4 Spijkerkwartier 6,7 7,0 6,9 7,5 7,2 7,0 7,4 Arnhemse Broek 5,6 6,0 5,7 6,4 6,3 6,2 6,3 Presikhaaf-West 6,5 6,7 6,8 7,1 6,8 6,8 7,1 Presikhaaf-Oost 6,8 7,0 7,2 7,1 7,2 7,2 7,1 St.Marten/Sonsb.-Zuid 6,4 6,5 6,7 6,9 6,9 7,0 7,0 Klarendal 6,0 6,4 6,3 6,5 6,7 6,8 7,2 Velperweg e.o. 6,4 6,6 6,7 6,9 7,0 7,3 7,1 Alteveer en Cranevelt 6,3 6,8 6,6 6,9 7,2 7,2 7,3 Geitenkamp 6,4 6,7 6,4 6,8 6,9 6,9 7,2 Monnikenhuizen 6,1 6,6 6,4 6,7 6,9 7,0 6,9 Burgem.wijk/Hoogkamp 7,0 7,0 7,1 7,4 7,5 7,5 7,4 Schaarsbergen e.o. 5,0 5,2 4,8 5,6 5,5 6,0 5,9 Heijenoord/Lombok 6,9 7,0 7,0 7,0 7,4 7,3 7,3 Klingelbeek 6,3 6,7 6,6 6,6 6,2 6,6 6,4 Malburgen-West 5,5 5,4 5,4 5,8 6,4 6,6 7,0 Malburgen-Oost (Noord) 6,0 5,6 6,0 6,6 6,9 6,8 7,0 Malburgen-Oost (Zuid) 5,7 5,5 5,6 6,2 6,7 6,4 6,5 Vredenburg/Kronenburg 6,9 7,0 7,0 7,3 7,2 7,1 7,3 Elden 6,1 6,2 6,0 6,5 7,0 6,8 6,3 Elderveld 6,8 6,6 7,3 7,3 7,3 7,3 7,4 De Laar 6,7 6,9 6,9 7,1 7,2 7,0 7,3 Rijkerswoerd 6,8 7,2 7,2 7,4 7,2 7,2 7,1 Schuytgraaf - - 4,7 5,1 5,7 5,5 5,6 krachtwijken 5,9 6,0 6,0 6,5 6,6 6,6 6,9 GSO-wijken Noord 6,4 6,6 6,6 6,9 6,9 6,9 7,1 GSO-wijken Zuid 6,8 6,8 7,1 7,2 7,2 7,1 7,3 overige wijken 6,6 6,9 6,8 7,0 7,0 7,0 7,0 krachtwijken 5,9 6,0 6,0 6,5 6,6 6,6 6,9 GSO-wijken 6,7 6,8 7,0 7,1 7,2 7,1 7,3 overige wijken 6,6 6,9 6,8 7,0 7,0 7,0 7,0 CSA ,0 Presikhaaf ,1 Noord-Oost ,2 Noord-West ,1 Malburgen ,8 VKR ,2 Elden en De Laar ,1 Schuytgraaf en Elderveld ,6 Arnhem 6,5 6,6 6,7 6,9 7,0 6,9 7,0 Bronnen: gebiedsmonitor (2001), pilot Veiligheidsmonitor (2005), Veiligheidsmonitor (2009, 2011), enquête Leefbaarheid en Veiligheid (2003, 2007, 2013)

11 Bijlage 2.3.2a: Voorzieningen voor leeftijdsgroepen naar wijken, % (helemaal) eens % (helemaal) eens % (helemaal) eens in de buurt in de buurt in de buurt zijn goede speelplekken voor kinderen zijn voldoende voorzieningen voor ouderen (55+) zijn goede voorzieningen voor jongeren Centrum 12% 8% 14% 13% 10% 22% 28% 20% 32% Spijkerkwartier 33% 30% 24% 11% 12% 12% 17% 13% 18% Arnhemse Broek 49% 49% 43% 19% 17% 13% 22% 22% 23% Presikhaaf-West 53% 58% 50% 36% 35% 29% 26% 34% 26% Presikhaaf-Oost 55% 40% 48% 50% 44% 36% 18% 14% 23% St.Marten/Sonsb.-Zuid 65% 60% 63% 8% 11% 6% 24% 21% 16% Klarendal 60% 63% 57% 19% 15% 14% 26% 34% 27% Velperweg e.o. 49% 57% 59% 26% 23% 25% 17% 13% 17% Alteveer en Cranevelt 52% 58% 72% 49% 50% 35% 15% 10% 17% Geitenkamp 37% 48% 58% 37% 35% 40% 21% 26% 24% Monnikenhuizen 40% 44% 54% 31% 25% 30% 11% 13% 17% Burgem.wijk/Hoogkamp 53% 53% 58% 25% 23% 34% 16% 17% 14% Schaarsbergen e.o. 18% 24% 26% 21% 18% 26% 5% 5% 10% Heijenoord/Lombok 62% 67% 59% 25% 24% 27% 24% 24% 17% Klingelbeek 34% 37% 51% 33% 29% 34% 12% 6% 9% Malburgen-West 44% 56% 62% 17% 19% 22% 15% 19% 27% Malburgen-Oost (Noord) 44% 47% 54% 37% 23% 31% 18% 19% 23% Malburgen-Oost (Zuid) 45% 48% 50% 31% 27% 28% 18% 22% 16% Vredenburg/Kronenburg 47% 46% 56% 32% 36% 38% 23% 21% 29% Elden 44% 40% 30% 33% 24% 16% 7% 10% 9% Elderveld 56% 54% 58% 40% 38% 36% 21% 15% 24% De Laar 59% 65% 72% 14% 15% 14% 15% 14% 22% Rijkerswoerd 65% 65% 69% 30% 20% 19% 19% 14% 17% Schuytgraaf 43% 51% 70% 7% 9% 11% 5% 11% 12% krachtwijken 50% 54% 52% 27% 24% 23% 22% 26% 23% GSO-wijken Noord 52% 55% 61% 21% 22% 22% 23% 23% 20% GSO-wijken Zuid 54% 56% 63% 27% 28% 28% 19% 16% 25% overige wijken 48% 48% 53% 27% 23% 24% 17% 14% 18% krachtwijken 50% 54% 52% 27% 24% 23% 22% 26% 23% GSO-wijken 54% 56% 63% 26% 27% 26% 20% 18% 24% overige wijken 48% 48% 53% 27% 23% 24% 17% 14% 18% CSA % % % Presikhaaf % % % Noord-Oost % % % Noord-West % % % Malburgen % % % VKR % % % Elden en De Laar % % % Schuytgraaf en Elderveld % % % Arnhem 50% 52% 55% 27% 24% 24% 19% 18% 21% Bron: Veiligheidsmonitor (2009, 2011, 2013)

12 Bijlage 2.3.2b: Voorzieningen voor leeftijdsgroepen in grote steden en Nederland, % (helemaal) eens % (helemaal) eens in de buurt zijn... in de buurt zijn goede speelplekken goede voorzieningen voor kinderen voor jongeren Alkmaar 61% 58% 67% 66% (6,26) 31% 21% 28% 28% (5,70) Almelo 49% 58% 55% (6,23) 17% 18% 20% (4,96) Almere 49% 51% 53% 58% (1,21) 17% 18% 22% 23% (1,04) Amersfoort 61% 66% 66% 62% (4,87) 21% 24% 20% 21% (4,13) Amsterdam 50% 54% 61% 60% (1,69) 19% 20% 25% 26% (1,53) Apeldoorn 56% 62% (4,34) 24% 26% (4,08) Arnhem 50% 52% 59% 64% (3,98) 19% 18% 25% 26% (3,80) Breda 53% 57% 61% 62% (4,22) 19% 20% 22% 24% (3,88) Deventer 53% 61% 68% (5,82) 17% 24% 30% (5,49) Dordrecht 41% 51% 58% 58% (5,46) 14% 14% 19% 21% (4,64) Ede 51% 52% 63% 59% (5,41) 20% 20% 30% 25% (4,67) Eindhoven 51% 59% 67% 62% (4,09) 18% 23% 29% 30% (3,85) Emmen 59% 55% (2,07) 24% 22% (1,75) Enschede 56% 56% 61% (4,37) 20% 24% 28% (4,11) Den Haag 48% 52% 59% 60% (1,57) 17% 20% 25% 26% (1,44) Groningen 60% 60% (3,87) 34% 31% (3,72) Haarlem 50% 60% 61% (4,62) 18% 23% 25% (4,12) Haarlemmermeer 70% 71% (4,55) 24% 27% (4,49) Heerlen 49% 52% (6,14) 20% 22% (5,08) Helmond 54% 57% 62% 65% (2,69) 22% 20% 24% 30% (2,60) Hengelo 50% 53% 63% 60% (2,15) 23% 22% 33% 29% (2,07) 's-hertogenbosch 61% 66% 70% 70% (4,47) 22% 25% 31% 35% (4,61) Leeuwarden 48% 53% 66% 64% (5,69) 23% 21% 30% 32% (5,78) Leiden 49% 54% 59% 57% (2,42) 17% 18% 27% 26% (2,21) Lelystad 64% 72% (5,63) 22% 19% (4,91) Maastricht 49% 44% (5,11) 22% 21% (4,38) Nijmegen 57% 56% 67% 63% (4,06) 19% 22% 30% 29% (3,87) Rotterdam 51% 55% 56% 58% (2,19) 21% 23% 24% 25% (1,94) Schiedam 47% 54% 48% 60% (2,89) 13% 14% 22% 19% (2,44) Sittard-Geleen 57% 52% (5,64) 20% 17% (4,48) Tilburg 51% 54% 63% 61% (4,04) 18% 19% 22% 27% (3,73) Utrecht 58% 57% 69% 65% (2,99) 22% 21% 28% 26% (2,76) Venlo 51% 52% 57% 58% (5,33) 15% 17% 22% 23% (4,70) Zaanstad 57% 65% 63% (2,02) 16% 23% 23% (1,74) Zoetermeer 48% 51% 60% 57% (1,98) 13% 16% 22% 23% (1,70) Zwolle 61% 68% 70% 66% (4,74) 22% 25% 30% 27% (4,35) grote steden gemiddeld 52% 55% 61% 61% 19% 20% 25% 26% Haarlem 50% 60% 61% (4,62) 18% 23% 25% (4,12) Enschede 56% 56% 61% (4,37) 20% 24% 28% (4,11) Breda 53% 57% 61% 62% (4,22) 19% 20% 22% 24% (3,88) Nijmegen 57% 56% 67% 63% (4,06) 19% 22% 30% 29% (3,87) Arnhem 50% 52% 59% 64% (3,98) 19% 18% 25% 26% (3,80) Groningen 60% 60% (3,87) 34% 31% (3,72) HEBANG gemidddeld 54% 61% 62% 20% 27% 27% Nederland 53% 56% 61% 61% 19% 21% 24% 25% Bron: Veiligheidsmonitor

13 Bijlage 2.3.3a: Overige buurtvoorzieningen naar wijken, % (helemaal) eens in de buurt zijn voldoende voorzieningen voor winkels voor dagelijkse boodschappen voorzieningen voor basisonderwijs voorzieningen voor gezondheidszorg sportvoorzieningen culturele activiteiten Centrum 83% 79% 83% 29% 30% 32% 39% 37% 45% 49% 78% Spijkerkwartier 90% 94% 96% 40% 39% 48% 47% 44% 52% 52% 64% Arnhemse Broek 59% 61% 63% 55% 53% 57% 49% 45% 50% 29% 32% Presikhaaf-West 92% 89% 95% 71% 67% 71% 68% 71% 74% 47% 36% Presikhaaf-Oost 89% 88% 89% 74% 71% 75% 72% 62% 73% 67% 41% St.Marten/Sonsb.-Zuid 73% 71% 75% 64% 67% 74% 38% 50% 59% 42% 53% Klarendal 85% 83% 88% 55% 52% 62% 40% 43% 59% 48% 58% Velperweg e.o. 72% 69% 68% 63% 71% 76% 66% 73% 77% 61% 36% Alteveer en Cranevelt 70% 67% 71% 80% 78% 79% 65% 63% 68% 69% 44% Geitenkamp 87% 82% 87% 75% 62% 74% 60% 56% 61% 75% 50% Monnikenhuizen 73% 72% 76% 72% 60% 68% 63% 59% 63% 75% 40% Burgem.wijk/Hoogkamp 78% 82% 81% 76% 74% 82% 68% 67% 75% 73% 51% Schaarsbergen e.o. 16% 20% 25% 28% 28% 37% 23% 37% 43% 80% 24% Heijenoord/Lombok 85% 81% 82% 71% 67% 74% 56% 57% 59% 43% 49% Klingelbeek 58% 57% 65% 42% 25% 58% 46% 47% 38% 43% 43% Malburgen-West 76% 76% 90% 61% 59% 74% 49% 44% 55% 61% 36% Malburgen-Oost (Noord) 81% 81% 87% 68% 67% 76% 72% 68% 75% 62% 38% Malburgen-Oost (Zuid) 69% 66% 78% 67% 67% 68% 57% 58% 58% 45% 36% Vredenburg/Kronenburg 90% 92% 97% 60% 68% 74% 71% 67% 70% 61% 34% Elden 53% 52% 45% 93% 87% 89% 77% 60% 71% 72% 30% Elderveld 95% 94% 98% 79% 81% 86% 76% 78% 83% 86% 41% De Laar 92% 88% 93% 83% 80% 90% 76% 67% 80% 70% 29% Rijkerswoerd 93% 89% 94% 79% 78% 87% 73% 67% 71% 73% 26% Schuytgraaf 27% 18% 26% 70% 63% 77% 67% 57% 76% 49% 28% krachtwijken 78% 77% 84% 63% 61% 67% 56% 56% 62% 48% 40% GSO-wijken Noord 80% 76% 81% 69% 65% 74% 48% 53% 60% 58% 52% GSO-wijken Zuid 92% 91% 96% 75% 77% 84% 75% 71% 78% 73% 34% overige wijken 76% 73% 75% 66% 64% 71% 62% 59% 66% 62% 43% krachtwijken 78% 77% 84% 63% 61% 67% 56% 56% 62% 48% 40% GSO-wijken 89% 87% 92% 74% 74% 82% 68% 66% 74% 69% 38% overige wijken 76% 73% 75% 66% 64% 71% 62% 59% 66% 62% 43% CSA % % % 44% 58% Presikhaaf % % % 57% 39% Noord-Oost % % % 70% 42% Noord-West % % % 54% 51% Malburgen % % % 54% 36% VKR % % % 69% 29% Elden en De Laar % % % 70% 29% Schuytgraaf en Elderveld % % % 70% 35% Arnhem 80% 78% 82% 67% 66% 73% 62% 60% 67% 60% 41% Bronnen: Veiligheidsmonitor (2009, 2011), enquête Leefbaarheid en Veiligheid (2013)

14 Bijlage 2.4: Rapportcijfers voor de woning naar wijken, uw woning Centrum 7,3 7,4 7,4 7,6 7,4 7,4 7,2 Spijkerkwartier 7,3 7,2 7,2 7,5 7,3 7,2 7,2 Arnhemse Broek 6,9 7,0 7,1 7,2 7,0 7,1 7 Presikhaaf-West 6,9 6,8 6,7 6,9 6,8 6,7 7,1 Presikhaaf-Oost 7,3 7,5 7,4 7,5 7,5 7,7 7,5 St.Marten/Sonsb.-Zuid 7,3 7,5 7,7 7,6 7,3 7,6 7,4 Klarendal 7,2 7,5 7,1 7,5 7,3 7,4 7,3 Velperweg e.o. 7,9 7,9 7,9 8,0 8,0 8,0 8 Alteveer en Cranevelt 7,9 7,9 7,9 7,9 8,0 8,1 8,1 Geitenkamp 7,0 6,9 6,5 7,1 6,7 7,1 7 Monnikenhuizen 7,1 7,6 7,7 7,5 7,8 7,8 7,7 Burgem.wijk/Hoogkamp 8,0 8,1 8,2 8,1 8,3 8,3 8,3 Schaarsbergen e.o. 8,4 8,2 8,3 8,2 8,4 8,5 8,4 Heijenoord/Lombok 7,6 7,6 7,6 7,6 7,9 7,7 7,9 Klingelbeek 7,8 7,8 8,2 7,8 8,2 7,8 8,1 Malburgen-West 6,7 6,9 7,4 7,4 7,4 7,4 7,4 Malburgen-Oost (Noord) 6,8 6,8 6,7 7,4 7,7 7,5 7,6 Malburgen-Oost (Zuid) 7,1 7,1 7,1 7,4 7,4 7,2 7,2 Vredenburg/Kronenburg 7,6 7,7 7,6 7,7 7,7 7,6 7,6 Elden 7,9 8,0 8,0 8,0 8,3 8,2 7,9 Elderveld 7,7 7,6 7,6 7,7 7,8 7,7 7,7 De Laar 7,7 7,6 7,6 7,8 7,8 7,5 7,6 Rijkerswoerd 8,0 7,9 7,9 7,9 7,8 7,9 7,9 Schuytgraaf - - 8,2 8,2 8,2 8,2 8,1 krachtwijken 7,0 7,1 7,0 7,3 7,2 7,2 7,3 GSO-wijken Noord 7,1 7,2 7,1 7,4 7,1 7,4 7,2 GSO-wijken Zuid 7,7 7,6 7,6 7,7 7,8 7,6 7,6 overige wijken 7,7 7,8 7,8 7,8 7,9 7,9 7,8 krachtwijken 7,0 7,1 7,0 7,3 7,2 7,2 7,3 GSO-wijken 7,6 7,5 7,5 7,6 7,6 7,5 7,5 overige wijken 7,7 7,8 7,8 7,8 7,9 7,9 7,8 CSA 7,2 Presikhaaf 7,3 Noord-Oost 7,8 Noord-West 7,8 Malburgen 7,4 VKR 7,8 Elden en De Laar 7,7 Schuytgraaf en Elderveld 7,9 Arnhem 7,5 7,5 7,5 7,6 7,6 7,6 7,6 Bronnen: gebiedsmonitor (2001), enquête Leefbaarheid en veiligheid (2003 en 2007), pilot Veiligheidsmonitor (2005), Veiligheidsmonitor (2009, 2011), enquête Leefbaarheid en Veiligheid (2013)

15 Bijlage 3.1a: Kental sociale cohesie naar wijken, Centrum 4,7 4,8 5,2 4,9 4,8 4,8 4,6 Spijkerkwartier 5,0 5,1 5,2 5,2 5,3 5,2 5,3 Arnhemse Broek 4,8 4,9 5,4 4,5 5,0 5,0 4,8 Presikhaaf-West 4,7 4,7 5,0 4,7 5,1 4,8 5,0 Presikhaaf-Oost 5,6 6,1 5,8 5,6 5,8 5,6 5,4 St.Marten/Sonsb.-Zuid 5,4 5,8 6,2 6,1 5,9 6,1 5,9 Klarendal 5,0 4,8 5,4 5,3 5,6 5,8 5,8 Velperweg e.o. 6,5 6,7 7,0 7,0 6,4 6,6 6,6 Alteveer en Cranevelt 6,6 7,3 6,8 7,0 6,7 6,6 6,9 Geitenkamp 5,5 5,9 5,7 5,5 6,0 5,7 5,7 Monnikenhuizen 6,1 6,2 6,6 5,8 5,9 6,1 6,1 Burgem.wijk/Hoogkamp 6,3 7,0 6,9 6,8 6,6 6,6 6,8 Schaarsbergen e.o. 6,3 7,1 6,6 6,6 6,3 6,5 6,5 Heijenoord/Lombok 6,3 6,8 6,9 6,7 7,0 6,7 6,9 Klingelbeek 6,9 7,0 7,3 7,0 6,9 6,8 7,0 Malburgen-West 4,6 4,4 5,4 5,2 5,3 5,3 5,4 Malburgen-Oost (Noord) 4,9 4,8 5,3 5,0 5,2 5,3 5,3 Malburgen-Oost (Zuid) 5,0 4,7 4,9 4,8 5,2 5,2 5,2 Vredenburg/Kronenburg 5,5 5,6 5,5 5,3 5,3 5,4 5,4 Elden 7,3 7,3 7,3 7,1 7,0 7,0 6,6 Elderveld 5,7 6,1 6,2 6,1 6,1 6,1 5,9 De Laar 5,6 5,9 5,8 5,7 5,7 5,6 5,7 Rijkerswoerd 5,3 6,1 5,8 5,5 5,8 5,7 5,8 Schuytgraaf - - 6,8 6,2 6,5 6,4 6,2 krachtwijken 4,9 4,7 5,2 4,9 5,3 5,2 5,3 GSO-wijken Noord 5,5 5,8 6,0 5,8 5,9 5,9 5,8 GSO-wijken Zuid 5,6 5,9 5,8 5,7 5,7 5,7 5,7 overige wijken 5,9 6,3 6,3 6,1 6,1 6,0 6,1 krachtwijken 4,9 4,7 5,2 4,9 5,3 5,2 5,3 GSO-wijken 5,6 5,9 5,9 5,8 5,8 5,8 5,7 overige wijken 5,9 6,3 6,3 6,1 6,1 6,0 6,1 CSA ,0 Presikhaaf ,2 Noord-Oost ,3 Noord-West ,4 Malburgen ,3 VKR ,6 Elden en De Laar ,8 Schuytgraaf en Elderveld ,1 Arnhem 5,5 5,8 5,9 5,7 5,8 5,8 5,8 Bronnen: pilot Veiligheidsmonitor (2005), Veiligheidsmonitor (2009, 2011), enquête Leefbaarheid en Veiligheid (2001, 2003, 2007, 2013) kental berekend op basis van de vragen: - de mensen kennen elkaar in de buurt nauwelijks. - de mensen gaan in deze buurt op een prettige manier met elkaar om. - ik woon in een gezellige buurt waar veel saamhorigheid is. - ik voel me thuis bij de mensen die in de buurt wonen.

16 Bijlage 3.1b: Sociale cohesie in grote steden en Nederland, kental sociale cohesie* Alkmaar 6,3 6,1 6,2 kental berekend op basis van de vragen: Almelo 6,2 6,2 - de mensen kennen elkaar in de buurt nauwelijks. Almere 5,6 5,7 5,6 - de mensen gaan in deze buurt op een prettige manier met elkaar om. Amersfoort 6,4 6,3 6,2 - ik woon in een gezellige buurt waar veel saamhorigheid is. Amsterdam 5,7 5,8 5,5 - ik voel me thuis bij de mensen die in de buurt wonen. Apeldoorn 6,3 Arnhem 5,8 5,8 5,9 Breda 6,0 6,3 5,9 Deventer 6,3 6,3 Dordrecht 5,5 5,8 5,8 Ede 6,4 6,3 6,4 Eindhoven 5,8 6,0 5,7 Emmen 6,4 Enschede 6,0 5,9 Den Haag 5,6 5,7 5,5 Groningen 5,6 Haarlem 6,0 5,9 Haarlemmermeer 6,0 Heerlen 5,7 Helmond 6,1 5,9 5,9 Hengelo 6,2 6,2 6,2 's-hertogenbosch 6,0 6,2 6,1 Leeuwarden 5,9 5,8 6,0 Leiden 5,8 5,8 5,7 Lelystad 6,0 Maastricht 5,8 Nijmegen 5,9 5,9 5,9 Rotterdam 5,7 5,7 5,4 Schiedam 5,6 5,7 5,6 Sittard-Geleen 6,2 Tilburg 5,8 5,8 5,8 Utrecht 5,9 5,8 5,9 Venlo 6,1 6,1 6,1 Zaanstad 6,0 6,0 Zoetermeer 5,9 5,9 5,8 Zwolle 6,1 6,5 6,1 grote steden gemiddeld 5,8 5,9 5,8 Haarlem 6,0 5,9 Enschede 6,0 5,9 Breda 6,0 6,3 5,9 Arnhem 5,8 5,8 5,9 Nijmegen 5,9 5,9 5,9 Groningen 5,6 HEBANG gemidddeld 6,0 5,8 Nederland 6,3 6,2 6,2 Bron: Veiligheidsmonitor

17 Bijlage 3.2: Sociale kracht - buurthulp naar wijken, 2013 % (helemaal) eens ik geef zelf hulp, steun of informatie ik kan goed bij buurtbewoners terecht aan buurtbewoners voor hulp, steun of informatie Centrum 36% 28% Spijkerkwartier 30% 31% Arnhemse Broek 38% 29% Presikhaaf-West 39% 32% Presikhaaf-Oost 47% 41% St.Marten/Sonsb.-Zuid 39% 42% Klarendal 41% 43% Velperweg e.o. 50% 60% Alteveer en Cranevelt 53% 63% Geitenkamp 43% 42% Monnikenhuizen 55% 58% Burgem.wijk/Hoogkamp 56% 63% Schaarsbergen e.o. 57% 67% Heijenoord/Lombok 53% 57% Klingelbeek 57% 72% Malburgen-West 43% 38% Malburgen-Oost (Noord) 44% 39% Malburgen-Oost (Zuid) 44% 38% Vredenburg/Kronenburg 44% 49% Elden 63% 62% Elderveld 51% 59% De Laar 44% 49% Rijkerswoerd 41% 51% Schuytgraaf 47% 56% krachtwijken 41% 37% GSO-wijken Noord 41% 42% GSO-wijken Zuid 46% 52% overige wijken 47% 52% krachtwijken 41% 37% GSO-wijken 45% 49% overige wijken 47% 52% CSA 35% 30% Presikhaaf 43% 36% Noord-Oost 50% 57% Noord-West 49% 53% Malburgen 44% 39% VKR 41% 50% Elden en De Laar 46% 50% Schuytgraaf en Elderveld 49% 57%

18 Arnhem 45% 47% Bronnen: enquête Leefbaarheid en Veiligheid (2013)

19 Bijlage 3.3a: Kental algemene evaluatie woonbuurt naar wijken, Centrum 6,8 6,9 6,9 7,4 6,8 6,9 6,7 Spijkerkwartier 6,7 6,7 6,5 7,4 7,2 7,1 7,2 Arnhemse Broek 5,8 6,0 6,3 5,9 6,1 5,9 5,8 Presikhaaf-West 5,9 5,5 5,8 6,0 5,9 5,7 6,1 Presikhaaf-Oost 7,1 7,5 7,4 7,7 7,2 7,1 6,8 St.Marten/Sonsb.-Zuid 7,1 7,6 7,5 7,8 7,7 7,9 7,5 Klarendal 5,9 5,7 6,2 6,5 6,6 6,7 6,8 Velperweg e.o. 8,4 8,6 8,4 8,6 7,8 8,2 8,1 Alteveer en Cranevelt 8,7 9,0 8,6 8,8 8,7 8,7 8,7 Geitenkamp 6,3 6,8 6,1 6,5 6,6 6,6 6,4 Monnikenhuizen 7,8 7,8 8,0 7,9 7,6 7,8 7,7 Burgem.wijk/Hoogkamp 8,7 9,0 8,8 9,0 8,7 8,8 8,6 Schaarsbergen e.o. 8,9 9,0 8,7 8,7 8,6 8,9 8,4 Heijenoord/Lombok 8,0 8,2 8,4 8,2 8,1 8,1 8,0 Klingelbeek 8,2 8,4 8,6 8,1 8,1 8,3 8,2 Malburgen-West 5,6 5,6 6,3 6,6 6,4 6,0 6,0 Malburgen-Oost (Noord) 5,2 5,4 5,4 5,8 6,6 6,2 6,0 Malburgen-Oost (Zuid) 5,7 5,5 6,0 5,9 6,2 6,5 6,1 Vredenburg/Kronenburg 7,2 7,7 6,9 7,1 7,1 7,0 6,9 Elden 8,5 8,2 8,4 8,4 8,2 8,1 7,7 Elderveld 7,3 7,7 7,6 7,4 7,6 7,6 7,3 De Laar 7,0 7,4 7,2 7,1 7,1 7,2 7,1 Rijkerswoerd 7,1 7,8 7,2 7,2 7,3 7,3 7,2 Schuytgraaf - - 8,2 7,7 7,4 7,2 7,0 krachtwijken 5,7 5,6 6,0 6,1 6,3 6,2 6,2 GSO-wijken Noord 6,7 7,3 6,9 7,3 7,2 7,4 7,0 GSO-wijken Zuid 7,1 7,6 7,2 7,2 7,3 7,3 7,1 overige wijken 7,7 8,1 7,9 8 7,7 7,8 7,6 krachtwijken 5,7 5,6 6,0 6,1 6,3 6,2 6,2 GSO-wijken 7,0 7,5 7,2 7,2 7,2 7,3 7,1 overige wijken 7,7 8,1 7,9 8,0 7,7 7,8 7,6 CSA ,6 Presikhaaf ,5 Noord-Oost ,8 Noord-West ,8 Malburgen ,1 VKR ,1 Elden en De Laar ,2 Schuytgraaf en Elderveld ,1 Arnhem 7,0 7,3 7,2 7,4 7,2 7,3 7,1 Bronnen: gebiedsmonitor (2001), pilot Veiligheidsmonitor (2005), Veiligheidsmonitor (2009, 2011), enquête Leefbaarheid en veiligheid (2003, 2007 en 2013) kental berekend op basis van de vragen: - de mensen in deze buurt blijven hier graag wonen. - het is vervelend om in deze buurt te wonen. - als het maar enigszins mogelijk is, ga ik uit deze buurt verhuizen - als je in deze buurt woont, heb je het goed getroffen - vindt u de buurt waarin u woont een zeer prettige, prettig, een onprettige of een zeer onprettige buurt om in te wonen?

20 Bijlage 3.3b: Kental algemene evaluatie woonbuurt met bijbehorende items per wijk, 2013 kental % (helemaal) mee eens % (zeer) prettig algemene buurtevaluatie De mensen in deze buurt blijven hier graag wonen. Als je in deze buurt woont, heb je het goed getroffen. Als het maar enigszins mogelijk is, ga ik uit deze buurt verhuizen. Het is vervelend om in deze buurt te wonen. vindt u de buurt waarin u woont een prettige of onprettige buurt? Centrum 6,7 44% 57% 22% 8% 90% Spijkerkwartier 7,2 56% 60% 15% 5% 91% Arnhemse Broek 5,8 34% 30% 33% 11% 69% Presikhaaf-West 6,1 37% 36% 25% 13% 78% Presikhaaf-Oost 6,8 55% 57% 15% 5% 88% St.Marten/Sonsb.-Zuid 7,5 60% 66% 13% 2% 91% Klarendal 6,8 63% 48% 16% 6% 88% Velperweg e.o. 8,1 78% 81% 7% 1% 96% Alteveer en Cranevelt 8,7 93% 95% 1% 2% 99% Geitenkamp 6,4 57% 41% 28% 6% 79% Monnikenhuizen 7,7 70% 71% 7% 2% 95% Burgem.wijk/Hoogkamp 8,6 92% 94% 3% 1% 99% Schaarsbergen e.o. 8,4 88% 91% 4% 2% 99% Heijenoord/Lombok 8,0 77% 80% 6% 1% 97% Klingelbeek 8,2 85% 86% 2% 2% 99% Malburgen-West 6,0 37% 33% 28% 13% 77% Malburgen-Oost (Noord) 6,0 45% 33% 28% 15% 76% Malburgen-Oost (Zuid) 6,1 42% 36% 21% 12% 76% Vredenburg/Kronenburg 6,9 49% 51% 20% 6% 87% Elden 7,7 84% 79% 11% 4% 93% Elderveld 7,3 67% 61% 13% 2% 94% De Laar 7,1 62% 57% 10% 3% 90% Rijkerswoerd 7,2 58% 59% 14% 3% 92% Schuytgraaf 7,0 53% 62% 16% 5% 89% krachtwijken 6,2 44% 37% 24% 11% 78% GSO-wijken Noord 7,0 59% 54% 20% 4% 86% GSO-wijken Zuid 7,1 60% 56% 14% 3% 91% overige wijken 7,6 68% 71% 11% 3% 93% krachtwijken 6,2 44% 37% 24% 11% 78% GSO-wijken 7,1 60% 56% 15% 3% 89% overige wijken 7,6 68% 71% 11% 3% 93% CSA 6,6 45% 49% 23% 8% 83% Presikhaaf 6,5 46% 46% 20% 9% 82% Noord-Oost 7,8 75% 73% 10% 3% 93% Noord-West 7,8 76% 74% 9% 2% 94% Malburgen 6,1 42% 35% 25% 13% 76% VKR 7,1 54% 56% 17% 4% 90% Elden en De Laar 7,2 65% 60% 10% 3% 91% Schuytgraaf en Elderveld 7,1 61% 61% 15% 3% 92% Arnhem 7,1 59% 58% 16% 5% 88% Bron: enquête leefbaarheid en veiligheid 2013

21 Bijlage 3.4: Gehechtheid aan de buurt naar wijken, % (zeer) gehecht Centrum 61% 61% 61% 72% 61% 55% 55% Spijkerkwartier 63% 63% 57% 60% 56% 62% 66% Arnhemse Broek 47% 44% 45% 45% 48% 40% 45% Presikhaaf-West 54% 44% 46% 53% 50% 49% 55% Presikhaaf-Oost 60% 62% 64% 64% 68% 62% 62% St.Marten/Sonsb.-Zuid 68% 68% 65% 69% 77% 76% 60% Klarendal 55% 45% 60% 52% 64% 61% 63% Velperweg e.o. 80% 78% 79% 81% 73% 76% 73% Alteveer en Cranevelt 87% 91% 87% 87% 84% 85% 86% Geitenkamp 64% 59% 57% 59% 61% 61% 64% Monnikenhuizen 70% 61% 74% 68% 72% 79% 68% Burgem.wijk/Hoogkamp 87% 86% 88% 92% 90% 85% 88% Schaarsbergen e.o. 83% 89% 88% 85% 90% 88% 88% Heijenoord/Lombok 77% 78% 76% 79% 84% 75% 72% Klingelbeek 84% 71% 96% 68% 83% 81% 82% Malburgen-West 52% 45% 53% 53% 49% 51% 50% Malburgen-Oost (Noord) 54% 46% 47% 45% 56% 51% 50% Malburgen-Oost (Zuid) 57% 49% 54% 50% 54% 55% 50% Vredenburg/Kronenburg 66% 59% 58% 56% 67% 60% 59% Elden 88% 85% 82% 80% 86% 77% 77% Elderveld 63% 56% 65% 60% 68% 69% 62% De Laar 61% 52% 59% 54% 59% 60% 60% Rijkerswoerd 46% 58% 47% 47% 62% 59% 57% Schuytgraaf % 55% 57% 54% 53% krachtwijken % 51% 53% GSO-wijken Noord % 69% 62% GSO-wijken Zuid % 63% 61% overige wijken % 69% 68% krachtwijken % 51% 53% GSO-wijken % 64% 61% overige wijken % 69% 68% CSA % Presikhaaf % Noord-Oost % Noord-West % Malburgen % VKR % Elden en De Laar % Schuytgraaf en Elderveld % Arnhem 63% 60% 62% 62% 65% 63% 62% Bronnen: gebiedsmonitor (2001), pilot Veiligheidsmonitor (2005), Veiligheidsmonitor (2009, 2011), enquête Leefbaarheid en veiligheid (2003, 2007 en 2013)

22 Bijlage 3.5: Medeverantwoordelijkheid voor leefbaarheid in de buurt naar wijken, % ja, voelt zich medeverantwoordelijk voor de buurt Centrum 78% 72% 70% 74% 67% 64% 62% Spijkerkwartier 81% 71% 75% 77% 72% 70% 69% Arnhemse Broek 74% 75% 75% 70% 62% 66% 67% Presikhaaf-West 76% 70% 69% 66% 59% 60% 64% Presikhaaf-Oost 82% 81% 76% 68% 72% 66% 69% St.Marten/Sonsb.-Zuid 91% 79% 78% 90% 76% 72% 79% Klarendal 74% 74% 70% 71% 77% 68% 76% Velperweg e.o. 88% 84% 86% 88% 83% 81% 79% Alteveer en Cranevelt 81% 87% 88% 84% 85% 83% 87% Geitenkamp 70% 72% 70% 71% 70% 67% 62% Monnikenhuizen 71% 80% 80% 71% 76% 80% 78% Burgem.wijk/Hoogkamp 84% 87% 89% 90% 87% 86% 84% Schaarsbergen e.o. 80% 84% 81% 91% 83% 83% 84% Heijenoord/Lombok 83% 90% 85% 80% 81% 82% 74% Klingelbeek 90% 72% 81% 77% 80% 79% 83% Malburgen-West 72% 79% 70% 63% 71% 60% 76% Malburgen-Oost (Noord) 78% 66% 65% 67% 70% 64% 71% Malburgen-Oost (Zuid) 66% 65% 66% 63% 63% 61% 61% Vredenburg/Kronenburg 78% 76% 73% 69% 77% 65% 66% Elden 80% 85% 81% 84% 94% 79% 79% Elderveld 82% 82% 84% 78% 79% 74% 72% De Laar 82% 81% 79% 70% 83% 76% 71% Rijkerswoerd 82% 86% 76% 70% 75% 73% 71% Schuytgraaf % 76% 83% 79% 77% krachtwijken % 63% 68% GSO-wijken Noord % 70% 71% GSO-wijken Zuid % 72% 70% overige wijken % 76% 75% krachtwijken % 63% 68% GSO-wijken % 72% 70% overige wijken % 76% 75% 72% CSA % Presikhaaf % Noord-Oost % Noord-West % Malburgen % VKR % Elden en De Laar % Schuytgraaf en Elderveld % Arnhem 79% 78% 77% 74% 75% 72% 72% Bronnen: gebiedsmonitor (2001), pilot Veiligheidsmonitor (2005), Veiligheidsmonitor (2009, 2011), enquête Leefbaarheid en veiligheid (2003, 2007 en 2013)

23 Bijlage 3.6: Actief voor buurtverbetering naar wijken, %ja 2003* Centrum 17% 24% 22% 15% 13% 17% Spijkerkwartier 24% 25% 25% 21% 20% 26% Arnhemse Broek 15% 29% 28% 18% 17% 23% Presikhaaf-West 18% 19% 20% 14% 17% 15% Presikhaaf-Oost 16% 25% 16% 12% 14% 16% St.Marten/Sonsb.-Zuid 18% 22% 23% 19% 17% 20% Klarendal 27% 24% 25% 18% 20% 28% Velperweg e.o. 25% 24% 26% 22% 15% 25% Alteveer en Cranevelt 21% 18% 22% 16% 19% 26% Geitenkamp 24% 17% 19% 22% 20% 25% Monnikenhuizen 14% 25% 15% 14% 16% 23% Burgem.wijk/Hoogkamp 19% 23% 17% 19% 23% 22% Schaarsbergen e.o. 16% 22% 31% 27% 23% 43% Heijenoord/Lombok 25% 28% 23% 23% 22% 28% Klingelbeek 34% 36% 30% 32% 21% 30% Malburgen-West 26% 29% 18% 22% 17% 25% Malburgen-Oost (Noord) 26% 20% 23% 11% 18% 24% Malburgen-Oost (Zuid) 24% 22% 16% 19% 15% 22% Vredenburg/Kronenburg 16% 21% 19% 15% 15% 20% Elden 17% 19% 15% 24% 17% 20% Elderveld 17% 24% 26% 15% 16% 18% De Laar 19% 26% 16% 17% 16% 23% Rijkerswoerd 17% 14% 15% 14% 16% 18% Schuytgraaf - 32% 34% 25% 29% 26% krachtwijken % 17% 23% GSO-wijken Noord % 18% 22% GSO-wijken Zuid % 15% 20% overige wijken % 18% 23% krachtwijken % 17% 23% GSO-wijken % 16% 21% overige wijken % 18% 23% CSA % Presikhaaf % Noord-Oost % Noord-West % Malburgen % VKR % Elden en De Laar % Schuytgraaf en Elderveld % Arnhem 20% 23% 21% 17% 17% 22% Bronnen: pilot Veiligheidsmonitor (2005), Veiligheidsmonitor (2009, 2011), enquête Leefbaarheid en veiligheid (2003, 2007 en 2013) * in 2003 exclusief weet niet/geen mening

24 Bijlage 4.1a: Alle buurtproblemen op een rij voor Arnhem, 2013 komt vaak voor komt soms voor komt (bijna) nooit voor weet niet 1 Fietsendiefstal 13% 35% 27% 25% 2 Diefstal UIT auto s 9% 34% 33% 25% 3 Beschadiging auto/diefstal vanaf auto 12% 37% 31% 20% 4 Bedreiging 3% 17% 52% 28% 5 Bekladding van muren en/of gebouwen 12% 27% 48% 12% 6 Overlast van groepen jongeren 13% 32% 48% 7% 7 Dronken mensen op straat 9% 23% 57% 11% 8 Mensen die op straat worden lastig gevallen 3% 16% 61% 19% 9 Rommel op straat 27% 39% 31% 2% 10 Hondenpoep 39% 37% 22% 3% 11 Vernieling van telefooncellen, bus/tramhokjes 7% 27% 46% 20% 12 Inbraak in woningen 15% 40% 24% 20% 13 Gewelddelicten 3% 20% 54% 24% 14 Drugsoverlast 8% 18% 53% 20% 15 Overlast van omwonenden 9% 30% 52% 9% 16 Straatroof 1% 9% 62% 28% 17 Agressief verkeersgedrag 15% 35% 41% 9% 18 Geluidsoverlast door verkeer 17% 30% 47% 5% 19 Andere vormen van geluidsoverlast 13% 35% 45% 7% 20 Te hard rijden 33% 39% 23% 4% 21 Parkeeroverlast 28% 28% 37% 6% 22 Overlast van zwervers of daklozen 4% 9% 74% 13% 23 Overlast door horecagelegenheden 3% 7% 76% 14% 24 Nafluiten/ongewenste aandacht op straat 5% 13% 61% 21% 25 Jeugdcriminaliteit 4% 19% 53% 25% 26 Huiselijk geweld 2% 12% 47% 39% 27 Prostitutie-overlast 0% 2% 69% 29% 28 Burenruzies 4% 20% 56% 21% Bron: enquête leefbaarheid en veiligheid 2013

25 Bijlage 4.1b: Alle buurtproblemen op een rij voor Arnhem, % vaak Fietsendiefstal 20% 15% 14% 15% 13% 13% 2 Diefstal UIT auto s 20% 14% 11% 9% 10% 9% 3 Beschadiging auto/diefstal vanaf auto 24% 19% 16% 14% 13% 12% 4 Bedreiging 4% 3% 2% 3% 3% 3% 5 Bekladding van muren en/of gebouwen 17% 12% 13% 14% 11% 12% 6 Overlast van groepen jongeren 16% 14% 12% 14% 13% 13% 7 Dronken mensen op straat 10% 9% 6% 10% 10% 9% 8 Mensen die op straat worden lastig gevallen 4% 3% 2% 3% 3% 3% 9 Rommel op straat 39% 31% 31% 28% 27% 27% 10 Hondenpoep 45% 40% 46% 37% 36% 39% 11 Vernieling van telefooncellen, bus/tramhokjes 23% 18% 16% 18% 10% 7% 12 Inbraak in woningen 14% 8% 7% 9% 9% 15% 13 Gewelddelicten 5% 3% 3% 3% 3% 3% 14 Drugsoverlast 11% 8% 6% 8% 7% 8% 15 Overlast van omwonenden 13% 12% 10% 9% 9% 9% 16 Straatroof (in : tasjesroof) 3% 2% 1% 1% 2% 1% 17 Agressief verkeersgedrag 23% 19% 15% 17% 15% 15% 18 Geluidsoverlast door verkeer 32% 30% 22% 19% 19% 17% 19 Andere vormen van geluidsoverlast 25% 23% 18% 13% 14% 13% 20 Te hard rijden 46% 43% 35% 35% 34% 33% 21 Parkeeroverlast 28% 29% 27% 32% 30% 28% 22 Overlast van zwervers of daklozen - 4% - 4% 3% 4% 23 Overlast door horecagelegenheden - 4% - 3% 3% 3% 24 Nafluiten/ongewenste aandacht op straat % 5% 5% 25 Jeugdcriminaliteit % 6% 4% 26 Huiselijk geweld % 3% 2% 27 Prostitutie-overlast % 1% 0% 28 Burenruzies % 5% 4% Bronnen: gebiedsmonitor (2001), pilot Veiligheidsmonitor (2005), Veiligheidsmonitor (2009, 2011), enquête Leefbaarheid en veiligheid (2003, 2007, 2013)

26 Bijlage 4.1c: Alle buurtproblemen op een rij per wijk, 2013 Centrum Spijkerkwartier Arnh. Broek Presikh.-W. 1 Fietsendiefstal 34% 27% 23% 17% 11% 18% 22% 6% 3% 9% 3% 9% 1% 7% 6% 2 Diefstal UIT auto's 8% 11% 7% 16% 4% 11% 12% 9% 4% 6% 9% 15% 11% 2% 3% 3 Beschadiging of vernieling aan auto's en diefstal 21% 16% 24% 18% 7% 17% 21% 10% 3% 16% 7% 11% 2% 7% 8% 4 Bedreiging 10% 6% 7% 3% 1% 3% 5% 1% 0% 9% 2% 0% 1% 0% 0% 5 Bekladding van muren en/of gebouwen 38% 42% 24% 17% 5% 13% 18% 3% 1% 11% 2% 5% 1% 8% 4% 6 Overlast van groepen jongeren 37% 20% 19% 22% 11% 7% 15% 5% 1% 13% 3% 7% 1% 3% 10% 7 Dronken mensen op straat 48% 30% 15% 12% 4% 16% 17% 5% 2% 16% 1% 6% 0% 3% 15% 8 Mensen die op straat worden lastig gevallen 16% 11% 6% 6% 1% 3% 4% 2% 0% 5% 2% 1% 1% 0% 0% 9 Rommel op straat 40% 42% 41% 41% 25% 27% 40% 15% 5% 41% 15% 7% 13% 18% 13% 10 Hondenpoep 34% 48% 40% 42% 31% 52% 62% 28% 20% 52% 34% 24% 15% 33% 23% 11 Vernieling van telefooncellen, bus, of tramhokjes 7% 3% 5% 8% 5% 6% 2% 6% 1% 17% 8% 3% 4% 2% 3% 12 Inbraak in woningen 3% 10% 19% 18% 11% 7% 10% 13% 8% 10% 7% 28% 20% 9% 3% 13 Geweldsdelicten 12% 2% 6% 3% 1% 3% 5% 1% 0% 6% 1% 0% 1% 0% 0% 14 Drugsoverlast 22% 27% 21% 12% 6% 13% 19% 2% 2% 12% 0% 1% 1% 0% 0% 15 Overlast door omwonenden 12% 13% 19% 15% 7% 8% 17% 5% 2% 20% 4% 4% 1% 2% 0% 16 Straatroof 5% 1% 1% 1% 1% 2% 2% 0% 0% 1% 1% 0% 1% 0% 0% 17 Agressief verkeersgedrag 18% 31% 25% 19% 13% 19% 21% 13% 4% 27% 13% 8% 4% 10% 7% 18 Geluidsoverlast door verkeer 28% 31% 33% 24% 18% 19% 21% 18% 12% 27% 16% 11% 12% 22% 21% 19 Andere vormen van geluidsoverlast 34% 24% 24% 16% 10% 13% 16% 9% 5% 22% 8% 6% 5% 13% 6% 20 Te hard rijden 29% 35% 43% 34% 27% 35% 37% 29% 28% 49% 29% 31% 34% 38% 36% 21 Parkeeroverlast 30% 51% 37% 20% 17% 75% 37% 25% 30% 27% 24% 28% 4% 37% 16% 22 Overlast van zwervers/daklozen 22% 18% 4% 2% 1% 5% 11% 1% 0% 3% 1% 1% 0% 1% 1% 23 Overlast door horecagelegenheden 19% 4% 4% 3% 1% 5% 5% 1% 0% 6% 3% 2% 1% 1% 2% 24 Vrouwen en meisjes die ongewenst aandacht krijgen 17% 12% 12% 11% 3% 8% 9% 1% 0% 5% 1% 2% 1% 1% 0% 25 Jeugdcriminaliteit 10% 3% 10% 7% 3% 3% 7% 1% 0% 10% 1% 0% 1% 0% 0% 26 Huiselijk geweld 1% 1% 4% 2% 2% 2% 3% 1% 0% 6% 1% 1% 0% 0% 0% 27 Prostitutie-overlast 0% 1% 2% 0% 0% 0% 1% 0% 0% 0% 0% 0% 1% 0% 0% 28 Burenruzies 1% 3% 12% 6% 2% 1% 9% 2% 0% 11% 3% 1% 1% 3% 0% Bron: enquête leefbaarheid en veiligheid 2013 Presikh.-O. St.Marten Klarendal Velperweg Altev./Cranev. Geitenkamp Monnikenhuizen Burg.wijk/Hoogk. Schaarsbergen Heijen./Lombok Klingelbeek

27 Bijlage 4.1c: Alle buurtproblemen op een rij per wijk, Fietsendiefstal 2 Diefstal UIT auto's 3 Beschadiging of vernieling aan auto's en diefstal 4 Bedreiging 5 Bekladding van muren en/of gebouwen 6 Overlast van groepen jongeren 7 Dronken mensen op straat 8 Mensen die op straat worden lastig gevallen 9 Rommel op straat 10 Hondenpoep 11 Vernieling van telefooncellen, bus, of tramhokjes 12 Inbraak in woningen 13 Geweldsdelicten 14 Drugsoverlast 15 Overlast door omwonenden 16 Straatroof 17 Agressief verkeersgedrag 18 Geluidsoverlast door verkeer 19 Andere vormen van geluidsoverlast 20 Te hard rijden 21 Parkeeroverlast 22 Overlast van zwervers/daklozen 23 Overlast door horecagelegenheden 24 Vrouwen en meisjes die ongewenst aandacht krijgen 25 Jeugdcriminaliteit 26 Huiselijk geweld 27 Prostitutie-overlast 28 Burenruzies Bron: enquête leefbaarheid en veiligheid 2013 Malburgen-W Malburgen-O (N) Malburgen-O (Z) Vr.burg/Kr.burg Elden 18% 17% 16% 9% 7% 14% 7% 6% 12% 7% 8% 7% 6% 7% 9% 5% 8% 18% 14% 14% 11% 10% 10% 10% 7% 10% 8% 7% 8% 7% 3% 2% 2% 2% 1% 1% 8% 12% 11% 15% 5% 4% 10% 9% 2% 19% 13% 17% 11% 10% 8% 12% 15% 5% 10% 12% 5% 3% 10% 3% 3% 1% 0% 7% 5% 4% 2% 3% 1% 1% 1% 1% 34% 41% 44% 27% 11% 23% 21% 24% 15% 41% 47% 41% 39% 32% 40% 38% 40% 34% 8% 8% 7% 6% 5% 7% 16% 10% 2% 24% 19% 16% 16% 21% 33% 12% 13% 13% 7% 8% 5% 2% 0% 1% 1% 0% 0% 17% 9% 10% 7% 0% 3% 3% 5% 1% 9% 18% 12% 10% 4% 6% 8% 5% 4% 5% 2% 3% 1% 0% 1% 1% 0% 0% 18% 22% 16% 9% 14% 8% 11% 11% 10% 22% 18% 16% 13% 17% 10% 12% 9% 9% 17% 21% 17% 14% 18% 8% 7% 7% 4% 41% 41% 32% 29% 40% 30% 32% 29% 33% 30% 19% 16% 26% 35% 22% 25% 25% 25% 6% 2% 3% 2% 0% 1% 1% 0% 0% 4% 5% 3% 1% 5% 0% 1% 1% 0% 9% 3% 6% 4% 1% 1% 2% 1% 2% 7% 6% 7% 6% 1% 3% 4% 3% 0% 5% 9% 4% 1% 1% 0% 1% 0% 1% 2% 1% 1% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 5% 10% 7% 6% 0% 0% 4% 1% 1% Elderveld De Laar Rijkerswoerd Schuytgraaf

Veiligheidsmonitor 2009 Gemeente Leiden

Veiligheidsmonitor 2009 Gemeente Leiden Veiligheidsmonitor 2009 Gemeente Leiden Resultaten per district en in de tijd Bureau Onderzoek Op Maat april 2010 Veiligheidsmonitor 2009, gemeente Leiden 1 In dit overzicht worden de uitkomsten van de

Nadere informatie

Veiligheidsmonitor 2010 Gemeente Leiden

Veiligheidsmonitor 2010 Gemeente Leiden Veiligheidsmonitor Gemeente Leiden Resultaten per stadsdeel en in de tijd Mediad Rotterdam, maart 2011 Veiligheidsmonitor, Gemeente Leiden 1 In dit overzicht worden de uitkomsten van de Veiligheidsmonitor

Nadere informatie

Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Buitengebied Augustus 2010

Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Buitengebied Augustus 2010 Veiligheidsmonitor Wijkrapport Augustus 2010 Wijkrapport Augustus 2010 Hoe leefbaar en veilig is het Integrale Veiligheidsmonitor Inleiding Eind heeft de gemeente voor het eerst deelgenomen aan de Integrale

Nadere informatie

Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Woolde Augustus 2010

Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Woolde Augustus 2010 Veiligheidsmonitor Wijkrapport Augustus 2010 Wijkrapport Augustus 2010 Hoe leefbaar en veilig is Integrale Veiligheidsmonitor Inleiding Eind heeft de gemeente voor het eerst deelgenomen aan de Integrale

Nadere informatie

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011 Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Es Juli 202 Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Es Hoe leefbaar en veilig is de Es? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft gemeente voor de tweede

Nadere informatie

Leefbaarheid en veiligheid

Leefbaarheid en veiligheid Leefbaarheid en veiligheid In de buurt volgens de inwoners van de Drechtsteden in 2013 Leefbaarheid en veiligheid zijn belangrijke thema s binnen gemeenten. Dat is niet verwonderlijk, want burgers wonen

Nadere informatie

Colofon. Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan, mits de bron duidelijk wordt vermeld.

Colofon. Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan, mits de bron duidelijk wordt vermeld. Hoe veilig is Leiden? Integrale Veiligheidsmonitor gemeente Leiden Bijlagenrapport April 2012 Colofon Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563, 7500 AN Enschede Rapportnummer 2012/022 Datum April

Nadere informatie

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011 Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Juli 202 Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Hoe leefbaar en veilig is? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft de gemeente voor de tweede keer deelgenomen

Nadere informatie

LEEFBAARHEIDSMONITOR EDE 2015 EN TRENDS WIJKEN/BUURTEN

LEEFBAARHEIDSMONITOR EDE 2015 EN TRENDS WIJKEN/BUURTEN LEEFBAARHEIDSMONITOR EDE 2015 EN TRENDS WIJKEN/BUURTEN 2005-2015 OPZET EN UITVOERING Sinds 1999 voert de gemeente Ede elke twee jaar een onderzoek uit naar leefbaarheid en veiligheid in de buurt. Tot en

Nadere informatie

De wijken Slingerbos en Tweelingstad in cijfers. Achtergrondinformatie ten behoeve van raadsbezoek

De wijken Slingerbos en Tweelingstad in cijfers. Achtergrondinformatie ten behoeve van raadsbezoek De wijken Slingerbos en Tweelingstad in cijfers Achtergrondinformatie ten behoeve van raadsbezoek Afdeling Vastgoed en Wonen 29 augustus 2014 2 Algemeen Deze notitie bevat cijfers over inwoners en woningvoorraad

Nadere informatie

Waar staan de Drechtsteden?

Waar staan de Drechtsteden? Waar staan de? Burgers over de gemeentelijke dienstverlening Wat vinden de burgers van de van de gemeentelijke dienstverlening? Het oordeel van de burgers uit de vindt u in deze factsheet. Daarnaast worden

Nadere informatie

Feiten over. Veiligheidsbeleving. in de gemeente Arnhem

Feiten over. Veiligheidsbeleving. in de gemeente Arnhem Feiten over Veiligheidsbeleving in de gemeente Arnhem Feiten over Veiligheidsbeleving in de gemeente Arnhem Voor burgers speelt het persoonlijke gevoel van veiligheid een belangrijke rol. Dit gevoel wordt

Nadere informatie

Hoe veilig is Leiden?

Hoe veilig is Leiden? Hoe veilig is? Veiligheidsmonitor gemeente Tabellenrapport April 2014 Colofon Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563, 7500 AN Enschede Rapportnummer 2014/015 Datum April 2014 Opdrachtgever Auteurs

Nadere informatie

Veiligheidsmonitor 2011

Veiligheidsmonitor 2011 Veiligheidsmonitor 20 Dordtse scores op de MJP-indicatoren en vergeleken met andere gemeenten De gemeente Dordrecht heeft in 20 voor de derde keer deelgenomen aan de landelijke Integrale Veiligheidsmonitor.

Nadere informatie

Resultaten op in beeld. Bijlage in grafieken en tabellen

Resultaten op in beeld. Bijlage in grafieken en tabellen GEMEENTE Veiligheidsmonitor OSS in Brabant Resultaten op in beeld Bijlage in grafieken en tabellen RESULTATEN IN BEELD Bijlage in grafieken en tabellen 2009/2011 Oss Resultaten in beeld Inleiding In de

Nadere informatie

Colofon. Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan, mits de bron duidelijk wordt vermeld.

Colofon. Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan, mits de bron duidelijk wordt vermeld. Hoe veilig is Bloemendaal? Integrale Veiligheidsmonitor Gemeente Bloemendaal 2011 Juni 2012 Colofon Uitgave I&O Research BV Van Dedemstraat 6c 1624 NN Hoorn Tel.nr. 0229-282555 Rapportnummer 2012-1866

Nadere informatie

De waarde van de Academie. Gerard Marlet Antwerpen 7 november 2013

De waarde van de Academie. Gerard Marlet Antwerpen 7 november 2013 De waarde van de Academie Gerard Marlet Antwerpen 7 november 2013 Een stad met een Academie heeft meer 1,8% Aantal kunstenaars als percentage van de bevolking 18 Aanbod galerieën per 100.000 inwoners 1,6%

Nadere informatie

Woningen. Prijzen en transacties. Provincie / Steden. Marktgegevens en prognoses. Transactieprijzen koopwoningen in mediaan 2016

Woningen. Prijzen en transacties. Provincie / Steden. Marktgegevens en prognoses. Transactieprijzen koopwoningen in mediaan 2016 Woningen 2017 Provincie / Steden Marktgegevens en prognoses Prijzen en transacties Aantal inwoners 2016 Aantal woningen 2016 Woningvoorraad/ huishoudens/inwoners 2020 2025 Koopwoningen Aantal verkochte

Nadere informatie

Leefbaarheid in Spijkenisse. Resultaten onderzoek over leefbaarheid en veiligheid onder inwoners van Spijkenisse - 2014

Leefbaarheid in Spijkenisse. Resultaten onderzoek over leefbaarheid en veiligheid onder inwoners van Spijkenisse - 2014 Leefbaarheid in Spijkenisse Resultaten onderzoek over leefbaarheid en veiligheid onder inwoners van Spijkenisse - 2014 datum woensdag 6 mei 2015 versie 3 Auteur(s) Tineke Last Postadres Postbus 25, 3200

Nadere informatie

Bijlage verzuimcijfers

Bijlage verzuimcijfers Bijlage cijfers 1. Landelijke cijfers De cijfers over het schooljaar - zijn afkomstig uit de leerplichttelling die jaarlijks onder de gemeenten wordt uitgevoerd. De respons van gemeenten bedroeg dit jaar

Nadere informatie

Onderzoek Leefbaarheid en Veiligheid gemeente Oisterwijk 2010

Onderzoek Leefbaarheid en Veiligheid gemeente Oisterwijk 2010 Onderzoek Leefbaarheid en Veiligheid gemeente 2010 Tilburg Dienst Beleidsontwikkeling Onderzoek & Informatie Juli 2010 Inhoudsopgave Samenvatting... 3 Inleiding... 7 Hoofdstuk 1 Buurt en buurtproblemen...

Nadere informatie

Grafiekenrapport Integrale Veiligheidsmonitor in Brabant

Grafiekenrapport Integrale Veiligheidsmonitor in Brabant Grafiekenrapport Integrale Veiligheidsmonitor in Brabant 2008/2011 Grave het PON, kennis in uitvoering Tilburg, 30 augustus 2012 1. Algemeen Deze rapportage is automatisch gegenereerd. De Brabantse Integrale

Nadere informatie

Politie Gelderland-Midden. Veiligheidsmonitor Gelderland-Midden 2009 Regiorapport

Politie Gelderland-Midden. Veiligheidsmonitor Gelderland-Midden 2009 Regiorapport Politie Gelderland-Midden Veiligheidsmonitor Gelderland-Midden 2009 Regiorapport 9 juli 2010 Projectnr. 7587.100/g Boulevard Heuvelink 104 6828 KT Arnhem Postbus 1174 6801 BD Arnhem Telefoon (026) 3512532

Nadere informatie

Gegevensanalyse Schiedam-Oost. plaats hier uw foto: de guidelines helpen om de juiste afmeting te maken gebruik schaal en crop mogelijkheden

Gegevensanalyse Schiedam-Oost. plaats hier uw foto: de guidelines helpen om de juiste afmeting te maken gebruik schaal en crop mogelijkheden Gegevensanalyse Schiedam-Oost plaats hier uw foto: de guidelines helpen om de juiste afmeting te maken gebruik schaal en crop mogelijkheden Inwoners en woningen per 1-1-2014 Oost Schiedam inwoners 11.286

Nadere informatie

Hoe veilig is Noord-Holland Noord?

Hoe veilig is Noord-Holland Noord? Hoe veilig is Noord-Holland Noord? Integrale Veiligheidsmonitor Noord-Holland Noord 2011 April 2012 Colofon Uitgave I&O Research BV Van Dedemstraat 6c 1624 NN Hoorn Tel.nr. 0229-282555 Rapportnummer 2012-1833

Nadere informatie

Veiligheidsmonitor Heemstede 2008

Veiligheidsmonitor Heemstede 2008 Reageren o.en.s@haarlem.nl Concernstaf Afdeling Onderzoek en Statistiek, Grote Markt 2, 2011 RD Haarlem november 2009 Gemeente Haarlem, Onderzoek en Statistiek Veiligheidsmonitor Heemstede 2008 Hoe veilig

Nadere informatie

Integrale veiligheid. resultaten burgerpanelonderzoek maart 2007

Integrale veiligheid. resultaten burgerpanelonderzoek maart 2007 Integrale veiligheid resultaten burgerpanelonderzoek maart 2007 INHOUDSOPGAVE 1. Inleiding 1 1.1 Respons 1 2 Veiligheidsgevoelens 3 2.1 Gevoel van veiligheid in specifieke situaties 3 2.2 Verschillen onderzoeksgroepen

Nadere informatie

Absoluut verzuim. Absoluut verzuim totaal verzuim. > 3 maanden. Opgelost in schooljaar

Absoluut verzuim. Absoluut verzuim totaal verzuim. > 3 maanden. Opgelost in schooljaar Bijlage 1. Landelijke gegevens De gegevens over het schooljaar 2014-2015 zijn afkomstig uit de leerplichttelling die jaarlijks onder de gemeenten wordt uitgevoerd. De respons op de leerplichttelling bedroeg

Nadere informatie

Leefbaarheidsmonitor 2011

Leefbaarheidsmonitor 2011 Leefbaarheidsmonitor Foto voorpagina: Ton Heijnen Stadsfotograaf Velsen Leefbaarheidsmonitor Gemeente Velsen I&O Research, juni Colofon Opdrachtgever Samensteller Gemeente Velsen I&O Research I&O Research

Nadere informatie

De Eindhovense Veiligheidsindex. Eindhoven, oktober 11

De Eindhovense Veiligheidsindex. Eindhoven, oktober 11 De Eindhovense Eindhoven, oktober 11 Inhoud 1 Inleiding 1 2 Objectieve index: 3 2.I Inbraak 3 2.II Diefstal 4 2.III Geweld 4 2.IV Overlast/vandalisme 4 2.V Veilig ondernemen (niet in index) 5 3 Subjectieve

Nadere informatie

Hoe veilig is Hof van Twente?

Hoe veilig is Hof van Twente? Hoe veilig is Hof van Twente? Integrale Veiligheidsmonitor gemeente Hof van Twente 2011 Juni 2012 Hoe veilig is Hof van Twente? Integrale Veiligheidsmonitor gemeente Hof van Twente 2011 Juni 2012 Colofon

Nadere informatie

;/y;\ i&o. ^research. Hoe veilig is Heemstede? Integrale Veiligheidsmonitor Gemeente Heemstede 2011. Juni 2012

;/y;\ i&o. ^research. Hoe veilig is Heemstede? Integrale Veiligheidsmonitor Gemeente Heemstede 2011. Juni 2012 ;/y;\ i&o ^research Hoe veilig is Heemstede? Integrale Veiligheidsmonitor Gemeente Heemstede 2011 Juni 2012 Colofon Uitgave I&O Research BV Van Dedemstraat 6c 1624 NN Hoorn Tel.nr. 0229-282555 Rapportnummer

Nadere informatie

Notitie Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland 2008-2011

Notitie Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland 2008-2011 Notitie Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland 28-211 Deze notitie brengt op basis van de Amsterdamse Veiligheidsmonitor de leefbaarheid en veiligheid in de regio Amsterdam-Amstelland tussen 28 en 211

Nadere informatie

Tabel 1: Stellingen Fysieke voorzieningen en Sociale contacten in woonbuurt (%)

Tabel 1: Stellingen Fysieke voorzieningen en Sociale contacten in woonbuurt (%) Leefbaarheid Tabel 1: Stellingen Fysieke voorzieningen en Sociale contacten in woonbuurt (%) mee eens niet mee eens Geen neutraal Wegen, paden en pleintjes goed onderhouden 51 21 25 3 Perken, plantsoenen

Nadere informatie

Veiligheidsmonitor Groningen 2011 Barometer voor lokale veiligheid BEDUM

Veiligheidsmonitor Groningen 2011 Barometer voor lokale veiligheid BEDUM Veiligheidsmonitor Groningen 2011 Barometer voor lokale veiligheid BEDUM Veiligheidsmonitor 2011 Barometer voor lokale veiligheid Gemeente Bedum April 2012 Colofon Titel: Veiligheidsmonitor Groningen 2011,

Nadere informatie

Veiligheidsmonitor Gemeente Achtkarspelen

Veiligheidsmonitor Gemeente Achtkarspelen Veiligheidsmonitor Gemeente Achtkarspelen Inhoud Samenvatting 3 Inleiding 5 1. Leefbaarheid 6 1.1 Fysieke kwaliteit buurtvoorzieningen 6 1.2 Kwaliteit sociale woonomgeving 7 1.3 Actief in woonomgeving

Nadere informatie

Waar moeten we bouwen en waar (nog) niet. Gerard Marlet 11 oktober 2016

Waar moeten we bouwen en waar (nog) niet. Gerard Marlet 11 oktober 2016 Waar moeten we bouwen en waar (nog) niet Gerard Marlet 11 oktober 2016 De triomf van de stad... 400.000 Prijs standaardwoning (in euro's) 350.000 300.000 250.000 200.000 150.000 100.000 Gemiddelde van

Nadere informatie

Veiligheidsmonitor Groningen 2011 Barometer voor lokale veiligheid HAREN

Veiligheidsmonitor Groningen 2011 Barometer voor lokale veiligheid HAREN Veiligheidsmonitor Groningen 2011 Barometer voor lokale veiligheid HAREN Veiligheidsmonitor 2011 Barometer voor lokale veiligheid Gemeente Haren April 2012 Colofon Titel: Veiligheidsmonitor Groningen 2011,

Nadere informatie

Vergelijking discriminatiemeldingen 2012 binnen de G32

Vergelijking discriminatiemeldingen 2012 binnen de G32 Vergelijking discriminatiemeldingen 2012 binnen de G32 Toelichting Benadrukt dient te worden dat de discriminatiecijfers van de G32 onderling moeilijk vergelijkbaar zijn. Als een bepaalde gemeente (op

Nadere informatie

Veiligheidsmonitor Groningen 2011 Barometer voor lokale veiligheid VEENDAM

Veiligheidsmonitor Groningen 2011 Barometer voor lokale veiligheid VEENDAM Veiligheidsmonitor Groningen 2011 Barometer voor lokale veiligheid VEENDAM Veiligheidsmonitor 2011 Barometer voor lokale veiligheid Gemeente Veendam April 2012 Colofon Titel: Veiligheidsmonitor Groningen

Nadere informatie

GEMEENTE OSS Resultaten op hoofdlijnen

GEMEENTE OSS Resultaten op hoofdlijnen GEMEENTE OSS Resultaten op hoofdlijnen RESULTATEN GEMEENTE OSS 2011 Soort onderzoek : Enquêteonderzoek bevolking 15+ Opdrachtgever : Stadsbeleid Maatschappelijke Ontwikkeling Opdrachtnemer : Team O&S,

Nadere informatie

AARVELD/BEKKERVELD 2015

AARVELD/BEKKERVELD 2015 AARVELD/BEKKERVELD 1 1 7 1 3 8 8 1 9 13 7 7 9 8 8 11 1 73 13 1 81 1 1 8 8 1 3 7 9 11 13 1 3 1 1, 3,9 3,1 3,7 3,, 3,8 3, 7,1 3, 3,3 9 11, 3,8 3,, 3,3 3, 13 1 3,8, 3,7 3, 3, 3,3 3 1 1 3 7 9 11 13 1 Een selectie

Nadere informatie

Gastvrije Stad. Meest. van Nederland

Gastvrije Stad. Meest. van Nederland Meest Gastvrije van Nederland 2009 Meest Gastvrije 2009 is een onderzoek van Van Spronsen Partners horeca-advies in samenwerking met VVV Nederland Top 2 Meest Gastvrije van Nederland De uitkomsten zijn

Nadere informatie

Fact sheet. Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland Politie Eenheid Amsterdam. Veiligheidsbeleving buurt. nummer 4 februari 2013

Fact sheet. Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland Politie Eenheid Amsterdam. Veiligheidsbeleving buurt. nummer 4 februari 2013 Politie Eenheid Fact sheet nummer 4 februari 213 Veiligheidsmonitor -Amstelland 28-212 Deze fact sheet brengt de veiligheid in de regio -Amstelland tussen 28 en 212 in kaart. blijkt op verschillende indicatoren

Nadere informatie

Leefbaarheidsmonitor Tiel 2003 > 2005

Leefbaarheidsmonitor Tiel 2003 > 2005 Leefbaarheidsmonitor Tiel 2003 > 2005 Tabellenboek Sander Flight Leefbaarheidsmonitor Tiel 2003 > 2005 Tabellenboek Amsterdam, 28 juni 2005 Sander Flight Met medewerking van: Willemijn Roorda DSP groep

Nadere informatie

Leefbaarheid in de buurt

Leefbaarheid in de buurt 12345678 Leefbaarheid in de buurt Nu het oordeel van de Dordtenaren over hun woonkwaliteit, woonomgeving en de geboden voorzieningen in kaart is gebracht, zullen we in dit hoofdstuk gaan kijken hoe de

Nadere informatie

Bestandsbeschrijving WOON - CBS in de Klas

Bestandsbeschrijving WOON - CBS in de Klas Bestandsbeschrijving WOON - CBS in de Klas April 2014 Het bestand WoON is een subset uit het Woon Onderzoek Nederland (WoON). Het WoON meet bij één persoon van 18 jaar of ouder in een huishouden een groot

Nadere informatie

26% 36% 31% (helemaal) mee eens niet mee eens en niet mee oneens (helemaal) mee oneens

26% 36% 31% (helemaal) mee eens niet mee eens en niet mee oneens (helemaal) mee oneens Resultaten peiling EnschedePanel Inleiding Voor de verbetering van de leefbaarheid en aanpak van de veiligheid in de wijken is in oktober 2015 een onderzoek verricht. In dezelfde periode is de landelijke

Nadere informatie

Leefbaarheid - Team Mens op Maat - Centrum Jeugd en Gezin - Gemeentelijke dienstverlening - Voorzieningen - Sportdeelname

Leefbaarheid - Team Mens op Maat - Centrum Jeugd en Gezin - Gemeentelijke dienstverlening - Voorzieningen - Sportdeelname Leefbaarheid - Team Mens op Maat - Centrum Jeugd en Gezin - Gemeentelijke dienstverlening - Voorzieningen - Sportdeelname Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling De Bilt 2015 1/33 Onderzoeksbeschrijving

Nadere informatie

OnSignalement 5e jaargang, nr 6 6 juli 2010

OnSignalement 5e jaargang, nr 6 6 juli 2010 OnSignalement 5e jaargang, nr 6 6 juli 2010 Hengelo één van de veiligste grote steden De gemeente Hengelo is nog steeds één van de veiligste grote steden van. Dit blijkt uit de resultaten van landelijke

Nadere informatie

Totaaloverzicht beoordeling gemeenten en politieke partijen. Gemiddelde per. Gemiddelde per. Totaal aantal gemeenten. (percentage)

Totaaloverzicht beoordeling gemeenten en politieke partijen. Gemiddelde per. Gemiddelde per. Totaal aantal gemeenten. (percentage) Totaaloverzicht beoordeling n en politieke partijen Politieke partij Gemeente Alkmaar Almelo Amersfoort Amsterdam Arnhem Breda Den Bosch Den Haag Deventer Dordrecht Eindhoven Emmen Enschede Groningen Haarlem

Nadere informatie

Stadsmonitor. -thema Veiligheid-

Stadsmonitor. -thema Veiligheid- Stadsmonitor -thema Veiligheid- Modules Samenvatting 1 Vermogensdelicten 2 Geweldsdelicten 5 Vernieling en overlast 7 Verdachten 10 Onveiligheidsgevoelens 11 Preventie 13 Oordeel over functioneren politie

Nadere informatie

Enquête Burgertevredenheidsonderzoek Onderzoek naar de dienstverlening van de gemeente Vlagtwedde

Enquête Burgertevredenheidsonderzoek Onderzoek naar de dienstverlening van de gemeente Vlagtwedde Enquête Burgertevredenheidsonderzoek Onderzoek naar de dienstverlening van de gemeente Vlagtwedde De gemeente Vlagtwedde wil graag uw mening weten over verschillende onderwerpen binnen de gemeente en heeft

Nadere informatie

Foto van de Drechtsteden

Foto van de Drechtsteden Foto van de Drechtsteden Raadscommissie ABZ 3 september 2012 Sjoerd Veerman Rien Val 1 De aantrekkingskracht van de Drechtsteden Gerard Marlet 6 maart 2012 The paradox of urban triumph bereikbaarheid banen

Nadere informatie

Blz. 9. Slachtofferschap Inbraak, fietsendiefstal, autocriminaliteit, beroving, vernieling, seksuele delicten, mishandeling. Blz.

Blz. 9. Slachtofferschap Inbraak, fietsendiefstal, autocriminaliteit, beroving, vernieling, seksuele delicten, mishandeling. Blz. Inleiding De integrale Veiligheidsmonitor (ivm) is een onderzoek naar criminaliteit, onveiligheid, buurtproblemen en het optreden van gemeente en politie. Dit onderzoek wordt op gemeentelijk en op landelijk

Nadere informatie

Gemeente Breda. Omgevingsmeting asielzoekerscentrum: nulmeting. Rapportage

Gemeente Breda. Omgevingsmeting asielzoekerscentrum: nulmeting. Rapportage Gemeente Breda Omgevingsmeting asielzoekerscentrum: nulmeting Rapportage Publicatienummer: 1751 Datum: Juli 2014 In opdracht van: Gemeente Breda Het College Uitgave: Gemeente Breda Afdeling Bedrijfsbureau

Nadere informatie

Bijlage 1: Uitwerking per regio

Bijlage 1: Uitwerking per regio De locatiekeuzes worden in deze bijlage per regio weergegeven. Daarbij volg ik de grenzen van het arrondissement / de politie-eenheid. 1. Regio Noord-Nederland eenheid Noord-Nederland leidt eenduidig tot

Nadere informatie

Leidenincijfers Beleidsonderzoek draagt bij aan de kwaliteit van beleid en besluitvorming. Leiden 2016 Veiligheid in cijfers

Leidenincijfers Beleidsonderzoek draagt bij aan de kwaliteit van beleid en besluitvorming. Leiden 2016 Veiligheid in cijfers incijfers Beleidsonderzoek draagt bij aan de kwaliteit van beleid en besluitvorming 2016 Veiligheid in cijfers BELEIDSONDERZOEK Gemeente 071-516 5064 postbus 9100, 2300 PC info@leidenincijfers.nl www.leidenincijfers.nl

Nadere informatie

Hoe veilig voelen Almeerders zich? Veiligheidsmonitor 2011

Hoe veilig voelen Almeerders zich? Veiligheidsmonitor 2011 Maart Hoe veilig voelen Almeerders zich? Veiligheidsmonitor Hoe gaat het met de leefbaarheid in? Hoe heeft het oordeel van bewoners over leefbaarheid & veiligheid zich ontwikkeld? Telefoonnummer: 14036

Nadere informatie

Veiligheidsmonitor 2013

Veiligheidsmonitor 2013 Veiligheidsmonitor 2013 Barometer voor lokale veiligheid Feiten bladen Bedum De Marne Eemsmond Haren Pekela Stadskanaal Veendam Vlagtwedde Veiligheidsmonitor 2013 Deelnemende gemeenten Aantal respondenten

Nadere informatie

Toiletreclame Regionale Tarieven Indoormedia

Toiletreclame Regionale Tarieven Indoormedia Volume netwerk Horeca Doelgroep 13-49 Alkmaar 1 2 weken 34 17 10 950,- 135,- 495,- 115,- Almere 1 2 weken 17 8 5 475,- 115,- 250,- 110,- Amersfoort 1 2 weken 50 25 15 1.425,- 150,- 745,- 125,- Amsterdam

Nadere informatie

Integrale Veiligheidsmonitor 2011

Integrale Veiligheidsmonitor 2011 Integrale Veiligheidsmonitor 2011 Eindrapport gemeente Hengelo 2011 Juli 2012 Integrale Veiligheidsmonitor 2011 Eindrapport gemeente Hengelo 2011 Juli 2012 Colofon Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus

Nadere informatie

7. Vragenlijst Leefbaarheidsmonitor Leiden 2004

7. Vragenlijst Leefbaarheidsmonitor Leiden 2004 7. Vragenlijst Leefbaarheidsmonitor Leiden 2004 (Inclusief de antwoorden voor heel Leiden) A. Voorzieningen in de buurt a1. Als eerste willen wij u een aantal vragen stellen over de voorzieningen in uw

Nadere informatie

thema 1 Nederland en het water topografie

thema 1 Nederland en het water topografie thema 1 Nederland en het water topografie Argus Clou Aardrijkskunde groep 6 oefenkaart met antwoorden Malmberg s-hertogenbosch thema 1 Nederland en het water topografie Gebergten Vaalserberg Plaatsen Almere

Nadere informatie

Hoe veilig is Tubbergen?

Hoe veilig is Tubbergen? Hoe veilig is Tubbergen? Integrale Veiligheidsmonitor gemeente Tubbergen 2011 April 2012 Hoe veilig is Tubbergen? Integrale Veiligheidsmonitor gemeente Tubbergen 2011 April 2012 Colofon Uitgave I&O Research

Nadere informatie

Platform Detailhandel Nederland 1 van 7. Gemeente. Emmen

Platform Detailhandel Nederland 1 van 7. Gemeente. Emmen Gemeenten moeten vaart maken met rooftassenverbod Uit onderzoek van het Platform Detailhandel Nederland naar de 50 grootste gemeenten blijkt dat in slechts 13 plaatsen de winkeliers gesteund worden met

Nadere informatie

Leefbaarheidsmonitor Gemeente Velsen

Leefbaarheidsmonitor Gemeente Velsen Leef baar hei ds moni t or201 3 GEMEENTE VELSEN Leefbaarheidsmonitor Gemeente Velsen, augustus Colofon Opdrachtgever Gemeente Velsen Samensteller Van Dedemstraat 6c 1624 NN Hoorn Telefoon: (0229) 282555

Nadere informatie

Leefbaarheidsonderzoek Visbuurt 2010 Concernstaf / Onderzoek & Statistiek Mei 2010

Leefbaarheidsonderzoek Visbuurt 2010 Concernstaf / Onderzoek & Statistiek Mei 2010 Leefbaarheidsonderzoek Visbuurt 2010 Concernstaf / Onderzoek & Statistiek Mei 2010 Mei 2010 Leefbaarheidsonderzoek Visbuurt 1 Mei 2010 Leefbaarheidsonderzoek Visbuurt 2 Inhoudsopgave Inhoudsopgave... 3

Nadere informatie

ONDERZOEK VEILIGHEID. Inwonerpanel Gemeente Dongen Onderzoek 9 Mei GfK 2014 Gemeente Dongen Onderzoek Veiligheid Mei

ONDERZOEK VEILIGHEID. Inwonerpanel Gemeente Dongen Onderzoek 9 Mei GfK 2014 Gemeente Dongen Onderzoek Veiligheid Mei ONDERZOEK VEILIGHEID Inwonerpanel Gemeente Dongen Onderzoek 9 Mei 14 GfK 14 Gemeente Dongen Onderzoek Veiligheid Mei 14 1 Inhoudsopgave 1. Samenvatting. Onderzoeksresultaten Voorvallen en misdrijven Veiligheid

Nadere informatie

De waarde van winkels

De waarde van winkels De waarde van winkels Gerard Marlet Nederlandse Raad Winkelcentra 20 januari 2015 Smart people, strong cities (Cpb) aandeel hoogopgeleiden 50,9% tot 79,2% 46,5% tot 50,9% 39,8% tot 46,5% 37,7% tot 39,8%

Nadere informatie

In Tabel 2 zijn de 83 pc-gebieden nogmaals weergegeven, maar dan geclusterd naar de wijk waarin deze gebieden liggen.

In Tabel 2 zijn de 83 pc-gebieden nogmaals weergegeven, maar dan geclusterd naar de wijk waarin deze gebieden liggen. Bijlage 1. Rangorde 40 wijken Toelichting In Tabel 1 is de rangorde van de 83 postcodegebieden vermeld. De gebieden met de hoogste (slechtste) score staan bovenaan. De pc-gebieden liggen in 40 verschillende

Nadere informatie

Leefbaarheid Inhoud. Gekozen gebied: Provincie: Gelderland Gekozen vergelijkingsgebied: Nederland

Leefbaarheid Inhoud. Gekozen gebied: Provincie: Gelderland Gekozen vergelijkingsgebied: Nederland Leefbaarheid - 2011 In dit rapport staat de leefbaarheid van de woonomgeving centraal. Aan de respondenten is gevraagd hun mening te geven over de kwaliteit van de fysieke buurtvoorzieningen. Men kon het

Nadere informatie

Bijlage Uitslagen per wijk en stemdistrict

Bijlage Uitslagen per wijk en stemdistrict Bijlage Uitslagen per wijk en stemdistrict In deze bijlage kunt u het volgende terugvinden: - Opkomstpercentages per wijk en stemdistrict; - Percentage stemmen per partij in elke wijk; - Percentage stemmen

Nadere informatie

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Tweede Kamer der Staten-Generaal Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2015 2016 34 242 Evaluatie Wet ontwikkelingskansen door kwaliteit en educatie (Wet OKE) Nr. 2 BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN WETENSCHAP

Nadere informatie

...... +++++++++++ +++++++++++ +++++++++++ +++++++ Integrale Veiligheidsmonitor 2011 Gemeente Breda SSC Onderzoek en Informatie Integrale Veiligheidsmonitor Geertruidenberg 2011 Uitkomsten van de enquête

Nadere informatie

Hoe veilig is Noord-Holland Noord?

Hoe veilig is Noord-Holland Noord? Hoe veilig is Noord-Holland Noord? Veiligheidsmonitor Noord-Holland Noord 2013 April 2014 Colofon Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563, 7500 AN Enschede Rapportnummer 2014-concept Datum April

Nadere informatie

Arnhemse leerlingen in het voortgezet onderwijs

Arnhemse leerlingen in het voortgezet onderwijs Arnhemse leerlingen in het voortgezet onderwijs Analyse leerlingstromen vo van jongeren woonachtig in Arnhem; schooljaar 2012/2013 Oktober 2013 Colofon: Gemeente Arnhem Afdeling Informatievoorziening,

Nadere informatie

VEILIGHEIDSMONITOR OMMEN 2016

VEILIGHEIDSMONITOR OMMEN 2016 Rapport VEILIGHEIDSMONITOR OMMEN 2016 Juni 2016 www.ioresearch.nl COLOFON Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563 7500 AN Enschede Rapportnummer 2016/CONCEPT Datum Juni 2016 Opdrachtgever Auteur(s)

Nadere informatie

Onderzoek Voortijdig Schoolverlaters

Onderzoek Voortijdig Schoolverlaters Onderzoek Voortijdig Schoolverlaters Informatiebijeenkomst gemeenteraad Datum: 22 april 2014 Aanleiding Zorg van fracties over voortijdig schoolverzuim Doel van het onderzoek: zicht op de problematiek

Nadere informatie

LelyStadsGeluiden. Perceptie veiligheid 2009. De mening van de inwoners gepeild

LelyStadsGeluiden. Perceptie veiligheid 2009. De mening van de inwoners gepeild LelyStadsGeluiden De mening van de inwoners gepeild Perceptie veiligheid 09 In oktober 09 hebben.9 leden van het LelyStadsPanel en andere stadsbewoners een vragenlijst ingevuld over de beleving van hun

Nadere informatie

Veiligheidsmonitor 2011 Gemeente Stichtse Vecht

Veiligheidsmonitor 2011 Gemeente Stichtse Vecht Veiligheidsmonitor 2011 Gemeente Stichtse Vecht DIMENSUS beleidsonderzoek Augustus 2011 Projectnummer 464 INHOUD Samenvatting 5 Inleiding 13 1. Leefbaarheid in de buurt 15 1.1 Voorzieningen in de buurt

Nadere informatie

Veiligheidsmonitor 2008 Hollands Midden

Veiligheidsmonitor 2008 Hollands Midden Veiligheidsmonitor 2008 juni 2009 een onderzoek in opdracht van de Veiligheidsregio Onderzoeker Projectleider Opdrachtgever Andrea van der Meide Liesbeth Wendrich Paul van Wensveen Jolanda Verdurmen Veiligheidsregio

Nadere informatie

GBM Etten-Leur Veiligheid en Leefomgeving 2013

GBM Etten-Leur Veiligheid en Leefomgeving 2013 GBM Etten-Leur Veiligheid en Leefomgeving 2013 Onderzoek uitgevoerd in opdracht van: Gemeente Etten-Leur DIMENSUS beleidsonderzoek Mei 2014 Projectnummer 545 1 2 Inhoud 1. Inleiding 5 2. Dashboard Veiligheid

Nadere informatie

Stadsmonitor. -thema Veiligheid-

Stadsmonitor. -thema Veiligheid- Stadsmonitor -thema Veiligheid- Modules Vermogensdelicten 2 Geweld 5 Vernieling en overlast 7 Verdachten 10 Onveiligheidsgevoelens 11 Preventie 13 Oordeel over functioneren politie en gemeente m.b.t. veiligheid

Nadere informatie

Veiligheid HI-Ambacht

Veiligheid HI-Ambacht Veiligheid HI-Ambacht INTEGRALE VEILIGHEIDSMONITOR 015 Inhoud De landelijke Veiligheidsmonitor helpt n om een beeld te krijgen van de lokale veiligheidssituatie. Niet alleen van de situatie volgens de

Nadere informatie

natuursteen polijsten natuursteen polijsten natuursteen polijsten natuursteen polijsten natuursteen polijsten natuursteen polijsten marmer polijsten

natuursteen polijsten natuursteen polijsten natuursteen polijsten natuursteen polijsten natuursteen polijsten natuursteen polijsten marmer polijsten almelo almere amersfoort amsterdam apeldoorn arnhem amsterdam belgisch hardsteen belgische hardsteen blauwe hardsteen boxmeer breda vloer schuren vloer schuren vloer schuren schuren schuren schuren vloeren

Nadere informatie

Perceptie veiligheid 2011

Perceptie veiligheid 2011 Perceptie veiligheid 2011 Onderzoek en Statistiek Februari 2012 Colofon Dit is een onderzoeksrapportage gemaakt door: Team Onderzoek en Statistiek Te downloaden op www.lelystad.nl/onderzoek onder de kop

Nadere informatie

Almeerders over hun wijk

Almeerders over hun wijk Mei 214 Hoe beoordelen Almeerders de veiligheid en leefbaarheid in hun buurt? Veiligheidsmonitor Hoe tevreden zijn bewoners over de woonomgeving? Wijkpeiling Hoe hebben de wijken zich de afgelopen jaren

Nadere informatie

Veiligheidsmonitor 2011 Gemeente Cuijk. mevrouw M. Tan MSc mevrouw ir. J. Luijten

Veiligheidsmonitor 2011 Gemeente Cuijk. mevrouw M. Tan MSc mevrouw ir. J. Luijten Veiligheidsmonitor 2011 Gemeente Cuijk mevrouw M. Tan MSc mevrouw ir. J. Luijten het PON, kennis in uitvoering Tilburg, april 2012 Colofon Het PON heeft dit onderzoek verricht in opdracht van gemeente

Nadere informatie

Welkom! Eindhoven, Emmen, Enschede, Groningen, Maastricht, Nijmegen, Schiedam, Sittard- Geleen, Tilburg, Venlo, Zaanstad, Zoetermeer en Zwolle

Welkom! Eindhoven, Emmen, Enschede, Groningen, Maastricht, Nijmegen, Schiedam, Sittard- Geleen, Tilburg, Venlo, Zaanstad, Zoetermeer en Zwolle Welkom! Alkmaar, Almelo, Almere, Amersfoort, Apeldoorn, Arnhem,Breda, Delft, Deventer, Dordrecht, Ede, Eindhoven, Emmen, Enschede, Groningen, Haarlem, Haarlemmermeer, Heerlen, Helmond, Hengelo, 's-hertogenbosch,

Nadere informatie

Gemeente Raalte Veiligheidsmonitor 2016

Gemeente Raalte Veiligheidsmonitor 2016 Gemeente Raalte Veiligheidsmonitor Uitgevoerd door: Gemeente Deventer Team Kennis en Verkenning Jaap Barink Juni I Conclusies Hieronder leest u per hoofdstuk de belangrijkste conclusies uit dit onderzoek.

Nadere informatie

Hoe veilig is Waddinxveen?

Hoe veilig is Waddinxveen? Hoe veilig is Waddinxveen? Veiligheidsmonitor gemeente Waddinxveen 2013 Juni 2014 Colofon Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563, 7500 AN Enschede Rapportnummer 2014/- Datum Juni 2014 Opdrachtgever

Nadere informatie

Nederlandse spoorwegen. rapportage schoonste stationsgebied verkiezing 2015

Nederlandse spoorwegen. rapportage schoonste stationsgebied verkiezing 2015 Nederlandse spoorwegen rapportage schoonste stationsgebied verkiezing 0 VOORWOORD Voor u ligt een onderzoeksrapportage naar de schoonbeleving van reizigers in verschillende stationsgebieden. Voor dit onderzoek

Nadere informatie

Naamloos. Floor Point natuursteen vloeren polijsten

Naamloos. Floor Point natuursteen vloeren polijsten almelo almere amersfoort amsterdam apeldoorn arnhem amsterdam belgisch hardsteen belgische hardsteen blauwe hardsteen boxmeer breda betonvloer schuren betonvloer schuren betonvloer schuren beton schuren

Nadere informatie

Hoe veilig zijn Barneveld, Nijkerk en Scherpenzeel?

Hoe veilig zijn Barneveld, Nijkerk en Scherpenzeel? Hoe veilig zijn Barneveld, Nijkerk en Scherpenzeel? Veiligheidsmonitor gemeenten Barneveld, Nijkerk en Scherpenzeel 2013 April 2014 Colofon Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563, 7500 AN Enschede

Nadere informatie

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Enquête leefbaarheid in uw buurt Enquête leefbaarheid in uw buurt In deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven tussen de 1 (zeer negatief) en 10 (zeer positief).

Nadere informatie

Datum 6 november 2015 Bekostigingssystematiek gemeentelijk onderwijsachterstandenbeleid

Datum 6 november 2015 Bekostigingssystematiek gemeentelijk onderwijsachterstandenbeleid >Retouradres Postbus 16375 2500 BJ Den Haag De voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG.. Primair Onderwijs Rijnstraat 50 Den Haag Postbus 16375 2500 BJ Den Haag

Nadere informatie

HOE VEILIG IS BLOEMENDAAL?

HOE VEILIG IS BLOEMENDAAL? Rapport HOE VEILIG IS BLOEMENDAAL? Veiligheidsmonitor gemeente Bloemendaal Augustus 2015 www.ioresearch.nl COLOFON Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563 7500 AN Enschede Rapportnummer 2015/062

Nadere informatie

Stadsmonitor. -thema Veiligheid-

Stadsmonitor. -thema Veiligheid- Stadsmonitor -thema Veiligheid- Modules Vermogensdelicten 2 Geweld 4 Vernieling en overlast 6 Verdachten 8 Onveiligheidsgevoelens 9 Preventie 11 Oordeel over functioneren politie en gemeente m.b.t. veiligheid

Nadere informatie

Wijkboek Sluitersveld

Wijkboek Sluitersveld Wijkboek Sluitersveld Gemeente Almelo Afdeling Bestuursondersteuning en Control Team Onderzoek en Statistiek J. Elhorst H. Esslimani Almelo, november 2008 Inhoudsopgave Inhoudsopgave... 2 Voorwoord...

Nadere informatie