Leidenincijfers Beleidsonderzoek draagt bij aan de kwaliteit van beleid en besluitvorming. Leiden 2016 Veiligheid in cijfers

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "Leidenincijfers Beleidsonderzoek draagt bij aan de kwaliteit van beleid en besluitvorming. Leiden 2016 Veiligheid in cijfers"

Transcriptie

1 incijfers Beleidsonderzoek draagt bij aan de kwaliteit van beleid en besluitvorming 2016 Veiligheid in cijfers

2 BELEIDSONDERZOEK Gemeente postbus 9100, 2300 PC serie statistiek 2016 / 10 Foto omslag: Team Handhaving Openbare Ruimte Veiligheid in cijfers / Beleidsonderzoek blz. 2

3 Inhoudsopgave Inleiding 1 Sociale veiligheid Slachtofferschap van inwoners 5 Ervaren slachtofferschap op basis van de Veiligheidsmonitor 5 Slachtofferschap op basis van politiecijfers 5 Verkeersveiligheid Subjectieve veiligheid inwoners 9 Onveiligheidsgevoelens 9 Vermijdingsgedrag en preventie 9 Onveilige plekken Veiligheid bij bedrijven 11 Veilig winkelgebied 11 Veilige bedrijven Overlast 12 Sociale overlast 12 Verkeersoverlast 15 Vernieling Veilig uitgaan 16 Overlast door horeca 16 Geweldsincidenten in uitgaansgebied 17 Veilige evenementen 18 2 Jeugd en veiligheid 20 Overlast gevende jeugd 20 Criminele jeugd: HALT 21 3 Fysieke veiligheid 22 Brandveiligheid 22 Rampenbestrijding en externe veiligheid 24 4 Ondermijning (georganiseerde misdaad) 25 5 Veiligheid in de wijken 26 6 vergeleken met de gemeenten 28 Veiligheid in cijfers / Beleidsonderzoek blz. 3

4 Inleiding Algemeen bekend is dat de criminaliteit in Nederland afneemt, maar dat de gevoelens van onveiligheid niet evenredig dalen. Hoe is het gesteld met de veiligheid en leefbaarheid in? Ook dat gaat in grote lijnen goed. Toch is deze vraag niet eenvoudig te beantwoorden. Want wat is veilig? Wil je dan weten hoe veilig is in vergelijking met voorgaande jaren? Of wil je juist vergelijken met andere steden van vergelijkbare omvang? En gaat het over veel voorkomende criminaliteit, of bijvoorbeeld om evenementen? Gaat het om veiligheid die is vastgelegd in het aantal misdrijven, of om het gevoel van de burger? De veiligheidssituatie in, bekeken door de bril van de gemeente, heeft vele facetten, die in deze uitgave zo veel mogelijk aan bod komen. Meer informatie vindt u op Belangrijke bronnen: politiecijfers en Veiligheidsmonitor De twee belangrijkste bronnen voor veiligheidscijfers zijn de Veiligheidsmonitor en cijfers uit de registratiesystemen van de politie. De Veiligheidsmonitor is een enquête onder burgers: hoe ervaren zij leefbaarheid en veiligheid? Sinds 2008 is een cijferreeks opgebouwd. In 2012 is er een trendbreuk geweest als gevolg van de wijzigingen in ( doorontwikkeling van ) de Veiligheidsmonitor. Zowel de vragenlijst als de methode zijn aangepast. Daarom worden wat betreft de veiligheidsmonitor alleen cijfers van 2012 t/m 2015 weergegeven. Wat betreft de cijfers van de politie spelen ons ook veranderingen parten. Er zijn inmiddels cijfers van 2012 t/m 2015 beschikbaar in de nieuwe indeling. Andere bronnen zijn rapportages van HALT en de brandweer. Stedenvergelijking Indien relevant en mogelijk (nl. als de gegevens uit de Veiligheidsmonitor komen) is vergeleken met de groep steden die bekend staan onder de naam G32, een term afkomstig uit het voorbije Grotestedenbeleid. In hoofdstuk 6, waar niet met een groep, maar met individuele steden wordt vergeleken, is gekozen voor de gemeenten omdat dan ook de G4 zichtbaar is. Indeling en onderwerpen Er zijn verschillende mogelijkheden om de cijfers te groeperen ( de hoofdstukindeling ). In de Programmabegroting is een indeling naar beleidsterreinen (fysieke veiligheid en sociale veiligheid) en doelen. Deze indeling is in deze uitgave aangehouden. Belangrijke leidraad is natuurlijk ook het Integraal Veiligheidsplan Hierin is een aantal speerpunten benoemd. Nog niet voor alle speerpunten zijn cijfers beschikbaar. Zoveel mogelijk is hier wel op aangesloten. Speerpunten Integraal Veiligheidsplan : Geweld o huiselijk geweld o veilige publieke taak (betreft geweldsincidenten in de publieke sector) Vermogenscriminaliteit o woninginbraken Overlast o door jongeren o op het water o fietsenoverlast o woonoverlast o rondom horecagelegenheden Ondermijning (containerbegrip voor diverse vormen van georganiseerde misdaad) Radicalisering Rampenbestrijding en crisisbeheersing Leefbaarheid in de wijken. Veiligheid in cijfers / Beleidsonderzoek blz. 4

5 1. Sociale veiligheid Een veilige woon- en leefomgeving voor inwoners, bezoekers en ondernemers voldoet aan bepaalde eisen op sociaal en fysiek gebied. We willen goede relaties tussen de mensen die er wonen en verblijven en een prettige openbare ruimte, zonder te veel ergernissen en overlast Slachtofferschap van inwoners We bespreken hier de veel voorkomende criminaliteit die mensen kan treffen. Hiervoor zijn twee bronnen: onderzoeksresultaten uit de Veiligheidsmonitor en registratiecijfers van de politie. Ervaren slachtofferschap op basis van de Veiligheidsmonitor De Veiligheidsmonitor wijst uit dat bijna 30% van de aren het afgelopen jaar slachtoffer is geweest van enig delict, inclusief cybercrime, vergelijkbaar met de G32. Exclusief cybercrime is dit 20%. Het meest voorkomende delict is fietsendiefstal (7% van de aren), gevolgd door voertuigvernieling (6%) en hacken (5%). De meest ernstige delicten zitten in de categorie geweldsdelicten. 2% van de aren is hier het afgelopen jaar slachtoffer van geweest. % inwoners dat afgelopen jaar slachtoffer is geweest van een delict G Slachtofferschap totaal, inclusief cybercrime 36% 33% 32% 29% 28% Slachtofferschap totaal, exclusief cybercrime 27% 23% 24% 20% 20% Geweldsdelicten, totaal 2% 2% 3% 2% 3% Vermogensdelicten, totaal waarvan fietsendiefstal Vandalismedelicten, totaal waarvan beschadiging voertuig Cybercrime via internet 12% 13% 12% 11% 12% Bron: Veiligheidsmonitor De vaak voorkomende fietsendiefstal in wordt vaak toegeschreven aan het feit dat een studentenstad is. Dit lijkt te worden bevestigd door de benchmark: staat op de 9 e plaats van de gemeenten, met boven zich zes studentensteden, Haarlem en Leeuwarden (zie Hoofdstuk 6 met een stedenvergelijking). 19% 7% 11% 8% 17% 8% 9% 6% 17% 8% 9% 6% 14% 7% 8% 6% 14% 5% 7% 4% Slachtofferschap op basis van de politiecijfers De politie geeft in haar tabellen inzicht in de aantallen van een aantal categorieën misdrijven en incidenten. Bijna alle categorieën zijn afgenomen over langere tijd gezien. In 2015 is er wel weer een (lichte) stijging van diefstal/inbraak in schuur of tuinhuis (in tegenstelling tot de woninginbraken), diefstal van een motorvoertuig en zakkenrollerij. Veiligheid in cijfers / Beleidsonderzoek blz. 5

6 Aantal misdrijven diefstal, bekend bij politie, Diefstal zonder geweld Diefstal met geweld Waarvan veel voorkomende diefstal: - diefstal/inbraak woning totaal waarvan diefstal/ inbraak woning (poging) waarvan diefstal/ inbraak woning (voltooid) diefstal/inbraak schuur/tuinhuis etc diefstal fiets diefstal brom-/snorfietsen diefstal van/uit motorvoertuig diefstal motorvoertuig zakkenrollerij Bron: Politie-eenheid Den Haag Een specifieke categorie geweldsincidenten is de High Impact Crime: dit zijn misdrijven met een grote impact op het slachtoffer. Hieronder vallen (een specifiek aantal soorten) geweld, diefstal/inbraak in de woning, overval en straatroof. Dit aantal daalt al een aantal jaren. Aantal overvallen, in woning en bedrijf Aantal misdrijven High Impact crime, geweld diefstal/inbraak woning straatroof overvallen Bron: Politie-eenheid Den Haag Veiligheid in cijfers / Beleidsonderzoek blz. 6

7 Meer in detail zien de cijfers er als volgt uit. Aantal misdrijven High Impact Crime, High Impact Crime Waarvan: - diefstal/inbraak woning totaal overval totaal overval in woning overval in bedrijf straatroof geweld totaal mishandeling bedreiging openlijk geweld tegen een persoon Bron: Politie-eenheid Den Haag De politie rapporteert jaarlijks het aantal misdrijven van huiselijk geweld. Uiteraard is dit voor zo ver bekend bij de politie. Dit aantal is in Het lastige aan dit onderwerp is dat het doel uiteraard is het aantal incidenten zo klein mogelijk te laten zijn, maar dat wel zoveel mogelijk incidenten die gepleegd zijn bekend zijn bij de politie. Misdrijven huiselijk geweld in Bron: Politie-eenheid Den Haag Verkeersveiligheid Verkeersveiligheid heeft betrekking op veiligheid voor de verkeersdeelnemers. Deze veiligheid wordt beïnvloed door fysieke factoren (infrastructuur) en het rijgedrag van verkeersdeelnemers. Allereerst volgt een overzicht van de verkeersongevallen in. Het aantal ongevallen (781) was in 2015 lager dan de voorgaande jaren. Het aantal ongevallen met letsel daarentegen nam wel iets toe. Veiligheid in cijfers / Beleidsonderzoek blz. 7

8 Verkeersongevallen Verkeersongevallen Waarvan Ongevallen met dodelijke afloop Ongevallen met letsel Ongevallen met uitsluitend materiële schade Bron: Politie-eenheid Den Haag De overtredingen zijn wat minder makkelijk in beeld te brengen. De politie levert de aantallen die door de politiemedewerkers zijn geconstateerd. Snelheidsovertredingen en door rood licht rijden, voor zo ver geregistreerd door een camera, zijn hier niet in opgenomen. In 2015 waren er door de politie 352 incidenten van rijden onder invloed geregistreerd, dat is een daling van bijna 200 in twee jaar. Het verlaten van de plaats van het ongeval kwam in 2015 daarentegen vaker voor. Verkeersovertredingen Rijden onder invloed Snelheidsovertredingen (excl. geregistreerde camera s) Verlaten plaats na verkeersongeval Bron: Politie-eenheid Den Haag (Het gebrek aan) verkeersveiligheid kan ook door de burgers zelf worden ervaren. 15% heeft veel overlast van te hard rijden in de buurt, 5% van agressief verkeersgedrag. Zie voor meer informatie paragraaf 1.3 Overlast. Veiligheid in cijfers / Beleidsonderzoek blz. 8

9 1.2. Subjectieve veiligheid inwoners Onder subjectieve veiligheid wordt hier verstaan of men zich wel eens onveilig voelt, en dan met name in de eigen buurt. Ook gaat het om gedrag om bepaalde mogelijk onveilige situaties te vermijden. En wat zijn specifieke plekken of situaties waarin men zich wel eens onveilig voelt? In het algemeen blijkt dat op alle aspecten van subjectieve veiligheid de grotere steden (hier weergegeven als de G32) minder goed scoren dan het gemiddelde in Nederland. Dit geldt in sterke mate voor het zich wel eens onveilig voelen op bepaalde plekken. Onveiligheidsgevoelens In de Veiligheidsmonitor wordt gevraagd of men zich wel eens onveilig voelt in de eigen buurt. De uitkomst voor is dat 17% zich wel eens onveilig voelt in de eigen buurt (in de G32 is dit 22%). Het rapportcijfer voor de veiligheid in de eigen buurt schommelt in al jaren rond de 7,1. In de G32 is dit vergelijkbaar. 41% van de aren voelt zich wel eens onveilig in het algemeen. In de G32 is dit 39%. Gevoelens van (on)veiligheid Rapportcijfer veiligheid eigen buurt Voelt zich weleens onveilig in eigen buurt Voelt zich vaak onveilig in eigen buurt Voelt zich wel eens onveilig (algemeen) Voelt zich vaak onveilig (algemeen) G ,1 7,0 7,2 7,2 7,0 18% 23% 18% 17% 22% 2% 2% 2% 2% 2% 43% 44% 40% 41% 39% 1% 2% 1% 2% 2% Bron: Veiligheidsmonitor Vermijdingsgedrag en preventie Om onveiligheidsgevoelens te voorkomen of verminderen kan men bepaalde situaties of plekken vermijden. De meest voorkomende manier om onveiligheid te vermijden is s avonds de deur niet open doen (7% van de aren doet dit vaak). Veel mensen (27% in, 40% in de G32) laten het licht s avonds branden als ze niet thuis zijn. Vermijdingsgedrag en preventie 27% 40% 7% 11% 3% 3% s avonds niet open doen in de buurt omlopen/omrijden s avonds licht laten branden als je niet thuis bent 2015 G Bron: Veiligheidsmonitor Veiligheid in cijfers / Beleidsonderzoek blz. 9

10 Onveilige plekken Als de aren wordt gevraagd om van een aantal specifieke plekken aan te geven of men zich er wel eens onveilig voelt, wordt vooral genoemd: daar waar jongeren rondhangen (46% vaak of soms). Ouderen vinden dit overigens minder vaak dan jongeren. De verschillen met de G32 zijn klein, maar scoort op geen een plek slechter dan de G32. Wat opvalt is dat veel plekken vaker genoemd worden dan vorig jaar, toen er juist een daling plaatsvond. % dat zich (vaak of soms) onveilig voelt op bepaalde plekken waar jongeren rondhangen 49% 46% rondom uitgaansgelegenheden 30% 29% bij het treinstation in het centrum van mijn gemeente in het openbaar vervoer 25% 24% 24% 21% 19% 19% G in het winkelgebied 17% 15% in eigen huis 10% 7% Bron: Veiligheidsmonitor Veiligheid in cijfers / Beleidsonderzoek blz. 10

11 1.3. Veiligheid bij bedrijven Dit hoofdstuk gaat over veiligheid in winkelgebieden, veiligheid in en om bedrijven en de horeca. Veilig winkelgebied In 2014 zijn in 531 incidenten geweest die te maken hebben met diefstal of inbraak in winkels. Dit is dalend sinds Incidenten in het winkelgebied Winkeldiefstal Inbraak winkel Totaal Bron: Politie-eenheid Den Haag Ook is aan inwoners van gevraagd in hoeverre men zich wel eens onveilig voelt op bepaalde plekken. Er werden zeven plekken genoemd (in algemene zin), waaronder twee in een winkelgebied. Onveilige plekken in het winkelgebied G Voelt u zich op onderstaande plekken wel eens onveilig? In het centrum van de woonplaats 22% 23% 17% 21% 24% In het winkelcentrum/winkelgebied in mijn eigen buurt Bron: Veiligheidsmonitor 14% 16% 12% 15% 17% aren voelen zich iets veiliger in de winkelgebieden en het centrum dan gemiddeld in de G32. Veilige bedrijven Dit thema heeft betrekking op de veiligheid bij bedrijven en kantoren. Incidenten bij bedrijven Diefstal/inbraak in bedrijven of kantoren Overvallen (niet in woning) Totaal Bron: Politie-eenheid Den Haag In vonden in 2015 in totaal 8 overvallen plaats, waarvan 1 in een woning en 7 bij een bedrijf. Zie voor overvallen ook paragraaf 1.1. Veiligheid in cijfers / Beleidsonderzoek blz. 11

12 1.4. Overlast Sociale overlast In 2015 registreerde de politie in incidenten van sociale overlast. Dit betreft verschillende vormen van overlast. Hoofdstuk 2 gaat dieper in op de jeugd(overlast). Aantal incidenten overlast in de woon- en leefomgeving Overlastmeldingen * Waarvan: Geluidsoverlast Overlast door jeugd Conflictbemiddeling en burenruzie * Overlast door personen Drugs (dealen en wietplantages) * De stijging heeft te maken met het feit dat sinds de samenvoeging van de meldkamer Hollands Midden en Haaglanden (in mei 2014) er gebruik gemaakt wordt van een landelijke meldkamertabel en een landelijk prioritering van de meldingen. Het gevolg is dat de meldkamer vele meldingen niet meer kan specificeren en dus op een noemer moet verwerken. In het geval van Conflictbemiddeling en burenruzie zijn diverse meldingen die voorheen uitgesplist kon worden nu op een noemer terecht gekomen. Bron: Politie-eenheid Den Haag De volgende grafiek geeft zowel het percentage weer dat denkt dat bepaalde vormen van overlast wel eens voorkomen in de buurt, als ook of men zelf er veel overlast van ervaart. Beide zijn afkomstig uit de Veiligheidsmonitor en maken duidelijk dat er een groot verschil is of iets wel eens voorkomt of dat men er zelf veel overlast van ondervindt. Bij de rondhangende jeugd is dat het meest duidelijk: 41% zegt dat het wel eens voorkomt; 6% van de aren heeft er zelf daadwerkelijk veel overlast van. Jongerenoverlast komt het meeste wel eens voor, gevolgd door dronken mensen op straat en overlast van bewoners. Het zijn ook de jongeren waar men zelf de meeste last van heeft, maar die percentages zijn dus wel een stuk lager. De verschillen tussen en de G32 zijn verwaarloosbaar. Alleen het percentage dronken mensen op straat komt wel eens voor is in wat hoger (35% tegen 30% in de G32). Drugsoverlast daarentegen komt juist in de G32 wat meer voor dan in. Veiligheid in cijfers / Beleidsonderzoek blz. 12

13 drugsoverlast dronken mensen op straat op straat lastig gevallen rondhangende jongeren overlast door buurtbewoners hinder van horeca. Sociale overlast in de buurt: % ervaart zelf veel overlast en komt wel eens voor ervaart zelf veel overlast 2% 3% komt wel eens voor 13% 14% ervaart zelf veel overlast 6% 5% komt wel eens voor 32% 31% ervaart zelf veel overlast 7% 6% komt wel eens voor 43% 41% ervaart zelf veel overlast komt wel eens voor 2% 2% 16% 13% G ervaart zelf veel overlast 4% 4% komt wel eens voor 30% 35% ervaart zelf veel overlast 5% 3% komt wel eens voor 29% 25% 0% 10% 20% 30% 40% 50% Bron: Veiligheidsmonitor Veiligheid in cijfers / Beleidsonderzoek blz. 13

14 Horeca Dronken mensen Rondhangende jongeren Buurtbewoners Drugs De volgende grafiek laat zien dat men in stadsdeel Midden vaker dan in de andere stadsdelen zegt dat overlast van dronken mensen op straat, van de horeca en van drugs wel eens voorkomt. Alleen van de horeca en dronken mensen op straat ondervindt men er in stadsdeel Midden zelf (significant) meer overlast van dan in de andere stadsdelen. Vormen van sociale overlast per stadsdeel, 2015 West Zuid Noord Midden 2% 4% 3% 5% 18% 22% 25% 36% West Zuid Noord Midden 4% 6% 5% 4% 30% 32% 31% 31% West Zuid Noord Midden 7% 4% 8% 6% 42% 41% 41% 39% West Zuid Noord Midden 2% 3% 3% 10% 25% 25% 28% 64% West Zuid Noord Midden 0% 1% 2% 7% 10% 13% 8% 27% Heeft zelf veel overlast Komt wel eens voor Bron: Veiligheidsmonitor Veiligheid in cijfers / Beleidsonderzoek blz. 14

15 te hard rijden agressief verkeersgedrag parkeerproblemen Verkeersoverlast Ook verkeersoverlast kan een probleem voor de buurt vormen en bestaat uit de volgende onderdelen: te hard rijden parkeeroverlast agressief verkeersgedrag. In heeft 29% van de respondenten tegen 33% in de G32 veel overlast van één of meer van deze vormen van verkeersoverlast. Hieronder de percentages mensen die veel overlast ervaren van de verschillende soorten verkeersoverlast. Vormen van verkeersoverlast, en G32 ervaart zelf veel overlast 18% 20% komt wel eens voor 53% 58% ervaart zelf veel overlast komt wel eens voor 7% 5% 31% 29% G ervaart zelf veel overlast 22% 15% komt wel eens voor 62% 70% Bron: Veiligheidsmonitor Vernieling In 2015 telde de politie 789 incidenten op het gebied van vernieling. In 2013 was het 874, in Dit aantal daalt dus. Denk hierbij aan vernielingen van auto s, openbaar vervoer, gebouwen en andere objecten. Ook de Veiligheidsmonitor geeft informatie over vernielingen, maar dan gaat het vooral om eigendommen, meer dan om de openbare ruimte. 8% van de aren heeft aangegeven hier het afgelopen jaar slachtoffer van te zijn geweest. Veiligheid in cijfers / Beleidsonderzoek blz. 15

16 1.5. Veilig uitgaan Het verminderen van overlast in het uitgaansleven en rondom horecagelegenheden en daarmee samenhangend het handhaven van het alcoholbeleid en verminderen van (gewelds)incidenten zijn in een centrum- en studentenstad als constante punten van aandacht. Overlast door horeca De overlast wordt zowel door de politie geregistreerd als ook gemeten met de Veiligheidsmonitor. De politie registreerde in 2015 in totaal 132 incidenten van overlast van horeca, duidelijk minder dan de voorgaande jaren. Incidenten overlast horeca Incidenten overlast horeca (totaal) Bron: Politie-eenheid Den Haag Hoe ervaren de burgers de horecaoverlast in een centrum- en studentenstad als? Horecaoverlast kan o.a. bestaan uit (geluids)overlast van de horeca zelf of van dronken mensen op straat. Dit laatste hoeft overigens niet afkomstig te zijn uit de horeca. Aan de respondenten wordt een reeks buurtproblemen voorgelegd, waaronder horecaoverlast en de aanwezigheid van dronken mensen. Aan hen wordt gevraagd of het in de buurt wel eens voorkomt en vervolgens of men er zelf veel overlast van ervaart. 35% van de inwoners vindt dat dronken mensen op straat wel eens in de buurt voorkomt. Dit is meer dan in de G32 (30%). 4% ervaart zelf veel hinder hiervan. 14% zegt dat overlast van horecagelegenheden wel eens voorkomt in de buurt en 3% ervaart er zelf veel overlast van. % dat zegt dat hinder van horecagelegenheden en de aanwezigheid van dronken mensen op straat in de buurt wel eens voorkomt, (groen/blauw) en G32 (oranje) 40% 30% 35% 38% 35% 35% 30% 20% 16% 16% 15% 14% 13% 10% 0% G dronken mensen op straat () horecagelegenheden () Bron: Veiligheidsmonitor Veiligheid in cijfers / Beleidsonderzoek blz. 16

17 Het meest in het oog springend is de spreiding van de aanwezigheid van dronken mensen op straat: 64% in stadsdeel Midden en 25% in stadsdelen Zuid en West. De overlast van horecagelegenheden varieert van 27% in stadsdeel Midden tot 7% in Stadsdeel West. Hoe zit het met de ervaren ernstige overlast in en stadsdeel Midden van deze twee vormen van overlast? In ervaart gemiddeld 3% veel overlast van horecagelegenheden, in stadsdeel Midden is dit 8%. In ervaart 4% zelf veel overlast van dronken mensen op straat, in stadsdeel Midden is dit 10%. % inwoners dat zelf veel overlast van horecagelegenheden en dronken mensen in de buurt ervaart, en stadsdeel Midden Stadsdeel Midden Ervaart zelf veel overlast van horecagelegenheden 2% 3% 1% 3% 8% 7% 3% 8% Ervaart zelf veel overlast van dronken mensen op straat 6% 4% 4% 4% 14% 9% 9% 10% Bron: Veiligheidsmonitor Geweldsincidenten in uitgaansgebied Sinds 2011 registreert de politie direct indien een incident aan horeca gerelateerd is en hoeft er geen speciale selectie meer te worden gemaakt. Dit betreft horeca-gerelateerd geweld, ongeacht tijd en plaats. Dit heet de Blue Spot Monitor. Hieronder eerst de ontwikkeling in de tijd en vervolgens een kaartje met de locaties van het horecagerelateerd geweld in Geweldsincidenten in het uitgaansgebied, Blue Sport Monitor Bron: Politie-eenheid Den Haag Veiligheid in cijfers / Beleidsonderzoek blz. 17

18 Veilige evenementen is een stad met veel evenementen, groot en klein. Aan de ene kant dragen ze bij aan een levendige stad en trekken hiermee bezoekers van binnen en buiten de gemeente. Aan de andere kant kunnen met name de bewoners hier ook hinder van ondervinden. En het is van groot belang de veiligheid van het publiek te waarborgen. Om meer inzicht in dit onderwerp te krijgen is sinds 2011 in een extra vragenblok opgenomen in de Veiligheidsmonitor. 71% van de aren staat positief tegenover evenementen. Circa 2% is negatief hierover. In stadsdeel Midden is men wat minder positief, toch staat ook hier 65% positief tegenover evenementen. De overlast verschilt nogal per stadsdeel. Gemiddeld in ervaart 26% wel eens overlast. In stadsdeel Midden is dit het hoogst (46%), in stadsdeel West 12%. In totaal ondervindt ca.3% vaak overlast. Uiteraard varieert ook dit over de stad. % inwoners dat wel eens overlast heeft van evenementen en dat er positief tegenover staat 26% 71% Stadsdeel West Stadsdeel Zuid Stadsdeel Noord Stadsdeel Midden 12% 20% 24% 46% 74% 75% 69% 65% Wel eens overlast Positief over evenementen Bron: Veiligheidsmonitor 2015 Met name de grotere evenementen zorgen voor de overlast: 65% van de mensen die wel eens overlast hebben heeft vooral daarvan overlast. De belangrijkste vorm van overlast is geluidsoverlast van het evenement zelf (54% van de mensen die overlast hebben). Vormen van overlast van evenementen waar men het meest last van heeft Geluidsoverlast van het evenement zelf 52% 56% 55% 54% Bereikbaarheid van woningen, winkels enz. 36% 31% 39% 41% Lawaai van (dronken) mensen 39% 37% 32% 35% Vernieling en vervuiling 17% 20% 23% 20% Parkeeroverlast / verkeersdrukte 12% 23% 14% 18% Anders (wildplassen, café s, boten etc.) 21% 25% 11% 14% Openbaar vervoer ontregeld 9% 10% 19% 9% Bron: Veiligheidsmonitor Veiligheid in cijfers / Beleidsonderzoek blz. 18

19 De politie registreert (geluids)overlast-incidenten rondom evenementen. Dit is sinds 2013 vrij stabiel. Aantal (geluids)overlast-incidenten rondom evenementen Bron: Politie-eenheid Den Haag Veiligheid in cijfers / Beleidsonderzoek blz. 19

20 2. Jeugd en Veiligheid In dit hoofdstuk gaan we in op overlast gevende en op criminele jeugd. Overlast gevende jeugd In 2015 waren er incidenten van overlast gevende jeugd. Dit aantal is dalende, gezien de voetnoot onder de grafiek. aantal incidenten overlast door jeugd Bron: Politie-eenheid Den Haag N.B. de definitie van incidenten jeugdoverlast is van 2013 op 2014 veranderd. Er vallen nu meer soorten incidenten onder (zoals vuurwerkoverlast). Jongerenoverlast is samen met overlast van dronken mensen en van buurtbewoners het meest voorkomende buurtprobleem. In geeft 41% aan dat het wel eens voorkomt dat jongeren rondhangen in de buurt. Dit is minder dan in 2014 (50%) Dat hoeft nog niet te betekenen dat men er ook last van heeft. Het aantal respondenten dat aangeeft wel en zelfs veel overlast te ervaren is 6%. De overlast van groepen jongeren varieert sterk per district, en iets per stadsdeel. De ontwikkelingen door de tijd zijn beperkt. Rondhangende jongeren in de buurt: het komt wel voor en veel overlast (2015) 6% 41% Stadsdeel West Stadsdeel Zuid 7% 4% 41% 52% Stadsdeel Noord 8% 42% Stadsdeel Midden 6% 39% Zelf veel overlast van rondhangende jongeren Rondhangende jongeren komt wel voor Bron: Veiligheidsmonitor 2015 Veiligheid in cijfers / Beleidsonderzoek blz. 20

21 Criminele jeugd: HALT HALT Hollands Midden Haaglanden (verder HALT HMH) geeft preventieve voorlichting, training, advies en ondersteuning op het gebied van jeugdcriminaliteit. Ook voert HALT HMH lokaal preventieve projecten uit. Door middel van de HALT-afdoening (pedagogische straf zoveel mogelijk gekoppeld aan het delict, geen strafblad) werkt HALT HMH repressief tegen de jeugdcriminaliteit. In lag het totale aantal doorverwijzingen (i.p.v van vervolging OM naar HALT) in 2015 op 117 (86 jongens en 31 meisjes), een daling ten opzichte van Van de 162 HALT-doorverwijzingen in 2014 zijn er inmiddels 139 positief afgerond. De overige werden niet in behandeling genomen (5) of negatief afgerond (18). Negatief afgeronde doorverwijzingen komen alsnog bij het OM. De meeste jongeren die zijn doorverwezen zijn 15 jaar. De grafiek laat zien dat in 2015 vooral minder jongeren vanaf 14 jaar zijn doorverwezen. HALT- doorverwijzingen naar leeftijd jaar 13 jaar 14 jaar 15 jaar 16 jaar 17 jaar 18 jaar en ouder Bron: Jaaroverzicht HALT De meeste jongeren (29) werden doorverwezen na baldadigheid, gevolgd door vermogensdelicten. Delict waarvoor jongeren zijn doorverwezen naar HALT Baldadigheid Vermogensdelicten Vernieling Openbare orde Schoolverzuim Vuurwerkovertredingen Overig Bron: Jaaroverzicht HALT Veiligheid in cijfers / Beleidsonderzoek blz. 21

22 3. Fysieke veiligheid Fysieke veiligheid omvat brandveiligheid, voorbereiding op rampenbestrijding en externe veiligheid. Rampenbestrijding en crisisbeheersing is binnen de fysieke veiligheid een speerpunt in het Leidse veiligheidsbeleid. Brandveiligheid In de regio Hollands Midden is sinds 2011 een vragenblok aan de Veiligheidsmonitor toegevoegd over de brandweer en brandveiligheid. 32% van de inwoners maakt zich (soms of regelmatig) zorgen over brandveiligheid, 68% zelden of nooit. Vooral thuis (80% van degenen die zich wel eens zorgen maakt ) en tijdens het uitgaan (33%). 86% beoordeelt de eigen woning als redelijk tot zeer veilig, 8% als nogal onveilig. Er is gevraagd wat men doet om de brandveiligheid in de woning te verbeteren. Het controleren of alles uit is als men weggaat en voorzichtig zijn met vuur zijn het vaakst genoemd, gevolgd door het bezit van een rookmelder. 18% heeft behoefte aan informatie over brandveiligheid in de woning. Wat doet de aar om brandveiligheid in de woning te vergroten? controleren of gas, t.v. en vuur uit zijn voorzichtig met vuur 76% 74% rookmelder 68% brandblusser vervangen/reinigen filter afzuigkap branddeken 24% 28% 31% schoorsteen/installaties laten vluchtplan/vluchtroute 15% 18% brandtrap/ladder niets 4% 7% Bron: Veiligheidsmonitor 2015 Cijfers over branden komen zowel via de politie als via de brandweer. De brandweer redeneert vanuit hulpverlening en de politie meestal vanuit opsporing. Zo is brandstichting vooral voor de politie van belang. Daarmee liggen de werkvelden en ook de informatieverstrekking uit elkaar. De politie registreerde in brandstichtingen. Dit is minder dan voorgaande jaren. Aantal misdrijven brandstichting, geregistreerd door de politie Bron: Politie-eenheid den Haag Veiligheid in cijfers / Beleidsonderzoek blz. 22

23 De brandweer registreerde in incidenten binnen de gemeente. Dit is ongeveer evenveel als in In de hele regio waren er incidenten waar de brandweer bij betrokken was. Natuurlijk werden er ook branden geregistreerd (253). Ook dit neemt af in de tijd. Incidenten door brandweer geregistreerd Totaal aantal incidenten in de regio Doden bij brand Gewonden bij brand Redding van mensen Totaal aantal incidenten binnen de gemeente waarvan: Openbaar Meldsysteem Dienstverlening Brand Ongeval Bron: Brandweer Hollands Midden De brandweer verantwoordt zich naar de gemeenten toe o.a. met hun activiteiten op het gebied van risicobeheersing. Risicobeheersing Toezicht houden Adviesaanvragen evenementenvergunningen Adviesaanvragen WABO Adviesaanvragen overig Brandveiligheidseducatie Bezwaarschriften op brandweeradviezen Bron: Brandweer Hollands Midden Veiligheid in cijfers / Beleidsonderzoek blz. 23

24 Rampenbestrijding en externe veiligheid Bij dit thema staan de risico s in de woonomgeving centraal. Dat kunnen zowel risico s dichtbij huis als ook wat verder weg zijn. Er is gevraagd van weke risico s men denkt dat de kans groot is dat ze zich voor zullen doen. Het meest genoemd worden de uitval van de nutsvoorzieningen (door 27% genoemd) en van telecommunicatie en ICT (eveneens 27%). 68% maakt zich echter zelden of nooit zorgen over risico s in de woonomgeving, 29% soms en 3% regelmatig. De mensen die zich wel eens zorgen maken doen dat vooral (64% van hen) omdat ze zelf geen invloed hebben op de risico s in de buurt, 24% is er onvoldoende mee bekend en 25% zegt dat ze niet (precies) weten wat ze moeten doen als er iets gebeurt. Al deze percentages zijn nagenoeg gelijk aan Van welke risico s denkt u dat de kans groot is dat ze zich voordoen? Uitval van nutsvoorzieningen 39% 27% Uitval van telecommunicatie, ICT 31% 27% Extreem weer en overstromingen 24% 23% Druk bezochte evenementen 23% 19% Bedreiging van de volksgezondheid (grieppandemie enz.) 18% 13% Grote brand 21% 11% Grootschalige verkeersincidenten 16% 11% Transport en opslag van gevaarlijke stoffen 12% 6% Vuurwerkopslag 6% 5% Bron: Veiligheidsmonitor Mensen wordt geadviseerd om spullen (voorheen werd de term noodpakket gebruikt) in huis te hebben. Dit zijn artikelen waarmee voor een langere periode een noodsituatie kan worden overbrugd zonder hulp van buitenaf. 20% heeft alle spullen in huis 54% heeft een deel van de spullen in huis 25% heeft geen spullen in huis. 55% van de aren wil geïnformeerd worden over risico s in de woonomgeving en hoe men zich kan voorbereiden op een ramp. Bijna iedereen van hen (95%) wil deze informatie van de gemeente ontvangen (28% noemt een andere overheidslaag en een zelfde percentage noemt het bedrijf waar het risico zich bevindt), en dan vooral per brief (64%) of (55%) van de gemeente. Veiligheid in cijfers / Beleidsonderzoek blz. 24

25 4. Ondermijning (georganiseerde misdaad) De bestuurlijke aanpak van georganiseerde misdaad (illegale handel) is een speerpunt van het Leids veiligheidsbeleid. Hieronder wordt o.a. de hennepteelt, vastgoedfraude, mensenhandel, wapenbezit en computercriminaliteit verstaan. Voor veel activiteiten van de georganiseerde misdaad zijn lokale voorzieningen en netwerken nodig. Zo komen de boven- en onderwereld met elkaar in contact. Hier kan een bestuurlijke aanpak aanvullend werken op een strafrechtelijk onderzoek: de gemeente kan maatregelen nemen om de georganiseerde misdaad te belemmeren in haar activiteiten. focust zich deze jaren vooral op hennepteelt en vastgoedfraude. De politie registreerde op het terrein van de georganiseerde misdaad de volgende incidenten. In totaal waren er 448 incidenten in In 2014 was dit 537 en in 2013: 522. Aantal incidenten georganiseerde criminaliteit Fraude en oplichting Drugshandel Wapenhandel Mensensmokkel Bron: Politie-eenheid Den Haag Hieronder nog een nadere uitsplisting van de incidenten Drugshandel en Fraude en oplichting. Aantal incidenten georganiseerde criminaliteit Totaal georganiseerde criminaliteit Fraude en oplichting Waarvan oplichting Drugshandel Waarvan: Bezit, handel en vervaardigen softdrugs Bezit, handel en vervaardigen harddrugs Wapenhandel Mensensmokkel Bron: Politie-eenheid Den Haag Veiligheid in cijfers / Beleidsonderzoek blz. 25

26 5. Veiligheid in de wijken Om het jaar, in de oneven jaren, geeft de Veiligheidsmonitor resultaten op het niveau van de (tien) wijken in. Op de volgende bladzijden staat een tabel met een aantal relevante uitslagen op wijkniveau. De onderwerpen zijn gegroepeerd naar: leefbaarheid, overlast en slachtofferschap van criminaliteit. Bij elk onderwerp is gekeken welke wijken duidelijk afwijken van het Leids gemiddelde (er is niet op significantie getoetst). Een groen vakje geeft aan dat de score in positieve zin afwijkt, een rood vakje in negatieve zin. Een aantal wijken kent alleen gemiddelde of positieve scores. Dat zijn Roodenburg en Merenwijk. Als Merenwijk gesplitst zou worden in Slaaghwijk en de rest van de Merenwijk zou Slaaghwijk wel een flink aantal rode scores krijgen. Op het wijkgemiddelde heeft dat wel invloed, maar dus niet zo veel dat het tot slechte scores leidt. Ook de Stevenshof geeft een positief beeld met uitzondering van de verkeersoverlast aldaar. Boerhaave heeft negatieve scores voor cybercrime en overlast van buurtbewoners, hoewel bij de laatste de verschillen vrij beperkt zijn. In de Mors lijkt iets aan de hand wat men vaak hoort: de gevoelens van onveiligheid zijn een stuk groter dan het daadwerkelijke slachtofferschap. In de Binnenstad treffen we vooral duidelijke binnenstadsproblematiek aan: overlast van horeca, dronken mensen op straat, drugs, evenementen en slachtofferschap, waaronder fietsendiefstal. Overigens verschillen Binnenstad-Noord en Zuid wel van elkaar, zoals in de tabel is te zien. Het Stationsdistrict komt behoorlijk goed uit de scores, alleen zijn veel verschillen (op drie na) vaak te klein om groen te worden. Bos- en Gasthuis heeft relatief weinig last van cybercrime en van overlast van evenementen. De sociale cohesie is er vrij laag. Noord tot slot kenmerkt zich door een wat lager cijfer voor de leefbaarheid van de buurt en wat meer last van rondhangende jongeren. Veiligheid in cijfers / Beleidsonderzoek blz. 26

27 Binnenstad-Zuid Binnenstad-Noord Stationsdistrict -Noord Roodenburg Bos- en Gasthuis Mors Boerhaave Merenwijk Stevenshof misdrijven georganiseerde criminaliteit Relevante uitslagen Veiligheidsmonitor 2015, op wijkniveau Leefbaarheid Rapportcijfer leefbaarheid 7,4 7,9 7,5 7,8 6,9 7,9 7,1 7,3 7,9 7,3 7,2 Sociale cohesie - schaal 5,7 5,6 5,4 5,8 5,6 6,3 5,2 6,0 6,5 6,0 5,5 Overlast Veel overlast van dronken mensen op straat 4% 14% 7% 5% 5% 2% 2% 4% 4% 1% 1% Veel overlast van drugs 3% 2% 7% 4,0% 3% 4% 3% 4% 1% 2% 0% Veel overlast van rondhangende jongeren 6% 5% 7% 5% 10% 4% 4% 6% 4% 7% 7% Veel overlast van buurtbewoners 5% 5% 4% 0% 3% 4% 8% 5% 8% 7% 3% Veel overlast van horeca 3% 13% 6% 1% 2% 3% 2% 1% 1% 0% 0% Veel verkeersoverlast 29% 28% 26% 17% 32% 17% 31% 27% 26% 29% 50% Wel eens overlast van evenementen Slachtofferschap Idee van veel criminaliteit in eigen buurt Rapportcijfer veiligheid in de woonbuurt Voelt zich wel eens onveilig in eigen buurt Voelt zich vaak onveilig in eigen buurt Persoonlijk slachtofferschap (excl. cybercrime) 26% 50% 45% 40% 33% 25% 15% 13% 32% 16% 7% 10 4% 9% 7% 12% 6% 12% 17% 5% 10% 13% 7,2 7,7 7,3 7,6 6,9 7,7 7,1 6,9 7,7 7,1 6,9 17% 13% 16% 17% 16% 10% 20% 23% 16% 22% 21% 2% 0% 0% 1% 1% 2% 5% 2% 2% 2% 1% 20% 28% 27% 21% 24% 22% 16% 16% 21% 18% 14% Slachtoffer van cybercrime 11% 12% 9% 13% 8% 13% 15% 6% 20% 12% 10% Slachtoffer woninginbraak 2% 2% 1% 1% 2% 2% 3% 2% 1% 3% 3% Fietsdiefstal 7% 13% 11% 8% 9% 6% 4% 3% 6% 7% 3% Slachtoffer vernielingen 8% 13% 10% 13% 6% 11% 6% 9% 8% 7% 3% Bron: Veiligheidsmonitor 2015 Veiligheid in cijfers / Beleidsonderzoek blz. 27

28 6. vergeleken met de gemeenten Zoals in de inleiding vermeld vergelijken we op een aantal aspecten met de individuele gemeenten die samen de groep vormen. Dit zijn 50 gemeenten. De gekozen aspecten zijn voor van belang. Op aanvraag kunnen uiteraard ook andere vergelijkingen worden gemaakt. Steeds is rood weergegeven, het gemiddelde van de gemeenten geel en het gemiddelde van Nederland paars. Op alle weergegeven aspecten is duidelijk zichtbaar dat de grotere steden minder goed scoren dan Nederland als geheel. Dit is uiteraard conform de verwachting. Slachtofferschap en gevoelens van (on)veiligheid. Met 29% slachtofferschap (inclusief cybercrime) scoort op het gemiddelde van de gemeenten. Het gemiddelde van Nederland ligt, zoals te verwachten, een stuk lager. Opvallend is dat de G4 (de vier grote steden) niet per sé het slechtste scoren: Hilversum heeft dezelfde score als Amsterdam: 35% slachtofferschap. Wat betreft het onderdeel fietsendiefstal staat er minder goed voor, hetgeen waarschijnlijk terug te voeren is op het feit dat een studentenstad is: met 7% staat ze op de 9 e plaats. Overigens zijn de verschillen niet zo groot: het gemiddelde van de 50 grote steden is 6%. Groningen scoort het slechtst met 12% slachtofferschap van fietsendiefstal. De derde grafiek betreft het zich onveilig voelen rondom uitgaansgelegenheden. Hij is gesorteerd op: zich vaak onveilig voelen rondom uitgaansgelegenheden. Hilversum valt ook hier negatief op, scoort hier heel gemiddeld op. De grafiek ernaast geeft de perceptie op criminaliteit in de buurt en gevoel van onveiligheid in de buurt. Hier scoort relatief gunstig op: dezelfde score als het gemiddelde van Nederland. Overlast Als eerste komt de overlast van de horeca in beeld. Deze is gesorteerd op overlast komt wel eens voor. Hier scoort opvallend positief, nl. op het Nederlands gemiddelde. Als je zou sorteren op veel overlast staat met 2,8% op een vijfde plaats, na Den Haag, Amsterdam, Arnhem en Rotterdam. Daarnaast is de overlast van dronken mensen op straat weergegeven. 35% vindt dat het in wel eens voorkomt en dat is relatief veel. Veel overlast van jongeren is er in evenmin: 6% rapporteert dit. Sociale overlast als geheel komt daarentegen in in totaal relatief weinig voor. Hieronder worden de volgende vormen van overlast verstaan: dronken mensen op straat rondhangende jongeren drugs (handel en gebruik) buurtbewoners lastigvallen van mensen op straat. Veiligheid in cijfers / Beleidsonderzoek blz. 28

29 Slachtofferschap, % totaal Fietsdiefstal, % slachtoffer Hilversum Amsterdam Utrecht Maastricht Groningen Delft Den Haag Nijmegen Enschede Tilburg Rotterdam Haarlem Amstelveen Almere Leidschendam- Leeuwarden Gemiddelde Haarlemmermeer Alkmaar Deventer s-hertogenbosch Eindhoven Helmond Hengelo Purmerend Heerlen Vlaardingen Lelystad Breda Schiedam Dordrecht Zwolle Gouda Arnhem Hoorn Venlo Sittard-Geleen Gemiddelde Westland Amersfoort Zaanstad Nissewaard Apeldoorn Alphen aan den Rijn Zoetermeer Oss Súdwest Fryslân Almelo Roosendaal Ede Emmen 26% 29% 29% Groningen Amsterdam Leeuwarden Utrecht Delft Maastricht Haarlem Rotterdam Nijmegen Enschede Venlo Den Haag Eindhoven Tilburg Gemiddelde gem. Vlaardingen Breda Hilversum Oss Súdwest Fryslân Alkmaar Zwolle Hengelo Schiedam Leidschendam-Voorburg Deventer Helmond Dordrecht Arnhem Almere Lelystad Gemiddelde Nederland Sittard-Geleen Nissewaard Gouda Amstelveen Amersfoort Zoetermeer Zaanstad Almelo Westland Purmerend Heerlen Haarlemmermeer Apeldoorn s-hertogenbosch Alphen aan den Rijn Hoorn Roosendaal Emmen Ede 4% 6% 7% Bron: Veiligheidsmonitor 2015 Veiligheid in cijfers / Beleidsonderzoek blz. 29

30 Voelt zich soms & vaak onveilig rondom uitgaansgelegenheden Hilversum Sittard-Geleen s-hertogenbosch Eindhoven Delft Almelo Leeuwarden Hengelo Arnhem Almere Rotterdam Helmond Maastricht Apeldoorn Heerlen Vlaardingen Dordrecht Den Haag Alphen aan den Rijn Hoorn Gemiddelde gem. Roosendaal Amersfoort Zwolle Tilburg Amsterdam Deventer Utrecht Enschede Schiedam Oss Lelystad Haarlemmermeer Groningen Westland Venlo Gemiddelde Nederland Ede Purmerend Zaanstad Haarlem Breda Zoetermeer Nijmegen Súdwest Fryslân Nissewaard Leidschendam-Voorburg Alkmaar Gouda Emmen Amstelveen 20% 25% 26% Voelt zich soms onveilig rondom uitgaansgelegenheden Voelt zich vaak onveilig rondom uitgaansgelegenheden Perceptie: veel criminaliteit in de buurt & voelt zich vaak onveilig in de buurt Maastricht Gouda Rotterdam Amsterdam Utrecht Schiedam Den Haag Vlaardingen Almere Tilburg Zoetermeer Arnhem Gemiddelde gem. Sittard-Geleen Eindhoven Nijmegen Roosendaal Hilversum Breda Delft Enschede s-hertogenbosch Groningen Helmond Dordrecht Alkmaar Nissewaard Leeuwarden Amersfoort Zaanstad Lelystad Oss Gemiddelde Nederland Zwolle Haarlem Purmerend Hoorn Venlo Leidschendam-Voorburg Almelo Alphen aan den Rijn Haarlemmermeer Emmen Amstelveen Hengelo Apeldoorn Westland Ede Deventer Súdwest Fryslân 10% 10% 15% Perceptie: veel criminaliteit in buurt Voelt zich vaak onveilig in eigen buurt Veiligheid in cijfers / Beleidsonderzoek blz. 30

31 Hinder door horeca: % komt voor en % veel hinder Amsterdam Rotterdam Den Haag Roosendaal Schiedam Maastricht Heerlen Westland Sittard-Geleen Vlaardingen Gemiddelde Emmen Breda Delft Arnhem Apeldoorn Ede Gemiddelde Tilburg Dordrecht Nijmegen Groningen Hengelo Amersfoort Haarlem Hilversum Eindhoven Enschede Almelo Utrecht Leidschendam- Deventer Alkmaar Hoorn Oss Alphen aan den Rijn Zaanstad Leeuwarden Haarlemmermeer Súdwest Fryslân Purmerend s-hertogenbosch Almere Nissewaard Lelystad Zwolle Venlo Gouda Helmond Amstelveen Zoetermeer 15% 14% 14% Dronken mensen, % 'komt voor' Groningen Amsterdam Rotterdam Delft Heerlen Schiedam Utrecht Den Haag Enschede Alkmaar Maastricht Leeuwarden Tilburg Almelo Nijmegen Vlaardingen Haarlem Dordrecht Gemiddelde gem. Eindhoven Hilversum Breda Purmerend Hoorn Gouda Roosendaal Emmen Arnhem Apeldoorn Hengelo Westland Zwolle Venlo Deventer Gemiddelde Nederland Amersfoort Lelystad Helmond Sittard-Geleen Zaanstad s-hertogenbosch Almere Ede Alphen aan den Rijn Amstelveen Súdwest Fryslân Nissewaard Oss Haarlemmermeer Leidschendam-Voorburg Zoetermeer 27% 35% 32% % Veel hinder door horeca % Hinder door horeca komt voor Bron: Veiligheidsmonitor 2015 Veiligheid in cijfers / Beleidsonderzoek blz. 31

32 Heerlen Maastricht Amsterdam Schiedam Rotterdam Sittard-Geleen Vlaardingen Utrecht Den Haag Dordrecht Arnhem Zaanstad Hilversum Leeuwarden Alkmaar Zoetermeer Gemiddelde gem. Tilburg Roosendaal Almere Almelo Groningen Nijmegen Venlo Haarlem Gouda Eindhoven Deventer Breda Delft Enschede s-hertogenbosch Apeldoorn Hoorn Zwolle Lelystad Amersfoort Helmond Gemiddelde Nederland Purmerend Haarlemmermeer Hengelo Nissewaard Oss Emmen Westland Leidschendam-Voorburg Alphen aan den Rijn Súdwest Fryslân Ede Amstelveen Sociale overlast (totaal) 13% 12% 16% Rondhangende jongeren: % veel overlast Rotterdam Amsterdam Schiedam Zaanstad Utrecht Sittard-Geleen Den Haag Vlaardingen Zoetermeer Leeuwarden Dordrecht Heerlen Almere Maastricht Haarlem Gemiddelde gem. Alkmaar Gouda Nijmegen Lelystad Tilburg Arnhem Zwolle Purmerend s-hertogenbosch Hilversum Amersfoort Delft Apeldoorn Roosendaal Gemiddelde Nederland Enschede Oss Helmond Deventer Venlo Haarlemmermeer Hoorn Hengelo Eindhoven Breda Nissewaard Westland Almelo Alphen aan den Rijn Leidschendam-Voorburg Emmen Súdwest Fryslân Groningen Ede Amstelveen 6% 5% 8% Bron: Veiligheidsmonitor 2015 Veiligheid in cijfers / Beleidsonderzoek blz. 32

Leidenincijfers. Veiligheid in cijfers. Leiden Beleidsonderzoek draagt bij aan de kwaliteit van beleid en besluitvorming

Leidenincijfers. Veiligheid in cijfers. Leiden Beleidsonderzoek draagt bij aan de kwaliteit van beleid en besluitvorming Leidenincijfers Beleidsonderzoek draagt bij aan de kwaliteit van beleid en besluitvorming Leiden 2017 Veiligheid in cijfers 1 BELEIDSONDERZOEK Gemeente Leiden 071-516 5064 Postbus 9100, 2300 PC Leiden

Nadere informatie

Leidenincijfers. Veiligheid in cijfers. Leiden 2018 BELEIDSONDERZOEK. Beleidsonderzoek draagt bij aan de kwaliteit van beleid en besluitvorming

Leidenincijfers. Veiligheid in cijfers. Leiden 2018 BELEIDSONDERZOEK. Beleidsonderzoek draagt bij aan de kwaliteit van beleid en besluitvorming Leidenincijfers Beleidsonderzoek draagt bij aan de kwaliteit van beleid en besluitvorming Leiden 2018 Veiligheid in cijfers 1 BELEIDSONDERZOEK Gemeente Leiden 071-516 5064 Postbus 9100, 2300 PC Leiden

Nadere informatie

BOA. Veiligheid in cijfers Beleidsonderzoek & Analyse. draagt bij aan de kwaliteit van beleid en besluitvorming

BOA. Veiligheid in cijfers Beleidsonderzoek & Analyse.  draagt bij aan de kwaliteit van beleid en besluitvorming Beleidsonderzoek & Analyse BOA www.leiden.nl draagt bij aan de kwaliteit van beleid en besluitvorming Veiligheid in cijfers 2014 1501707_BOA_Omslag Veiligheid in cijfers 2014.indd 1 20-05-15 11:51 Inhoudsopgave

Nadere informatie

Colofon. Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan, mits de bron duidelijk wordt vermeld.

Colofon. Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan, mits de bron duidelijk wordt vermeld. Hoe veilig is Leiden? Integrale Veiligheidsmonitor gemeente Leiden Bijlagenrapport April 2012 Colofon Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563, 7500 AN Enschede Rapportnummer 2012/022 Datum April

Nadere informatie

Inleiding 3. 1 Veilige woon- en leefomgeving 4

Inleiding 3. 1 Veilige woon- en leefomgeving 4 Inhoudsopgave Inleiding 3 1 Veilige woon- en leefomgeving 4 1.1 Sociale kwaliteit (sociale cohesie, overlast) 3 1.2 Fysieke kwaliteit (voorzieningen, verkeersoverlast, vernieling, verloedering) 8 1.3 Objectieve

Nadere informatie

Veiligheidsmonitor 2010 Gemeente Leiden

Veiligheidsmonitor 2010 Gemeente Leiden Veiligheidsmonitor Gemeente Leiden Resultaten per stadsdeel en in de tijd Mediad Rotterdam, maart 2011 Veiligheidsmonitor, Gemeente Leiden 1 In dit overzicht worden de uitkomsten van de Veiligheidsmonitor

Nadere informatie

Tabellen Veiligheidsmonitor 2008 Leiden

Tabellen Veiligheidsmonitor 2008 Leiden Veiligheidsmonitor 2008, gemeente 1 Tabellen Veiligheidsmonitor 2008 In deze bijlage worden de uitkomsten van de monitor weergegeven in tabellen. Van de volgende gebieden worden cijfers gepresenteerd:

Nadere informatie

2.1 Veilig winkelgebied 19 2.2 Veilige bedrijven 20 2.3 Veiligheid rondom uitgaan en horeca 21 2.4 Veilige evenementen 23

2.1 Veilig winkelgebied 19 2.2 Veilige bedrijven 20 2.3 Veiligheid rondom uitgaan en horeca 21 2.4 Veilige evenementen 23 Inhoudsopgave Inleiding 3 1 Veilige woon- en leefomgeving 4 1.1 Sociale kwaliteit (sociale cohesie, overlast) 4 1.2 Fysieke kwaliteit (voorzieningen, verkeersoverlast, vernieling, verloedering) 9 1.3 Objectieve

Nadere informatie

Veiligheidsmonitor 2009 Gemeente Leiden

Veiligheidsmonitor 2009 Gemeente Leiden Veiligheidsmonitor 2009 Gemeente Leiden Resultaten per district en in de tijd Bureau Onderzoek Op Maat april 2010 Veiligheidsmonitor 2009, gemeente Leiden 1 In dit overzicht worden de uitkomsten van de

Nadere informatie

Stadsmonitor. -thema Veiligheid-

Stadsmonitor. -thema Veiligheid- Stadsmonitor -thema Veiligheid- Modules Vermogensdelicten 2 Geweld 4 Vernieling en overlast 6 Verdachten 8 Onveiligheidsgevoelens 9 Preventie 11 Oordeel over functioneren politie en gemeente m.b.t. veiligheid

Nadere informatie

OnSignalement 5e jaargang, nr 6 6 juli 2010

OnSignalement 5e jaargang, nr 6 6 juli 2010 OnSignalement 5e jaargang, nr 6 6 juli 2010 Hengelo één van de veiligste grote steden De gemeente Hengelo is nog steeds één van de veiligste grote steden van. Dit blijkt uit de resultaten van landelijke

Nadere informatie

Bijlagen Leefbaarheid en Veiligheid 2013

Bijlagen Leefbaarheid en Veiligheid 2013 Bijlagen Leefbaarheid en Veiligheid 2013 Leefbaarheid woonbuurt Bijlage 2.1a: Rapportcijfers voor de leefbaarheid in de buurt naar wijken, 2001-2013 Bijlage 2.1b: Rapportcijfers voor de woonomgeving naar

Nadere informatie

Aanpak van buurtoverlast

Aanpak van buurtoverlast Statistische Trends Aanpak van buurtoverlast Welk probleem moet van bewoners prioriteit krijgen? Kim Knoops Juni 2018 CBS Statistische Trends, 1 Inhoud 1. Inleiding 3 2. Top-7 van aan te pakken buurtproblemen

Nadere informatie

B A S I S V O O R B E L E I D

B A S I S V O O R B E L E I D Monitor Veiligheidsbeleid Groningen september tot december 18 JANUARI 19 Elke vier maanden verzamelt de afdeling Onderzoek, Informatie en Statistiek informatie over de stand van zaken op het gebied van

Nadere informatie

Leefbaarheid woonbuurt. Functioneren gemeente. Overlast in de buurt. Gemeente Leiden. significantie ( + = positief verschil; - = negatief verschil)

Leefbaarheid woonbuurt. Functioneren gemeente. Overlast in de buurt. Gemeente Leiden. significantie ( + = positief verschil; - = negatief verschil) Resultaten Veiligheidsmonitor: alle items gemeente Leiden, 2012 t/m 2017 Dezelfde overzichten zijn bechikbaar van alle Leidse wijken en stadsdelen en ook van alle gemeenten in de politie-eenheid Den Haag

Nadere informatie

Stadsmonitor. -thema Veiligheid-

Stadsmonitor. -thema Veiligheid- Stadsmonitor -thema Veiligheid- Modules Samenvatting 1 Vermogensdelicten 2 Geweldsdelicten 5 Vernieling en overlast 7 Verdachten 10 Onveiligheidsgevoelens 11 Preventie 13 Oordeel over functioneren politie

Nadere informatie

7,5 50,4 7,2. Gemeente Enkhuizen, Leefbaarheid. Overlast in de buurt Enkhuizen. Veiligheidsbeleving Enkhuizen

7,5 50,4 7,2. Gemeente Enkhuizen, Leefbaarheid. Overlast in de buurt Enkhuizen. Veiligheidsbeleving Enkhuizen Leefbaarheid 7,5 Leefbaarheid (rapportcijfer) : 7,5 Fysieke voorzieningen (score) Sociale cohesie in de buurt (score) Aanpak gemeente L&V (% (zeer) ) Gemeente, 2015 6,3 29,0 38,2 Overlast in de buurt %

Nadere informatie

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011 Integrale Veiligheidsmonitor Buurtrapport Juli 202 Hoe leefbaar en veilig is de buurt? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft gemeente voor de tweede keer deelgenomen aan de Integrale Veiligheidsmonitor.

Nadere informatie

B A S I S V O O R B E L E I D

B A S I S V O O R B E L E I D Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen mei - augustus 18 Elke vier maanden verzamelt de afdeling Onderzoek, Informatie en Statistiek informatie over de stand van zaken op het gebied van veiligheid

Nadere informatie

Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen mei - augustus 2018

Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen mei - augustus 2018 Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen mei - augustus 18 OKTOBER 18 Elke vier maanden verzamelt de afdeling Onderzoek, Informatie en Statistiek informatie over de stand van zaken op het gebied van

Nadere informatie

De Eindhovense Veiligheidsindex. Eindhoven, oktober 11

De Eindhovense Veiligheidsindex. Eindhoven, oktober 11 De Eindhovense Eindhoven, oktober 11 Inhoud 1 Inleiding 1 2 Objectieve index: 3 2.I Inbraak 3 2.II Diefstal 4 2.III Geweld 4 2.IV Overlast/vandalisme 4 2.V Veilig ondernemen (niet in index) 5 3 Subjectieve

Nadere informatie

Veiligheidstrends in Leiden

Veiligheidstrends in Leiden Veiligheidstrends in Leiden 25 214 Inleiding BOA (Beleidsonderzoek en Analyse) maakt jaarlijks een uitgave Veiligheid in cijfers. Hierin worden de belangrijkste trends en cijfers weergegeven. De analyse

Nadere informatie

Resultaten gemeentebeleidsmonitor Veiligheid en leefbaarheid

Resultaten gemeentebeleidsmonitor Veiligheid en leefbaarheid Resultaten gemeentebeleidsmonitor 217 Veiligheid en leefbaarheid 1. Inleiding Om de twee jaar wordt er een onderzoek, de zogeheten gemeentebeleidsmonitor, uitgevoerd onder de inwoners naar verschillende

Nadere informatie

Monitor Veiligheidsbeleid Groningen januari tot april 2019

Monitor Veiligheidsbeleid Groningen januari tot april 2019 Monitor Veiligheidsbeleid Groningen januari tot april 19 JUNI 19 Elke vier maanden verzamelt de afdeling Onderzoek, Informatie en Statistiek informatie over de stand van zaken op het gebied van veiligheid

Nadere informatie

Veiligheid. Hoofdstuk Inleiding

Veiligheid. Hoofdstuk Inleiding Hoofdstuk 4 Veiligheid 4.1 Inleiding Dit hoofdstuk behandelt een aantal aspecten van veiligheid. Het is gebaseerd op zowel de resultaten van burgeronderzoek (de Veiligheidsmonitor) als ook de cijfers van

Nadere informatie

GEMEENTE OSS Resultaten op hoofdlijnen

GEMEENTE OSS Resultaten op hoofdlijnen GEMEENTE OSS Resultaten op hoofdlijnen RESULTATEN GEMEENTE OSS 2011 Soort onderzoek : Enquêteonderzoek bevolking 15+ Opdrachtgever : Stadsbeleid Maatschappelijke Ontwikkeling Opdrachtnemer : Team O&S,

Nadere informatie

Gemeenten + Wijken Index

Gemeenten + Wijken Index Gemeenten + Wijken Index '-' betekent minder dan 50 antwoorden 2012 2013 2014 2015 2016 Gemeente Leiden ( + = positief verschil; - = negatief verschil) verschil 2013-2016 verschil 2014-2016 verschil 2015-2016

Nadere informatie

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011 Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Juli 202 Hoe leefbaar en veilig is de? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft gemeente voor de tweede keer deelgenomen aan de Integrale Veiligheidsmonitor.

Nadere informatie

Resultaten op in beeld. Bijlage in grafieken en tabellen

Resultaten op in beeld. Bijlage in grafieken en tabellen GEMEENTE Veiligheidsmonitor OSS in Brabant Resultaten op in beeld Bijlage in grafieken en tabellen RESULTATEN IN BEELD Bijlage in grafieken en tabellen 2009/2011 Oss Resultaten in beeld Inleiding In de

Nadere informatie

De waarde van de Academie. Gerard Marlet Antwerpen 7 november 2013

De waarde van de Academie. Gerard Marlet Antwerpen 7 november 2013 De waarde van de Academie Gerard Marlet Antwerpen 7 november 2013 Een stad met een Academie heeft meer 1,8% Aantal kunstenaars als percentage van de bevolking 18 Aanbod galerieën per 100.000 inwoners 1,6%

Nadere informatie

Fact sheet. Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland Politie Eenheid Amsterdam. Veiligheidsbeleving buurt. nummer 4 februari 2013

Fact sheet. Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland Politie Eenheid Amsterdam. Veiligheidsbeleving buurt. nummer 4 februari 2013 Politie Eenheid Fact sheet nummer 4 februari 213 Veiligheidsmonitor -Amstelland 28-212 Deze fact sheet brengt de veiligheid in de regio -Amstelland tussen 28 en 212 in kaart. blijkt op verschillende indicatoren

Nadere informatie

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011 Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Juli 202 Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Hoe leefbaar en veilig is? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft de gemeente voor de tweede keer deelgenomen

Nadere informatie

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011 Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Es Juli 202 Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Es Hoe leefbaar en veilig is de Es? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft gemeente voor de tweede

Nadere informatie

Notitie Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland 2008-2011

Notitie Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland 2008-2011 Notitie Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland 28-211 Deze notitie brengt op basis van de Amsterdamse Veiligheidsmonitor de leefbaarheid en veiligheid in de regio Amsterdam-Amstelland tussen 28 en 211

Nadere informatie

BIJLAGEN. Betrekkelijke betrokkenheid Studies in sociale cohesie. Sociaal en Cultureel Rapport Redactie: Paul Schnabel Rob Bijl Joep de Hart

BIJLAGEN. Betrekkelijke betrokkenheid Studies in sociale cohesie. Sociaal en Cultureel Rapport Redactie: Paul Schnabel Rob Bijl Joep de Hart BIJLAGEN Betrekkelijke betrokkenheid Studies in sociale cohesie Sociaal en Cultureel Rapport 2008 Redactie: Paul Schnabel Rob Bijl Joep de Hart Sociaal en Cultureel Planbureau Den Haag, december 2008 Bijlage

Nadere informatie

Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Woolde Augustus 2010

Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Woolde Augustus 2010 Veiligheidsmonitor Wijkrapport Augustus 2010 Wijkrapport Augustus 2010 Hoe leefbaar en veilig is Integrale Veiligheidsmonitor Inleiding Eind heeft de gemeente voor het eerst deelgenomen aan de Integrale

Nadere informatie

Kernrapport veiligheidsmonitor, benchmark (2017) Gemeente Leiden vergeleken met Nederland en Grotestedenbeleid G32. Leefbaarheid in de buurt

Kernrapport veiligheidsmonitor, benchmark (2017) Gemeente Leiden vergeleken met Nederland en Grotestedenbeleid G32. Leefbaarheid in de buurt Gemeente Leiden Nederland en Grotestedenbeleid G32 Kernrapport veiligheidsmonitor, benchmark (2017) Gemeente Leiden vergeleken met Nederland en Grotestedenbeleid G32 Leefbaarheid in de buurt Landelijke

Nadere informatie

Hoe beoordelen Almeerders de leefbaarheid en veiligheid in hun buurt?

Hoe beoordelen Almeerders de leefbaarheid en veiligheid in hun buurt? VEILIGHEIDSMONITOR-WIJKPEILING ALMERE 2017 Hoe beoordelen Almeerders de leefbaarheid en veiligheid in hun buurt? 23 mei 2018 Meer weten over uw eigen wijk? Ga naar www.wijkmonitoralmere.nl 1. INTRODUCTIE

Nadere informatie

Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Buitengebied Augustus 2010

Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Buitengebied Augustus 2010 Veiligheidsmonitor Wijkrapport Augustus 2010 Wijkrapport Augustus 2010 Hoe leefbaar en veilig is het Integrale Veiligheidsmonitor Inleiding Eind heeft de gemeente voor het eerst deelgenomen aan de Integrale

Nadere informatie

Kernrapport Veiligheidsmonitor ( ) Gemeente Leiden. Leefbaarheid in buurt

Kernrapport Veiligheidsmonitor ( ) Gemeente Leiden. Leefbaarheid in buurt Kernrapport Veiligheidsmonitor (2013-2017) Gemeente Leiden Leefbaarheid in buurt Inleiding In dit hoofdstuk staat het thema leefbaarheid in de woonbuurt centraal. Eerst komt aan de orde hoe Nederlanders

Nadere informatie

Bijlage verzuimcijfers

Bijlage verzuimcijfers Bijlage cijfers 1. Landelijke cijfers De cijfers over het schooljaar - zijn afkomstig uit de leerplichttelling die jaarlijks onder de gemeenten wordt uitgevoerd. De respons van gemeenten bedroeg dit jaar

Nadere informatie

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011 Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Juli 202 Hoe leefbaar en veilig is het? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft de gemeente voor de tweede keer deelgenomen aan de Integrale Veiligheidsmonitor.

Nadere informatie

Gemeente Breda. Omgevingsmeting asielzoekerscentrum: nulmeting. Rapportage

Gemeente Breda. Omgevingsmeting asielzoekerscentrum: nulmeting. Rapportage Gemeente Breda Omgevingsmeting asielzoekerscentrum: nulmeting Rapportage Publicatienummer: 1751 Datum: Juli 2014 In opdracht van: Gemeente Breda Het College Uitgave: Gemeente Breda Afdeling Bedrijfsbureau

Nadere informatie

Woningen Provincie/Gemeenten Marktgegevens en prognoses Prijzen en transacties. Prijs per m² GBO in mediaan 2017

Woningen Provincie/Gemeenten Marktgegevens en prognoses Prijzen en transacties. Prijs per m² GBO in mediaan 2017 Woningen Provincie/Gemeenten Marktgegevens en prognoses Prijzen en transacties woningen woningen. Provincie Drenthe Assen 67.700 31.400 Woningvoorraad 32.900 33.700 33.700 Tussenwoning 448 16,7 166.000

Nadere informatie

Hoe veilig is Leiden?

Hoe veilig is Leiden? Hoe veilig is? Veiligheidsmonitor gemeente Tabellenrapport April 2014 Colofon Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563, 7500 AN Enschede Rapportnummer 2014/015 Datum April 2014 Opdrachtgever Auteurs

Nadere informatie

Platform Detailhandel Nederland 1 van 7. Gemeente. Emmen

Platform Detailhandel Nederland 1 van 7. Gemeente. Emmen Gemeenten moeten vaart maken met rooftassenverbod Uit onderzoek van het Platform Detailhandel Nederland naar de 50 grootste gemeenten blijkt dat in slechts 13 plaatsen de winkeliers gesteund worden met

Nadere informatie

Veiligheid I.V ERMOGENSDELICTEN. Vooraf In dit hoofdstuk schetsen we in grote lijnen de ontwikkelingen

Veiligheid I.V ERMOGENSDELICTEN. Vooraf In dit hoofdstuk schetsen we in grote lijnen de ontwikkelingen Na een daling van de onveiligheidsgevoelens onder Nijmegenaren in de periode 2001 2009 is er nu sprake van een lichte toename. Ook de trend, dat steeds minder Nijmegenaren onveiligheid als een met voorrang

Nadere informatie

Grafiekenrapport Integrale Veiligheidsmonitor in Brabant

Grafiekenrapport Integrale Veiligheidsmonitor in Brabant Grafiekenrapport Integrale Veiligheidsmonitor in Brabant 2008/2011 Grave het PON, kennis in uitvoering Tilburg, 30 augustus 2012 1. Algemeen Deze rapportage is automatisch gegenereerd. De Brabantse Integrale

Nadere informatie

Analyse cijfers prioriteiten Veiligheid 2012 t/m 2016

Analyse cijfers prioriteiten Veiligheid 2012 t/m 2016 Analyse cijfers prioriteiten Veiligheid 2012 t/m 2016 Delict / periode 2012 2013 2014 2015 2016 Streefwaarde MJP 2018*** Burenruzie 83 77 83 83 86 Geen Stabiel Incidenten Huiselijke geweld* Opmerking/analyse

Nadere informatie

Kernrapport veiligheidsmonitor, benchmark (2015)

Kernrapport veiligheidsmonitor, benchmark (2015) Gemeente (2015) Castricum Noord-Holland-Noord, Nederland Kernrapport veiligheidsmonitor, benchmark (2015) Gemeente (2015) Castricum vergeleken met Politieregio Noord-Holland-Noord en Nederland Leefbaarheid

Nadere informatie

Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen sept-dec 2017

Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen sept-dec 2017 Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen sept-dec 7 Elke vier maanden verzamelen wij informatie over de stand van zaken op het gebied van veiligheid in de gemeente. Deze monitor bestaat uit drie onderdelen

Nadere informatie

B A S I S V O O R B E L E I D

B A S I S V O O R B E L E I D Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen januari-april 18 Elke vier maanden verzamelen wij informatie over de stand van zaken op het gebied van veiligheid in de gemeente. Deze monitor bestaat uit drie

Nadere informatie

2012 b 2013 b 2012 b 2013 b (% één of meer keer slachtoffer)

2012 b 2013 b 2012 b 2013 b (% één of meer keer slachtoffer) 338 Criminaliteit en rechtshandhaving 2013 Tabellen bij hoofdstuk 3 Tabel 3.5 Slachtofferschap en door burgers ondervonden delicten naar delictsoort, volgens de VM a 2012 b 2013 b 2012 b 2013 b (% één

Nadere informatie

Stadsmonitor. -thema Veiligheid-

Stadsmonitor. -thema Veiligheid- Stadsmonitor -thema Veiligheid- Modules Vermogensdelicten 2 Geweld 5 Vernieling en overlast 7 Verdachten 10 Onveiligheidsgevoelens 11 Preventie 13 Oordeel over functioneren politie en gemeente m.b.t. veiligheid

Nadere informatie

Absoluut verzuim. Absoluut verzuim totaal verzuim. > 3 maanden. Opgelost in schooljaar

Absoluut verzuim. Absoluut verzuim totaal verzuim. > 3 maanden. Opgelost in schooljaar Bijlage 1. Landelijke gegevens De gegevens over het schooljaar 2014-2015 zijn afkomstig uit de leerplichttelling die jaarlijks onder de gemeenten wordt uitgevoerd. De respons op de leerplichttelling bedroeg

Nadere informatie

Leefbaarheid en overlast in buurt

Leefbaarheid en overlast in buurt 2013 Leefbaarheid en overlast in buurt Gemeente (2013): Scherpenzeel vergeleken met Regionale eenheid Oost-Nederland Landelijke conclusies Leefbaarheid buurt Zeven op de tien Nederlanders vinden leefbaarheid

Nadere informatie

Veiligheidsmonitor 2011 Gemeente Woerden

Veiligheidsmonitor 2011 Gemeente Woerden Veiligheidsmonitor 20 Gemeente Woerden Onderzoek uitgevoerd in opdracht van Gemeente Woerden DIMENSUS beleidsonderzoek April 202 Projectnummer 475 Samenvatting 3 Inleiding. Leefbaarheid van de buurt 3.

Nadere informatie

Woningen. Prijzen en transacties. Provincie / Steden. Marktgegevens en prognoses. Transactieprijzen koopwoningen in mediaan 2016

Woningen. Prijzen en transacties. Provincie / Steden. Marktgegevens en prognoses. Transactieprijzen koopwoningen in mediaan 2016 Woningen 2017 Provincie / Steden Marktgegevens en prognoses Prijzen en transacties Aantal inwoners 2016 Aantal woningen 2016 Woningvoorraad/ huishoudens/inwoners 2020 2025 Koopwoningen Aantal verkochte

Nadere informatie

Veiligheid kernthema: maatschappelijk evenwicht & veiligheid

Veiligheid kernthema: maatschappelijk evenwicht & veiligheid Veiligheid kernthema: De criminaliteitscijfers en de slachtoffercijfers laten over het algemeen een positief beeld zien voor Utrecht in. Ook de aangiftebereidheid van Utrechters is relatief hoog (29%).

Nadere informatie

Robots houden groei arbeidsmarkt (nog) niet tegen

Robots houden groei arbeidsmarkt (nog) niet tegen Robots houden groei arbeidsmarkt (nog) niet tegen AMSTERDAM - Het aantal banen dat verloren gaat aan automatisatie is nog steeds kleiner dan de vraag naar werknemers van vlees en bloed. Het aantal vacatures

Nadere informatie

...... +++++++++++ +++++++++++ +++++++++++ +++++++ Integrale Veiligheidsmonitor 2011 Gemeente Breda SSC Onderzoek en Informatie Integrale Veiligheidsmonitor Geertruidenberg 2011 Uitkomsten van de enquête

Nadere informatie

Veiligheid analyse Leerdam, ontwikkelingen tussen

Veiligheid analyse Leerdam, ontwikkelingen tussen Veiligheid analyse Leerdam, ontwikkelingen tussen 2010-2013 Leerdam November 2014 1 Inleiding De nota integraal Veiligheidbeleid Leerdam 2011-2014 loopt af. Omdat er ondertussen een nieuw college is dat

Nadere informatie

Veiligheidssituatie in s-hertogenbosch vergeleken Afdeling Onderzoek & Statistiek, juni 2014

Veiligheidssituatie in s-hertogenbosch vergeleken Afdeling Onderzoek & Statistiek, juni 2014 Veiligheidssituatie in s-hertogenbosch vergeleken Afdeling Onderzoek & Statistiek, juni 2014 Veiligheidssituatie steeds beter De veiligheidssituatie in s-hertogenbosch verbetert. Dit bleek al uit de Veiligheidsmonitor

Nadere informatie

Tabel 1: Stellingen Fysieke voorzieningen en Sociale contacten in woonbuurt (%)

Tabel 1: Stellingen Fysieke voorzieningen en Sociale contacten in woonbuurt (%) Leefbaarheid Tabel 1: Stellingen Fysieke voorzieningen en Sociale contacten in woonbuurt (%) mee eens niet mee eens Geen neutraal Wegen, paden en pleintjes goed onderhouden 51 21 25 3 Perken, plantsoenen

Nadere informatie

openbare orde en veiligheid

openbare orde en veiligheid 127 openbare orde en veiligheid 12 128 Openbare orde en veiligheid Daling aantal inbraken, maar toename van diefstal op straat. In 2005 zijn 370 huis-gerelateerde diefstallen gepleegd. Dit zijn diefstallen/inbraken

Nadere informatie

trntrtrtr V td L O\'ERLASTMETINGEN IN DE GRAVII\TNESTEEG EN OMGEVING

trntrtrtr V td L O\'ERLASTMETINGEN IN DE GRAVII\TNESTEEG EN OMGEVING trntrtrtr V td L O\'ERLASTMETINGEN IN DE GRAVII\TNESTEEG EN OMGEVING : COLOFON St. INTRAVAL Postadres: Postbus 1781 9701 BT Groningen E-mail info@intraval.nl Kantoor Groningen: Kantoor Rotterdam: St. Jansstraat

Nadere informatie

Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen januari-april 2018

Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen januari-april 2018 Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen januari-april 18 Elke vier maanden verzamelen wij informatie over de stand van zaken op het gebied van veiligheid in de gemeente. Deze monitor bestaat uit drie

Nadere informatie

Veiligheidsmonitor 2013

Veiligheidsmonitor 2013 Veiligheidsmonitor 2013 Barometer voor lokale veiligheid Feiten bladen Bedum De Marne Eemsmond Haren Pekela Stadskanaal Veendam Vlagtwedde Veiligheidsmonitor 2013 Deelnemende gemeenten Aantal respondenten

Nadere informatie

Veiligheid HI-Ambacht

Veiligheid HI-Ambacht Veiligheid HI-Ambacht INTEGRALE VEILIGHEIDSMONITOR 015 Inhoud De landelijke Veiligheidsmonitor helpt n om een beeld te krijgen van de lokale veiligheidssituatie. Niet alleen van de situatie volgens de

Nadere informatie

openbare orde en veiligheid

openbare orde en veiligheid 125 openbare orde en veiligheid 12 126 Openbare orde en veiligheid Aantal alternatieve straffen voor jeugdigen neemt af In 2003 zijn 68 jeugdigen op alternatieve wijze gestraft. De trend in alternatieve

Nadere informatie

openbare orde en veiligheid

openbare orde en veiligheid 125 openbare orde en veiligheid 12 126 Openbare orde en veiligheid Hengelo is van de drie Twentse steden het meest veilig, maar er is een stijgende trend zichtbaar. Het aantal geweldsdelicten in Hengelo

Nadere informatie

Waar moeten we bouwen en waar (nog) niet. Gerard Marlet 11 oktober 2016

Waar moeten we bouwen en waar (nog) niet. Gerard Marlet 11 oktober 2016 Waar moeten we bouwen en waar (nog) niet Gerard Marlet 11 oktober 2016 De triomf van de stad... 400.000 Prijs standaardwoning (in euro's) 350.000 300.000 250.000 200.000 150.000 100.000 Gemiddelde van

Nadere informatie

Veiligheidsanalyse. m.b.t. integraal veiligheidsbeleid Gemeente Geertruidenberg en Drimmelen

Veiligheidsanalyse. m.b.t. integraal veiligheidsbeleid Gemeente Geertruidenberg en Drimmelen Veiligheidsanalyse m.b.t. integraal veiligheidsbeleid 2013-2016 Gemeente Geertruidenberg en Drimmelen Agenda Gezamenlijk beleid met gemeente Geertruidenberg Toelichting Kernbeleid Veiligheid Werkwijze

Nadere informatie

Veiligheidsmonitor 2011

Veiligheidsmonitor 2011 Gemeente Valkenswaard bureau Beleidsinformatie en Onderzoek van de sector Control BiO-rapport nr. 1180 Mei 2012 1 2 Inhoudsopgave 1. De veiligheid in Valkenswaard op hoofdlijnen 5 2. Gemeenten vergeleken

Nadere informatie

Ontwikkeling van misdrijven in Amersfoort 2003-2014

Ontwikkeling van misdrijven in Amersfoort 2003-2014 Ontwikkeling van misdrijven in Amersfoort 2003-2014 Gemeente Amersfoort Ben van de Burgwal januari 2015 In 2014 registreerde de politie voor Amersfoort 9.134 misdrijven. Ten opzichte van een jaar eerder

Nadere informatie

Inleiding. Beleving van veiligheid. Veiligheid als begrip

Inleiding. Beleving van veiligheid. Veiligheid als begrip Inleiding In het kader van veiligheid zijn politie en gemeenten eerstverantwoordelijk voor openbare orde, handhaving van wettelijke regels en bestrijding van criminaliteit. Burgers ervaren veiligheid als

Nadere informatie

Leefbaarheid en veiligheid

Leefbaarheid en veiligheid Leefbaarheid en veiligheid In de buurt volgens de inwoners van de Drechtsteden in 2013 Leefbaarheid en veiligheid zijn belangrijke thema s binnen gemeenten. Dat is niet verwonderlijk, want burgers wonen

Nadere informatie

openbare orde en veiligheid

openbare orde en veiligheid 125 openbare orde en veiligheid 12 126 Openbare orde en veiligheid Minimale daling aantal huisgerelateerde diefstallen, stijging straatgerelateerde diefstallen In 2007 zijn er 304 huisgerelateerde diefstallen

Nadere informatie

Integrale Veiligheidsrapportage. Gemeente Littenseradiel. Januari t/m december 2011

Integrale Veiligheidsrapportage. Gemeente Littenseradiel. Januari t/m december 2011 Integrale Veiligheidsrapportage Gemeente Littenseradiel Januari t/m december 2011 Gemeente Littenseradiel Openbaar Ministerie Politie Fryslân Integrale Veiligheidsrapportage gemeente Littenseradiel - januari

Nadere informatie

VEILIGHEIDSMONITOR Asten Onderzoek naar de leefbaarheid en veiligheid in Asten

VEILIGHEIDSMONITOR Asten Onderzoek naar de leefbaarheid en veiligheid in Asten VEILIGHEIDSMONITOR Asten 2017 Onderzoek naar de leefbaarheid en veiligheid in Asten COLOFON Titel : VEILIGHEIDSMONITOR 2017, Onderzoek naar de leefbaarheid en veiligheid in Asten Opdrachtgever : Gemeente

Nadere informatie

Leefbaarheid en veiligheid

Leefbaarheid en veiligheid Leefbaarheid en veiligheid In de buurt volgens de inwoners van de Drechtsteden in 2013 Leefbaarheid en veiligheid zijn belangrijke thema s binnen gemeenten. Dat is niet verwonderlijk, want burgers wonen

Nadere informatie

De jaarcijfers 2018 van de politie zijn verwerkt in de trend die ook als onderbouwing voor het veiligheidsplan gebruikt is.

De jaarcijfers 2018 van de politie zijn verwerkt in de trend die ook als onderbouwing voor het veiligheidsplan gebruikt is. Veiligheid ;,Nt Gemeente Delft Advies bezoekadres: Stationsplein 1 2611 BV Delft IBAN NL21 BNGH 0285 0017 87 t.n.v. gemeente Delft Retouradres : Postbus 78, 2600 ME Delft Gemeenteraad van Delft Behandeld

Nadere informatie

...... +++++++++++ +++++++++++ +++++++++++ +++++++ Integrale Veiligheidsmonitor 2011 Gemeente Breda SSC Onderzoek en Informatie Integrale Veiligheidsmonitor Drimmelen 2011 Uitkomsten van de enquête en

Nadere informatie

Ontwikkeling van misdrijven in Amersfoort

Ontwikkeling van misdrijven in Amersfoort Ontwikkeling van misdrijven in Amersfoort 2007-2016 Gemeente Amersfoort Ben van de Burgwal februari 2017 In 2016 registreerde de politie voor Amersfoort 7.939 misdrijven. Ten opzichte van een jaar eerder

Nadere informatie

Statistisch Jaarboek diversen

Statistisch Jaarboek diversen 123 12 124 Diversen Veiligheid: Voorheen werden door de Regiopolitie Twente jaarlijks gegevens verstrekt van het aantal incidenten en aangiften m.b.t. veiligheid, leefbaarheid, etc.. Onder meer doordat

Nadere informatie

GBM Etten-Leur Veiligheid en Leefomgeving 2013

GBM Etten-Leur Veiligheid en Leefomgeving 2013 GBM Etten-Leur Veiligheid en Leefomgeving 2013 Onderzoek uitgevoerd in opdracht van: Gemeente Etten-Leur DIMENSUS beleidsonderzoek Mei 2014 Projectnummer 545 1 2 Inhoud 1. Inleiding 5 2. Dashboard Veiligheid

Nadere informatie

Veiligheidsmonitor 2017 Gemeente Heusden

Veiligheidsmonitor 2017 Gemeente Heusden Veiligheidsmonitor 2017 Juni 2018 Gemeente s-hertogenbosch Afdeling Onderzoek & Statistiek Samenvatting De tweejaarlijkse veiligheidsmonitor biedt inzicht in de huidige veiligheidssituatie en de ontwikkeling

Nadere informatie

De leden van de gemeenteraad van Haarlemmermeer Postbus AG Hoofddorp

De leden van de gemeenteraad van Haarlemmermeer Postbus AG Hoofddorp gemeente Haarlemmer De leden van de gemeenteraad van Haarlemmermeer Postbus 250 2130 AG Hoofddorp Bezoekadres: Raadhuisplein 1 Hoofddorp Telefoon 0900 1852 Telefax 023 563 95 50 Contactpersoon Doorkiesnummer

Nadere informatie

Foto van de Drechtsteden

Foto van de Drechtsteden Foto van de Drechtsteden Raadscommissie ABZ 3 september 2012 Sjoerd Veerman Rien Val 1 De aantrekkingskracht van de Drechtsteden Gerard Marlet 6 maart 2012 The paradox of urban triumph bereikbaarheid banen

Nadere informatie

Integrale Veiligheidsmonitor 2011 Gemeente Boxmeer. mevrouw M. Tan MSc mevrouw ir. J. Luijten

Integrale Veiligheidsmonitor 2011 Gemeente Boxmeer. mevrouw M. Tan MSc mevrouw ir. J. Luijten Integrale Veiligheidsmonitor 2011 Gemeente Boxmeer mevrouw M. Tan MSc mevrouw ir. J. Luijten het PON, kennis in uitvoering Tilburg, maart 2012 Colofon Het PON heeft dit onderzoek verricht in opdracht van

Nadere informatie

Ontwikkeling van misdrijven in Amersfoort 2003-2013

Ontwikkeling van misdrijven in Amersfoort 2003-2013 Ontwikkeling van misdrijven in Amersfoort 2003-2013 Gemeente Amersfoort Ben van de Burgwal januari 2014 In 2013 registreerde de politie voor Amersfoort 10.249 misdrijven. Het aantal misdrijven is sinds

Nadere informatie

Centraal Bureau voor de Statistiek. Persbericht

Centraal Bureau voor de Statistiek. Persbericht Centraal Bureau voor de Statistiek Persbericht PB10-030 23 april 2010 9.30 uur Aantal slachtoffers criminaliteit stabiel, meer vandalisme Aantal ondervonden delicten stijgt door meer vandalisme Aantal

Nadere informatie

Veiligheidsmonitor Gemeente Achtkarspelen

Veiligheidsmonitor Gemeente Achtkarspelen Veiligheidsmonitor Gemeente Achtkarspelen Inhoud Samenvatting 3 Inleiding 5 1. Leefbaarheid 6 1.1 Fysieke kwaliteit buurtvoorzieningen 6 1.2 Kwaliteit sociale woonomgeving 7 1.3 Actief in woonomgeving

Nadere informatie

Integrale veiligheid. resultaten burgerpanelonderzoek maart 2007

Integrale veiligheid. resultaten burgerpanelonderzoek maart 2007 Integrale veiligheid resultaten burgerpanelonderzoek maart 2007 INHOUDSOPGAVE 1. Inleiding 1 1.1 Respons 1 2 Veiligheidsgevoelens 3 2.1 Gevoel van veiligheid in specifieke situaties 3 2.2 Verschillen onderzoeksgroepen

Nadere informatie

Slachtoffers van woninginbraak

Slachtoffers van woninginbraak 1 Slachtoffers van woninginbraak Fact sheet juli 2015 Woninginbraak behoort tot High Impact Crime, wat wil zeggen dat het een grote impact heeft en slachtoffers persoonlijk raakt. In de regio Amsterdam-Amstelland

Nadere informatie

Tabellen bij hoofdstuk 4. Geregistreerde en opgehelderde misdrijven a naar delict

Tabellen bij hoofdstuk 4. Geregistreerde en opgehelderde misdrijven a naar delict Bijlage 4 351 Tabellen bij hoofdstuk 4 Tabel 4.1 Geregistreerde en opgehelderde misdrijven a naar delict 2007 2008 2009 2010 2011 b 2012 b 2013 b Totaal geregistreerd (abs.) 1.303.835 1.277.773 1.254.478

Nadere informatie

Kwaliteitsmeter Veilig Uitgaan

Kwaliteitsmeter Veilig Uitgaan Kwaliteitsmeter Veilig Uitgaan nulmeting Projectnummer 11067 In opdracht van stadsdeel Centrum Josca Boers Nienke Laan Emmie van Oirschot Oudezijds Voorburgwal 300 Postbus 658 1012 GL Amsterdam 1000 AR

Nadere informatie

Geachte voorzitter, Bestuursdienst. Directie Veiligheid. 9 april 2018

Geachte voorzitter, Bestuursdienst. Directie Veiligheid. 9 april 2018 Typ teksttyp teksttyp tekst Pauline Krikke Burgemeester 001 Retouradres Postbus 12600, 2500 DJ Aan de leden van de Algemene Raadscommissie Datum 9 april 2018 Onderwerp Voornaamste resultaten Veiligheidsmonitor

Nadere informatie

GBM Moerdijk Veiligheid en Leefomgeving 2013

GBM Moerdijk Veiligheid en Leefomgeving 2013 GBM Moerdijk Veiligheid en Leefomgeving 2013 Onderzoek uitgevoerd in opdracht van: Gemeente Moerdijk DIMENSUS beleidsonderzoek Mei 2014 Projectnummer 545 2 Inhoud Inleiding 1. Inleiding 5 2. Dashboard

Nadere informatie

Leiden 2018 Atlas voor gemeenten

Leiden 2018 Atlas voor gemeenten Leidenincijfers Beleidsonderzoek draagt bij aan de kwaliteit van beleid en besluitvorming Leiden 2018 Atlas voor gemeenten Samenvatting De Atlas voor Gemeenten vergelijkt al 20 jaar de 50 grootste stedelijke

Nadere informatie