Leefbaarheidsmonitor Tiel 2003 > 2005
|
|
- Emiel van den Brink
- 7 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Leefbaarheidsmonitor Tiel 2003 > 2005 Tabellenboek Sander Flight
2 Leefbaarheidsmonitor Tiel 2003 > 2005 Tabellenboek Amsterdam, 28 juni 2005 Sander Flight Met medewerking van: Willemijn Roorda DSP groep BV Van Diemenstraat CR Amsterdam T: +31 (0) F: +31 (0) E: W: KvK: A'dam
3 Inhoudsopgave 1 Inleiding Betrouwbaarheid van de resultaten 3 2 Gemeente Tiel 2003 > Voorzieningen in de buurt Buurtproblemen hoe komt dit in uw buurt voor? Sociale kwaliteit Onveiligheidsgevoelens Staat van de buurt Informatie van gemeente over buurt Woningen Rapportcijfers Tiel Stadswachten en politie Gemeentelijke voorzieningen Ontwikkeling Tiel en toekomstverwachting Gemeentelijke informatie en dienstverlening Slachtofferschap van delicten (afgelopen 12 maanden) Persoonlijke kenmerken 19 3 Uitkomsten per wijk 2003 > Voorzieningen in de buurt Buurtproblemen hoe komt dit in uw buurt voor? Sociale kwaliteit Onveiligheidsgevoelens Staat van de buurt Informatie van gemeente over buurt Woningen Rapportcijfers Stadswachten en politie Gemeentelijke voorzieningen Ontwikkeling Tiel en toekomstverwachting Gemeentelijke informatie en dienstverlening Slachtofferschap van delicten (afgelopen 12 maanden) 40 Pagina 2 Leefbaarheidsmonitor Tiel 2003 > 2005 DSP - groep
4 1 Inleiding In dit rapport worden tabellen gepresenteerd met de resultaten van de leefbaarheidsmonitor Tiel. Het is de tweede keer dat dit onderzoek is uitgevoerd zodat een vergelijking kan worden gemaakt tussen 2003 en In het eerste deel worden de uitkomsten voor de gemeente Tiel als geheel opgesomd. Daarna volgen de uitkomsten per wijk. Naast dit tabellenboek is er een tekstrapport met de belangrijkste uitkomsten. 1.1 Betrouwbaarheid van de resultaten In dit rapport worden gegevens gepresenteerd gebaseerd op onderzoek onder de bevolking van Tiel. Er is een steekproef getrokken die een representatief beeld oplevert van de feitelijke situatie onder de gehele bevolking van 15 ar en ouder in alle wijken. Het steekproefkarakter van het onderzoek brengt met zich mee dat voor de uitkomsten een bepaalde mate van betrouwbaarheid geldt. Zeker bij kleine steekproeven kan het gebeuren dat door toevalsfactoren het aangetroffen beeld niet volledig overeenstemt met de werkelijkheid. De betrouwbaarheid van de uitkomsten is van belang voor het maken van vergelijkingen, bijvoorbeeld tussen uitkomsten per wijk of vergelijkingen in de tijd. Bij elk percentage geldt, gegeven de spreiding in de antwoorden en het aantal ondervraagde personen, een betrouwbaarheidsmarge. Dit betekent dat de werkelijke waarde met een betrouwbaarheid van 95% tussen de grenzen van die marge zal liggen. De betrouwbaarheidsmarges worden voor de overzichtelijkheid niet in de tabellen opgenomen. De cijfers voor Tiel als geheel zijn gebaseerd op ondervraagde personen, waardoor deze een grote mate van betrouwbaarheid hebben. Stel dat 50% van de respondenten is over een bepaalde voorziening, dan heeft dit percentage een marge van 2,5%. Dat wil zeggen dat het percentage in werkelijkheid met 95% zekerheid ergens tussen de 47,5% en 52,5% zal liggen. Per wijk zijn minder mensen ondervraagd. In het centrum zijn bijvoorbeeld 206 personen ondervraagd. De betrouwbaarheidsmarge rondom een uitkomst van 50% bedraagt in dat geval 6,8%. Dat wil zeggen dat de uitkomst in werkelijkheid met 95% zekerheid ergens tussen de 43,2% en 56,8% zal liggen. In, waar dertig personen zijn ondervraagd, is de marge 17,9%. Dat wil zeggen dat de uitkomst in werkelijkheid met 95% zekerheid ergens tussen de 32,1% en 67,9% zal liggen. Pagina 3 Leefbaarheidsmonitor Tiel 2003 > 2005 DSP - groep
5 2 Gemeente Tiel 2003 > Voorzieningen in de buurt winkels dagelijkse boodschappen zeer 10% 11% 11% 81% 82% 81% 6% 5% 5% speelmogelijkheden voor kinderen zeer 3% 4% 3% 42% 44% 43% 31% 28% 29% 4% 5% 5% 3% 4% 3% 17% 16% 16% openbaar vervoer zeer 1% 2% 2% 38% 38% 38% 25% 25% 25% 7% 6% 6% 2% 2% 2% 26% 27% 26% basisonderwijs zeer 6% 7% 7% 65% 69% 67% 5% 4% 4% 0% 1% 1% 22% 19% 20% voorzieningen voor jongeren zeer 1% 0% 0% 23% 23% 23% 43% 44% 43% 6% 7% 7% 3% 4% 4% 23% 22% 22% Pagina 4 Leefbaarheidsmonitor Tiel 2003 > 2005 DSP - groep
6 voorzieningen voor ouderen zeer 39% 35% 37% 30% 29% 29% 3% 4% 3% 3% 4% 4% 24% 27% 26% straatverlichting zeer 6% 5% 5% 84% 85% 84% 8% 7% 7% 1% 2% 2% 0% 0% 0% aanwezigheid van groenvoorzieningen zeer 8% 7% 8% 71% 72% 71% 15% 15% 15% 2% 2% 2% 3% 3% 3% 0% 0% 0% parkeermogelijkheden zeer 4% 3% 4% 54% 55% 54% 28% 27% 28% 10% 9% 9% 3% 5% 4% 2% 1% 1% aantal glasen papierbakken zeer 3% 2% 3% 73% 74% 74% 17% 17% 17% 1% 2% 2% 3% 2% 2% 3% 2% 3% ophalen huisvuil zeer 7% 7% 7% 84% 87% 85% 7% 4% 6% 0% 0% Pagina 5 Leefbaarheidsmonitor Tiel 2003 > 2005 DSP - groep
7 schoonhouden van de straat zeer 3% 3% 3% 67% 69% 68% 22% 19% 21% 4% 2% 3% 4% 5% 5% 0% 0% 0% onderhoud van parken, plantsoenen en ander groen zeer 3% 3% 3% 60% 63% 61% 24% 22% 23% 5% 4% 4% 5% 6% 5% 4% 3% 4% onderhoud van wegdek/bestrating zeer 2% 2% 2% 65% 54% 59% 23% 29% 26% 5% 8% 6% 5% 6% 6% 1% 0% 1% onderhoud straatmeubilair zeer 68% 69% 69% 17% 15% 16% 2% 2% 2% 3% 5% 4% 8% 8% 8% Verslechtering/verbetering onderhoud van de openbare ruimte sterk verbeterd verbeterd verslechterd sterk verslechterd gelijk 45% 38% 42% 18% 18% 18% 33% 42% 38% verkeersveiligheid zeer 4% 4% 4% 55% 53% 54% 30% 29% 29% 7% 8% 8% 4% 7% 5% 0% 0% 0% Pagina 6 Leefbaarheidsmonitor Tiel 2003 > 2005 DSP - groep
8 2.2 Buurtproblemen hoe komt dit in uw buurt voor? Fietsendiefstal 17% 16% 16% 25% 28% 26% 58% 56% 57% Diefstal UIT auto's 15% 13% 14% 34% 35% 35% 50% 52% 51% Beschadiging/ vernieling auto's en diefstal vanaf auto 16% 18% 17% 34% 37% 36% 50% 45% 48% Bedreiging 2% 3% 3% 12% 14% 13% 86% 82% 84% Bekladding van muren en/of gebouwen 20% 19% 20% 27% 31% 29% 52% 51% 51% Vrouwen en mannen die op straat worden lastig gevallen 2% 2% 2% 11% 14% 12% 87% 84% 85% Rommel op straat 27% 25% 26% 35% 36% 36% 38% 39% 38% Hondenpoep op straat 48% 48% 48% 30% 29% 29% 22% 23% 23% Pagina 7 Leefbaarheidsmonitor Tiel 2003 > 2005 DSP - groep
9 Vernieling van telefooncellen of bushokjes 24% 26% 25% 30% 29% 30% 46% 44% 45% Inbraak in woningen 14% 12% 13% 42% 39% 40% 44% 49% 47% Gewelddelicten 3% 3% 3% 14% 16% 15% 83% 81% 82% Drugsoverlast 3% 5% 4% 9% 15% 12% 88% 80% 84% Tasjesroof 9% 9% 9% 90% 90% 90% Overlast van groepen jongeren 11% 13% 12% 28% 28% 28% 61% 60% 60% Overlast van omwonenden 2% 3% 2% 12% 14% 13% 86% 83% 84% Geluidsoverlast door verkeer 11% 12% 11% 20% 21% 20% 69% 68% 68% Andere vormen van geluidsoverlast 4% 5% 4% 13% 17% 15% 84% 78% 81% Pagina 8 Leefbaarheidsmonitor Tiel 2003 > 2005 DSP - groep
10 2.3 Sociale kwaliteit De mensen kennen elkaar in deze buurt nauwelijks helemaal mee eens mee eens mee ons helemaal mee ons niet eens/ons 33% 35% 34% 50% 51% 51% 10% 6% 8% 6% 7% 7% De mensen gaan in deze buurt op een prettige manier met elkaar om helemaal mee eens mee eens mee ons helemaal mee ons niet eens/ons 6% 4% 5% 79% 80% 80% 9% 8% 8% 5% 7% 6% De mensen in deze buurt blijven hier graag wonen helemaal mee eens mee eens mee ons helemaal mee ons niet eens/ons 5% 4% 4% 82% 83% 83% 7% 8% 8% 1% 0% 1% 4% 4% 4% Het is vervelend om in deze buurt te wonen helemaal mee eens mee eens mee ons helemaal mee ons niet eens/ons 0% 0% 0% 4% 3% 3% 71% 78% 74% 23% 17% 20% 2% 3% 2% Als het maar enigszins mogelijk is, ga ik uit deze buurt verhuizen helemaal mee eens mee eens mee ons helemaal mee ons niet eens/ons 9% 10% 10% 63% 69% 66% 24% 17% 21% 2% 3% 2% Als je in deze buurt woont, heb je het goed getroffen helemaal mee eens mee eens mee ons helemaal mee ons niet eens/ons 8% 8% 8% 78% 76% 77% 7% 8% 8% 1% 0% 1% 6% 7% 6% Pagina 9 Leefbaarheidsmonitor Tiel 2003 > 2005 DSP - groep
11 Ik woon in een gezellige buurt waar veel saamhorigheid is helemaal mee eens mee eens mee ons helemaal mee ons niet eens/ons 4% 3% 3% 59% 51% 55% 25% 32% 28% 3% 2% 2% 10% 13% 11% Ik voel mij thuis bij de mensen die in deze buurt wonen helemaal mee eens mee eens mee ons helemaal mee ons niet eens/ons 4% 3% 4% 77% 75% 76% 11% 13% 12% 2% 1% 1% 6% 7% 7% Samenleven van verschillende bevolkingsgroepen zeer positief positief negatief zeer negatief noch positief/ negatief 3% 3% 3% 63% 63% 63% 7% 5% 6% 8% 8% 8% 18% 19% 19% 2.4 Onveiligheidsgevoelens Overdag in eigen woning zelden nooit 2% 1% 1% 3% 2% 3% 2% 2% 2% 94% 95% 94% Overdag op straat in eigen buurt zelden nooit 2% 1% 1% 4% 3% 4% 3% 3% 3% 92% 93% 92% 's Avonds in eigen woning zelden nooit 6% 6% 6% 3% 4% 3% 89% 90% 90% Pagina 10 Leefbaarheidsmonitor Tiel 2003 > 2005 DSP - groep
12 's Avonds op straat in eigen buurt zelden nooit 3% 2% 2% 15% 13% 14% 6% 7% 6% 76% 78% 77% onveiligheidsgevoel/ mijding plekken in Tiel 33% 33% 33% 67% 67% 67% Frequentie onveiligheidsgevoel/ mijding van plekken zelden 19% 16% 17% 70% 63% 66% 12% 21% 16% Waar precies voelt u zich onveilig? Straat Aantal keren genoemd Binnenstad 190 Station 31 Hertogenwijk 25 Waterstraat 8 Kwelkade 7 Tiel 6 Waal 6 Papesteeg 5 Agnietenhof 4 Tiel 4 Bioscoop 3 Bomenbuurt 3 Demonstraties, festivals 3 Hertog Karellaan 3 Kerkstraat 3 Park 3 - en Waddenooielaan 3 Promenade 3 Stille plekken 3 V&D 3 Winkelcentrum 3 Andreahage bij het oude ziekenhuis 2 Borchgang 2 C Donkere eenzame straten 2 Etos 2 Fietstunnel 2 Kerk 2 Markt 2 Molukse buurt 2 Nieuwe Tielseweg 2 Oliemolenwal 2 Overal 2 Postkantoor 2 Tolhuisstraat, Kerkstraat en het en van Tiel. 2 Tunnels 2 Van der Valk 2 Pagina 11 Leefbaarheidsmonitor Tiel 2003 > 2005 DSP - groep
13 2.5 Staat van de buurt In deze buurt staan veel slecht onderhouden of onbewoonbaar verklaarde huizen helemaal mee eens mee eens mee ons helemaal mee ons niet eens/ons 0% 1% 0% 6% 6% 6% 64% 71% 67% 28% 21% 25% 1% 2% 2% Voor/achteruitgang buurt afgelopen ar vooruit achteruit gelijk gebleven 33% 24% 28% 16% 16% 16% 51% 61% 56% Verwachting voor/achteruitgang buurt komende ren vooruit achteruit gelijk blijven 39% 33% 36% 17% 19% 18% 44% 49% 46% Medeverantwoordelijkheid leefbaarheid eigen buurt 87% 88% 87% 13% 12% 13% Ondermt actie als buurt niet in orde is,,, nooit 28% 28% 28% 45% 46% 45% 27% 27% 27% over gemeente wat betreft aanpak problemen in eigen buurt zeer 2% 1% 2% 54% 58% 56% 30% 24% 27% 6% 6% 6% 8% 11% 10% 2.6 Informatie van gemeente over buurt Interesse informatie van gemeente over eigen buurt 85% 86% 85% 15% 14% 15% Pagina 12 Leefbaarheidsmonitor Tiel 2003 > 2005 DSP - groep
14 Informatie over eigen buurt ruim voldoende voldoende onvoldoende ruim onvoldoende 3% 2% 3% 63% 63% 63% 27% 27% 27% 3% 2% 2% 4% 5% 4% Bezoekt buurtoverleg 17% 19% 18% 83% 81% 82% buurtoverleg zeer 4% 3% 3% 56% 60% 58% 23% 24% 24% 8% 6% 7% 8% 7% 7% 0% 0% 2.7 Woningen Soort woning koopwoning huur woningbouw huur particulier 65% 71% 68% 32% 27% 30% 2% 2% 2% Grootte van woning voor huishouden veel te groot groot redelijk klein veel te klein 2% 2% 2% 37% 38% 37% 55% 53% 54% 5% 5% 5% 2% 1% 1% Woonlasten in verhouding tot kwaliteit woning veel te laag laag redelijk hoog veel te hoog 0% 0% 0% 3% 4% 3% 69% 67% 68% 21% 21% 21% 7% 9% 8% staat van onderhoud woning zeer 11% 10% 10% 77% 80% 78% 7% 6% 7% 2% 1% 1% 2% 3% 3% Pagina 13 Leefbaarheidsmonitor Tiel 2003 > 2005 DSP - groep
15 Frequentie geluidsoverlast regelmatig af en toe zelden nooit 4% 6% 5% 6% 8% 7% 15% 12% 14% 24% 25% 24% 51% 50% 50% naaste buren zeer 24% 23% 24% 68% 68% 68% 3% 3% 3% 4% 5% 4% Binnen 2 ar verhuizen misschien 14% 15% 14% 7% 9% 8% 79% 76% 77% Belangrijkste reden verhuizing persoonlijke omstandigheden werk/ studie kenmerken woning huren - kopen financiele redenen gezondheid kenmerken woonomgeving 21% 21% 21% 6% 9% 7% 35% 35% 35% 6% 3% 5% 5% 1% 3% 8% 3% 5% 19% 26% 22% 2.8 Rapportcijfers Tiel Rapportcijfer onderhoud openbare ruimte Rapportcijfer eigen buurt Rapportcijfer woning Stadswachten en politie Kennis van stadswachten Tiel 93% 95% 94% 7% 5% 6% Pagina 14 Leefbaarheidsmonitor Tiel 2003 > 2005 DSP - groep
16 Leveren de stadswachten een bijdrage aan de veiligheid/ leefbaarheid 65% 64% 65% 35% 36% 35% totale functioneren politie in eigen buurt zeer 2% 2% 2% 54% 59% 57% 27% 20% 23% 6% 4% 5% 11% 16% 13% 2.10 Gemeentelijke voorzieningen De Agnietenhof zeer 11% 10% 10% 75% 78% 76% 3% 3% 3% 0% 0% 0% 9% 8% 9% De Plantage zeer 5% 5% 5% 60% 60% 60% 3% 3% 3% 0% 0% 0% 3% 2% 2% 28% 30% 29% overige uitgaansmogelijkheden zeer 0% 1% 0% 41% 41% 41% 31% 30% 30% 5% 4% 5% 7% 8% 7% 16% 16% 16% buurthuizen en wijkcentra zeer 2% 0% 1% 48% 42% 45% 14% 13% 13% 1% 2% 1% 4% 4% 4% 32% 38% 35% Pagina 15 Leefbaarheidsmonitor Tiel 2003 > 2005 DSP - groep
17 Medische voorzieningen zeer 6% 8% 7% 76% 83% 80% 13% 6% 9% 3% 1% 2% 3% 2% 2% 0% 0% 0% bibliotheek zeer 6% 7% 7% 80% 81% 81% 2% 2% 2% 0% 0% 0% 10% 9% 10% 2.11 Ontwikkeling Tiel en toekomstverwachting Vooruitgang/ achteruitgang Tiel afgelopen ar vooruit achteruit gelijk gebleven 54% 48% 51% 25% 30% 28% 21% 22% 21% Verwachting voor/achteruitgang Tiel komende ren vooruit achteruit gelijk blijven 62% 62% 62% 19% 20% 20% 19% 18% 18% 2.12 Gemeentelijke informatie en dienstverlening Tiel Actueel zeer kent/gebruikt niet 3% 3% 3% 73% 78% 75% 3% 2% 2% 0% 0% 0% 2% 2% 2% 19% 15% 17% Bewonersbrieven en brochures. zeer kent/gebruikt niet 2% 1% 2% 63% 69% 66% 9% 11% 10% 4% 4% 4% 21% 15% 18% Pagina 16 Leefbaarheidsmonitor Tiel 2003 > 2005 DSP - groep
18 Kennis/bezoek van gemeentewebsite, bezocht, niet bezocht 21% 37% 29% 35% 34% 35% 44% 29% 37% gemeentewebsite zeer 5% 5% 5% 67% 76% 73% 20% 10% 13% 1% 2% 1% 7% 8% 8% Kennis/ bezoek Zaak van de Stad, bezocht, niet bezocht 17% 22% 19% 30% 33% 31% 54% 45% 50% Zaak van de Stad 9% 9% 9% 81% 82% 82% 3% 4% 4% 7% 5% 5% Voor informatie op stadhuis/gemeentehuis 67% 69% 68% 33% 31% 32% dienstverlening op stadhuis zeer 13% 12% 12% 76% 79% 77% 8% 5% 6% 2% 3% 3% 0% 0% Klacht ingediend 18% 17% 17% 82% 83% 83% afhandeling klacht zeer 9% 4% 7% 43% 38% 41% 28% 35% 31% 15% 18% 17% 6% 4% 5% 1% 0% Pagina 17 Leefbaarheidsmonitor Tiel 2003 > 2005 DSP - groep
19 2.13 Slachtofferschap van delicten (afgelopen 12 maanden) Poging tot inbraak zonder diefstal 3% 3% 3% 97% 97% 97% Diefstal uit woning 2% 2% 2% 98% 98% 98% Diefstal auto 2% 1% 2% 98% 99% 98% Diefstal uit auto 8% 7% 8% 92% 93% 92% Diefstal fietsen 13% 12% 12% 87% 88% 88% Straatroof zonder geweld 3% 2% 2% 97% 98% 98% Overige diefstal 3% 5% 4% 97% 95% 96% Vernieling 7% 12% 9% 93% 88% 91% Bedreiging met lichamelijk geweld 2% 3% 3% 98% 97% 97% Mishandeling 0% 1% 1% 100% 99% 99% Pagina 18 Leefbaarheidsmonitor Tiel 2003 > 2005 DSP - groep
20 2.14 Persoonlijke kenmerken Aantal leden huishouden 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 10,00 11,00 8% 7% 8% 37% 39% 38% 19% 17% 18% 24% 26% 25% 9% 8% 8% 3% 1% 2% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% Hoeveel van deze personen zijn jonger dan 18 ar? Personen onder 18,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 54% 55% 55% 17% 17% 17% 20% 21% 21% 6% 6% 6% 2% 1% 1% 1% 0% 0% 0% 0% Hoogstgenoten opleiding 0 lo lbo/vbo mavo mbo havo/vwo/hbs/mms hbo wo 12% 9% 11% 17% 12% 15% 18% 20% 19% 22% 25% 24% 7% 7% 7% 18% 22% 20% 5% 4% 4% Betaalde werkzaamheden Ja Nee 59% 65% 62% 41% 35% 38% Situatie niet-werkende Student / scholier Huisvrouw / huisman Invalide / arbeidsongeschikt (WAO) Werkloos / wachtgeld (WW) Gepensiord / VUT / rentenieren Anders, namelijk... 3% 3% 3% 49% 57% 52% 8% 9% 8% 4% 7% 6% 36% 24% 30% 0% 0% Pagina 19 Leefbaarheidsmonitor Tiel 2003 > 2005 DSP - groep
21 Zoekt werk Ja Nee 8% 12% 10% 92% 88% 90% Geboorteland Nederland Suriname Ned. Antillen/ Aruba Turkije Marokko Molukken Zuid Europa anders 81% 88% 85% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 11% 6% 8% 3% 2% 3% 0% 0% 0% 0% 0% 4% 4% 4% Geboorteland moeder Nederland Suriname Ned. Antillen/ Aruba Turkije Marokko Molukken Zuid Europa anders 79% 87% 83% 0% 0% 0% 0% 0% 13% 6% 9% 3% 2% 3% 0% 0% 0% 0% 0% 4% 5% 5% Geboorteland vader Nederland Suriname Ned. Antillen/ Aruba Turkije Marokko Molukken Zuid Europa anders 79% 87% 83% 0% 0% 0% 0% 0% 13% 6% 10% 3% 2% 3% 0% 0% 0% 0% 0% 4% 4% 4% Netto inkomen per maand < >3500 1% 2% 2% 8% 6% 7% 26% 24% 25% 35% 39% 37% 21% 22% 21% 9% 8% 8% Pagina 20 Leefbaarheidsmonitor Tiel 2003 > 2005 DSP - groep
22 3 Uitkomsten per wijk 2003 > Voorzieningen in de buurt winkels dagelijkse boodschappen zeer 14% 23% 7% 9% 14% 11% 11% 10% 11% 13% 4% 8% 1% 1% 4% 8% 3% 3% 77% 73% 84% 86% 81% 86% 83% 86% 84% 79% 83% 72% 38% 43% 72% 75% 57% 60% 7% 2% 6% 3% 3% 2% 3% 4% 3% 6% 4% 10% 40% 38% 18% 12% 20% 17% 1% 1% 0% 0% 1% 2% 8% 7% 1% 1% 3% 2% 1% 0% 2% 0% 1% 1% 3% 4% 3% 3% 1% 0% 0% 1% 0% 7% 10% 10% 8% 1% 1% 17% 20% speelmogelijkheden voor kinderen zeer 2% 1% 1% 0% 1% 2% 1% 4% 9% 10% 1% 4% 14% 7% 15% 20% 27% 28% 52% 43% 37% 50% 63% 61% 33% 36% 46% 54% 72% 53% 30% 21% 43% 46% 44% 41% 27% 30% 34% 22% 13% 11% 40% 24% 33% 27% 9% 26% 37% 31% 12% 9% 10% 11% 2% 5% 3% 3% 0% 0% 4% 3% 1% 3% 7% 2% 4% 3% 4% 4% 3% 4% 3% 2% 5% 2% 3% 4% 1% 27% 19% 14% 14% 14% 17% 21% 17% 13% 12% 27% 33% 13% 10% 5% 10% 27% 48% openbaar vervoer zeer 7% 9% 0% 2% 3% 56% 56% 41% 41% 48% 46% 43% 43% 18% 19% 16% 11% 24% 24% 10% 12% 10% 20% 16% 15% 17% 16% 17% 21% 24% 23% 41% 40% 42% 54% 46% 49% 47% 40% 40% 27% 2% 2% 4% 4% 3% 3% 6% 4% 14% 14% 13% 4% 11% 5% 24% 24% 10% 3% 1% 1% 2% 2% 2% 1% 3% 2% 3% 3% 2% 4% 2% 4% 2% 17% 18% 34% 35% 28% 29% 23% 25% 24% 23% 27% 26% 16% 19% 19% 22% 40% 47% basisonderwijs zeer 4% 3% 4% 3% 4% 3% 7% 10% 10% 13% 2% 5% 6% 7% 16% 8% 4% 56% 65% 66% 67% 64% 70% 66% 71% 68% 69% 53% 56% 72% 74% 73% 78% 39% 45% 7% 7% 6% 5% 9% 6% 2% 2% 5% 2% 9% 9% 4% 4% 3% 1% 14% 17% 1% 0% 0% 1% 0% 0% 4% 2% 2% 0% 2% 1% 2% 1% 2% 1% 2% 30% 23% 23% 22% 22% 20% 23% 16% 16% 16% 36% 28% 18% 12% 7% 11% 39% 38% Pagina 21 Leefbaarheidsmonitor Tiel 2003 > 2005 DSP - groep
23 voorzieningen voor jongeren zeer 2% 1% 1% 2% 2% 1% 1% 25% 26% 21% 17% 27% 24% 19% 27% 29% 23% 20% 26% 28% 33% 26% 20% 22% 12% 38% 46% 44% 49% 39% 44% 49% 39% 40% 44% 41% 33% 45% 40% 50% 50% 22% 27% 6% 8% 8% 12% 2% 3% 10% 6% 5% 6% 2% 12% 7% 2% 9% 9% 15% 4% 4% 2% 3% 3% 4% 3% 3% 5% 4% 6% 2% 2% 6% 1% 1% 4% 28% 19% 23% 19% 29% 26% 21% 23% 21% 20% 32% 28% 17% 19% 14% 19% 41% 54% voorzieningen voor ouderen zeer 3% 2% 1% 2% 2% 5% 2% 1% 1% 49% 41% 36% 34% 39% 41% 46% 35% 27% 26% 49% 36% 30% 36% 47% 33% 30% 26% 21% 31% 37% 31% 30% 27% 25% 28% 33% 27% 13% 19% 40% 37% 29% 39% 19% 30% 1% 2% 4% 5% 2% 4% 4% 3% 3% 4% 5% 4% 2% 3% 4% 7% 4% 3% 4% 2% 3% 3% 3% 2% 5% 4% 6% 3% 5% 5% 7% 5% 5% 4% 22% 20% 21% 26% 23% 23% 23% 29% 33% 36% 31% 33% 21% 17% 16% 20% 41% 41% straatverlichting zeer 10% 7% 6% 2% 5% 4% 5% 6% 8% 5% 4% 3% 6% 3% 8% 7% 81% 82% 84% 84% 86% 85% 83% 84% 87% 90% 80% 74% 80% 80% 81% 84% 67% 60% 7% 8% 9% 9% 8% 8% 9% 7% 3% 3% 15% 14% 13% 9% 14% 5% 27% 23% 1% 0% 1% 1% 2% 1% 0% 0% 4% 3% 2% 3% 1% 2% 3% 3% 2% 1% 8% 2% 4% 2% 2% 10% 0% 0% 0% 0% 1% 3% aanwezigheid van groenvoorzieningen zeer 7% 5% 3% 2% 9% 8% 9% 8% 14% 10% 9% 18% 6% 6% 7% 10% 3% 17% 66% 56% 54% 53% 78% 77% 77% 80% 72% 79% 82% 80% 81% 84% 72% 75% 63% 73% 21% 28% 32% 37% 8% 7% 10% 9% 11% 7% 4% 2% 11% 8% 15% 11% 17% 3% 2% 6% 7% 5% 1% 1% 2% 1% 0% 0% 1% 1% 2% 2% 3% 3% 4% 4% 3% 3% 6% 1% 2% 2% 4% 1% 1% 3% 3% 3% 1% 1% 0% 4% 1% 1% 13% 3% parkeermogelijkheden zeer 2% 2% 2% 0% 4% 4% 7% 5% 5% 3% 6% 2% 5% 4% 4% 10% 38% 34% 38% 37% 56% 60% 65% 69% 56% 54% 70% 60% 53% 56% 64% 71% 43% 47% 34% 34% 34% 39% 29% 22% 21% 17% 29% 33% 22% 20% 26% 27% 19% 20% 23% 17% 21% 21% 22% 18% 7% 7% 3% 4% 6% 5% 11% 5% 4% 1% 7% 7% 2% 6% 3% 6% 2% 6% 2% 4% 5% 5% 1% 4% 3% 7% 3% 2% 1% 2% 2% 2% 1% 0% 9% 14% 8% 4% 5% 4% 20% 17% Pagina 22 Leefbaarheidsmonitor Tiel 2003 > 2005 DSP - groep
24 aantal glas- en papierbakken zeer 2% 3% 3% 2% 4% 2% 3% 3% 2% 1% 2% 2% 3% 2% 5% 5% 3% 3% 61% 65% 66% 64% 70% 73% 76% 78% 82% 84% 67% 62% 74% 76% 84% 86% 37% 47% 26% 24% 24% 22% 16% 18% 14% 14% 12% 10% 21% 24% 16% 14% 6% 8% 33% 30% 2% 3% 1% 5% 2% 4% 1% 0% 1% 1% 2% 2% 3% 5% 1% 2% 3% 4% 1% 3% 2% 0% 3% 2% 2% 4% 2% 3% 3% 3% 4% 4% 3% 2% 3% 1% 2% 0% 7% 8% 3% 5% 1% 1% 20% 20% ophalen huisvuil zeer 10% 10% 5% 3% 6% 9% 9% 7% 6% 9% 4% 2% 9% 4% 9% 4% 7% 10% 81% 85% 88% 93% 82% 82% 83% 86% 82% 85% 96% 94% 87% 94% 84% 92% 87% 80% 6% 3% 5% 4% 9% 4% 6% 6% 8% 5% 4% 3% 2% 6% 3% 7% 7% 1% 1% 0% 1% 3% 1% 0% 0% 1% 1% 0% 1% 2% 1% 0% 3% 2% 1% 0% 1% 3% schoonhouden van de straat zeer 5% 5% 2% 0% 2% 5% 3% 3% 4% 6% 3% 2% 4% 3% 51% 62% 57% 57% 66% 66% 72% 73% 79% 81% 59% 73% 69% 81% 64% 70% 41% 50% 31% 24% 29% 30% 24% 18% 18% 19% 14% 9% 33% 20% 21% 11% 22% 19% 21% 33% 7% 3% 8% 5% 2% 2% 2% 2% 2% 1% 4% 2% 1% 1% 4% 1% 17% 3% 6% 6% 3% 8% 6% 9% 3% 3% 1% 3% 2% 5% 3% 4% 6% 7% 3% 0% 0% 0% 0% 2% 4% 1% 2% 1% 2% 14% 10% onderhoud van parken, plantsoenen en ander groen zeer 1% 3% 1% 0% 2% 6% 4% 4% 4% 3% 2% 2% 3% 3% 64% 63% 51% 55% 68% 68% 52% 57% 72% 76% 51% 74% 64% 59% 53% 51% 30% 48% 18% 20% 30% 26% 20% 19% 31% 26% 17% 14% 26% 17% 18% 22% 23% 24% 20% 11% 5% 4% 7% 5% 3% 3% 6% 4% 3% 1% 2% 3% 1% 4% 4% 17% 11% 6% 6% 2% 4% 6% 3% 6% 9% 3% 5% 5% 2% 3% 6% 7% 7% 6% 3% 9% 10% 1% 1% 2% 0% 0% 16% 9% 12% 13% 10% 11% 33% 22% onderhoud van wegdek/bestrating zeer 2% 2% 2% 0% 2% 1% 3% 3% 3% 3% 2% 2% 1% 3% 3% 52% 45% 56% 45% 72% 60% 63% 53% 77% 66% 52% 49% 57% 53% 61% 55% 33% 37% 31% 36% 29% 34% 19% 27% 24% 31% 13% 22% 33% 28% 29% 30% 22% 26% 40% 23% 8% 9% 10% 14% 1% 6% 3% 8% 2% 1% 7% 15% 7% 4% 3% 5% 20% 37% 6% 7% 4% 6% 5% 7% 5% 5% 5% 7% 4% 6% 5% 11% 10% 10% 3% 1% 1% 2% 0% 0% 2% 2% 1% 1% 2% 7% Pagina 23 Leefbaarheidsmonitor Tiel 2003 > 2005 DSP - groep
25 onderhoud straatmeubilair zeer 1% 1% 2% 0% 2% 4% 2% 2% 1% 2% 60% 63% 64% 58% 74% 75% 66% 73% 77% 76% 63% 66% 58% 56% 67% 63% 33% 43% 21% 20% 19% 20% 15% 13% 20% 12% 12% 11% 9% 17% 20% 17% 16% 16% 23% 17% 4% 4% 3% 3% 0% 0% 4% 1% 0% 2% 10% 3% 7% 7% 0% 5% 3% 3% 4% 6% 4% 4% 5% 4% 2% 7% 3% 6% 7% 7% 6% 12% 13% 6% 8% 6% 6% 6% 3% 23% 11% 19% 17% 12% 12% 27% 37% Verslechtering/verbet ering onderhoud van de openbare ruimte sterk verbeterd verbeterd verslechterd sterk verslechterd gelijk 1% 2% 3% 1% 1% 2% 2% 41% 40% 39% 40% 48% 41% 48% 36% 51% 41% 37% 19% 41% 29% 38% 28% 19% 27% 16% 23% 25% 21% 15% 16% 21% 22% 10% 7% 17% 19% 19% 19% 23% 25% 38% 27% 1% 4% 2% 0% 12% 8% 41% 36% 30% 37% 34% 40% 30% 42% 37% 52% 42% 63% 38% 52% 38% 47% 31% 38% verkeersveiligheid zeer 1% 0% 2% 1% 2% 4% 4% 3% 10% 9% 2% 8% 1% 1% 3% 4% 46% 46% 45% 39% 61% 53% 58% 58% 66% 67% 55% 52% 36% 36% 49% 46% 37% 40% 37% 32% 40% 37% 29% 28% 27% 29% 17% 16% 27% 22% 46% 39% 37% 34% 50% 37% 10% 13% 10% 16% 5% 7% 5% 5% 6% 2% 11% 12% 13% 13% 10% 10% 10% 13% 5% 9% 3% 7% 3% 8% 6% 6% 2% 6% 5% 4% 3% 10% 1% 6% 3% 7% 0% 0% 2% 3% 3.2 Buurtproblemen hoe komt dit in uw buurt voor? Fietsendiefstal 24% 35% 15% 19% 22% 15% 21% 18% 7% 4% 5% 4% 4% 4% 6% 5% 10% 7% 28% 25% 20% 27% 29% 35% 30% 30% 20% 23% 11% 22% 15% 19% 18% 14% 17% 17% 48% 39% 65% 53% 49% 50% 49% 52% 73% 73% 84% 74% 82% 77% 76% 81% 73% 76% Pagina 24 Leefbaarheidsmonitor Tiel 2003 > 2005 DSP - groep
26 Diefstal UIT auto's 21% 26% 18% 19% 20% 8% 16% 10% 8% 11% 9% 2% 8% 3% 2% 2% 4% 7% 32% 34% 33% 37% 33% 34% 38% 37% 37% 40% 11% 14% 27% 20% 17% 11% 25% 10% 47% 40% 49% 44% 47% 58% 46% 53% 55% 49% 80% 84% 65% 77% 81% 87% 71% 83% Beschadiging/ vernieling auto's en diefstal vanaf auto 26% 35% 18% 24% 19% 15% 17% 16% 8% 14% 11% 6% 4% 4% 3% 4% 3% 37% 36% 34% 40% 41% 36% 34% 36% 35% 41% 15% 16% 24% 22% 12% 17% 4% 13% 37% 29% 49% 35% 40% 50% 49% 48% 58% 45% 74% 78% 72% 74% 85% 83% 93% 83% Bedreiging 5% 8% 1% 2% 2% 4% 2% 4% 1% 2% 4% 1% 2% 3% 3% 13% 23% 11% 15% 15% 11% 16% 15% 8% 16% 2% 8% 9% 7% 13% 4% 13% 7% 82% 69% 88% 83% 84% 86% 82% 81% 91% 83% 93% 92% 90% 93% 85% 96% 83% 90% Bekladding van muren en/of gebouwen 37% 32% 17% 17% 20% 21% 26% 19% 13% 16% 9% 12% 6% 7% 7% 7% 7% 25% 29% 25% 33% 33% 28% 26% 33% 30% 33% 13% 18% 24% 18% 20% 16% 27% 10% 37% 39% 58% 51% 47% 51% 48% 48% 57% 51% 78% 70% 71% 75% 73% 76% 67% 90% Vrouwen en mannen die op straat worden lastig gevallen 6% 7% 1% 2% 2% 3% 3% 3% 0% 1% 9% 1% 3% 22% 22% 8% 19% 14% 12% 9% 12% 11% 13% 2% 2% 5% 5% 7% 9% 10% 72% 71% 92% 80% 83% 85% 89% 85% 89% 86% 89% 98% 95% 95% 92% 91% 87% 100% Rommel op straat 48% 38% 34% 33% 30% 27% 25% 23% 15% 13% 30% 22% 16% 16% 23% 18% 20% 13% 29% 35% 29% 38% 39% 34% 33% 37% 40% 36% 37% 36% 38% 36% 47% 44% 33% 33% 23% 27% 37% 28% 31% 39% 42% 39% 45% 51% 33% 42% 46% 48% 29% 38% 47% 53% Pagina 25 Leefbaarheidsmonitor Tiel 2003 > 2005 DSP - groep
27 Hondenpoep op straat 56% 57% 59% 67% 46% 46% 48% 44% 45% 40% 22% 20% 31% 29% 23% 30% 7% 7% 24% 26% 27% 21% 31% 29% 31% 32% 34% 33% 26% 22% 18% 22% 36% 30% 30% 24% 20% 17% 14% 12% 24% 24% 21% 24% 21% 27% 52% 58% 51% 49% 41% 39% 63% 69% Vernieling van telefooncellen of bushokjes 25% 24% 15% 23% 32% 32% 32% 26% 16% 29% 12% 13% 20% 13% 12% 8% 7% 7% 29% 30% 23% 23% 31% 30% 29% 33% 35% 33% 5% 11% 36% 29% 38% 17% 11% 10% 46% 46% 62% 54% 37% 38% 39% 41% 49% 38% 83% 76% 44% 58% 50% 75% 82% 83% Inbraak in woningen 10% 14% 10% 8% 12% 10% 18% 13% 18% 18% 13% 2% 5% 6% 12% 4% 3% 37% 37% 37% 36% 41% 33% 46% 42% 44% 42% 31% 28% 40% 44% 47% 41% 30% 34% 52% 49% 53% 56% 47% 57% 36% 45% 39% 40% 56% 70% 56% 50% 41% 56% 67% 66% Gewelddelicten 6% 10% 3% 3% 2% 2% 3% 3% 1% 7% 2% 1% 2% 1% 3% 23% 25% 13% 15% 22% 18% 10% 14% 13% 17% 4% 2% 11% 10% 13% 4% 10% 14% 71% 64% 83% 82% 76% 80% 87% 84% 88% 82% 89% 96% 87% 90% 85% 95% 87% 86% Drugsoverlast 9% 13% 2% 5% 8% 7% 3% 3% 1% 2% 2% 1% 1% 2% 19% 23% 7% 15% 12% 18% 6% 15% 8% 12% 7% 4% 6% 5% 11% 7% 17% 3% 73% 64% 91% 80% 80% 75% 91% 82% 92% 87% 91% 94% 93% 95% 89% 91% 83% 97% Tasjesroof 5% 4% 1% 2% 5% 1% 14% 17% 11% 12% 13% 9% 6% 8% 6% 7% 2% 2% 3% 2% 3% 4% 10% 7% 81% 79% 89% 88% 85% 89% 93% 91% 94% 92% 93% 98% 97% 98% 97% 95% 90% 93% Pagina 26 Leefbaarheidsmonitor Tiel 2003 > 2005 DSP - groep
28 Overlast van groepen jongeren 20% 21% 8% 15% 9% 15% 12% 11% 13% 11% 13% 2% 3% 1% 1% 3% 26% 31% 28% 28% 24% 19% 28% 28% 37% 37% 13% 14% 15% 18% 19% 15% 7% 10% 54% 47% 64% 57% 67% 66% 60% 61% 50% 52% 74% 84% 82% 82% 80% 84% 90% 90% Overlast van omwonenden 3% 4% 2% 2% 6% 6% 1% 2% 1% 2% 2% 2% 1% 1% 2% 7% 15% 14% 19% 12% 19% 14% 12% 13% 10% 9% 6% 7% 9% 6% 5% 3% 90% 81% 84% 79% 82% 75% 85% 86% 86% 88% 89% 92% 92% 91% 92% 95% 97% 100% Geluidsoverlast door verkeer 17% 24% 15% 19% 8% 7% 10% 9% 6% 5% 11% 12% 15% 18% 16% 21% 23% 14% 26% 21% 21% 24% 22% 20% 22% 23% 12% 14% 11% 10% 18% 22% 21% 20% 20% 38% 57% 55% 64% 57% 70% 74% 68% 68% 83% 81% 78% 78% 67% 61% 63% 60% 57% 48% Andere vormen van geluidsoverlast 5% 7% 4% 6% 5% 5% 3% 4% 4% 3% 4% 12% 3% 3% 2% 4% 13% 10% 14% 20% 9% 17% 14% 13% 13% 19% 13% 17% 11% 12% 12% 11% 19% 15% 10% 10% 81% 72% 87% 77% 81% 82% 84% 77% 83% 80% 85% 76% 86% 87% 79% 80% 77% 80% 3.3 Sociale kwaliteit De mensen kennen elkaar in deze buurt nauwelijks helemaal mee eens mee eens mee ons helemaal mee ons niet eens/ons 1% 1% 2% 1% 1% 2% 0% 0% 0% 1% 1% 2% 33% 37% 28% 27% 41% 47% 34% 31% 35% 41% 11% 12% 15% 18% 21% 9% 23% 17% 50% 49% 57% 55% 41% 38% 50% 55% 48% 47% 67% 72% 65% 72% 57% 70% 57% 73% 10% 5% 8% 7% 10% 6% 9% 6% 10% 4% 18% 10% 18% 9% 21% 14% 20% 3% 5% 7% 5% 10% 7% 7% 6% 7% 7% 8% 4% 6% 5% 7% Pagina 27 Leefbaarheidsmonitor Tiel 2003 > 2005 DSP - groep
29 De mensen gaan in deze buurt op een prettige manier met elkaar om helemaal mee eens mee eens mee ons helemaal mee ons niet eens/ons 7% 6% 6% 6% 3% 2% 6% 2% 4% 2% 2% 12% 13% 9% 12% 11% 10% 81% 76% 79% 82% 78% 71% 78% 82% 83% 84% 93% 84% 78% 79% 82% 83% 73% 93% 8% 10% 8% 5% 9% 14% 10% 9% 7% 6% 4% 4% 6% 6% 6% 2% 13% 0% 1% 1% 4% 7% 5% 7% 9% 12% 5% 6% 4% 8% 3% 4% 5% 3% 7% De mensen in deze buurt blijven hier graag wonen helemaal mee eens mee eens mee ons helemaal mee ons niet eens/ons 5% 4% 4% 2% 4% 3% 7% 4% 4% 3% 7% 12% 10% 6% 9% 6% 7% 21% 83% 78% 86% 83% 79% 82% 81% 87% 81% 78% 89% 88% 86% 87% 88% 89% 87% 76% 9% 14% 7% 8% 12% 12% 6% 5% 6% 10% 2% 3% 3% 2% 4% 3% 3% 1% 1% 0% 1% 0% 1% 0% 0% 3% 3% 3% 2% 5% 4% 2% 4% 3% 8% 8% 2% 3% 1% 2% Het is vervelend om in deze buurt te wonen helemaal mee eens mee eens mee ons helemaal mee ons niet eens/ons 1% 0% 0% 4% 5% 3% 3% 9% 7% 3% 1% 1% 0% 2% 2% 2% 2% 3% 73% 80% 79% 77% 64% 76% 69% 75% 70% 82% 74% 78% 70% 78% 69% 82% 73% 77% 21% 13% 16% 16% 23% 14% 26% 20% 28% 16% 22% 20% 28% 20% 31% 16% 23% 23% 0% 2% 1% 4% 3% 3% 3% 4% 1% 1% 2% 2% Als het maar enigszins mogelijk is, ga ik uit deze buurt verhuizen helemaal mee eens mee eens mee ons helemaal mee ons niet eens/ons 2% 0% 0% 0% 0% 1% 0% 1% 7% 7% 11% 8% 13% 17% 16% 8% 7% 8% 10% 2% 4% 4% 1% 2% 3% 63% 75% 73% 66% 56% 67% 61% 68% 63% 71% 70% 80% 67% 77% 67% 77% 63% 70% 26% 12% 17% 17% 23% 12% 26% 22% 28% 16% 24% 18% 27% 18% 31% 17% 27% 27% 2% 2% 1% 4% 3% 3% 3% 3% 0% 2% 4% 2% 2% 4% 3% Als je in deze buurt woont, heb je het goed getroffen helemaal mee eens mee eens mee ons helemaal mee ons niet eens/ons 11% 8% 5% 6% 6% 4% 9% 12% 9% 6% 9% 12% 14% 11% 13% 12% 7% 7% 76% 73% 79% 69% 72% 73% 76% 79% 85% 83% 87% 84% 83% 82% 84% 81% 83% 90% 6% 13% 8% 14% 11% 14% 7% 5% 3% 3% 2% 2% 4% 2% 2% 7% 1% 0% 2% 0% 1% 0% 2% 0% 0% 1% 1% 5% 6% 6% 11% 10% 9% 6% 4% 3% 7% 2% 4% 2% 2% 1% 4% 3% 3% Pagina 28 Leefbaarheidsmonitor Tiel 2003 > 2005 DSP - groep
30 Ik woon in een gezellige buurt waar veel saamhorigheid is helemaal mee eens mee eens mee ons helemaal mee ons niet eens/ons 3% 3% 4% 2% 3% 2% 3% 3% 3% 2% 4% 6% 11% 4% 7% 6% 3% 13% 54% 48% 64% 56% 54% 46% 56% 47% 61% 51% 74% 76% 70% 71% 75% 72% 70% 63% 29% 32% 24% 29% 28% 36% 25% 35% 25% 32% 9% 8% 12% 13% 14% 14% 20% 13% 3% 2% 1% 1% 2% 2% 5% 1% 2% 1% 2% 1% 3% 3% 11% 14% 6% 12% 13% 13% 11% 13% 9% 13% 13% 10% 6% 11% 4% 8% 3% 7% Ik voel mij thuis bij de mensen die in deze buurt wonen helemaal mee eens mee eens mee ons helemaal mee ons niet eens/ons 5% 4% 4% 2% 3% 2% 4% 4% 4% 1% 2% 6% 12% 4% 11% 5% 7% 3% 75% 74% 82% 73% 74% 72% 75% 75% 77% 78% 87% 88% 79% 85% 81% 83% 80% 87% 14% 17% 9% 14% 14% 16% 13% 12% 9% 13% 7% 6% 6% 6% 9% 7% 10% 1% 2% 2% 3% 3% 0% 1% 1% 3% 6% 4% 3% 11% 8% 7% 7% 8% 8% 6% 4% 2% 4% 5% 3% 7% Samenleven van verschillende bevolkingsgroepen zeer positief positief negatief zeer negatief noch positief/ negatief 4% 4% 3% 2% 3% 5% 2% 4% 2% 2% 9% 4% 2% 2% 3% 4% 7% 3% 52% 63% 71% 71% 66% 62% 59% 59% 70% 69% 47% 38% 52% 51% 37% 48% 34% 30% 7% 2% 6% 7% 9% 11% 8% 3% 5% 4% 7% 2% 1% 2% 3% 1% 0% 1% 2% 2% 3% 0% 0% 4% 7% 8% 8% 10% 14% 13% 9% 6% 4% 7% 5% 2% 1% 1% 7% 29% 21% 11% 8% 6% 6% 22% 28% 18% 17% 33% 58% 39% 45% 58% 46% 48% 67% 3.4 Onveiligheidsgevoelens Overdag in eigen woning zelden nooit 1% 0% 2% 1% 1% 2% 2% 0% 1% 0% 1% 1% 2% 1% 1% 3% 3% 3% 5% 1% 3% 2% 1% 2% 2% 2% 2% 4% 3% 2% 2% 1% 4% 2% 3% 3% 3% 2% 1% 3% 3% 2% 3% 96% 95% 92% 94% 92% 93% 94% 96% 96% 95% 98% 96% 97% 92% 92% 96% 97% 100% Pagina 29 Leefbaarheidsmonitor Tiel 2003 > 2005 DSP - groep
31 Overdag op straat in eigen buurt zelden nooit 1% 2% 2% 1% 2% 1% 1% 2% 0% 2% 1% 1% 7% 5% 3% 5% 5% 4% 4% 3% 2% 1% 2% 3% 4% 3% 2% 3% 1% 4% 2% 3% 6% 2% 2% 2% 3% 2% 2% 2% 2% 2% 1% 3% 89% 91% 91% 92% 89% 89% 94% 95% 94% 95% 93% 98% 95% 94% 94% 97% 97% 100% 's Avonds in eigen woning zelden nooit 2% 2% 1% 0% 4% 1% 3% 6% 7% 6% 7% 7% 7% 8% 4% 2% 3% 2% 7% 6% 8% 6% 7% 3% 3% 2% 5% 3% 5% 3% 2% 4% 2% 5% 2% 3% 4% 3% 3% 7% 3% 88% 89% 88% 89% 86% 88% 89% 90% 94% 91% 96% 96% 91% 89% 87% 91% 83% 93% 's Avonds op straat in eigen buurt zelden nooit 7% 3% 2% 2% 4% 5% 2% 1% 2% 0% 4% 1% 2% 2% 2% 3% 21% 23% 16% 13% 20% 13% 16% 14% 8% 10% 7% 6% 8% 7% 11% 7% 17% 10% 6% 6% 8% 5% 7% 8% 4% 7% 5% 8% 2% 4% 5% 5% 5% 4% 10% 7% 66% 67% 74% 80% 69% 75% 78% 77% 86% 82% 87% 90% 86% 86% 82% 87% 70% 83% onveiligheidsgevoel/ mijding plekken in Tiel 34% 31% 29% 36% 22% 30% 36% 32% 40% 36% 24% 12% 36% 28% 38% 36% 23% 28% 66% 69% 71% 64% 78% 70% 64% 68% 60% 64% 76% 88% 64% 72% 62% 64% 77% 72% Frequentie onveiligheidsgevoel/ mijding van plekken zelden 19% 24% 25% 17% 21% 15% 17% 12% 12% 17% 18% 33% 30% 17% 35% 13% 38% 63% 60% 62% 66% 63% 56% 72% 63% 80% 67% 64% 50% 60% 61% 56% 56% 86% 63% 19% 16% 13% 17% 15% 30% 11% 25% 8% 17% 18% 17% 10% 22% 9% 31% 14% Pagina 30 Leefbaarheidsmonitor Tiel 2003 > 2005 DSP - groep
32 3.5 Staat van de buurt In deze buurt staan veel slecht onderhouden of onbewoonbaar verklaarde huizen helemaal mee eens mee eens mee ons helemaal mee ons niet eens/ons 0% 0% 0% 1% 14% 10% 10% 13% 12% 8% 3% 3% 1% 1% 7% 2% 3% 1% 4% 3% 60% 72% 70% 68% 59% 73% 67% 69% 59% 73% 65% 78% 68% 76% 69% 74% 67% 77% 23% 11% 18% 13% 27% 18% 29% 27% 40% 26% 26% 20% 28% 19% 31% 21% 30% 20% 3% 5% 1% 5% 2% 0% 1% 0% 2% 1% 3% 2% 3% Voor/achteruitgang buurt afgelopen ar vooruit achteruit gelijk gebleven 29% 23% 30% 25% 36% 27% 28% 17% 42% 29% 37% 27% 33% 19% 33% 18% 7% 27% 13% 19% 24% 24% 17% 17% 18% 16% 8% 7% 9% 12% 12% 10% 7% 3% 43% 13% 58% 57% 45% 51% 47% 56% 54% 67% 50% 64% 54% 61% 55% 72% 61% 79% 50% 60% Verwachting voor/achteruitgang buurt komende ren vooruit achteruit gelijk blijven 45% 42% 43% 38% 43% 37% 32% 25% 42% 32% 39% 35% 39% 24% 30% 28% 24% 32% 11% 18% 21% 23% 19% 25% 18% 16% 12% 14% 7% 13% 16% 16% 12% 9% 28% 14% 44% 40% 36% 39% 37% 38% 50% 58% 46% 54% 55% 52% 44% 60% 58% 63% 48% 54% Medeverantwoordeli jkheid leefbaarheid eigen buurt 86% 84% 81% 82% 79% 81% 91% 92% 93% 94% 89% 92% 88% 90% 91% 91% 79% 93% 14% 16% 19% 18% 21% 19% 9% 8% 7% 6% 11% 8% 12% 10% 9% 9% 21% 7% Ondermt actie als buurt niet in orde is,,, nooit 31% 32% 25% 29% 29% 28% 30% 27% 25% 25% 42% 39% 32% 34% 23% 27% 39% 32% 40% 47% 48% 40% 42% 40% 43% 51% 53% 48% 30% 49% 42% 40% 39% 46% 39% 57% 29% 21% 27% 31% 29% 32% 27% 22% 22% 28% 28% 12% 26% 26% 37% 27% 21% 11% Pagina 31 Leefbaarheidsmonitor Tiel 2003 > 2005 DSP - groep
33 over gemeente wat betreft aanpak problemen in eigen buurt zeer 1% 1% 2% 1% 2% 1% 2% 1% 3% 1% 5% 3% 1% 3% 11% 52% 47% 48% 53% 59% 65% 52% 61% 57% 59% 64% 70% 49% 50% 57% 54% 50% 42% 34% 34% 31% 27% 28% 19% 32% 23% 29% 22% 21% 24% 36% 28% 20% 25% 20% 26% 5% 8% 12% 8% 4% 4% 4% 7% 4% 4% 3% 4% 7% 7% 9% 11% 8% 11% 7% 12% 7% 11% 10% 9% 7% 14% 8% 3% 10% 15% 13% 12% 30% 11% 3.6 Informatie van gemeente over buurt Interesse informatie van gemeente over eigen buurt 83% 85% 85% 86% 80% 86% 85% 86% 89% 85% 85% 82% 85% 89% 85% 88% 83% 93% 17% 15% 15% 14% 20% 14% 15% 14% 11% 15% 15% 18% 15% 11% 15% 12% 17% 7% Informatie over eigen buurt ruim voldoende voldoende onvoldoende ruim onvoldoende 5% 3% 3% 0% 3% 2% 2% 3% 5% 3% 2% 2% 2% 3% 4% 4% 59% 58% 55% 59% 64% 60% 63% 61% 71% 74% 52% 58% 68% 67% 70% 65% 76% 77% 30% 35% 35% 33% 27% 31% 28% 27% 19% 18% 37% 31% 24% 19% 18% 22% 21% 10% 4% 1% 3% 3% 2% 2% 3% 1% 3% 0% 4% 4% 3% 3% 3% 4% 13% 4% 2% 5% 4% 4% 4% 4% 7% 3% 4% 4% 4% 3% 8% 4% 6% 3% Bezoekt buurtoverleg 24% 21% 14% 23% 11% 14% 16% 17% 17% 20% 42% 32% 33% 24% 31% 27% 37% 33% 76% 79% 86% 77% 89% 86% 84% 83% 83% 80% 58% 68% 67% 76% 69% 73% 63% 67% Pagina 32 Leefbaarheidsmonitor Tiel 2003 > 2005 DSP - groep
34 buurtoverleg zeer 2% 3% 4% 4% 7% 3% 8% 3% 11% 6% 5% 7% 3% 49% 63% 65% 56% 54% 66% 63% 53% 42% 73% 74% 69% 52% 46% 72% 30% 91% 90% 22% 26% 19% 25% 27% 14% 23% 38% 26% 10% 11% 19% 24% 27% 21% 50% 9% 10% 12% 2% 6% 10% 4% 14% 6% 16% 3% 10% 12% 3% 3% 12% 9% 6% 4% 12% 6% 9% 8% 13% 5% 6% 9% 7% 17% 2% 3.7 Woningen Soort woning koopwoning huur woningbouw huur particulier 65% 76% 68% 73% 42% 49% 57% 64% 92% 92% 91% 82% 73% 76% 91% 84% 80% 97% 27% 20% 31% 26% 57% 50% 40% 32% 7% 7% 2% 8% 27% 22% 7% 12% 10% 3% 8% 4% 1% 1% 2% 1% 3% 4% 0% 0% 7% 10% 2% 1% 5% 10% Grootte van woning voor huishouden veel te groot groot redelijk klein veel te klein 3% 1% 1% 3% 2% 1% 2% 4% 1% 1% 4% 4% 4% 2% 5% 1% 3% 33% 35% 32% 28% 33% 39% 37% 44% 44% 38% 37% 52% 40% 44% 56% 46% 40% 45% 54% 54% 57% 61% 59% 54% 57% 47% 50% 56% 50% 36% 53% 51% 34% 49% 50% 52% 7% 6% 7% 7% 6% 5% 2% 5% 4% 4% 7% 8% 2% 2% 3% 3% 7% 3% 2% 3% 3% 1% 1% 2% 0% 1% 1% 2% 1% 1% 2% 1% Woonlasten in verhouding tot kwaliteit woning veel te laag laag redelijk hoog veel te hoog 0% 1% 1% 4% 4% 4% 5% 4% 4% 2% 3% 3% 2% 3% 2% 4% 2% 5% 1% 3% 69% 70% 71% 66% 63% 63% 67% 68% 77% 69% 74% 67% 72% 66% 66% 60% 63% 63% 21% 18% 22% 21% 23% 21% 22% 19% 16% 22% 21% 17% 18% 26% 22% 25% 27% 15% 6% 7% 3% 6% 10% 12% 10% 9% 3% 7% 3% 13% 6% 6% 7% 14% 7% 22% Pagina 33 Leefbaarheidsmonitor Tiel 2003 > 2005 DSP - groep
35 staat van onderhoud woning zeer 9% 10% 12% 7% 8% 8% 10% 12% 16% 10% 11% 14% 14% 10% 13% 9% 10% 3% 76% 75% 73% 78% 76% 75% 80% 79% 81% 87% 82% 78% 74% 81% 82% 87% 77% 93% 10% 7% 9% 8% 12% 11% 8% 6% 1% 1% 2% 4% 6% 7% 2% 3% 10% 3% 1% 3% 4% 1% 3% 2% 1% 1% 2% 2% 3% 3% 4% 5% 4% 6% 2% 4% 1% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 1% Frequentie geluidsoverlast regelmatig af en toe zelden nooit 6% 11% 5% 8% 6% 5% 3% 6% 2% 0% 2% 5% 8% 6% 8% 10% 10% 10% 9% 4% 11% 12% 7% 5% 7% 4% 5% 9% 2% 7% 8% 5% 7% 3% 10% 16% 11% 17% 14% 15% 17% 13% 12% 13% 10% 9% 6% 13% 8% 15% 7% 13% 20% 24% 23% 26% 21% 28% 27% 22% 26% 22% 27% 13% 14% 17% 15% 22% 21% 17% 17% 44% 45% 47% 46% 39% 44% 57% 50% 59% 58% 70% 76% 57% 62% 51% 56% 57% 43% naaste buren zeer 24% 26% 21% 21% 22% 18% 27% 23% 24% 28% 24% 26% 25% 26% 27% 27% 20% 31% 70% 62% 73% 69% 67% 69% 62% 69% 71% 66% 70% 74% 66% 66% 66% 69% 63% 66% 3% 5% 3% 3% 3% 6% 4% 1% 2% 2% 3% 4% 2% 1% 3% 0% 2% 0% 1% 1% 2% 1% 2% 0% 2% 3% 2% 4% 3% 7% 6% 5% 5% 6% 3% 4% 4% 4% 3% 4% 4% 10% 3% Binnen 2 ar verhuizen misschien 21% 18% 13% 15% 19% 20% 12% 13% 13% 13% 2% 2% 5% 5% 7% 6% 18% 7% 5% 8% 8% 10% 10% 12% 7% 9% 7% 9% 4% 2% 2% 4% 4% 7% 74% 73% 79% 75% 71% 68% 81% 78% 80% 78% 98% 94% 93% 92% 89% 90% 75% 93% Belangrijkste reden verhuizing persoonlijke omstandigheden werk/ studie kenmerken woning huren - kopen financiele redenen gezondheid kenmerken woonomgeving 10 13% 19% 21% 22% 21% 16% 20% 22% 28% 30% 67% 23% 15% 22% 20% 14% 4% 13% 6% 2% 1% 10% 8% 9% 9% 16% 8% 8% 20% 37% 37% 45% 39% 41% 32% 20% 33% 33% 34% 33% 31% 54% 44% 40% 57% 100% 7% 4% 4% 2% 6% 10% 8% 5% 2% 8% 7% 2% 3% 10% 7% 2% 11% 15% 4% 13% 2% 7% 5% 8% 2% 2% 15% 22% 15% 20% 9% 31% 22% 24% 28% 35% 19% 14% 23% 15% 20% Pagina 34 Leefbaarheidsmonitor Tiel 2003 > 2005 DSP - groep
36 3.8 Rapportcijfers Rapportcijfer onderhoud openbare ruimte Rapportcijfer eigen buurt Rapportcijfer woning Stadswachten en politie Kennis van stadswachten Tiel 97% 100% 95% 96% 91% 91% 94% 97% 93% 94% 96% 98% 89% 88% 94% 96% 100% 97% 3% 0% 5% 4% 9% 9% 6% 3% 7% 6% 4% 2% 11% 12% 6% 4% 3% Leveren de stadswachten een bijdrage aan de veiligheid/ leefbaarheid 60% 62% 60% 61% 70% 63% 66% 66% 66% 62% 76% 76% 72% 73% 68% 73% 71% 62% 40% 38% 40% 39% 30% 37% 34% 34% 34% 38% 24% 24% 28% 27% 32% 27% 29% 38% totale functioneren politie in eigen buurt zeer 2% 3% 2% 2% 3% 1% 2% 2% 3% 3% 4% 5% 4% 47% 57% 59% 55% 63% 63% 47% 59% 54% 61% 76% 77% 59% 58% 49% 51% 52% 68% 36% 22% 25% 22% 22% 18% 31% 21% 27% 15% 11% 10% 20% 23% 29% 22% 24% 20% 4% 4% 4% 6% 4% 3% 9% 4% 6% 1% 7% 3% 8% 2% 4% 4% 12% 14% 11% 17% 10% 13% 12% 14% 11% 21% 13% 10% 11% 16% 14% 20% 16% 8% Pagina 35 Leefbaarheidsmonitor Tiel 2003 > 2005 DSP - groep
37 3.10 Gemeentelijke voorzieningen De Agnietenhof zeer 14% 13% 10% 6% 11% 12% 12% 10% 12% 10% 5% 13% 7% 9% 10% 10% 4% 4% 72% 78% 76% 80% 70% 70% 74% 79% 80% 81% 77% 77% 77% 72% 80% 79% 85% 83% 4% 1% 4% 3% 0% 3% 5% 3% 3% 2% 7% 3% 3% 2% 2% 8% 1% 0% 0% 1% 2% 2% 2% 1% 1% 0% 2% 2% 1% 4% 2% 3% 4% 7% 7% 9% 9% 17% 14% 7% 6% 6% 5% 11% 6% 12% 13% 5% 10% 4% 13% De Plantage zeer 7% 6% 5% 2% 4% 7% 6% 6% 4% 5% 5% 5% 3% 3% 5% 4% 10% 62% 65% 55% 60% 64% 59% 60% 60% 60% 57% 67% 55% 65% 60% 65% 57% 65% 52% 7% 6% 6% 2% 1% 4% 3% 3% 2% 3% 2% 2% 2% 2% 2% 9% 5% 2% 1% 2% 1% 3% 3% 1% 3% 2% 4% 4% 5% 2% 2% 3% 22% 22% 28% 33% 31% 30% 27% 29% 30% 31% 23% 33% 30% 33% 26% 36% 26% 33% overige uitgaansmogelijkheden zeer 1% 1% 0% 1% 2% 38% 46% 42% 38% 44% 40% 39% 38% 45% 49% 50% 37% 36% 41% 38% 36% 23% 46% 35% 32% 34% 31% 23% 29% 30% 29% 32% 30% 34% 29% 31% 26% 33% 32% 38% 25% 4% 3% 2% 4% 3% 5% 9% 6% 6% 3% 2% 4% 5% 3% 8% 1% 8% 4% 5% 7% 7% 9% 5% 5% 8% 8% 7% 10% 12% 7% 7% 9% 7% 8% 7% 18% 11% 15% 18% 23% 21% 15% 18% 10% 8% 14% 16% 21% 23% 11% 23% 23% 18% buurthuizen en wijkcentra zeer 2% 3% 2% 1% 5% 1% 7% 8% 1% 2% 1% 36% 44% 52% 44% 52% 46% 37% 45% 57% 33% 57% 47% 55% 50% 52% 30% 30% 27% 15% 15% 12% 10% 10% 12% 16% 9% 16% 23% 12% 18% 9% 8% 11% 18% 5% 9% 1% 1% 2% 2% 1% 3% 1% 2% 2% 2% 2% 3% 2% 4% 2% 3% 3% 3% 4% 6% 3% 1% 9% 2% 2% 3% 9% 7% 5% 44% 38% 29% 41% 33% 34% 38% 41% 21% 33% 22% 22% 32% 37% 23% 42% 60% 64% Pagina 36 Leefbaarheidsmonitor Tiel 2003 > 2005 DSP - groep
38 Medische voorzieningen zeer 7% 8% 6% 3% 3% 8% 7% 13% 6% 5% 2% 10% 5% 6% 4% 6% 7% 13% 74% 84% 75% 85% 78% 84% 78% 79% 75% 89% 80% 84% 76% 84% 71% 83% 83% 80% 13% 5% 11% 9% 15% 4% 11% 7% 13% 4% 9% 13% 5% 16% 7% 10% 3% 5% 1% 3% 1% 2% 1% 3% 0% 2% 0% 7% 2% 3% 1% 2% 3% 1% 2% 4% 1% 3% 2% 1% 1% 4% 1% 2% 3% 3% 5% 1% 3% 0% 0% 0% 2% 2% 1% bibliotheek zeer 8% 7% 7% 5% 7% 4% 6% 13% 7% 3% 6% 5% 7% 4% 6% 4% 75% 84% 75% 79% 81% 88% 82% 75% 83% 87% 90% 72% 76% 75% 84% 78% 85% 86% 3% 1% 2% 2% 0% 2% 3% 3% 3% 7% 1% 4% 3% 1% 0% 0% 1% 1% 1% 1% 0% 0% 1% 0% 2% 1% 1% 2% 14% 8% 15% 13% 12% 8% 9% 7% 5% 6% 10% 19% 12% 15% 7% 12% 15% 11% 3.11 Ontwikkeling Tiel en toekomstverwachting Vooruitgang/ achteruitgang Tiel afgelopen ar vooruit achteruit gelijk gebleven 50% 52% 53% 54% 59% 47% 52% 46% 58% 49% 48% 51% 46% 30% 47% 33% 40% 31% 28% 23% 21% 28% 22% 32% 31% 34% 20% 25% 20% 19% 35% 44% 37% 45% 27% 45% 22% 26% 27% 18% 20% 21% 17% 21% 22% 25% 32% 30% 20% 26% 16% 22% 33% 24% Verwachting voor/achteruitgang Tiel komende ren vooruit achteruit gelijk blijven 64% 65% 64% 66% 68% 63% 60% 59% 60% 62% 51% 60% 55% 47% 61% 50% 58% 50% 18% 18% 17% 21% 15% 20% 23% 20% 18% 18% 13% 16% 26% 29% 27% 30% 23% 25% 19% 17% 19% 13% 18% 16% 17% 21% 21% 20% 36% 24% 19% 24% 12% 20% 19% 25% Pagina 37 Leefbaarheidsmonitor Tiel 2003 > 2005 DSP - groep
39 3.12 Gemeentelijke informatie en dienstverlening Tiel Actueel zeer kent/gebruikt niet 6% 1% 3% 1% 3% 4% 4% 3% 3% 3% 2% 2% 1% 5% 4% 71% 78% 71% 80% 70% 71% 71% 81% 80% 79% 67% 78% 70% 79% 71% 80% 73% 89% 1% 3% 3% 3% 1% 2% 5% 4% 6% 2% 2% 3% 8% 1% 0% 0% 0% 1% 3% 2% 2% 2% 2% 2% 1% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 6% 3% 4% 19% 16% 20% 12% 24% 20% 18% 14% 14% 15% 27% 12% 24% 16% 15% 8% 23% 7% Bewonersbrieven en brochures. zeer kent/gebruikt niet 2% 2% 3% 1% 2% 2% 1% 2% 62% 62% 61% 70% 66% 72% 61% 69% 68% 70% 63% 57% 60% 64% 64% 58% 57% 63% 11% 16% 9% 12% 6% 5% 9% 11% 11% 9% 9% 13% 13% 9% 9% 20% 7% 4% 0% 1% 0% 1% 1% 4% 3% 1% 3% 2% 3% 3% 5% 5% 3% 6% 4% 2% 6% 2% 4% 7% 24% 19% 23% 12% 24% 18% 22% 11% 15% 14% 28% 26% 25% 20% 21% 18% 37% 22% Kennis/bezoek van gemeentewebsite, bezocht, niet bezocht 25% 38% 16% 38% 14% 28% 21% 37% 30% 45% 31% 44% 16% 29% 17% 37% 20% 47% 30% 38% 31% 32% 30% 36% 40% 35% 39% 31% 29% 34% 34% 37% 40% 37% 27% 33% 45% 24% 54% 30% 57% 36% 38% 28% 31% 24% 40% 22% 49% 34% 43% 26% 53% 20% gemeentewebsite zeer 6% 3% 6% 2% 9% 7% 7% 4% 2% 6% 7% 5% 17% 6% 7% 69% 74% 58% 75% 72% 78% 71% 70% 66% 83% 43% 57% 62% 60% 50% 89% 100% 71% 20% 14% 27% 11% 9% 9% 16% 12% 24% 3% 29% 19% 27% 19% 19% 8% 21% 1% 3% 1% 2% 3% 1% 7% 5% 8% 4% 8% 6% 10% 9% 4% 7% 11% 8% 7% 14% 14% 4% 4% 25% 3% Kennis/ bezoek Zaak van de Stad, bezocht, niet bezocht 28% 33% 16% 17% 10% 21% 19% 21% 18% 25% 18% 22% 7% 13% 9% 16% 13% 27% 29% 32% 27% 37% 33% 36% 27% 33% 33% 29% 27% 32% 32% 33% 34% 36% 27% 33% 43% 35% 57% 46% 57% 43% 55% 47% 50% 46% 56% 46% 60% 54% 57% 48% 60% 40% Pagina 38 Leefbaarheidsmonitor Tiel 2003 > 2005 DSP - groep
40 Zaak van de Stad 13% 8% 12% 9% 9% 10% 8% 9% 6% 9% 13% 9% 23% 9% 13% 25% 79% 83% 74% 83% 87% 85% 87% 81% 77% 78% 88% 91% 69% 77% 75% 100% 75% 100% 5% 5% 6% 5% 2% 11% 7% 8% 13% 4% 5% 15% 3% 4% 5% 7% 6% 7% 14% Voor informatie op stadhuis/gemeentehuis 71% 71% 62% 64% 60% 67% 70% 68% 71% 76% 70% 68% 64% 64% 68% 72% 59% 83% 29% 29% 38% 36% 40% 33% 30% 32% 29% 24% 30% 32% 36% 36% 32% 28% 41% 17% dienstverlening op stadhuis zeer 19% 7% 13% 12% 13% 13% 12% 13% 13% 10% 16% 9% 12% 10% 15% 10% 6% 12% 72% 83% 74% 74% 75% 80% 80% 79% 76% 80% 72% 76% 72% 78% 74% 80% 76% 72% 5% 8% 9% 7% 10% 6% 6% 3% 7% 5% 13% 9% 9% 7% 8% 7% 18% 1% 1% 3% 1% 2% 1% 4% 2% 2% 3% 3% 4% 3% 2% 2% 1% 4% 2% 4% 6% 3% 2% 2% 2% 16% 1% Klacht ingediend 22% 26% 17% 19% 10% 12% 21% 18% 18% 11% 24% 30% 22% 21% 20% 21% 23% 43% 78% 74% 83% 81% 90% 88% 79% 82% 82% 89% 76% 70% 78% 79% 80% 79% 77% 57% afhandeling klacht zeer 2% 5% 5% 21% 8% 12% 5% 5% 10% 3% 9% 14% 8% 47% 50% 37% 29% 42% 42% 44% 32% 50% 52% 40% 40% 36% 23% 28% 48% 29% 38% 26% 22% 24% 37% 21% 29% 31% 43% 23% 39% 20% 27% 41% 34% 56% 35% 57% 8% 19% 19% 26% 27% 17% 13% 10% 16% 10% 9% 20% 20% 15% 26% 17% 9% 38% 7% 9% 8% 8% 2% 3% 13% 10% 13% 5% 9% 4% 8% 2% 4% Pagina 39 Leefbaarheidsmonitor Tiel 2003 > 2005 DSP - groep
41 3.13 Slachtofferschap van delicten (afgelopen 12 maanden) Poging tot inbraak zonder diefstal 5% 3% 2% 6% 3% 2% 3% 2% 2% 3% 2% 2% 2% 2% 1% 3% 3% 95% 97% 98% 94% 97% 98% 97% 98% 98% 97% 98% 100% 98% 98% 98% 99% 97% 97% Diefstal uit woning 0% 1% 2% 3% 1% 2% 4% 2% 1% 2% 7% 3% 100% 99% 98% 97% 99% 98% 96% 98% 99% 99% 100% 100% 99% 99% 98% 100% 93% 97% Diefstal auto 4% 1% 4% 2% 2% 2% 0% 2% 2% 1% 1% 96% 99% 96% 98% 98% 99% 99% 99% 98% 100% 100% 98% 98% 100% 99% 99% 100% 100% Diefstal uit auto 11% 10% 10% 10% 9% 3% 8% 9% 4% 6% 2% 2% 8% 2% 3% 5% 4% 4% 89% 90% 90% 90% 91% 97% 92% 91% 96% 94% 98% 98% 92% 98% 97% 95% 96% 96% Diefstal fietsen 9% 9% 13% 15% 15% 13% 16% 16% 9% 5% 12% 4% 7% 5% 10% 9% 10% 4% 91% 91% 87% 85% 85% 87% 84% 84% 91% 95% 88% 96% 93% 95% 90% 91% 90% 96% Straatroof zonder geweld 4% 2% 5% 2% 2% 1% 3% 2% 0% 1% 4% 2% 1% 1% 5% 3% 96% 98% 95% 98% 98% 99% 97% 98% 100% 99% 96% 98% 99% 99% 100% 95% 100% 97% Pagina 40 Leefbaarheidsmonitor Tiel 2003 > 2005 DSP - groep
42 Overige diefstal 1% 6% 4% 6% 1% 2% 3% 6% 2% 5% 7% 2% 2% 1% 7% 4% 99% 94% 96% 94% 99% 98% 97% 94% 98% 95% 93% 98% 98% 99% 93% 96% 100% 100% Vernieling 10% 14% 8% 18% 5% 7% 7% 12% 6% 11% 2% 8% 3% 9% 4% 10% 3% 7% 90% 86% 92% 82% 95% 93% 93% 88% 94% 89% 98% 92% 97% 91% 96% 90% 97% 93% Bedreiging met lichamelijk geweld 4% 5% 2% 3% 2% 4% 2% 4% 1% 1% 2% 4% 2% 2% 1% 3% 3% 96% 95% 98% 97% 98% 96% 98% 96% 99% 99% 100% 98% 96% 98% 98% 99% 97% 97% Mishandeling 1% 0% 1% 0% 1% 0% 0% 0% 3% 99% 100% 100% 99% 100% 99% 100% 100% 100% 99% 100% 100% 99% 100% 99% 100% 97% 100% Pagina 41 Leefbaarheidsmonitor Tiel 2003 > 2005 DSP - groep
Tabellenboek leefbaarheidsmonitor Tiel 2009
Tabellenboek leefbaarheidsmonitor Tiel 2009 Ontwikkelingen in de tijd & de negen wijken van Tiel Manja Abraham Tabellenboek leefbaarheidsmonitor Tiel 2009 Ontwikkelingen in de tijd & de negen wijken van
Nadere informatieTabellenboek. Leefbaarheidsmonitor Leiden 2000
Tabellenboek behorende bij de Leefbaarheidsmonitor 2000 N. Goezinne P. van Wensveen juli 2000 een onderzoek in opdracht van de Gemeente Onderzoeker Projectleider Opdrachtgever Interne begeleiding Nico
Nadere informatieVeiligheidsmonitor 2009 Gemeente Leiden
Veiligheidsmonitor 2009 Gemeente Leiden Resultaten per district en in de tijd Bureau Onderzoek Op Maat april 2010 Veiligheidsmonitor 2009, gemeente Leiden 1 In dit overzicht worden de uitkomsten van de
Nadere informatieTabellen Veiligheidsmonitor 2008 Leiden
Veiligheidsmonitor 2008, gemeente 1 Tabellen Veiligheidsmonitor 2008 In deze bijlage worden de uitkomsten van de monitor weergegeven in tabellen. Van de volgende gebieden worden cijfers gepresenteerd:
Nadere informatieVeiligheidsmonitor 2010 Gemeente Leiden
Veiligheidsmonitor Gemeente Leiden Resultaten per stadsdeel en in de tijd Mediad Rotterdam, maart 2011 Veiligheidsmonitor, Gemeente Leiden 1 In dit overzicht worden de uitkomsten van de Veiligheidsmonitor
Nadere informatieVeiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Buitengebied Augustus 2010
Veiligheidsmonitor Wijkrapport Augustus 2010 Wijkrapport Augustus 2010 Hoe leefbaar en veilig is het Integrale Veiligheidsmonitor Inleiding Eind heeft de gemeente voor het eerst deelgenomen aan de Integrale
Nadere informatieVeiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Woolde Augustus 2010
Veiligheidsmonitor Wijkrapport Augustus 2010 Wijkrapport Augustus 2010 Hoe leefbaar en veilig is Integrale Veiligheidsmonitor Inleiding Eind heeft de gemeente voor het eerst deelgenomen aan de Integrale
Nadere informatieTABELLENBOEK BIJ DE LEEFBAARHEIDSMONITOR LEIDEN 2002 Een onderzoek naar de leefbaarheid en veiligheid in het kader van het Grotestedenbeleid
TABELLENBOEK BIJ DE LEEFBAARHEIDSMONITOR LEIDEN 2002 Een onderzoek naar de leefbaarheid en veiligheid in het kader van het Grotestedenbeleid Colofon Serie Statistiek 2002/07b Opdrachtgever Onderzoeksbureau
Nadere informatieToelichting bij "Tabellenboek", van Dimensus Monitor Veiligheid en Leefomgeving, 2014 IJsselstein 26 Juni 2014
Toelichting bij "Tabellenboek", van Dimensus Monitor Veiligheid en Leefomgeving, 2014 IJsselstein 26 Juni 2014 Het kan zijn dat de cijfers in het tabellenboek soms iets (meestal 1%) afwijken van de cijfers
Nadere informatie7. Vragenlijst Leefbaarheidsmonitor Leiden 2004
7. Vragenlijst Leefbaarheidsmonitor Leiden 2004 (Inclusief de antwoorden voor heel Leiden) A. Voorzieningen in de buurt a1. Als eerste willen wij u een aantal vragen stellen over de voorzieningen in uw
Nadere informatieIntegrale veiligheid. resultaten burgerpanelonderzoek maart 2007
Integrale veiligheid resultaten burgerpanelonderzoek maart 2007 INHOUDSOPGAVE 1. Inleiding 1 1.1 Respons 1 2 Veiligheidsgevoelens 3 2.1 Gevoel van veiligheid in specifieke situaties 3 2.2 Verschillen onderzoeksgroepen
Nadere informatieTABELLENBOEK BIJ DE LEEFBAARHEIDSMONITOR LEIDEN 2004 Een onderzoek naar de leefbaarheid en veiligheid in het kader van het Grotestedenbeleid
TABELLENBOEK BIJ DE LEEFBAARHEIDSMONITOR LEIDEN 2004 Een onderzoek naar de leefbaarheid en veiligheid in het kader van het Grotestedenbeleid Colofon Serie Statistiek 2004/7 Opdrachtgever Onderzoeksbureau
Nadere informatieResultaten gemeentebeleidsmonitor Veiligheid en leefbaarheid
Resultaten gemeentebeleidsmonitor 217 Veiligheid en leefbaarheid 1. Inleiding Om de twee jaar wordt er een onderzoek, de zogeheten gemeentebeleidsmonitor, uitgevoerd onder de inwoners naar verschillende
Nadere informatieBijlagen Leefbaarheid en Veiligheid 2013
Bijlagen Leefbaarheid en Veiligheid 2013 Leefbaarheid woonbuurt Bijlage 2.1a: Rapportcijfers voor de leefbaarheid in de buurt naar wijken, 2001-2013 Bijlage 2.1b: Rapportcijfers voor de woonomgeving naar
Nadere informatieDe wijken Slingerbos en Tweelingstad in cijfers. Achtergrondinformatie ten behoeve van raadsbezoek
De wijken Slingerbos en Tweelingstad in cijfers Achtergrondinformatie ten behoeve van raadsbezoek Afdeling Vastgoed en Wonen 29 augustus 2014 2 Algemeen Deze notitie bevat cijfers over inwoners en woningvoorraad
Nadere informatieColofon. Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan, mits de bron duidelijk wordt vermeld.
Hoe veilig is Leiden? Integrale Veiligheidsmonitor gemeente Leiden Bijlagenrapport April 2012 Colofon Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563, 7500 AN Enschede Rapportnummer 2012/022 Datum April
Nadere informatieLeefbaarheidsmonitor Tiel 2009
Leefbaarheidsmonitor Tiel 2009 De uitkomsten van 2009 vergeleken met 2007, 2005 en 2003 Manja Abraham Leefbaarheidsmonitor Tiel 2009 De uitkomsten van 2009 vergeleken met 2007, 2005 en 2003 Amsterdam,
Nadere informatieIntegrale Veiligheidsmonitor 2009 Politieregio Utrecht Tabellenrapport
Integrale Veiligheidsmonitor 2009 Politieregio Utrecht Tabellenrapport DIMENSUS beleidsonderzoek Juni 2010 Projectnummer 379 Colofon Informatie DIMENSUS Beleidsonderzoek Wilhelminasingel 1c 4818 AA Breda
Nadere informatieLeefbaarheid en veiligheid
Leefbaarheid en veiligheid In de buurt volgens de inwoners van de Drechtsteden in 2013 Leefbaarheid en veiligheid zijn belangrijke thema s binnen gemeenten. Dat is niet verwonderlijk, want burgers wonen
Nadere informatieDe Eindhovense Veiligheidsindex. Eindhoven, oktober 11
De Eindhovense Eindhoven, oktober 11 Inhoud 1 Inleiding 1 2 Objectieve index: 3 2.I Inbraak 3 2.II Diefstal 4 2.III Geweld 4 2.IV Overlast/vandalisme 4 2.V Veilig ondernemen (niet in index) 5 3 Subjectieve
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt
Inlogcode/ buurtnummer Enquête leefbaarheid in uw buurt Bij het onderzoeken van de leefbaarheid van de buurt, is het waardevol om te weten of er verschillen bestaan in beoordeling van de leefbaarheid naar
Nadere informatieTABELLENBOEK BIJ DE LEEFBAARHEIDSMONITOR LEIDEN 2007 Een onderzoek naar de leefbaarheid en veiligheid in het kader van het Grotestedenbeleid
TABELLENBOEK BIJ DE LEEFBAARHEIDSMONITOR LEIDEN 2007 Een onderzoek naar de leefbaarheid en veiligheid in het kader van het Grotestedenbeleid Colofon Serie Statistiek 2007/17b Opdrachtgever Onderzoeksbureau
Nadere informatieIntegrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011
Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Juli 202 Hoe leefbaar en veilig is de? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft gemeente voor de tweede keer deelgenomen aan de Integrale Veiligheidsmonitor.
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt
Enquête leefbaarheid in uw buurt Buurtnummer: Met deze enquête stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven van 1 (zeer negatief) tot 10 (zeer
Nadere informatieOnderzoek Leefbaarheid en Veiligheid gemeente Oisterwijk 2010
Onderzoek Leefbaarheid en Veiligheid gemeente 2010 Tilburg Dienst Beleidsontwikkeling Onderzoek & Informatie Juli 2010 Inhoudsopgave Samenvatting... 3 Inleiding... 7 Hoofdstuk 1 Buurt en buurtproblemen...
Nadere informatieStadswerven Zuid 2014 Een jaar na opening van het Energiehuis
Stadswerven Zuid Een jaar na opening van het Energiehuis Stadswerven Zuid is het tol van verschillende ontwikkelingen, met een gerenoveerd Energiehuis en de komst van een bioscoop met parkeergarage. In
Nadere informatieIntegrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011
Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Juli 202 Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Hoe leefbaar en veilig is? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft de gemeente voor de tweede keer deelgenomen
Nadere informatieIntegrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011
Integrale Veiligheidsmonitor Buurtrapport Juli 202 Hoe leefbaar en veilig is de buurt? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft gemeente voor de tweede keer deelgenomen aan de Integrale Veiligheidsmonitor.
Nadere informatieLeefbaarheidsmonitor 1999 Amsterdam
Leefbaarheidsmonitor 1999 Amsterdam Amsterdam, maart 2000 Hette Tulner Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Leefbaarheidsonderzoek Amsterdam 2.1 Woonsituatie 2.2 Voorzieningenniveau 2.3 Fysieke kwaliteit woonomgeving
Nadere informatieIntegrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011
Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Es Juli 202 Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Es Hoe leefbaar en veilig is de Es? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft gemeente voor de tweede
Nadere informatieIntegrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011
Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Juli 202 Hoe leefbaar en veilig is het? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft de gemeente voor de tweede keer deelgenomen aan de Integrale Veiligheidsmonitor.
Nadere informatieVeiligheidsmonitor 2011 Gemeente Woerden
Veiligheidsmonitor 20 Gemeente Woerden Onderzoek uitgevoerd in opdracht van Gemeente Woerden DIMENSUS beleidsonderzoek April 202 Projectnummer 475 Samenvatting 3 Inleiding. Leefbaarheid van de buurt 3.
Nadere informatieOnderzoek Leefbaarheid en Veiligheid 2016
Raadsnummer Versie Datum Maart 2017 1 (67) Onderzoek & Statistiek Onderzoek Leefbaarheid en Veiligheid 2016 Tabellenrapport: tabellen, vragenlijst Gemeente Nieuwegein Raadsnummer Datum November 2017 Auteur
Nadere informatieLeefbaarheid en veiligheid
Leefbaarheid en veiligheid In de buurt volgens de inwoners van de Drechtsteden in 2013 Leefbaarheid en veiligheid zijn belangrijke thema s binnen gemeenten. Dat is niet verwonderlijk, want burgers wonen
Nadere informatieGegevensanalyse Schiedam-Oost. plaats hier uw foto: de guidelines helpen om de juiste afmeting te maken gebruik schaal en crop mogelijkheden
Gegevensanalyse Schiedam-Oost plaats hier uw foto: de guidelines helpen om de juiste afmeting te maken gebruik schaal en crop mogelijkheden Inwoners en woningen per 1-1-2014 Oost Schiedam inwoners 11.286
Nadere informatieWaar staan de Drechtsteden?
Waar staan de? Burgers over de gemeentelijke dienstverlening Wat vinden de burgers van de van de gemeentelijke dienstverlening? Het oordeel van de burgers uit de vindt u in deze factsheet. Daarnaast worden
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt
Enquête leefbaarheid in uw buurt In deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven tussen de 1 (zeer negatief) en 10 (zeer positief).
Nadere informatieKeuze indicatoren voor rapportage Veiligheidsmonitor-Wijkpeiling Almere 2017
Keuze indicatoren voor rapportage Veiligheidsmonitor-Wijkpeiling Almere 2017 Indicatoren Deel van de Bijzonderheden vragenlijst ALGEMEEN Algemeen oordeel buurt - schaalscore (0=slecht, 10=goed) Ontwikkeling
Nadere informatiePolitiemonitor Bevolking 2004 Tabellenrapport
Politiemonitor Bevolking 2004 Tabellenrapport Den Haag/Hilversum, april 2004 Colofon In deze rapportage treft u de resultaten aan van de zevende meting van het landelijke onderzoek Politiemonitor Bevolking
Nadere informatieTabel 1: Stellingen Fysieke voorzieningen en Sociale contacten in woonbuurt (%)
Leefbaarheid Tabel 1: Stellingen Fysieke voorzieningen en Sociale contacten in woonbuurt (%) mee eens niet mee eens Geen neutraal Wegen, paden en pleintjes goed onderhouden 51 21 25 3 Perken, plantsoenen
Nadere informatieVindt u de buurt waar u woont een zeer prettige, een prettige, een onprettige of een zeer onprettige buurt om in te wonen?
6 BUURTBELEVING Vindt u de buurt waar u woont een zeer prettige, een prettige, een onprettige of een zeer onprettige buurt om in te wonen? zeer prettig prettig onprettig zeer onprettig Hieronder zijn enkele
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt. Persoonlijke situatie. Jaar. Leefbaarheidsonderzoek Vlissingen 1
Enquête leefbaarheid in uw buurt Met deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven tussen 1 en 10, waarbij een hoog cijfer betekent
Nadere informatieMonitor Veiligheid en Leefomgeving
Monitor Veiligheid en Leefomgeving Gemeente Montfoort 2015 Onderzoek uitgevoerd in opdracht van: gemeente Montfoort DIMENSUS beleidsonderzoek Maart 2016 Projectnummer 641 2 INHOUD Uitkomsten in vogelvlucht
Nadere informatieJaarrapport Integratie Bijlagen hoofdstuk 8 1
Jaarrapport Integratie Sociaal en Cultureel Planbureau / Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum / Centraal Bureau voor de Statistiek september, 2005 Internetbijlagen bij hoofdstuk 8 Wonen,
Nadere informatieLEEFBAARHEIDSMONITOR EDE 2015 EN TRENDS WIJKEN/BUURTEN
LEEFBAARHEIDSMONITOR EDE 2015 EN TRENDS WIJKEN/BUURTEN 2005-2015 OPZET EN UITVOERING Sinds 1999 voert de gemeente Ede elke twee jaar een onderzoek uit naar leefbaarheid en veiligheid in de buurt. Tot en
Nadere informatieWijkanalyse Slangenbeek, Bijlage 2. Beleidsonderzoek en Geo Informatie 43
Bijlage 2 BEVOLKING Beleidsonderzoek en Geo Informatie 43 Figuur 1: Aantal inwoners per buurt in de wijk, 1-1-2001 en 1-1-2006 Roershoek (80) 3.041 2.959 Vossenbelt Zuid (81) Vossenbelt Noord (82) 2.140
Nadere informatieFact sheet. Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland Politie Eenheid Amsterdam. Veiligheidsbeleving buurt. nummer 4 februari 2013
Politie Eenheid Fact sheet nummer 4 februari 213 Veiligheidsmonitor -Amstelland 28-212 Deze fact sheet brengt de veiligheid in de regio -Amstelland tussen 28 en 212 in kaart. blijkt op verschillende indicatoren
Nadere informatieNotitie Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland 2008-2011
Notitie Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland 28-211 Deze notitie brengt op basis van de Amsterdamse Veiligheidsmonitor de leefbaarheid en veiligheid in de regio Amsterdam-Amstelland tussen 28 en 211
Nadere informatieLeefbaarheidsmonitor 2011
Leefbaarheidsmonitor Foto voorpagina: Ton Heijnen Stadsfotograaf Velsen Leefbaarheidsmonitor Gemeente Velsen I&O Research, juni Colofon Opdrachtgever Samensteller Gemeente Velsen I&O Research I&O Research
Nadere informatieUitgevoerd door Dimensus GBM Montfoort 2017
Inhoudsopgave Onderzoeksbeschrijving Achtergrondkenmerken Leefomgeving Veiligheid Rol van gemeente en politie Mogelijke rampen en calamiteiten 2 Onderzoeksbeschrijving In het najaar van is in de gemeente
Nadere informatieLeefbaarheidsmonitor opvangvoorziening Baden Powellweg
nulmeting Amsterdam, 0 mei 00 Hette Tulner Inhoudsopgave 1 Inleiding Woongenot 5 Veiligheid & overlast 7 4 Opvangvoorziening en verslaafden- en zwerversoverlast 11 Bijlage Onderzoeksverantwoording 1 Pagina
Nadere informatieLeefbaarheid in Spijkenisse. Resultaten onderzoek over leefbaarheid en veiligheid onder inwoners van Spijkenisse - 2014
Leefbaarheid in Spijkenisse Resultaten onderzoek over leefbaarheid en veiligheid onder inwoners van Spijkenisse - 2014 datum woensdag 6 mei 2015 versie 3 Auteur(s) Tineke Last Postadres Postbus 25, 3200
Nadere informatieLeefbaarheidsonderzoek Visbuurt 2010 Concernstaf / Onderzoek & Statistiek Mei 2010
Leefbaarheidsonderzoek Visbuurt 2010 Concernstaf / Onderzoek & Statistiek Mei 2010 Mei 2010 Leefbaarheidsonderzoek Visbuurt 1 Mei 2010 Leefbaarheidsonderzoek Visbuurt 2 Inhoudsopgave Inhoudsopgave... 3
Nadere informatie26% 36% 31% (helemaal) mee eens niet mee eens en niet mee oneens (helemaal) mee oneens
Resultaten peiling EnschedePanel Inleiding Voor de verbetering van de leefbaarheid en aanpak van de veiligheid in de wijken is in oktober 2015 een onderzoek verricht. In dezelfde periode is de landelijke
Nadere informatieGemeente Breda. Omgevingsmeting asielzoekerscentrum: nulmeting. Rapportage
Gemeente Breda Omgevingsmeting asielzoekerscentrum: nulmeting Rapportage Publicatienummer: 1751 Datum: Juli 2014 In opdracht van: Gemeente Breda Het College Uitgave: Gemeente Breda Afdeling Bedrijfsbureau
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt
Enquête leefbaarheid in uw buurt Met deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven tussen de 1 (zeer negatief) en de 10 (zeer
Nadere informatieLeefbaarheid - Team Mens op Maat - Centrum Jeugd en Gezin - Gemeentelijke dienstverlening - Voorzieningen - Sportdeelname
Leefbaarheid - Team Mens op Maat - Centrum Jeugd en Gezin - Gemeentelijke dienstverlening - Voorzieningen - Sportdeelname Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling De Bilt 2015 1/33 Onderzoeksbeschrijving
Nadere informatieEnquête Burgertevredenheidsonderzoek Onderzoek naar de dienstverlening van de gemeente Vlagtwedde
Enquête Burgertevredenheidsonderzoek Onderzoek naar de dienstverlening van de gemeente Vlagtwedde De gemeente Vlagtwedde wil graag uw mening weten over verschillende onderwerpen binnen de gemeente en heeft
Nadere informatieGemeenten + Wijken Index
Gemeenten + Wijken Index '-' betekent minder dan 50 antwoorden 2012 2013 2014 2015 2016 Gemeente Leiden ( + = positief verschil; - = negatief verschil) verschil 2013-2016 verschil 2014-2016 verschil 2015-2016
Nadere informatieLeefbaarheidsmonitor Hoogvliet 2009
Leefbaarheidsmonitor 2009 Nieuw Engeland september 2009 een onderzoek in opdracht van deelgemeente, Woonbron en Vestia Rotterdam Onderzoeker Projectleider Veldwerk Opdrachtgever Interne begeleiding Andrea
Nadere informatieDe volgende vragen gaan over de wijk of het dorp waar u woont. ALGEMENE VRAGEN 1. Wat is uw geslacht? 1 man 44,3% 2 vrouw 55,7%
ALGEMENE VRAGEN 1. Wat is uw geslacht? 1 man 44, 2 vrouw 55,7% 2. Wat is uw leeftijd? Gem.51 jaar 3. Heeft u thuiswonende kinderen? 1 ja 37,6% 2 nee 62,4% 4. Uit hoeveel personen bestaat uw huishouden?
Nadere informatieVeiligheidsmonitor 2011
Veiligheidsmonitor 20 Dordtse scores op de MJP-indicatoren en vergeleken met andere gemeenten De gemeente Dordrecht heeft in 20 voor de derde keer deelgenomen aan de landelijke Integrale Veiligheidsmonitor.
Nadere informatieAARVELD/BEKKERVELD 2015
AARVELD/BEKKERVELD 1 1 7 1 3 8 8 1 9 13 7 7 9 8 8 11 1 73 13 1 81 1 1 8 8 1 3 7 9 11 13 1 3 1 1, 3,9 3,1 3,7 3,, 3,8 3, 7,1 3, 3,3 9 11, 3,8 3,, 3,3 3, 13 1 3,8, 3,7 3, 3, 3,3 3 1 1 3 7 9 11 13 1 Een selectie
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt
Enquête leefbaarheid in uw buurt Buurtnr: Met deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven. Daarbij geldt: een hoger cijfer (10)
Nadere informatieStadsdeel Slotervaart/Overtoomse veld 1997
Leefbaarheidsmonitor Stadsdeel Slotervaart/Overtoomse veld 1997 Amsterdam, 6 november 1997 Essy van Dijk Mireille Geldorp Inhoud 1 Inleiding 3 1. 1 Inleiding 3 1. 2 Onderzoeksopzet 3 1.3 Leeswijzer 4 2
Nadere informatieInwoners laten van zich horen! Resultaten Bewonersenquête 2015
Inwoners laten van zich horen! Resultaten Bewonersenquête 2015 Over de Bewonersenquête De gemeente Roosendaal heeft in 2015, voor de achtste keer, onder ruim 8.000 van de 62.787 inwoners van 16 jaar en
Nadere informatie7,5 50,4 7,2. Gemeente Enkhuizen, Leefbaarheid. Overlast in de buurt Enkhuizen. Veiligheidsbeleving Enkhuizen
Leefbaarheid 7,5 Leefbaarheid (rapportcijfer) : 7,5 Fysieke voorzieningen (score) Sociale cohesie in de buurt (score) Aanpak gemeente L&V (% (zeer) ) Gemeente, 2015 6,3 29,0 38,2 Overlast in de buurt %
Nadere informatieHoe beoordelen Almeerders de leefbaarheid en veiligheid in hun buurt?
VEILIGHEIDSMONITOR-WIJKPEILING ALMERE 2017 Hoe beoordelen Almeerders de leefbaarheid en veiligheid in hun buurt? 23 mei 2018 Meer weten over uw eigen wijk? Ga naar www.wijkmonitoralmere.nl 1. INTRODUCTIE
Nadere informatieWijkboek Sluitersveld
Wijkboek Sluitersveld Gemeente Almelo Afdeling Bestuursondersteuning en Control Team Onderzoek en Statistiek J. Elhorst H. Esslimani Almelo, november 2008 Inhoudsopgave Inhoudsopgave... 2 Voorwoord...
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt
Enquête leefbaarheid in uw buurt In deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven tussen de 1 (zeer negatief) en 10 (zeer positief).
Nadere informatieResultaten op in beeld. Bijlage in grafieken en tabellen
GEMEENTE Veiligheidsmonitor OSS in Brabant Resultaten op in beeld Bijlage in grafieken en tabellen RESULTATEN IN BEELD Bijlage in grafieken en tabellen 2009/2011 Oss Resultaten in beeld Inleiding In de
Nadere informatieBURGERPANEL VEENENDAAL PEILING VEILIGHEID
BURGERPANEL VEENENDAAL PEILING 2 2014 VEILIGHEID Gemeente Veenendaal September/Oktober 2014 Colofon Uitgave: Research 2Evolve Tesselschadelaan 15A 1217 LG Hilversum Tel: (035) 623 27 89 info@research2evolve.nl
Nadere informatieBuurtprofiel: Heugemerveld hoofdstuk 11
Buurtprofiel: hoofdstuk. Inleiding In dit hoofdstuk worden de kenmerken van het buurtprofiel voor gepresenteerd. Over de jaren, en worden de ontwikkelingen weergegeven en tevens wordt de leefbaarheid in
Nadere informatieGSB-Ieefbaarheidsmonitor Amsterdam
GSB-Ieefbaarheidsmonitor Amsterdam Amsterdam, 12 juni 1998 Cees Loef Robert van Overbeeke Hette Tulner -. Inhoudsopgave 1 Inleiding 2 leefbaarheidsonderzoek Amsterdam 2.1 Woonsituatie 2.2 Voorzieningenniveau
Nadere informatieLeefbaarheidsonderzoek: Wognum. Gemeente Medemblik Januari 2011
Leefbaarheidsonderzoek: Gemeente Medemblik Januari 2011 Colofon Uitgave : I&O Research BV Van Dedemstraat 6c 1624 NN Hoorn Tel. (0229) 282555 www.ioresearch.nl Rapportnummer : 2011-1741 K Datum : januari
Nadere informatieEnquête leefbaarheid/veiligheid in uw buurt
Buurtnr: Vragenlijstnr: Enquête leefbaarheid/veiligheid in uw buurt Deze vragenlijst gaat over de leefbaarheid en veiligheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven. Daarbij geldt: hoe hoger
Nadere informatieGrafiekenrapport Integrale Veiligheidsmonitor in Brabant
Grafiekenrapport Integrale Veiligheidsmonitor in Brabant 2008/2011 Grave het PON, kennis in uitvoering Tilburg, 30 augustus 2012 1. Algemeen Deze rapportage is automatisch gegenereerd. De Brabantse Integrale
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt
Enquête leefbaarheid in uw buurt In deze enquête stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven van 1 (zeer negatief) tot en met 10 (zeer positief).
Nadere informatieHoe veilig is Leiden?
Hoe veilig is? Veiligheidsmonitor gemeente Tabellenrapport April 2014 Colofon Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563, 7500 AN Enschede Rapportnummer 2014/015 Datum April 2014 Opdrachtgever Auteurs
Nadere informatieVeiligheidsmonitor 2011
Gemeente Valkenswaard bureau Beleidsinformatie en Onderzoek van de sector Control BiO-rapport nr. 1180 Mei 2012 1 2 Inhoudsopgave 1. De veiligheid in Valkenswaard op hoofdlijnen 5 2. Gemeenten vergeleken
Nadere informatieVeiligheidsmonitor Heemstede 2008
Reageren o.en.s@haarlem.nl Concernstaf Afdeling Onderzoek en Statistiek, Grote Markt 2, 2011 RD Haarlem november 2009 Gemeente Haarlem, Onderzoek en Statistiek Veiligheidsmonitor Heemstede 2008 Hoe veilig
Nadere informatieResultaten Leefbaarheid- en Veiligheidsenquête maart 2006 t/m januari
Resultaten Leefbaarheid- en Veiligheidsenquête maart 2006 t/m januari 2007 1 In deze rapportage worden de resultaten beschreven uit de Leefbaarheid- en Veiligheidsenquête voor de maand januari. Tevens
Nadere informatieGemeente Harderwijk. Monitor Leefbaarheid en veiligheid, participatie en sport
Gemeente Harderwijk Monitor Leefbaarheid en veiligheid, participatie en sport 8 november Projectnr. 243.74 Boulevard Heuvelink 104 6828 KT Arnhem Postbus 1174 6801 BD Arnhem Telefoon (026) 3512532 Telefax
Nadere informatieLeefbaarheidsmonitor Gemeente Velsen
Leef baar hei ds moni t or201 3 GEMEENTE VELSEN Leefbaarheidsmonitor Gemeente Velsen, augustus Colofon Opdrachtgever Gemeente Velsen Samensteller Van Dedemstraat 6c 1624 NN Hoorn Telefoon: (0229) 282555
Nadere informatieColofon. Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan, mits de bron duidelijk wordt vermeld.
Hoe veilig is Bloemendaal? Integrale Veiligheidsmonitor Gemeente Bloemendaal 2011 Juni 2012 Colofon Uitgave I&O Research BV Van Dedemstraat 6c 1624 NN Hoorn Tel.nr. 0229-282555 Rapportnummer 2012-1866
Nadere informatiePersoonlijke situatie. Buurtnummer 1
Buurtnummer 1 Enquête leefbaarheid in uw buurt In deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. Bij het onderzoeken van de leefbaarheid, is het waardevol om te weten
Nadere informatieBuurtprofiel: Pottenberg hoofdstuk 9
Buurtprofiel: hoofdstuk. Inleiding In dit hoofdstuk worden de kenmerken van het buurtprofiel voor gepresenteerd. Over de jaren, en worden de ontwikkelingen weergegeven en tevens wordt de leefbaarheid in
Nadere informatieWijktoets Aandachtswijk Gesworen Hoek 2016 Analyse
Wijktoets Aandachtswijk Gesworen Hoek 21 Analyse Figuur 1: subwijken Gesworen Hoek Inleiding Met ingang van 214 voeren we 1 keer per 2 jaar de wijktoets uit in de gemeente Tilburg. De wijktoets is een
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt
Enquête leefbaarheid in uw buurt In deze enquête stellen wij u graag een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven tussen de 1 (zeer negatief) en 10 (zeer positief).
Nadere informatieHoe veilig is Noord-Holland Noord?
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? Integrale Veiligheidsmonitor Noord-Holland Noord 2011 April 2012 Colofon Uitgave I&O Research BV Van Dedemstraat 6c 1624 NN Hoorn Tel.nr. 0229-282555 Rapportnummer 2012-1833
Nadere informatieBuurt-voor-Buurt Onderzoek Ittersum
Buurt-voor-Buurt Onderzoek In januari/februari 2018 is het Buurt-voor-Buurt Onderzoek van 2018 uitgevoerd. Ruim 10.500 Zwolse inwoners van 18 jaar en ouder hebben aan het onderzoek meegewerkt. Door deze
Nadere informatieONDERZOEK VEILIGHEID. Inwonerpanel Gemeente Dongen Onderzoek 9 Mei GfK 2014 Gemeente Dongen Onderzoek Veiligheid Mei
ONDERZOEK VEILIGHEID Inwonerpanel Gemeente Dongen Onderzoek 9 Mei 14 GfK 14 Gemeente Dongen Onderzoek Veiligheid Mei 14 1 Inhoudsopgave 1. Samenvatting. Onderzoeksresultaten Voorvallen en misdrijven Veiligheid
Nadere informatieLeefbaarheid woonbuurt. Functioneren gemeente. Overlast in de buurt. Gemeente Leiden. significantie ( + = positief verschil; - = negatief verschil)
Resultaten Veiligheidsmonitor: alle items gemeente Leiden, 2012 t/m 2017 Dezelfde overzichten zijn bechikbaar van alle Leidse wijken en stadsdelen en ook van alle gemeenten in de politie-eenheid Den Haag
Nadere informatieGBM Etten-Leur Veiligheid en Leefomgeving 2013
GBM Etten-Leur Veiligheid en Leefomgeving 2013 Onderzoek uitgevoerd in opdracht van: Gemeente Etten-Leur DIMENSUS beleidsonderzoek Mei 2014 Projectnummer 545 1 2 Inhoud 1. Inleiding 5 2. Dashboard Veiligheid
Nadere informatieResultaten Leefbaarheid- en Veiligheidsenquête meting maart, april, mei en juni
Resultaten Leefbaarheid- en Veiligheidsenquête meting maart, april, mei en juni 1. Leefbaarheid In de maand juni geven de Bredanaars Breda een 7,6 als gemeente om in te wonen. Breda scoort goed op alle
Nadere informatie000495201509/001 ENQUETE LEEFBAARHEID BINNENSTAD WEERT. Waarom deze enquête?
ENQUETE LEEFBAARHEID BINNENSTAD WEERT 000495201509/001 Waarom deze enquête? Dank u dat u wilt meewerken aan de Enquête Leefbaarheid Binnenstad Weert. De Bewonersorganisatie Binnenstad (BOB) onderzoekt
Nadere informatieLeefbaarheidsmonitor 2009 Gemeente Velsen
Leefbaarheidsmonitor 2009 I&O Research, september 2009 Colofon Opdrachtgever Samensteller I&O Research I&O Research Stationsplein 11 Postbus 563 7500 AN Enschede Telefoon: (053) 48 25 000 Projectcoördinatie
Nadere informatieBuurtonderzoek omgeving Jan Wierhof. Nulmeting november 2013
Buurtonderzoek omgeving Jan Wierhof Nulmeting november 2013 Opdrachtgever: Veiligheid en Wijken Frank Claus Opdrachtnemer: Informatie en Kenniscentrum Margot Hutten Januari 2014 Inhoud Inleiding...3 Hoofdstuk
Nadere informatieVeiligheidsmonitor 2013
Veiligheidsmonitor 2013 Barometer voor lokale veiligheid Feiten bladen Bedum De Marne Eemsmond Haren Pekela Stadskanaal Veendam Vlagtwedde Veiligheidsmonitor 2013 Deelnemende gemeenten Aantal respondenten
Nadere informatieOnderzoek Leefbaarheid en Veiligheid. Gemeente Zutphen 2014. Definitief 23-4-2015 Team Kennis en Verkenning Gemeente Deventer Remmelt Bos
Onderzoek Leefbaarheid en Veiligheid Gemeente Zutphen 2014 Definitief 23-4-2015 Team Kennis en Verkenning Gemeente Deventer Remmelt Bos Inhoud Inleiding... 3 Hoofdstuk 1 Voorzieningen in de buurt... 5
Nadere informatie