Medewerkertevredenheidsonderzoek De Woonplaats
|
|
- Jonathan Beckers
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Medewerkertevredenheidsonderzoek Meting september 2006 Referentie: 1d7ded35-93c8-42cb b36c7cec
2 Meting september 2006 Definitieve respons - - Medewerkertevredenheidsonderzoek - 2e meting Groep Verzonden Internet Percentage Woningcorporatie ,0% Huurincasso en Verkoopstimulering ,0% ICT, Facilitair, Planning en Control, medewerker IC en FHP ,0% Informatie Wonen ,7% Managers en teamleiders ,5% Niet Planmatig onderhoud incl. HomeTeam ,5% Planmatig Onderhoud ,8% Projecten ,0% Registratie en Verslaglegging ,2% Secretariaat ,0% Stafdiensten ,7% Vastgoed ,7% Wonen Achterhoek ,7% Wonen Landelijk ,5% Wonen Noord Oost Centrum ,3% Wonen Zuid West ,5%
3 UITLEG BIJ DE EFFECTORY ORGANISATIONAL X-RAY Op de volgende pagina s vindt u grafische en cijfermatige analyses die u een diepgaand beeld geven van de HR-variabelen die van belang zijn voor uw organisatie. Zo kunt u in één oogopslag zien hoe uw medewerkers in de organisatie staan (tevredenheid, betrokkenheid, motivatie, engagement en loyaliteit), wat de consequenties hiervan zijn (verloopbestendigheid, verzuimbestendigheid, effectiviteit, efficiëntie en klantgerichtheid) en hoe uw medewerkers de prestaties van hun eigen organisatieonderdeel beoordelen. De rapportage hebben we zo helder mogelijk voor u opgesteld. Hieronder volgt een korte toelichting. De Effectory Organisational X-ray De grafische analyses geven het Effectory Organisational X-ray Model ingevuld voor uw organisatie weer. Hierin worden uw scores vergeleken met de landelijke benchmark. Indien er sprake is van een vorige meting, geven de pijlen in de rondjes aan of op dit vlak beter of juist slechter is gepresteerd ten opzichte van het verleden. De rondjes geven de score per HR-variabele weer. Is het rondje groen? Dan scoort uw organisatie hoger dan de landelijke benchmark. Is het rondje rood? Dan scoort uw organisatie lager dan de landelijke benchmark. Is het rondje blauw? Dan is de score van uw organisatie ongeveer gelijk aan de benchmark score. Het grijze rondje bij vitaliteit geeft aan dat deze HR-variabele in dit onderzoek niet is gemeten. De pijlen in de rondjes geven de afwijking ten opzichte van de vorige meting weer. Wijst de pijl omhoog? Dan heeft uw organisatie beter gepresteerd ten opzichte van de vorige meting. Wijst de pijl omlaag? Dan heeft uw organisatie slechter gepresteerd ten opzichte van de vorige meting. Een punt geeft aan dat de score ongeveer gelijk is gebleven. De kleuren van de blokjes geven aan dat de HR-variabelen op verschillende manieren gemeten kunnen worden. Zo duidt de groene kleur bij verzuim- en verloopbestendigheid aan dat het bij deze HR-variabelen draait om een risico-inschatting. De lichtblauwe blokjes van effectiviteit, efficiëntie, klantgerichtheid en prestatie geven aan dat deze HR-variabelen tot stand komen door de interpretatie van de medewerkers ten aanzien van hun eigen werk en/ of hun organisatieonderdeel. De scores van de HR-variabelen bij de middenblauw gekleurde blokjes komen tot stand door rechtstreeks te vragen naar de beleving van medewerkers. Indien u heeft gekozen om de analyse ook op afdelingsniveau uit te laten voeren, vindt u tevens een ingevuld Effectory Organisational X-ray Model per organisatieonderdeel. Het model op afdelingsniveau ziet er hetzelfde uit als het hierboven beschreven model. Echter naast een vergelijking ten opzichte van de landelijke benchmark is er ook een model gemaakt waarbij de kleur van de rondjes de afwijking ten opzichte van het bovenliggende niveau weergeeft. Is het rondje groen? Dan scoort dit organisatieonderdeel hoger dan het bovenliggende niveau. Is het rondje rood? Dan scoort dit organisatieonderdeel lager dan het bovenliggende niveau.
4 Naast het ingevulde Effectory Organisational X-ray Model, vindt u in dit deel van de rapportage ook twee soorten cijfermatige analyses: Een overzicht van de eigen resultaten vergeleken met de landelijke benchmark, de vorige meting (indien mogelijk) en met bovenliggend niveau (in geval van analyse op afdelingsniveau). Een overzicht waarbij de verschillende organisatieonderdelen naast elkaar staan. Hier ziet u de landelijke benchmark scores. Is het rondje groen? Dan scoort u hoger dan de landelijke benchmark. Is het rondje rood? Dan scoort u lager dan de landelijke benchmark. Hier ziet u de scores van uw organisatie/ organisatieonderdeel. Indien er sprake is van een vorige meting, ziet u hier de scores van de vorige meting. Wijst de pijl omhoog? Dan heeft u beter gepresteerd ten opzichte van de vorige meting. Wijst de pijl omlaag? Dan heeft u slechter gepresteerd ten opzichte van de vorige meting. Hier ziet u de gemiddelde scores van het bovenliggende organisatieonderdeel. Is het rondje groen? Dan scoort u hoger dan bovenliggend organisatieonderdeel. Is het rondje rood? Dan scoort u lager dan bovenliggend organisatieonderdeel. Indien er geen bovenliggend organisatieonderdeel is, wordt deze kolom weggelaten. Het tweede overzicht is een overzicht waarbij er een uitsplitsing is gemaakt naar de verschillende onderliggende organisatieonderdelen. Dit overzicht maakt onderlinge vergelijking van de onderliggende organisatieonderdelen in één oogopslag mogelijk. Hier ziet u de scores van de verschillende organisatieonderdelen. De kleuren van de rondjes geven de afwijking ten opzichte van het bovenliggende niveau weer. De pijlen laten de afwijking ten opzichte van de vorige meting zien (zie legenda). Hier ziet u de scores van het bovenliggende niveau. Met behulp van deze analyses kunt u in één oogopslag zien wat de sterke en zwakke punten van uw organisatie zijn en in welke mate uw medewerkers bijdragen aan het succes van uw organisatie. Op deze manier kunt u gericht aan de slag met het verbeteren van de prestaties.
5 EFFECTORY ORGANISATIONAL X-RAY DE WOONPLAATS - ten opzichte van de landelijke benchmark Betrokkenheid Motivatie Engagement = meer dan 5% boven landelijke benchmark = tussen 5% en 2% boven landelijke benchmark = tussen 2% onder en 2% boven landelijke benchmark Tevredenheid = tussen 2% en 5% onder landelijke benchmark Effectiviteit Prestatie = meer dan 5% onder landelijke benchmark = Deze meting niet gemeten Efficiëntie Klantgerichtheid Loyaliteit = meer dan 5% boven score vorige meting Verloopbestendigheid = tussen 5% onder en 5% boven score vorige meting = meer dan 5% onder score vorige meting Vitaliteit Aanwezigheid Verzuimbestendigheid Effectory
6 EFFECTORY ORGANISATIONAL X-RAY DE WOONPLAATS - scores, Vorige meting Landelijke benchmark Tevredenheid 7,4 7,0 Betrokkenheid 7,5 7,3 Motivatie 7,3 6,8 Engagement 7,5 7,3 Loyaliteit 7,4 7,2 Effectiviteit 7,1 6,9 Efficiëntie 6,4 5,9 Klantgerichtheid 6,6 6,9 Verzuimbestendigheid 8,1 7,4 Verloopbestendigheid 8,1 7,4 Prestatie 7,1 6,9 Vitaliteit = meer dan 5% boven landelijke benchmark = tussen 2% en 5% onder landelijke benchmark = tussen 5% en 2% boven landelijke benchmark = meer dan 5% onder landelijke benchmark = tussen 2% onder en 2% boven landelijke benchmark = Deze meting niet gemeten = meer dan 5% boven score vorige meting = tussen 5% onder en 5% boven score vorige meting = meer dan 5% onder score vorige meting Effectory
7 Copyright Effectory RAPPORTAGE COMPACT Samengevatte resultaten Legenda Score van de huidige meting Score van de vorige meting Score van de Nationale Tevredenheidsindex Score van de Woningbouwbenchmark Top 3 Nationale Tevredenheidsindex Afwijking ten opzichte van de vorige meting A B C D E F A B C D E F ALGEMENE BEOORDELING Algemene tevredenheid 7,4 6,0 7,0 7,2 8,0 HOOFDVRAGEN Werkzaamheden 7,5 6,8 7,0 7,4 7,8 Arbeidsomstandigheden 7,0 5,9 6,3 6,9 7,7 Collega's 7,7 7,0 7,3 7,5 8,4 Leidinggevende 7,4 6,8 6,6 6,9 7,7 Organisatie 6,6 6,1 6,4 6,9 8,1 Ontwikkelingsmogelijkheden 6,7 6,6 5,9 6,3 7,0 Beloning 6,3 6,0 5,1 6,2 6,7 Directie 6,5 5,3 ONDERLIGGENDE VRAGEN A B C D E F WERKZAAMHEDEN Plezier in het werk 8,0 7,2 7,4 7,7 8,1 Zinvol werk 8,2 7,9 8,3 Duidelijk takenpakket 7,2 6,4 7,0 8,0 Verantwoordelijkheid 7,6 7,1 7,3 7,3 8,3 Verwachte resultaten zijn duidelijk 7,4 6,7 7,3 7,5 8,0 Bevoegdheid 7,2 6,8 6,9 7,3 Zelfstandigheid uitvoeren werk 7,6 7,1 7,4 7,9 Ruimte voor eigen initiatieven 7,6 7,2 6,9 7,4 Kans krijgen tot presteren 7,1 6,5 6,8 7,2 Efficiënt kunnen werken 6,3 5,9 7,0 Inzet om te verbeteren 7,9 7,7 8,2 Bereidheid tot extra inzet 7,9 7,6 8,4 Afwijkingen (B, C en D) Meer dan 5% positief verschil Tussen 2% en 5% positief verschil Tussen 2% negatief en 2% positief verschil Tussen 2% en 5% negatief verschil Meer dan 5% negatief verschil Score t.o.v. de vorige meting (F) Meer dan 10% verbetering Meer dan 5% verbetering Meer dan 10% achteruitgang Meer dan 5% achteruitgang, Medewerkertevredenheidsonderzoek Meting september 2006
8 Copyright Effectory RAPPORTAGE COMPACT Samengevatte resultaten Legenda Score van de huidige meting Score van de vorige meting Score van de Nationale Tevredenheidsindex Score van de Woningbouwbenchmark Top 3 Nationale Tevredenheidsindex Afwijking ten opzichte van de vorige meting A B C D E F A B C D E F ARBEIDSOMSTANDIGHEDEN Omgeving 6,9 6,0 6,5 6,8 7,9 Werkplek 7,0 5,9 6,6 7,0 7,4 Beschikbaarheid middelen 7,3 6,4 6,9 7,5 8,1 Veiligheid 7,9 7,3 7,5 7,8 8,1 Actie bij onveilige situaties 7,2 6,5 6,2 7,0 Werktijden 8,2 7,6 7,9 8,5 Duidelijk bij wie zijn voor vragen 7,5 6,9 7,1 7,5 8,0 Aandacht agressie en geweld 7,2 6,1 WERKDRUK Werkdruk (% Goed) 76,2% 63,5% 66,7% 66,5% 82,9% Voldoende tijd voor werk 6,5 5,1 5,8 5,9 7,6 Werk emotioneel aankunnen 8,1 7,4 7,7 7,7 8,2 Afwisseling in werk 7,7 7,4 7,2 7,6 8,0 Tijd zelf indelen 7,4 7,0 6,8 6,9 7,9 Ongestoord werken 6,2 5,6 5,6 6,4 COLLEGA'S Plezierige collega's 8,0 7,8 7,9 8,6 Leuk om met collega's te werken 7,9 7,9 8,5 Gemotiveerd door collega's 6,9 5,7 6,5 7,4 Bereidheid tot hulp aan collega's 7,9 7,8 8,3 Regelmatig werkoverleg 7,6 6,7 6,3 7,0 7,4 Nut van werkoverleg 7,0 6,4 6,9 6,7 7,7 Samenwerking tussen afdelingen 4,6 3,2 5,2 4,9 6,9 Effectiviteit afdeling 6,7 6,4 7,2 Efficiëntie afdeling 6,4 5,9 6,8 Prestatie afdeling 7,1 7,1 7,8 Klantgerichtheid afdeling 6,6 6,9 7,8 Afdeling draagt bij aan succes 7,8 7,9 8,6 Nieuwe collega's goed ingewerkt 5,3 4,4 6,0 6,6 Afwijkingen (B, C en D) Meer dan 5% positief verschil Tussen 2% en 5% positief verschil Tussen 2% negatief en 2% positief verschil Tussen 2% en 5% negatief verschil Meer dan 5% negatief verschil Score t.o.v. de vorige meting (F) Meer dan 10% verbetering Meer dan 5% verbetering Meer dan 10% achteruitgang Meer dan 5% achteruitgang, Medewerkertevredenheidsonderzoek Meting september 2006
9 Copyright Effectory RAPPORTAGE COMPACT Samengevatte resultaten Legenda Score van de huidige meting Score van de vorige meting Score van de Nationale Tevredenheidsindex Score van de Woningbouwbenchmark Top 3 Nationale Tevredenheidsindex Afwijking ten opzichte van de vorige meting A B C D E F A B C D E F LEIDINGGEVENDE Prettig contact 7,8 7,6 7,1 7,4 7,9 Motiveren in werk 7,2 6,4 5,9 6,3 7,2 Is duidelijk over te behalen doelen 6,6 6,1 7,0 Feedback 6,9 5,8 6,6 Belangstelling voor gevoelens 7,1 6,8 6,3 6,8 Open staan voor suggesties 7,5 7,3 7,0 7,2 7,9 Op de hoogte houden van medewerker 6,9 6,3 6,3 6,5 7,4 Beslissingen uitleggen 7,2 6,5 6,2 6,8 Goed voorbeeld bij veranderingen 7,0 6,3 ORGANISATIE Trots op 6,6 5,2 6,6 6,1 8,2 Passen bij organisatie 7,2 7,1 8,0 Gevoel van waardering 6,6 5,9 6,2 7,2 Uitdagende werkomgeving 7,1 6,4 7,2 Duidelijkheid doelstellingen 7,1 6,0 7,2 Achter doelstellingen staan 7,1 6,9 7,8 Beleid 6,5 5,0 5,7 Organisatie van werkzaamheden 5,3 4,7 5,8 Wil om te verdiepen in organisatie 7,0 7,3 7,9 Baanzekerheid 6,5 6,5 7,3 Efficiënt en effectief gebruik middelen 5,3 4,5 5,7 Positieve invloed fusie 5,8 4,2 Beter functioneren afdeling door fusie 5,4 3,8 Fusie biedt nieuwe kansen 6,1 5,5 ONTWIKKELINGSMOGELIJKHEDEN Kennis kunnen opdoen 7,2 6,5 6,8 7,4 Mogelijkheid om door te groeien 6,1 5,2 5,1 6,5 Doorgroeimogelijkheden 6,2 5,9 4,9 5,6 Willen ontwikkelen binnen vakgebied 7,8 7,6 8,0 Opleidingsmogelijkheden 6,9 6,9 5,8 6,7 7,3 Duidelijk waar terecht voor opleiding 6,6 6,6 6,4 7,1 7,4 Aandacht loopbaanontwikkeling 6,0 6,2 5,6 5,9 6,8 Stimuleren ontwikkeling 6,4 6,2 5,8 6,6 Afwijkingen (B, C en D) Meer dan 5% positief verschil Tussen 2% en 5% positief verschil Tussen 2% negatief en 2% positief verschil Tussen 2% en 5% negatief verschil Meer dan 5% negatief verschil Score t.o.v. de vorige meting (F) Meer dan 10% verbetering Meer dan 5% verbetering Meer dan 10% achteruitgang Meer dan 5% achteruitgang, Medewerkertevredenheidsonderzoek Meting september 2006
10 Copyright Effectory RAPPORTAGE COMPACT Samengevatte resultaten Legenda Score van de huidige meting Score van de vorige meting Score van de Nationale Tevredenheidsindex Score van de Woningbouwbenchmark Top 3 Nationale Tevredenheidsindex Afwijking ten opzichte van de vorige meting A B C D E F A B C D E F BELONING Eerlijke bepaling beloning 6,2 5,6 5,5 6,2 6,5 Redelijkheid beloning 6,3 5,7 5,3 6,0 6,6 Secundaire arbeidsvoorwaarden 7,1 6,7 6,5 7,1 7,7 Beloning vergeleken met anderen 6,3 5,7 4,8 5,9 6,4 DIRECTIE Goede sturing 6,2 4,8 5,1 5,7 Weten wat er leeft 4,9 3,0 4,9 6,1 Voldoende communicatie 5,5 3,6 4,9 5,1 Duidelijke communicatie 5,7 3,6 BETROKKENHEID Graag blijven werken 7,9 7,5 8,3 Morele band met 4,2 3,8 4,9 Schuldig voelen bij vertrek 4,0 3,8 4,7 Aanraden bij vrienden en kennissen 6,8 6,2 7,9 ACTIE ANDER WERK Actie ander werk (% Nee) 81,1% 80,1% 74,0% 84,2% 89,9% Afwijkingen (B, C en D) Meer dan 5% positief verschil Tussen 2% en 5% positief verschil Tussen 2% negatief en 2% positief verschil Tussen 2% en 5% negatief verschil Meer dan 5% negatief verschil Score t.o.v. de vorige meting (F) Meer dan 10% verbetering Meer dan 5% verbetering Meer dan 10% achteruitgang Meer dan 5% achteruitgang, Medewerkertevredenheidsonderzoek Meting september 2006
11 Copyright Effectory RAPPORTAGE UITGEBREID WERKDRUK Resultaat van Te hoog (17,3%) Veel te hoog (1,2%) Veel te laag (0,4%) Te laag (4,8%) Goed (76,2%), Medewerkertevredenheidsonderzoek Meting september 2006
12 Copyright Effectory RAPPORTAGE UITGEBREID 100% ACTIE ANDER WERK Resultaat van 80% 81,1% 60% 40% 20% 9,9% 12,3% 0% Nee Ja, binnen Ja, buiten, Medewerkertevredenheidsonderzoek Meting september 2006
13 INK MODEL HET INK MANAGEMENT MODEL 10 9 Leiderschap 10 5 Management van medewerkers 6,5 5,0 5, Management van processen 10 5 Medewerkers 7,4 7,0 8,0 8 7,4 7, , Strategie en beleid 7,1 6,9 7, ,3 4,7 5,8 Klanten en leveranciers Deze resultaten zijn niet beschikbaar Bestuur en financiers Deze resultaten zijn niet beschikbaar Nationale Tevredenheidsindex Benchmark score (Top 3) Management van middelen 10 5,3 5,7 4,5 5 0 Nationale Tevredenheidsindex Benchmark score (Top 3) Maatschappij Deze resultaten zijn niet beschikbaar ORGANISATIE RESULTAAT Verbeteren en vernieuwen
14 INK MODEL Rapportcijfer Leidinggevende Prettig contact Motiveren in werk Leiderschap Feedback Belangstelling voor gevoelens Open staan voor suggesties Op de hoogte houden van medewerker Beslissingen uitleggen Arbeidsomstandigheden Omgeving Werkplek Veiligheid Actie bij onveilige situaties Gevoel van waardering Uitdagende werkomgeving Management van medewerkers Beleid Ontwikkelingsmogelijkheden Strategie en beleid Management van middelen Mogelijkheid om door te groeien Doorgroeimogelijkheden Willen ontwikkelen binnen vakgebied Opleidingsmogelijkheden Duidelijk waar terecht voor opleiding Aandacht loopbaanontwikkeling Stimuleren ontwikkeling Achter doelstellingen staan Beschikbaarheid middelen Efficiënt en effectief gebruik middelen * In dit overzicht ontbreken de vragen met % goed- of % "ja"- antwoorden. Nationale Tevredenheidsindex Benchmark top3
15 INK MODEL Rapportcijfer Duidelijk takenpakket Verantwoordelijkheid Verwachte resultaten zijn duidelijk Bevoegdheid Zelfstandigheid uitvoeren werk Management van processen Ruimte voor eigen initiatieven Duidelijk bij wie zijn voor vragen Ongestoord werken Regelmatig werkoverleg Nut van werkoverleg Nieuwe collega's goed ingewerkt Organisatie van werkzaamheden Medewerkers Algemene tevredenheid * In dit overzicht ontbreken de vragen met % goed- of % "ja"- antwoorden. Nationale Tevredenheidsindex Benchmark top3
16 Beknopte uitleg bij de Effectory Prioriteitenmatrix en tabel Op de volgende pagina s vindt u de Effectory Prioriteitenmatrix en tabel. Deze geven u een duidelijk beeld waaraan in welke volgorde het best gewerkt kan worden om de tevredenheid van uw medewerkers te vergroten. Hoe we precies komen tot deze prioriteitenanalyse, staat uitgebreid beschreven in een meer wetenschappelijke toelichting die is bijgevoegd in de totaalrapportage. Deze toelichting is ook bij Effectory beschikbaar (info@effectory.nl). Kort komt het er op neer dat we op de verticale (staande) as de tevredenheidscore op elk hoofdonderwerp en elke onderliggende vraag hebben geplaatst. En op de horizontale (liggende) as het belang van elk onderwerp en elke vraag. Dit belang hebben we berekend door voor elke ingevulde enquête te bekijken wat de samenhang is tussen de antwoorden op de algemene tevredenheidsvraag en elk van de overige vragen (correlatie-analyse). Hierdoor ontstaat een matrix met zeer veel puntjes. Voor elke vraag namelijk één puntje. Voor de overzichtelijkheid hebben we alleen de hoofdvragen in de matrix laten staan. De onderliggende vragen hebben we vertaald naar een prioriteitenlijst. Deze vertaling van prioriteitenmatrix naar prioriteitenlijst hebben we gemaakt door de matrix van rechtsonder naar linksboven door te kammen (met een gebogen curve) en telkens wanneer een vraag deze kam raakt, deze in de prioriteitenlijst te plaatsen. Zo ontstaat een lijst waarin in de logische volgorde de vragen staan gerangschikt. Dit is namelijk de volgorde waarin verbeteringen een positief effect zullen hebben op de algemene tevredenheid Tevredenheid Vasthouden Lagere prioriteit Benutten Aanpakken 5 4 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Correlatie Wanneer u dus werkt aan het verbeteren van de tevredenheid op de onderwerpen die bovenaan de prioriteitenlijst staan, zal naar verwachting de algemene tevredenheid van uw medewerkers het snelst stijgen.
17 Copyright Effectory PRIORITEITENMATRIX CORRELATIE VERSUS TEVREDENHEID 10 9 VASTHOUDEN BENUTTEN Tevredenheid MINDER PRIO AANPAKKEN 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Correlatie met algemene tevredenheid Werkzaamheden Arbeidsomstandigheden Collega's Leidinggevende Organisatie Ontwikkelingsmogelijkheden Beloning Directie, Medewerkertevredenheidsonderzoek Meting september 2006
18 Copyright Effectory PRIORITEITENTABEL VRAAGNR. ONDERWERP VRAAG CORRELATIE SCORE PRIORITEIT 7c Organisatie Passen bij organisatie 64,4% 7,2 1 7b Organisatie Trots op 60,5% 6,6 2 7m Organisatie Positieve invloed fusie 54,3% 5,8 3 7d Organisatie Gevoel van waardering 58,5% 6,6 4 2b Werkzaamheden Plezier in het werk 61,9% 8,0 5 10c Directie Weten wat er leeft 35,7% 4,9 6 7a Organisatie Organisatie 52,2% 6,6 7 10a Directie Directie 50,9% 6,5 8 7n Organisatie Beter functioneren afdeling door fusie 36,8% 5,4 9 7o Organisatie Fusie biedt nieuwe kansen 44,0% 6, b Directie Goede sturing 42,7% 6,2 11 8c Ontwikkelingsmogelijkheden Mogelijkheid om door te groeien 41,6% 6,1 12 8d Ontwikkelingsmogelijkheden Doorgroeimogelijkheden 41,6% 6,2 13 2j Werkzaamheden Kans krijgen tot presteren 48,9% 7,1 14 5h Collega's Samenwerking tussen afdelingen 21,9% 4,6 15 8a Ontwikkelingsmogelijkheden Ontwikkelingsmogelijkheden 45,8% 6,7 16 7i Organisatie Organisatie van werkzaamheden 28,7% 5,3 17 7l Organisatie Efficiënt en effectief gebruik middelen 27,8% 5,3 18 7e Organisatie Uitdagende werkomgeving 46,3% 7,1 19 2a Werkzaamheden Werkzaamheden 48,2% 7,5 20 6b Leidinggevende Prettig contact 50,1% 7,8 21 8i Ontwikkelingsmogelijkheden Stimuleren ontwikkeling 37,9% 6,4 22 6c Leidinggevende Motiveren in werk 44,0% 7, e Directie Duidelijke communicatie 29,3% 5,7 24 8h Ontwikkelingsmogelijkheden Aandacht loopbaanontwikkeling 31,7% 6,0 25 7h Organisatie Beleid 36,6% 6,5 26 6a Leidinggevende Leidinggevende 43,1% 7,4 27 2k Werkzaamheden Efficiënt kunnen werken 33,2% 6,3 28 6d Leidinggevende Is duidelijk over te behalen doelen 36,4% 6,6 29 6j Leidinggevende Goed voorbeeld bij veranderingen 38,9% 7, d Directie Voldoende communicatie 21,8% 5,5 31 6h Leidinggevende Op de hoogte houden van medewerker 37,5% 6,9 32 3a Arbeidsomstandigheden Arbeidsomstandigheden 37,4% 7,0 33 6g Leidinggevende Open staan voor suggesties 41,8% 7,5 34 6e Leidinggevende Feedback 35,9% 6,9 35 5n Collega's Nieuwe collega's goed ingewerkt 16,2% 5,3 36 7g Organisatie Achter doelstellingen staan 37,0% 7,1 37 9e Beloning Beloning vergeleken met anderen 28,1% 6,3 38, Medewerkertevredenheidsonderzoek Meting september 2006
19 Copyright Effectory VRAAGNR. ONDERWERP VRAAG CORRELATIE SCORE PRIORITEIT 2g Werkzaamheden Bevoegdheid 36,5% 7,2 39 4f Werkdruk Ongestoord werken 26,3% 6,2 40 8b Ontwikkelingsmogelijkheden Kennis kunnen opdoen 35,9% 7,2 41 5g Collega's Nut van werkoverleg 33,6% 7,0 42 2i Werkzaamheden Ruimte voor eigen initiatieven 38,4% 7,6 43 6i Leidinggevende Beslissingen uitleggen 34,7% 7,2 44 9b Beloning Eerlijke bepaling beloning 23,1% 6,2 45 2h Werkzaamheden Zelfstandigheid uitvoeren werk 36,8% 7,6 46 5l Collega's Klantgerichtheid afdeling 25,7% 6,6 47 6f Leidinggevende Belangstelling voor gevoelens 30,5% 7,1 48 5a Collega's Collega's 35,6% 7,7 49 5j Collega's Efficiëntie afdeling 23,1% 6,4 50 9a Beloning Beloning 21,8% 6,3 51 2e Werkzaamheden Verantwoordelijkheid 33,3% 7,6 52 5c Collega's Leuk om met collega's te werken 36,3% 7,9 53 9d Beloning Secundaire arbeidsvoorwaarden 28,6% 7,1 54 5b Collega's Plezierige collega's 36,5% 8,0 55 5d Collega's Gemotiveerd door collega's 26,7% 6,9 56 5m Collega's Afdeling draagt bij aan succes 34,4% 7,8 57 7f Organisatie Duidelijkheid doelstellingen 28,1% 7,1 58 5f Collega's Regelmatig werkoverleg 32,0% 7,6 59 8f Ontwikkelingsmogelijkheden Opleidingsmogelijkheden 24,6% 6,9 60 8g Ontwikkelingsmogelijkheden Duidelijk waar terecht voor opleiding 20,3% 6,6 61 3b Arbeidsomstandigheden Omgeving 24,2% 6,9 62 5i Collega's Effectiviteit afdeling 21,2% 6,7 63 9c Beloning Redelijkheid beloning 15,8% 6,3 64 7k Organisatie Baanzekerheid 17,4% 6,5 65 2d Werkzaamheden Duidelijk takenpakket 25,2% 7,2 66 4d Werkdruk Afwisseling in werk 30,5% 7,7 67 3c Arbeidsomstandigheden Werkplek 23,2% 7,0 68 4c Werkdruk Werk emotioneel aankunnen 33,6% 8,1 69 4e Werkdruk Tijd zelf indelen 24,9% 7,4 70 2c Werkzaamheden Zinvol werk 31,9% 8,2 71 5k Collega's Prestatie afdeling 21,0% 7,1 72 2f Werkzaamheden Verwachte resultaten zijn duidelijk 21,7% 7,4 73 4b Werkdruk Voldoende tijd voor werk 9,7% 6,5 74 3e Arbeidsomstandigheden Veiligheid 25,3% 7,9 75 3i Arbeidsomstandigheden Aandacht agressie en geweld 17,6% 7,2 76 3h Arbeidsomstandigheden Duidelijk bij wie zijn voor vragen 20,8% 7,5 77 3f Arbeidsomstandigheden Actie bij onveilige situaties 13,0% 7,2 78 3d Arbeidsomstandigheden Beschikbaarheid middelen 12,4% 7,3 79 3g Arbeidsomstandigheden Werktijden 19,1% 8,2 80, Medewerkertevredenheidsonderzoek Meting september 2006
20 UITLEG BIJ DE BETROKKENHEIDSANALYSE De betrokkenheidsanalyse laat u snel en gemakkelijk zien hoe uw medewerkers in de organisatie staan. Medewerkers kunnen op verschillende manieren betrokken zijn: Betrokkenheidsgroep Affectief betrokken: Normatief betrokken: Continuerend betrokken/ niet-betrokken: Betrokken vertrekkers: Niet betrokken vertrekkers: Korte uitleg Deze groep medewerkers heeft het gevoel dat ze bij de organisatie past. Ze voelen zich thuis bij de organisatie en willen er graag blijven werken. Deze groep medewerkers werkt bij de organisatie, primair uit gevoel van morele verplichting. Deze groep kan uit twee typen medewerkers bestaan, namelijk continuerend betrokken medewerkers en niet-betrokken medewerkers. De niet-betrokken medewerkers voelen geen verbintenis met de organisatie. De continuerend betrokken medewerker blijft bij de organisatie uit noodzaak, omdat het verlaten van de organisatie nadelig is voor hem/ haar. Deze groep medewerkers bestaat uit affectieve en normatieve medewerkers die een vertrekintentie hebben uitgesproken. Ondanks hun positieve houding ten opzichte van de organisatie, hebben zij actie tot ander werk ondernomen. Ze zullen een verlies zijn voor de organisatie. Deze groep medewerkers bestaat uit vertrekkende continuerend en niet-betrokken medewerkers. Omdat deze groep op een niet positieve manier in de organisatie staat, is het voor de organisatie juist goed dat ze de intentie hebben om weg te gaan. Indien u de gehele Effectory Organisational X-ray meet, wordt er naast de vijfdeling in betrokkenheid ook inzicht gegeven in het percentage geëngageerde medewerkers. Betrokkenheidsgroep Geëngageerde medewerkers: Korte uitleg Engagement gaat nog een stap verder dan affectieve betrokkenheid. Het tilt namelijk affectieve betrokkenheid op een hoger niveau door de intrinsieke motivatie van medewerkers erbij te betrekken. Geëngageerde medewerkers zetten daadwerkelijk dat stapje extra om bij te kunnen dragen aan het succes van uw organisatie.
21 Betrokkenheidsanalyse De betrokkenheidsanalyse bestaat uit twee soorten analyses: Een overzicht van de eigen resultaten vergeleken met de landelijke benchmark, de vorige meting (indien mogelijk) en met bovenliggend niveau (in geval van analyse op afdelingsniveau). Een overzicht waarbij de verschillende organisatieonderdelen naast elkaar staan. Hier ziet u de grootte van de verschillende betrokkenheidsgroepen van uw organisatie/ organisatieonderdeel weergegeven in percentages. Indien er sprake is van een vorige meting staat in deze kolom de grootte van de verschillende betrokkenheidsgroepen ten tijde van de vorige meting weergegeven. Hier ziet u de grootte van de verschillende betrokkenheidsgroepen van het bovenliggende organisatieonderdeel. Indien er geen bovenliggend organisatieonderdeel is, wordt deze kolom weggelaten. In deze kolom ziet u de landelijke benchmark scores. Indien u de gehele Effectory Organisational X-ray meet, vindt u onderaan elk overzicht de volgende extra regel: Naast de cijfermatige analyse wordt de vijfdeling in betrokkenheid (en indien mogelijk het percentage geëngageerde medewerkers) ook grafisch weergeven. De staafdiagrammen geven de onderlinge verhouding tussen de verschillende betrokkenheidsgroepen weer. Indien u de Effectory Organisational X-ray meet, laat het groen gearceerde gedeelte het percentage geëngageerde medewerkers zien.
22 Het tweede overzicht in de betrokkenheidsanalyse is een overzicht waarbij er een uitsplitsing is gemaakt naar de verschillende organisatieonderdelen. Hierdoor kunt u snel en eenvoudig de verschillende organisatieonderdelen met elkaar vergelijken. Hier ziet u de grootte van de verschillende betrokkenheidsgroepen weergegeven in percentages. Indien er sprake is van een vorige meting, geven de pijltjes achter de percentages de verandering ten opzichte van de vorige meting weer (zie legenda). In deze kolom ziet u de landelijke benchmark scores. Hier ziet u de betrokkenheidsscores van de verschillende organisatieonderdelen. Indien er sprake is van een vorige meting, wordt ook hier met behulp van pijltjes de verandering ten opzichte van de vorige meting weergegeven.
23 BETROKKENHEIDSANALYSE DE WOONPLAATS - scores Landelijke benchmark, Vorige meting Affectief betrokken* Normatief betrokken Continuerend of niet betrokken Niet betrokken vertrekkers Betrokken vertrekkers 75,0% 0,4% 5,1% 4,7% 14,8% 71,0% 1,3% 7,1% 5,1% 15,5% * Waarvan engaged: 14,8% 15,8% Effectory
Medewerkersonderzoek Stichting Het Lichtpunt
Medewerkersonderzoek Meting mei 2010 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Inleiding en verantwoording...3 2. Respons...8 3. Wat speelt waar in welke mate...10 4. Verdiepend inzicht...12 5. Resultaten op de vragen:
Nadere informatieMedewerkersonderzoek Sjaloom Zorg
Medewerkersonderzoek Meting oktober 2010 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Inleiding en verantwoording...3 2. Respons...7 3. Wat speelt waar in welke mate...9 4. Verdiepend inzicht...11 5. Inzicht in prioriteiten:
Nadere informatieMedewerkersonderzoek. mei Uw consultant Roelle van Esch. Erasmus Universiteit Rotterdam ibmg. E:
Medewerkersonderzoek Erasmus Universiteit Rotterdam mei 2014 Uw consultant Roelle van Esch E: roelle.van.esch@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave Uitleg Samenvatting Scores
Nadere informatieBrancherapportage 2011 GGZ 2011
Brancherapportage 2011 2011 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Uitleg bij de rapportage en actie...3 2. Quickview benchmark Zorg...7 3. Quickview benchmark NTI...9 4. Scores op de thema's benchmark Zorg...11
Nadere informatieMedewerkersonderzoek. Meting november Uw projectmanager Meike Post. Samenvatting 't Dijkhuis. E: T: +31 (0)
Medewerkersonderzoek Samenvatting Meting november 2016 Uw projectmanager Meike Post E: meike.post@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave Uitleg Samenvatting Scores Scores op de
Nadere informatieUw consultant Anke Valent
Samenvatting Meting juni 2013 Uw consultant Anke Valent E: anke.valent@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Uitleg bij de rapportage en actie...3 2. Quickview...7 3. Scores
Nadere informatieUitleg bij de resultaten. Kleuring in de rapportage. Resultaat & Actie
Uitleg bij de resultaten Het onderzoek geeft inzicht in de organisatie, vanuit het perspectief van diegenen die daar het meeste over kunnen vertellen: jullie eigen medewerkers. Daarnaast biedt het onderzoek
Nadere informatieMedewerkersonderszoek 2012/2013. Hoofdrapportage MBO branche
Medewerkersonderszoek 2012/2013 Hoofdrapportage MBO branche Inleiding Voor u ligt het medewerkerstevredenheidsonderzoek (MTO) in het bekostigd middelbaar beroepsonderwijs (mbo). Dit eerste MTO is sectorbreed
Nadere informatieBrancherapport. studiejaar Uw consultant Timon Visser. Onderwijs VO. E: T: +31 (0)
Brancherapport Onderwijs studiejaar 2013-2014 Uw consultant Timon Visser E: timon.visser@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave Uitleg Scores 1. Scores op de thema s...7 2. Scores
Nadere informatieMedewerkersonderzoek. Uw consultant Sacha Komor. Totaalrapportage 't Dijkhuis. E: T: +31 (0)
Medewerkersonderzoek Totaalrapportage 2018 Uw consultant Sacha Komor E: sacha.komor@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave Uitleg...5 Samenvatting...7 Scores op de thema s...11
Nadere informatieMedewerkersonderzoek. Meting maart 2013. Uw consultant Meike Sliepenbeek. Hoofdrapportage Stichting Het Lichtpunt. E: meike.sliepenbeek@effectory.
Medewerkersonderzoek Hoofdrapportage Meting maart 2013 Uw consultant Meike Sliepenbeek E: meike.sliepenbeek@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Uitleg bij de rapportage
Nadere informatieUw consultant Anke Valent
Samenvatting Meting maart 2013 Uw consultant Anke Valent E: anke.valent@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Uitleg bij de rapportage en actie...3 2. Quickview...7 3. Scores
Nadere informatieMedewerkersonderzoek
Medewerkersonderzoek 2014-2015 Sectorrapportage Inhoudsopgave Duiding...2 Instellingen naast elkaar...11 Scores...17 Scores op de thema s...18 Scores op de vragen...20 Scores naar achtergrondvariabelen...25
Nadere informatieUw consultant Imre Aniba
Samenvatting Meting oktober 2012 Uw consultant Imre Aniba E: imre.aniba@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Uitleg bij de rapportage en actie...3 2. Quickview...7 3. Scores
Nadere informatieGemeente Dantumadeel Hoofdrapport
Grote Bickersstraat KS Amsterdam Postbus AE Amsterdam t f e info@tns-nipo.com www.tns-nipo.com Rapport Hoofdrapport Medewerkertevredenheidsonderzoek F oktober Medewerkeronderzoek InternetSpiegel oktober
Nadere informatieMedewerkerstevredenheidsonderzoek
Medewerkerstevredenheidsonderzoek Dit medewerkerstevredenheidsonderzoek bestaat uit een aantal standaard onderwerpen die vaak gebruikt worden in medewerkerstevredenheidsonderzoeken. Afhankelijk van de
Nadere informatieMedewerkersonderzoek. Meting december 2012. Uw consultant Anke Valent. FPC De Rooyse Wissel Locatie Venray. E: anke.valent@effectory.
Medewerkersonderzoek FPC De Rooyse Wissel Meting december 2012 Uw consultant Anke Valent E: anke.valent@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Uitleg bij de rapportage en actie...3
Nadere informatieMedewerkersonderzoek. Meting maart Uw projectmanager Daphne Kater. Hoofdrapportage Stichting Het Lichtpunt. E:
Medewerkersonderzoek Hoofdrapportage Meting maart 2016 Uw projectmanager Daphne Kater E: daphne.kater@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave Uitleg Samenvatting Scores Scores
Nadere informatieMTO Gemeente Dantumadeel Dantumadeel Medewerkerstevredenheidsonderzoek Dantumadeel 06
Grote Bickersstraat 74 1013 KS Amsterdam Postbus 247 1000 AE Amsterdam t 020 522 59 90 e info@internetspiegel.nl www.internetspiegel.nl Rapport MTO Gemeente Dantumadeel Dantumadeel Medewerkerstevredenheidsonderzoek
Nadere informatieMEDEWERKERSTEVREDENHEIDSONDERZOEK 2004 Resultaten en vervolgtraject
MEDEWERKERSTEVREDENHEIDSONDERZOEK 2004 Resultaten en vervolgtraject Inleiding In mei van dit jaar is een nieuw medewerkertevredenheidsonderzoek gehouden. De eerste resultaten van dit onderzoek zijn in
Nadere informatieCliëntervaringsonderzoek
Cliëntervaringsonderzoek Hoofdrapportage Osira Amstelring Dagbesteding en dagverzorging Meting maart - mei 2013 Uw consultant Claar Janssen E: claar.janssen@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave
Nadere informatieOnline onderzoek Uw werknemers
Toelichting Online onderzoek In dit bestand vindt u een inspirerende voorbeeldvragenlijst voor een werknemertevredenheid onderzoek! De vragenlijst is bedoeld als hulpmiddel bij het opstellen van uw eigen
Nadere informatieCliëntenonderzoek. Meting april - mei 2013. Uw consultant Emile van Geelen. Groepsrapportage Sjaloom Zorg Cliënten. E: Emile.van.Geelen@effectory.
Cliëntenonderzoek Groepsrapportage Sjaloom Zorg Cliënten Meting april - mei 2013 Uw consultant Emile van Geelen E: Emile.van.Geelen@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Inleiding
Nadere informatieAlgemeen rapport resultaat
Algemeen rapport resultaat Onderzoekdefinitie: Quickscan Medewerkersonderzoek School: Christelijk Lyceum Veenendaal Onderzoekperiode: 01-08-2013 t/m 1-06-2014 Benchmark: Alle scholen Kwaliteitscholen 26-05-2014
Nadere informatieMedewerkersonderzoek. Meting mei Uw consultant Renske de Wit. Gemeente Tynaarlo Overig. E: T: +31 (0)
Medewerkersonderzoek Gemeente Tynaarlo Meting mei 2013 Uw consultant Renske de Wit E: renske.de.wit@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Uitleg bij de rapportage en actie...3
Nadere informatieOptimaal. presteren. met energieke medewerkers. Het nieuwe medewerkersonderzoek van Effectory maakt het waar. Marktleider in medewerkersonderzoek
Optimaal presteren met energieke medewerkers Het nieuwe medewerkersonderzoek van Effectory maakt het waar Marktleider in medewerkersonderzoek Medewerkersonderzoek dat verder gaat De Romeinen wisten het
Nadere informatieMTO Provincie Noord Brabant Provincie NB monitor 2005
Grote Bickersstraat 74 1013 KS Amsterdam Postbus 247 1000 AE Amsterdam t 020 522 59 90 e info@internetspiegel.nl www.internetspiegel.nl Rapport MTO Provincie Noord Brabant Provincie NB monitor 2005 ISP360
Nadere informatieDEMO VERSIE. Enquêteresultaat Werkevaluatie 11-11-2010. Mirotek QuestionTool
DEMO VERSIE Enquêteresultaat Werkevaluatie 11-11-21 Mirotek QuestionTool Inhoudsopgave 1 Introductie... 3 2 Sterkte / zwakte analyse... 4 3 Score top 5... 6 4 Verschil eerste groep en overige groepen...
Nadere informatie1 februari Anke Valent
1 februari 2013 Anke Valent Achtergrond onderzoek 1 3 2 Resultaten 4 Beste werkgevers Aan de slag! Ontwikkelingen in de sector Bezuinigingen en onzekerheid Overgang naar de WMO Vervoersmaatregel Flexibilisering
Nadere informatieCliëntervaringsonderzoek
Cliëntervaringsonderzoek Hoofdrapportage mei - juni 2014 Uw consultant Carolien Wannyn E: carolien.wannyn@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Inleiding en verantwoording...3
Nadere informatieBasisonderzoek WMD. Basisonderzoek WMD. Uw projectmanager Nienke Dijt. Hoofdrapportage Stichting Peuterspeelzaal Heerlen - Werknemers
Hoofdrapportage Uw projectmanager Nienke Dijt E: nienke.dijt@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Uitleg bij de rapportage en actie...3 2. Scores op de thema's...7 3. Scores
Nadere informatieGeestelijke Gezondheidszorg in beeld
Geestelijke Gezondheidszorg in beeld Werkbeleving GGZ medewerkers 10k 21 De Geestelijke Gezondheidszorg is een onmisbare schakel in de zorgketen. GGZ medewerkers bieden hulp aan volwassenen, kinderen en
Nadere informatieCliëntervaringsonderzoek
Cliëntervaringsonderzoek Hoofdrapportage Stichting Het Lichtpunt Meting april 2014 Uw consultant Carolien Wannyn E: carolien.wannyn@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Inleiding
Nadere informatieGGZ medewerkers aan het woord
GGZ medewerkers aan het woord Hoe wordt de GGZ sector beleefd door haar eigen medewerkers? In dit whitepaper brengen we de meest opvallende trends in de werkbeleving van medewerkers in beeld. De GGZ sector
Nadere informatieCliëntervaringsonderzoek
Cliëntervaringsonderzoek Hoofdrapportage mei - juni 2014 Uw consultant Carolien Wannyn E: carolien.wannyn@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Inleiding en verantwoording...3
Nadere informatieDEMO VERSIE. Enquêteresultaat Werkevaluatie 17-05-2006
DEMO VERSIE Enquêteresultaat Werkevaluatie 17--26 Mirotek Design - demo 8/2 Inhoudsopgave 1 Introductie... 3 2 Sterkte / zwakte analyse... 4 3 Verschil eerste groep en overige groepen... 6 4 Prioriteiten...
Nadere informatieOuders/ vertegenwoordigers raadpleging Sector Specialistisch
Ouders/ vertegenwoordigers raadpleging Sector Specialistisch Hoofdrapportage Meting oktober 2013 Uw consultant Onno de Wildt E: onno.de.wildt@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave
Nadere informatieMedewerkerstevredenheidsonderzoek
Medewerkerstevredenheidsonderzoek november - december 2015 Effectory E: info@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Uitleg, Medewerkerstevredenheidsonderzoek november - december 2015 Uitleg 3 , Medewerkerstevredenheidsonderzoek
Nadere informatieBestuursrapportage Personeeltevredenheidspeiling Basisonderwijs Stichting Grimm. Haarlem, maart 2009
Bestuursrapportage Personeeltevredenheidspeiling Basisonderwijs 2009 Stichting Grimm Haarlem, maart 2009 Verklaring termen en begrippen Profileringspunten en Verbeterpunten. De top 10 van de pluspunten
Nadere informatieOverzichtsrapportage PTP2008
Inleiding In dit rapport wordt een samenvattend overzicht gegeven van de resultaten van zes scholen en locaties die vallen onder het bestuur van de scholen van St Pastoor Ariens die eerder hebben deelgenomen
Nadere informatieRapportage. Samenvatting Medewerkersonderzoek PO. Datum: november Stichting Prodas. Opdrachtgever:
Rapportage Samenvatting Medewerkersonderzoek PO Soort rapportage: School: Schoolrapportage BBS Antonius Datum: november 2017 Opdrachtgever: Stichting Prodas 1. Inleiding Stichting Prodas wil inzicht in
Nadere informatie360 feedback assessment
360 feedback assessment Naam : Jan Voorbeeld Datum rapportage : oktober 2013 Opdrachtgever : Organisatie Contactpersoon : Ellen Roosen Mpact Training & Advies Overwaard 13, 4205 PA Gorinchem Nederland
Nadere informatieSLOW & QUICK SCAN COPE 7
Onderstaand treft u zowel een SLOW als een QUICK SCAN aan voor uw organisatie volgens de COPE 7 organisatie principes. De SLOW SCAN: Als uw antwoord op een hoofdvraag NEE betreft, dan scoort u 0 punten
Nadere informatieWork Engagement Scan
Voorbeeld Groepsoverzicht 1 Work Engagement Scan Organisatie Y PiCompany BV T 030 20 40 800 E info@picompany.nl Over de Work Engagement Scan 2 Weten hoe bevlogen mensen zijn Bevlogen werknemers presteren
Nadere informatieOBS A.M.G. Schmidt 7 februari 2014
OBS A.M.G. Schmidt 7 februari 2014 Managementrapportage Scholengemeenschap Veluwezoom wil periodiek meten hoe de tevredenheid is onder haar belangrijkste doelgroepen: leerlingen, ouders, leerkrachten en
Nadere informatieSamenvatting. BS Hiliglo/ Holwierde. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS Hiliglo
Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS Hiliglo Enige tijd geleden heeft onze school BS Hiliglo deelgenomen aan de personeelstevredenheidspeiling onder de teamleden. Van onze school hebben zeven
Nadere informatieOverzichtsrapportage OTP2016
Inleiding In dit rapport wordt een samenvattend overzicht gegeven van de resultaten van vijf scholen en locaties die vallen onder het bestuur van St. Het grote Voorbeeld en die eerder hebben deelgenomen
Nadere informatieOverzichtsrapportage PTP2010
Overzichtsrapportage PTP21 Inleiding In dit rapport wordt een samenvattend overzicht gegeven van de resultaten van vier scholen en locaties die vallen onder het bestuur van de de scholen van Scholenstichting
Nadere informatieConcept. 1. Met betrekking tot de inhoud van het werk/werkzaamheden, hoe tevreden bent u over:
Vragenlijst Medewerkertevredenheidonderzoek MTO - Referentie: RHTC4XPRVL Bedankt voor het meedoen aan dit medewerkerstevredenheidsonderzoek. Met uw antwoorden zal uw werkgever proberen (nog) beter op uw
Nadere informatieRapportage Medewerkersonderzoek PO
Rapportage Medewerkersonderzoek PO Soort rapportage: School: Schoolrapportage BS De Wegwijzer Datum: november 2017 Opdrachtgever: S ch ng Prodas Dit rapport is opgesteld door DUO Onderwijsonderzoek & Advies
Nadere informatieBS Het Voorbeeld Haarlem. Personeeltevredenheidspeiling Basisonderwijs 2013. Haarlem, mei 2013
BS Het Voorbeeld Haarlem Personeeltevredenheidspeiling Basisonderwijs 2013 Haarlem, mei 2013 Scholen met Succes Postbus 3386 2001 DJ Haarlem www.scholenmetsucces.nl info@scholenmetsucces.nl tel: 023 534
Nadere informatieCase Medewerkerstevredenheiden betrokkenheidscan
Case Medewerkerstevredenheiden betrokkenheidscan Hoe tevreden zijn de medewerkers met en hoe betrokken zijn zij bij de organisatie en welke verbeterpunten ziet men voor de toekomst? Wat is medewerkerstevredenheid
Nadere informatieNationaal Medewerkerstevredenheidsonderzoek
Nationaal Medewerkerstevredenheidsonderzoek uitgevoerd door Maart 2009 Nationaal Medewerkerstevredenheidsonderzoek uitgevoerd door: Almere Staete Radioweg 6a 1324 KW ALMERE Tel. (036) 5300402 E-mail: info@trendview.nl
Nadere informatieKwaliteitszorg met behulp van het INK-model.
Kwaliteitszorg met behulp van het INK-model. 1. Wat is het INK-model? Het INK-model is afgeleid van de European Foundation for Quality Management (EFQM). Het EFQM stelt zich ten doel Europese bedrijven
Nadere informatieVan medewerkertevredenheid naar medewerkerparticipatie
Van medewerkertevredenheid naar medewerkerparticipatie Programma Inleiding Presentatie van onderzoeksresultaten Een praktijkverhaal Verdere toelichting op het IiP/MTO traject Pauze met gelegenheid tot
Nadere informatieSamenvatting. BS De Driehoek/ Griendtsveen. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS De Driehoek
Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS De Driehoek Enige tijd geleden heeft onze school BS De Driehoek deelgenomen aan de personeelstevredenheidspeiling onder de teamleden. Van onze school
Nadere informatieCliëntervaringsonderzoek
Cliëntervaringsonderzoek Hoofdrapportage Amstelring Groep Dagbesteding en dagverzorging Meting februari 2015 Uw projectmanager Carolien Wannyn E: carolien.wannyn@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave
Nadere informatieSecundaire arbeidsvoorwaarden van primair belang. Sandra Terwolbeck, Amstelveen 8 oktober 2008
Secundaire arbeidsvoorwaarden van primair belang Sandra Terwolbeck, Amstelveen 8 oktober 2008 Secundaire arbeidsvoorwaarden van primair belang Huidige uitdagingen voor organisaties Veranderd werknemersperspectief
Nadere informatieMedewerkersonderzoek. Mei Uw consultant Thera van Heuveln. Totaalrapportage met achtergrondvariabelen Waterschappen
Medewerkersonderzoek Totaalrapportage met achtergrondvariabelen Mei 2016 Uw consultant Thera van Heuveln E: thera.van.heuveln@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave Uitleg bij
Nadere informatieTen tweede geven we uitleg over het talenten en competentiepaspoort. Deze compacte rapportage is een goede aanvulling op de standaar TMA rapportages
UITLEG RAPPORTAGE PERFORMANCE MATRIX EN TALENTEN- & COMPETENTIEPASPOORT In dit document willen we een korte uitleg geven over twee nieuwe TMA rapportages. Ten eerste geven we informatie over de rapportage
Nadere informatieMEDEWERKERSONDERZOEK 2017
MEDEWERKERSONDERZOEK 2017 STICHTING IKPOB RAPPORTAGE Beste lezer, Voor u ligt de rapportage van het medewerkersonderzoek binnen het openbaar bestuur. De resultaten in deze rapportage zijn gebaseerd op
Nadere informatieCQ-Index VV&T. CarePool B.V. Rapportage ervaringsonderzoek onder thuiswonende cliënten
CQ-Index VV&T CarePool B.V. Rapportage ervaringsonderzoek onder thuiswonende cliënten ARGO BV 2014 Inhoudsopgave HOOFDSTUK 1. INLEIDING... 3 1.1 Inleiding... 3 1.2 Opbouw rapport... 3 HOOFDSTUK 2. UITVOERING
Nadere informatieDorpsschool Rozendaal 7 februari 2014
Dorpsschool Rozendaal 7 februari 2014 Managementrapportage Scholengemeenschap Veluwezoom wil periodiek meten hoe de tevredenheid is onder haar belangrijkste doelgroepen: leerlingen, ouders, leerkrachten
Nadere informatieIn de vergelijkende analyses op de volgende pagina's worden de gemiddelde waarden van de antwoorden met elkaar vergeleken.
/ Rotterdam Tabellen Algemeen 1. Wat is uw geslacht? Man 3 11% (19%) Vrouw 25 89% (80%) Niets ingevuld 0 0% (1%) 2. Wat is uw leeftijd? Jonger dan 25 jaar 7 25% (6%) 25-34 jaar 5 18% (24%) 35-44 jaar 3
Nadere informatieCQ-Index VV&T Zorg Thuis. Zorgcentrum de Blanckenborg Thuiszorg Stichting Blanckenbörg. Rapportage ervaringsonderzoek onder thuiswonende cliënten
CQ-Index VV&T Zorg Thuis Zorgcentrum de Blanckenborg Thuiszorg Stichting Blanckenbörg Rapportage ervaringsonderzoek onder thuiswonende cliënten 2017 INHOUDSOPGAVE 1. INLEIDING... 4 1.1 Inleiding... 4
Nadere informatieAlgemeen rapport resultaat
Algemeen rapport resultaat Onderzoekdefinitie: FILTER SCHOOLRESULTAAT School: Onderzoekperiode: FILTER BENCHMARK School: Onderzoekperiode: TOON RAPPORTONDERDELEN Quickscan Medewerkersonderzoek VO-PO Werkplaats
Nadere informatie360 FEEDBACK 15/06/2012. Thomas Leiderschap Vragenlijst. Thomas Voorbeeld. Persoonlijk & Vertrouwelijk
360 FEEDBACK 15/06/2012 Thomas Leiderschap Vragenlijst Thomas Voorbeeld Persoonlijk & Vertrouwelijk S Hamilton-Gill & Thomas International Limited 1998-2013 http://www.thomasinternational.net 1 Inhoud
Nadere informatieRapportage klanttevredenheidsonderzoek Inclusief vergelijk 2012. Koro Enveloppen & Koro PackVision
Rapportage klanttevredenheidsonderzoek Inclusief vergelijk 2012 Opdrachtgever: Uitvoering: Koro Enveloppen & Koro PackVision Tema BV December 2014 1 I N L E I D I N G In 2014 heeft Tema voor de vijfde
Nadere informatieRapportage Medewerkers Onderzoek 2017
Rapportage Versie 1.1: Publiek 06-06-2017 Uitgevoerd door: intermaction Sake-Christiaan Stelpstra 05 23 23 31 85 06 30 37 03 02 sake@ima.nl INHOUD Onderzoek methode & kerndata Resultaten grafieken & benchmark
Nadere informatieVerbeteronderzoek. Oktober Uw consultant Yme Dijkstra. Samenvatting Gemeente Enschede. E: T: +31 (0)
Verbeteronderzoek Samenvatting Oktober 2016 Uw consultant Yme Dijkstra E: yme.dijkstra@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave Uitleg bij de rapportage en actie...3 Quickview...9
Nadere informatieFACTSHEET MTO Villa Attent BV, Nijverdal 7,9
Het onderzoek FACTSHEET MTO 2017 Villa Attent BV, Nijverdal Online, van 10 april t/m 22 mei Aantal benaderde medewerkers: 11 Aantal ingevulde vragenlijsten: 11 Respons: 100% Algemene waardering voor Villa
Nadere informatieRAPPORTAGE MEDEWERKER ONDERZOEK
RAPPORTAGE MEDEWERKER ONDERZOEK Januari 2019 Tim Bernards INHOUD HIGHLIGHTS MEDEWERKERONDERZOEK RESULTATEN - Highlights in overzicht p. 3 - Management samenvatting p. 4 - Advies activatieroute p. 6 INLEIDING
Nadere informatieWerkbeleving 21 maart Bea Voorbeeld
Werkbeleving 21 maart 2018 Bea Voorbeeld Hoe beleef je je werk? De meeste mensen functioneren het best en beleven het meeste plezier aan hun werk wanneer er evenwicht is tussen de eisen die aan hen gesteld
Nadere informatieDe enquête is door 41 collega s ingevuld vorig jaar waren er 25 respondenten.
VMBO PRO De enquête is door 41 collega s ingevuld vorig jaar waren er 25 respondenten. Alle aspecten zijn t.o.v. vorig jaar fors verbeterd. Met 5,62 scoort organisatie het laagst. Er zijn dus geen onvoldoende
Nadere informatieOverzichtsrapportage PTP2010/2011
Overzichtsrapportage PTP21/211 Inleiding In dit rapport wordt een samenvattend overzicht gegeven van de resultaten van negen scholen en locaties die vallen onder het bestuur van de de scholen van St. Invitare
Nadere informatieTrots op het werk en plezier met de collega s. Brancherapportage uitzend- en recruitmentbranche
Trots op het werk en plezier met de collega s Brancherapportage uitzend- en recruitmentbranche Trots op het werk en plezier met de collega s Medewerkers in de uitzend- en recruitmentbranche zijn er voornamelijk
Nadere informatieBevraging Management. De Vlaamse overheid. Resultaten
Bevraging Management De Vlaamse overheid Resultaten Het rapport 1. Inleiding p. 3 2. Responsgegevens p. 7 3. Algemene tevredenheid p. 8 4. De resultaten per vraag p. 9 5. Informatie open vragen p. 17 2
Nadere informatieHPC-O. Human Performance Contextscan Organisatierapportage <Naam onderwijsinstelling> Datum: Opdrachtgever: Auteur:
HPC-O 1 HPC-O Human Performance Contextscan Organisatierapportage Datum: Opdrachtgever: Auteur: 24 april 2008 drs M.G. Wildschut HPC-O
Nadere informatieIn de vergelijkende analyses op de volgende pagina's worden de gemiddelde waarden van de antwoorden met elkaar vergeleken.
Algemeen Antwoorden 1. Wat is uw geslacht? Man 2 10% (18%) Vrouw 18 90% (81%) Niets ingevuld 0 0% (1%) 2. Wat is uw leeftijd? Jonger dan 25 jaar 1 5% (5%) 25-34 jaar 9 45% (24%) 35-44 jaar 3 15% (20%)
Nadere informatieInventarisatie PPRA (Personnel Planning & Rewarding Analysis)
Inventarisatie PPRA (Personnel Planning & Rewarding Analysis) Gebruik Deze methode is bedoeld om snel en effectief inzicht te krijgen in de kwaliteit en inzetbaarheid van het personeel van een organisatie.
Nadere informatieOBS Kon. Emma 7 februari 2014
OBS Kon. Emma 7 februari 2014 Managementrapportage Scholengemeenschap Veluwezoom wil periodiek meten hoe de tevredenheid is onder haar belangrijkste doelgroepen: leerlingen, ouders, leerkrachten en OOP-ers.
Nadere informatieSamenvatting. BS De Pinksterbloem/ Amsterdam. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS De Pinksterbloem
BS De Pinksterbloem/ Amsterdam Samenvatting Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS De Pinksterbloem Enige tijd geleden heeft onze school BS De Pinksterbloem deelgenomen aan de personeelstevredenheidspeiling
Nadere informatieRapportage Medewerkerstevredenheidsonderzoek
Rapportage Medewerkerstevredenheidsonderzoek 2017 Versie 1.0.0 Drs. J.J. Laninga maart 2016 MTO-CQI www.triqs.nl Voorwoord Met genoegen bieden wij u hierbij de rapportage aan over het uitgevoerde medewerkerstevredenheidsonderzoek
Nadere informatieStressbronnenonderzoek
Stressbronnenonderzoek Deze vragenlijst gebruik je om jouw stressbronnen uitgebreid te onderzoeken. Geef aan of je het wel of niet eens bent met de stellingen. Privé Eens Oneens 1 Ik kom thuis echt tot
Nadere informatieHuman Performance Contextscan Persoonlijke rapportage
Human Performance Contextscan Persoonlijke rapportage Bedrijf FlowQ Coach Max Wildschut Cliëntcode 2167 Wachtwoord u295gr Datum 26 oktober 2008 2008 FlowQ www.flowq.nl V-HPC0801 Rapportage 2167 Pagina
Nadere informatieMedewerkersonderzoek. Rapportage. Medewerkersonderzoek. De Dijk Oost + West
Rapportage Medewerkersonderzoek De Dijk Oost + West In opdracht van Contactpersoon Zaan Primair De heer T. Versteeg Utrecht, februari 2015 DUO Onderwijsonderzoek drs. Vincent van Grinsven Anja Schaapman
Nadere informatie360 feedback rapportage voor de heer J.A. Smit van Jansen & Co
360 feedback rapportage voor de heer J.A. Smit van Jansen & Co 11 februari 2005 Inhoudsopgave 1 Inleiding 1 2 Totaaloverzicht 2 3 Analyse per competentie 3 3.1 Analyseren 3 3.2 Doel- & resultaatgericht
Nadere informatie4e Montessori Pinksterbloem Amsterdam. Oudertevredenheidspeiling Basisonderwijs Haarlem, oktober 2018
4e Montessori Pinksterbloem Amsterdam Oudertevredenheidspeiling Basisonderwijs 2018 Haarlem, oktober 2018 Postbus 3386 2001 DJ Haarlem www.scholenmetsucces.nl info@scholenmetsucces.nl tel: 023 534 11 58
Nadere informatieSamenvatting. Oec BS De Ladder/ Maarn. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS De Ladder
Samenvatting Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS De Ladder Enige tijd geleden heeft onze school BS De Ladder deelgenomen aan de personeelstevredenheidspeiling onder de teamleden. Van onze
Nadere informatieSamenvatting. BS De Tweemaster/ Heerhugowaard. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS De Tweemaster
BS De Tweemaster/ Heerhugowaard Samenvatting Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS De Tweemaster Enige tijd geleden heeft onze school BS De Tweemaster deelgenomen aan de personeelstevredenheidspeiling
Nadere informatieBS Rennevoirt Berkel-Enschot. Personeeltevredenheidspeiling Basisonderwijs 2011. Haarlem, maart 2011
BS Rennevoirt Berkel-Enschot Personeeltevredenheidspeiling Basisonderwijs 2011 Haarlem, maart 2011 Scholen met Succes Postbus 3386 2001 DJ Haarlem www.scholenmetsucces.nl info@scholenmetsucces.nl tel:
Nadere informatieKlantonderzoek: de laatste inzichten!
: de laatste inzichten! Hoe tevreden bent u over de door ons bedrijf geleverde producten en diensten? Veel bedrijven gebruiken deze vraag om de klanttevredenheid te meten. Op een schaal van zeer ontevreden
Nadere informatieMedewerkerstevredenheidsonderzoek
Medewerkerstevredenheidsonderzoek Ontdek de kracht van feedback! 160+ uitgewerkte voorbeeldvragen 13 thema s Versie 5.00 Email: info@voorbeeldtevredenheidsonderzoek.nl www.voorbeeldtevredenheidsonderzoek.nl
Nadere informatieSamenvatting. BS De Bonckert/ Boxmeer. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS De Bonckert
BS De Bonckert/ Boxmeer Samenvatting Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS De Bonckert Enige tijd geleden heeft onze school BS De Bonckert deelgenomen aan de personeelstevredenheidspeiling
Nadere informatieSituationeel leidinggeven
Situationeel leidinggeven Inleiding Situationeel leidinggeven wil zeggen dat leidinggeven dat de manager zijn/haar stijl moet aanpassen aan de eisen van de situatie. Inschattingsvermogen en flexibiliteit
Nadere informatieGeestelijke Gezondheidszorg
Branchemagazine Geestelijke Gezondheids Een helder inzicht in de ontwikkelingen op het gebied van werkbeleving binnen GGZ-instellingen VOORWOORD In dit branchemagazine voor de Geestelijke Gezondheids geven
Nadere informatie