Cliëntervaringsonderzoek
|
|
- Karel de Wit
- 5 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Cliëntervaringsonderzoek Hoofdrapportage mei - juni 2014 Uw consultant Carolien Wannyn E: carolien.wannyn@effectory.com T: +31 (0)
2 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Inleiding en verantwoording Uw resultaten op hoofdlijnen Respons Scores op de vragen Scores op de vragen: Grafisch Inzicht in prioriteiten: Werken aan tevredenheid Verdeling van de antwoorden per vraag...37
3 1. Inleiding en verantwoording, Cliëntervaringsonderzoek mei - juni 2014 Inleiding en verantwoording 3
4 Achtergrond van het onderzoek Het belang van cliëntervaringsonderzoek Uw cliënten zijn belangrijk voor u. Met een goed opgezet cliëntenonderzoek voelen uw cliënten dat ze gewaardeerd worden en bij u op de eerste plaats staan. Dat geeft energie en is positief voor uw organisatie. Tevredenheid wordt bepaald door de behoeften en verwachtingen van de cliënten ten opzichte van de prestaties van Cello. Uw medewerkers werken veel prettiger en zijn meer gemotiveerd, wanneer zij werken met tevreden cliënten. Andersom geldt dit effect overigens ook. Uw cliënten worden meer tevreden wanneer ze te maken hebben met medewerkers die tevreden zijn en lekker in hun vel zitten. Dit cliëntervaringsonderzoek toont in één oogopslag hoe tevreden de cliënten zijn over alle elementen die cruciaal zijn in de door u geleverde zorg en dienstverlening. De rapportage biedt een duidelijk inzicht in de beleving van cliënten, en brengt duidelijke verbeterpunten naar voren waar u direct mee aan de slag kunt. Het onderzoek geeft u inzicht om aan de slag te gaan, daar waar het nodig is, zodat verbeteringen direct effect hebben en de prestaties van uw organisatie verbeteren. Uitvoering van uw onderzoek Onderzoeksmethode De cliënt is leidend in de keuze voor de onderzoeksmethode. Alle cliënten (boven de 18 jaar) krijgen een schriftelijke vragenlijst toegestuurd en hebben de mogelijkheid om het digitaal in te vullen. Dit geldt ook voor alle ouders/ vertegenwoordigers. Binnen de groep Kind & Gezin zijn alleen de ouders/ vertegenwoordigers benaderd. Het onderzoek wordt niet anoniem uitgevoerd. Dit biedt concrete verbeterpunten per cliënt (en ouder/ vertegenwoordiger) welke gekoppeld kunnen worden aan het individuele ondersteuningsplan. De vragenlijst Effectory werkt met verschillende vragenlijstvarianten. Dit om de vragenlijst zo herkenbaar mogelijk te maken voor de cliënten dan wel ouders/ vertegenwoordigers. Elke vragenlijst bestaat uit verschillende hoofdfactoren die de tevredenheid beïnvloeden. De hoofdvragen zijn algemeen van aard. Ze vormen de structuur van de vragenlijst en komen telkens als eerste vraag van een groep onderliggende vragen naar voren. Dit is om te garanderen dat deze hoofdvraag onbevooroordeeld wordt beantwoord. De onderliggende vragen kunnen variëren per organisatie. Met behulp van de onderliggende vragen wordt nauwkeuriger gekeken naar verschillende deelgebieden van de hoofdfactor. Omdat het belangrijk is dat de lengte van de vragenlijst vanwege de kwaliteit van de respons beperkt blijft, zullen de onderliggende vragen nooit het volledige hoofdgebied afdekken. Omdat de onderliggende vragen nooit het volledige hoofdgebied afdekken, wordt de score van elk hoofdgebied gebaseerd op de antwoorden op de betreffende hoofdvraag. De score is dus geen resultante van de antwoorden op de diverse onderliggende vragen. Formulering van stellingen Bij de formulering van de vragen hebben wij ervoor gekozen om de vraag zo dicht mogelijk binnen de beïnvloedingssfeer van de zorginstelling te houden. Dat willen zeggen dat we de cliënt en ouder/ vertegenwoordiger gericht vragen naar zijn/ haar mening met betrekking tot de ondersteuning op de kwaliteitsdomeinen. 4
5 Alle stellingen zijn positief geformuleerd. Hiervoor is gekozen om mogelijke verwarring bij het invullen door de respondent te voorkomen. De verwerking van uw resultaten Verwerking van gesloten vragen Gesloten vragen worden grotendeels elektronisch verwerkt. Indien in een schriftelijke vragenlijst op een één antwoord mogelijk -vraag meerdere antwoorden zijn gegeven, wordt dit nader onderzocht en beoordeeld. Indien de respondent duidelijk heeft gemaakt welk antwoord nu wordt bedoeld, wordt dit betreffende antwoord opgenomen. Indien dit onduidelijk is, beschouwen we de uitkomst als geen antwoord. Verwerking van open vragen De antwoorden op open vragen worden voor zover mogelijk letterlijk overgenomen. Alleen duidelijke spel- en interpunctiefouten worden aangepast. Antwoordschaal Omdat voor intramurale cliënten een vijfpuntsschaal vaak te complex is, hanteren wij een driepuntsschaal; Ja, Soms, Nee. Aangevuld met een Weet niet/geen ervaring mogelijkheid. Deze antwoordschaal hanteren wij in alle vragenlijstvarianten, zodat het mogelijk blijft om de antwoorden te aggregeren naar bijvoorbeeld regio, cluster of instellingsniveau. De rapportage Uw rapportage bestaat uit de volgende elementen: Rapportage element Inleiding en verantwoording Uw resultaten op hoofdlijnen Responsoverzicht Resultaten op de vragen Inzicht in prioriteiten: Werken aan tevredenheid Verdeling van de antwoorden: Per vraag Korte omschrijving Deze inleiding en verantwoording. Dit overzicht laat u in één oogopslag de belangrijkste resultaten uit uw onderzoek zien. Een overzicht van het aantal verzonden en retour ontvangen vragenlijsten. Een overzicht van de resultaten per vraag. De resultaten worden per antwoordmogelijkheid als percentage weergegeven. Indien mogelijk worden de resultaten vergeleken met een vorige meting en de gehandicaptenzorg benchmark. Een overzicht dat inzicht geeft in de verbeterprioriteiten om te werken aan de tevredenheid. De precieze verdeling naar antwoordcategorieën per vraag, inclusief de standaarddeviatie. 5
6 Vergelijking en kleuring in de rapportage Betekenis van de score Per vraag wordt de verdeling van de antwoordmogelijkheden in percentages weergegeven. Zo ziet u in één oogopslag hoeveel % van uw cliënten (ouders/ vertegenwoordigers) de vraag positief, neutraal dan wel negatief beoordeeld hebben. Naast inzicht in de verdeling van de antwoorden, berekenen wij per vraag een totaalscore. Deze score geeft weer hoe tevreden uw cliënten (ouders/ vertegenwoordigers) zijn. De totaalscore wordt berekend door het aantal positieve antwoorden (%Ja) te verminderen met het aantal negatieve antwoorden (%Nee). Het totaalbeeld wordt immers bepaald door de combinatie positieve en negatieve antwoorden. Zo is het totaalbeeld van een vraag met 70% JA, 25% SOMS, en 5% NEE wezenlijk anders dan een vraag met de antwoordverdeling 70% JA, 30% NEE. Om u direct inzicht te geven in het totaaloordeel, berekenen wij per vraag een score. De totaalscore kan zich bevinden tussen de 100 en de 100. Hoe meer cliënten JA hebben geantwoord, hoe hoger de totaalscore. Hoe meer cliënten NEE hebben geantwoord, des te lager de totaalscore. Negatieve totaalscores geven aan dat directe actie noodzakelijk is. Kleuring van de antwoorden In de resultaten op de vragen worden significante afwijkingen gekleurd. De kleur rood geeft aan dat er een significant negatief verschil is tussen de score en datgene waartegen afgezet wordt (bijvoorbeeld de benchmark, de vorige meting of een bovenliggend niveau). De kleur groen geeft aan dat er een significant positief verschil is. Bij kleuring worden de resultaten van de huidige meting altijd als uitgangspunt genomen. Dat betekent dat als een score afgezet wordt tegen meerdere referentiepunten, zoals de vorige meting en de benchmark, dan kleurt het vakje met de score waartegen afgezet wordt. De kleuring is gebaseerd op de significante afwijking van de score van de huidige meting ten opzichte van de referentiescore. In de overzichten waar teams onderling vergeleken worden, worden de scores van elk team gekleurd op basis van de significante afwijking met het bovenliggende niveau. Net Promotor Score De NPS (Net Promotor Score) is een maatstaf voor loyaliteit en geeft een indicatie van hoe het gaat met uw organisatie. Het is gebaseerd op de geneigdheid uw organisatie aan te raden. Deze score wordt berekend door het aantal promotors te verminderen met het aantal criticasters. 6
7 Percentuele en significante afwijkingen Wat is het verschil tussen percentuele afwijkingen en significante afwijkingen? Percentuele afwijkingen zijn gebaseerd op het verschil tussen twee gemiddelden, namelijk de uitgangswaarde (de eigen score) en de referentiescore (bijvoorbeeld de benchmark). Hierbij wordt voorbij gegaan aan de verdeling van de antwoorden van de vergeleken scores. Significantie neemt de verdeling van de antwoorden wel mee in de berekening. Een gemiddelde is sterker wanneer de verdeling van de onderliggende antwoorden klein is. Bij een toenemende groepsgrootte is de kans op een sterk gemiddelde groter, omdat er naar verhouding minders uitschieters zijn. Dus wanneer er vaker hetzelfde antwoord wordt gegeven, is de verdeling van de antwoorden kleiner en het gemiddelde sterker. Bij verdeeldheid is het juist andersom: de verdeling van de antwoorden is groter en het gemiddelde is daardoor minder sterk. Als twee gemiddelden sterk genoeg van elkaar verschillen spreken we van een significante afwijking. Door zowel percentuele als significante afwijkingen te kleuren, krijgt u inzicht in de concrete verbeterpunten waar uw organisatie gericht mee aan de slag kan gaan. We kleuren alleen significante verschillen (donker bij 99% betrouwbaarheid en licht bij 95% betrouwbaarheid) én grote percentuele verschillen (donker bij een percentueel verschil > 1,5 en licht bij een percentueel verschil > 0,7). Wanneer er zowel een significant verschil als een percentueel verschil is dan wordt er altijd uitgegaan van de sterkste afwijking. De sterkte van de afwijking wordt bepaald aan de hand van de mate van relevantie. Scores worden gekleurd op basis van het meest relevante verschil. Relevant Zeer relevant verschil verschil Significantie niveau 95% 99% Afwijking bij % vragen > 7% > 15% De kleuring in de rapportage is een hulpmiddel bij het bepalen van acties. Wanneer de score van de organisatie donkerrood kleurt ten opzichte van bijvoorbeeld de benchmark, vraagt dit om aandacht en actie. Welke kleuring gebruikt Effectory? Geen relevant verschil 7
8
9 2. Uw resultaten op hoofdlijnen, Cliëntervaringsonderzoek mei - juni 2014 Uw resultaten op hoofdlijnen 9
10 HOE SCOORT ONZE ORGANISATIE? Cello Uw medewerkers 2a) Werkzaamheden 2c) Werk geeft energie 8,1 8,0 4b) Medewerker past bij organisatie Bevlogenheid Betrokkenheid 3g) Leidinggevende stelt vertrouwen 4g) Achter doelstellingen organisatie staan 4f) Duidelijkheid doel organisatie Uw cliënten 3d) Op de hoogte houden van veranderingen 8d) Afspraken nakomen zorgplan/ werkplan 79,8 87,0 4d) Veilig voelen in huis Tevredenheid Begeleiders 5d) Begeleiders wonen luisteren goed 5c) Begeleiders komen afspraken na 4g) Vrijetijdsbesteding Ouder/vert cliënten 18+ 2b) Voldoende geïnformeerd 1e) Betrokkenheid 80,3 24,2 1c) Betrouwbaarheid Tevredenheid Aanraden 1b) Vraag cliënt centraal 2e) Omgang met vragen/ problemen 5e) Deskundig Ouder/vert cliënten 18- (thuiswonend) 91,2 40,7 Tevredenheid Aanraden score van de vorige meting score van de benchmark Kleuring ten opzichte van de huidige score zeer relevant verschil relevant verschil geen relevant verschil relevant verschil zeer relevant verschil Positieve NPS Negatieve NPS 10
11 SPIEGELRAPPORTAGE Cello Om een vergelijk te kunnen maken tussen het medewerkersonderzoek en het cliëntenonderzoek zijn de vergelijkbare vragen bij elkaar gezet. Onderstaand overzicht biedt u in één oogopslag de opvallendheden. Positieve antwoordcategorieën zijn groen gekleurd, neutrale categorieën wit en negatieve antwoord categorieën rood. Zo kunt u gemakkelijk direct aan de slag! Verdeling van de antwoorden + - Score organisatie Score benchmark Algemene tevredenheid Uw medewerkers 7,8 7,5 Uw cliënten 79,8 80,7 Ouder/vert cliënten ,3 79,5 Ouder/vert cliënten 18- (thuiswonend) 91,2 79,5 Luisteren naar de cliënt - woning Uw medewerkers 7,8 - Uw cliënten 79 84,5 Ouder/vert cliënten ,1 - Ouder/vert cliënten 18- (thuiswonend) - - Luisteren naar de cliënt - dagcentrum Uw medewerkers 7,8 - Uw cliënten 85,3 78,7 Ouder/vert cliënten ,9 - Ouder/vert cliënten 18- (thuiswonend) - - Begeleiders komen afspraken na - woning Uw medewerkers 7,5 - Uw cliënten 71,6 76,8 Ouder/vert cliënten ,2 - Ouder/vert cliënten 18- (thuiswonend) - - Begeleiders komen afspraken na - dagcentrum Uw medewerkers 7,5 - Uw cliënten 84,2 - Ouder/vert cliënten ,2 - Ouder/vert cliënten 18- (thuiswonend) - - Stimuleren zelf keuzes maken Uw medewerkers 7,6 - Uw cliënten 73,9 - Ouder/vert cliënten ,2 - Ouder/vert cliënten 18- (thuiswonend) - - Aanraden Uw medewerkers 17,1 - Uw cliënten - - Ouder/vert cliënten ,2 30,7 Ouder/vert cliënten 18- (thuiswonend) 40,7 30,7 positieve antwoorden neutrale antwoorden deze groep voldoet niet aan de gestelde anonimiteitsregels er zijn geen data beschikbaar voor deze groep negatieve antwoorden 11
12 SPIEGELRAPPORTAGE Cello Voorbereiden op veranderingen Verdeling van de antwoorden + - Score organisatie Score benchmark Uw medewerkers 7,1 - Uw cliënten - - Ouder/vert cliënten ,5 - Ouder/vert cliënten 18- (thuiswonend) 56,1 - positieve antwoorden neutrale antwoorden deze groep voldoet niet aan de gestelde anonimiteitsregels er zijn geen data beschikbaar voor deze groep negatieve antwoorden 12
13 UW RESULTATEN OP HOOFDLIJNEN Respons Uw respons 35,4% Benchmark VGN 58,2% 35,4% verzonden ontvangen Onderstaande grafiek toont de scores op de hoofdvragen. Per vraag wordt een totaalscore berekend door het aantal positieve antwoorden (%Ja) te verminderen met het aantal negatieve antwoorden (%Nee). De totaalscore kan zich hierdoor bevinden tussen de 100 en de 100. Hoe meer cliënten JA hebben geantwoord, hoe hoger de totaalscore. Hoe meer cliënten NEE hebben geantwoord, des te lager de totaalscore. Negatieve totaalscores geven aan dat directe actie noodzakelijk is. Hoofdonderwerpen Kleuring ten opzichte van Benchmark VGN; Geen relevant verschil Uw score van de vorige meting Om u concrete handvatten te geven waarmee u aan de slag kunt, berekenen we prioriteiten voor de verbetering van tevredenheid. Door onderstaande pluspunten te benutten en de verbeterpunten aan te pakken, werkt u effectief aan het verbeteren van de tevredenheid. Prioriteiten Pluspunten 3d) Op de hoogte houden van veranderingen 8d) Afspraken nakomen zorgplan/ werkplan 4d) Veilig voelen in huis 4c) Tevreden over woonruimte 3g) Hulp bij omgang met anderen Verbeterpunten 5d) Begeleiders wonen luisteren goed 5c) Begeleiders komen afspraken na 4g) Vrijetijdsbesteding
14
15 3. Respons, Cliëntervaringsonderzoek mei - juni 2014 Respons 15
16 RESPONS Verzonden Ontvangen % ,4% 16
17 4. Scores op de vragen, Cliëntervaringsonderzoek mei - juni 2014 Scores op de vragen 17
18 SCORES OP DE VRAGEN Legenda n= Score van de huidige meting 660 A Score van de vorige meting B Score van Benchmark VGN C Score van Top 3 Benchmark VGN D HOOFDVRAGEN Algemene hoofdvraag A B C D 2a) Ik ben tevreden over de zorg van Cello (% Ja - Nee) 79,8-80,7 91,9 % Ja 83,0-82,8 % Soms 13,7-15,0 % Nee 3,2-2,2 Hoofdvragen A B C D 3a) Ik ben tevreden over de hulp die ik van mijn begeleiders krijg (% Ja - Nee) 82,6-86,0 93,8 % Ja 84,9-87,5 % Soms 12,9-11,0 % Nee 2,3-1,5 4b) Ik ben tevreden over het wonen bij Cello (% Ja - Nee) 80,5-75,1 90,7 5b) 6b) 7a) % Ja 85,1-81,0 % Soms 10,3-13,1 % Nee 4,6-5,9 Ik ben tevreden over mijn begeleiders bij wonen (% Ja - Nee) 82,0-81,8 90,2 % Ja 84,2-83,3 % Soms 13,6-15,1 % Nee 2,2-1,6 Ik ben tevreden over mijn werk/ dagbesteding bij Cello (% Ja - Nee) 81,4-77,2 93,1 % Ja 85,9-81,8 % Soms 9,6-13,6 % Nee 4,5-4,6 Ik ben tevreden over mijn begeleiders op het werk/ dagcentrum (% Ja - Nee) 87,0-81,8 90,2 % Ja 89,6-83,3 % Soms 7,9-15,1 % Nee 2,5-1,6 Kleuring is op basis van significante én grote percentuele verschillen. Meer informatie vindt u in de onderzoeksverantwoording. Geen relevant verschil 18
19 SCORES OP DE VRAGEN Legenda n= Score van de huidige meting 660 A Score van de vorige meting B Score van Benchmark VGN C Score van Top 3 Benchmark VGN D Hoofdvragen A B C D 8a) Ik ben tevreden over mijn ondersteuningsplan (% Ja - Nee) 84,7-86,9 96,4 % Ja 88,4-89,4 % Soms 8,0-8,2 % Nee 3,6-2,5 Let op: de scores op de hoofdvragen zijn geen gemiddelden van de scores op onderliggende vragen. ONDERLIGGENDE VRAGEN Ondersteuning A B C D 3b) Mijn begeleiders helpen mij gezond te leven (bijvoorbeeld met gezonde voeding en voldoende beweging) (% Ja - Nee) 66,6-72,0 91,2 % Ja 75,8-78,8 % Soms 15,0-14,4 % Nee 9,2-6,8 3c) Mijn begeleiders helpen mij met mijn geld omgaan (bijvoorbeeld goede keuzes maken bij het kopen van spullen) (% Ja - Nee) 50,1-54,5 85,5 % Ja 67,9-71,4 % Soms 14,3-11,8 % Nee 17,8-16,9 3d) Mijn begeleiders vertellen het als er iets verandert (bijvoorbeeld als er een nieuwe begeleider komt of als er een nieuwe regel is) (% Ja - Nee) 84,4-72,9 85,4 3e) % Ja 87,6-80,6 % Soms 9,3-11,6 % Nee 3,1-7,8 Mijn begeleiders helpen mij als ik (nieuwe) dingen wil leren (% Ja - Nee) 75,8-74,3 85,5 % Ja 81,4-80,9 % Soms 12,9-12,5 % Nee 5,7-6,6 Kleuring is op basis van significante én grote percentuele verschillen. Meer informatie vindt u in de onderzoeksverantwoording. Geen relevant verschil 19
20 SCORES OP DE VRAGEN Legenda n= Score van de huidige meting 660 A Score van de vorige meting B Score van Benchmark VGN C Score van Top 3 Benchmark VGN D Ondersteuning A B C D 3f) 3g) 3h) 3i) Mijn begeleiders helpen mij zelf keuzes te maken (% Ja - Nee) 73, % Ja 78,3 - - % Soms 17,3 - - % Nee 4,4 - - Mijn begeleiders helpen mij bij het omgaan met anderen (familie, vrienden of mensen uit de buurt) (% Ja - Nee) 61,0-57,3 79,6 % Ja 72,1-70,5 % Soms 16,8-16,3 % Nee 11,1-13,2 Ik kan met mijn begeleiders over moeilijke dingen praten (% Ja - Nee) 69,0-71,6 86,9 % Ja 74,3-76,6 % Soms 20,4-18,4 % Nee 5,3-5,0 Ik kan mijn familie en vrienden om hulp vragen als ik dat wil (% Ja - Nee) 78, % Ja 83,6 - - % Soms 11,6 - - % Nee 4,8 - - Wonen bij Cello A B C D 4c) Ik ben tevreden over mijn woonruimte (% Ja - Nee) 87,4-78,8 93,7 % Ja 91,1-85,9 % Soms 5,1-7,0 % Nee 3,8-7,1 4d) Ik voel me veilig in mijn woonomgeving (% Ja - Nee) 83,6-78,8 89,8 % Ja 85,8-83,5 % Soms 12,1-11,8 % Nee 2,2-4,7 Kleuring is op basis van significante én grote percentuele verschillen. Meer informatie vindt u in de onderzoeksverantwoording. Geen relevant verschil 20
21 SCORES OP DE VRAGEN Legenda n= Score van de huidige meting 660 A Score van de vorige meting B Score van Benchmark VGN C Score van Top 3 Benchmark VGN D Wonen bij Cello A B C D 4e) Ik heb voldoende privacy in mijn woning (% Ja - Nee) 87,5-78,9 91,5 % Ja 90,6-84,2 % Soms 6,4-10,5 % Nee 3,1-5,3 4f) Ik ben tevreden over het eten (% Ja - Nee) 60, g) % Ja 67,7 - - % Soms 25,2 - - % Nee 7,1 - - Ik ben tevreden over mijn vrijetijdbesteding in de avonduren en weekenden (% Ja - Nee) 76,4-77,4 83,0 % Ja 81,3-83,9 % Soms 13,7-9,5 % Nee 4,9-6,5 Begeleiders wonen A B C D 5c) 5d) Mijn begeleiders bij wonen houden zich aan de afspraken (% Ja - Nee) 71,6-76,8 90,9 % Ja 75,7-79,6 % Soms 20,2-17,7 % Nee 4,1-2,8 Mijn begeleiders bij wonen luisteren goed naar mij (% Ja - Nee) 79,0-84,5 87,4 % Ja 82,6-88,1 % Soms 13,7-8,4 % Nee 3,6-3,6 Werk/ Dagbesteding bij Cello A B C D 6c) De dingen die ik doe op mijn werk/ dagcentrum, vind ik leuk (% Ja - Nee) 79,2-78,7 89,0 % Ja 81,2-82,0 % Soms 16,9-14,7 % Nee 2,0-3,3 Kleuring is op basis van significante én grote percentuele verschillen. Meer informatie vindt u in de onderzoeksverantwoording. Geen relevant verschil 21
22 SCORES OP DE VRAGEN Legenda n= Score van de huidige meting 660 A Score van de vorige meting B Score van Benchmark VGN C Score van Top 3 Benchmark VGN D Werk/ Dagbesteding bij Cello A B C D 6d) 6e) 6f) Ik heb goed contact met de anderen op mijn werk/ in het dagcentrum (% Ja - Nee) 77,5-77,2 88,3 % Ja 81,6-80,2 % Soms 14,3-16,8 % Nee 4,1-3,0 Ik voel me veilig op mijn werk/ in het dagcentrum (% Ja - Nee) 84,5-78,1 92,8 % Ja 87,4-82,2 % Soms 9,7-13,6 % Nee 2,9-4,2 Ik ben tevreden over hoe ik naar mijn werk/ het dagcentrum ga (% Ja - Nee) 74,8-74,9 87,7 % Ja 81,7-82,4 % Soms 11,5-10,2 % Nee 6,9-7,5 Begeleiders werk/ dagbesteding A B C D 7b) 7c) De begeleiders op het werk/ dagcentrum houden zich aan de afspraken (% Ja - Nee) 84,2-76,8 90,9 % Ja 86,5-79,6 % Soms 11,1-17,7 % Nee 2,3-2,8 Mijn begeleiders op het werk/ dagcentrum luisteren goed naar mij (% Ja - Nee) 85,3-78,7 80,8 % Ja 87,8-80,1 % Soms 9,6-18,4 % Nee 2,5-1,5 Ondersteuningsplan A B C D 8b) Er wordt goed naar mijn wensen geluisterd bij het maken van mijn ondersteuningsplan (% Ja - Nee) 86,5-82,8 90,2 % Ja 89,2-86,0 % Soms 8,1-10,9 % Nee 2,7-3,2 Kleuring is op basis van significante én grote percentuele verschillen. Meer informatie vindt u in de onderzoeksverantwoording. Geen relevant verschil 22
23 SCORES OP DE VRAGEN Legenda n= Score van de huidige meting 660 A Score van de vorige meting B Score van Benchmark VGN C Score van Top 3 Benchmark VGN D Ondersteuningsplan A B C D 8c) 8d) Ik ben tevreden over de gesprekken die gevoerd worden over het ondersteuningsplan (% Ja - Nee) 84,4-84,3 93,1 % Ja 87,9-88,3 % Soms 8,6-7,6 % Nee 3,5-4,1 De afspraken uit het ondersteuningsplan worden nagekomen (% Ja - Nee) 81,1-80,7 92,5 % Ja 84,4-83,6 % Soms 12,4-13,5 % Nee 3,3-2,9 Tot slot A B C D 9a) Ik weet wat ik moet doen als ik niet tevreden ben (% Ja - Nee) 63,9-68,6 85,8 % Ja 75,7-77,6 % Soms 12,4-13,4 % Nee 11,9-9,0 Kleuring is op basis van significante én grote percentuele verschillen. Meer informatie vindt u in de onderzoeksverantwoording. Geen relevant verschil 23
24 Scores op de vragen: uitsplitsing naar achtergrondvariabelen 24
25 SCORES OP DE VRAGEN: UITSPLITSING NAAR ACHTERGRONDVARIABELEN - Legenda n = 660 A intramuraal 391 B extramuraal 269 C HOOFDVRAGEN Algemene hoofdvraag A B C 2a) Ik ben tevreden over de zorg van Cello (% Ja - Nee) 79,8 79,9 79,7 % Ja 83,0 82,9 83,2 % Soms 13,7 14,0 13,3 % Nee 3,2 3,0 3,5 Hoofdvragen A B C 3a) 4b) 5b) 6b) 7a) Ik ben tevreden over de hulp die ik van mijn begeleiders krijg (% Ja - Nee) 82,6 79,0 88,0 % Ja 84,9 81,1 90,4 % Soms 12,9 16,7 7,2 % Nee 2,3 2,2 2,4 Ik ben tevreden over het wonen bij Cello (% Ja - Nee) 80,5 80,5 - % Ja 85,1 85,1 - % Soms 10,3 10,3 - % Nee 4,6 4,6 - Ik ben tevreden over mijn begeleiders bij wonen (% Ja - Nee) 82,0 81,4 83,7 % Ja 84,2 83,3 86,4 % Soms 13,6 14,7 10,9 % Nee 2,2 2,0 2,7 Ik ben tevreden over mijn werk/ dagbesteding bij Cello (% Ja - Nee) 81,4 80,9 82,8 % Ja 85,9 85,5 87,1 % Soms 9,6 9,9 8,6 % Nee 4,5 4,6 4,3 Ik ben tevreden over mijn begeleiders op het werk/ dagcentrum (% Ja - Nee) 87,0 87,3 86,3 % Ja 89,6 89,6 89,5 % Soms 7,9 8,1 7,4 % Nee 2,5 2,3 3,2 Kleuring is op basis van significante én grote percentuele verschillen. Meer informatie vindt u in de onderzoeksverantwoording. Geen relevant verschil 25
26 SCORES OP DE VRAGEN: UITSPLITSING NAAR ACHTERGRONDVARIABELEN - Legenda n = 660 A intramuraal 391 B extramuraal 269 C Hoofdvragen A B C 8a) Ik ben tevreden over mijn ondersteuningsplan (% Ja - Nee) 84,7 84,0 85,7 % Ja 88,4 87,4 89,7 % Soms 8,0 9,2 6,3 % Nee 3,6 3,4 4,0 Let op: de scores op de hoofdvragen zijn geen gemiddelden van de scores op onderliggende vragen. ONDERLIGGENDE VRAGEN Ondersteuning A B C 3b) 3c) 3d) 3e) Mijn begeleiders helpen mij gezond te leven (bijvoorbeeld met gezonde voeding en voldoende beweging) (% Ja - Nee) 66,6 76,6 48,7 % Ja 75,8 82,0 64,6 % Soms 15,0 12,6 19,5 % Nee 9,2 5,4 15,9 Mijn begeleiders helpen mij met mijn geld omgaan (bijvoorbeeld goede keuzes maken bij het kopen van spullen) (% Ja - Nee) 50,1 61,4 30,8 % Ja 67,9 74,2 57,0 % Soms 14,3 12,9 16,9 % Nee 17,8 12,9 26,2 Mijn begeleiders vertellen het als er iets verandert (bijvoorbeeld als er een nieuwe begeleider komt of als er een nieuwe regel is) (% Ja - Nee) 84,4 82,7 87,0 % Ja 87,6 86,0 90,0 % Soms 9,3 10,7 7,1 % Nee 3,1 3,3 2,9 Mijn begeleiders helpen mij als ik (nieuwe) dingen wil leren (% Ja - Nee) 75,8 79,8 69,4 % Ja 81,4 84,1 77,2 % Soms 12,9 11,6 15,1 % Nee 5,7 4,3 7,8 Kleuring is op basis van significante én grote percentuele verschillen. Meer informatie vindt u in de onderzoeksverantwoording. Geen relevant verschil 26
27 SCORES OP DE VRAGEN: UITSPLITSING NAAR ACHTERGRONDVARIABELEN - Legenda n = 660 A intramuraal 391 B extramuraal 269 C Ondersteuning A B C 3f) 3g) 3h) 3i) Mijn begeleiders helpen mij zelf keuzes te maken (% Ja - Nee) 73,9 74,2 73,5 % Ja 78,3 77,7 79,4 % Soms 17,3 18,8 14,8 % Nee 4,4 3,5 5,8 Mijn begeleiders helpen mij bij het omgaan met anderen (familie, vrienden of mensen uit de buurt) (% Ja - Nee) 61,0 67,3 50,5 % Ja 72,1 75,8 66,0 % Soms 16,8 15,7 18,4 % Nee 11,1 8,5 15,5 Ik kan met mijn begeleiders over moeilijke dingen praten (% Ja - Nee) 69,0 65,5 74,2 % Ja 74,3 70,4 80,1 % Soms 20,4 24,7 14,0 % Nee 5,3 4,9 5,9 Ik kan mijn familie en vrienden om hulp vragen als ik dat wil (% Ja - Nee) 78,8 85,0 69,9 % Ja 83,6 88,0 77,2 % Soms 11,6 8,9 15,4 % Nee 4,8 3,1 7,3 Wonen bij Cello A B C 4c) 4d) Ik ben tevreden over mijn woonruimte (% Ja - Nee) 87,4 87,4 - % Ja 91,1 91,1 - % Soms 5,1 5,1 - % Nee 3,8 3,8 - Ik voel me veilig in mijn woonomgeving (% Ja - Nee) 83,6 83,6 - % Ja 85,8 85,8 - % Soms 12,1 12,1 - % Nee 2,2 2,2 - Kleuring is op basis van significante én grote percentuele verschillen. Meer informatie vindt u in de onderzoeksverantwoording. Geen relevant verschil 27
28 SCORES OP DE VRAGEN: UITSPLITSING NAAR ACHTERGRONDVARIABELEN - Legenda n = 660 A intramuraal 391 B extramuraal 269 C Wonen bij Cello A B C 4e) Ik heb voldoende privacy in mijn woning (% Ja - Nee) 87,5 87,5 - % Ja 90,6 90,6 - % Soms 6,4 6,4 - % Nee 3,1 3,1-4f) Ik ben tevreden over het eten (% Ja - Nee) 60,6 60,6-4g) % Ja 67,7 67,7 - % Soms 25,2 25,2 - % Nee 7,1 7,1 - Ik ben tevreden over mijn vrijetijdbesteding in de avonduren en weekenden (% Ja - Nee) 76,4 76,4 - % Ja 81,3 81,3 - % Soms 13,7 13,7 - % Nee 4,9 4,9 - Begeleiders wonen A B C 5c) 5d) Mijn begeleiders bij wonen houden zich aan de afspraken (% Ja - Nee) 71,6 67,5 81,3 % Ja 75,7 71,6 85,4 % Soms 20,2 24,3 10,4 % Nee 4,1 4,1 4,2 Mijn begeleiders bij wonen luisteren goed naar mij (% Ja - Nee) 79,0 76,1 86,0 % Ja 82,6 80,1 88,8 % Soms 13,7 15,9 8,4 % Nee 3,6 4,0 2,8 Werk/ Dagbesteding bij Cello A B C 6c) De dingen die ik doe op mijn werk/ dagcentrum, vind ik leuk (% Ja - Nee) 79,2 79,3 78,9 % Ja 81,2 81,2 81,1 % Soms 16,9 16,9 16,8 % Nee 2,0 1,9 2,1 Kleuring is op basis van significante én grote percentuele verschillen. Meer informatie vindt u in de onderzoeksverantwoording. Geen relevant verschil 28
29 SCORES OP DE VRAGEN: UITSPLITSING NAAR ACHTERGRONDVARIABELEN - Legenda n = 660 A intramuraal 391 B extramuraal 269 C Werk/ Dagbesteding bij Cello A B C 6d) 6e) 6f) Ik heb goed contact met de anderen op mijn werk/ in het dagcentrum (% Ja - Nee) 77,5 77,8 76,6 % Ja 81,6 81,0 83,0 % Soms 14,3 15,7 10,6 % Nee 4,1 3,2 6,4 Ik voel me veilig op mijn werk/ in het dagcentrum (% Ja - Nee) 84,5 84,0 85,7 % Ja 87,4 86,4 90,1 % Soms 9,7 11,2 5,5 % Nee 2,9 2,4 4,4 Ik ben tevreden over hoe ik naar mijn werk/ het dagcentrum ga (% Ja - Nee) 74,8 78,0 65,6 % Ja 81,7 84,6 73,3 % Soms 11,5 8,9 18,9 % Nee 6,9 6,6 7,8 Begeleiders werk/ dagbesteding A B C 7b) 7c) De begeleiders op het werk/ dagcentrum houden zich aan de afspraken (% Ja - Nee) 84,2 85,3 81,3 % Ja 86,5 87,3 84,6 % Soms 11,1 10,8 12,1 % Nee 2,3 2,0 3,3 Mijn begeleiders op het werk/ dagcentrum luisteren goed naar mij (% Ja - Nee) 85,3 86,0 83,2 % Ja 87,8 88,0 87,4 % Soms 9,6 10,1 8,4 % Nee 2,5 1,9 4,2 Ondersteuningsplan A B C 8b) Er wordt goed naar mijn wensen geluisterd bij het maken van mijn ondersteuningsplan (% Ja - Nee) 86,5 83,3 91,4 % Ja 89,2 86,6 93,2 % Soms 8,1 10,1 5,0 % Nee 2,7 3,3 1,8 Kleuring is op basis van significante én grote percentuele verschillen. Meer informatie vindt u in de onderzoeksverantwoording. Geen relevant verschil 29
30 SCORES OP DE VRAGEN: UITSPLITSING NAAR ACHTERGRONDVARIABELEN - Legenda n = 660 A intramuraal 391 B extramuraal 269 C Ondersteuningsplan A B C 8c) 8d) Ik ben tevreden over de gesprekken die gevoerd worden over het ondersteuningsplan (% Ja - Nee) 84,4 82,4 87,3 % Ja 87,9 86,7 89,6 % Soms 8,6 9,0 8,1 % Nee 3,5 4,3 2,3 De afspraken uit het ondersteuningsplan worden nagekomen (% Ja - Nee) 81,1 79,6 83,2 % Ja 84,4 83,0 86,3 % Soms 12,4 13,6 10,6 % Nee 3,3 3,4 3,1 Tot slot A B C 9a) Ik weet wat ik moet doen als ik niet tevreden ben (% Ja - Nee) 63,9 64,7 62,7 % Ja 75,7 75,6 75,9 % Soms 12,4 13,4 10,9 % Nee 11,9 10,9 13,2 Kleuring is op basis van significante én grote percentuele verschillen. Meer informatie vindt u in de onderzoeksverantwoording. Geen relevant verschil 30
31 5. Scores op de vragen: Grafisch, Cliëntervaringsonderzoek mei - juni 2014 Scores op de vragen: Grafisch 31
32 OVERIGE VRAGEN - GRAFISCH Legenda Aantal uitspraken Score van de huidige meting Score van Benchmark VGN A B C Vraag vooraf 1a. Ik kan deze vragenlijst invullen (n= 631) A B C Ja, zelf ,6% - Ja, met hulp ,4% - 1b. Als je deze vragenlijst met hulp invult, wie helpt je? (n= 501) A B C Ouder/ familielid ,8% - Vriend/ Kennis 9 1,8% - Persoonlijk begeleider ,3% - Andere begeleider ,1% - 32
33 OVERIGE VRAGEN - GRAFISCH Legenda Aantal uitspraken Score van de huidige meting Score van Benchmark VGN A B C Wonen bij Cello 4a. Ik woon bij Cello (n= 568) A B C Ja ,6% - Nee ,4% - Begeleiders wonen 5a. Ik woon bij Cello of ik krijg ondersteuning van Cello in mijn eigen woning (n= 597) A B C Ja ,9% - Nee ,1% - 33
34 OVERIGE VRAGEN - GRAFISCH Legenda Aantal uitspraken Score van de huidige meting Score van Benchmark VGN A B C Werk/ Dagbesteding bij Cello 6a. Ik werk of ontvang dagbesteding van Cello (n= 589) A B C Ja ,0% - Nee ,0% - 34
35 6. Inzicht in prioriteiten: Werken aan tevredenheid, Cliëntervaringsonderzoek mei - juni 2014 Inzicht in prioriteiten: Werken aan tevredenheid 35
36 PRIORITEITENANALYSE vorige meting score van Benchmark VGN Benutten (positieve beïnvloeders) 1 3d) Mijn begeleiders vertellen het als er iets verandert (bijvoorbeeld als er een nieuwe begeleider komt of als er een nieuwe regel is) 41,3% 15,9% 84,4 2 8d) De afspraken uit het ondersteuningsplan worden nagekomen 51,0% 0,5% 81,1 3 4d) Ik voel me veilig in mijn woonomgeving 46,0% 6,0% 83,6 4 4c) Ik ben tevreden over mijn woonruimte 40,9% 10,9% 87,4 5 3g) Mijn begeleiders helpen mij bij het omgaan met anderen (familie, vrienden of mensen uit de buurt) 42,8% 6,4% 61,0 Aanpakken (negatieve beïnvloeders) 1 5d) Mijn begeleiders bij wonen luisteren goed naar mij 49,0% -6,6% 79,0 2 5c) Mijn begeleiders bij wonen houden zich aan de afspraken 45,9% -6,8% 71,6 3 4g) Ik ben tevreden over mijn vrijetijdbesteding in de avonduren en weekenden 38,9% -1,3% 76, Algemene beïnvloeders (zonder benchmark) 1 4f) Ik ben tevreden over het eten 39,6% 60,6 2 3f) Mijn begeleiders helpen mij zelf keuzes te maken 34,0% 73,9 3 3i) Ik kan mijn familie en vrienden om hulp vragen als ik dat wil 14,6% 78,8 Verband met algemene tevredenheid cliënt Afwijking t.o.v. Benchmark VGN Score op de vraag 36
37 7. Verdeling van de antwoorden per vraag, Cliëntervaringsonderzoek mei - juni 2014 Verdeling van de antwoorden per vraag 37
38 VERDELING VAN DE ANTWOORDEN PER VRAAG 1a) Ik kan deze vragenlijst invullen * Geen antwoord 29 4,4% 0,0% Ja, zelf 1, ,6% 23,6% Ja, met hulp 2, ,0% 76,4% 1b) Als je deze vragenlijst met hulp invult, wie helpt je? Geen antwoord ,1% 0,0% Ouder/ familielid 1, ,0% 23,8% Vriend/ Kennis 2,00 9 1,4% 1,8% Persoonlijk begeleider 3, ,2% 46,3% Andere begeleider 4, ,4% 28,1% 2a) Ik ben tevreden over de zorg van Cello Geen antwoord 41 6,2% 0,0% Ja 1, ,9% 83,0% Soms 2, ,9% 13,7% Nee 3, ,0% 3,2% 3a) Ik ben tevreden over de hulp die ik van mijn begeleiders krijg Geen antwoord 39 5,9% 0,0% Ja 1, ,8% 84,9% Soms 2, ,1% 12,9% Nee 3, ,1% 2,3% *Het non-zero percentage geeft aan hoe de verdeling van de antwoorden is tussen alle respondenten die een antwoord op de vraag hebben gegeven. De respondenten die geen antwoord hebben gegeven zijn hierin dus niet meegenomen. 38
39 VERDELING VAN DE ANTWOORDEN PER VRAAG 3b) Mijn begeleiders helpen mij gezond te leven (bijvoorbeeld met gezonde voeding en voldoende beweging) Geen antwoord ,4% 0,0% Ja 1, ,6% 75,8% Soms 2, ,4% 15,0% Nee 3, ,6% 9,2% 3c) Mijn begeleiders helpen mij met mijn geld omgaan (bijvoorbeeld goede keuzes maken bij het kopen van spullen) Geen antwoord ,2% 0,0% Ja 1, ,0% 67,9% Soms 2, ,2% 14,3% Nee 3, ,6% 17,8% 3d) Mijn begeleiders vertellen het als er iets verandert (bijvoorbeeld als er een nieuwe begeleider komt of als er een nieuwe regel is) Geen antwoord 56 8,5% 0,0% Ja 1, ,2% 87,6% Soms 2, ,5% 9,3% Nee 3, ,9% 3,1% 3e) Mijn begeleiders helpen mij als ik (nieuwe) dingen wil leren Geen antwoord 95 14,4% 0,0% Ja 1, ,7% 81,4% Soms 2, ,1% 12,9% Nee 3, ,8% 5,7% 39
40 VERDELING VAN DE ANTWOORDEN PER VRAAG 3f) Mijn begeleiders helpen mij zelf keuzes te maken Geen antwoord 92 13,9% 0,0% Ja 1, ,4% 78,3% Soms 2, ,8% 17,3% Nee 3, ,8% 4,4% 3g) Mijn begeleiders helpen mij bij het omgaan met anderen (familie, vrienden of mensen uit de buurt) Geen antwoord ,8% 0,0% Ja 1, ,0% 72,1% Soms 2, ,9% 16,8% Nee 3, ,2% 11,1% 3h) Ik kan met mijn begeleiders over moeilijke dingen praten Geen antwoord 76 11,5% 0,0% Ja 1, ,8% 74,3% Soms 2, ,0% 20,4% Nee 3, ,7% 5,3% 3i) Ik kan mijn familie en vrienden om hulp vragen als ik dat wil Geen antwoord 55 8,3% 0,0% Ja 1, ,7% 83,6% Soms 2, ,6% 11,6% Nee 3, ,4% 4,8% 40
41 VERDELING VAN DE ANTWOORDEN PER VRAAG 4a) Ik woon bij Cello Geen antwoord 92 13,9% 0,0% Ja 1, ,0% 61,6% Nee 2, ,0% 38,4% 4b) Ik ben tevreden over het wonen bij Cello Geen antwoord ,9% 0,0% Ja 1, ,7% 85,1% Soms 2, ,8% 10,3% Nee 3, ,6% 4,6% 4c) Ik ben tevreden over mijn woonruimte Geen antwoord ,6% 0,0% Ja 1, ,4% 91,1% Soms 2, ,9% 5,1% Nee 3, ,1% 3,8% 4d) Ik voel me veilig in mijn woonomgeving Geen antwoord ,7% 0,0% Ja 1, ,4% 85,8% Soms 2, ,7% 12,1% Nee 3,00 8 1,2% 2,2% 41
42 VERDELING VAN DE ANTWOORDEN PER VRAAG 4e) Ik heb voldoende privacy in mijn woning Geen antwoord ,5% 0,0% Ja 1, ,4% 90,6% Soms 2, ,5% 6,4% Nee 3, ,7% 3,1% 4f) Ik ben tevreden over het eten Geen antwoord ,5% 0,0% Ja 1, ,2% 67,7% Soms 2, ,5% 25,2% Nee 3, ,8% 7,1% 4g) Ik ben tevreden over mijn vrijetijdbesteding in de avonduren en weekenden Geen antwoord ,8% 0,0% Ja 1, ,8% 81,3% Soms 2, ,6% 13,7% Nee 3, ,7% 4,9% 5a) Ik woon bij Cello of ik krijg ondersteuning van Cello in mijn eigen woning Geen antwoord 63 9,5% 0,0% Ja 1, ,0% 82,9% Nee 2, ,5% 17,1% 42
43 VERDELING VAN DE ANTWOORDEN PER VRAAG 5b) Ik ben tevreden over mijn begeleiders bij wonen Geen antwoord ,1% 0,0% Ja 1, ,9% 84,2% Soms 2, ,3% 13,6% Nee 3, ,7% 2,2% 5c) Mijn begeleiders bij wonen houden zich aan de afspraken Geen antwoord ,9% 0,0% Ja 1, ,1% 75,7% Soms 2, ,0% 20,2% Nee 3, ,0% 4,1% 5d) Mijn begeleiders bij wonen luisteren goed naar mij Geen antwoord ,0% 0,0% Ja 1, ,0% 82,6% Soms 2, ,3% 13,7% Nee 3, ,7% 3,6% 6a) Ik werk of ontvang dagbesteding van Cello Geen antwoord 71 10,8% 0,0% Ja 1, ,9% 57,0% Nee 2, ,3% 43,0% 43
44 VERDELING VAN DE ANTWOORDEN PER VRAAG 6b) Ik ben tevreden over mijn werk/ dagbesteding bij Cello Geen antwoord ,2% 0,0% Ja 1, ,2% 85,9% Soms 2, ,2% 9,6% Nee 3, ,4% 4,5% 6c) De dingen die ik doe op mijn werk/ dagcentrum, vind ik leuk Geen antwoord ,1% 0,0% Ja 1, ,8% 81,2% Soms 2, ,1% 16,9% Nee 3,00 7 1,1% 2,0% 6d) Ik heb goed contact met de anderen op mijn werk/ in het dagcentrum Geen antwoord ,2% 0,0% Ja 1, ,3% 81,6% Soms 2, ,4% 14,3% Nee 3, ,1% 4,1% 6e) Ik voel me veilig op mijn werk/ in het dagcentrum Geen antwoord ,3% 0,0% Ja 1, ,2% 87,4% Soms 2, ,0% 9,7% Nee 3, ,5% 2,9% 44
45 VERDELING VAN DE ANTWOORDEN PER VRAAG 6f) Ik ben tevreden over hoe ik naar mijn werk/ het dagcentrum ga Geen antwoord ,1% 0,0% Ja 1, ,2% 81,7% Soms 2, ,1% 11,5% Nee 3, ,6% 6,9% 7a) Ik ben tevreden over mijn begeleiders op het werk/ dagcentrum Geen antwoord ,2% 0,0% Ja 1, ,2% 89,6% Soms 2, ,2% 7,9% Nee 3,00 9 1,4% 2,5% 7b) De begeleiders op het werk/ dagcentrum houden zich aan de afspraken Geen antwoord ,2% 0,0% Ja 1, ,8% 86,5% Soms 2, ,8% 11,1% Nee 3,00 8 1,2% 2,3% 7c) Mijn begeleiders op het werk/ dagcentrum luisteren goed naar mij Geen antwoord ,5% 0,0% Ja 1, ,0% 87,8% Soms 2, ,2% 9,6% Nee 3,00 9 1,4% 2,5% 45
46 VERDELING VAN DE ANTWOORDEN PER VRAAG 8a) Ik ben tevreden over mijn ondersteuningsplan Geen antwoord ,7% 0,0% Ja 1, ,6% 88,4% Soms 2, ,7% 8,0% Nee 3, ,0% 3,6% 8b) Er wordt goed naar mijn wensen geluisterd bij het maken van mijn ondersteuningsplan Geen antwoord ,8% 0,0% Ja 1, ,2% 89,2% Soms 2, ,8% 8,1% Nee 3, ,3% 2,7% 8c) Ik ben tevreden over de gesprekken die gevoerd worden over het ondersteuningsplan Geen antwoord ,4% 0,0% Ja 1, ,6% 87,9% Soms 2, ,1% 8,6% Nee 3, ,9% 3,5% 8d) De afspraken uit het ondersteuningsplan worden nagekomen Geen antwoord ,7% 0,0% Ja 1, ,3% 84,4% Soms 2, ,3% 12,4% Nee 3, ,7% 3,3% 46
47 VERDELING VAN DE ANTWOORDEN PER VRAAG 9a) Ik weet wat ik moet doen als ik niet tevreden ben Geen antwoord ,2% 0,0% Ja 1, ,0% 75,7% Soms 2, ,2% 12,4% Nee 3, ,7% 11,9% 47
Cliëntervaringsonderzoek
Cliëntervaringsonderzoek Hoofdrapportage mei - juni 2014 Uw consultant Carolien Wannyn E: carolien.wannyn@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Inleiding en verantwoording...3
Nadere informatieCliëntervaringsonderzoek
Cliëntervaringsonderzoek Hoofdrapportage Stichting Het Lichtpunt Meting april 2014 Uw consultant Carolien Wannyn E: carolien.wannyn@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Inleiding
Nadere informatieOuders/ vertegenwoordigers raadpleging Sector Specialistisch
Ouders/ vertegenwoordigers raadpleging Sector Specialistisch Hoofdrapportage Meting oktober 2013 Uw consultant Onno de Wildt E: onno.de.wildt@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave
Nadere informatieCliëntervaringsonderzoek
ervaringsonderzoek Hoofdrapportage Stichting Het Lichtpunt Meting april 2014 Uw consultant Carolien Wannyn E: carolien.wannyn@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Inleiding
Nadere informatieUw consultant Joyce Lemmens
Hoofdrapportage Driestroom Meting oktober 2014 Uw consultant Joyce Lemmens E: joyce.lemmens@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Inleiding en verantwoording...3 2. Respons...9
Nadere informatieCliëntenonderzoek. Meting april - mei 2013. Uw consultant Emile van Geelen. Groepsrapportage Sjaloom Zorg Cliënten. E: Emile.van.Geelen@effectory.
Cliëntenonderzoek Groepsrapportage Sjaloom Zorg Cliënten Meting april - mei 2013 Uw consultant Emile van Geelen E: Emile.van.Geelen@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Inleiding
Nadere informatieCliëntervaringsonderzoek
Cliëntervaringsonderzoek Hoofdrapportage Osira Amstelring Dagbesteding en dagverzorging Meting maart - mei 2013 Uw consultant Claar Janssen E: claar.janssen@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave
Nadere informatieCliëntervaringsonderzoek
Cliëntervaringsonderzoek Hoofdrapportage Amstelring Groep Dagbesteding en dagverzorging Meting februari 2015 Uw projectmanager Carolien Wannyn E: carolien.wannyn@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave
Nadere informatieMedewerkersonderszoek 2012/2013. Hoofdrapportage MBO branche
Medewerkersonderszoek 2012/2013 Hoofdrapportage MBO branche Inleiding Voor u ligt het medewerkerstevredenheidsonderzoek (MTO) in het bekostigd middelbaar beroepsonderwijs (mbo). Dit eerste MTO is sectorbreed
Nadere informatieCliëntervaringsonderzoek
Cliëntervaringsonderzoek Hoofdrapportage Driestroom Meting oktober 2014 Uw consultant Joyce Lemmens E: joyce.lemmens@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Inleiding en verantwoording...3
Nadere informatieResultaten tevredenheidsonderzoeken cliënten en medewerkers
Resultaten tevredenheidsonderzoeken cliënten en medewerkers Ervaring in de driehoek Cello heeft in de periode mei juni van dit jaar onderzoek laten uitvoeren naar de ervaringen van cliënten, ouders / vertegenwoordigers
Nadere informatieCliëntervaringsonderzoek
Cliëntervaringsonderzoek Hoofdrapportage Driestroom Meting oktober 2014 Uw consultant Joyce Lemmens E: joyce.lemmens@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Inleiding en verantwoording...3
Nadere informatieMedewerkersonderzoek. mei Uw consultant Roelle van Esch. Erasmus Universiteit Rotterdam ibmg. E:
Medewerkersonderzoek Erasmus Universiteit Rotterdam mei 2014 Uw consultant Roelle van Esch E: roelle.van.esch@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave Uitleg Samenvatting Scores
Nadere informatieBrancherapport. studiejaar Uw consultant Timon Visser. Onderwijs VO. E: T: +31 (0)
Brancherapport Onderwijs studiejaar 2013-2014 Uw consultant Timon Visser E: timon.visser@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave Uitleg Scores 1. Scores op de thema s...7 2. Scores
Nadere informatieMedewerkersonderzoek. Meting november Uw projectmanager Meike Post. Samenvatting 't Dijkhuis. E: T: +31 (0)
Medewerkersonderzoek Samenvatting Meting november 2016 Uw projectmanager Meike Post E: meike.post@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave Uitleg Samenvatting Scores Scores op de
Nadere informatieMedewerkersonderzoek. Meting maart 2013. Uw consultant Meike Sliepenbeek. Hoofdrapportage Stichting Het Lichtpunt. E: meike.sliepenbeek@effectory.
Medewerkersonderzoek Hoofdrapportage Meting maart 2013 Uw consultant Meike Sliepenbeek E: meike.sliepenbeek@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Uitleg bij de rapportage
Nadere informatieMedewerkersonderzoek Stichting Het Lichtpunt
Medewerkersonderzoek Meting mei 2010 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Inleiding en verantwoording...3 2. Respons...8 3. Wat speelt waar in welke mate...10 4. Verdiepend inzicht...12 5. Resultaten op de vragen:
Nadere informatieUitleg bij de resultaten. Kleuring in de rapportage. Resultaat & Actie
Uitleg bij de resultaten Het onderzoek geeft inzicht in de organisatie, vanuit het perspectief van diegenen die daar het meeste over kunnen vertellen: jullie eigen medewerkers. Daarnaast biedt het onderzoek
Nadere informatieCliëntervaringsonderzoek
Cliëntervaringsonderzoek Osira Amstelring Meting maart - mei 2013 Uw consultant Claar Janssen E: claar.janssen@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Onderzoeksopzet...3 2.
Nadere informatieMedewerkersonderzoek. Uw consultant Sacha Komor. Totaalrapportage 't Dijkhuis. E: T: +31 (0)
Medewerkersonderzoek Totaalrapportage 2018 Uw consultant Sacha Komor E: sacha.komor@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave Uitleg...5 Samenvatting...7 Scores op de thema s...11
Nadere informatieBrancherapportage 2011 GGZ 2011
Brancherapportage 2011 2011 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Uitleg bij de rapportage en actie...3 2. Quickview benchmark Zorg...7 3. Quickview benchmark NTI...9 4. Scores op de thema's benchmark Zorg...11
Nadere informatieCliëntervaringsonderzoek
Cliëntervaringsonderzoek Osira Amstelring Meting maart - mei 2013 Uw consultant Claar Janssen E: claar.janssen@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Onderzoeksopzet...3 2.
Nadere informatieMedewerkersonderzoek
Medewerkersonderzoek 2014-2015 Sectorrapportage Inhoudsopgave Duiding...2 Instellingen naast elkaar...11 Scores...17 Scores op de thema s...18 Scores op de vragen...20 Scores naar achtergrondvariabelen...25
Nadere informatieMedewerkersonderzoek. Meting mei Uw consultant Renske de Wit. Gemeente Tynaarlo Overig. E: T: +31 (0)
Medewerkersonderzoek Gemeente Tynaarlo Meting mei 2013 Uw consultant Renske de Wit E: renske.de.wit@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Uitleg bij de rapportage en actie...3
Nadere informatieCliëntervaringsonderzoek
Cliëntervaringsonderzoek Amstelring Groep Meting februari 2015 Uw projectmanager Carolien Wannyn E: carolien.wannyn@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave Onderzoeksopzet...3
Nadere informatieCliëntervaringsonderzoek
Cliëntervaringsonderzoek Osira Amstelring Meting maart - mei 2013 Uw consultant Claar Janssen E: claar.janssen@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Onderzoeksopzet...3 2.
Nadere informatieMedewerkersonderzoek. Mei Uw consultant Thera van Heuveln. Totaalrapportage met achtergrondvariabelen Waterschappen
Medewerkersonderzoek Totaalrapportage met achtergrondvariabelen Mei 2016 Uw consultant Thera van Heuveln E: thera.van.heuveln@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave Uitleg bij
Nadere informatieMedewerkersonderzoek Sjaloom Zorg
Medewerkersonderzoek Meting oktober 2010 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Inleiding en verantwoording...3 2. Respons...7 3. Wat speelt waar in welke mate...9 4. Verdiepend inzicht...11 5. Inzicht in prioriteiten:
Nadere informatieMedewerkerstevredenheidsonderzoek
Medewerkerstevredenheidsonderzoek november - december 2015 Effectory E: info@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Uitleg, Medewerkerstevredenheidsonderzoek november - december 2015 Uitleg 3 , Medewerkerstevredenheidsonderzoek
Nadere informatieMedewerkersonderzoek. Meting maart Uw projectmanager Daphne Kater. Hoofdrapportage Stichting Het Lichtpunt. E:
Medewerkersonderzoek Hoofdrapportage Meting maart 2016 Uw projectmanager Daphne Kater E: daphne.kater@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave Uitleg Samenvatting Scores Scores
Nadere informatieUw consultant Anke Valent
Samenvatting Meting juni 2013 Uw consultant Anke Valent E: anke.valent@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Uitleg bij de rapportage en actie...3 2. Quickview...7 3. Scores
Nadere informatieCliëntervaringsonderzoek
Cliëntervaringsonderzoek Amstelring Groep Meting februari 2015 Uw projectmanager Carolien Wannyn E: carolien.wannyn@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave Onderzoeksopzet...3
Nadere informatieCliëntervaringsonderzoek Omega en Het Middelpunt 2016
Cliëntervaringsonderzoek Omega en Het Middelpunt 2016 resultaten cliënten wonen Den Haag, juli 2016 Ipso Facto Beleidsonderzoek Zwaardstraat 16, Postbus 82042, 2508EA Den Haag. Telefoon 070-3260456. Reg.K.v.K.
Nadere informatieMedewerkersonderzoek
Medewerkersonderzoek Totaalrapportage Mei 2016 Uw consultant Thera van Heuveln E: thera.van.heuveln@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave Uitleg bij de rapportage en actie...3
Nadere informatieCliëntervaringsonderzoek
Cliëntervaringsonderzoek Amstelring Groep Meting februari 2015 Uw projectmanager Carolien Wannyn E: carolien.wannyn@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave Onderzoeksopzet...3
Nadere informatieErvaringen thuiszorgcliënten V&V Raffy Breda
Ervaringen thuiszorgcliënten V&V Raffy Breda Gemeten met de CQI index Februari 2015 Samenstelling: drs. Jeroen J. Haamers, Versie: februari 2015 Inhoudsopgave 1. Inleiding 1 CQI-onderzoek; achtergrond
Nadere informatieBasisonderzoek WMD. Basisonderzoek WMD. Uw projectmanager Nienke Dijt. Hoofdrapportage Stichting Peuterspeelzaal Heerlen - Werknemers
Hoofdrapportage Uw projectmanager Nienke Dijt E: nienke.dijt@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Uitleg bij de rapportage en actie...3 2. Scores op de thema's...7 3. Scores
Nadere informatieMedewerkersonderzoek. Meting december 2012. Uw consultant Anke Valent. FPC De Rooyse Wissel Locatie Venray. E: anke.valent@effectory.
Medewerkersonderzoek FPC De Rooyse Wissel Meting december 2012 Uw consultant Anke Valent E: anke.valent@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Uitleg bij de rapportage en actie...3
Nadere informatieRapport Cliëntervaringsonderzoek. Hof en Hiem Totaal + spiegelinformatie. Bewoners intramuraal Verslagjaar 2014
0 Rapport Cliëntervaringsonderzoek Hof en Hiem Totaal + spiegelinformatie Bewoners intramuraal Verslagjaar 2014 Uitgevoerd door Bureau De Bok, Franeker 1 Inhoudsopgave 1. Inleiding... 2 2. Kenmerken cliënten...
Nadere informatieErvaringen thuiszorgcliënten V&V De Leystroom
Ervaringen thuiszorgcliënten V&V De Leystroom Gemeten met de CQI index Februari 2016 Samenstelling: drs. Jeroen J. Haamers, Versie: februari 2016 Inhoudsopgave 1. Inleiding 1 CQI-onderzoek; achtergrond
Nadere informatienee -> einde vragenlijst nee -> einde vragenlijst % ja % v01 0 0% %
04 Uitkomsten meting 1 Inleiding In dit hoofdstuk worden, per thema uit de vragenlijst, de resultaten van de meting gepresenteerd. De resultaten zullen op vraagniveau worden behandeld en waar mogelijk
Nadere informatieOBS A.M.G. Schmidt 7 februari 2014
OBS A.M.G. Schmidt 7 februari 2014 Managementrapportage Scholengemeenschap Veluwezoom wil periodiek meten hoe de tevredenheid is onder haar belangrijkste doelgroepen: leerlingen, ouders, leerkrachten en
Nadere informatieCliëntervaringsonderzoek 2015
Cliëntervaringsonderzoek 2015 Inhoud... 2 Inhoud... 2 1 Inleiding... 3 1.1 Aanleiding... 3 1.2 Doel van het onderzoek... 3 2 Methode... 4 2.1 Populatie... 4 2.2 Onderzoeksinstrument... 4 2.3 Respons...
Nadere informatieRapport Cliëntervaringsonderzoek. Hof en Hiem totaalrapportage alle locaties. PG-vertegenwoordigers Verslagjaar 2014
1 Rapport Cliëntervaringsonderzoek Hof en Hiem totaalrapportage alle locaties PG-vertegenwoordigers Verslagjaar 2014 Uitgevoerd door Bureau De Bok, Franeker 2 Inhoudsopgave 1. Inleiding... 3 2. Kenmerken
Nadere informatieLocatierapport. CQ-meting NNCZ Woonzorgcentrum De Zonnehof. Uitvoerende organisatie ZorgfocuZ BV Sylviuslaan 5 Postbus AL Groningen
Locatierapport CQ-meting NNCZ Woonzorgcentrum De Zonnehof In opdracht van NNCZ Postbus 379 7900 AJ Hoogeveen T: (0528) 200 200 I: www.nncz.nl Contactpersoon Mevr. P. De Jong - Bunt Uitvoerende organisatie
Nadere informatieErvaringen thuiszorgcliënten St. Elisabeth Roosendaal
Ervaringen thuiszorgcliënten St. Elisabeth Roosendaal Gemeten met de CQI index Samenstelling: drs. Jeroen J. Haamers, Versie: september 2016 Inhoudsopgave 1. Inleiding 1 CQI-onderzoek; achtergrond en werkwijze
Nadere informatieCQ-Index GGZ Begeleid Zelfstandig Wonen
CQ-Index GGZ Begeleid Zelfstandig Wonen Rapportage cliëntervaringsonderzoek Levantogroep Uitkomsten 2014 november 2014 ARGO BV 2 Inhoudsopgave HOOFDSTUK 1. INLEIDING EN UITVOERING VAN HET ONDERZOEK...
Nadere informatieCliëntervaringsonderzoek Cavent 2016
Cliëntervaringsonderzoek Cavent 2016 Rapportage cliënten Den Haag, maart 2016 Ipso Facto Beleidsonderzoek Zwaardstraat 16, Postbus 82042, 2508EA Den Haag. Telefoon 070-3260456. Reg.K.v.K. Den Haag: 546.221.31.
Nadere informatieVerslag Cliënt Tevredenheidsonderzoek 2018
Verslag Cliënt Tevredenheidsonderzoek 2018 Auteur: D. Lassauw, kwaliteitsmedewerker Periode meting: november- december 2018 Inleiding Een integraal onderdeel van het meten van kwaliteit is de cliëntmeting.
Nadere informatieUw consultant Anke Valent
Samenvatting Meting maart 2013 Uw consultant Anke Valent E: anke.valent@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Uitleg bij de rapportage en actie...3 2. Quickview...7 3. Scores
Nadere informatieLeerlingtevredenheidsonderzoek
Rapportage Leerlingtevredenheidsonderzoek De Meentschool - Afdeling SO In opdracht van Contactpersoon De Meentschool - Afdeling SO de heer A. Bosscher Utrecht, juni 2015 DUO Onderwijsonderzoek drs. Vincent
Nadere informatieRapport Cliëntervaringsonderzoek. Westerholm Seniorenzorg in de Wijk. Verslagjaar Uitgevoerd door Bureau De Bok, Franeker
Rapport Cliëntervaringsonderzoek Westerholm Verslagjaar 2017 Uitgevoerd door Bureau De Bok, Franeker Bureau De Bok is CQ-geaccrediteerd door het CIIO 1 Inhoudsopgave 1. Inleiding... 2 2. Respons en benadering
Nadere informatieDorpsschool Rozendaal 7 februari 2014
Dorpsschool Rozendaal 7 februari 2014 Managementrapportage Scholengemeenschap Veluwezoom wil periodiek meten hoe de tevredenheid is onder haar belangrijkste doelgroepen: leerlingen, ouders, leerkrachten
Nadere informatieErvaringen bewoners SWZ Willibrord Wassenaar
Ervaringen bewoners SWZ Willibrord Wassenaar Meting 2016 Gemeten met de CQI index Samenstelling: drs. Jeroen J. Haamers, Versie: december 2016 Inhoudsopgave 1. Inleiding 1 CQI-onderzoek; achtergrond en
Nadere informatieBijgevoegde documenten Onderstaand geeft u aan of alle voor de toetsing benodigde informatie is bijgevoegd.
Checklist Contactgegevens Onderstaand vult u de contactgegevens in van de eerste én tweede contactpersoon voor wanneer er vragen zijn over het instrument(en), de aangeleverde documentatie of anderszins.
Nadere informatieLocatierapport. CQ-meting Zorggroep Groningen A.G. Wildervanck
Locatierapport CQ-meting Zorggroep Groningen A.G. Wildervanck In opdracht van Zorggroep Groningen Schaaksport 102 Postbus 8047 9718 LM Groningen T: (050) 549 5715 I: www.zorggroepgroningen.nl Contactpersoon
Nadere informatieAgenda. Uitkomsten cliëntenraadpleging Consumer Doel: Quality Index Presenteren van de uitkomsten van het onderzoek. Steenstraat
Agenda Uitkomsten cliëntenraadpleging Consumer Doel: Quality Index Presenteren van de uitkomsten van het onderzoek Alrijne Dialoog Zorggroep, over sterke- en Oever verbeterpunten en Steenstraat 22 Opbouw
Nadere informatie? Geen ervaring 1. Je een goede persoonlijk begeleider hebt? Je vaak genoeg contact hebt met je persoonlijk begeleider?
3. BEGELEIDING 3.1. Inleiding In dit hoofdstuk wordt ingegaan op het oordeel van de cliënten met betrekking tot de begeleiding. Achtereenvolgens wordt ingegaan op de gesloten vragen over begeleiding, de
Nadere informatieRapportage cliëntervaringsonderzoek
Rapportage cliëntervaringsonderzoek Versie 2.0.0 Drs. J.J. Laninga december 2017 www.triqs.nl Inhoudsopgave Inhoudsopgave... 2 Inleiding... 3 Leeswijzer... 4 Methode... 5 Uitkomsten meting... 6 Samenvatting...
Nadere informatieErvaringen thuiszorgcliënten V&V St. Elisabeth Gemeten met de CQI index
Ervaringen thuiszorgcliënten V&V St. Elisabeth Gemeten met de CQI index December 2014 Samenstelling: drs. Jeroen J. Haamers, Versie: december 2014 Inhoudsopgave 1. Inleiding 1 CQI-onderzoek; achtergrond
Nadere informatieErvaringen met de zorg van de huisarts. Huisartsenpraktijk de Pelikaan
Ervaringen met de zorg van de huisarts Rapportage voor: Huisartsenpraktijk de Pelikaan te Zelhem december 2015 ARGO BV www.argo-rug.nl INHOUDSOPGAVE HOOFDSTUK 1. INLEIDING... 5 1.1 Ervaringen met de zorg
Nadere informatieVerbeteronderzoek. Oktober Uw consultant Yme Dijkstra. Samenvatting Gemeente Enschede. E: T: +31 (0)
Verbeteronderzoek Samenvatting Oktober 2016 Uw consultant Yme Dijkstra E: yme.dijkstra@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave Uitleg bij de rapportage en actie...3 Quickview...9
Nadere informatieOBS Kon. Emma 7 februari 2014
OBS Kon. Emma 7 februari 2014 Managementrapportage Scholengemeenschap Veluwezoom wil periodiek meten hoe de tevredenheid is onder haar belangrijkste doelgroepen: leerlingen, ouders, leerkrachten en OOP-ers.
Nadere informatieRapportage cliënttevredenheidsonderzoek
Rapportage cliënttevredenheidsonderzoek Versie 1.0.0 Drs. J.J. Laninga april 2017 www.triqs.nl Voorwoord Met genoegen bieden wij u hierbij de rapportage aan over het uitgevoerde cliënttevredenheidsonderzoek
Nadere informatieMedewerkersonderzoek
Medewerkersonderzoek Samenvatting April 2016 Uw consultant Noortje de Lange E: noortje.de.lange@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave Uitleg bij de rapportage en actie...3 Quickview...9
Nadere informatieCQI-Concernrapport Volckaert
Ervaringen van somatische cliënten, contactpersonen van cliënten met een psychogeriatrische indicatie en thuiszorg cliënten CQI-Concernrapport Volckaert December 2017 Samenstelling: drs. J.J. Haamers,
Nadere informatieCQ-Index GGZ Beschermd Wonen
CQ-Index GGZ Beschermd Wonen Rapportage cliëntervaringsonderzoek Levantogroep Uitkomsten 2014 november 2014 ARGO BV 2 Inhoudsopgave HOOFDSTUK 1. INLEIDING EN UITVOERING VAN HET ONDERZOEK... 5 1.1 Inleiding...
Nadere informatieUw consultant Imre Aniba
Samenvatting Meting oktober 2012 Uw consultant Imre Aniba E: imre.aniba@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Uitleg bij de rapportage en actie...3 2. Quickview...7 3. Scores
Nadere informatieCQI-Concernrapport Volckaert
Ervaringen van somatische cliënten, contactpersonen van cliënten met een psychogeriatrische indicatie en thuiszorg cliënten CQI-Concernrapport Volckaert December 2016 Samenstelling: drs. J.J. Haamers,
Nadere informatieRapportage Kindertevredenheidsonderzoek BSO. Datum: mei 2018
Rapportage Soort rapportage: Schngsrapportage Datum: mei 2018 Opdrachtgever: Schng GOO Dit rapport is opgesteld door DUO Onderwijsonderzoek & Advies in opdracht van Stichting GOO. DUO Onderwijsonderzoek
Nadere informatieCQ-Index VV&T Zorg Thuis. Zorgcentrum de Blanckenborg Thuiszorg Stichting Blanckenbörg. Rapportage ervaringsonderzoek onder thuiswonende cliënten
CQ-Index VV&T Zorg Thuis Zorgcentrum de Blanckenborg Thuiszorg Stichting Blanckenbörg Rapportage ervaringsonderzoek onder thuiswonende cliënten 2017 INHOUDSOPGAVE 1. INLEIDING... 4 1.1 Inleiding... 4
Nadere informatieCliëntenthermometer jongeren vanaf 12 jaar
Cliëntenthermometer jongeren vanaf 12 jaar Accare Totaal Versie 1.0.0 Drs. A. Weynschenk november 2014 www.triqs.nl VOORWOORD Met genoegen bieden wij u hierbij de rapportage aan over de uitgevoerde CT
Nadere informatieConclusies Facit CQ- index kwaliteit verpleging, verzorging en thuiszorg bij Stichting Sint Anna door vertegenwoordigers bewoners (Beschermd Wonen)
Conclusies Facit CQ- index kwaliteit verpleging, verzorging en thuiszorg bij Stichting Sint Anna door vertegenwoordigers bewoners (Beschermd Wonen) Bewonerstevredenheidsonderzoek, oktober 2014 Inleiding
Nadere informatieCliëntervaringsonderzoek Wmo
Cliëntervaringsonderzoek Wmo Gemeente Ten Boer Laura de Jong Marjolein Kolstein Oktober 2018 Inge de Vries www.oisgroningen.nl Inhoud Inhoud... 1 2.8 Effect van de ondersteuning... 11 3. Conclusie... 13
Nadere informatieResultaten. 2. Heeft De Schutse Zorg Tholen voldoende aandacht voor uw verhaal? 33,3 56,3 23,5. Nee, helemaal niet Een beetje Grotendeels Ja, helemaal
Schutse Zorg Tholen - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - De Schutse Zorg Tholen Doelgroep: Bewoners intramuraal verslagjaar
Nadere informatieRapportage Deelnemerservaringsonderzoek
Rapportage Deelnemerservaringsonderzoek Versie 1.0.0 Drs. A. Weynschenk november 2018 www.triqs.nl Voorwoord Met genoegen bieden wij u hierbij de rapportage aan over het uitgevoerde deelnemerservaringsonderzoek
Nadere informatieCliëntervaringsonderzoek Wmo
RAPPORTAGE Gemeente IJsselstein mei 2018 RESULTAAT KWALITEIT CONTACT 2017 Gemeente IJsselstein Deze samenvatting presenteert de belangrijkste uitkomsten van het cliëntervaringsonderzoek (CEO) Wmo over
Nadere informatieRapportage Oudertevredenheidsonderzoek PO
Rapportage Soort rapportage: School: Schoolrapportage De Torenuil Datum: maart 2018 Opdrachtgever: Schng Robijn Dit rapport is opgesteld door DUO Onderwijsonderzoek & Advies in opdracht van Stichting Robijn.
Nadere informatieHOOFDRAPPORTAGE ONDERZOEK TEVREDENHEID 2017 WMO VERVOER - VLISSINGEN.
ONDERZOEK TEVREDENHEID 2017 WMO VERVOER - VLISSINGEN HOOFDRAPPORTAGE www.klantok.nl O Inhoudsopgave Æ Inleiding 3 Æ Samenvatting 4 Æ Een overall beeld 5 Het onderzoek 5 Toegekend eindcijfer vervoer 6 Beoordeling
Nadere informatieCliëntervaringsonderzoek De Gelderhorst 2018
Cliëntervaringsonderzoek De Gelderhorst 2018 rapportage alle bewoners Den Haag, oktober 2018 Ipso Facto beleidsonderzoek Zwaardstraat 16, Postbus 82042, 2508EA Den Haag Telefoon 070-3260456. Reg. K.v.K.
Nadere informatie04 Uitkomsten meting. 1 Inleiding. 2 De ontvangen zorg
04 Uitkomsten meting 1 Inleiding In dit hoofdstuk worden, per thema uit de vragenlijst, de resultaten van de meting gepresenteerd. De resultaten zullen op vraagniveau worden behandeld en waar mogelijk
Nadere informatieCQI-Concernrapport Volckaert
Ervaringen van somatische cliënten, contactpersonen van cliënten met een psychogeriatrische indicatie en thuiszorg cliënten CQI-Concernrapport Volckaert Juni 2015 Samenstelling: drs. J.J. Haamers, Versie:
Nadere informatieHOOFDRAPPORTAGE ONDERZOEK TEVREDENHEID CLIËNTEN. Centrum Zorg & Welzijn. Makkelijk meer weten van klanten en medewerkers
HOOFDRAPPORTAGE ONDERZOEK TEVREDENHEID CLIËNTEN 2019 Centrum Zorg & Welzijn Makkelijk meer weten van klanten en medewerkers www.klantok.nl klantok CTO 2019 Centrum Zorg & Welzijn, v1 1 INHOUDSOPGAVE INLEIDING...
Nadere informatieOnderzoek TNS NIPO naar thuiswinkelgedrag en de bekendheid van het Thuiswinkel Waarborg in Nederland
Onderzoek TNS NIPO naar thuiswinkelgedrag en de bekendheid van het Thuiswinkel Waarborg in Nederland In april 2013 heeft TNS NIPO in opdracht van Thuiswinkel.org een herhalingsonderzoek uitgevoerd naar
Nadere informatieCliëntervaringsonderzoek Albero 2018
Cliëntervaringsonderzoek Albero 2018 eindrapport Den Haag, november 2018 Ipso Facto Beleidsonderzoek Zwaardstraat 16, Postbus 82042, 2508EA Den Haag. Telefoon 070-3260456. Reg.K.v.K. Den Haag: 546.221.31.
Nadere informatieRapportage cliëntervaringsonderzoek CQ-Index Hulp bij het Huishouden
CarePool B.V. Rapportage cliëntervaringsonderzoek CQ-Index Hulp bij het Huishouden ARGO Rijksuniversiteit Groningen BV 2013 Inhoudsopgave HOOFDSTUK 1. INLEIDING... 3 1.1 Inleiding... 3 1.2 Opbouw rapport...
Nadere informatieRapportage Deelnemerservaringsonderzoek
Rapportage Deelnemerservaringsonderzoek Versie 1.0.0 Drs. A. Weynschenk november 2018 www.triqs.nl Voorwoord Met genoegen bieden wij u hierbij de rapportage aan over het uitgevoerde deelnemerservaringsonderzoek
Nadere informatieRapportage Deelnemerservaringsonderzoek
Rapportage Deelnemerservaringsonderzoek Versie 1.0.0 Drs. A. Weynschenk november 2017 www.triqs.nl Voorwoord Met genoegen bieden wij u hierbij de rapportage aan over het uitgevoerde deelnemerservaringsonderzoek
Nadere informatieWerkbelevingsonderzoek 2013
Werkbelevingsonderzoek 2013 voorbeeldrapport Den Haag, 17 september 2014 Ipso Facto beleidsonderzoek Raamweg 21, Postbus 82042, 2508EA Den Haag. Telefoon 070-3260456. Reg.K.v.K. Den Haag: 546.221.31. BTW-nummer:
Nadere informatieLandelijk cliëntervaringsonderzoek
Landelijk cliëntervaringsonderzoek Monitor Januari t/m december 2016 Ons kenmerk: 17.0010587 Datum: 22-09-2017 Contactpersoon: Rosan Hilhorst E-mail: Contractbeheer@regiogv.nl Inhoud 1. Inleiding... 3
Nadere informatieConsumerQuality Index Uitkomsten cliëntenraadpleging Sociale Geriatrie 1 april 2015
ConsumerQuality Index Uitkomsten cliëntenraadpleging Sociale Geriatrie 1 april 2015 Agenda Doel: Presenteren van de uitkomsten van het onderzoek Dialoog over sterke- en verbeterpunten Opbouw presentatie:
Nadere informatieRapport Cliëntervaringsonderzoek. Rikkers-Lubbers Groningen. Bewoners intramuraal Verslagjaar Uitgevoerd door Bureau De Bok, Franeker
0 Rapport Cliëntervaringsonderzoek Rikkers-Lubbers Groningen Bewoners intramuraal Verslagjaar 2014 Uitgevoerd door Bureau De Bok, Franeker 1 Inhoudsopgave 1. Inleiding... 2 2. Respons en benadering cliënten...
Nadere informatieRapportage Thuiszorgmeting
Rapportage Thuiszorgmeting Versie 1.0.0 Drs. J.J. Laninga juli 2018 www.triqs.nl Voorwoord Met genoegen bieden wij u hierbij de rapportage aan over de uitgevoerde thuiszorgmeting. Deze rapportage bevat
Nadere informatieRapportage Deelnemerservaringsonderzoek
Rapportage Deelnemerservaringsonderzoek Leger des Heils - Ambulant Volwassenen regio gemeenten (incl. nazorg PI Midden Holland) Versie 1.0.0 Drs. A. Weynschenk november 2018 www.triqs.nl Voorwoord Met
Nadere informatieRapportage Medewerkerstevredenheidsonderzoek
Rapportage Medewerkerstevredenheidsonderzoek 2017 Versie 1.0.0 Drs. J.J. Laninga maart 2016 MTO-CQI www.triqs.nl Voorwoord Met genoegen bieden wij u hierbij de rapportage aan over het uitgevoerde medewerkerstevredenheidsonderzoek
Nadere informatieRESULTATEN. Rapportage SO de Zonnehof - VSO Hofplein
RESULTATEN Rapportage SO de Zonnehof - VSO Hofplein mei 2017 1 ALGEMEEN 1.1 Inleiding Algemeen Het instrument de Kwaliteitsvragenlijst (V)SO+ is een module binnen het onderzoeksinstrument De Kwaliteitsvragenlijst
Nadere informatieConsumer Quality Index
Consumer Quality Index Uitkomsten cliëntenraadpleging Alrijne Zorggroep, locatie Oudshoorn 22 september 206 Agenda Doel: Presenteren van de uitkomsten van het onderzoek Dialoog over sterke- en verbeterpunten
Nadere informatieBijgevoegde documenten Onderstaand geeft u aan of alle voor de toetsing benodigde informatie is bijgevoegd.
Checklist Contactgegevens Onderstaand vult u de contactgegevens in van de eerste én tweede contactpersoon voor wanneer er vragen zijn over het instrument(en), de aangeleverde documentatie of anderszins.
Nadere informatie