Conclusies en besluiten BOB en raadsbijeenkomst 11 sept. 2012

Transcriptie

1 Sessie 1 Onderwerp: MFA Warande (B ) Vrzitter : raadslid Karin Senf Wethuder: Jp Fackeldey Griffier : Irene Krting Aanw ezig: - raadsleden/fa, - cllege + ndersteuning, - verige bezekers Ten minste één fractie heeft aangegeven een wijziging in het vrstel te willen aanbrengen f een mtie ver het nderwerp te willen indienen; het vrstel kan daarm als B-stuk wrden geagendeerd vr de raadsvergadering. Telichting: Graag z spedig mgelijk agenderen Sessie 2 Onderwerp: Bestemmingsplan Ostervaart (B ) Vrzitter : raadslid Els Middelkp Wethuder: Ruud Luchtenveld Aanw ezig: 9 raadsleden/fa, 4 cllege + ndersteuning, 0 verige bezekers Griffier : Henk Riepma Er is geen behefte aan een rdeelsvrmende sessie en het vrstel kan wrden geagendeerd als A-stuk vr de raadsvergadering. Tezeggingen dr het cllege: De cncept plankaart wrdt ng vr de besluitvrming ter inzage gelegd. De presentatiesheets wrden tegeznden. Sessie 3 Onderwerp: Evaluatie busverver (Z ) Vrzitter : raadslid Peter Kees Hamstra Wethuder: Wut Jansen Griffier : Cees Rijksen Aanw ezig: 13 raadsleden/fa, 4 cllege + ndersteuning, 11 verige bezekers Het nderwerp kan ngewijzigd wrden geagendeerd als A-stuk vr de raadsvergadering. Sessie 4 Onderwerp: Verklaring geen bedenkingen Waterwijzer (Z ) Vrzitter : raadslid Janneke Sparrebm Wethuder: Jp Fackeldey G riffier: Cees Rijksen Aanw ezig: 7 raadsleden/fa, 4 cllege + ndersteuning, 5 verige bezekers Het nderwerp kan ngewijzigd wrden geagendeerd als A-stuk vr de raadsvergadering. Raadbijeenkmst 11 september 2012 Pagina 1

2 Sessie 5 Onderwerp: Spreekrecht en A-stukken Vrzitter: raadslid Chris van Veluwen W ethuder: Willem de Jager en Wut Jansen Griffier: Jaap Wltjer Aanwezig: 14 raadsleden/fa, 4 cllege + ndersteuning, 13 verige bezekers Spreekrecht; Ben Vermeer heeft gesprken ver de Ry Heiner Academie. Js Erbé heeft gesprken ver het Jngeren panel. Le Veger heeft ingesprken namens de wijkraad Stadscentrum ver vervuiling 5.1 Wijziging algemene subsidieverrdening (Z ) Kan als A-stuk naar de raad In het vervlg cmplete verrdening bij achterliggende stukken vegen. 5.2 Drntwikkeling Ry Heiner Academie (Z ) Terug naar het cllege teneinde een ttaalplan vrgelegd te krijgen 5.3 Standpunt ntwikkeling windpark Markerm eer (B ) Kan als B-stuk naar de raad (Amendementen van GL, D66 en PvdA) 5.4 Aanpassing gemeenschappelijke regeling O FGV (Z ) Kan als A-stuk naar de raad 5.5 Zienswijze gem eenteraad ntwerpbegrting O FGV (Z ) Kan als B-stuk naar de raad Sessie 6 Onderwerp: Maatregelen Beter Benutten (Z ) Vrzitter : raadslid Js d Arnaud Wethuder: Ruud Luchtenveld G riffier: Henk Riepma Aanw ezig: 16 raadsleden/fa, 4 cllege + ndersteuning, 16 verige bezekers Er is geen behefte aan een rdeelsvrmende sessie en het vrstel kan wrden geagendeerd als A-stuk vr de raadsvergadering. Tezeggingen dr het cllege: De VRI zal alleen in werking zijn als het verkeersaanbd daarte aanleiding geeft. Raadbijeenkmst 11 september 2012 Pagina 2

3 Besluitenlijst gemeenteraad 11 september 2012 punt O nderw erp Besluit 2 Vragen van dhr. Plman inzake burgers die actief zijn in het penbaar gren Het cllege zegt te; de raad te infrmeren ver de reactie naar betrkken burger in de Zm. 2 Vragen van dhr. Plman ver telecmmunicatiemast in strijd m et bestemmingsplan 4 Ingekmen stukken, vragen van mvr. Bergman. 4 Ingekmen stukken, vragen van dhr. Caniels. Het cllege zegt te; het cncrete geval van verlast als gevlg van straling nader te bekijken. Het cllege zegt te; de cllege-reacties p de ingekmen stukken 5 (Schuw 52), 8 (precari) en 10 (hengelsprt) ter kennis te brengen van de raad. Het cllege zegt te; p krte termijn een ntitie aan de raad te zullen sturen waarin de precieze aanleidingen en cnsequenties van uitspraak RvS inzake bestemmingsplan Larserknp wrden uitgelegd. 9a 9d 9g Wijziging algemene subsidie verrdening (Z ) Aanpassing Gemeenschappelijke Regeling Omgevingsdienst Flevland en Gi en Vechtstreek Z Verklaring van geen bedenkingen De Waterwijzer. Z de in het tweede lid van artikel 9 van de Algemene Subsidieverrdening Lelystad bepaalde maximaal tegestane mvang van een egalisatiereserve te schrappen waarmee artikel 9 als vlgt kmt te luiden: Artikel 9. Reserves en vrzieningen 1. Het is de subsidientvanger van een jaarlijkse budgetsubsidie, vr zver deze zijn inkmsten in verwegende mate ntleend aan gemeentelijke subsidie, tegestaan een egalisatiereserve te vrmen. 2. Een vrziening f bestemmingsreserve kan alleen wrden gevrmd indien de subsidientvanger daarvr een bestemming aanwijst die past binnen de delstelling van de rganisatie en indien daarvr gedkeuring aan het cllege is gevraagd en verkregen. 3. Bij beëindiging van de subsidierelatie restitueert de subsidientvanger de aanwezige reserves,vr zver deze zijn ntstaan dr gemeentelijke subsidie; 2. de wijziging in werking te laten treden de dag na publicatie ervan. Het cllege van de gemeente Lelystad testemming te verlenen de Gemeenschappelijke Regeling Omgevingsdienst Flevland & Gi en Vechtstreek te wijzigingen waardr de mgevingsdienst vrm wrdt gegeven als ndernemer in de zin van de btw met btw-belaste prestaties. 1. dat de zienswijze van de bewners van Zandbank 24 en 25 geen aanleiding geeft tt het afzien van de verklaringen van geen bedenkingen; 2. een verklaring van geen bedenkingen af te geven vr het realiseren van 40 appartementen p het perceel Maerlant 1-9 (lcatie De Waterwijzer) te Lelystad (mgevingsvergunning nr. L ); 3. af te zien van het vaststellen van een Explitatieplan cnfrm artikel 6.12, lid 2, Wr, aangezien het kstenverhaal anderszins is verzekerd. Raadbijeenkmst 11 september 2012 Pagina 3

4 9c 9e Standpunt ntwikkeling windpark Markermeer B Aangenmen amendement ingediend dr PvdA en VVD vervangt de gehele besluittekst Zienswijze gemeenteraad ntwerpbegrting OFGV Omgevingsdienst Flevland & Gi envechtstreek. Z Het standpunt in te nemen dat ten aanzien van een ntwikkeling van een windpark in het Markermeer: a. Er geen belemmeringen mgen ptreden vr de huidige en tekmstige Lelystadse (ruimtelijke) ntwikkelingen aan de kust en in het Markermeer; b. De ecnmische en recreatieve ntwikkeling van Lelystad als vlwaardige watersprtstad niet mag wrden geschaad; c. Het windpark vanuit de kust van Lelystad niet zichtbaar is; 2. Het cllege pdracht te geven m, in het geval aan de in besluitpunt 1 gestelde randvrwaarden niet vlledig zal kunnen wrden vldaan, de handelingsstrategie er p te richten dat aan de randvrwaarden wel zveel als mgelijk wrdt vldaan; 3. Het cllege te mandateren m, indien dat naar berdeling van het cllege ten dienste staat van de gestelde randvrwaarden, namens de gemeente Lelystad een standpunt tegen de vrgenmen ntwikkelingen in te nemen. de vlgende zienswijze in te dienen bij het bestuur van de Omgevingsdienst Flevland & Gi en Vechtstreek. De raad van de gemeente Lelystad is van mening dat de bijdrage vr de gemeente Lelystad ten pzichte van de in te brengen taken te hg is. De mtivering hiervan is als vlgt. Bij de pstartfase van de mgevingsdienst in 2009 zijn dr de eerste 4 deelnemers taken ingebracht. Vr de gemeente Lelystad waren dit zwel verplicht als vrijwillig in te brengen taken. In ktber en nvember 2011 zijn de verige 13 partners tegetreden tt de mgevingsdienst en deze hebben in 2012 aangegeven welke taken zij willen inbrengen. Vanaf 2009 is er vanwege ntwikkelingen p de markt, deregulering en nieuwe regelgeving gebleken dat de vergunningverlenende taken zijn teruggelpen. Almere, Lelystad en Zeewlde zijnde vrlpers, hebben in de pstartfase daardr te veel vergunningverlenende taken ingebracht en zuden dit met de huidige kennis zeker niet hebben gedaan. Vr Lelystad betekent dit dat we 0,68 fte minder zuden inbrengen. De bijdrage die de gemeente zu meten inbrengen bij de OFGV is in de ntwerpbegrting van de OFGV vastgesteld p ,00 en is gebaseerd p de taken zals die in 2009 werden uitgeverd. In de begrting van de raad vr 2013 is een bedrag pgenmen van ,00 zijnde het bedrag dat het uitveren van het verminderde aantal taken nu zu ksten. De vr de gemeente Lelystad begrtte bijdrage is daarmee ,00 te hg ten pzichte van de taken die wrden uitgeverd. De laatst tegetreden deelnemers hebben in 2012 een reële begrting van de in te brengen taken kunnen maken. Dr het al in 2009 inbrengen van de taken dr Lelystad wrdt de gemeente benadeeld ten pzicht van de later tegetreden partners. Wij zijn dan k van mening dat de bijdrage van de Raadbijeenkmst 11 september 2012 Pagina 4

5 gemeente Lelystad aan de OFGV met wrden verlaagd met ,00. Wij verzeken u nze bevindingen mee te nemen in uw beraadslaging bij de vaststelling van de begrting f Ververvrstellen stadsdienst 2013 Z Geen wensen f bedenkingen in te brengen bij het cllegebesluit van 10 juli 2012, waarmee de verversvrstellen vr de stadsdienst 2013 zijn vastgesteld met daarin de vlgende nderdelen: a. de evaluatie van de stadsdienst ; b. de vrkeur m de rute van streeklijn 154 te wijzigen in Runderweg - Swifterringweg en het verzek hierte in te dienen bij de prvincie Flevland; c. de vrkeur m de Qliner 315 extra te laten halteren bij crematrium en in Ostervaart en het verzek hierte in te dienen bij de prvincie Flevland; d. d. de samenveging van buslijnen 3 en 4 in de Kustwijk. GRF/CR 11 september 2012 Raadbijeenkmst 11 september 2012 Pagina 5