WIJKBEVRAGING Edgard Yde

Transcriptie

1 WIJKBEVRAGING 2011 Edgard Yde In deze wijkbevraging hebben we gepeild naar de subjectieve onveiligheidsgevoelens bij onze bevolking. We hebben enerzijds gevraagd van welke buurtproblemen ze wakker liggen en anderzijds hoe ze het politiefunctioneren ervaren. P Z H e t H o u t s c h e O O S T K A M P S i e m e n s l a a n / /

2 Inhoud 0. Schetsen context en voorafgaande opmerkingen 2 1. Persoonlijke gegevens respondenten 3 2. Buurtproblemen 9 3. Leefbaarheid in de buurt Onveiligheidsgevoelens algemeen Onveiligheidsgevoelens - specifieke situaties Onveiligheidsgevoelens mijdingsgedrag Slachtofferschap Reden laatste politiecontact Oordeel over laatste politiecontact Oordeel over functioneren politie algemeen beeld Oordeel over beschikbaarheid politie Oordeel over functioneren politie specifiek beeld Contact wijkagent Algemeen besluit 90 Wijkbevraging 2011 Pagina 1

3 0. Schetsen van de context De wijkbevraging werd uitgevoerd in de periode maart tot oktober Deze wijkbevraging kadert in het actieplan gemeenschapsgerichte politiezorg waarbij het onze bedoeling is enerzijds de politiemensen dichter bij de bevolking te brengen en anderzijds hun kennis over de wijk( buurt ) te verhogen. Verleden jaar hebben de teams in dat kader een wijkbeschrijving opgemaakt met de bedoeling een beter zicht te krijgen op wat er reilt en zeilt in hun wijk. Het enquêteformulier dat we gebruikt hebben bij deze wijkbevraging werd opgemaakt door Alexander Samyn, bachelor in de Maatschappelijke Veiligheid. Betrokkene heeft tevens de steekproef bepaald waarbij rekening gehouden werd met enkele parameters zoals leeftijd geslacht nationaliteit geografische spreiding. De enquêteformulieren werden verspreid door de teamleden waarbij we de nadruk gelegd hebben op het feit dat iedereen, zowel interventiegerichte als wijkgerichte medewerkers, hun deel van de enquêtes dienden af te werken. De resultaten werden ingebracht in een access-bestand dat eveneens door Alexander Samyn werd gemaakt met de steun van onze technisch systeembeheerder Peter Develter. De datagegevens werden verwerkt en geanalyseerd door de beleidsofficier van de politiezone. Voorafgaande opmerkingen In de verwerking van de enquête gebruiken we de politieterm wijk voor de deelgemeenten. Deze logica gaat volledig op voor de gemeenten Beernem en Zedelgem. Voor Oostkamp is er enigszins een andere regeling omdat er daar bepaalde wijken toegevoegd werden aan bepaalde deelgemeenten. Het algemeen beeld dat van de politiezone geschetst wordt en de gemaakte analyses kunnen als vrij betrouwbaar bestempeld worden. De steekproefgrootte bedraagt 380 inwoners. Met de analyses op gemeente- of wijkniveau moeten we echter opletten. Door het geringe aantal respondenten is het zeer moeilijk om daar conclusies uit te trekken. We moeten deze resultaten dus wel toetsen aan andere subjectieve of objectieve bronnen. Als we in de verschillende bronnen gelijkenissen zien dan kunnen we wel bepaalde conclusies trekken. Wijkbevraging 2011 Pagina 2

4 1. PERSOONLIJKE GEGEVENS Er werden 380 enquêteformulieren verspreid over de drie gemeenten van de politiezone. De formulieren werden ter beschikking gesteld door de diverse teamleden binnen de lokale afdelingen. Van deze 380 formulieren zijn er 377 waarvan de persoonlijke gegevens leeftijd en geslacht zijn ingevuld en 3 met onvolledige gegevens qua leeftijd en geslacht. 1.1 Verdeling over de gemeenten Groot-Beernem Beernem Oedelem Sint-Joris Wijkbevraging 2011 Pagina 3

5 Groot - Zedelgem Zedelgem Aartrijke Loppem Veldegem Wijkbevraging 2011 Pagina 4

6 1.2 leeftijd MANNEN VROUWEN Beernem Oostkamp Zedelgem Beernem Oostkamp Zedelgem MANNEN VROUWEN Beernem Oostkamp Zedelgem Beernem Oostkamp Zedelgem MANNEN VROUWEN Beernem Oostkamp Zedelgem Beernem Oostkamp Zedelgem MANNEN VROUWEN Beernem Oostkamp Zedelgem Beernem Oostkamp Zedelgem MANNEN VROUWEN Beernem Oostkamp Zedelgem Beernem Oostkamp Zedelgem Wijkbevraging 2011 Pagina 5

7 Leeftijd en meer Geslacht 181 mannen en 197 vrouwen hebben het enquêteformulier ingevuld. Bij 2 formulieren werd het geslacht van de deelnemer niet ingevuld. 1.4 Nationaliteit Volgende nationaliteiten hebben deelgenomen aan de enquête: Belgische: 372 Dominicaanse: 1 Franse: 1 Nederlandse: 6 Wijkbevraging 2011 Pagina 6

8 1.5 Burgerlijke staat Alleenstaand Gehuwd Gescheiden Samenwonend Weduwe/weduwnaar Aantal kinderen in het gezin van de respondenten Diploma van de respondenten Geen diploma 6 Hoger onderwijs of universitair 90 Hoger secundair onderwijs 128 Lager secundair onderwijs 46 Beroepsonderwijs 18 Lager onderwijs 39 Student 3 50 Wijkbevraging 2011 Pagina 7

9 1.8 Beroepsactiviteit van de respondenten Geen beroep werkloos werkzoekend 10 Gepensioneerd (of bruggepensioneerd) 86 Zelfstandig beroep: aannemer(2) bakker (2)- 55 beenhouwer (3) begrafenisondernemer (1) boekhoud(st)er (1) fotograaf (1) handelaar (4) kapster (3) ondernemer (1) schrijnwerker (1) dagbladhandelaar (1) land- en tuinbouwer (2) Zelfstandigen zonder verdere specificatie: 33) Vrije beroepen: advocaat (2) apotheker (2) 16 bewakingsagent (1) - consulent (1) - dierenarts (2) Ergotherapeut (1) analist (1) vertegenwoordiger (2) medisch vertegenwoordiger (1) tandarts (1) musicus(1) ingenieur (1) Zorgsector: gezinshelpster (1) opvoeder (5) 23 onthaalouder (1) verpleegkundige (5) verpleegster (3) thuisverpleging (1) thuiszorg (1) verzorgster (2) woonbegeleider (1) zorgkundige (1) kinesist (1) therapeute (1) Ambtenaren: politie veiligheidskorps 14 stedenbouwkundig ambtenaar ambtenaren zonder verdere specificatie Arbeider arbeidster 53 Bediende 34 Chauffeur 6 Bestuurs- of kaderfunctie: commercieel directeur (1) 7 gedelegeerd bestuurder (1) regioverantwoordelijke (1) zaakvoerder (2) schooldirecteur (2) Huisvrouw 16 Leraar lerares 14 Studenten 14 Diversen: bankier (1) brandweerman (2) gemachtigd 11 opzichter (1) bibliothecaris (1) - invalide (2) regisseur (1) rijinstructeur (1) souschef restaurant (1) wielrenner (1) 20 Wijkbevraging 2011 Pagina 8

10 2. BUURTPROBLEMEN SAMENVATTENDE TABEL In de hiernavolgende tabel werden de buurtproblemen weerhouden waar minimum 20 % van de respondenten de kolom komt vaak voor of komt soms voor ingevuld hebben. Buurtprobleem (score in procenten) PZ Beern Wijk Beern Wijk Oed Wijk St-J Oostk Wijk Oostk Wijk Rud Wijk W/N Wijk M/H Zedel Wijk Zed Wijk Lop Wijk Aartr Wijk Veld Diefstal persoonlijke bezittingen Fietsendiefstal Diefstal uit auto(s Beschadiging/vernieling aan auto s Bekladden muren/gebouwen Vernielingen privé Inbraak in woningen Gewelddelicten Ruzie/pesterijen Geluidsoverlast van verkeer Andere vormen van geluidsoverlast Overlast groepen jongeren Dronken mensen op straat Rommel op straat Hondenpoep op straat Overlast door omwonenden Stankoverlast door verkeer Parkeeroverlast Agressief verkeersgedrag Te hard rijden Aanrijdingen Wijkbevraging 2011 Pagina 9

11 Legende: XX = buurtprobleem in een wijk dat niet opgenomen in de lijst buurtproblemen van de politiezone YY= buurtprobleem in de politiezone, doch niet in de wijk (dus minder dan 20%) Wijkbevraging 2011 Pagina 10

12 Helemaal mee eens Mee eens Niet eens/ niet Oneens Helemaal / geen mening 3. LEEFBAARHEID IN UW BUURT SAMENVATTENDE TABEL POLITIEZONE a. Samenvattende tabel in cijfers voor de volledige politiezone 380 formulieren Stellingen met betrekking tot leefbaarheid in uw buurt De mensen kennen elkaar in deze buurt nauwelijks De mensen gaan in deze buurt op een prettige manier met elkaar om De mensen in deze buurt blijven hier gaan wonen Het is vervelend om in deze buurt te wonen Als het mogelijk is, ga ik uit deze buurt verhuizen Als je in deze buurt woont, heb je het goed getroffen Ik woon in een gezellige buurt waar er veel samenhorigheid is Ik voel me thuis bij de mensen die in deze buurt wonen Ik ben tevreden over de bevolkingssamenstelling in deze buurt Wijkbevraging 2011 Pagina 11

13 Helemaal mee eens Mee eens Niet eens/ niet Oneens Helemaal / geen mening b. Samenvattende tabel in percentages voor de volledige politiezone 380 formulieren Stellingen met betrekking tot leefbaarheid in uw buurt De mensen kennen elkaar in deze buurt nauwelijks De mensen gaan in deze buurt op een prettige manier met elkaar om De mensen in deze buurt blijven hier gaan wonen Het is vervelend om in deze buurt te wonen Als het mogelijk is, ga ik uit deze buurt verhuizen Als je in deze buurt woont, heb je het goed getroffen Ik woon in een gezellige buurt waar er veel samenhorigheid is Ik voel me thuis bij de mensen die in deze buurt wonen Ik ben tevreden over de bevolkingssamenstelling in deze buurt Wijkbevraging 2011 Pagina 12

14 Helemaal mee eens Mee eens Niet eens/ niet Oneens Helemaal / geen mening Geen antwoord Helemaal mee eens Mee eens Niet eens/ niet Oneens Helemaal / geen mening Geen antwoord c. Samenvattende tabel in cijfers voor de gemeente GROOT-BEERNEM 101 formulieren Stellingen met betrekking tot leefbaarheid in uw buurt De mensen kennen elkaar in deze buurt nauwelijks De mensen gaan in deze buurt op een prettige manier met elkaar om De mensen in deze buurt blijven hier gaan wonen Het is vervelend om in deze buurt te wonen Als het mogelijk is, ga ik uit deze buurt verhuizen Als je in deze buurt woont, heb je het goed getroffen Ik woon in een gezellige buurt waar er veel samenhorigheid is Ik voel me thuis bij de mensen die in deze buurt wonen Ik ben tevreden over de bevolkingssamenstelling in deze buurt c.1. Samenvattende tabel voor de wijk BEERNEM 49 formulieren Stellingen met betrekking tot leefbaarheid in uw buurt De mensen kennen elkaar in deze buurt nauwelijks De mensen gaan in deze buurt op een prettige manier met elkaar om De mensen in deze buurt blijven hier gaan wonen Het is vervelend om in deze buurt te wonen Als het mogelijk is, ga ik uit deze buurt verhuizen Als je in deze buurt woont, heb je het goed getroffen Ik woon in een gezellige buurt waar er veel samenhorigheid is Ik voel me thuis bij de mensen die in deze buurt wonen Ik ben tevreden over de bevolkingssamenstelling in deze buurt Wijkbevraging 2011 Pagina 13

15 Helemaal mee eens Mee eens Niet eens/ niet Oneens Helemaal / geen mening Geen antwoord Helemaal mee eens Mee eens Niet eens/ niet Oneens Helemaal / geen mening Geen antwoord c.2. Samenvattende tabel voor de wijk OEDELEM 39 formulieren Stellingen met betrekking tot leefbaarheid in uw buurt De mensen kennen elkaar in deze buurt nauwelijks De mensen gaan in deze buurt op een prettige manier met elkaar om De mensen in deze buurt blijven hier gaan wonen Het is vervelend om in deze buurt te wonen Als het mogelijk is, ga ik uit deze buurt verhuizen Als je in deze buurt woont, heb je het goed getroffen Ik woon in een gezellige buurt waar er veel samenhorigheid is Ik voel me thuis bij de mensen die in deze buurt wonen Ik ben tevreden over de bevolkingssamenstelling in deze buurt c.3. Samenvattende tabel voor de wijk SINT-JORIS 13 formulieren Stellingen met betrekking tot leefbaarheid in uw buurt De mensen kennen elkaar in deze buurt nauwelijks De mensen gaan in deze buurt op een prettige manier met elkaar om De mensen in deze buurt blijven hier gaan wonen Het is vervelend om in deze buurt te wonen Als het mogelijk is, ga ik uit deze buurt verhuizen Als je in deze buurt woont, heb je het goed getroffen Ik woon in een gezellige buurt waar er veel samenhorigheid is Ik voel me thuis bij de mensen die in deze buurt wonen Ik ben tevreden over de bevolkingssamenstelling in deze buurt Wijkbevraging 2011 Pagina 14

16 Helemaal mee eens Mee eens Niet eens/ niet Oneens Helemaal / geen mening Geen antwoord d. Samenvattende tabel in cijfers voor de gemeente GROOT-OOSTKAMP 138 formulieren Stellingen met betrekking tot leefbaarheid in uw buurt De mensen kennen elkaar in deze buurt nauwelijks De mensen gaan in deze buurt op een prettige manier met elkaar om De mensen in deze buurt blijven hier gaan wonen Het is vervelend om in deze buurt te wonen Als het mogelijk is, ga ik uit deze buurt verhuizen Als je in deze buurt woont, heb je het goed getroffen Ik woon in een gezellige buurt waar er veel samenhorigheid is Ik voel me thuis bij de mensen die in deze buurt wonen Ik ben tevreden over de bevolkingssamenstelling in deze buurt Wijkbevraging 2011 Pagina 15

17 Helemaal mee eens Mee eens Niet eens/ niet Oneens Helemaal / geen mening Geen antwoord Helemaal mee eens Mee eens Niet eens/ niet Oneens Helemaal / geen mening Geen antwoord d.1. Samenvattende tabel voor de wijk OOSTKAMP(centrum) - 39 formulieren Stellingen met betrekking tot leefbaarheid in uw buurt De mensen kennen elkaar in deze buurt nauwelijks De mensen gaan in deze buurt op een prettige manier met elkaar om De mensen in deze buurt blijven hier gaan wonen Het is vervelend om in deze buurt te wonen Als het mogelijk is, ga ik uit deze buurt verhuizen Als je in deze buurt woont, heb je het goed getroffen Ik woon in een gezellige buurt waar er veel samenhorigheid is Ik voel me thuis bij de mensen die in deze buurt wonen Ik ben tevreden over de bevolkingssamenstelling in deze buurt d.2. Samenvattende tabel voor de wijk RUDDERVOORDE 32 formulieren Stellingen met betrekking tot leefbaarheid in uw buurt De mensen kennen elkaar in deze buurt nauwelijks De mensen gaan in deze buurt op een prettige manier met elkaar om De mensen in deze buurt blijven hier gaan wonen Het is vervelend om in deze buurt te wonen Als het mogelijk is, ga ik uit deze buurt verhuizen Als je in deze buurt woont, heb je het goed getroffen Ik woon in een gezellige buurt waar er veel samenhorigheid is Ik voel me thuis bij de mensen die in deze buurt wonen Ik ben tevreden over de bevolkingssamenstelling in deze buurt Wijkbevraging 2011 Pagina 16

18 Helemaal mee eens Mee eens Niet eens/ niet Oneens Helemaal / geen mening Geen antwoord Helemaal mee eens Mee eens Niet eens/ niet Oneens Helemaal / geen mening Geen antwoord d.3. Samenvattende tabel voor de wijk HERTSBERGE-MOERBRUGGE 36 formulieren Stellingen met betrekking tot leefbaarheid in uw buurt De mensen kennen elkaar in deze buurt nauwelijks De mensen gaan in deze buurt op een prettige manier met elkaar om De mensen in deze buurt blijven hier gaan wonen Het is vervelend om in deze buurt te wonen Als het mogelijk is, ga ik uit deze buurt verhuizen Als je in deze buurt woont, heb je het goed getroffen Ik woon in een gezellige buurt waar er veel samenhorigheid is Ik voel me thuis bij de mensen die in deze buurt wonen Ik ben tevreden over de bevolkingssamenstelling in deze buurt d.4. Samenvattende tabel voor de wijk NIEUWENHOVE-WAARDAMME 36 formulieren Stellingen met betrekking tot leefbaarheid in uw buurt De mensen kennen elkaar in deze buurt nauwelijks De mensen gaan in deze buurt op een prettige manier met elkaar om De mensen in deze buurt blijven hier gaan wonen Het is vervelend om in deze buurt te wonen Als het mogelijk is, ga ik uit deze buurt verhuizen Als je in deze buurt woont, heb je het goed getroffen Ik woon in een gezellige buurt waar er veel samenhorigheid is Ik voel me thuis bij de mensen die in deze buurt wonen Ik ben tevreden over de bevolkingssamenstelling in deze buurt Wijkbevraging 2011 Pagina 17

19 Helemaal mee eens Mee eens Niet eens/ niet Oneens Helemaal / geen mening Geen antwoord e. Samenvattende tabel in cijfers voor de gemeente GROOT-ZEDELGEM 141 formulieren Stellingen met betrekking tot leefbaarheid in uw buurt De mensen kennen elkaar in deze buurt nauwelijks De mensen gaan in deze buurt op een prettige manier met elkaar om De mensen in deze buurt blijven hier gaan wonen Het is vervelend om in deze buurt te wonen Als het mogelijk is, ga ik uit deze buurt verhuizen Als je in deze buurt woont, heb je het goed getroffen Ik woon in een gezellige buurt waar er veel samenhorigheid is Ik voel me thuis bij de mensen die in deze buurt wonen Ik ben tevreden over de bevolkingssamenstelling in deze buurt Wijkbevraging 2011 Pagina 18

20 Helemaal mee eens Mee eens Niet eens/ niet Oneens Helemaal / geen mening Geen antwoord Helemaal mee eens Mee eens Niet eens/ niet Oneens Helemaal / geen mening Geen antwoord e.1. Samenvattende tabel voor de wijk ZEDELGEM - 47 formulieren Stellingen met betrekking tot leefbaarheid in uw buurt De mensen kennen elkaar in deze buurt nauwelijks De mensen gaan in deze buurt op een prettige manier met elkaar om De mensen in deze buurt blijven hier gaan wonen Het is vervelend om in deze buurt te wonen Als het mogelijk is, ga ik uit deze buurt verhuizen Als je in deze buurt woont, heb je het goed getroffen Ik woon in een gezellige buurt waar er veel samenhorigheid is Ik voel me thuis bij de mensen die in deze buurt wonen Ik ben tevreden over de bevolkingssamenstelling in deze buurt e.2. Samenvattende tabel voor de wijk AARTRIJKE - 32 formulieren Stellingen met betrekking tot leefbaarheid in uw buurt De mensen kennen elkaar in deze buurt nauwelijks De mensen gaan in deze buurt op een prettige manier met elkaar om De mensen in deze buurt blijven hier gaan wonen Het is vervelend om in deze buurt te wonen Als het mogelijk is, ga ik uit deze buurt verhuizen Als je in deze buurt woont, heb je het goed getroffen Ik woon in een gezellige buurt waar er veel samenhorigheid is Ik voel me thuis bij de mensen die in deze buurt wonen Ik ben tevreden over de bevolkingssamenstelling in deze buurt Wijkbevraging 2011 Pagina 19

21 Helemaal mee eens Mee eens Niet eens/ niet Oneens Helemaal / geen mening Geen antwoord Helemaal mee eens Mee eens Niet eens/ niet Oneens Helemaal / geen mening Geen antwoord e.3. Samenvattende tabel voor de wijk VELDEGEM - 31 formulieren Stellingen met betrekking tot leefbaarheid in uw buurt De mensen kennen elkaar in deze buurt nauwelijks De mensen gaan in deze buurt op een prettige manier met elkaar om De mensen in deze buurt blijven hier gaan wonen Het is vervelend om in deze buurt te wonen Als het mogelijk is, ga ik uit deze buurt verhuizen Als je in deze buurt woont, heb je het goed getroffen Ik woon in een gezellige buurt waar er veel samenhorigheid is Ik voel me thuis bij de mensen die in deze buurt wonen Ik ben tevreden over de bevolkingssamenstelling in deze buurt e.3. Samenvattende tabel voor de wijk LOPPEM - 31 formulieren Stellingen met betrekking tot leefbaarheid in uw buurt De mensen kennen elkaar in deze buurt nauwelijks De mensen gaan in deze buurt op een prettige manier met elkaar om De mensen in deze buurt blijven hier gaan wonen Het is vervelend om in deze buurt te wonen Als het mogelijk is, ga ik uit deze buurt verhuizen Als je in deze buurt woont, heb je het goed getroffen Ik woon in een gezellige buurt waar er veel samenhorigheid is Ik voel me thuis bij de mensen die in deze buurt wonen Ik ben tevreden over de bevolkingssamenstelling in deze buurt Wijkbevraging 2011 Pagina 20

22 Enkele besluiten: De individuele gevallen niet te na gesproken zien we dat op het vlak van leefbaarheid in de buurt er zich niet echt grote problemen stellen. Als grootste probleem komt de vervreemding van elkaar naar voor. Dit blijkt uit het feit dat veel mensen in de buurt elkaar nauwelijks kennen. Wijkbevraging 2011 Pagina 21

23 4.1 ONVEILIGHEIDSGEVOELENS - ALGEMEEN In de hiernavolgende tabel wordt het algemeen onveiligheidsgevoelen weergegeven. PZ Beern Wijk Beern Wijk Oed Voelt u zich wel eens onveilig in uw buurt? Ja % 9 8.9% % % Nee /geen mening Wijk St-J Oostk Wijk Oostk Wijk Rud Wijk W/N Wijk M/H Zedel Wijk Zed Wijk Lop Wijk Aartr Wijk Veld Hoe vaak voelt u zich onveilig in uw buurt? Vaak 3 0.8% 0 0 % 2 1.5% 1 0.7% Soms % % % % Zelden Nooit Wijkbevraging 2011 Pagina 22

24 Vaak Soms (Bijna)nooit Niet van toepassing 4.2 ONVEILIGHEIDSGEVOELENS IN SPECIFIEKE SITUATIES Cijfergegevens voor de volledige politiezone Situaties In het openbaar vervoer % In uitgaansgelegenheden % Plekken waar groepen jongeren rondhangen % In winkelgebied/winkelcentrum In eigen woning In centrum van eigen gemeente In het treinstation % Commentaren: Het onveiligheidsgevoel bij de bevolking in onze politiezone is het sterkst op de plaatsen waar groepen jongeren rondhangen. Liefst 29.2 % van de respondenten duiden aan dat ze zich op die plaatsen vaak of soms onveilig voelen. Op de tweede plaats zien de treinstations als onveilige plaats. In onze treinstations voelen 19.2 % van respondenten zich vaak of soms onveilig % van de respondenten voelt zich vaak of soms onveilig in de uitgaansgelegenheden. Tenslotte zien we dat 12.1% van de respondenten zich vaak of soms onveilig voelt in het openbaar vervoer (trein bus). Wie duidelijk dat het percentage respondenten dat zich vaak onveilig voelt( aantal varieert van 1.32 % tot 5.53 %) in bovenstaande situaties beduidend lager ligt dat het aantal respondenten dat zich soms onveilig voelt (aantal varieert van 10 % tot %). Bovenstaande cijfergegevens en percentages zijn zonale gegevens.we ziek in de tabellen van de gemeenten en wijken hieronder onder dat de gegevens sterk verschillen van gemeente (wijken) tot gemeente( wijken). Wijkbevraging 2011 Pagina 23

25 Vaak Soms (Bijna)nooit Niet van toepassing Cijfergegevens voor de gemeente GROOT-BEERNEM Situaties In het openbaar vervoer In uitgaansgelegenheden % Plekken waar groepen jongeren rondhangen % In winkelgebied/winkelcentrum In eigen woning In centrum van eigen gemeente In het treinstation % Commentaren: Het onveiligheidsgevoel op de plaatsen waar jongeren rondhangen is het sterkst in de deelgemeente Beernem gevolgd door de deelgemeente Sint-Joris (respectievelijk 40.8 % en 38.5 % van de respondenten). Het onveiligheidsgevoel in het treinstation is het grootst onder de bevolking van de deelgemeente Beernem (22.5 % van de respondenten) alwaar het station gelegen is. Bijna 15% van de respondenten voelt zich onveilig in de uitgaansgelegenheden. Dit gevoel leeft het sterkst in de deelgemeente Oedelem (18%) gevolgd door de deelgemeente Beernem (12.2 %). Wijkbevraging 2011 Pagina 24

26 Vaak Soms (Bijna)nooit Niet van toepassing Vaak Soms (Bijna)nooit Niet van toepassing Vaak Soms (Bijna)nooit Niet van toepassing Cijfergegevens voor de wijk Beernem Situaties In het openbaar vervoer In uitgaansgelegenheden Plekken waar groepen jongeren rondhangen In winkelgebied/winkelcentrum In eigen woning In centrum van eigen gemeente In het treinstation Cijfergegevens voor de wijk Oedelem Situaties In het openbaar vervoer In uitgaansgelegenheden Plekken waar groepen jongeren rondhangen In winkelgebied/winkelcentrum In eigen woning In centrum van eigen gemeente In het treinstation Cijfergegevens voor de wijk Sint-Joris Situaties In het openbaar vervoer In uitgaansgelegenheden Plekken waar groepen jongeren rondhangen In winkelgebied/winkelcentrum In eigen woning In centrum van eigen gemeente In het treinstation Wijkbevraging 2011 Pagina 25

27 Vaak Soms (Bijna)nooit Niet van toepassing Cijfergegevens voor de gemeente GROOT-OOSTKAMP Situaties In het openbaar vervoer In uitgaansgelegenheden % Plekken waar groepen jongeren rondhangen % In winkelgebied/winkelcentrum In eigen woning In centrum van eigen gemeente In het treinstation % Commentaren: Het onveiligheidsgevoel op de plaatsen waar jongeren rondhangen, leeft het sterkst in de deelgemeente Ruddervoorde gevolgd door Oostkamp-centrum ( respectievelijk 28.1 % en 23.1 % van de respondenten). Het onveiligheidsgevoel in het station is het grootst bij de inwoners van de deelgemeente Ruddervoorde, gevolgd door deze van Oostkamp (respectievelijk 21.9 en 18.0 % van de respondenten). Het station is echter gelegen in de wijk Moerbrugge-Hertsberge. Het onveiligheidsgevoel in de uitgaansgelegenheden leeft het sterkst in Oostkamp centrum (20.5 %). In de andere deelgemeenten ligt dit een stuk lager. Wijkbevraging 2011 Pagina 26

28 Vaak Soms (Bijna)nooit Niet van toepassing Vaak Soms (Bijna)nooit Niet van toepassing Cijfergegevens voor de wijk Oostkamp-centrum Situaties In het openbaar vervoer In uitgaansgelegenheden Plekken waar groepen jongeren rondhangen In winkelgebied/winkelcentrum In eigen woning In centrum van eigen gemeente In het treinstation Cijfergegevens voor de wijk Ruddervoorde Situaties In het openbaar vervoer In uitgaansgelegenheden Plekken waar groepen jongeren rondhangen In winkelgebied/winkelcentrum In eigen woning In centrum van eigen gemeente In het treinstation Wijkbevraging 2011 Pagina 27

29 Vaak Soms (Bijna)nooit Niet van toepassing Vaak Soms (Bijna)nooit Niet van toepassing Cijfergegevens voor de wijk Hertsberge-Moerbrugge Situaties In het openbaar vervoer In uitgaansgelegenheden Plekken waar groepen jongeren rondhangen In winkelgebied/winkelcentrum In eigen woning In centrum van eigen gemeente In het treinstation Cijfergegevens voor de wijk Niewenhove-Waardamme Situaties In het openbaar vervoer In uitgaansgelegenheden Plekken waar groepen jongeren rondhangen In winkelgebied/winkelcentrum In eigen woning In centrum van eigen gemeente In het treinstation Wijkbevraging 2011 Pagina 28

30 Vaak Soms (Bijna)nooit Niet van toepassing Cijfergegevens voor de gemeente Zedelgem Situaties In het openbaar vervoer % In uitgaansgelegenheden % Plekken waar groepen jongeren rondhangen % In winkelgebied/winkelcentrum In eigen woning In centrum van eigen gemeente In het treinstation % Commentaren: Het onveiligheidsgevoel op de plaatsen waar jongeren rondhangen, leeft in de volledige gemeente Zedelgem, doch is het sterkst in de deelgemeente Zedelgem(44.7 %) gevolgd door de deelgemeenten Veldegem, Loppem en Aartrijke (respectievelijk 32.3% % % van de respondenten). Het onveiligheidsgevoel aan het station bij de inwoners van Zedelgem is het grootst in de deelgemeente Zedelgem alwaar ook het station gelegen is (38.3 % van de respondenten), gevolgd door de deelgemeente Loppem en de deelgemeente Veldegem (respectievelijk 25.8 en 22.6% van de respondenten). Meer dan 18 % van de respondenten voelt zich onveilig in de uitgaangelegenheden. Hier leeft het gevoel het sterkst in Zedelgem (23.4 %) % van de respondenten in Groot-Zedelgem voelen zich onveilig in het openbaar vervoer. Dit onveiligheidsgevoel leeft echter enkel in de deelgemeente Zedelgem (34 %). Wijkbevraging 2011 Pagina 29

31 Vaak Soms (Bijna)nooit Niet van toepassing Vaak Soms (Bijna)nooit Niet van toepassing Cijfergegevens voor de wijk Zedelgem Situaties In het openbaar vervoer In uitgaansgelegenheden Plekken waar groepen jongeren rondhangen In winkelgebied/winkelcentrum In eigen woning In centrum van eigen gemeente In het treinstation Cijfergegevens voor de wijk Aartrijke Situaties In het openbaar vervoer In uitgaansgelegenheden Plekken waar groepen jongeren rondhangen In winkelgebied/winkelcentrum In eigen woning In centrum van eigen gemeente In het treinstation Wijkbevraging 2011 Pagina 30

32 Vaak Soms (Bijna)nooit Niet van toepassing Vaak Soms (Bijna)nooit Niet van toepassing Cijfergegevens voor de wijk Veldegem Situaties In het openbaar vervoer In uitgaansgelegenheden Plekken waar groepen jongeren rondhangen In winkelgebied/winkelcentrum In eigen woning In centrum van eigen gemeente In het treinstation Cijfergegevens voor de wijk Loppem Situaties In het openbaar vervoer In uitgaansgelegenheden Plekken waar groepen jongeren rondhangen In winkelgebied/winkelcentrum In eigen woning In centrum van eigen gemeente In het treinstation Wijkbevraging 2011 Pagina 31

33 Vaak Soms (Bijna)nooit Niet van toepassing 4.3 ONVEILIGHEIDSGEVOELENS - MIJDINGSGEDRAG Cijfergegevens voor de volledige politiezone (380 formulieren) Situaties Bepaalde plekken in de buurt mijden omdat men ze onveilig vindt s Avonds of s nachts niet open doen omdat men het onveilig vindt Waardevolle spullen thuislaten om diefstal of beroving op straat te voorkomen Omlopen of omrijden om onveilige plekken in de buurt te vermijden De kinderen niet toestaan om ergens, in de eigen buurt, naar toe te gaan omdat men het onveilig vindt % % % % % Commentaren 35.8 % van de respondenten doet s avonds of s nachts niet meer open omdat ze het onveilig vinden. Dit onveiligheidsgevoel leeft het sterkt bij de vrouwen, namelijk 65 % van zij die s avonds of s nachts vaak of soms niet open doen omdat ze zich onveilig voelen. Als we kijken naar de leeftijd dat zijn het vooral de mannen en vrouwen van de leeftijdscategorie jaar (26.5 %) % van de respondenten nemen hun voorzorgen als ze op straat gaan en laten hun waardevolle spullen thuis om beroving of diefstal te voorkomen. Ook hier zijn het vooral de vrouwen die zich onveilig voelen, namelijk 61% van al diegenen die hun waardevolle spullen vaak of soms thuislaten. Ook hier zien dat het vooral de leeftijdscategorie is van jaar en dit zowel bij de mannen als vrouwen. Wijkbevraging 2011 Pagina 32

34 Vaak Soms (Bijna)nooit Niet van toepassing Cijfergegevens voor de gemeente GROOT-BEERNEM (101 formulieren) Situaties Bepaalde plekken in de buurt mijden omdat men ze onveilig vindt s Avonds of s nachts niet open doen omdat men het onveilig vindt Waardevolle spullen thuislaten om diefstal of beroving op straat te voorkomen Omlopen of omrijden om onveilige plekken in de buurt te vermijden De kinderen niet toestaan om ergens, in de eigen buurt, naar toe te gaan omdat men het onveilig vindt % % % % % Commentaren De cijfergegevens voor GROOT-BEERNEM volgen deze voor de volledige politiezone. Enkel bij de situatie waar men s avonds of s nachts niet open doet omdat men het onveilig vindt, ligt het percentage beduidend lager in GROOT-BEERNEM dan in de volledige politiezone (27.5 % t.o.v %). Wat betreft het niet opendoen s avonds of s nachts zien we dat 30.6 % van de respondenten in de deelgemeente Beernem dit vaak of soms onveilig vinden. Voor de deelgemeente Oedelem ligt dit percentage op 28.2 %. De waardevolle spullen thuislaten zien we vooral in de deelgemeente Oedelem. Bijna 36 % van de respondenten zegt dit te doen uit vrees om bestolen of beroofd te worden op straat. Voor de deelgemeente Beernem ligt dit percentage op 20.4 %. De respondenten van Sint-Joris geven aan dat ze zich veilig voelen in de vijf opgegeven situaties. Wijkbevraging 2011 Pagina 33

35 Vaak Soms (Bijna)nooit Niet van toepassing Vaak Soms (Bijna)nooit Niet van toepassing Cijfergegevens voor de wijk BEERNEM (49 formulieren) Situaties Bepaalde plekken in de buurt mijden omdat men ze onveilig vindt s Avonds of s nachts niet open doen omdat men het onveilig vindt Waardevolle spullen thuislaten om diefstal of beroving op straat te voorkomen Omlopen of omrijden om onveilige plekken in de buurt te vermijden De kinderen niet toestaan om ergens, in de eigen buurt, naar toe te gaan omdat men het onveilig vindt % % Cijfergegevens voor de wijk OEDELEM (39 formulieren) Situaties Bepaalde plekken in de buurt mijden omdat men ze onveilig vindt s Avonds of s nachts niet open doen omdat men het onveilig vindt Waardevolle spullen thuislaten om diefstal of beroving op straat te voorkomen Omlopen of omrijden om onveilige plekken in de buurt te vermijden De kinderen niet toestaan om ergens, in de eigen buurt, naar toe te gaan omdat men het onveilig vindt % % Wijkbevraging 2011 Pagina 34

36 Vaak Soms (Bijna)nooit Niet van toepassing Cijfergegevens voor de wijk SINT-JORIS (13 formulieren) Situaties Bepaalde plekken in de buurt mijden omdat men ze onveilig vindt s Avonds of s nachts niet open doen omdat men het onveilig vindt Waardevolle spullen thuislaten om diefstal of beroving op straat te voorkomen Omlopen of omrijden om onveilige plekken in de buurt te vermijden De kinderen niet toestaan om ergens, in de eigen buurt, naar toe te gaan omdat men het onveilig vindt Wijkbevraging 2011 Pagina 35

37 Vaak Soms (Bijna)nooit Niet van toepassing Cijfergegevens voor de gemeente GROOT-OOSTKAMP (138 formulieren) Situaties Bepaalde plekken in de buurt mijden omdat men ze onveilig vindt s Avonds of s nachts niet open doen omdat men het onveilig vindt Waardevolle spullen thuislaten om diefstal of beroving op straat te voorkomen Omlopen of omrijden om onveilige plekken in de buurt te vermijden De kinderen niet toestaan om ergens, in de eigen buurt, naar toe te gaan omdat men het onveilig vindt % % % % % Commentaren Ook in GROOT-OOSTKAMP vinden % van de respondenten het onveilig en doen vaak of soms s avonds of s nachts de deur niet meer open terwijl 17.4 % van de respondenten vaak of soms de waardevolle spullen thuislaten als ze op straat gaan. Wat betreft het niet opendoen s avonds of s nachts zien we vooral dat bij 41 % van de respondenten in de wijk Oostkamp-centrum dit onveiligheidsgevoel leeft gevolgd door de wijk Hertsberge- Moerbrugge 38.9 %. Voor de wijken Ruddervoorde en Nieuwenhove-Waardamme ligt dit percentage respectievelijk op 31.3 % en 29 %. De waardevolle spullen thuislaten zien we vooral in de wijk Oostkamp-centrum % van de respondenten zegt dit te doen uit vrees om bestolen of beroofd te worden op straat. Voor de ander wijken ligt dit beduidend lager. Wijkbevraging 2011 Pagina 36

38 Vaak Soms (Bijna)nooit Niet van toepassing Vaak Soms (Bijna)nooit Niet van toepassing Cijfergegevens voor de wijk OOSTKAMP-CENTRUM (39 formulieren) Situaties Bepaalde plekken in de buurt mijden omdat men ze onveilig vindt s Avonds of s nachts niet open doen omdat men het onveilig vindt Waardevolle spullen thuislaten om diefstal of beroving op straat te voorkomen Omlopen of omrijden om onveilige plekken in de buurt te vermijden De kinderen niet toestaan om ergens, in de eigen buurt, naar toe te gaan omdat men het onveilig vindt % % Cijfergegevens voor de wijk RUDDERVOORDE (32 formulieren) Situaties Bepaalde plekken in de buurt mijden omdat men ze onveilig vindt s Avonds of s nachts niet open doen omdat men het onveilig vindt Waardevolle spullen thuislaten om diefstal of beroving op straat te voorkomen Omlopen of omrijden om onveilige plekken in de buurt te vermijden De kinderen niet toestaan om ergens, in de eigen buurt, naar toe te gaan omdat men het onveilig vindt % % Wijkbevraging 2011 Pagina 37

39 Vaak Soms (Bijna)nooit Niet van toepassing Vaak Soms (Bijna)nooit Niet van toepassing Cijfergegevens voor de wijk HERTSBERGE-MOERBRUGGE (36 formulieren) Situaties Bepaalde plekken in de buurt mijden omdat men ze onveilig vindt s Avonds of s nachts niet open doen omdat men het onveilig vindt Waardevolle spullen thuislaten om diefstal of beroving op straat te voorkomen Omlopen of omrijden om onveilige plekken in de buurt te vermijden De kinderen niet toestaan om ergens, in de eigen buurt, naar toe te gaan omdat men het onveilig vindt % % % Cijfergegevens voor de wijk NIEUWENHOVE-WAARDAMME (31 formulieren) Situaties Bepaalde plekken in de buurt mijden omdat men ze onveilig vindt s Avonds of s nachts niet open doen omdat men het onveilig vindt Waardevolle spullen thuislaten om diefstal of beroving op straat te voorkomen Omlopen of omrijden om onveilige plekken in de buurt te vermijden De kinderen niet toestaan om ergens, in de eigen buurt, naar toe te gaan omdat men het onveilig vindt % % % Wijkbevraging 2011 Pagina 38

40 Vaak Soms (Bijna)nooit Niet van toepassing Cijfergegevens voor de gemeente GROOT-ZEDELGEM (141 formulieren) Situaties Bepaalde plekken in de buurt mijden omdat men ze onveilig vindt s Avonds of s nachts niet open doen omdat men het onveilig vindt Waardevolle spullen thuislaten om diefstal of beroving op straat te voorkomen Omlopen of omrijden om onveilige plekken in de buurt te vermijden De kinderen niet toestaan om ergens, in de eigen buurt, naar toe te gaan omdat men het onveilig vindt % % % % % Commentaren Ook in GROOT-ZEDELGEM vinden 41.8 % van de respondenten het onveilig en doen vaak of soms s avonds of s nachts de deur niet meer open terwijl 29.8 % van de respondenten vaak of soms de waardevolle spullen thuislaten als ze op straat gaan. Deze percentages liggen beduidend hoger dan in Beernem en Oostkamp. Daarnaast zien we dat men in Groot-Zedelgem het ook onveilig vindt om de kinderen in de eigen buurt ergens naar toe te laten gaan % van de respondenten staan dit vaak of soms niet toe. Ook de percentages voor de andere situaties, namelijk bepaalde plekken in de buurt vermijden en omlopen of omrijden om onveilige plaatsen te vermijden liggen hoger in, GROOT-ZEDELGEM dan in de andere twee gemeenten van de politiezone. We kunnen dus stellen, dat het onveiligheidsgevoel voor de vijf bovenvermelde specifieke situaties het grootst is in GROOT- ZEDELGEM. De percentages voor deze specifieke situaties verschillen van deelgemeente tot deelgemeente. We zien vooral dat voor de deelgemeente Zedelgem alle vijf situaties hoog scoren. We zien percentages van 31.9 % tot 44.7 %. Wat betreft s avonds of é nachts niet open doen zien we dat voor de vier deelgemeenten het percentage hoog tot zeer hoog ligt (tussen 34.4 en 51.6 % van de respondenten). De deelgemeente Loppem wordt door de respondenten voor de vijf specifieke situaties als het veiligst beoordeeld, behalve de situatie van de s avonds of s nachts open doen. Wijkbevraging 2011 Pagina 39

41 Vaak Soms (Bijna)nooit Niet van toepassing Vaak Soms (Bijna)nooit Niet van toepassing Cijfergegevens voor de wijk ZEDELGEM (47 formulieren) Situaties Bepaalde plekken in de buurt mijden omdat men ze onveilig vindt s Avonds of s nachts niet open doen omdat men het onveilig vindt Waardevolle spullen thuislaten om diefstal of beroving op straat te voorkomen Omlopen of omrijden om onveilige plekken in de buurt te vermijden De kinderen niet toestaan om ergens, in de eigen buurt, naar toe te gaan omdat men het onveilig vindt % % % % % Cijfergegevens voor de wijk AARTRIJKE (32 formulieren) Situaties Bepaalde plekken in de buurt mijden omdat men ze onveilig vindt s Avonds of s nachts niet open doen omdat men het onveilig vindt Waardevolle spullen thuislaten om diefstal of beroving op straat te voorkomen Omlopen of omrijden om onveilige plekken in de buurt te vermijden De kinderen niet toestaan om ergens, in de eigen buurt, naar toe te gaan omdat men het onveilig vindt % % Wijkbevraging 2011 Pagina 40

42 Vaak Soms (Bijna)nooit Niet van toepassing Vaak Soms (Bijna)nooit Niet van toepassing Cijfergegevens voor de wijk VELDEGEM (31 formulieren) Situaties Bepaalde plekken in de buurt mijden omdat men ze onveilig vindt s Avonds of s nachts niet open doen omdat men het onveilig vindt Waardevolle spullen thuislaten om diefstal of beroving op straat te voorkomen Omlopen of omrijden om onveilige plekken in de buurt te vermijden De kinderen niet toestaan om ergens, in de eigen buurt, naar toe te gaan omdat men het onveilig vindt % , % % Cijfergegevens voor de wijk LOPPEM (31 formulieren) Situaties Bepaalde plekken in de buurt mijden omdat men ze onveilig vindt s Avonds of s nachts niet open doen omdat men het onveilig vindt Waardevolle spullen thuislaten om diefstal of beroving op straat te voorkomen Omlopen of omrijden om onveilige plekken in de buurt te vermijden De kinderen niet toestaan om ergens, in de eigen buurt, naar toe te gaan omdat men het onveilig vindt % Wijkbevraging 2011 Pagina 41

43 Heel groot risico Groot risico Klein risico Heel klein risico 5. SLACHTOFFERSCHAP a. Risico op slachtofferschap in de buurt algemeen overzicht voor de politiezone (380 formulieren) Risico op slachtofferschap in de buurt Vernieling aan een auto Vernielingen (excl. Auto/inbraak) Diefstal fiets Poging inbraak (zonder diefstal) Inbraak in woning Diefstal uit auto Diefstal van een auto Diefstal door personen met bedreigingen of geweld Diefstal buitenshuis, slachtoffer aanwezig Lichamelijk geweld Seksuele delicten Bedreiging met lichamelijk geweld Vluchtmisdrijf in het verkeer Diefstal door personen zonder bedreigingen of geweld % % % % % Wijkbevraging 2011 Pagina 42

44 Commentaren: 22.9 % van de respondenten in de politiezone denken dat er een groot tot heel groot risico bestaat om in hun buurt slachtoffer te worden van een poging tot in braak. We zien dat de vrees voornamelijk tot uiting komt in Groot-Zedelgem (28.4 %) gevolgd door Groot-Oostkamp (22.5 %). In Groot-Beernem is de vrees minder sterk aanwezig (15.8 %) % van de respondenten in de politiezone denken dat er een groot tot heel groot risico bestaat om in hun buurt slachtoffer te worden van een inbraak. Ook hier is deze vrees het sterkst aanwezig in groot-zedelgem (34.8%), gevolgd door Groot- Oostkamp (27.5 %). In Groot-Beernem is deze vrees slechts aanwezig bij 19.8 % van de respondenten. Wanneer we de situatie dieper gaan analyseren voor Groot-Zedelgem zien we dat de vrees het grootst is in de wijk Loppem (45.2% van de respondenten), gevolgd door de wijken Veldegem en Zedelgem (respectievelijk 35.5 en 34.0 %). In Groot-Oostkamp zien we dat de vrees het sterkst is in de wijk Oostkamp(35.9 % van de respondenten). In de andere wijken ligt dit een stuk lager. Ook voor de diefstal van een fiets of de diefstal uit een auto zien we dat de respondenten het risico op slachtofferschap hoog tot zeer hoog inschatten. Voor fietsdiefstal ligt dit percentage op 15.5 % en voor de diefstal uit een auto op 13.2 %. Voor het risico op slachtofferschap van een fietsdiefstal ligt het percentage het hoogst in de wijk Zedelgem (34 %), gevolgd door de wijken Beernem (26.5 %) en Veldegem (19.4 %). Het risico op slachtofferschap van een diefstal uit een voertuig ligt eveneens het hoogst in de wijk Zedelgem (25.5 %) gevolgd door de wijken Oostkamp-centrum en Hertsberge- Moerbrugge (respectievelijk 20.5 en 16.7 %). Ten slotte zien we dat bij 12.6 % van onze respondenten ook de vrees bestaat het slachtoffer te worden van een vluchtmisdrijf in het verkeer. Deze vrees leeft het sterkst in GROOT- ZEDELGEM % van de respondenten in de wijk Zedelgem ervaren dit als een hoog tot zeer hoof risico. Voor de wijken Veldegem en Aartrijke ligt dit percentage op respectievelijk 22.6 en 18.8 %. Voor de andere risico s liggen de percentages lager dan 7 %. Wijkbevraging 2011 Pagina 43

45 Heel vaak Vaak soms Zelden Nooit b. Reëel slachtofferschap in de buurt algemeen overzicht voor de politiezone (380 formulieren) Reëel slachtofferschap in de buurt resultaten voor de volledige politiezone Vernieling aan een auto Vernielingen (excl. Auto/inbraak) Diefstal fiets Poging inbraak (zonder diefstal) Inbraak in woning Diefstal uit auto Diefstal van een auto Diefstal door personen met bedreigingen of geweld Diefstal buitenshuis, slachtoffer aanwezig Lichamelijk geweld Seksuele delicten Bedreiging met lichamelijk geweld Vluchtmisdrijf in het verkeer Diefstal door personen zonder bedreigingen of geweld % % % % % Wijkbevraging 2011 Pagina 44

46 Commentaren Wat betreft het reëel slachtofferschap zien dat 14.5 % van de respondenten in de politiezone reeds heel vaak, vaak of soms het slachtoffer zijn geweest van een fietsdiefstal. Op gemeentelijk niveau zien we dat het percentage In Groot-Beernem en Groot-Zedelgem respectievelijk 16.8 en 16.3 % bedraagt terwijl het voor Groot-Oostkamp we op 10.9 % uitkomen. Op de tweede plaats zien we dat reeds 11.6 % van de respondenten het slachtoffer is geweest van een woninginbraak. Dit percentage op gemeentelijk niveau ligt het hoogst in Groot-Zedelgem (12.8 %) gevolgd door Groot-Beernem en Groot-Oostkamp (beiden 10.9 %). De poging tot inbraak staat op de derde plaats met zonaal 10.3 % van de respondenten die reeds slachtoffer geweest zijn. Hier zien dat dit percentage op gemeentelijk niveau het hoogst ligt in de gemeente Groot-Beernem (14.9 %) gevolgd door de gemeente Groot- Oostkamp en Groot Zedelgem waar respectievelijk 8.7 en 8.5 % van de respondenten reeds het slachtoffer zijn geweest van een poging tot inbraak. Verder zijn 9.2 % van de respondenten het slachtoffer geweest van vernielingen aan een auto. Op gemeentelijk niveau is het vooral de respondenten van groot-zedelgem die slachtoffer geweest zijn (14.9 %). Voor Groot-Oostkamp ligt het percentage op 8.0 % en voor Groot-Beernem is dit verwaarloosbaar. De top vijf wordt vervolledigd door de vernielingen (uitgezonderd deze aan auto s en bij inbraken). Voor dit misdrijf varieert het slachtofferschap tussen de 7.1 en 8.69 % op gemeentelijk niveau. Wijkbevraging 2011 Pagina 45

47 Heel vaak Vaak soms Zelden Nooit c. Reëel slachtofferschap in de buurt algemeen overzicht voor de gemeente GROOT- BEERNEM (101 formulieren) Reëel slachtofferschap in de buurt Vernieling aan een auto Vernielingen (excl. Auto/inbraak) Diefstal fiets Poging inbraak (zonder diefstal) Inbraak in woning Diefstal uit auto Diefstal van een auto Diefstal door personen met bedreigingen of geweld Diefstal buitenshuis, slachtoffer aanwezig Lichamelijk geweld Seksuele delicten Bedreiging met lichamelijk geweld Vluchtmisdrijf in het verkeer Diefstal door personen zonder bedreigingen of geweld % % % % Wijkbevraging 2011 Pagina 46

48 Commentaren Wanneer we de resultaten voor Groot-Beernem ontleden zien we dat het reëel slachtofferschap voor fietsdiefstal het hoogst ligt in de wijk Beernem(26.5 %). In de wijken Oedelem en Sint-Joris zijn weinig inwoners het slachtoffer van een fietsdiefstal. Van een poging tot inbraak zijn 18.4 % van de respondenten in de wijk Beernem reeds het slachtoffer geweest. Voor de wijk Oedelem bedraagt het percentage 12.8 %. Van de effectieve woninginbraken zijn reeds 12.2 % van de respondenten in de wijk Beernem het slachtoffer geweest in de wijk Oedelem 10.3 % % in de wijk Beernem en 10.3 % in de wijk oedelem zijn reeds het slachtoffer geweest van vernielingen (uitgezonderd deze aan een auto of naar aanleiding van een inbraak). Algemeen kunnen we stellen dat er weinig respondenten reëel het slachtoffer zijn van een misdrijf in de wijk Sint-Joris. Wijkbevraging 2011 Pagina 47

49 Heel vaak Vaak soms Zelden Nooit c.1. Reëel slachtofferschap in de buurt overzicht voor de wijk BEERNEM (49 formulieren) Reëel slachtofferschap in de buurt Vernieling aan een auto Vernielingen (excl. Auto/inbraak) Diefstal fiets Poging inbraak (zonder diefstal) Inbraak in woning Diefstal uit auto Diefstal van een auto Diefstal door personen met bedreigingen of geweld Diefstal buitenshuis, slachtoffer aanwezig Lichamelijk geweld Seksuele delicten Bedreiging met lichamelijk geweld Vluchtmisdrijf in het verkeer Diefstal door personen zonder bedreigingen of geweld % % % % Wijkbevraging 2011 Pagina 48

50 Heel vaak Vaak soms Zelden Nooit c.2. Reëel slachtofferschap in de buurt overzicht voor de wijk OEDELEM (39 formulieren) Reëel slachtofferschap in de buurt Vernieling aan een auto Vernielingen (excl. Auto/inbraak) Diefstal fiets Poging inbraak (zonder diefstal) Inbraak in woning Diefstal uit auto Diefstal van een auto Diefstal door personen met bedreigingen of geweld Diefstal buitenshuis, slachtoffer aanwezig Lichamelijk geweld Seksuele delicten Bedreiging met lichamelijk geweld Vluchtmisdrijf in het verkeer Diefstal door personen zonder bedreigingen of geweld % % % Wijkbevraging 2011 Pagina 49

51 Heel vaak Vaak soms Zelden Nooit c.3. Reëel slachtofferschap in de buurt overzicht voor de wijk SINT-JORIS (13 formulieren) Reëel slachtofferschap in de buurt Vernieling aan een auto Vernielingen (excl. Auto/inbraak) Diefstal fiets Poging inbraak (zonder diefstal) Inbraak in woning Diefstal uit auto Diefstal van een auto Diefstal door personen met bedreigingen of geweld Diefstal buitenshuis, slachtoffer aanwezig Lichamelijk geweld Seksuele delicten Bedreiging met lichamelijk geweld Vluchtmisdrijf in het verkeer Diefstal door personen zonder bedreigingen of geweld Wijkbevraging 2011 Pagina 50

52 Heel vaak Vaak soms Zelden Nooit d. Reëel slachtofferschap in de buurt algemeen overzicht voor de gemeente GROOT- OOSTKAMP (138 formulieren) Reëel slachtofferschap in de buurt Vernieling aan een auto Vernielingen (excl. Auto/inbraak) Diefstal fiets Poging inbraak (zonder diefstal) Inbraak in woning Diefstal uit auto Diefstal van een auto Diefstal door personen met bedreigingen of geweld Diefstal buitenshuis, slachtoffer aanwezig Lichamelijk geweld Seksuele delicten Bedreiging met lichamelijk geweld Vluchtmisdrijf in het verkeer Diefstal door personen zonder bedreigingen of geweld % % % % % Wijkbevraging 2011 Pagina 51

53 Commentaren De meeste respondenten die reeds heel vaak, vaak of soms het slachtoffer geweest zijn van een misdrijf zijn woonachtig in de wijk Hertsberge-Moerbrugge. Daar zijn reeds 19.4 % van de respondenten het slachtoffer geweest van vernielingen aan hun auto, 16.7 % zijn slachtoffer geweest van een fietsdiefstal of van vernielingen buiten deze aan een auto of naar aanleiding van een inbraak. Tenslotte zijn 13.9 % van de respondenten het reeds slachtoffer geweest van een poging tot inbraak of een effectieve woninginbraak. In de andere wijken van Groot-Oostkamp ligt het reëel slachtofferschap beduidend lager. In de wijk Oostkamp-centrum zijn 12.8 % van de respondenten reeds het slachtoffer geweest van een poging tot inbraak. In de wijk Nieuwenhove-Waardamme zijn 16.1 % van de respondenten reeds het slachtoffer geweest van een fietsdiefstal % van de respondenten in de wijk Ruddervoorde zijn reeds reëel het slachtoffer geweest van een woninginbraak. Wijkbevraging 2011 Pagina 52

54 Heel vaak Vaak soms Zelden Nooit d.1. Reëel slachtofferschap in de buurt algemeen overzicht voor de wijk OOSTKAMP- CENTRUM (39 formulieren) Reëel slachtofferschap in de buurt Vernieling aan een auto Vernielingen (excl. Auto/inbraak) Diefstal fiets Poging inbraak (zonder diefstal) Inbraak in woning Diefstal uit auto Diefstal van een auto Diefstal door personen met bedreigingen of geweld Diefstal buitenshuis, slachtoffer aanwezig Lichamelijk geweld Seksuele delicten Bedreiging met lichamelijk geweld Vluchtmisdrijf in het verkeer Diefstal door personen zonder bedreigingen of geweld % Wijkbevraging 2011 Pagina 53

55 Heel vaak Vaak soms Zelden Nooit d.2. Reëel slachtofferschap in de buurt algemeen overzicht voor de wijk RUDDERVOORDE (32 formulieren) Reëel slachtofferschap in de buurt Vernieling aan een auto Vernielingen (excl. Auto/inbraak) Diefstal fiets Poging inbraak (zonder diefstal) Inbraak in woning Diefstal uit auto Diefstal van een auto Diefstal door personen met bedreigingen of geweld Diefstal buitenshuis, slachtoffer aanwezig Lichamelijk geweld Seksuele delicten Bedreiging met lichamelijk geweld Vluchtmisdrijf in het verkeer Diefstal door personen zonder bedreigingen of geweld % Wijkbevraging 2011 Pagina 54

56 Heel vaak Vaak soms Zelden Nooit d.3. Reëel slachtofferschap in de buurt algemeen overzicht voor de wijk BERTSBERGE- MOERBRUGGE (36 formulieren) Reëel slachtofferschap in de buurt Vernieling aan een auto Vernielingen (excl. Auto/inbraak) Diefstal fiets Poging inbraak (zonder diefstal) Inbraak in woning Diefstal uit auto Diefstal van een auto Diefstal door personen met bedreigingen of geweld Diefstal buitenshuis, slachtoffer aanwezig Lichamelijk geweld Seksuele delicten Bedreiging met lichamelijk geweld Vluchtmisdrijf in het verkeer Diefstal door personen zonder bedreigingen of geweld % % % % % Wijkbevraging 2011 Pagina 55

57 Heel vaak Vaak soms Zelden Nooit d.4. Reëel slachtofferschap in de buurt algemeen overzicht voor de wijk NIEUWENHOVE- WAARDAMME (31 formulieren) Reëel slachtofferschap in de buurt Vernieling aan een auto Vernielingen (excl. Auto/inbraak) Diefstal fiets Poging inbraak (zonder diefstal) Inbraak in woning Diefstal uit auto Diefstal van een auto Diefstal door personen met bedreigingen of geweld Diefstal buitenshuis, slachtoffer aanwezig Lichamelijk geweld Seksuele delicten Bedreiging met lichamelijk geweld Vluchtmisdrijf in het verkeer Diefstal door personen zonder bedreigingen of geweld % Wijkbevraging 2011 Pagina 56

58 Heel vaak Vaak soms Zelden Nooit e. Reëel slachtofferschap in de buurt algemeen overzicht voor de gemeente GROOT- ZEDELGEM (141 formulieren) Reëel slachtofferschap in de buurt Vernieling aan een auto Vernielingen (excl. Auto/inbraak) Diefstal fiets Poging inbraak (zonder diefstal) Inbraak in woning Diefstal uit auto Diefstal van een auto Diefstal door personen met bedreigingen of geweld Diefstal buitenshuis, slachtoffer aanwezig Lichamelijk geweld Seksuele delicten Bedreiging met lichamelijk geweld Vluchtmisdrijf in het verkeer Diefstal door personen zonder bedreigingen of geweld % % % % % Wijkbevraging 2011 Pagina 57

59 Commentaren In vergelijking met groot-oostkamp zijn er in groot-zedelgem wel meer respondenten het slachtoffer geweest van een of ander misdrijf. In alle wijken van groot-zedelgem zijn er respondenten het slachtoffer geweest van een fietsdiefstal. Voor de wijk Zedelgem bedraagt het percentage 21.3 %, Aartrijke 15.6 % en de wijken Veldegem en Loppem 12.9 % % van de respondenten in de wijken Zedelgem en Veldegem zijn reeds het slachtoffer geweest van een woninginbraak. Voor de wijk Aartrijke bedraagt het percentage 15.6 % en voor de wijk Loppem 9.7 %. In de wijk Aartrijke zijn ook reeds 12.5 % van de respondenten het slachtoffer geweest van een poging tot inbraak. Veel respondenten in de Grot-Zedelgem zijn het slachtoffer geweest van vernielingen aan hun auto. In de wijk Aartrijke bedraagt het percentage 25 %, in de wijk Loppem 16.1 % en in de wijk 12.8 %. Ten slotte zijn er 12.9 % van de respondenten in de wijk Loppem het slachtoffer geweest van vernielingen(uitgezonderd deze aan een auto of naar aanleiding van een inbraak). Wijkbevraging 2011 Pagina 58

60 Heel vaak Vaak soms Zelden Nooit e.1. Reëel slachtofferschap in de buurt algemeen overzicht voor de wijk ZEDELGEM (47 formulieren) Reëel slachtofferschap in de buurt Vernieling aan een auto Vernielingen (excl. Auto/inbraak) Diefstal fiets Poging inbraak (zonder diefstal) Inbraak in woning Diefstal uit auto Diefstal van een auto Diefstal door personen met bedreigingen of geweld Diefstal buitenshuis, slachtoffer aanwezig Lichamelijk geweld Seksuele delicten Bedreiging met lichamelijk geweld Vluchtmisdrijf in het verkeer Diefstal door personen zonder bedreigingen of geweld % % % Wijkbevraging 2011 Pagina 59

61 Heel vaak Vaak soms Zelden Nooit e.2. Reëel slachtofferschap in de buurt algemeen overzicht voor de wijk AARTRIJKE (32 formulieren) Reëel slachtofferschap in de buurt Vernieling aan een auto Vernielingen (excl. Auto/inbraak) Diefstal fiets Poging inbraak (zonder diefstal) Inbraak in woning Diefstal uit auto Diefstal van een auto Diefstal door personen met bedreigingen of geweld Diefstal buitenshuis, slachtoffer aanwezig Lichamelijk geweld Seksuele delicten Bedreiging met lichamelijk geweld Vluchtmisdrijf in het verkeer Diefstal door personen zonder bedreigingen of geweld % % % % Wijkbevraging 2011 Pagina 60

62 Heel vaak Vaak soms Zelden Nooit e.3. Reëel slachtofferschap in de buurt algemeen overzicht voor de wijk VELDEGEM (31 formulieren) Reëel slachtofferschap in de buurt Vernieling aan een auto Vernielingen (excl. Auto/inbraak) Diefstal fiets Poging inbraak (zonder diefstal) Inbraak in woning Diefstal uit auto Diefstal van een auto Diefstal door personen met bedreigingen of geweld Diefstal buitenshuis, slachtoffer aanwezig Lichamelijk geweld Seksuele delicten Bedreiging met lichamelijk geweld Vluchtmisdrijf in het verkeer Diefstal door personen zonder bedreigingen of geweld % % Wijkbevraging 2011 Pagina 61

63 Heel vaak Vaak soms Zelden Nooit e.4. Reëel slachtofferschap in de buurt algemeen overzicht voor de wijk LOPPEM (31 formulieren) Reëel slachtofferschap in de buurt Vernieling aan een auto Vernielingen (excl. Auto/inbraak) Diefstal fiets Poging inbraak (zonder diefstal) Inbraak in woning Diefstal uit auto Diefstal van een auto Diefstal door personen met bedreigingen of geweld Diefstal buitenshuis, slachtoffer aanwezig Lichamelijk geweld Seksuele delicten Bedreiging met lichamelijk geweld Vluchtmisdrijf in het verkeer Diefstal door personen zonder bedreigingen of geweld % % % Wijkbevraging 2011 Pagina 62

64 6.1 POLITIE REDEN VAN HET LAATSTE CONTACT Bekeuring 58 Waarschuwing 8 Controle door de politie 32 Vragen om hulp 16 Vergunning vragen of andere administratieve handeling 24 Vragen om informatie of advies 30 Aangifte of melding van één of ander delict 30 Aangifte van verloren / gevonden voorwerpen 16 Melding van verdachte situatie 18 Als getuige in verband met een misdrijf 5 Vraag voor vakantie-toezicht 21 Sociaal contact / praatje 68 Voorlichtings- of opendeurdag 6 Melden van een ongeval 10 Voor een klacht Totaal 380 Commentaren De respondenten komen om diverse redenen in contact met de politiezone Het Houtsche. Naast de traditionele contacten waarbij men de politie echt nodig heeft zijn er ook de occasionele contacten waarbij er informatie gegeven of een babbel gehouden wordt. Wijkbevraging 2011 Pagina 63

65 6.2 POLITIE OORDEEL OVER HET LAATSTE POLITIECONTACT a. Globaal beeld voor de politiezone (380 formulieren) Zeer tevreden % Tevreden % Noch tevreden / noch ontevreden % Ontevreden % Zeer ontevreden % % % 86 % 4.0 % Tevredenheid laatste contact 45,50 2,4 1,6 2,1 1,6 6,3 40,50 Zeer tevreden Tevreden Noch tevreden / noch ontevreden Ontevreden Zeer ontevreden Commentaar 86 % van de respondenten zijn tevreden tot zeer tevreden over het laatste politie contact. Er zijn wel verschillen tussen de drie gemeenten van de politiezone. In de gemeente Beernem zijn 80 % van de respondenten tevreden tot zeer tevreden over het laatste politiecontact. In de gemeente Oostkamp is dat 91 % en in de gemeente Zedelgem 87 %. Het aantal respondenten dat ontevreden of zeer ontevreden is over laatste politiecontact varieert van 2.2 % tot 6.4 % afhankelijk van de gemeente. Wijkbevraging 2011 Pagina 64