Politiemonitor Bevolking Uitkomsten voor Leiden
|
|
- Geert van den Berg
- 4 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Politiemonitor Bevolking Uitkomsten voor Leiden Colofon Serie Statistiek /12 Gemeente Leiden Concernstaf BOA (Beleidsinformatie, Onderzoek en Advies) Postadres: Postbus 9100, 2300 PC Leiden Bezoekadres: Stadhuisplein 1 Telefoon: Fax: e.dijkstra@leiden.nl
2 Inhoudsopgave Inleiding 3 Belangrijkste ontwikkelingen 4 1 Buurtproblemen Vermogensdelicten Verkeersoverlast Dreiging Verloedering 7 2 Onveiligheidsgevoelens 8 3 Slachtofferschap Objectgebonden slachtofferschap Persoonsgebonden slachtofferschap 9 Tabellen Buurtproblemen Vermogensdelicten Verkeersoverlast Dreiging Verloedering 14 2 Onveiligheidsgevoelens 16 3 Slachtofferschap Objectgebonden slachtofferschap Persoonsgebonden slachtofferschap 20 2
3 Inleiding Politiemonitor Bevolking De Politiemonitor Bevolking is een tweejaarlijks, landelijk bevolkingsonderzoek naar criminaliteit, (on)veiligheid, preventiegedrag van burgers en de kwaliteit van het optreden van de politie. Het onderzoek wordt uitgevoerd in opdracht van de ministeries van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) en Justitie en een groot aantal politiekorpsen door Intomart en de B&A groep. Er is een landelijk rapport beschikbaar en rapporten per politieregio (Leiden valt onder Hollands Midden). Ook is er voor het politiedistrict Leiden Voorschoten een rapportage. Daarnaast bleek er behoefte aan een specifiek Leids rapport. Daarvoor heeft BOA de beschikking gekregen over gedetailleerde tabellen waaruit een gemiddelde voor Leiden kon worden berekend. In dit rapport worden de belangrijkste ontwikkelingen in Leiden op een rijtje gezet. Gekozen is om alleen de onderwerpen te bespreken die relevant zijn voor gemeentelijk beleid. Het functioneren van de politie blijft in dit rapport buiten beschouwing. Onderzoeksverantwoording Het veldwerk is telefonisch uitgevoerd in januari, februari en maart van. De steekproef is getrokken uit het telefoonregister van de KPN. Er is maximaal drie keer een contactpoging geweest. Altijd is de eerstjarige, minimaal vijftienjarige persoon in het huishouden ondervraagd. Van tevoren is een aankondigingsbrief gestuurd. In de politieregio Hollands Midden heeft 71% van de bereikte personen ook daadwerkelijk meegedaan aan het onderzoek. Het politiedistrict Leiden-Voorschoten bestaat uit vijf werkgebieden (teams). Voorschoten is er één en Leiden is opgedeeld in de vier stadsdelen Noord, West, Zuid en Midden. In elk van deze werkgebieden zijn minimaal 200 inwoners geinterviewd. Het totaal in Leiden komt op 819 respondenten. Leeswijzer Het rapport bestaat uit een gedeelte Belangrijkste ontwikkelingen en uit een bijlage met daarin gedetailleerde tabellen. In het deel Belangrijkste ontwikkelingen staan ook grafieken die de Leidse situatie laten zien. De opvallende zaken die worden genoemd, zijn zowel gebaseerd op de grafieken als op de tabellen in de bijlage. Aangezien de gepresenteerde cijfers uitkomsten zijn van een steekproefonderzoek bestaat er altijd enige mate van onzekerheid. Als het om percentages gaat bestaat er rond cijfers op stadsdeel-niveau een marge van ongeveer 6% en rond cijfers op stadsniveau een marge van 3%. Bij het onderdeel Buurtproblemen worden de uitkomsten gedeeltelijk uitgedrukt in schaalscores. In deze schaalscores worden worden verschillende aspecten van een onderwerp (vemogensdelicten, verkeersoverlast, dreiging en verloedering) samengevoegd. De indicatoren zijn zo samengesteld dat de waarden lopen van nul tot tien. Steeds geldt: hoe lager hoe beter. Gebieden kunnen onderling worden vergeleken; ook zijn vergelijkingen in de tijd mogelijk. De schaalscores zijn onderling niet vergelijkbaar. 3
4 Belangrijkste ontwikkelingen 1. Buurtproblemen In dit hoofdstuk wordt de probleemgevoeligheid van de woonbuurt in beeld gebracht. De inwoners is een aantal problemen voorgelegd die in de buurt kunnen voorkomen. Gevraagd is of men vindt dat deze problemen in de eigen buurt vaak, soms of (bijna) nooit voorkomen. Het gaat hier dus om een inschatting van de buurtbewoners. 1.1 Vermogensdelicten Buurtproblemen die onder Vermogensdelicten vallen, zijn fietsdiefstal, diefstal uit auto s, vernieling aan auto s en inbraak in woningen. (Zie ook de tabellen 1.1 achterin.) Conclusies: Van de delicten waarnaar wordt gevraagd, wordt fietsdiefstal gezien als het grootste probleem. Geen van de buurtproblemen vertoont in Leiden een stijgende of dalende lijn. Vergeleken met Nederland komen vermogensdelicten in totaal in Leiden niet vaker of minder vaak voor. Diefstal uit auto s is in Leiden een minder groot probleem dan in Nederland. Vernieling aan auto s is in stadsdeel Noord flink gestegen. Fietsdiefstal is in Leiden juist een groter probleem dan landelijk, vooral in het centrum. Inbraak in woningen was in het verleden in Nederland een groter probleem. Inmiddels is dat gedaald tot ongeveer het Leidse niveau. Vermogensdelicten fietsdiefstal diefstal uit auto's vernieling aan auto's inbraak in woningen Vermogensdelicten (schaalscore) Noord West Zuid Midden Leiden Nederland 4
5 1.2 Verkeersoverlast Overlast door verkeer kan worden veroorzaakt door agressief verkeersgedrag, geluidsoverlast door verkeer, te hard rijden en aanrijdingen. (Zie ook de tabellen 1.2 achterin.) Conclusies: Te hard rijden blijft het probleem waar mensen verreweg het vaakst last van hebben. Geen van de buurtproblemen door verkeer laat in Leiden een stijgende of dalende lijn zien. Bij vergelijking met het landelijke beeld, zijn er geen zaken die in Leiden een groter of juist een kleiner probleem vormen. Als we kijken naar de verschillende stadsdelen is stadsdeel Midden een uitzondering: agressief verkeersgedrag en geluidsoverlast door verkeer komt vaker voor dan elders in Leiden. Te hard rijden juist minder. Gemiddeld zitten de stadsdelen dicht bij elkaar. Verkeersoverlast agressie geluidsoverlast te hard rijden aanrijdingen Verkeersoverlast (schaalscore) Noord West Zuid Midden Leiden Nederland 5
6 1.3 Dreiging De buurtproblemem die onder de noemer Dreiging vallen zijn: bedreiging, dronken mensen op straat, mensen worden op straat lastig gevallen, gewelddelicten en drugsoverlast. (Zie ook de tabellen 1.3 achterin.) Nogmaals, het gaat hier om de vraag of mensen vinden dat het probleem vaak in hun buurt voorkomt. Of men ook daadwerkelijk slachtoffer is geworden van bedreiging of mishandeling komt in paragraaf 3 aan bod. Conclusies: Van de onderscheiden problemen komen dronken mensen op straat het meest voor en bedreiging het minst. Drugsoverlast wordt steeds vaker als een probleem ervaren. Bij gewelddelicten was er in 2001 al een flinke stijging, deze handhaaft zich. Gemiddeld gezien zit Leiden wat dreiging betreft ongeveer op het landelijk niveau. In stadsdeel Midden is de dreiging het hoogst. In vergelijking met het landelijk beeld ervaart men in Leiden vaker dronken mensen op straat en geweldsincidenten. Stadsdeel Midden onderscheidt zich van de andere stadsdelen door een grote drugsoverlast en door vaak dronken mensen op straat (opvallend genoeg niet door meer geweldsdelicten). Dreiging bedreiging dronken mensen lastigvallen gewelddelicten drugsoverlast Dreiging (schaalscore) Noord West Zuid Midden Leiden Nederland 6
7 1.4 Verloedering Bij verloedering is gevraagd naar zaken in de woonomgeving waar de bewoners last van hebben of waar mensen zich aan ergeren. Het gaat dan om geluidsoverlast (niet door verkeer), bekladding van muren en gebouwen, overlast door omwonenden en door groepen jongeren, rommel en hondenpoep op straat en vernieling van straatmeubilair. (Zie ook de tabellen 1.4 achterin.) Conclusies: Hondenpoep en rommel op straat zijn de meest voorkomende van deze buurtproblemen. Zaken die in de loop van de tijd steeds meer als een probleem worden ervaren, zijn de overlast door groepen (hang)jongeren en vernieling van straatmeubilair. In vergelijking met Nederland scoort Leiden op verloedering hoger, dit is dus negatief voor Leiden. Als we verder kijken, dan blijkt dit te worden veroorzaakt door geluidsoverlast, bekladding van muren en gebouwen, rommel op straat en hondenpoep. Deze problemen zijn in Leiden groter dan in Nederland. Er zijn soms grote verschillen tussen de stadsdelen. Stadsdeel Zuid is een gunstige uitzondering wat betreft bekladding, overlast door omwonenden en groepen jongeren, rommel en hondenpoep. Vernieling van straatmeubilair komt het vaakst voor in stadsdeel West. In West is bovendien de overlast door groepen jongeren een snel stijgend probleem. In Midden komen alle problemen relatief vaak voor, behalve vernieling van straatmeubilair. Verloedering geluidsoverlast bekladding omwonenden hangjongeren rommel hondenpoep vernieling Verloedering (schaalscore) Noord West Zuid Midden Leiden Nederland 7
8 2. Onveiligheidsgevoelens Om de beleving van onveiligheid in kaart te brengen, is aan de respondenten een aantal vragen voorgelegd over door hen ervaren onveiligheidsgevoelens. Allereerst is gevraagd of men zich wel eens onveilig voelt. Tevens is aan degenen die zich wel eens onveilig voelen gevraagd of dat vaak, soms of (bijna) nooit is. Daarnaast is aan de burgers gevraagd of zij (vermeende) onveilige situaties mijden door gedragsaanpassingen, zoals het s avonds de deur niet open doen voor onverwachte aanbellers. We spreken dan van vermijdingsgedrag. (Zie ook de tabellen bij 2 achterin.) Conclusies: Zowel landelijk als in Leiden nemen de onveiligheidsgevoelens af. 34% van de Leidenaren voelt zich wel eens onveilig. In Nederland is dit 28%. In voorgaande jaren was het verschil groter. In stadsdeel Midden voelt men zich vaker onveilig dan in andere stadsdelen. De meest voorkomende vorm van vermijdingsgedrag is dat ouders hun kinderen verbieden om ergens heen te gaan vanwege onveiligheid. Vermijdingsgedrag komt niet vaker of minder vaak voor, niet in de tijd en ook niet in vergelijking met het landelijk gemiddelde. Onveiligheidsgevoelens (in procenten van de bevolking, percentage voelt zich nooit, soms, zelden of vaak onveilig ) nooit soms / zelden vaak Leiden Nederland Vermijdingsgedrag mijdt bepaalde onveilige plekken doet 's avonds niet open laat waardevolle spullen thuis loopt of rijdt om verbiedt kinderen ergens heen te gaan
9 3. Slachtofferschap In de Politiemonitor Bevolking wordt burgers niet alleen gevraagd naar buurtproblemen en de beleving van onveiligheid, ook het feitelijk slachtofferschap komt aan de orde. Hierbij wordt slachtofferschap in enkele gevallen uitgedrukt in het aandeel objecten dat doelwit is geworden van een bepaalde vorm van criminaliteit. Het gaat dan om fietsen, auto s en woningen. Dit zijn de zogenaamde objectgebonden delicten. Daarnaast worden persoonsgebonden delicten onderscheiden. Hierbij gaat het om het percentage inwoners dat van een bepaald delict slachtoffer is geworden. 3.1 Objectgebonden slachtofferschap Objectgebonden slachtofferschap wordt gerelateerd aan het aantal objecten. Is er bv een gebied waar weinig mensen een auto hebben, dan kan onterecht het beeld ontstaan dat er weinig autocriminaliteit plaatsvindt. Terwijl het best zo kan zijn dat de auto s díe er zijn vaak doelwit zijn van diefstal of vernieling. (Zie ook de tabellen 3.1 achterin.) Conclusies: Inbraak in woningen komt in Leiden niet vaker of minder vaak voor dan landelijk. Ook tussen de stadsdelen is weinig verschil. Ongeveer de helft van alle auto s is per jaar doelwit van vernieling of diefstal. Dit aandeel is hoger dan gemiddeld in Nederland. In stadsdeel Midden komt het nog vaker voor dan elders. Ook fietsdiefstal komt in Leiden vaker voor dan gemiddeld in Nederland, en weer met name in stadsdeel Midden; daar wordt een kwart van alle fietsen jaarlijks gestolen, 5 keer zoveel als gemiddeld in Nederland! Objectgebonden slachtofferschap (in procenten van aantal woningen, auto s resp. fietsen) (poging tot) woninginbraak autocriminaliteit fietsdiefstal Persoonsgebonden slachtofferschap Er is de burgers ook gevraagd of zij persoonlijk slachtoffer zijn geworden van een delict. Het gaat dan om slachtofferschap in de afgelopen twaalf maanden. Conclusies: Overige diefstal (bv. uit kleedkamer) en vernieling (bv. aan de tuin) en aanrijding zonder doorrijden (strikt genomen geen delict) zijn de meest voorkomende persoonsgebonden delicten. Bij geen van de delicten is in de loop van de tijd een stijging of daling te zien. Met het landelijk beeld zijn geen opvallende verschillen. Tussen de stadsdelen zijn ook geen opvallende verschillen behalve dat overige vernieling (dus anders dan aan de auto) in stadsdeel Midden vaker voorkomt. 9
10 Persoonsgebonden delicten (percentage één of meer keer slachtoffer) aanrijding met doorrijden aanrijding zonder doorrijden bedreiging mishandeling portemonneediefstal zonder geweld portemonneediefstal met geweld overige diefstal overige vernieling andere delicten
11 1. Buurtproblemen 1.1 Vermogensdelicten Schaalscore (hoe lager hoe beter) Nederland 4,9 5,4 5,1 4,6 4,2 4,1 Regio Hollands Midden 4,4 5,3 4,8 4,6 4,2 4,1 District Leiden-Voorschoten - 5,1 4,5 4,3 4,3 4,2 Leiden - - 4,4 4,3 4,3 4,2 Noord ,4 4,5 4,5 West ,0 4,0 4,0 Zuid ,1 3,9 3,6 Midden ,9 4,8 5, Fietsdiefstal Nederland Regio Hollands Midden District Leiden-Voorschoten Leiden Noord West Zuid Midden Diefstal uit auto s Nederland Regio Hollands Midden District Leiden-Voorschoten Leiden Noord West Zuid Midden Vernieling aan/diefstal vanaf auto s Nederland Regio Hollands Midden District Leiden-Voorschoten Leiden Noord West Zuid Midden Inbraak in woningen Nederland Regio Hollands Midden District Leiden-Voorschoten Leiden Noord West Zuid Midden
12 1.2 Verkeersoverlast Schaalscore (hoe lager hoe beter) Nederland 4,6 4,6 4,7 4,5 4,4 4,4 Regio Hollands Midden 4,1 4,5 4,6 4,5 4,4 4,3 District Leiden-Voorschoten - 4,6 4,7 4,5 4,4 4,3 Leiden - - 4,6 4,6 4,4 4,3 Noord ,5 4,1 4,2 West ,2 4,3 4,4 Zuid ,6 4,5 4,3 Midden ,1 4,6 4, Agressief verkeersgedrag Nederland Regio Hollands Midden District Leiden-Voorschoten Leiden Noord West Zuid Midden Geluidsoverlast door verkeer Nederland Regio Hollands Midden District Leiden-Voorschoten Leiden Noord West Zuid Midden Te hard rijden Nederland Regio Hollands Midden District Leiden-Voorschoten Leiden Noord West Zuid Midden Aanrijdingen Nederland Regio Hollands Midden District Leiden-Voorschoten Leiden Noord West Zuid Midden
13 1.3 Dreiging Schaalscore (hoe lager hoe beter) Nederland 2,3 2,4 2,4 2,4 2,3 2,3 Regio Hollands Midden 1,9 2,2 2,3 2,3 2,2 2,2 District Leiden-Voorschoten - 2,4 2,4 2,6 2,5 2,4 Leiden - - 2,7 2,6 2,6 2,5 Noord ,6 2,3 2,6 West ,2 2,2 2,3 Zuid ,1 2,1 2,0 Midden ,8 3,9 3, Bedreiging Nederland Regio Hollands Midden District Leiden-Voorschoten Leiden Noord West Zuid Midden Dronken mensen op straat Nederland Regio Hollands Midden District Leiden-Voorschoten Leiden Noord West Zuid Midden Mensen worden op straat lastiggevallen Nederland Regio Hollands Midden District Leiden-Voorschoten Leiden Noord West Zuid Midden Gewelddelicten Nederland Regio Hollands Midden District Leiden-Voorschoten Leiden Noord West Zuid Midden
14 1.3 Dreiging (vervolg) Drugsoverlast Nederland Regio Hollands Midden District Leiden-Voorschoten Leiden Noord West Zuid Midden Verloedering Schaalscore (hoe lager hoe beter) Nederland 3,8 3,9 4,1 4,0 4,0 4,0 Regio Hollands Midden 3,6 3,9 4,2 4,4 4,3 4,3 District Leiden-Voorschoten - 4,2 4,6 4,6 4,7 4,6 Leiden - - 4,7 4,7 4,8 4,7 Noord ,9 4,9 5,1 West ,4 4,8 5,1 Zuid ,1 4,2 3,9 Midden ,5 5,4 5, Andere vormen van geluidsoverlast Nederland Regio Hollands Midden District Leiden-Voorschoten Leiden Noord West Zuid Midden Bekladding van muren en gebouwen Nederland Regio Hollands Midden District Leiden-Voorschoten Leiden Noord West Zuid Midden
15 1.4 Verloedering (vervolg) Overlast door omwonenden Nederland Regio Hollands Midden District Leiden-Voorschoten Leiden Noord West Zuid Midden Overlast door groepen jongeren Nederland Regio Hollands Midden District Leiden-Voorschoten Leiden Noord West Zuid Midden Rommel op straat Nederland Regio Hollands Midden District Leiden-Voorschoten Leiden Noord West Zuid Midden Hondenpoep op straat Nederland Regio Hollands Midden District Leiden-Voorschoten Leiden Noord West Zuid Midden Vernieling van straatmeubilair Nederland Regio Hollands Midden District Leiden-Voorschoten Leiden Noord West Zuid Midden
16 2. Onveiligheidsgevoelens Onveiligheidsgevoelens (in procenten van de bevolking, percentage voelt zich wel eens onveilig ) Nederland Regio Hollands Midden District Leiden-Voorschoten Leiden Noord West Zuid Midden Onveiligheidsgevoelens (in procenten van de bevolking, percentage voelt zich vaak onveilig ) Nederland Regio Hollands Midden District Leiden-Voorschoten Leiden Noord West Zuid Midden Mijdt bepaalde plekken in woonplaats vanwege onveiligheid Nederland Regio Hollands Midden District Leiden-Voorschoten Leiden Noord West Zuid Midden Doet s avonds en s nachts niet open vanwege onveiligheid Nederland Regio Hollands Midden District Leiden-Voorschoten Leiden Noord West Zuid Midden
17 Laat waardevolle spullen thuis om beroving/diefstal te voorkomen Nederland Regio Hollands Midden District Leiden-Voorschoten Leiden Noord West Zuid Midden Rijdt of loopt om om onveilige plekken te mijden Nederland Regio Hollands Midden District Leiden-Voorschoten Leiden Noord West Zuid Midden Staat kinderen niet toe ergens naar toe te gaan vanwege onveiligheid Nederland Regio Hollands Midden District Leiden-Voorschoten Leiden Noord West Zuid Midden Beleving van onveiligheid (schaalscore, hoe lager hoe beter) Nederland 2,9 2,9 3,0 3,0 2,9 2,9 Regio Hollands Midden 2,7 2,5 2,9 2,9 2,8 2,7 District Leiden-Voorschoten - 2,7 3,2 3,3 3,2 3,0 Leiden ,4 3,2 3,1 Noord ,5 3,4 3,3 West ,3 3,2 2,9 Zuid ,2 3,2 2,9 Midden ,5 3,2 3,4 17
18 3. Slachtofferschap 3.1 Objectgebonden slachtofferschap (Poging tot) inbraak in woningen (in procenten van het aantal woningen) Poging tot inbraak in woningen Nederland Regio Hollands Midden District Leiden-Voorschoten Leiden Noord West Zuid Midden Inbraak in woningen Nederland Regio Hollands Midden District Leiden-Voorschoten Leiden Noord West Zuid Midden (Poging tot) inbraak in woningen Nederland Regio Hollands Midden District Leiden-Voorschoten Leiden Noord West Zuid Midden Fietsdiefstal (aantal voorvallen per 100 fietsen) Nederland Regio Hollands Midden District Leiden-Voorschoten Leiden Noord West Zuid Midden
19 Autocriminaliteit (aantal voorvallen per 100 auto s) Diefstal van auto s Nederland Regio Hollands Midden District Leiden-Voorschoten Leiden Noord West Zuid Midden Diefstal uit auto s Nederland Regio Hollands Midden District Leiden-Voorschoten Leiden Noord West Zuid Midden Vernieling aan/diefstal vanaf auto s Nederland Regio Hollands Midden District Leiden-Voorschoten Leiden Noord West Zuid Midden Autocriminaliteit (totaal) Nederland Regio Hollands Midden District Leiden-Voorschoten Leiden Noord West Zuid Midden
20 3.2 Persoonsgebonden slachtofferschap Portemonneediefstal zonder geweld (percentage één of meer keer slachtoffer) Nederland Regio Hollands Midden District Leiden-Voorschoten Leiden Noord West Zuid Midden Portemonneediefstal met geweld (percentage één of meer keer slachtoffer) Nederland Regio Hollands Midden District Leiden-Voorschoten Leiden Noord West Zuid Midden Bedreiging (percentage één of meer keer slachtoffer) Nederland Regio Hollands Midden District Leiden-Voorschoten Leiden Noord West Zuid Midden Mishandeling (percentage één of meer keer slachtoffer) Nederland Regio Hollands Midden District Leiden-Voorschoten Leiden Noord West Zuid Midden
21 Overige diefstal (percentage één of meer keer slachtoffer) Nederland Regio Hollands Midden District Leiden-Voorschoten Leiden Noord West Zuid Midden Overige vernieling (percentage één of meer keer slachtoffer) Nederland Regio Hollands Midden District Leiden-Voorschoten Leiden Noord West Zuid Midden Aanrijding zonder doorrijden (percentage één of meer keer slachtoffer) Nederland Regio Hollands Midden District Leiden-Voorschoten Leiden Noord West Zuid Midden Aanrijding met doorrijden (percentage één of meer keer slachtoffer) Nederland Regio Hollands Midden District Leiden-Voorschoten Leiden Noord West Zuid Midden
22 Andere delicten (percentage één of meer keer slachtoffer) Nederland Regio Hollands Midden District Leiden-Voorschoten Leiden Noord West Zuid Midden
Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011
Integrale Veiligheidsmonitor Buurtrapport Juli 202 Hoe leefbaar en veilig is de buurt? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft gemeente voor de tweede keer deelgenomen aan de Integrale Veiligheidsmonitor.
Nadere informatiePolitiemonitor Bevolking 2004 Tabellenrapport
Politiemonitor Bevolking 2004 Tabellenrapport Den Haag/Hilversum, april 2004 Colofon In deze rapportage treft u de resultaten aan van de zevende meting van het landelijke onderzoek Politiemonitor Bevolking
Nadere informatieTabellen Veiligheidsmonitor 2008 Leiden
Veiligheidsmonitor 2008, gemeente 1 Tabellen Veiligheidsmonitor 2008 In deze bijlage worden de uitkomsten van de monitor weergegeven in tabellen. Van de volgende gebieden worden cijfers gepresenteerd:
Nadere informatieIntegrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011
Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Juli 202 Hoe leefbaar en veilig is de? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft gemeente voor de tweede keer deelgenomen aan de Integrale Veiligheidsmonitor.
Nadere informatieVeiligheidsmonitor 2009 Gemeente Leiden
Veiligheidsmonitor 2009 Gemeente Leiden Resultaten per district en in de tijd Bureau Onderzoek Op Maat april 2010 Veiligheidsmonitor 2009, gemeente Leiden 1 In dit overzicht worden de uitkomsten van de
Nadere informatieOnderzoek Leefbaarheid en Veiligheid gemeente Oisterwijk 2010
Onderzoek Leefbaarheid en Veiligheid gemeente 2010 Tilburg Dienst Beleidsontwikkeling Onderzoek & Informatie Juli 2010 Inhoudsopgave Samenvatting... 3 Inleiding... 7 Hoofdstuk 1 Buurt en buurtproblemen...
Nadere informatiePolitiemonitor Bevolking Landelijke rapportage
Politiemonitor Bevolking 2003 Landelijke rapportage Den Haag/Hilversum, november 2003 Colofon In deze rapportage treft u de resultaten aan van de zesde meting van het landelijk onderzoek Politiemonitor
Nadere informatieVeiligheidsmonitor 2010 Gemeente Leiden
Veiligheidsmonitor Gemeente Leiden Resultaten per stadsdeel en in de tijd Mediad Rotterdam, maart 2011 Veiligheidsmonitor, Gemeente Leiden 1 In dit overzicht worden de uitkomsten van de Veiligheidsmonitor
Nadere informatie7,5 50,4 7,2. Gemeente Enkhuizen, Leefbaarheid. Overlast in de buurt Enkhuizen. Veiligheidsbeleving Enkhuizen
Leefbaarheid 7,5 Leefbaarheid (rapportcijfer) : 7,5 Fysieke voorzieningen (score) Sociale cohesie in de buurt (score) Aanpak gemeente L&V (% (zeer) ) Gemeente, 2015 6,3 29,0 38,2 Overlast in de buurt %
Nadere informatieIntegrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011
Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Juli 202 Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Hoe leefbaar en veilig is? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft de gemeente voor de tweede keer deelgenomen
Nadere informatieIntegrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011
Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Es Juli 202 Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Es Hoe leefbaar en veilig is de Es? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft gemeente voor de tweede
Nadere informatieVeiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Woolde Augustus 2010
Veiligheidsmonitor Wijkrapport Augustus 2010 Wijkrapport Augustus 2010 Hoe leefbaar en veilig is Integrale Veiligheidsmonitor Inleiding Eind heeft de gemeente voor het eerst deelgenomen aan de Integrale
Nadere informatieVeiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Buitengebied Augustus 2010
Veiligheidsmonitor Wijkrapport Augustus 2010 Wijkrapport Augustus 2010 Hoe leefbaar en veilig is het Integrale Veiligheidsmonitor Inleiding Eind heeft de gemeente voor het eerst deelgenomen aan de Integrale
Nadere informatieIntegrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011
Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Juli 202 Hoe leefbaar en veilig is het? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft de gemeente voor de tweede keer deelgenomen aan de Integrale Veiligheidsmonitor.
Nadere informatie"# $%%!& '( $ % ) ! " # $ % & % "' ' ( ) ( ( *%*% %"" %! " +!,' #,"-!! &,! ' *!' +(!,% $ *% #"-$ +)!! !!," # !& +"## ! 3./"#)! 4! """! "2!! +" !
! "# $%%!& '( $ % )! " # $ % & % "' ' ( ) ( (" *# ( *%*% %"" %! " +!,' #,"-!! &,! ' *!' +(!,% $ *% #"-$ +)!!!,"""#!!," #!#,"./#!,"#!!& +"##!' 12"#!),"#&! 3./"#)! 4! """! "2!! +"!# +"'! *.( "*%,, "*/+ #
Nadere informatieFact sheet. Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland Politie Eenheid Amsterdam. Veiligheidsbeleving buurt. nummer 4 februari 2013
Politie Eenheid Fact sheet nummer 4 februari 213 Veiligheidsmonitor -Amstelland 28-212 Deze fact sheet brengt de veiligheid in de regio -Amstelland tussen 28 en 212 in kaart. blijkt op verschillende indicatoren
Nadere informatieVeiligheidsmonitor Gemeente Achtkarspelen
Veiligheidsmonitor Gemeente Achtkarspelen Inhoud Samenvatting 3 Inleiding 5 1. Leefbaarheid 6 1.1 Fysieke kwaliteit buurtvoorzieningen 6 1.2 Kwaliteit sociale woonomgeving 7 1.3 Actief in woonomgeving
Nadere informatieColofon. Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan, mits de bron duidelijk wordt vermeld.
Hoe veilig is Leiden? Integrale Veiligheidsmonitor gemeente Leiden Bijlagenrapport April 2012 Colofon Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563, 7500 AN Enschede Rapportnummer 2012/022 Datum April
Nadere informatieIntegrale Veiligheidsmonitor 2009 Politieregio Utrecht Tabellenrapport
Integrale Veiligheidsmonitor 2009 Politieregio Utrecht Tabellenrapport DIMENSUS beleidsonderzoek Juni 2010 Projectnummer 379 Colofon Informatie DIMENSUS Beleidsonderzoek Wilhelminasingel 1c 4818 AA Breda
Nadere informatieMonitor Veiligheidsbeleid Groningen januari tot april 2019
Monitor Veiligheidsbeleid Groningen januari tot april 19 JUNI 19 Elke vier maanden verzamelt de afdeling Onderzoek, Informatie en Statistiek informatie over de stand van zaken op het gebied van veiligheid
Nadere informatieNotitie Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland 2008-2011
Notitie Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland 28-211 Deze notitie brengt op basis van de Amsterdamse Veiligheidsmonitor de leefbaarheid en veiligheid in de regio Amsterdam-Amstelland tussen 28 en 211
Nadere informatiePolitiemonitor Bevolking Landelijke rapportage
Politiemonitor Bevolking 2003 Landelijke rapportage Den Haag/Hilversum, juni 2003 Colofon In deze rapportage treft u de resultaten aan van de zesde meting van het landelijk onderzoek Politiemonitor Bevolking
Nadere informatieGemeenten + Wijken Index
Gemeenten + Wijken Index '-' betekent minder dan 50 antwoorden 2012 2013 2014 2015 2016 Gemeente Leiden ( + = positief verschil; - = negatief verschil) verschil 2013-2016 verschil 2014-2016 verschil 2015-2016
Nadere informatieHoe beoordelen Almeerders de leefbaarheid en veiligheid in hun buurt?
VEILIGHEIDSMONITOR-WIJKPEILING ALMERE 2017 Hoe beoordelen Almeerders de leefbaarheid en veiligheid in hun buurt? 23 mei 2018 Meer weten over uw eigen wijk? Ga naar www.wijkmonitoralmere.nl 1. INTRODUCTIE
Nadere informatieLeefbaarheid en overlast in buurt
2013 Leefbaarheid en overlast in buurt Gemeente (2013): Scherpenzeel vergeleken met Regionale eenheid Oost-Nederland Landelijke conclusies Leefbaarheid buurt Zeven op de tien Nederlanders vinden leefbaarheid
Nadere informatieCentraal Bureau voor de Statistiek. Persbericht
Centraal Bureau voor de Statistiek Persbericht PB10-030 23 april 2010 9.30 uur Aantal slachtoffers criminaliteit stabiel, meer vandalisme Aantal ondervonden delicten stijgt door meer vandalisme Aantal
Nadere informatieCentraal Bureau voor de Statistiek
Centraal Bureau voor de Statistiek Persbericht PB09-024 31 maart 2009 9.30 uur Veiligheidsgevoel maakt pas op de plaats Aantal slachtoffers veel voorkomende criminaliteit verder gedaald Gevoel van veiligheid
Nadere informatieMonitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen sept-dec 2017
Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen sept-dec 7 Elke vier maanden verzamelen wij informatie over de stand van zaken op het gebied van veiligheid in de gemeente. Deze monitor bestaat uit drie onderdelen
Nadere informatieKernrapport Veiligheidsmonitor ( ) Gemeente Leiden. Leefbaarheid in buurt
Kernrapport Veiligheidsmonitor (2013-2017) Gemeente Leiden Leefbaarheid in buurt Inleiding In dit hoofdstuk staat het thema leefbaarheid in de woonbuurt centraal. Eerst komt aan de orde hoe Nederlanders
Nadere informatieVeiligheidsmonitor 2011 Gemeente Woerden
Veiligheidsmonitor 20 Gemeente Woerden Onderzoek uitgevoerd in opdracht van Gemeente Woerden DIMENSUS beleidsonderzoek April 202 Projectnummer 475 Samenvatting 3 Inleiding. Leefbaarheid van de buurt 3.
Nadere informatieB A S I S V O O R B E L E I D
Monitor Veiligheidsbeleid Groningen september tot december 18 JANUARI 19 Elke vier maanden verzamelt de afdeling Onderzoek, Informatie en Statistiek informatie over de stand van zaken op het gebied van
Nadere informatieKernrapport veiligheidsmonitor, benchmark (2015)
Gemeente (2015) Castricum Noord-Holland-Noord, Nederland Kernrapport veiligheidsmonitor, benchmark (2015) Gemeente (2015) Castricum vergeleken met Politieregio Noord-Holland-Noord en Nederland Leefbaarheid
Nadere informatieKernrapport veiligheidsmonitor, benchmark (2017) Gemeente Leiden vergeleken met Nederland en Grotestedenbeleid G32. Leefbaarheid in de buurt
Gemeente Leiden Nederland en Grotestedenbeleid G32 Kernrapport veiligheidsmonitor, benchmark (2017) Gemeente Leiden vergeleken met Nederland en Grotestedenbeleid G32 Leefbaarheid in de buurt Landelijke
Nadere informatieB A S I S V O O R B E L E I D
Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen mei - augustus 18 Elke vier maanden verzamelt de afdeling Onderzoek, Informatie en Statistiek informatie over de stand van zaken op het gebied van veiligheid
Nadere informatieMonitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen mei - augustus 2018
Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen mei - augustus 18 OKTOBER 18 Elke vier maanden verzamelt de afdeling Onderzoek, Informatie en Statistiek informatie over de stand van zaken op het gebied van
Nadere informatieHOE VEILIG IS BLOEMENDAAL?
Rapport HOE VEILIG IS BLOEMENDAAL? Veiligheidsmonitor gemeente Bloemendaal Augustus 2015 www.ioresearch.nl COLOFON Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563 7500 AN Enschede Rapportnummer 2015/062
Nadere informatieVeiligheidsmonitor Heemstede 2008
Reageren o.en.s@haarlem.nl Concernstaf Afdeling Onderzoek en Statistiek, Grote Markt 2, 2011 RD Haarlem november 2009 Gemeente Haarlem, Onderzoek en Statistiek Veiligheidsmonitor Heemstede 2008 Hoe veilig
Nadere informatieLEEFBAARHEIDSMONITOR EDE 2015 EN TRENDS WIJKEN/BUURTEN
LEEFBAARHEIDSMONITOR EDE 2015 EN TRENDS WIJKEN/BUURTEN 2005-2015 OPZET EN UITVOERING Sinds 1999 voert de gemeente Ede elke twee jaar een onderzoek uit naar leefbaarheid en veiligheid in de buurt. Tot en
Nadere informatieLeefbaarheid woonbuurt. Functioneren gemeente. Overlast in de buurt. Gemeente Leiden. significantie ( + = positief verschil; - = negatief verschil)
Resultaten Veiligheidsmonitor: alle items gemeente Leiden, 2012 t/m 2017 Dezelfde overzichten zijn bechikbaar van alle Leidse wijken en stadsdelen en ook van alle gemeenten in de politie-eenheid Den Haag
Nadere informatieB A S I S V O O R B E L E I D
Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen januari-april 18 Elke vier maanden verzamelen wij informatie over de stand van zaken op het gebied van veiligheid in de gemeente. Deze monitor bestaat uit drie
Nadere informatieHOE VEILIG IS TYNAARLO?
Rapport HOE VEILIG IS TYNAARLO? Veiligheidsmonitor gemeente Tynaarlo Juni 2018 www.ioresearch.nl COLOFON Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563 7500 AN Enschede Rapportnummer 2018/ Datum Juni 2018
Nadere informatiePersbericht. Gevoelens van onveiligheid iets verminderd. Centraal Bureau voor de Statistiek
Centraal Bureau voor de Statistiek Persbericht PB12-015 1 maart 2012 9.30 uur Gevoelens van onveiligheid iets verminderd Minder Nederlanders voelen zich onveilig Slachtofferschap veel voorkomende criminaliteit
Nadere informatieLeefbaarheid en veiligheid
Leefbaarheid en veiligheid In de buurt volgens de inwoners van de Drechtsteden in 2013 Leefbaarheid en veiligheid zijn belangrijke thema s binnen gemeenten. Dat is niet verwonderlijk, want burgers wonen
Nadere informatieLeefbaarheidsmonitor 2011
Leefbaarheidsmonitor Foto voorpagina: Ton Heijnen Stadsfotograaf Velsen Leefbaarheidsmonitor Gemeente Velsen I&O Research, juni Colofon Opdrachtgever Samensteller Gemeente Velsen I&O Research I&O Research
Nadere informatieHoe veilig is Leiden?
Hoe veilig is? Veiligheidsmonitor gemeente Tabellenrapport April 2014 Colofon Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563, 7500 AN Enschede Rapportnummer 2014/015 Datum April 2014 Opdrachtgever Auteurs
Nadere informatieHOE VEILIG IS ELBURG?
Rapport HOE VEILIG IS ELBURG? Veiligheidsmonitor gemeente april 2015 www.ioresearch.nl Hoe veilig is? COLOFON Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563 7500 AN Enschede Rapportnummer 2015/ Datum april
Nadere informatieHoe veilig zijn Barneveld, Nijkerk en Scherpenzeel?
Hoe veilig zijn Barneveld, Nijkerk en Scherpenzeel? Veiligheidsmonitor gemeenten Barneveld, Nijkerk en Scherpenzeel 2013 April 2014 Colofon Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563, 7500 AN Enschede
Nadere informatieMonitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen januari-april 2018
Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen januari-april 18 Elke vier maanden verzamelen wij informatie over de stand van zaken op het gebied van veiligheid in de gemeente. Deze monitor bestaat uit drie
Nadere informatieResultaten van de Nationale Veiligheidsindices 2013
Factsheet 14-6 Resultaten van de Nationale Veiligheidsindices 13 Auteurs: S.J. Vergouw, R.P.W. Jennissen, G. Weijters & P.R. Smit 14 Het WODC heeft een nieuwe methode ontwikkeld om de ontwikkelingen in
Nadere informatieBlz. 9. Slachtofferschap Inbraak, fietsendiefstal, autocriminaliteit, beroving, vernieling, seksuele delicten, mishandeling. Blz.
Inleiding De integrale Veiligheidsmonitor (ivm) is een onderzoek naar criminaliteit, onveiligheid, buurtproblemen en het optreden van gemeente en politie. Dit onderzoek wordt op gemeentelijk en op landelijk
Nadere informatieDe Eindhovense Veiligheidsindex. Eindhoven, oktober 11
De Eindhovense Eindhoven, oktober 11 Inhoud 1 Inleiding 1 2 Objectieve index: 3 2.I Inbraak 3 2.II Diefstal 4 2.III Geweld 4 2.IV Overlast/vandalisme 4 2.V Veilig ondernemen (niet in index) 5 3 Subjectieve
Nadere informatieGEMEENTE OSS Resultaten op hoofdlijnen
GEMEENTE OSS Resultaten op hoofdlijnen RESULTATEN GEMEENTE OSS 2011 Soort onderzoek : Enquêteonderzoek bevolking 15+ Opdrachtgever : Stadsbeleid Maatschappelijke Ontwikkeling Opdrachtnemer : Team O&S,
Nadere informatieHoe veilig is Nijkerk?
Hoe veilig is Nijkerk? Veiligheidsmonitor gemeente Nijkerk 2013 Mei 2014 Colofon Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563, 7500 AN Enschede Rapportnummer 2014/016 Datum Mei 2014 Opdrachtgever Gemeente
Nadere informatieHoe veilig is Noord-Holland Noord?
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? Integrale Veiligheidsmonitor Noord-Holland Noord 2011 April 2012 Colofon Uitgave I&O Research BV Van Dedemstraat 6c 1624 NN Hoorn Tel.nr. 0229-282555 Rapportnummer 2012-1833
Nadere informatieResultaten op in beeld. Bijlage in grafieken en tabellen
GEMEENTE Veiligheidsmonitor OSS in Brabant Resultaten op in beeld Bijlage in grafieken en tabellen RESULTATEN IN BEELD Bijlage in grafieken en tabellen 2009/2011 Oss Resultaten in beeld Inleiding In de
Nadere informatieLeefbaarheid in de buurt
12345678 Leefbaarheid in de buurt Nu het oordeel van de Dordtenaren over hun woonkwaliteit, woonomgeving en de geboden voorzieningen in kaart is gebracht, zullen we in dit hoofdstuk gaan kijken hoe de
Nadere informatieVeiligheidsmonitor Groningen 2011 Barometer voor lokale veiligheid VEENDAM
Veiligheidsmonitor Groningen 2011 Barometer voor lokale veiligheid VEENDAM Veiligheidsmonitor 2011 Barometer voor lokale veiligheid Gemeente Veendam April 2012 Colofon Titel: Veiligheidsmonitor Groningen
Nadere informatieHoe veilig is Coevorden?
Hoe veilig is Coevorden? Veiligheidsmonitor gemeente Coevorden 2013 April 2014 Colofon Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563, 7500 AN Enschede Rapportnummer 2014/- Datum April 2014 Opdrachtgever
Nadere informatieResultaten gemeentebeleidsmonitor Veiligheid en leefbaarheid
Resultaten gemeentebeleidsmonitor 217 Veiligheid en leefbaarheid 1. Inleiding Om de twee jaar wordt er een onderzoek, de zogeheten gemeentebeleidsmonitor, uitgevoerd onder de inwoners naar verschillende
Nadere informatieHOE VEILIG IS MOERDIJK?
Rapport HOE VEILIG IS MOERDIJK? Veiligheidsmonitor gemeente Mei 2017 www.ioresearch.nl COLOFON Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563 7500 AN Enschede Rapportnummer 2017/229 Datum Mei 2017 Opdrachtgever
Nadere informatieVeiligheidsmonitor Rijk 2008 Tabellenrapport
Veiligheidsmonitor Rijk 2008 Tabellenrapport Centraal Bureau voor de Statistiek Verklaring der tekens. = gegevens ontbreken * = voorlopig cijfer x = geheim = nihil = (indien voorkomend tussen twee getallen)
Nadere informatieIntegrale veiligheid. resultaten burgerpanelonderzoek maart 2007
Integrale veiligheid resultaten burgerpanelonderzoek maart 2007 INHOUDSOPGAVE 1. Inleiding 1 1.1 Respons 1 2 Veiligheidsgevoelens 3 2.1 Gevoel van veiligheid in specifieke situaties 3 2.2 Verschillen onderzoeksgroepen
Nadere informatieVeiligheidsmonitor Rijk 2007 Tabellenrapport
Veiligheidsmonitor Rijk 2007 Tabellenrapport Verklaring der tekens. = gegevens ontbreken * = voorlopig cijfer x = geheim = nihil = (indien voorkomend tussen twee getallen) tot en met 0 (0,0) = het getal
Nadere informatieHoe veilig is Kapelle?
Hoe veilig is Kapelle? Veiligheidsmonitor gemeente Kapelle 2013 April 2014 Colofon Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563, 7500 AN Enschede Rapportnummer - Datum April 2014 Opdrachtgever Gemeente
Nadere informatiePolitiemonitor Bevolking Landelijke rapportage
Politiemonitor Bevolking 2001 Landelijke rapportage Den Haag/Hilversum, mei 2001 Colofon In deze rapportage treft u de resultaten aan van de vijfde meting van het landelijk onderzoek Politiemonitor Bevolking
Nadere informatieHOE VEILIG IS HEEMSTEDE?
Rapport HOE VEILIG IS HEEMSTEDE? Veiligheidsmonitor gemeente Heemstede Mei 2018 www.ioresearch.nl COLOFON Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563 7500 AN Enschede Rapportnummer 2018/74 Datum Mei
Nadere informatieHoe veilig is Katwijk?
Hoe veilig is Katwijk? Integrale Veiligheidsmonitor gemeente Katwijk Juni 2012 Hoe veilig is Katwijk? Integrale Veiligheidsmonitor gemeente Katwijk Juni 2012 Colofon Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus
Nadere informatieHOE VEILIG IS BLOEMENDAAL?
Rapport HOE VEILIG IS BLOEMENDAAL? Veiligheidsmonitor gemeente Bloemendaal Augustus 2018 www.ioresearch.nl COLOFON Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563 7500 AN Enschede Rapportnummer 2018/134
Nadere informatieLeefbaarheid in Spijkenisse. Resultaten onderzoek over leefbaarheid en veiligheid onder inwoners van Spijkenisse - 2014
Leefbaarheid in Spijkenisse Resultaten onderzoek over leefbaarheid en veiligheid onder inwoners van Spijkenisse - 2014 datum woensdag 6 mei 2015 versie 3 Auteur(s) Tineke Last Postadres Postbus 25, 3200
Nadere informatieHOE VEILIG IS HEEMSTEDE?
Rapport HOE VEILIG IS HEEMSTEDE? Veiligheidsmonitor gemeente Heemstede Juni 2015 www.ioresearch.nl COLOFON Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563 7500 AN Enschede Rapportnummer 2015/031 Datum Juni
Nadere informatieGrafiekenrapport Integrale Veiligheidsmonitor in Brabant
Grafiekenrapport Integrale Veiligheidsmonitor in Brabant 2008/2011 Grave het PON, kennis in uitvoering Tilburg, 30 augustus 2012 1. Algemeen Deze rapportage is automatisch gegenereerd. De Brabantse Integrale
Nadere informatieHOE VEILIG IS RHEDEN?
Rapport HOE VEILIG IS RHEDEN? Veiligheidsmonitor gemeente Juni 2018 www.ioresearch.nl COLOFON Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563 7500 AN Enschede Rapportnummer 2018/CONCEPT Datum Juni 2018 Opdrachtgever
Nadere informatieLeefbaarheid en veiligheid
Leefbaarheid en veiligheid In de buurt volgens de inwoners van de Drechtsteden in 2013 Leefbaarheid en veiligheid zijn belangrijke thema s binnen gemeenten. Dat is niet verwonderlijk, want burgers wonen
Nadere informatieVeiligheidsmonitor 2011
Gemeente Valkenswaard bureau Beleidsinformatie en Onderzoek van de sector Control BiO-rapport nr. 1180 Mei 2012 1 2 Inhoudsopgave 1. De veiligheid in Valkenswaard op hoofdlijnen 5 2. Gemeenten vergeleken
Nadere informatieVeiligheidsmonitor Groningen 2011 Barometer voor lokale veiligheid HAREN
Veiligheidsmonitor Groningen 2011 Barometer voor lokale veiligheid HAREN Veiligheidsmonitor 2011 Barometer voor lokale veiligheid Gemeente Haren April 2012 Colofon Titel: Veiligheidsmonitor Groningen 2011,
Nadere informatieMonitor Operatie Hartslag Heerlen Follow-up meting 2004
Monitor Operatie Hartslag Heerlen Follow-up meting 2004 Bureau Onderzoek en Statistiek van de gemeente Heerlen Telefoon: 045 5604747 E-mail: o&s@heerlen.nl Heerlen, augustus 2004 Gegevens mogen worden
Nadere informatieVeiligheidsmonitor Groningen 2011 Barometer voor lokale veiligheid BEDUM
Veiligheidsmonitor Groningen 2011 Barometer voor lokale veiligheid BEDUM Veiligheidsmonitor 2011 Barometer voor lokale veiligheid Gemeente Bedum April 2012 Colofon Titel: Veiligheidsmonitor Groningen 2011,
Nadere informatieHoe veilig is Noordenveld?
Hoe veilig is Noordenveld? Veiligheidsmonitor gemeente Noordenveld 2013 Juni 2014 Colofon Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563, 7500 AN Enschede Rapportnummer 2014/037 Datum Juni 2014 Opdrachtgever
Nadere informatieVeiligheid kernthema: maatschappelijk evenwicht & veiligheid
Veiligheid kernthema: De criminaliteitscijfers en de slachtoffercijfers laten over het algemeen een positief beeld zien voor Utrecht in. Ook de aangiftebereidheid van Utrechters is relatief hoog (29%).
Nadere informatieDrie jaar Taskforce Overlast
Drie jaar Taskforce Overlast Duidelijke afname van ervaren overlast Centrum en Sinds 2010 werkt de gemeente Dordrecht met de Taskforce Overlast in de openbare ruimte aan het terugdringen van de overlast
Nadere informatieGemeente Breda. Omgevingsmeting asielzoekerscentrum: nulmeting. Rapportage
Gemeente Breda Omgevingsmeting asielzoekerscentrum: nulmeting Rapportage Publicatienummer: 1751 Datum: Juli 2014 In opdracht van: Gemeente Breda Het College Uitgave: Gemeente Breda Afdeling Bedrijfsbureau
Nadere informatieHoe veilig is Veere? Veiligheidsmonitor gemeente Veere april 2014
Hoe veilig is Veere? Veiligheidsmonitor gemeente Veere 2013 april 2014 Colofon Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563, 7500 AN Enschede Rapportnummer 2014/018 Datum april 2014 Opdrachtgever Gemeente
Nadere informatieHoe veilig is Waddinxveen?
Hoe veilig is Waddinxveen? Veiligheidsmonitor gemeente Waddinxveen 2013 Juni 2014 Colofon Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563, 7500 AN Enschede Rapportnummer 2014/- Datum Juni 2014 Opdrachtgever
Nadere informatieVeiligheidsmonitor 2008 Hollands Midden
Veiligheidsmonitor 2008 juni 2009 een onderzoek in opdracht van de Veiligheidsregio Onderzoeker Projectleider Opdrachtgever Andrea van der Meide Liesbeth Wendrich Paul van Wensveen Jolanda Verdurmen Veiligheidsregio
Nadere informatietrntrtrtr V td L O\'ERLASTMETINGEN IN DE GRAVII\TNESTEEG EN OMGEVING
trntrtrtr V td L O\'ERLASTMETINGEN IN DE GRAVII\TNESTEEG EN OMGEVING : COLOFON St. INTRAVAL Postadres: Postbus 1781 9701 BT Groningen E-mail info@intraval.nl Kantoor Groningen: Kantoor Rotterdam: St. Jansstraat
Nadere informatieVeiligheidsmonitor 2011 Gemeente Cuijk. mevrouw M. Tan MSc mevrouw ir. J. Luijten
Veiligheidsmonitor 2011 Gemeente Cuijk mevrouw M. Tan MSc mevrouw ir. J. Luijten het PON, kennis in uitvoering Tilburg, april 2012 Colofon Het PON heeft dit onderzoek verricht in opdracht van gemeente
Nadere informatieColofon. Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan, mits de bron duidelijk wordt vermeld.
Hoe veilig is Bloemendaal? Integrale Veiligheidsmonitor Gemeente Bloemendaal 2011 Juni 2012 Colofon Uitgave I&O Research BV Van Dedemstraat 6c 1624 NN Hoorn Tel.nr. 0229-282555 Rapportnummer 2012-1866
Nadere informatieHoe veilig is Noord-Holland Noord?
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? Veiligheidsmonitor Noord-Holland Noord 2013 April 2014 Colofon Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563, 7500 AN Enschede Rapportnummer 2014-concept Datum April
Nadere informatieHOE VEILIG IS HEERHUGOWAARD?
Rapport HOE VEILIG IS HEERHUGOWAARD? Gemeente Heerhugowaard Juni 2016 www.ioresearch.nl COLOFON Uitgave I&O Research Piet Heinkade 55 1019 GM Amsterdam www.ioresearch.nl Rapportnummer 2016/79 Datum Juni
Nadere informatieHOE VEILIG IS KATWIJK?
Rapport HOE VEILIG IS KATWIJK? Veiligheidsmonitor gemeente Katwijk 2017 Juni 2018 www.ioresearch.nl COLOFON Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563 7500 AN Enschede Rapportnummer 2018/087 Datum Juni
Nadere informatieHoe veilig is Leiden?
Hoe veilig is? Integrale Veiligheidsmonitor gemeente 2011 April 2012 Colofon Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563, 7500 AN Enschede Rapportnummer 2012/022 Datum April 2012 Opdrachtgever Veiligheidsregio
Nadere informatieHOE VEILIG IS HEERHUGOWAARD?
Rapport HOE VEILIG IS HEERHUGOWAARD? Veiligheidsmonitor gemeente Mei 2018 www.ioresearch.nl COLOFON Uitgave I&O Research Piet Heinkade 55 1019 GM Amsterdam Rapportnummer 2018/071 Datum Mei 2018 Opdrachtgever
Nadere informatieMonitor Veiligheid Resultaten van onderzoek naar de veiligheid onder de Deventer bevolking in 2009
Monitor Veiligheid Resultaten van onderzoek naar de veiligheid onder de bevolking in 2009 Uitgave : Team Kennis en Verkenning Naam : Jasper Baks Telefoonnummer : (0570) 694229 Mail : jr.baks@deventer.nl
Nadere informatiePolitie Gelderland-Midden. Veiligheidsmonitor Gelderland-Midden 2009 Regiorapport
Politie Gelderland-Midden Veiligheidsmonitor Gelderland-Midden 2009 Regiorapport 9 juli 2010 Projectnr. 7587.100/g Boulevard Heuvelink 104 6828 KT Arnhem Postbus 1174 6801 BD Arnhem Telefoon (026) 3512532
Nadere informatieTaskforce Overlast Ervaren overlast in het Centrum en Crabbehof-Noord 2011
Taskforce Overlast Ervaren overlast in het Centrum en Crabbehof-Noord 2011 Eén van de prioriteiten van de gemeente is het aanpakken van overlast, onder andere van verslaafde dak- en thuislozen. Het uiteindelijke
Nadere informatieIntegrale Veiligheidsmonitor 2011 Gemeente Boxmeer. mevrouw M. Tan MSc mevrouw ir. J. Luijten
Integrale Veiligheidsmonitor 2011 Gemeente Boxmeer mevrouw M. Tan MSc mevrouw ir. J. Luijten het PON, kennis in uitvoering Tilburg, maart 2012 Colofon Het PON heeft dit onderzoek verricht in opdracht van
Nadere informatie5. CONCLUSIES. 5.1 Overlast
5. CONCLUSIES In dit afsluitende hoofdstuk worden de belangrijkste conclusies besproken. Achtereenvolgens komen de overlast, de criminaliteit en de veiligheidsbeleving aan bod. Aan de 56 buurtbewoners
Nadere informatieTabel 3.1 Slachtofferschap van veelvoorkomende criminaliteit onder burgers van 15 jaar en ouder, volgens de ESM*
Bijlage 4 Tabellen Tabellen bij hoofdstuk 3 Tabel 3.1 Slachtofferschap van veelvoorkomende criminaliteit onder burgers van 15 jaar en ouder, volgens de ESM* 1980 1981 1982 1983 1984 1986 1988 1990 1992
Nadere informatieHoe veilig voelen Almeerders zich? Veiligheidsmonitor 2011
Maart Hoe veilig voelen Almeerders zich? Veiligheidsmonitor Hoe gaat het met de leefbaarheid in? Hoe heeft het oordeel van bewoners over leefbaarheid & veiligheid zich ontwikkeld? Telefoonnummer: 14036
Nadere informatie;/y;\ i&o. ^research. Hoe veilig is Heemstede? Integrale Veiligheidsmonitor Gemeente Heemstede 2011. Juni 2012
;/y;\ i&o ^research Hoe veilig is Heemstede? Integrale Veiligheidsmonitor Gemeente Heemstede 2011 Juni 2012 Colofon Uitgave I&O Research BV Van Dedemstraat 6c 1624 NN Hoorn Tel.nr. 0229-282555 Rapportnummer
Nadere informatie