LOKALE VEILIGHEIDSBEVRAGING 2011
|
|
|
- Monique Bogaerts
- 7 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 FEDERALE POLITIE DIRECTIE VAN DE OPERATIONELE POLITIONELE INFORMATIE POLITIE BELEIDSONDERSTEUNING DIENST BELEIDSGEGEVENS LOKALE VEILIGHEIDSBEVRAGING 2011 Tabellenrapport (5349) ELLEN VAN DEN BOGAERDE ISABELLE VAN DEN STEEN ANNELIES DE BIE PASCAL MARCHAND o.l.v. PATRIZIA KLINCKHAMERS MICHEL CROQUET Verantwoordelijke uitgever federale politie cgo fritz toussaintstraat brussel
2 1 Populatie- en steekproefverdeling 1.1 Verdeling populatie naar leeftijd en geslacht Nota: De totale bevolkingsomvang (personen vanaf 15 jaar) bedraagt maar werd voor de vergelijkbaarheid gereduceerd tot de steekproefomvang. Tabel: dem A. Frequenties Vrouw Geslacht Man Totaal jaar jaar jaar jaar jaar of ouder Totaal (gereduceerd) Verdeling steekproef naar leeftijd en geslacht Tabel: dem B. Frequenties Vrouw Geslacht Man Totaal jaar jaar jaar jaar jaar of ouder Totaal Verdeling steekproef naar gemte Tabel: dem C. Frequenties % Totaal Aartselaar Edegem Hove Kontich Lint Totaal Aangemaakt op 25/04/2012 Page 2 FedPol/CGOP/B
3 2 Buurtproblemen 2.1 Ervaart u de volgende zaken als in uw buurt? (in dalende volgorde) Tabel: brt A.1. wel niet Onaangepaste snelheid in het verkeer Wildparkeren Woninginbraak Agressief verkeersgedrag Geluidsoverlast Sluikstorten en zwerfvuil Overlast van groepen jongeren Fietsdiefstal Diefstal uit auto's Aanrijdingen, verkeersongevallen Vandalisme en grafitti Overlast verbonden aan alcohol- en druggebruik Mensen die op straat worden lastiggevallen Zakkenrollerij,gauwdiefstal Vechtpartijen Buurtproblemen naar achtergrondkenmerken Woninginbraak Tabel: brt B wel niet jaar jaar jaar jaar jaar of ouder Totaal Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens geslacht Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens opleidingsniveau Tabel: brt B wel niet Werknemer Zelfstandige Student Gepensioneerd (Continued) Aangemaakt op 25/04/2012 Page 3 FedPol/CGOP/B
4 Tabel: brt B wel niet Werkloos/werkzoekende Andere Totaal Tabel: brt B Gemte wel niet Aartselaar Edegem Hove Kontich Lint Totaal Fietsdiefstal Tabel: brt B wel niet jaar jaar jaar jaar jaar of ouder Totaal Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens geslacht Tabel: brt B Opleidingsniveau wel niet G diploma, lager onderwijs of lager middelbaar Hoger middelbaar Hogere studies (hogeschool, universiteit) Totaal Tabel: brt B wel niet Werknemer Zelfstandige Student Gepensioneerd Werkloos/werkzoekende (Continued) Aangemaakt op 25/04/2012 Page 4 FedPol/CGOP/B
5 Tabel: brt B wel niet Andere Totaal Tabel: brt B Gemte wel niet Aartselaar Edegem Hove Kontich Lint Totaal Zakkenrollerij, gauwdiefstal Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens leeftijd Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens geslacht Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens opleidingsniveau Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens beroepsactiviteit Tabel: brt B Gemte wel niet Aartselaar Edegem Hove Kontich Lint Diefstal uit auto s Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens leeftijd Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens geslacht Tabel: brt B Opleidingsniveau wel niet G diploma, lager onderwijs of lager middelbaar Hoger middelbaar Hogere studies (hogeschool, universiteit) Totaal Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens beroepsactiviteit Aangemaakt op 25/04/2012 Page 5 FedPol/CGOP/B
6 Tabel: brt B Gemte wel niet Aartselaar Edegem Hove Kontich Lint Totaal Onaangepaste snelheid in het verkeer Tabel: brt B wel niet jaar jaar jaar jaar jaar of ouder Totaal Tabel: brt B Geslacht wel niet Vrouw Man Totaal Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens opleidingsniveau Tabel: brt B wel niet Werknemer Zelfstandige Student Gepensioneerd Werkloos/werkzoekende Andere Totaal Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens gemte Agressief verkeersgedrag Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens leeftijd Aangemaakt op 25/04/2012 Page 6 FedPol/CGOP/B
7 Tabel: brt B Geslacht wel niet Vrouw Man Totaal Tabel: brt B Opleidingsniveau wel niet G diploma, lager onderwijs of lager middelbaar Hoger middelbaar Hogere studies (hogeschool, universiteit) Totaal Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens beroepsactiviteit Tabel: brt B Gemte wel niet Aartselaar Edegem Hove Kontich Lint Totaal Wildparkeren Tabel: brt B wel niet jaar jaar jaar jaar jaar of ouder Totaal Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens geslacht Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens opleidingsniveau Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens beroepsactiviteit Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens gemte Aanrijdingen, verkeersongevallen Aangemaakt op 25/04/2012 Page 7 FedPol/CGOP/B
8 Tabel: brt B wel niet jaar jaar jaar jaar jaar of ouder Totaal Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens geslacht Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens opleidingsniveau Tabel: brt B wel niet Werknemer Zelfstandige Student Gepensioneerd Werkloos/werkzoekende Andere Totaal Tabel: brt B Gemte wel niet Aartselaar Edegem Hove Kontich Lint Totaal Geluidsoverlast Tabel: brt B wel niet jaar jaar jaar jaar jaar of ouder Totaal Aangemaakt op 25/04/2012 Page 8 FedPol/CGOP/B
9 Tabel: brt B Geslacht wel niet Vrouw Man Totaal Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens opleidingsniveau Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens beroepsactiviteit Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens gemte Overlast van groepen jongeren Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens leeftijd Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens geslacht Tabel: brt B Opleidingsniveau wel niet G diploma, lager onderwijs of lager middelbaar Hoger middelbaar Hogere studies (hogeschool, universiteit) Totaal Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens beroepsactiviteit Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens gemte Overlast verbonden aan alcohol- en druggebruik Tabel: brt B wel niet jaar jaar jaar jaar jaar of ouder Totaal Tabel: brt B Geslacht wel niet Vrouw Man Totaal Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens opleidingsniveau Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens beroepsactiviteit Aangemaakt op 25/04/2012 Page 9 FedPol/CGOP/B
10 Tabel: brt B Gemte wel niet Aartselaar Edegem Hove Kontich Lint Totaal Vechtpartijen Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens leeftijd Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens geslacht Tabel: brt B Opleidingsniveau niet G diploma, lager onderwijs of lager middelbaar Hoger middelbaar Hogere studies (hogeschool, universiteit) Totaal Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens beroepsactiviteit Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens gemte Mensen die op straat worden lastig gevallen Tabel: brt B wel niet jaar jaar jaar jaar jaar of ouder Totaal Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens geslacht Tabel: brt B Opleidingsniveau wel niet G diploma, lager onderwijs of lager middelbaar Hoger middelbaar Hogere studies (hogeschool, universiteit) Totaal Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens beroepsactiviteit Aangemaakt op 25/04/2012 Page 10 FedPol/CGOP/B
11 Tabel: brt B Gemte wel niet Aartselaar Edegem Hove Kontich Lint Totaal Vandalisme en graffiti Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens leeftijd Tabel: brt B Geslacht wel niet Vrouw Man Totaal Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens opleidingsniveau Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens beroepsactiviteit Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens gemte Sluikstorten en zwerfvuil Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens leeftijd Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens geslacht Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens opleidingsniveau Tabel: brt B wel niet Werknemer Zelfstandige Student Gepensioneerd Werkloos/werkzoekende Andere Totaal Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens gemte 2.3 Prioriteiten Aangemaakt op 25/04/2012 Page 11 FedPol/CGOP/B
12 Tabel: brt B.3. Prioriteit n 1 Prioriteit n 2 Prioriteit n 3 G prioriteit Woninginbraak Onaangepaste snelheid in het verkeer Wildparkeren Sluikstorten en zwerfvuil Agressief verkeersgedrag Geluidsoverlast Fietsdiefstal Aanrijdingen, verkeersongevallen Diefstal uit auto's Vandalisme en grafitti Overlast van groepen jongeren Mensen die op straat worden lastiggevallen Zakkenrollerij,gauwdiefstal Overlast verbonden aan alcohol- en druggebruik Vechtpartijen Hoe vindt u dat uw buurt eruit ziet? Globale verdeling Tabel: brt C.1. Heel verzorgd Eerder verzorgd Eerder onverzorgd Heel onverzorgd Naar achtergrondkenmerken Tabel: brt C.2.1. Heel verzorgd Eerder verzorgd Eerder onverzorgd Heel onverzorgd jaar jaar jaar jaar jaar of ouder Totaal Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens geslacht Tabel: brt C.2.1. Opleidingsniveau Heel verzorgd Eerder verzorgd Eerder onverzorgd Heel onverzorgd G diploma, lager onderwijs of lager middelbaar Hoger middelbaar Hogere studies (hogeschool, universiteit) Totaal Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens beroepsactiviteit 2.5 Hoe lang woont u al in de buurt waar u momenteel woont? Aangemaakt op 25/04/2012 Page 12 FedPol/CGOP/B
13 Tabel: brt D.1. Minder dan jaar Meer dan jaar maar minder dan 5 jaar Meer dan 5 jaar maar minder dan 10 jaar Meer dan 10 jaar De mensen uit de buurt zijn bereid andere buurtbewoners te helpen (sociale cohesie) Tabel: brt E.1. mee s Mee s Niet mee s, niet mee ons Mee ons mee ons Sociale cohesie naar verblijfsduur in huidige buurt Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens verblijfsduur in huidige buurt Sociale cohesie naar gemte Tabel: brt E.1.2 Gemte mee s Mee s Niet mee s, niet mee ons Mee ons mee ons Aartselaar Edegem Hove Kontich Lint Aangemaakt op 25/04/2012 Page 13 FedPol/CGOP/B
14 3 Onveiligheidsgevoelens 3.1 Voorkomen van algem onveiligheidsgevoel Globale verdeling Tabel: onv A.1. Altijd Vaak Soms Zelden Nooit Algem onveiligheidsgevoel naar achtergrondkenmerken Tabel: onv A.2.1. Altijd Vaak Soms Zelden Nooit jaar jaar jaar jaar jaar of ouder Totaal Tabel: onv A.2.2. Altijd Vaak Soms Zelden Nooit Geslacht Vrouw Man Totaal Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens opleidingsniveau Tabel: onv A.2.4. Altijd Vaak Soms Zelden Nooit Werknemer Zelfstandige Student Gepensioneerd Werkloos/werkzoekende Andere Totaal Tabel: onv A.2.6. Altijd Vaak Soms Zelden Nooit Gemte Aartselaar Edegem Hove Kontich Lint Totaal Aangemaakt op 25/04/2012 Page 14 FedPol/CGOP/B
15 3.1.3 Onveiligheidsgevoelens volgens verzorgdheid van de buurt Tabel: onv A.3. Altijd Vaak Soms Zelden Nooit Verzorgdheid van de buurt Heel verzorgd Eerder verzorgd Eerder onverzorgd Heel onverzorgd Mijdingsgedrag In welke mate stelt u volgende gedragingen (in dalende volgorde) Tabel: onv B.1. Altijd Vaak Soms Zelden Nooit Niet opendoen voor onbekenden Bij duisternis vermijden om weg te gaan Vermijden kinderen weg te laten gaan Vermijden het openbaar vervoer te nemen Bepaalde plekken in de gemte mijden Mijdingsgedrag naar achtergrondkenmerken Plekken in de gemte mijden Tabel: onv B Altijd Vaak Soms Zelden Nooit jaar jaar jaar jaar jaar of ouder Totaal Tabel: onv B Altijd Vaak Soms Zelden Nooit Geslacht Vrouw Man Totaal Aangemaakt op 25/04/2012 Page 15 FedPol/CGOP/B
16 Tabel: onv B Altijd Vaak Soms Zelden Nooit Opleidingsniveau G diploma, lager onderwijs of lager middelbaar Hoger middelbaar Hogere studies (hogeschool, universiteit) Totaal Tabel: onv B Altijd Vaak Soms Zelden Nooit Werknemer Zelfstandige Student Gepensioneerd Werkloos/werkzoekende Andere Totaal Niet opendoen voor onbekenden Tabel: onv B Altijd Vaak Soms Zelden Nooit jaar jaar jaar jaar jaar of ouder Totaal Tabel: onv B Altijd Vaak Soms Zelden Nooit Geslacht Vrouw Man Totaal Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens opleidingsniveau Tabel: onv B Altijd Vaak Soms Zelden Nooit Werknemer Zelfstandige Student Gepensioneerd Werkloos/werkzoekende Andere Totaal Bij duisternis vermijden om weg te gaan Aangemaakt op 25/04/2012 Page 16 FedPol/CGOP/B
17 Tabel: onv B Altijd Vaak Soms Zelden Nooit jaar jaar jaar jaar jaar of ouder Totaal Tabel: onv B Altijd Vaak Soms Zelden Nooit Geslacht Vrouw Man Totaal Tabel: onv B Altijd Vaak Soms Zelden Nooit Opleidingsniveau G diploma, lager onderwijs of lager middelbaar Hoger middelbaar Hogere studies (hogeschool, universiteit) Totaal Tabel: onv B Altijd Vaak Soms Zelden Nooit Werknemer Zelfstandige Student Gepensioneerd Werkloos/werkzoekende Andere Totaal Vermijden om het openbaar vervoer te nemen Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens leeftijd Tabel: onv B Altijd Vaak Soms Zelden Nooit Geslacht Vrouw Man Totaal Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens opleidingsniveau Aangemaakt op 25/04/2012 Page 17 FedPol/CGOP/B
18 Tabel: onv B Altijd Vaak Soms Zelden Nooit Werknemer Zelfstandige Student Gepensioneerd Werkloos/werkzoekende Andere Totaal Vermijden om de kinderen ergens naar toe te laten gaan Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens leeftijd Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens geslacht Tabel: onv B Altijd Vaak Soms Zelden Nooit Opleidingsniveau G diploma, lager onderwijs of lager middelbaar Hoger middelbaar Hogere studies (hogeschool, universiteit) Totaal Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens beroepsactiviteit Aangemaakt op 25/04/2012 Page 18 FedPol/CGOP/B
19 4 Slachtofferschap 4.1 Overzicht slachtofferschap naar type delict Tabel: sla A.1. % Ondergr. B.I. Bovengr. B.I. Basis = huish Beschadiging auto Fietsdiefstal Poging inbraak (zonder diefstal) Vluchtmisdrijf (verkeer) Inbraak met diefstal Andere Bedreiging Diefstal zonder geweld Oplichting Diefstal uit auto Lichamelijk geweld Zedenfeiten Diefstal motor(fiets) Auto gestolen Diefstal met geweld Overzicht slachtofferschap naar type van de woning Woninginbraken naar type van de woning Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens type van de woning Poging tot inbraak naar type van de woning Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens type van de woning Aangemaakt op 25/04/2012 Page 19 FedPol/CGOP/B
20 5 Aangifte bij de politie 5.1 Overzicht aangifte naar type delict Tabel: aang A.1. % Ondergr. B.I. Bovengr. B.I. Basis = huish Auto gestolen / 3 Diefstal motor(fiets) / 2 Inbraak met diefstal Diefstal uit auto Lichamelijk geweld Diefstal zonder geweld Fietsdiefstal Vluchtmisdrijf (verkeer) Oplichting Bedreiging Zedenfeiten Poging inbraak (zonder diefstal) Andere Beschadiging auto Diefstal met geweld / Overzicht aangifte naar type van de woning Aangifte : woninginbraken naar type van de woning Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens type van de woning Aangifte : poging tot inbraak naar type van de woning Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens type van de woning 5.3 heid slachtoffers over politietussenkomst Tabel: aang B Aangemaakt op 25/04/2012 Page 20 FedPol/CGOP/B
21 6 Politiewerking van de eigen politiezone 6.1 Beoordeling politiewerking van de eigen politiezone Algem : de politie (van de eigen zone) levert goed/slecht werk Tabel: pol A.1. Heel goed werk Goed werk Slecht werk Heel slecht werk Beoordeling politiewerking naar achtergrondkenmerken Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens leeftijd Tabel: pol B.1.2. Geslacht Heel goed werk Goed werk Slecht werk Heel slecht werk Vrouw Man Totaal Tabel: pol B.1.3. Opleidingsniveau Heel goed werk Goed werk Slecht werk Heel slecht werk G diploma, lager onderwijs of lager middelbaar Hoger middelbaar Hogere studies (hogeschool, universiteit) Totaal Tabel: pol B.1.4. Heel goed werk Goed werk Slecht werk Heel slecht werk Werknemer Zelfstandige Student Gepensioneerd Werkloos/werkzoekende Andere Totaal Beoordeling politiewerking naar gemte Tabel: pol B.1.6. Gemte Heel goed werk Goed werk Slecht werk Heel slecht werk Aartselaar Edegem Hove Kontich Lint Totaal Aangemaakt op 25/04/2012 Page 21 FedPol/CGOP/B
22 6.2 heid over de politie in de eigen politiezone (in dalende volgorde) Tabel: pol C.1. Houding en gedrag Informatie over de activiteiten Het goede voorbeeld geven Ieder op gelijke voet behandelen Aanwezigheid in de straat Houding en gedrag ten aanzien van de bevolking naar achtergrondkenmerken Tabel: pol C jaar jaar jaar jaar jaar of ouder Totaal Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens geslacht Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens opleidingsniveau Tabel: pol C Werknemer Zelfstandige Student Gepensioneerd Werkloos/werkzoekende Andere Totaal Informatie die aan de bevolking gegeven wordt over de activiteiten van de politie naar achtergrondkenmerken Aangemaakt op 25/04/2012 Page 22 FedPol/CGOP/B
23 Tabel: pol C jaar jaar jaar jaar jaar of ouder Totaal Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens geslacht Tabel: pol C Opleidingsniveau G diploma, lager onderwijs of lager middelbaar Hoger middelbaar Hogere studies (hogeschool, universiteit) Totaal Tabel: pol C Werknemer Zelfstandige Student Gepensioneerd Werkloos/werkzoekende Andere Totaal Aanwezigheid in de straat naar achtergrondkenmerken Tabel: pol C jaar jaar jaar jaar jaar of ouder Totaal Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens geslacht Aangemaakt op 25/04/2012 Page 23 FedPol/CGOP/B
24 Tabel: pol C Opleidingsniveau G diploma, lager onderwijs of lager middelbaar Hoger middelbaar Hogere studies (hogeschool, universiteit) Totaal Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens beroepsactiviteit Ieder op gelijke voet behandelen naar achtergrondkenmerken Tabel: pol C jaar jaar jaar jaar jaar of ouder Totaal Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens geslacht Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens opleidingsniveau Tabel: pol C Werknemer Zelfstandige Student Gepensioneerd Werkloos/werkzoekende Andere Totaal Het goede voorbeeld geven naar achtergrondkenmerken Tabel: pol C jaar jaar jaar jaar (Continued) Aangemaakt op 25/04/2012 Page 24 FedPol/CGOP/B
25 Tabel: pol C jaar of ouder Totaal Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens geslacht Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens opleidingsniveau Tabel: pol C Werknemer Zelfstandige Student Gepensioneerd Werkloos/werkzoekende Andere Totaal Is de politie van de eigen politiezone gemakkelijk of moeilijk te contacteren? Tabel: pol C.3. Heel gemakkelijk Gemakkelijk Moeilijk Heel moeilijk Politie (van de eigen politiezone) gemakkelijk of moeilijk te contacteren naar achtergrondkenmerken Tabel: pol C.3.1. Heel gemakkelijk Gemakkelijk Moeilijk Heel moeilijk jaar jaar jaar jaar jaar of ouder Totaal Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens geslacht Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens opleidingsniveau Tabel: pol C.3.4. Heel gemakkelijk Gemakkelijk Moeilijk Heel moeilijk Werknemer Zelfstandige Student Gepensioneerd (Continued) Aangemaakt op 25/04/2012 Page 25 FedPol/CGOP/B
26 Tabel: pol C.3.4. Heel gemakkelijk Gemakkelijk Moeilijk Heel moeilijk Werkloos/werkzoekende Andere Totaal De wijkagent / wijkinspecteur Kent u uw wijkagent? Algem Tabel: pol D.1. Ja, maar enkel van naam of van gezicht Ja, ik heb er soms contact mee Ja, ik heb er regelmatig contact mee N Kennis wijkagent naar achtergrondkenmerken Tabel: pol D.1.1. Ja, maar enkel van naam of van gezicht Ja, ik heb er soms contact mee Ja, ik heb er regelmatig contact mee N jaar jaar jaar jaar jaar of ouder Totaal Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens geslacht Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens opleidingsniveau Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens beroepsactiviteit Kennis wijkagent naar gemte Tabel: pol D.1.6. Gemte Ja, maar enkel van naam of van gezicht Ja, ik heb er soms contact mee Ja, ik heb er regelmatig contact mee N Aartselaar Edegem Hove Kontich Lint Totaal Is de wijkagent gemakkelijk contacteerbaar? Aangemaakt op 25/04/2012 Page 26 FedPol/CGOP/B
27 Tabel: pol D.2. Ja Nee Van waar kent u uw wijkagent? Tabel: pol D.3. Ja Nee Ken ik niet Direct persoonlijk contact Gemteblad Andere Politieblad Website Visitekaartje Zou u graag meer contact hebben met uw wijkagent? Meer contact willen: algem Tabel: pol D.4. Ja Nee Enkel in geval van problemen Meer contact willen naar achtergrondkenmerken Tabel: pol D.4.1 Ja Nee Enkel in geval van problemen jaar jaar jaar jaar jaar of ouder Totaal Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens geslacht Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens opleidingsniveau Tabel: pol D.4.4 Ja Nee Enkel in geval van problemen Werknemer Zelfstandige Student Gepensioneerd Werkloos/werkzoekende Andere Totaal Prioriteiten veiligheidsproblemen Aangemaakt op 25/04/2012 Page 27 FedPol/CGOP/B
28 Tabel: pol L.ANTW. Prioriteit n 1 Prioriteit n 2 Prioriteit n 3 Prioriteit n 4 Prioriteit n 5 Prioriteit n 6 Prioriteit n 7 Diefstal uit auto's Drugs (ruim) Fietsdiefstal Fysisch geweld algem Geweld binnen de familie (ruim) Inbraken in bedrijven of handelszaken Overlast door geluidshinder, sluikstorten, Verkeersongevallen Verkrachtingen, aanrandingen Winkeldiefstal Woninginbraken Tabel: pol L.ANTW. Prioriteit n 8 Prioriteit n 9 Prioriteit n 10 Prioriteit n 11 G antwoord Diefstal uit auto's Drugs (ruim) Fietsdiefstal Fysisch geweld algem Geweld binnen de familie (ruim) Inbraken in bedrijven of handelszaken Overlast door geluidshinder, sluikstorten, Verkeersongevallen Verkrachtingen, aanrandingen Winkeldiefstal Woninginbraken Naamkennis PZ Tabel: pol L Nee Ja Kent u iemand van uw lokale politiepost Tabel: pol L Ja, maar enkel van naam of van gezicht Ja, ik heb er soms contact mee Ja, ik heb er regelmatig contact mee N Info van politie voldoende Tabel: pol L Nee Ja Hoe informeren? Aangemaakt op 25/04/2012 Page 28 FedPol/CGOP/B
29 Tabel: pol L Ja Nee Lokale infobladen Website Via wijkagent Andere Infosessies Kennis website Tabel: pol L Nee Ja Aangemaakt op 25/04/2012 Page 29 FedPol/CGOP/B
30 7 Laatste contact met de politie 7.1 Persoonlijk contact gehad met de politie van de eigen politiezone de voorbije 12 maanden Tabel: ctc A.1. Ja, het contact werd door de politie gelegd Nee Reden laatste politiecontact Tabel: ctc B.1. Kolompercentages % Totaal Bekeuring Ja, ik heb de politie gecontacteerd Verkeersongeluk Controle door de politie Vragen om hulp Administratieve handeling Vragen om informatie Aangifte (klacht indienen) Verloren/ gevonden voorwerpen Sociaal contact / niet formeel Preventie, bewaking Andere Totaal Reden laatste politiecontact naar leeftijd Tabel: ctc B.1.1 Bekeuring Controle door de politie Vragen om hulp Verkeersongeluk Administratieve handeling Vragen om informatie jaar jaar jaar jaar jaar of ouder Tabel: ctc B.1.1 Aangifte (klacht indienen) Verloren/ gevonden voorwerpen Sociaal contact / niet formeel Preventie, bewaking Andere jaar jaar jaar jaar jaar of ouder Aangemaakt op 25/04/2012 Page 30 FedPol/CGOP/B
31 7.2.2 Reden laatste politiecontact naar geslacht Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens geslacht Reden laatste politiecontact naar opleidingsniveau Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens opleidingsniveau Reden laatste politiecontact naar beroepsactiviteit Tabel: ctc B.1.4. Bekeuring Controle door de politie Vragen om hulp Verkeersongeluk Administratieve handeling Vragen om informatie Werknemer Zelfstandige Student Gepensioneerd Werkloos/werkzoekende Andere Tabel: ctc B.1.4. Aangifte (klacht indienen) Verloren/ gevonden voorwerpen Sociaal contact / niet formeel Preventie, bewaking Andere Werknemer Zelfstandige Student Gepensioneerd Werkloos/werkzoekende Andere Plaats laatste politiecontact Algem : plaats laatste politiecontact Tabel: ctc C.1. Op het politiekantoor Privé plaats (bij u thuis, bij vrienden,..) Openbare weg of publieke toegankelijke plaats bv winkel, café,... Per post/ telefoon/mail Andere Plaats laatste politiecontact volgens achtergrondkenmerken Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens leeftijd Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens geslacht Aangemaakt op 25/04/2012 Page 31 FedPol/CGOP/B
32 Tabel: ctc C.1.3. Opleidingsniveau Op het politiekantoor Privé plaats (bij u thuis, bij vrienden,..) Openbare weg of publieke toegankelijke plaats bv winkel, café,... Per post/ telefoon/mail Andere G diploma, lager onderwijs of lager middelbaar Hoger middelbaar Hogere studies (hogeschool, universiteit) Totaal Tabel: ctc C.1.4. Op het politiekantoor Privé plaats (bij u thuis, bij vrienden,..) Openbare weg of publieke toegankelijke plaats bv winkel, café,... Per post/ telefoon/mail Andere Werknemer Zelfstandige Student Gepensioneerd Werkloos/werkzoekende Andere Totaal heid met betrekking tot het laatste politiecontact heid naar reden van het contact Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens laatste contact met pz: reden heid volgens achtergrondkenmerken Tabel: ctc D jaar jaar jaar jaar jaar of ouder Totaal Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens geslacht Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens opleidingsniveau Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens beroepsactiviteit 7.5 heid m.b.t.de politiediensten na contact (in dalende volgorde) Aangemaakt op 25/04/2012 Page 32 FedPol/CGOP/B
33 Tabel: ctc E.1. Houding en gedrag Tijd aan uw besteed Telefonische bereikbaarheid Snelheid van de politietussenkomst Beschikbaarheid op het commissariaat heid naar aspect van het laatste politiecontact heid m.b.t. telefonische bereikbaarheid van de politie van uw zone Naar reden van het contact Tabel: ctc F.1.1. Laatste contact met PZ: Reden Bekeuring Verkeersongeluk Controle door de politie Vragen om hulp Administratieve handeling Vragen om informatie Aangifte (klacht indienen) Verloren/ gevonden voorwerpen Sociaal contact / niet formeel Preventie, bewaking Andere Totaal Volgens achtergrondkenmerken Tabel: ctc F jaar jaar jaar jaar jaar of ouder Totaal Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens geslacht Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens opleidingsniveau Aangemaakt op 25/04/2012 Page 33 FedPol/CGOP/B
34 Tabel: ctc F Werknemer Zelfstandige Student Gepensioneerd Werkloos/werkzoekende Andere Totaal Beschikbaarheid van de politie op het commissariaat Naar reden van het contact Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens laatste contact met pz: reden Volgens achtergrondkenmerken Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens leeftijd Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens geslacht Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens opleidingsniveau Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens beroepsactiviteit Snelheid van de tussenkomst door de politie van uw zone Naar reden van het contact Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens laatste contact met pz: reden Volgens achtergrondkenmerken Tabel: ctc F jaar jaar jaar jaar jaar of ouder Totaal Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens geslacht Aangemaakt op 25/04/2012 Page 34 FedPol/CGOP/B
35 Tabel: ctc F Opleidingsniveau G diploma, lager onderwijs of lager middelbaar Hoger middelbaar Hogere studies (hogeschool, universiteit) Totaal Tabel: ctc F Werknemer Zelfstandige Student Gepensioneerd Werkloos/werkzoekende Andere Totaal Tijd door de politie aan uw besteed Naar reden van het contact Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens laatste contact met pz: reden Volgens achtergrondkenmerken Tabel: ctc F jaar jaar jaar jaar jaar of ouder Totaal Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens geslacht Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens opleidingsniveau Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens beroepsactiviteit Houding en gedrag van de politie die tussenkwamen Naar reden van het contact Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens laatste contact met pz: reden Volgens achtergrondkenmerken Aangemaakt op 25/04/2012 Page 35 FedPol/CGOP/B
36 Tabel: ctc F jaar jaar jaar jaar jaar of ouder Totaal Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens geslacht Er werden g significante verschillen vastgesteld volgens opleidingsniveau Tabel: ctc F Werknemer Zelfstandige Student Gepensioneerd Werkloos/werkzoekende Andere Totaal Aangemaakt op 25/04/2012 Page 36 FedPol/CGOP/B
LOKALE VEILIGHEIDSBEVRAGING 2011
FEDERALE POLITIE DIRECTIE VAN DE OPERATIONELE POLITIONELE INFORMATIE POLITIE BELEIDSONDERSTEUNING DIENST BELEIDSGEGEVENS LOKALE VEILIGHEIDSBEVRAGING 2011 Tabellenrapport (5346) ELLEN VAN DEN BOGAERDE ISABELLE
LOKALE VEILIGHEIDSBEVRAGING 2011
FEDERALE POLITIE DIRECTIE VAN DE OPERATIONELE POLITIONELE INFORMATIE POLITIE BELEIDSONDERSTEUNING DIENST BELEIDSGEGEVENS LOKALE VEILIGHEIDSBEVRAGING 2011 Tabellenrapport ELLEN VAN DEN BOGAERDE ISABELLE
LOKALE VEILIGHEIDSBEVRAGING 2011
FEDERALE POLITIE DIRECTIE VAN DE OPERATIONELE POLITIONELE INFORMATIE POLITIE BELEIDSONDERSTEUNING DIENST BELEIDSGEGEVENS LOKALE VEILIGHEIDSBEVRAGING 2011 Tabellenrapport (5416) ELLEN VAN DEN BOGAERDE ISABELLE
LOKALE VEILIGHEIDSBEVRAGING 2011
FEDERALE POLITIE DIRECTIE VAN DE OPERATIONELE POLITIONELE INFORMATIE POLITIE BELEIDSONDERSTEUNING DIENST BELEIDSGEGEVENS LOKALE VEILIGHEIDSBEVRAGING 2011 Tabellenrapport POLITIEZONE TYPOLOGIE 5 ELLEN VAN
LOKALE VEILIGHEIDSBEVRAGING 2011
FEDERALE POLITIE DIRECTIE VAN DE OPERATIONELE POLITIONELE INFORMATIE POLITIE BELEIDSONDERSTEUNING DIENST BELEIDSGEGEVENS LOKALE VEILIGHEIDSBEVRAGING 2011 Tabellenrapport (5396) ELLEN VAN DEN BOGAERDE ISABELLE
LOKALE VEILIGHEIDSBEVRAGING 2011
FEDERALE POLITIE DIRECTIE VAN DE OPERATIONELE POLITIONELE INFORMATIE POLITIE BELEIDSONDERSTEUNING DIENST BELEIDSGEGEVENS LOKALE VEILIGHEIDSBEVRAGING 2011 Tabellenrapport (5364) ELLEN VAN DEN BOGAERDE ISABELLE
LOKALE VEILIGHEIDSBEVRAGING 2011
FEDERALE POLITIE DIRECTIE VAN DE OPERATIONELE POLITIONELE INFORMATIE POLITIE BELEIDSONDERSTEUNING DIENST BELEIDSGEGEVENS LOKALE VEILIGHEIDSBEVRAGING 2011 Tabellenrapport ELLEN VAN DEN BOGAERDE ISABELLE
LOKALE VEILIGHEIDSBEVRAGING 2011
FEDERALE POLITIE DIRECTIE VAN DE OPERATIONELE POLITIONELE INFORMATIE POLITIE BELEIDSONDERSTEUNING DIENST BELEIDSGEGEVENS LOKALE VEILIGHEIDSBEVRAGING 2011 Tabellenrapport ELLEN VAN DEN BOGAERDE ISABELLE
Bijlage nr 10 aan ZVP 2014-2017 BIJLAGE 10 LOKALE VEILIGHEIDS- BEVRAGING 2011
BIJLAGE 10 LOKALE VEILIGHEIDS- BEVRAGING 2011 Lokale veiligheidsbevraging 2011 Synthese van het tabellenrapport Pz Blankenberge - Zuienkerke Inleiding De lokale veiligheidsbevraging 2011 is een bevolkingsenquête
VEILIGHEIDSMONITOR 2006 Tabellenrapport
FEDERALE POLITIE ALGEMENE DIRECTIE OPERATIONELE ONDERSTEUNING Directie van de nationale gegevensbank Dienst Beleidsgegevens VEILIGHEIDSMONITOR 2006 Tabellenrapport Verantw. uitgever : Federale Politie
VEILIGHEIDSMONITOR 2004 Tabellenrapport
FEDERALE POLITIE ALGEMENE DIRECTIE OPERATIONELE ONDERSTEUNING Directie van de nationale gegevensbank Dienst Beleidsgegevens VEILIGHEIDSMONITOR 2004 Tabellenrapport Verantw. uitgever : Federale Politie
Veiligheidsmonitor 2018
QRCode PZ I-1. In welke (deel)gemeente woont u? O Deelgemeente 1 O Deelgemeente 2 O Deelgemeente 3 O Deelgemeente 4 O Deelgemeente 5 O Deelgemeente 6 Veiligheidsmonitor 2018 I INTRO Geen van bovenstaande,
FEDERALE POLITIE DIRECTIE VAN DE OPERATIONELE POLITIONELE INFORMATIE POLITIEBELEIDSONDERSTEUNING DIENST BELEIDSGEGEVENS
FEDERALE POLITIE DIRECTIE VAN DE OPERATIONELE POLITIONELE INFORMATIE POLITIEBELEIDSONDERSTEUNING DIENST BELEIDSGEGEVENS Analyse "Politiezone typologie 2" van de Lokale Veiligheidsbevraging 211 ELLEN VAN
Deel 1: WERKWIJZE Inleiding... 8
Inhoudsopgave Deel 1: WERKWIJZE... 6 1. Inleiding... 8 2. Organisatie van de enquête... 1 2.1 Veiligheidsmonitor... 1 2.2 Samenwerking tussen lokale en federale politie... 11 2.3 Opzet van de Lokale Veiligheidsbevraging...
We lichten de resultaten van deze bevolkingsbevraging toe in een reeks artikels die de volgende maanden zullen verschijnen in uw infoblad.
Uw mening telt! - Resultaten lokale veiligheidsbevraging De lokale politie Demerdal-DSZ legt haar beleidslijnen en prioritaire actieterreinen voor de komende jaren vast in het zonaal veiligheidsplan 2013-2016.
Rapport van de Lokale Veiligheidsbevraging. Samenvatting
Rapport van de Lokale Veiligheidsbevraging 2011 Samenvatting 1 Voorwoord Geachte lezer, Voor u liggen de resultaten van een bevolkingsenquête die eind 2011 werd uitgevoerd binnen de drie gemeenten van
FEDERALE POLITIE DIRECTIE VAN DE OPERATIONELE POLITIONELE INFORMATIE POLITIEBELEIDSONDERSTEUNING DIENST BELEIDSGEGEVENS
FEDERALE POLITIE DIRECTIE VAN DE OPERATIONELE POLITIONELE INFORMATIE POLITIEBELEIDSONDERSTEUNING DIENST BELEIDSGEGEVENS "Globale" analyse van de Lokale Veiligheidsbevraging 211 ELLEN VAN DEN BOGAERDE ISABELLE
Samenvatting van de analyse van de federale enquête
FEDERALE POLITIE ALGEMENE DIRECTIE OPERATIONELE ONDERSTEUNING Directie van de nationale gegevensbank Dienst Beleidsgegevens VEILIGHEIDSMONITOR 2006 Samenvatting van de analyse van de federale enquête Ellen
VEILIGHEIDSMONITOR 2006 Analyse van de enquête voor de provincie Antwerpen
FEDERALE POLITIE DIRECTIE VAN DE OPERATIONELE POLITIONELE INFORMATIE Dienst Politionele Beleidsondersteuning VEILIGHEIDSMONITOR 26 Analyse van de enquête voor de provincie Antwerpen Ellen VAN DEN BOGAERDE
VEILIGHEIDSMONITOR 2009
FEDERALE POLITIE DIRECTIE VAN DE OPERATIONELE POLITIONELE INFORMATIE Dienst Beleidsgegevens VEILIGHEIDSMONITOR 9 Analyse van de enquête voor de provincie Limburg Ellen VAN DEN BOGAERDE Isabelle VAN DEN
FEDERALE POLITIE DIRECTIE VAN DE OPERATIONELE POLITIONELE INFORMATIE POLITIEBELEIDSONDERSTEUNING DIENST BELEIDSGEGEVENS
FEDERALE POLITIE DIRECTIE VAN DE OPERATIONELE POLITIONELE INFORMATIE POLITIEBELEIDSONDERSTEUNING DIENST BELEIDSGEGEVENS Methodologische nota Lokale Veiligheidsbevraging 2011 ELLEN VAN DEN BOGAERDE ISABELLE
VEILIGHEIDSMONITOR 2009
FEDERALE POLITIE DIRECTIE VAN DE OPERATIONELE POLITIONELE INFORMATIE Dienst Beleidsgegevens VEILIGHEIDSMONITOR 9 Analyse van de enquête voor de provincie Oost-Vlaanderen Ellen VAN DEN BOGAERDE Isabelle
VEILIGHEIDSMONITOR 2009
FEDERALE POLITIE DIRECTIE VAN DE OPERATIONELE POLITIONELE INFORMATIE Dienst Beleidsgegevens VEILIGHEIDSMONITOR 29 Analyse van de enquête voor de provincie Vlaams-Brabant Ellen VAN DEN BOGAERDE Isabelle
VEILIGHEIDSMONITOR 2006 Analyse van de enquête voor de provincie Oost-Vlaanderen
FEDERALE POLITIE DIRECTIE VAN DE OPERATIONELE POLITIONELE INFORMATIE Dienst Politionele Beleidsondersteuning VEILIGHEIDSMONITOR 6 Analyse van de enquête voor de provincie Oost-Vlaanderen Ellen VAN DEN
VEILIGHEIDSMONITOR 2009
FEDERALE POLITIE DIRECTIE VAN DE OPERATIONELE POLITIONELE INFORMATIE Dienst Beleidsgegevens VEILIGHEIDSMONITOR 9 Analyse van de enquête voor de provincie Antwerpen Ellen VAN DEN BOGAERDE Isabelle VAN DEN
VEILIGHEIDSMONITOR 2009
FEDERALE POLITIE DIRECTIE VAN DE OPERATIONELE POLITIONELE INFORMATIE Dienst Beleidsgegevens VEILIGHEIDSMONITOR 29 Analyse van de enquête voor de provincie West-Vlaanderen Ellen VAN DEN BOGAERDE Isabelle
VEILIGHEIDSMONITOR 2006 Analyse van de enquête voor de provincie West-Vlaanderen
FEDERALE POLITIE DIRECTIE VAN DE OPERATIONELE POLITIONELE INFORMATIE Dienst Politionele Beleidsondersteuning VEILIGHEIDSMONITOR 6 Analyse van de enquête voor de provincie West-Vlaanderen Ellen VAN DEN
POLITIËLE CRIMINALITEITSGEGEVENS
POLITIËLE CRIMINALITEITSGEGEVENS Politiezone RIHO 212 Situering Jaarlijks ontvangt de PZ van de federale politie, de gegevens m.b.t. criminaliteit. Vanaf 27 ook maandelijks de criminaliteitsbarometer.
Tabellen Veiligheidsmonitor 2008 Leiden
Veiligheidsmonitor 2008, gemeente 1 Tabellen Veiligheidsmonitor 2008 In deze bijlage worden de uitkomsten van de monitor weergegeven in tabellen. Van de volgende gebieden worden cijfers gepresenteerd:
Veiligheidsmonitor 2010 Gemeente Leiden
Veiligheidsmonitor Gemeente Leiden Resultaten per stadsdeel en in de tijd Mediad Rotterdam, maart 2011 Veiligheidsmonitor, Gemeente Leiden 1 In dit overzicht worden de uitkomsten van de Veiligheidsmonitor
De hoogste interventiedruk deed zich voor tussen en uur. Voor en na uur nam het aantal tussenkomsten af.
Lokale Politie Waasland-Noord Beveren Sint-Gillis-Waas - Stekene Gravendreef 1 9120 Beveren Tel. 03 750 14 11 Fax 03 750 14 10 contact@politiewano.be PERSNOTA Resultaten 2016 lokale politie Waasland-Noord
Veiligheidsmonitor 2009 Gemeente Leiden
Veiligheidsmonitor 2009 Gemeente Leiden Resultaten per district en in de tijd Bureau Onderzoek Op Maat april 2010 Veiligheidsmonitor 2009, gemeente Leiden 1 In dit overzicht worden de uitkomsten van de
Fact sheet. Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland Politie Eenheid Amsterdam. Veiligheidsbeleving buurt. nummer 4 februari 2013
Politie Eenheid Fact sheet nummer 4 februari 213 Veiligheidsmonitor -Amstelland 28-212 Deze fact sheet brengt de veiligheid in de regio -Amstelland tussen 28 en 212 in kaart. blijkt op verschillende indicatoren
Gemeenten + Wijken Index
Gemeenten + Wijken Index '-' betekent minder dan 50 antwoorden 2012 2013 2014 2015 2016 Gemeente Leiden ( + = positief verschil; - = negatief verschil) verschil 2013-2016 verschil 2014-2016 verschil 2015-2016
7,5 50,4 7,2. Gemeente Enkhuizen, Leefbaarheid. Overlast in de buurt Enkhuizen. Veiligheidsbeleving Enkhuizen
Leefbaarheid 7,5 Leefbaarheid (rapportcijfer) : 7,5 Fysieke voorzieningen (score) Sociale cohesie in de buurt (score) Aanpak gemeente L&V (% (zeer) ) Gemeente, 2015 6,3 29,0 38,2 Overlast in de buurt %
Veiligheidsmonitor 2006 Analyserapport Sint-Niklaas
Veiligheidsmonitor 2006 Analyserapport Sint-Niklaas (vergelijking met resultaten 2002, 2004 en federale resultaten) Analyse door Sofie Buyse, adviseur politie Sint-Niklaas, februari 2006, tel 03 760 66
De hoogste interventiedruk deed zich voor tussen en uur. Voor en na uur nam het aantal tussenkomsten af.
Lokale Politie Waasland-Noord Beveren Sint-Gillis-Waas - Stekene Gravendreef 1 9120 Beveren Tel. 03 750 14 11 Fax 03 750 14 10 contact@politiewano.be PERSNOTA Resultaten 2016 lokale politie Waasland-Noord
Notitie Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland 2008-2011
Notitie Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland 28-211 Deze notitie brengt op basis van de Amsterdamse Veiligheidsmonitor de leefbaarheid en veiligheid in de regio Amsterdam-Amstelland tussen 28 en 211
WIJKBEVRAGING Edgard Yde
WIJKBEVRAGING 2011 Edgard Yde In deze wijkbevraging hebben we gepeild naar de subjectieve onveiligheidsgevoelens bij onze bevolking. We hebben enerzijds gevraagd van welke buurtproblemen ze wakker liggen
De Eindhovense Veiligheidsindex. Eindhoven, oktober 11
De Eindhovense Eindhoven, oktober 11 Inhoud 1 Inleiding 1 2 Objectieve index: 3 2.I Inbraak 3 2.II Diefstal 4 2.III Geweld 4 2.IV Overlast/vandalisme 4 2.V Veilig ondernemen (niet in index) 5 3 Subjectieve
Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Buitengebied Augustus 2010
Veiligheidsmonitor Wijkrapport Augustus 2010 Wijkrapport Augustus 2010 Hoe leefbaar en veilig is het Integrale Veiligheidsmonitor Inleiding Eind heeft de gemeente voor het eerst deelgenomen aan de Integrale
Monitor Veiligheid Resultaten van onderzoek naar de veiligheid onder de Deventer bevolking in 2009
Monitor Veiligheid Resultaten van onderzoek naar de veiligheid onder de bevolking in 2009 Uitgave : Team Kennis en Verkenning Naam : Jasper Baks Telefoonnummer : (0570) 694229 Mail : jr.baks@deventer.nl
Leefbaarheid woonbuurt. Functioneren gemeente. Overlast in de buurt. Gemeente Leiden. significantie ( + = positief verschil; - = negatief verschil)
Resultaten Veiligheidsmonitor: alle items gemeente Leiden, 2012 t/m 2017 Dezelfde overzichten zijn bechikbaar van alle Leidse wijken en stadsdelen en ook van alle gemeenten in de politie-eenheid Den Haag
"# $%%!& '( $ % ) ! " # $ % & % "' ' ( ) ( ( *%*% %"" %! " +!,' #,"-!! &,! ' *!' +(!,% $ *% #"-$ +)!! !!," # !& +"## ! 3./"#)! 4! """! "2!! +" !
! "# $%%!& '( $ % )! " # $ % & % "' ' ( ) ( (" *# ( *%*% %"" %! " +!,' #,"-!! &,! ' *!' +(!,% $ *% #"-$ +)!!!,"""#!!," #!#,"./#!,"#!!& +"##!' 12"#!),"#&! 3./"#)! 4! """! "2!! +"!# +"'! *.( "*%,, "*/+ #
2000 - Semester 1 2015
POLITIËLE CRIMINALITEITSSTATISTIEKEN PLEEGPLAATS: GEMEENTE 2 - Semester 25 FPF/DGR/DRI/BIPOL POLITIËLE CRIMINALITEITSSTATISTIEKEN PLEEGPLAATS: GEMEENTE DEEL I: GERECHTELIJKE INBREUKEN 2 26 27 28 29 2 2
Colofon. Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan, mits de bron duidelijk wordt vermeld.
Hoe veilig is Leiden? Integrale Veiligheidsmonitor gemeente Leiden Bijlagenrapport April 2012 Colofon Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563, 7500 AN Enschede Rapportnummer 2012/022 Datum April
Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Woolde Augustus 2010
Veiligheidsmonitor Wijkrapport Augustus 2010 Wijkrapport Augustus 2010 Hoe leefbaar en veilig is Integrale Veiligheidsmonitor Inleiding Eind heeft de gemeente voor het eerst deelgenomen aan de Integrale
Bijlage 4 Tabellen. Verklaring van tekens in tabellen
Bijlage 4 Tabellen Verklaring van tekens in tabellen. = gegevens ontbreken * = voorlopig cijfer x = geheim - = nihil - = (indien voorkomend tussen twee getallen) tot en met 0 (0,0) = het getal is kleiner
BTO. Bevolkingstevredenheidsonderzoek PZ BRAKEL. CSD Oudenaarde/Beleidsondersteuning i.s.m. PZ Brakel. mei 2008
BTO Bevolkingstevredenheidsonderzoek PZ BRAKEL CSD Oudenaarde/Beleidsondersteuning i.s.m. PZ Brakel mei 2008 1 situering in de beleidscyclus Tijdspad ZVP 2009-2012 Beleidsvoorbereiding BTO Beleidsbepaling
veiligheidsmonitor 2008 lokale verwerking politiezone Vlas/Kortrijk
veiligheidsmonitor lokale verwerking politiezone Vlas/ INHOUD INHOUD 1 INLEIDING 1 WAT IS DE VEILIGHEIDSMONITOR... 1 STEEKPROEFOPZET... 1 GEBRUIK VAN HET BETROUWBAARHEIDSINTERVAL... 3 DE RESULTATEN...
Overzicht van de belangrijkste resultaten van de bevraging Sleutelfiguren Meetjesland-centrum (2012)
1 Bijlage 3: Overzicht van de belangrijkste resultaten van de bevraging Sleutelfiguren Meetjesland-centrum (2012) 1.Inleiding In het kader van het zonaal veiligheidsplan 2014-2016 heeft de politiezone
VEILIGHEIDSMONITOR 2006
FEDERALE POLITIE ALGEMENE DIRECTIE OPERATIONELE ONDERSTEUNING Directie van de nationale gegevensbank Dienst Beleidsgegevens VEILIGHEIDSMONITOR 2006 Vragenlijst Verantw. uitgever : Federale Politie - Directie
Grafiekenrapport Integrale Veiligheidsmonitor in Brabant
Grafiekenrapport Integrale Veiligheidsmonitor in Brabant 2008/2011 Grave het PON, kennis in uitvoering Tilburg, 30 augustus 2012 1. Algemeen Deze rapportage is automatisch gegenereerd. De Brabantse Integrale
Burgerpanel gemeente Oisterwijk. Resultaten onderzoek veiligheid en openbare orde in de gemeente Oisterwijk
Burgerpanel gemeente Oisterwijk Resultaten onderzoek veiligheid en openbare orde in de gemeente Oisterwijk Burgerpanel gemeente Oisterwijk Resultaten onderzoek veiligheid en openbare orde in de gemeente
Keuze indicatoren voor rapportage Veiligheidsmonitor-Wijkpeiling Almere 2017
Keuze indicatoren voor rapportage Veiligheidsmonitor-Wijkpeiling Almere 2017 Indicatoren Deel van de Bijzonderheden vragenlijst ALGEMEEN Algemeen oordeel buurt - schaalscore (0=slecht, 10=goed) Ontwikkeling
Integrale veiligheid. resultaten burgerpanelonderzoek maart 2007
Integrale veiligheid resultaten burgerpanelonderzoek maart 2007 INHOUDSOPGAVE 1. Inleiding 1 1.1 Respons 1 2 Veiligheidsgevoelens 3 2.1 Gevoel van veiligheid in specifieke situaties 3 2.2 Verschillen onderzoeksgroepen
Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011
Integrale Veiligheidsmonitor Buurtrapport Juli 202 Hoe leefbaar en veilig is de buurt? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft gemeente voor de tweede keer deelgenomen aan de Integrale Veiligheidsmonitor.
Toelichting bij "Tabellenboek", van Dimensus Monitor Veiligheid en Leefomgeving, 2014 IJsselstein 26 Juni 2014
Toelichting bij "Tabellenboek", van Dimensus Monitor Veiligheid en Leefomgeving, 2014 IJsselstein 26 Juni 2014 Het kan zijn dat de cijfers in het tabellenboek soms iets (meestal 1%) afwijken van de cijfers
Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011
Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Juli 202 Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Hoe leefbaar en veilig is? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft de gemeente voor de tweede keer deelgenomen
Gemeente Breda. Omgevingsmeting asielzoekerscentrum: nulmeting. Rapportage
Gemeente Breda Omgevingsmeting asielzoekerscentrum: nulmeting Rapportage Publicatienummer: 1751 Datum: Juli 2014 In opdracht van: Gemeente Breda Het College Uitgave: Gemeente Breda Afdeling Bedrijfsbureau
Tabel 3.1 Slachtofferschap van veelvoorkomende criminaliteit onder burgers van 15 jaar en ouder, volgens de ESM*
Bijlage 4 Tabellen Tabellen bij hoofdstuk 3 Tabel 3.1 Slachtofferschap van veelvoorkomende criminaliteit onder burgers van 15 jaar en ouder, volgens de ESM* 1980 1981 1982 1983 1984 1986 1988 1990 1992
VEILIGHEIDSMONITOR 2004
FEDERALE POLITIE ALGEMENE DIRECTIE OPERATIONELE ONDERSTEUNING Directie van de nationale gegevensbank Dienst Beleidsgegevens VEILIGHEIDSMONITOR 2004 Vragenlijst Verantw. uitgever : Federale Politie - Directie
Criteriummatrix criminaliteit
Criteriummatrix criminaliteit Fenomeen Objectieve bronnen Subjectieve bronnen Totaal Objectieve cijfers Wijkbevraging Bevraging leden politieraad Bevraging medewerkers 7 4 3 3 CRIMINALITEIT Inbraken woningen,
Tabel 1: Stellingen Fysieke voorzieningen en Sociale contacten in woonbuurt (%)
Leefbaarheid Tabel 1: Stellingen Fysieke voorzieningen en Sociale contacten in woonbuurt (%) mee eens niet mee eens Geen neutraal Wegen, paden en pleintjes goed onderhouden 51 21 25 3 Perken, plantsoenen
RAPPORT BURGERPANEL EEMNES PEILING 2 2013 VEILIGHEID & LEEFBAARHEID EN AUTO-INBRAKEN. GEMEENTE EEMNES December 2013 / Januari 2014
RAPPORT BURGERPANEL EEMNES PEILING 2 2013 VEILIGHEID & LEEFBAARHEID EN AUTO-INBRAKEN GEMEENTE EEMNES December 2013 / Januari 2014 Colofon Uitgave: Research 2Evolve Tesselschadelaan 15A 1217 LG Hilversum
Slachtofferschap onder burgers naar delictsoort, volgens de VMR en de IVM*
346 Criminaliteit en rechtshandhaving 2010 Tabellen bij hoofdstuk 3 Tabel 3.4 Slachtofferschap onder burgers naar delictsoort, volgens de VMR en de IVM* VMR IVM** 2005*** 2006*** 2007*** 2008**** 2009****
Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011
Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Es Juli 202 Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Es Hoe leefbaar en veilig is de Es? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft gemeente voor de tweede
;/y;\ i&o. ^research. Hoe veilig is Heemstede? Integrale Veiligheidsmonitor Gemeente Heemstede 2011. Juni 2012
;/y;\ i&o ^research Hoe veilig is Heemstede? Integrale Veiligheidsmonitor Gemeente Heemstede 2011 Juni 2012 Colofon Uitgave I&O Research BV Van Dedemstraat 6c 1624 NN Hoorn Tel.nr. 0229-282555 Rapportnummer
Resultaten op in beeld. Bijlage in grafieken en tabellen
GEMEENTE Veiligheidsmonitor OSS in Brabant Resultaten op in beeld Bijlage in grafieken en tabellen RESULTATEN IN BEELD Bijlage in grafieken en tabellen 2009/2011 Oss Resultaten in beeld Inleiding In de
Enquête leefbaarheid in uw buurt
Enquête leefbaarheid in uw buurt Buurtnummer: Met deze enquête stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven van 1 (zeer negatief) tot 10 (zeer
FEDERALE POLITIE COMMISSARIAAT GENERAAL DIRECTIE VAN DE OPERATIONELE POLITIONELE INFORMATIE Politiebeleidsondersteuning Dienst Beleidsgegevens
FEDERALE POLITIE COMMISSARIAAT GENERAAL DIRECTIE VAN DE OPERATIONELE POLITIONELE INFORMATIE Politiebeleidsondersteuning Dienst Beleidsgegevens VEILIGHEIDSMONITOR 2008-2009 VRAGENLIJST Ellen VAN DEN BOGAERDE
Slachtofferschap onder burgers naar delictsoort, volgens de VMR en de IVM a
336 Criminaliteit en rechtshandhaving 2012 Tabellen bij hoofdstuk 3 Tabel 3.4 Slachtofferschap onder burgers naar delictsoort, volgens de VMR en de IVM a VMR IVM b 2004 c 2005 c 2006 c 2007 c 2008 d 2009
Integrale Veiligheidsmonitor 2009 Politieregio Utrecht Tabellenrapport
Integrale Veiligheidsmonitor 2009 Politieregio Utrecht Tabellenrapport DIMENSUS beleidsonderzoek Juni 2010 Projectnummer 379 Colofon Informatie DIMENSUS Beleidsonderzoek Wilhelminasingel 1c 4818 AA Breda
LOKALE POLITIE MALDEGEM Industrielaan 8 A 9990 Maldegem
LOKALE POLITIE MALDEGEM Industrielaan 8 A 9990 Maldegem ZONAAL VEILIGHEIDSPLAN 2014-2017 INHOUDSOPGAVE INHOUDSTAFEL... 2 INLEIDING... 3 Voorwoord... 4 Hoofdstuk 1. MISSIE - VISIE - WAARDEN... 5 1.1. Getrokken
Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011
Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Juli 202 Hoe leefbaar en veilig is de? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft gemeente voor de tweede keer deelgenomen aan de Integrale Veiligheidsmonitor.
BIJLAGE II OBJECTIEVE EN SUBJECTIEVE VEILIGHEID
BIJLAGE II OBJECTIEVE EN SUBJECTIEVE VEILIGHEID Situatie objectieve en subjectieve veiligheid burgers en Cijfers met betrekking tot Bron 2002 objectieve veiligheid burgers (landelijk) feitelijk ondervonden
Resultaten Leefbaarheid- en Veiligheidsenquête meting maart, april, mei en juni
Resultaten Leefbaarheid- en Veiligheidsenquête meting maart, april, mei en juni 1. Leefbaarheid In de maand juni geven de Bredanaars Breda een 7,6 als gemeente om in te wonen. Breda scoort goed op alle
Resultaten gemeentebeleidsmonitor Veiligheid en leefbaarheid
Resultaten gemeentebeleidsmonitor 217 Veiligheid en leefbaarheid 1. Inleiding Om de twee jaar wordt er een onderzoek, de zogeheten gemeentebeleidsmonitor, uitgevoerd onder de inwoners naar verschillende
Veiligheidsmonitor Heemstede 2008
Reageren o.en.s@haarlem.nl Concernstaf Afdeling Onderzoek en Statistiek, Grote Markt 2, 2011 RD Haarlem november 2009 Gemeente Haarlem, Onderzoek en Statistiek Veiligheidsmonitor Heemstede 2008 Hoe veilig
Het leven in Brussel: wel of wee?
Het leven in Brussel: wel of wee? Een onderzoek naar het gevoel van leefbaarheid en veiligheid bij de Nederlandstalige inwoners van de Stad Brussel Els Ampe Brussels volksvertegenwoordiger Brussel, 7 oktober
Enquête leefbaarheid in uw buurt
Inlogcode/ buurtnummer Enquête leefbaarheid in uw buurt Bij het onderzoeken van de leefbaarheid van de buurt, is het waardevol om te weten of er verschillen bestaan in beoordeling van de leefbaarheid naar
HOE VEILIG IS TYNAARLO?
Rapport HOE VEILIG IS TYNAARLO? Veiligheidsmonitor gemeente Tynaarlo Juni 2018 www.ioresearch.nl COLOFON Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563 7500 AN Enschede Rapportnummer 2018/ Datum Juni 2018
Veiligheid 2015 ^ICSB. Respons. Veiligheid & leefbaarheid. dŷ Veel sociale controle. Gemeente Gefdermafsen. 147 Respondenten. Veiligheid.
Gemeente Gefdermafsen Veiligheid 2015 Respons 147 Respondenten 147 respondenten (270Zo). De respons is iets lager dan in 2013 (340Zo). De gemiddelde leeftijd van panelleden is 53 jaar. Mannen (5107o) B
Colofon. Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan, mits de bron duidelijk wordt vermeld.
Hoe veilig is Bloemendaal? Integrale Veiligheidsmonitor Gemeente Bloemendaal 2011 Juni 2012 Colofon Uitgave I&O Research BV Van Dedemstraat 6c 1624 NN Hoorn Tel.nr. 0229-282555 Rapportnummer 2012-1866
Bijlage 4 Tabellen. Verklaring van tekens in tabellen
Bijlage 4 Tabellen Verklaring van tekens in tabellen. = gegevens ontbreken * = voorlopig cijfer x = geheim - = nihil - = (indien voorkomend tussen twee getallen) tot en met 0 (0,0) = het getal is kleiner
Veiligheidsmonitor 2011 Gemeente Woerden
Veiligheidsmonitor 20 Gemeente Woerden Onderzoek uitgevoerd in opdracht van Gemeente Woerden DIMENSUS beleidsonderzoek April 202 Projectnummer 475 Samenvatting 3 Inleiding. Leefbaarheid van de buurt 3.
Veiligheidsmonitor Gemeente Achtkarspelen
Veiligheidsmonitor Gemeente Achtkarspelen Inhoud Samenvatting 3 Inleiding 5 1. Leefbaarheid 6 1.1 Fysieke kwaliteit buurtvoorzieningen 6 1.2 Kwaliteit sociale woonomgeving 7 1.3 Actief in woonomgeving
Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011
Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Juli 202 Hoe leefbaar en veilig is het? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft de gemeente voor de tweede keer deelgenomen aan de Integrale Veiligheidsmonitor.
Niels Jacques Bevraging operationele medewerkers inzake de aan te pakken veiligheidsfenomenen (de komende 4 jaar)
Bevraging operationele medewerkers inzake de aan te pakken veiligheidsfenomenen (de komende 4 jaar) 1 1. Inleiding..3 2. Antwoorden medewerkers 4 2.1 Aan welke veiligheidsproblemen kunnen we volgens U
Hoe veilig is Noord-Holland Noord?
Hoe veilig is Noord-Holland Noord? Integrale Veiligheidsmonitor Noord-Holland Noord 2011 April 2012 Colofon Uitgave I&O Research BV Van Dedemstraat 6c 1624 NN Hoorn Tel.nr. 0229-282555 Rapportnummer 2012-1833
Bijlage nr 11 aan ZVP BIJLAGE 11 PRIORITEITEN- EN ARGUMENTATIEMODEL
BIJLAGE 11 PRIORITEITEN- EN ARGUMENTATIEMODEL Inbraak in woningen en andere gebouwen De lokale cijfers van inbraken in woningen tonen aan dat in 2010 (tot op heden) de meeste feiten geregistreerd werden.
Onderzoek Leefbaarheid en Veiligheid gemeente Oisterwijk 2010
Onderzoek Leefbaarheid en Veiligheid gemeente 2010 Tilburg Dienst Beleidsontwikkeling Onderzoek & Informatie Juli 2010 Inhoudsopgave Samenvatting... 3 Inleiding... 7 Hoofdstuk 1 Buurt en buurtproblemen...
...... +++++++++++ +++++++++++ +++++++++++ +++++++ Integrale Veiligheidsmonitor 2011 Gemeente Breda SSC Onderzoek en Informatie Integrale Veiligheidsmonitor Geertruidenberg 2011 Uitkomsten van de enquête
Veiligheid. Aangiftes politie (per 1000 inwoners) Rapportcijfers door bewoners. Criminaliteit in de buurt. hoofdstuk 6
hoofdstuk 6 Aangiftes politie (per 1000 inwoners) 2006 2008 woninginbraak 3,5 4,5 diefstal schuur 4,7 2,2 autocriminalit. 6,4 6,3 fietsendiefstal 7,2 6,2 overige diefst. 1,0 1,8 geweld 5,8 5,5 vandalisme
Prioriteiten van de lokale politiezone GRENS 2010.
Lokale Politie PZ Grens 5350 Hoofdcommissariaat Kapellensteenweg 32 2920 Kalmthout Tel. 03/620.29.29 Fax 03/620.29.39 info@pzgrens.be Prioriteiten van de lokale politiezone GRENS 2010. Een politiekorps
...... +++++++++++ +++++++++++ +++++++++++ +++++++ Integrale Veiligheidsmonitor 2011 Gemeente Breda SSC Onderzoek en Informatie Integrale Veiligheidsmonitor Drimmelen 2011 Uitkomsten van de enquête en
Buurtonderzoek omgeving Jan Wierhof. Nulmeting november 2013
Buurtonderzoek omgeving Jan Wierhof Nulmeting november 2013 Opdrachtgever: Veiligheid en Wijken Frank Claus Opdrachtnemer: Informatie en Kenniscentrum Margot Hutten Januari 2014 Inhoud Inleiding...3 Hoofdstuk
000495201509/001 ENQUETE LEEFBAARHEID BINNENSTAD WEERT. Waarom deze enquête?
ENQUETE LEEFBAARHEID BINNENSTAD WEERT 000495201509/001 Waarom deze enquête? Dank u dat u wilt meewerken aan de Enquête Leefbaarheid Binnenstad Weert. De Bewonersorganisatie Binnenstad (BOB) onderzoekt
12 VEILIGHEID IN HAARLEM EN BUURTBELEVING
VEILIGHEID IN HAARLEM EN BUURTBELEVING Graag zouden we nog een aantal aanvullende vragen willen stellen over hoe u de veiligheid in Haarlem ervaart. In hoeverre vindt u Haarlem een veilige stad? In hoeverre
Veiligheid kernthema: maatschappelijk evenwicht & veiligheid
Veiligheid kernthema: De criminaliteitscijfers en de slachtoffercijfers laten over het algemeen een positief beeld zien voor Utrecht in. Ook de aangiftebereidheid van Utrechters is relatief hoog (29%).