Verslag MR-vergadering Winkler Prins

Transcriptie

1 Verslag MR-vergadering Winkler Prins Datum: dnderdag 21 juni 2018 Lcatie: Raadsgildenlaan 11 Aanvangstijd: 19:00 uur Aanwezigen: Persneelsgeleding: W. Biezen, A. Jansen, M. Lanenga, M. Munk, C. Schuthf, H. Schuurman P. Wageman, J. Barth Leerlinggeleding: M. Davids, M. van Helten, M. Wever Oudergeleding: M. van der Beek, H. van der Heide, J. Hesse, A. Knapper Bestuurder: F. Vinke Aspirant MR-leden: F. Blaauw, S. Teesink (LG), C. Abee, H. Klunder (OG), P. Pentinga, H. Osting, G. Spies (PMR) Afwezig m.k.: C. Hörster (LG) Verslag: J. Barth Status: vastgesteld 1. Opening W. Biezen pent de vergadering m 19:29 uur en heet iedereen, maar in het bijznder de aspirant-leden, van harte welkm. 2. Vaststelling a. agenda MR-vergadering 21 juni 2018 Punt 5c/6c wrdt aangehuden tt de vlgende vergadering. De agenda wrdt verder ngewijzigd vastgesteld. b. verslag MR-vergadering 16 april 2018 Tekstueel: Er zijn geen pmerkingen. N.a.v. het verslag: P. Wageman vraagt n.a.v. pagina 2 f er al meer te vertellen is ver de buw. F. Vinke geeft aan dat het nieuwe cllege van B&W in het calitieakkrd heeft aangegeven ng altijd vr een leer-sprtpark te willen gaan en, vanwege de plpende buwksten, een herzien vrstel vr het buwbudget naar de raad zal sturen. Ondertussen lpt de aanbesteding van de architect. P. Wageman vraagt f er een actuele stand van zaken te geven is met betrekking tt de aanmelding van leerlingen. F. Vinke antwrdt dat het beeld niet is veranderd ten pzichte van de vrige vergadering. De ttale tename van leerlingen zal p z n 60 uitkmen. Het leerlingenaantal kmt dan bven de uit. W. Biezen vraagt n.a.v. bladzijde 4 f de OG al duidelijk heeft wat het verschil is tussen een uderbijdrage en een vrijwillige uderbijdrage. Vlgens M. van der Beek is dit ng werk in uitvering. Naar aanleiding van een pmerking van P. Wageman gebaseerd p 7a, bullet 3 herhaalt H. van der Heide dat hij teleurgesteld was ver het dr hem ervaren gebrek aan ruimte in het gesprek ver het nut van Pagina 1 van 5

2 een extra mentruur. F. Vinke geeft aan dat hij die teleurstelling teruggekppeld heeft gekregen maar dat hij te maken had met een vrstel dat vanuit het MT gedaan wrdt waarvan hij vnd dat hij dat niet eigenhandig ls kn laten. Verder meent hij dat de inhud van de lessen p zich niet het dmein van de MR is. Hij stelt vr dit thema in de klankbrdgrepen van de deelschlen en in de leerlingenraad te bespreken. Overigens wrdt het beeld dat dr smmige MR-leden is geschetst ver het vermeend beperkte nut van het mentruur dr mentren niet herkend. Het verslag wrdt vastgesteld. c. vergaderdata De vrgestelde data wrden dr de vergadering bekrachtigd. Het halfjaarlijks verleg met de RvT wrdt ng ingepland. In principe ligt de aprilvergadering vr de hand. De septembervergadering lijkt echter wat vreg te kmen. d. taakverdeling MR De MR besluit P. Wageman tt vrzitter te benemen. J. Barth blijft secretaris; M. Lanenga wrdt vicevrzitter. 3. Mededelingen mededelingen vanuit de MR: leerlinggeleding: udergeleding: persneelsgeleding: OPR: J. Hesse geeft in het krt weer wat de OPR det. Zij vertegenwrdigt Winkler Prins in de OPR en zu dat, ndanks haar aflpende MR-lidmaatschap, graag ng een psje willen den. De MR waardeert deze inzet en ziet graag dat J. Hesse dit werk namens nze MR vrtzet. mededelingen van de bestuurder: Bij het vrverleg met de OG zijn vragen gesteld ver de gelden die via het samenwerkingsverband binnenkmen. F. Vinke stelt vr m daar bij de eerstkmende MR-vergadering inzage in te geven, in relatie tt het ndersteuningsplan. Zijn idee is m die bijeenkmst p de tussenvrziening Time Out te plannen. F. Vinke geeft aan dat de AVG een bewerkelijk dssier is. Dat leidt erte dat de aanlevering van de gewenste stukken vertraging heeft pgelpen. Na de zmer zal hij erp terugkmen. Pagina 2 van 5

3 Met betrekking tt de vrtgang in de samenveging van Winkler Prins en Ubb Emmius meldt F. Vinke dat het prces vrtvarend verlpt, maar dat er p dit mment geen nieuwe thema s zijn die binnen de MR besprken zuden meten wrden. Ondertussen wrdt er k veel energie gestken in kennismakingsactiviteiten. G. Spies bevestigt het beeld dat F. Vinke schetst. P. Wageman vraagt naar het frmele aspect van de vergangsnrmen van het brugjaar. Die zijn ng in aanbuw vlgens F. Vinke en kmen p de vlgende MR-vergadering aan de rde. 4. Infrmatie a. Jaarverslag en jaarrekening 2017 F. Vinke leidt het dcument in. Hij stelt dat hier de weergave van het afgelpen kalenderjaar vrligt. We kunnen cnstateren dat er p Winkler Prins veel gebeurt en dat er gelukkig k veel ged gaat. Met betrekking tt de jaarrekening heeft de accuntant de rganisatie gecmplimenteerd met haar vrspellend vermgen p het gebied van de financiën. Als nderdeel van het dcument is de meerjarenbegrting pgenmen. Daarp heeft de MR een adviesrecht. H. van der Heide vraagt f de RvT naast cmplimenten k kritische kanttekeningen heeft geplaatst. F. Vinke meent dat die vraag aan de RvT gesteld met wrden. H. van der Heide vraagt naar de kwalificatie vldende die de inspectie heeft afgegeven p het gebied van het basisarrangement. Dat klinkt in zijn ren wat zuinig. F. Vinke geeft aan dat de enige alternatieven p dit mment zwak en zeer zwak zijn. De inspectie kan wel een waardering excellent f ged afgeven, maar die waardering zegt wettelijk niets ver het basisarrangement. H. van der Heide is het pgevallen dat er een tename van OOP aan de rde is. F. Vinke erkent dat en meent dat bijvrbeeld nze cnciërges van z n grte waarde zijn dat dat die tename rechtvaardigt. P. Wageman vraagt naar de wijze waarp de investeringen in nieuwe gebuwen bekhudkundig wrden verwerkt. Vlgens F. Vinke wrdt de investering in één keer betaald maar in dertig jaar afgeschreven. Dat de afschrijvingen p krte termijn juist minder wrden heeft er vlgens hem mee te maken dat afschrijvingen p andere investeringen binnenkrt aflpen. W. Biezen brengt de cmplimenten ver vr het stuk. b. Eindejaarsverwachting 2018 F. Vinke licht te dat dit stuk een tussenstand weergeeft p de inkmsten en uitgaven die in een jaar plaatsvinden, zdat gemnitrd kan wrden in heverre de financiële werkelijkheid zich verhudt tt de begrting. Deze eindejaarverwachting laat zien dat we p een tekrt afstevenen. Dat is te verklaren en wrdt geaccepteerd. H. van der Heide vraagt waar de extra inkmsten en uitgaven met betrekking tt techniek vandaan kmen. F. Vinke legt uit dat er vanuit de verheid extra geld beschikbaar kmt m het vmb-technieknderwijs te Pagina 3 van 5

4 versterken. Dat is hfdzakelijk bedeld als tegemetkming in reeds gemaakte ksten vr het technieknderwijs. c. Leerling- en udertevredenheidsnderzeken F. Vinke legt uit dat deze nderzeken jaarlijks gehuden wrden. Met name is hij verguld met de scres p schlklimaat en veiligheid. Verder vindt hij het zelf pvallend dat de hgte van de waardering per deelschl parallel lijkt te lpen aan de hgte van de pleiding. De Praktijkschl is daarp een mie uitzndering. 5. Ordeelsvrming a. Schlgids A. Knapper vraagt f er andere manieren zijn m het herstel van leerlingen te melden dan een briefje. F. Vinke vraagt na f dat het geval is. A. Knapper vraagt f nder extreem weer k warmte valt. Vlgens F. Vinke wrdt er bij hge temperaturen per dag bekeken wat verantwrd is. In principe is er geen beleid met betrekking tt warmte/hitte. b. Bevrderingsnrmen F. Vinke geeft aan dat er slechts kleine aanpassingen vrliggen. De nrmen vr het brugjaar vlgen, zals gezegd, na de zmervakantie. Er zijn vanuit de MR geen vragen. c. Aanpassingen MR-reglement Dit punt wrdt aangehuden tt een vlgende MR-vergadering. d. Evaluatie digitalisering F. Vinke schetst krt de vrgeschiedenis. Over deze evaluatie wil hij graag een uitspraak van de MR zdat deze fase afgeslten kan wrden. W. Biezen vraagt f al nagedacht is ver de vervlgstappen. F. Vinke geeft aan dat er p krte termijn een zgenemde inspiratiesessie gerganiseerd wrdt met directeuren en terzakekundigen. W. Biezen brengt het advies ver m k externen te betrekken bij het prces. Vlgens F. Vinke is het bedrijf Flw k weer van de partij. H. van der Heide schat in dat het een grt prject kan wrden waar veel tijd en energie in kan gaan zitten. 6. (was 7) W.v.t.t.k./rndvraag F. Blaauw geeft het advies af m k leerlingen te betrekken bij het vervlgtraject met betrekking tt digitalisering. A. Jansen ndigt F. Vinke uit m iets te zeggen ver de examenresultaten. F. Vinke geeft aan dat hij erg cntent is met de resultaten. We lijken af te stevenen p een all time high. F. Vinke verlaat de vergadering. Pagina 4 van 5

5 7. (was 6) Besluitvrming a. Schlgids Zwel de leerlinggeleding als de udergeleding stemt in met de vrliggende schlgids. b. Bevrderingsnrmen De MR stemt in met de vrgelegde wijzigingen. c. Aanpassingen MR-reglement Dit punt wrdt aangehuden tt een vlgende MR-vergadering. d. Meerjarenbegrting De MR adviseert psitief. C. Hörster betreedt de vergadering. e. Evaluatie digitalisering De MR is tevreden ver het evaluatieverslag. Met g p het vervlgtraject spreekt H. van der Heide de zrg uit dat het prces nderschat wrdt, zwel inhudelijk als k qua tijdsplanning. M. Lanenga verwacht dat het verzichtelijk geneg is, mdat er sprake is van een lpend prces dat bijgestuurd wrdt. J. Hesse meent dat er een traject uitgeschreven met wrden waarbij de MR geregeld kan mnitren he het verlpt. H. van der Heide pleit in dit kader vr ged-en-snel. F Vinke keert terug in de vergadering. 8. Afscheid vertrekkende MR-leden F. Vinke spreekt de vertrekkende MR-leden te. De leden van de LG feliciteert hij ngmaals met hun diplma. Hij spreekt zijn waardering uit vr hun inzet. J. Hesse feliciteert hij met haar beneming als dcent natuurkunde p Winkler Prins. In haar nieuwe rl heeft zij ervr gekzen m niet als lid van de OG dr te gaan. F. Vinke dankt haar vr haar inbreng en heet haar van harte welkm als medewerker. Vanuit de PMR nemen H. Schuurman en W. Biezen afscheid. F. Vinke dankt beiden vr de eigenzinnige wijze waarp zij invulling hebben gegeven aan het MR-lidmaatschap. 9. Sluiting W. Biezen sluit de vergadering m 21:09 uur. Pagina 5 van 5