Uw consultant Joyce Lemmens

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "Uw consultant Joyce Lemmens"

Transcriptie

1 Hoofdrapportage Driestroom Meting oktober 2014 Uw consultant Joyce Lemmens E: T: +31 (0)

2 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Inleiding en verantwoording Respons Scores op de vragen Scores op de vragen: Grafisch Antwoorden op open vragen Verdeling van de antwoorden per vraag...51

3 1. Inleiding en verantwoording, Cliëntervaringsonderzoek Meting oktober 2014 Inleiding en verantwoording 3

4 Achtergrond van het onderzoek Het belang van het cliëntervaringsonderzoek Uw cliënten zijn belangrijk voor u. Met een goed opgezet cliëntenonderzoek voelen uw cliënten dat ze gewaardeerd worden en bij u op de eerste plaats staan. Dat geeft energie en is positief voor uw organisatie. Tevredenheid wordt bepaald door de behoeften en verwachtingen van de cliënten ten opzichte van de prestaties van Driestroom. Uw medewerkers werken veel prettiger en zijn meer gemotiveerd, wanneer zij werken met tevreden cliënten. Andersom geldt dit effect overigens ook. Uw cliënten worden meer tevreden wanneer ze te maken hebben met medewerkers die tevreden zijn en lekker in hun vel zitten. Dit cliëntervaringsonderzoek toont in één oogopslag hoe tevreden de cliënten zijn over alle elementen die cruciaal zijn in de door u geleverde zorg en dienstverlening. De rapportage biedt een duidelijk inzicht in de beleving van cliënten, en brengt duidelijke verbeterpunten naar voren waar u direct mee aan de slag kunt. Het onderzoek geeft u inzicht om aan de slag te gaan, daar waar het nodig is, zodat verbeteringen direct effect hebben en de prestaties van uw organisatie verbeteren. Uitvoering van uw onderzoek Onderzoeksmethode De ouders/ vertegenwoordigers van de kinderen die wonen en/ of dagbesteding ontvangen van Driestroom zijn benaderd voor het onderzoek. De ouders/ vertegenwoordigers krijgen een brief met inlogcode toegestuurd, zodat zij online de vragenlijst kunnen invullen. Het onderzoek wordt niet anoniem uitgevoerd. Dit biedt concrete verbeterpunten per cliënt welke gekoppeld kunnen worden aan het individuele zorgplan. De vragenlijst Effectory werkt met verschillende vragenlijstvarianten. Dit om de vragenlijst zo herkenbaar mogelijk te maken voor de cliënten dan wel ouders/ vertegenwoordigers. Elke vragenlijst bestaat uit verschillende hoofdfactoren die de tevredenheid beïnvloeden. De hoofdvragen zijn algemeen van aard. Ze vormen de structuur van de vragenlijst en komen telkens als eerste vraag van een groep onderliggende vragen naar voren. Dit is om te garanderen dat deze hoofdvraag onbevooroordeeld wordt beantwoord. De onderliggende vragen kunnen variëren per organisatie. Met behulp van de onderliggende vragen wordt nauwkeuriger gekeken naar verschillende deelgebieden van de hoofdfactor. Omdat het belangrijk is dat de lengte van de vragenlijst vanwege de kwaliteit van de respons beperkt blijft, zullen de onderliggende vragen nooit het volledige hoofdgebied afdekken. Omdat de onderliggende vragen nooit het volledige hoofdgebied afdekken, wordt de score van elk hoofdgebied gebaseerd op de antwoorden op de betreffende hoofdvraag. De score is dus geen resultante van de antwoorden op de diverse onderliggende vragen. Formulering van stellingen Bij de formulering van de vragen hebben wij ervoor gekozen om de vraag zo dicht mogelijk binnen de beïnvloedingssfeer van de zorginstelling te houden. Dat willen zeggen dat we de cliënt en ouder/ vertegenwoordiger gericht vragen naar zijn/ haar mening met betrekking tot de ondersteuning op de kwaliteitsdomeinen. 4

5 Alle stellingen zijn positief geformuleerd. Hiervoor is gekozen om mogelijke verwarring bij het invullen door de respondent te voorkomen. De verwerking van uw resultaten Verwerking van gesloten vragen Gesloten vragen worden grotendeels elektronisch verwerkt. Indien in een schriftelijke vragenlijst op een één antwoord mogelijk -vraag meerdere antwoorden zijn gegeven, wordt dit nader onderzocht en beoordeeld. Indien de respondent duidelijk heeft gemaakt welk antwoord nu wordt bedoeld, wordt dit betreffende antwoord opgenomen. Indien dit onduidelijk is, beschouwen we de uitkomst als geen antwoord. Antwoordschaal Omdat voor intramurale cliënten een vijfpuntsschaal vaak te complex is, hanteren wij een driepuntsschaal; Ja, Soms, Nee. Aangevuld met een Weet niet/geen ervaring mogelijkheid. Deze antwoordschaal hanteren wij in alle vragenlijstvarianten, zodat het mogelijk blijft om de antwoorden te aggregeren naar bijvoorbeeld regio, cluster of instellingsniveau. Verwerking van open vragen De antwoorden op open vragen worden voor zover mogelijk letterlijk overgenomen. Alleen duidelijke spel- en interpunctiefouten worden aangepast. De rapportage Uw rapportage bestaat uit de volgende elementen: Rapportage element Inleiding en verantwoording Responsoverzicht Resultaten op de vragen Antwoorden op open vragen Verdeling van de antwoorden: Per vraag Korte omschrijving Deze inleiding en verantwoording. Een overzicht van het aantal verzonden en retour ontvangen vragenlijsten. Een overzicht van de resultaten per vraag. De resultaten worden per antwoordmogelijkheid als percentage weergegeven. Indien mogelijk worden de resultaten vergeleken met een vorige meting en de gehandicaptenzorg benchmark. Een overzicht van alle tekstantwoorden op de open gestelde (kwalitatieve) vragen. De precieze verdeling naar antwoordcategorieën per vraag, inclusief de standaarddeviatie. 5

6 Vergelijking en kleuring in de rapportage Betekenis van de score Per vraag wordt de verdeling van de antwoordmogelijkheden in percentages weergegeven. Zo ziet u in één oogopslag hoeveel % van uw cliënten (ouders/ vertegenwoordigers) de vraag positief, neutraal dan wel negatief beoordeeld hebben. Naast inzicht in de verdeling van de antwoorden, berekenen wij per vraag een totaalscore. Deze score geeft weer hoe tevreden uw cliënten (ouders/ vertegenwoordigers) zijn. De totaalscore wordt berekend door het aantal positieve antwoorden (%Ja) te verminderen met het aantal negatieve antwoorden (%Nee). Het totaalbeeld wordt immers bepaald door de combinatie positieve en negatieve antwoorden. Zo is het totaalbeeld van een vraag met 70% JA, 25% SOMS, en 5% NEE wezenlijk anders dan een vraag met de antwoordverdeling 70% JA, 30% NEE. Om u direct inzicht te geven in het totaaloordeel, berekenen wij per vraag een score. De totaalscore kan zich bevinden tussen de 100 en de 100. Hoe meer cliënten JA hebben geantwoord, hoe hoger de totaalscore. Hoe meer cliënten NEE hebben geantwoord, des te lager de totaalscore. Negatieve totaalscores geven aan dat directe actie noodzakelijk is. Kleuring van de antwoorden In de resultaten op de vragen worden significante afwijkingen gekleurd. De kleur rood geeft aan dat er een significant negatief verschil is tussen de score en datgene waartegen afgezet wordt (bijvoorbeeld de benchmark, de vorige meting of een bovenliggend niveau). De kleur groen geeft aan dat er een significant positief verschil is. Bij kleuring worden de resultaten van de huidige meting altijd als uitgangspunt genomen. Dat betekent dat als een score afgezet wordt tegen meerdere referentiepunten, zoals de vorige meting en de benchmark, dan kleurt het vakje met de score waartegen afgezet wordt. De kleuring is gebaseerd op de significante afwijking van de score van de huidige meting ten opzichte van de referentiescore. In de overzichten waar teams onderling vergeleken worden, worden de scores van elk team gekleurd op basis van de significante afwijking met het bovenliggende niveau. Net Promotor Score De NPS (Net Promotor Score) is een maatstaf voor loyaliteit en geeft een indicatie van hoe het gaat met uw organisatie. Het is gebaseerd op de geneigdheid uw organisatie aan te raden. Deze score wordt berekend door het aantal promotors te verminderen met het aantal criticasters. 6

7 Percentuele en significante afwijkingen Wat is het verschil tussen percentuele afwijkingen en significante afwijkingen? Percentuele afwijkingen zijn gebaseerd op het verschil tussen twee gemiddelden, namelijk de uitgangswaarde (de eigen score) en de referentiescore (bijvoorbeeld de benchmark). Hierbij wordt voorbij gegaan aan de verdeling van de antwoorden van de vergeleken scores. Significantie neemt de verdeling van de antwoorden wel mee in de berekening. Een gemiddelde is sterker wanneer de verdeling van de onderliggende antwoorden klein is. Bij een toenemende groepsgrootte is de kans op een sterk gemiddelde groter, omdat er naar verhouding minders uitschieters zijn. Dus wanneer er vaker hetzelfde antwoord wordt gegeven, is de verdeling van de antwoorden kleiner en het gemiddelde sterker. Bij verdeeldheid is het juist andersom: de verdeling van de antwoorden is groter en het gemiddelde is daardoor minder sterk. Als twee gemiddelden sterk genoeg van elkaar verschillen spreken we van een significante afwijking. Door zowel percentuele als significante afwijkingen te kleuren, krijgt u inzicht in de concrete verbeterpunten waar uw organisatie gericht mee aan de slag kan gaan. We kleuren alleen significante verschillen (donker bij 99% betrouwbaarheid en licht bij 95% betrouwbaarheid) én grote percentuele verschillen (donker bij een percentueel verschil > 1,5 en licht bij een percentueel verschil > 0,7). Wanneer er zowel een significant verschil als een percentueel verschil is dan wordt er altijd uitgegaan van de sterkste afwijking. De sterkte van de afwijking wordt bepaald aan de hand van de mate van relevantie. Scores worden gekleurd op basis van het meest relevante verschil. Relevant Zeer relevant verschil verschil Significantie niveau 95% 99% Afwijking bij % vragen > 7% > 15% De kleuring in de rapportage is een hulpmiddel bij het bepalen van acties. Wanneer de score van de organisatie donkerrood kleurt ten opzichte van bijvoorbeeld de benchmark, vraagt dit om aandacht en actie. Welke kleuring gebruikt Effectory? Geen relevant verschil 7

8

9 2. Respons, Cliëntervaringsonderzoek Meting oktober 2014 Respons 9

10 RESPONS Verzonden Ontvangen % Driestroom Dagbehandeling DKA Ambulante Dienstverlening Arnhem DKA De Blauwe Zon DKA Dol-Fijn DKA Elstine ASS DKA Elstine EMB DKA Luna DKA Zaterdagopvang BSO/NSO DKN Ambulante Dienstverlening Nijmegen DKN Kodan DKN Kompas DKN Stijntje Buys DKN 't Hart Ewijk DKN Torteltuin DKN Toverbal DKN Zorg Binnen Onderwijs DVA De Wikke Dagbesteding DVN Franchise Knetter EC DTT Dagbesteding Regio Project Op Jouw Manier WA Villa Kakelbont 2 (ASS) WN Daniël Kinderwoonvorm Divali Wonen WA De Wikke Wonen WA Polsehof WA Villa Kakelbont 1 (EMB) WA Villa Kakelbont 2 (ASS) WN BZW Nijm West/Kloostertuin ,3% ,8% ,6% 1 0 0% ,3% ,4% % ,3% ,9% ,7% % ,0% 4 0 0% ,1% ,3% 4 0 0% 5 0 0% ,3% 1 0 0% ,1% 1 0 0% 3 0 0% ,1% 2 0 0% ,5% 8 0 0% 1 0 0% 4 0 0% ,5% 1 0 0% 10

11 3. Scores op de vragen, Cliëntervaringsonderzoek Meting oktober 2014 Scores op de vragen 11

12 SCORES OP DE VRAGEN Legenda n= Score van de huidige meting 35 A Score van de vorige meting B Score van Benchmark VGN C Score van Top 3 Benchmark VGN D HOOFDVRAGEN Algemene hoofdvraag A B C D 1a) Ik ben tevreden over de zorg en begeleiding van Driestroom (% Mee eens - Mee oneens) 65,7-75,8 91,8 % Mee eens 80,0-78,2 % Niet mee eens/ niet mee oneens 5,7-19,4 % Mee oneens 14,3-2,4 Hoofdvragen A B C D 2a) 3a) 4a) 5b) 6a) Ik ben tevreden over de informatievoorziening van Driestroom (% Mee eens - Mee oneens) 60,0-66,8 87,7 % Mee eens 71,4-73,1 % Niet mee eens/ niet mee oneens 17,1-20,6 % Mee oneens 11,4-6,3 Ik ben tevreden over de begeleiders van mijn kind (% Mee eens - Mee oneens) 94,1-80,0 95,3 % Mee eens 94,1-82,7 % Niet mee eens/ niet mee oneens 5,9-14,7 % Mee oneens 0-2,7 Ik ben tevreden over de ondersteuning die mijn kind krijgt (% Mee eens - Mee oneens) 72,7-77,0 93,5 % Mee eens 75,8-80,6 % Niet mee eens/ niet mee oneens 21,2-15,9 % Mee oneens 3,0-3,5 Ik ben tevreden over hoe mijn kind bij Driestroom woont (% Mee eens - Mee oneens) ,9 95,6 % Mee eens ,5 % Niet mee eens/ niet mee oneens 0-12,0 % Mee oneens 0-4,5 Ik ben tevreden over de dagbesteding/ dagprogramma van mijn kind (% Mee eens - Mee oneens) 62,5-82,6 95,0 % Mee eens 68,8-87,2 % Niet mee eens/ niet mee oneens 25,0-8,1 % Mee oneens 6,3-4,6 Kleuring is op basis van significante én grote percentuele verschillen. Meer informatie vindt u in de onderzoeksverantwoording. Geen relevant verschil 12

13 SCORES OP DE VRAGEN Legenda n= Score van de huidige meting 35 A Score van de vorige meting B Score van Benchmark VGN C Score van Top 3 Benchmark VGN D Hoofdvragen A B C D 7a) Ik ben tevreden over het ondersteuningsplan (% Mee eens - Mee oneens) 74,2-80,8 95,2 % Mee eens 80,6-84,6 % Niet mee eens/ niet mee oneens 12,9-11,6 % Mee oneens 6,5-3,8 Let op: de scores op de hoofdvragen zijn geen gemiddelden van de scores op onderliggende vragen. ONDERLIGGENDE VRAGEN Driestroom A B C D 1b) 1c) Driestroom is een organisatie waar de vraag van de cliënt centraal staat (% Mee eens - Mee oneens) 63,6-74,2 93,4 % Mee eens 72,7-77,8 % Niet mee eens/ niet mee oneens 18,2-18,5 % Mee oneens 9,1-3,6 Ik laat mijn kind met een gerust hart achter bij Driestroom (% Mee eens - Mee oneens) 80, % Mee eens 85,7 - - % Niet mee eens/ niet mee oneens 8,6 - - % Mee oneens 5, d) Driestroom is een organisatie die actief op zoek gaat naar mogelijkheden om het sociale leven van de cliënt te vergroten (% Mee eens - Mee oneens) 56,7-69,8 78,8 % Mee eens 73,3-75,8 % Niet mee eens/ niet mee oneens 10,0-18,2 % Mee oneens 16,7-6,0 1e) Driestroom helpt mijn kind zich te ontwikkelen binnen zijn/ haar eigen mogelijkheden (% Mee eens - Mee oneens) 70, % Mee eens 79,4 - - % Niet mee eens/ niet mee oneens 11,8 - - % Mee oneens 8,8 - - Kleuring is op basis van significante én grote percentuele verschillen. Meer informatie vindt u in de onderzoeksverantwoording. Geen relevant verschil 13

14 SCORES OP DE VRAGEN Legenda n= Score van de huidige meting 35 A Score van de vorige meting B Score van Benchmark VGN C Score van Top 3 Benchmark VGN D Driestroom A B C D 1f) Ik herken de kernwaarde 'Groots in het klein' in de behandeling en begeleiding die Driestroom biedt (% Mee eens - Mee oneens) 60, % Mee eens 71,4 - - % Niet mee eens/ niet mee oneens 17,1 - - % Mee oneens 11, g) Ik herken de kernwaarde 'In contact' in de behandeling en begeleiding die Driestroom biedt (% Mee eens - Mee oneens) 60, % Mee eens 77,1 - - % Niet mee eens/ niet mee oneens 5,7 - - % Mee oneens 17, h) Ik herken de kernwaarde 'Bevlogen' in de behandeling en begeleiding die Driestroom biedt (% Mee eens - Mee oneens) 79, % Mee eens 85,3 - - % Niet mee eens/ niet mee oneens 8,8 - - % Mee oneens 5, i) Ik herken de kernwaarde 'Eigenzinnig' in de behandeling en begeleiding die Driestroom biedt (% Mee eens - Mee oneens) 65, % Mee eens 75,0 - - % Niet mee eens/ niet mee oneens 15,6 - - % Mee oneens 9,4 - - Informatievoorziening A B C D 2b) Ik word voldoende geïnformeerd over belangrijke ontwikkelingen binnen Driestroom (% Mee eens - Mee oneens) 60,6-63,3 76,9 % Mee eens 66,7-73,0 % Niet mee eens/ niet mee oneens 27,3-17,4 % Mee oneens 6,1-9,7 Kleuring is op basis van significante én grote percentuele verschillen. Meer informatie vindt u in de onderzoeksverantwoording. Geen relevant verschil 14

15 SCORES OP DE VRAGEN Legenda n= Score van de huidige meting 35 A Score van de vorige meting B Score van Benchmark VGN C Score van Top 3 Benchmark VGN D Informatievoorziening A B C D 2c) Ik word voldoende geïnformeerd over hoe het gaat met mijn kind (% Mee eens - Mee oneens) 67,6-66,3 90,6 % Mee eens 73,5-74,0 % Niet mee eens/ niet mee oneens 20,6-18,3 % Mee oneens 5,9-7,7 2d) Ik ben tevreden over hoe er met vragen en/ of problemen wordt omgegaan (% Mee eens - Mee oneens) 64,7-60,6 85,4 % Mee eens 79,4-67,6 % Niet mee eens/ niet mee oneens 5,9-25,5 % Mee oneens 14,7-7,0 Begeleiders A B C D 3b) 3c) Mijn kind voelt zich op zijn/ haar gemak bij de begeleiders (% Mee eens - Mee oneens) 94, % Mee eens 94,1 - - % Niet mee eens/ niet mee oneens 5,9 - - % Mee oneens De begeleiders houden rekening met de wensen van mijn kind (% Mee eens - Mee oneens) 94,1-82,3 91,9 % Mee eens 94,1-83,9 % Niet mee eens/ niet mee oneens 5,9-14,5 % Mee oneens 0-1,6 3d) De begeleiders hebben voldoende tijd voor mijn kind (% Mee eens - Mee oneens) 47,1-50,7 66,0 % Mee eens 58,8-62,6 3e) % Niet mee eens/ niet mee oneens 29,4-25,4 % Mee oneens 11,8-12,0 De begeleiders hebben voldoende kennis om mijn kind goed te kunnen helpen (% Mee eens - Mee oneens) 82, % Mee eens 82,4 - - % Niet mee eens/ niet mee oneens 17,6 - - % Mee oneens Kleuring is op basis van significante én grote percentuele verschillen. Meer informatie vindt u in de onderzoeksverantwoording. Geen relevant verschil 15

16 SCORES OP DE VRAGEN Legenda n= Score van de huidige meting 35 A Score van de vorige meting B Score van Benchmark VGN C Score van Top 3 Benchmark VGN D Begeleiders A B C D 3f) 3g) De begeleiders houden zich aan de afspraken (% Mee eens - Mee oneens) 91,2-75,4 95,6 % Mee eens 91,2-78,3 % Niet mee eens/ niet mee oneens 8,8-18,8 % Mee oneens 0-2,9 Mijn kind kan met de begeleiders over moelijke dingen praten (% Mee eens - Mee oneens) 60,0-55,5 75,4 % Mee eens 66,7-68,2 % Niet mee eens/ niet mee oneens 26,7-19,2 % Mee oneens 6,7-12,6 Ondersteuning A B C D 4b) De begeleiders vertellen mijn kind als er iets verandert (% Mee eens - Mee oneens) 85,7-78,6 91,2 % Mee eens 90,5-83,3 % Niet mee eens/ niet mee oneens 4,8-11,9 % Mee oneens 4,8-4,7 4c) Mijn kind wordt goed geholpen bij het omgaan met anderen (bijvoorbeeld bij het maken van nieuwe vrienden/ vriendinnen) (% Mee eens - Mee oneens) 87,0-65,0 90,9 % Mee eens 87,0-74,7 % Niet mee eens/ niet mee oneens 13,0-15,6 % Mee oneens 0-9,7 4d) Mijn kind wordt gestimuleerd zelf keuzes te maken binnen zijn/ haar eigen mogelijkheden (% Mee eens - Mee oneens) 90, % Mee eens 90,0 - - % Niet mee eens/ niet mee oneens 10,0 - - % Mee oneens e) Mijn kind wordt goed geholpen als hij/ zij nieuwe dingen wil leren of iets anders wil doen (% Mee eens - Mee oneens) 86,2-65,5 84,2 % Mee eens 86,2-70,5 % Niet mee eens/ niet mee oneens 13,8-24,5 % Mee oneens 0-5,0 Kleuring is op basis van significante én grote percentuele verschillen. Meer informatie vindt u in de onderzoeksverantwoording. Geen relevant verschil 16

17 SCORES OP DE VRAGEN Legenda n= Score van de huidige meting 35 A Score van de vorige meting B Score van Benchmark VGN C Score van Top 3 Benchmark VGN D Ondersteuning A B C D 4f) Mijn kind wordt goed geholpen bij de schoolkeuze (% Mee eens - Mee oneens) 83, % Mee eens 83,3 - - % Niet mee eens/ niet mee oneens 16,7 - - % Mee oneens Huis en omgeving A B C D 5c) 5d) Ik ben tevreden over de woonruimte van mijn kind (% Mee eens - Mee oneens) ,1 89,8 % Mee eens ,4 % Niet mee eens/ niet mee oneens 0-9,2 % Mee oneens 0-6,3 Ik ben tevreden over de spullen die mijn kind heeft (% Mee eens - Mee oneens) % Mee eens % Niet mee eens/ niet mee oneens % Mee oneens f) Mijn kind voelt zich veilig (% Mee eens - Mee oneens) ,4 96,1 5g) % Mee eens ,7 % Niet mee eens/ niet mee oneens 0-9,1 % Mee oneens 0-2,2 Mijn kind heeft voldoende privacy (% Mee eens - Mee oneens) ,4 99,4 % Mee eens ,6 % Niet mee eens/ niet mee oneens 0-7,1 % Mee oneens 0-3,2 5h) De begeleiders van de voorziening zoeken naar oplossingen om mijn kind passende activiteiten buiten de woonlocatie te bieden (bijvoorbeeld activiteiten in de buurt, wandelen) (% Mee eens - Mee oneens) % Mee eens % Niet mee eens/ niet mee oneens % Mee oneens Kleuring is op basis van significante én grote percentuele verschillen. Meer informatie vindt u in de onderzoeksverantwoording. Geen relevant verschil 17

18 SCORES OP DE VRAGEN Legenda n= Score van de huidige meting 35 A Score van de vorige meting B Score van Benchmark VGN C Score van Top 3 Benchmark VGN D Dagbesteding/ dagprogramma A B C D 6b) 6c) Mijn kind heeft het leuk met de anderen op de dagbesteding (% Mee eens - Mee oneens) 77,4-80,2 84,3 % Mee eens 77,4-81,9 % Niet mee eens/ niet mee oneens 22,6-16,3 % Mee oneens 0-1,8 Mijn kind voelt zich veilig op de dagbesteding (% Mee eens - Mee oneens) 87, % Mee eens 87,5 - - % Niet mee eens/ niet mee oneens 12,5 - - % Mee oneens d) De begeleiders denken met ons mee over een geschikt dagprogramma voor ons kind (zowel binnen als buiten Driestroom) (% Mee eens - Mee oneens) 70, e) 6f) 6g) % Mee eens 75,0 - - % Niet mee eens/ niet mee oneens 20,8 - - % Mee oneens 4,2 - - Het dagprogramma biedt voldoende afwisseling (% Mee eens - Mee oneens) 66, % Mee eens 72,7 - - % Niet mee eens/ niet mee oneens 21,2 - - % Mee oneens 6,1 - - De begeleiders houden zich aan het dagprogramma (% Mee eens - Mee oneens) 83, % Mee eens 83,9 - - % Niet mee eens/ niet mee oneens 16,1 - - % Mee oneens De begeleiders wijken af van het dagprogramma indien dit beter is voor mijn kind (% Mee eens - Mee oneens) % Mee eens % Niet mee eens/ niet mee oneens % Mee oneens Kleuring is op basis van significante én grote percentuele verschillen. Meer informatie vindt u in de onderzoeksverantwoording. Geen relevant verschil 18

19 SCORES OP DE VRAGEN Legenda n= Score van de huidige meting 35 A Score van de vorige meting B Score van Benchmark VGN C Score van Top 3 Benchmark VGN D Dagbesteding/ dagprogramma A B C D 6h) Mijn kind heeft de ruimte om zelf invloed te hebben op het dagprogramma (% Mee eens - Mee oneens) 55, % Mee eens 61,1 - - % Niet mee eens/ niet mee oneens 33,3 - - % Mee oneens 5,6 - - Ondersteuningsplan A B C D 7b) Er wordt goed naar mijn wensen geluisterd bij het maken van het ondersteuningsplan (% Mee eens - Mee oneens) 77,4-79,0 91,9 % Mee eens 83,9-82,1 % Niet mee eens/ niet mee oneens 9,7-14,7 % Mee oneens 6,5-3,2 7c) Ik ben tevreden over de ondersteuningsplangesprekken die met ons worden gevoerd (% Mee eens - Mee oneens) 77,8-79,3 94,7 7d) % Mee eens 85,2-82,9 % Niet mee eens/ niet mee oneens 7,4-13,4 % Mee oneens 7,4-3,6 De afspraken uit het ondersteuningsplan worden nagekomen (% Mee eens - Mee oneens) 69,0-71,3 89,4 % Mee eens 72,4-75,1 % Niet mee eens/ niet mee oneens 24,1-21,0 % Mee oneens 3,4-3,9 Gezondheid & aanvullende therapieën A B C D 8a) Mijn kind wordt voldoende geholpen om gezond te leven (bijvoorbeeld gezonde voeding en voldoende beweging) (% Mee eens - Mee oneens) 83,3-63,0 90,5 % Mee eens 86,7-71,0 % Niet mee eens/ niet mee oneens 10,0-21,0 % Mee oneens 3,3-8,0 Kleuring is op basis van significante én grote percentuele verschillen. Meer informatie vindt u in de onderzoeksverantwoording. Geen relevant verschil 19

20 SCORES OP DE VRAGEN Legenda n= Score van de huidige meting 35 A Score van de vorige meting B Score van Benchmark VGN C Score van Top 3 Benchmark VGN D Gezondheid & aanvullende therapieën A B C D 8b) Mijn kind wordt voldoende geholpen met zijn/ haar persoonlijke verzorging (% Mee eens - Mee oneens) 92,6-65,5 86,1 % Mee eens 92,6-72,8 % Niet mee eens/ niet mee oneens 7,4-19,9 % Mee oneens 0-7,3 8d) Driestroom biedt mij voldoende hulp bij het vinden van aanvullende therapieën (zowel binnen als buiten Driestroom) (% Mee eens - Mee oneens) 38, % Mee eens 61,9 - - % Niet mee eens/ niet mee oneens 14,3 - - % Mee oneens 23, e) Ik word voldoende op de hoogte gehouden over de aanvullende therapieën die mijn kind krijgt (% Mee eens - Mee oneens) 61, % Mee eens 76,2 - - % Niet mee eens/ niet mee oneens 9,5 - - % Mee oneens 14, f) De afstemming tussen de begeleiders van mijn kind/ verwant en andere hulpverleners of instanties verloopt goed (% Mee eens - Mee oneens) 87, % Mee eens 87,5 - - % Niet mee eens/ niet mee oneens 12,5 - - % Mee oneens Tot slot A B C D 9a) Ik weet waar ik terecht kan als ik een klacht heb (% Mee eens - Mee oneens) 77,4-79,4 80,9 % Mee eens 83,9-85,7 % Niet mee eens/ niet mee oneens 9,7-8,0 % Mee oneens 6,5-6,3 9b) Hoe waarschijnlijk is het dat u Driestroom aanraadt bij anderen? (% NPS) 33,3-19,7 - Kleuring is op basis van significante én grote percentuele verschillen. Meer informatie vindt u in de onderzoeksverantwoording. Geen relevant verschil 20

21 SCORES OP DE VRAGEN: GROEPEN NAAST ELKAAR Legenda n = 35 A Dagbehandeling 35 B Wonen 1 C HOOFDVRAGEN Algemene hoofdvraag A B C 1a) Ik ben tevreden over de zorg en begeleiding van Driestroom (% Mee eens - Mee oneens) 65,7 65,7 100 % Mee eens 80,0 80,0 100 % Niet mee eens/ niet mee oneens 5,7 5,7 0 % Mee oneens 14,3 14,3 0 Hoofdvragen A B C 2a) 3a) 4a) 5b) 6a) Ik ben tevreden over de informatievoorziening van Driestroom (% Mee eens - Mee oneens) 60,0 60,0 100 % Mee eens 71,4 71,4 100 % Niet mee eens/ niet mee oneens 17,1 17,1 0 % Mee oneens 11,4 11,4 0 Ik ben tevreden over de begeleiders van mijn kind (% Mee eens - Mee oneens) 94,1 94,1 0 % Mee eens 94,1 94,1 0 % Niet mee eens/ niet mee oneens 5,9 5,9 100 % Mee oneens Ik ben tevreden over de ondersteuning die mijn kind krijgt (% Mee eens - Mee oneens) 72,7 72,7 0 % Mee eens 75,8 75,8 0 % Niet mee eens/ niet mee oneens 21,2 21,2 100 % Mee oneens 3,0 3,0 0 Ik ben tevreden over hoe mijn kind bij Driestroom woont (% Mee eens - Mee oneens) % Mee eens % Niet mee eens/ niet mee oneens 0-0 % Mee oneens 0-0 Ik ben tevreden over de dagbesteding/ dagprogramma van mijn kind (% Mee eens - Mee oneens) 62,5 62,5 - % Mee eens 68,8 68,8 - % Niet mee eens/ niet mee oneens 25,0 25,0 - % Mee oneens 6,3 6,3 - Kleuring is op basis van significante én grote percentuele verschillen. Meer informatie vindt u in de onderzoeksverantwoording. Geen relevant verschil 21

22 SCORES OP DE VRAGEN: GROEPEN NAAST ELKAAR Legenda n = 35 A Dagbehandeling 35 B Wonen 1 C Hoofdvragen A B C 7a) Ik ben tevreden over het ondersteuningsplan (% Mee eens - Mee oneens) 74,2 74,2 100 % Mee eens 80,6 80,6 100 % Niet mee eens/ niet mee oneens 12,9 12,9 0 % Mee oneens 6,5 6,5 0 Let op: de scores op de hoofdvragen zijn geen gemiddelden van de scores op onderliggende vragen. ONDERLIGGENDE VRAGEN Driestroom A B C 1b) Driestroom is een organisatie waar de vraag van de cliënt centraal staat (% Mee eens - Mee oneens) 63,6 63, c) 1d) 1e) % Mee eens 72,7 72,7 100 % Niet mee eens/ niet mee oneens 18,2 18,2 0 % Mee oneens 9,1 9,1 0 Ik laat mijn kind met een gerust hart achter bij Driestroom (% Mee eens - Mee oneens) 80,0 80,0 100 % Mee eens 85,7 85,7 100 % Niet mee eens/ niet mee oneens 8,6 8,6 0 % Mee oneens 5,7 5,7 0 Driestroom is een organisatie die actief op zoek gaat naar mogelijkheden om het sociale leven van de cliënt te vergroten (% Mee eens - Mee oneens) 56,7 56,7 100 % Mee eens 73,3 73,3 100 % Niet mee eens/ niet mee oneens 10,0 10,0 0 % Mee oneens 16,7 16,7 0 Driestroom helpt mijn kind zich te ontwikkelen binnen zijn/ haar eigen mogelijkheden (% Mee eens - Mee oneens) 70,6 70,6 100 % Mee eens 79,4 79,4 100 % Niet mee eens/ niet mee oneens 11,8 11,8 0 % Mee oneens 8,8 8,8 0 Kleuring is op basis van significante én grote percentuele verschillen. Meer informatie vindt u in de onderzoeksverantwoording. Geen relevant verschil 22

23 SCORES OP DE VRAGEN: GROEPEN NAAST ELKAAR Legenda n = 35 A Dagbehandeling 35 B Wonen 1 C Driestroom A B C 1f) 1g) 1h) 1i) Ik herken de kernwaarde 'Groots in het klein' in de behandeling en begeleiding die Driestroom biedt (% Mee eens - Mee oneens) 60,0 60,0 0 % Mee eens 71,4 71,4 0 % Niet mee eens/ niet mee oneens 17,1 17,1 100 % Mee oneens 11,4 11,4 0 Ik herken de kernwaarde 'In contact' in de behandeling en begeleiding die Driestroom biedt (% Mee eens - Mee oneens) 60,0 60,0 0 % Mee eens 77,1 77,1 0 % Niet mee eens/ niet mee oneens 5,7 5,7 100 % Mee oneens 17,1 17,1 0 Ik herken de kernwaarde 'Bevlogen' in de behandeling en begeleiding die Driestroom biedt (% Mee eens - Mee oneens) 79,4 79,4 0 % Mee eens 85,3 85,3 0 % Niet mee eens/ niet mee oneens 8,8 8,8 100 % Mee oneens 5,9 5,9 0 Ik herken de kernwaarde 'Eigenzinnig' in de behandeling en begeleiding die Driestroom biedt (% Mee eens - Mee oneens) 65,6 65,6 0 % Mee eens 75,0 75,0 0 % Niet mee eens/ niet mee oneens 15,6 15,6 100 % Mee oneens 9,4 9,4 0 Informatievoorziening A B C 2b) 2c) Ik word voldoende geïnformeerd over belangrijke ontwikkelingen binnen Driestroom (% Mee eens - Mee oneens) 60,6 60,6 0 % Mee eens 66,7 66,7 0 % Niet mee eens/ niet mee oneens 27,3 27,3 100 % Mee oneens 6,1 6,1 0 Ik word voldoende geïnformeerd over hoe het gaat met mijn kind (% Mee eens - Mee oneens) 67,6 67,6 0 % Mee eens 73,5 73,5 0 % Niet mee eens/ niet mee oneens 20,6 20,6 100 % Mee oneens 5,9 5,9 0 Kleuring is op basis van significante én grote percentuele verschillen. Meer informatie vindt u in de onderzoeksverantwoording. Geen relevant verschil 23

24 SCORES OP DE VRAGEN: GROEPEN NAAST ELKAAR Legenda n = 35 A Dagbehandeling 35 B Wonen 1 C Informatievoorziening A B C 2d) Ik ben tevreden over hoe er met vragen en/ of problemen wordt omgegaan (% Mee eens - Mee oneens) 64,7 64,7 0 % Mee eens 79,4 79,4 0 % Niet mee eens/ niet mee oneens 5,9 5,9 100 % Mee oneens 14,7 14,7 0 Begeleiders A B C 3b) 3c) 3d) 3e) 3f) Mijn kind voelt zich op zijn/ haar gemak bij de begeleiders (% Mee eens - Mee oneens) 94,1 94,1 0 % Mee eens 94,1 94,1 0 % Niet mee eens/ niet mee oneens 5,9 5,9 100 % Mee oneens De begeleiders houden rekening met de wensen van mijn kind (% Mee eens - Mee oneens) 94,1 94,1 0 % Mee eens 94,1 94,1 0 % Niet mee eens/ niet mee oneens 5,9 5,9 100 % Mee oneens De begeleiders hebben voldoende tijd voor mijn kind (% Mee eens - Mee oneens) 47,1 47,1 0 % Mee eens 58,8 58,8 0 % Niet mee eens/ niet mee oneens 29,4 29,4 100 % Mee oneens 11,8 11,8 0 De begeleiders hebben voldoende kennis om mijn kind goed te kunnen helpen (% Mee eens - Mee oneens) 82,4 82,4 0 % Mee eens 82,4 82,4 0 % Niet mee eens/ niet mee oneens 17,6 17,6 100 % Mee oneens De begeleiders houden zich aan de afspraken (% Mee eens - Mee oneens) 91,2 91,2 0 % Mee eens 91,2 91,2 0 % Niet mee eens/ niet mee oneens 8,8 8,8 100 % Mee oneens Kleuring is op basis van significante én grote percentuele verschillen. Meer informatie vindt u in de onderzoeksverantwoording. Geen relevant verschil 24

25 SCORES OP DE VRAGEN: GROEPEN NAAST ELKAAR Legenda n = 35 A Dagbehandeling 35 B Wonen 1 C Begeleiders A B C 3g) Mijn kind kan met de begeleiders over moelijke dingen praten (% Mee eens - Mee oneens) 60,0 60,0 0 % Mee eens 66,7 66,7 0 % Niet mee eens/ niet mee oneens 26,7 26,7 100 % Mee oneens 6,7 6,7 0 Ondersteuning A B C 4b) 4c) 4d) 4e) 4f) De begeleiders vertellen mijn kind als er iets verandert (% Mee eens - Mee oneens) 85,7 85,7 100 % Mee eens 90,5 90,5 100 % Niet mee eens/ niet mee oneens 4,8 4,8 0 % Mee oneens 4,8 4,8 0 Mijn kind wordt goed geholpen bij het omgaan met anderen (bijvoorbeeld bij het maken van nieuwe vrienden/ vriendinnen) (% Mee eens - Mee oneens) 87,0 87,0 0 % Mee eens 87,0 87,0 0 % Niet mee eens/ niet mee oneens 13,0 13,0 100 % Mee oneens Mijn kind wordt gestimuleerd zelf keuzes te maken binnen zijn/ haar eigen mogelijkheden (% Mee eens - Mee oneens) 90,0 90,0 100 % Mee eens 90,0 90,0 100 % Niet mee eens/ niet mee oneens 10,0 10,0 0 % Mee oneens Mijn kind wordt goed geholpen als hij/ zij nieuwe dingen wil leren of iets anders wil doen (% Mee eens - Mee oneens) 86,2 86,2 0 % Mee eens 86,2 86,2 0 % Niet mee eens/ niet mee oneens 13,8 13,8 100 % Mee oneens Mijn kind wordt goed geholpen bij de schoolkeuze (% Mee eens - Mee oneens) 83,3 83,3 0 % Mee eens 83,3 83,3 0 % Niet mee eens/ niet mee oneens 16,7 16,7 100 % Mee oneens Kleuring is op basis van significante én grote percentuele verschillen. Meer informatie vindt u in de onderzoeksverantwoording. Geen relevant verschil 25

26 SCORES OP DE VRAGEN: GROEPEN NAAST ELKAAR Legenda n = 35 A Dagbehandeling 35 B Wonen 1 C Huis en omgeving A B C 5c) 5d) 5f) 5g) 5h) Ik ben tevreden over de woonruimte van mijn kind (% Mee eens - Mee oneens) % Mee eens % Niet mee eens/ niet mee oneens 0-0 % Mee oneens 0-0 Ik ben tevreden over de spullen die mijn kind heeft (% Mee eens - Mee oneens) % Mee eens % Niet mee eens/ niet mee oneens 0-0 % Mee oneens 0-0 Mijn kind voelt zich veilig (% Mee eens - Mee oneens) % Mee eens % Niet mee eens/ niet mee oneens 0-0 % Mee oneens 0-0 Mijn kind heeft voldoende privacy (% Mee eens - Mee oneens) % Mee eens % Niet mee eens/ niet mee oneens 0-0 % Mee oneens 0-0 De begeleiders van de voorziening zoeken naar oplossingen om mijn kind passende activiteiten buiten de woonlocatie te bieden (bijvoorbeeld activiteiten in de buurt, wandelen) (% Mee eens - Mee oneens) % Mee eens % Niet mee eens/ niet mee oneens 0-0 % Mee oneens 0-0 Dagbesteding/ dagprogramma A B C 6b) Mijn kind heeft het leuk met de anderen op de dagbesteding (% Mee eens - Mee oneens) 77,4 77,4 - % Mee eens 77,4 77,4 - % Niet mee eens/ niet mee oneens 22,6 22,6 - % Mee oneens Kleuring is op basis van significante én grote percentuele verschillen. Meer informatie vindt u in de onderzoeksverantwoording. Geen relevant verschil 26

27 SCORES OP DE VRAGEN: GROEPEN NAAST ELKAAR Legenda n = 35 A Dagbehandeling 35 B Wonen 1 C Dagbesteding/ dagprogramma A B C 6c) 6d) 6e) 6f) 6g) 6h) Mijn kind voelt zich veilig op de dagbesteding (% Mee eens - Mee oneens) 87,5 87,5 - % Mee eens 87,5 87,5 - % Niet mee eens/ niet mee oneens 12,5 12,5 - % Mee oneens De begeleiders denken met ons mee over een geschikt dagprogramma voor ons kind (zowel binnen als buiten Driestroom) (% Mee eens - Mee oneens) 70,8 70,8 - % Mee eens 75,0 75,0 - % Niet mee eens/ niet mee oneens 20,8 20,8 - % Mee oneens 4,2 4,2 - Het dagprogramma biedt voldoende afwisseling (% Mee eens - Mee oneens) 66,7 66,7 - % Mee eens 72,7 72,7 - % Niet mee eens/ niet mee oneens 21,2 21,2 - % Mee oneens 6,1 6,1 - De begeleiders houden zich aan het dagprogramma (% Mee eens - Mee oneens) 83,9 83,9 - % Mee eens 83,9 83,9 - % Niet mee eens/ niet mee oneens 16,1 16,1 - % Mee oneens De begeleiders wijken af van het dagprogramma indien dit beter is voor mijn kind (% Mee eens - Mee oneens) % Mee eens % Niet mee eens/ niet mee oneens % Mee oneens Mijn kind heeft de ruimte om zelf invloed te hebben op het dagprogramma (% Mee eens - Mee oneens) 55,6 55,6 - % Mee eens 61,1 61,1 - % Niet mee eens/ niet mee oneens 33,3 33,3 - % Mee oneens 5,6 5,6 - Kleuring is op basis van significante én grote percentuele verschillen. Meer informatie vindt u in de onderzoeksverantwoording. Geen relevant verschil 27

28 SCORES OP DE VRAGEN: GROEPEN NAAST ELKAAR Legenda n = 35 A Dagbehandeling 35 B Wonen 1 C Ondersteuningsplan A B C 7b) 7c) 7d) Er wordt goed naar mijn wensen geluisterd bij het maken van het ondersteuningsplan (% Mee eens - Mee oneens) 77,4 77,4 100 % Mee eens 83,9 83,9 100 % Niet mee eens/ niet mee oneens 9,7 9,7 0 % Mee oneens 6,5 6,5 0 Ik ben tevreden over de ondersteuningsplangesprekken die met ons worden gevoerd (% Mee eens - Mee oneens) 77,8 77,8 100 % Mee eens 85,2 85,2 100 % Niet mee eens/ niet mee oneens 7,4 7,4 0 % Mee oneens 7,4 7,4 0 De afspraken uit het ondersteuningsplan worden nagekomen (% Mee eens - Mee oneens) 69,0 69,0 0 % Mee eens 72,4 72,4 0 % Niet mee eens/ niet mee oneens 24,1 24,1 100 % Mee oneens 3,4 3,4 0 Gezondheid & aanvullende therapieën A B C 8a) 8b) 8d) Mijn kind wordt voldoende geholpen om gezond te leven (bijvoorbeeld gezonde voeding en voldoende beweging) (% Mee eens - Mee oneens) 83,3 83,3 100 % Mee eens 86,7 86,7 100 % Niet mee eens/ niet mee oneens 10,0 10,0 0 % Mee oneens 3,3 3,3 0 Mijn kind wordt voldoende geholpen met zijn/ haar persoonlijke verzorging (% Mee eens - Mee oneens) 92,6 92,6 100 % Mee eens 92,6 92,6 100 % Niet mee eens/ niet mee oneens 7,4 7,4 0 % Mee oneens Driestroom biedt mij voldoende hulp bij het vinden van aanvullende therapieën (zowel binnen als buiten Driestroom) (% Mee eens - Mee oneens) 38,1 38,1 100 % Mee eens 61,9 61,9 100 % Niet mee eens/ niet mee oneens 14,3 14,3 0 % Mee oneens 23,8 23,8 0 Kleuring is op basis van significante én grote percentuele verschillen. Meer informatie vindt u in de onderzoeksverantwoording. Geen relevant verschil 28

29 SCORES OP DE VRAGEN: GROEPEN NAAST ELKAAR Legenda n = 35 A Dagbehandeling 35 B Wonen 1 C Gezondheid & aanvullende therapieën A B C 8e) 8f) Ik word voldoende op de hoogte gehouden over de aanvullende therapieën die mijn kind krijgt (% Mee eens - Mee oneens) 61,9 61,9 100 % Mee eens 76,2 76,2 100 % Niet mee eens/ niet mee oneens 9,5 9,5 0 % Mee oneens 14,3 14,3 0 De afstemming tussen de begeleiders van mijn kind/ verwant en andere hulpverleners of instanties verloopt goed (% Mee eens - Mee oneens) 87,5 87,5 100 % Mee eens 87,5 87,5 100 % Niet mee eens/ niet mee oneens 12,5 12,5 0 % Mee oneens Tot slot A B C 9a) 9b) Ik weet waar ik terecht kan als ik een klacht heb (% Mee eens - Mee oneens) 77,4 77,4 100 % Mee eens 83,9 83,9 100 % Niet mee eens/ niet mee oneens 9,7 9,7 0 % Mee oneens 6,5 6,5 0 Hoe waarschijnlijk is het dat u Driestroom aanraadt bij anderen? (% NPS) 33,3 33,3 100 Kleuring is op basis van significante én grote percentuele verschillen. Meer informatie vindt u in de onderzoeksverantwoording. Geen relevant verschil 29

30 Scores op de vragen: uitsplitsing naar achtergrondvariabelen 30

31 SCORES OP DE VRAGEN: UITSPLITSING NAAR ACHTERGRONDVARIABELEN - NPS Legenda n = 35 A Promotors 19 B Passief tevreden 6 C Criticasters 8 D HOOFDVRAGEN Algemene hoofdvraag A B C D 1a) Ik ben tevreden over de zorg en begeleiding van Driestroom (% Mee eens - Mee oneens) 65,7 89, ,0 % Mee eens 80,0 89, ,5 % Niet mee eens/ niet mee oneens 5,7 10,5 0 0 % Mee oneens 14, ,5 Hoofdvragen A B C D 2a) 3a) 4a) 5b) 6a) Ik ben tevreden over de informatievoorziening van Driestroom (% Mee eens - Mee oneens) 60,0 89,5 50,0 0 % Mee eens 71,4 94,7 50,0 37,5 % Niet mee eens/ niet mee oneens 17,1 0 50,0 25,0 % Mee oneens 11,4 5,3 0 37,5 Ik ben tevreden over de begeleiders van mijn kind (% Mee eens - Mee oneens) 94,1 94, ,7 % Mee eens 94,1 94, ,7 % Niet mee eens/ niet mee oneens 5,9 5,3 0 14,3 % Mee oneens Ik ben tevreden over de ondersteuning die mijn kind krijgt (% Mee eens - Mee oneens) 72,7 78,9 83,3 33,3 % Mee eens 75,8 78,9 83,3 50,0 % Niet mee eens/ niet mee oneens 21,2 21,1 16,7 33,3 % Mee oneens 3, ,7 Ik ben tevreden over hoe mijn kind bij Driestroom woont (% Mee eens - Mee oneens) % Mee eens % Niet mee eens/ niet mee oneens % Mee oneens Ik ben tevreden over de dagbesteding/ dagprogramma van mijn kind (% Mee eens - Mee oneens) 62,5 76,5 50,0 28,6 % Mee eens 68,8 76,5 50,0 57,1 % Niet mee eens/ niet mee oneens 25,0 23,5 50,0 14,3 % Mee oneens 6, ,6 Kleuring is op basis van significante én grote percentuele verschillen. Meer informatie vindt u in de onderzoeksverantwoording. Geen relevant verschil 31

32 SCORES OP DE VRAGEN: UITSPLITSING NAAR ACHTERGRONDVARIABELEN - NPS Legenda n = 35 A Promotors 19 B Passief tevreden 6 C Criticasters 8 D Hoofdvragen A B C D 7a) Ik ben tevreden over het ondersteuningsplan (% Mee eens - Mee oneens) 74,2 94,1 80,0 14,3 % Mee eens 80,6 94,1 80,0 42,9 % Niet mee eens/ niet mee oneens 12,9 5,9 20,0 28,6 % Mee oneens 6, ,6 Let op: de scores op de hoofdvragen zijn geen gemiddelden van de scores op onderliggende vragen. ONDERLIGGENDE VRAGEN Driestroom A B C D 1b) Driestroom is een organisatie waar de vraag van de cliënt centraal staat (% Mee eens - Mee oneens) 63,6 94,4 66,7-28,6 1c) 1d) 1e) % Mee eens 72,7 94,4 66,7 14,3 % Niet mee eens/ niet mee oneens 18,2 5,6 33,3 42,9 % Mee oneens 9, ,9 Ik laat mijn kind met een gerust hart achter bij Driestroom (% Mee eens - Mee oneens) 80,0 94, ,0 % Mee eens 85,7 94, ,0 % Niet mee eens/ niet mee oneens 8,6 5,3 0 25,0 % Mee oneens 5, ,0 Driestroom is een organisatie die actief op zoek gaat naar mogelijkheden om het sociale leven van de cliënt te vergroten (% Mee eens - Mee oneens) 56,7 93,3 33,3-14,3 % Mee eens 73,3 93,3 66,7 28,6 % Niet mee eens/ niet mee oneens 10,0 6,7 0 28,6 % Mee oneens 16,7 0 33,3 42,9 Driestroom helpt mijn kind zich te ontwikkelen binnen zijn/ haar eigen mogelijkheden (% Mee eens - Mee oneens) 70,6 94,7 50,0 14,3 % Mee eens 79,4 94,7 66,7 42,9 % Niet mee eens/ niet mee oneens 11,8 5,3 16,7 28,6 % Mee oneens 8,8 0 16,7 28,6 Kleuring is op basis van significante én grote percentuele verschillen. Meer informatie vindt u in de onderzoeksverantwoording. Geen relevant verschil 32

33 SCORES OP DE VRAGEN: UITSPLITSING NAAR ACHTERGRONDVARIABELEN - NPS Legenda n = 35 A Promotors 19 B Passief tevreden 6 C Criticasters 8 D Driestroom A B C D 1f) 1g) 1h) 1i) Ik herken de kernwaarde 'Groots in het klein' in de behandeling en begeleiding die Driestroom biedt (% Mee eens - Mee oneens) 60,0 84,2 83,3-25,0 % Mee eens 71,4 84,2 83,3 25,0 % Niet mee eens/ niet mee oneens 17,1 15,8 16,7 25,0 % Mee oneens 11, ,0 Ik herken de kernwaarde 'In contact' in de behandeling en begeleiding die Driestroom biedt (% Mee eens - Mee oneens) 60,0 89, ,0 % Mee eens 77,1 89, ,0 % Niet mee eens/ niet mee oneens 5,7 10,5 0 0 % Mee oneens 17, ,0 Ik herken de kernwaarde 'Bevlogen' in de behandeling en begeleiding die Driestroom biedt (% Mee eens - Mee oneens) 79,4 89,5 83,3 42,9 % Mee eens 85,3 89,5 83,3 71,4 % Niet mee eens/ niet mee oneens 8,8 10,5 16,7 0 % Mee oneens 5, ,6 Ik herken de kernwaarde 'Eigenzinnig' in de behandeling en begeleiding die Driestroom biedt (% Mee eens - Mee oneens) 65,6 87,5 66,7 12,5 % Mee eens 75,0 87,5 66,7 50,0 % Niet mee eens/ niet mee oneens 15,6 12,5 33,3 12,5 % Mee oneens 9, ,5 Informatievoorziening A B C D 2b) Ik word voldoende geïnformeerd over belangrijke ontwikkelingen binnen Driestroom (% Mee eens - Mee oneens) 60,6 77,8 50,0 14,3 % Mee eens 66,7 77,8 50,0 42,9 % Niet mee eens/ niet mee oneens 27,3 22,2 50,0 28,6 % Mee oneens 6, ,6 Kleuring is op basis van significante én grote percentuele verschillen. Meer informatie vindt u in de onderzoeksverantwoording. Geen relevant verschil 33

34 SCORES OP DE VRAGEN: UITSPLITSING NAAR ACHTERGRONDVARIABELEN - NPS Legenda n = 35 A Promotors 19 B Passief tevreden 6 C Criticasters 8 D Informatievoorziening A B C D 2c) 2d) Ik word voldoende geïnformeerd over hoe het gaat met mijn kind (% Mee eens - Mee oneens) 67,6 68, ,6 % Mee eens 73,5 68, ,1 % Niet mee eens/ niet mee oneens 20,6 31,6 0 14,3 % Mee oneens 5, ,6 Ik ben tevreden over hoe er met vragen en/ of problemen wordt omgegaan (% Mee eens - Mee oneens) 64,7 84, ,6 % Mee eens 79,4 89, ,6 % Niet mee eens/ niet mee oneens 5,9 5,3 0 14,3 % Mee oneens 14,7 5,3 0 57,1 Begeleiders A B C D 3b) 3c) 3d) 3e) Mijn kind voelt zich op zijn/ haar gemak bij de begeleiders (% Mee eens - Mee oneens) 94,1 89, % Mee eens 94,1 89, % Niet mee eens/ niet mee oneens 5,9 10,5 0 0 % Mee oneens De begeleiders houden rekening met de wensen van mijn kind (% Mee eens - Mee oneens) 94,1 94, ,7 % Mee eens 94,1 94, ,7 % Niet mee eens/ niet mee oneens 5,9 5,3 0 14,3 % Mee oneens De begeleiders hebben voldoende tijd voor mijn kind (% Mee eens - Mee oneens) 47,1 68,4 50,0-28,6 % Mee eens 58,8 73,7 50,0 14,3 % Niet mee eens/ niet mee oneens 29,4 21,1 50,0 42,9 % Mee oneens 11,8 5,3 0 42,9 De begeleiders hebben voldoende kennis om mijn kind goed te kunnen helpen (% Mee eens - Mee oneens) 82,4 84, ,1 % Mee eens 82,4 84, ,1 % Niet mee eens/ niet mee oneens 17,6 15,8 0 42,9 % Mee oneens Kleuring is op basis van significante én grote percentuele verschillen. Meer informatie vindt u in de onderzoeksverantwoording. Geen relevant verschil 34

35 SCORES OP DE VRAGEN: UITSPLITSING NAAR ACHTERGRONDVARIABELEN - NPS Legenda n = 35 A Promotors 19 B Passief tevreden 6 C Criticasters 8 D Begeleiders A B C D 3f) 3g) De begeleiders houden zich aan de afspraken (% Mee eens - Mee oneens) 91,2 94, ,4 % Mee eens 91,2 94, ,4 % Niet mee eens/ niet mee oneens 8,8 5,3 0 28,6 % Mee oneens Mijn kind kan met de begeleiders over moelijke dingen praten (% Mee eens - Mee oneens) 60,0 55, % Mee eens 66,7 66, % Niet mee eens/ niet mee oneens 26,7 22, % Mee oneens 6,7 11,1 0 0 Ondersteuning A B C D 4b) 4c) 4d) 4e) De begeleiders vertellen mijn kind als er iets verandert (% Mee eens - Mee oneens) 85, ,7 50,0 % Mee eens 90, ,7 75,0 % Niet mee eens/ niet mee oneens 4,8 0 33,3 0 % Mee oneens 4, ,0 Mijn kind wordt goed geholpen bij het omgaan met anderen (bijvoorbeeld bij het maken van nieuwe vrienden/ vriendinnen) (% Mee eens - Mee oneens) 87,0 86, ,7 % Mee eens 87,0 86, ,7 % Niet mee eens/ niet mee oneens 13,0 13,3 0 33,3 % Mee oneens Mijn kind wordt gestimuleerd zelf keuzes te maken binnen zijn/ haar eigen mogelijkheden (% Mee eens - Mee oneens) 90,0 94, ,0 % Mee eens 90,0 94, ,0 % Niet mee eens/ niet mee oneens 10,0 5,6 0 50,0 % Mee oneens Mijn kind wordt goed geholpen als hij/ zij nieuwe dingen wil leren of iets anders wil doen (% Mee eens - Mee oneens) 86,2 94, ,0 % Mee eens 86,2 94, ,0 % Niet mee eens/ niet mee oneens 13,8 5,6 0 60,0 % Mee oneens Kleuring is op basis van significante én grote percentuele verschillen. Meer informatie vindt u in de onderzoeksverantwoording. Geen relevant verschil 35

36 SCORES OP DE VRAGEN: UITSPLITSING NAAR ACHTERGRONDVARIABELEN - NPS Legenda n = 35 A Promotors 19 B Passief tevreden 6 C Criticasters 8 D Ondersteuning A B C D 4f) Mijn kind wordt goed geholpen bij de schoolkeuze (% Mee eens - Mee oneens) 83,3 85, ,0 % Mee eens 83,3 85, ,0 % Niet mee eens/ niet mee oneens 16,7 14,3 0 50,0 % Mee oneens Huis en omgeving A B C D 5c) 5d) 5f) 5g) 5h) Ik ben tevreden over de woonruimte van mijn kind (% Mee eens - Mee oneens) % Mee eens % Niet mee eens/ niet mee oneens % Mee oneens Ik ben tevreden over de spullen die mijn kind heeft (% Mee eens - Mee oneens) % Mee eens % Niet mee eens/ niet mee oneens % Mee oneens Mijn kind voelt zich veilig (% Mee eens - Mee oneens) % Mee eens % Niet mee eens/ niet mee oneens % Mee oneens Mijn kind heeft voldoende privacy (% Mee eens - Mee oneens) % Mee eens % Niet mee eens/ niet mee oneens % Mee oneens De begeleiders van de voorziening zoeken naar oplossingen om mijn kind passende activiteiten buiten de woonlocatie te bieden (bijvoorbeeld activiteiten in de buurt, wandelen) (% Mee eens - Mee oneens) % Mee eens % Niet mee eens/ niet mee oneens % Mee oneens Kleuring is op basis van significante én grote percentuele verschillen. Meer informatie vindt u in de onderzoeksverantwoording. Geen relevant verschil 36

37 SCORES OP DE VRAGEN: UITSPLITSING NAAR ACHTERGRONDVARIABELEN - NPS Legenda n = 35 A Promotors 19 B Passief tevreden 6 C Criticasters 8 D Dagbesteding/ dagprogramma A B C D 6b) 6c) 6d) 6e) 6f) 6g) Mijn kind heeft het leuk met de anderen op de dagbesteding (% Mee eens - Mee oneens) 77,4 77, ,0 % Mee eens 77,4 77, ,0 % Niet mee eens/ niet mee oneens 22,6 22,2 0 50,0 % Mee oneens Mijn kind voelt zich veilig op de dagbesteding (% Mee eens - Mee oneens) 87,5 89, ,7 % Mee eens 87,5 89, ,7 % Niet mee eens/ niet mee oneens 12,5 10,5 0 33,3 % Mee oneens De begeleiders denken met ons mee over een geschikt dagprogramma voor ons kind (zowel binnen als buiten Driestroom) (% Mee eens - Mee oneens) 70,8 83,3 25,0 66,7 % Mee eens 75,0 83,3 50,0 66,7 % Niet mee eens/ niet mee oneens 20,8 16,7 25,0 33,3 % Mee oneens 4,2 0 25,0 0 Het dagprogramma biedt voldoende afwisseling (% Mee eens - Mee oneens) 66,7 73,7 40,0 57,1 % Mee eens 72,7 78,9 60,0 57,1 % Niet mee eens/ niet mee oneens 21,2 15,8 20,0 42,9 % Mee oneens 6,1 5,3 20,0 0 De begeleiders houden zich aan het dagprogramma (% Mee eens - Mee oneens) 83,9 94,4 60,0 66,7 % Mee eens 83,9 94,4 60,0 66,7 % Niet mee eens/ niet mee oneens 16,1 5,6 40,0 33,3 % Mee oneens De begeleiders wijken af van het dagprogramma indien dit beter is voor mijn kind (% Mee eens - Mee oneens) % Mee eens % Niet mee eens/ niet mee oneens % Mee oneens Kleuring is op basis van significante én grote percentuele verschillen. Meer informatie vindt u in de onderzoeksverantwoording. Geen relevant verschil 37

38 SCORES OP DE VRAGEN: UITSPLITSING NAAR ACHTERGRONDVARIABELEN - NPS Legenda n = 35 A Promotors 19 B Passief tevreden 6 C Criticasters 8 D Dagbesteding/ dagprogramma A B C D 6h) Mijn kind heeft de ruimte om zelf invloed te hebben op het dagprogramma (% Mee eens - Mee oneens) 55,6 54,5 0 50,0 % Mee eens 61,1 63,6 0 50,0 % Niet mee eens/ niet mee oneens 33,3 27, ,0 % Mee oneens 5,6 9,1 0 0 Ondersteuningsplan A B C D 7b) 7c) 7d) Er wordt goed naar mijn wensen geluisterd bij het maken van het ondersteuningsplan (% Mee eens - Mee oneens) 77, ,0 14,3 % Mee eens 83, ,0 42,9 % Niet mee eens/ niet mee oneens 9,7 0 20,0 28,6 % Mee oneens 6, ,6 Ik ben tevreden over de ondersteuningsplangesprekken die met ons worden gevoerd (% Mee eens - Mee oneens) 77, ,0 16,7 % Mee eens 85, ,0 50,0 % Niet mee eens/ niet mee oneens 7,4 0 20,0 16,7 % Mee oneens 7, ,3 De afspraken uit het ondersteuningsplan worden nagekomen (% Mee eens - Mee oneens) 69,0 81,3 60,0 33,3 % Mee eens 72,4 81,3 60,0 50,0 % Niet mee eens/ niet mee oneens 24,1 18,8 40,0 33,3 % Mee oneens 3, ,7 Gezondheid & aanvullende therapieën A B C D 8a) Mijn kind wordt voldoende geholpen om gezond te leven (bijvoorbeeld gezonde voeding en voldoende beweging) (% Mee eens - Mee oneens) 83,3 82,4 80,0 83,3 % Mee eens 86,7 88,2 80,0 83,3 % Niet mee eens/ niet mee oneens 10,0 5,9 20,0 16,7 % Mee oneens 3,3 5,9 0 0 Kleuring is op basis van significante én grote percentuele verschillen. Meer informatie vindt u in de onderzoeksverantwoording. Geen relevant verschil 38

39 SCORES OP DE VRAGEN: UITSPLITSING NAAR ACHTERGRONDVARIABELEN - NPS Legenda n = 35 A Promotors 19 B Passief tevreden 6 C Criticasters 8 D Gezondheid & aanvullende therapieën A B C D 8b) 8d) 8e) 8f) Mijn kind wordt voldoende geholpen met zijn/ haar persoonlijke verzorging (% Mee eens - Mee oneens) 92,6 85, % Mee eens 92,6 85, % Niet mee eens/ niet mee oneens 7,4 14,3 0 0 % Mee oneens Driestroom biedt mij voldoende hulp bij het vinden van aanvullende therapieën (zowel binnen als buiten Driestroom) (% Mee eens - Mee oneens) 38,1 45,5 25,0 20,0 % Mee eens 61,9 63,6 50,0 60,0 % Niet mee eens/ niet mee oneens 14,3 18,2 25,0 0 % Mee oneens 23,8 18,2 25,0 40,0 Ik word voldoende op de hoogte gehouden over de aanvullende therapieën die mijn kind krijgt (% Mee eens - Mee oneens) 61,9 70,0 80,0 20,0 % Mee eens 76,2 80,0 80,0 60,0 % Niet mee eens/ niet mee oneens 9,5 10,0 20,0 0 % Mee oneens 14,3 10,0 0 40,0 De afstemming tussen de begeleiders van mijn kind/ verwant en andere hulpverleners of instanties verloopt goed (% Mee eens - Mee oneens) 87, ,0 80,0 % Mee eens 87, ,0 80,0 % Niet mee eens/ niet mee oneens 12,5 0 40,0 20,0 % Mee oneens Tot slot A B C D 9a) 9b) Ik weet waar ik terecht kan als ik een klacht heb (% Mee eens - Mee oneens) 77,4 82, ,3 % Mee eens 83,9 88, ,0 % Niet mee eens/ niet mee oneens 9,7 5,9 0 33,3 % Mee oneens 6,5 5,9 0 16,7 Hoe waarschijnlijk is het dat u Driestroom aanraadt bij anderen? (% NPS) 33, Kleuring is op basis van significante én grote percentuele verschillen. Meer informatie vindt u in de onderzoeksverantwoording. Geen relevant verschil 39

40

41 4. Scores op de vragen: Grafisch, Cliëntervaringsonderzoek Meting oktober 2014 Scores op de vragen: Grafisch 41

42 NET PROMOTER SCORE In dit overzicht staan de resultaten op de Net Promoter Score. De Net Promoter vraag kan gesteld worden op verschillende manieren. Bij de resultaten staat dan ook de vraagtekst vermeld. 'Net Promoter' is een geregistreerd merk van Fred Reichheld, Bain & Company and Satmetrix. Hoe waarschijnlijk is het dat u Driestroom aanraadt bij anderen? 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% NPS Kinderen Wonen & Dagbehandeling A B N= Promoters ( rapportcijfer 9-10 ) 57,6% 37,5% 19 Passief tevreden ( rapportcijfer 7-8 ) 18,2% 44,7% 6 Criticasters ( rapportcijfer 0-6 ) 24,2% 17,8% 8 NPS score ( %promoters - %criticasters ) 33,3 19,7 A B Score van de huidige meting Score van Benchmark VGN N= Aantal uitspraken van de huidige meting Groepen naast elkaar A B C Promoters ( rapportcijfer 9-10 ) 57,6% 57,6% 100% Passief tevreden ( rapportcijfer 7-8 ) 18,2% 18,2% 0% Criticasters ( rapportcijfer 0-6 ) 24,2% 24,2% 0% NPS score ( %promoters - %criticasters ) 33,3 33,3 100 A B C Dagbehandeling Wonen 42

Cliëntervaringsonderzoek

Cliëntervaringsonderzoek Cliëntervaringsonderzoek Hoofdrapportage Stichting Het Lichtpunt Meting april 2014 Uw consultant Carolien Wannyn E: carolien.wannyn@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Inleiding

Nadere informatie

Cliëntervaringsonderzoek

Cliëntervaringsonderzoek Cliëntervaringsonderzoek Hoofdrapportage mei - juni 2014 Uw consultant Carolien Wannyn E: carolien.wannyn@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Inleiding en verantwoording...3

Nadere informatie

Cliëntervaringsonderzoek

Cliëntervaringsonderzoek Cliëntervaringsonderzoek Hoofdrapportage mei - juni 2014 Uw consultant Carolien Wannyn E: carolien.wannyn@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Inleiding en verantwoording...3

Nadere informatie

Ouders/ vertegenwoordigers raadpleging Sector Specialistisch

Ouders/ vertegenwoordigers raadpleging Sector Specialistisch Ouders/ vertegenwoordigers raadpleging Sector Specialistisch Hoofdrapportage Meting oktober 2013 Uw consultant Onno de Wildt E: onno.de.wildt@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave

Nadere informatie

Cliëntervaringsonderzoek

Cliëntervaringsonderzoek ervaringsonderzoek Hoofdrapportage Stichting Het Lichtpunt Meting april 2014 Uw consultant Carolien Wannyn E: carolien.wannyn@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Inleiding

Nadere informatie

Cliëntenonderzoek. Meting april - mei 2013. Uw consultant Emile van Geelen. Groepsrapportage Sjaloom Zorg Cliënten. E: Emile.van.Geelen@effectory.

Cliëntenonderzoek. Meting april - mei 2013. Uw consultant Emile van Geelen. Groepsrapportage Sjaloom Zorg Cliënten. E: Emile.van.Geelen@effectory. Cliëntenonderzoek Groepsrapportage Sjaloom Zorg Cliënten Meting april - mei 2013 Uw consultant Emile van Geelen E: Emile.van.Geelen@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Inleiding

Nadere informatie

Cliëntervaringsonderzoek

Cliëntervaringsonderzoek Cliëntervaringsonderzoek Hoofdrapportage Osira Amstelring Dagbesteding en dagverzorging Meting maart - mei 2013 Uw consultant Claar Janssen E: claar.janssen@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave

Nadere informatie

Cliëntervaringsonderzoek

Cliëntervaringsonderzoek Cliëntervaringsonderzoek Hoofdrapportage Driestroom Meting oktober 2014 Uw consultant Joyce Lemmens E: joyce.lemmens@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Inleiding en verantwoording...3

Nadere informatie

Cliëntervaringsonderzoek

Cliëntervaringsonderzoek Cliëntervaringsonderzoek Hoofdrapportage Amstelring Groep Dagbesteding en dagverzorging Meting februari 2015 Uw projectmanager Carolien Wannyn E: carolien.wannyn@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave

Nadere informatie

Cliëntervaringsonderzoek

Cliëntervaringsonderzoek Cliëntervaringsonderzoek Hoofdrapportage Driestroom Meting oktober 2014 Uw consultant Joyce Lemmens E: joyce.lemmens@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Inleiding en verantwoording...3

Nadere informatie

Medewerkersonderszoek 2012/2013. Hoofdrapportage MBO branche

Medewerkersonderszoek 2012/2013. Hoofdrapportage MBO branche Medewerkersonderszoek 2012/2013 Hoofdrapportage MBO branche Inleiding Voor u ligt het medewerkerstevredenheidsonderzoek (MTO) in het bekostigd middelbaar beroepsonderwijs (mbo). Dit eerste MTO is sectorbreed

Nadere informatie

Brancherapport. studiejaar Uw consultant Timon Visser. Onderwijs VO. E: T: +31 (0)

Brancherapport. studiejaar Uw consultant Timon Visser. Onderwijs VO. E: T: +31 (0) Brancherapport Onderwijs studiejaar 2013-2014 Uw consultant Timon Visser E: timon.visser@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave Uitleg Scores 1. Scores op de thema s...7 2. Scores

Nadere informatie

Uitleg bij de resultaten. Kleuring in de rapportage. Resultaat & Actie

Uitleg bij de resultaten. Kleuring in de rapportage. Resultaat & Actie Uitleg bij de resultaten Het onderzoek geeft inzicht in de organisatie, vanuit het perspectief van diegenen die daar het meeste over kunnen vertellen: jullie eigen medewerkers. Daarnaast biedt het onderzoek

Nadere informatie

Medewerkersonderzoek Stichting Het Lichtpunt

Medewerkersonderzoek Stichting Het Lichtpunt Medewerkersonderzoek Meting mei 2010 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Inleiding en verantwoording...3 2. Respons...8 3. Wat speelt waar in welke mate...10 4. Verdiepend inzicht...12 5. Resultaten op de vragen:

Nadere informatie

Medewerkersonderzoek. Meting maart 2013. Uw consultant Meike Sliepenbeek. Hoofdrapportage Stichting Het Lichtpunt. E: meike.sliepenbeek@effectory.

Medewerkersonderzoek. Meting maart 2013. Uw consultant Meike Sliepenbeek. Hoofdrapportage Stichting Het Lichtpunt. E: meike.sliepenbeek@effectory. Medewerkersonderzoek Hoofdrapportage Meting maart 2013 Uw consultant Meike Sliepenbeek E: meike.sliepenbeek@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Uitleg bij de rapportage

Nadere informatie

Resultaten tevredenheidsonderzoeken cliënten en medewerkers

Resultaten tevredenheidsonderzoeken cliënten en medewerkers Resultaten tevredenheidsonderzoeken cliënten en medewerkers Ervaring in de driehoek Cello heeft in de periode mei juni van dit jaar onderzoek laten uitvoeren naar de ervaringen van cliënten, ouders / vertegenwoordigers

Nadere informatie

Medewerkersonderzoek

Medewerkersonderzoek Medewerkersonderzoek 2014-2015 Sectorrapportage Inhoudsopgave Duiding...2 Instellingen naast elkaar...11 Scores...17 Scores op de thema s...18 Scores op de vragen...20 Scores naar achtergrondvariabelen...25

Nadere informatie

Medewerkerstevredenheidsonderzoek

Medewerkerstevredenheidsonderzoek Medewerkerstevredenheidsonderzoek november - december 2015 Effectory E: info@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Uitleg, Medewerkerstevredenheidsonderzoek november - december 2015 Uitleg 3 , Medewerkerstevredenheidsonderzoek

Nadere informatie

Medewerkersonderzoek. mei Uw consultant Roelle van Esch. Erasmus Universiteit Rotterdam ibmg. E:

Medewerkersonderzoek. mei Uw consultant Roelle van Esch. Erasmus Universiteit Rotterdam ibmg. E: Medewerkersonderzoek Erasmus Universiteit Rotterdam mei 2014 Uw consultant Roelle van Esch E: roelle.van.esch@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave Uitleg Samenvatting Scores

Nadere informatie

Cliëntervaringsonderzoek

Cliëntervaringsonderzoek Cliëntervaringsonderzoek Osira Amstelring Meting maart - mei 2013 Uw consultant Claar Janssen E: claar.janssen@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Onderzoeksopzet...3 2.

Nadere informatie

Cliëntervaringsonderzoek

Cliëntervaringsonderzoek Cliëntervaringsonderzoek Osira Amstelring Meting maart - mei 2013 Uw consultant Claar Janssen E: claar.janssen@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Onderzoeksopzet...3 2.

Nadere informatie

Medewerkersonderzoek. Mei Uw consultant Thera van Heuveln. Totaalrapportage met achtergrondvariabelen Waterschappen

Medewerkersonderzoek. Mei Uw consultant Thera van Heuveln. Totaalrapportage met achtergrondvariabelen Waterschappen Medewerkersonderzoek Totaalrapportage met achtergrondvariabelen Mei 2016 Uw consultant Thera van Heuveln E: thera.van.heuveln@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave Uitleg bij

Nadere informatie

Medewerkersonderzoek. Meting november Uw projectmanager Meike Post. Samenvatting 't Dijkhuis. E: T: +31 (0)

Medewerkersonderzoek. Meting november Uw projectmanager Meike Post. Samenvatting 't Dijkhuis. E: T: +31 (0) Medewerkersonderzoek Samenvatting Meting november 2016 Uw projectmanager Meike Post E: meike.post@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave Uitleg Samenvatting Scores Scores op de

Nadere informatie

HOOFDRAPPORTAGE ONDERZOEK TEVREDENHEID CLIËNTEN. Centrum Zorg & Welzijn. Makkelijk meer weten van klanten en medewerkers

HOOFDRAPPORTAGE ONDERZOEK TEVREDENHEID CLIËNTEN. Centrum Zorg & Welzijn. Makkelijk meer weten van klanten en medewerkers HOOFDRAPPORTAGE ONDERZOEK TEVREDENHEID CLIËNTEN 2019 Centrum Zorg & Welzijn Makkelijk meer weten van klanten en medewerkers www.klantok.nl klantok CTO 2019 Centrum Zorg & Welzijn, v1 1 INHOUDSOPGAVE INLEIDING...

Nadere informatie

Brancherapportage 2011 GGZ 2011

Brancherapportage 2011 GGZ 2011 Brancherapportage 2011 2011 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Uitleg bij de rapportage en actie...3 2. Quickview benchmark Zorg...7 3. Quickview benchmark NTI...9 4. Scores op de thema's benchmark Zorg...11

Nadere informatie

Medewerkersonderzoek. Uw consultant Sacha Komor. Totaalrapportage 't Dijkhuis. E: T: +31 (0)

Medewerkersonderzoek. Uw consultant Sacha Komor. Totaalrapportage 't Dijkhuis. E: T: +31 (0) Medewerkersonderzoek Totaalrapportage 2018 Uw consultant Sacha Komor E: sacha.komor@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave Uitleg...5 Samenvatting...7 Scores op de thema s...11

Nadere informatie

Cliëntervaringsonderzoek

Cliëntervaringsonderzoek Cliëntervaringsonderzoek Osira Amstelring Meting maart - mei 2013 Uw consultant Claar Janssen E: claar.janssen@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Onderzoeksopzet...3 2.

Nadere informatie

Cliëntervaringsonderzoek Omega en Het Middelpunt 2016

Cliëntervaringsonderzoek Omega en Het Middelpunt 2016 Cliëntervaringsonderzoek Omega en Het Middelpunt 2016 resultaten cliënten wonen Den Haag, juli 2016 Ipso Facto Beleidsonderzoek Zwaardstraat 16, Postbus 82042, 2508EA Den Haag. Telefoon 070-3260456. Reg.K.v.K.

Nadere informatie

Rapportage Deelnemerservaringsonderzoek

Rapportage Deelnemerservaringsonderzoek Rapportage Deelnemerservaringsonderzoek Leger des Heils - Ambulant Volwassenen regio gemeenten (incl. nazorg PI Midden Holland) Versie 1.0.0 Drs. A. Weynschenk november 2018 www.triqs.nl Voorwoord Met

Nadere informatie

Rapportage Deelnemerservaringsonderzoek

Rapportage Deelnemerservaringsonderzoek Rapportage Deelnemerservaringsonderzoek Versie 1.0.0 Drs. A. Weynschenk november 2018 www.triqs.nl Voorwoord Met genoegen bieden wij u hierbij de rapportage aan over het uitgevoerde deelnemerservaringsonderzoek

Nadere informatie

Rapportage Deelnemerservaringsonderzoek

Rapportage Deelnemerservaringsonderzoek Rapportage Deelnemerservaringsonderzoek Versie 1.0.0 Drs. A. Weynschenk november 2018 www.triqs.nl Voorwoord Met genoegen bieden wij u hierbij de rapportage aan over het uitgevoerde deelnemerservaringsonderzoek

Nadere informatie

Medewerkersonderzoek

Medewerkersonderzoek Medewerkersonderzoek Totaalrapportage Mei 2016 Uw consultant Thera van Heuveln E: thera.van.heuveln@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave Uitleg bij de rapportage en actie...3

Nadere informatie

Medewerkersonderzoek. Meting mei Uw consultant Renske de Wit. Gemeente Tynaarlo Overig. E: T: +31 (0)

Medewerkersonderzoek. Meting mei Uw consultant Renske de Wit. Gemeente Tynaarlo Overig. E: T: +31 (0) Medewerkersonderzoek Gemeente Tynaarlo Meting mei 2013 Uw consultant Renske de Wit E: renske.de.wit@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Uitleg bij de rapportage en actie...3

Nadere informatie

Cliëntervaringsonderzoek

Cliëntervaringsonderzoek Cliëntervaringsonderzoek Amstelring Groep Meting februari 2015 Uw projectmanager Carolien Wannyn E: carolien.wannyn@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave Onderzoeksopzet...3

Nadere informatie

Uw consultant Anke Valent

Uw consultant Anke Valent Samenvatting Meting juni 2013 Uw consultant Anke Valent E: anke.valent@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Uitleg bij de rapportage en actie...3 2. Quickview...7 3. Scores

Nadere informatie

OBS A.M.G. Schmidt 7 februari 2014

OBS A.M.G. Schmidt 7 februari 2014 OBS A.M.G. Schmidt 7 februari 2014 Managementrapportage Scholengemeenschap Veluwezoom wil periodiek meten hoe de tevredenheid is onder haar belangrijkste doelgroepen: leerlingen, ouders, leerkrachten en

Nadere informatie

CQ-Index GGZ Begeleid Zelfstandig Wonen

CQ-Index GGZ Begeleid Zelfstandig Wonen CQ-Index GGZ Begeleid Zelfstandig Wonen Rapportage cliëntervaringsonderzoek Levantogroep Uitkomsten 2014 november 2014 ARGO BV 2 Inhoudsopgave HOOFDSTUK 1. INLEIDING EN UITVOERING VAN HET ONDERZOEK...

Nadere informatie

Rapportage Deelnemerservaringsonderzoek

Rapportage Deelnemerservaringsonderzoek Rapportage Deelnemerservaringsonderzoek Versie 1.0.0 Drs. A. Weynschenk november 2018 www.triqs.nl Voorwoord Met genoegen bieden wij u hierbij de rapportage aan over het uitgevoerde deelnemerservaringsonderzoek

Nadere informatie

Rapportage Deelnemerservaringsonderzoek

Rapportage Deelnemerservaringsonderzoek Rapportage Deelnemerservaringsonderzoek Versie 1.0.0 Drs. A. Weynschenk november 2018 www.triqs.nl Voorwoord Met genoegen bieden wij u hierbij de rapportage aan over het uitgevoerde deelnemerservaringsonderzoek

Nadere informatie

Medewerkersonderzoek Sjaloom Zorg

Medewerkersonderzoek Sjaloom Zorg Medewerkersonderzoek Meting oktober 2010 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Inleiding en verantwoording...3 2. Respons...7 3. Wat speelt waar in welke mate...9 4. Verdiepend inzicht...11 5. Inzicht in prioriteiten:

Nadere informatie

Verslag Cliënt Tevredenheidsonderzoek 2018

Verslag Cliënt Tevredenheidsonderzoek 2018 Verslag Cliënt Tevredenheidsonderzoek 2018 Auteur: D. Lassauw, kwaliteitsmedewerker Periode meting: november- december 2018 Inleiding Een integraal onderdeel van het meten van kwaliteit is de cliëntmeting.

Nadere informatie

Ervaringen thuiszorgcliënten V&V Raffy Breda

Ervaringen thuiszorgcliënten V&V Raffy Breda Ervaringen thuiszorgcliënten V&V Raffy Breda Gemeten met de CQI index Februari 2015 Samenstelling: drs. Jeroen J. Haamers, Versie: februari 2015 Inhoudsopgave 1. Inleiding 1 CQI-onderzoek; achtergrond

Nadere informatie

Cliëntervaringsonderzoek

Cliëntervaringsonderzoek Cliëntervaringsonderzoek Amstelring Groep Meting februari 2015 Uw projectmanager Carolien Wannyn E: carolien.wannyn@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave Onderzoeksopzet...3

Nadere informatie

Bijgevoegde documenten Onderstaand geeft u aan of alle voor de toetsing benodigde informatie is bijgevoegd.

Bijgevoegde documenten Onderstaand geeft u aan of alle voor de toetsing benodigde informatie is bijgevoegd. Checklist Contactgegevens Onderstaand vult u de contactgegevens in van de eerste én tweede contactpersoon voor wanneer er vragen zijn over het instrument(en), de aangeleverde documentatie of anderszins.

Nadere informatie

Ervaringen thuiszorgcliënten V&V De Leystroom

Ervaringen thuiszorgcliënten V&V De Leystroom Ervaringen thuiszorgcliënten V&V De Leystroom Gemeten met de CQI index Februari 2016 Samenstelling: drs. Jeroen J. Haamers, Versie: februari 2016 Inhoudsopgave 1. Inleiding 1 CQI-onderzoek; achtergrond

Nadere informatie

Rapportage Kindertevredenheidsonderzoek BSO. Datum: mei 2018

Rapportage Kindertevredenheidsonderzoek BSO. Datum: mei 2018 Rapportage Soort rapportage: Schngsrapportage Datum: mei 2018 Opdrachtgever: Schng GOO Dit rapport is opgesteld door DUO Onderwijsonderzoek & Advies in opdracht van Stichting GOO. DUO Onderwijsonderzoek

Nadere informatie

Dorpsschool Rozendaal 7 februari 2014

Dorpsschool Rozendaal 7 februari 2014 Dorpsschool Rozendaal 7 februari 2014 Managementrapportage Scholengemeenschap Veluwezoom wil periodiek meten hoe de tevredenheid is onder haar belangrijkste doelgroepen: leerlingen, ouders, leerkrachten

Nadere informatie

Basisonderzoek WMD. Basisonderzoek WMD. Uw projectmanager Nienke Dijt. Hoofdrapportage Stichting Peuterspeelzaal Heerlen - Werknemers

Basisonderzoek WMD. Basisonderzoek WMD. Uw projectmanager Nienke Dijt. Hoofdrapportage Stichting Peuterspeelzaal Heerlen - Werknemers Hoofdrapportage Uw projectmanager Nienke Dijt E: nienke.dijt@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Uitleg bij de rapportage en actie...3 2. Scores op de thema's...7 3. Scores

Nadere informatie

Rapportage cliëntervaringsonderzoek

Rapportage cliëntervaringsonderzoek Rapportage cliëntervaringsonderzoek Versie 2.0.0 Drs. J.J. Laninga december 2017 www.triqs.nl Inhoudsopgave Inhoudsopgave... 2 Inleiding... 3 Leeswijzer... 4 Methode... 5 Uitkomsten meting... 6 Samenvatting...

Nadere informatie

Cliëntervaringsonderzoek Wmo

Cliëntervaringsonderzoek Wmo Cliëntervaringsonderzoek Wmo Gemeente Ten Boer Laura de Jong Marjolein Kolstein Oktober 2018 Inge de Vries www.oisgroningen.nl Inhoud Inhoud... 1 2.8 Effect van de ondersteuning... 11 3. Conclusie... 13

Nadere informatie

Rapport Cliëntervaringsonderzoek. Hof en Hiem Totaal + spiegelinformatie. Bewoners intramuraal Verslagjaar 2014

Rapport Cliëntervaringsonderzoek. Hof en Hiem Totaal + spiegelinformatie. Bewoners intramuraal Verslagjaar 2014 0 Rapport Cliëntervaringsonderzoek Hof en Hiem Totaal + spiegelinformatie Bewoners intramuraal Verslagjaar 2014 Uitgevoerd door Bureau De Bok, Franeker 1 Inhoudsopgave 1. Inleiding... 2 2. Kenmerken cliënten...

Nadere informatie

Medewerkersonderzoek. Meting maart Uw projectmanager Daphne Kater. Hoofdrapportage Stichting Het Lichtpunt. E:

Medewerkersonderzoek. Meting maart Uw projectmanager Daphne Kater. Hoofdrapportage Stichting Het Lichtpunt. E: Medewerkersonderzoek Hoofdrapportage Meting maart 2016 Uw projectmanager Daphne Kater E: daphne.kater@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave Uitleg Samenvatting Scores Scores

Nadere informatie

OBS Kon. Emma 7 februari 2014

OBS Kon. Emma 7 februari 2014 OBS Kon. Emma 7 februari 2014 Managementrapportage Scholengemeenschap Veluwezoom wil periodiek meten hoe de tevredenheid is onder haar belangrijkste doelgroepen: leerlingen, ouders, leerkrachten en OOP-ers.

Nadere informatie

Ervaringen met de zorg van de huisarts. Huisartsenpraktijk de Pelikaan

Ervaringen met de zorg van de huisarts. Huisartsenpraktijk de Pelikaan Ervaringen met de zorg van de huisarts Rapportage voor: Huisartsenpraktijk de Pelikaan te Zelhem december 2015 ARGO BV www.argo-rug.nl INHOUDSOPGAVE HOOFDSTUK 1. INLEIDING... 5 1.1 Ervaringen met de zorg

Nadere informatie

Medewerkersonderzoek

Medewerkersonderzoek Medewerkersonderzoek Samenvatting April 2016 Uw consultant Noortje de Lange E: noortje.de.lange@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave Uitleg bij de rapportage en actie...3 Quickview...9

Nadere informatie

Cliëntervaringsonderzoek Cavent 2016

Cliëntervaringsonderzoek Cavent 2016 Cliëntervaringsonderzoek Cavent 2016 Rapportage cliënten Den Haag, maart 2016 Ipso Facto Beleidsonderzoek Zwaardstraat 16, Postbus 82042, 2508EA Den Haag. Telefoon 070-3260456. Reg.K.v.K. Den Haag: 546.221.31.

Nadere informatie

CQ-Index GGZ Beschermd Wonen

CQ-Index GGZ Beschermd Wonen CQ-Index GGZ Beschermd Wonen Rapportage cliëntervaringsonderzoek Levantogroep Uitkomsten 2014 november 2014 ARGO BV 2 Inhoudsopgave HOOFDSTUK 1. INLEIDING EN UITVOERING VAN HET ONDERZOEK... 5 1.1 Inleiding...

Nadere informatie

Rapportage Deelnemerservaringsonderzoek

Rapportage Deelnemerservaringsonderzoek Rapportage Deelnemerservaringsonderzoek Versie 1.0.0 Drs. A. Weynschenk november 2017 www.triqs.nl Voorwoord Met genoegen bieden wij u hierbij de rapportage aan over het uitgevoerde deelnemerservaringsonderzoek

Nadere informatie

Verbeteronderzoek. Oktober Uw consultant Yme Dijkstra. Samenvatting Gemeente Enschede. E: T: +31 (0)

Verbeteronderzoek. Oktober Uw consultant Yme Dijkstra. Samenvatting Gemeente Enschede. E: T: +31 (0) Verbeteronderzoek Samenvatting Oktober 2016 Uw consultant Yme Dijkstra E: yme.dijkstra@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave Uitleg bij de rapportage en actie...3 Quickview...9

Nadere informatie

Rapportage Deelnemerservaringsonderzoek

Rapportage Deelnemerservaringsonderzoek Rapportage Deelnemerservaringsonderzoek Versie 1.0.0 Drs. A. Weynschenk november 2017 www.triqs.nl Voorwoord Met genoegen bieden wij u hierbij de rapportage aan over het uitgevoerde deelnemerservaringsonderzoek

Nadere informatie

Rapportage cliënttevredenheidsonderzoek

Rapportage cliënttevredenheidsonderzoek Rapportage cliënttevredenheidsonderzoek Versie 1.0.0 Drs. J.J. Laninga april 2017 www.triqs.nl Voorwoord Met genoegen bieden wij u hierbij de rapportage aan over het uitgevoerde cliënttevredenheidsonderzoek

Nadere informatie

Cliëntervaringsonderzoek

Cliëntervaringsonderzoek Cliëntervaringsonderzoek Amstelring Groep Meting februari 2015 Uw projectmanager Carolien Wannyn E: carolien.wannyn@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave Onderzoeksopzet...3

Nadere informatie

Uw consultant Anke Valent

Uw consultant Anke Valent Samenvatting Meting maart 2013 Uw consultant Anke Valent E: anke.valent@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Uitleg bij de rapportage en actie...3 2. Quickview...7 3. Scores

Nadere informatie

Ervaringen bewoners SWZ Willibrord Wassenaar

Ervaringen bewoners SWZ Willibrord Wassenaar Ervaringen bewoners SWZ Willibrord Wassenaar Meting 2016 Gemeten met de CQI index Samenstelling: drs. Jeroen J. Haamers, Versie: december 2016 Inhoudsopgave 1. Inleiding 1 CQI-onderzoek; achtergrond en

Nadere informatie

Ervaringen met de zorg van de huisarts

Ervaringen met de zorg van de huisarts Ervaringen met de zorg van de huisarts Huisartsenpraktijk Rivierenbuurt - Huisarts Achterhuis te Amsterdam Rapportage patiëntervaringen mei 2017 ARGO BV, mei 2017 2 INHOUDSOPGAVE HOOFDSTUK 1. INLEIDING...

Nadere informatie

Conclusies Facit CQ- index kwaliteit verpleging, verzorging en thuiszorg bij Stichting Sint Anna door vertegenwoordigers bewoners (Beschermd Wonen)

Conclusies Facit CQ- index kwaliteit verpleging, verzorging en thuiszorg bij Stichting Sint Anna door vertegenwoordigers bewoners (Beschermd Wonen) Conclusies Facit CQ- index kwaliteit verpleging, verzorging en thuiszorg bij Stichting Sint Anna door vertegenwoordigers bewoners (Beschermd Wonen) Bewonerstevredenheidsonderzoek, oktober 2014 Inleiding

Nadere informatie

RESULTATEN. Rapportage SO de Zonnehof - VSO Hofplein

RESULTATEN. Rapportage SO de Zonnehof - VSO Hofplein RESULTATEN Rapportage SO de Zonnehof - VSO Hofplein mei 2017 1 ALGEMEEN 1.1 Inleiding Algemeen Het instrument de Kwaliteitsvragenlijst (V)SO+ is een module binnen het onderzoeksinstrument De Kwaliteitsvragenlijst

Nadere informatie

HOOFDRAPPORTAGE ONDERZOEK TEVREDENHEID 2017 WMO VERVOER - VLISSINGEN.

HOOFDRAPPORTAGE ONDERZOEK TEVREDENHEID 2017 WMO VERVOER - VLISSINGEN. ONDERZOEK TEVREDENHEID 2017 WMO VERVOER - VLISSINGEN HOOFDRAPPORTAGE www.klantok.nl O Inhoudsopgave Æ Inleiding 3 Æ Samenvatting 4 Æ Een overall beeld 5 Het onderzoek 5 Toegekend eindcijfer vervoer 6 Beoordeling

Nadere informatie

Werkbelevingsonderzoek 2013

Werkbelevingsonderzoek 2013 Werkbelevingsonderzoek 2013 voorbeeldrapport Den Haag, 17 september 2014 Ipso Facto beleidsonderzoek Raamweg 21, Postbus 82042, 2508EA Den Haag. Telefoon 070-3260456. Reg.K.v.K. Den Haag: 546.221.31. BTW-nummer:

Nadere informatie

Rapportage Deelnemerservaringsonderzoek

Rapportage Deelnemerservaringsonderzoek Rapportage Deelnemerservaringsonderzoek Versie 1.0.0 Drs. A. Weynschenk november 2017 www.triqs.nl Voorwoord Met genoegen bieden wij u hierbij de rapportage aan over het uitgevoerde deelnemerservaringsonderzoek

Nadere informatie

Onderzoek TNS NIPO naar thuiswinkelgedrag en de bekendheid van het Thuiswinkel Waarborg in Nederland

Onderzoek TNS NIPO naar thuiswinkelgedrag en de bekendheid van het Thuiswinkel Waarborg in Nederland Onderzoek TNS NIPO naar thuiswinkelgedrag en de bekendheid van het Thuiswinkel Waarborg in Nederland In april 2013 heeft TNS NIPO in opdracht van Thuiswinkel.org een herhalingsonderzoek uitgevoerd naar

Nadere informatie

Rapport Cliëntervaringsonderzoek. Westerholm Seniorenzorg in de Wijk. Verslagjaar Uitgevoerd door Bureau De Bok, Franeker

Rapport Cliëntervaringsonderzoek. Westerholm Seniorenzorg in de Wijk. Verslagjaar Uitgevoerd door Bureau De Bok, Franeker Rapport Cliëntervaringsonderzoek Westerholm Verslagjaar 2017 Uitgevoerd door Bureau De Bok, Franeker Bureau De Bok is CQ-geaccrediteerd door het CIIO 1 Inhoudsopgave 1. Inleiding... 2 2. Respons en benadering

Nadere informatie

Bijgevoegde documenten Onderstaand geeft u aan of alle voor de toetsing benodigde informatie is bijgevoegd.

Bijgevoegde documenten Onderstaand geeft u aan of alle voor de toetsing benodigde informatie is bijgevoegd. Checklist Contactgegevens Onderstaand vult u de contactgegevens in van de eerste én tweede contactpersoon voor wanneer er vragen zijn over het instrument(en), de aangeleverde documentatie of anderszins.

Nadere informatie

Uitkomsten cliëntenraadpleging Dagactiviteiten cliënten

Uitkomsten cliëntenraadpleging Dagactiviteiten cliënten Uitkomsten cliëntenraadpleging Dagactiviteiten cliënten Het Mennistenerf/ Wijksteunpunt Dirk Prins maart - mei 2014 Publicatie van (delen van) deze rapportage is toegestaan met bronvermelding. Inhoudsopgave

Nadere informatie

Cliëntenthermometer jongeren vanaf 12 jaar

Cliëntenthermometer jongeren vanaf 12 jaar Cliëntenthermometer jongeren vanaf 12 jaar Accare Totaal Versie 1.0.0 Drs. A. Weynschenk november 2014 www.triqs.nl VOORWOORD Met genoegen bieden wij u hierbij de rapportage aan over de uitgevoerde CT

Nadere informatie

Rapport Cliëntervaringsonderzoek. Villa Attent BV Nijverdal. Zorg Thuis Verslagjaar Uitgevoerd door Bureau De Bok, Franeker

Rapport Cliëntervaringsonderzoek. Villa Attent BV Nijverdal. Zorg Thuis Verslagjaar Uitgevoerd door Bureau De Bok, Franeker Rapport Cliëntervaringsonderzoek Villa Attent BV Nijverdal Zorg Thuis Verslagjaar 2017 Uitgevoerd door Bureau De Bok, Franeker Bureau De Bok is CQ-geaccrediteerd door het CIIO 1 Inhoudsopgave 1. Inleiding...

Nadere informatie

Ervaringen thuiszorgcliënten V&V St. Elisabeth Gemeten met de CQI index

Ervaringen thuiszorgcliënten V&V St. Elisabeth Gemeten met de CQI index Ervaringen thuiszorgcliënten V&V St. Elisabeth Gemeten met de CQI index December 2014 Samenstelling: drs. Jeroen J. Haamers, Versie: december 2014 Inhoudsopgave 1. Inleiding 1 CQI-onderzoek; achtergrond

Nadere informatie

Ervaringen thuiszorgcliënten St. Elisabeth Roosendaal

Ervaringen thuiszorgcliënten St. Elisabeth Roosendaal Ervaringen thuiszorgcliënten St. Elisabeth Roosendaal Gemeten met de CQI index Samenstelling: drs. Jeroen J. Haamers, Versie: september 2016 Inhoudsopgave 1. Inleiding 1 CQI-onderzoek; achtergrond en werkwijze

Nadere informatie

Cliëntervaringsonderzoek Wmo

Cliëntervaringsonderzoek Wmo RAPPORTAGE Gemeente IJsselstein mei 2018 RESULTAAT KWALITEIT CONTACT 2017 Gemeente IJsselstein Deze samenvatting presenteert de belangrijkste uitkomsten van het cliëntervaringsonderzoek (CEO) Wmo over

Nadere informatie

Tevredenheid Abw-cliënten. Benchmark rapportage gemeente Maassluis. December 2003

Tevredenheid Abw-cliënten. Benchmark rapportage gemeente Maassluis. December 2003 Tevredenheid Abw-cliënten Benchmark rapportage gemeente Maassluis December 2003 Benchmark Werk, Inkomen en Zorg Postbus 85932 2508CP Den Haag telefoon (070) 346 93 00 e-mail: gsd.benchmark@vng.nl website:

Nadere informatie

Resultaten. 2. Heeft De Schutse Zorg Tholen voldoende aandacht voor uw verhaal? 33,3 56,3 23,5. Nee, helemaal niet Een beetje Grotendeels Ja, helemaal

Resultaten. 2. Heeft De Schutse Zorg Tholen voldoende aandacht voor uw verhaal? 33,3 56,3 23,5. Nee, helemaal niet Een beetje Grotendeels Ja, helemaal Schutse Zorg Tholen - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - De Schutse Zorg Tholen Doelgroep: Bewoners intramuraal verslagjaar

Nadere informatie

? Geen ervaring 1. Je een goede persoonlijk begeleider hebt? Je vaak genoeg contact hebt met je persoonlijk begeleider?

? Geen ervaring 1. Je een goede persoonlijk begeleider hebt? Je vaak genoeg contact hebt met je persoonlijk begeleider? 3. BEGELEIDING 3.1. Inleiding In dit hoofdstuk wordt ingegaan op het oordeel van de cliënten met betrekking tot de begeleiding. Achtereenvolgens wordt ingegaan op de gesloten vragen over begeleiding, de

Nadere informatie

Medewerkersonderzoek. Meting december 2012. Uw consultant Anke Valent. FPC De Rooyse Wissel Locatie Venray. E: anke.valent@effectory.

Medewerkersonderzoek. Meting december 2012. Uw consultant Anke Valent. FPC De Rooyse Wissel Locatie Venray. E: anke.valent@effectory. Medewerkersonderzoek FPC De Rooyse Wissel Meting december 2012 Uw consultant Anke Valent E: anke.valent@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Uitleg bij de rapportage en actie...3

Nadere informatie

Vergelijking resultaten

Vergelijking resultaten Vergelijking resultaten 2016 2 e nameting Uitkomsten cliëntenraadpleging Careander Utrecht, december 2016 Geschreven door: Drs. Dominique van t Schip Postbus 8224 3503 RE Utrecht Telefoon: 030 293 76 64

Nadere informatie

Rapportage cliëntenraadpleging Warande

Rapportage cliëntenraadpleging Warande Rapportage cliëntenraadpleging Warande september/oktober 2017 Over Facit Facit is opgericht in 2000 door zorgaanbieders in de provincie Noord-Holland en is uitgegroeid tot een landelijk werkend bureau

Nadere informatie

Cliëntervaringsonderzoek Albero 2018

Cliëntervaringsonderzoek Albero 2018 Cliëntervaringsonderzoek Albero 2018 eindrapport Den Haag, november 2018 Ipso Facto Beleidsonderzoek Zwaardstraat 16, Postbus 82042, 2508EA Den Haag. Telefoon 070-3260456. Reg.K.v.K. Den Haag: 546.221.31.

Nadere informatie

Rapport Cliëntervaringsonderzoek. Hof en Hiem totaalrapportage alle locaties. PG-vertegenwoordigers Verslagjaar 2014

Rapport Cliëntervaringsonderzoek. Hof en Hiem totaalrapportage alle locaties. PG-vertegenwoordigers Verslagjaar 2014 1 Rapport Cliëntervaringsonderzoek Hof en Hiem totaalrapportage alle locaties PG-vertegenwoordigers Verslagjaar 2014 Uitgevoerd door Bureau De Bok, Franeker 2 Inhoudsopgave 1. Inleiding... 3 2. Kenmerken

Nadere informatie

Leerlingtevredenheidsonderzoek

Leerlingtevredenheidsonderzoek Rapportage Leerlingtevredenheidsonderzoek De Meentschool - Afdeling SO In opdracht van Contactpersoon De Meentschool - Afdeling SO de heer A. Bosscher Utrecht, juni 2015 DUO Onderwijsonderzoek drs. Vincent

Nadere informatie

CQ-Index VV&T Zorg Thuis. Zorgcentrum de Blanckenborg Thuiszorg Stichting Blanckenbörg. Rapportage ervaringsonderzoek onder thuiswonende cliënten

CQ-Index VV&T Zorg Thuis. Zorgcentrum de Blanckenborg Thuiszorg Stichting Blanckenbörg. Rapportage ervaringsonderzoek onder thuiswonende cliënten CQ-Index VV&T Zorg Thuis Zorgcentrum de Blanckenborg Thuiszorg Stichting Blanckenbörg Rapportage ervaringsonderzoek onder thuiswonende cliënten 2017 INHOUDSOPGAVE 1. INLEIDING... 4 1.1 Inleiding... 4

Nadere informatie

Cliëntervaringsonderzoek Wmo

Cliëntervaringsonderzoek Wmo RAPPORTAGE Cliëntervaringsonderzoek Wmo Gemeente Stichtse Vecht november 2018 RESULTAAT KWALITEIT CONTACT Cliëntervaringsonderzoek Wmo 2017 Gemeente Stichtse Vecht Deze samenvatting presenteert de belangrijkste

Nadere informatie

CQI-Concernrapport Volckaert

CQI-Concernrapport Volckaert Ervaringen van somatische cliënten, contactpersonen van cliënten met een psychogeriatrische indicatie en thuiszorg cliënten CQI-Concernrapport Volckaert Juni 2015 Samenstelling: drs. J.J. Haamers, Versie:

Nadere informatie

Rapport Cliëntervaringsonderzoek. Rikkers-Lubbers Groningen. Bewoners intramuraal Verslagjaar Uitgevoerd door Bureau De Bok, Franeker

Rapport Cliëntervaringsonderzoek. Rikkers-Lubbers Groningen. Bewoners intramuraal Verslagjaar Uitgevoerd door Bureau De Bok, Franeker 0 Rapport Cliëntervaringsonderzoek Rikkers-Lubbers Groningen Bewoners intramuraal Verslagjaar 2014 Uitgevoerd door Bureau De Bok, Franeker 1 Inhoudsopgave 1. Inleiding... 2 2. Respons en benadering cliënten...

Nadere informatie

CQI-Concernrapport Volckaert

CQI-Concernrapport Volckaert Ervaringen van somatische cliënten, contactpersonen van cliënten met een psychogeriatrische indicatie en thuiszorg cliënten CQI-Concernrapport Volckaert December 2016 Samenstelling: drs. J.J. Haamers,

Nadere informatie

Uitkomsten cliëntenraadpleging Dagactiviteiten cliënten

Uitkomsten cliëntenraadpleging Dagactiviteiten cliënten Uitkomsten cliëntenraadpleging Dagactiviteiten cliënten Somatiek Land van Horne en april - mei 2015 Publicatie van (delen van) deze rapportage is toegestaan met bronvermelding. Inhoudsopgave Inleiding...

Nadere informatie

Cliëntenthermometer jongeren vanaf 12 jaar

Cliëntenthermometer jongeren vanaf 12 jaar Cliëntenthermometer jongeren vanaf 12 jaar Accare Versie 1.0.0 Drs. A. Weynschenk juli 2013 www.triqs.nl VOORWOORD Met genoegen bieden wij u hierbij de rapportage aan over de uitgevoerde CT (cliëntenthermometer)

Nadere informatie

Bijlage 6. Het oordeel over de diëtetiek

Bijlage 6. Het oordeel over de diëtetiek Bijlage 6. Het oordeel over de diëtetiek Toelichting In dit hoofdstuk staan de gegevens van de diëtetiek grafisch weergegeven. De gegevens zijn steeds geordend naar onderwerp in de vragenlijst. Het onderwerp

Nadere informatie

Uitkomsten cliëntenraadpleging Dagactiviteiten vertegenwoordigers

Uitkomsten cliëntenraadpleging Dagactiviteiten vertegenwoordigers Uitkomsten cliëntenraadpleging Dagactiviteiten vertegenwoordigers Land van Horne Dagbehandeling PG, Sint Martinus april - mei 2015 Publicatie van (delen van) deze rapportage is toegestaan met bronvermelding.

Nadere informatie

Locatierapport. CQ-meting Zorggroep Groningen A.G. Wildervanck

Locatierapport. CQ-meting Zorggroep Groningen A.G. Wildervanck Locatierapport CQ-meting Zorggroep Groningen A.G. Wildervanck In opdracht van Zorggroep Groningen Schaaksport 102 Postbus 8047 9718 LM Groningen T: (050) 549 5715 I: www.zorggroepgroningen.nl Contactpersoon

Nadere informatie

Rapportage Cliënttevredenheidsonderzoek

Rapportage Cliënttevredenheidsonderzoek Rapportage Cliënttevredenheidsonderzoek Versie 2.0.0 Drs. J.J. Laninga Maart 2017 www.triqs.nl Voorwoord Met genoegen bieden wij u hierbij de rapportage aan over het uitgevoerde cliënttevredenheidsonderzoek

Nadere informatie