Uitgevoerd door Dimensus GBM IJsselstein 2017

Transcriptie

1

2 Inhoudsopgave Onderzoeksbeschrijving Achtergrondvragen Leefomgeving Burenhulp, mantelzorg en vrijwilligerswerk Zelfredzaamheid en participatie Sociaal team en jeugdteam Veiligheid Mogelijke rampen en calamiteiten 2

3 Onderzoeksbeschrijving In het najaar van is in IJsselstein de Gemeentebeleidsmonitor uitgevoerd, waarin veel actuele beleidsonderwerpen zijn voorgelegd aan burgers. Er is onder andere aandacht besteed aan leefbaarheid en veiligheid, sociale kwaliteit en sociale kracht, wijkgericht werken en de openbare ruimte inwoners zijn uitgenodigd om aan het onderzoek mee te doen. Hiervan hebben er uiteindelijk meegedaan, een respons van 26%. Om een zo hoog mogelijke en zo representatief mogelijke respons te behalen, konden de inwoners de enquêtevragen naar keuze online, op papier of telefonisch beantwoorden. Het merendeel van de enquêtes is online ingevuld (81%). Naast uitkomsten op het niveau van de gemeente is in het onderzoek ingezoomd op 8 vooraf gedefinieerde wijken/buurtcombinaties: Wereldsteden/Rivieren/Het Staatse/Het Groene Balkon (Zuid), De Tuinen/Het Hart/De Boomgaard/De Hoven (Zuid), Achterveld West/Achterveld Zuid/Groenvliet (West), Achterveld Noord/Achterveld Oost (West), Kasteelkwartier/Hazenveld/Overwaard/Nieuwpoort/Panoven, Oranjekwartier/Europakwartier (Noord), IJsselveld Oost (Noord), IJsselveld West (Noord). De belangrijkste uitkomsten zijn in deze factsheetrapportage weergegeven en verwoord. Naast deze rapportage is een tabellenrapport opgesteld, waarin de uitkomsten op alle vragen, per buurtcombinatie, zijn opgenomen. Percentages onder de 5% worden in deze factsheetrapportage niet weergegeven in de figuren. Wanneer een vergelijking met niet mogelijk was, is deze niet weergegeven in de rapportage. Dit kan bijvoorbeeld omdat de vraag destijds niet gesteld is. In verband met overzichtelijkheid is, voor zover bekend, de n voor en weergegeven en niet van voorgaande jaren. Wijze 81% 17% Online Papier Telefonisch Wijze van deelname door inwoners IJsselstein. n=1260 Bron: Gemeente IJsselstein 3

4 Achtergrondvragen Wijk Leeftijd Geslacht Etnische achtergrond Samenstelling huishouden Soort woning Opleidingsniveau Dagelijkse bezigheid 4

5 Wijk De meeste respondenten wonen in IJsselstein Zuidoost en Centrum 9% 8% 17% IJsselstein Zuidoost Centrum Achterveld-West/Zuid &Groenvliet Totaal IJsselstein 12% 13% 13% 16% 47% 10% 12% 17% Achterveld Noord/Oost IJsselstein Zuidwest IJselveld West IJsselveld Oost IJsselstein Zuidoost 24% 15% 12% 6% 9% 14% 17% 21% 39% 43% 13% 16% IJsselveld Oost Oranjekwartier/ Europakwartier Achterveld-West/Zuid &Groenvliet 15% 12% 9% 21% 43% Wijken in IJsselstein waar respondenten wonen. n=1222 Oranjekwartier/ Europakwartier 12% 14% 15% 10% 49% Centrum 13% 22% 9% 16% 41% De meeste respondenten uit het onderzoek wonen in IJsselstein Zuidoost en Centrum (beide 17%). Een vergelijkbare groep woont in Achterveld-West/Zuid & Groenvliet. IJsselstein Zuidwest IJsselveld West 10% 10% 10% 17% 21% 11% 20% 19% 40% 42% IJsselveld is een wijk waar mensen korter dan gemiddeld wonen, ongeveer een kwart (24%) woont hier korter dan 2 jaar. In Achterveld Noord/Oost wonen mensen juist langer dan gemiddeld; iets meer dan de helft (54%) woont hier 15 jaar of langer. Achterveld Noord/Oost 5% 10% 18% Korter dan 2 jaar 2 tot 5 jaar 5 tot 10 jaar 10 tot 15 jaar 15 jaar of langer 13% 54% Hoe lang woont u in deze wijk. n=1210 5

6 Kenmerken van de respondenten 15% 25% 19% 41% Jonger dan 30 jaar jaar jaar 10% 90% In Nederland geboren Niet in Nederland geboren Leeftijd van respondenten. n=1222 Etnische achtergrond vader respondenten. n= % Geslacht van respondenten. n= % Man Vrouw 11% 89% Etnische achtergrond moeder respondenten. n=1125 In Nederland geboren Niet in Nederland geboren 9% 91% Etnische achtergrond respondenten. n=1131 In Nederland geboren Niet in Nederland geboren De gemiddelde leeftijd van de respondenten is 49 jaar, in was dit 47 jaar. In IJsselveld Oost wonen meer respondenten onder de 30 jaar dan gemiddeld, in Oranjekwartier/Europakwartier wonen meer dan gemiddeld mensen van 65 jaar en ouder. Aan het onderzoek hebben dit jaar iets meer vrouwen (53%) dan mannen (47%) meegedaan. In was dit precies andersom. Ongeveer negen op de tien respondenten zijn zelf geboren in Nederland (91%). Deze verdeling lag ongeveer hetzelfde voor het geboorteland van de vaders en moeders van de respondenten. Iets meer moeders waren niet-nederlands (11%). In IJsselveld Oost wonen meer mensen die niet in Nederland geboren zijn in vergelijking met de andere wijken (16%). In Centrum wonen juist meer mensen die in Nederland geboren zijn (96%). 6

7 Achtergrondkenmerken: huishouden Acht op de tien inwoners wonen in een koopwoning 43% 5% 5% Alleenstaand / alleenwonend 18% 30% Twee volwassenen zonder kind(eren) Twee volwassenen met kind(eren) Eén volwassene met kind(eren) / eenoudergezin Anders Koopwoning Huurwoning van een woningcorporatie Woning gehuurd van een particuliere verhuurder 16% 20% 81% 78% Samenstelling van huishoudens van IJsselsteiners. n=1139 Aandeel IJsselsteiners dat in een huurwoning of koopwoning woont. n=1131 Bijna de helft van de inwoners (48%) maakt deel uit van een huishouden met kinderen, waarvan 5% een eenoudergezin is. Minder huishoudens zijn stellen zonder kinderen (30%) en alleenwonenden (18%). In vergelijking met zijn er iets meer gezinnen met kind(eren) (van 40% naar 43%) en iets minder alleenstaanden (van 22% naar 18%). In Oranjekwartier/Europakwartier wonen meer alleenstaanden dan gemiddeld (28%), in Achterveld Noord/Oost wonen juist meer paren met kind(eren) (61%). Van de inwoners wonen er ongeveer acht op de tien in een koopwoning (81%). Dit aandeel is vooral groot in Achterveld Noord/Oost (91%) en IJsselstein Zuidwest (89%) en is iets gestegen ten opzichte van (van 78% naar 81%). Circa één op de vijfde inwoners van IJsselstein woont in een huurwoning (19%), waarvan het merendeel huurt van een woningcorporatie (16%). Van alle mensen die een woning huren via een wooncorporatie (n=164), huren de meesten bij Provides (79%). 7

8 Achtergrondkenmerken: Opleidingsniveau Bijna de helft (46%) van de inwoners is hoger opgeleid 13% 4% 11% Lagere school/basisonderwijs/geen onderwijs Vmbo/mavo Totaal IJsselstein 15% 38% 46% 9% Vwo/havo 33% 29% Middelbaar beroepsonderwijs (mbo) Hoger beroepsonderwijs (hbo) IJsselstein Zuidwest Achterveld Noord/Oost 17% 14% 26% 34% 58% 52% Wetenschappelijk onderwijs (universiteit) Centrum 21% 31% 48% Opleidingsniveau van respondenten. n=1125 IJsselstein Zuidoost 11% 42% 48% Achterveld-West/Zuid &Groenvliet 14% 42% 44% Iets minder dan de helft van de inwoners uit IJsselstein is hoger opgeleid (46%). Het aandeel hoger opgeleiden ligt wat hoger in IJsselstein Zuidwest (58%) en Achterveld Noord/Oost (52%). Het aandeel lager opgeleiden ligt wat hoger in Centrum (21%) en Oranjekwartier/Europakwartier (20%). Deze cijfers zijn vergelijkbaar met. Ijsselveld West Oranjekwartier/ Europakwartier Ijsselveld Oost 13% 20% 16% 42% 44% 51% 44% 36% 34% Opleidingsniveau per wijk. n=1125 Lager Middelbaar Hoger 8

9 Achtergrondkenmerken: Dagelijkse bezigheid Ik verricht betaal werk of ben zelfstandige 4% Ik ben gepensioneerd/ met pré pensioen 16% 5% 69% Ik werk niet omdat ik langdurig ziek of arbeidsongeschikt ben Ik heb nu geen betaal werk, maar ben wel op zoek naar werk Ik studeer/ volg een opleiding/ zit op school (voltijd) De meeste respondenten uit IJsselstein verrichten betaald werk of zijn zelfstandig (69%), 16% is gepensioneerd of met pré pensioen en 5% werkt niet door een langdurige ziekte of arbeidsongeschiktheid. In IJsselstein Zuidwest wonen meer dan gemiddeld mensen die werken of zelfstandige zijn (80%). In IJsselveld West wonen meer mensen die geen werk hebben (6% t.o.v. 3% gemiddeld). In Oranjekwartier/Europakwartier wonen in vergelijking met andere wijken meer mensen die met (pré) pensioen zijn. Ik neem deel aan een re-integratie traject In vergelijking met zijn er meer mensen die werken/zelfstandige zijn (van 65% naar 69%). Geen van deze Dagelijkse bezigheid die het meeste van toepassing is op respondenten. n=1130 9

10 Leefomgeving Buurtkenmerken Aanbod en nabijheid voorzieningen Sociale kwaliteit Ontwikkelingen van de buurt Relatie met buurtbewoners Betrokkenheid bij de buurt Actieve inzet in de buurt Woonplezier Rapportcijfers leefbaarheid en veiligheid Rapportcijfers woonomgeving Rapportcijfers buurtkwaliteiten Aanspreken van anderen bij overlast Eigen toezicht en buurttoezicht Overlast in de buurt Beleving buurtproblemen Indicatoren voor overlast Indicator voor verkeersoverlast Indicator fysieke verloedering Indicator sociale overlast Indicator dreiging Belangrijkste problemen in IJsselstein Fraude in de buurt 10

11 Buurtkenmerken Inwoners van IJsselstein zijn het meest tevreden over het groen in de buurt Er is voldoende parkeergelegenheid 40 De buurt is goed toegankelijk voor mensen met een beperking 59 In mijn buurt is voldoende verlichting In de buurt zijn wegen, paden en pleintjes goed begaanbaar** In onze buurt zijn weinig tot geen dingen kapot In mijn buurt is voldoende groen Onze buurt is schoon 58 Het riool kan het regenwater goed aan 67 In de buurt zijn perken, plantsoenen en parken goed onderhouden 49 % (helemaal) eens met stellingen voorzieningen en onderhoud van de buurt. n= ; n= (excl. Weet niet / geen mening) Van de inwoners uit IJsselstein is 70% of meer het (helemaal) eens met de stellingen dat er genoeg groen is in de buurt, dat wegen, paden en pleintjes goed begaanbaar zijn, weinig tot geen dingen kapot zijn in de buurt en het buiten in de buurt goed verlicht is. De minste mensen zijn het (helemaal) eens met de stelling dat er voldoende parkeergelegenheid is in de buurt (40%). Bewoners uit IJsselveld Oost zijn het minste eens met de stellingen dat wegen, paden en pleintjes goed begaanbaar zijn, er weinig tot geen dingen kapot zijn en de buurt schoon is (resp. 29%, 38% en 44% (helemaal) oneens). In IJsselstein Zuidoost is men positiever over het onderhouden van perken, plantsoenen en parken (59% (helemaal) eens). IJsselveld Oost is opvallend positief gestemd over voldoende parkeergelegenheid (70% (helemaal) mee eens). Hier staat tegenover dat men in Achterveld-West/Zuid & Groenvliet negatiever gestemd is: slechts 29% is het (helemaal) eens met deze stelling. In vergelijking met zijn de inwoners van IJsselstein positiever over de hoeveelheid groen, verlichting, parkeergelegenheid en het riool. Voor de overige stellingen geldt dat men in positiever was. 11

12 Buurtkenmerken Vier op de tien inwoners van IJsselstein denken dat er weinig werkloosheid en verschillen in etnische/culturele achtergrond zijn in de buurt Variatie in opleidingsniveau Werkloosheid Verschillen in etnische/culturele achtergrond 10% 44% 42% 31% 16% 34% 32% 5% 36% 17% Weinig Een beetje Veel Weet ik niet 25% 9% Van alle IJsselsteiners denkt één op drie inwoners dat er veel variatie in het opleidingsniveau is (34%). Wat minder mensen denken dat er een beetje variatie is (31%) en slechts één op de tien inwoners denkt dat er weinig variatie is. Mensen uit IJsselveld Oost denken vaker dan gemiddeld dat er weinig variatie is in opleidingsniveau in hun buurt. Bijna de helft van de mensen uit IJsselstein denkt dat er weinig werkloosheid is in de buurt (44%). Ongeveer één op de zes (16%) denkt dat er een beetje werkloosheid is en 5% denkt dat er veel werkloosheid is. Een opvallend grote groep mensen weet niet hoeveel werkloosheid er is in de buurt (36%). Vooral inwoners van IJsselveld Oost denken dat er veel werkloosheid is in de buurt (35%). Inwoners van Achterveld Noordoost en Achterveld-West/Zuid & Groenvliet denken meer dan gemiddeld dat er weinig werkloosheid is in de buurt (resp. 56% en 54%). Ook over de verschillen in etnische/culturele achtergrond denkt bijna de helft van de mensen uit IJsselstein dat deze er weinig zijn in de buurt (42%). Ongeveer een derde (32%) denkt dat er een beetje verschil is in etnische/culturele achtergrond en 17% denkt dat er veel verschil is. In de wijken Achterveld-West/Zuid & Groenvliet, Achterveld Noord/Oost en Centrum denkt men dat er weinig verschillen zijn in cultuur/etniciteit (resp. 63%, 56% en 50%). In IJsselveld Oost denkt men meer dan gemiddeld dat er veel verschillen zijn (66%). Omschrijving van de woonbuurt op enkele kenmerken. n=

13 Aanbod en nabijheid van voorzieningen Meer dan 85% van de inwoners van IJsselstein is (zeer) tevreden over de nabijheid van het basisonderwijs, winkels voor dagelijkse boodschappen, het openbaar vervoer, (gezondheids)zorgvoorzieningen en sportmogelijkheden Basisonderwijs Winkels voor de dagelijkse boodschappen Openbaar vervoer Sportmogelijkheden Zorgvoorzieningen Verenigingsleven Speelvoorzieningen Welzijnsvoorzieningen Voorzieningen voor ouderen Voorzieningen voor jongeren % (zeer) tevreden over nabijheid van voorzieningen. n= ; n= Over de nabijheid van bijna alle voorzieningen is meer dan de helft van de inwoners van IJsselstein (zeer) tevreden. De enige uitzondering hierop is de tevredenheid over voorzieningen voor jongeren: 43% is (zeer) tevreden en 27% (zeer) ontevreden. Over de nabijheid van het basisonderwijs, winkels voor dagelijkse boodschappen, (gezondheids)zorgvoorzieningen, het openbaar vervoer en sportmogelijkheden is zelfs meer dan 85% van de mensen (zeer) tevreden. Deze cijfers zijn vergelijkbaar met de resultaten uit. Inwoners van Achterveld-West/Zuid en Groenvliet zijn het meest tevreden over de nabijheid van winkels voor de dagelijkse boodschappen: 55% is zeer tevreden. Over de nabijheid van het verenigingsleven zijn inwoners uit IJsselstein Zuidoost vaker dan gemiddeld ontevreden (7% t.o.v. 2%). Inwoners van Achterveld Noord/Oost zijn het minst positief over de nabijheid van het openbaar vervoer: 79% is (zeer) tevreden. IJsselveld oost is het minst tevreden over de nabijheid van sportmogelijkheden (75% (zeer) tevreden en 7% (zeer) ontevreden. IJsselveld Oost is meer dan gemiddeld (zeer) ontevreden over voorzieningen voor ouderen (32% t.o.v. 14% gemiddeld). In Oranjekwartier/Europakwartier en Centrum is men negatiever dan gemiddeld (27%) over de nabijheid van voorzieningen voor jongeren (resp. 38% en 35%). Ten slotte varieert het beeld van de tevredenheid over het basisonderwijs, speelgelegenheden voor kinderen, welzijnsvoorzieningen en gezondheidsvoorzieningen tussen de wijken enigszins. 13

14 Sociale kwaliteit Iedereen die in deze buurt wil komen wonen, is welkom 63% 66% Ik voel me thuis bij de mensen die in de buurt wonen 60% 59% Buurtbewoners staan altijd voor elkaar klaar Ik woon in een gezellige buurt, waar veel saamhorigheid is 40% 39% 51% 49% Ik heb veel contacten met andere buurtbewoners 36% 36% De mensen kennen elkaar in de buurt nauwelijks 25% 25% Aandeel bewoners (helemaal) eens met stellingen betreffende de buurt. n= ; n= (excl. Weet niet/geen mening) Over het algemeen vinden IJsselsteiners het prettig om in hun wijk te wonen. Ongeveer zes op de tien inwoners van IJsselstein zijn het (helemaal) eens met de stellingen dat iedereen die in de buurt wilt komen wonen, welkom is (63%) en dat men zich thuis voelt bij de mensen die in de buurt wonen (60%). Met de stelling dat iedereen welkom is zijn mensen uit IJsselstein Zuidwest het vaker dan gemiddeld (helemaal) eens (77%), mensen uit IJsselveld West zijn het juist vaker dan gemiddeld (helemaal) niet eens (18%). Met de stelling dat men zich thuis voelt bij de mensen uit de buurt zijn mensen uit Achterveld-West/Zuid & Groenvliet het vaker dan gemiddeld (helemaal) eens (73%), inwoners van IJsselveld Oost zijn het hier juist vaker dan gemiddeld (helemaal) mee oneens (23%). Met de stelling dat buurtbewoners altijd voor elkaar klaar staan is 51% van de IJsselsteiners het (helemaal) eens. Mensen uit Achterveld Noordoost zijn het hier vaker dan gemiddeld (helemaal) mee eens (61%), inwoners van IJsselveld Oost zijn het hier juist vaker (helemaal) niet mee eens (25% t.o.v. 11% gemiddeld). Circa vier op de tien IJsselsteiners is het (helemaal) eens met de stellingen dat: men in een gezellige buurt woont, waar veel saamhorigheid is (40%), men elkaar in de en men veel contact heeft met andere buurtbewoners (36%). Inwoners van Achterveld Noord/Oost en Achterveld-West/Zuid & Groenvliet vinden vaker dan gemiddeld dat ze in een gezellige buurt wonen (resp. 49% en 46% (helemaal) eens. Inwoners van IJsselveld Oost zijn het hier juist vaker dan gemiddeld (helemaal) niet mee eens (40%). Een kwart van de IJsselsteiners is het (helemaal) eens met de stelling dat men elkaar nauwelijks kent in de buurt (25%). In IJsselveld Oost en IJsselstein Zuidoost is men het meer dan gemiddeld eens met deze stelling (resp. 41% en 36%). Ook deze cijfers zijn vergelijkbaar met die van. 14

15 Sociale kwaliteit De mensen in deze buurt blijven hier graag wonen De mensen in de buurt gaan op een prettige manier met elkaar om Ik ben tevreden over de bevolkingssamenstelling in de buurt Als je in deze buurt woont, heb je het goed getroffen 80% 78% 71% 75% 68% 71% 68% 68% Als het maar even kan, ga ik uit deze buurt verhuizen 8% 7% Het is vervelend om in deze buurt te wonen Mate waarin stellingen van toepassing zijn op inwoners van IJsselstein. n= ; n= (excl. Weet niet/geen mening) Over het algemeen kan gezegd worden dat IJsselsteiners graag in hun buurt wonen (80% (helemaal) eens). Inwoners van Achterveld Noord/Oost zijn het hier vaker dan gemiddeld (helemaal) mee eens (93%). Inwoners uit IJsselveld Oost zijn het hier juist opvallend vaker dan gemiddeld (helemaal) niet mee eens (23% t.o.v. 4% gemiddeld). Drie stellingen waar ongeveer 70% het (helemaal) mee eens is, zijn: de mensen in de buurt gaan op een prettige manier met elkaar om (71%), ik ben tevreden over de bevolkingssamenstelling in de buurt (68%) en als je in deze buurt woont, heb je het goed getroffen (68%). Ook voor deze stellingen geldt dat inwoners uit Achterveld Noord/Oost het vaker dan gemiddeld (helemaal) eens zijn (stelling 1: 86%, stelling 2: 83%, stelling 3: 84%) en inwoners uit IJsselveld vaker (helemaal) niet eens (stelling 1: 12%, stelling 2: 47%, stelling 3: 41%). Met de stellingen dat het vervelend is om de buurt te wonen en dat men zou verhuizen uit de buurt als het maar even kan, zijn juist veel respondenten het (helemaal) niet eens (resp. 89% en 84%). Inwoners van Achterveld-West/Zuid &Groenvliet en Achterveld Noord/Oost vinden het vaker dan gemiddeld niet vervelend om in de buurt te wonen (resp. 97% en 96%). Mensen uit IJsselveld Oost vinden het juist vaker dan gemiddeld wel vervelend (9% t.o.v. 4% gemiddeld). Deze resultaten zijn grotendeels vergelijkbaar met die van. In waren er iets meer mensen het eens met de stellingen dat mensen in de buurt op een prettige manier met elkaar om gaan en dat men tevreden is met de bevolkingssamenstelling in de buurt. 15

16 Ontwikkeling van de buurt Inwoners uit IJsselstein zijn het meest positief over het uiterlijk van de buurt: 11% denkt dat deze vooruit is gegaan Het uiterlijk Het uiterlijk De sfeer De sfeer De veiligheid De veiligheid 19% 17% 9% 8% 22% 16% 62% 63% 78% 80% 65% 73% 11% 14% 6% 5% 8% 6% 9% 7% 9% 7% Hoewel de meeste inwoners van IJsselstein vinden dat het uiterlijk, de sfeer en de veiligheid van de buurt gelijk zijn gebleven de laatste jaren, is men het meest positief gestemd over het uiterlijk van de buurt (11% vooruit). Inwoners uit IJsselveld Oost en Centrum vinden vaker dan gemiddeld dat het uiterlijk van de buurt vooruit is gegaan (resp. 28% en 26%). Van de inwoners uit IJsselstein Zuidoost vindt slechts 1% dat het uiterlijk van de buurt vooruit is gegaan, een opvallend grote groep (78%) vindt dat dit gelijk is gebleven. Wat betreft de sfeer varieert het beeld tussen de wijken enigszins. Over de veiligheid zijn respondenten uit IJsselveld Oost en IJsselveld West zowel positiever als negatiever dan gemiddeld (resp. 11% en 10% veiligheid verbeterd, resp. 32% en 34% veiligheid verslechterd). Inwoners van Oranjekwartier / Europakwartier zijn negatiever dan gemiddeld: 35% vindt dat de buurt het afgelopen jaar verslechterd is. Achteruit Gelijk gebleven Vooruit Geen mening In waren respondenten iets positiever over het uiterlijk van de buurt: 14% vond destijds dat het uiterlijk verbeterd was, nu is dit 11%. De meningen over de sfeer en veiligheid zijn vergelijkbaar met die van. Het oordeel van IJsselsteiners over de vooruitgang of achteruitgang van hun buurt de laatste jaren. n= ; n= (excl. Geen antwoord) 16

17 Ontwikkeling van de buurt Afgelopen jaar Afgelopen jaar 16% 16% 72% 71% 6% 8% 6% 5% De meeste IJsselsteiners vinden dat de ontwikkeling van de buurt het afgelopen jaar gelijk is gebleven (72%). Men vindt echter vaker dat de buurt erop achteruit is gegaan (16%) dan vooruit (6%). Het Centrum is een opvallend positieve wijk: 14% denkt dat de buurt het afgelopen jaar vooruit is gegaan. Oranjekwartier/Europakwartier en IJsselveld West zijn negatiever dan gemiddeld (resp. 26% en 25% buurt achteruit). Net als voor veiligheid, zijn respondenten uit IJsselveld Oost zowel positiever als negatiever dan gemiddeld over het afgelopen jaar (19% verbeterd, 23% verslechterd). In was men iets positiever over de vooruitgang van de buurt het afgelopen jaar (van 8% in naar 6% in ). De komende jaren De komende jaren 17% 18% Het oordeel van IJsselsteiners over de vooruitgang of achteruitgang van hun buurt in het afgelopen jaar en komende jaren. n=1189; n= (excl. Geen antwoord) 60% 56% 7% 10% Achteruit Gelijk gebleven Vooruit Geen mening 15% 16% De meeste inwoners van IJsselstein denken dat hun buurt de komende jaren gelijk zal blijven (60%). De percentages van achteruitgang en vooruitgang zijn vergelijkbaar met de meningen over het afgelopen jaar. Wat opvalt is dat 15% hierover geen mening heeft. De verdeling van de resultaten per buurt zijn vergelijkbaar met de ontwikkeling van het afgelopen jaar. Ook hier is het Centrum een opvallend positieve wijk (14% vooruit), zijn mensen uit Oranjekwartier/Europakwartier en IJsselveld West negatiever dan gemiddeld (25% en 28% achteruit) en zijn inwoners van IJsselveld Oost zowel positiever als negatiever dan gemiddeld (13% vooruit, 33% achteruit). Net als het oordeel van het afgelopen jaar, waren in inwoners uit IJsselstein iets positiever over de vooruitgang van de komende jaren (van 10% naar 7% vooruit). 17

18 Relatie met buurtbewoners Meer dan 80% van de IJsselsteiners zou de huissleutel toevertrouwen aan één van de buren en heeft in het algemeen vertrouwen in buurtgenoten Volgens mij hebben de mensen in deze buurt weinig contact met elkaar 5% 22% 24% 36% 9% 5% Ik zou mijn huissleutel wel toevertrouwen aan één van mijn buren 34% 51% 6% 5% Ik heb in het algemeen wel vertrouwen in mijn buurtgenoten 19% 62% 12% Ik voel wel eens spanningen tussen (groepen) mensen in de buurt 13% 19% 39% 20% 7% In deze buurt wonen bevolkingsgroepen waar ik niet zo positief over denk 9% 13% 41% 29% Ik vind het onprettig dat er in deze buurt mensen wonen met andere normen en waarden 5% 11% 20% 36% 22% 5% Helemaal mee eens Mee eens Neutraal Niet mee eens Helemaal niet mee eens Weet niet/geen mening Stellingen relatie met buurtbewoners. n= (excl. Niet van toepassing) Meer dan 80% van de inwoners uit IJsselstein zou zijn of haar huissleutel toevertrouwen aan één van de buren (85% (helemaal) eens) en vertrouwd zijn of haar buurtgenoten over het algemeen wel (81% (helemaal) eens). Met de stellingen dat men weleens spanningen tussen (groepen) mensen in de buurt voelt, er bevolkingsgroepen in de buurt wonen waar men niet zo positief over denkt en dat men het onprettig vindt dat er in de buurt mensen wonen met andere normen en waarden, zijn een stuk minder mensen het (helemaal) eens (resp. 16%, 13% en 16%). Met de stelling dat mensen uit de buurt weinig contact hebben met elkaar is 26% het (helemaal) eens. Bewoners van IJsselveld Oost hebben vaker dan gemiddeld weinig contact met andere buurtbewoners (27% (helemaal) mee eens). Inwoners van Achterveld Noord/Oost en Achterveld-West/Zuid & Groenvliet hebben juist vaker dan gemiddeld contact met buren (resp. 45% en 40% (helemaal) eens). Ook zouden inwoners van deze wijken vaker dan gemiddeld hun huissleutel toevertrouwen aan één van de buren (resp. 97% en 92% (helemaal) mee eens). In IJsselveld Oost hebben bewoners minder dan gemiddeld in het algemeen vertrouwen in buurtgenoten (63% (helemaal) eens), bewoners uit Achterveld-West/Zuid & Groenvliet hebben juist meer vertrouwen (94% is het (helemaal) eens). In IJsselveld Oost worden vaker dan gemiddeld spanningen tussen (groepen) mensen gevoeld (34%), zijn er vaker bevolkingsgroepen in de buurt waar men niet zo positief over denkt (34%) en vindt men het onprettig dat er in de buurt mensen wonen met andere normen en waarden (28%). Ook in Oranjekwartier/Europakwartier is men het vaker (helemaal) eens met de laatste twee stellingen (resp. 38% en 29%). 18

19 Betrokkenheid bij de buurt Meer dan één derde voelt zich betrokken bij mensen in hun buurt Oranjekwartier/Europakwartier 74 IJsselveld West 54 Betrokkenheid 10% 32% 47% 8% IJsselveld Oost 57 Bijna iedereen Bij de meeste mensen Sommigen wel, sommigen niet Bij de meeste niet Bij bijna niemand Achterveld West/Zuid/Groenvliet 53 Mate waarin men zich betrokken voelt bij mensen die in hun buurt wonen. n=1179 (excl. Geen antwoord) IJsselstein Centrum Bijna de helft van de inwoners uit IJsselstein voelt zich bij sommige mensen uit de buurt wel betrokken en bij sommigen niet (47%). Ongeveer een derde (32%) voelt zich bij de meeste mensen betrokken en één op de tien bij bijna iedereen. De overige mensen uit IJsselstein voelen zich bij de meeste mensen niet (8%) of bij niemand (3%) betrokken. In IJsselveld Oost voelt men zich minder dan gemiddeld bij bijna iedereen of bij de meeste mensen betrokken (27% t.o.v. 41% gemiddeld). Achterveld Noord/Oost IJsselstein Zuidoost IJsselstein Zuidwest De helft van de bewoners weet dat er een bewonersgroep is in de buurt. Inwoners van Oranjekwartier/Europakwartier zijn hier beduidend vaker van op de hoogte (74%), bewoners van Achterveld Noord/Oost (41%) en IJsselstein Zuidoost (42%) minder vaak. De bekendheid met bewonersgroepen neemt in de tijd steeds verder af. Totaal Aandeel dat op de hoogte is van het bestaan van een bewonersgroep. n=1179; n=1205 (excl. Geen antwoord) 49 19

20 Betrokkenheid bij de buurt Kent u activiteiten of initiatieven in uw buurt, waarvan u vindt dat die een positieve bijdrage leveren aan het woongenot? Bij afwezigheid houdt iemand een oogje in het zeil Iemand houdt u op de hoogte van ontwikkelingen U kunt bij iemand terecht als iets vervelends gebeurt U gaat naar georganiseerde activiteiten in de buurt 23% 29% 23% 55% Mate waarin stellingen van toepassing zijn op inwoners van IJsselstein. n= (excl. Geen antwoord) 21% 65% 35% Op de hoogte van activiteiten of initiatieven die een positieve bijdrage leveren aan het woongenot. n=1222 (excl. Geen antwoord) Genoemde activiteiten. n=369 (bijna) altijd Meestal wel Soms wel / soms niet Meestal niet (bijna) nooit 32% Ja 29% 24% 27% 26% 20% Nee 6% 5% Buurtbijeenkomsten Onderhoud van de buurt 8% 9% 67% Overig Wijkspeeltuin wijktuin (whatsapp) buurtpreventie Verbeteren sociale cohesie 14% 11% 8% 10% 5% 9% 11% 17% Twee derde van de IJsselsteiners (65%) is op de hoogte van activiteiten of initiatieven die een positieve bijdrage leveren aan het woongenot. Inwoners van IJsselveld Oost en IJsselstein Zuidoost kennen meer van deze initiatieven dan gemiddeld (resp. 76% en 75%). De meest mensen uit IJsselstein vinden dat buurtbijeenkomsten een positieve bijdrage leveren (67%). Andere dingen die genoemd worden zijn: onderhoud van de buurt (9%), (wijk)speeltuin/ wijktuin (6%), de (WhatsApp) buurtpreventie (5%) en onderlinge contacten onderhouden (4%). Bij ongeveer acht op de tien IJsselsteiners (82%) houdt bij afwezigheid (bijna) altijd of meestal iemand een oogje in het zeil. De percentages per wijk variëren voor deze stelling enigszins. Een stuk minder mensen kunnen (bijna) altijd of meestal bij iemand terecht als er iets vervelends gebeurt (58%), worden (bijna) altijd of meestal op de hoogte gebracht bij ontwikkelingen in de buurt (55%) of gaat in de buurt (bijna) altijd of meestal wel naar georganiseerde activiteiten (44%). Inwoners uit IJsselstein Zuidoost en IJsselveld Oost worden minder vaak dan gemiddeld door iemand op de hoogte gebracht van ontwikkelingen (resp. 41% en 42%). Inwoners van IJsselveld Oost kunnen minder dan gemiddeld ((bijna) altijd of meestal) terecht bij iemand uit de buurt als er iets vervelend gebeurt is (49% t.o.v. 58%). Ten slotte gaan mensen van Oranjekwartier/Europakwartier minder dan gemiddeld naar georganiseerde activiteiten in de buurt (23%) 20

21 Actieve inzet in de buurt 22% 78% 18% 43% 39% 20% 80% 12% 40% 48% Ja Nee Ja, zeker Ja, misschien Nee Inzet in de buurt het afgelopen jaar n=1044; n=1106 (excl. Geen mening/ geen antwoord) (Blijvende) inzet komend jaar voor de buurt n=922; n=992 (excl. Weet niet/ geen mening) Van de inwoners uit IJsselstein heeft 22% zich het afgelopen jaar ingezet voor de buurt, 78% deed dit niet. Tussen de wijken verschillen de percentages enigszins. In hebben iets minder inwoners zich ingezet voor de buurt (van 20% naar 22%). Ongeveer zes op de tien (61%) inwoners van IJsselstein geven aan zich het komende jaar zeker of misschien in te willen (blijven) zetten voor de buurt. Ongeveer vier op de tien (39%) willen dit niet. Mensen uit IJsselstein Zuidoost willen zich vaker dan gemiddeld niet (blijven) inzetten voor de buurt (47%). In vergelijking met geven inwoners van IJsselstein vaker aan zich zeker (18%) of misschien (43%) in te (blijven) zetten voor de buurt komend jaar. Een stuk minder mensen wil zich in vergelijking met niet (blijven) inzetten voor de buurt (39% t.o.v. 48%). 21

22 Actieve inzet in de buurt De meeste mensen uit IJsselstein hebben zich het afgelopen jaar bezig gehouden of willen zich bezig houden met de buurtpreventie Achterveld West/Zuid/Groenvliet 97 Helpen onderhoud buurt Helpen bij buurtpreventie 36% 36% 20% 41% 37% 17% 6% 6% Achterveld Noord/Oost IJsselstein Zuidoost Helpen onderhoud openbaar groen Helpen organiseren (sociale) Meedenken toekomst gemeente 15% 13% 10% 19% 27% 52% 59% 49% 25% 7% 11% 13% Oranjekwartier/Europakwartier IJsselstein Centrum Organiseren jongerenactiviteiten Heb ik gedaan Niet gedaan en wil ik ook niet doen 21% Inzet in de buurt het afgelopen jaar. n= (excl. Geen antwoord) 64% Niet gedaan, maar ben ik wel toe bereid Weet niet 12% Ijsselstein Zuidwest IJsselveld West Van de mensen uit IJsselstein voelt 91% zich medeverantwoordelijk voor de leefbaarheid en veiligheid in de buurt. Inwoners van Achterveld-West/Zuid & Groenvliet voelen zich vaker medeverantwoordelijk voor de leefbaarheid en veiligheid in de buurt (97%), inwoners van IJsselveld Oost wat minder, maar ook van hen geeft 80% aan zich medeverantwoordelijk te voelen. Vergeleken met is de verantwoordelijkheid het meest toegenomen in Achterveld West/Zuid & Groenvliet en IJsselveld Oost. In Zuidwest is juist sprake van enige afname. IJsselveld Oost Totaal Aandeel bewoners dat zich medeverantwoordelijk voelt voor de leefbaarheid en veiligheid in de buurt. n=1084; n=1143 (excl. Geen mening/ geen antwoord) Meer dan een derde (36%) van de mensen uit IJsselstein heeft het afgelopen jaar geholpen met het onderhoud van de buurt en de buurtpreventie. resp. 20% en 41% heeft dit niet gedaan maar is hier wel toe bereid. Vooral mensen uit IJsselveld Oost hebben minder dan gemiddeld geholpen met beide activiteiten (resp. 25% en 28%). Activiteiten waar 10% of meer van de IJsselsteiners bij heeft geholpen afgelopen jaar zijn: onderhoud van het openbaar groen, organisatie van een (sociale) buurtactiviteit, meedenken toekomst gemeente. Voor de eerste twee activiteiten laten de wijken vergelijkbare percentages zien. Mensen uit Centrum hebben meer dan gemiddeld meegedacht met de gemeente over de toekomst van de buurt (19%). Bij het organiseren van een jongerenactiviteit heeft slechts 3% geholpen. 22

23 Woonplezier Inwoners uit IJsselstein zijn het meest tevreden over het woonplezier: dit wordt gemiddeld met een 7,9 gewaardeerd! Woonplezier 5% 5% 20% 43% 28% Achterveld West/Zuid/Groenvliet 8,4 Woonomgeving 7% 9% 25% 44% 15% Achterveld Noord/Oost 8,2 Leefbaarheid 6% 8% 29% 42% 16% IJsselstein Zuidwest 7,9 Veiligheid 12% 14% 31% 33% 9% IJsselstein Zuidoost 7,8 5 of lager of hoger Hoe prettig IJsselsteiners het vinden om in hun buurt te wonen en hoe zij de woonomgeving, leefbaarheid en veiligheid van hun buurt beoordelen. n= IJsselveld West IJsselstein Centrum 7,8 7,8 De inwoners van IJsselstein geven het hoogste rapportcijfer voor het woonplezier ofwel: Hoe prettig vindt u het om in uw buurt te wonen?. In totaal geeft 71% een 8 of hoger wat resulteert in een gemiddelde van 7,9. Hoewel het laagste rapportcijfer gegeven wordt voor de veiligheid van de buurt is dit nog steeds een 7. Inwoners van IJsselveld Oost waarderen het woonplezier minder dan gemiddeld met een 6,9. In Achterveld West/Zuid/Groenvliet geeft men gemiddeld een 8,4 voor het woonplezier. Voor de overige wijken geldt dat de cijfers vergelijkbaar zijn en variëren tussen 7,7 en 8,2. Oranjekwartier/Europakwartier IJsselveld Oost Totaal Hoe prettig IJsselsteiners het vinden om in hun buurt te wonen naar wijk. n=1212 6,9 7,7 7,9 23

24 Rapportcijfers leefbaarheid en veiligheid Achterveld West/Zuid/Groenvliet 7,9 Achterveld West/Zuid/Groenvliet 7,4 Achterveld Noord/Oost 7,8 IJsselstein Zuidwest 7,3 IJsselstein Zuidoost 7,6 Achterveld Noord/Oost 7,3 IJsselstein Zuidwest IJsselstein Centrum IJsselveld West 7,4 7,4 7,3 IJsselstein Zuidoost IJsselstein Centrum Oranjekwartier/Europakwartier 6,5 7,3 7,1 Oranjekwartier/Europakwartier 7,2 IJsselveld West 6,3 IJsselveld Oost 6,7 IJsselveld Oost 5,9 Totaal 7,5 Totaal 7,0 Waardering leefbaarheid in de buurt aan de hand van een rapportcijfer. n=1177; n=1191 (excl. Geen mening/ geen antwoord) Waardering voor veiligheid in de buurt aan de hand van een rapportcijfer. n=1173; n=1197 (excl. Geen mening/ geen antwoord) De leefbaarheid en veiligheid krijgen gemiddeld een 7,5 van de inwoners. Achterveld West/Zuid & Groenvliet scoort op beide aspecten het hoogste cijfer, IJsselveld Oost het laagste. Vergeleken met is het totale rapportcijfer voor leefbaarheid niet veranderd. In de meeste wijken is het rapportcijfer ten opzichte van gelijk gebleven of licht gedaald. Alleen in IJsselstein Zuidoost (van 7,3 naar 7,6) en Achterveld West/Zuid/Groenvliet (van 7,8 naar 7,9) is het rapportcijfer gestegen. Het totale rapportcijfer voor veiligheid in de buurt is ten opzichte van iets gedaald (van 7,1 naar 7,0). In meer dan de helft van de wijken is een stijging van het rapportcijfer waar te nemen. In Achterveld West/Zuid/Groenvliet, IJsselveld Oost, Oranjekwartier/Europakwartier en IJsselveld West is een daling van het rapportcijfer waarneembaar. In IJsselveld daalde het rapportcijfer voor veiligheid het meest (van 7,1 naar 6,3). 24

25 Rapportcijfer woonomgeving Achterveld West/Zuid/Groenvliet Achterveld Noord/Oost 7,8 7,9 IJsselstein Zuidwest 7,5 IJsselstein Zuidoost IJsselveld West IJsselstein Centrum Oranjekwartier/Europakwartier 7,4 7,3 7,3 7, De woonomgeving krijgt gemiddeld een 7,5 van de inwoners. Achterveld West/Zuid & Groenvliet scoort het hoogste cijfer, IJsselveld Oost het laagste. Vergeleken met is gemiddeld genomen niet veel veranderd in waardering. In Achterveld West/Zuid & Groenvliet en in IJsselstein Zuidoost is sprake van een boven gemiddelde toename van de waardering voor de woonomgeving. In West en in Centrum krijgt de woonomgeving dit jaar een iets lager cijfer. IJsselveld Oost 6,8 Totaal 7,5 Waardering voor de buurt aan de hand van een rapportcijfer voor de buurt ( ) dan wel de woonomgeving (2013-). n=1172; n=1193 (excl. Geen mening/ geen antwoord) 25

26 Rapportcijfers buurtkwaliteiten Inwoners van IJsselstein beoordelen de kwaliteit van woningen het beste met gemiddeld een 7,7 Kwaliteit van de woningen 5% 27% 45% 19% Kwaliteit woningen 7,7 Kwaliteit van de woningen 5% 8% 26% 45% 17% Sfeer in de buurt 7,2 De sfeer in de buurt 7% 11% 37% 36% 9% Zorg voor woning en tuin 7,1 De sfeer in de buurt 7% 12% 38% 35% 8% Onderhoud openbare ruimte 6, De zorg van bewoners voor hun woning en tuin De zorg van bewoners voor hun woning en tuin 9% 8% 15% 13% 34% 38% 33% 32% 9% 9% Verkeersveiligheid 6,6 Onderhoud van de openbare ruimte 17% 16% 34% 28% 5% Rapportcijfer voor buurtkwaliteiten. n= ; n= Onderhoud van de openbare ruimte 15% 16% 36% De verkeersveiligheid in de buurt 19% 20% 31% De verkeersveiligheid in de buurt 17% 21% 35% 5 of lager of hoger Rapportcijfer voor buurtkwaliteiten. n= ; n= % 24% 22% 5% 5% Inwoners van IJsselstein geven de omschreven kwaliteiten / eigenschappen van de buurt gemiddeld een 6,6 of hoger. Het hoogste cijfer dat wordt gegeven is een 7,7 voor de kwaliteit van de woningen in de buurt. Het laagste cijfer (6,6) wordt gegeven voor de verkeersveiligheid in de buurt. Inwoners uit IJsselveld Oost waarderen alle omschreven kwaliteiten/eigenschappen minder dan het gemiddelde voor heel IJsselstein. Het beeld tussen de overige wijken varieert enigszins. De weergegeven cijfers zijn vergelijkbaar met de resultaten uit. 26

27 Aanspreken van anderen bij overlast Ongeveer de helft van de IJsselsteiners spreekt anderen aan bij overlast Overlast van jongeren in de buurt 7% Overlast van jongeren in de buurt 6% Spelende kinderen 15% 34% 13% 39% Spelende kinderen 12% 26% 19% 42% 29% 32% 64% 59% Ja, vaak Ja, soms Nee (bijna) nooit Jongeren 13% 43% 17% 27% Overlast van jongeren in de buurt. n=1162; n=1182 (excl. Geen antwoord) Jongeren 12% 37% 27% 24% Bijna twee derde van de bewoners uit IJsselstein heeft geen overlast van jongeren in de buurt (64%). Van de respondenten die wel overlast ervaren van mensen in de buurt (n=376), spreekt ongeveer de helft overlastgevers aan op hun gedrag. Jongeren worden hierbij het meeste aangesproken (56%). Andere buurtbewoners (50%) en spelende kinderen worden iets minder vaak aangesproken (49%). Bewoners uit Achterveld-West/Zuid & Groenvliet en IJsselveld Oost spreken spelende kinderen en andere buurtbewoners vaker dan gemiddeld aan (resp. 25% en 22%, 17% en 16%). In IJsselstein Zuidoost worden andere buurtbewoners ook vaker dan gemiddeld aangesproken (19%). Jongeren worden vaker dan gemiddeld ((bijna) altijd) aangesproken in IJsselveld Oost (23%). In vergelijking met, worden alle groepen vaker aangesproken. Andere buurtbewoners Andere buurtbewoners 11% 8% Aanspreken van kinderen, jongeren of andere buurtbewoners als zij overlast veroorzaken in de buurt. n=376; n= (excl. Weet niet/ geen mening) 34% 39% 29% 20% (bijna) altijd Soms Meestal niet Nooit 29% 28% 27

28 Aanspreken van anderen bij overlast De meeste mensen uit IJsselstein spreken anderen niet aan bij overlast omdat men dit niet durft of omdat men vindt dat dit meer een taak voor de politie is Dat durf ik niet Dat is meer een taak voor de politie Ik bemoei me niet met anderen Dat is meer een taak voor de gemeente Niemand in mijn buurt doet dat Een andere reden Redenen waarom mensen uit IJsselstein anderen niet aanspreken bij overlast. n=185 Meer antwoorden zijn mogelijk 7% Er is aan de mensen die bij overlast anderen niet aanspreken, gevraagd waarom ze dit niet doen. Het grootste deel (41%) doet dit niet omdat men dit niet durft. Vooral voor inwoners van IJsselveld West (62%) en IJsselveld Oost (54%) is dit een reden om overlastgevers niet aan te spreken. Ongeveer drie op de tien (31%) van de mensen spreken anderen niet aan omdat dit meer als een taak van de politie wordt gezien. Mensen uit IJsselstein West en Centrum zijn deze mening meer dan gemiddeld toegedaan (resp. 58% en 42%). Ongeveer één op de vijf IJsselsteiners (19%) spreekt anderen niet aan omdat men zich liever niet bemoeit met anderen. In Achterveld Noord/Oost komt dit meer dan gemiddeld voor (43%). Eén op de tien (11%) spreekt anderen niet aan omdat dit meer als een taak voor de gemeente wordt gezien en 7% doet dit niet omdat niemand in de buurt dit doet. Ten slotte geeft 32% van de respondenten een andere reden voor het niet aanspreken van anderen. Onder andere omdat ze bang zijn eventuele negatieve gevolgen (35%) en omdat de overlast voornamelijk s nachts plaatsvindt (31%). 11% 19% 31% 32% 41% Ik ben bang voor eventuele negatieve gevolgen Overlast is vooral s nachts, dan lig ik op bed Aanspreken heeft geen nut/ werkt averechts Een keer overlast moet kunnen Ik zie aanspreken niet als mijn taak Ik zie vaak niet wie het heeft gedaan Ik heb de buurtpreventie ingeschakeld Aantal Percentage 18 35% 16 31% 7 13% 4 7% 2 4% 2 4% 1 2% Iemand anders doet dit 1 2% Ik ben eerder gestraft toen ik dit deed 1 2% Andere redenen waarom mensen uit IJsselstein anderen niet aanspreken bij overlast. n=52 28

29 Eigen toezicht en buurttoezicht Bewoners reageren alert als men merkt dat iemand anders aan eigendommen komt Inbraak in de buurt 80% 89% Aan de IJsselsteiners is een aantal mogelijke voorvallen voorgelegd. Hierbij is de vraag gesteld of men hier zelf op zou reageren en of men denkt dat buurtbewoners hierop zouden reageren. Iemand bezig aan geparkeerde auto Graffiti spuitende jongeren Heftige woordenwisseling op straat Spijbelende kinderen Gaat (waarschijnlijk) zelf iets doen 88% 88% 71% 65% 42% 46% 21% 24% Verwacht dat anderen (waarschijnlijk) iets doen Als men merkt dat er in de buurt wordt ingebroken of als iemand komt aan een geparkeerde auto, zegt de meerderheid zelf in actie te komen (resp. 89% en 88%). Ook verwacht resp. 80% en 88% reacties van buurtbewoners. Als men ziet dat jongeren graffiti aan het spuiten zijn, reageert twee derde tot drie kwart hierop (71% doet zelf iets, 65% verwacht dat de buurtbewoners iets doen). Bij het zien van een heftige woordenwisseling op straat en zeker bij het zien van spijbelende kinderen komt men minder snel in actie (resp. 42% en 21% doet (waarschijnlijk) iets). Men verwacht ook niet dat buurtbewoners dan veel eerder zullen ingrijpen (resp. 46% en 24%). In IJsselveld Oost zou men verhoudingsgewijs vaker (zeker) in actie komen als spijbelende kinderen in de buurt rondhangen (11%) of als er een heftige woordenwisseling gaande is (16%). In Oranjekwartier/Europakwartier komt men vaker zeker in actie wanneer er in de buurt ingebroken wordt (64%). Deze cijfers zijn vergelijkbaar met. Mate waarin inwoners zelf (zeker) denken iets te doen en denken of buurtgenoten iets zouden doen wanneer deze voorvallen bij hen in de buurt gebeuren. n=

30 Overlast in de buurt Bij ongeveer één op de vijf IJsselsteiners komt het dealen van drugs voor in de buurt Het dealen van drugs 18% 50% 32% Overlast door asociale mensen / huishoudens Verwarde mensen op straat Wietplantages en/of drugslaboratoria Mensen met een extreme of radicale overtuiging vanuit het geloof Illegale onderverhuur van woningen Motorbendes 14% 6% 5% 70% 78% 53% 69% 56% 83% 16% 17% 42% 28% 41% 16% Van enkele ongewenste verschijnselen in de buurt, komt het dealen van drugs (18%) en overlast door asociale mensen/huishoudens (14%) het meeste voor. Motorbendes komen bijna helemaal niet voor. Voor wietplantages/drugslaboratoria en illegale onderverhuur van woningen valt op dat meer dan 40% niet weet of dit voorkomt in de buurt. Het dealen van drugs (46%), wietplantages (11%), illegale onderverhuur (11%) en overlast door asociale mensen/huishoudens (32%) komen volgens de bewoners vaker dan gemiddeld voor in IJsselveld Oost (46%). Motorbendes komen in alle wijken bijna niet voor. Enkele vormen van overlast die in de buurt voor kunnen komen. n= Ja Nee Weet niet 30

31 Overlast in de buurt De meeste mensen die overlast ervaren, hebben overlast van asociale mensen/huishoudens Overlast door asociale mensen / huishoudens 23% 70% 7% Het dealen van drugs 14% 49% 37% Mensen met een extreme/ radicale overtuiging geloof 10% 35% 55% Wietplantages en/of drugslaboratoria 6% 27% 67% Verwarde mensen op straat 55% 41% Illegale onderverhuur van woningen 43% 57% Motorbendes Veel overlast Een beetje overlast Geen overlast Mate waarin enkele vormen van overlast in de buurt voorkomen. n=3-200 (excl. Weet niet / geen antwoord) 75% 26% Van de mensen die overlast ervaren heeft 23% veel overlast van asociale mensen/huishoudens en 14% van het dealen van drugs. Voornamelijk mensen uit Oranjekwartier/Europakwartier hebben meer dan gemiddeld overlast van het dealen van drugs (33% veel). Mensen uit IJsselveld West hebben vaker dan gemiddeld veel overlast van asociale mensen/huishoudens (45% veel). Andere dingen waar men overlast van heeft, zijn: geluidsoverlast en verloedering van de omgeving/ dumpen van afval. 31

32 Overlast in de buurt Meer dan de helft van de IJsselsteiners wordt boos van overlast Gevoelens bij overlast 52% 20% 15% 24% Het maakt me boos Het maakt me bang Het doet me niets Anders, namelijk Gevoelens die verschillende vormen van overlast oproepen. n=321 Meer antwoorden zijn mogelijk 9% 21% 40% Irritatie Ik maak me zorgen Ik vind het jammer Ik voel me machteloos Onbegrip Bij de helft van de respondenten die overlast ervaart, roept dit gevoelens van boosheid op (52%). Eén op de vijf is bang door de overlast en 15% van de mensen doet de overlast niets. Ongeveer een kwart (24%) noemt een andere reactie. Respondenten uit Oranjekwartier/Europakwartier (43%) en IJsselveld West (35%) worden vaker dan gemiddeld bang door overlast. Mensen uit Achterveld-West/Zuid & Groenvliet en Centrum doet de overlast vaker dan gemiddeld niks (resp. 31% en 28%). Boos worden door overlast speelt in alle wijken even sterk. Van de mensen die een ander gevoel hebben omschreven, noemen vooral irritatie (40%). Andere gevoelens die overlast oproepen zijn: zorgen maken (14%), jammer vinden (11%), machteloos voelen (9%), onbegrip (4%) en verwondering (1%). 11% 14% Verwondering Overig Gevoelens, anders namelijk. n=62 32

33 Open antwoorden overlast in de buurt Reactie bij overlast Reactie naar aanleiding van ervaren overlast in de buurt. n=305 Meer antwoorden zijn mogelijk 32% 30% 29% 17% Ik spreek mensen er op aan als er iets gebeurt wat niet door de beugel kan Ik durf er niks van te zeggen Als er iets gebeurt dat mij niet zint meld ik het bij Als het interessant of aantrekkelijk is, doe ik er aan mee Anders 6% 9% 88% Gemeente Politie Woningbouwvereniging Buurtcoach/ buurtmedewerker Buurtapp Andere instantie dan reeds genoemd Overig 7% 7% 10% 16% 16% 44% Ik doe niets Ik negeer deze mensen Ik bel de politie/ andere instanties Ik bespreek het met de buren Is niet aan mij om er iets van te zeggen Anders De meest gekozen reactie op de overlast is het aanspreken van mensen als iets echt niet door de beugel kan (32%). Iets minder mensen (30%) durven niets te zeggen bij overlast en een vergelijkbaar percentage (29%) kiest ervoor om de overlast te melden. Erg weinig mensen doen mee aan de overlast wanneer dit interessant of aantrekkelijk is (4%) en 17% noemt een andere reactie. In Achterveld Noord/Oost en Centrum worden vaker dan gemiddeld mensen aangesproken bij overlast (resp. 40% en 39%). Inwoners van Centrum melden dit vaker dan gemiddeld (39%). In Oranjekwartier/Europakwartier durft men vaker dan gemiddeld niets te zeggen over de overlast (42%). Dit komt overeen met het gegeven dat men hier vaker dan gemiddeld bang is. Wanneer overlast gemeld wordt, is de politie de meest gekozen instantie (88%). Een andere instantie waar men dit meldt, is de gemeente (9%). Van de mensen die een andere reactie hebben op overlast, zegt een groot del dat hen dit niets doet (44%). Ongeveer één op de zes mensen kiest ervoor om de overlastgevers te negeren (16%), één op de tien belt de politie of andere instanties en 7% bespreekt overlast met de buren of vindt dat het niet aan hen is om er iets over te zeggen. Reactie, ik meld het bij. n=87 Reactie, anders namelijk. n=47 33

34 Beleving van buurtproblemen Parkeeroverlast Te hard rijden Hondenpoep Rommel op straat Overlast groepen jongeren Geluidsoverlast door verkeer Agressief verkeersgedrag Inbraak in woningen Beschadiging/vernielig aan of diefstal van auto's Diefstal UIT auto's Dronken mensen op straat Overlast door buurtbewoners Fietsendiefstal Inbraak in schuren en bergingen Vernieling voorzieningen in openbare ruimtes Drugsoverlast Jeugdcriminaliteit Bekladding van muren of gebouwen / graffiti Vrouwen en meisjes op straat lastiggevallen Mensen die op straat lastig worden gevallen Bedreiging Geweldsdelicten Straatroof Overlast van zwervers 32% 29% 29% 22% 29% 41% 36% 41% 33% 26% 30% 33% 6% 13% 35% 44% 7% 12% 10% 9% 8% 8% 7% 5% 5% 5% 5% 22% 29% 45% 32% 30% 24% 26% 33% 31% 24% 58% 49% 28% 42% 41% 58% 59% 38% 40% 51% 9% 11% 18% 18% 21% 11% 11% 24% 24% 20% 14% 15% 19% 8% 9% 9% 7% 59% 59% 62% 65% 68% 60% 64% 67% 77% 23% 22% 16% 24% 21% 29% 28% 29% 22% Komt vaak voor Komt soms voor Komt (bijna) nooit voor Weet niet / geen mening Beleving van buurtproblemen. n= De meest voorkomende voorvallen in de buurten zijn parkeeroverlast, te hard rijden en hondenpoep (resp. 32%, 295% en 29% vaak). Deze voorvallen werden ook in als de drie meest voorkomende voorvallen gegeven. Voorvallen die volgens inwoners niet vaak voorkomen, zijn mensen die op straat worden lastiggevallen (2%), bedreiging (2%) en geweldsdelicten (1%). Veel voorvallen komen vaker dan gemiddeld vaak voor in IJsselveld Oost: te hard rijden (48%), rommel op straat (48%), overlast van groepen jongeren (29%), agressief verkeersgedrag (28%), geluidsoverlast door verkeer (22%), jeugdcriminaliteit (21%), overlast van buurtbewoners (17%), lastig vallen van vrouwen en meisjes (15%), fietsendiefstal (14%), drugsoverlast (13%), bedreiging (10%), mensen die op straat worden lastiggevallen (10%), bekladding van muren en gebouwen (9%) en geweldsdelicten (8%). Inwoners uit IJsselveld West geven vaker dan gemiddeld aan dat overlast van groepen jongeren (21%) en mensen die op straat worden lastiggevallen (8%) vaak voorkomen. Inwoners uit Achterveld Noord/Oost geven vaker dan gemiddeld aan dat diefstal UIT auto s voorkomt (15%). In Oranjekwartier/Europakwartier geeft men vaker dan gemiddeld aan dat inbraak in woningen (26%), beschadiging of vernieling aan auto s en diefstal van auto s (19%), inbraak in schuren of bergingen (15%), dronken mensen op straat (14%) en vernieling van voorzieningen in de openbare ruimte (11%) vaker voorkomen. Inwoners uit Centrum geven vaker dan gemiddeld aan dat dronken mensen op straat (16%) en mensen die op straat worden lastiggevallen (20%) vaak voorkomen. In Achterveld-West/Zuid & Groenvliet komt parkeeroverlast vaker dan gemiddeld vaak voor (46%). 34

35 Indicatoren voor overlast Verkeersoverlast 3,3 3,2 Fysiek verloedering 3,1 3,0 Op basis van het vóórkomen van de diverse voorvallen zijn schaalscores voor vijf vormen van overlast berekend, op een schaal van 1 tot 10. Hiermee zijn vergelijkingen in de tijd en tussen wijken mogelijk. Bij de scores geldt: hoe hoger de waarde, hoe ongunstiger de situatie. Vermogensdelicten Sociale overlast 1,7 1,7 2,8 3,0 Verkeersoverlast is de meest voorkomende vorm van overlast. Vergeleken met is sprake van kleine een toename. Fysieke verloedering en vermogensdelicten komen regelmatig voor. De scores zijn nauwelijks veranderd vergeleken met. Sociale overlast en dreiging komen het minst voor. Dreiging is in vergelijking met afgenomen (van 1,6 naar 0,6). Dreiging 0,6 1,6 Net als in komen in IJsselveld Oost alle vormen van overlast meer voor dan in de andere wijken. Indicatoren voor overlast. n= ; n=

36 Indicator verkeersoverlast Oranjekwartier/Europakwartier 4,5 IJsselveld Oost 4,1 IJsstelstein Zuidoost IJsstelstein Centrum Achterveld West/Zuid/Groenvliet IJsselveld West Achterveld Noord/Oost IJsstelstein Zuidwest 4,1 4,0 3,6 3,6 3,5 3, De indicator verkeersoverlast wordt afgemeten aan de hand van het voorkomen agressief verkeersgedrag, geluidsoverlast door verkeer en parkeeroverlast. De gemiddelde score is een 3,8 wat hoger is dan in toen de score 3,2 bedroeg. De meeste verkeersoverlast wordt ervaren in Oranje- en Europakwartier (4,5) en het laagst in IJsselstein Zuidwest (1,5). Vergeleken met is de verkeersoverlast vooral gestegen in Oranje- en Europakwartier, maar ook in Centrum en IJsselveld West is de verkeersoverlast gestegen. In IJsselstein Zuidwest en in Achterveld Noord/Oost is de verkeersoverlast het minst veranderd. Totaal 3,8 Indicator verkeersoverlast. n=981; n=

37 Indicator fysieke verloedering IJsselveld Oost 4,2 IJsselveld West 3,6 Oranjekwartier/Europakwartier IJsstelstein Zuidoost IJsstelstein Centrum Achterveld West/Zuid/Groenvliet IJsstelstein Zuidwest Achterveld Noord/Oost 3,3 3,3 3,2 2,8 2,7 2, De indicator voor fysieke verloedering is bepaald door het voorkomen van bekladding van muren of gebouwen (graffiti), rommel op straat, hondenpoep op straat en vernieling van publiek eigendom, zoals bushokjes of andere voorzieningen in de openbare ruimte. De gemiddelde score is een 3,1 wat iets hoger is dan in toen de score 3,0 bedroeg. De meeste verloedering wordt ervaren in IJsselveld Oost (4,2) en de minste in Achterveld Noord/Oost (2,5). Vergeleken met is de verloedering in de meeste wijken gestegen, vooral in IJsselstein Zuidoost (van 2,6 naar 3,3). In IJsselveld Oost, Achterveld Noord/Oost en IJsselstein Zuidwest is de verloedering juist gedaald. Totaal 3,1 Indicator fysieke verloedering. n=860; n=944 37

38 Indicator vermogensdelicten IJsselveld Oost 4,0 Achterveld Noord/Oost 4,0 Oranjekwartier/Europakwartier IJsselveld West Achterveld West/Zuid/Groenvliet IJsstelstein Centrum IJsstelstein Zuidwest IJsstelstein Zuidoost 2,3 2,2 2,6 3,1 3,7 3, De indicator voor vermogensdelicten is gebaseerd op voorvallen met diefstal en inbraak. Het gaat hierbij om inbraak in woningen, beschadiging of vernieling aan auto s of diefstal vanaf auto's, diefstal uit auto s en fietsendiefstal. Gemiddeld scoort IJsselstein een 3,1, een score die iets hoger is dan in, maar weer vergelijkbaar met IJsselveld Oost en Achterveld Noord/Oost laten de hoogste scores zien voor vermogensdelicten, IJsselstein Zuidoost de laagste. Vergeleken met zijn de meeste scores gestegen. Vooral in Oranjekwartier/Europakwartier sterk gestegen (van 2,4 naar 3,9). Ook in IJsselveld West, Achterveld Noord/Oost en in Achterveld West/Zuid & Groenvliet is sprake van een grote stijging. In IJsselstein Zuidwest en Zuidoost is de situatie juist verbeterd wat betreft vermogensdelicten. Totaal 3,1 Indicator vermogensdelicten. n=814; n=776 38

39 Indicator sociale overlast IJsselveld Oost 2,6 IJsselveld West 2,0 Oranjekwartier/Europakwartier IJsstelstein Centrum IJsstelstein Zuidoost IJsstelstein Zuidwest Achterveld West/Zuid/Groenvliet Achterveld Noord/Oost 1,9 1,6 1,6 1,3 1,1 0, De sociale overlast wordt afgemeten aan de hand van het voorkomen van dronken mensen op straat, mensen die op straat worden lastiggevallen, drugsoverlast en overlast van (groepen) jongeren. De gemiddelde score is een 1,5, wat relatief beperkt is. De meeste overlast wordt ervaren in IJsselveld Oost (2,6), de minste in Achterveld Noord/Oost (0,9). Vergeleken met is de sociale overlast iets gedaald. In IJsselveld Oost is sprake van een forse afname (van 3,8 naar 2,6). Ook in Centrum is de sociale overlast veel minder geworden: van 2,6 naar 1,6. In IJsselveld West is sociale overlast gestegen van 1,0 naar 2,0 waardoor deze boven het gemiddeld van de gemeente is gekomen. Totaal 1,5 Indicatoren sociale overlast. n=793; n=806 39

40 Indicator dreiging IJsselveld Oost 1,9 IJsselveld West 1,0 Oranjekwartier/Europakwartier IJsstelstein Centrum IJsstelstein Zuidoost IJsstelstein Zuidwest Achterveld West/Zuid/Groenvliet Achterveld Noord/Oost 0,9 0,5 0,4 0,3 0,2 0, De indicator voor dreiging is conform de Veiligheidsmonitor gebaseerd op de beleving van de inwoners voor het voorkomen van straatroof, geweldsdelicten, mensen die op straat worden lastig gevallen en bedreiging. Gemiddeld scoort IJsselstein een 0,6. Wat dreiging betreft is er in de loop van de tijd een verbetering te zien. Bij voorgaande metingen lag het cijfer iedere keer net boven de 1. Dit jaar is deze voor het eerste ruim onder de 1 gedoken. IJsselveld Oost laat nog de hoogste score zien met een 1,9. Vergeleken met is echter sprake van een duidelijke daling. Ook in Zuidoost en in Centrum is de score voor dreiging meer dan gemiddeld gedaald. Totaal 0,6 Indicatoren dreiging. n=688; n=655 40

41 Belangrijkste problemen in IJsselstein Ongeveer een derde van de inwoners vindt parkeeroverlast een van de twee grootste problemen in de buurt die moeten worden aangepakt Parkeeroverlast Te hard rijden Hondenpoep Rommel op straat Inbraak in woningen Overlast van groepen jongeren Diefstal UIT auto's Overlast door buurtbewoners Geluidsoverlast door verkeer Beschadiging of vernieling van auto's Drugsoverlast Inbraak in schuren en bergingen Dronken mensen op straat Agressief verkeersgedrag Fietsendiefstal Jeugdcriminaliteit Bekladding van muren of gebouwen Vernieling voorzieningen openbare Vrouwen ongewenste aandacht Bedreiging Geen enkele Problemen die volgens inwoners met voorrang moeten worden aangepakt. n= (excl. Weet niet/ geen mening) meerdere antwoorden zijn mogelijk 4% 3% 3% 3% 3% 3% 2% 1% 1% 1% 7% 7% 6% 5% 6% 16% 12% 22% 18% 27% 32% Parkeeroverlast Te hard rijden* Hondenpoep Overlast jongeren Rommel op straat 12 Meest genoemde problemen in de buurt die met voorrang moeten worden aangepakt. n= ; n= (excl. Weet niet/ geen mening) meerdere antwoorden zijn mogelijk 18 Ongeveer een derde (32%) van de IJsselsteiners vindt parkeeroverlast een van de twee belangrijkste problemen in de buurt die moet worden aangepakt. Voor iets meer dan een kwart (27%) geldt dit voor te hard rijden. Andere problemen in de buurt die meer dan 15% noemt, zijn: hondenpoep (22%), rommel op straat (18%) en inbraak in woningen (16%). Geen enkele inwoner vindt geweldsdelicten, overlast van zwervers/daklozen, straatroof en mensen die op straat worden lastig gevallen een van de twee belangrijkste problemen in de buurt om aan te pakken. Wat in de verdeling naar wijken naar voren komt, is dat inwoners uit Achterveld Noord/Oost diefstal UIT auto s vaker dan gemiddeld noemen (20%). Dit is in lijn met de vorige sheet waar ze vaker dan gemiddeld aangeven dat dit vaak voorkomt in de buurt. Net als op de vorige sheet noemen respondenten uit Achterveld-West/Zuid & Groenvliet parkeeroverlast vaker dan gemiddeld (55%). In IJsselveld Oost worden jeugdcriminaliteit (14%), overlast van buurtbewoners (18%) en rommel op straat (32%) vaker dan gemiddeld. Parkeeroverlast wordt hier juist veel minder dan gemiddeld genoemd (6%). De top vijf is vergelijkbaar met, waarbij rommel op straat, hondenpoep, te hard rijden iets vaker worden genoemd en parkeeroverlast iets minder vaak. In wordt in plaats van overlast door jongeren, inbraak in woningen genoemd in de top 5 (16%)

42 Fraude in de buurt Het zou mij niet verbazen als er in mijn buurt een hennepplantage wordt aangetroffen 5% 15% 14% 29% 22% 15% In mijn buurt zijn veel woningen waarin te veel mensen wonen 8% 42% 24% 20% In sommige woningen in mijn buurt is het een komen en gaan van 'vreemde' bezoekers 5% 8% 38% 27% 21% Ik vermoed/weet dat er in mijn buurt bewoners zijn die frauderen met uitkeringen, toeslagen of belastingen 10% 30% 20% 34% In mijn buurt worden veel woningen onderverhuurd 6% 36% 27% 28% Helemaal mee eens Mee eens Neutraal Niet mee eens Helemaal niet mee eens Weet niet/geen mening Fraude in de buurt. n= (excl. Niet van toepassing) Eén op de vijf IJsselsteiners is niet verbaasd als er in de buurt een hennepplantage zou worden aangetroffen (20%). Andere illegale activiteiten komen volgens de bewoners minder voor in de buurt. Zo signaleert 6% woningen waarin te veel mensen wonen en het komen en gaan van vreemde bezoekers. Van de respondenten verwacht 5% dat er mensen in de buurt wonen die frauderen met uitkeringen, toeslagen of belastingen. Illegale onderverhuur komt volgens de bewoners iets minder voor (4%). In het algemeen zijn inwoners van IJsselveld Oost het vaker (helemaal) eens met de uitspraken dan inwoners van andere wijken. De resultaten kunnen niet vergeleken worden met aangezien deze vraag destijds niets is gesteld. 42

43 Burenhulp, mantelzorg en vrijwilligerswerk Mantelzorg Vrijwilligerswerk 43

44 Mantelzorg De meeste intensieve mantelzorg wordt verleend aan gezinsleden Mantelzorg aan familie 20% 20% 60% Hulp aan buren 5% 42% 53% Aandacht voor buren in zorgwekkende situatie 32% 64% Mantelzorg aan vriend(in) 21% 74% Mantelzorg aan buurtbewoner 12% 87% Mate waarin men zich het afgelopen jaar voor anderen heeft ingezet. n= Intensief Incidenteel (vrijwel) nooit De meeste mensen die mantelzorg verlenen, doen dit bij een gezins- of familielid (20% intensief en 20% incidenteel). Hoewel weinig mensen intensieve hulp aan buren geven (5%), ligt het percentage mensen die incidenteel hulp geven een stuk hoger (42%). Onder hulp aan buren worden dingen als helpen met klussen en boodschappen doen verstaan. Iets meer dan een derde (36%) heeft het afgelopen jaar aandacht gegeven aan buren in een zorgwekkende situatie (eenzaamheid, sociaal isolement). Een stuk minder mensen hebben het afgelopen jaar mantelzorg verleend aan een vriend(in) (26%) of buurtbewoner (13%). Inwoners uit IJsselstein Zuidwest en IJsselveld Oost verlenen vaker dan gemiddeld nooit mantelzorg aan buurtbewoners (resp. 96% en 93%) en vrienden (resp. 83% en 82%). Inwoners van Oranjekwartier/Europakwartier geven meer hulp dan gemiddeld aan buren (53% intensief/incidenteel) terwijl inwoners van Achterveld Noord/Oost juist minder hulp geven (59% vrijwel nooit). Inwoners van IJsselstein Zuidwest en IJsselstein Zuidoost hebben minder vaak dan gemiddeld aandacht voor buren in een zorgwekkende situatie (resp. 74% en 73% (vrijwel) nooit). Deze cijfers zijn vergelijkbaar met die van. 44

45 Mantelzorg De meeste intensieve mantelzorg wordt verleend aan gezinsleden Mantelzorg totaal 22% 25% 52% Overbelasting 47% 35% 12% Overbelasting 49% 30% 15% 5% Mantelzorg totaal 21% 21% 57% Niet of nauwelijks overbelast Enigszins belast Tamelijk zwaar belast Zeer zwaar belast Overbelast Intensief Incidenteel Niet of nauwelijks (geen mantelzorger) Mate waarin men zich het afgelopen jaar voor anderen heeft ingezet. n=1172; n=1219 Hoe belast mantelzorgers zich momenteel voelen. n=707; n=445 (excl. N.v.t./ geef momenteel geen mantelzorg) Bijna de helft van de inwoners (47%) van IJsselstein heeft het afgelopen jaar enige vorm van mantelzorg verleend. Eén op de vijf mensen (22%) heeft het afgelopen jaar zelfs intensieve mantelzorg verleend. In IJsselveld West wordt meer intensieve mantelzorg dan gemiddeld verleend (27%), incidentele mantelzorg komt meer voor in Centrum (32%). In vergelijking met zijn er meer mensen mantelzorg gaan verlenen (van 42% naar 47%). Circa de helft van de IJsselsteiners voelen zich niet of nauwelijks overbelast (47%) door de mantelzorg die ze het afgelopen jaar verleend hebben. Ongeveer een derde (35%) voelt zich enigszins belast, 12% tamelijk en 4% voelt zich zeer zwaar belast. Slechts 1% is overbelast door mantelzorg. Mensen uit IJsselstein Zuidwest voelen zich meer dan gemiddeld niet of nauwelijks overbelast (62%). Dit zou samen kunnen hangen met het gegeven dat inwoners van deze buurt vaker dan gemiddeld geen mantelzorg verlenen aan buurtbewoners en vrienden. Ook hebben ze vaker dan gemiddeld geen aandacht voor buren in een zorgwekkende situatie. In vergelijking met is het aandeel mensen dat zich tamelijk zwaar belast tot overbelast voelt iets afgenomen (van 21% naar 17%). 45

46 Vrijwilligerswerk Vier op de tien inwoners zijn actief als vrijwilliger, met name bij sportverenigingen Afgelopen jaar 20% 21% 59% Afgelopen jaar Toekomstig Toekomstig 22% 26% 25% 21% Ja, zeker Ja, misschien Nee Weet niet Mate waarin inwoners in de toekomst vrijwilligerswerk willen (blijven) doen. n=1172; n=1207 (excl. Geen antwoord) 26% 26% 28% 31% 57% Ja, intensief Ja, incidenteel Nee (vrijwel) niet Vrijwilligerswerk onder inwoners afgelopen jaar. n=1178; n=1205 (excl. Geen antwoord) Sportvereniging Op school/het onderwijs/kinderopvang Overige (vrijetijds)vereniging Religieuze of maatschappelijke vereniging In een zorginstelling Gezelligheidsvereniging Niet actief geweest in verenigingsleven 6% 8% 14% 24% 21% 26% 42% 20% 17% Het afgelopen jaar heeft 41% van de mensen uit IJsselstein (intensief/incidenteel) vrijwilligerswerk gedaan. In lag dit aandeel iets hoger. Mensen uit Centrum en IJsselstein Zuidwest hebben vaker dan gemiddeld vrijwilligerswerk gedaan (resp. 46% en 45%). Respondenten uit IJsselveld West en IJsselveld Oost doen dit vaker niet (beide 66% (vrijwel) nooit). Circa de helft (52%) van de IJsselsteiners wil in de toekomst (zeker/misschien) vrijwilligerswerk (blijven) doen. Van de overige respondenten staat 28% hier niet voor open en 20% weet dit niet. Mensen uit Oranjekwartier/Europakwartier willen vaker dan gemiddeld vrijwilligerswerk (blijven) doen (58%) terwijl inwoners van IJsselveld Oost dat juist minder vaak willen (36%). In was deze verdeling vergelijkbaar. De meeste IJsselsteiners zijn vrijwilliger geweest bij een sportvereniging (42%), ongeveer een kwart bij een school en overige (vrijetijds)vereniging (resp. 26% en 24%). Van de respondenten is 8% niet actief geweest in het verenigingsleven. Deze cijfers zijn vergelijkbaar met die van. Bij welke verenigingen/organisaties inwoners de afgelopen 12 maanden actief zijn geweest. n=1-485 (excl. Geen antwoord) meer antwoorden zijn mogelijk 46

47 Zelfredzaamheid en participatie Problemen en terugvallen op naasten Sociale contacten en eenzaamheid Zelfredzaamheid Weerbaarheid 47

48 Problemen en terugvallen op naasten Bij problemen kunnen IJsselsteiners het meest terugvallen op familie Lichamelijke gezondheid Lopen, zitten en gaan staan 7% Geestelijke gezondheid 7% Huishoudelijke taken 7% Aangaan contacten 7% Administratie / financiën 6% Algemene dagelijkse activiteiten Boodschappen doen Opvoeding van kinderen Enkele problemen 13% Veel problemen Om de zelfredzaamheid van mensen te meten is een aantal aspecten voorgelegd met de vraag of men hiermee in het dagelijks leven problemen ondervindt. Inwoners van IJsselstein kunnen zich over het algemeen goed zelf redden. Het minst goed redden ze zich als het gaat om lichamelijke gezondheid (16% enkel tot veel problemen), lopen, zitten en staan (9%), geestelijke gezondheid (9%) en huishoudelijke taken (9%). In was deze verdeling vergelijkbaar. Tussen de wijken verschillen de percentages enigszins. Hoe goed IJsselsteiners zich kunnen redden als het gaat om de volgende activiteiten. n= Familie Vrienden 77% 68% 16% 25% Buurtgenoten 39% 45% Ja, zeker Waarschijnlijk wel Nee Mate waarin IJsselsteiners denken terug te kunnen vallen op hun omgeving. n= % 8% 8% De meeste bewoners kunnen als men hulp of zorg nodig heeft, terugvallen op vrienden en/of familie (93% zeker of waarschijnlijk). Ook kan 84% zeker of waarschijnlijk een beroep doen op buurtbewoners. Dit is nauwelijks veranderd ten opzichte van. Inwoners van Centrum zijn er minder vaak zeker van dat zij terug zouden kunnen vallen op buurtgenoten, inwoners van Achterveld Noord/Oost zijn hier juist vaker zeker van (50% zeker). Inwoners van IJsselveld Oost kunnen minder vaak terugvallen op vrienden (15% niet). 48

49 Sociale contacten en eenzaamheid Meer dan drie kwart van de IJsselsteiners beschikt over voldoende sociale contacten Er zijn genoeg mensen op wie ik kan terugvallen 25% 54% 15% 5% Ik ervaar een leegte om me heen 10% 60% 24% Ik heb veel mensen op wie ik volledig kan vertrouwen 24% 49% 21% 5% Ik mis mensen om me heen 6% 11% 64% 18% Er zijn voldoende mensen met wie ik me nauw verbonden voel 24% 54% 15% 6% Vaak voel ik me in de steek gelaten 8% 65% 25% Ja! Geheel mee eens Ja Min of meer Nee Nee! Geheel mee oneens In hoeverre de volgende uitspraken van toepassing zijn op hoe IJsselsteiners de laatste tijd zijn. n= Ja! Geheel mee eens Ja Min of meer Nee Nee! Geheel mee oneens In hoeverre de volgende uitspraken van toepassing zijn op hoe IJsselsteiners de laatste tijd zijn. n= Een klein deel van de inwoners van IJsselstein ervaart een leegte om zich heen (6%), missen mensen om zich heen (7%) en/of voelen zich vaak in de steek gelaten (2%). De meeste IJsselsteiners ervaren dit niet. Meer dan drie kwart van de inwoners heeft genoeg mensen om zich heen om op terug te vallen (79%), mensen op wie hij/zij volledig kan vertrouwen (73%) en voldoende mensen met wie hij/zij zich nauw verbonden voelt (78%). Dit is ten opzichte van nauwelijks veranderd. Inwoners van Oranjekwartier/Europakwartier hebben meer last van leegte om zich heen (11%) en van het gevoel dat ze in de steek zijn gelaten (10%) dan inwoners van andere wijken in IJsselstein. Inwoners van Achterveld-West/Zuid & Groenvliet kunnen vaker dan gemiddeld terugvallen op anderen (84%) en hebben meer mensen waar ze volledig op kunnen vertrouwen (80%). Ook inwoners van IJsselveld Oost hebben meer mensen om zich heen waar ze volledig op kunnen vertrouwen (80%) dan gemiddeld. 49

50 Weerbaarheid Ruim negen op de tien bewoners van IJsselstein pakken gemakkelijk de draad op bij tegenslag en slaan zich makkelijk door moeilijke tijden heen Ik pak de draad gemakkelijk op als het even tegen heeft gezeten Ik sla me makkelijk door moeilijke tijden heen Ik regel/organiseer gemakkelijk zelf hulp als dat nodig is Ik schakel gemakkelijk vrienden, familie of kennissen in als het nodig is 30% 56% 53% 53% 34% 29% 36% 39% (Vrijwel) altijd Vaak wel Soms Nee Mate waarin de stellingen van toepassing zijn op inwoners van IJsselstein. n= Ik zie op tegen veranderingen Ik raak snel van slag als iets tegenzit/onduidelijk is 5% 9% 5% 7% 35% 39% Mate waarin de stellingen van toepassing zijn op inwoners van IJsselstein. n= % 6% 7% 26% 9% 46% 53% (Vrijwel) altijd Vaak wel Soms Nee Rondkomen nettoinkomen Rondkomen nettoinkomen 23% 19% Zeer gemakkelijk Gemakkelijk Kom net rond Moeilijk Zeer moeilijk Aandeel van de IJsselsteiners dat makkelijk tot moeilijk rondkomt met netto-inkomen. n=1138; n=1117 Vrijwel alle inwoners van IJsselstein pakken de draad gemakkelijk op als het even tegen heeft gezeten en slaan zich makkelijk door moeilijke tijden heen (resp. 95% en 92%). Nog eens acht op de tien bewoners (82%) regelen, vrijwel altijd of vaak wel, zelf hulp als dat nodig is. Het inschakelen van bekenden wanneer dat nodig is, gebeurt relatief wat minder snel (64% vrijwel altijd of vaak wel). Deze cijfers zijn vergelijkbaar met. Inwoners van IJsselveld Oost schakelen gemakkelijker dan gemiddeld vrienden, familie of kennissen in als dat nodig is (75% altijd/vaak). Inwoners van Achterveld- West/Zuid &Groenvliet pakken gemakkelijker dan gemiddeld de draad op als het even tegen heeft gezeten (97% altijd/vaak) en organiseren vaker dan gemiddeld zelf hulp (87% altijd/vaak). Ook mensen uit IJsselstein Zuidoost organiseren vaker dan gemiddeld zelf hulp (86% altijd/vaak). Eén op de acht inwoners (14%) van IJsselstein heeft moeite met veranderingen en raakt snel van slag als iets tegenzit (12%). Ook deze cijfers zijn vergelijkbaar met. Het aandeel IJsselsteiners dat (zeer) makkelijk kan rond komen van het nettoinkomen is gestegen (van 75% naar 80%) vergeleken met. 56% 57% 19% 17% 50

51 Sociaal team en jeugdteam Op de hoogte van het bestaan Op de hoogte wat het sociale team/ jeugdteam kan betekenen voor inwoners Contact gehad Waardering 51

52 Het sociaal team en Jeugdteam Ongeveer vier op de tien IJsselsteiners hebben ooit van het sociale team gehoord 38% 33% 62% 67% Gehoord van het sociale team. n=1107; n= % 39% 61% 69% Ja Nee Gehoord van het Jeugdteam. n=504; n=527 Ja Nee Bijna vier op de tien mensen hebben gehoord van het sociale team (38%). Dit aandeel is gestegen vergeleken met (van 33% naar 38%). Inwoners van IJsselstein Zuidwest (72%) en Achterveld Noord/Oost (70%) geven vaker dan gemiddeld aan dat ze niet weten van het bestaan van het sociale team. Ongeveer vier op de tien ouders van thuiswonende kinderen hebben gehoord van het jeugdteam (39%). Ook dit aandeel ligt hoger dan in (van 31% naar 39%). Bijna één op de vijf IJsselsteiners weet wat het sociale team voor inwoners kan betekenen (18%). Dit zijn aanzienlijk meer mensen dan in (van 10% naar 18%). Inwoners van Achterveld Noord/Oost (78%) en IJsselveld West (77%) weten minder vaak dan gemiddeld wat het sociale team kan betekenen. Ongeveer één op de vijf ouders van thuiswonende kinderen is op de hoogte van wat het jeugdteam kan betekenen (19%). Ook dit zijn aanzienlijk meer mensen dan in (van 11% naar 19%). Tussen de wijken verschillende percentages enigszins. 16% 10% 18% 16% 67% 74% Op de hoogte van wat het sociale team voor inwoners kan betekenen. n=1107; n=942 (excl. Niet van toepassing) 12% 11% 19% 13% 58% 89% Op de hoogte van wat het Jeugdteam voor inwoners kan betekenen. n=504; n=515 (excl. Niet van toepassing) Ja Deels Nee Ja Deels Nee 52

53 Het sociaal team en Jeugdteam Eén op de tien IJsselsteiners heeft contact met het sociale team 5% 10% 90% Ja Nee 95% Sociaal team 11% 43% 40% 6% Jeugdteam 11% 51% 30% 7% Zeer tevreden Tevreden Neutraal Ontevreden Zeer ontevreden Tevredenheid functioneren sociaal team/ jeugdteam. n sociaal team=116; n jeugdteam=57 (excl. N.v.t. / weet ik niet) Contact met het sociale team. n=1107; n=978 (excl. Niet van toepassing) 10% 6% 90% 94% Contact met het jeugd team. n=504; n=460 (excl. Niet van toepassing) Ja Nee Eén op de tien inwoners heeft contact gehad met het sociale team. Dit aandeel is verdubbeld vergeleken met (van 5% naar 10%). Mensen uit Oranjekwartier/Europakwartier hebben meer dan gemiddeld contact gehad met het sociale team (21%). Van ouders met thuiswonende kinderen heeft 10% contact gehad met het jeugdteam. Ook dit zijn meer mensen dan in (van 6% naar 10%). De percentages tussen de wijken verschillen enigszins. Van alle IJsselsteiners die op de hoogte zijn van het bestaan van het sociale team, is iets meer dan de helft (54%) (zeer) tevreden over het functioneren van het sociale team. Dit zijn iets meer mensen dan in (van 50% naar 54%). Mensen uit IJsselveld Oost (18%) en Achterveld Noord/Oost (17%) zijn aanzienlijk vaker dan gemiddeld (zeer) ontevreden over het functioneren van het sociale team. Van alle IJsselsteiners die thuiswonende kinderen hebben en op de hoogte zijn van het bestaan van het jeugdteam, zijn ongeveer zes op de tien mensen (zeer) tevreden met het functioneren van het jeugdteam (62%). In vergelijking met is de tevredenheid sterk toegenomen (van 38% naar 62%). Inwoners uit IJsselveld Oost (23%) en IJsselstein Zuidoost (20%) zijn vaker (zeer) ontevreden over het functioneren van het jeugdteam. 53

54 Veiligheid Angstgevoelens Veiligheid op het internet Veiligheidsbeleving Onveilige plekken Veiligheidsmaatregelen voor de woning Slachtofferschap 54

55 Angstgevoelens Eén op de tien IJsselsteiners is vaak bang voor de toekomt van hun kinderen De toekomst van de kinderen Internetcriminaliteit Mensen met extreme/radicale overtuigingen 10% 8% 8% 39% 41% 35% 20% 25% 23% 28% 23% 30% 5% Verkoopfraude Hacking social media 7% 90% 94% Conflicten tussen groepen in samenleving 34% 27% 30% 5% Hacking Computer/PC/Laptop 92% 5% Verlies aan werk of inkomen 28% 22% 40% 5% Hacking 92% 6% Terroristische aanslag 25% 31% 39% Identiteitsfraude 93% 5% Dat u slachtoffer wordt van geweld 19% 32% 43% Vaak Soms Zelden Nooit Geen mening Cyberpesten 96% Ja Nee Weet niet Mate waarin men wel eens bang is voor genoemde zaken. n= (excl. Niet van toepassing) Ervaring met enkele vervelende gebeurtenissen die op internet voor kunnen komen. n= (excl. niet van toepassing) De helft van de respondenten (49%) is (vaak/soms) bang voor zowel de toekomst van hun kinderen als internetcriminaliteit. Ook geven veel inwoners aan bang te zijn voor mensen met extreme radicale overtuigingen vanuit het geloof (43%) of voor conflicten tussen groepen mensen in de samenleving (38%). Dingen waar men in verhouding iets minder vaak bang voor is, zijn het verlies van werk en inkomen (32%), een terroristische aanslag (27%) en slachtoffer worden van geweld (21%). Inwoners uit Oranjekwartier/Europakwartier zijn vaker dan gemiddeld bang voor de toekomst van hun kinderen (19% vaak) terwijl inwoners uit Achterveld- West/Zuid & Groenvliet hier juist minder vaak dan gemiddeld bang voor zijn (4% vaak). Voor conflicten tussen groepen mensen in de samenleving zijn inwoners uit IJsselveld Oost vaker dan gemiddeld bang (10% vaak). Ook zijn zij vaker dan gemiddeld bang voor mensen met extreme/radicale overtuigingen vanuit het geloof (18% vaak). Van alle voorvallen op het internet is verkoopfraude het meest voorgekomen (7%). Mensen uit Achterveld Noord/Oost geven vaker dan gemiddeld aan dat ze te maken hebben gehad met verkoopfraude (13%). Cyberpesten komt het minste vaak voor (1%). 55

56 Veiligheid op internet Ongeveer zeven op de tien inwoners uit IJsselstein geven aan zelf in staat te zijn om hun internetveiligheid te kunnen waarborgen Ik ben in staat om zelf iets te doen om mijn veiligheid op internet te waarborgen 14% 54% 18% 11% Als de overheid mij beschermt tegen internetcriminaliteit geef ik hiervoor graag een deel van mijn privacy op 7% 33% 29% 23% 9% Mijn veiligheidsgevoel op internet is in de afgelopen 12 maanden afgenomen 23% 34% 33% 6% Helemaal mee eens Mee eens Neutraal Niet mee eens Helemaal niet mee eens Veiligheid op internet. n= (excl. Weet niet / geen mening) Bijna zeven op de tien inwoners uit IJsselstein zijn het (helemaal) eens met de stelling dat ze zelf in staat zijn om hun eigen veiligheid op internet te kunnen waarborgen (68%). Inwoners van IJsselveld Oost zijn het vaker dan gemiddeld (helemaal) eens met deze stelling (80%). Vier op de tien inwoners zouden een deel van hun privacy opgeven als de overheid beschermen tegen internetcriminaliteit (40% (helemaal) eens), een derde wil dit niet (32%). Vier op de tien respondenten (39%) voelen zich de afgelopen 12 maanden onveiliger op internet. 56

57 Veiligheidsbeleving IJsselveld Oost IJsselstein Centrum Oranjekwartier/Europakwartier Achterveld West/Zuid/Groenvliet IJsselveld West Achterveld Noord/Oost IJsselstein Zuidoost IJsselstein Zuidwest Totaal Mate waarin inwoners zich vaak of soms onveilig voelen in IJsselstein. n=1155; n=1146 (excl. Weet niet / niet van toepassing) IJsselveld Oost IJsselveld West Oranjekwartier/Europakwartier IJsselstein Zuidwest IJsselstein Centrum IJsselstein Zuidoost Achterveld Noord/Oost Achterveld West/Zuid/Groenvliet Totaal Mate waarin inwoners zich wel eens onveilig voelen in hun eigen buurt. n=1149; n=1146 (excl. Weet niet / niet van toepassing) Eén op de vijf IJsselsteiners voelt zich vaak of soms onveilig in IJsselstein. Mensen uit IJsselveld Oost voelen zich vaker dan gemiddeld (vaak/soms) onveilig (34% t.o.v. 20% gemiddeld). Van de IJsselsteiners voelt 85% zich veilig in hun eigen buurt. Inwoners van IJsselstein Zuidwest en IJsselstein Zuidoost voelen zich het minst (vaak/soms) onveilig in IJsselstein. In vergelijking met is dit iets afgenomen (van 20% naar 19%). In de meeste wijken zijn de onveiligheidsgevoelens in IJsselstein afgenomen. Alleen in IJsselveld West, Oranjekwartier/Europakwartier en IJsselveld zijn deze gevoelens toegenomen waarbij de grootste toename in IJsselveld West was (van 18% naar 36%). Meer dan één op de tien (13%) voelt zich vaak of soms onveilig in de eigen buurt. Mensen uit IJsselveld Oost voelen zich vaker dan gemiddeld onveilig in de eigen buurt. In vergelijking met nemen de onveiligheidsgevoelens van ongeveer de helft van de wijken af en de andere helft toe. In IJsselveld West en Oranjekwartier/Europakwartier namen deze percentages opvallend toe (resp. van 12% naar 28% en van 10% naar 21%). 57

58 Veiligheidsbeleving Veel (dealende) rondhangende jongeren/mannen 49% s avonds is er te weinig verlichting 22% Veel (meldingen van) woninginbraken in de wijk/ angst Asociaal/agressief gedrag van of bedreiging door buren 8% 8% Gevaarlijke verkeerssituaties Eerder te maken gehad met criminaliteit in de buurt Overig 8% Redenen waarom mensen zich onveilig voelen. n=160 Van de mensen die zich onveilig voelen, voelt ongeveer de helft (49%) zich onveilig omdat er veel (dealende) rondhangen jongeren of vreemde mannen rondhangen in de buurt. Anderen voelen zich onveilig omdat er s avonds te weinig verlichting is (22%), er veel (meldingen van) inbraken zijn in de wijk (8%), buren zich asociaal of agressief gedragen (8%), er gevaarlijke verkeerssituaties zijn, of omdat men eerder te maken heeft gehad met criminaliteit in de buurt (2%). Deze vraag kan niet vergeleken worden met aangezien vraag destijds niet uitgewerkt is. 58

59 Onveilige plekken s avonds op straat bus- en tramhalte fietsroutes winkelcentrum sportaccommodatie tunnels horecagelegenheden Mate waarin inwoners zich onveilig voelen in IJsselstein. n=1149; n=1227 meer antwoorden zijn mogelijk s avonds op straat bus- en tramhalte fietsroutes winkelcentrum sportaccommodatie tunnels horecagelegenheden Mate waarin inwoners zich onveilig voelen in de eigen buurt. n=1149; n=1227 meer antwoorden zijn mogelijk Inwoners die zich onveilig voelen, voelen dit vooral s avonds op straat onveilig in de eigen wijk (13%), 30% voelt zich s avonds op straat onveilig elders in IJsselstein. Wat minder mensen voelen zich onveilig in de eigen wijk bij de bushalte/ sneltramhalte (12%) of op doorgaande fietsroutes (16%). Resp. 18% en 16% voelt zich onveilig bij de bushalte/sneltramhalte elders in IJsselstein. Deze antwoorden stonden ook in in de top drie met vergelijkbare percentages. Plekken waar men zich minder vaak onveilig voelt in de buurt zijn een winkelcentrum, sporthal, in tunnels en bij horecagelegenheden. Wat opvalt is dat 21% van de respondenten zich elders in IJsselstein bij een tunnel onveilig voelt. Inwoners van IJsselveld Oost voelen zich vaker dan gemiddeld onveilig s avonds op straat in de eigen wijk (38%) terwijl inwoners van Achterveld-West/Zuid & Groenvliet zich hier juist opvallend minder vaak dan gemiddeld onveilig voelen (4%). Inwoners uit IJsselveld Oost voelen zich ook op de andere genoemde plekken in de wijk vaker onveilig dan gemiddeld. Deze cijfers lijken erg op de cijfers van. Andere onveilig plekken (n=59) die genoemd worden, zijn: omgeving Clinkhoeff (tramhalte/winkelcentrum) (23%), in het buitengebied (17%), (Jumbo) IJsselveld Oost (15%), rond zwembad de Hooghe Waerd (14%), de grensgebieden tussen IJsselstein en Nieuwegein (12%), parkeerplaatsen (9%), (overgang naar) andere wijken (7%) en in de binnenstad (4%). 59

60 Onveilige plekken s Avonds of 's niet open doet, omdat u het niet veilig vindt? 28% 27% 30% Uw kind(eren) niet toestaat ergens naartoe te gaan bij u in de buurt omdat u het niet veilig vindt? Zich onveilig voelt als u 's avonds bij u in de buurt over straat loopt? In uw eigen buurt omloopt of omrijdt om onveilige plekken te vermijden? 15% 16% 18% 20% 21% 22% 27% 27% 31% 2013 Zich niet op uw gemak voelt als u 's avonds alleen thuis bent? 12% 13% 12% Situaties die (soms/vaak) voorkomen. n= ; n= (excl. Geen antwoord) Meer dan een kwart van de inwoners (28%) uit IJsselstein doet de deur s avonds niet open omdat hij/zij het niet veilig vindt, 11% doet dit zelfs vaak. Een klein deel van de respondenten staat hun kinderen vaak niet toe ergens in de buurt naartoe te gaan (6%), een kwart doet dit soms. Eén op de vijf mensen voelt zich onveilig als men s avonds in de buurt over straat loopt (20%) en 15% loopt of rijdt om, om onveilige plekken te vermijden. Eén op de tien inwoners voelt zich niet op zijn gemak als men s avonds alleen thuis is (12%). Inwoners van Oranjekwartier/Europakwartier doen vaker dan gemiddeld de deur s avonds niet open omdat ze het niet veilig vinden (36%), staan hun kinderen vaker niet toe om ergens heen te gaan in de buurt (53%) en voelen zich vaker niet op hun gemak wanneer ze s avonds alleen thuis zijn (22%). In IJsselveld Oost loopt of rijdt men vaker dan gemiddeld om, om onveilige plekken in de buurt te vermijden (31%), voelt men zich vaker onveilig wanneer men s avonds in de buurt over straat loopt (43%) en voelt men zich vaker niet op het gemak als men thuis is (22%). In vergelijking met doen nu meer mensen s avonds de deur niet open omdat men het niet veilig vindt (van 30% naar 38%) zijn er nu meer mensen die hun kinderen niet toestaan ergens heen te gaan (van 27% naar 31%). De overige percentages zijn vergelijkbaar. 60

61 Veiligheidsmaatregelen voor de woning Meer dan 80% van de IJsselsteiners hebben buitenverlichting, een werkende rookmelder en extra veiligheidssloten Buitenverlichting 87% 86% Een werkende rookmelder Extra veiligheidssloten of grendels op buitendeuren Brandblusmiddelen, zoals brandblusser en/of branddeken Afspraken over het onvluchten van de woning bij brand Een braak-alarminstallatie Rolluiken of luiken voor ramen en/of deuren 24% 20% 18% 19% 33% 39% 46% 49% 84% 80% 78% 77% Meer dan 80% van de IJsselsteiners hebben buitenverlichting (87%), een werkende rookmelder (84%) en extra veiligheidssloten of grendels op de buitendeur (78%) als voorzorgsmaatregelen. Voorzorgsmaatregelen waar minder mensen voor kiezen zijn: brandblusmiddelen (39%), afspraken over het ontvluchten van de woning bij brand (24%) en rolluiken of luiken voor ramen en/of deuren (18%). Mensen uit Oranjekwartier/Europakwartier hebben vaker dan gemiddeld extra veiligheidssloten (84%). In IJsselstein West heeft men vaker dan gemiddeld rolluiken of luiken voor ramen en/of deuren (28%) en een inbraak-alarminstallatie (32%). In IJsselveld Oost neemt men juist minder dan gemiddeld voorzorgsmaatregelen. In vergelijking met zijn er meer mensen die een werkende rookmelder hebben in huis (van 80% naar 84%). Ook zijn er dit jaar meer mensen die afspraken hebben gemaakt over het ontvluchten van de woning bij brand (van 33% naar 39%). (% Ja) Veiligheidsmaatregelen voor de woning. n= ; n= (excl. Geen antwoord) 61

62 Veiligheidsmaatregelen voor de woning Iets meer dan de helft van de inwoners heeft een brief met inbraakpreventietips gehad van de gemeente 4% 3% 1% Hang- en sluitwerk verbeterd Brief met inbraakpreventietips gekregen 51% 22% 27% 9% Verlichting Inbraakalarm 9% 10% 49% Goed opletten bij verlaten huis Politiekeurmerk Buurapp aangemaakt/ deelgenomen Brief met inbraakpreventietips gekregen 57% 19% 24% Advies ingewonnen Ja Nee Weet niet meer Toelichting iets gedaan met inbraakpreventietips n=214 Aandeel inwoners dat een brief over inbraak in de buurt met inbraakpreventietips van de gemeente heeft gekregen. n=1181; n=1153 (excl. Geen antwoord) Iets gedaan met inbraakpreventietips Aandeel inwoners dat iets met de tips in de brief gedaan heeft. n=601 (excl. Niet van toepassing) 36% 49% 14% Ja Nee Weet niet meer De helft van de inwoners (51%) van IJsselstein heeft van de gemeente een brief met inbraakpreventietips gekregen, 22% zegt deze brief niet te hebben gehad en de overige mensen weten dit niet meer. Vooral inwoners van IJsselveld Oost en IJsselstein Zuidoost geven aan dat ze geen brief hebben gehad van de gemeente (resp. 28% en 27%). In vergelijking met zijn er minder mensen die zeggen de brief te hebben ontvangen (van 57% naar 51%). Van alle mensen die een brief hebben ontvangen, heeft 36% ook daadwerkelijk iets gedaan met de inbraakpreventietips, ongeveer de helft (49%) heeft er niets mee gedaan. Vooral inwoners van IJsselveld Oost hebben niets gedaan met de tips (58%). Mensen uit IJsselveld West hebben er juist vaker dan gemiddeld wel iets mee gedaan (45%). De helft (49%) heeft het hang- en sluitwerk verbeterd. Ongeveer één op de tien mensen heeft verlichting aangebracht ter preventie (10%), een inbraakalarm geïnstalleerd (9%) of let goed op wanneer men naar buiten gaat (9%). 62

63 Slachtofferschap Het merendeel van de voorvallen heeft plaatsgevonden in de eigen buurt Beschadiging auto 15% Beschadiging of vernieling (aan uw huis of tuin) 9% Diefstal UIT de auto 6% Inbraak in woning, zonder diefstal Fietsendiefstal Overige diefstal Inbraak in schuur, garage of berging Inbraak woning, met diefstal Bedreiging met lichamelijk geweld 5% 5% Eigen buurt Elders in gemeente Buiten eigen gemeente De voorvallen waar huishoudens de afgelopen 12 maanden naar eigen zeggen het slachtoffer van zijn geweest, vonden net als in veelal plaats in de eigen buurt. Verschillende voorvallen vonden naar eigen zeggen vaker plaats in de eigen buurt voor inwoners volgens bewoners van IJsselveld West. Het gaat hierbij om fietsendiefstal (11%), inbraak in de woning, met diefstal (11%), inbraak in schuur, garage of berging (13%), (poging tot) inbraak in de woning, zonder diefstal (10%), beschadiging of vernieling (aan huis of tuin)(14%) en overige diefstal (9%). Inwoners uit IJsselveld Oost hadden naar eigen zeggen vaker dan gemiddeld te maken met bedreiging in de eigen buurt (8%). Diefstal portemonnee etc. Huiselijk geweld Mishandeling (buitenshuis) De voorvallen waar inwoners het meest slachtoffer van zijn geworden, zijn beschadiging van de auto (19%, waarvan 15% in de eigen buurt) en beschadiging of vernieling (aan huis of tuin) (9% in de eigen buurt). Huiselijk geweld (1%) en mishandeling (1%) komen weinig voor. Voorvallen waar men het afgelopen jaar slachtoffer van is geweest. n=

64 Slachtofferschap Ongeveer een derde van de inwoners van IJsselstein is in het slachtoffer geweest van tenminste één delict Totaal 32% 30% IJsselstein Centrum 37 Vandalisme en vernieling Vermogensdelicten waarvan: (poging) tot inbraak 5% 5% Geweldsdelicten 5% 5% waarvan: zakkenrollerij 2% 3% Slachtofferschap per delictgroep. n= % 22% 19% 16% Oranjekwartier/Europakwartier IJsselveld West Achterveld Noord/Oost Ongeveer één op de drie inwoners van IJsselstein is het slachtoffer geweest van één of meer delicten (32%). Dit is iets meer dan in (30%). Inwoners zijn het vaakst het slachtoffer van vandalisme/vernieling (21%) en/of vermogensdelicten (19%). IJsselstein Zuidoost IJsselveld Oost In Centrum (37%) en Oranjekwartier / Europakwartier (37%) zijn inwoners vaker dan gemiddeld het slachtoffer geweest van één of meer delicten. In Achterveld- West/Zuid &Groenvliet (26%) is dit juist minder vaak het geval geweest. Hier hebben ze wel vaker dan gemiddeld last van vermogensdelicten (25%) gehad. Ook in IJsselveld West komt dit vaker dan gemiddeld voor (24%). In Centrum (26%) en Oranjekwartier / Europakwartier (25%) komt vandalisme en vernieling vaker dan gemiddeld voor. Vergeleken met zijn inwoners iets vaker het slachtoffer geweest. Dit geldt met name voor vermogensdelicten. Het slachtofferschap is meer dan gemiddeld toegenomen in IJsselveld West en IJsselstein Zuidoost. In Centrum en IJsselveld Oost is juist sprake van een afname. IJsselstein Zuidwest Achterveld West/Zuid/Groenvliet Totaal Slachtofferschap per wijk. n=

65 Rol van de gemeente en politie De politie Aandacht voor problemen in de wijk Mate van vertrouwen in de politie De gemeente Rapportcijfer inzet gemeente veiligheid en leefbaarheid Aandacht voor problemen in de wijk Stellingen gemeente Meldingen van overlast Meldingen over de woon- en leefomgeving bij de gemeente 65

66 De politie Iets meer dan vier op de tien IJsselsteiners hebben vertrouwen in de politie in de wijk Aandacht voor problemen in de wijk 37% 19% 41% Vertrouwen in de politie 42% 22% 32% Aandacht voor problemen in de wijk 37% 20% 40% Aandacht voor problemen in de wijk % 21% 35% Vertrouwen in de politie 38% 21% 6% 34% Veel Voldoende Weinig Weet niet/ geen mening Mate waarin men de politie aandacht heeft voor de problemen in de wijk. n=1128; n=1104 Veel Weinig Geen Weet niet/ geen mening Mate waarin men de inwoners vertrouwen hebben in de politie in de wijk. n=1125 ; n=1104 Van alle inwoners uit IJsselstein vindt 37% dat de politie voldoende aandacht heeft voor problemen in de wijk. Eén op de vijf mensen (19%) vindt dat de politie weinig aandacht heeft voor problemen in de wijk en slechts 3% vindt dat de politie veel aandacht hiervoor heeft. Deze cijfers komen overeen met de cijfers uit. Inwoners van IJsselveld West (36%) en IJsselveld Oost (31%) vinden meer dan gemiddeld dat de politie weinig aandacht heeft voor problemen in de wijk. Iets meer dan vier op de tien (42%) inwoners van IJsselstein hebben veel vertrouwen in de politie, 22% heeft weinig vertrouwen en slechts 4% heeft geen vertrouwen in de politie in de wijk (4%). Inwoners van IJsselveld West hebben minder vertrouwen in de politie in de wijk (8% geen vertrouwen). Inwoners van IJsselstein Zuidwest en Achterveld-West/ Zuid hebben juist meer dan gemiddeld vertrouwen (resp. 49% en 48% veel). In vergelijking met 2013 en is het vertrouwen in de politie in de wijk steeds verder toegenomen (van 34% naar 38% en vervolgens naar 42%). 66

67 De gemeente Inwoners van IJsselstein geven gemiddeld een 6,6 voor de wijze waarop de gemeente zich inzet voor de leefbaarheid en veiligheid in de buurt Rapportcijfer 15% 22% 40% 21% Aandacht voor problemen in de wijk 43% 24% 32% 5 of lager of hoger Veel Voldoende Weinig Weet niet/ geen mening Tevredenheid over inzet voor leefbaarheid en veiligheid in de buurt door de gemeente. n=1105 Mate waarin men de gemeente aandacht heeft voor de problemen in de wijk. n=1141 Inwoners van IJsselstein geven gemiddeld een 6,6 voor de wijze waarop de gemeente zich inzet voor de leefbaarheid en veiligheid in de buurt. In lag dit rapportcijfer iets hoger (6,7). Tussen de wijken verschilt dit rapportcijfer enigszins (van 6,0 in IJsselveld West tot 6,9 in Achterveld-West/Zuid & Groenvliet. Van alle inwoners uit IJsselstein vindt 43% dat de gemeente voldoende aandacht heeft voor problemen in de wijk. Ongeveer een kwart (24%) van de mensen vindt dat de gemeente weinig aandacht heeft hiervoor en slechts 2% vindt dat hier aandacht voor is. Deze cijfers komen overeen met de cijfers uit. Inwoners van IJsselveld Oost vinden meer dan gemiddeld dat de gemeente weinig aandacht heeft voor de problemen in de wijk (37%). Inwoners van Achterveld Noord/Oost vinden juist vaker dan gemiddeld dat de gemeente voldoende aandacht heeft voor problemen in de wijk (49%). 67

68 De gemeente Conclusie De gemeente is bereikbaar voor meldingen en klachten over onveiligheid en overlast De gemeente doet beroep op buurtbewoners voor bijdrage leefbaarheid en veiligheid De gemeente heeft aandacht voor het verbeteren van de leefbaarheid en veiligheid De gemeente betrekt burgers voldoende bij haar plannen, activiteiten en voorzieningen De gemeente ondersteunt buurtinitiatieven bij leefbaarheid en veiligheid voldoende De gemeente reageert op meldingen en klachten over de onveiligheid en overlast De gemeente luistert naar de mening van haar burgers Burgers en organisaties krijgen voldoende ruimte om ideeën en initiatieven te realiseren De gemeente stelt zich flexibel op als dat nodig is 29% 30% 27% 29% 25% 28% 23% 27% 15% 18% 43% 43% 42% 40% 40% 48% 36% 40% Beoordeling tevredenheid met inzet voor leefbaarheid en veiligheid in de buurt door de gemeente. n= ; n= Inwoners van IJsselstein zijn het meest tevreden over de mate waarin de gemeente bereikbaar is voor meldingen en klachten over onveiligheid en overlast (43% (zeer) tevreden) en de mate waarin de gemeente een beroep doet op buurtbewoners voor een bijdrage aan leefbaarheid en veiligheid (42%). IJsselsteiners zijn minder tevreden over de mate waarin de gemeente zich flexibel opstelt als dat nodig is (15% (zeer) tevreden). In vergelijking met zijn er minder mensen die vinden dat de gemeente aandacht heeft voor het verbeteren van de leefbaarheid en veiligheid (van 48% naar 40%). De overige percentages zijn vergelijkbaar met. Inwoners van IJsselstein Zuidwest (49%) en Achterveld-West/Zuid &Groenvliet (48%) vinden vaker dan gemiddeld dat de gemeente bereikbaar is voor meldingen en klachten over onveiligheid en overlast. Ook vinden inwoners van Achterveld-West/Zuid &Groenvliet vaker dat de gemeente reageert op meldingen en klachten over de onveiligheid en overlast (35%). Inwoners uit IJsselveld West vinden vaker dan gemiddeld (30%) dat de gemeente luistert naar de mening van haar burgers. Mensen uit Centrum vinden vaker dan gemiddeld dat de gemeente buurtinitiatieven voldoende ondersteunt op het gebied van leefbaarheid en veiligheid. De percentages tussen de wijken voor de overige stellingen verschillen enigszins. 68

69 Meldingen van overlast IJsselveld Oost IJsselveld West IJsselstein Centrum Politie Gemeente IJsselstein Zuidoost Oranjekwartier/Europakwartier IJsselstein Zuidwest Achterveld Noord/Oost Achterveld West/Zuid/Groenvliet Totaal Reinigingsdienst Midden Nederland Woningbouwvereniging Buurtbemiddeling Anders % respondent die een meldingen van overlast heeft gedaan afgelopen jaar. n=1131; n=1099 Instanties waar laatste melding van overlast gedaan is. n=221; n=189 Eén op de vijf IJsselsteiners heeft in een melding van overlast gedaan. Dit waren iets meer mensen dan in (van 17% naar 20%). In IJsselveld Oost hebben meer mensen dan gemiddeld een melding van overlast gedaan (35%). Ook in IJsselveld West lag dit percentage hoger dan gemiddeld (30%). In Achterveld-West/Zuid & Groenvliet zijn juist minder meldingen dan gemiddeld gedaan (9%). Vergeleken met is het aantal meldingen sterk gestegen in IJsselveld West (van 11% naar 30%) en IJsselveld Oost (van 23% naar 25%). Bijna de helft van de mensen die een melding van overlast hebben gedaan, heeft dit gemeld bij de politie (48%). Ongeveer een kwart heeft een melding gedaan bij de gemeente (26%) en één op de tien respondenten kiest ervoor om overlast te melden bij de Reinigingsdienst Midden-Nederland. In vergelijking met zijn minder meldingen van overlast gedaan bij de politie (van 57% naar 48%). Bij de reinigingsdienst Midden-Nederland is juist meer overlast gemeld (van 6% naar 11%). 69

70 Meldingen over de woon- en leefomgeving bij de gemeente Nee, daar heb ik geen reden voor gehad Nee, ik heb er nog nooit van gehoord Ja Weet niet (meer) / geen mening 7% 29% 25% 24% 24% 44% 50% Telefonisch of via de website een melding over de woon- en leefomgeving ingediend. n=1122; n=1086 Nee Ja, de melding is goed en snel opgelost De melding is goed opgelost, maar niet snel De melding is snel opgelost, maar niet goed 11% 13% 29% 34% 56% 50% Tevredenheid afhandeling melding. n=233; n=259 Nee Geïnformeerd over afhandeling van melding. n=232; n=207 Ja Weet niet (meer) / geen mening 37% 33% 44% 39% Van de inwoners uit IJsselstein heeft 44% geen melding over de woon- en leefomgeving telefonisch of via internet ingediend omdat ze hier geen reden voor hadden. In vergelijking met zijn dit minder mensen (van 50% naar 44%). Ongeveer drie op de tien mensen (29%) hebben geen melding gedaan omdat ze nog nooit gehoord hadden van de mogelijkheid om via de gemeente een melding in te dienen over de woon- en leefomgeving. Ongeveer een kwart (24%) heeft wel een melding gedaan. Van deze mensen heeft 12% een melding gedaan over de woonomgeving, 3% om een afspraak te maken voor het ophalen van het grof vuil, 5% voor het verkrijgen van informatie en 7% ergens anders voor. Dit waren evenveel mensen als in. Inwoners van Achterveld-West/Zuid &Groenvliet hebben vaker dan gemiddeld geen melding ingediend omdat ze hier geen reden voor hadden (58%), inwoners van IJsselveld Oost deden dit vaker dan gemiddeld niet omdat ze nog nooit gehoord hebben van deze mogelijkheid (39%). Van alle mensen die een melding over de woon- en leefomgeving hebben gedaan, vindt meer dan de helft (56%) dat de melding niet goed is opgelost. Dit zijn meer mensen in vergelijking met (van 50% naar 56%). Een kwart van deze mensen vindt dat de melding niet goed is opgelost omdat de melding nooit is opgelost (26%), ongeveer één op tien (9%) omdat de melding maar gedeeltelijk is opgelost en 5% omdat het oplossen te lang duurde. Ongeveer drie op de tien mensen vinden dat de melding goed en snel is opgelost (29%). Als er door de gemeente niet direct actie is ondernomen bij het indienen van een melding, is 44% niet geïnformeerd over de afhandeling van de melding. 19% 28% 70

71 Mogelijke rampen en calamiteiten Zorgen over grote calamiteit of ramp Plaatselijke nieuws 71

72 Rampen en calamiteiten 15% 34% 51% 14% 69% 18% 14% 31% 55% 17% 63% 20% % 24% 64% % 66% 16% % 33% 51% % 72% 13% % 32% 52% % 74% 12% % 34% 45% % 74% 7% Vaak Soms Zelden Nooit Precies Ongeveer Niet Mate waarin men zich wel eens zorgen maakt over een grote calamiteit of ramp. n=1095; n=1123 Weet men wat te doen tijdens een ramp. n=1100; n=1126 Van alle inwoners van IJsselsteiners maakt 85% zich zelden of nooit zorgen over grote calamiteiten of een ramp. De helft (51%) maakt zich nooit zorgen hierover, 15% soms en slechts 1% vaak. Het aandeel dat zich nooit zorgen maakt is sinds 2013 gedaald, terwijl het aandeel dat zich vaak of soms zorgen maakt iets is gestegen (van 12% in 2013 naar 15% in en 16% nu). Wanneer er een ramp zou zijn weet 14% precies wat er moet gebeuren. Ongeveer zeven op de tien mensen weten dit ongeveer (69%) en 18% heeft geen idee. In vergelijking met zijn er iets minder mensen die precies weten wat er zou moeten gebeuren (van 17% naar 14%). Aan de andere kant is ook het aandeel dat dit niet weet ook gedaald (van 20% naar 18%). Heel groot zijn de verschillen niet. 72

73 Rampen en calamiteiten % 32% 34% 44% 45% 48% 28% 22% 18% 19% 18% 81% 82% % 50% 19% % 84% % 36% 52% 52% 16% 12% % 83% Precies Ongeveer Niet Ja Nee Welk TV-/radiostation luisteren tijdens een ramp. n=1098; n=1124 Bekend met n=1091; n=1128 Ruim een kwart van de inwoners (28%) weet precies naar welk TV-/radiostation men zou moeten luisteren tijdens een ramp. Van de inwoners weet 44% dit ongeveer en 28% weet dit niet. Vergeleken met voorgaande jaren, neemt het aandeel dat dit precies weet af (van 32% in naar 28% in ) en het aandeel dat dit niet weet juist toe (van 22% naar 28%). Inwoners van IJsselveld Oost weten vaker dan gemiddeld precies wat er zou moeten gebeuren tijdens een ramp (28%) en naar welk TV-/radiostation men zou moeten kijken of luisteren (44%). Van alle IJsselsteiners is 19% bekend met de website 81% is hier echter helemaal niet bekend mee. Deze cijfers zijn vergelijkbaar met. Inwoners van Oranjekwartier/Europakwartier (28%) en IJsselveld Oost (26%) zijn vaker dan gemiddeld bekend met deze website. 73

74 Plaatselijke nieuws Zenderstreeknieuws en gemeentepagina Buren, vrienden, kennissen, etc % 24% (Nationale) kranten (schriftelijk) Internet Buurtapp RTV Utrecht 39 (Nationale) nieuws op tv Sociale media Regionaal dagblad / AD / UN Andere bron plaatselijk nieuws. n=41 6% 6% 21% Nationale kranten (digitaal) Overig Wijknieuwsbrieven Website gemeente RTV 9 Iets anders Ik hoor of lees geen plaatselijk nieuws Bron plaatselijke nieuws. n=1115; : n=1122 Meer antwoorden zijn mogelijk Drie kwart van de inwoners van IJsselstein komt aan het plaatselijke nieuws via het zenderstreeknieuws of via de gemeentepagina (74%). Ongeveer de helft weet dit van buren, vrienden of kennissen (47%) en 30%-40% komt aan het plaatselijke nieuws door RTV Utrecht (39%), social media (35%) of het regionaal dagblad/ad/un (31%). Een stuk minder mensen komen aan het plaatselijke nieuws door wijknieuwsberichten (11%), de website van de gemeente (10%) of RTV9 (6%). Van de inwoners hoort of leest 5% helemaal geen plaatselijk nieuws. In vergelijking met komen iets minder mensen aan het plaatselijke nieuws via zenderstreeknieuws (van 77% naar 74%), de website van de gemeente (van 12% naar 10%), RTV 9 (van14% naar 6%). In plaats daarvan spelen buren, vrienden of kennissen (van 43% naar 47%), RTV Utrecht (van 37% naar 39%) of social media (van 29% naar 35%) een grotere rol hierin. De percentages tussen wijken verschillen enigszins. Inwoners die iets anders noemen (4%), wijzen vooral op nationale kranten en het internet. Andere bronnen die minder genoemd worden zijn de buurtapp, het nationale nieuws op tv en nationale kranten (digitaal). 74

75

76 Onderzoeksbeschrijving De Monitor Sociale Kracht is in als pilot uitgevoerd in de gemeente Houten en wordt nu tevens uitgevoerd in alle U10-gemeenten. De insteek van de monitor is de veronderstelling dat de sociale kracht van het collectief van burgers wordt bepaald door zeven componenten die betrekking hebben op enerzijds de omgeving waarin men leeft (beleving van leefbaarheid en veiligheid in een wijk of buurt, collectieve zelfredzaamheid) en anderzijds op de persoonlijke situatie en deelname aan de maatschappij (mate van (niet-) eenzaamheid, financiële zelfredzaamheid, participatie en individuele zelfredzaamheid). Participatie Voor deze componenten zijn op basis van de onderliggende vragen indicatoren opgesteld. De indicatoren zijn samengestelde waarden op een schaal van 0 tot 10, nodig om de score voor sociale kracht te kunnen berekenen. Het zijn echter géén rapportcijfers. Daarom kunnen de indicatoren voor veiligheid en leefbaarheid afwijken van de (direct gevraagde) rapportcijfers uit de monitor veiligheid en leefomgeving! De indicatoren hebben vooral een relatieve waarde (zodat vergelijkingen gemaakt kunnen worden in de tijd of tussen gebieden). De indicatoren lopen van slecht naar goed : hoe hoger de waarde, hoe beter. In de overzichten is met kleuren aangegeven hoeveel het desbetreffende gemiddelde verschilt van het gemiddelde waar op dat moment mee vergeleken wordt. Met rood is een negatief verschil van tenminste 1,0 aangegeven, met oranje een negatief verschil tussen de 0,5 en 1,0, met lichtgroen een positief verschil tussen de 0,5 en 1,0 en met donkergroen een positief verschil van tenminste 1,0. Zelfredzaam heid Collectieve zelfredzaam heid Leefbaarheid Sociale kracht wijk Veiligheid Eenzaam heid Financiële zelfredzaam heid In het bijbehorende tabellenboek is met een sterretje (*) aangegeven welke vragen zijn gebruikt om de diverse indicatoren te berekenen. Dit overzicht laat zien welke aspecten bepalend zijn voor de waarde van de indicator. Ook hierin wordt met kleuren het verschil ten opzichte van het gemiddelde aangegeven. Met rood is een negatief verschil van tenminste 10% aangegeven, met roze een negatief verschil tussen 5% en 10%, met lichtgroen een positief verschil tussen 5% en 10% en met donkergroen een positief verschil van tenminste 10%. 76

77 Onderzoeksgebieden in IJsselstein Voor het onderzoek in IJsselstein is een steekproef getrokken uit het inwonersbestand, zodanig dat kon worden ingezoomd op acht deelgebieden: 1. IJsselstein Zuidwest (Wereldsteden / Rivieren / het Staatse / Het groene Balkon) 2. IJsselstein Zuidoost (De Tuinen / Het Hart / De Boomgaard / De Hoven) 3. Achterveld West / Achterveld Zuid / Groenvliet 4. Achterveld Noord / Achterveld Oost 5. IJsselstein Centrum (Kasteelkwartier / Hazenveld / Overwaard / Nieuwpoort / Panoven / Baronnije / Binnenstad) 6. Oranjekwartier / Europakwartier 7. IJsselveld Oost 8. IJsselveld West 77

78 Sociale kracht 7,2 Veiligheid Zelfredzaamheid 8,3 7,6 Participatie Op basis van de scores op de zeven indicatoren kan een totaalscore worden berekend voor de sociale kracht van burgers. In scoort de gemeente IJsselstein gemiddeld een 7,4 op de totale sociale kracht. De wijken bevinden zich allen rondom dit gemiddelde (varieert van 7,0 tot 7,7). In was de totale score 7,5. De hoogste scores zijn voor zelfredzaamheid (8,3) en de beperkte mate van eenzaamheid (8,1). Voor collectieve zelfredzaamheid is de score het laagst (5,2). 6,9 Leefbaarheid 8,1 Eenzaamheid In vergelijking met zijn alle aantal scores iets afgenomen: zelfredzaamheid (van 8,4 naar 8,3), participatie (van 7,7 naar 7,6), sociale samenhang (van 5,4 naar 5,2), leefbaarheid (van 7,0 naar 6,9) en veiligheid (van 7,4 naar 7,2). Sociale samenhang in de buurt 5,2 7,5 Financiële zelfredzaamheid In het navolgende wordt ingezoomd op de verschillende indicatoren en wordt geïllustreerd hoe de indicatoren tot stand komen. Aan het eind van de rapportage is een overzicht van de indicatoren per wijk opgenomen. Dit biedt aanknopingspunten om gericht maatregelen te kunnen inzetten. 78

79 Zelfredzaamheid Gemeente IJsselstein IJsselstein Zuidwest 8,3 8,5 Zelfredzaamheid is het vermogen van mensen om zichzelf te redden met de voortdurende veranderingen en gevolgen van een ziekte of beperking, op alle levensterreinen. Zelfredzaamheid valt uiteen in: zelfzorgend vermogen, zelforganiserend vermogen en weerbaarheid. Achterveld West/Zuid en Groenvliet Achterveld Noord/Oost IJsselveld Oost 8,5 8,4 8,4 Gemiddeld scoort IJsselstein een 8,3 voor zelfredzaamheid. De score tussen de wijken varieert van 8,0 tot 8,5 waarbij IJsselstein Zuidwest & Achterveld West/Zuid en Groenvliet het hoogst scoren. Centrum en Oranjekwartier/Europakwartier scoren het laagst. IJsselstein Zuidoost IJsselveld West Centrum 8,2 8,1 8,0 In vergelijking met zijn de scores voor zelfredzaamheid nu lager. Vooral in Centrum is deze score afgenomen (van 8,5 naar 8,0). De score in Achterveld Noord/Oost is gelijk gebleven en in IJsselveld Oost is de score juist toegenomen (van 8,1 in naar 8,4 in ) Oranjekwartier / Europakwartier 8,0 Mate van zelfredzaamheid onder inwoners van IJsselstein. n=1122 ; n=889 79

80 Participatie Gemeente IJsselstein Achterveld Noord/Oost IJsselstein Zuidwest Centrum IJsselstein Zuidoost 7,6 8,1 8,0 8,0 7,6 Participatie heeft betrekking op de mate waarin mensen deelnemen aan de samenleving en aan het maatschappelijk leven. Participatie valt uiteen in: werk, opleiding, mantelzorg, vrijwilligerswerk en deelname aan het verenigingsleven. De berekening komt als volgt tot stand: mensen die werken krijgen de hoogste score, daarna mensen die een opleiding volgen en zo verder. Gemiddeld scoort IJsselstein een 7,6 voor participatie. In IJsselveld West (6,8) ligt de participatie van inwoners lager dan gemiddeld, vooral door het relatief lage aandeel werkenden. In Achterveld-West en -Zuid & Groenvliet ligt de participatie hoger dan gemiddeld door een relatief hoog aandeel respondenten dat een opleiding volgt. Op andere aspecten van participatie (burenhulp, en vrijwilligerswerk) scoort Achterveld- West en -Zuid & Groenvliet overigens lager dan gemiddeld. Oranjekwartier / Europakwartier Achterveld West/Zuid en Groenvliet IJsselveld Oost 7,3 7,2 7,0 In vergelijking met is de score in vier wijken toegenomen, in de andere vier wijken zijn de scores juist afgenomen. Vooral in Oranjekwartier/Europakwartier is de score toegenomen (van 6,5 naar 7,3). In IJsselveld Oost is de score het meest afgenomen (van 8,2 in naar 7,0 in ). IJsselveld West 6,8 Participatie van inwoners in IJsselstein. n=1101; n=

81 Mate van (on)eenzaamheid Gemeente IJsselstein Achterveld West/Zuid en Groenvliet 8,1 8,5 Eenzaamheid heeft betrekking op de mate waarin mensen terug kunnen vallen op anderen, zich met hen verbonden voelen en de mate waarin zij zich alleen voelen. De score op de mate van eenzaamheid loopt van slecht naar goed, dus: hoe hoger de waarde, des te minder er sprake is van eenzaamheid. IJsselstein Zuidwest IJsselstein Zuidoost Centrum Achterveld Noord/Oost IJsselveld Oost IJsselveld West Oranjekwartier / Europakwartier 8,2 8,2 8,2 8,1 8,1 7,5 7,3 Gemiddeld scoort IJsselstein een 8,1 voor de mate van eenzaamheid. Oranjekwartier/Europakwartier en IJsselveld West scoren lager dan gemiddeld (resp. 7,3 en 7,5), wat betekent dat eenzaamheid hier vaker voorkomt. De andere wijken verschillen nauwelijks van het gemiddelde. In vergelijking met is de mate van eenzaamheid iets verslechterd (van 8,4 naar 8,1). Dit komt voornamelijk door een stijging van de eenzaamheid in Oranjekwartier/Europakwartier (score van 8,1 naar 7,3) en IJsselveld West (van 8,3 naar 7,5). Deze scores zijn gedaald doordat inwoners van deze wijken minder dan gemiddeld terug kunnen vallen op mensen om zich heen en zich minder vaak nauw verbonden voelen met voldoende mensen. In de overige wijken zijn de scores veelal iets gedaald, alleen in Ijsselveld Oost is sprake van een lichte toename en in Achterveld-West/Zuid & Groenvliet is deze score gelijk gebleven. Eenzaamheid onder inwoners van IJsselstein. n=1116; n=

82 Financiële zelfredzaamheid Gemeente IJsselstein 7,5 De financiële zelfredzaamheid van mensen zegt iets over hun financiële draagkracht en -last. Een aspect van de financiële zelfredzaamheid is de mate waarin inwoners kunnen rondkomen met het totale netto-inkomen van hun huishouden. IJsselstein Zuidwest IJsselstein Zuidoost 7,9 7,6 Gemiddeld scoort IJsselstein een 7,5 voor financiële zelfredzaamheid. IJsselveld Oost en IJsselveld West scoren lager dan gemiddeld. De verschillen tussen de andere wijken zijn gering. Achterveld West/Zuid en Groenvliet Achterveld Noord/Oost Centrum 7,7 7,8 7,4 In vergelijking met zijn de scores voor financiële zelfredzaamheid in bijna alle wijken toegenomen. Alleen in IJsselveld West is deze score afgenomen (van 7,4 naar 6,9). De grootste toename is te zien in Achterveld Noord/Oost (van 7,0 naar 7,8). Oranjekwartier / Europakwartier 7,0 IJsselveld Oost 6,9 IJsselveld West 6,9 Financiële zelfredzaamheid van inwoners van IJsselstein. n=1138; n=

83 Sociale samenhang in de buurt Gemeente IJsselstein Centrum 5,2 5,6 Sociale samenhang in de buurt betreft de combinatie van samenhang of cohesie in de buurt en de bereidheid om zich in te zetten voor de buurt. Collectieve zelfredzaamheid is van belang voor het aanpakken en tegengaan van buurtverval en vormt een aanknopingspunt voor de ontwikkeling van buurten. Bij collectieve zelfredzaamheid kan onderscheid worden gemaakt in sociale cohesie en sociale controle. Achterveld Noord/Oost IJsselstein Zuidwest Achterveld West/Zuid en Groenvliet IJsselveld West IJsselstein Zuidoost Oranjekwartier / Europakwartier IJsselveld Oost 5,5 5,4 5,4 5,3 5,0 5,0 4,6 Gemiddeld scoort IJsselstein een 5,2 voor collectieve zelfredzaamheid. Dit is iets lager dan in (5,4). De collectieve zelfredzaamheid is wat hoger dan gemiddeld in Centrum (5,6) doordat men in deze buurt vaker heeft geholpen met het organiseren van (sociale) activiteiten en vaker participeerde bij activiteiten in de buurt. In IJsselveld Oost ligt de participatie lager dan gemiddeld. Inwoners van deze wijk scoren op bijna alle onderliggende factoren lager dan gemiddeld (sociale cohesie, buurttoezicht, feitelijke inzet). Alleen op eigen toezicht scoort deze buurt hoger dan het gemiddelde. De scores voor de sociale samenhang is in de meeste wijken afgenomen ten opzichte van. In IJsselveld Oost en IJsselveld West zijn de scores gelijk gebleven en alleen in Centrum is de scores (iets) toegenomen (van 5,5 naar 5,6). De grootste afname is te zien in Oranjekwartier/Europakwartier (van 5,5 naar 5,0). Sociale samenhang in de buurt onder inwoners van IJsselstein. n=790; n=852 83

84 Beleving van leefbaarheid Gemeente IJsselstein Achterveld West/Zuid en Groenvliet 6,9 7,3 De beleving van leefbaarheid heeft betrekking op de kwaliteit van buurten, wijken of kernen in termen van fijn leven in de wijk en prettig wonen in de buurt. Het gaat vooral om de leef- en woonomgeving van mensen, inclusief de voorzieningen in de buurt. Aspecten van leefbaarheidsbeleving zijn: nabijheid van voorzieningen, onderhoud van de openbare ruimte en beleving van de woonomgeving. Let wel, het gaat niet om het rapportcijfer voor leefbaarheid, maar om een indicator. Achterveld Noord/Oost IJsselstein Zuidwest IJsselstein Zuidoost 7,2 7,1 7,0 Gemiddeld scoort de gemeente IJsselstein een 6,9 voor de beleving van leefbaarheid. Dit is iets lager dan in (7,0). De score is lager dan gemiddeld in IJsselveld Oost, wat onder andere toe te schrijven is aan een mindere waardering van de leefomgeving en het relatief lage oordeel voor de mate waarin men het prettig wonen vindt in de buurt. Centrum IJsselveld West 6,8 6,8 In vergelijking met is er niet veel veranderd in de verschillende wijken als het gaat om de beleving van de leefbaarheid. In Oranjekwartier/Europakwartier, waar de score is gedaald van 7.0 naar 6,7, is de verandering het grootst.. Oranjekwartier / Europakwartier 6,7 IJsselveld Oost 6,2 Indicator voor leefbaarheidsbeleving volgens inwoners van IJsselstein. n=894; n=492 84

85 Veiligheidsbeleving Gemeente IJsselstein Achterveld West/Zuid en Groenvliet Achterveld Noord/Oost IJsselstein Zuidwest Centrum IJsselstein Zuidoost Oranjekwartier / Europakwartier 7,2 7,6 7,5 7,4 7,3 6,9 6,9 Ook voor de veiligheidsbeleving is een indicator opgesteld, die iets zegt over de kwaliteit van wijken. In relatie tot sociale kracht gaat het hierbij vooral om de beleving van veiligheid. Het is dus niet het rapportcijfer voor veiligheid, maar een samengestelde indicator, op basis van overlast van anderen en het gevoel van veiligheid in de buurt. De gemiddelde indicatorscore voor veiligheid in de gemeente is 7,2. Dit is iets lager vergeleken met (7,4). In IJsselveld Oost is de veiligheidsbeleving lager dan gemiddeld (5,9). Dit komt vooral doordat men in deze buurt meer overlast van buurtbewoners ervaart en zich minder veilig voelt in de buurt. In vergelijking met zijn bijna alle scores voor veiligheidsbeleving in de wijken afgenomen. Alleen in Centrum is deze score gelijk gebleven. In IJsselveld West (van 7,7 naar 6,9) en IJsselveld Oost (van 6,6 naar 5,9) zijn de scores het meest afgenomen. IJsselveld West 6,9 IJsselveld Oost 5,9 Veiligheidsbeleving van inwoners van IJsselstein. n=1038; n=

86 Sociale Kracht per wijk Gemeente IJsselstein IJsselstein Zuidwest IJsselstein Zuidoost Achterveld West/Zuid en Groenvliet Achterveld Noord/Oost Centrum 7,4 7,7 7,7 7,6 7,6 7,5 Op basis van de onderliggende indicatoren voor participatie, zelfredzaamheid, sociale samenhang in de buurt, financiële zelfredzaamheid, eenzaamheid, leefbaarheid, veiligheid is een indicator voor de sociale kracht afgeleid. Gemiddeld voor de gemeente IJsselstein komt de indicator uit op 7,4. Het cijfer heeft vooral een relatieve, / vergelijkende waarde. De sociale kracht verschilt weinig tussen de verschillende wijken. Alleen in IJsselveld Oost (7,0) en Oranjekwartier/Europakwartier (7,2) zijn de scores lager dan gemiddeld. In vergelijking met zijn de meeste scores voor sociale kracht per wijk gelijk gebleven. In IJsselstein Zuidoost, Centrum, Oranjekwartier/Europakwartier en IJsselveld West is een toenamen te zien. De grootste toename is te zien in IJsselveld West (van 7,0 naar 7,5). IJsselveld West 7,5 Oranjekwartier / Europakwartier 7,2 IJsselveld Oost 7,0 Sociale kracht in IJsselstein. n=1160; n=

87 IJsselstein Zuidwest Totale sociale kracht 7,7 7,7 Zelfredzaamheid Mate van (on)eenzaamheid Participatie 8,5 8,6 8,2 8,6 8,0 8,3 IJsselstein Zuidwest IJsselstein Zuidwest IJsselstein IJsselstein Zuidwest scoort een 7,7 voor sociale kracht, een fractie hoger dan gemiddeld in heel IJsselstein. De wijk Zuidwest scoort op alle indicatoren hoger dan de gemeente IJsselstein. Financiële zelfredzaamheid Veiligheidsbeleving Leefbaarheidsbeleving 7,9 7,6 7,4 7,5 7,1 7,1 In vergelijking met zijn de scores voor de meeste indicatoren iets afgenomen. Alleen de score voor financiële zelfredzaamheid is toegenomen (van 7,6 maar 7,9). De score voor leefbaarheidsbeleving is gelijk gebleven in IJsselstein Zuidwest. Sociale samenhang in de buurt 5,4 5,6 Sociale kracht IJsselstein Zuidwest. n=132 n=106 87

88 IJsselstein Zuidoost Totale sociale kracht 7,7 7,4 Zelfredzaamheid Mate van (on)eenzaamheid Participatie Financiële zelfredzaamheid 8,2 8,4 8,2 8,6 7,6 7,9 7,6 7,1 IJsselstein Zuidoost IJsselstein Zuidoost IJsselstein De wijk Zuidoost scoort een 7,7 voor sociale kracht, iets hoger dan gemiddeld in de gemeente (7,5). Hoewel de meeste scores van Zuidoost weinig afwijken van de scores voor heel IJsselstein, scoort deze wijk lager dan gemiddeld op zelfredzaamheid, veiligheidsbeleving en sociale samenhang in de buurt. Leefbaarheids- beleving Veiligheidsbeleving Sociale samenhang in de buurt 5,0 5,2 7,0 7,0 6,9 7,4 In vergelijking met zijn de meeste scores iets afgenomen. Alleen de score voor financiële zelfredzaamheid is toegenomen (van 7,1 naar 7,6). De score voor leefbaarheids- beleving is gelijk gebleven in Zuidoost. Sociale kracht IJsselstein Zuidoost. n=190; n=142 88

89 Achterveld West/Zuid & Groenvliet Totale sociale kracht 7,6 7,6 Zelfredzaamheid Mate van (on)eenzaamheid Financiële zelfredzaamheid Veiligheidsbeleving 8,5 8,6 8,5 8,5 7,7 7,4 7,6 7,8 Achterveld West/Zuid & Groenvliet Achterveld West/Zuid & Groenvliet IJsselstein De wijk Achterveld West/Zuid & Groenvliet scoort een 7,6 voor sociale kracht, net iets hoger dan gemiddeld in de gemeente (7,4). Participatie krijgt in deze wijk een lagere score toebedeeld dan gemiddeld (7,2 t.o.v. 7,6 gemiddeld). Dit wordt vooral veroorzaakt door een relatief laag aandeel werkenden in de wijk. De overige indicatoren scoren hoger dan gemiddeld. Leefbaarheids- beleving Participatie Sociale samenhang in de buurt 5,4 5,9 7,3 7,1 7,2 7,1 In vergelijking met zijn de scores in de wijken nauwelijks veranderd. Alleen de score voor sociale samenhang in de buurt is relatief sterk gedaald (van 5,9 naar 5,4). Sociale kracht Achterveld West/Zuid & Groenvliet. n=191; n=176 89

90 Achterveld Noord/Oost Totale sociale kracht 7,6 7,6 Zelfredzaamheid Participatie Mate van (on)eenzaamheid Financiële zelfredzaamheid 8,4 8,4 8,1 8,1 8,1 8,5 7,8 7,0 Achterveld Noord/Oost Achterveld Noord/Oost IJsselstein De wijk Achterveld Noord/Oost scoort een 7,6 voor sociale kracht, iets hoger dan gemiddeld in de gemeente (7,4). De participatiescore ligt in deze wijk hoger dan gemiddeld in IJsselstein. Dit komt voornamelijk doordat hier meer dan in andere delen van IJsselstein mensen wonen die een opleiding volgen. Veiligheidsbeleving Leefbaarheids- beleving 7,5 7,7 7,2 7,1 De meeste indicatoren zijn nauwelijks veranderd vergeleken met. Alleen de financiële zelfredzaamheid is relatief sterk gestegen (van 7,0 naar 7,8) en de mate van (on)eenzaamheid is het gedaald (van 8,5 naar 8,1). Sociale samenhang in de buurt 5,5 5,6 Sociale kracht Achterveld Noord/Oost. n=153; n=111 90

91 Centrum Totale sociale kracht 7,5 7,4 Mate van (on)eenzaamheid Zelfredzaamheid Participatie Financiële zelfredzaamheid 8,2 8,5 8,0 8,5 8,0 7,7 7,4 7,4 Centrum Centrum IJsselstein De wijk Centrum scoort een 7,5 voor sociale kracht, iets meer dan het gemiddelde voor heel IJsselstein (7,4). Voor de indicatoren van zelfredzaamheid, financiële zelfredzaamheid en leefbaarheid scoort deze wijk minder goed dan gemiddeld in IJsselstein. De mate van (on) eenzaamheid, participatie, veiligheidsbeleving en sociale samenhang in de buurt scoren juist beter dan gemiddeld. Veiligheidsbeleving Leefbaarheidsbeleving Sociale samenhang in de buurt 5,6 5,5 7,3 7,3 6,8 7,0 In vergelijking met zijn de scores op de meeste indicatoren veelal hetzelfde gebleven. De scores voor mate van (on)eenzaamheid, leefbaarheid, maar met name zelfredzaamheid (van 8,5 naar 8,0) zijn afgenomen. Sociale kracht Centrum. n=195; n=182 91

92 Oranjekwartier/Europakwartier Totale sociale kracht 7,2 7,0 De wijk Oranjekwartier/Europa- kwartier scoort een 7,2 voor sociale kracht, wat lager dan gemiddeld in de gemeente (7,4). Zelfredzaamheid Participatie Mate van (on)eenzaamheid Financiële zelfredzaamheid 8,0 8,1 7,3 6,5 7,3 8,1 7,0 6,7 Oranjekwartier/ Europakwartier Oranjekwartier/Euro pakwartier IJsselstein Deze wijk scoort op alle indicatoren lager dan gemiddeld in heel IJsselstein. Met name de mate van (on) eenzaamheid scoort in Oranjekwartier/ Europakwartier lager dan gemiddeld (7,3 t.o.v. 8,1). Dit komt met name door een relatief hoog aantal mensen dat zich in de steek gelaten voelt. Ook de financiële zelfredzaamheid is in deze wijk lager dan gemiddeld (7,0 t.o.v. 7,5) vanwege een hoog aandeel gepensioneerden en een laag aandeel werkenden en studenten. Veiligheidsbeleving Leefbaarheidsbeleving Sociale samenhang in de buurt 6,9 7,4 6,7 7,0 5,0 5,5 In vergelijking met zijn de scores op de meeste indicatoren gedaald. De scores voor mate van (on)eenzaamheid is het meeste gedaald (van 8,1 naar 7,3). Dit wil zeggen dat er meer eenzame mensen zijn in Oranjekwartier/Europakwartier in vergelijking met. De scores voor participatie en veiligheidsbeleving zijn juist toegenomen. De score voor participatie is daarbij het meeste toegenomen (van 6,5 naar 7,3). Sociale kracht Oranjekwartier/Europakwartier. n=92; n=78 92

93 IJsselveld Oost Totale sociale kracht 7,0 7,0 De wijk IJsselveld Oost scoort een 7,0 voor sociale kracht, dit is lager dan gemiddeld in IJsselstein (7,4). Zelfredzaamheid Mate van (on)eenzaamheid Participatie Financiële zelfredzaamheid Leefbaarheids- beleving 8,4 8,1 8,1 7,9 7,0 8,2 6,9 6,5 6,2 6,1 IJsselveld Oost IJsselveld Oost IJsselstein In vergelijking met de gemeente IJsselstein scoort IJsselveld Oost beter op de indicator zelfredzaamheid. Dit komt doordat inwoners van deze wijk eerder dan gemiddeld de omgeving inschakelt. Op alle overige indicatoren scoort IJsselveld Oost lager dan gemiddeld. Met name de veiligheidsbeleving in de wijk, wijkt in negatieve zin af van het gemiddelde. Dit kan onder andere worden verklaard door de hoge mate van overlast, jeugdcriminaliteit en het onveiligheidsgevoelens in de buurt. Veiligheidsbeleving Sociale samenhang in de buurt 5,9 6,6 4,6 4,6 In vergelijking met zijn de scores op de meeste indicatoren echter toegenomen. De scores voor participatie en veiligheidsbeleving zijn als enige afgenomen. De score van participatie nam hierbij het meest af (van 8,2 naar 7,0). Sociale kracht IJsselveld Oost. n=95; n=107 93

94 IJsselveld West Totale sociale kracht 7,5 7,0 Zelfredzaamheid Mate van (on)eenzaamheid Financiële zelfredzaamheid Veiligheidsbeleving Participatie Leefbaarheids- beleving 8,1 8,4 7,5 8,3 6,9 7,4 6,9 7,7 6,8 7,3 6,8 7,0 IJsselveld West IJsselveld West IJsselstein De wijk IJsselveld West scoort een 7,5 voor sociale kracht, iets meer dan de gemiddelde score voor de gemeente IJsselstein. IJsselveld West scoort vooral lager op mate van (on) eenzaamheid, financiële zelfredzaamheid en participatie. Dit komt voornamelijk door het hoge aandeel oudere mensen in de wijk. In vergelijking met zijn bijna alle scores op de indicatoren gedaald. Alleen de score voor sociale samenhang in de buurt is gelijk gebleven. De scores voor (mate) van (on) eenzaamheid en veiligheidsbeleving zijn het meest gedaald (resp. van 8,3 naar 7,5 en van 7,7 naar 6,9). Sociale samenhang in de buurt 5,3 5,3 Sociale kracht IJsselveld West. n=111; n=87 94