Veiligheidsmonitor 2017 Gemeente Heusden

Transcriptie

1 Veiligheidsmonitor 2017 Juni 2018 Gemeente s-hertogenbosch Afdeling Onderzoek & Statistiek

2 Samenvatting De tweejaarlijkse veiligheidsmonitor biedt inzicht in de huidige veiligheidssituatie en de ontwikkeling hierin. De veiligheidsmonitor is gebaseerd op twee basisbronnen: de enquête Veiligheidsmonitor en het politieregistratiesysteem Informatiemodel Nederlandse Politie (INP). De resultaten van de gemeente Heusden worden vergeleken met de gemiddelde scores van het basisteam Meierij. Kernindicatoren Op pagina 3 staat een overzicht met de belangrijkste kernindicatoren uit deze veiligheidsmonitor. Hierin is te zien hoe de gemeente Heusden, en de buurten,,, en het op veiligheidsgebied doen in vergelijking met het gemiddelde van basisteam Meierij. Groen betekent dat de situatie in de gemeente (iets) beter is dan gemiddeld in het basisteam. Bij oranje is de situatie juist (iets) slechter dan gemiddeld. Ook is te zien of de situatie ten opzichte van 2015 is veranderd. Een + betekent dat de situatie is verbeterd, en een - dat de situatie is verslechterd. Als er een = staat is de situatie ongeveer gelijk gebleven. In de laatste kolom staat middels een afkorting waar de gegevens van afkomstig zijn. De afkorting VM staat voor de enquête Veiligheidsmonitor en de afkorting INP staat voor het politiesysteem Informatiemodel Nederlandse Politie. Veilige woon- en leefomgeving Onveiligheidsgevoelens Eén procent van de inwoners van de gemeente Heusden voelt zich vaak onveilig in de eigen buurt. De veiligheid in de buurt wordt gemiddeld met een rapportcijfer 7,5 beoordeeld. Dit is iets hoger dan in 2015 (+0,2 punt). Net als in 2015, voelen inwoners van de gemeente Heusden zich behoorlijk veilig. Dit is vergelijkbaar met het basisteam Meierij. In, en geven inwoners gemiddeld een lager rapportcijfer voor de veiligheid in de buurt dan gemiddeld in de regio. Desondanks geven inwoners van gemiddeld een hoger rapportcijfer dan in 2015 (+0,9 punt). Sociale kwaliteit leefomgeving Prettig wonen krijgt in de gemeente Heusden gemiddeld een rapportcijfer 7,5. Dit is lager dan gemiddeld in het basisteam Meierij (7,7). De schaalscore sociale cohesie bedraagt in de gemeente Heusden een 6,3. Ook hierbij scoort het basisteam Meierij gemiddeld hoger (6,6). In de buurt is de schaalscore sociale cohesie het laagst. De politie registreert in de gemeente Heusden 2,6 incidenten van burengerucht (relatieproblemen) per inwoners. Dit aantal ligt hoger dan gemiddeld in de regio. In 2017 zijn er in de gemeente Heusden 3,2 incidenten van overlast door verwarde / overspannen personen geregistreerd. In zijn inwoners minder tevreden over de sociale kwaliteit van de leefomgeving. In de buurt registreert de politie naar verhouding de meeste incidenten van burengerucht en overlast door verwarde / overspannen personen per inwoners. Dit is ook toegenomen ten opzichte van Fysieke kwaliteit leefomgeving Inwoners van de gemeente Heusden zijn relatief tevreden over de fysieke kwaliteit van de leefomgeving. Vooral over de kwaliteit van de woningen, de winkels voor dagelijkse boodschappen, de bereikbaarheid van gezondheidsvoorzieningen en de buitenverlichting is tevredenheid. In zijn inwoners minder tevreden over de leefomgeving. Met name over het winkelaanbod en het aanbod van verenigingen en clubs. Daarentegen heerst in vooral tevredenheid over de leefomgeving. Twee op de tien inwoners van de gemeente Heusden ervaart veel fysieke verloedering in de buurt. In 2015 ging het om een even groot aandeel inwoners. De situatie in de gemeente Heusden is vergelijkbaar met gemiddeld in het basisteam Meierij. 2

3 Figuur 1 Kernindicatoren 2017 Gemeente Heusden 2017 Gemeente: Heusden Braken- West Bron VEILIGE WOON- EN LEEFOMGEVING Onveiligheidsgevoelens Rapportcijfer veiligheid in de buurt 7,5 + * = = = + VM Voelt zich onveilig in de eigen buurt (% vaak) = * = = = = VM Sociale cohesie/overlast Schaalscore sociale cohesie 6,3 - * - = = = VM Sociale overlast (% veel) 7% = * = = = = VM Fysieke kwaliteit woonomgeving Fysieke verloedering (% veel) 20% = * = = = = VM Vernieling (% slachtoffers) 9% = * = = = = VM Vernieling (misdrijven per inwoners) 3,5 + = = INP Geweld en dreiging Geweld (% slachtoffers) = * = = = = VM Mishandeling (misdrijven per inwoners) 1,4 + = = = - = INP Bedreiging (misdrijven per inwoners) 1,4 - = = = - = INP Ruzie/twist (incidenten per inwoners) 8,1 = INP Woninginbraak (Poging tot) Inbraak in woning (% slachtoffers) = * = = = = VM Woninginbraak (misdrijven per woningen) 4, = INP Voertuigcriminaliteit Fietsendiefstal (% slachtoffers) 3% = * = = = = VM Fietsendiefstal (misdrijven per inwoners) 2,1 + + = + = = INP Diefstal uit of vanaf auto s (% slachtoffers) 5% = * = = = = VM Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen (misdrijven per inwoners) 3, = - + INP Diefstal van motorvoertuigen (misdrijven per inwoners) 0,5 + = = = = = INP Overige vermogensdelicten (Poging tot) zakkenrollerij of beroving (% slachtoffers) = * + = = = VM Zakkenrollerij of tasjesroof (misdrijven per inwoners) 0,2 = = = = = = INP Alcohol- en drugsoverlast Drugsgebruik of drugshandel (% veel) = * = = = = VM Alcohol-/drugsoverlast (incidenten per inwoners) 0,9 = = = = + = INP BEDRIJVIGHEID EN VEILIGHEID Winkeldiefstal (misdrijven per inwoners) 1,1 - = = - - = INP Bedrijfsinbraken (misdrijven per inwoners) 1,1 + = = = = = INP Voelt zich onveilig rondom uitgaansgelegenheden (% vaak) = * = = + + VM JEUGD EN VEILIGHEID Overlast van groepen jongeren (% veel) = * = = = = VM Overlast jeugd (incidenten per inwoners) 3,6 = + = INP FYSIEKE VEILIGHEID Verkeersoverlast (% veel) 33% = * = = = = VM Verkeersoverlast (incidenten per inwoners) 3,2 = = = INP beter dan gemiddeld in basisteam Meierij + verbeterd ten opzichte van 2015 gemiddeld in basisteam Meierij - verslechterd ten opzichte van 2015 slechter dan gemiddeld in basisteam Meierij = gelijk gebleven ten opzichte van 2015 (VM), INP Politie 2017 * in 2017 voor het eerst meegenomen

4 Geweld en dreiging In de gemeente Heusden zijn in ,4 misdrijven van mishandeling en 1,4 misdrijven van bedreiging per inwoners geregistreerd door de politie. In 2015 registreerde de politie meer bedreigingen, maar minder mishandelingen per inwoners. Het aantal geregistreerde misdrijven van mishandeling en bedreiging komt overeen met gemiddeld in het basisteam Meierij. Incidenten van ruzie / twist komen in de gemeente Heusden vaker voor dan gemiddeld in de regio. In de buurten, en worden door de politie meer dan gemiddeld mishandelingen, bedreigingen en incidenten van ruzie / twist geregistreerd. De politiecijfers van de buurt laten zien dat het in alle gevallen om een toename gaat ten opzichte van In, en nam het aantal incidenten van ruzie / twist af. Woninginbraak In de gemeente Heusden is twee procent van de inwoners het afgelopen jaar slachtoffer geworden van een (poging tot) inbraak in hun woning. Door de politie zijn ongeveer vijf woninginbraken per woningen geregistreerd. Dit is minder dan in De resultaten van de gemeente Heusden op het gebied van woninginbraak zijn vergelijkbaar met de resultaten van het basisteam Meierij. In de buurten,, en zijn in 2017 minder woninginbraken geregistreerd dan in In zijn het er nog wel meer dan gemiddeld in het basisteam Meierij. Dit geldt ook voor. In de buurten en is de situatie rondom diefstal of inbraak in woning beter dan gemiddeld in basisteam Meierij. Voertuigcriminaliteit In de gemeente Heusden zijn in 2017 zo n twee misdrijven van fietsdiefstal geregistreerd per inwoners. Dit is minder dan in 2015 en minder ten opzichte van het gemiddelde in het basisteam Meierij. In de buurten en vinden ook relatief minder fietsdiefstallen plaats dan in Het aantal diefstallen uit en vanaf motorvoertuigen is in de gemeente Heusden gedaald van zo n zes misdrijven per inwoners in 2015, naar ongeveer vier misdrijven per inwoners in Relatief vinden er in de gemeente Heusden nog wel meer diefstallen uit of vanaf motorvoertuigen plaats vergeleken met de regio. Dit geldt ook voor de buurten en. In 2015 vond in de gemeente Heusden één diefstal van een motorvoertuig per inwoners plaats. In 2017 is dit aantal gehalveerd. In en is geen enkele diefstal van een motorvoertuig bekend, in en één per inwoners. Overige vermogensdelicten Net als gemiddeld in het basisteam Meierij, geeft twee procent van de inwoners van de gemeente Heusden aan slachtoffer te zijn geworden van zakkenrollerij of beroving, of een poging daartoe. Bij de politie is in 2017 minder dan één misdrijf van zakkenrollerij per inwoners geregistreerd. Dit is afgenomen ten opzichte van 2015, maar vergelijkbaar met de regio. De politie registreert ook misdrijven van overige vermogensdelicten zonder geweld. Het gaat dan bijvoorbeeld om verduistering, heling, chantage / afpersing, diefstal uit overige gebouwen (geen braak) en diefstal van dieren. In de gemeente Heusden werden in 2017 drie misdrijven van overige vermogensdelicten geregistreerd per inwoners. Dit is vergelijkbaar met het gemiddelde van het basisteam Meierij en vergelijkbaar met Cybercriminaliteit Vanaf 2012 wordt in de veiligheidsmonitor naast slachtofferschap van traditionele criminaliteit ook aandacht besteed aan slachtofferschap van cybercrime. Dit wil zeggen criminaliteit die te maken heeft met internet of andere digitale informatiedragers. Ten opzichte van de regio en 2015, geven inwoners van de gemeente Heusden minder vaak aan dat zij slachtoffer zijn geworden van hacken. In komt koop- en verkoopfraude en cyberpesten relatief weinig voor. Ook is hier een afname zichtbaar vergeleken met de vorige meting. 4

5 Alcohol- en drugsoverlast In de gemeente Heusden is relatief weinig alcohol- en drugsoverlast. 18 procent van de inwoners geeft aan dat het wel eens voorkomt dat er dronken mensen op straat zijn in de eigen buurt. Dit geldt ook voor drugsgebruik en drugshandel. Een klein aandeel inwoners ervaart hier daadwerkelijk veel overlast van. De mate waarin inwoners van de gemeente Heusden overlast ervaren is vergelijkbaar met gemiddeld in de regio. Ook de politie registreert incidenten van alcohol- en drugsoverlast. In 2017 is in de gemeente Heusden één incident van alcohol- en drugsoverlast per inwoners geregistreerd. Drugsbezit en handel komt nog minder voor. In de buurten, en komt alcohol- en drugsoverlast minder vaak voor dan gemiddeld in het basisteam Meierij. In is het aantal incidenten van alcohol- en drugsoverlast afgenomen ten opzichte van Respectloos gedrag Respectloos gedrag is gedrag waarbij de grenzen van goed fatsoen worden overschreden. Inwoners van de gemeente Heusden geven vooral aan dat zij door onbekenden op straat respectloos worden behandeld. Respectloos gedrag door bekenden komt het minst vaak voor. De resultaten van de gemeente Heusden zijn vergelijkbaar met gemiddeld in het basisteam Meierij. Vergeleken met 2015 komt respectloos gedrag door onbekenden op straat minder vaak voor. In 2017 ervaren inwoners van de buurt minder vaak respectloos gedrag door onbekenden in het openbaar vervoer en door personeel van winkels of bedrijven dan in Voor de buurt Braken- Oost geldt dit voor respectloos gedrag door onbekenden op straat. In komt respectloos gedrag door personeel van overheidsinstanties minder vaak voor dan in Bedrijvigheid en veiligheid Inwoners van de gemeente Heusden beschouwen het winkelgebied, de bedrijventerreinen en het uitgaan als relatief veilig. Dit is vergelijkbaar met 2015 en gemiddeld in het basisteam Meierij. Ten opzichte van 2015 registreerde de politie in 2017 meer winkeldiefstallen en iets minder bedrijfsinbraken per inwoners. Gemiddeld ervaren inwoners van en de situatie rondom bedrijvigheid en veiligheid beter dan gemiddeld in de regio. Ten opzichte van 2015 is dit ook verbeterd. De politie registreerde in, en relatief meer winkeldiefstallen dan gemiddeld in het basisteam Meierij. Bedrijfsinbraken komen in en vaker voor dan gemiddeld. Jeugd en veiligheid De resultaten van de gemeente Heusden op het gebied van jeugd en veiligheid zijn vergelijkbaar met Acht procent voelt zich vaak onveilig op plekken waar groepen jongeren rondhangen. Twee procent ervaart veel overlast van rondhangende jongeren in de buurt. Uit de politiecijfers blijkt dat er in de gemeente Heusden minder incidenten van jeugdoverlast zijn geregistreerd dan gemiddeld in de regio. In ervaren meer inwoners veel overlast van groepen jongeren dan gemiddeld in het basisteam Meierij. Ook worden in deze buurt relatief meer incidenten van jeugdoverlast geregistreerd door de politie en is dit aantal toegenomen ten opzichte van 2015 (+30 procent). In ervaren inwoners minder overlast van groepen jongeren dan in Het aantal meldingen van overlast door jeugd is ook afgenomen (-33 procent). Dit geldt ook voor de buurt. Ten opzichte van gemiddeld in de regio zijn in, en door de politie minder incidenten van jeugdoverlast per inwoners geregistreerd. 5

6 Fysieke veiligheid De situatie rondom de verkeersveiligheid is in de gemeente Heusden vergelijkbaar met het basisteam Meierij. Een derde van de inwoners van de gemeente Heusden ervaart veel verkeersoverlast. Dit is meer dan gemiddeld in de regio. Ook de politie registreert incidenten van verkeersoverlast. In 2017 ging het om iets meer dan drie incidenten per inwoners. Verkeersongevallen komen vaker voor. Hiervan registreerde de politie zo n acht incidenten per inwoners. De politiecijfers zijn vergelijkbaar met de regio en met Functioneren van politie en gemeente Net als in 2015, is in 2017 ongeveer twee derde van de inwoners van de gemeente Heusden (zeer) tevreden over het laatste contact met de politie. Een kwart van de inwoners is (zeer) tevreden over het functioneren van de politie in de buurt; ongeveer een derde is (zeer) tevreden over het functioneren van de politie in het algemeen. In de gemeente Heusden is men ongeveer net zo tevreden over het functioneren van de politie als gemiddeld in het basisteam Meierij. In de gemeente Heusden is zo n vier op de tien inwoners (zeer) tevreden over het totale functioneren van de gemeente als het gaat om de aanpak van leefbaarheid en veiligheid in de buurt. Dit is vergelijkbaar met 2015 en met het gemiddelde in de regio. Inwoners vinden vooral dat de gemeente aandacht heeft voor de leefbaarheid en veiligheid. Het betrekken van de buurt wordt het minst positief beoordeeld. Ten opzichte van het gemiddelde in de regio zijn er geen noemenswaardige verschillen. In zijn inwoners minder tevreden over het totale functioneren van de gemeente dan gemiddeld in de regio. Ook vinden minder inwoners van deze buurt dat de gemeente aandacht heeft voor leefbaarheid en veiligheid in de buurt. De resultaten van de verschillende buurten komen overeen met de resultaten van de vorige meting. 6

7 Inhoudsopgave 1. Inleiding Algemeen Bronnen Leeswijzer Veilige woon- en leefomgeving Onveiligheidsgevoelens Beoordeling veiligheid in de buurt Onveiligheidsgevoelens en vermijdingsgedrag in de buurt Onveilige plekken Sociale kwaliteit leefomgeving Beoordeling prettig wonen Sociale cohesie Overlast Fysieke kwaliteit leefomgeving Buurtvoorzieningen Gemeentelijke voorzieningen Onderhoud Verloedering Geweld en dreiging Geweld en dreiging Huiselijk geweld Woninginbraak Voertuigcriminaliteit Fietsendiefstal Diefstal uit / vanaf voertuigen Diefstal van motorvoertuigen Overige vermogensdelicten Cybercriminaliteit Identiteitsfraude Koop- en verkoopfraude Hacken Cyberpesten Alcohol- en drugsoverlast Respectloos gedrag

8 3. Bedrijvigheid en veiligheid Veilig winkelgebied Veilige bedrijventerreinen Veilig uitgaan Jeugd en veiligheid Jeugd en jeugdoverlast minners Fysieke veiligheid Verkeersveiligheid Functioneren politie en gemeente Politie Laatste politiecontact Functioneren politie in de buurt Functioneren politie algemeen Gemeente

9 1. Inleiding 1.1 Algemeen De tweejaarlijkse veiligheidsmonitor biedt inzicht in de huidige veiligheidssituatie en de ontwikkelingen hierin. De veiligheidsmonitor is gebaseerd op twee basisbronnen: de enquête Veiligheidsmonitor en het politieregistratiesysteem Informatiemodel Nederlandse Politie (INP). In de veiligheidsmonitor van 2017 wordt de (sociale) veiligheid in de gemeente Heusden in kaart gebracht. Naast de veiligheidsmonitor van de totale gemeente wordt er ingezoomd op vijf specifieke buurten, namelijk:,,, en. De buurt is nieuw in In totaal bestaat de gemeente Heusden uit 17 buurten. De overige buurten komen niet aan bod in deze veiligheidsmonitor. De uitkomsten van 2017 worden vergeleken met de uitkomsten van 2015 en De resultaten van de gemeente Vught worden verder vergeleken met de gemiddelde scores van het basisteam 1 Meierij. Onder het basisteam Meierij vallen de gemeenten Boxtel, Haaren, Heusden, Meierijstad, Sint- Michielsgestel en Vught. Daarnaast worden voor enkele vragen de resultaten van de afzonderlijke gemeenten uit het basisteam gepresenteerd. 1.2 Bronnen In de veiligheidsmonitor worden twee basisbronnen gebruikt: de enquête Veiligheidsmonitor en het politieregistratiesysteem Informatiemodel Nederlandse Politie (INP). Enquête veiligheidsmonitor De enquête veiligheidsmonitor is een landelijke enquête waarin bewoners wordt gevraagd naar hun mening over de leefbaarheid en veiligheid in hun buurt. Het onderzoek is in het najaar van 2017 opnieuw uitgevoerd. De resultaten van de enquête zijn aangeleverd door het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) en het onderzoeksbureau I&O Research. De enquête gaat over de leefbaarheid en veiligheid. De thema s die aan bod komen zijn: leefbaarheid van de woonbuurt, veiligheidsbeleving, preventiegedrag, slachtofferschap van criminaliteit (bijvoorbeeld inbraak of geweld) en de ervaring van de burger over het functioneren van de politie en de gemeente. Ook wordt ingegaan op respectloos gedrag en onveilige plekken. Via een steekproeftrekking door het CBS is een bepaald aantal personen in de gemeente geselecteerd. Dit aantal is groot genoeg om betrouwbare uitspraken te kunnen doen. De geselecteerde mensen ontvingen eerst een introductiebrief met het verzoek om de vragenlijst op internet in te vullen. Bij geen respons is na enkele weken tweemaal een reminderbrief verstuurd inclusief schriftelijke vragenlijst met het verzoek om alsnog via internet of met de schriftelijke vragenlijst deel te nemen aan het onderzoek. Na enkele weken is er telefonisch gerappelleerd. Respondenten werden, indien het telefoonnummer bekend is, gebeld met het verzoek om alsnog via internet of de schriftelijke vragenlijst deel te nemen aan het onderzoek. Via deze werkwijze hebben in Heusden 801 mensen de enquête ingevuld. Dit komt neer op een respons van 41 procent. Van de respondenten zijn enkele achtergrondgegevens bekend, zoals geslacht, leeftijd en herkomst. De verdeling van de respondenten naar deze achtergrondkenmerken is niet hetzelfde als de werkelijke verdeling binnen de gemeente Heusden. Om er zeker van te zijn dat de respons wel een goede benadering van de werkelijkheid is, zijn de resultaten gewogen. Wegen betekent dat de resultaten van de groepen die oververtegenwoordigd zijn, minder zwaar worden meegeteld. De resultaten van de groepen die ondervertegenwoordigd zijn, worden juist zwaarder meegeteld. Hierdoor zijn de resultaten representatief voor de hele gemeente. De weging is uitgevoerd door het CBS. 1 Een basisteam verricht de basispolitiezorg in een (deel van een grote) gemeente of voor meerdere (kleinere) gemeenten. 9

10 Informatiemodel Nederlandse Politie Sinds 1 maart 2015 is het Informatiemodel Nederlandse Politie (INP) beschikbaar. Bij het presenteren van de cijfers maken we onderscheid tussen misdrijven (strafbare feiten) of incidenten (niet strafbare feiten, bijvoorbeeld meldingen van overlast). De politiecijfers worden met terugwerkende kracht vanaf 2013 gepresenteerd volgens het INP-model. De politiecijfers worden uitgedrukt in het aantal misdrijven / incidenten per inwoners. Uitzondering hierop zijn de inbraak / diefstal woning ; deze worden uitgedrukt in het aantal misdrijven per adressen (woningvoorraad). 1.3 Leeswijzer De indeling van de rapportage is gebaseerd op het Kernbeleid Veiligheid dat is opengesteld door de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG). De VNG onderscheidt vijf veiligheidsvelden die weer zijn onderverdeeld in verschillende veiligheidsthema s. Deze veiligheidsmonitor bevat informatie over vier van de vijf veiligheidsvelden, namelijk: veilige woon- en leefomgeving (hoofdstuk 2), bedrijvigheid en veiligheid (hoofdstuk 3), jeugd en veiligheid (hoofdstuk 4) en fysieke veiligheid (hoofdstuk 5). Hoofdstuk 6 gaat over het functioneren van de politie en de gemeente. 10

11 2. Veilige woon- en leefomgeving In dit hoofdstuk gaat het over de leefbaarheid en veiligheid in de directe woonomgeving. Onderwerpen die aan bod komen zijn (on)veiligheidsgevoelens van inwoners, overlast en criminaliteit. Op de sociale en fysieke kwaliteit van de leefomgeving wordt ook ingegaan. De kwaliteit van de leefomgeving (sociale cohesie, onderhoud en verloedering) kan namelijk invloed hebben op de veiligheid. 2.1 Onveiligheidsgevoelens Eén procent van de inwoners van de gemeente Heusden voelt zich vaak onveilig in de eigen buurt. De veiligheid in de buurt wordt gemiddeld met een rapportcijfer 7,5 beoordeeld. Dit is een iets hoger rapportcijfer dan in 2015 (+0,2 punt). Net als in 2015, voelen inwoners van de gemeente Heusden zich behoorlijk veilig. Dit is vergelijkbaar met het basisteam Meierij. In, en geven inwoners gemiddeld een lager rapportcijfer voor de veiligheid in de buurt dan gemiddeld in de regio. Wel is het rapportcijfer voor de veiligheid in toegenomen ten opzichte van de vorige meting (+0,9 punt). Figuur 2 Veiligheid in de buurt 2017 Gemeente: Heusden Bron Rapportcijfer veiligheid in de buurt + * = = = + VM Voelt zich onveilig in de eigen buurt = * = = = = VM (% vaak) beter dan gemiddeld in basisteam Meierij + verbeterd ten opzichte van 2015 gemiddeld in basisteam Meierij - verslechterd ten opzichte van 2015 slechter dan gemiddeld in basisteam Meierij = gelijk gebleven ten opzichte van 2015 * in 2017 voor het eerst meegenomen (VM) Beoordeling veiligheid in de buurt Aan de inwoners is gevraagd hoe zij de veiligheid in de eigen buurt beoordelen. De inwoners van de gemeente Heusden beoordelen dit gemiddeld met een rapportcijfer 7,5. Dit is een verbetering ten opzichte van Het resultaat is vergelijkbaar met gemiddeld in het basisteam Meierij. In de buurt wordt het laagste rapportcijfer gegeven voor de veiligheid in de buurt, namelijk een 7,0. Wel wordt dit een stuk beter beoordeeld dan in 2015 (6,1). De gemiddelde rapportcijfers van de andere buurten zijn vergelijkbaar met de voorgaande meting. Figuur 3 Rapportcijfer veiligheid in de buurt (1=laag, 10=hoog) 7,4 7,4 7,3 7,1 7,0 7,5 7,

12 Basisteam Meierij Gemeente Heusden Braken- Oost Braken- West Onveiligheidsgevoelens en vermijdingsgedrag in de buurt In de gemeente Heusden voelt negen procent zich wel eens onveilig in de eigen buurt, waarvan één procent vaak. Vier procent voelt zich soms onveilig. In 2015 voelden meer inwoners van de gemeente Heusden zich wel eens onveilig in de eigen buurt. Ten opzichte van het basisteam Meierij zijn er geen noemenswaardige verschillen. In de buurt geven de meeste inwoners aan zich wel eens onveilig te voelen in de eigen buurt. Drie procent voelt zich vaak onveilig; 9 procent soms. Het aandeel dat zich wel eens onveilig voelt is afgenomen ten opzichte van Figuur 4 Voelt u zich onveilig in uw eigen buurt? (%) % 6% % 3% % % 4% % 5% % % 5% % % % 5% % 9% 4% % 18% % 6% % 3% % 3% % 6% % 3% % 5% % 5% 0% 10% 20% 30% 40% 50% Vaak Soms Zelden 12

13 Gevraagd is waarom men zich wel eens onveilig voelt in de eigen buurt. Meer dan de helft van de mensen die zich wel eens onveilig voelen in de eigen buurt, geeft hierbij als reden personen die zich verdacht gedragen of er verdacht uitzien. Voor vier op de tien respondenten zijn donkere en slecht verlichte plaatsen een belangrijke reden om zich onveilig te voelen in de buurt. Een derde voelt zich onveilig als er groepen jongeren op straat zijn. Bij de antwoordcategorie Anders, namelijk: noemen een aantal personen buren als belangrijkste reden voor onveiligheidsgevoelens in de buurt. Ook te hard rijden en berichten in de media over criminaliteit in Nederland zijn voor een aantal inwoners redenen om zich onveilig te voelen. Figuur 5 Als u zich weleens onveilig voelt, wat zijn dan de belangrijkste redenen? Andere personen die zich verdacht gedragen / verdacht uitzien 5 Donkere, slecht verlichte plaatsen in de buurt Groepen jongeren op straat in de buurt 34% 40% De criminaliteit in de buurt Stille, afgelegen plaatsen in de buurt Drugsdealers en/of drugsverslaafden in de buurt Negatieve berichten in de media over de buurt Dronken mensen in de buurt Zwervers in de buurt Andere reden, namelijk: 1 9% 14% 2 25% 24% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 13

14 Mensen gaan onveilige situaties ook wel eens uit de weg. Dit vermijdingsgedrag kan een aanwijzing zijn voor angst. In de volgende figuren is te zien hoeveel procent van de inwoners vaak last heeft van onveiligheidsgevoelens s avonds of vermijdingsgedrag in de buurt. Figuur 6 Komt het voor dat u s avonds niet opendoet omdat u het niet veilig vindt? (% vaak) 7% 7% 8% 7% 13% 15% 1 0% 5% 10% 15% 20% 25% s Avonds niet opdoen Zeven procent van de inwoners van de gemeente Heusden doet s avonds vaak niet open als er wordt aangebeld. Vergeleken met het basisteam Meierij en 2015 zijn er geen noemenswaardige verschillen. In de buurt geeft het grootste aandeel inwoners aan (15 procent) aan dat zij s avonds vaak niet opendoen. Figuur 7 Komt het voor dat u in uw eigen buurt omloopt of omrijdt om onveilige plekken te vermijden? (% vaak) 0% 5% 10% 15% 20% 25% Vermijden van onveilige plekken Mensen kunnen onveilige plekken ook vermijden, bijvoorbeeld door om te lopen of om te rijden. In de gemeente Heusden loopt of rijdt één procent vaak om. Dit wijkt niet noemenswaardig af van het basisteam Meierij. In de buurten en loopt of rijdt twee procent vaak om. Dit aandeel lijkt in af te nemen ten opzichte van 2015, maar dit verschil is niet significant. Figuur 8 Komt het voor dat u zich onveilig voelt als u s avonds bij u in de buurt over straat loopt? (% vaak) 3% 0% 5% 10% 15% 20% 25% s Avonds onveilig voelen op straat Eén procent van de inwoners van de gemeente Heusden voelt zich vaak onveilig als zij s avonds in de buurt over straat lopen. Dit is vergelijkbaar met de voorgaande meting in 2015 en met gemiddeld in de regio. Inwoners van geven het minst aan dat zij zich vaak onveilig voelen als zij s avonds in de buurt over straat lopen. 14

15 Figuur 9 Komt het voor dat u zich onveilig voelt als u s avonds alleen thuis bent? (% vaak) 3% 4% 3% 0% 5% 10% 15% 20% 25% Onveilig voelen alleen thuis Net als in 2015, geeft in 2017 twee procent van de inwoners van de gemeente Heusden aan zich vaak onveilig te voelen als zij s avonds alleen thuis zijn. In het basisteam Meierij gaat het om één procent. In de buurt is het aandeel inwoners dat zich vaak onveilig voelt als zij s avonds alleen thuis zijn het grootst. Figuur 10 Komt het voor dat u wel eens bang bent om zelf slachtoffer te worden van criminaliteit? (% vaak) 4% 3% 4% 8% 0% 5% 10% 15% 20% 25% Bang om slachtoffer te worden Zowel in de gemeente Heusden als gemiddeld in het basisteam Meierij is twee procent van de inwoners vaak bang om zelf slachtoffer te worden van criminaliteit. Dit is vergelijkbaar met In de buurt is het aandeel inwoners dat aangeeft vaak bang te zijn om zelf slachtoffer te worden van criminaliteit het grootst. Figuur 11 Heeft u het idee dat er veel criminaliteit plaatsvindt in uw buurt? (% veel) 3% 10% 6% 6% 19% 4% 4% 0% 10% 20% 30% 40% 50% Frequentie van criminaliteit Vier procent van de inwoners van de gemeente Heusden heeft het idee dat er veel criminaliteit plaatsvindt in de eigen buurt. Dit is vergelijkbaar met 2015 en gemiddeld in het basisteam Meierij. In de buurt geven meer inwoners aan dat zij het idee hebben dat er veel criminaliteit plaatsvindt in de eigen buurt, vergeleken met de gemeente en gemiddeld in de regio. 15

16 Basisteam Meierij Gemeente Heusden Oud-heusden Ontwikkeling van criminaliteit Ten opzichte van 2015 vinden in 2017 minder inwoners van de gemeente Heusden dat de criminaliteit in de eigen buurt het afgelopen jaar is toegenomen. Vier procent vindt dat de criminaliteit juist is afgenomen in het afgelopen jaar. Ten opzichte van de regio zijn er geen noemenswaardige verschillen. In vergelijking met gemiddeld, geven minder inwoners van aan dat de criminaliteit het afgelopen jaar is afgenomen. Figuur 12 Denkt u dat de criminaliteit in uw buurt het afgelopen jaar is toegenomen, afgenomen of gelijk gebleven (%) % 55% 25% % 3% 48% 23% 19% % 1 49% 20% % 16% 15% % 3% 5 13% 23% % 16% 13% % 4% 53% 10% 16% % 4% 54% 18% 17% % 3% 49% 25% 17% % 5% 55% 19% 16% % 54% 10% % 6% % % 8% 45% 19% 15% % 4% 5 20% 17% % 5 17% 16% % 4% 5 17% 14% % 5% 53% 20% 15% % 4% 55% 18% 14% % 53% 19% 13% 0% 25% 50% 75% 100% Toegenomen Afgenomen Gelijk gebleven Niet van toepassing Geen antwoord 16

17 2.1.3 Onveilige plekken Niet alleen in de directe woonomgeving, maar ook op andere plekken in de eigen woonplaats kunnen mensen zich onveilig voelen. In onderstaande figuren is te zien hoe vaak inwoners zich onveilig voelen rondom uitgaansgelegenheden, groepen jongeren en in het centrum van de gemeente. Figuur 13 Voelt u zich onveilig rondom uitgaansgelegenheden? (% vaak) 0% 5% 10% 15% 20% 25% Rondom uitgaansgelegenheden Eén procent van de inwoners van de gemeente Heusden voelt zich vaak onveilig rondom uitgaansgelegenheden. Dit is vergelijkbaar met 2015 en het gemiddelde van de regio. In voelen ten opzichte van 2015 minder inwoners zich vaak onveilig rondom uitgaansgelegenheden. Figuur 14 Voelt u zich onveilig op plekken waar groepen jongeren rondhangen? (% vaak) 3% 5% 6% 5% 6% 8% 8% 0% 5% 10% 15% 20% 25% Bij rondhangende jongeren Op plekken waar groepen jongeren rondhangen, voelt acht procent van de inwoners van de gemeente Heusden zich vaak onveilig. Dit is vergelijkbaar met 2015 en met het gemiddelde in de regio. In de buurt voelen de meeste inwoners zich vaak onveilig op plekken waar groepen jongeren rondhangen; in de buurt de minste. Dit wijkt echter niet significant af van gemiddeld in de gemeente of de regio. Figuur 15 Voelt u zich onveilig in het centrum van de gemeente? (% vaak) 0% 5% 10% 15% 20% 25% In het centrum Weinig inwoners van de gemeente Heusden voelen zich vaak onveilig in het centrum van de gemeente. Dit geldt ook voor het basisteam Meierij. Ten opzichte van de vorige meting zijn er geen noemenswaardige verschillen. In de buurt voelde in 2015 nog vier procent zich vaak onveilig in het centrum van de gemeente. In 2017 geeft geen van de respondenten dat aan. 17

18 2.2 Sociale kwaliteit leefomgeving Prettig wonen krijgt in de gemeente Heusden gemiddeld een rapportcijfer 7,5. In de regio wordt prettig wonen gemiddeld met een iets hoger rapportcijfer beoordeeld (7,7). De schaalscore sociale cohesie bedraagt in de gemeente Heusden een 6,3. Ook hierbij scoort het basisteam Meierij gemiddeld hoger (6,6). In de buurt is de schaalscore sociale cohesie het laagst (5,6). De politie registreert in de gemeente Heusden 2,6 incidenten van burengerucht (relatieproblemen) per inwoners. Dit aantal ligt hoger dan gemiddeld in de regio (1,9 incidenten per inwoners). In 2017 zijn er in de gemeente Heusden 3,2 incidenten van overlast door verwarde / overspannen personen geregistreerd. In 2015 ging het om 2,4 incidenten per inwoners. In zijn inwoners minder tevreden over de sociale kwaliteit van de leefomgeving, bijvoorbeeld over de bevolkingssamenstelling en de ervaren sociale overlast. In de buurt registreert de politie naar verhouding de meeste incidenten van burengerucht en overlast door verwarde / overspannen personen per inwoners. Dit is ook toegenomen ten opzichte van Figuur 16 Sociale kwaliteit leefomgeving 2017 Gemeente Heusden Bron Rapportcijfer prettig wonen in de buurt = * = = = + VM Schaalscore sociale cohesie - * - = = = VM Sociale overlast (% veel overlast) = * = = = = VM Burengerucht (per inwoners) + = = INP Verwarde personen (per inwoners) - = + - = = INP beter dan gemiddeld in basisteam Meierij + verbeterd ten opzichte van 2015 gemiddeld in basisteam Meierij - verslechterd ten opzichte van 2015 slechter dan gemiddeld in basisteam Meierij = gelijk gebleven ten opzichte van 2015 * voor het eerst meegenomen Bron: Enquête Veiligheidsmonitor 2017 (VM), INP Politie Beoordeling prettig wonen Prettig wonen krijgt in de gemeente Heusden gemiddeld een rapportcijfer 7,5. Dit is vergelijkbaar met In de regio wordt het prettig wonen beoordeeld met een iets hoger rapportcijfer, namelijk een 7,7. Het prettig wonen in de buurt wordt in het minst goed beoordeeld. Wel is het rapportcijfer gestegen ten opzichte van De gemiddelde rapportcijfers van de andere buurten zijn vergelijkbaar met het gemiddelde van de gemeente Heusden. 18

19 Figuur 17 Rapportcijfer prettig wonen in de buurt (1=laag, 10=hoog) 6,8 7,5 7,6 7,5 7,3 7,5 7, Sociale cohesie Sociale cohesie heeft te maken met sociale contacten en betrokkenheid tussen buurtbewoners. De bewoners is gevraagd om hun mening te geven over een viertal stellingen: De mensen in de buurt kennen elkaar nauwelijks De mensen in de buurt gaan op een prettige manier met elkaar om Ik woon in een gezellige buurt waar mensen elkaar helpen en dingen samen doen Ik voel me thuis bij de mensen die in de buurt wonen Aan de hand van deze stellingen is de schaalscore sociale cohesie berekend. Deze schaalscore loopt van 0 tot en met 10, waarbij een hogere score overeenkomt met een positiever oordeel over de sociale cohesie in de buurt. De sociale cohesie wordt in de gemeente Heusden beoordeeld met een 6,3. De schaalscore is lager dan gemiddeld in de regio (6,6) en iets lager dan in de vorige meting (6,5). In de buurt is de schaalscore sociale cohesie het laagst (5,6). In nam de schaalscore sociale cohesie ten opzichte van 2015 het meest af (-0,4 punt). Figuur 18 Schaalscore sociale cohesie (1=laag, 10=hoog) 6,0 6,3 6,5 6,0 5,6 6,3 6, Meer dan een kwart van de inwoners van de gemeente Heusden is het (helemaal) oneens met de stelling Ik heb veel contact met andere buurtbewoners. Er zijn geen noemenswaardige verschillen ten opzichte van de 2015 en gemiddeld in de regio. In de buurt zijn relatief de minste mensen het (helemaal) oneens met de stelling; in de meeste. 19

20 Figuur 19 Ik heb veel contact met andere buurtbewoners (% (helemaal) mee oneens) 2 29% 27% 27% 27% 28% 25% 0% 10% 20% 30% 40% 50% Eén op de tien inwoners van de gemeente Heusden is ontevreden over de bevolkingssamenstelling in de buurt. Dit is vergelijkbaar met de vorige meting en gemiddeld in het basisteam Meierij. In de buurt zijn meer inwoners ontevreden over de bevolkingssamenstelling in de buurt. Figuur 20 Ik ben tevreden over de bevolkingssamenstelling in de buurt (% (helemaal) oneens) 7% 9% 9% 10% 8% 15% 24% 0% 10% 20% 30% 40% 50% Overlast Overlast heeft een negatieve invloed op de leefbaarheid in de buurt. Om de sociale kwaliteit van de woonomgeving te bepalen, is gekeken in welke mate inwoners in de buurt last hebben van de volgende vormen van overlast: Dronken mensen op straat Drugsgebruik of drugshandel Overlast door buurtbewoners Mensen die op straat worden lastiggevallen Rondhangende jongeren De samengestelde indicator sociale overlast omvat deze verschillende vormen van overlast. Zeven procent van de inwoners van de gemeente Heusden ervaart veel sociale overlast in de eigen buurt. Dit vergelijkbaar met 2015 en het gemiddelde van het basisteam Meierij. In de buurt zijn mensen minder tevreden over de sociale kwaliteit van de woonomgeving. Een kwart ervaart namelijk veel sociale overlast. Dit is meer dan gemiddeld in de regio en in de gemeente Heusden. 20

21 Figuur 21 Samengestelde indicator sociale overlast (% veel overlast) 7% 10% 1 8% 7% 7% 25% 0% 10% 20% 30% 40% 50% In de gemeente Heusden geeft vier procent aan dat zij veel overlast ervaren door buurtbewoners. Vergeleken met de vorige meting en met gemiddeld in het basisteam Meierij zijn er geen noemenswaardige verschillen. In de buurt ervaart 15 procent van de inwoners veel overlast door buurtbewoners. Dit is meer dan gemiddeld in de gemeente Heusden en meer dan gemiddeld in de regio. Figuur 22 Overlast door buurtbewoners (% veel overlast) 4% 7% 4% 6% 4% 3% 15% 0% 10% 20% 30% 40% 50% De politie registreert incidenten van woonoverlast. Het gaat daarbij om burengerucht (relatieproblemen). In 2017 waren er 2,6 incidenten van burengerucht per inwoners in de gemeente Heusden. Dit is 18 procent minder dan in In de regio zijn in 2017 naar verhouding minder incidenten van burengerucht geregistreerd dan in de gemeente Heusden. In de buurten,, en zijn (iets) meer incidenten van woonoverlast geregistreerd dan gemiddeld in het basisteam Meierij. In de buurten en nam het aantal incidenten af ten opzichte van In nam het aantal incidenten van woonoverlast juist toe. 21

22 Figuur 23 Burengerucht (relatieproblemen) (aantal incidenten per inwoners) 1,1 4,0 4,6 2,9 2,8 2,6 1, Bron: INP Politie De politie registreert ook incidenten van overlast door een verwarde of overspannen personen. In de gemeente Heusden gaat het om zo n drie incidenten per inwoners. Dat is gelijk aan het gemiddelde van de regio. Het aantal geregistreerde incidenten met verwarde of overspannen personen is ten opzichte van 2015 met 35 procent toegenomen. Maar ook in gemiddeld in de regio nam sinds 2015 het aantal incidenten met 47 procent toe. De toename is een landelijke trend. In de buurt zijn de meeste incidenten van overlast door verwarde of overspannen personen geregistreerd. Ten opzichte van 2015 is dit aantal sterk toegenomen. In de buurten Braken- Oost, en vinden iets minder incidenten van overlast door verwarde of overspannen personen plaats dan gemiddeld in de regio. In vonden minder incidenten plaats dan in Figuur 24 Overlast door verward / overspannen persoon (aantal incidenten per inwoners) 2,6 0,7 6,4 3,1 2,5 3,2 3, Bron: INP Politie

23 2.3 Fysieke kwaliteit leefomgeving Inwoners van de gemeente Heusden zijn relatief tevreden over de fysieke kwaliteit van de leefomgeving. Vooral over de kwaliteit van de woningen, de winkels voor dagelijkse boodschappen, de bereikbaarheid van gezondheidsvoorzieningen en de buitenverlichting is tevredenheid. In zijn inwoners minder tevreden over de leefomgeving. Met name over het winkelaanbod en het aanbod van verenigingen en clubs. Daarentegen heerst in vooral tevredenheid over de leefomgeving. Twee op de tien inwoners van de gemeente Heusden ervaart veel fysieke verloedering in de buurt. Dit is vergelijkbaar met 2015 en met gemiddeld in het basisteam Meierij. Inwoners van de buurten en ervaren relatief veel fysieke verloedering. Figuur 25 Fysieke kwaliteit leefomgeving 2017 Gemeente Heusden Bron Fysieke verloedering (% veel overlast) = * = = = = VM Vernieling (% slachtoffers) = * = = = = VM Vernieling (per inwoners) + = = INP beter dan gemiddeld in basisteam Meierij + verbeterd ten opzichte van 2015 gemiddeld in basisteam Meierij - verslechterd ten opzichte van 2015 slechter dan gemiddeld in basisteam Meierij = gelijk gebleven ten opzichte van 2015 * in 2017 voor het eerst meegenomen Bron: Enquête Veiligheidsmonitor 2017 (VM), INP Politie Buurtvoorzieningen Aan inwoners is gevraagd hoe tevreden zij zijn over een aantal voorzieningen in de buurt. Per voorziening wordt aangegeven hoeveel procent van de inwoners (zeer) tevreden is. Inwoners van de buurt zijn over het algemeen het minst tevreden over de buurtvoorzieningen. Dit geldt niet voor de buurten en. Hier zijn inwoners vaker tevreden dan gemiddeld in de gemeente Heusden. Figuur 26 Hoe tevreden bent u over de kwaliteit van de woningen in uw buurt? (% (zeer) tevreden) 53% 73% 74% 8 77% 84% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Kwaliteit woningen Zo n driekwart van de inwoners van de gemeente Heusden is (zeer) tevreden over de kwaliteit van de woningen in de buurt. In 2017 zijn meer inwoners hier tevreden over dan in In de buurt zijn inwoners het meest tevreden over de kwaliteit van de woningen in de buurt. De tevredenheid is ook toegenomen ten opzichte van Inwoners van de buurt zijn minder tevreden dan gemiddeld in de gemeente. 23

24 Figuur 27 Hoe tevreden bent u over de winkels voor dagelijkse boodschappen in uw buurt? (% (zeer) tevreden) 37% 8 76% 87% 9 87% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Winkels voor dagelijkse boodschappen In de gemeente Heusden is gemiddeld zo n drie kwart van de inwoners (zeer) tevreden over de winkels voor dagelijkse boodschappen. Dit is vergelijkbaar met Tussen de buurten zijn grote verschillen in tevredenheid. Inwoners van, Venne- Oost en zijn meer tevreden dan gemiddeld over de winkels voor dagelijkse boodschappen. Inwoners van zijn juist minder tevreden dan gemiddeld. Figuur 28 Hoe tevreden bent u over het basisonderwijs in uw buurt? (% (zeer) tevreden) 47% 55% 5 56% 30% 54% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Basisonderwijs In de gemeente Heusden is meer dan de helft (zeer) tevreden over het basisonderwijs in de buurt. Ten opzichte van 2015 zijn er geen noemenswaardige verschillen gevonden. In de buurt is men over het basisonderwijs in de buurt minder tevreden dan in de rest van de gemeente. Figuur 29 Hoe tevreden bent u over de parkeergelegenheid in uw buurt? (% (zeer) tevreden) 4 63% 55% 54% 43% 53% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Parkeergelegenheid 53 procent van de inwoners van de gemeente Heusden is tevreden over de parkeergelegenheid in de buurt. Dit is vergelijkbaar met de vorige meting. Inwoners van zijn het meest tevreden over de parkeergelegenheid in de eigen buurt. In zijn inwoners het minst tevreden. 24

25 Figuur 30 Hoe tevreden bent u over het openbaar vervoer in uw buurt? (% (zeer) tevreden) 35% 18% 48% 53% 5 46% Openbaar vervoer De tevredenheid over het openbaar vervoer in de eigen buurt is toegenomen vergeleken met Inwoners van de buurt zijn minder tevreden over het openbaar vervoer in hun buurt dan gemiddeld in de gemeente Heusden. 0% 20% 40% 60% 80% 100% Figuur 31 Hoe tevreden bent u over de voorzieningen voor ouderen in uw buurt? (% (zeer) tevreden) 35% 36% 26% 35% 15% 27% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Voorzieningen voor ouderen In de gemeente Heusden is meer dan een kwart van de inwoners tevreden over de voorzieningen voor ouderen. Dit is vergelijkbaar met In zijn minder inwoners (zeer) tevreden over de voorzieningen voor ouderen in hun buurt. 25

26 2.3.2 Gemeentelijke voorzieningen Naast tevredenheid over de voorzieningen in de buurt is aan de inwoners van de gemeente Heusden gevraagd hoe tevreden zij zijn met de voorzieningen in de eigen woonplaats. Onderstaande figuren presenteren het percentage (zeer) tevredenen per voorziening. Figuur 32 Hoe tevreden bent u over de verscheidenheid van winkels in uw woonplaats? (% (zeer) tevreden) 26% 74% 67% 8 85% 9 0% 20% 40% 60% 80% 100% Winkelaanbod In 2017 zijn inwoners van de gemeente Heusden meer tevreden over het winkelaanbod dan in Twee derde is hier (zeer) tevreden over. In, en is men meer tevreden over het winkelaanbod dan gemiddeld. Vergeleken met de vorige meting zijn inwoners van en in 2017 meer tevreden. Ondanks de toename zijn inwoners van nog steeds minder tevreden dan gemiddeld. Figuur 33 Hoe tevreden bent u over het aanbod van verenigingen en clubs in uw woonplaats? (% (zeer) tevreden) 74% 75% 73% 7 26% 66% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Aanbod verenigingen en clubs Over het aanbod van verenigingen en clubs is twee derde van de inwoners van de gemeente Heusden (zeer) tevreden. Dit is vergelijkbaar met 2015 en In is slechts een kwart van de inwoners (zeer) tevreden over het aanbod van verenigingen en clubs. Figuur 34 Hoe tevreden bent u over de bereikbaarheid van gezondheidsvoorzieningen (% (zeer) tevreden) 84% 9 83% 85% 70% 80% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Bereikbaarheid gezondheidsvoorzieningen Acht op de tien inwoners van de gemeente Heusden is (zeer) tevreden over de bereikbaarheid van gezondheidsvoorzieningen. Dit is vergelijkbaar met In de buurt beoordelen inwoners de bereikbaarheid van gezondheidsvoorzieningen beter dan gemiddeld in de gemeente. 26

27 2.3.3 Onderhoud De volgende drie figuren gaan over het onderhoud dat de gemeente in de buurt uitvoert. Per figuur is het percentage inwoners weergegeven dat het (helemaal) eens is met de stelling. Zo n twee derde van de inwoners van de gemeente Heusden is positief over het onderhoud in de buurt aan wegen, paden en pleintjes. Dit is vergelijkbaar met 2015 en met gemiddeld in het basisteam Meierij. Inwoners van zijn meer dan gemiddeld tevreden over het onderhoud aan wegen, paden en pleintjes. Inwoners van en beoordelen het onderhoud minder goed dan gemiddeld in de gemeente. Ook is men in minder tevreden dan in Figuur 35 In de buurt zijn de wegen, paden en pleintjes goed onderhouden (% (helemaal) mee eens) 67% 65% % 79% 70% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Twee derde van de inwoners van de gemeente Heusden vindt dat perken, plantsoenen en parken goed worden onderhouden. Dit is vergelijkbaar met Gemiddeld in het basisteam Meierij zijn inwoners positiever over dit onderhoud. In de buurten en zijn inwoners minder tevreden dan gemiddeld over het onderhoud aan perken, plantsoenen en parken. Ten opzichte van de vorige meting is de tevredenheid van inwoners in ook gedaald. Figuur 36 In de buurt zijn perken, plantsoenen en parken goed onderhouden (% (helemaal) mee eens) 53% 67% 45% 58% 66% 75% 70% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 27

28 Gemiddeld vindt zo n acht op de tien inwoners van de gemeente Heusden dat de buurt waarin zij wonen goed is verlicht. Dit is vergelijkbaar met 2015 en met gemiddeld in het basisteam Meierij. Net als in 2015, is men in de buurt het meest tevreden over de buitenverlichting. In is het kleinste aandeel inwoners het (helemaal) eens met de stelling: In de buurt is het buiten goed verlicht. De gevonden verschillen wijken niet significant af van het gemiddelde in de gemeente. Figuur 37 In de buurt is het buiten goed verlicht (% (helemaal) mee eens) 83% 87% 77% 83% 76% 8 79% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 28

29 2.3.4 Verloedering Om de kwaliteit van de fysieke woonomgeving te bepalen is ook gekeken in welke mate inwoners last hebben van de volgende zaken in hun buurt: Hondenpoep op de stoep, straat of in perken Rommel op straat Vernieling van straatmeubilair Graffiti Deze vormen van overlast zijn indicatoren voor de fysieke verloedering in de buurt. Twee op de tien inwoners van de gemeente Heusden ervaart veel fysieke verloedering. In 2015 ging het om een even groot aandeel inwoners. Ten opzichte van het gemiddelde in het basisteam Meierij zijn geen noemenswaardige verschillen gevonden. Inwoners van de buurten en lijken relatief veel fysieke verloedering te ervaren. Echter, deze verschillen wijken niet significant af te van het gemiddelde in de gemeente. Figuur 38 Samengestelde indicator fysieke verloedering (% veel overlast) 20% 24% 23% 20% 18% 3 3 0% 20% 40% 60% 80% 100% 29

30 Basisteam Meierij Gemeente Heusden Venne- Oost Braken- Oost Braken- West Zeven procent van de inwoners van de gemeente Heusden vindt dat de buurt waarin zij wonen het afgelopen jaar vooruit is gegaan. Daarentegen, vindt 13 procent dat de buurt juist achteruit is gegaan. De resultaten zijn vergelijkbaar met 2015 en met gemiddeld in het basisteam Meierij. Drie op de tien inwoners van vindt dat hun buurt in het afgelopen jaar achteruit is gegaan. Dit is meer dan gemiddeld in de gemeente Heusden. In vindt slechts vijf procent dat hun buurt erop vooruit is gegaan het afgelopen jaar. Dit is minder dan in In vinden meer inwoners juist dat de buurt het afgelopen jaar vooruit is gegaan. Figuur % 5% 4% 7% 5% 7% 5% 7% 6% Vindt u dat de buurt waarin u woont het afgelopen jaar vooruit of achteruit is gegaan? 8% 9% 9% 8% 8% 15% 13% 13% 16% 13% 10% 24% 10% 16% 18% % 13% 1 9% % 13% 3 17% 16% 0% 25% 50% 75% 100% Vooruit Achteruit Gelijk Geen antwoord In de volgende figuur is weergegeven hoeveel procent van de inwoners in het afgelopen jaar slachtoffer is geworden van vernieling. Onder vernieling verstaan we het moedwillig vernielen of beschadigen van iets, zonder dat daarbij iets is gestolen. Denk bijvoorbeeld aan krassen op een auto, lek geprikte fietsbanden, stukgeslagen tuindecoratie of vernielingen aan de buitenkant van een huis. In zowel de gemeente Heusden als gemiddeld in het basisteam Meierij geeft negen procent van de mensen aan slachtoffer te zijn geworden van vernieling. Vergeleken met 2015 zijn er geen noemenswaardige verschillen gevonden. In is het aandeel slachtoffers van vernieling het grootst. Echter, dit verschil wijkt niet significant af van het gemiddelde in de gemeente. 79% 79% 78% 79% 75% 76% 8 76% 80% 75% 73% 76% 77% 69% 73% 7 58% 6 5 9% 8% 4% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 4% 4% 4% 3% 3% 30