Thomas Janssen Rapportage veiligheidsmonitor

Transcriptie

1 Bezoekadres Westeinde 1, 2371 AS Roelofarendsveen war ^ n r % G E M E E N T E Kaag en Braassem Postadres Postbus 1,2370 AA Roelofarendsveen T: (071) E: info@kaagenbraassem.nl w: Aan de gemeenteraad datum ons kenmerk uw brief van uw BSN uw kenmerk behandeld door onderwerp bijlage(n) 17 augustus 2014 Thomas Janssen Rapportage veiligheidsmonitor Geachte leden van de raad, Met deze brief willen wij u informeren over de belangrijkste resultaten van de rapportage veiligheidsmonitor Als bijlage vindt u de rapportage veiligheidsmonitor De Veiligheidsmonitor is een landelijk bevolkingsonderzoek naar veiligheid (-beleving) en leefbaarheid. Voor dit onderzoek zijn in de periode september tot en met november 2013 vragenlijsten uitgezet onder inwoners van onze gemeente. Na uitwerking van deze gegevens worden de resultaten van het onderzoek eind februari- begin april 2014 kenbaar gemaakt. Het onderzoek richt zich op zes belangrijke thema's: leefbaarheid in de woonbuurt, overlastbeleving in de buurt, veiligheidsbeleving, slachtofferschap, politiefunctioneren in de buurt en preventie. In deze rapportage wordt bij elk thema aangegeven wat goed gaat en wat de aandachtspunten zijn. Vervolgens wordt in een tabel op pagina vier en vijf van de rapportage aangegeven welke maatregelen er op dit moment ingezet worden op het gebied van de aangegeven aandachtspunten. De maatregelen die worden beschreven zijn afkomstig uit: de Voortgangsrapportage Integraal Veiligheidsbeleid (IVB)!, de Veiligheidsprogramma Kaag en Braassem 2 van de gemeente, de Twaalfmaandrapportage van jan. t/m dec en het Regionaal Beleidsplan (RBP) 4 van de politie. De voortgangsrapportage IVB biedt inzicht in de resultaten t.a.v. de in de kadernota benoemde speerpunten tot mei De speerpunten zijn: veilige woon-, en leefomgeving, jeugd en veiligheid (alcohol en drugs), fysieke veiligheid, strategische thema's (illegale hennepteelt, evenementen, veiligheidsbeleving, implementatie BIBOB-beleid, rampenbestrijding en crisisbeheersing) In het Veiligheidsprogramma Kaag en Braassem worden kaders gesteld voor de aanpak van veiligheid met als doel het terugbrengen van onveiligheid(-gevoelens) en het verder vergroten van de leefbaarheid in onze kernen. Het stellen van kaders kenmerkt zich door het stellen van een klein aantal scherpe prioriteiten. 3 Met de Twaalfmaandrapportage 2013 informeert de politie de gemeente over de behaalde prestaties van de politie binnen ons district. Hieronder vallen de gemeenten Alphen aan den Rijn, Nieuwkoop en Kaag en Braassem. 4 Het RBP is een gezamenlijk plan van politie, gemeenten en OM in de regionale eenheid Den Haag, waarin de gezamenlijke prioriteiten en doelstellingen op het gebied van (sociale) veiligheid beschreven worden. Deze gezamenlijke Pagina 1 van 2

2 onderwerp Rapportage veiligheidsmonitor 2013 Thema's 1. Leefbaarheid in de woonbuurt. Hoe leefbaar vinden onze inwoners hun buurt? Dit heeft te maken met hoe ze de fysieke omgeving ervaren (verlichting, wegen, speelplekken, etc.) en de mate van betrokkenheid die ze voelen met de buurt. Inwoners ervaren hun buurt als leefbaar, plezierig en gezellig. De leefbaarheid van de buurt wordt beoordeeld met een rapportcijfer Overlastbeleving in de buurt. Aan inwoners is gevraagd of zij overlast ervaren in hun buurt door bijvoorbeeld rommel op straat, hondenpoep op de stoep, rondhangende jongeren, verkeersoverlast, etc. Inwoners geven aan overlastte ervaren dooro.a. rommel op straat (37.6%), rondhangende jongeren (22.7%) en vernieling straatmeubilair (21.1%). Wij scoren op deze gebieden beter dan vergelijkbare gemeenten in Nederland. Hondenpoep op de stoep (69.5%), te hard rijden (60.9%) en parkeerproblemen (48.4%) ervaren inwoners binnen de gemeente Kaag en Braassem als de voornamelijkste oorzaken van overlast. 3. Veiligheidsbeleving. Hoe beleven inwoners veiligheid in hun buurt en de directe woonomgeving en hoe beoordeelt men de veiligheid en criminaliteit in de buurt? Een relatief klein percentage (10.4%) inwoners geven aan zich wel eens onveilig te voelen in hun buurt. In vergelijking tot de veiligheidsmonitor dat in 2011 is afgenomen is dit percentage met 5% gedaald. 4. Slachtofferschap. Aan inwoners is gevraagd of ze in 2013 slachtoffer zijn geweest van gewelds-, en/ of vermogensdelicten. Heel weinig inwoners (0.6%) achten de kans op een woninginbraak (heel) groot. Dit neemt niet weg dat wij samen met de politie, het openbaar ministerie, inwoners en andere partijen aandacht blijven houden voor de aanpak van woninginbraken en dat we deze aanpak blijven voortzetten. Daarnaast geven weinig inwoners aan slachtoffer te zijn geweest van geweldsdelicten (10.3%), vermogensdelicten (8.8%) en vandalisme (5.3%). 5. Politiefunctioneren in de buurt. Welk oordeel hebben onze inwoners over het functioneren van de politie? Het vertrouwen in de politie wordt door inwoners beoordeeld met een rapportcijfer 6. Binnen vergelijkbare gemeenten in Nederland is dit cijfer exact hetzelfde. 6. Preventie. Wat doen inwoners om te voorkomen dat zij slachtoffer worden van criminaliteit? Inwoners nemen net zo vaak preventieve maatregelen, zoals het halen van waardevolle spullen uit de auto en het laten branden van licht, als inwoners van vergelijkbare gemeenten in Nederland. Inwoners nemen, in vergelijking met inwoners uit vergelijkbare gemeenten in Nederland, vaker technische preventieve maatregelen (het gebruik van extra veiligheidssloten en veiligheidsgrendels). Meer informatie over veiligheid en veiligheidsbeleid van de gemeente kunt u vinden op onze website / Met vriendelijke groet, ster en wethouders van Kaag rem. -jitesecretarisj de bs4 orgii vd«*~* mr. raassera eeste" ïriorrfce. ;ejtgn-zfjn primair bepaald op basis van'jde^ itegrale veiligheidsr^nneirv3n*dt3^ gemeenten (voor zover aanvvezig) en de doelstellingen van het OM. Daarnaast raeert dej^nistetvanveiligheid en Justitie aangegeven dat (de regionale doorvertaling van) de landelijke beleidsdoels,tellfrïgéndie hij ten aanzien van de taakuitvoering van de politie heeft vastgesteld, een plek dienen te krijgen in het!tl RBP. Pagina 2 van 2

3 Rapportage Veiiigheidsmonitor 2013 De Veiligheidsmonitor is een landelijk bevolkingsonderzoek naar veiligheid (-beleving) en leefbaarheid. De gemeente Kaag en Braassem heeft in 2008, 2011 en 2013 meegedaan aan de Veiligheidsmonitor. Het onderzoek wordt uitgevoerd door een extern bureau. De uitkomsten van de veiligheidsmonitor zijn geplaatst in een digitale databank. De uitkomsten van de veiligheidsmonitor worden gebuikt om het gemeentebestuur te informeren. Daarnaast worden de uitkomsten gebuikt als input voor onze gemeentelijke Integraal Veiligheidsbeleid. Uit ervaring is gebleken dat een uitgebreide rapportage van de resultaten over de veiligheidmonitor geen extra informatie oplevert die relevant is voor onze bestuurders. Dit jaar is ervoor gekozen om, met gebruik van de databank, zelf onze rapportage te schrijven. Met als resultaat: een kostenbesparende rapportage dat aansluit op de informatiebehoefte van het gemeentebestuur. De veiligheidsmonitor doet onderzoek naar de volgende zes thema's: leefbaarheid in de woonbuurt, overlastbeleving in de buurt, veiligheidsbeleving, slachtofferschap, politiefunctioneren in de buurt en preventie. De uitkomsten van deze thema's worden onderverdeeld in: en wat zijn aandachtspunten? In de tabel op pagina vier en vijf wordt aangegeven welke maatregelen er op dit moment ingezet worden op het gebied van deze aandachtspunten. De maatregelen die worden beschreven zijn afkomstig uit: de Voortgangsrapportage Integraal Veiligheidsbeleid (IVB) 1 en de Veiligheidsprogramma Kaag en Braassem 2 van de gemeejite, de Twaalfmaandrapportage jan. t/m dec en het Regionaal Beleidsplan (RBP) 4 van de politie. Bij het vertalen van cijfermatige informatie naar spreektaal wordt de volgende schaalscore gebruikt, 1-2=slecht, 3-4=onvoldoende, 5-6=matig, 7-8=goed, 9-10=uitstekend. De voortgangsrapportage IVB biedt inzicht in de resultaten t.a.v. de in de kadernota benoemde speerpunten tot mei De speerpunten zijn: veilige woon-, en leefomgeving, jeugd en veiligheid (alcohol en drugs), fysieke veiligheid, strategische thema's (illegale hennepteelt, evenementen, veiligheidsbeleving, implementatie BIBOB-beleid, rampenbestrijding en crisisbeheersing) 2 In het Veiligheidsprogramma Kaag en Braassem worden kaders gesteld voor de aanpak van veiligheid met als doel het terugbrengen van onveiligheid(-gevoelens) en het verder vergroten van de leefbaarheid in onze kernen. Het stellen van kaders kenmerkt zich door het stellen van een klein aantal scherpe prioriteiten. 3 Met de Twaalfmaandrapportage 2013 informeert de politie de gemeente over de behaalde prestaties van de politie binnen ons district. Hieronder vallen de gemeenten Alphen aan den Rijn, Nieuwkoop en Kaag en Braassem. 4 Het RBP is een gezamenlijk plan van politie, gemeenten en OM in de regionale eenheid Den Haag, waarin de gezamenlijke prioriteiten en doelstellingen op het gebied van (sociale) veiligheid beschreven worden. Deze gezamenlijke regionale prioriteiten zijn primair bepaald op basis van de integrale veiligheidsplannen van de 34 gemeenten (voor zover aanwezig) en de doelstellingen van het OM. Daarnaast heeft de minister van Veiligheid en Justitie aangegeven dat (de regionale doorvertaling van) de landelijke beleidsdoelstellingen die hij ten aanzien van de taakuitvoering van de politie heeft vastgesteld, een plek dienen te krijgen in het RBP. 1

4 Thema: Leefbaarheid in de woonbuurt neemt toe Hoe leefbaar vinden onze inwoners hun buurt? Dit heeft te maken met hoe ze de fysieke omgeving ervaren (o.a. verlichting, bijgehouden perken en plantsoenen, wegen, paden, speelplekken) en de mate van sociale cohesie in een buurt (hoe betrokken ze zich voelen met de buurt, hoe er met buurtbewoners omgegaan wordt en of het een gezellige buurt is). Aan onze inwoners is gevraagd hoe zij het handelen van de gemeente op het gebied van leefbaarheid beoordeelt. - Inwoners van Kaag en Braassem geven aan dat de leefbaarheid binnen de woonomgeving goed is. Dit wordt beoordeeld met een 7.7. De leefbaarheid neemt iets toe t.o.v De fysieke omgeving is voldoende. Dit wordt beoordeeld met een 6.3 (6,0 in 2011). - De sociale cohesie in Kaag en Braasem is goed en wordt beoordeeld met een 7.1. Dit cijfer is vrijwel gelijk aan de beoordeling in 2008 en Wij scoren beter dan vergelijkbare gemeenten in Nederland (6.5). Wat zijn aandachtspunten? - Uit de Veiligheidsmonitor blijkt dat inwoners hun buurt als leefbaar, plezierig en gezellig ervaren. Toch blijkt ook dat ze vinden dat de gemeente meer aandacht kan hebben voor het verbeteren van leefbaarheid en veiligheid in de buurt en hen vaker kan informeren en betrekken hierbij. Thema: Beleving overlast in de buurt Aan inwoners is gevraagd of zij in hun buurt overlast ervaren door bijvoorbeeld kleine ergernissen, zoals: rommel op straat, vernielingen, bekladde muren of gebouwen en hondenpoep op de stoep (fysieke overlast). Ook rondhangende jongeren, drugsgebruik en drugshandel (sociale overlast) maar ook parkeerproblemen en te hard rijden (verkeersoverlast) kunnen overlast veroorzaken. - Onze inwoners ervaren overlast door rondhangende jongeren (22.7%), andere buurtbewoners (19.3%), drugsgebruik en drugshandel (11.3%). Wij scoren op deze gebieden beter dan vergelijkbare gemeenten in Nederland. - Onze inwoners ervaren overlast door rommel op straat (37.6%), vernieling straatmeubilair (21.1%) en bekladding van objecten (18.4%). Wij scoren ook op deze gebieden lager dan vergelijkbare gemeenten in Nederland. Wat zijn aandachtspunten? - Hondenpoep op de stoep (69.5%) wordt ervaren als een belangrijke reden van overlast. - Parkeerproblemen (48.4%) en te hard rijden (60.9%) zijn binnen de gemeente Kaag en Braassem de voornamelijkste oorzaken van verkeersoverlast. Thema: Veiligheidsbeleving Hoe beleven inwoners veiligheid in hun buurt en de directe woonomgeving en hoe beoordeelt men de veiligheid en criminaliteit in de buurt? In Kaag en Braassem voelt een relatief gering percentage (10.4%) inwoners zich wel eens onveilig in hun buurt. In vergelijking tot 2011 is dit percentage met 5% gedaald. - De veiligheid in de woonomgeving is goed en wordt beoordeeld met een 7,5. Ook hier zien we verbetering in vergelijking met vorig jaar. 2

5 Thema: Slachtofferschap Aan inwoners is gevraagd of ze in 2013 slachtoffer zijn geweest van gewelds-, vermogensdelicten of cybercrime 5. - Heel weinig inwoners (0.6%) achten de kans op een woninginbraak (heel) groot. Wij scoren beter dan vergelijkbare gemeenten in Nederland (2 %). Weinig inwoners geven aan slachtoffer te zijn geweest van geweldsdelicten (10.3%), vermogensdelicten (8.8%) en vandalisme (5.3%). - In Kaag en Braassem geeft 13.5% van de inwoners aan slachtoffer te zijn geweest van een vorm van cybercrime. Identiteitsfraude (1.3%) en slachtoffer van koop- en verkoopfraude (3%) komen weinig voor. Gepest worden op internet komt vaker voor dan de andere vormen van cybercrime (4.7%). Wat zijn aandachtspunten? - Aandacht houden voor de aanpak van woninginbraken. In het jaar 2013 zien we een daling van 25%. Dit is natuurlijk heel positief. Uiteraard willen we de aanpak van woninginbraken voortzetten. Dit vergt van inwoners, politie, gemeente, OM en woningbouwverenigingen blijvend inzet. Thema: Functioneren politie in de buurt Welk oordeel hebben onze inwoners over het functioneren van de politie? Het betreft hier ervaringen van onze inwoners met het doen van aangifte, maken van een melding, vragen om hulp bij openbare orde en veiligheidsproblemen. - Het vertrouwen in de politie wordt beoordeeld met een 6. Binnen vergelijkbare gemeenten in Nederland is dit cijfer exact hetzelfde. Wat zijn aandachtspunten? - Inwoners vinden het functioneren van de politie in de buurt matig (5.1). Binnen vergelijkbare gemeenten in Nederland is dit cijfer exact hetzelfde. Meer dan de helft van onze inwoners geeft aan dat zij de politie te weinig zien in hun buurt (54.2%). In vergelijkbare gemeenten ligt dit percentage op 52.9%. Thema: Preventie Wat doen inwoners om te voorkomen dat zij slachtoffer worden van criminaliteit? - Inwoners van Kaag en Braassem nemen net zo vaak preventieve maatregelen, zoals het halen van waardevolle spullen uit de auto en het laten branden van licht, als inwoners van vergelijkbare gemeenten in Nederland. - In vergelijking met vergelijkbare gemeenten in Nederland nemen inwoners van de gemeente Kaag en Braassem vaker technische preventieve maatregelen, vooral als het gaat om de het gebruik van extra veiligheidssloten en veiligheidsgrendels. Dit is opvallend aangezien heel weinig inwoners de kans op een woninginbraak (heel) groot achten. Dit zou betekenen dat ondanks de kans op een inbraak laag is, inwoners toch de noodzaak inzien van het nemen van preventieve maatregelen om een woninginbraak te voorkomen. Onder cybercrime vallen vormen van criminaliteit die te maken hebben met internet of andere digitale informatiedragers, zoals identiteitsfraude, koop- en verkoopfraude en pesten via internet. 3

6 Verbetering van de aandachtspunten In de onderstaande tabel wordt aangegeven welke maatregelen er op dit moment worden ingezet om te komen tot verbetering van de in de rapportage aangegeven aandachtspunten. Bij de thema's Veiligheidsbeleving en preventie worden er geen maatregelen beschreven omdat er uit de veiligheidsmonitor geen aandachtspunten naar voren komen. Op onze website is te vinden welke maatregelen wij op deze thema's inzetten. Immers een woninginbraak voorkomen begint bij het nemen van de juiste preventiemaatregelen! Thema: Leefbaarheid in de woonbuurt neemt toe Aandachtspunten - verbeteren van leefbaarheid en veiligheid in de buurt door het informeren en betrekken van inwoners Maatregelen Betrekken van inwoners (dorpsraden, winkeliersverenigingen en beveiligingsbedrijven en buurtpreventiewijken) door politie en gemeente bij de aanpak van verschillende veiligheidsthema's, waaronder woninginbraken. Denk aan het gebruik van sociale media door politie en gemeente, het verrichten van een buurtonderzoek door de politie na een inbraak, de verhoogde inzet van de politie op risicolocaties en tijdens de donkere dagen periode (september 2013-april 2014). Burgernet mogelijk maken voor onze inwoners (vanaf oktober 2013) Ambulante hulpverlening aanbieden aan jeugdigen bij opgroei- en opvoedingsproblemen door jongerenwerkers van Participe. Inzetten van gemeentelijke bijzondere opsporingsambtenaren (Boa's) op het gebied van toezicht en handhaving (op overtredingen zoals hondenpoep, zwerfvuil, fout parkeren, graffiti). Thema: Beleving overlast in de buurt Aandachtspunten - Verkleinen van de beleving van overlast door hondenpoep op de stoep, parkeerproblemen en te hard rijden Maatregelen Inwoners kunnen omwonenden aanspreken op het ervaren van overlast door kleine ergernissen, zoals hondenpoep, foutparkeren en jeugdoverlast. Inzetten van gemeentelijke Boa's voor toezicht en handhaving op overtredingen, zoals: hondenpoep en de aanpak van foutparkeren (i.s.m. de politie). Plaatsen van digitale snelheidsdisplays op weggedeelten waar te hard wordt gereden op basis van meldingen en klachten. Gerichte snelheid- en alcoholcontroles door het Regionaal Verkeershandhavingsteam (RVHT) van de politie op basis van het ongevallenbeeld en klachten. Thema: Slachtofferschap Aandachtspunten - Blijvende aandacht houden voor de aanpak van woninginbraken Maatregelen Nemen van preventieve maatregelen door inwoners om woninginbraken tegen te gaan, zoals: het zorgvuldig afsluiten van de woning, voldoende gecertificeerde sloten aanbrengen op ramen en deuren, alert zijn op hun (woon)omgeving, relevante signalen doorgeven aan de politie, gemeente of woningcorporaties, etc. _ Integrale en continue aanpak waarbij samenwerking tussen de gemeente, politie, OM, woningbouwvereniging en inwoners centraal staat. Deze integrale samenwerking is 4

7 verwoord in het regionale plan van aanpak woninginbraken 2013, dat onder leiding van de regionale stuurgroep woninginbraken is opgesteld. Gemeente, OM en politie zijn vertegenwoordigd in de stuurgroep. Ondanks de gezamenlijke inspanningen blijft het een onderwerp die blijvend aandacht verdient. Vervolgen van verdachten van woninginbraken door het OM. Vanuit de programmatische aanpak van JVWO (Jeugd, Veelplegers, Woninginbraken en Overvallen) geeft het OM woninginbraken absolute prioriteit. Daarnaast wordt binnen het OM nagedacht over het ontwikkelen en delen van innovatieve interventiestrategieën met partijen. Opsporen en aanhouden van verdachten door de politie voor verdere strafrechtelijke vervolging. Daarnaast doet de politie onderzoek naar risicogebieden, risicotijden en risicopersonen en stelt zij deze kennis ter beschikking aan partners. Tevens levert de politie een bijdrage aan preventieactiviteiten zoals de witte voetjes 6 campagne. Thema: Functioneren politie in de buurt Aandachtspunten - functioneren en aanwezigheid van de politie in de buurt Maatregelen Investeren in contacten met inwoners. De politie neemt binnen ons verzorgingsgebied (bestaande uit de gemeenten Kaag en Braassem en Nieuwkoop) binnen 14 dagen contact op (100%) met alle personen die aangifte hebben gedaan van een high impact crime zoals een woninginbraak of geweldsdelict. Inzetten op behalen van de aanrijdtijden na een noodhulpmelding. Landelijk is vastgesteld dat de politie, regionaal gezien, in 85% binnen 15 min aanwezig is op de plek waarvandaan de melding is gedaan. Binnen de gemeente Kaag en Braassem is de politie bij 76.1% van de noodhulpmeldingen binnen dit tijdsbestek van 15 min aanwezig. De burgemeester heeft aan de politie gevraagd om een analyse van het soort gevallen waarin de aanrijdtijd langer is, en om aan te geven of maatregelen noodzakelijk/gewenst zijn. - Vergroten van de heterdaad aanhoudingen door o.a. het gebruik van Burgernet. Dit is een beproefd instrument om hulp van inwoners in te schakelen bijvoorbeeld bij woninginbraken, vermissingen, straatroof, winkeldiefstal, overvallen op bedrijven en zakkenrollerij. Op dit moment is 3 % van onze inwoners aangesloten op Burgernet (doelstelling 2014: 5%). Het is duidelijk dat de verantwoordelijkheid voor veiligheid niet uitsluitend bij de overheid ligt, maar bij de samenleving als geheel. Uiteenlopende partijen vervullen een taak in de ontwikkeling en uitvoering van veiligheidsbeleid en de aanpak van onveilige situaties: burgers, bedrijven, instellingen en bestuur. Veiligheid kan alleen maar groeien door een goede samenwerking tussen veiligheidspartners als politie, justitie, brandweer, woningcorporaties, zorg- en welzijn, maatschappelijk werk, woningbouwcorporaties, ondernemers en bewoners. Zonder actieve participatie van professionals én bewoners kunnen we niet succesvol zijn. Voor meer informatie over veiligheid en veiligheidsbeleid van de gemeente kunt u terecht op onze website / De witte voetjesactie confronteert bewoners met hun eigen gedrag en de risico's daarvan. Tijdens de bezoekactie namen agenten, soms vergezeld door medewerkers van de gemeente, papieren voetafdrukken mee en legden die via open deuren, ramen en schuifpuien in huizen en schuurtjes met de tekst 'Deze schoenafdruk had van een insluiper kunnen zijn...'. 5

8 - P% GEMEENTE K aag en Braassem Vergadering van d.d. Onderwerp Datum Voorbereid door i Portefeuillehouder ; Financiële gevolgen / ; dekking Bijlage(n) met Corsanummers Openbaar ' Gemeenteraad Beslispunten Samenvatting het college van burgemeester en wethouders agendapunt: Rapportage veiligheidsmonitorj^0j3^ 5 augustus 2014 T.Janssen K.M. van der Velde-Menting nee Bijlage 1. Aanbiedingsbrief aan de raad Bijlage 2. Rapportage veiligheidsmonitor 2013 Conformlijst ja Afdoeningsmandaat nee Paraaf afdelingsmanager: Afdeling Bedrijfsvoering & Middelen ; Ja i Ter informatie Akkoord gaan met de bijgevoegde brief aan de raad en het aanbieden van de RapjDortage veiligheidsmonitor 2013 aan de raad Voor u ligt de rapportage veiligheidsmonitor Met deze rapportage willen wij u informeren over resultaten van de veiligheidsmonitor. De veiligheidsmonitor is een landelijk bevolkingsonderzoek naar veiiigheid(-beleving) en leefbaarheid. Dit onderzoek richt zich op zes thema's: leefbaarheid in de woonbuurt, overlastbeleving in de buurt, veiligheidsbeleving, slachtofferschap, politiefunctioneren in de buurt en preventie. In de rapportage wordt bij elk thema aangegeven wat goed gaat en wat de aandachtspunten zijn. Vervolgens wordt in de tabel op pagina vier en vijf van de rapportage aangegeven welke maatregelen er op dit moment ingezet worden op het gebied van de aangegeven aandachtspunten. K.M. van der Velde-Menting F.M. Schoonderwoerd H.P.M. Hoek Y. Peters-Adrian H.J.A. van Schooten M.E. Spreij Besluit d.d. conform advies bespreken opmerkingen Conform Advies 2 6 AUG 2014