Homoseksueel en Heteroseksueel Tindergebruik bij Quarterlifers

Transcriptie

1 Homoseksuee en Heteroseksuee Tindergebruik bij Quarterifers Tim Bo Universiteit van Amsterdam Begeeider: Mark Spiering 4928 woorden

2 Abstract Het onderwerp van dit onderzoek is Tindergebruik onder homoseksueen en heteroseksueen, benaderd vanuit de seksuee scripttheorie. Er is onder 151 deenemers gekeken of de verwachtinguitkomstcongruentie, het verschi tussen het verwachte resutaat bij Tinder en de daadwerkeijke uitkomst, bij heteroseksueen groter is dan bij homoseksueen. Men vude een vragenijst in met verschiende vragen over hun Tindergebruik, waaronder de vragen over de verwachtingen en uitkomsten bij het Tindergebruik. Er werd gevonden dat homoseksueen vaker dates, reaties en seks verwachten en krijgen door midde van Tinder. Verder werd er gevonden dat heteroseksueen een grotere mate van verwachting-uitkomstcongruentie hadden bij seks door midde van Tinder. Daarnaast ijkt er sprake te zijn van een a-stereotypische roverdeing bij homoseksuee gedrag.

3 Ineiding In de afgeopen jaren zijn er vee veranderingen geweest op het gebied van het tot stand komen van seksuee en romantische reaties. Er wordt nu in groten getae gebruik gemaakt van onine dating; dit ijkt voor vee mensen een nieuwe manier om mensen te eren kennen op romantisch of seksuee gebied. Dertien procent van de huidige reaties zijn ontstaan via het Internet (CBS, 2013). De opmars van het onine daten begon met dating websites as Pepper.n en Lexa.n, maar tegenwoordig zijn er ook vee dating appicaties beschikbaar. Bij onine dating wordt er op basis van uitgebreide, persoonijke profieen gezocht naar een match op basis van gemeenschappeijke interesses. Dating appicaties zijn gebruiksvriendeijker dan dating websites; er wordt gewerkt met een paar foto s en een korte omschrijving, waardoor er geen noodzaak bestaat voor een uitgebreid profie. Tinder is één van de popuairste dating appicaties; er worden per dag gemidded 1.2 mijard profieen bekeken (Forbes, 2014), wat betekent dat Tinder een aanzienijk aandee heeft in de nieuwe onine dating wered. As men zich aanmedt bij Tinder, wordt een profie gemaakt door foto s en een korte omschrijving te paatsen. Vervogens kan de gebruiker andere mensen iken of disiken op basis van hun profie. As twee personen ekaar geiked hebben, zijn ze een match, waarna ze op Tinder met ekaar kunnen chatten. Zowe heteroseksuee as homoseksuee mensen kunnen gebruik maken van Tinder. Er is vee onderzoek te vinden over heteroseksuee interacties op onine dating gebied. Dit is minder het geva voor homoseksuee mannen en vrouwen. De huidige studie richt zich derhave op de dating ervaringen van homoseksuee mannen en vrouwen. Aangezien er we vee informatie bestaat over onine dating en het gebruik hiervan bij heteroseksueen, wordt deze groep gebruikt as controegroep. Er wordt specifiek gekeken naar onine dating bij homoseksuee en heteroseksuee quarterifers. Dit zijn jongvowassenen tussen de 18 en 30 jaar. Mensen in deze eeftijdscategorie zitten vaak in een transitie van minder serieuze reaties naar serieuzere reaties met meer verantwoordeijkheden. Hierdoor kunnen in deze popuatie zowe vaste, romantische reaties worden bekeken as kortere, meer seksuee reaties. Door de verschien bij, in dit geva, dating appicaties tussen homoseksuee quarterifers en heteroseksuee quarterifers boot te eggen kunnen er nieuwe, moderne inzichten worden vergaard over de verschien in het hedendaagse, seksuee gedrag bij deze groepen. In dit onderzoek za het seksuee en romantische gedrag worden benaderd vanuit de seksuee scripttheorie (Simon & Gagnon, 1986). Vogens Simon en Gagnon (1986) is a het seksuee gereateerde gedrag te verkaren vanuit een sociaa constructivistisch perspectief; gedrag wordt bepaad door midde van scripts. Voor seksuee gedrag zijn er seksuee scripts die gezien kunnen worden as gedragsschema s om, in dit geva, seksuee gedrag mee te benaderen (Litteton, Axsom & Yoder, 2006). De scripttheorie bevat drie niveaus. Ten eerste is er het cuturee scenario, dat bestaat uit een opvoging van gebeurtenissen

4 bepaad door de setting van een bepaade situatie. Het cuturee scenario komt voort uit iemands omgeving en is gevormd door de cutuur waarin een persoon eeft. Ten tweede is er het interpersoonijke script, dat de interactie tussen meerdere personen beschrijft. Het interpersoonijke script specificeert bepaade acties die ogisch zijn vogens de stereotypische ro die iemand heeft in een cuturee scenario. Een voorbeed zou zijn dat een vrouw op een date gaat in een café, een drankje bestet (cuturee scenario) en geneigd is een witte wijn te besteen. De keuze voor witte wijn is een voorbeed van een actie die wordt gespecifieerd, in dit geva voor een vrouw, door het interpersoonijke script (Kinkenberg & Rose, 1994). Ten sotte is er het intrapsychische script, dat de verangens en verwachtingen van een persoon representeert. Dit script is bepaad door iemands cuturee en persoonijke geschiedenis (Sakauk et a., 2014). Seksuee scripts worden dus grotendees gevormd door de omgeving. Het feit dat de heteroseksuee geaardheid de norm is over de hee wered, zorgt ervoor dat dit waarschijnijk ook invoed heeft op de scriptvorming. Een voorbeed hiervan zijn teevisieprogramma s. Hierin wordt er bijna uitsuitend gebruik gemaakt van heteroseksuee voorbeeden in reaties. Maar wat ook vee te zien is in teevisieprogramma s is stereotypering van gesacht. Voorbeeden hiervan zijn dat mannen vrouwen aeen beoordeen op uiterijk, mannen op zoek zijn naar seks en vrouwen hun uiterijk gebruiken om knappe, rijke mannen te vinden (Kim et a., 2007; Kirsch & Murnen, 2015). Het voorbeedgedrag dat wordt getoond op tv is specifiek heteroseksuee gedrag. Dit gaat bijvoorbeed over hoe men iemand kan versieren, hoe iemand zich dient te gedragen in een heteroseksuee reatie en wat aantrekkeijk is bij een man of vrouw (Kirsch & Murnen, 2015). Deze manier van scriptvorming gedt niet voor homoseksuee reaties; in het onderzoek van Kirsch en Murnen wordt gezegd dat door het gebrek aan homoseksuee reaties op tv, het onbekend is of en wat voor boodschappen kinderen ontvangen over homoseksuee reaties. Het is hierdoor nog onduideijk aan weke scripts homoseksuee mannen en vrouwen refereren wanneer zij romantisch of seksuee gedrag vertonen. Wat de gevogen hiervan zijn voor het gedrag ten opzichte van heteroseksuee mannen en vrouwen die we een seksuee script hebben om aan vast te houden in seksuee of romantische situaties, is dus ook onduideijk. Door midde van scripts wordt het nameijk mogeijk stereotypisch gedrag te voorspeen en uit te voeren. Men zou de onbekende gevogen van dit verschi kunnen waarnemen in het verschi van het veroop van een heteroseksuee date ten opzichte van een homoseksuee date. Kinkenberg en Rose (1994) hebben uiteen gezet hoe een typische date veroopt tussen homoseksuee mannen en vrouwen. Er werd een vragenijst afgenomen waarbij de ene heft van de deenemers beschreef hoe een typische eerste date er zou uit zien en vervogens hoevee hun aatste date hierop had geeken. De andere heft van de deenemers beschreef de aatste keer dat ze voor het eerst met iemand gingen daten. Er werden vee overeenkomsten gevonden tussen de hypothetische date en de daadwerkeijke date. Homoseksuee mannen vermedden vaker seksuee contact in de vragenijsten en homoseksuee vrouwen vermedden vaker intieme en emotionee aspecten. Deze

5 resutaten worden bevestigd in het onderzoek van Rose en Zand (2000). Er werd geen stereotypische gesachtsverdeing gevonden in de beschrijving van zowe de hypothetische dates as de echte dates, die we voorkomt in de heteroseksuee eerste dates (Kinkenberg & Rose, 1994). De onderzoekers verkaarden het verschi in seksuee contact en intieme, emotionee gevoeens bij een eerste date door het ontbreken van een stereotypische roverdeing voor de man of vrouw in de seksuee scripts bij homoseksueen. Een stereotypische roverdeing is dat de man voornameijk uit is op seks en de vrouw meer terughoudend moet zijn hierin. De vraag is nu hoe dit zich verhoudt op Tinder, een dating appicatie die in het huidige onderzoek wordt gebruikt om het romantische en seksuee gedrag te meten. Grindr is een dating appicatie die dezefde werking heeft as Tinder maar gemaakt is voor homoseksuee en biseksuee mannen. Naar deze dating appicatie is a vee onderzoek gedaan, in tegensteing tot Tinder. Om beter inzicht te krijgen in het gedrag op dating appicaties wordt Grindr hier besproken. Men denkt dat Grindr eerder ontworpen is voor casua sex dan Tinder (Landovitz et a., 2013; Hooway et a., 2012, aangehaad in van de Wiee & Tom Tong, 2014). Van de Wiee en Tom Tong (2014) widen erachter komen wat de motieven zijn voor homoseksuee en biseksuee mannen om de dating appicatie Grindr te gebruiken. Dit werd gedaan in twee studies. In de eerste studie kregen homoseksuee en biseksuee mannen die Grindr gebruikten vier open vragen over hun motieven voor en beoordeing over Grindr gebruik. Door hun antwoorden op basis van thema s te anayseren kwamen de onderzoekers achter zes motieven om Grindr te gebruiken: sociaiseren, seks, entertainment, romantische reatie, sociae incusie en vriendschap. Met sociaiseren wordt de behoefte om nieuwe mensen te spreken of ontmoeten bedoed. Seks duidt op de behoefte om seksuee contact met iemand te krijgen. Met entertainment bedoeen de onderzoekers dat mensen Grindr gebruiken as tijdverdrijf door bijvoorbeed aeen naar profieen te kijken. Het motief romantische reatie wijst op de behoefte om iemand te vinden om een romantische reatie mee te beginnen. Met sociae incusie wordt bedoed dat deenemers het fijn vinden positieve sociae interactie te hebben met vreemden, door bijvoorbeed compimenten te krijgen via Grindr. Men gaf aan hierdoor meer zefvertrouwen te krijgen. Deenemers gaven ook aan dat ze het fijn vonden in contact te komen met de homoseksuee gemeenschap in hun buurt, wat werd gezien as vriendschap. In de tweede studie die werd uitgevoerd werden er vragen bedacht bij de zes gevonden motieven en psychometrisch getest (van de Wiee & Tom Tong, 2014). Deze vragen zijn in dit onderzoek overgenomen om te kijken wat de motieven zijn bij zowe homoseksueen as heteroseksueen, omdat de appicaties Grindr en Tinder vee in functie op ekaar ijken. Om de verschien in seksuee gedrag tussen homoseksueen en heteroseksueen verder te onderzoeken, werd er in dit onderzoek gekeken naar de verwachting-uitkomst congruentie bij Tinder. Hiermee wordt het verschi tussen verwachting en uitkomst bij het gebruik van Tinder bedoed. Door midde van een vragenijst, gebaseerd op het onderzoek van van de Wiee en Tom Tong (2014), is

6 getracht deze verwachting-uitkomst congruentie te achterhaen. Het doe was erachter te komen of er een verschi zit in de verwachting-uitkomst congruentie bij homoseksuee mannen en vrouwen en heteroseksuee mannen en vrouwen. Er werd specifiek gekeken bij weke groep de verwachtinguitkomst congruentie bij Tindergebruik het grootst is. Aan de hand van de seksuee scripttheorie werd voorsped dat de verwachting-uitkomst congruentie bij Tindergebruik het grootst is bij heteroseksuee mannen en vrouwen. Dit werd verwacht omdat het heteroseksuee script het meest aanwezig is in ae cuturen ter wered. Doordat het heteroseksuee script het meest beschikbaar is voor iedereen, werd voorsped dat de bedachte verwachtingen van heteroseksueen beter aansuiten op wat er daadwerkeijk za gebeuren. Bij homoseksueen werd verwacht dat dit minder het geva zou zijn. Er werd dan ook voorsped dat zij een minder grote verwachting-uitkomst congruentie zouden hebben bij Tindergebruik, verkaarbaar vanuit het ontbreken van een homoseksuee script. Methode Deenemers Om mee te doen met het onderzoek dienden deenemers ooit Tinder te hebben gebruikt of nog steeds te gebruiken en tussen de 18 en 30 jaar oud te zijn. Er deden 256 deenemers mee aan dit onderzoek. Dit waren 29 (16%) homoseksuee mannen, 24 (13%) homoseksuee vrouwen, 49 (19%) heteroseksuee mannen, 73 (29%) heteroseksuee vrouwen en 9 (5%) biseksuee vrouwen. Materiaen De vragenijst bestond uit 9 mutipe choice vragen, 4 schaavragen en 1 open vraag. De vragenijst is te vinden in bijage 1. Seksuee oriëntatie - Het was beangrijk om naar seksuee oriëntatie, om erachter te komen bij weke groep in het onderzoek de proefpersoon hoorde, homoseksuee of heteroseksuee. De vraag was: Ik va voora op. De antwoordmogeijkheden waren: mannen, vrouwen en beiden. Verwachting-uitkomst congruentie - De verwachting-uitkomst congruentie werd gemeten aan de hand van 8 punts-likert-schaen bij de zes motieven op basis van het onderzoek van van de Wiee en Tom Tong (2014). Er werd gevraagd wat men verwachtte te zuen bereiken. Van zes mogeijke motieven (Zefvertrouwen, Seks, Vriendschap, Vermaak/Tijdsverdrijf, Romantische Reatie en Daten/Afspreken) werd gevraagd in hoeverre dit motief op de deenemer van toepassing was (0 = heemaa niet, 7 = heemaa we). Ook werd bij ek motief gevraagd of men het daadwerkeijk had bereikt (0 = heemaa niet, 7 = heemaa we). Door de verschiscores bij verwachting en uitkomst te vergeijken kan de verwachting-uitkomst congruentie gemeten worden. Deze werd berekend door de uitkomstscore af te trekken van de verwachtingsscore.

7 Overige variabeen Verder werd er aan de deenemers gevraagd wat hun demografische gegevens waren, wat zij graag op romantisch of seksuee gebied widen op dit moment en wat hun tevredenheid over Tinder was. Ook werd er gevraagd wat men verangde te bereiken door midde van Tinder. Deze vragen waren opgenomen voor coega onderzoekers en hebben geen betrekking op dit onderzoek. Daarnaast is er nog gevraagd of de deenemer nog iets kwijt wide over Tinder of andere opmerkingen had over de vragenijst. Dit is gedaan om een mogeijkheid te geven om zaken die eventuee nog niet beicht waren in de vragenijst toch kenbaar te maken. Procedure Bij eke deenemer werd een vragenijst afgenomen (zie bijage 1). De vragenijst werd bij een dee van de deenemers onine afgenomen. Het duurde ongeveer vijf minuten om de vragenijst in te vuen. Er werden vragenijsten afgenomen in kroegen die gericht zijn op homoseksueen in Amsterdam. Ook werden er vragenijsten afgenomen op het ROC te Amsterdam. Men werd hier geïnformeerd over het doe van het onderzoek en de vragenijsten werden met het informed consent uitgedeed. Met het invuen van de vragenijst gingen de deenemers hiermee akkoord. De vragenijsten werden afgenomen door de onderzoekers. Wanneer de vragenijst onine werd afgenomen, gebeurde dit via sociae media as Facebook. De vragenijst werd onine gezet door de onderzoekers en coega s van de onderzoekers. Ook werd het onderzoek gedeed op de Facebook pagina s van popuaire homogerichte websites, zoas bijvoorbeed GossipGay. Er werd bij vermed dat het onderzoek zich richt op mensen tussen de 18 en 30 jaar die Tinder gebruikten of hadden gebruikt. Ook werd in de vragenijst naar eeftijd gevraagd, waardoor mensen die buiten deze categorie vieen niet zijn meegenomen in de anayses. Het nog nooit hebben gebruikt van Tinder was een ander excusiecriterium. Hier is in de vragenijst expiciet naar gevraagd. Anaysepan Aereerst werd er gekeken of er significante verschien zaten in de demografische gegevens en de overige variabeen tussen de vier groepen die waren meegenomen in dit onderzoek. Met een 2 (Sekse) x 2 (Seksuee oriëntatie) ANOVA werd hiernaar gekeken. De afhankeijke variabeen die werden gecontroeerd met deze 2 x 2 ANOVA waren: eeftijd, mate van vowassenheid, Tindergebruik en Tindertevredenheid. Vervogens werd er gekeken of de groepen niet significant verschiden op opeidingsniveau of reatiestatus. Omdat dit categorische variabeen waren, is er gebruik gemaakt van een χ2 testen. Vervogens werden er wederom 2 (Sekse) x 2 (Seksuee Oriëntatie) ANOVA s uitgevoerd, ditmaa met verwachting bij Tinder gebruik as afhankeijke variabee. Hierbij werd ek van de zes motieven gemeten met dus in totaa zes ANOVA s.

8 Ook werden 2 (Sekse) x 2 (Seksuee oriëntatie) ANOVA s uitgevoerd, met de uitkomst van het Tindergebruik onder de verschiende groepen as afhankeijke variabee. Hierbij werden ek van de zes motieven apart gemeten met in totaa zes ANOVA s. Ten sotte werd er met een 2 (Sekse) x 2 (Seksuee oriëntatie) ANOVA gekeken naar de verwachting-uitkomstcongruentie bij Tinder voor de verschiende groepen. Dit werd gedaan om de hypothese te toetsen dat heteroseksueen een grotere mate van verwachting-uitkomstcongruentie hebben dan homoseksueen. As afhankeijke variabee werd de verwachting-uitkomstcongruentie bij Tinder genomen. Hierbij werden ook ek van de zes motieven apart gemeten met zes ANOVA s. Resutaten De gegevens van 104 deenemers zijn niet meegenomen in de anayses. Bij negen deenemers was dit omdat ze rapporteerden ouder te zijn dan 30 jaar, bij dertig deenemers omdat ze geen Tinder gebruikten en bij negen deenemers omdat ze aangaven biseksuee te zijn. Ten sotte hadden 57 deenemers de vragenijst niet of onvoedig ingevud. Een deeneemster had haar eeftijd niet ingevud en een deeneemster had haar mate van vowassenheid niet ingevud. Aangezien deze variabeen niet van beang waren bij dit onderzoek zijn zij meegenomen in de anayses. De overgebeven groep bestond uit 151 deenemers die zijn meegenomen in de anayses. In tabe 1 staan de gemiddeden en bijbehorende standaardafwijkingen van eeftijd, mate van vowassenheid, mate van Tindergebruik en reatiestatus van de deenemers. Tabe 1. Gemiddeden en de bijbehorende standaarddeviaties van de verschiende homoseksuee en heteroseksuee mannen en vrouwen. Man Vrouw Homoseksuee Heteroseksuee Homoseksuee Heteroseksuee (n = 23) (n = 44) (n = 20) (n = 64) Leeftijd 24.2 (3.6) 21.5 (2.4) 23.3 (2.9) 21.3 (1.8) Vowassenheid i 5.1 (1.6) 5.2 (1.4) 4.1 (1.2) 4.6 (1.5) Tindergebruik ii 2.5 (1.2) 2.6 (1.1) 3.2 (1.0) 2.8 (1.1) Tindertevredenheid iii 2.6 (0.7) 2.4 (0.7) 2.3 (0.7) 2.4 (0.7) i Mate van vowassenheid gemeten door midde van een 8 punts-likertschaa (0=adoescent, 7= vowassen). ii Tindergebruik is gemeten met een mutipe-choice vraag (1=dageijks, 4=minder dan maandeijks). iii Tindertevredenheid is gemeten met een mutipe-choice vraag (1=hee erg tevreden, 4=hee erg ontevreden). Met een 2x2 ANOVA is gekeken naar de verdeing van de waardes van eeftijd, mate van vowassenheid, mate van Tindergebruik en reatiestatus onder de deenemers. Homoseksuee mannen en vrouwen waren ouder dan heteroseksueen. Dit verschi was significant, F(1, 146) = 26.14, p <.001. Homoseksuee mannen en vrouwen voeden zichzef we minder vowassen dan heteroseksueen. Dit verschi was significant F(1, 146) = 4.45, p =.037. Mannen voeden zich hiernaast ouder dan vrouwen. Dit verschi was significant F(1, 146) = 10.15, p =.002. Er werden verder geen significante verschien tussen de groepen gevonden.

9 Met een χ2-test werd vervogens gekeken naar de verdeing van het opeidingsniveau en de reatiestatus onder de deenemers. De absoute waarden en de bijbehorende percentages van de groepen voor opeidingsniveau en reatiestatus staan in Tabe 2. Tabe 2. Absoute aantaen en bijbehorende percentages van de deenemers per opeidingsniveau en reatiestatus. Man Vrouw Homoseksuee Heteroseksuee Homoseksuee Heteroseksuee (n = 23) (n = 44) (n = 20) (n = 64) MBO (%) 1 (0.7) 18 (11.9) 1 (0.7) 8 (5.3) HBO (%) 4 (2.6) 13 (8.6) 1 (0.7) 20 (13.2) WO (%) 18 (11.9) 13 (8.6) 18 (11.9) 36 (23.8) Singe (%) 15 (9.9) 32 (21.2) 12 (8.6) 46 (30.5) Reatie (%) 7 (4.6) 12 (7.9) 6 (4.0) 17 (11.3) Anders (%) 1 (0.7) 0 (0) 2 (1.3) 1 (0.7) Heteroseksuee mannen waren vaker aag opgeeid dan homoseksuee mannen, homo- en heteroseksuee vrouwen. Dit verschi was significant χ2(6) = 34.27, p <.001. Er werden geen significante verschien gevonden voor de groepen bij de reatiestatus die de deenemers hadden, χ2(6) = 6.35, p =.385. De gemiddeden, bijbehorende standaardafwijkingen en de toetsingsresutaten van de verwachtingen van het Tindergebruik staan in Tabe 3. Tabe 3. Gemiddede waardes, bijbehorende standaard deviaties en toetsingsresutaten van verwachtingen bij Tinder onder homoseksueen en heteroseksueen. Man Vrouw 2 x 2 ANOVA iv Toetsingsresutaa t Homoseksuee Heteroseksuee Homoseksuee Heteroseksuee Zefvertrouwe n (n = 23) (n = 44) (n = 20) (n = 64) 3.3 (2.6) 2.1 (1.8) 2.1 (1.7) 3.2 (2.1) Interactie effect F(1, 147) = 9.700, p =.002 Seks Vermaak Vriendschap 3.7 (2.1) 2.5 (2.2) 2.8 (2.0) 2.3 (2.4) Hoofdeffec t van seksuee oriëntatie 5.6 (1.6) 5.0 (2.2) 5.4 (1.7) 5.8 (1.7) Geen effecten 2.1 (1.9) 1.5 (1.8) 1.6 (1.8) 1.5 (1.7) Geen effecten F(1, 147) = 4.149, p =.043 Daten 4.2 (1.9) 2.8 (2.4) 4.4 (1.5) 3.9 (2.4) Hoofdeffec t van seksuee oriëntatie 2.4 (1.9) 1.5 (1.8) 2.5 (1.7) 2.4 (2.0) Geen effecten Reatie iv Aeen de significante resutaten zijn vermed in deze tabe F(1, 147) = 5.823, p =.017

10 Er is gekeken hoe de verwachtingen van het Tindergebruik zijn verdeed onder de deenemers. Hierbij is gekeken naar de invoed van sekse en seksuee oriëntatie op de zes motieven om Tinder te gebruiken. Een interactie effect werd gevonden bij de verwachting zefvertrouwen te krijgen door Tinder. Heteroseksuee mannen hadden minder de verwachting zefvertrouwen te krijgen dan homoseksuee mannen. Bij vrouwen was dit omgekeerd; homoseksuee vrouwen verwachtten minder zefvertrouwen door Tinder te krijgen dan heteroseksuee vrouwen. Verder werd er een hoofdeffect van seksuee oriëntatie gevonden op de verwachting van seks. Homoseksueen verwachtten vaker seks door Tinder dan heteroseksueen. Ook werd er een hoofdeffect van seksuee oriëntatie gevonden op de verwachting van een date. Homoseksueen verwachtten vaker een date door Tinder te krijgen dan heteroseksueen. Er werden verder geen significante resutaten gevonden. De gemiddeden en bijbehorende standaardafwijkingen van de uitkomsten van het Tindergebruik staan in Tabe 4. Tabe 4. Gemiddede waardes en standaard deviaties van uitkomsten bij Tinder van homoseksueen en heteroseksueen. Man Vrouw 2 x 2 ANOVA v Toetsingsresutaa t Homoseksuee Heteroseksuee Homoseksuee Heteroseksuee (n = 23) (n = 44) (n = 20) (n = 64) Zefvertrouwe n 3.3 (2.7) 2.6 (2.3) 3.0 (1.9) 3.9 (2.1) Interactie effect F(1, 147) = 4.022, p =.047 Seks 2.9 (3.0) 2.6 (3.0) 3.7 (2.8) 2.3 (2.9) Geen effecten Vermaak Vriendschap 5.5 (2.1) 5.0 (2.2) 5.4 (1.5) 5.6 (2.0) Geen effecten 1.7 (2.4) 1.1 (1.8) 1.6 (2.3) 1.5 (2.1) Geen effecten Daten 4.0 (2.9) 2.5 (2.6) 5.4 (1.8) 3.9 (2.8) Hoofdeffec t van seksuee oriëntatie & Hoofdeffec t van sekse 1.5 (2.2) 1.0 (2.0) 2.8 (2.9) 1.8 (2.7) Hoofdeffec t van sekse Reatie v Aeen de significante resutaten zijn vermed in deze tabe. F(1, 147) = , p =.002 F(1, 147) = 7.942, p =.005 F(1, 147) = 5.256, p =.023 Er is gekeken hoe de uitkomsten van het Tindergebruik zijn verdeed onder de deenemers. Hierbij is door midde van een 2 x 2 ANOVA gekeken naar de invoed van sekse en seksuee oriëntatie op de 6 motieven om Tinder te gebruiken. Een interactie effect werd gevonden bij het verkrijgen van zefvertrouwen door Tinder. Heteroseksuee mannen kregen minder zefvertrouwen door Tinder dan homoseksuee mannen. Dit was het tegenovergestede voor vrouwen. Heteroseksuee vrouwen kregen meer zefvertrouwen door Tinder dan homoseksuee vrouwen. Daarnaast werd er een hoofdeffect gevonden van seksuee oriëntatie op dates door midde van Tinder. Homoseksueen

11 hadden vaker een date door Tinder dan heteroseksueen. Ook was er een hoofdeffect van sekse op dates door Tinder. Vrouwen hadden vaker een date door Tinder dan mannen. Ten sotte was er een hoofdeffect van sekse gevonden op het krijgen van een reatie door Tinder. Vrouwen hadden vaker een reatie door Tinder dan mannen. Er werden verder geen significante resutaten gevonden. De gemiddeden, bijbehorende standaardafwijkingen en de toetsingsresutaten van de mate van verwachting-uitkomstcongruentie staan in Tabe 5. Tabe 5. Gemiddede waardes, bijbehorende standaard deviaties en toetsingsresutaten van de verwachtinguitkomstcongruentie op Tinder onder homoseksueen en heteroseksueen. Man Vrouw 2 x 2 ANOVA Zefvertrouwe n Homoseksuee Heteroseksuee Homoseksuee Heteroseksuee (n=23) (n=44) (n=20) (n=64) 0.04 (1.49) (2.23) (1.49) (2.15) Seksuee oriëntatie Sekse Interactie -effect Toetsingsresutaa t F(1, 147) = 0.068, p =.795 F(1, 147) = 2.012, p =.158 F(1, 147) = 0.862, p =.355 Seks Vermaak Vriendschap Daten Reatie 0.78 (2.83) (2.09) (2.19) (3.03) Seksuee oriëntatie Sekse Interactie effect 0.04 (2.01) (2.24) 0.00 (1.30) 0.25 (2.120 Seksuee oriëntatie Sekse Interactie effect 0.43 (2.46) 0.39 (1.38) (1.85) 0.16 (2.19) Seksuee oriëntatie Sekse Interactie effect 0.13 (2.16) 0.30 (2.15) (1.28) 0.16 (2.66) Seksuee oriëntatie Sekse Interactie effect 0.91 (2.47) 0.55 (2.06) (3.17) 0.56 (2.71 Seksuee oriëntatie Sekse Interactie effect F(1, 147) = 0.000, p =.994 F(1, 147) = 2.724, p =.101 F(1, 147) = 3.797, p =.053 F(1, 147) = 0.046, p =.830 F(1, 147) = 0.113, p =.738 F(1, 147) = 0.204, p =.652 F(1, 147) = 0.001, p =.981 F(1, 147) = 1.397, p =.239 F(1, 147) = 0.025, p =.875 F(1, 147) = 1.828, p =.178 F(1, 147) = 2.646, p =.106 F(1, 147) = 0.917, P =.340 F(1, 147) = 0.342, p =.560 F(1, 147) = 1.786, p =.172 F(1, 147) = 1.886, p =.172

12 De hoofdanayse die de hypothese test dat heteroseksueen een grotere mate van verwachtinguitkomstcongruentie hebben, werd getest met een 2 x 2 ANOVA. Er werd gekeken naar het eventuee effect van sekse en seksuee oriëntatie op de mate van de verwachting-uitkomstcongruentie met Tinder. Voor de verwachting-uitkomstcongruentie bij seks door Tinder naderde de interactie significantie voor sekse en seksuee oriëntatie, F(1,147) = 3.797, p = De verwachting-uitkomst congruentie was groter bij heteroseksueen dan bij homoseksueen. Homoseksuee vrouwen hadden meer seks door Tinder dan ze aangaven te verwachten, terwij homoseksuee mannen minder seks hadden terwij ze verwacht hadden meer seks te hebben door Tinder. Deze interactie is te zien in grafiek 1. 1 Grafiek 1: Interactie effect van seksuee orientatie en sekse op de verwachtinguitkomstcongruentie bij seks Verwachting-uitkomstcongruentie van seks door Tinder 0,8 0,6 0,4 0,2 0-0,2-0,4-0,6-0,8-1 Man Vrouw -1,2 Homo Hetero Discussie In dit onderzoek is gevonden dat de verwachting-uitkomst congruentie van seks groter was bij heteroseksueen dan bij homoseksueen; dit interactie effect was bijna significant. Dit werd voorsped. Bij homoseksuee vrouwen werd een keinere mate van verwachting-uitkomst congruentie gevonden; zij hadden meer seks dan verwacht door midde van Tinder. Homoseksuee mannen hadden minder seks dan verwacht door midde van Tinder. Bij de andere vijf bevraagde motieven om Tinder te gebruiken werd dit verschi in verwachting-uitkomstcongruentie niet gevonden. We werden er interessante bevindingen gedaan over het verschi in de verwachte uitkomst van Tinder tussen heteroseksueen en homoseksueen. Zo werd gevonden dat homoseksueen meer dates verwachtten door midde van Tinder dan heteroseksueen. Ook verwachtte deze groep meer seks door Tinder.

13 Daarnaast hadden homoseksueen meer dates door Tinder dan heteroseksueen. Verder werd gevonden dat vrouwen meer reaties en dates hadden door Tinder dan mannen. De gevonden grotere verwachting-uitkomstcongruentie van seks door Tinder bij heteroseksueen in vergeijking met homoseksueen bevestigt de hypothese. Het heteroseksuee script ijkt hier een ro te speen, omdat heteroseksueen beter kunnen voorspeen wat er daadwerkeijk gaat gebeuren dan homoseksueen. Daarnaast hadden homoseksuee vrouwen meer seks dan ze verwachten. Een homoseksuee vrouw in het onderzoek zei: Heb zef het idee dat de insteek van tinder onder vrouwen minder seks gericht is dan de hetero/homo tinder ; dit komt overeen met de agere verwachting van seks. Seks as uitkomst komt echter vaker voor dan gedacht. Mannen hadden minder vaak seks dan ze verwachtten. Omdat vrouwen in hun stereotypische heteroseksuee ro de seks afhouden en mannen juist jagen op seks ijkt dit een bevestiging te zijn van een atypische roverdeing van mannen en vrouwen binnen de homoseksuee cutuur (Kinkenberg & Rose, 1994). Het feit dat er geen andere bevestigende resutaten zijn gevonden voor de hypothese betekent niet dat de hypothese nietig moet worden verkaard. Seks is nameijk het beangrijkste motief in dit onderzoek. Daarnaast is er nog een verkaring voor het feit dat aeen bij seks een grotere verwachtinguitkomst congruentie werd gevonden bij heteroseksueen. Mogeijk hebben gebruikers bij Grindr en Tinder andere doesteingen, waardoor de motieven die zijn gevonden in het onderzoek van van de Wiee en Tom Tong minder goed passen bij Tinder. Eerder werd a vermed dat Grindr meer voor casua sex is gemaakt en Tinder geschikt ijkt te zijn om ekaar eerst beter te eren kennen door bijvoorbeed daten of chatten. Een homoseksuee deenemer bevestigde dit bij de vraag of er nog overige opmerkingen waren over Tinder: As homoseksuee gebruik ik ook Grindr, in tegensteing tot Grindr is Tinder vee meer gericht op vriendschap, romantiek en daten. Grindr is voora gericht op seks/fun. Echter Tinder is vee seectiever, waar Grindr een zeer open patform is, zijn mensen makkeijker bereikbaarder, op Tinder is het scoren en het seecteren voora een beangrijke bezigheid. Het kan zijn dat het verschi in functie ervoor zorgt dat de vragen niet hetzefde meten bij Tinder. Dit ijkt bevestigd te worden doordat aeen bij seks door Tinder een grotere mate van verwachting-uitkomst congruentie werd gevonden voor heteroseksueen. Grindr is immers meer gebaseerd op seks dan op romantiek en dating en het ijkt dan ook dat aeen dit motief goed bevraagd is. Toch is de keuze voor deze motieven te verantwoorden omdat er anders gewerkt zou moeten worden met verzonnen, niet gevaideerde vragen. Grindr is daarnaast aeen voor homoseksuee en biseksuee mannen bedoed. In dit onderzoek werden niet aeen homoseksuee mannen onderzocht, maar ook homoseksuee vrouwen en heteroseksuee mannen en vrouwen. Dit kan nog een reden zijn dat de motieven die zijn verkregen door Grindr niet van toepassing waren op Tinder.

14 Een andere reden voor vertekende resutaten kan zijn dat men bij onderzoek over seks geneigd kan zijn een sociaa wenseijk antwoord in te vuen. Zo is er te zien dat heteroseksuee vrouwen aangaven meer dates en reaties te hebben verkregen door Tinder en dat ze van de vier groepen het minst seks hebben gehad door Tinder. Het zou kunnen dat sommige heteroseksuee vrouwen antwoorden invuden die vodeden aan de stereotypische ro van de vrouw, maar niet waarheidsgetrouw waren. Interessant hierbij is dat homoseksuee vrouwen aangaven juist het meeste seks te hebben gehad door Tinder. Dit scherpe contrast tussen homoseksuee en heteroseksuee vrouwen kan een aanwijzing zijn dat er inderdaad sprake was van sociaa wenseijke antwoorden. Ook ijkt dit verschi weer een bevestiging van de a-stereotypische roverdeing bij homoseksueen (Kinkenberg & Rose, 1994). In dit onderzoek is gebruik gemaakt van een grote groep deenemers. De verhouding tussen homoseksueen en heteroseksueen was goed. Ook was de verhouding tussen mannen en vrouwen geijk. Daarnaast was het een representatieve groep, door de spreiding in onder andere opeidingsniveau. In de toekomst is het beangrijk dat er wordt gewerkt aan een nieuwe methode om Tindergebruik te onderzoeken. Deze nieuwe methode moet ervoor zorgen dat er zo min mogeijk sociaa wenseijke antwoorden zuen worden gegeven. Daarnaast is het van beang om een methode te creëren waardoor vaide antwoorden worden gevonden voor Tinder. Deze vaiditeit moet te vinden zijn in de antwoorden van zowe homoseksuee as heteroseksuee mannen en vrouwen. Naar aaneiding van dit onderzoek is het interessant om te kijken naar het gedrag rondom seks, dating en reaties door midde van dating appicaties. Hier zaten de voornaamste verschien tussen heteroseksueen en homoseksueen. Ook kan het interessant zijn het verschi in stereotypisch gedrag te onderzoeken tussen heteroseksueen en homoseksueen; tussen deze groepen ijken grote verschien te bestaan. Er zijn interessante resutaten gevonden die verschien in seksuee gedrag tussen heteroseksueen en homoseksueen aten zien. Zo ijken homoseksueen meer gericht op dating, reaties en seks dan heteroseksueen. Ook ijkt er sprake te zijn van een a-stereotypische roverdeing bij homoseksueen, voor zowe mannen as vrouwen. Er is echter nog geen eenduidig beed te schetsen over de werking van het seksuee script. Het is daarom zaak om in de toekomst verder te gaan met onderzoek naar dit mechanisme. Omdat daten vee meer wordt gefaciiteerd door bepaade services as Tinder, zeker bij quarterifers, is het beangrijk om dit verder te onderzoeken, zowe voor hetero- as homoseksueen.

15 Literatuurijst Bertoni, S. (2014). Tinder swipes right to revenue, wi add premium service in november. Forbes, Kim, J. L., Sorsoi, C. L., Coins, K., Zybergod, B. A., Schooer, D, & Toman, D. L. (2007). From sex to sexuaity: exposing the heterosexua script on primetime network teevision. The Journa of Sex Research, 44, Kirsch, A. C., & Murnen, S. K. (2015). Hot Girs and Coo Dudes : Examining the prevaence of the heterosexua script in american chidren s teevision media. Psychoogy of Popuar Media Cuture, 4, Kinkenberg, D., & Rose, S. R. (1994). Dating scripts of gay men and esbians. Journa of Homosexuaity, 26, Kooiman, N., & Latten, J. (2014). Steeds vaker reatie via internet. Centraa Bureau voor de Statistiek, Landovitz, R. J., Tseng, C. H., Weissman, M., Haymer, M., Mendenha, B., Rogers, K., Veniegas, R., Gorbach, P. M., Reback, C. J., & Shoptaw, S. (2013). Epidemioogy, sexua risk behavior, and HIV prevention practices of men who have sex with men using GRINDR in Los Angees, Caifornia. J Urban Heath, 90, Litteton, H. L., Axsom, D., & Yoder, M. (2006). Priming of consensua and nonconsensua sexua scripts: an experimenta test of the roe of scripts in rape attributions. Seks Roes, 54, Rice, E., Hooway, I., Winetrobe, H., Rhoades, H., Barman-Adhikari, A., Gibs, J., Carranza, A., Dent, D., & Dunap, S. (2012). Sex Risk among Young Men who have Sex with Men who use Grindr, a Smartphone Geosocia Networking Appication. Journa of AIDS & Cinica Research. Rose, S., & Zand, D. Z. (2000). Lesbian dating and courtship from young aduthood to midife. Journa of Gay and Lesbian Socia Services, 11, Sakauk, J. K., Todd, L. M., Mihausen, R., & Lachowsky, N. J. (2014). Dominant heterosexua sexua scripts in emerging aduthood: conceptuaization and measurement. Journa of Sex Research, 51,

16 Simon, W., & Gagnon, J. H. (1986). Sexua scripts: permanence and change. Archives of Sexua Behavior, 15, Van De Wiee, C., & Tong, S. T. (2014). Breaking boundaries: the uses & gratifications of Grindr. Proceedings of the 2014 ACM Internationa Joint Conference on Pervasive and Ubiquitous Computing,

17 Bijage 1: Beste deenemer, Voordat het onderzoek van start gaat is het noodzakeijk dat je de vogende informatie nauwkeurig dooreest, zodat je op de hoogte bent van de procedure van dit onderzoek. Doe van het onderzoek Moderne communicatietechnoogie is niet meer weg te denken uit de sameneving. Dit wordt ook gebruikt voor verkenning van seksuee en romantisch gedrag. Tinder is hier een voorbeed van. Tinder is een dating app waarmee op basis van een foto, eeftijd en een korte omschrijving een match gevonden kan worden. Hoewe naar vee dating appicaties of websites onderzoek is gedaan, is Tinder nog niet wetenschappeijk onderzocht. Het doe van dit project is het onderzoeken van de samenhang tussen de doeen waarmee Tinder wordt gebruikt en de uitkomst bij verschiende groepen quarterifers (jongvowassenen tussen 18 en 30 jaar oud). Gang van zaken tijdens het onderzoek Dit project betreft een vragenijstonderzoek. Het bestaat uit 14 vragen die saan op jou as persoon en uw tindergebruik. Er wordt ook gebruik gemaakt van een aanta schaavragen, hierbij is het de bedoeing dat je een kruisje zet op de schaa in hoeverre je denkt dat dit van toepassing is op je. A met a za dit onderzoek maximaa 15 minuten duren. Vertrouweijkheid van gegevens Ae onderzoeksgegevens worden vostrekt vertrouweijk en anoniem verwerkt, en zuen ook op deze manier bekend worden gemaakt aan derden. De onderzoeksgegevens worden niet ter beschikking gested aan derden as je hier niet uw toestemming voor gegeven hebt, en worden uitsuitend in gecodeerde vorm gepresenteerd. Vrijwiigheid Het staken van jouw deename aan het onderzoek, op ek moment, za op geen enkee wijze consequenties met zich meebrengen. Verzekering Omdat dit onderzoek geen risico's voor uw gezondheid of veiigheid met zich meebrengt, geden de voorwaarden van de reguiere aansprakeijkheidsverzekering van Universiteit van Amsterdam. Nadere inichtingen Mocht u vragen hebben over dit onderzoek, of wi je meer informatie over dit onderzoek, kun je terecht bij de verantwoordeijke onderzoeker: Tim Bo, te bereiken via timbo@hotmai.com. Voor eventuee kachten over dit onderzoek kun je terecht bij een id van de Commissie Ethiek: dhr. A. van Emmerik, te: , emai: a.a.p.vanemmerik@uva.n. Toestemmingsverkaring Door het invuen van deze vragenijst verkaar ik dat ik op een voor mij duideijke wijze te zijn ingeicht over de aard en het doe van het onderzoek. Ik weet dat de gegevens en de resutaten van het onderzoek gehee anoniem en vertrouweijk aan derden bekend gemaakt zuen worden. Ik ben ervan op de hoogte dat ik voor vragen atijd terecht kan bij één van de onderzoekers.

18 VRAGENLIJST Ik heb we eens Tinder gebruikt? a. Ja b. Nee Ik gebruik Tinder a. dageijks b. wekeijks c. maandeijks d. minder dan maandeijks Ik ben jaar oud a. 18 b. 19 c. 20 d. 21 e. 22 f. 23 g. 24 h. 25 i. 26 j. 27 k m. 30 Op een schaa van 0 tot 7 voe ik me Adoescent Vowassen Ik ben een a. man b. vrouw c. transgender Ik va voora op a. mannen b. vrouwen c. beiden Ik ben a. singe b. in een reatie c. anders Ik vog of vogde a. MBO b. HBO c. WO Op dit moment zou ik op romantisch/seksuee gebied graag wien (meerdere antwoorden mogeijk)

19 a. vriendschappeijke reatie b. vaste reatie c. seks d. overig Geef met een kruis op de ijn aan hoezeer je het eens bent met de vogende steingen (=0 en heemaa we=7) Op Tinder wi ik het iefst bereiken: Zefvertrouwen Seks Vriendschap Vermaak/tijdsverdrijf Romantische reatie Daten/afspreken Op Tinder verwacht ik te bereiken: Zefvertrouwen Seks Vriendschap

20 Vermaak/tijdsverdrijf Romantische reatie Daten/afspreken Op Tinder heb ik bereikt.. Zefvertrouwen Seks Vriendschap Vermaak/tijdsverdrijf Romantische reatie Daten/afspreken In hoeverre ben je tevreden met je Tindergebruik? a. Hee erg tevreden b. Tevreden

21 c. Neutraa d. Ontevreden e. Hee erg ontevreden Wi je nog iets kwijt over je ervaringen met Tinder? Of heb je andere opmerkingen over deze vragenijst. Vu het hier in:...