Notulen Zitting van 23 februari 2016

Transcriptie

1 gemeenteraad Notulen Zitting van 23 februari 2016 Samenstelling: Aanwezig: de heer Jan Claus, voorzitter; de heer Erik Broeckx, burgemeester; de heer Koen Dehaen, schepen; de heer Steve D'Hulster, schepen; mevrouw Lieve Voets, schepen; mevrouw Goele Custers, schepen; mevrouw Gitta Vanpeborgh, schepen; mevrouw Ilse Lacante, schepen; mevrouw Chris De Ridder, OCMW voorzitter-schepen; de heer Mark Schampaert, raadslid; mevrouw Ingrid Pira, raadslid; de heer Walter Duré, raadslid; mevrouw Davina De Herdt, raadslid; de heer Tom Van Grieken, raadslid; mevrouw Annemie Huygh, raadslid; de heer Pieter Van der Veken, raadslid; mevrouw Kristel Verrelst, raadslid; mevrouw Leen Van Acker, raadslid; de heer Raymond Boudewijns, raadslid; de heer Dirk Rochtus, raadslid; de heer Ronny Vervoort, raadslid; de heer Pieter Reijniers, raadslid; de heer Peter Mous, raadslid; mevrouw Dalia Basurco, raadslid; mevrouw Gwenda Gaublomme, raadslid; mevrouw Eva Wuyts, stadssecretaris Afwezig: de heer Eddy Cloostermans, raadslid; mevrouw Ivy Schwieger, raadslid Verontschuldigd: de heer Naranjo Decamps, raadslid; de heer Peter Smol, raadslid 23 februari :41 -De voorzitter opent de openbare zitting OPENBARE ZITTING _GR_00017 notulen - zitting 26 januari goedkeuring GOEDGEKEURD Stemming Stemming volgens fractie - 25 stem(men) voor: Erik Broeckx; Koen Dehaen; Steve D'Hulster; Lieve Voets; Goele Custers; Gitta Vanpeborgh; Ilse Lacante; Chris De Ridder; Mark Schampaert; Ingrid Pira; Walter Duré; Davina De Herdt; Tom Van Grieken; Annemie Huygh; Pieter Van der Veken; Kristel Verrelst; Leen Van Acker; Raymond Boudewijns; Dirk Rochtus; Ronny Vervoort; Pieter Reijniers; Peter Mous; Dalia Basurco; Gwenda Gaublomme; Jan Claus Beschrijving Aanleiding en context De vorige zitting van de gemeenteraad vond plaats op 26 januari Argumentatie 1/12

2 De notulen van de vorige vergadering dienen goedgekeurd te worden. Regelgeving: bevoegdheid (bijzonder) Artikel 33 van het gemeentedecreet bepaalt dat de gemeenteraad, mits eventuele opmerkingen, goedkeuring hecht aan de notulen van de vorige vergadering. Besluit Artikel 1 De raad hecht goedkeuring aan de notulen van de gemeenteraad van 26 januari Bijlagen 1. GR notulen 20:55 - Ivy Schwieger, raadslid betreedt de zitting _GR_00012 gemeenteraad - verhindering raadslid Robin Libert - vervanging BEHANDELD Notulen Voorzitter Jan Claus licht het agendapunt toe. Raadslid Mark Schampaert vraagt hoe lang deze situatie kan blijven duren. De stadssecretaris antwoordt dat dit nog drie jaar kan verder gaan. De voorzitter nodigt Ivy Schwieger uit om de eed af te leggen Beschrijving Aanleiding en context Op 18 januari 2016 stuurde de heer Robin Libert een met het verzoek zich te laten vervangen ingevolge medische redenen. Het medisch attest bevat een einddatum nl. 31 december Argumentatie Vooraleer de gemeenteraad kan overgaan tot de vervanging en de installatie van de plaatsvervanger, moet er akte genomen worden van de verhindering. De titularis verliest zijn mandaat niet. De plaatsvervanger moet de voorgeschreven eed afleggen waarna hij dezelfde rechten en prerogatieven heeft als het raadslid dat hij vervangt. Voor de lijst Open VLD werd mevrouw Ivy Schwieger aangeduid als eerste opvolger. Zij heeft de hoedanigheid van Belg behouden, is meer dan 18 jaar oud en is in de bevolkingsregisters van de stad 2/12

3 ingeschreven. Zij verkeert in geen enkel geval van onverkiesbaarheid of van onverenigbaarheid wegens het uitoefenen van ambten of wegens verwantschap. Ivy Schwieger kan derhalve worden toegelaten tot het afleggen van de eed en de installatie als tijdelijk gemeenteraadslid. Juridische grond Besluit van 4 december 2012 van de Raad voor Verkiezingsbetwistingen voor de provincie Antwerpen waarbij de uitslag van de gemeenteraadsverkiezing van 14 oktober 2012 te Mortsel geldig wordt verklaard. Regelgeving: bevoegdheid (bijzonder) Artikelen 14, 1 en 16, 3 van het gemeentedecreet Een gemeenteraadslid dat gedurende tenminste twaalf weken om medische redenen of wegens verblijf in het buitenland niet aanwezig kan zijn op de vergaderingen van de gemeenteraad kan om zijn vervanging verzoeken. Het raadslid wordt vervangen door zijn opvolger zolang de toestand van verhindering duurt. Besluit Artikel 1 De raad neemt akte van het verzoek van raadslid Robin Libert tot vervanging om medische redenen en van de verhindering tot 31 december Artikel 2 De gemeenteraad stelt vast dat Ivy Schwieger tot het mandaat van raadslid kan toegelaten worden. Zij legt vervolgens in handen van de voorzitter de eed af waarvan de formule als volgt luidt: Ik zweer de verplichtingen van mijn mandaat trouw na te komen. De voorzitter verleent akte van deze eedaflegging en verklaart Ivy Schwieger aangesteld als raadslid. Mevrouw Ivy Schwieger zal het mandaat van de heer Robin Libert beoefenen tot hij zijn mandaat terug opneemt. Artikel 3 Mevrouw Ivy Schwieger neemt bijgevolg de plaats in van de heer Robin Libert in: - Azura - plaatsvervangend lid met raadgevende stem; - Preventieraad - effectief lid. Bijlagen 2. aanvraag vervanging Robin Libert Interne zaken Personeelszaken 20:57 - Eddy Cloostermans, raadslid betreedt de zitting _GR_00019 Bart Bomans - waarnemend afdelingshoofd 3/12

4 grondgebiedszaken - aanstelling GOEDGEKEURD Stemming Quick vote - 25 stem(men) voor - 2 onthouding(en) Beschrijving Aanleiding en context Bart Van Zele, afdelingshoofd grondgebiedszaken, is sinds 1 februari 2016 voor een jaar met onbetaald verlof. Eva Wuyts, stadssecretaris, stelt voor dat Bart Bomans, diensthoofd patrimonium en logistiek, de functie van afdelngshoofd tijdelijk zal waarnemen. Betrokkene zal ook zetelen in het managementteam. Juridische grond Hoofdstuk III, artikel 171 en 172 van de rechtspositieregeling betreffende de waarneming van een hogere functie. Artikel 239 van de rechtspositieregeling stelt dat voor de toekenning van de toelage voor het waarnemen van een hogere functie in overeenkomstig artikel 172, 3 moet de waarneming van de hogere functie ten minste dertig opeenvolgende kalenderdagen beslaan. Regelgeving: bevoegdheid (bijzonder) Artikel 96 van het gemeentedecreet: De gemeenteraad is bevoegd voor de aanstelling en het ontslag van de leden van het managementteam. Financiële informatie Financiële informatie De toelage is gelijk aan het verschil tussen het salaris dat het personeelslid bij een bevordering in de waargenomen functie zou ontvangen en het salaris dat het personeelslid in zijn werkelijke functie ontvangt. Bart Bomans wordt momenteel vergoed in salarisschaal A3a. De aanvangsschaal van afdelingshoofd (A4a) is identiek aan deze van A3a waardoor betrokkene voor het uitoefenen van deze functie geen extra vergoeding zal ontvangen. Besluit Artikel 1 De gemeenteraad stelt Bart Bomans, diensthoofd patrimonium en logistiek, met ingang van 1 februari 2016 aan als waarnemend afdelingshoofd grondgebiedszaken tijdens de afwezigheid van Bart Van Zele met onbetaald verlof. De waarneming neemt automatisch een einde van zodra een nieuw afdelingshoofd is aangesteld of van zodra Bart Van Zele zijn functie terug opneemt. 4/12

5 AGB _GR_00016 algemene beheersovereenkomst stad-agb Mortsel - jaarlijkse evaluatie en aanpassing - goedkeuring GOEDGEKEURD Notulen Schepen Koen Dehaen licht het agendapunt toe. Raadslid Walter Duré merkt op dat in de beheersovereenkomst functioneel bevoegde stedelijke dienst vervangen is door stadssecretaris. Moet dit verder ook gewijzigd worden? De schepen antwoordt dat dit in principe ook moet gewijzigd worden en dat dit nu kan met toestemming van de raadsleden. Raadslid Tom Van Grieken licht hun stemgedrag toe. Principieel keuren zij deze overeenkomst niet goed. Hij wil eveneens zijn ongenoegen uiten over de werking van de AGB. Stemming Stemming volgens fractie - 17 stem(men) voor: Erik Broeckx; Koen Dehaen; Steve D'Hulster; Lieve Voets; Goele Custers; Gitta Vanpeborgh; Ilse Lacante; Chris De Ridder; Davina De Herdt; Pieter Van der Veken; Leen Van Acker; Dirk Rochtus; Ronny Vervoort; Pieter Reijniers; Gwenda Gaublomme; Ivy Schwieger; Jan Claus - 2 stem(men) tegen: Mark Schampaert; Tom Van Grieken - 8 onthouding(en): Ingrid Pira; Walter Duré; Annemie Huygh; Kristel Verrelst; Raymond Boudewijns; Peter Mous; Eddy Cloostermans; Dalia Basurco Beschrijving Aanleiding en context De beheersovereenkomst afgesloten tussen stad en AGB dient jaarlijks te worden geëvalueerd. De evaluatie is voorzien voor februari In 2015 werd door de gemeenteraad beslist bijkomende opdrachten te geven aan het AGB en werden andere opdrachten geactualiseerd. Argumentatie De artikelen onderhevig aan aanpassing omvatten onderstaande artikelen: 2 2 : Het AGB wordt door de stad meer bepaald belast met een publiekrechtelijke opdracht tot beheer en / of exploitatie van de volgende goederen: de turnhal met cafetaria, gelegen te Drabstraat 47, 2640 Mortsel het kunstgrasveld en 2 natuurgrasvelden, inbegrepen de kleedkamer in het Sportlandschap, gelegen te Mortsel, Krijgsbaan, op basis van een opstalrecht verleend door de stad het bovengronds stadsplein, alsmede de ondergrondse parking, op basis van een opstalrecht door de stad aan het AGB, die door het AGB in concessie werden gegeven aan een private partner het passiefgebouw, gelegen te Stadsplein 2, 2640 Mortsel 5/12

6 de percelen grond, gelegen te Mortsel, Dosfellei (beslissing gemeenteraad 3 maart 2015) en Floralaan, in eigendom ingebracht in het AGB de Antwerpsestraat 44/46, waarbij het AGB optreedt als leasinggever aan de stad de gebouwen Ritmica, gelegen te Deurnestraat 53 en 57, 2640 Mortsel de verdere realisatie van het Sportlandschap zoals beschreven in de beslissing van gemeenteraad dd. 25 / 10 / mei 2015 bouw van een zwembad (beslissing gemeenteraad 22 september 2015) bouw van een dienstencentrum (beslissing gemeenteraad 23 juni 2015 en 27 oktober 2015) erfpacht sporthal Den Drab (beslissing gemeenteraad 3 maart 2015) : Aan de leden van de raad van bestuur en het directiecomité, met uitzondering van de leden die ook deel uitmaken van het college van burgemeester en schepenen van de stad, wordt een presentiegeld voor de zittingen van de raad van bestuur met een maximum van 12 keer per jaar en het directiecomité toegekend, dat gelijk is aan het presentiegeld van een gemeenteraadslid voor de zittingen van de gemeenteraad van de stad. Wanneer de zitting van het directiecomité en de raad van bestuur aansluitend plaatsvinden zal slechts één presentiegeld toegekend worden. Digitale zittingen zijn steeds onbezoldigd. 21 2: De functioneel bevoegde stedelijke dienst stadssecretaris oefent jaarlijks, minstens op eigen stukken, toezicht uit op de naleving van de onderhavige overeenkomst en de aanwending van de door de Stad ter beschikking gestelde middelen. Juridische grond Het gemeenteraadsbesluit van 16 december 2014 waarin goedkeuring werd gehecht aan de nieuwe algemene beheersovereenkomst tussen de stad Mortsel en het AGB Mortsel. Regelgeving: bevoegdheid Artikel 43, 2, 6 van het gemeentedecreet: De gemeenteraad is bevoegd voor het goedkeuren van beheersovereenkomsten en samenwerkingsovereenkomsten. Regelgeving: bevoegdheid (bijzonder) Artikel 17 van de beheersovereenkomst: Tarifering van de door het AGB geleverde prestaties 3. De tarieven worden jaarlijks, samen met de beheersovereenkomst, ter evaluatie voorgelegd aan de gemeenteraad. Artikel 21 van de beheersovereenkomst: Toezicht en opvolging door de Stad 1. Partijen komen overeen dat de gemeenteraadsleden, alsmede de betrokken personeelsleden van de stad, volledig inzagerecht hebben in de werkings- en financiële documenten van het AGB. 2. De functioneel bevoegde stedelijke dienst oefent jaarlijks, minstens op eigen stukken, toezicht uit op de naleving van de onderhavige overeenkomst en de aanwending van de door de stad ter beschikking gestelde middelen. 3. De functioneel bevoegde stedelijke dienst maakt ter gelegenheid van de evaluatie van deze overeenkomst zelf een beknopt opvolgingsverslag over de uitvoering van de overeenkomst door het AGB ten aanzien van de gemeenteraad. Hierbij baseert de dienst zich op de rapporteringsdocumenten van het AGB, en op door het AGB en door toezichthouders eventueel verstrekte inlichtingen. 6/12

7 Het opvolgingsverslag heeft tot doel de stad te informeren over de uitvoering van de overeenkomst, eventuele gevolgen voor de nieuwe overeenkomst en de aanwending van de door de stad aan het AGB ter beschikking gestelde middelen. Besluit Artikel 1 De gemeenteraad evalueert de beheersovereenkomst tussen de stad en het AGB Mortsel en hecht goedkeuring aan de aanpassingen. Bijlagen 3. aangepaste beheersovereenkomst pdf startnota bouwproject Heirbaan en woonproject Sint-Benedictusstraat - toelichting door Jo Bridts toelichting Imea toelichting water-link toelichting Cipal toelichting Igean toelichting Isvag toelichting Pontes Interpellatie 5 Interpellatie van raadslid Raymond Boudewijns: toekomst van de Mortselse pastorijen? BEHANDELD Notulen Raadslid Raymond Boudewijn licht zijn interpellatie en vragen toe. Schepen Koen Dehaen antwoordt op de verschillende vragen. 1) Wat is de stand van zaken rond de vijf pastorijen? -Pastorie Sint-Jozef is de enige pastorie die op de openbare verkoop van 11 juni 2015 effectief verkocht werd. De andere verkopen (Heilig Kruis en Sint-Bernadette) werden ingehouden omdat het hoogste bod ver onder het schattingsverslag bleef. -Pastorie Sint-Lodewijk werd ingevuld door twee projecten van gezinsopvang (twee onthaalouders onder 1 dak) en doet verder ook dienst als secretariaat van de Kerkfabriek Sint-Lodewijk. 7/12

8 -Voor de drie andere pastorieën bereiden we momenteel een nieuwe openbare verkoop voor. 2) Welke bestemmingen krijgen de reeds verkochte pastorijen? Op 19 oktober 2015 werd vergunning verkregen voor het slopen van de woning. Er loopt een aanvraag voor de nieuwbouw van een meergezinswoning met zeven appartementen Mogelijkheden: - Er kan een nieuwbouw geplaatst worden met hetzelfde bouwprofiel als de nieuwbouw LS 310: namelijk gelijkvloers, eerste en tweede verdieping over een bouwdiepte van 17m - De nieuwbouw kan tot op de perceelgrens met nr. 310 worden geplaatst. T.o.v. van de perceelgrens met nr. 306 zal steeds een min. afstand van 3m moeten bewaard blijven. Garageboxen achteraan het perceel zullen hier niet worden toegelaten. Er zal ondergronds parkeren moeten voorzien worden. 3) Overweegt het college het juridische instrument van erfpacht of recht van opstal, om zo de regie rond toekomstige bestemming van het publieke patrimonium te behouden? De beslissingen tot verkoop werd eerder unaniem genomen door de gemeenteraad. Voor de pastorieën Sint-Bernadette en Sint-Benedictus gebeurde dit op 25 juni 2013 en voor Heilig Kruis op 31 maart De beslissing om over te gaan tot verkoop is niet zo vreemd. Door het gebrek aan bedienaars van de eredienst komen deze gebouwen meer en meer leeg te staan en beslissen vele gemeenten tot verkoop. Zo ook bij de stad Mortsel, sinds enkele jaren zijn geen van onze pastorieën nog bewoond. Tot voor kort vervulden deze grote statische woningen nog de rol als secretariaat voor de Kerkfabrieken, maar het mag duidelijk zijn dat de beschikbare ruimte op deze manier onderbenut werd. Bovendien werden in onze pastorieën (buiten de pastorie Sint-Lodewijk) quasi geen investeringen meer gedaan de laatste jaren. De tijd heeft er als het ware jaren stilgestaan. Hierdoor is er dringend nood aan de uitvoering van achterstallig onderhoud en de noodzakelijke upgrades naar de hedendaagse normen. Dit brengt vanzelfsprekend een enorme kost. Ook uit het eindrapport van 13 januari 2012 van de patrimoniumstudie, uitgevoerd door RDBM, bleek dat we de pastorieën beter zouden verkopen. Kwalitatief patrimonium voor kerntaken: Theoretisch zouden we een zakelijk recht kunnen verlenen, maar gezien de noodzakelijke investeringskosten zijn hier voor de stad geen grote inkomsten te verwachten. Welke bestemming zouden we meegeven voor de erfpacht? Is dit een kerntaak van de stad? We moeten niet noodzakelijk zoveel mogelijk patrimonium in ons bezit houden, wel moeten we beschikken over een kwalitatief patrimonium voor de uitvoering van onze kerntaken. Openbaar groen: We hechten wel degelijk belang aan het openbaar groen. Daarom hebben we in voorbereiding van de verkopen de mogelijkheden bekeken. -Sint-Bernadette: de pastorie heeft amper een tuin, wat meteen ook het grote minpunt is bij deze verkoop. 8/12

9 -Heilig Kruis: We hebben een deel van de riante tuin afgesplitst in mee geïntegreerd in de wandelweg Hofke van de pastoor waarbij we de toegang langs de Heilig Kruisstraat aanzienlijk hebben kunnen verbeteren. Er werd 730 m² toegevoegd aan het openbaar groen (zie bijlage). -Sint-Benedictus: Voor dit perceel werd een verkavelingsaanvraag ingediend en inmiddels is de verkavelingsvergunning een feit. Waarom? Om de mogelijkheden van het perceel te optimaliseren. We geven dan wel de pastorij met een aanvaardbare tuin en een bouwperceel in verkoop, het overgrote gedeelte van het perceel behouden we als groene ruimte die we een publieke bestemming zullen geven. Bovendien is een verbinding naar het Sint-Jozefziekenhuis een mogelijkheid. Het raadslid vraagt of op die verschillende sites nog een rol is weggelegd voor de stad. Kan er bij de publiekelijke invulling hiervan nog mee beslist worden? Indiener(s): Raymond Boudewijns, Groen Toelichting: Vorig jaar heeft het stadsbestuur verschillende pastorijen openbaar te koop gesteld. Dat was het geval voor de pastorijen van Heilig Kruis, Sint-Bernadette en Sint-Jozef. Het domein van de pastorie Sint-Benedictus werd reeds in 2013 verkaveld, eveneens met de bedoeling deze te verkopen. Rest nog enkel de pastorie van Sint-Lodewijk die door de stad wordt verhuurd voor kinderopvang. Maar door de pastorijen met de bijhorende tuinen te verkopen, geeft de stad wel alles uit handen: Wie worden de nieuwe eigenaars? Wat gaat er in de plaats komen? Zo bijvoorbeeld staat de pastorie van het Heilig Kruis op een perceel van 1.000m². Wat zal er gebeuren met de tuin? Het is echter ook mogelijk om eigendommen van de stad meer gericht te herbestemmen door ze in erfpacht te geven of een recht van opstal toe te verlenen. Beide eigendomsvormen komen neer op een verhuur van het terrein voor een lange termijn, al dan niet met behoud van het bestaande gebouw. Dat zorgt alvast voor een constante langdurige bron van inkomsten. En bovendien behoudt de stad zo ook de regie en kan ze mee bepalen wat er in de plaats komt. Mijn vragen zijn: - Wat is de stand van zaken rond de vijf pastorijen? - Welke bestemmingen krijgen de reeds verkochte pastorijen? - Overweegt het college het juridische instrument van erfpacht of recht van opstal, om zo de regie rond toekomstige bestemming van het publieke patrimonium te behouden? 6 Interpellatie van raadslid Mark Schampaert: wildgroei klimop boven muurschildering Krijgsbaan BEHANDELD Notulen Raadslid Mark Schampaert licht zijn interpellatie en vragen toe. Schepen Steve D'Hulster antwoordt dat er een grote werkdruk is op de groendienst, gedeeltelijk door de transformatie van groenbeheer om geen gebruik te maken van pesticides en schadelijke stoffen, en er zijn twee personen uit dienst gegaan waarvan er nu één vervangen is. Er is veel groen 9/12

10 bijgekomen dat onderhouden moet worden. Er is een parkbeheersplan en nu wordt er plan opgemaakt voor het beheer voor het groen op de berm. De groendienst zal eerstdaags de klimop snoeien. Het raadslid meent dat Natuurpunt al aangesteld is om de berm te beheren maar dat dit niet hun verantwoordelijkheid is maar wel van het stadsbestuur. De werkdruk heeft niets te maken met het feit dat het onderhoud niet gebeurd is. Het groen in Mortsel wordt niet goed onderhouden. De schepen antwoordt dat Natuurpunt inderdaad niet verantwoordelijk is voor het onderhoud in dit gebied mar wel de stad. De verwildering van de berm is al jaren een probleem maar ze gaan dit probleem aanpakken. Raadslid Raymond Boudewijn deelt mee dat de twee bewuste struiken vanmorgen gesnoeid zijn. Indiener(s): Mark Schampaert, Vlaams Belang Toelichting: Aangezien het CBS en de voorzitter van de gemeenteraad het niet nodig achtte om een commissie samen te roepen in week 7, zie ik mij genoodzaakt mijn varia -punten als agendapunt tijdens de gemeenteraad in te dienen. Ziehier wat volgt. Reeds jaren siert een muurschildering de oude fundamenten van 'de afgebroken brug', kruispunt Antwerpsestraat-Krijgsbaan. Los van het feit dat deze schildering wel eens een opfrissing kan gebruiken, is zij toch nog steeds een 'landmark' / oriëntatiepunt in onze stad. Het is dan ook triest te moeten vaststellen hoe er met dit punt wordt omgesprongen. Woekerende klimop hangt al meer dan 1 meter over deze schildering. Dit sterkt mij in mijn overtuiging dat er onder dit bestuur weinig aandacht wordt besteed aan de verzorging / het onderhoud van de weinige groene plaatsen, nog in onze stad terug te vinden. Zie daarvoor ook mijn tussenkomst van vorige maand over het wandelpad in het bosje tussen zwembad en politiekantoor. Waar ligt de oorzaak? Opnieuw schermen met 'de hoge werkdruk' bij de groendienst, lijkt mij misplaatst. Kan de muurschildering op dit kruispunt op korte termijn opnieuw verfraaid worden door alvast de storende klimop te verwijderen? 7 Interpellatie van raadslid Mark Schampaert: ernstige verzakking in het voetpad, hoek Lusthovenlaan - Mechelsesteenweg BEHANDELD Notulen Raadslid Mark Schampaert licht zijn interpellatie en vragen toe. Burgemeester Erik Broeckx antwoordt dat het college niet op de hoogte was van dit probleem. Als een burger een probleem meldt wordt dit opgevolgd en opgelost. Onmiddellijk na deze vraag werd deze verzakking afgebakend en de herstelling er van gevraagd aan de gasmaatschappij. De gasmaatschappij zal dit binnen enkele dagen herstellen. De procedure is dat er na een melding als eerste stap de omgeving veilig wordt gesteld. 10/12

11 Indiener(s): Mark Schampaert, Vlaams Belang Toelichting: Aangezien het CBS en de voorzitter van de gemeenteraad het niet nodig achtte om een commissie samen te roepen in week 7, zie ik mij genoodzaakt mijn varia -punten als agendapunt tijdens de gemeenteraad in te dienen. Ziehier wat volgt. Een ernstige wegverzakking in het voetpad wordt vastgesteld hoek Lusthovenlaan - Mechelsesteenweg, ter hoogte van ingang barbier. Deze verzakking heeft een lengte van 1 meter en is tot 30 cm diep en situeert zich rond een AWW/Water-Link putje. Een omwonende vertelde mij ter plaatse dat deze verzakking daar al meer dan 2 (!) weken is. Dit is een gevaarlijke situatie, in het bijzonder voor de voetganger. Zijn jullie als CBS hiervan niet op de hoogte (gebracht)? Kan deze plek, in afwachting definitief herstel mits zoeken naar de oorzaak, ajb zo snel mogelijk gemarkeerd worden? 8 Interpellatie van raadslid Mark Schampaert: glasbollen in de buurt van fietspaden BEHANDELD Notulen Raadslid Mark Schampaert licht zijn interpellatie en vragen toe. Schepen Steve D'Hulster antwoordt dat er toen twee glasbollen snel verplaatst zijn. Per inwoners moet er één glasbol zijn. De verdeling van de glasbollen moet goed zijn en ze moeten bereikbaar zijn voor de grijparm die deze moeten ophalen. Voor deze glasbol is het moeilijk om een andere plaats te vinden. In 2014 is er een plaats vrijgemaakt en doorgegeven aan de ophaler maar dit is nooit uitgevoerd. Er zijn geen meldingen meer binnen gekomen van glas op het fietspad en dit is blijven liggen. De dienst heeft na uw vraag contact opgenomen met de ophaler en de glasbol is verder van het fietspad geplaatst. Het raadslid vindt het spijtig dat er in 2014 een oplossing was, maar dat dit nooit uitgevoerd is. Naar opvolging toe is er iets misgelopen. De schepen antwoordt dat dit inderdaad misgelopen is. Indiener(s): Mark Schampaert, Vlaams Belang Toelichting: Aangezien het CBS en de voorzitter van de gemeenteraad het niet nodig achtten om een commissie samen te roepen in week 7, zie ik mij genoodzaakt mijn varia -punten als agendapunt tijdens de gemeenteraad in te dienen. Ziehier wat volgt. In de GR van 23 maart 2010 diende ik een interpellatie in nav bovenstaand onderwerp. Toenmalig en huidig schepen D'Hulster verklaarde toen dat 3 van in totaal 20 tot 25 glasbollen in de onmiddellijke omgeving van een fietspad staan. Voor het door mij aangehaalde probleem had schepen D'Hulster veel begrip en verklaarde, ik citeer, 'Volgende maand zullen we de relocatie van deze drie glasbollen bekijken en ze eventueel al verplaatsen.' 11/12

12 Nu 5 jaar later, staat één van deze 3 glasbollen nog steeds op dezelfde plaats, locatie hoek Guido Gezellelaan en Hendrik Consciencelaan. Nog steeds met evenveel glasscherven er rond en helaas ook op het fietspad. Soms wat minder, soms echt veel. Is een oplossing voor bewuste glasbol in een onderste schuif beland? Kan alsnog uitgekeken worden om ook deze glasbol wat verder van het fietspad af te plaatsen? 23 februari :55 - De voorzitter sluit de zitting VOOR EENSLUIDEND UITTREKSEL De stadssecretaris De voorzitter Eva WUYTS Jan CLAUS 12/12