SELECTIVITEIT EN EFFICIËNTIE VAN ONKRUIDBESTRIJDINGSSCHEMA S OP HET ZAAIBED VAN PREI

Transcriptie

1 SELECTIVITEIT EN EFFICIËNTIE VAN ONKRUIDBESTRIJDINGSSCHEMA S OP HET ZAAIBED VAN PREI Proefcode: OL11 PRONZA Uitgevoerd in opdracht van: Provinciaal Proefcentrum voor de Groenteteelt Oost-Vlaanderen vzw Technisch Comité Karreweg Kruishoutem Tel (0) Fax (0) pcg@proefcentrum-kruishoutem.be Door: Provinciaal Proefcentrum voor de Groenteteelt Oost-Vlaanderen vzw Karreweg Kruishoutem Tel (0) Fax (0) pcg@proefcentrum-kruishoutem.be Proefverantwoordelijke: Nathalie Cap Studieverantwoordelijke: Nico Vergote Directeur: Bruno Gobin Datum: Studieverantwoordelijke Nico Vergote Directeur Dr. B. Gobin Provinciaal Proefcentrum voor de Groenteteelt Oost-Vlaanderen vzw Karreweg 6, B-9770 Kruishoutem T: +32 (0) F: +32 (0) BTW: RPR: info@proefcentrum-kruishoutem.be Bank: LBK IBAN: BE BIC: NICABEBB FOR_013H

2 Abstract Deze proef werd aangelegd om de werking van verschillende herbicide-combinaties na te gaan op het zaaibed van prei. Tevens werd gecontroleerd of de middelen selectief waren voor prei op het zaaibed. Deze proef werd aangelegd op een proefveld te Kruishoutem, België, in 4 parallellen als een gerandomiseerde blokkenproef. De plotoppervlakte was 10.2 m² en het ras was Walton (Nunhems). De proefbespuitingen gebeurden met een professionele proefveldspuit gedragen op de rug. De toepassingsdruk was 3.8 bar. De gebruikte hoeveelheid water bedroeg 400 liter per hectare. Bij de gegeven onkruidpopulatie (straatgras, klein kruiskruid, muur en kleine brandnetel) is de werking van de verschillende onkruidbestrijdingsschema s op het zaaibed prei vrij gelijkaardig. Enkel voor de bestrijding van kleine brandnetel worden verschillen in werking waargenomen en is de tweeledige combinatie van Kerb 400 SC en Frontier Elite minder efficiënt in vergelijking met de andere schema s. Bij de oogst van de preiplanten zijn er geen significante verschillen tussen het onbehandelde en de verschillende bestrijdingsschema s. De toegepaste combinaties van herbiciden hebben bij de oogst van de planten geen nadelige effecten op de kwaliteit van de planten. Page 2 of 12

3 Inhoudstabel 1 Inleiding Materiaal en methoden Objecten Proefdesign Draaiboek Proefveld / infrastructuur Klimatologische omstandigheden Behandelingsmethode Beoordelingsmethode Statistische analyse Resultaten en bespreking Resultaten Validiteit van de resultaten Bespreking Besluit Verklaring van de kwaliteitsverantwoordelijke Page 3 of 12

4 1 Inleiding Deze proef werd aangelegd om de werking van verschillende herbicide-combinaties na te gaan op het zaaibed van prei. Tevens werd gecontroleerd of de middelen selectief waren voor prei op het zaaibed. 2 Materiaal en methoden 2.1 Objecten Object nummer Handelsnaam Conc. Eenheid conc. Formulering Actieve stof Dosis per ha Toepassingscode 1 Onbehandeld 2 Frontier Elite 720 g/l EC dimethenamide-p 0.7 l A 2 Stomp aqua 455 g/l EC pendimethalin 1.5 l A 3 Frontier Elite 720 g/l EC dimethenamide-p 0.7 l A 3 Kerb 400 SC 400 g/l SC propyzamide 1.5 l A 4 Frontier Elite 720 g/l EC dimethenamide-p 0.7 l A 4 Aliacine 400 g/l EC chloorprofam 1.5 l A 5 Frontier Elite 720 g/l EC dimethenamide-p 0.7 l A 5 Stomp aqua 455 g/l EC pendimethalin 1.5 l A 5 Kerb 400 SC 400 g/l SC propyzamide 1 l A 6 Frontier Elite 720 g/l EC dimethenamide-p 0.7 l A 6 Stomp aqua 455 g/l EC pendimethalin 1.5 l A 6 Aliacine 400 g/l EC chloorprofam 1.5 l A 7 Frontier Elite 720 g/l EC dimethenamide-p 0.7 l A 7 Kerb 400 SC 400 g/l EC propyzamide 1 l A 7 Aliacine 400 g/l EC chloorprofam 1.5 l A 2.2 Proefdesign Proefdesign Gerandomiseerde blokkenproef Aantal parallellen 4 Aantal objecten 7 Plotoppervlakte (m²) 10,2 Spuitoppervlakte (m²) 8.7 Lengte plot (m) 6 Breedte plot (m) 1.7 Spuitbreedte (m) 1.45 Referentie 2 Page 4 of 12

5 Proefplan prod prod Draaiboek Geplande datum Datum Handeling Bemerkingen / Werkinstructie 11/03/2011 Zaai Voor-opkomst, direct na zaai 14/03/2011 Proefbehandeling Proefbehandeling A Bij opkomst prei 04/04/2011 Beoordeling Selectiviteit / % veldbedekking door onkruid Bij opkomst onkruid 08/04/2011 Beoordeling Onkruidtelling 14 dagen na opkomst prei 20/04/2011 Beoordeling Onkruidtelling / selectiviteit Juni 07/06/2011 Oogst Netto plot 4 x 1 lm Bij oogst 07/06/2011 Beoordeling Oogstbeoordeling (gewicht, plantbaar, niet-plantbaar) 2.4 Proefveld / infrastructuur GPS-coördinaten Gemeente Land Locatie proef Voorgaande teelt Ras (+zaadhuis) Teeltsysteem Zaaispecificaties N: '; E: ' Kruishoutem België A03-A05 Wortelen Walton (Nunhems) Bedden 80 zaden per lopende meter, 5 rijen per bed 2.5 Klimatologische omstandigheden Gebruikt meetstation Afstand tot proefveld KMI meetpost Kruishoutem 0 km Page 5 of 12

6 Page 6 of 12 Grafiek: Klimatologische omstandigheden Kruishoutem (1/3/2011 7/6/2011)

7 2.6 Behandelingsmethode Algemene informatie A Datum bespuiting 14/03/2011 Uur start bespuiting 13:55 uur einde bespuiting 14:35 Gewasinformatie A Gewastoestand Veldbedekking (%) 0 Plantstadium: Plantstadium meerderheid (%; BBCH stadium) 0 (100 %) Plantstadium minimum (%; BBCH stadium) 0 (100 %) Plantstadium maximum (%; BBCH stadium) 0 (100 %) Gemiddelde plantdiameter (cm) 0 Gemiddelde planthoogte (cm) 0 Minimale en maximale hoogte (cm) 0 Klimaatinformatie A Bodemvochtigheid Vochtig Temperatuur ( C) 15.8 Neerslag na behandeling (0-6 uur)(mm) 0 Uren tussen bespuiting en eerste regen Bewolkingsgraad (%) 50 Relatieve vochtigheid (%) 64,0 Windsterkte Kalm Windsnelheid (m/s) 0.8 Windrichting N Toestand van de plant (droog; dauw; nat) Behandelingskenmerken A Behandeld oppervlak (m²) 8.7 Methode Spuiten Toesteltype AAMS 1 Spuitbreedte (cm) 145 Hoeveel water (liter / ha) 400 Toepassingsplaats Bodem Toepassingsdruk (bar) 3.8 Boomafstand van gewas (m) 0.45 Page 7 of 12

8 2.7 Beoordelingsmethode EPPO-richtlijnen EPPO-richtlijn design en analyse PP 1/152(3) - Design and analysis of efficacy evaluation trials EPPO-richtlijn uitvoering en beoordeling PP 1/75(3) - Guideline for the efficacy evaluation of herbicides on weeds in Allium crops PP 1/135(3) - Phytotoxicity assessment Voor de selectiviteitsbeoordelingen werden vertraging in opkomst, groeiachterstand, uitval, verkleuring, necrose en vervorming beoordeeld indien deze symptomen waargenomen werden. Voor de onkruidbeoordeling werd het aantal en de soort onkruiden per 1 m² (= 8 frames van 1250 cm²) per plot geteld. Ook gebeurde er een beoordeling op efficiëntie door het percentage veldbedekking door onkruiden te schatten per plot. Bij oogst op het zaaibed werd het aantal plantbare en niet plantbare planten geteld. Ook werd het gemiddeld stukgewicht bepaald. 2.8 Statistische analyse Indien de waarden niet homogeen verdeeld waren, werd een transformatie uitgevoerd. Daarna gebeurde een variantie-analyse op de gemiddelden. Als hier significante verschillen (α=0.05) werden gevonden dan werd een post-hoc Tukey test uitgevoerd om de verschillen tussen de gemiddelden aan te tonen. Page 8 of 12

9 3 Resultaten en bespreking 3.1 Resultaten Tabel: Gewasveiligheid en efficiëntie van combinaties van herbiciden op het zaaibed prei (4/04/2011 en 8/04/2011) Datum 04/04/ /04/2011 Beoordeling Opkomst Veldbedekking Klein Kleine Straatgras Muur door onkruiden kruiskruid brandnetel Aantal planten per m Object Totaal aantal onkruiden Veldbedekking door onkruiden % veldbedekking Aantal onkruiden per m² % veldbedekking Onbehandeld 76,5 c 17,8 b 7,3 b 6,8 b 36,3 b 211,8 b 272,0 b 19,8 b 0.7 l/ha Frontier Elite l/ha Stomp aqua 75,0 bc 3,1 a 0,3 a 0,0 a 0,0 a 34,3 a 34,8 a 1,0 a 0.7 l/ha Frontier Elite l/ha Kerb 400 SC 66,0 a 3,3 a 0,3 a 0,0 a 0,0 a 56,8 a 58,8 a 2,0 a 0.7 l/ha Frontier Elite l/ha Aliacine 71,8 abc 3,0 a 0,3 a 0,0 a 0,0 a 75,8 a 77,8 a 1,6 a 0.7 l/ha Frontier Elite l/ha Stomp aqua + 1 l/ha Kerb 400 SC 0.7 l/ha Frontier Elite l/ha Stomp aqua l/ha Aliacine 0.7 l/ha Frontier Elite + 1 l/ha Kerb 400 SC l/ha Aliacine 72,0 abc 3,4 a 0,3 a 0,0 a 0,0 a 63,3 a 65,3 a 1,8 a 69,8 ab 2,4 a 0,0 a 0,0 a 0,0 a 24,8 a 25,3 a 1,1 a 71,3 abc 2,6 a 0,0 a 0,0 a 0,0 a 44,3 a 45,5 a 1,4 a p-waarde 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Statistische methode Anova, Tukey Anova, Tukey Anova, Tukey Anova, Tukey Anova, Tukey Anova, Tukey Anova, Tukey Anova, Tukey Transformatie wrt x+0,5 wrt x+0,5 wrt x+0,5 wrt x+0,5 wrt x+0,5 Page 9 of 12

10 Tabel: Efficiëntie van combinaties van herbiciden op het zaaibed prei (20/04/2011) Datum 20/04/2011 Beoordeling Straatgras Klein kruiskruid Kleine brandnetel Muur Object Aantal onkruiden per m² Totaal aantal onkruiden Veldbedekking door onkruiden % veldbedekking Onbehandeld 7,3 b 6,8 b 211,8 c 36,3 b 272,0 c 20,0 b 0.7 l/ha Frontier Elite l/ha Stomp aqua 0,3 a 0,5 a 0,3 a 0,0 a 1,8 a 0,2 a 0.7 l/ha Frontier Elite l/ha Kerb 400 SC 0,8 a 0,3 a 22,5 b 0,0 a 25,5 b 2,6 a 0.7 l/ha Frontier Elite l/ha Aliacine 1,0 a 1,3 a 1,5 a 0,0 a 5,3 a 1,0 a 0.7 l/ha Frontier Elite l/ha Stomp aqua + 1 l/ha Kerb 400 SC 1,0 a 1,3 a 0,5 a 0,0 a 3,0 a 0,2 a 0.7 l/ha Frontier Elite l/ha Stomp aqua l/ha Aliacine 0,8 a 0,5 a 0,0 a 0,0 a 1,8 a 0,2 a 0.7 l/ha Frontier Elite + 1 l/ha Kerb 400 SC l/ha Aliacine 0,5 a 0,3 a 0,3 a 0,0 a 2,0 a 0,2 a p-waarde 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Statistische methode Anova, Tukey Anova, Tukey Anova, Tukey Anova, Tukey Anova, Tukey Anova, Tukey Transformatie wrt x+0,5 wrt x+0,5 wrt x wrt x log x+1 niet homogeen Page 10 of 12

11 Tabel: Oogstgegevens zaaibed prei (07/06/2011) Datum 07/06/2011 Beoordeling Plantbare Niet plantbare Gemiddeld planten planten stukgewicht % % gram Object Onbehandeld 89,9 10,1 13,9 0.7 l/ha Frontier Elite l/ha Stomp aqua 91,0 9,0 16,4 0.7 l/ha Frontier Elite l/ha Kerb 400 SC 89,4 10,6 15,8 0.7 l/ha Frontier Elite l/ha Aliacine 87,5 12,5 15,3 0.7 l/ha Frontier Elite l/ha Stomp aqua + 1 l/ha Kerb 400 SC 90,1 9,9 15,8 0.7 l/ha Frontier Elite l/ha Stomp aqua l/ha Aliacine 91,6 8,4 15,2 0.7 l/ha Frontier Elite + 1 l/ha Kerb 400 SC l/ha Aliacine 91,5 8,5 15,6 p-waarde 0,95 0,95 0,26 Statistische methode Anova Anova Anova Transformatie 3.2 Validiteit van de resultaten De proef werd uitgevoerd volgens het protocol. Er werden afwijken van meer dan 10 % vastgesteld in het afgegeven spuitvolume: Object 2, parallel 1 (13.10 %) Object 5, parallel 3 (11.58 %) Object 7, parallel 1 (16.18 %) Object 4, parallel 1 (11.58 %) De resultaten van deze proef zijn geldig. 3.3 Bespreking Bij de opkomst was het aantal opgekomen planten per m significant lager voor de objecten 0.7 l/ha Frontier Elite l/ha Kerb 400 SC en 0.7 l/ha Frontier Elite l/ha Stomp aqua l/ha Aliacine in vergelijking met het onbehandelde. Bij de oogst van de preiplanten waren er geen significante verschillen tussen het onbehandelde en de verschillende bestrijdingsschema s waar te nemen. De toegepaste combinaties van herbiciden hadden bij de oogst van de planten geen nadelige effecten op de kwaliteit van de planten. De voorkomende onkruiden in de proef waren straatgras, klein kruiskruid, muur en kleine brandnetel, waarbij muur en kleine brandnetel veel voorkwamen. De toepassing kon uitgevoerd worden in goede omstandigheden, de bodem was vochtig, er was een kalme wind en een goede vochtigheid. Bij de beoordeling van het aantal onkruiden op 8 april was er in alle objecten een significante reductie van het onkruid tov het onbehandelde object maar was er geen significant verschil tussen de behandelde objecten. Op een later beoordelingstijdstip kon vastgesteld worden dat de behandeling van 0.7 l/ha Frontier Elite met 1.5 l/ha Kerb 400 SC minder goed was voor de bestrijding van kleine brandnetel op het zaaibed prei in vergelijking met de andere combinaties. Page 11 of 12

12 4 Besluit Bij de gegeven onkruidpopulatie (straatgras, klein kruiskruid, muur en kleine brandnetel) is de werking van de verschillende onkruidbestrijdingsschema s op het zaaibed prei vrij gelijkaardig. Enkel voor de bestrijding van kleine brandnetel worden verschillen in werking waargenomen en is de tweeledige combinatie van Kerb 400 SC en Frontier Elite minder efficiënt in vergelijking met de andere schema s. Bij de oogst van de preiplanten zijn er geen significante verschillen tussen het onbehandelde en de verschillende bestrijdingsschema s. De toegepaste combinaties van herbiciden hebben bij de oogst van de planten geen nadelige effecten op de kwaliteit van de planten. 5 Verklaring van de kwaliteitsverantwoordelijke De kwaliteitsverantwoordelijke verklaart dat het onderzoek werd uitgevoerd volgens de kwaliteitsborgingspunten vastgelegd in het intern kwaliteitssysteem van het PCG. Page 12 of 12