Cultuurmonitor Afdeling Samenleving. November 2017

Transcriptie

1 Cultuurmonitor 2017 Afdeling Samenleving November 2017

2 Inhoudsopgave 1 Samenvatting 3 2 Inleiding Vraagstelling Onderzoeksverantwoording Leeswijzer 6 3 Resultaten Receptieve cultuurparticipatie Actieve cultuurparticipatie Culturele instellingen in Diemen Cultureel erfgoed, kunst in de openbare ruimte, evenementen Stellingen Rapportcijfer en wat wordt gemist? Verschillen tussen subgroepen 35 Bijlage I Achtergrondgegevens respondenten 44 Bijlage II Open vragen 45 2

3 1 Samenvatting Over het algemeen zijn de respondenten tevreden over het huidige kunst- en cultuuraanbod in Diemen. Het gemiddelde rapportcijfer van 6,7 illustreert dit. Meer dan de helft van de respondenten (56%) heeft de afgelopen twaalf maanden een bezoek gebracht aan één of meer culturele instellingen binnen Diemen. De voornaamste reden van respondenten om geen culturele instelling te bezoeken is dat ze liever naar Amsterdam gaan. Het percentage dat het afgelopen jaar één of meer culturele instellingen buiten Diemen bezocht heeft, is 79%. Een film in Diemen is met 61% van de respondenten het vaakst bezocht de afgelopen twaalf maanden. Buiten Diemen is een museum, galerie of expositie het vaakst bezocht (75%) en jeugdtheater het minst vaak (7%). Als er gekeken wordt naar de culturele instellingen in Diemen, blijkt dat Theater de Omval en de openbare bibliotheek het vaakst bezocht zijn ten opzichte van de andere culturele instellingen in Diemen (het Saanmuseum, Fort Diemerdam en Schuilkerk de Hoop). Respondenten houden zich het liefst op de hoogte van kunst- en/of culturele activiteiten in Diemen via een huis-aan-huisblad (hier valt ook het DiemerNieuws onder). Maar liefst 63% van de respondenten geeft aan hier gebruik van te (willen) maken. Een nieuwsbrief of van de betreffende instelling heeft de minste voorkeur. Van de respondenten heeft één vijfde de afgelopen twaalf maanden een kunst- en/of culturele activiteit beoefend in Diemen. De meeste respondenten hebben aan schilderen of tekenen gedaan of aan fotografie of film. Beeldhouwen en boetseren is met 6% het minst vaak gedaan. De gemiddelde tijdsbesteding hieraan is voor de meeste respondenten tussen de nul en twee uur per week. Het beoefenen van kunst- en/of culturele activiteiten wordt het vaakst alleen gedaan of als lid bij een vereniging of gezelschap. Slechts 10% geeft overigens aan lid te zijn van een culturele vereniging. Wat betreft de culturele instellingen in Diemen: Bijna alle respondenten (93%) kennen Theater de Omval. Van de respondenten die het afgelopen jaar een bezoek hebben gebracht aan het theater, kwamen de meeste voor een filmvoorstelling. Ruim 36% van de respondenten is lid van de openbare bibliotheek in Diemen. De meeste interesse gaat uit naar romans en leesboeken en in cursussen digitale vaardigheden, taalcursussen en jeugdactiviteiten is minder interesse. Het aanbod en de faciliteiten van de bibliotheek worden over het algemeen goed beoordeeld. 3

4 De kanalen van RTV Diemen worden door het grootste deel van de respondenten niet bekeken, beluisterd of bezocht. Een mogelijke verklaring hiervoor zou kunnen zijn dat veel respondenten niet afweten van het bestaan van RTV Diemen, zoals wordt aangegeven bij de suggesties. Driekwart van de respondenten kent schuilkerk de Hoop en hiervan is meer dan de helft bekend met de jaarlijkse concertserie die van september tot en met maart op elke laatste zondag van de maand plaatsvindt. Van de respondenten die een beoordeling hebben gegeven over de programmering van Schuilkerk de Hoop geeft 73% aan het (zeer) goed te vinden. Meer dan de helft van de respondenten kent de Historische Kring, een vereniging die zich bezig houdt met het cultureel erfgoed in Diemen. Bijna 10% is lid van deze vereniging. Respondenten geven aan (heel erg) geïnteresseerd te zijn in cultureel erfgoed, vooral in geschiedenis in het algemeen en in de historie van steden, dorpen of gebouwen. Het afgelopen jaar is 30% actief bezig geweest met cultureel erfgoed. Hiervan heeft het grootste deel historische gebouwen of monumenten bezocht. Bijna twee derde van de respondenten geeft aan het eens te zijn met dat kunst in de openbare een toegevoegde waarde heeft. Ongeveer één derde vindt dat er voldoende kunst in de openbare ruimte is en 40% vindt de kunst in de openbare ruimte mooi. Wat betreft de evenementen in Diemen zijn het Diemerfestijn en het Loswalfestival het afgelopen jaar het meest bezocht. Bijna alle evenementen worden met (zeer) goed beoordeeld. Uit de stellingen over kunst en cultuur is gebleken dat 90% van de respondenten kunst en cultuur belangrijk vindt voor de samenleving. De meeste respondenten bezoeken kunst en cultuur om te ontspannen. Bijna de helft van de respondenten is het eens met de stelling dat Diemen zelf een breed kunst- en cultuuraanbod moet hebben, ondanks dat Amsterdam om de hoek ligt. Ter verbetering worden punten genoemd als meer publiciteit vanuit culturele instellingen. Wat namelijk blijkt is dat veel respondenten niet weten welke culturele activiteiten en instellingen er allemaal zijn in Diemen. Hierbij valt te denken aan meer informatie en via verschillende kanalen, zoals social media. Ook wordt een aantal keer een breder en interessanter aanbod genoemd als suggestie. Dit geldt voor zowel het theater (bv. meer en vaker films), de bibliotheek (bv. meer cursussen), schuilkerk de Hoop (bv. meer genres) en de evenementen (bv. minder Nederlandstalige muziek). Kortom: Respondenten zijn over het algemeen tevreden met het huidige aanbod in Diemen; Rondom informatievoorziening liggen nog wat verbeterpunten; Een groot deel van de respondenten vindt dat Diemen zelf een breed kunst- en cultuuraanbod moet hebben, ondanks dat het naast Amsterdam ligt. 4

5 2 Inleiding Dit jaar stelt de gemeente Diemen de Cultuurnota op. Bij de totstandkoming van deze nota wordt een integrale aanpak gehanteerd waarbij zoveel mogelijk inwoners en culturele instellingen betrokken worden. Om inzicht te krijgen in de cultuurparticipatie van de inwoners van de gemeente Diemen, hoe cultuur beleefd wordt en wat het publieksbereik is, hebben we een cultuurmonitor opgezet. Het is de eerste keer dat er een cultuurmonitor plaatsvindt en deze kan daarom gezien worden als een nulmeting. Het is de bedoeling dat dit onderzoek hierna periodiek wordt uitgevoerd. Huidig rapport geeft de resultaten van de nulmeting die is uitgevoerd in juni en juli Vraagstelling De hoofdvraag die centraal staat in deze monitor is: Wat vinden de inwoners van de gemeente Diemen van het huidige kunst- en cultuuraanbod in Diemen? Onderstaande subvragen komen hierbij (onder andere) aan bod: Hoeveel culturele instellingen (zowel binnen als buiten Diemen) zijn het afgelopen jaar bezocht door inwoners van de gemeente Diemen? Welke culturele instellingen binnen Diemen zijn bezocht? Hoe vaak hebben inwoners zelf deelgenomen aan kunst- en/of culturele activiteiten en hoeveel tijd besteden ze hier wekelijks aan? Via welke kanalen houden ze zichzelf op de hoogte van kunst- en/of culturele activiteiten? Zijn inwoners van Diemen lid van een culturele vereniging? Hoe worden de verschillende culturele instellingen en activiteiten in Diemen beoordeeld? Hoe worden de evenementen in Diemen bezocht en beoordeeld? Hoe wordt het cultureel erfgoed en de kunst in de openbare ruimte beoordeeld? 2.2 Onderzoeksverantwoording Huidig rapport betreft een kwantitatief onderzoek waarbij 4000 inwoners in Diemen per brief zijn uitgenodigd om de vragenlijst in te vullen. Bij deze brief zat een schriftelijke vragenlijst gevoegd, maar respondenten konden er ook voor kiezen om de vragenlijst digitaal in te vullen. Hiervoor is een link plus unieke code meegestuurd. Voor andere inwoners die niet benaderd zijn via de brief, was het niet mogelijk de vragenlijst in te vullen. Alle benaderde inwoners zijn 18 jaar of ouder en er is gebruik gemaakt van een willekeurige steekproef. Op 30 juni is de vragenlijst verstuurd en de uiterlijke datum om de vragenlijst in te vullen was 1 augustus. De vragenlijst is uiteindelijk door 557 inwoners ingevuld. Dit is een responspercentage van bijna 14%. Onder de respondenten zijn een aantal prijzen verloot. 5

6 2.3 Leeswijzer In het volgende hoofdstuk worden de resultaten weergegeven. Dit hoofdstuk is opgedeeld in verschillende paragrafen waarbij de eerste paragraaf ingaat op receptieve cultuurparticipatie. Paragraaf 2 beschrijft de actieve cultuurparticipatie en paragraaf 3 geeft de resultaten per (culturele) instelling in Diemen weer. In paragraaf 4 wordt het cultureel erfgoed, de kunst in de openbare ruimte en de evenementen in Diemen besproken en paragraaf 5 betreft een aantal stellingen over kunst en cultuur in Diemen. Paragraaf 6 bevat het rapportcijfer dat respondenten geven over kunst en cultuur in Diemen en het geeft weer wat respondenten missen in het huidige aanbod. In de zevende paragraaf worden de resultaten bekeken aan de hand van een aantal achtergrondkenmerken van respondenten. In hoofdstuk 4 wordt kort een vergelijking gemaakt met een onderzoek naar cultuur onder Nederlanders van Peil.nl. De rapportage wordt afgesloten met bijlagen zoals achtergrondinformatie van de respondenten en antwoorden op open vragen. Als laatste bijlage is de vragenlijst te zien. Tijdens het lezen van de resultaten is een aantal aandachtspunten van belang: In de vragenlijst wordt gevraagd naar de cultuurparticipatie in de afgelopen twaalf maanden. Dit betreft de twaalf maanden voorafgaand aan het onderzoek, dus vanaf augustus 2016 tot augustus Omdat inwoners zelf kunnen bepalen of ze de toegestuurde vragenlijst wel of niet invullen, is er sprake van enige zelfselectie. Inwoners die geïnteresseerd zijn in kunst en cultuur zullen de vragenlijst sneller invullen dan inwoners die daar minder of niet in geïnteresseerd zijn. Niet alle respondenten hebben alle vragen ingevuld, daarom is bij elke vraag aangegeven hoeveel respondenten de vraag hebben beantwoord (bijvoorbeeld n = 557). Door het afronden van de percentages komt niet alles uit op exact 100%. Dit kan met een paar percentages afwijken. Als er bij een vraag meerdere antwoorden gegeven konden worden, komt het percentage mogelijk hoger uit dan 100%. Dit wordt altijd aangegeven. 6

7 3 Resultaten 3.1 Receptieve cultuurparticipatie In deze paragraaf wordt de receptieve cultuurparticipatie van de respondenten weergegeven. Met receptieve cultuurparticipatie wordt het bezoeken van culturele instellingen en activiteiten bedoeld. Ook komt aan bod hoe de respondenten zichzelf op de hoogte houden van kunst- en/of culturele activiteiten. Bezoek culturele instellingen binnen Diemen Aan de respondenten is gevraagd hoeveel culturele instellingen ze de afgelopen twaalf maanden in Diemen hebben bezocht. Een groot deel (44%) heeft geen bezoek gebracht. 35% geeft aan één of twee culturele instellingen te hebben bezocht en ruim 20% heeft de afgelopen twaalf maanden drie of meer culturele instellingen in Diemen bezocht. In onderstaande figuur is de verdeling te zien. % Geen 1 tot 2 3 tot 6 7 tot 10 Meer dan 10 Figuur 1. Bezoek aan culturele instelling binnen Diemen de afgelopen 12 maanden (in % ; n = 546) Reden geen bezoek culturele instelling in Diemen De respondenten die bij de hierboven genoemde vraag hebben aangegeven (bijna) geen culturele instelling te hebben bezocht, konden een reden hiervoor opgeven. Hier kwamen in totaal 369 redenen uit (respondenten konden meerdere antwoorden geven). De meest genoemde reden is dat inwoners liever naar Amsterdam gaan (31%). Ongeveer 27% vindt het niet leuk of interessant. Andere redenen zijn dat inwoners geen tijd hebben (25%) en ze niet weten wat er allemaal is (25%). Het overige deel zegt het te duur te vinden (8%), dat er te weinig aanbod is (11%) of heeft een andere reden (11%). In onderstaande figuur is te zien welke reden door hoeveel procent van de respondenten genoemd is. 7

8 % Ik ga liever naar Amsterdam Ik vind het niet leuk/niet interessant Ik weet niet wat er allemaal is Ik heb geen tijd gehad Er is te weinig aanbod Anders Ik vind het te duur / Ik kan het niet betalen Figuur 2. Redenen om geen culturele instelling binnen Diemen te hebben bezocht (in % ; n = 269) Soort culturele activiteit in Diemen Aan de respondenten is gevraagd welke culturele activiteiten ze de afgelopen twaalf maanden hebben bezocht in Diemen. Hierbij konden meerdere antwoorden worden gegeven. Hieruit blijkt dat een film het meest bezocht is, namelijk door 61% van de respondenten. Cabaret is bezocht door 35% en 25% heeft een optreden van familie, vrienden of bekenden bezocht. Opera en nieuwe media, gaming of fotografie (3%) zijn het minst vaak bezocht. In de figuur hieronder is een overzicht te zien % Figuur 3. Culturele activiteiten die de afgelopen 12 maanden bezocht zijn in Diemen (in % ; n = 250) 8

9 Culturele instellingen in Diemen Aan de respondenten is gevraagd hoe vaak ze de afgelopen twaalf maanden de volgende culturele instellingen in Diemen hebben bezocht: Theater de Omval Schuilkerk de Hoop Het Saanmuseum De Openbare Bibliotheek Amsterdam, vestiging Diemen Fort Diemerdam Alle respondenten hebben deze vragen ingevuld (n = 557). Iets minder dan de helft van de respondenten (47%) heeft aangegeven een bezoek te hebben gebracht aan Theater de Omval. Hiervan is 19% één of twee keer bij Theater de Omval geweest en 8% is er vaker dan tien keer geweest. Een kleine 6% heeft de afgelopen twaalf maanden Schuilkerk de Hoop bezocht. Hiervan heeft 5% één of twee bezoeken gebracht. Een groot deel heeft Schuilkerk de Hoop niet bezocht (94%). De bezoekerspercentages voor het Saanmuseum komen ongeveer overeen met die van Schuilkerk de Hoop: een kleine 94% heeft de afgelopen twaalf maanden geen bezoek gebracht aan het museum, 6% heeft het museum één of twee keer bezocht. De openbare bibliotheek (OBA) in Diemen is de afgelopen twaalf maanden door 68% niet bezocht. 17% heeft de bibliotheek één tot zes keer bezocht en 16% is zeven keer of vaker bij de bibliotheek geweest. Fort Diemerdam is door 8% bezocht de afgelopen twaalf maanden. Hiervan heeft 8% het fort één of twee keer bezocht. Het grootste deel (91%) is niet bij Fort Diemerdam geweest. Uit bovenstaande valt te concluderen dat Theater de Omval en de openbare bibliotheek het meest bezocht zijn van de hierboven genoemde instellingen. In figuur 4 is per instelling de bezoekfrequentie van de afgelopen twaalf maanden te zien. 9

10 Theater de Omval Schuilkerk de Hoop Saanmuseum OBA Fort Diemerdam 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 0 keer 1 tot 2 keer 3 tot 6 keer > 6 keer Figuur 4. Bezoekfrequentie per culturele instelling in Diemen de afgelopen twaalf maanden (in %; n = 557) Informatiekanalen De respondenten is gevraagd hoe ze zichzelf op de hoogte houden van kunst- en culturele activiteiten in Diemen. Hierbij waren meerdere antwoorden mogelijk. Een huis-aan-huisblad (hier valt ook het DiemerNieuws onder) wordt het meest gebruikt om op de hoogte te blijven (63%). Daarna volgt de krant of een dagblad (33%) en social media met 28%. De kanalen posters, vrienden of familie en de website van de culturele instelling worden alle drie door ongeveer driekwart van de respondenten gebruikt. Een nieuwsbrief of van de betreffende instelling wordt het minst vaak gebruikt (19%). Zie figuur 5. 10

11 Huis-aan-huisblad (bv. DiemerNieuws) Krant/Dagblad Social media Posters Vrienden/Familie Website van instelling Nieuwsbrief/ van instelling Andere manier % Figuur 5. Verschillende manieren hoe inwoners zichzelf op de hoogte houden van kunst- en culturele activiteiten in Diemen (in % ; n = 541) Bezoek culturele instellingen buiten Diemen Van de respondenten heeft 33% aangegeven drie tot zes culturele instellingen buiten Diemen te hebben bezocht de afgelopen twaalf maanden. 15% heeft één tot twee instellingen buiten Diemen bezocht en 11% zeven tot tien instellingen. De overige respondenten hebben óf geen culturele instelling buiten Diemen bezocht (21%) óf juist meer dan tien (20%). In figuur 6 is de verdeling te zien % Geen 1 tot 2 3 tot 6 7 tot 10 Meer dan 10 Figuur 6. Bezoek aan culturele instelling buiten Diemen de afgelopen 12 maanden (in %; n = 536) 11

12 Soort culturele activiteit buiten Diemen Driekwart van de respondenten die een culturele instelling buiten Diemen heeft bezocht de afgelopen twaalf maanden, heeft een museum, galerie of expositie bezocht (75%). Een film is de afgelopen twaalf maanden door 70% bezocht en 40% heeft een concert (pop, soul of jazz) buiten Diemen bezocht. Boeklezingen en voorleessessies (8%) en het jeugdtheater (7%) zijn het minst vaak bezocht. Zie figuur 7 voor de precieze verdeling. Let op, bij deze vraag konden de respondenten meerdere antwoorden geven. % Figuur 7. Culturele activiteiten die de afgelopen 12 maanden bezocht zijn buiten Diemen (in % ; n = 432) 12

13 3.2 Actieve cultuurparticipatie Deze paragraaf richt zich op de actieve cultuurparticipatie. Actieve cultuurparticipatie is het zelf beoefenen van of deelnemen aan kunst- en/of culturele activiteiten. Hierbij wordt allereerst ingegaan op hoe vaak inwoners van de gemeente Diemen de afgelopen twaalf maanden aan actieve cultuurparticipatie hebben gedaan. Vervolgens komt de gemiddelde tijdsbesteding per week aan bod en wordt weergegeven in welk gezelschap de inwoners kunst- en/of culturele activiteiten beoefenen. Ten slotte wordt aangegeven hoeveel respondenten lid zijn van een culturele vereniging. Actieve deelname aan kunst- en/of culturele activiteiten in Diemen Ongeveer één vijfde van de respondenten heeft de afgelopen twaalf maanden deelgenomen aan één of meerdere kunst- en/of culturele activiteiten in Diemen. Van dit deel heeft 30% aan fotografie of film gedaan, 30% heeft getekend of geschilderd en 29% heeft gezongen of gerapt. Wat het minst gedaan is de afgelopen twaalf maanden, is beeldhouwen en boetseren (6%). Het overige deel is verdeeld over de andere activiteiten, zie figuur 8. Tekenen/Schilderen Fotografie/Film Zingen/Rappen Muziekinstrument bespelen Schrijven Dansen/Ballet Streekhistorie/Heemkunde Grafisch Werken met textiel DJ Toneel/Mime/Cabaret In een band spelen Beelhouwen/Boetseren Figuur 8. Actieve cultuurparticipatie in Diemen de afgelopen 12 maanden (in % ; n = 110) % 13

14 Gemiddelde tijdsbesteding Aan de respondenten is gevraagd hoeveel tijd ze per week besteden aan het beoefenen van kunsten/of culturele activiteiten. Hieruit blijkt dat ongeveer 42% nul uur en 23% tussen de nul en twee uur per week besteedt aan het beoefenen van kunst- en/of culturele activiteiten. Een kleine 20% besteedt hier twee tot vijf uur aan, 10% vijf tot tien uur en 5% is meer dan tien uur per week bezig met het beoefenen van kunst- en/of culturele activiteiten in Diemen. Zie figuur 9. > 10 uur 5-10 uur 2-5 uur 0-2 uur 0 uur % Figuur 9. Tijdsbesteding per week aan het actief beoefenen van kunst- en/of culturele activiteiten in Diemen (in %; n = 430) Gezelschap actieve cultuurparticipatie Naast de vraag of respondenten zelf kunst- en/of culturele activiteiten beoefend hebben, is gevraagd in welk gezelschap ze dit doen. Ook hierbij waren meerdere antwoorden mogelijk. Bijna vier vijfde van de respondenten heeft op deze vraag nee geantwoord, wat betekent dat dit deel geen enkele vorm van kunst- en/of culturele activiteit beoefent. Een vijfde deel van de respondenten beoefent wel zelf kunst- en/of culturele activiteiten. Van dit deel doet 36% dit alleen, 36% als lid van een vereniging of gezelschap en 32% in besloten of persoonlijke kring. Als vrijwilliger bij of voor een culturele instelling of activiteit wordt het door 14% beoefend en in openbare ruimtes door slechts 5%. Zie figuur

15 % Figuur 10. Gezelschap waarin kunst- en/of culturele activiteiten beoefend wordt (in % ; n = 148) Lidmaatschap Aan de respondenten is gevraagd of ze zelf lid zijn van een culturele vereniging binnen en/of buiten Diemen en of hun eventuele partner of kinderen lid zijn. 9% geeft aan lid te zijn van een culturele vereniging binnen Diemen en 12% is lid bij een culturele vereniging buiten Diemen. In 8% van de gevallen is ook de partner lid en in 6% van de gevallen zijn de thuiswonende kinderen ook lid % Lid binnen Diemen (n = 531) Lid buiten Diemen (n = 513) Partner lid (n = 541) Kind(eren) lid (n = 538) Figuur 11. Lid van een culturele vereniging (in %) Ja Nee Niet van toepassing 15

16 3.3 Culturele instellingen in Diemen In deze paragraaf gaan we specifiek in op een aantal culturele instellingen in Diemen. Dit betreft Theater de Omval, de Openbare Bibliotheek Amsterdam (vestiging Diemen), Schuilkerk de Hoop, het Saanmuseum en Fort Diemerdam. Hierbij wordt onder andere ingegaan op hoeveel inwoners deze instellingen bezoeken en hoe ze beoordeeld worden. De resultaten worden per instelling weergegeven. De respondenten hadden voor elke culturele instelling uit de enquête ook de gelegenheid om suggesties te geven. Dit betreft een open vraag. De antwoorden hierop zijn geclusterd in verschillende onderwerpen en het volledige overzicht hiervan is terug te vinden in bijlage II. Het is hierbij belangrijk om te vermelden dat het antwoord van een respondent soms bij meer dan één onderwerp geclusterd is of juist niet geclusterd is, hierdoor komt het aantal gegeven antwoorden niet altijd overeen met het aantal respondenten dat deze vraag heeft ingevuld. Bovendien worden de (positieve) antwoorden als Ga door zo! en Geen suggesties niet als een suggestie gezien en daarom niet geclusterd. Over Theater de Omval is overigens naast suggesties nog een open vraag gesteld, deze is ook terug te vinden in bijlage II. NB: De bezoekersfrequentie van de verschillende instellingen is soms lastig met elkaar te vergelijken. Dit kan liggen aan het aanbod maar ook aan de openingstijden. Zo is het theater in Diemen minimaal vijf dagen per week geopend, maar het museum bijvoorbeeld slechts enkele zondagen per jaar. Theater de Omval Op de vraag of respondenten Theater de Omval kennen, heeft 92% ja geantwoord. Slechts 8% kent het theater niet. 8% Ja Nee 92% Figuur 12. Bekendheid Theater de Omval (in % ; n = 546) 16

17 De redenen dat respondenten de afgelopen twaalf maanden een bezoek hebben gebracht aan Theater de Omval lopen sterk uiteen. De respondenten konden meerdere antwoorden geven op deze vraag. De meest genoemde reden is een filmvoorstelling (26%). Een theatervoorstelling (22%) en het Grand Café Blauw (20%) worden ook vaak als reden genoemd. Een bijeenkomst of een vergadering is door 12% als reden gegeven. De minst genoemde reden om Theater de Omval te bezoeken is een repetitie of creatieve activiteit geweest (3%). In figuur 13 is de verdeling te zien. Filmvoorstelling Theatervoorstelling Grand Café Blauw Bijeenkomst / Vergadering Voorstelling van amateurs / Diemense verenigingen of scholen Andere reden Repetitie / Creatieve activiteit % Figuur 13. Reden voor een bezoek aan Theater de Omval (in % ; n = 348) Aan de respondenten is ook de open vraag gesteld wat hen zou kunnen verleiden om (vaker) een bezoek te brengen aan Theater de Omval. Respondenten konden hier dus zelf een antwoord invullen. 158 respondenten hebben deze vraag beantwoord. In bijlage II is een tabel opgenomen waarin de meest voorkomende antwoorden op deze vraag geclusterd zijn. Hieruit zijn vijf onderwerpen/categorieën afgeleid, op volgorde van frequentie (met de absolute frequentie tussen haakjes): Aanbod / Programmering (35) Bekendheid (10) Prijs (4) Tijd / Tijdstip (2) Het grootste deel van de respondenten geeft aan dat ze het theater (vaker) zouden bezoeken als er een breder, interessanter en passender aanbod is. Veel respondenten doelen hierbij op meer (recentere) films, maar ook meer aanbod voor kinderen of meer cursussen zou tot meer bezoeken 17

18 kunnen leiden. Naast een breder aanbod zou betere bekendheid (van het aanbod) ook kunnen helpen. Een deel van de respondenten vindt het aanbod (te) duur en bezoekt het theater daarom niet (vaker). Ook speelt tijd(gebrek) een belangrijke rol. Tot slot geeft een aantal respondenten aan dat een betere sfeer en betere zitplaatsen redenen zouden kunnen zijn om het theater (vaker) te bezoeken. Deze zijn geclusterd in de categorie overig. Zie bijlage II voor het volledige overzicht. De Openbare Bibliotheek Amsterdam (OBA), vestiging Diemen Het grootste deel van de respondenten (64%) is geen lid van de OBA in Diemen, 36% is wel lid. 36% 64% Ja Nee Figuur 14. Lidmaatschap OBA (in % ; n = 544) Er is ook gevraagd in welk aanbod van de OBA de respondenten het meest geïnteresseerd zijn. Hieruit blijkt dat de meeste interesse uitgaat naar romans en leesboeken: 61% heeft aangegeven (heel erg) geïnteresseerd te zijn hierin. 53% is (heel erg) geïnteresseerd in informatieve boeken, over bijvoorbeeld kunst of geschiedenis. In kranten en tijdschriften is 38% (heel erg) geïnteresseerd. Ongeveer één derde van de respondenten heeft aangegeven (heel erg) geïnteresseerd te zijn in e- books (34%), culturele activiteiten (28%) en cursussen of workshops (31%). In cursussen digitale vaardigheden, taalcursussen en jeugdactiviteiten is minder interesse. Figuur 15 laat de verdeling van de verschillende interesses zien. 18

19 Romans/Leesboeken (n = 471) Informatieve boeken (n = 449) Kranten/Tijdschriften (n = 453) E-books (n = 436) Cursussen/Workshops (n = 432) Culturele activiteiten (n = 427) Studie-/werkplekken (n = 426) Cursussen digitale vaardigheden/taalcursussen (n = 425) Jeugdactiviteiten (n = 418) Figuur 15. Interesse in verschillend aanbod van de OBA (in %) % De respondenten hebben het aanbod en de faciliteiten van de OBA beoordeeld. Over het algemeen wordt dit neutraal tot goed beoordeeld. Kranten en tijdschriften, de collectie romans en leesboeken en de jeugdcollectie worden alle drie door 60% van de respondenten beoordeeld met een duidelijke goed. Een kwart van de respondenten beoordeelt het bovengenoemde aanbod met neutraal. Het cursusaanbod voor volwassenen en de werk-/studieplekken worden beide door één derde van de respondenten beoordeeld met goed. Ongeveer 45% beoordeelt dit met neutraal. Ook de activiteiten voor jeugd en de computers worden overwegend met neutraal beoordeeld (respectievelijk 51% en 46%). Ongeveer 39% beoordeelt dit met goed. De leestafel/plekken en de inrichting worden door ongeveer de helft van de respondenten beoordeeld met goed. 34% vindt de leestafel/plekken neutraal en de inrichting wordt door 42% beoordeeld met neutraal. Weinig respondenten beoordelen het aanbod en de faciliteiten van de OBA met (zeer) slecht. Zie onderstaande figuur voor het overzicht. 19

20 % % Jeugdcollectie (n = 111) Kranten / Tijdschriften (n = 155) Collectie romans / leesboeken (n = 211) Activiteiten voor jeugd (n = 418) Zeer goed Goed Neutraal Slecht Zeer slecht Cursus- en activiteitenaanbod volwassenen (n = 89) Leestafel / Leesplekken (n = 149) Inrichting (n = 205) Computers (n = 112) Werk-/studieplekken (n = 95) Zeer goed Goed Neutraal Slecht Zeer slecht Figuur 16. Beoordeling aanbod en faciliteiten OBA (in %) 20

21 Op de open vraag of er suggesties waren ten behoeve van de OBA (vestiging Diemen) zijn verschillende antwoorden gegeven. 64 respondenten hebben deze vraag ingevuld. Deze zijn te categoriseren in de volgende vijf onderwerpen, op volgorde van frequentie (met de absolute frequentie tussen haakjes): Aanbod (18) Werk/studeer/leesplekken (10) Personeel / Sfeer (9) Openingstijden (4) Bekendheid (4) Hieruit blijkt dat de meeste respondenten, die antwoord hebben gegeven op deze vraag, vindt dat het aanbod beter en/of breder mag. Daarnaast is een aantal keer genoemd dat er te weinig werkplekken zijn of dat deze te luidruchtig zijn. Ook wordt gezegd dat het personeel niet altijd even vriendelijk is en dat de sfeer beter kan. Ten slotte wordt er een aantal keer iets gezegd over ruimere openingstijden en dat de bibliotheek meer/beter mag informeren over wat er allemaal te doen is. Zie bijlage II voor het volledige overzicht. RTV Diemen RTV Diemen heeft verschillende kanalen: een website, een YouTube kanaal, een radioprogramma en een televisieprogramma. De respondenten is gevraagd hoe vaak ze naar deze verschillende kanalen kijken en luisteren. Een grote groep van de respondenten kijkt, luistert en bezoekt nooit een programma of website van RTV Diemen. Het televisieprogramma wordt met 17% het vaakst bekeken van de verschillende kanalen. In figuur 17 is weergegeven wat de precieze verdeling is. Website YouTube kanaal Radioprogramma Televisieprogramma 1 of enkele keren per week 1 of enkele keren per maand 1 of enkele keren per jaar Nooit 0% 20% 40% 60% 80% 100% Figuur 17. Bezoek verschillende kanalen RTV Diemen (in % ; n = 546) 21

22 Omdat het grootste deel van de respondenten niet naar de kanalen van RTV Diemen kijkt of luistert, heeft ook maar een klein deel deze vraag beoordeeld. Het grootste deel heeft aangegeven het niet te weten (34%) of niet van toepassing (48%) ingevuld. 9% beoordeelt RTV Diemen met neutraal en een kleine 5% met goed. Zie figuur 18 voor de volledige verdeling % Zeer goed Goed Neutraal Slecht Zeer slecht Weet ik niet Niet van toepassing Figuur 18. Bezoek verschillende kanalen RTV Diemen (in % ; n = 546) De respondenten hebben ook voor RTV Diemen suggesties kunnen geven. In totaal hebben 75 respondenten dit gedaan. In de antwoorden zijn drie verschillende categorieën te onderscheiden (met de absolute frequentie tussen haakjes): Bekendheid (34) Aanbod / Kwaliteit (17) Ontvangst (14) Wat duidelijk naar voren komt, is dat RTV Diemen niet zo bekend is onder de respondenten. Meer bekendheid geven en Nog nooit van gehoord zijn dingen die vaak terugkomen. In totaal zijn er 34 antwoorden gegeven die in deze categorie vallen. Daarnaast vinden de respondenten het aanbod en de kwaliteit van RTV Diemen niet altijd even goed; te veel herhalingen, er zou meer oog voor jongeren mogen zijn en het mag wat professioneler. Tot slot geeft een deel van de respondenten aan dat de ontvangst niet goed is, met name op digitale televisies. Zie bijlage II voor het volledige overzicht. 22

23 Schuilkerk de Hoop Driekwart van de respondenten kent het gebouw van Schuilkerk de Hoop. Een kwart kent het gebouw niet. 25% Ja Nee 75% Figuur 19. Bekendheid Schuilkerk de Hoop (in % ; n = 544) Aan de respondenten die hebben aangegeven het gebouw te kennen, is gevraagd of ze bekend zijn met de jaarlijkse concertserie in De Hoop op elke laatste zondag van de maand van september tot en met maart. Meer dan de helft heeft hierbij aangegeven de concertserie te kennen; 46% is er niet van op de hoogte. 46% 54% Ja Nee Figuur 20. Bekend met jaarlijkse concertreeks (in % ; n = 439) 23

24 Aan dezelfde groep respondenten - die aan hebben gegeven de schuilkerk te kennen - is ook gevraagd hoe ze de (kwaliteit van de) programmering van De Hoop beoordelen. Een groot deel heeft weet ik niet (40%) of niet van toepassing (40%) ingevuld. Daardoor blijft er nog maar 20% over dat een oordeel gegeven heeft. In onderstaande figuur zijn daarom twee uitkomsten weergegeven: Eén van alle respondenten die de vraag hebben ingevuld (n = 427) en één van alleen de groep respondenten die zeer goed, goed, neutraal, slecht of zeer slecht heeft ingevuld (n = 90) en waarbij weet ik niet en niet van toepassing dus zijn weggelaten. Van deze laatste groep beoordeelt 26% de programmering met neutraal, 63% vindt de programmering goed en 10% vindt de programmering zelfs zeer goed. Inclusief 'weet ik niet' en 'n.v.t.' (n = 427) Exclusief 'weet ik niet' en 'n.v.t.' (n = 90) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Zeer goed Goed Neutraal Slecht Weet ik niet Niet van toepassing Figuur 21. Beoordeling programmering Schuilkerk de Hoop (in %) Aan alle respondenten is gevraagd of ze van plan zijn om de komende twaalf maanden één of meerdere concerten te bezoeken in de Hoop. Iets minder dan de helft (48%) geeft aan dat (nog) niet te weten. 16% zal het komende jaar de schuilkerk gaan bezoeken en 36% niet. 16% Ja 48% Nee 36% Weet ik niet Figuur 22. Bezoek aan schuilkerk de Hoop komende twaalf maanden (in % ; n = 440) 24

25 In totaal hebben 31 respondenten suggesties gegeven voor Schuilkerk de Hoop en deze zijn opgedeeld in twee categorieën (met de absolute frequentie tussen haakjes): Bekendheid (12) Aanbod / Programma (8) Wat het vaakst genoemd is, is de (on)bekendheid van De Hoop. Respondenten geven aan dat De Hoop meer aan promotie en publiciteit zou moeten doen en ook via verschillende kanalen. Over het aanbod en programma wordt gezegd dat er meer muziekgenres mogen komen in De Hoop, minder moderne muziek en meer kinderconcerten. Naast deze twee categorieën is ook een aantal antwoorden geclusterd als overig, zoals dat het te duur bevonden wordt en het (te) vaak uitverkocht of vol is. 3.4 Cultureel erfgoed, kunst in de openbare ruimte, evenementen Deze paragraaf bevat resultaten over het cultureel erfgoed, de kunst in de openbare ruimtes en de evenementen in Diemen. Net zoals bij de culturele instellingen in Diemen hebben de respondenten ook hiervoor suggesties kunnen geven. Dit zijn open vragen waarvan het volledige overzicht in bijlage II te vinden is. Cultureel erfgoed Aan de respondenten is gevraagd of ze geïnteresseerd zijn in cultureel erfgoed en of ze de afgelopen twaalf maanden hier actief mee bezig zijn geweest. Ook is gevraagd of ze de Historische Kring Diemen (HKD) kennen. De HKD houdt zich bezig met cultureel erfgoed in Diemen. Meer dan de helft (57%) geeft aan de Historische Kring Diemen inderdaad te kennen. Dit betekent dat 43% van de respondenten de Historische Kring niet kent. Slechts 9% is lid van de Historische Kring; 91% is geen lid. Bekend met HKD Lid van HKD 6% 3% 43% 57% Ja Nee Passief lid Actief lid Geen lid 91% Figuur 23. Bekend met Historische Kring Diemen (in % ; n = 544) (in % ; n = 385) Figuur 24. Lid van Historische Kring Diemen 25

26 Onderstaande tabel geeft inzicht in welke mate de inwoners geïnteresseerd zijn in cultureel erfgoed. Voor alle vormen geldt dat de helft of meer (heel erg) geïnteresseerd is. De meeste interesse gaat uit naar geschiedenis in het algemeen (72%) en historische steden, dorpen of gebouwen (70%). De minste interesse gaat uit naar historische voorwerpen: 50% geeft aan hier niet geïnteresseerd in te zijn. Niet geïnteresseerd Geïnteresseerd Heel erg geïnteresseerd Familiegeschiedenis, regionale 37% 55% 8% of lokale geschiedenis (n = 477) Geschiedenis in het algemeen 28% 60% 12% (n = 493) Historische steden, dorpen of 30% 60% 10% gebouwen (n = 490) Historische voorwerpen 50% 44% 6% (n = 471) Oude gebruiken, tradities, ambachten (n = 482) 36% 58% 6% Tabel 1. Interesse in cultureel erfgoed (in %) Aan de respondenten is gevraagd of ze het afgelopen jaar actief zijn bezig geweest met cultureel erfgoed en zo ja, op welke manier. Uit deze vraag blijkt dat ruim 70% zich niet actief heeft beziggehouden met cultureel erfgoed. Dat betekent dat 30% dit wel gedaan heeft. Hiervan hebben de meeste respondenten historische gebouwen of monumenten bezocht (63%). Iets meer dan 20% geeft aan stamboomonderzoek te hebben gedaan. Slechts 2% heeft het afgelopen jaar historische documenten of voorwerpen verzameld. 26

27 Historische gebouwen/monumenten bezocht Stamboomonderzoek Onderzoek naar historische gebeurtenissen/personen Onderzoek naar lokale/regionale geschiedenis Historische documenten/voorwerpen verzameld % Figuur 25. Actieve beoefening van cultureel erfgoed (in % ; n = 152) De suggesties die gegeven zijn ten behoeve van het cultureel erfgoed in Diemen lopen sterk uiteen. In totaal zijn er 25 respondenten geweest die een antwoord hebben gegeven op deze vraag, hieruit zijn twee categorieën te onderscheiden (met de absolute frequentie tussen haakjes ) en de rest van de antwoorden valt onder overig : Bekendheid (5) Bescherming (4) Ook voor het cultureel erfgoed in Diemen geldt dat het niet altijd even bekend is onder de respondenten. Meer informatie via social media en het bekendmaken aan nieuwe inwoners zijn suggesties die het vaakst genoemd worden. Daarnaast vinden respondenten dat het cultureel erfgoed in Diemen (beter) beschermd en gekoesterd zou moeten worden. In de categorie overig staan uiteenlopende antwoorden: een suggestie is het beschikbaar stellen van een ruimte voor (mobiel) cultureel erfgoed. Ook wordt meer actieve aandacht vanuit de gemeente genoemd en zou er volgens de respondenten minder oude architectuur gesloopt moeten worden. In bijlage II is een vollediger overzicht te zien van de gegeven antwoorden. Kunst in de openbare ruimte De respondenten is gevraagd naar hun oordeel over kunst in de openbare ruimtes in Diemen. Het gaat hier om bijvoorbeeld beeldhouwwerken en sculpturen die openbaar te bezoeken zijn. Hiervoor is een drietal stellingen voorgelegd waarbij de respondenten konden aangeven in hoeverre ze het hier wel of niet mee eens zijn. De eerste stelling gaat over of kunst in de openbare ruimte in Diemen een toegevoegde waarde heeft. Hier is bijna 65% het (helemaal) mee eens. 27% geeft aan hier neutraal in te staan en 11% is het er (helemaal) mee oneens. De tweede stelling bevraagt of er voldoende kunst in de openbare ruimtes in Diemen is. Hierop geeft 36% aan het (helemaal) eens te zijn. Bijna 40% 27

28 staat hier neutraal in en 26% is het (helemaal) oneens. De derde stelling gaat over of de kunst in de openbare ruimtes in Diemen mooi wordt bevonden. Hier is 40% het (helemaal) mee eens. Slechts 12% vindt de kunst in de openbare ruimtes in Diemen niet mooi. Iets minder dan de helft (48%) heeft neutraal als antwoord gegeven. Ik vind dat kunst in de openbare ruimte in Diemen een toegevoegde waarde heeft (n = 426) Diemen heeft voldoende kunst in de openbare ruimtes (n = 381) Ik vind de kunst in de openbare ruimtes in Diemen mooi (n = 403) Figuur 26. Stellingen over kunst in de openbare ruimtes in Diemen (in %) 0% 20% 40% 60% 80% 100% Helemaal eens Eens Neutraal Oneens Helemaal oneens Naast de stellingen is gevraagd of de respondenten suggesties hebben ten behoeve van het cultureel erfgoed in Diemen. Hierop hebben 65 respondenten een antwoord gegeven. Deze antwoorden zijn onderverdeeld in de volgende categorieën (met de absolute frequentie tussen haakjes): Aanbod / Type kunst (17) Kwantiteit (13) Bekendheid (8) Geldbesteding (4) De meest genoemde antwoorden gaan over wat voor type kunst er in de openbare ruimtes in Diemen zou moeten zijn. Hierbij is minder moderne kunst genoemd en ook expliciete dingen zoals meer fonteinen, een standbeeld op het Diemerplein en meer verlichte kunstwerken. Naast type kunst ziet een deel van de respondenten graag meer kunst in de openbare ruimtes in Diemen. Wel mag er nog wat meer gepromoot worden; sommige kunstwerken vallen niet goed (genoeg) op. Tot slot geven respondenten aan dat ze liever zien dat het geld ergens anders aan besteed wordt, zoals aan meer groen, veiligere paden en aan ouderen in Diemen. In de antwoorden kwam ook vaak de mening over bepaalde kunstwerken in Diemen naar voren. Omdat dit veelal persoonlijke smaak betreft, zijn deze niet meegenomen in het overzicht. 28

29 Evenementen Over de evenementen is aan de respondenten gevraagd welke ze de afgelopen twaalf maanden hebben bezocht en hoe ze deze beoordelen. In figuur 27 staat een overzicht van hoeveel procent van de respondenten de verschillende evenementen bezocht heeft de afgelopen twaalf maanden. Te zien is dat het Diemerfestijn door ongeveer de helft van de respondenten bezocht is. Festivals in het Diemerbos en Theater de Omval, het Wereldfestival en de jaarlijkse musical van EDOG zijn minder vaak bezocht. Diemerfestijn (n = 523) Loswalfestival (n = 517) Jazz festival Duke (n = 517) Smakelijk Diemen (n = 507) Wereldfestival (n = 507) Festivals in Theater de Omval (n = 504) Festivals in Diemerbos (n = 504) Jaarlijkse musical EDOG (n = 507) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Bezocht Niet bezocht Figuur 27. Bezoek aan evenementen in Diemen (in %) Ook is gevraagd aan de bezoekers hoe zij de evenementen beoordelen. In figuur 28 is te zien dat bij bijna alle evenementen meer dan de helft van de bezoekers het evenement met (zeer) goed beoordeelt. Alleen voor het Loswalfestival geldt dit niet: dat wordt door iets minder dan de helft beoordeeld met (zeer) goed (46%). 29

30 Jaarlijkse musical EDOG (n = 40) Festivals in Diemerbos (n = 42) Jazz festival Duke (n = 104) Wereldfestival (n = 57) Smakelijk Diemen (n = 100) Loswalfestival (n = 161) Diemerfestijn (n = 260) Festivals in Theater de Omval (n = 46) Zeer goed Goed Neutraal Slecht Zeer slecht Figuur 28. Beoordeling evenementen in Diemen (in %) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 72 respondenten hebben suggesties gegeven voor de evenementen in Diemen. Hieruit zijn de volgende categorieën afgeleid (met de absolute frequentie tussen haakjes): Aanbod (16) Geluidsoverlast (13) Locatie (13) Bekendheid (7) Het grootste deel van de antwoorden heeft betrekking op het aanbod van de evenementen. Respondenten geven aan dat ze graag andere artiesten dan volkszangers zien en hebben een voorkeur voor minder Nederlandstalige muziek. Ook zou er volgens de respondenten meer oog kunnen zijn voor jongeren als doelgroep en wordt meer live muziek genoemd. Geluidsoverlast en locatie zijn twee punten die ook vaak genoemd worden: respondenten vinden dat het geluid op evenementen vaak te hard staat waardoor er sprake is van geluidsoverlast. Ook vindt een deel van de respondenten dat festivals in het Diemerbos afgeschaft zouden moeten worden. Een aantal respondenten geeft aan niet op de hoogte te zijn van de evenementen die in Diemen georganiseerd worden. Een suggestie hierbij is meer reclame maken. Tot slot zijn er in de categorie overig dingen genoemd zoals dat er te veel evenementen zijn en dat horecabedrijven betrokken zouden moeten worden bij evenementen. 30

31 3.5 Stellingen Aan de respondenten is een aantal stellingen voorgelegd. De eerste paar stellingen gaan over kunst en cultuur in het algemeen, de stellingen daarna zijn toegespitst op de gemeente Diemen. Algemeen In de eerste twee stellingen is gevraagd of de respondenten kunst en cultuur belangrijk vinden voor de samenleving en voor kinderen en jongeren. In onderstaande figuur is te zien hoeveel respondenten het eens en oneens zijn met deze stellingen. Beide stellingen hebben ongeveer dezelfde verdeling: 90% vindt kunst en cultuur belangrijk voor zowel de samenleving als voor kinderen en jongeren. Ongeveer 8% staat hier neutraal in en slechts 2% is het oneens met de stellingen. Kinderen en jongeren (n = 496) De samenleving (n = 505) 0% 20% 40% 60% 80% 100% Helemaal eens Eens Neutraal Oneens Helemaal oneens Figuur 29. Belang van kunst en cultuur (in %) Bij de vraag met welke reden de respondenten kunst en cultuur bezoeken, horen drie stellingen: Ik bezoek kunst en cultuur om te ontspannen, Ik bezoek kunst en cultuur om ervan te leren (als hobby) en Ik bezoek kunst en cultuur om sociale contacten op te doen/te onderhouden. Figuur 30 geeft de verdeling weer in hoeverre respondenten het met deze stellingen eens of oneens zijn. Meer dan 70% geeft aan kunst en cultuur te bezoeken om te ontspannen. Een kleine 10% geeft aan kunst en cultuur niet te bezoeken om te ontspannen. Bijna 55% bezoekt kunst en cultuur om ervan te leren. Ruim 30% staat hier neutraal in en 15% is het hier (helemaal) mee oneens. Een klein deel van de respondenten bezoekt kunst en cultuur om sociale contacten op te doen of te onderhouden (25%). 31

32 Om te ontspannen (n = 461) Om ervan te leren (n = 454) Om sociale contacten op te doen (n = 452) Figuur 30. Reden bezoek aan kunst en cultuur (in %) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Helemaal eens Eens Neutraal Oneens Helemaal oneens Gemeente Diemen De overige negen stellingen hebben betrekking op kunst en cultuur specifiek in Diemen. Er zijn drie stellingen die gaan over het belang van (een goed/breed) kunst- en cultuuraanbod in Diemen. Meer dan 60% geeft aan het (helemaal) eens te zijn met de stelling dat een goed kunst- en cultuuraanbod belangrijk is voor de identiteit van Diemen (66%) en met de stelling dat het belangrijk is dat er een breed kunst- en cultuuraanbod is in Diemen (62%). Ongeveer 27% staat hier neutraal in en minder dan 10% is het hier (helemaal) mee oneens. Met de stelling dat Diemen geen breed kunst- en cultuuraanbod hoeft te hebben omdat Amsterdam om de hoek ligt, zijn minder respondenten het (helemaal) eens (30%). Ruim 46% is het (helemaal) oneens met deze stelling en vindt dus dat Diemen zelf een breed kunst- en cultuuraanbod zou moeten hebben, ondanks dat het naast Amsterdam ligt. Een goed kunst- en cultuuraanbod is belangrijk voor de identiteit van Diemen (n = 475) Het is belangrijk dat er een breed kunst- en cultuuraanbod is in Diemen (n = 483) Diemen hoeft geen breed kunst- en cultuuraanbod te hebben, want Amsterdam ligt om de hoek (n = 470) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Helemaal eens Eens Neutraal Oneens Helemaal oneens Figuur 31. Het belang van een goed/breed kunst- en cultuuraanbod in Diemen (in %) 32

33 Om te weten of het kunst- en cultuuraanbod in Diemen toegankelijk genoeg is voor inwoners van Diemen, zijn de volgende aspecten bevraagd: bereikbaarheid, toegankelijkheid voor mindervaliden, tarieven van toegangskaarten en lesgeld en de vindbaarheid van informatie. Bijna 69% geeft aan het (helemaal) eens te zijn met de stelling dat kunst- en culturele activiteiten in Diemen goed bereikbaar zijn. Slechts 4% is het hier niet mee eens. Voor een groot deel van de respondenten is de stelling of kunst- en culturele activiteiten toegankelijk genoeg zijn voor mindervaliden niet van toepassing. Deze is daarom maar door een klein deel van de respondenten ingevuld. Bijna 40% van deze groep is het (helemaal) eens met de stelling, 12% is het (helemaal) oneens en de helft heeft neutraal aangegeven. Ruim 45% is van mening dat informatie over culturele instellingen/activiteiten goed vindbaar is, tegenover 20% die het hier niet mee eens is. Ten slotte is gevraagd of het kunst- en cultuuraanbod in Diemen duur is. Het gaat dan over toegangskaarten voor activiteiten en lesgeld. Hiermee is slechts 23% het (helemaal) eens, 56% geeft aan neutraal erin te staan en 21% is het (helemaal) oneens met deze stelling. Zie figuur 32 voor het overzicht. Kunst- en culturele activiteiten in Diemen zijn goed bereikbaar (n = 364) Informatie over culturele instellingen/activiteiten in Diemen is goed vindbaar (n = 415) Kunst en culturele activiteiten in Diemen zijn toegankelijk genoeg voor mindervaliden (n = 159) Het kunst- en cultuuraanbod in Diemen is duur (n = 311) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Helemaal eens Eens Neutraal Oneens Helemaal oneens Figuur 32. Toegankelijkheid van het kunst- en cultuuraanbod in Diemen (in %) Tot slot zijn er twee stellingen voorgelegd over cultuureducatie en de muziekschool in Diemen. Er is gevraagd of er op de Diemense basisscholen genoeg gedaan wordt aan cultuureducatie en of de muziekschool in Diemen de behoefte dekt die inwoners hebben om met muziek bezig te zijn. Bijna 30% is het eens met de stelling over cultuureducatie. 47% geeft neutraal aan en 24% vindt dat er niet genoeg gedaan wordt aan cultuureducatie op de basisscholen in Diemen. Slechts 18% vindt dat de muziekschool in Diemen de behoefte dekt die inwoners hebben om met muziek bezig te zijn. Ruim 35% is het hier (helemaal) niet mee eens en 56% staat er neutraal in. 33

34 Cultuureducatie Muziekschool 0% 20% 40% 60% 80% 100% Helemaal eens Eens Neutraal Oneens Helemaal oneens Figuur 33. Cultuureducatie en muziekschool in Diemen (in % ; n = 160) 3.6 Rapportcijfer en wat wordt gemist? De respondenten beoordelen het kunst- en cultuuraanbod in Diemen gemiddeld met een 6,7. Ervan uitgaande dat een 5 of lager een onvoldoende is, geeft 12% het kunst- en cultuuraanbod in Diemen een onvoldoende. De overige 88% geeft het dus een voldoende. % Rapportcijfer Figuur 34. Het rapportcijfer voor kunst en cultuur in Diemen (in % ; n = 389) 34

35 Wat mist u in het kunst- en cultuuraanbod in Diemen? Op de vraag wat respondenten missen in het kunst- en cultuuraanbod in Diemen, komen uiteenlopende antwoorden. Het merendeel van de antwoorden heeft echter betrekking op het type aanbod. Dingen die hierbij het vaakst genoemd worden zijn informatie/publiciteit, meer films, dans, (historisch) museum, expositieruimtes, kunst, klassieke muziek, lezingen en aanbod voor kinderen/jongeren/studenten. Figuur 35. Wat mist u in het kunst- en cultuuraanbod in Diemen? 3.7 Verschillen tussen subgroepen In dit hoofdstuk worden bovengenoemde resultaten bekeken aan de hand van enkele achtergrondgegevens van de respondenten. Hierbij zijn de volgende subgroepen gemaakt: Geslacht Leeftijd Opleidingsniveau Wijk Er wordt gekeken of er verschillen zijn tussen mannen en vrouwen, jongeren en ouderen, laagopgeleiden en hoogopgeleiden en tussen verschillende wijken in Diemen. Het volledige overzicht van deze achtergrondkenmerken van de respondenten is te vinden in bijlage II. Bezoek culturele instellingen binnen en buiten Diemen De onderstaande figuur laat zien wat de verdeling is tussen de subgroepen als het gaat om het bezoeken van een culturele instelling in Diemen de afgelopen twaalf maanden. Het gaat hierbij om het bezoeken van minstens één culturele instelling. De afgelopen twaalf maanden hebben relatief gezien meer vrouwen dan mannen culturele instellingen bezocht. Dit geldt voor zowel binnen als buiten Diemen. Jongeren tussen de 18 en 30 jaar bezoeken over het algemeen minder vaak een culturele instelling dan respondenten van 30 jaar en ouder. Een opvallend verschil is het bezoek aan culturele instellingen binnen en buiten Diemen: van de jongeren tussen de 18 en 30 jaar heeft 32% een instelling binnen Diemen bezocht en maar liefst 92% een instelling buiten Diemen. Bij de andere leeftijdsklassen is dit verschil minder groot. Wel is te zien dat in alle gevallen meer respondenten een 35