Zaanpeiling Leefbaarheid, veiligheid, Zaanstad en haar centrum, wonen, de gemeente in de wijk en de gemeentepolitiek

Transcriptie

1 Zaanpeiling 0 Leefbaarheid, veiligheid, Zaanstad en haar centrum, wonen, de gemeente in de wijk en de gemeentepolitiek CONCERNSTAF, TEAM ONDERZOEK & STATISTIEK maart

2 INHOUD MANAGEMENT SAMENVATTING ZAANPEILING 0 INLEIDING 7 1. LEEFBAARHEID 1.1 Het oordeel over de eigen buurt 1. Buurtproblemen 1 1. Oordeel over voorzieningen 1 1. Conclusies leefbaarheid VEILIGHEID.1 Onveiligheidsgevoelens. Slachtofferschap 7. Verkeersveiligheid 0. Brandveiligheid 1. Conclusie veiligheid 1 BELEVING VAN DE STAD ZAANSTAD.1 Gehechtheid aan Zaanstad. Het centrum van Zaanstad. Bereikbaarheid van het centrum en de eigen wijk. Betaald werkende Zaanstedelingen. Conclusie beleving Zaanstad WONEN 0.1 Huidige woonsituatie 0. Woonlasten. Verhuisplannen. Woonwensen. Het wonen van jongeren, ouderen en 7-plussers. Conclusie wonen DE GEMEENTE IN DE WIJK.1 Aandacht van de gemeente voor de wijk. Betrokkenheid van bewoners bij hun wijk. Conclusie De gemeente in de wijk DE GEMEENTEPOLITIEK 0.1 Oordeel over het gemeentebestuur 0. Oordeel over het betrekken van burgers. Oordeel over het gemeentelijke regels. Informatie van de gemeente. Conclusie gemeentepolitiek ALGEMENE GEGEVENS A

3 MANAGEMENT SAMENVATTING ZAANPEILING 0 In het najaar van 0 is de zevende Zaanpeiling gehouden. Bijna.00 inwoners van Zaanstad van 1 jaar en ouder deden mee. Er is zowel schriftelijk als online geënquêteerd. Onder de allochtone inwoners is een aanvullend face-to-faceonderzoek gehouden. Om de gegevens zo representatief mogelijk te maken, zijn zij gewogen naar de aspecten leeftijd, geslacht en woonwijk. De resultaten op hoofdlijnen worden hierna weergegeven. Leefbaarheid Circa negen op de tien inwoners vinden hun buurt prettig tot zeer prettig om te wonen. Het oordeel over de buurt loopt uiteen van een, door inwoners van Poelenburg tot een 7,7 door inwoners van Westzaan en Westerkoog. Het gemiddelde cijfer is een 7,, wat overeenkomt met 07. Ook toen scoorde Westzaan het hoogst (,1) en Poelenburg het laagst (,), maar nu is de waardering in Poelenburg duidelijk hoger. De sociale samenhang scoort in Westzaan met een 7,1 duidelijk boven gemiddeld (,1). In Poelenburg en Kogerveldwijk is deze onvoldoende (,1). Acht op de tien bewoners voelen zich medeverantwoordelijk voor de leefbaarheid in de buurt. Dit gevoel leeft vrijwel niet onder de bewoners van Poelenburg waar maar % zich medeverantwoordelijk voelt. Van de bewoners is % actief betrokken bij de wijk, 1% is dit nu niet maar zou dit wel willen. Een kwart van de bewoners heeft het afgelopen jaar een actieve bijdrage geleverd aan de leefbaarheid in de buurt. Poelenburg scoort hierbij vrijwel gemiddeld. Buurtproblemen Parkeerproblemen en slecht onderhoud van de bestrating staan nog steeds duidelijk bovenaan als meest belangrijke buurtproblemen. In Poelenburg worden vervuiling en de samenstelling van de buurtbevolking meer dan gemiddeld als belangrijkste problemen naar voren gebracht. Bewoners van Assendelft-Zuid en Westerkoog ervaren de minste problemen in de buurt. In Poelenburg ervaart vrijwel elke bewoner één of meerdere problemen. Overlast De ligging en de aanwezige bedrijvigheid zorgen ervoor dat veel Zaanstedelingen geluidsoverlast ervaren door vliegtuigen en stankoverlast door de aanwezige bedrijvigheid. Vooral bewoners van Assendelft worden geconfronteerd met geluidsoverlast door vliegtuigen. Stankoverlast door bedrijven speelt vaker in Oud Koog a/d Zaan en in Oud Zaandijk. Geurhinder is vooral afkomstig van de verwerking van cacaobonen. Hiervan ondervinden bewoners van een groot aantal wijken hinder. Ook linoleum en de op- en overslag van olie leiden tot geuroverlast. Voorzieningen in de buurt Bewoners zijn over redelijk positief over de voor zieningen in de buurt. Het meest te spreken is men over het basisonderwijs, de bereikbaarheid per auto, de winkels voor dagelijkse boodschappen, het openbaar vervoer en de wijze waarop het afval wordt ingezameld. Over de parkeergelegenheid, de verkeersveiligheid, het schoonhouden van de buurt, de voorzieningen voor ouderen en voor gehand icapten zijn bewoners minder positief. Poelenburg scoort voor een groot aantal voorzieningen duidelijk onder het gemiddelde, Zaandam Noord juist boven het gemiddelde. Westzaan scoort laag als het gaat om winkels voor dagelijkse boodschappen en het openbaar vervoer. In Nieuw West wordt de bereikbaarheid met de auto negatief beoordeeld vanwege. Over de voorzieningen voor jongeren laten meer bewoners zich negatief dan positief uit. Vooral bewoners van Rosmolenwijk zijn ontevreden over de voorzieningen voor jongeren en over goede speelplekken voor kinderen. Voorzieningen in Zaanstad Het onderwijs in het algemeen, de sportvoorzieningen en het aanbod aan clubs en verenigingen worden zeer gewaardeerd. Bewoners hebben in Zaanstad duidelijk meer moeite met de parkeermogelijkheden. Veiligheid Bijna één op de drie bewoners voelt zich in het algemeen wel eens onveilig. In de eigen buurt voelen bewoners zich vaker veilig. Naar buurt verschilt het beeld nogal. Zo voelt % van de bewoners van Westzaan zich soms onveilig tegenover % van de bewoners van Kogerveldwijk. Gemiddeld geven de bewoners een 7,1 voor de veiligheid. Poelenburg (,) en Kogerveldwijk (,) scoren het laagst, Werstzaan (,0) het hoogst. Bewoners voelen zich overdag in het winkel- (7,) en uitgaansgebied (7,0) veel veiliger dan s avonds, respectievelijk,7 en,. A

4 Slachtofferschap Van vier voorgelegde delicten zijn bewoners het meest geconfronteerd met fietsendiefstal (1%). In Peldersveld komt fietsendiefstal meer dan gemiddeld voor, evenals autodelicten. Bewoners van Poelenburg zijn meer dan gemiddeld het slachtoffer van autodelicten, geweldsdelicten en inbraak. Ook bewoners van Oud Koog a/d Zaan zijn vaker het slachtoffer geweest van autodelicten. Bewoners van Westzaan zijn het minst geconfronteerd met deze delicten. Vermijdingsgedrag Bewoners doen hun deur s avonds en s nachts vaker niet open om onveilige situaties uit de weg te gaan. Het aandeel bewoners dat moeite hiermee heeft, is vergeleken met eerdere jaren toegenomen. In Poelenburg doen bewoners vaker de deur s avonds of s nachts niet open. Ook mijden zij vaker onveilige plekken in de buurt. Verkeersveiligheid Vier op de tien bewoners vinden de eigen buurt verkeersveilig, een kwart juist onveilig. Vooral bewoners van Oud Koog a/d/ Zaan zijn negatief over de verkeersveiligheid, bewoners van Zaandam Noord zijn het positiefst. Brandveiligheid De helft van de bewoners vindt de eigen woning brandveilig. Circa % geeft aan de eigen woning juist niet brandveilig te vinden. Bewoners van huurwoningen en van flatwoningen zijn vaker negatief over de brandveiligheid van de woning. Vooral bewoners van Poelenburg vinden hun woning niet brandveilig (%). Grote ramp of brand Eén op de tien bewoners acht het mogelijk dat er in de buurt een grote brand of ramp uitbreekt. Bewoners van Poelenburg schatten deze kans groter in (%). Ruim drie kwart heeft vertrouwen in de gemeente wanneer zich een ramp voordoet. Vergeleken met 07 achten bewoners de kans wel kleiner dat er een grote brand of ramp uitbreekt en hebben bewoners juist iets meer vertrouwen in de gemeente. Gehechtheid aan Zaanstad De helft van de bewoners is gehecht aan Zaanstad. Bewoners van Assendelft-Zuid (%) en Westzaan (7%) zijn het minst gehecht aan Zaanstad, bewoners van Rosmolenwijk juist het meest (%). Jongeren tot 0 jaar voelen zich meer dan gemiddeld gehecht aan Zaanstad (%). Kenmerkende van Zaanstad Één op de drie inwoners vindt dat Zaanstad een stad is met een eigen gezicht, dat er voldoende te beleven valt voor iedereen en dat goed te zien is dat Zaanstad met haar tijd mee gaat. Een kwart gaat ervan uit dat mensen van buiten Zaanstad kennen. Één op de tien bewoners vindt dat Zaanstedelingen onderling sterk met elkaar verbonden zijn. Centrum van Zaanstad Steeds meer bewoners kennen Inverdan. Hoewel niet iedereen ervan overtuigd is dat Zaanstad hierdoor een stadcentrum krijgt met meer uitstraling en kwaliteit, wint die overtuiging wel terrein (van 1% in 0 tot 0% in 0). Jongeren en bewoners van aan het centrum grenzende wijken zijn het meest positief over Inverdan. Zij komen ook duidelijk vaker in het centrum dan bewoners van verder weg gelegen wijken als Assendelft en Krommenie. Over het theater zijn negen van de tien inwoners te spreken. De sfeer en de gezelligheid in het Centrum en het schoonhouden van het Centrum scoren iets minder goed, maar ook hierover zijn veel meer bewoners positief (circa %) dan negatief (circa %). Bereikbaarheid van het centrum Het centrum is volgens de bewoners met de meeste vervoermiddelen goed te bereiken, maar niet met de auto. Ook de parkeermogelijkheden voor de auto zijn volgens de bewoners onvoldoende. Bereikbaarheid van de eigen wijk De bereikbaarheid van de eigen wijk scoort over het algemeen goed. Een aantal wijken is echter minder goed bereikbaar met het openbaar vervoer zoals Westzaan, Oude Haven en Assendelft-Zuid. Bewoners van Nieuw West zijn ontevreden over de bereik baarheid van de wijk per auto. Over de parkeer gelegenheid laten bewoners zich vaker negatief uit. Bewoners van Zaandam Zuid, Zaandam West, Assendelft-Noord en Oud Koog a/d Zaan hebben hier de meeste problemen mee. A

5 Werken Bijna tweederde van de Zaanstedelingen werkt in loondienst, % is werkzaam als zelfstandige. De auto is het belangrijkste vervoermiddel om naar het werk te gaan, maar bewoners die in Zaanstad zelf werken, gaan vaker met de fiets. Sectoren waarin veel mensen in Zaanstad werkzaam zijn, zijn de gezond heidszorg, detailhandel, horeca, onderwijs, overheid en industrie. Er zijn vrij veel Zaanstedelingen die nu buiten de gemeente werken maar die graag een baan in Zaanstad zouden willen (0%). Wonen Gemiddeld waarderen de bewoners van Zaanstad hun woning met een 7, en hun woonomgeving met een 7,. In 07 scoorde de woning nog een 7,7, dus is daar sprake van een lichte stijging. Bewoners van Poelenburg geven de laagste cijfers voor zowel de woning (,) als de woonomgeving (,1). Westzaan scoort bovengemiddeld met een,1 voor de woning en een 7, voor de woonomgeving. Naar woningtype lopen de cijfers uiteen van een 7, voor een flatwoning in de huursector tot een, voor een eengezinskoopwoning. Verhuizen Bijna de helft van de ondervraagde respondenten is in meer of mindere mate verhuisgeneigd. Thuiswonende kinderen en jongeren tot 0 jaar willen vaker verhuizen. De verhuiswens is bij de meeste bewoners niet heel hard. Slechts één op de zes bewoners wil zeker verhuizen. Bewoners van Poelenburg willen vaker beslist verhuizen. Bijna de helft van de bewoners die willen verhuizen, wil in Zaanstad blijven wonen. Woonwensen De helft van de verhuisgeneigden wil een woning kopen, een derde wil huren. Vergeleken met 07 lijkt de wens om te kopen iets te zijn toegenomen. Starters geven vaker de voorkeur aan een huurwoning. De wens van starters om te kopen is vergeleken met eerdere jaren echter toegenomen. De huurprijs die verhuisgeneigden willen betalen voor hun nieuwe woning is toegenomen vergeleken met 07, terwijl de prijs die mensen voor een koopwoning willen betalen, juist is gedaald. Aandacht van de gemeente voor de wijk Inwoners van Zaanstad zijn vaker negatief (%) dan positief (%) over de aandacht van de gemeente voor de problemen in de buurt. In Rooswijk zijn er relatief veel bewoners positief over de gemeente (%), in Oud Koog a/d Zaan zijn er relatief veel bewoners negatief (70%). Bewoners laten zich vaker positief uit over de bereikbaarheid voor meldingen en het informeren van de buurt. Over het reageren op meldingen, het nakomen van afspraken en het betrekken van de buurt bij de aanpak van leefbaarheid zijn bewoners vaker niet dan wel te spreken. Betrokkenheid bij de wijk Bewoners hebben belangstelling voor eventuele plannen voor hun buurt. Bewoners van Poelenburg tonen hiervoor minder interesse. Gemiddeld is % van de bewoners actief betrokken bij de wijk en nog eens 1% zou dit wel willen. Het wijkoverleg is bij % van de bewoners bekend, wat iets minder is dan in 07 en 0. Bijna vier op de tien bewoners voelen zich vertegenwoordigd door het wijkoverleg. Inspraak- en informatiebijeenkomsten Een op de vijf inwoners heeft het afgelopen jaar een gemeentelijke inspraak- en informatie-avond bezocht. Jongeren tot 0 jaar komen minder vaak naar een dergelijke bijeenkomst, -plussers juist vaker. Circa drie kwart vindt deze bijeenkomsten (min of meer) waardevol. Vergeleken met 07 is hierin weinig veranderd. Circa een derde van de bewoners vindt dat men voldoende inspraak heeft, een tiende juist niet. Betrekken van burgers Slechts een heel klein deel van de burgers is van mening dat ze voldoende invloed hebben op datgene wat de gemeente doet (%). Ook vinden bewoners dat zij onvoldoende worden betrokken bij de totstand koming en uitvoering van gemeentelijke plannen en dat er onvoldoende mogelijkheden voor inspraak zijn. Men is het meest positief over de interesse die de gemeente heeft in de mening van haar burgers. Toch is het aandeel bewoners dat denkt dat dit niet zo is nog iets groter dan het aandeel dat wel vertrouwen hierin heeft. Oordeel over het gemeentebestuur Bewoners lijken weinig vertrouwen te hebben in de politiek. Zo voelt ruim een derde zich niet vertegenwoordigd door de gemeenteraad (% wel) en denkt eveneens ruim een derde dat men als kiezer geen invloed heeft op wat A

6 er in de gemeente gebeurt (1% wel). Circa een kwart vindt dat de burgemeester en wethouders hun beloften niet waarmaken (% wel), heeft eveneens een kwart geen vertrouwen in de burgemeester en de wethouders (1% wel) en vindt een kwart dat de gemeente niet goed wordt bestuurd (% wel). Een kwart van de bewoners is van mening dat de gemeente een duidelijke visie heeft op de toekomst van Zaanstad. Vergeleken met 0 (1%) zijn bewoners hierover nu positiever. Over de besteding van de belastinggelden door de gemeente zijn maar weinig bewoners te spreken (rapportcijfer,1). Gemeentelijke regels Circa een kwart van de bewoners vindt dat de gemeente Zaanstad duidelijke regels en verordeningen heeft (1% vindt van niet), circa een vijfde geeft aan dat er op een aantal terreinen regels ontbreken (7% niet) en/of dat burgers te maken hebben met tegenstrijdige regels (7% niet). Over het controleren en handhaven van de regels door de gemeente, zijn bewoners veel negatiever. Slechts 1% vindt dat de gemeente dit goed doet tegenover 7% die vindt dat de gemeente dit niet goed doet. Informatie door de gemeente Bewoners laten zich in positieve zin uit over de gemeentelijke informatie die men krijgt via de lokale kranten. Men is van mening dat men over het algemeen gemakkelijk aan gemeentelijke informatie kan komen en dat deze informatie ook duidelijk is. Over de website kan een deel van de bewoners geen uitspraak doen omdat ze die niet kennen, maar de bewoners die dat wel kunnen zijn erover wel te spreken. De communicatie door de gemeente wordt beter gewaardeerd dan in 0. De helft van de bewoners is tevreden over de informatie die men krijgt over gemeentelijke maatregelen, een kwart vindt dat men onvoldoende wordt geïnformeerd. Bewonersbrieven zijn hiervoor een goed communi catiemiddel. Bewoners maken gebruik van ver schillende bronnen als het gaat om informatie over Zaanstad. Vooral de gemeentelijke pagina s in het huis-aan-huis blad Zaans Stadsblad, de Stadskrant en de lokale televisiezender (AT / TVNH) spelen hierin een belangrijke rol.

7 INLEIDING Sinds 10 wordt er in Zaanstad jaarlijks een omnibus enquête gehouden onder de inwoners van 1 jaar en ouder. Het omnibusonderzoek is een grootschalig schriftelijk onderzoek met vragenblokken over allerlei onderwerpen. De gemeente Zaanstad is geïnteresseerd in de mening van de Zaanse burgers over de thema s leefbaarheid & veiligheid, de voorzieningen van de stad, de gemeentepolitiek, de gemeente in de wijk, mobiliteit en bereikbaarheid en wonen. Met dit onderzoek wil de gemeente een representatief beeld krijgen van opvattingen, ervaringen en wensen van de inwoners van Zaanstad. De Zaanpeiling 0 is gehouden in de maanden september en oktober van 0. Omdat het praktisch onmogelijk is alle inwoners van de gemeente te ondervragen, is per wijk een willekeurige steekproef uit het bevolkingsbestand getrokken: ruim.000 inwoners van 1 jaar en ouder ontvingen een vragenlijst per post. De bewoners hadden ook de mogelijkheid om via internet de vragenlijst in te vullen. Om de respons te verhogen werd na drie weken een herinnering verstuurd. In totaal hebben ruim.00 inwoners de vragenlijst ingevuld en geretourneerd. De Zaanpeiling 0 bestaat net als de Zaanpeiling 0 uit één vragenlijst, waardoor alle vragen op stads- en op wijkniveau kunnen worden geanalyseerd evenals naar een groot aantal achtergrondvariabelen. De Zaanpeiling 07 was nog opgedeeld in twee versies waarbij een deel van de vragenblokken in beide versies opgenomen was en een deel alleen in één van beide versies. Hierdoor konden niet alle vragen op wijkniveau worden uitgesplitst en kon ook niet altijd een relatie worden gelegd met alle achtergrondvariabelen. Evenals voorgaande jaren is een aanvullend onderzoek gehouden onder allochtone inwoners. Hiervoor is in oktober 0 een verkorte versie van de Zaanpeiling vragenlijst (± vragen) mondeling (face-to-face) voorgelegd aan allochtone Zaanstedelingen. Rond een viertal winkelcentra in Zaandam werd deze groep Zaanstedelingen benaderd door interviewers die de respondenten zonodig in een andere taal dan het Nederlands konden bevragen. Bijna 00 allochtone Zaanstedelingen hebben hieraan meegewerkt. De betrouwbaarheid van de enquête-uitkomsten is mede afhankelijk van de vraag of de verschillende bevolkingsgroepen evenredig in de respons vertegenwoordigd zijn en of deze vertegenwoordiging overeenkomt met de samenstelling van de werkelijke bevolking. De respons bleek niet gelijkmatig verdeeld te zijn en bevatte een lichte oververtegenwoordiging van vrouwen en van mensen van middelbare leeftijd. Ook waren sommige wijken over- dan wel ondervertegenwoordigd. Om de afwijkingen tussen de respons en de populatie zoveel mogelijk te corrigeren, is in het databestand een weegfactor toegepast op de kenmerken geslacht, leeftijd en wijk. Concreet betekent dit dat de antwoorden van groepen die zijn ondervertegen woordigd wat zwaarder meetellen en dat voor de antwoorden van de groepen die zijn oververtegen woordigd het omgekeerde geldt, zodat we van een zo goed mogelijke schatting van het Zaans gemiddelde kunnen spreken. A7

8 Bij steekproefonderzoek is er altijd sprake van een schatting van het daadwerkelijke gemiddelde. De mate waarin het werkelijke getal kan afwijken van de steekproefschatting (het in de uitkomsten gevonden getal) is mede afhankelijk van het aantal respondenten in de steekproef. De mogelijke afwijking wordt groter naarmate de steekproef kleiner is en/of de schatting dicht bij 0% ligt. Zie de tabel voor de afwijkingsmarges bij % betrouwbaarheid rondom schattingen bij verschillende steekproefgroottes. % betrouwbaarheid wil zeggen dat het werkelijke getal ook buiten de marges van de tabel kan liggen. Zouden we bijvoorbeeld voor % betrouwbaarheid kiezen dan worden de marges groter. Steekproefgrootte % % 1% % % 0% % 0% % 0% 0,0,, 11,1,0,7 1, 1, 1, 1, 0,, 7,0 7,,,0,,,, 0,0,,,,0,,,,, 00,1,,,,,,7,,, 00 1,,1,,,0,,,,, , 1,,,,7,,0,0,1, , 1,1 1, 1, 1, 1, 1,7 1, 1, 1, Voorbeeld: Wanneer in dit rapport wordt gesproken over het feit dat 0% van de respondenten het eens is met een bepaalde afspraak dan zal het werkelijke percentage onder de Zaanse bevolking met % zekerheid tussen de,% en 1,% liggen (immers.000 respondenten). Wanneer er op wijkniveau een uitspraak wordt gedaan (met hooguit 0 respondenten) dan zijn de marges rondom de schatting duidelijk groter. Als we b.v. constateren dat in wijk X % van de respondenten iets vindt en we hebben 0 respondenten in die wijk ondervraagd dan zal het daadwerkelijke getal met % zekerheid tussen de,% en,% liggen. A

9 1. LEEFBAARHEID 1.1 Het oordeel over de eigen buurt Omdat de gemeente Zaanstad wijk- en buurtgericht werkt aan de leefbaarheid en de veiligheid van de stad, is de wijze waarop bewoners hun wijk ervaren van groot belang om te kunnen beoordelen of deze manier van werken ook vruchten afwerpt. Bewoners positief over hun woonbuurt Over het algemeen zijn inwoners zeer tevreden over de buurt waarin zij wonen. Gemiddeld vindt, net als in 07, % de buurt prettig tot zeer prettig om te wonen. Het meest te spreken over de buurt zijn bewoners van Westerkoog (% (zeer) prettig), Westzaan (7%) en Nieuw West (7%). Bewoners van Poelenburg laten zich het minst positief uit over de buurt, maar ook van hen vindt drie kwart de buurt prettig tot zeer prettig om te wonen. Afb. 1 Aandeel bewoners (%) dat de wijk (zeer) prettig en (zeer) onprettig vindt, naar wijk Westerkoog Westzaan N ieuw West Assendelft-Zuid Assendelft-Noord Zaandam Noord Oud Zaandijk Krommenie West O ud Koog a/d Zaan Wormerveer Zaandam West Krommenie Oost Oude Haven ZAANSTAD Peldersveld Rooswijk Zaandam Zuid Rosmolenwijk Kogerveldwijk Poelenburg A

10 Aan de respondenten is gevraagd een aantal stellingen te beantwoorden over de waardering die ze hebben voor hun eigen wijk. De antwoorden op die stellingen zijn verwerkt tot één score; het oordeel over de buurt. De waarde van de score loopt uiteen van een, door inwoners van Poelenburg tot een 7,7 door inwoners van Westzaan en Westerkoog. De gemiddelde score is een 7, wat overeenkomt met 07. Ook toen scoorde Westzaan het hoogst (,1) en Poelenburg het laagst (,), maar nu is de waardering in Poelenburg duidelijk hoger. De score voor Zaanstad als geheel verandert nauwelijks over de jaren, maar per wijk zijn er toch wel verschillen. In Poelenburg fluctueert de score nogal, en in Zaandam Noord en Rooswijk zit er een dalende lijn in. Afb. Waardering voor de eigen wijk (schaalscore GSB methode) Zaandam Zuid 7,1 7, 7 Poelenburg,0,, Pelders-/Hoornseveld 7,,7 7,1 Rosmolenwijk,7,, Kogerveldwijk,,, Zaandam Noord,0,0 7, Oude Haven 7, 7, 7, Zaandam West 7, 7, 7, Nieuw West 7, 7, 7, Oud Koog a/d Zaan 7, 7, 7, Westerkoog,1,0 7,7 Oud Zaandijk 7, 7, 7, Rooswijk,0 7,7 7, Wormerveer 7, 7, 7, Krommenie Oost 7, 7, 7, Krommenie West 7, 7, 7, Assendelft Zuid 7, 7, 7, Assendelft Noord 7,7 7, 7, Westzaan,0,1 7,7 Zaanstad 7, 7, 7, A

11 Sociale samenhang stijgt in de Rosmolenwijk De mate waarin bewoners elkaar kennen, met elkaar omgaan, zich thuis voelen in de wijk en de buurt gezellig vinden, zijn aspecten die een indicatie vormen voor de sociale samenhang van de woonomgeving. De stellingen die de respondenten daarover voorgelegd hebben gekregen zijn ook hier verwerkt tot één score. Door de jaren heen lijkt in die scores weinig te veranderen, ook niet in de afzonderlijke wijken. De enige wijk waar de sociale samenhang vrij constant stijgt is de Rosmolenwijk. Afb. Schaalscores sociale samenhang (GSB methode) Zaandam Zuid,,0,1, Poelenburg,,,1,1 Pelders-/Hoornseveld,,,1, Rosmolenwijk,,,, Kogerveldwijk,1,,,1 Zaandam Noord,,,, Oude Haven,,0,, Zaandam West,,,1, Nieuw West,,,7,0 Oud Koog aan de Zaan,,,,1 Westerkoog,,,, Oud Zaandijk,,,, Rooswijk,7,,0,1 Wormerveer,,1,0,0 Krommenie Oost,,,, Krommenie West,,,1, Assendelft Zuid,7,,,7 Assendelft Noord,,,, Westzaan 7,0, 7,0 7,1 Zaanstad,,1,0,1,1 Evenals in 07 scoort Westzaan het hoogst (7,1 en 7,0 in 07), wellicht vanwege het dorpse karakter. Poelenburg en Kogerveldwijk scoren het laagst (beide,1). In 07 stonden deze wijken ook onderaan, maar de situatie is in de Kogerveldwijk lijkt wel iets verbeterd te zijn, van, naar,1. A11

12 Medeverantwoordelijkheid is over het algemeen groot Gemiddeld voelt 0% van de Zaanstedelingen zich medeverantwoordelijk voor de leefbaarheid in de buurt. Dit percentage is de laatste jaren redelijk stabiel (% in 07). In Rooswijk treft men de meeste bewoners die zich medeverantwoordelijk voelen (%), in Poelenburg het kleinste aantal (%). Dit percentage in Poelenburg daalt al geruime tijd (van 7% in 0 naar % in 07), maar de daling is nu vrij sterk. Het percentage jongeren (tot 0 jaar) dat zich medeverantwoordelijk voelt is minder groot dan gemiddeld over heel Zaanstad (%). Opvallend is ook het verschil tussen huiseigenaren en huurders, waarvan zich respectievelijk 1% en % medeverantwoordelijk voelt voor de leefbaarheid in de buurt. Afb. Medeverantwoordelijkheid (%), naar wijk Rooswijk Oud Zaandijk Krommenie West Oud Koog a/d Zaan Westerkoog Assendelft-Noord Assendelft-Zuid Westzaan Oude Haven Wormerveer Nieuw West Krommenie Oost Zaandam Noord ZAANSTAD Zaandam West Kogerveldwijk Rosmolenwijk Zaandam Zuid Peldersveld 7 Poelenburg medeverantwoordelijk niet medeverantwoordelijk A

13 Bijna een derde wil actief betrokken zijn bij de wijk Gemiddeld is % van de inwoners actief betrokken bij de eigen wijk en 1% van hen geeft aan dit wel te willen. In Westzaan, Rosmolenwijk, Zaandam West en Wormerveer zijn bewoners meer dan gemiddeld actief betrokken bij hun wijk. Ondanks het relatief vaak voorkomende gevoel van medeverantwoordelijkheid onder de bewoners van Rooswijk, is de actieve betrokkenheid daar toch het laagst. Bewoners van 0 tot 0 jaar zijn op dit moment het meest actief betrokken (1%), bewoners van 1 tot 0 jaar doen dit nu minder vaak (%), maar geven vaker aan dit wel te willen (%). Eigenaren (%) laten een grotere actieve betrokkenheid zien dan huurders (%). Afb. Actieve betrokkenheid bij de wijk naar wijk (%) Westzaan 71 Rosmolenwijk Zaandam West Wormerveer Assendelft-Zuid Krommenie West 1 7 Oud Zaandijk 1 7 Assendelft-Noord Zaandam Zuid 1 7 ZAANSTAD 1 70 Peldersveld 1 7 Oud Koog a/d Zaan 7 Oude Haven Krommenie Oost Poelenburg Westerkoog 1 7 Kogerveldwijk 1 7 Zaandam Noord 1 7 Nieuw West 1 7 Rooswijk actief betrokken zou wel willen niet actief 1

14 Bewoners het afgelopen jaar iets actiever geweest om de buurt te verbeteren Ruim een kwart van de bewoners is het afgelopen jaar ook daadwerkelijk actief geweest om de eigen buurt te verbeteren (7%). Dit aandeel ligt iets hoger dan in 07 toen % van de bewoners zich actief voor de buurt had ingezet. De mate waarin bewoners zelf een bijdrage hebben geleverd aan de leefbaarheid in de wijk, is het laagst in Rooswijk (%) en het hoogst in Oude Haven (%). Al eerder werd geconstateerd dat jongeren (tot 0 jaar) zich in verminderde mate medeverantwoordelijk voelen voor hun wijk. Dat deze jongeren over het algemeen ook minder actief zijn om een bijdrage te leveren aan de leefbaarheid (1%) is een resultaat dat dan ook verwacht kon worden. Er is met betrekking tot het leveren van een bijdrage aan de leefbaarheid overigens nauwelijks verschil tussen huiseigenaren en huurders (resp. 1% en %). Afb. Actieve bijdrage geleverd aan de leefbaarheid (%), naar wijk Oude Haven Zaandam West Rosmolenwijk Wormerveer Oud Zaandijk Peldersveld Krommenie West Assendelft-Noord ZAANSTAD Kogerveldwijk Krommenie Oost Poelenburg Zaandam Zuid Oud Koog a/d Zaan Westzaan Assendelft-Zuid Nieuw West Westerkoog Zaandam Noord Rooswijk

15 1. Buurtproblemen Parkeerproblemen en slecht onderhoud van de bestrating: de twee belangrijkste problemen Parkeerproblemen en slecht onderhoud van de bestrating zijn, evenals in 07, afgetekend de twee belangrijkste buurtproblemen. Maar er zijn grote verschillen per wijk. In Poelenburg speelt vervuiling van de woonomgeving duidelijk een grotere rol (%). Ook de samenstelling van de buurtbevolking is een probleem dat meer dan gemiddeld naar voren is gebracht (1% tegenover 7% gemiddeld). In Kogerveldwijk en Pelders/Hoornseveld zijn er eveneens relatief veel bewoners die de samenstelling van de buurtbevolking een probleem vinden (resp. % en 1%). In Kogerveldwijk wordt verpaupering relatief vaak als probleem genoemd (% tegenover % gemiddeld). Verpaupering speelt ook meer dan gemiddeld in de Rosmolenwijk (0%). Afb. 7 Belangrijkste problemen in de buurt (%) Parkeerproblemen Slecht onderhoud bestrating Vervuiling van de woonomgeving Geluidshinder 1 Hondenpoep op straat Onveilig verkeer Te weinig winkels 1 1 Vandalisme Verkeersoverlast De bereikbaarheid van de wijk met de auto wordt als groot probleem ervaren door bewoners van Nieuw West. Maar liefst % van de bewoners heeft dit probleem genoemd (tegenover % gemiddeld). Parkeerproblemen spelen in deze wijk juist een relatief minder grote rol (%). In Oud Koog aan de Zaan gaat het meer dan gemiddeld om onderhoud aan de bestrating (%) en om stankoverlast (% tegenover 7% gemiddeld). Ook bewoners van Zaandam Noord brengen het slechte onderhoud aan de bestrating meer dan gemiddeld naar voren (%). Te weinig winkels speelt meer dan gemiddeld in Oud Zaandijk (% tegenover 1% gemiddeld). Ook parkeerproblemen komen meer dan gemiddeld voor in deze wijk (%). Een tekort aan winkels is ook vaak naar voren gebracht door bewoners van Westzaan (0%) en van Rooswijk (7%). Assendelft-Zuid is de wijk waar de meeste bewoners hebben aangegeven geen problemen te ervaren (%), op de voet gevolgd door Westerkoog (%). In Poelenburg heeft maar % van de bewoners aangegeven dat er geen problemen spelen in de buurt. 1

16 Geluidsoverlast door vliegtuigen verder toegenomen Bewoners ervaren vaak geluidsoverlast door vliegtuigen (%) en door auto s (%). Het aandeel bewoners dat vaak geluidshinder ervaart van vliegtuigen en auto s is in vergelijking met 07 gestegen. Stankoverlast door bedrijven komt volgens de helft van de bewoners soms tot vaak voor in de directe omgeving van de woning. Hierin is weinig veranderd vergeleken met 07 (% soms tot vaak). Geluidsoverlast door horeca- en uitgaansgelegenheden komt het minst voor, wellicht omdat dit geconcentreerd is in een relatief klein gebied. Afb. Mate van stank- en geluidsoverlast (%) geluidsoverlast door vliegtuigen geluidsoverlast door auto s stankoverlast door bedrijven of fabrieken 1 stankoverlast door wegverkeer geluidsoverlast door bedrijven of fabrieken 1 geluidsoverlast door treinen stankoverlast door oppervlaktewater r 1 geluidsoverlast door horeca/uitgaansgelegenheden vaak soms Bewoners van Assendelft-Zuid (7% vaak) en Assendelft-Noord (% vaak) ervaren de meeste geluidsoverlast door vliegtuigen omdat zij onder de aanvliegroutes van Schiphol liggen. Het aandeel bewoners dat geluidsoverlast door vliegtuigen ervaart in Westzaan is na een aanvankelijke daling weer gestegen naar 0% (0% in 0 en % in 07). Geluidsoverlast door auto s komt in veel wijken voor, maar speelt het sterkst in Poelenburg (7% vaak) en Krommenie Oost (% vaak). In Oude Haven en Oud Koog a/d Zaan komt geluidsoverlast door bedrijven en fabrieken meer dan gemiddeld voor, respectievelijk % en 1% vaak. Geluidsoverlast door treinen speelt vooral in Oud Zaandijk (1% vaak). Stank door bedrijven komt vaker voor in Oud Koog a/d Zaan (0% vaak) en Oud Zaandijk (%). Het aandeel bewoners dat soms stankoverlast ervaart is in Oud Koog a/d Zaan iets gedaald vergeleken met 07 (van % naar 7%). Stank door wegverkeer komt volgens bewoners eveneens meer dan gemiddeld voor in Oud Koog a/d Zaan (%). Wanneer bewoners aan de hand van een cijfer moeten aangeven in welke mate men de afgelopen maanden geurhinder heeft ervaren op een schaal van 1 (geen hinder) tot (ernstige hinder), dan scoort Zaanstad gemiddeld een,. In Oude Haven (,) en Oud Koog a/d Zaan (,) wordt duidelijk meer geurhinder ervaren, in Krommenie West (1,) en Assendelft-Zuid (1,) duidelijk minder. -Plussers hebben in verhouding iets minder last van geur hinder (,0). 1

17 Vooral verwerking cacaobonen leidt tot geuroverlast Ook linoleum en de op- en overslag van olie zorgt voor geuroverlast. In vier wijken zegt minimaal % van de bewoners daar last van te hebben. De overige geuroverlast is iets meer geconcentreerd. Dit geldt vooral voor de meelverwerking, waar vooral bewoners van Oud Koog a/d Zaan geuroverlast van ondervinden. Oud Koog a/d Zaan en Westerkoog zijn wijken waar men geuroverlast van verschillende bronnen relatief intensief ervaart. Afb. Veroorzakers van geurhinder (%) verwerking cacaobonen linoleum op- en overslag olie koekjes meelverwerking snoep chocopastabranderij koffiebranderij pindabranderij ernstige hinder enigszins

18 1. Oordeel over voorzieningen Bewoners over het algemeen tevreden over aanwezige voorzieningen in de buurt De leefbaarheid in een buurt wordt mede bepaald door de aanwezige voorzieningen. Bewoners konden aangeven in hoeverre zij tevreden zijn over verschillende voorzieningen in de eigen buurt. Afb. Oordeel over voorzieningen in de buurt (%) basisonderwijs bereikbaarheid met de auto winkels voor dagelijkse boodschappen 1 1 openbaar vervoer 0 1 wijze waarop het afval wordt ingezameld 0 1 parkeergelegenheid verkeersveiligheid 1 het schoonhouden van uw buur voorzieningen voor ouderen voorzieningen voor gehandicapten zeer tevreden tevreden tevreden noch ontevreden ontevreden zeer ontevreden Minimaal twee derde van de bewoners laat zich positief uit over het basisonderwijs in de eigen buurt, de bereikbaarheid van de eigen buurt met de auto, het aanbod aan winkels voor dagelijkse boodschappen, het openbaar vervoer en de wijze waarop het afval wordt ingezameld. Over de voorzieningen voor gehandicapten zijn iets meer bewoners positief (%) dan negatief (%). 1

19 Bewoners van Poelenburg het minst tevreden over aanwezige voorzieningen in de buurt Naar wijk verschilt het beeld nogal. Zo zijn er wijken die bij sommige voorzieningen gunstig uit de bus komen en bij andere weer ongunstig, maar er zijn ook wijken die over de hele linie mager scoren zoals Poelenburg, Assendelft-Noord, Nieuw West en Oude Haven. Zaandam Noord, Westerkoog en Rooswijk springen er in gunstige zin uit. Westzaan scoort heel slecht als het gaat om winkels voor dagelijkse boodschappen en het openbaar vervoer. In Nieuw West zijn veel bewoners negatief over de bereikbaarheid met de auto. Afb. 11 Aandeel (zeer) tevreden inwoners over voorzieningen in de wijk (%) en afwijking ten opzichte van het gemiddelde voor Zaanstad Winkels Openbaar vervoer Basisonderwijs Parkeren Voorzieningen ouderen Voorzieningen gehandicapten Afvalinzameling Schoonmaken buurt Verkeersveiligheid Bereikbaarheid auto Sport Zaandam Zuid Poelenburg Peldersveld Rosmolenwijk Kogerveldwijk Zaandam Noord Oude Haven Zaandam West Nieuw West Oud Koog aan de Zaan Westerkoog Oud Zaandijk Rooswijk Wormerveer 1 0 Krommenie Oost Krommenie West Assendelft Zuid Assendelft Noord Westzaan 1 7 Zaanstad T.o.v. Zaanstad Extreem ongunstiger dan gemiddeld Ongunstiger dan gemiddeld Gunstiger dan gemiddeld 1

20 Oordeel over voorzieningen voor jongeren blijft slecht Inwoners zijn het meest te spreken over de verlichting. Ook over de speelvoorzieningen, het onderhoud aan de wegen en de groenvoorzieningen in de openbare ruimte zijn duidelijk meer bewoners tevreden dan ontevreden. Alleen over de voorzieningen voor jongeren zijn inwoners beduidend vaker negatief dan positief gestemd. Vergeleken met 07 zijn de meeste bewoners positiever over de aanwezige voorzieningen in de openbare ruimte en het onderhoud. Vooral over de voorzieningen voor kinderen is men beduidend positiever (van 1% in 07 naar 0% in 0). In 0 was dit nog maar 1%. Over de voorzieningen voor jongeren wijkt het oordeel echter het minst af van dat in 07. Afb. Oordeel over de openbare ruimte in de buurt (%) buiten goed verlicht 7 goede speelvoorzieningen voor kinderen perken, plantsoenen en parken goed onderhouden wegen, paden en pleintjes goed onderhouden 0 goede voorzieningen voor jongeren helemaal eens mee eens niet eens / niet oneens helemaal oneens Oordeel over voorzieningen verschillend per wijk Over het onderhoud en de verlichting lopen de meningen tussen de inwoners van de verschillende wijken minder uiteen dan over de voorzieningen. Het aanbod aan goede speelplekken voor kinderen verschilt wel. Zo zijn vooral bewoners van Rosmolenwijk zeer negatief hierover (7% negatief) evenals over de voorzieningen voor jongeren (7% negatief). Inwoners van Oud Koog a/d Zaan en van Rooswijk laten zich het meest positief uit over de voorzieningen voor jongeren.

21 Afb. 1 Aandeel positieve inwoners over de openbare ruimte in de buurt (%) en afwijking ten opzichte van het gemiddelde voor Zaanstad Onderhoud wegen, paden en pleintjes Onderhoud perken, plantsoenen en pleintjes Goede verlichting buiten Goede speelplekken voor kinderen Goede voorzieningen voor jongeren Zaandam Zuid Poelenburg Peldersveld 7 0 Rosmolenwijk 7 Kogerveldwijk 7 Zaandam Noord Oude Haven Zaandam West Nieuw West 1 Oud Koog aan de Zaan Westerkoog Oud Zaandijk 11 Rooswijk Wormerveer 0 1 Krommenie Oost 7 Krommenie West Assendelft Zuid 1 Assendelft Noord 0 77 Westzaan 11 Zaanstad T.o.v. Zaanstad Extreem ongunstiger dan gemiddeld Ongunstiger dan gemiddeld Gunstiger dan gemiddeld 1

22 Algemeen beeld over de voorzieningen is positief, behalve over parkeermogelijkheden Als het gaat om de voorzieningen in de stad, dan zijn inwoners het meest te spreken over het onderwijs in het algemeen, de sportvoorzieningen en het aanbod van clubs, verenigingen en dergelijke. De parkeermogelijkheden worden het minst gewaardeerd. Het aandeel bewoners dat ontevreden is over de parkeermogelijkheden is groter (0%) dan het aandeel bewoners dat tevreden hierover is (1%). Over het winkelaanbod zijn vooral jongeren van 1 tot 0 jaar te spreken (7%), over de horeca- en uitgaansmogelijkheden zijn zij juist meer dan gemiddeld ontevreden (%) evenals over culturele voorzieningen (%) en welzijnsvoorzieningen (%). Het onderhoud aan fietspaden deert jongeren minder, evenals de verkeersveiligheid (beide 1% ontevreden). Afb. Oordeel over voorzieningen in de buurt (%) onderwijs in het algemeen 70 1 sportvoorzieningen aanbod van verenigingen, clubs, cursussen e.d. 1 gezondheidsvoorzieningen 1 openbaar vervoer in de gemeente 1 totale winkelaanbod 1 1 uitgaansmogelijkheden, horeca e.d. 11 aanbod aan culturele voorzieningen onderhoud wegen en fietspaden 7 welzijnsvoorzieningen (buurthuis e.d.) verkeersveiligheid in de gemeente parkeermogelijkheden in de gemeente zeer tevreden tevreden tevreden noch ontevreden ontevreden zeer ontevreden

23 1. Conclusies leefbaarheid Bewoners vinden hun buurt over het algemeen (zeer) prettig om te wonen. Bewoners van Westzaan zijn het meest te spreken over hun buurt. Bewoners van Poelenburg laten zich hierover het minst positief uit, maar ook van hen vindt driekwart de buurt prettig tot zeer prettig. Vooral de sociale samenhang scoort laag in Poelenburg en Kogerveldwijk. Beide wijken scoren een,1. In 07 stonden deze wijken ook onderaan, maar de situatie is in de Kogerveldwijk lijkt wel iets verbeterd te zijn, van, naar,1. In Westzaan scoort de sociale samenhang duidelijk boven gemiddeld. Acht op de tien bewoners voelen zich medeverantwoordelijk voor de leefbaarheid in de buurt, % voelt zich betrokken en een kwart is het afgelopen jaar actief geweest voor de leefbaarheid. In Poelenburg voelen opvallend weinig bewoners zich medeverantwoordelijk voor hun buurt (%). Vergeleken met 07 is dit aandeel sterk gedaald. Parkeerproblemen en slecht onderhoud aan de wegen zijn de belangrijkste problemen in de buurt. In Poelenburg spelen vervuiling en een slechte sociale samenstelling van de buurt meer dan gemiddeld. Ook in Kogerveldwijk, waar de sociale samenhang eveneens slecht scoort, wordt de samenstelling van de bewoners ook vaker als probleem gezien naast de verpaupering. In Nieuw West blijven bewoners problemen houden met de bereikbaarheid. Zaanstad kampt met geluidsoverlast, vooral door vliegtuigen maar ook door auto s. Bewoners van Assendelft ervaren de meeste vliegtuighinder. Daarnaast speelt geuroverlast vanwege de aanwezige bedrijvigheid. Vooral de verwerking van cacaobonen, waar verschillende wijken hinder van ondervinden, draagt hieraan bij. Over de voorzieningen voor jongeren laten Zaanstedelingen zich het meest negatief uit, vooral bewoners van Rosmolenwijk. Ook de parkeermogelijkheden in de stad zelf worden minder goed gewaardeerd.

24 . VEILIGHEID In dit hoofdstuk staat de beleving van de veiligheid centraal. Het gaat hierbij niet alleen om de veiligheid in het algemeen maar ook om specifieke delicten (vermogensdelicten en dreiging), overlast, verloedering en vermijdingsgedrag, maar ook om verkeersveiligheid en brandveiligheid. Daarnaast wordt ingegaan op het daadwerkelijke slachtofferschap..1 Onveiligheidsgevoelens Bijna één op de drie bewoners voelt zich in het algemeen wel eens onveilig In de enquête konden bewoners aangeven of men zich in het algemeen of in de eigen buurt wel eens onveilig voelt. Eén op de drie inwoners (1%) voelt zich in het algemeen wel eens onveilig. Tweederde van hen voelt zich soms onveilig, een tiende vaak en een vijfde zelden. Vrouwen (%) voelen zich vaker onveilig dan mannen (7%). Bewoners tot 0 jaar (%) hebben meer last van onveiligheidsgevoelens dan -plussers (%). De onveiligheidsgevoelens zijn in vergelijking met 07 toegenomen, toen een kwart zich in het algemeen wel eens onveilig voelde. Afb. 1 Onveiligheidsgevoelens (vaak en soms) in de wijk (%) Kogerveldwijk Peldersveld Poelenburg 7 Oud Koog a/d Zaan Oude Haven Zaandam Zuid 1 1 Rosmolenwijk 1 Zaandam Noord 1 ZAANSTAD 1 Westerkoog 1 Zaandam West 1 Rooswijk Wormerveer 1 Nieuw West Kormmenie Oost Assendelft-Noord 1 11 Assendelft-Zuid Krommenie West 1 1 vaak soms Oud Zaandijk Westzaan Bewoners voelen zich in de eigen buurt veiliger In de eigen buurt voelen bewoners zich veiliger (% onveilig, waarvan 1% vaak of soms en % zelden). Ook op buurtniveau zijn de onveiligheidsgevoelens vergeleken met 07 (1%) toegenomen. Vrouwen (%) voelen zich vaker onveilig in de buurt dan mannen (%). Naar leeftijd zijn de verschillen minimaal. Naar wijk verschilt het beeld nogal. In Westzaan voelen bewoners zich heel erg veilig in de eigen buurt, in Kogerveldwijk, Peldersveld en Poelenburg voelen bewoners zich duidelijk vaker onveilig.

25 Afb. 1 Waardering voor de veiligheid in de buurt aan de hand van een rapportcijfer We stza an,0 Assendelft-Zuid 7,7 Krommenie West Oud Zaandijk Assendelft-Noord Rooswijk Rosmolenwijk Krommenie Oost Wormerveer Nieuw West Oud Koog a/d Zaan We sterkoog Oude Haven Z aandam West ZAANSTAD Zaandam Noord Zaandam Zuid Pe ldersveld 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7, 7,1 7,1 7,1 7,1 7,0,, Kogerveldwijk Poelenburg,,,, 7 7,, Veiligheid krijgt een ruime voldoende Het gemiddelde rapportcijfer dat inwoners van Zaanstad geven voor de veiligheid in hun buurt is een 7,1. De veiligheid in Westzaan en Assendelft-Zuid wordt duidelijk boven gemiddeld gewaardeerd, in Poelenburg en Kogerveldwijk ligt de waardering lager, maar nog steeds voldoende. Bewoners voelen zich overdag veiliger dan s avonds Bewoners voelen zich in het centrum van Zaandam overdag veiliger dan s avonds. Dat geldt voor zowel het winkelgebied als het uitgaansgebied. Dat verschil is door de jaren heen vrijwel constant. Mannen en vrouwen beoordelen de veiligheid op deze plekken vergelijkbaar. Ook naar leeftijd zijn de verschillen klein, zij het dat -plussers iets negatiever zijn over de veiligheidsbeleving overdag. Afb. Onveiligheidsgevoelens op specifieke plekken Rapportcijfer veiligheid centrum Zaandam Winkelgebied overdag 7, 7, 7, 7, 7, Winkelgebied s avonds,,,,,7 Uitgaansgebied overdag 7, 7, 7,1 7, 7,0 Uitgaansgebied s avonds,,,,,

26 Score op indicator bedreiging loopt uiteen Om iets te kunnen zeggen over de perceptie van buurtproblemen op het gebied van veiligheid zijn twee indicatoren opgesteld, één voor bedreiging en één voor vermogensdelicten. De indicator bedreiging is gebaseerd op de mate waarin bedreiging, lastig gevallen worden op straat, dronken mensen op straat, drugsoverlast, geweldsdelicten en tasjesroof voorkomen volgens de bewoners. Gemiddeld scoort Zaanstad een, op de indicator bedreiging, wat vrijwel overeenkomt met de score in 07 (,). Dit betekent dat bedreiging gemiddeld genomen niet zo vaak voorkomt. Poelenburg scoort evenals in 07 het hoogst (,1 in 07). In 0 lag de score 0, punt lager, maar deze daling was dus incidenteel. Westzaan scoort het best. Ook dit was in 07 het geval (,). De daling die was ingezet in Zaandam Zuid en Zaandam Noord is weer omgebogen naar een stijging. Afb. 1 Criminaliteit in de eigen wijk, bedreiging (indicator) Westzaan, Krommenie We st Assendelft-Noord Assendelft- Zuid Rooswijk Oud Zaandijk,,,,,0 Zaandam Noord Nieuw West Wormerveer Westerkoog ZAANSTAD Peld ersveld Krommenie Oost Oud Koog a/d Zaan,,,,,,,, Z aandam We st Zaandam Zuid Kogerveldwijk Ros molenwijk Oude Ha ven,,,,7, Poelenburg,0,,,, 7 Beleving vermogensdelicten minder dan in 07 Bij de indicator vermogensdelicten is gekeken naar het voorkomen van fietsendiefstal, diefstal uit de auto, beschadiging of vernieling aan de auto en woning inbraak. Bij beide indicatoren loopt de schaal van (weinig voorkomend) tot (vaak voorkomend). Op de indicator vermogensdelicten scoort Zaanstad gemiddeld een,, wat iets beter is dan in 07 toen de score een,7 bedroeg. Poelenburg kent de meeste slachtoffers met een,. Vergeleken met 07 is de situatie echter sterk verbeterd (7,0). Westzaan kent de minste slachtoffers met een score van,, maar ook in deze wijk is de situatie op dit terrein sterk verbeterd vergeleken met 07 (,).

27 Afb. 1 Criminaliteit in de eigen wijk, vermogensdelicten (indicator) We stzaan,7 Ass endelft-zuid, Krommenie West Wormerveer Oud Zaandijk Oude Ha ven Ass endelft- Noord Krommenie Oost ZAANSTAD Rooswijk Zaandam Noord Zaandam Zuid Ro smolenwijk Nieuw We st Oud Koog a/d Zaan Z aandam West We sterkoog Kogerveldwijk,,,,,,,,,,7,7,7,,,, Pe ldersveld,1 Poelenburg,,,,, 7. Slachtofferschap Fietsendiefstal meest voorkomend Aan de bewoners zijn vier delicten voorgelegd en is gevraagd of zij daar slachtoffer van zijn geworden in de afgelopen twaalf maanden. Fietsendiefstal heeft de meeste slachtoffers gemaakt. Zo is bij 1% van de respondenten de eigen fiets gestolen of die van iemand anders uit het huishouden. Van geweldsdelicten en autodelicten is 7% het afgelopen jaar slachtoffer geweest en van inbraak of een poging hiertoe %. -Plussers zijn meer dan gemiddeld het slachtoffer van inbraak, autodelicten en geweldsdelicten (allen %). Jongeren tot 0 jaar zijn het afgelopen jaar ook vaker slachtoffer geweest van geweldsdelicten (%). Afb. Slachtofferschap (%) fietsendiefstal 1 geweldsdelicten 7 autodelicten 7 inbraak

28 Meer delicten in Poelenburg Inwoners van Poelenburg zijn duidelijk meer dan gemiddeld het slachtoffer geweest van geweldsdelicten, autodelicten en inbraak. Ook inwoners van Peldersveld zijn meer dan gemiddeld slachtoffer van autodelicten, maar ook van fietsendiefstal. Een derde wijk waar autodelicten duidelijk meer dan gemiddeld voorkomen, is Oud Koog a/d Zaan. Westzaan springt er in positieve zin uit: bewoners zijn het afgelopen jaar duidelijk minder dan gemiddeld slachtoffer geweest van autodelicten en inbraak. In Krommenie West zijn autodelicten ook minder dan gemiddeld aan de orde. In Assendelft-Zuid geldt dit voor fietsendiefstal. Afb. 1 Slachtofferschap naar wijk (%) Fietsendiefstal Geweldsdelicten Autodelicten Inbraak Zaandam Zuid 7 Poelenburg Peldersveld 1 1 Rosmolenwijk 1 7 Kogerveldwijk 1 Zaandam Noord Oude Haven 7 7 Zaandam West 7 Nieuw West 1 Oud Koog ad Zaan 7 Westerkoog 1 7 Oud Zaandijk Rooswijk Wormerveer 11 Krommenie Oost Krommenie West Assendelft-Zuid 7 Assendelft-Noord 1 7 Westzaan 7 1 ZAANSTAD T.o.v. Zaanstad Ongunstiger dan gemiddeld Gunstiger dan gemiddeld

29 Om onveilige situaties te vermijden deur s avonds en s nachts vaker niet open Vijf tot acht op de tien Zaanstedelingen zegt nooit vermijdingsgedrag te vertonen om onveilige situaties uit de weg te gaan. Als bewoners al vermijdingsgedrag vertonen dan heeft dit vooral betrekking op het s avonds en s nachts niet open doen van de deur. Afb. Oordeel inzake vermijdingsgedrag: vergelijking 0, 07 en 0 s avonds of s nachts niet open doen waardevolle spullen thuis laten omrijden om plekken te vermijden kinderen niet toestaan om ergens naar toe te gaan in de buurt omdat men het niet veilig vindt Vaak Soms Zelden/nooit Weet niet % 11% 1% % % % 0% % % % % % % % % % % % % % 1% % % % % % % % 0% 1% % % 7% % % % onveilig voelen 1% % % % s avonds in de buurt over straat niet op het gemak voelen s avonds alleen thuis % 7% 1% % % % % % % % 1% % Vrouwen vertonen vaker vermijdingsgedrag dan mannen vooral bij het s avonds of s nachts open doen van de deur (1% vaak). -Plussers laten vaker waardevolle spullen thuis (1%) en hebben s avonds en s nachts meer moeite met het openen van de deur (%). Bewoners van Poelenburg hebben met dit laatste ook duidelijk meer moeite (1% vaak). In deze wijk mijdt men ook vaker onveilige plekken (%). Vergeleken met 07 en 0 doen bewoners s avonds of s nachts minder gemakkelijk de deur open.

30 . Verkeersveiligheid Bewoners van Oud Koog a/d Zaan vinden buurt verkeersonveilig Gemiddeld vindt % het verkeer in de buurt veilig tot zeer veilig en een kwart (%) onveilig tot zeer onveilig. Jongeren tot 0 jaar en -plussers zijn over het algemeen iets positiever over de verkeers veiligheid. Van hen zegt respectievelijk 1% en 0% het verkeer in de buurt veilig tot zeer veilig te vinden. Bewoners zijn in 0 iets positiever dan in 07 toen % aangaf het verkeer veilig tot zeer veilig te vinden. Bewoners van Zaandam Noord vinden hun wijk het meest verkeersveilig, bewoners van Oud Koog a/d Zaan het minst. Westerkoog scoorde in 07 nog het laagst, maar nu weer gemiddeld. Afb. Oordeel over de verkeersonveiligheid naar wijk (%) Zaandam Noord Rooswijk 0 Krommenie West Assendelft-Zuid Oud Zaandijk 7 Nieuw West 11 Peldersveld Oude Haven 1 Kogerveldwijk Westerkoog 1 7 ZAANSTAD 0 1 Wormerveer 0 1 Rosmolenwijk 7 Zaandam West 7 1 Zaandam Zuid 7 1 Poelenburg 11 Westzaan 0 1 Krommenie Oost 1 7 Assendelft-Noord 0 Oud Koog a/d Zaan Zeer veilig Veilig Niet veilig, niet onveilig Onveilig Zeer onveilig 0