DeleefbaarheidinCulemborg

Transcriptie

1 DeleefbaarheidinCulemborg 1-meting2004 Inopdrachtvan GemeenteCulemborg StichtingBetuwseCombinatie Woongoed JeroenRous NoekPouw maart2004 RIGOResearchenAdviesBV DeRuyterkade AC Amsterdam telefoon telefax Rapportnummer:85950

2

3 Inhoudsopgave 1 INLEIDING INLEIDING LEESWIJZER 3 2 ALGEMENETOELICHTING INLEIDING DELEEFBAARHEIDSENQUÊTE ONDERZOEKSRESULTATEN RESPONS 7 3 LEEFBAARHEIDSASPECTEN INLEIDING DE WONINGEN DE WOONOMGEVING HETGROEN DESPEELVOORZIENINGEN SCHOLEN WINKELS DIENSTEN SAMENLEVENALGEMEEN SAMENLEVENVANALLOCHTONEENAUTOCHTONEMENSEN BETROKKENHEIDBIJDEBUURT OVERLASTVANPERSONEN VERVUILING OVERLASTVANACTIVITEITEN CRIMINALITEIT 36

4 3.16 VEILIGHEIDSGEVOEL VERKEERSHINDER VERKEERSVEILIGHEID 42 4 TOTAALOORDEELENCONCLUSIES INLEIDING TOTAALBEELDLEEFBAARHEIDCULEMBORG OVERZICHTSTABEL CONCLUSIESPERASPECT CONCLUSIESNAARBUURT;DEBUURTBESCHRIJVINGEN50 BIJLAGEN71 BIJLAGE1 73 BIJLAGE2 77 VRAGENLIJSTLEEFBAARHEIDSMONITORCULEMBORG 77

5 1 Inleiding 1.1 Inleiding Gemeente Culemborg en Stichting Betuwse Combinatie Woongoed (BCW) zijn eind 2001 overeengekomen tweejaarlijks de leefbaarheid in Culemborg te meten. Dit heeft in geleidt tot de 0-meting Culemborg: Leefbaarheid tussen water, weg en spoor. Dit rapport geeft de resultaten van de 1-meting uit Daarvoor is, net als voor de 0- meting, gebruikt gemaakt van de leefbaarheidsmonitor Lemon. Het verschil met de vorige rapportage is dat in dit rapport een ontwikkeling in de leefbaarheid in Culemborg zichtbaar is, van op Leeswijzer Hoofdstuk 2 is een algemene toelichting bij het onderzoek. Daarin onder andere aandacht voor de opzet van het onderzoek en de opbouw en onderdelen van de rapportage. NB. Het is raadzaam hoofdstuk 2 te lezen alvorens naar de onderzoeksresultaten in hoofdstuk 3 en 4 te gaan! Hoofdstuk 3 betreft de uitwerking van de zeventien afzonderlijke leefbaarheidsfacetten. Per aspect wordt een beeld gegeven van de gemiddelde score, de onderlinge verhouding tussen de buurten en de ontwikkeling ten opzichte van de 0-meting. Bij de beschrijving zijn, ter illustratie, opmerkelijke opmerkingen van de bewoners over de leefbaarheid in hun buurt toegevoegd. Vervolgens is er ook een vergelijking opgenomen van de Culemborgse buurten met het Nederlands gemiddelde op ieder aspect (spiegeling aan Nederlandse referentiebuurten). In hoofdstuk 4 wordt naast een presentatie van het totaaloordeel een concluderend beeld gevormd over de leefbaarheid in Culemborg. Welke aspecten blijven achter, op welke aspecten zijn er geen problemen in de gemeente? Aan de hand van buurtbeschrijvingen worden conclusies getrokken over de leefbaarheid in de buurten afzonderlijk. In de bijlagen ten slotte zijn enkele relevante achtergrondgegevens opgenomen, waaronder de vragenlijst.

6 4 ALGEMENETOELICHTING 2 Algemenetoelichting 2.1 Inleiding Indithoofdstukwordeninhoudenopzetvandezerapportagetoegelicht.Onderandereaan bodkomen;deleefbaarheidsaspecten,debuurtindeling,debetrouwbaarheidvanhetonderzoekenderesponsopdeenquêtes.deuitkomstenvandeze metingenvande0-meting uitzijntebekijkenopwww.culemborg.nl, enwww.rigo/lemon.nl. 2.2 Deleefbaarheidsenquête DeleefbaarheidsmonitorLemonbehandeltstandaard13aspectenvanleefbaarheid.Voor deculemborgsevariantzijndaaraaneenaantalvragentoegevoegd.inbestondde enquêteuit16vragen.in2004isdaaréénvraagbijgekomen.devraagnaarverkeersoverlastisnaaraanleidingvandeuitkomsteninde0-metingopgesplitstineenvraagnaarverkeershindereneenvraagnaarverkeersveiligheid. tabel2-1 De17leefbaarheidsaspecteninde1-meting(2004) 1 Dewoningen 2 Dewoonomgeving 3 Hetgroen 1 4 Despeelvoorzieningen 1 5 Scholen 1,2 6 Winkels 1 7 Diensten 1 8 Samenlevenalgemeen 1 9 Samenlevenalochtonenenautochtonen 10 Betrokkenheidbijdebuurt 1 Overlastvanpersonen 12 Vervuiling 13 Overlastvanactiviteiten 1,2 14 Criminaliteit 15 Veiligheidsgevoel 16 Verkeershinder 1,2 17 Verkeersveiligheid 1,2 1 DevraagstelingvoordezeleefbaarheidsaspectenisindeCulemborgse monitorandersgeformuleerddan indestandaardvragenlijst.hierdoorisvergelijkenmetnederlandsereferentiebuurtennietmogelijk. 2 Devraagstelingvoordezeleefbaarheidsaspectenisinde1-metingandersgeformuleerddaninde0- meting.hierdoorisvergelijkentussendemetingennietmogelijk.

7 ALGEMENE TOELICHTING 5 De Culemborgse leefbaarheidsmonitor behandelt in 2004 dus 17 aspecten van leefbaarheid, uiteenlopend van de woningvoorraad en de gebouwde omgeving via sociale indicatoren zoals burenoverlast tot dissatisfiers als vuil, stank en hondenpoep. De bewoners van Culemborg is gevraagd om op ieder van de vragen een rapportcijfer te geven uiteenlopend van een 1 (=laagste oordeel) tot 10 (=hoogste oordeel). Nadrukkelijk dient in acht te worden genomen dat de rapportage een weerspiegeling is van de oordelen van bewoners over aspecten van leefbaarheid. Beleving hoeft niet noodzakelijkerwijs overeen te komen met de werkelijkheid buurtindeling Bij de opzet van het onderzoek is uitgegaan van onderstaande buurtindeling. Achter in de rapportage is een uitklapflap toegevoegd. Hierop is een kaart met de buurten en buurtnamen van Culemborg geprojecteerd. Deze bladzijde kunt u uitklappen en gebruiken tijdens het lezen van de rapportage. figuur 2-1 Buurtkaart van Culemborg Buurt Buurtnaam Buurt Buurtnaam 1 Achter de Poort 11 Bloemenbuurt 2 Landzicht 12 Oranjebuurt 3 Molenzicht 13 De Hond 4 Hoge Prijs 14 Voorkoop Noord 5 Dijkzicht 15 Voorkoop Midden 6 Parijsch 16 Voorkoop Zuid 7 Binnenstad/Centrum 17 Terweijde Componisten 8 Veerweg/ Havenkwartier/ Dreven 18 Terweijde Staatslieden 9 Nieuwstad 19 Achter t Zand-Lanxmeer 10 Westerkwartier/Triosingel

8 6 ALGEMENE TOELICHTING 2.3 Onderzoeksresultaten In hoofdstuk 3 worden één voor één de 17 leefbaarheidsaspecten besproken. Per aspect wordt als eerste een kaart gepresenteerd. De legenda, links bovenin, bestaat uit een glijdende schaal. Rapportcijfers van laag (=1) naar hoog (=10) worden in kleurschakeringen van rood naar groen weergegeven. De kleuren op de kaart corresponderen met de scores van een buurt op het betreffende leefbaarheidsaspect. Als de gemiddelden dicht bij elkaar liggen, liggen ook de kleurschakeringen dicht bij elkaar. Behalve de gemiddelde score in Culemborg per aspect komen nog een aantal andere zaken aan de orde, te weten: Vergelijking van buurten Opmerkingen Vergelijking met de 0-meting Vergelijking met Nederland Respons en spreiding oordelen De buurten vergeleken De resultaten van de enquêtes zijn te onderscheiden naar buurten. Bij ieder aspect zal in de rapportage een vergelijking van de buurten van Culemborg worden opgenomen. Wat zijn de minst en best scorende buurten en zijn er opmerkelijke verschillen te vinden tussen de buurten? In de buurtbeschrijvingen (in hoofdstuk 4) wordt daarnaast apart dieper ingegaan op de leefbaarheid per buurt. Daarbij wordt ook gebruik gemaakt van de opmerkingen die door de respondenten bij de vragen zijn geplaatst. Van de 868 ondervraagden hebben 293 mensen gebruik gemaakt van de gelegenheid om naast de rapportcijfers een eigen commentaar aan de vragen toe te voegen. Dit komt neer op 34% van de respondenten. De opmerkingen kleuren de oordelen op de leefbaarheidsaspecten. Als verkeershinder onvoldoende scoort in een buurt, gaat het dan bijvoorbeeld vooral om verkeersdrukte of een tekort aan parkeerplaatsen. Vergelijking met de 0-meting Omdat Culemborg de leefbaarheid voor de tweede keer meet, is ook een vergelijking met de vorige meting mogelijk. Oordelen die een punt of meer afwijken van de vorige meting worden benoemd. Kleinere afwijkingen vallen binnen de standaarddeviatie en hoeven niet te duiden op een verbetering of verslechtering. Vergelijking Culemborg met Nederland Naast een onderlinge vergelijking van de buurten wordt, aan de hand van een benchmarkbestand, een vergelijking gemaakt met Nederlandse referentiebuurten. Aangezien buurten sterk verschillen in karakter - bewoners van een flatwijk zullen immers anders oordelen over hun buurt dan de buurtbewoners van een villawijk - is er een indeling ontwikkeld waarbij enkel buurten met eenzelfde opbouw met elkaar worden vergeleken. Op ieder leefbaarheidsaspect is, door vergelijking, mogelijk om te bezien hoe de Culemborgse buurt scoort ten opzichte van het Nederlands gemiddelde. Een lijst met buurten die zijn opgenomen ten behoeve van de benchmark is terug te vinden in de bijlagen.

9 ALGEMENE TOELICHTING 7 Gemiddelden en spreiding Naast de oordelen op de leefbaarheidaspecten, de vergelijking van de verschillende buurten en de vergelijking met Nederland zal er in de rapportage aandacht worden besteed aan de spreiding van het oordeel dat door de bewoners is gegeven. Met een gemiddeld cijfer zijn namelijk niet alle uitkomsten te verklaren. Met spreiding wordt de manier bedoeld, waarop een gemiddeld oordeel tot stand is gekomen. Dit is misschien het best te omschrijven aan de hand van een voorbeeld. Het gemiddelde oordeel op het aspect woningen is een vijf en een half. Betekent dit dat alle respondenten een vijf als cijfer hebben gegeven en dus niet heel tevreden zijn met hun woning en de woningen in de omgeving? Nee, dit hoeft uiteraard niet het geval te zijn. Het is heel goed mogelijk dat een deel van de bewoners zeer tevreden is en een ander deel zeer ontevreden. De manier waarop een rapportcijfer tot stand komt vertelt dus iets over de manier waarop de verschillende bewoners binnen een buurt over een aspect denken. Bij consensus ziet de verdeling van de rapportcijfers er uit als een klok en ligt het zwaartepunt (de meeste oordelen) rond de zeven. Wanneer een aspect zeer ter discussie staat, dan zullen de oordelen meer richting hoge en lage rapportcijfers gaan. 2.4 Respons In totaal zijn inwoners van Culemborg benaderd om een oordeel te geven over de leefbaarheid in hun buurt. Op een totale bevolking van inwoners is dat 7,5% van de totale bevolking. Alle aangeschreven bewoners zijn 18 jaar of ouder en per adres is ernaar gestreefd maximaal twee personen te ondervragen. tabel 2-2 Aantal inwoners, uitgezette en retour ontvangen enquêtes en respons per buurt Buurt Inwoners Uitgezet Ontvangen Respons Buurt Inwoners Uitgezet Ontvangen Respons Achter de Poort % Bloemenbuurt % Landzicht % Oranjebuurt % Molenzicht % De Hond % Hoge Prijs % Voorkoop Noord % Dijkzicht % Voorkoop Midden % Parijsch % Voorkoop Zuid % Binnenstad/ % Terweijde % Centrum Componisten Veerweg/Haven- kwartier/dreven % Terweijde % Staatslieden Nieuwstad % Achter t Zand/ Lanxmeer % Westerkwartier/Triosingel % Culemborg % voetnoot 1 Het totaal aantal inwoners voor dit onderzoek ligt lager dan het werkelijke bewonersaantal van Culemborg doordat bedrijventerreinen, het buitengebied en alle inwoners onder 18 jaar niet zijn meegenomen.

10 8 ALGEMENE TOELICHTING Van de aangeschreven bewoners hebben 865 mensen de vragenlijst ingevuld retour gestuurd. De respons is daarmee uitgekomen op 44%, iets hoger dan bij de 0-meting en iets hoger dan het landelijke gemiddelde (40%). De 0-meting is in zo opgezet dat het mogelijk is om uitspraken te kunnen doen op buurt- en gemeentelijk niveau. Voor een goede indicatie van de leefbaarheid op buurtniveau waren minimaal 25 ingevulde vragenlijsten per buurt nodig. Aangezien in in twee buurten, Westerkwartier/Triosingel en Nieuwstad, de drempel van 25 ingevulde vragenlijsten niet werd gehaald, is besloten om het aantal uit te zetten vragenlijsten in 2004 te verhogen. Met succes, alle buurten hebben in 2004 voldoende respons behaald. De buurt met het laagste aantal ingevulde enquêtes is Parijsch (26). Net als bij de 0-meting zijn de uitspraken over de buurten in de rapportage niet als algemeen geldend voor de hele buurt te beschouwen. Samen met de opmerkingen geven ze wel een goed beeld van de beoordeling van de aspecten (ten opzichte van elkaar) en de ontwikkeling ten opzichte van de 0- meting.

11 LEEFBAARHEIDSASPECTEN 9 3 Leefbaarheidsaspecten 3.1 Inleiding Indithoofdstukkomenachtereenvolgensaanbod: 1 Dewoningen 2 Dewoonomgeving 3 Hetgroen 4 Despeelvoorzieningen 5 Scholen 6 Winkels 7 Diensten 8 Samenlevenalgemeen 9 Samenlevenculturen(alochtoneenautochtone mensen) 10 Betrokkenheidbijdebuurt 1 Overlastvanpersonen 12 Vervuiling 13 Overlastvanactiviteiten 14 Criminaliteit 15 Veiligheidsgevoel 16 Verkeershinder 17 Verkeersveiligheid

12 10 LEEFBAARHEIDSASPECTEN 3.2 De woningen De bewoners is gevraagd naar de kwaliteit van de woningen in de buurt. Met kwaliteit wordt nadrukkelijk niet de geschiktheid van de woning voor de bewoner bedoeld, maar de aantrekkelijkheid en de staat van onderhoud van de woningen in de buurt. In onderstaande figuur en tabel is het gemiddelde oordeel van de bewoners per buurt gepresenteerd. Buurt 2004 Buurt 2004 Achter de Poort 6,4 5,6 Bloemenbuurt 6,9 6,2 Landzicht 7,7 7,4 Oranjebuurt 7,8 7,2 Molenzicht 7,7 7,8 De Hond 8,0 8,0 Hoge Prijs 7,8 7,6 Voorkoop Noord 7,3 6,8 Dijkzicht 7,5 7,9 Voorkoop Midden 7,3 7,1 Parijsch 8,1 7,3 Voorkoop Zuid 7,3 7,0 Binnenstad/Centrum 6,9 6,7 Terweijde Componisten 7,1 7,1 Veerweg/ Havenkwartier/Dreven 7,2 7,0 Terweijde Staatslieden 6,9 6,6 Nieuwstad 6,1 6,2 Achter t Zand-Lanxmeer 6,8 6,6 = 7,5 of = meer dan 1 Westerkwartier/Triosingel 7,4 4,9 = 5,5 of lager hoger punt hoger Totaal Culemborg 7,3 7,2 Landelijk gemiddelde 6,8 = meer dan 1 punt lager

13 LEEFBAARHEIDSASPECTEN 11 In werden twee buurten in Culemborg door hun bewoners beoordeeld met een gemiddelde lager dan zes. In 2004 scoren alle buurten hoger dan zes en dus voldoende. Westerkwartier/Triosingel scoort in 2004 substantieel hoger dan in (licht groen gearceerd in de tabel). Kreeg de buurt in nog onvoldoende, in 2004 scoort de buurt ruim voldoende. De Hond is als buurt met het hoogste oordeel voor de woningen in 2004 voorbij gestreefd door de nieuwbouwbuurt Parijsch. De buurt Nieuwstad sluit de rij, met een 6,4. Ten opzichte van het landelijk gemiddelde scoort Culemborg goed. Over de jaren 2000, 2001 en gaven respondenten in 35 verschillende gemeenten gemiddeld een 6,8 voor de woningen in de buurt. In Culemborg geven de bewoners gemiddeld een 7,3; een half rapportpunt hoger Respons en spreiding oordelen Als we kijken naar de manier waarop het oordeel over de woningen in de buurt tot stand is gekomen, dan is opvallend dat dit nagenoeg gelijk is aan de eerste meting. In 2004 zijn de bewoners telkens net iets positiever. Rapportcijfers van 5 of lager worden net iets minder vaak gegeven en cijfers van zes en hoger net iets vaker. Het aantal mensen dat geen antwoord heeft gegeven (aangegeven in de figuur met - ) of een 1 heeft gegeven is verwaarloosbaar

14 12 LEEFBAARHEIDSASPECTEN 3.3 De woonomgeving De bewoners is gevraagd naar hun mening over de woonomgeving in hun buurt. Het gaat dan om de gebruikswaarde en belevingswaarde van de inrichting van de openbare ruimte; bestrating, pleintjes, straatmeubilair, straatverlichting, et cetera. In onderstaande figuur en tabel is het gemiddelde oordeel van de bewoners per buurt gepresenteerd. Buurt 2004 Buurt 2004 Achter de Poort 5,7 5,6 Bloemenbuurt 6,2 5,6 Landzicht 6,6 6,3 Oranjebuurt 6,6 7,4 Molenzicht 6,4 7,1 De Hond 7,2 7,1 Hoge Prijs 6,4 6,2 Voorkoop Noord 6,1 6,6 Dijkzicht 6,6 6,9 Voorkoop Midden 6,3 5,6 Parijsch 6,1 5,0 Voorkoop Zuid 6,3 6,1 Binnenstad/Centrum 5,7 6,1 Terweijde Componisten 6,3 5,6 Veerweg/ Havenkwartier/Dreven 6,5 6,3 Terweijde Staatslieden 6,3 6,5 Nieuwstad 5,3 5,5 Achter t Zand-Lanxmeer 5,9 5,6 = 7,5 of = meer dan 1 Westerkwartier/Triosingel 6,7 4,9 = 5,5 of lager hoger punt hoger Totaal Culemborg 6,3 6,3 Landelijk gemiddelde 6,4 = meer dan 1 punt lager

15 LEEFBAARHEIDSASPECTEN 13 De woonomgeving krijgt over de hele linie een lager oordeel dan de woningen. Net als het oordeel op de woningen is het gemiddelde oordeel voor de woonomgeving in het merendeel van de buurten wel gestegen ten opzichte van. Vooral de nieuwbouwwijk Parijsch en (wederom) Westerkwartier/Triosingel springen in het oog. Samen met De Hond is Westerkwartier/Triosingel in 2004 zelfs de buurt met het beste oordeel op de woonomgeving. Nieuwstad is in 2004 hekkensluiter met de enige onvoldoende. Het oordeel voor Molenzicht en Oranjebuurt zijn in 2004 het sterkst gedaald. De beoordeling van de woonomgeving in Culemborg scoort ongeveer gelijk aan het landelijke gemiddelde. Culemborg scoort een 6,3; landelijk krijgt de woonomgeving een 6,4 van bewoners Respons en spreiding oordelen De verdeling van de rapportcijfers lijkt, net als voor de woningen, sterk op de verdeling tijdens de 0-meting. Wederom scoren de bewoners in 2004 net iets positiever. Het zwaartepunt in de beoordeling ligt net als in op de zeven. Zeer hoge en lage scores zijn er nauwelijks

16 14 LEEFBAARHEIDSASPECTEN 3.4 Het groen Bewoners is gevraagd wat zij vinden van het groen in hun buurt. Er is gevraagd naar de gebruikswaarde (de manier waarop bewoners er gebruik van kunnen maken) en de onderhoudsstaat (de manier waarop het groen wordt bijgehouden). Buurt 2004 Buurt 2004 Achter de Poort 5,9 6,0 Bloemenbuurt 6,1 5,2 Landzicht 6,8 7,3 Oranjebuurt 7,1 6,5 Molenzicht 6,6 7,0 De Hond 7,1 7,3 Hoge Prijs 6,2 5,8 Voorkoop Noord 6,2 6,6 Dijkzicht 7,1 7,1 Voorkoop Midden 6,5 6,1 Parijsch 5,1 5,4 Voorkoop Zuid 6,3 6,1 Binnenstad/Centrum 5,4 4,8 Terweijde Componisten 6,2 6,5 Veerweg/ Havenkwartier/Dreven 5,8 6,3 Terweijde Staatslieden 6,4 6,1 Nieuwstad 5,3 6,1 Achter t Zand-Lanxmeer 6,2 6,7 = 7,5 of = meer dan 1 Westerkwartier/Triosingel 6,9 5,1 = 5,5 of lager hoger punt hoger Totaal Culemborg 6,3 6,3 Landelijk gemiddelde - = meer dan 1 punt lager

17 LEEFBAARHEIDSASPECTEN 15 Net als voor de woningen en woonomgeving zijn er ook met betrekking tot het groen geen buurten die, in de beoordeling van de bewoners, sterk achteruit zijn gegaan (een punt of meer lager scoren dan in ). Nieuwstad is met 0,8 punt de grootste daler. Wederom is de buurt Westerkwartier/Triosingel de buurt in de lift. De buurt scoort bijna twee punten hoger dan in. Net als op de woonomgeving zit de buurt in 2004 op het aspect groen in de kopgroep. Alleen Dijkzicht, Oranjebuurt en De Hond scoren iets hoger. Drie buurten scoren op groen onvoldoende. Het gaat om de buurten Binnenstad/Centrum, Nieuwstad en de nieuwbouwwijk Parijsch. In het benchmarkbestand zijn de vragen naar groen- en speelvoorzieningen samengenomen. Het oordeel van bewoners is gemiddeld een 6,2. In Culemborg is deze vraag opgesplitst in twee afzonderlijke vragen. Vergelijken met het Nederlands gemiddelde gaat daardoor niet op Respons en spreiding oordelen Net als voor de vragen over de woningen en de 40 woonomgeving vertoont de verdeling van de rapportcijfers voor groen eenzelfde beeld als 25 tijdens de 0-meting. Het oordeel van bewoners 20 over het groen is over het geheel genomen dus 15 weinig veranderd. Alleen het aantal 10 respondenten dat een 8 geeft is substantieel 5 0 gedaald. Net als bij de voorgaande aspecten geldt dat bijna alle respondenten de vraag hebben beantwoord. Dit betekent dat bewoners zich herkennen in de vraagstelling en een mening/oordeel hebben over het groen in de buurt.

18 16 LEEFBAARHEIDSASPECTEN 3.5 De speelvoorzieningen De bewoners is gevraagd naar de speelvoorzieningen in hun buurt. Net als voor het groen is daarbij voornamelijk gewezen op de gebruikswaarde: is het voor kinderen en jongeren mogelijk leuk en veilig te spelen? Zijn de speelplaatsen en -voorzieningen goed onderhouden of niet? In de inrichting en het onderhoud van de speelplekken zit ook een belevingsaspect verborgen. Door slecht beheer en onderhoud kan het zijn dat bewoners die geen gebruik maken van de speelvoorzieningen toch een negatief oordeel geven op dit aspect. Buurt 2004 Buurt 2004 Achter de Poort 5,1 7,5 Bloemenbuurt 5,7 7,5 Landzicht 6,7 6,3 Oranjebuurt 6,8 7,5 Molenzicht 6,3 6,7 De Hond 6,5 8,1 Hoge Prijs 7,2 8,1 Voorkoop Noord 6,0 7,0 Dijkzicht 6,7 7,1 Voorkoop Midden 5,8 7,9 Parijsch 6,0 8,1 Voorkoop Zuid 5,9 6,7 Binnenstad/Centrum 4,5 5,2 Terweijde Componisten 6,0 6,9 Veerweg/ Havenkwartier/Dreven 5,1 6,7 Terweijde Staatslieden 6,3 6,0 Nieuwstad 4,4 6,5 Achter t Zand-Lanxmeer 5,5 6,8 Westerkwartier/Triosingel 5,7 6,6 = 7,5 of hoger = 5,5 of lager = meer dan 1 punt hoger = meer dan 1 punt lager Totaal Culemborg 6,0 7,1 Landelijk gemiddelde -

19 LEEFBAARHEIDSASPECTEN 17 De speelvoorzieningen worden door bewoners in een groot aantal buurten in 2004 lager beoordeeld. In scoorde maar één buurt onvoldoende, namelijk Binnenstad/Centrum. Deze buurt was tevens de enige buurt met een score onder zes. In 2004 krijgen vijf buurten een onvoldoende en scoren negen buurten lager dan zes. Alleen de nieuwbouwbuurt Hoge Prijs krijgt een ruime voldoende (score boven 7). Bij de vergelijking van de uitkomsten met het landelijk gemiddelde geldt hetzelfde als voor groenvoorzieningen. Door een andere vraagstelling in het benchmarkbestand en de leefbaarheidsmonitor Culemborg is vergelijking niet mogelijk Respons en spreiding oordelen In tegenstelling tot de voorgaande aspecten 40 laat de spreiding van de oordelen op speelvoorzieningen een sterke verandering zien ten opzichte van de 0-meting. De bewoners zijn duidelijk minder positief dan bij de eerste 15 meting. Dit blijkt ondermeer uit een (sterke) 10 daling van het aandeel mensen dat een 9 of 10 5 tien geeft en een stijging van het aandeel mensen 0 dat een 1 of 2 geeft. Het aandeel mensen dat deze vraag niet heeft beantwoord is in 2004 gestegen. Een groter aandeel van de respondenten heeft dus geen mening over de speelvoorzieningen in Culemborg of weerhoudt zich ervan.

20 18 LEEFBAARHEIDSASPECTEN 3.6 Scholen De bewoners is in 2004 gevraagd naar de kwaliteit van de scholen in Culemborg. Hierbij moet worden gedacht aan de variatie in scholenaanbod (openbaar, bijzonder, speciaal onderwijs) en de nabijheid/bereikbaarheid van scholen. In werd gevraagd naar de kwaliteit van de scholen in de buurt in plaats van in de gemeente. Hierdoor zijn de uitkomsten van de 0-meting en deze meting niet (geheel) vergelijkbaar. Buurt 2004 Buurt 2004 Achter de Poort 7,1 5,7 Bloemenbuurt 7,6 4,7 Landzicht 7,3 6,5 Oranjebuurt 7,5 6,0 Molenzicht 7,6 6,9 De Hond 7,4 7,3 Hoge Prijs 7,3 5,7 Voorkoop Noord 7,6 6,7 Dijkzicht 7,2 6,8 Voorkoop Midden 7,6 5,8 Parijsch 7,3 4,2 Voorkoop Zuid 7,9 4,9 Binnenstad/Centrum 7,4 4,9 Terweijde Componisten 7,3 6,1 Veerweg/ Havenkwartier/Dreven 7,3 5,0 Terweijde Staatslieden 7,5 5,6 Nieuwstad 7,0 4,4 Achter t Zand-Lanxmeer 7,4 6,0 Westerkwartier/Triosingel 7,5 2,8 = 7,5 of hoger = 5,5 of lager = meer dan 1 punt hoger = meer dan 1 punt lager Totaal Culemborg 7,4 5,8 Landelijk gemiddelde -

21 LEEFBAARHEIDSASPECTEN 19 De aanleiding om de vraag naar de kwaliteit van de scholen aan te passen naar gemeentelijk niveau - in plaats van naar buurtniveau - is ingegeven door de ervaring dat ouders/kinderen de school in toenemende mate kiezen op basis van het soort school (openbaar, christelijk, Dalton, Montessorie, Jena) in plaats van op basis van de afstand en bereikbaarheid van de school. De verandering in de vraagstelling leidt tot grote veranderingen in het oordeel per buurt. Met de nieuwe vraagstelling scoren veertien buurten hoger dan in. Liepen de gemiddelde buurtscores in nog erg uiteen van 2,8 tot 7,3 in 2004 scoren alle buurten tussen 7 en 7,9. Aangezien de vraag naar de kwaliteit van de scholen enkel in Culemborg wordt gesteld is een vergelijking met Nederland niet mogelijk Respons en spreiding oordelen De verandering in de vraagstelling ten opzichte 40 van de 0-meting zorgt voor een duidelijke 35 verschuiving in de beoordeling. Het zwaartepunt is verschoven van 7 naar 8. Het 25 aandeel lagere oordelen (1-5) is zeer sterk gedaald. Een 1 of 2 wordt door geen van de 10 respondenten gegeven. Aan de andere kant is 5 het aantal bewoners dat een 9 of 10 geeft 0 toegenomen. Het aandeel respondenten dat zich weerhield van een oordeel ligt ongeveer gelijk aan het aandeel in de 0-meting. Het aandeel respondenten dat niet zelf meer naar school gaat of geen schoolgaande kinderen (meer) heeft, zal dus ongeveer gelijk zijn aan de 0-meting.

22 20 LEEFBAARHEIDSASPECTEN 3.7 Winkels De bewoners is gevraagd naar de kwaliteit van de winkels in hun buurt, waarbij bij het scoren net als voor scholen specifieke aandacht is gevraagd voor de variatie in aanbod en de bereikbaarheid ervan. Deze toevoeging (variatie en bereikbaarheid) is in niet gegeven, waardoor respondenten wellicht iets anders scoren. Buurt 2004 Buurt 2004 Achter de Poort 5,9 6,8 Bloemenbuurt 7,4 7,5 Landzicht 5,9 6,4 Oranjebuurt 7,1 7,4 Molenzicht 5,6 7,0 De Hond 6,9 7,9 Hoge Prijs 3,4 7,9 Voorkoop Noord 7,3 7,7 Dijkzicht 5,6 7,2 Voorkoop Midden 7,0 7,5 Parijsch 5,6 7,4 Voorkoop Zuid 7,3 6,6 Binnenstad/Centrum 6,7 6,2 Terweijde Componisten 7,3 7,2 Veerweg/ Havenkwartier/Dreven 6,7 6,8 Terweijde Staatslieden 8,0 5,9 Nieuwstad 8,1 6,8 Achter t Zand-Lanxmeer 6,7 7,2 Westerkwartier/Triosingel 7,7 6,7 = 7,5 of hoger = 5,5 of lager = meer dan 1 punt hoger = meer dan 1 punt lager Totaal Culemborg 6,8 7,1 Landelijk gemiddelde -

23 LEEFBAARHEIDSASPECTEN 21 Zes buurten scoren lager dan 6. Vooral Hoge Prijs springt er in negatieve zin uit: de buurt krijgt een 3,4. Ook de nieuwbouwwijk Parijsch en de wijken Molenzicht en Dijkzicht blijven met een bijna onvoldoende achter bij de rest van de buurten. Terweijde-Staatslieden en Nieuwstad springen er in positieve zin uit. Beide buurten zijn meer dan een punt gestegen ten opzichte van de 0-meting en scoren hoger dan een acht. Opvallend is daarnaast de relatief lage score voor Binnenstad/Centrum, hoewel het oordeel in 2004 wel is gestegen. Aangezien de vraag naar de kwaliteit van de winkels enkel in Culemborg wordt gesteld is een vergelijking met Nederland niet mogelijk Respons en spreiding oordelen De verdeling van de rapportcijfers op de vraag naar de winkels in de buurt laat een lichte verschuiving zien. Het zwaartepunt ligt nog steeds op de 8, maar het aantal zevens is iets gestegen, ten koste van het aantal negens. Bijna alle respondenten hebben deze vraag beantwoord. Zeer lage oordelen worden nauwelijks gegeven. Er zijn dus nauwelijks bewoners die zeer ontevreden zijn met het winkelaanbod in hun buurt

24 22 LEEFBAARHEIDSASPECTEN 3.8 Diensten Op het aspect diensten is de bewoners gevraagd naar de kwaliteit van de diensten in de buurt, zoals gezondheidscentra, buurthuizen of een bibliotheek. Buurt 2004 Buurt 2004 Achter de Poort 4,7 5,6 Bloemenbuurt 6,0 4,7 Landzicht 5,6 7,4 Oranjebuurt 6,8 6,0 Molenzicht 5,2 6,3 De Hond 6,5 7,8 Hoge Prijs 3,3 6,0 Voorkoop Noord 6,2 6,9 Dijkzicht 5,7 6,1 Voorkoop Midden 5,8 7,1 Parijsch 5,1 6,4 Voorkoop Zuid 6,6 6,8 Binnenstad/Centrum 6,6 7,0 Terweijde Componisten 6,5 6,8 Veerweg/ Havenkwartier/Dreven 7,2 7,0 Terweijde Staatslieden 6,1 6,3 Nieuwstad 6,4 5,8 Achter t Zand-Lanxmeer 5,8 5,5 = 7,5 of = meer dan 1 Westerkwartier/Triosingel 6,6 4,8 = 5,5 of lager hoger punt hoger Totaal Culemborg 5,9 6,4 Landelijk gemiddelde - = meer dan 1 punt lager

25 LEEFBAARHEIDSASPECTEN 23 Het oordeel op het aspect diensten is ten opzichte van de meting in behoorlijk gedaald. Maar liefst zes buurten laten een daling van de gemiddelde score zien van een punt of meer. Vier buurten scoren onvoldoende op dit aspect. Geen van de buurten krijgt een ruime voldoende (7,5 of hoger). Vooral Achter de Poort en Hoge Prijs krijgen een laag oordeel. De buurt Veerweg/Havenkwartier/Dreven is een positieve uitschieter met een oordeel hoger dan zeven. Daarnaast is de onvoldoende voor Westerkwartier/Triosingel en Bloemenbuurt uit in 2004 veranderd in een voldoende. Aangezien de vraag naar de kwaliteit van de diensten enkel in Culemborg wordt gesteld is een vergelijking met Nederland niet mogelijk Respons en spreiding oordelen In vergelijking met de uitkomsten van de 0- meting is de beoordeling van de vraag naar de diensten in de buurt sterk veranderd. Vooral het aandeel hoge oordelen is in 2004 afgenomen. De spreiding is echter over de hele linie kleiner dan tijdens de 1-meting. Minder mensen geven een zeer hoog oordeel (9 of 10) of een zeer laag oordeel (1 of 2). Bewoners zijn in 2004 minder uitgesproken in hun oordeel over diensten De vraag is door een relatief groot aandeel van de respondenten (99 van de 865) niet beantwoord. Deze bewoners zullen naar verwachting geen gebruik (willen) maken van diensten en/of hebben er geen mening over.

26 24 LEEFBAARHEIDSASPECTEN 3.9 Samenleven algemeen De bewoners zijn gevraagd een oordeel te geven voor de manier waarop bewoners in de buurt met elkaar omgaan. In 2004 is aan de vraagstelling een uitleg toegevoegd dat bewoners bij samenleven kunnen denken aan saamhorigheid, burenhulp en het rekening houden met elkaar. Buurt 2004 Buurt 2004 Achter de Poort 6,0 6,7 Bloemenbuurt 6,9 7,2 Landzicht 7,2 6,9 Oranjebuurt 7,3 6,2 Molenzicht 6,5 7,3 De Hond 7,3 7,2 Hoge Prijs 7,0 7,2 Voorkoop Noord 5,9 7,3 Dijkzicht 6,7 7,1 Voorkoop Midden 6,4 7,6 Parijsch 7,0 6,6 Voorkoop Zuid 7,1 7,2 Binnenstad/Centrum 5,9 6,6 Terweijde Componisten 6,6 6,8 Veerweg/ Havenkwartier/Dreven 7,2 7,8 Terweijde Staatslieden 6,1 6,8 Nieuwstad 5,9 6,5 Achter t Zand-Lanxmeer 6,6 7,3 = 7,5 of = 5,5 of = meer dan Westerkwartier/Triosingel 7,8 5,9 hoger lager 1 punt hoger Totaal Culemborg 6,6 7,0 Landelijk gemiddelde - = meer dan 1 punt lager

27 LEEFBAARHEIDSASPECTEN 25 Net als in is het in de Culemborgse buurten volgens de bewoners over het algemeen goed samenleven. Geen van de buurten krijgt een onvoldoende. Drie buurten scoren wel lager dan een zes (Binnenstad/Centrum, Nieuwstad en Voorkoop-Noord). Het gemiddelde oordeel voor samenleven is in twee buurten gestegen (Westerkwartier/Triosingel en Oranjebuurt) en in twee buurten gedaald (Voorkoop-Noord en Voorkoop-Midden). Westerkwartier/Triosingel is in 2004 de enige buurt met een ruime voldoende ( 7,5) voor samenleven. Aangezien de vraag naar het samenleven in de buurt alleen in Culemborg wordt gesteld is vergelijken met Nederland niet mogelijk Respons en spreiding oordelen Vanuit de spreiding is vooral de daling van het 40 aantal respondenten dat de vraag niet heeft beantwoord opvallend. In heeft 30% van de mensen de vraag niet beantwoord, in is dat minder dan 10%. Waarschijnlijk heeft 15 de toelichting bij de vraag in 2004 er voor 10 gezorgd dat meer mensen zich een beeld 5 konden vormen bij de vraag en een oordeel 0 hebben gegeven over het samenleven in hun buurt. De extra respons is evenredig verdeeld over de rapportcijfers: alle cijfers zijn vaker gegeven als in.

28 26 LEEFBAARHEIDSASPECTEN 3.10 Samenleven van allochtone en autochtone mensen De vraag die centraal staat in deze paragraaf is op welke manier mensen van verschillende afkomst in buurten met elkaar omgaan. De veronderstelling is dat er mensen zijn, die het prettig vinden als de andere buurtbewoners in zekere zin dezelfde leefstijl hebben als zijzelf. Etniciteit en culturele achtergrond spelen hierin een rol. Buurt 2004 Buurt 2004 Achter de Poort 5,8 6,8 Bloemenbuurt 6,3 7,4 Landzicht 6,5 5,6 Oranjebuurt 7,1 6,9 Molenzicht 6,3 5,5 De Hond 6,7 7,2 Hoge Prijs 6,6 3,8 Voorkoop Noord 6,2 7,7 Dijkzicht 5,7 4,9 Voorkoop Midden 6,0 7,0 Parijsch 7,0 3,2 Voorkoop Zuid 6,4 7,2 Binnenstad/Centrum 5,7 7,4 Terweijde Componisten 5,4 7,6 Veerweg/ Havenkwartier/Dreven 6,2 7,6 Terweijde Staatslieden 5,4 7,9 Nieuwstad 5,8 7,7 Achter t Zand-Lanxmeer 6,7 6,8 = 7,5 of = meer dan 1 Westerkwartier/Triosingel 6,2 6,8 = 5,5 of lager hoger punt hoger Totaal Culemborg 6,1 6,4 Landelijk gemiddelde 6,2 = meer dan 1 punt lager

29 LEEFBAARHEIDSASPECTEN 27 De ontwikkeling op het gebied van samenleven van allochtone en autochtone mensen laat een zeer gevarieerd beeld zien. De buurten die in een laag oordeel kregen (zoals Hoge Prijs, Dijkzicht en Parijsch), scoren in 2004 aanzienlijk hoger. Buurten die in bovengemiddeld scoorden (Terweijde Staatslieden, Terweijde Componisten, Binnenstad/Centrum en Nieuwstad) behoren in 2004 tot de slechts scorende buurten. Al met al verschuiven de gemiddelde oordelen per buurt naar het Culemborgse gemiddelde van een ruime zes. Ter illustratie: in scoorden de buurten tussen 3,2 en 7,9. In 2004 lagen de scores tussen 5,4 en 7,1. Wanneer we de uitkomsten vergelijken met de gemiddelde score in Nederland, dan ontloopt dat elkaar niet veel. Landelijk gaf men een 6,2 en in Culemborg een 6, Respons en spreiding oordelen De spreiding van de oordelen is in de 1-40 meting, ten opzichte van de 0-meting, veranderd. 35 Zowel het aantal hoge (8-10) als lage oordelen (1 en 2) is afgenomen. Bewoners 25 hebben over het geheel genomen dus een 20 minder extreme/uitgesproken mening als het gaat om het samenleven van allochtone en 5 autochtone mensen. Wel is het zwaartepunt 0 in de oordelen iets in negatieve zin verschoven: van een 8 naar een 7. Opvallender is het aandeel respondenten dat de vraag niet heeft ingevuld. Dit is in de 1-meting sterk toegenomen. De verklaring hiervoor kan zijn dat mensen geen mening hebben op dit aspect, er voor kiezen zich van hun mening te onthouden of de vraag niet van toepassing vinden. Een groot aantal respondenten geeft in de toelichting ook aan dat er in hun buurt geen allochtonen wonen.

30 28 LEEFBAARHEIDSASPECTEN 3.11 Betrokkenheid bij de buurt De bewoners is gevraagd naar hun oordeel over de betrokkenheid van buurtbewoners bij hun buurt. In 2004 is in de toelichtende tekst bijgevoegd dat bewoners bij het invullen van de vraag kunnen denken aan de mate waarin mensen zich willen inzetten voor de buurt. Buurt 2004 Buurt 2004 Achter de Poort 5,0 5,9 Bloemenbuurt 5,7 6,6 Landzicht 6,3 5,7 Oranjebuurt 6,4 6,3 Molenzicht 5,2 5,4 De Hond 6,3 7,1 Hoge Prijs 6,5 4,1 Voorkoop Noord 5,4 6,2 Dijkzicht 6,2 4,8 Voorkoop Midden 5,4 6,2 Parijsch 6,1 4,3 Voorkoop Zuid 5,6 6,3 Binnenstad/Centrum 5,5 7,1 Terweijde Componisten 5,1 7,0 Veerweg/ Havenkwartier/Dreven 6,4 7,5 Terweijde Staatslieden 4,8 6,5 Nieuwstad 5,0 6,9 Achter t Zand-Lanxmeer 6,3 6,8 Westerkwartier/Triosingel 6,8 6,3 = 7,5 of hoger = 5,5 of lager = meer dan 1 punt hoger = meer dan 1 punt lager Totaal Culemborg 5,7 6,0 Landelijk gemiddelde 6,3

31 LEEFBAARHEIDSASPECTEN 29 De betrokkenheid bij de buurt is een aspect dat over het algemeen lager wordt beoordeeld dan tijdens de 0-meting. Alleen in de nieuwbouwbuurten is de betrokkenheid toegenomen. Van de 19 buurten krijgen acht buurten een onvoldoende, vier meer dan in. In scoorden nog vier buurten hoger dan zeven. In 2004 geldt dat voor geen enkele buurt. Ook in vergelijking met het landelijk gemiddelde scoort Culemborg niet sterk. Het gemiddeld ligt met een 5,7 een half punt lager dan het landelijk gemiddelde (6,3) Respons en spreiding oordelen De verdeling van de rapportcijfers laat zien 40 dat de verdeling van de betrokkenheid van de bewoners nagenoeg gelijk is gebleven. Het aantal extreme oordelen (zowel hoog als laag) 25 is echter iets afgenomen. De bewoners zijn dus iets milder in hun oordelen. Net als in 10 zijn er meer mensen die zeer negatief 5 denken over de betrokkenheid in hun buurt 0 (zij gaven een 1 of 2) dan zeer positief (9 of ). Het gemiddelde oordeel is wel iets gedaald: het meest gegeven oordeel is niet langer 7, maar 6. Het aantal bewoners dat de vraag niet heeft beantwoord is iets afgenomen. Net als bij de vraag naar het samenleven kan de verklaring zijn dat de extra toelichting bij de vraag (in 2004) ertoe heeft geleid dat meer respondenten zich een beeld hebben kunnen vormen bij de vraag.

32 30 LEEFBAARHEIDSASPECTEN 3.12 Overlast van personen In de enquête is de buurtbewoners gevraagd of ze overlast ervaren van het gedrag van anderen. Daarbij is verwezen naar bijvoorbeeld geluidsoverlast veroorzaakt door buurtbewoners of in de buurt rondhangende jongeren. Buurt 2004 Buurt 2004 Achter de Poort 6,5 6,3 Bloemenbuurt 7,5 6,9 Landzicht 6,9 6,4 Oranjebuurt 7,5 6,8 Molenzicht 6,8 7,2 De Hond 7,7 7,5 Hoge Prijs 7,4 7,3 Voorkoop Noord 5,9 7,2 Dijkzicht 5,5 7,1 Voorkoop Midden 6,6 6,5 Parijsch 8,0 7,2 Voorkoop Zuid 7,4 6,7 Binnenstad/Centrum 5,0 6,7 Terweijde Componisten 5,9 7,2 Veerweg/ Havenkwartier/Dreven 6,7 7,2 Terweijde Staatslieden 5,3 5,9 Nieuwstad 5,9 6,9 Achter t Zand-Lanxmeer 6,7 7,3 Westerkwartier/Triosingel 7,6 7,3 = 7,5 of hoger = 5,5 of lager = meer dan 1 punt hoger = meer dan 1 punt lager Totaal Culemborg 6,6 6,9 Landelijk gemiddelde 6,6

33 LEEFBAARHEIDSASPECTEN 31 Van alle aspecten laat overlast van anderen wellicht het meest gevarieerde beeld zien. De gemiddelde oordelen lopen uiteen van een vijf tot een acht. Vijf buurten krijgen een ruime voldoende (7,5 of hoger), terwijl ook drie buurten onvoldoende scoren. Misschien niet verwonderlijk, door de menging van functies en drukte, krijgt Binnenstad/Centrum het laagste oordeel. De nieuwbouwbuurt Parijsch krijgt het hoogste cijfer. De gemiddelde scores zijn ten opzichte van zowel gestegen als gedaald. Wat betreft substantiële wijzigingen - een punt of meer gaat het echter in alle gevallen om een daling. Vooral de score van de Binnenstad/Centrum en Dijkzicht zijn gedaald (met meer dan 1,5 punt). Culemborg scoort op overlast van personen met een 6,6 gelijk aan het Nederland gemiddelde Respons en spreiding oordelen De uitkomsten van de spreidingsfiguur laten een opmerkelijk beeld zien. In was er nog relatief veel consensus in het oordeel over 25 overlast van personen (meer dan 50% gaf een 20 zeven of een acht). In 2004 is dat veel minder 15 het geval. In Culemborg lijkt een ontwikkeling 10 gaande waarin een groter verschil ontstaat 5 tussen de bewoners die wel en de bewoners 0 die geen overlast van personen ondervinden De gemiddelde scores per buurt lijkt dit te onderstrepen. Zowel het aantal zware onvoldoendes als het aantal ruime voldoendes is van de 0- op de 1-meting gestegen.

34 32 LEEFBAARHEIDSASPECTEN 3.13 Vervuiling De buurtbewoners is gevraagd of zij in hun buurt overlast hebben van vervuiling, zoals zwerfvuil, verkeerd geplaatst vuilnis of hondenpoep. Buurt 2004 Buurt 2004 Achter de Poort 5,5 5,9 Bloemenbuurt 6,3 5,7 Landzicht 6,1 5,3 Oranjebuurt 6,3 5,8 Molenzicht 6,9 6,1 De Hond 6,8 6,8 Hoge Prijs 6,2 6,8 Voorkoop Noord 6,0 6,5 Dijkzicht 6,2 6,6 Voorkoop Midden 5,5 6,3 Parijsch 6,8 6,8 Voorkoop Zuid 6,7 5,5 Binnenstad/Centrum 5,1 4,8 Terweijde Componisten 5,6 6,3 Veerweg/ Havenkwartier/Dreven 6,2 6,6 Terweijde Staatslieden 5,1 5,6 Nieuwstad 4,5 6,2 Achter t Zand-Lanxmeer 5,3 6,5 = 7,5 of = meer dan 1 Westerkwartier/Triosingel 7,1 6,5 = 5,5 of lager hoger punt hoger Totaal Culemborg 5,9 6,2 Landelijk gemiddelde 6,1 = meer dan 1 punt lager

35 LEEFBAARHEIDSASPECTEN 33 Zes buurten krijgen van de bewoners een onvoldoende op het aspect vervuiling. Vervuiling is in de beleving van de bewoners in Culemborg dus aan de orde. Net als bij overlast van anderen draagt Binnenstad/Centrum de rode lantaarn. Dit samen met de buurt Terweijde Staatslieden, die op overlast van anderen ook al onvoldoende scoorde. Alleen Westerkwartier/Triosingel krijgt een oordeel hoger dan een zeven. Voorkoop-Zuid is de enige buurt waarvoor het oordeel ten opzichte van de 0-meting substantieel is gestegen. De hinder van vervuiling krijgt in Culemborg een iets lager cijfer dan landelijk (respectievelijk 6,1 en 5,9) Respons en spreiding oordelen In vergelijking tot de 0-meting is vooral de daling van het aantal mensen dat geen oordeel heeft gegeven opvallend. Het aandeel mensen dat zich weerhield van het geven van een cijfer daalde van ruim 25% naar iets minder dan 10%. Als gevolg hiervan is vooral het aandeel zeer hoge en lage oordelen toegenomen. Net als voor overlast van 0 personen geldt dat er een duidelijker onderscheid is ontstaan tussen bewoners die veel en bewoners die weinig last hebben van vervuiling. Vooral de eerste ontwikkeling laat zich in de buurtscores terugzien. Het aantal buurten met een onvoldoende is gestegen van 2 naar 6. Geen van de buurten scoort daarentegen een ruime voldoende.

36 34 LEEFBAARHEIDSASPECTEN 3.14 Overlast van activiteiten De bewoners zijn gevraagd naar de overlast die zij ondervinden van activiteiten als horeca, markten en evenementen. In werd bij deze vraag ter voorbeeld nog gerefereerd aan drugshandel en prostitutie. Buurt 2004 Buurt 2004 Achter de Poort 8,5 5,5 Bloemenbuurt 8,2 6,3 Landzicht 9,1 5,7 Oranjebuurt 8,8 5,9 Molenzicht 8,9 6,0 De Hond 8,8 6,6 Hoge Prijs 8,9 6,5 Voorkoop Noord 8,6 6,0 Dijkzicht 8,4 6,1 Voorkoop Midden 8,5 5,5 Parijsch 9,0 6,2 Voorkoop Zuid 8,1 5,7 Binnenstad/Centrum 6,7 6,0 Terweijde Componisten 8,2 5,8 Veerweg/ Havenkwartier/Dreven 9,0 6,5 Terweijde Staatslieden 8,3 5,1 Nieuwstad 7,9 6,0 Achter t Zand-Lanxmeer 8,0 6,9 Westerkwartier/Triosingel 8,3 6,6 = 7,5 of hoger = 5,5 of lager = meer dan 1 punt hoger = meer dan 1 punt lager Totaal Culemborg 8,4 6,0 Landelijk gemiddelde -

37 LEEFBAARHEIDSASPECTEN 35 De verandering van vraagstelling heeft een aardverschuiving veroorzaakt in de buurtscores. In scoorden nog drie buurten onvoldoende en kreeg geen enkele buurt een oordeel hoger dan zeven. In 2004 scoren alle buurten, op de binnenstad na, ruim voldoende. Landzicht, Parijsch en Veerweg/Havenkwartier/Dreven worden door de bewoners zelfs beoordeeld met een negen of hoger. Overigens komen deze uitkomsten meer overeen met soortgelijke onderzoeken in Nederlandse gemeenten dan de uitkomsten van de 0-meting. Doordat in het landelijke onderzoek is gevraagd naar activiteiten als drugsoverlast en prostitutie gaat de vergelijking met Nederland voor de 1-meting niet meer op Respons en spreiding oordelen Doordat het aantal respondenten dat de vraag heeft ingevuld in de 1-meting is toegenomen, kan worden aangenomen dat bewoners zich meer herkennen in de vraag dan vorig jaar (toen werd gerefereerd aan drugsoverlast en prostitutie). Nu de vraag meer in Culemborgs perspectief is geplaatst, 5 krijg dit leefbaarheidsaspect een betere 0 beoordeling. Dit gaat zelfs zover dat een groot deel van de bewoners aangeeft helemaal geen overlast te ervaren van activiteiten als een markt of kermis. Aan de andere kant is het aantal bewoners dat veel of enige overlast ondervindt minimaal. Anders gezegd, overlast van activiteiten is geen relevant probleem vanuit het oogpunt van de leefbaarheid in buurten.

38 36 LEEFBAARHEIDSASPECTEN 3.15 Criminaliteit Criminaliteit kan verschillende vormen aannemen. In dit geval is bewoners gevraagd in hoeverre inbraak, diefstal, vernielingen en geweldpleging overlast veroorzaken in hun buurt. Buurt 2004 Buurt 2004 Achter de Poort 5,9 5,9 Bloemenbuurt 7,5 7,2 Landzicht 7,0 5,2 Oranjebuurt 7,3 7,4 Molenzicht 6,6 5,9 De Hond 7,4 7,9 Hoge Prijs 7,5 7,1 Voorkoop Noord 6,4 6,2 Dijkzicht 6,0 5,8 Voorkoop Midden 6,9 6,5 Parijsch 8,7 7,2 Voorkoop Zuid 6,7 7,2 Binnenstad/Centrum 5,5 4,6 Terweijde Componisten 5,8 6,9 Veerweg/ Havenkwartier/Dreven 6,9 7,0 Terweijde Staatslieden 4,8 5,6 Nieuwstad 7,1 7,1 Achter t Zand-Lanxmeer 6,6 6,9 Westerkwartier/Triosingel 7,2 6,1 = 7,5 of hoger = 5,5 of lager = meer dan 1 punt hoger = meer dan 1 punt lager Totaal Culemborg 6,6 6,4 Landelijk gemiddelde 6,7

39 LEEFBAARHEIDSASPECTEN 37 De criminaliteit in Culemborg lijkt zich te concentreren in drie buurten. Terweijde Staatslieden, Terweijde Componisten en Binnenstad/Centrum krijgen van hun bewoners een onvoldoende. Alleen Achter de poort scoort daarnaast lager dan zes. Alle andere buurten scoren voldoende. Drie buurten (Parijsch, Hoge Prijs en Bloemenbuurt) scoren zelfs ruim voldoende. Met uitzondering van Terweijde Staatslieden, Terweijde Componisten, De Hond en Voorkoop-Zuid waar het oordeel op criminaliteit met 0,5 punt of meer is gedaald is het cijfer op criminaliteit in de meeste gemeenten gestegen. Culemborg scoort ongeveer gelijk aan het landelijke cijfer voor criminaliteit. Criminaliteit in Nederland krijgt gemiddeld 6,7 en in Culemborg 6, Respons en spreiding oordelen De verdeling van de rapportcijfers op het aspect criminaliteit is nagenoeg gelijk gebleven. Het aandeel mensen dat geen oordeel heeft gegeven is sterk gedaald ten gunste van het aantal zessen, zevens en achten. De relevantie van de vraag voor de Culemborgse bewoners lijkt dus te zijn toegenomen

40 38 LEEFBAARHEIDSASPECTEN 3.16 Veiligheidsgevoel Bewoners is gevraagd of bewoners zich onveilig voelen in hun buurt. Donkere plekken, overhangend groen en een onprettige sfeer kunnen aanleidingen zijn voor bewoners zich onveilig te voelen in hun buurt. Een hoog gemiddeld rapportcijfer op deze vraag betekent dat bewoners zich veilig voelen. Buurt 2004 Buurt 2004 Achter de Poort 6,0 5,2 Bloemenbuurt 7,7 6,7 Landzicht 7,5 5,6 Oranjebuurt 7,5 7,2 Molenzicht 7,1 6,5 De Hond 7,6 7,0 Hoge Prijs 7,7 7,0 Voorkoop Noord 6,7 7,1 Dijkzicht 7,1 6,0 Voorkoop Midden 7,0 6,1 Parijsch 8,2 6,5 Voorkoop Zuid 6,9 6,1 Binnenstad/Centrum 6,1 5,4 Terweijde Componisten 6,3 5,6 Veerweg/ Havenkwartier/Dreven 7,1 6,0 Terweijde Staatslieden 5,6 5,6 Nieuwstad 6,6 5,4 Achter t Zand-Lanxmeer 7,0 6,9 Westerkwartier/Triosingel 7,3 4,8 = 7,5 of hoger = 5,5 of lager = meer dan 1 punt hoger = meer dan 1 punt lager Totaal Culemborg 6,9 6,2 Landelijk gemiddelde 6,9

41 LEEFBAARHEIDSASPECTEN 39 Hoewel de bewoners van sommige buurten, zo bleek uit de vorige paragraaf, overlast ondervinden van criminaliteit, voelen bewoners zich in Culemborg nauwelijks onveilig. Er is een sterk positieve ontwikkeling zichtbaar in de veiligheidservaring. In zes buurten is het oordeel met een punt of meer gestegen. Alleen in de buurt Voorkoop-Noord is het oordeel ten opzichte van iets gedaald. Grote uitzondering is de buurt Terweijde Staatslieden. Deze buurt scoort met een 5,6 maar net voldoende en laat ook geen positieve ontwikkeling zien. Net als bij het aspect criminaliteit scoort Culemborg op veiligheidsbeleving gelijk aan het Nederlands gemiddelde. Zowel in Culemborg als in Nederland ligt de gemiddelde waardering op een 6, Respons en spreiding Ten opzichte van de uitkomsten in zijn de bewoners nu een stuk eenduidiger in hun oordeel. Meer dan 50% van de respondenten geeft een zeven of een acht als het gaat om veiligheid. De versterking van dit zwaartepunt is vooral tot stand gekomen ten koste van de lage rapportcijfers

42 40 LEEFBAARHEIDSASPECTEN 3.17 Verkeershinder Bewoners is gevraagd of zij in hun buurt overlast ervaren van het verkeer (verkeersdrukte, verkeerslawaai, verkeerd parkeren, et cetera). Buurt 2004 Buurt 2004 Achter de Poort 5,6 8,5 Bloemenbuurt 5,4 8,4 Landzicht 6,9 7,9 Oranjebuurt 6,5 8,2 Molenzicht 6,8 8,8 De Hond 7,7 9,4 Hoge Prijs 6,0 9,0 Voorkoop Noord 6,7 9,0 Dijkzicht 7,1 8,2 Voorkoop Midden 6,4 8,7 Parijsch 6,5 9,1 Voorkoop Zuid 6,3 8,7 Binnenstad/Centrum 6,3 6,0 Terweijde Componisten 6,6 8,5 Veerweg/ Havenkwartier/Dreven 5,6 7,7 Terweijde Staatslieden 5,7 7,8 Nieuwstad 4,7 7,7 Achter t Zand-Lanxmeer 4,7 8,4 Westerkwartier/Triosingel 5,3 8,3 = 7,5 of hoger = 5,5 of lager = meer dan 1 punt hoger = meer dan 1 punt lager Totaal Culemborg 6,2 8,4 Landelijk gemiddelde 6,3 De vraag naar overlast van verkeer is naar aanleiding van de 0-meting opgesplitst in een vraag naar de hinder van verkeer in de buurt en de verkeersveiligheid van de buurt. De

43 LEEFBAARHEIDSASPECTEN 41 resultaten van de meting in waren zeer opzienbarend. De bewoners gaven ongeacht de buurt zeer hoge cijfers op de vraag naar verkeershinder. In 2004 vertonen de oordelen een beeld dat meer strookt met de oordelen in andere Nederlandse gemeenten. Behalve in de Binnenstad/Centrum is het oordeel van de bewoners over verkeersoverlast over de hele linie gedaald. Alleen de Hond en Dijkzicht scoren in 2004 nog hoger dan een zeven. Vier buurten krijgen onvoldoende. In gold dat voor geen van de buurten. Doordat de vraagstelling over verkeershinder is gesplitst in twee vragen gaat een vergelijking met Nederland niet op Respons en spreiding oordelen De score op het aspect verkeer laat een omgekeerd beeld zien als het aspect overlast van activiteiten. Op overlast van activiteiten waren de buurtscores in onverwachts laag, op verkeershinder onverwachts hoog. Voor beide aspecten geldt dat met de 1- meting een normalisering is opgetreden. De uitkomsten vertonen een beeld dat meer overeenkomt met het landelijke beeld op beide aspecten In 2004 is er geen duidelijk zwaartepunt te ontdekken in de oordelen. Zowel bij het oordeel 1, 5 als 8 is een piek waar te nemen. Daaruit blijkt dat er veel mensen zijn die relatief veel, zeer veel of nauwelijks hinder van verkeer ondervinden. Het aantal bewoners dat geen oordeel heeft gegeven is zeer laag. Dat betekent dat - onafhankelijk van het oordeel verkeershinder voor bewoners zeer herkenbaar is als aspect van leefbaarheid.

44 42 LEEFBAARHEIDSASPECTEN 3.18 Verkeersveiligheid In 2004 is een vraag toegevoegd aan de leefbaarheidsenquête. Het gaat om een vraag naar de verkeersveiligheid in de buurt, ondermeer voor kinderen en ouderen. Te hard rijden bijvoorbeeld, vorig jaar onderdeel van de vraag naar verkeershinder, is nu onderdeel van de vraag naar verkeersveiligheid. Buurt 2004 Buurt 2004 Achter de Poort 5,6 Bloemenbuurt 5,6 Landzicht 6,6 Oranjebuurt 5,8 Molenzicht 6,1 De Hond 7,3 Hoge Prijs 5,6 Voorkoop Noord 6,1 Dijkzicht 6,3 Voorkoop Midden 6,2 Parijsch 6,2 Voorkoop Zuid 6,0 Binnenstad/Centrum 6,1 Terweijde Componisten 6,0 Veerweg/ Havenkwartier/Dreven 5,8 Terweijde Staatslieden 5,3 Nieuwstad 4,1 Achter t Zand-Lanxmeer 4,9 Westerkwartier/Triosingel 5,0 = 7,5 of hoger = 5,5 of lager = meer dan 1 punt hoger = meer dan 1 punt lager Totaal Culemborg 5,8 Landelijk gemiddelde -

45 LEEFBAARHEIDSASPECTEN 43 Doordat deze vraag in 2004 nieuw is toegevoegd, is er geen vergelijking met de 0-meting mogelijk. Net als verkeershinder scoren veel buurten in de beleving van de bewoners relatief laag op verkeersveiligheid. Vier van de 19 buurten scoren een onvoldoende. Het gaat wederom om Nieuwstad, Westerkwartier/Triosingel en Achter t Zand/Lanxmeer. In plaats van Bloemenbuurt gaat het bij verkeersveiligheid daarnaast om Terweijde Staatslieden. Alleen de buurt De Hond krijgt van de bewoners een gemiddeld oordeel boven de zeven. Doordat de vraag naar de verkeersveiligheid alleen in Culemborg wordt gesteld is een vergelijking met het landelijk gemiddelde niet mogelijk Respons en spreiding oordelen De spreiding op de vraag naar de verkeersveiligheid laat een soortgelijke verdeling zien als het aspect verkeershinder. In tegenstelling tot de vraag naar verkeershinder laat de spreiding voor verkeersveiligheid wel een redelijk gelijke verdeling zien. Alleen naar de zeer lage oordelen (1 en 2) toe wordt dit iets verstoord. Blijkbaar is er een aanzienlijke groep bewoners die zeer veel verkeersonveiligheid ondervindt

46

47 TOTAALOORDEEL EN CONCLUSIES 45 4 Totaaloordeel en conclusies 4.1 Inleiding In dit laatste hoofdstuk komen drie zaken aan bod. Allereerst het totaaloordeel per buurt. Bewoners is behalve de 17 aspecten ook gevraagd de algehele leefbaarheid in de buurt te scoren. Vervolgens worden de conclusies getrokken; per aspect en per buurt. In het eerste geval wordt gekeken welke aspecten van leefbaarheid in Culemborg positief en negatief bijdragen aan de totale leefbaarheid in buurten. In de buurtbeschrijvingen ten slotte wordt de stand van zaken rond leefbaarheid per buurt samengevat. Op basis daarvan ontstaat een beeld van de buurten in Culemborg met een goede leefbaarheid en buurten die wellicht aandacht vragen op één of meer aspecten. 4.2 Totaalbeeld leefbaarheid Culemborg Bewoners is gevraagd een (totaal)oordeel te geven voor de algehele leefbaarheid in hun buurt. Ondanks een onvoldoende op een aantal leefbaarheidsaspecten kan het namelijk zo zijn dat bewoners het in de buurt als geheel toch prettig wonen vinden (of andersom). Deze vraag geeft hierin inzicht. Het totaaloordeel voor de leefbaarheid is in alle buurten van Culemborg voldoende. Dat betekent dat ondanks onvoldoendes voor bepaalde aspecten, de bewoners de algehele leefbaarheid in hun buurt gemiddeld positief beoordelen. Slechts vier buurten krijgen een totaaloordeel dat lager ligt dan een zeven. Het gaat om de buurten Achter de Poort, Nieuwstad, Binnenstad/Centrum en Terweijde Staatslieden. Zeven buurten krijgen zelfs een ruime voldoende ( 7,5). Behalve het totaaloordeel per buurt in 2004 is ook de ontwikkeling van de leefbaarheid als geheel positief. Geen van de buurten scoort substantieel lager dan tijdens de 0-meting in. Westerkwartier/Triosingel laat daarentegen wel een sterk positieve ontwikkeling zien in de beleving door bewoners van de leefbaarheid in hun buurt. In verhouding tot uitkomsten elders in Nederland scoort Culemborg gemiddeld. De gemiddelde waardering ligt in Culemborg op 7,2; in Nederland op 7,1.

48 46 TOTAALOORDEEL EN CONCLUSIES Buurt 2004 Buurt 2004 Achter de Poort 6,6 6,4 Bloemenbuurt 7,3 7,4 Landzicht 7,4 6,9 Oranjebuurt 8,2 7,6 Molenzicht 7,5 7,6 De Hond 8,1 8,1 Hoge Prijs 7,1 7,3 Voorkoop Noord 7,3 7,8 Dijkzicht 7,3 7,5 Voorkoop Midden 7,4 7,2 Parijsch 7,5 7,3 Voorkoop Zuid 7,6 7,2 Binnenstad/Centrum 6,8 6,7 Terweijde Componisten 6,9 7,2 Veerweg/ Havenkwartier/Dreven 7,6 7,7 Terweijde Staatslieden 6,4 6,4 Nieuwstad 6,4 6,8 Achter t Zand-Lanxmeer 7,1 7,3 Westerkwartier/Triosingel 7,7 6,1 = 7,5 of hoger = 5,5 of lager = meer dan 1 punt hoger = meer dan 1 punt lager Totaal Culemborg 7,2 7,2 Landelijk gemiddelde 7, Respons en spreiding oordelen De verdeling van de rapportcijfers voor het totaaloordeel laten een ongeveer vergelijkbare spreiding zien als tijdens de 0-meting. Ook het aantal respondenten dat geen oordeel heeft gegeven, is ongeveer gelijk gebleven. Positief is dat het aantal zeer lage oordelen ook in 2004 nihil is, terwijl het aantal zeer hoge oordelen (9 en 10)