Leefbaarheid in Dronten

Transcriptie

1 Leefbaarheid in Dronten Lemon meting 2006 In opdracht van Oost Flevoland Woondiensten Gemeente Dronten Thijs Luijkx Lotte Reneman Annelien Thedinga December 2006 Rapportnummer: RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade AC Amsterdam telefoon telefax

2

3 Inhoudsopgave 1 INLEIDING INLEIDING LEESWIJZER 1 2 ALGEMENE TOELICHTING INLEIDING ONDERZOEKSOPZET 3 3 TOTAALOORDEEL INLEIDING TOTAALOORDEEL ONTWIKKELING VAN DE BUURT SAMENVATTING UITKOMSTEN OP DEELASPECTEN 12 4 DE FYSIEKE WOONOMGEVING INLEIDING KWALITEIT VAN DE WONING WONINGVOORRAAD WOONOMGEVING GROENVOORZIENINGEN SPEELVOORZIENINGEN WINKELS SCHOLEN SOCIAAL-CULTURELE VOORZIENINGEN SPORTVOORZIENINGEN 24

4 4.11 ZORGVOORZIENINGEN OPENBAAR VERVOER CONCLUSIES FYSIEKE WOONOMGEVING 27 5 DE SOCIALE WOONOMGEVING INLEIDING BETROKKENHEID BEVOLKINGSSAMENSTELLING INZET VOOR DE BUURT CONCLUSIES SOCIALE WOONOMGEVING 33 6 ONGENOEGENS INLEIDING VERVUILING VERKEERSOVERLAST CONCLUSIES ONGENOEGENS 38 7 VEILIGHEID INLEIDING OVERLAST VAN ANDEREN CRIMINALITEIT VEILIGHEIDSGEVOEL CONCLUSIES VEILIGHEID 43 8 BUURTPROFIELEN DRONTEN INLEIDING BUURTPROFIELEN 45 BIJLAGEN 59 BIJLAGE 1: VOORUITGANG/ ACHTERUITGANG VAN DE BUURT 61 BIJLAGE 2: VRAGENLIJST LEEFBAARHEIDSONDERZOEK DRONTEN 62

5

6

7 INLEIDING 1 1 Inleiding 1.1 Inleiding Lemon, de leefbaarheidsmonitor, is een instrument om beleving van leefbaarheid te meten en te presenteren. Op basis van een schriftelijke vragenlijst wordt bewoners gevraagd een oordeel te geven over diverse leefbaarheidsthema s in hun buurt. In 2006 besloten Oost Flevoland Woondiensten en de gemeente Dronten om zo n leefbaarheidsonderzoek te houden. In oktober 2006 zijn, verdeeld over 19 buurten in Dronten, Biddinghuizen en Swifterbant, mensen schriftelijk ondervraagd over de leefbaarheid in hun buurt. Er zijn vragenlijsten terug ontvangen, een respons van 42%. Aan de hand van de verschillende thema s leest u in dit rapport hoe de bewoners van de gemeente Dronten over hun buurt oordelen. Bijvoorbeeld aan de hand van de kenmerken van de gebouwde omgeving. Welke buurten scoren hoog als het gaat om de kwaliteit van de woningen? Welke buurten worden gewaardeerd om het groen? In welke buurten is men minder te spreken over de betrokkenheid? Per vraag wordt een beeld geschetst van de stand van zaken in de 19 buurten in Dronten. De rapportage sluit af met een beschrijving van de kenmerken van de afzonderlijke buurten. 1.2 Leeswijzer Hoofdstuk 2 bespreekt de opzet van het onderzoek. Het behandelt onderzoeksmatige zaken, zoals de respons en de steekproefgrootte. Hoofdstuk 3 geeft bij wijze van samenvatting de belangrijkste uitkomsten en opvallende zaken uit het onderzoek weer. De vragen uit de enquête naar het algemene oordeel van bewoners over de buurt en de ontwikkeling van de buurt komen ook aan bod. Vijf thema s Totaaloordeel De fysieke woonomgeving De sociale woonomgeving Ongenoegens Veiligheid De hoofdstukken 4 tot en met 7 zijn uitgewerkt aan de hand van vijf thema s. Per thema, bijvoorbeeld veiligheid, wordt aangegeven wat de best en minst scorende

8 2 INLEIDING buurten zijn. Waar mogelijk wordt een vergelijking gemaakt met het gemiddelde van alle Lemon onderzoeken in Nederland. Verder worden er opvallende zaken genoemd, bijvoorbeeld opmerkingen die gemaakt zijn door bewoners. Bij de bespreking van de thema s wordt een aantal keren een kaart opgenomen waar de rapportcijfers in kleur worden getoond. Deze kaart wordt opgenomen bij aspecten waarvan de uitkomsten per buurt aanzienlijk verschillen. In de kaart uit dit zich in sterke kleurgradaties tussen de buurten. De rapportage sluit in hoofdstuk 8 af met een bespreking van de uitkomsten aan de hand van buurtprofielen. Per buurt worden de sterke en de zwakke punten besproken.

9 ALGEMENE TOELICHTING 3 2 Algemene toelichting 2.1 Inleiding In dit hoofdstuk worden inhoud en opzet van deze rapportage toegelicht. Aan bod komen de verschillende leefbaarheidsaspecten, de opzet van het onderzoek, de buurtindeling en de respons op de enquêtes. De leefbaarheidsmonitor Lemon Voor het meten van de leefbaarheid in de buurten in de gemeente Dronten is gebruik gemaakt van de Lemon Leefbaarheidsmonitor. Dit instrument maakt de oordelen van bewoners over de leefbaarheid aan de hand van kaartbeelden inzichtelijk. De uitkomsten kunt u bekijken op: www. lemoninternet.nl Naast de uitkomsten van de leefbaarheidsmonitor van Dronten zijn op de Lemon website de uitkomsten van onderzoeken in andere Nederlandse gemeenten te bekijken. 2.2 Onderzoeksopzet In de leefbaarheidsmonitor van Dronten is de bewoners naar hun mening gevraagd aan de hand van 21 leefbaarheids vragen, onderverdeeld naar vijf thema s. De fysieke woonomgeving Kwaliteit eigen woning Woningvoorraad Woonomgeving Groenvoorzieningen Speelvoorzieningen Winkels Scholen Sociaal culturele voorzieningen Sportvoorzieningen Zorgvoorzieningen Openbaar vervoer De sociale woonomgeving Betrokkenheid Bevolkingssamenstelling Inzet voor de buurt Ongenoegens Vervuiling Verkeersoverlast Veiligheid Criminaliteit Veiligheidsgevoel Overlast van anderen Overig Totaaloordeel Ontwikkeling buurt

10 4 ALGEMENE TOELICHTING De buurtindeling Bij de opzet van het onderzoek is uitgegaan van de onderstaande buurtindeling. Biddinghuizen Swifterbant 1 Centrum 6 Buitenhof/Oude Bloemenbuurt 2 De Baan 7 Centrum 3 Klaversingel/Kaai 8 Koningshof/Spelwijk 4 Koolzaadhof/Lucernehof 9 Kampwijk/Greente-Noord 5 Bremerpark 10 Bloemenbuurt Dronten 11 Centrum 12 De Boeg 13 De Fazant 14 De Munten 15 Regenboog 16 Noord 17 Zuid 18 Landmaten 19 Boerenhemel

11 ALGEMENE TOELICHTING 5 De respons Voor het onderzoek zijn personen uit 19 buurten in de gemeente Dronten benaderd. Hiervoor is per buurt een steekproef getrokken van 225 personen (zowel huurders als eigenaar-bewoners). In de buurt Boerenhemel is het maximale aantal bewoners aangeschreven (167). In de buurten Dronten Zuid en Swifterbant Buitenhof/Oude Bloemenbuurt zijn 20 extra enquêtes onder huurders uitgezet. De vragenlijsten zijn schriftelijk afgenomen. Op de meting reageerden uiteindelijk 1773 mensen: een respons van 42%. Dronten scoort hiermee iets boven de landelijke respons, die ligt tussen de 35 en 40%. De respons per buurt is in de volgende tabel weergegeven. Respons per buurt Kern Buurt Dronten Uitgezet Respons Percentage Centrum ,3% De Boeg ,7% De Fazant ,0% De Munten ,9% Regenboog ,2% Noord ,8% Zuid ,0% Landmaten ,1% Boerenhemel ,3% Biddinghuizen Centrum ,4% De Baan ,0% Klaversingel/Kaai ,7% Koolzaadhof/Lucernehof ,0% Bremerpark ,7% Swifterbant Buitenhof/Oude Bloemenbuurt ,4% Centrum ,9% Koningshof/Spelwijk ,3% Kampwijk/Greente-Noord ,3% Bloemenbuurt ,8% Gemeente Totaal ,6%

12 6 ALGEMENE TOELICHTING De onderzoekspopulatie Er vulden meer vrouwen dan mannen de vragenlijst in. Van de respondenten was 57% vrouw en 43% man. De figuur hieronder toont de leeftijdsopbouw van de respondenten. Leeftijdsopbouw > 75 jaar jaar jaar leeftijd jaar jaar jaar jaar 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 percentage De grootse groep ondervraagden (37%) heeft een bruto inkomen tussen de en per maand. Iets meer dan 20% heeft een maandinkomen van minder dan en 33% zit boven de per maand. Verder heeft 10% deze vraag met weet ik niet beantwoord. Driekwart van de respondenten woont in een eengezinswoning. De meeste respondenten zijn lid van een tweepersoonshuishouden zonder kinderen (42%) en ook alleenwonenden en gezinnen met kinderen zijn goed vertegenwoordigd (23% en 30%). Er is slechts een kleine groep een-oudergezinnen met kinderen (5%) Ruim de helft van de respondenten (56%) is eigenaar van de woning en 40% huurt bij OFW. Betrouwbaarheid Rapportcijfers zijn subjectieve oordelen. Dat betekent dat rapportcijfers van persoon tot persoon kunnen verschillen en zelfs bij een en dezelfde persoon in de tijd kunnen veranderen ook bij een gelijkblijvende omgeving. Door voldoende mensen te ondervragen middelen de subjectieve oordelen uit tot een robuuster gegeven. Maar er zullen altijd bepaalde marges rondom het gemiddelde blijven bestaan. De marges verschillen per aspect en per buurt. Maar grofweg kan men voor het onderzoek in Dronten de volgende bandbreedte (bij 95% zekerheid ) aanhouden: Voor Dronten: 0,1 plus en min het rapportcijfer Voor de afzonderlijke buurten: 0,3 plus en min het rapportcijfer Interpretatie van de cijfers In het rapport wordt gesproken over rapportcijfers. Dit zijn de cijfers die respondenten hebben toegekend aan de verschillende leefbaarheidsaspecten. Hierbij geldt: hoe hoger het cijfer (10) hoe meer tevreden men is en hoe lager het cijfer (1) hoe minder tevreden men is. Een 6 betekent voldoende en een 5 onvoldoende. De vraag naar ontwikkeling van de buurt vormt hierop een uitzondering; in dit geval betekent een 5 dat de buurt niet vooruit maar ook niet achteruit is gegaan. In het rapport zijn de scores per aspect in tabelvorm weergegeven;

13 ALGEMENE TOELICHTING 7 lichtgroen is een ruime voldoende, oftewel een 7,5 of hoger, oranje is een onvoldoende, dat wil zeggen lager dan een 5,5. De scores van enkele aspecten worden ook in een kaart weergegeven. De legenda laat een glijdende schaal zien: rapportcijfers worden in kleurschakeringen van rood (lage scores) naar groen (hoge scores) getoond. Vergelijking resultaten Dronten met het landelijk gemiddelde Om een beeld te krijgen hoe Dronten scoort ten opzichte van andere Nederlandse gemeenten is waar mogelijk per aspect een vergelijking gemaakt met het Nederlands gemiddelde. Dit is het gemiddelde van de uitkomsten van de gemeenten die in 2005 een Lemon-meting hebben gedaan. Leefbaarheidsmonitor meet beleving Voor u start met het lezen van de uitkomsten nog een belangrijke algemene opmerking. De leefbaarheidsmonitor geeft de beleving van de leefbaarheid weer. Er dient benadrukt te worden dat beleving en feitelijke situatie niet altijd overeenkomen. De resultaten uit Lemon geven de gevoelens van bewoners weer en niet in hoeverre deze gevoelens in overeenstemming zijn met feitelijke cijfers.

14 8 ALGEMENE TOELICHTING

15 TOTAALOORDEEL 9 3 Totaaloordeel 3.1 Inleiding In dit hoofdstuk worden de antwoorden die de bewoners hebben gegeven over de leefbaarheid in hun buurt samengevat. Eerst wordt aandacht besteed aan het totaaloordeel van bewoners over de leefbaarheid. Vervolgens kijken we hoe de bewoners de ontwikkeling van hun buurt beoordelen. Ten slotte wordt een overzicht gegeven van de scores die bewoners per buurt hebben gegeven voor alle leefbaarheidsvragen en worden opvallende uitkomsten en aandachtspunten besproken. 3.2 Totaaloordeel Aan de bewoners in Dronten is gevraagd een totaaloordeel voor hun buurt te geven. Dit is het cijfer dat zij in algemene zin geven aan de leefbaarheid in hun buurt. Kern Wijk 2006 Kern Wijk 2006 Biddinghuizen Gemiddeld (kern) 7,2 Dronten Gemiddeld (kern) 7,7 Centrum 6,8 Centrum 7,1 De Baan 7,1 De Boeg 6,7 Klaversingel/Kaai 7,1 De Fazant 7,9 Koolzaadhof/Lucernehof 6,7 De Munten 8,2 Bremerpark 7,9 Regenboog 7,8 Swifterbant Gemiddeld (kern) 7,5 Noord 7,6 Buitenhof/Oude Bloemenbuurt 7,1 Zuid 7,4 Centrum 7,3 Landmaten 8,0 Koningshof/Spelwijk 7,3 Boerenhemel 8,7 Kampwijk/Greente-Noord 7,8 Totaal 7,5 Bloemenbuurt 7,8 Landelijk gem. 7,3 hoogste score laagste score ruim voldoende onvoldoende

16 10 TOTAALOORDEEL Onderstaande kaart toont de gemiddelde rapportcijfers per wijk. De legenda bestaat uit een glijdende schaal. Rapportcijfers van laag naar hoog worden in kleurschakeringen van rood naar groen weergegeven. Het totaaloordeel krijgt in Dronten gemiddeld een 7,5 en is hoger dan het landelijk gemiddelde in 2005 (7,3). Geen enkele buurt scoort onvoldoende. Boerenhemel in Dronten heeft de hoogste score met een 8,7. De Boeg in Dronten en de Koolzaadhof/Lucernhof in Biddinghuizen behalen de laagste score (beide een 6,7), gevolgd door Biddinghuizen Centrum met een 6,8. De scores in de kern Biddinghuizen blijven wat achter bij die in Swifterbant en Dronten. Kijken we naar de totstandkoming van de gemiddelden dan zien we dat de spreiding van de scores beperkt is; tweederde van de respondenten geeft een 7 of een 8 voor het totaaloordeel. 3.3 Ontwikkeling van de buurt Naast het totaaloordeel is de bewoners ook gevraagd een oordeel te geven over de ontwikkeling van de buurt het afgelopen jaar. Kern Wijk 2006 Kern Wijk 2006 Biddinghuizen Gemiddeld (kern) 5,6 Dronten Gemiddeld (kern) 6,3 Centrum 5,3 Centrum 5,7 De Baan 5,6 De Boeg 6,6 Klaversingel/Kaai 5,5 De Fazant 6,1 Koolzaadhof/Lucernehof 4,9 De Munten 6,8 Bremerpark 6,2 Regenboog 6,6 Swifterbant Gemiddeld (kern) 6,1 Noord 6,3 Buitenhof/Oude Bloemenbuurt 6,0 Zuid 6,3 Centrum 6,2 Landmaten 6,2 Koningshof/Spelwijk 5,7 Boerenhemel 6,5 Kampwijk/Greente-Noord 6,7 Totaal 6,1 Bloemenbuurt 6,0 Landelijk gem. 5,8 hoogste score laagste score ruim voldoende onvoldoende

17 TOTAALOORDEEL 11 Op een schaal van 1 (sterk achteruit) tot 10 (sterk vooruit) geven de bewoners in Dronten aan dat ze buurt gemiddeld licht vooruit vinden gegaan. Aangezien het hier om een evenwichtsschaal gaat (score van 5 is in dit geval geen onvoldoende), zijn in bovenstaande tabel alleen de hoogste en laagste score gekleurd en niet de scores lager dan 5,5. Met een 6,1 scoort Dronten wat hoger dan het landelijk gemiddelde van 5,8. Opvallend is dat De Boeg hoger dan gemiddeld scoort, terwijl het totaaloordeel de laagste van Dronten was. Alleen de Munten scoort hoger (6,8). Net als voor het totaaloordeel scoort de kern Biddinghuizen lager dan de andere kernen. De buurt met de laagste score, Koolzaadhof/Lucernehof, ligt ook in Biddinghuizen. Aan de bewoners is ook gevraagd op welke punten men de buurt veranderd vindt. De respondenten die vinden dat de buurt vooruit is gegaan (score van hoger dan 5) geven de volgende onderwerpen aan: Vooruitgang 19% 17% Woningen Woonomgeving 7% 10% 16% Voorzieningen Samenleven van bewoners Vervuiling 20% 11% Criminaliteit/ Veiligheid Verkeer In totaal hebben in Dronten 1146 respondenten een 6 of hoger gegeven (=vooruitgang) op het aspect ontwikkeling van de buurt. Uit bovenstaande figuur is af te lezen dat 20% van hen verandering heeft geconstateerd in het samenleven van bewoners. 19% van deze respondenten geeft aan dat de buurt positief veranderd is op het gebied van verkeer. De respondenten die vinden dat de buurt er op achteruit is gegaan (score van 5 en lager) geven aan dat de achteruitgang te maken heeft met de volgende onderwerpen: Achteruitgang 18% 10% 12% Woningen 11% 6% Woonomgeving Voorzieningen Samenleven van bewoners Vervuiling Criminaliteit/ Veiligheid 18% 25% Verkeer

18 12 TOTAALOORDEEL Opvallend is dat net als de mensen die hebben aangegeven dat de buurt is vooruitgegaan, de meeste respondenten (25%) een verandering zien in samenleven van bewoners. Na samenleven van bewoners vinden de meeste respondenten dat er een achteruitgang zichtbaar is in het verkeer en vervuiling (18%). Uit de resultaten blijkt dat dezelfde aspecten genoemd worden bij voor- en achteruitgang. Dit kan verklaard worden door het feit dat de percentages voor geheel Dronten gelden. Uit de analyses op buurtniveau blijkt echter (zie tabel bijlage 1) dat mensen binnen een buurt vaak wel verschillende aspecten noemen bij vooruitgang en achteruitgang. Een verklaring voor het feit dat een bepaald aspect in dezelfde buurt (bijvoorbeeld het centrum van Swifterbant) zowel bij vooruitgang of achteruitgang genoemd wordt, kan zijn dat mensen binnen die buurt zeer verschillend denken. Er kunnen bijvoorbeeld mensen zijn die vinden dat er minder overlast is van het verkeer (vooruitgang) omdat er verkeersdrempels zijn geplaatst. Anderen vinden dit juist een achteruitgang omdat ze door het plaatsen van drempels meer hinder ondervinden. 3.4 Samenvatting uitkomsten op deelaspecten Onderstaande tabel toont de gemiddelde scores per buurt voor alle leefbaarheidsvragen. De verschillende kleuren in de tabel laten zien welke aspecten in welke buurten hoog worden beoordeeld (groen) en welke laag (rood). Kwaliteit eigen woning Woningvoorraad Woonomgeving Groenvoorzieningen Speelvoorzieningen Winkels Scholen Sociaal culturel voorzieningen Kern buurt Centrum 6,9 6,5 6,4 6,0 5,4 8,4 7,6 7,1 7,6 7,8 6,9 5,8 5,9 5,4 5,8 6,3 6,4 6,7 5,9 7,1 5,7 De Boeg 7,0 6,9 6,7 6,6 7,1 7,8 7,4 6,4 7,0 7,3 6,2 5,6 6,1 4,6 6,3 6,8 6,3 6,9 5,6 6,7 6,6 De Fazant 7,5 7,4 7,0 6,9 7,1 8,1 7,5 7,2 7,7 7,6 6,5 6,5 7,2 5,9 6,9 6,8 7,5 7,6 7,5 7,9 6,1 De Munten 8,2 8,0 7,7 7,1 7,2 8,0 7,8 7,0 7,8 7,8 6,4 6,7 7,7 5,3 7,5 7,3 8,4 8,4 7,9 8,2 6,8 Regenboog 7,9 7,6 7,3 6,6 6,0 8,0 7,4 7,2 7,4 7,8 6,7 6,8 7,3 5,6 6,9 7,5 7,8 7,6 7,9 7,8 6,6 Noord 7,2 7,1 7,0 6,7 7,0 8,3 7,6 7,2 7,8 7,8 6,8 6,3 6,7 5,9 6,6 7,5 7,1 7,2 6,9 7,6 6,3 Zuid 7,4 7,2 6,7 6,5 6,6 8,2 7,8 7,0 7,7 7,8 6,9 6,4 6,8 5,3 6,9 6,7 7,1 7,3 6,6 7,4 6,3 Landmaten 8,1 7,9 7,5 7,6 7,3 8,3 7,8 7,3 7,9 7,7 6,4 6,6 7,5 5,3 7,3 7,0 7,7 7,8 7,6 8,0 6,2 Boerenhemel 8,6 8,4 7,8 7,3 4,7 8,4 7,8 7,7 8,2 7,8 7,0 7,4 7,9 6,1 7,9 7,8 7,3 7,7 7,7 8,7 6,5 Centrum 5,8 5,7 6,3 6,2 6,3 6,0 7,3 6,0 7,2 7,4 5,8 5,6 5,9 5,4 5,4 6,1 6,4 6,4 5,8 6,8 5,3 De Baan 7,5 7,2 6,4 6,0 5,7 5,7 6,6 5,5 6,7 7,1 5,7 6,0 6,6 5,5 6,2 6,1 6,6 6,7 6,3 7,1 5,6 Klaversingel/Kaai 7,3 6,1 6,1 6,3 5,5 5,6 6,8 5,4 6,7 7,2 5,5 5,9 6,3 5,9 5,9 6,5 6,8 6,9 6,3 7,1 5,5 Koolzaadhof/Lucernehof 7,0 6,3 6,3 6,0 6,5 5,5 7,0 5,3 6,9 7,4 5,1 5,5 6,0 5,9 5,6 6,3 6,7 6,7 5,8 6,7 4,9 Bremerpark 8,4 7,8 6,7 6,3 6,0 5,5 6,8 5,4 6,9 7,1 5,7 6,4 7,3 5,9 6,7 7,2 7,9 8,0 7,4 7,9 6,2 Buitenhof/Oude Bloemenbuurt 7,2 6,9 5,8 5,7 5,6 6,8 7,3 5,9 7,0 7,5 4,8 5,7 6,3 5,4 6,0 6,3 7,0 7,1 6,4 7,1 6,0 Centrum 7,0 7,0 6,9 6,6 6,7 7,2 7,6 6,4 6,9 7,7 5,3 6,3 7,0 5,4 6,1 6,9 6,8 7,4 6,5 7,3 6,2 Koningshof/Spelwijk 7,3 7,0 6,5 5,9 5,4 6,7 7,5 5,8 6,8 7,6 5,2 6,3 6,8 6,2 5,8 6,9 7,1 7,1 6,6 7,3 5,7 Kampwijk/Greente-Noord 7,9 7,6 7,0 6,7 6,7 7,0 7,5 6,4 7,0 7,5 5,2 6,3 7,3 5,5 7,0 6,8 7,4 7,9 7,2 7,8 6,7 Bloemenbuurt 8,2 7,8 6,9 5,8 6,4 6,7 7,5 6,1 7,0 7,5 5,3 6,1 7,3 5,7 6,6 6,1 7,3 7,7 7,0 7,8 6,0 Totaal 7,5 7,2 6,8 6,5 6,3 7,2 7,4 6,5 7,3 7,6 6,0 6,2 6,9 5,6 6,5 6,8 7,1 7,3 6,8 7,5 6,1 Landelijk gemiddelde 7,5 7,2 6,6 6,4 6, , ,1 6,2 6,9 7,3 6,7 7,3 5,8 Dronten Biddinghuizen Swifterbant Sportvoorzieningen Zorgvoorzieningen Openbaar vervoer Betrokkenheid Bevolkingssamenstelling Inzet voor de buurt Vervuiling Overlast verkeer Criminaliteit Veiligheidsgevoel Overlast van anderen Totaaloordeel Ontwikkeling buurt ruim voldoende hoogste score laagste score onvoldoende De leefbaarheid van de Dronten is over het geheel redelijk positief te noemen. Zoals in de paragraaf 3.2 al beschreven, geven de bewoners hun buurt gemiddeld een totaaloordeel van 7,5. Op de deelaspecten is men kritischer, maar dat is bij alle Lemon-onderzoeken elders ook het geval. Toch zien we ook voor de deelaspecten gemeentebreed veelal scores rond de 7 en echt lage scores (onvoldoendes) ontbreken.

19 TOTAALOORDEEL 13 Ouderen (55-plussers) geven voor veel aspecten een hogere beoordeling dan de jongere leeftijdsgroepen. Bij voorzieningen die vooral op jongeren zijn gericht (speelvoorzieningen, scholen, sportvoorzieningen) liggen de scores niet ver van andere leeftijdsgroepen evenals bij de aspecten veiligheid. De hogere inkomensgroep oordeelt gemiddeld enigszins positiever dan de overige inkomensgroepen. Dit geldt voor de thema s sociale woonomgeving, ongenoegens en veiligheid. Ook het aspect kwaliteit woonomgeving scoort bij de hoogste inkomensgroep duidelijk hoger dan bij andere inkomensgroepen. Bij de overige inkomensgroepen zijn geen grote afwijkingen zichtbaar. Eigenaar-bewoners zijn over het geheel positiever in hun oordeel dan huurders van OFW. Vooral over de aspecten kwaliteit eigen woning, betrokkenheid, bevolkingssamenstelling, vervuiling, criminaliteit, veiligheidsgevoel en overlast van personen zijn eigenaar-bewoners aanzienlijk positiever. Dit is een herkenbaar beeld; we zien dit verschil in beoordeling tussen huurders en eigenaar-bewoners ook in de meeste andere Lemon-onderzoeken. Kijken we naar de verschillen tussen de kernen en buurten dan valt op dat Biddinghuizen de meeste lage scores haalt, vooral Koolzaadhof/Lucernhof wordt minder beoordeeld dan andere buurten. De kern Dronten scoort gemiddeld het best. Binnen de kern Dronten wordt De Boeg wordt het minst goed beoordeeld, vooral op de deelaspecten overlast van personen en criminaliteit. De buurten Boerenhemel, De Munten en Landmaten vallen op in positieve zin. In Swifterbant beoordelen bewoners het openbaar vervoer in alle buurten met een onvoldoende. Overigens scoort het openbaar vervoer in Biddinghuizen ook lager dan gemiddeld. Het voorzieningenniveau in Dronten wordt hoger gewaardeerd dan gemiddeld en in Biddinghuizen is dit andersom.

20 14 TOTAALOORDEEL

21 DE FYSIEKE WOONOMGEVING 15 4 De fysieke woonomgeving 4.1 Inleiding De fysieke woonomgeving betreft de gebouwde omgeving en de inrichting van de openbare ruimte van de buurten in Dronten. Binnen het thema fysieke woonomgeving worden elf leefbaarheidsaspecten onderscheiden die in dit hoofdstuk per paragraaf behandeld worden. Op verzoek van OFW en de gemeente zijn aan dit thema een aantal aspecten (voorzieningen) toegevoegd. Dit zijn winkels, scholen, sociaal culturele voorzieningen, sport, zorg en openbaar vervoer. Niet al deze aspecten kunnen worden vergeleken met landelijke gemiddelden, omdat referentiemateriaal ontbreekt. 4.2 Kwaliteit van de woning Bewoners is gevraagd een oordeel te geven over de kwaliteit van hun woning. Kern Wijk 2006 Kern Wijk 2006 Biddinghuizen Gemiddeld (kern) 7,2 Dronten Gemiddeld (kern) 7,6 Centrum 5,8 Centrum 6,9 De Baan 7,5 De Boeg 7,0 Klaversingel/Kaai 7,3 De Fazant 7,5 Koolzaadhof/Lucernehof 7,0 De Munten 8,2 Bremerpark 8,4 Regenboog 7,9 Swifterbant Gemiddeld (kern) 7,5 Noord 7,2 Buitenhof/Oude Bloemenbuurt 7,2 Zuid 7,4 Centrum 7,0 Landmaten 8,1 Koningshof/Spelwijk 7,3 Boerenhemel 8,6 Kampwijk/Greente-Noord 7,9 Totaal 7,5 Bloemenbuurt 8,2 Landelijk gem. 7,5 hoogste score ruim voldoende laagste score onvoldoende

22 16 DE FYSIEKE WOONOMGEVING Onderstaande kaart toont de gemiddelde rapportcijfers per wijk. De legenda bestaat uit een glijdende schaal. Rapportcijfers van laag naar hoog worden in kleurschakeringen van rood naar groen weergegeven. Het gemiddelde cijfer voor de kwaliteit van de woning komt in de gemeente Dronten uit op een 7,5. Dit wijkt niet af van het landelijk gemiddelde in Het centrum van Biddinghuizen heeft veruit de laagste score, een 5,8. Uit de opmerkingen blijkt dat bewoners vinden dat renovatie hoognodig is en dat men ontevreden is over het nakomen van toezeggingen daaromtrent. De laagste score in de kern Dronten is een 6,9 voor de woningen in het Centrum. Hier gaan opmerkingen veelal over de slechte isolatie (vocht) en het onderhoud. De woningen in Boerenhemel en in Bremerpark worden het best beoordeeld. Een respondent uit de Boeg geeft aan: Omdat wij in een koopwoning zitten is door ons zelf de kwaliteit sterk verbeterd. Ruim driekwart van de respondenten waardeert de kwaliteit van de woning met een 7, 8, 9 of 10. Slechts 10% geeft een 5 of lager. 4.3 Woningvoorraad Bewoners is gevraagd niet alleen een oordeel te geven over de kwaliteit van de eigen woning maar ook over de kwaliteit van de woningen in de buurt. Bij kwaliteit van de woningen in de buurt gaat het om de aantrekkelijkheid, de uitstraling en staat van onderhoud van de woningen in de buurt.

23 DE FYSIEKE WOONOMGEVING 17 Kern Wijk 2006 Kern Wijk 2006 Biddinghuizen Gemiddeld (kern) 6,7 Dronten Gemiddeld (kern) 7,5 Centrum 5,7 Centrum 6,5 De Baan 7,2 De Boeg 6,9 Klaversingel/Kaai 6,1 De Fazant 7,4 Koolzaadhof/Lucernehof 6,3 De Munten 8,0 Bremerpark 7,8 Regenboog 7,6 Swifterbant Gemiddeld (kern) 7,3 Noord 7,1 Buitenhof/Oude Bloemenbuurt 6,9 Zuid 7,2 Centrum 7,0 Landmaten 7,9 Koningshof/Spelwijk 7,0 Boerenhemel 8,4 Kampwijk/Greente-Noord 7,6 Totaal 7,2 Bloemenbuurt 7,8 Landelijk gem. 7,2 hoogste score laagste score ruim voldoende onvoldoende Onderstaande kaart toont de gemiddelde rapportcijfers per wijk. De legenda bestaat uit een glijdende schaal. Rapportcijfers van laag naar hoog worden in kleurschakeringen van rood naar groen weergegeven. De woningvoorraad wordt gemiddeld lager gewaardeerd dan de eigen woning. Dit strookt met de landelijke waarnemingen. Gemiddeld geeft men in Dronten een 7,2 (gelijk met landelijk). Ook op dit punt steekt het centrum van Biddinghuizen sterk af tegen de andere buurten. Helaas zijn er geen opmerkingen gemaakt, waardoor alleen kan worden gegist naar de dieper liggende oorzaak hiervan. Opvallend is dat in de buurt Klaversingel/Kaai de score op de kwaliteit van de woningvoorraad gemiddeld ruim een punt lager scoort dan de kwaliteit van de eigen woning. Ook in de buurten Koolzaadhof/Lucernehof en Bremerpark zien we een behoorlijk verschil met de voorgaande vraag. Een bewoner uit Klaversingel/Kaai geeft aan: Situatie op De Voor is een schande. Haalt het dorp naar beneden. De buitenrand is mooi, de kern is armoedig. In de kern Dronten scoort het Centrum het laagst, een 6,5. Een aantal respondenten geeft aan dat de woningen in deze buurt aan renovatie toe zijn. De buurten Bremerpark, Kampwijk/Spelwijk, Bloemenbuurt, De Munten, Regenboog, Landmaten en Boerenhemel scoren ruim voldoende. Ook de buurten in Swifterbant scoren goed met cijfers rond de 7. Buitenhof/Oude Bloemenbuurt blijft met een 6,9 iets achter. Het grootste deel van de respondenten, 76%, geeft de woningkwaliteit in de omgeving een 6, 7 of 8. Verder heeft 11% een 5 of lager gegeven.

24 18 DE FYSIEKE WOONOMGEVING 4.4 Woonomgeving De bewoners is gevraagd naar hun mening over de woonomgeving. Hierbij moet gedacht worden aan de tevredenheid over en bruikbaarheid van de openbare ruimte. De bestrating, het straatmeubilair en de vormgeving van pleintjes bepalen onder andere hoe mensen de woonomgeving beleven. Kern Wijk 2006 Kern Wijk 2006 Biddinghuizen Gemiddeld (kern) 6,4 Dronten Gemiddeld (kern) 7,1 Centrum 6,3 Centrum 6,4 De Baan 6,4 De Boeg 6,7 Klaversingel/Kaai 6,1 De Fazant 7,0 Koolzaadhof/Lucernehof 6,3 De Munten 7,7 Bremerpark 6,7 Regenboog 7,3 Swifterbant Gemiddeld (kern) 6,6 Noord 7,0 Buitenhof/Oude Bloemenbuurt 5,8 Zuid 6,7 Centrum 6,9 Landmaten 7,5 Koningshof/Spelwijk 6,5 Boerenhemel 7,8 Kampwijk/Greente-Noord 7,0 Totaal 6,8 Bloemenbuurt 6,9 Landelijk gem. 6,6 hoogste score laagste score ruim voldoende onvoldoende Onderstaande kaart toont de gemiddelde rapportcijfers per wijk. De legenda bestaat uit een glijdende schaal. Rapportcijfers van laag naar hoog worden in kleurschakeringen van rood naar groen weergegeven. De woonomgeving in Dronten wordt door de bewoners gemiddeld met een 6,8 beoordeeld. Dat is iets hoger dan landelijk (6,6). De buurt Buitenhof/Oude Bloemenbuurt in Swifterbant krijgt de laagste score, een 5,8. De score wijkt erg af van de rest van de buurten in Swifterbant. Uit de opmerkingen blijkt dat de buurt Buitenhof/Oude Bloemenbuurt net is opgeleverd. De openbare ruimte moet nog worden (her)ingericht. Bewoners hebben veel klachten omdat dit (te) traag gaat. In Biddinghuizen scoren alle buurten lager dan het gemiddelde van de gemeente. Opmerkingen gaan vooral over verkeersoverlast en parkeren. Een bewoner uit de kern Dronten (Centrum) schrijft: Een veel te gering aantal parkeerplaatsen, geeft spanningen in de buurt. Bijna drie kwart (45%) van de respondenten geeft de woonomgeving een 6, 7 of 8. Toch geeft ook 17% een onvoldoende (5 of lager).

25 DE FYSIEKE WOONOMGEVING Groenvoorzieningen Groen vormt voor veel mensen een belangrijk aspect van de woonomgeving. Naast een belangrijke belevingswaarde heeft groen ook een belangrijke gebruikswaarde, bijvoorbeeld om de hond uit te laten, te joggen of te ontspannen in de buitenlucht. Veel groen kan echter ook nadelig zijn voor de beleving omdat het gevoelens van onveiligheid kan genereren. Kern Wijk 2006 Kern Wijk 2006 Biddinghuizen Gemiddeld (kern) 6,1 Dronten Gemiddeld (kern) 6,8 Centrum 6,2 Centrum 6,0 De Baan 6,0 De Boeg 6,6 Klaversingel/Kaai 6,3 De Fazant 6,9 Koolzaadhof/Lucernehof 6,0 De Munten 7,1 Bremerpark 6,3 Regenboog 6,6 Swifterbant Gemiddeld (kern) 6,2 Noord 6,7 Buitenhof/Oude Bloemenbuurt 5,7 Zuid 6,5 Centrum 6,6 Landmaten 7,6 Koningshof/Spelwijk 5,9 Boerenhemel 7,3 Kampwijk/Greente-Noord 6,7 Totaal 6,5 Bloemenbuurt 5,8 Landelijk gem. 6,4 hoogste score laagste score ruim voldoende onvoldoende Het groen in de gemeente Dronten wordt gewaardeerd met een 6,5. Dit is ongeveer gelijk aan het landelijk gemiddelde (6,4). De scores per buurt verschillen en dat is ook terug te zien in de kaart hiernaast (rapportcijfers van laag naar hoog worden in kleurschakeringen van rood naar groen weergegeven). Het aspect groen heeft te maken met het aspect woonomgeving. Dat zien we ook terug in de gemaakte opmerkingen. Opvallend is daarom dat het groen in de Bloemenbuurt in Swifterbant een punt lager scoort dan de woonomgeving. Opmerkingen gaan vooral over de lage frequentie van het onderhoud, waardoor veel onkruid en gras groeit. Dit trekt vervolgens weer hondenpoep aan. In Buitenhof/Oude Bloemenbuurt worden weer opmerkingen gemaakt over de herinrichting (zie woonomgeving). Ook in de Regenboog, de Munten en de Koningshof/Spelwijk wordt het groen beduidend lager gewaardeerd dan de woonomgeving in het algemeen. Landmaten in de kern Dronten scoort het hoogst met een 7,6.

26 20 DE FYSIEKE WOONOMGEVING Een bewoner uit Zuid geeft het volgende aan: Gemeentegroen grenzend aan tuinen wordt zeer slecht onderhouden. Alleen het gras wordt regelmatig gemaaid. (Gemakkelijk??) Bijna tweederde van de respondenten heeft de groenvoorzieningen met een 6, 7 of 8 beoordeeld en een kwart geeft een 5 of lager. 4.6 Speelvoorzieningen Speelvoorzieningen zijn op het eerste gezicht vooral voor kinderen van belang. Ze dienen echter ook vaak als sociale ontmoetingsplaats voor ouders. Speelvoorzieningen - en het onderhoud ervan - vormen een belangrijk onderdeel van de totale inrichting van de woonomgeving en gaan in die zin alle bewoners aan, met of zonder kinderen. Kern Wijk 2006 Kern Wijk 2006 Biddinghuizen Gemiddeld (kern) 6,0 Dronten Gemiddeld (kern) 6,6 Centrum 6,3 Centrum 5,4 De Baan 5,7 De Boeg 7,1 Klaversingel/Kaai 5,5 De Fazant 7,1 Koolzaadhof/Lucernehof 6,5 De Munten 7,2 Bremerpark 6,0 Regenboog 6,0 Swifterbant Gemiddeld (kern) 6,2 Noord 7,0 Buitenhof/Oude Bloemenbuurt 5,6 Zuid 6,6 Centrum 6,7 Landmaten 7,3 Koningshof/Spelwijk 5,4 Boerenhemel 4,7 Kampwijk/Greente-Noord 6,7 Totaal 6,3 Bloemenbuurt 6,4 Landelijk gem. 6,0 hoogste score laagste score ruim voldoende onvoldoende De speelvoorzieningen in Dronten scoren gemiddeld wat hoger vergeleken met andere buurten in Nederland, een 6,3 tegen een 6,0. Toch zien we wel een aantal onvoldoendes; in Koningshof/Spelwijk, het Centrum van Dronten en in Boerenhemel. Dit is ook goed te zien in de kaart hiernaast (rapportcijfers van laag naar hoog worden in kleurschakeringen van rood naar groen weergegeven). Uit de opmerkingen blijkt dat er veel kinderen zijn in Koningshof/Spelwijk en (te) weinig speelvoorzieningen. Een respondent uit Koningshof/Spelwijk zegt: Speeltuinen zijn weinig toegankelijk voor echte kleine kinderen (onder de 6 jaar). In het centrum van Dronten zijn geen speel-

27 DE FYSIEKE WOONOMGEVING 21 voorzieningen, behalve bij scholen. Maar deze zijn niet altijd toegankelijk. Uit de gemaakte opmerkingen in Boerenhemel blijkt dat hier geen speelvoorzieningen zijn. In de buurt wonen vooral 55-plussers, maar er komen steeds meer (gezinnen met) kinderen wonen. Een deel van de respondenten wil echter liever geen speelvoorzieningen, om de rust in de buurt te bewaren. De speelvoorzieningen in Landmaten worden het best gewaardeerd (7,3), gevolgd door De Munten, De Boeg en De Fazant, allen in de kern Dronten. De meeste respondenten, 68%, waarderen de speelvoorzieningen met een 6,7 of 8. Toch geeft maar liefst een kwart een 5 of lager. 4.7 Winkels De bewoners is gevraagd wat ze van de kwaliteit en het aanbod aan winkels in het dorp/de kern vinden. Kern Wijk 2006 Kern Wijk 2006 Biddinghuizen Gemiddeld (kern) 5,7 Dronten Gemiddeld (kern) 8,2 Centrum 6,0 Centrum 8,4 De Baan 5,7 De Boeg 7,8 Klaversingel/Kaai 5,6 De Fazant 8,1 Koolzaadhof/Lucernehof 5,5 De Munten 8,0 Bremerpark 5,5 Regenboog 8,0 Swifterbant Gemiddeld (kern) 6,9 Noord 8,3 Buitenhof/Oude Bloemenbuurt 6,8 Zuid 8,2 Centrum 7,2 Landmaten 8,3 Koningshof/Spelwijk 6,7 Boerenhemel 8,4 Kampwijk/Greente-Noord 7,0 Totaal 7,2 Bloemenbuurt 6,7 Landelijk gem. - hoogste score laagste score ruim voldoende onvoldoende De kwaliteit en het aanbod van winkels scoort gemiddeld een 7,2. Uit de cijfers blijkt dat in alle buurten in Biddinghuizen de voorzieningen minimaal 1 punt lager scoren dan het gemiddelde van de gemeente. Uit de opmerkingen blijkt dat het winkelcentrum wordt aangepakt. Bewoners merken op dat op dit moment het aanbod te klein is in de kern. Zelfs textiel is niet te koop in Biddinghuizen. Ook de keuzemogelijkheden worden als beperkt ervaren. In het kaartje hiernaast is ook in één oogopslag duidelijk dat de wijken in Biddinghuizen het laagst scoren (rapportcijfers van laag naar hoog worden in kleurschakeringen van rood naar groen weergegeven).

28 22 DE FYSIEKE WOONOMGEVING In Swifterbant scoort alleen het centrum gemiddeld en de rest licht onder gemiddeld. Hoewel de scores wel een stuk hoger liggen dan in Biddinghuizen. Uit de opmerkingen blijkt dat het aanbod als voldoende wordt beschouwd, maar aanvullingen zoals een versslager of een kleine Hema zijn wenselijk voor de variatie. De winkels worden in alle buurten van de kern Dronten ruim voldoende gewaardeerd. Alleen De Boeg scoort lager dan een 8. Uit de opmerkingen blijkt dat vooral de winkels in het centrum ruim voldoende zijn. Een aantal bewoners uit West geeft aan dat er in de wijk/buurt ook winkels gevestigd zouden moeten worden. Ook worden een aantal opmerkingen gemaakt waaruit blijkt dat het (nieuwe) winkelcentrum senioren-onvriendelijk is en slecht bereikbaar. Een bewoner uit De Munten vindt: Het wordt wel tijd voor een (beperkt = supermarkt, bakker, slager) winkelcentrum in west! De helft van de respondenten geeft een 7 of een 8 voor de voorzieningen in de kern, 15% geeft een 9, 15% geeft een 6 en 15% geeft een 5 of lager. 4.8 Scholen Kern Wijk 2006 Kern Wijk 2006 Biddinghuizen Gemiddeld (kern) 6,9 Dronten Gemiddeld (kern) 7,7 Centrum 7,3 Centrum 7,6 De Baan 6,6 De Boeg 7,4 Klaversingel/Kaai 6,8 De Fazant 7,5 Koolzaadhof/Lucernehof 7,0 De Munten 7,8 Bremerpark 6,8 Regenboog 7,4 Swifterbant Gemiddeld (kern) 7,5 Noord 7,6 Buitenhof/Oude Bloemenbuurt 7,3 Zuid 7,8 Centrum 7,6 Landmaten 7,8 Koningshof/Spelwijk 7,5 Boerenhemel 7,8 Kampwijk/Greente-Noord 7,5 Totaal 7,4 Bloemenbuurt 7,5 Landelijk gem. - hoogste score laagste score ruim voldoende onvoldoende Het aanbod en de kwaliteit van scholen in de kern wordt gemiddeld met een 7,4 beoordeeld. Alle buurten scoren hoger dan 6,5. In Swifterbant en Dronten zelfs boven de 7,2. In Biddinghuizen worden de scholen het minst goed beoordeeld. In De Baan, Klaversingel/Kaai en Bremerpark is het gemiddelde cijfer lager dan een 7. Een respondent uit Bremerpark geeft aan dat de kwaliteit van het onderwijs inhoudelijk goed is, maar de kwaliteit van de gebouwen is erbarmelijk (Bremerberg).

29 DE FYSIEKE WOONOMGEVING 23 In Swifterbant en Dronten worden de scholen positief gewaardeerd. Uit alle kernen zijn respondenten die het wenselijk vinden dat er een volledige Havo/Vwo-opleiding in Dronten is. Als we de scores omzetten in een kaart dan is te zien dat alle wijken een groene kleur hebben. De wijk met de minst groene kleur is wijk Baan in Biddinghuizen. Deze wijk behaalt dan ook de laagste gemiddelde score op dit aspect. Een groot deel van de respondenten (70%) heeft de scholen met een 7 of een 8 beoordeeld en slechts 6% geeft een 5 of lager. 4.9 Sociaal-culturele voorzieningen Kern Wijk 2006 Kern Wijk 2006 Biddinghuizen Gemiddeld (kern) 5,5 Dronten Gemiddeld (kern) 7,1 Centrum 6,0 Centrum 7,1 De Baan 5,5 De Boeg 6,4 Klaversingel/Kaai 5,4 De Fazant 7,2 Koolzaadhof/Lucernehof 5,3 De Munten 7,0 Bremerpark 5,4 Regenboog 7,2 Swifterbant Gemiddeld (kern) 6,1 Noord 7,2 Buitenhof/Oude Bloemenbuurt 5,9 Zuid 7,0 Centrum 6,4 Landmaten 7,3 Koningshof/Spelwijk 5,8 Boerenhemel 7,7 Kampwijk/Greente-Noord 6,4 Totaal 6,5 Bloemenbuurt 6,1 Landelijk gem. - hoogste score laagste score ruim voldoende onvoldoende De sociaal-culturele voorzieningen in de kern worden gemiddeld met een 6,5 beoordeeld. In Biddinghuizen worden de sociaal-culturele voorzieningen gemiddeld met een 5,5 beoordeeld (zie oranje vlakken in kaartje), een stuk lager dan in Swifterbant en Dronten. In Klaversingel/Kaai, Koolzaadhof/Lucernehof en Bremerpark zien we onvoldoendes. Alleen het Centrum scoort ruim boven het gemiddelde met een 6,0. De sociaal-culturele voorzieningen in Swifterbant worden gemiddeld 0,6 punt positiever beoordeeld dan in Biddinghuizen. De kern Dronten scoort

30 24 DE FYSIEKE WOONOMGEVING weer een punt hoger dan Swifterbant. De buurten in de kern Dronten scoren allemaal ongeveer rond de 7, behalve De Boeg (6,4) en Boerenhemel (7,7). De algemene lijn van de opmerkingen uit alle kernen wordt aardig samengevat door een respondent uit De Boeg: Voor pubers is in het dorp weinig tot niks te doen. De spreiding van de gemiddelden geeft het volgende beeld: een groot deel van de respondenten, 72%, geeft de sociaal-culturele voorzieningen een 6, 7 of 8 en bijna een kwart geeft een 5 of lager Sportvoorzieningen Kern Wijk 2006 Kern Wijk 2006 Biddinghuizen Gemiddeld (kern) 6,9 Dronten Gemiddeld (kern) 7,7 Centrum 7,2 Centrum 7,6 De Baan 6,7 De Boeg 7,0 Klaversingel/Kaai 6,7 De Fazant 7,7 Koolzaadhof/Lucernehof 6,9 De Munten 7,8 Bremerpark 6,9 Regenboog 7,4 Swifterbant Gemiddeld (kern) 6,9 Noord 7,8 Buitenhof/Oude Bloemenbuurt 7,0 Zuid 7,7 Centrum 6,9 Landmaten 7,9 Koningshof/Spelwijk 6,8 Boerenhemel 8,2 Kampwijk/Greente-Noord 7,0 Totaal 7,3 Bloemenbuurt 7,0 Landelijk gem. - hoogste score laagste score ruim voldoende onvoldoende Onderstaande kaart toont de gemiddelde rapportcijfers per wijk. De legenda bestaat uit een glijdende schaal. Rapportcijfers van laag naar hoog worden in kleurschakeringen van rood naar groen weergegeven. De sportvoorzieningen scoren gemiddeld een 7,3 in de gemeente Dronten. Er zijn slechts weinig (15) opmerkingen gemaakt bij deze vraag. De sportvoorzieningen in Biddinghuizen en Swifterbant scoren gemiddeld een 6,9. De wijken De Baan en Klaversingel/Kaai in Biddinghuizen scoren het laagst met een 6,7. Een aantal respondenten geeft aan dat het wenselijk is als er een (betere) sporthal komt in Swifterbant. De sportvoorzieningen in de kern Dronten scoren gemiddeld ruim voldoende, een 7,7 en in alle buurten zien we scores van 7 of hoger. Een respondent uit De Boeg mist sportverenigingen qua vechtsport, en een respondent uit De Land-

31 DE FYSIEKE WOONOMGEVING 25 maten geeft aan dat er meer aandacht moet komen voor denksporten dorpsbreed. Tweederde deel van de respondenten geeft de sportvoorzieningen een 7 of een 8 en 8% geeft een 5 of lager Zorgvoorzieningen Kern Wijk 2006 Kern Wijk 2006 Biddinghuizen Gemiddeld (kern) 7,3 Dronten Gemiddeld (kern) 7,7 Centrum 7,4 Centrum 7,8 De Baan 7,1 De Boeg 7,3 Klaversingel/Kaai 7,2 De Fazant 7,6 Koolzaadhof/Lucernehof 7,4 De Munten 7,8 Bremerpark 7,1 Regenboog 7,8 Swifterbant Gemiddeld (kern) 7,6 Noord 7,8 Buitenhof/Oude Bloemenbuurt 7,5 Zuid 7,8 Centrum 7,7 Landmaten 7,7 Koningshof/Spelwijk 7,6 Boerenhemel 7,8 Kampwijk/Greente-Noord 7,5 Totaal 7,6 Bloemenbuurt 7,5 Landelijk gem. - hoogste score laagste score ruim voldoende onvoldoende De zorgvoorzieningen krijgen een goede score in Dronten; gemiddeld een 7,6. De zorgvoorzieningen in Biddinghuizen scoren gemiddeld een 7,3. De buurten De Baan en Bremerpark scoren het minst goed, maar nog steeds een 7,1. In Swifterbant worden de zorgvoorzieningen in alle buurten met een ruime voldoende beoordeeld. In de kern Dronten zien we in alle buurten, behalve De Boeg, een ruime voldoende voor de waardering van zorgvoorzieningen in de kern. Dit is ook te zien in de kaart hiernaast (alle wijken zijn (donker) groen gekleurd). De enkele opmerkingen die gemaakt zijn gaan vooral over de gehandicapten- en ouderenzorg. Volgens één respondent uit Boerenhemel is er een stop op gehandicapten- en ouderenzorg in Dronten en Oost-Flevoland. Iemand uit Bremerpark schrijft: Ik ben hulpbehoevend. Heb voldoende hulp van Icare thuiszorg en P.V. en de buren. Ik zou graag huisvesting met verzorging en recreatieve verzorging in ons eigen dorp hebben waar wij 43 jaar wonen. Het positieve oordeel over de zorgvoorzieningen zien we ook terug in de spreidingscijfers; maar liefst driekwart van de respondenten geeft een 7 of een 8 en slechts 4% geeft een 5 of lager.

32 26 DE FYSIEKE WOONOMGEVING 4.12 Openbaar vervoer Kern Wijk 2006 Kern Wijk 2006 Biddinghuizen Gemiddeld (kern) 5,6 Dronten Gemiddeld (kern) 6,6 Centrum 5,8 Centrum 6,9 De Baan 5,7 De Boeg 6,2 Klaversingel/Kaai 5,5 De Fazant 6,5 Koolzaadhof/Lucernehof 5,1 De Munten 6,4 Bremerpark 5,7 Regenboog 6,7 Swifterbant Gemiddeld (kern) 5,2 Noord 6,8 Buitenhof/Oude Bloemenbuurt 4,8 Zuid 6,9 Centrum 5,3 Landmaten 6,4 Koningshof/Spelwijk 5,2 Boerenhemel 7,0 Kampwijk/Greente-Noord 5,2 Totaal 6,0 Bloemenbuurt 5,3 Landelijk gem. - hoogste score laagste score ruim voldoende onvoldoende Onderstaande kaart toont de gemiddelde rapportcijfers per wijk. De legenda bestaat uit een glijdende schaal. Rapportcijfers van laag naar hoog worden in kleurschakeringen van rood naar groen weergegeven. Het openbaar vervoer wordt gewaardeerd met 6,0 in de gemeente. Deze waardering kan niet vergeleken worden met het landelijk gemiddelde. In de buurt Koolzaadhof/Lucernehof in Biddinghuizen en de buurten Buitenhof/Oude Bloemenbuurt, Centrum, Koningshof/Spelwijk, Kampwijk/Greente-Noord en Bloembuurt in Swifterbant wordt het openbaar vervoer met een onvoldoende beoordeeld. Vooral in Swifterbant wordt het openbaar vervoer opvallend negatief beoordeeld. In de kern Dronten wordt het openbaar vervoer gemiddeld met een 6,6 gewaardeerd. De hoogste score is een 7,0 in Boerenhemel. Er zijn 73 opmerkingen geplaatst bij de vraag over openbaar vervoer. Deze zijn overwegend negatief. Het openbaar vervoer wordt in het algemeen als slecht ervaren. Het gaat vooral om de frequentie van de bussen. Opvallend vaak komt naar voren dat verbindingen in het weekend er niet of minimaal zijn. Een bewoner uit Kampwijk/Greente-Noord vindt het vervelend dat er geen bussen rijden op zondag en dat kerkbezoek daarom onmogelijk is. In Swifterbant geldt: Zonder auto kom je niet ver (Bloemenbuurt). Bijna de helft van de respondenten geeft het openbaar vervoer een 6 of een 7 en 28% geeft een 5 of lager.

33 DE FYSIEKE WOONOMGEVING Conclusies fysieke woonomgeving De fysieke woonomgeving in de gemeente Dronten wordt over het algemeen gemiddeld gewaardeerd vergeleken met de rest van Nederland, op de punten waarop dat vergeleken kan worden. De aspecten speelvoorzieningen en woonomgeving doen het wat beter in Dronten in vergelijking met landelijk. De kernen Biddinghuizen, Swifterbant en Dronten vertonen wel behoorlijke onderlinge verschillen. Biddinghuizen scoort daarbij op de meeste aspecten het laagst en Dronten het hoogst. Een opvallende uitschieter is het aspect sociaal-culturele voorzieningen, dat in de kern Dronten veel hoger scoort dan in Biddinghuizen en Swifterbant. Ook het openbaar vervoer wordt in de kern Dronten beduidend hoger gewaardeerd dan in de andere kernen (en vooral t.o.v. Swifterbant). Het verschil tussen enerzijds de kernen Biddinghuizen en Swifterbant en anderzijds de kern Dronten wordt ook zo beleefd door sommige respondenten. Een respondent uit de Buitenhof/Oude Bloemenbuurt verwoordt dit als volgt: De gemeente Dronten heeft het te druk met Dronten, daarom worden Swifterbant en Biddinghuizen vaak aan de kant geschoven.

34 28 DE FYSIEKE WOONOMGEVING

35 DE SOCIALE WOONOMGEVING 29 5 De sociale woonomgeving 5.1 Inleiding De sociale woonomgeving bestaat uit tal van elementen die het samenleven van bewoners in de buurten bepalen. Die elementen geven een indicatie van de manier waarop de bewoners in de buurt met elkaar omgaan en van de mate waarin men zich daar prettig bij voelt. In dit onderzoek is gevraagd naar de betrokkenheid van de bewoners bij de eigen buurt en naar de waardering van de bevolkingssamenstelling. Verder zijn op verzoek van OFW en de gemeente een drietal extra vragen toegevoegd aan dit thema. Aan de bewoners is gevraagd of men weet bij wie men terecht kan met vragen over leefbaarheid, of bewoners zelf actief zijn voor de buurt en of men graag oud wil worden in de eigen buurt. Al met al geven deze vragen een goed beeld van de sociale woonomgeving, respectievelijk van de sociale cohesie binnen de onderzochte buurten van Dronten. 5.2 Betrokkenheid De betrokkenheid van bewoners bij de buurt geeft aan of respondenten vinden dat andere buurtbewoners zich voor de buurt (willen) inzetten en of de buurt hun een warm gevoel geeft. Het hoeft niet zo te zijn dat een lage score op betrokkenheid slecht is. Bewoners kunnen er bewust voor kiezen om in een anonieme buurt te gaan wonen, waar bewoners niet betrokken zijn bij elkaar. De betrokkenheid wordt in de gemeente Dronten gemiddeld met een 6,2 beoordeeld. Dat is onder het landelijk gemiddelde (6,4). De betrokkenheid in Biddinghuizen en Swifterbant (5,9 repectievelijk 6,1) wordt lager gewaardeerd dan in de kern van Dronten (6,4). Hoewel ook in de kern Dronten een aantal buurten lager dan 6 scoren (Centrum en De Boeg). De buurt Koolzaadhof/Lucernehof in Biddinghuizen scoort het laagst, met een 5,5. Opvallend is

36 30 DE SOCIALE WOONOMGEVING de hoge score in de Boerenhemel, een 7,4. De eerstvolgende buurt, De Regenboog, scoort met een 6,8 aanzienlijk lager. Kern Wijk 2006 Kern Wijk 2006 Biddinghuizen Gemiddeld (kern) 5,9 Dronten Gemiddeld (kern) 6,4 Centrum 5,6 Centrum 5,8 De Baan 6,0 De Boeg 5,6 Klaversingel/Kaai 5,9 De Fazant 6,5 Koolzaadhof/Lucernehof 5,5 De Munten 6,7 Bremerpark 6,4 Regenboog 6,8 Swifterbant Gemiddeld (kern) 6,1 Noord 6,3 Buitenhof/Oude Bloemenbuurt 5,7 Zuid 6,4 Centrum 6,3 Landmaten 6,6 Koningshof/Spelwijk 6,3 Boerenhemel 7,4 Kampwijk/Greente-Noord 6,3 Totaal 6,2 Bloemenbuurt 6,1 Landelijk gem. 6,4 hoogste score laagste score ruim voldoende onvoldoende Onderstaande kaart toont de gemiddelde rapportcijfers per wijk. De legenda bestaat uit een glijdende schaal. Rapportcijfers van laag naar hoog worden in kleurschakeringen van rood naar groen weergegeven. In de opmerkingen valt op dat een aantal respondenten vindt dat er te veel een ieder voor zich mentaliteit heerst. Een respondent uit Buitenhof/Oude Bloemenbuurt geeft aan dat nieuwe bewoners geen toenadering zoeken. Gelukkig zijn er ook positieve geluiden zoals van een respondent uit De Boeg: Omdat ik doof ben en slecht kan lopen, ondervind ik veel hulp van buurtbewoners.

37 DE SOCIALE WOONOMGEVING Bevolkingssamenstelling Het al dan niet prettig wonen in de buurt hangt mede samen met de verscheidenheid aan mensen dat in de buurt woont. Mensen blijken het vaak prettig te vinden als de andere buurtbewoners in zekere zin hetzelfde leefpatroon hebben, of met andere woorden op hen lijken. Er is een aantal factoren die hierbij een rol kunnen spelen. Hierbij kan gedacht worden aan etniciteit of afkomst, inkomen, opleiding en leeftijd. De buurtbewoners is gevraagd hoe zij de bevolkingssamenstelling waarderen. Dat geeft het volgende beeld: Kern Wijk 2006 Kern Wijk 2006 Biddinghuizen Gemiddeld (kern) 6,5 Dronten Gemiddeld (kern) 7,0 Centrum 5,9 Centrum 5,9 De Baan 6,6 De Boeg 6,1 Klaversingel/Kaai 6,3 De Fazant 7,2 Koolzaadhof/Lucernehof 6,0 De Munten 7,7 Bremerpark 7,3 Regenboog 7,3 Swifterbant Gemiddeld (kern) 6,9 Noord 6,7 Buitenhof/Oude Bloemenbuurt 6,3 Zuid 6,8 Centrum 7,0 Landmaten 7,5 Koningshof/Spelwijk 6,8 Boerenhemel 7,9 Kampwijk/Greente-Noord 7,3 Totaal 6,9 Bloemenbuurt 7,3 Landelijk gem. - hoogste score laagste score ruim voldoende onvoldoende Gemiddeld beoordelen de respondenten in Dronten de bevolkingssamenstelling met een 6,9. Dit aspect is niet vergelijkbaar met een landelijk gemiddelde. De kern Biddinghuizen scoort het laagst op de bevolkingssamenstelling (6,5), waarbinnen de buurt Centrum het laagste oordeel krijgt (5,9). Een respondent merkt hier op: Ik heb nog steeds het gevoel dat sommige buurten, waaronder de onze, worden gebruikt als dumpplaats voor velerlei medemensen. Een andere respondent (Klaversingel/Kaai) geeft aan dat: Spreiding van goedkope huurwoningen is gewenst binnen de gemeente. Swifterbant en Dronten scoren hoger, respectievelijk een 6,9 en een 7,0 gemiddeld. Het Centrum in Dronten krijgt net als het Centrum in Biddinghuizen de laagste score (5,9). Boerenhemel scoort het hoogst. Een paar opmerkingen die hier gemaakt zijn hebben betrekking op het spanningveld tussen senioren en gezinnen met kinderen. Ook De Munten en Landmaten in de kern Dronten scoren ruime voldoendes voor de bevolkingssamenstelling. Als we naar de

38 32 DE SOCIALE WOONOMGEVING totstandkoming van de gemiddelden kijken dan zien we dat een groot deel van de respondenten, 62%, de bevolkingssamenstelling met een 7 of een 8 heeft beoordeeld. 15% is ontevreden en geeft een 5 of lager. 5.4 Inzet voor de buurt Naast het oordeel over buurtbetrokkenheid van mede-buurtbewoners is gevraagd of bewoners zelf iets doen voor de buurt. Te denken valt aan burenhulp, inzet voor een vereniging of in de zorg. Kern Wijk 2006 Kern Wijk 2006 Biddinghuizen Gemiddeld (kern) 5,7 Dronten Gemiddeld (kern) 5,5 Centrum 5,4 Centrum 5,4 De Baan 5,5 De Boeg 4,6 Klaversingel/Kaai 5,9 De Fazant 5,9 Koolzaadhof/Lucernehof 5,9 De Munten 5,3 Bremerpark 5,9 Regenboog 5,6 Swifterbant Gemiddeld (kern) 5,6 Noord 5,9 Buitenhof/Oude Bloemenbuurt 5,4 Zuid 5,3 Centrum 5,4 Landmaten 5,3 Koningshof/Spelwijk 6,2 Boerenhemel 6,1 Kampwijk/Greente-Noord 5,5 Totaal 5,6 Bloemenbuurt 5,7 Landelijk gem. - hoogste score laagste score Op een schaal van 1 (weinig/geen inzet) tot 10 (veel inzet) geven de bewoners in Dronten aan zich gemiddeld in te zetten voor hun buurt. Net als voor de vraag naar ontwikkeling betekent een 5 hier geen onvoldoende; vandaar dat alleen de hoogste en laagste scores in bovenstaande tabel gekleurd zijn. De gemiddelde cijfers van de kernen laten geen grote verschillen zien. Wel is er een duidelijk verschil in de hoogste score (6,2) in Koningshof/Spelwijk in Swifterbant en de laagste score (4,6) in De Boeg in Dronten. Er worden niet veel opmerkingen gemaakt bij dit aspect (in totaal 28). Een aantal respondenten geeft aan niet in staat te zijn zich in te zetten voor de buurt (in verband met leeftijd of werktijden). Verder zien we zowel positieve als negatieve opmerkingen over de inzet. Zo merkt een bewoner uit De Baan in Biddinghuizen op: We wonen in een buurt van ouderen, is er wat, dan sta je voor elkaar klaar en helpt elkaar. Dat vinden wij in ons buurtje heel gewoon, nog lekker ouderwets. Heel fijn! Dat heb je overal lang niet meer. Een respondent uit Noord (Dronten): Er wordt onderling niets geregeld in de buurt dus ook weinig te helpen. Hoewel 45% van de respondenten een 5, 6 of 7 geeft voor de eigen inzet, geeft ook een grote groep (20%) aan zich niet of nauwelijks in te zetten voor de buurt.

39 DE SOCIALE WOONOMGEVING 33 In de leefbaarheidsenquête is de bewoners ook gevraagd of bekend is bij wie ze terecht kunnen met vragen over de leefbaarheid. Hieruit blijkt dat niet alle bewoners goed op de hoogte zijn; iets minder dan de helft van de respondenten (48%) heeft aangegeven te weten waar terecht te kunnen met vragen en heeft de vraag met ja beantwoord, maar 52% geeft aan niet op de hoogte te zijn. Tot slot is de vraag gesteld of men oud wil worden in de eigen buurt. Hierop heeft een ruime meerderheid van de bewoners, 79%, aangegeven dat graag te willen. 5.5 Conclusies sociale woonomgeving De sociale woonomgeving in de gemeente Dronten is lastig vergelijkbaar met het landelijk gemiddelde. Alleen het aspect betrokkenheid kan vergeleken worden. Dit aspect scoort gemiddeld lager dan het landelijk gemiddelde. De spreiding van de scores op het thema sociale woonomgeving is groter dan op de vragen die onder fysieke woonomgeving vallen. Respondenten zijn minder eensgezind over de sociale aspecten dan over de fysieke woonomgeving. Ook wat betreft het oordeel over de sociale omgeving is een verschil waarneembaar tussen de kernen Swifterbant en Biddinghuizen en de kern Dronten. Op beide punten, betrokkenheid en bevolkingssamenstelling scoort Dronten het hoogst. De scores voor de inzet voor de buurt laten geen grote onderlinge verschillen zien. Deze conclusies worden ook gestaafd door de opmerkingen. Vooral bij de vraag over betrokkenheid worden in Biddinghuizen scherpe bewoordingen gebruikt. Een voorbeeld hiervan is: Het lijkt wel of in Biddinghuizen steeds meer asociaal volk wordt neergezet, die elders in het land niet terecht kunnen. Krijgen jullie daar subsidie voor of zo?

40 34 DE SOCIALE WOONOMGEVING

41 ONGENOEGENS 35 6 Ongenoegens 6.1 Inleiding Ongenoegens zijn zaken die vooral storend werken in de beleving van leefbaarheid. Bijzonder kenmerk is dat deze aspecten slechts worden opgemerkt als ze er wél zijn en ze dragen daarmee negatief bij aan de leefbaarheid van de buurt. De bekendste voorbeelden zijn zwerfvuil en hondenpoep. In Dronten is aan de bewoners gevraagd naar de overlast die ze ondervinden van het verkeer en van vervuiling. 6.2 Vervuiling Aan de bewoners is gevraagd of zij in hun buurt overlast hebben van vervuiling. Voorbeelden zijn zwerfvuil en verkeerd of te vroeg geplaatst vuilnis op de stoep. En natuurlijk de grootste ergernis, hondenpoep. Kern Wijk 2006 Kern Wijk 2006 Biddinghuizen Gemiddeld (kern) 6,0 Dronten Gemiddeld (kern) 6,9 Centrum 5,4 Centrum 5,8 De Baan 6,2 De Boeg 6,3 Klaversingel/Kaai 5,9 De Fazant 6,9 Koolzaadhof/Lucernehof 5,6 De Munten 7,5 Bremerpark 6,7 Regenboog 6,9 Swifterbant Gemiddeld (kern) 6,3 Noord 6,6 Buitenhof/Oude Bloemenbuurt 6,0 Zuid 6,9 Centrum 6,1 Landmaten 7,3 Koningshof/Spelwijk 5,8 Boerenhemel 7,9 Kampwijk/Greente-Noord 7,0 Totaal 6,5 Bloemenbuurt 6,6 Landelijk gem. 6,1 hoogste score laagste score ruim voldoende onvoldoende NB: Hoe hoger het cijfer, des te minder overlast men ervaart

42 36 ONGENOEGENS In de gemeente Dronten wordt de vervuiling met een 6,5 beoordeeld. Dat is ruim boven het landelijk gemiddelde (6,1). De gemiddelde score in Biddinghuizen is 0,9 punt lager dan in de kern Dronten. De buurt die het minst scoort, Biddinghuizen Centrum (5,4), ligt ook in Biddinghuizen. Bremerpark doet het opvallend beter dan de andere buurten in Biddinghuizen. Swifterbant scoort 0,6 punt lager dan de kern Dronten, met Kampwijk/Greente-Noord als positieve uitschieter. De buurt Centrum in de kern Dronten scoort aanzienlijk lager dan andere buurten in de kern. Positieve uitschieters zijn Boerenhemel (7,9) De Munten (7,5) en Landmaten (7,3). Dat het onderwerp vervuiling speelt in Dronten blijkt ook uit het aantal gemaakte opmerkingen over dit aspect, maar liefst 211 in totaal. Het merendeel van de opmerkingen heeft betrekking op: Het is afgezaagd, maar hondenpoep is verschrikkelijk (Bremerpark). Ook wordt veelvuldig melding gemaakt van overlast van katten, zwerfvuil en buren die hun tuin niet onderhouden. We zien een vrij grote spreiding in de totstandkoming van het gemiddelde. Een 7 of een 8 wordt door 42% van de respondenten gegeven. 16% is echt negatief en geeft een cijfer van 4 of lager, terwijl 14% een 9 of 10 geeft. 6.3 Verkeersoverlast Verkeersoverlast kan onder meer bestaan uit hinder door verkeersdrukte of verkeerslawaai, maar ook uit overlast als gevolg van verkeerd parkeren en te hard rijden in de buurt. Een bekende hindercategorie. Kern Wijk 2006 Kern Wijk 2006 Biddinghuizen Gemiddeld (kern) 6,5 Dronten Gemiddeld (kern) 7,1 Centrum 6,1 Centrum 6,3 De Baan 6,1 De Boeg 6,8 Klaversingel/Kaai 6,5 De Fazant 6,8 Koolzaadhof/Lucernehof 6,3 De Munten 7,3 Bremerpark 7,2 Regenboog 7,5 Swifterbant Gemiddeld (kern) 6,6 Noord 7,5 Buitenhof/Oude Bloemenbuurt 6,3 Zuid 6,7 Centrum 6,9 Landmaten 7,0 Koningshof/Spelwijk 6,9 Boerenhemel 7,8 Kampwijk/Greente-Noord 6,8 Totaal 6,8 Bloemenbuurt 6,1 Landelijk gem. 6,2 hoogste score laagste score ruim voldoende onvoldoende NB: Hoe hoger het cijfer, des te minder overlast men ervaart

43 ONGENOEGENS 37 Onderstaande kaart toont de gemiddelde rapportcijfers per wijk. De legenda bestaat uit een glijdende schaal. Rapportcijfers van laag naar hoog worden in kleurschakeringen van rood naar groen weergegeven. Verkeersoverlast scoort in de gemeente gemiddeld een 6,8. Dat is beter dan de 6,2 die landelijk gemiddeld gemeten is in Ondanks de relatief goede scores zijn er wel veel opmerkingen gemaakt over verkeer door bewoners (241 in totaal). Dit zien we bij andere Lemononderzoeken ook. Ook op dit aspect scoren Biddinghuizen en Swifterbant lager dan de kern Dronten, ruim een half punt. De laagste scores, 6,1, zijn gemeten in de buurten Centrum en De Baan in Biddinghuizen en de Bloemenbuurt in Swifterbant. Deze scores zijn echter nog wel gelijk met het landelijk gemiddelde. In alle drie de buurten wordt (te) hard rijden meerdere malen genoemd bij de opmerkingen. In de Bloemenbuurt worden ook verschillende opmerkingen gemaakt over het tekort aan parkeerplaatsen en foutief parkeren. De buurten Regenboog, Noord en Boerenhemel in de kern Dronten scoren ruim voldoende. Centrum (kern Dronten) heeft de laagste score, een 6,3. Opmerkingen die gemaakt worden gaan hier over hard rijden, tekort aan parkeerplaatsen en fietsen op de stoep. Er wordt erg hard gereden, ondanks de drempels (Zuid). De spreiding van de cijfers laat zien dat bewoners nogal verdeeld zijn in hun opvattingen over verkeer. Een groot deel (57%) van de respondenten geeft weliswaar een 6, 7 of 8, maar een groep van 15% is echt negatief over het verkeer en geeft een cijfer van 4 of lager. Toch wordt ook door 20% een 9 of 10 gegeven.