Leefbaarheid in Schoonhoven, Nederlek en Bergambacht

Transcriptie

1 Leefbaarheid in Schoonhoven, Nederlek en Bergambacht Meting 2007 In opdracht van QuaWonen Annika Janse Lotte Reneman Nynke den Herder Rebecca Wouters Januari 2008 Rapportnummer: RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade AC Amsterdam telefoon telefax

2

3 Inhoudsopgave 1 INLEIDING ALGEMEEN LEESWIJZER 1 2 ALGEMENE TOELICHTING INLEIDING ONDERZOEKSOPZET 3 3 SCHOONHOVEN DE FYSIEKE WOONOMGEVING DE SOCIALE WOONOMGEVING ONGENOEGENS VEILIGHEID TOTAALOORDEEL BUURTPROFIELEN SAMENVATTING AANDACHTSPUNTEN 30 4 NEDERLEK DE FYSIEKE WOONOMGEVING DE SOCIALE WOONOMGEVING ONGENOEGENS VEILIGHEID TOTAALOORDEEL BUURTPROFIELEN SAMENVATTING AANDACHTSPUNTEN 54

4 5 BERGAMBACHT DE FYSIEKE WOONOMGEVING DE SOCIALE WOONOMGEVING ONGENOEGENS VEILIGHEID TOTAALOORDEEL BUURTPROFIELEN SAMENVATTING AANDACHTSPUNTEN 81 6 SAMENVATTEND HOOFDSTUK INLEIDING VERSCHILLEN PER GEMEENTE TOTAALOVERZICHT BELANGRIJKSTE AANDACHTSPUNTEN 86 BIJLAGE 89

5 INLEIDING 1 1 Inleiding 1.1 Algemeen Lemon, de leefbaarheidsmonitor, is een instrument om beleving van leefbaarheid te meten en te presenteren. Op basis van een schriftelijke vragenlijst wordt bewoners gevraagd een oordeel te geven over diverse leefbaarheidsthema s in hun buurt. We besteden in deze rapportage aandacht aan de uitkomsten per gemeente, maar ook aan de verschillen tussen gemeenten. De rapportage vormt een basis voor vervolgmetingen in de toekomst. Aan de hand van verschillende thema s leest u in dit rapport hoe de bewoners over hun buurt oordelen. Denk bijvoorbeeld aan het thema fysieke woonomgeving. Welke buurten scoren hoog als het gaat om de kwaliteit van de woningen? Welke buurten worden gewaardeerd om het groen in de buurt? In welke buurten is men minder te spreken over het voorzieningenniveau? Per vraag wordt een beeld geschetst van de stand van zaken. Elk hoofdstuk sluit af met het totaaloordeel en een beschrijving van de kenmer- Vijf thema s De fysieke woonomgeving ken van de afzonderlijke buurten. (uiterlijk woningen en voorzieningen buurt) 1.2 Leeswijzer Hoofdstuk 2 bespreekt de opzet van het onderzoek. Het behandelt onderzoeksmatige zaken, zoals de respons en de steekproefgrootte. In hoofdstuk 3 t/m 6 wordt op de uitkomsten ingegaan. Omdat we in deze De sociale woonomgeving (omgang met medebewoners en betrokkenheid) Ongenoegens (overlast in de buurt) Veiligheid (veiligheidsgevoel in de buurt) Totaaloordeel (totaalscores) rapportage drie gemeenten onderscheiden is er voor gekozen om voor elke gemeente een eigen hoofdstuk in te richten met de resultaten. We onderscheiden in deze hoofdstukken per hoofdstuk de vijf thema s. Per thema wordt aangegeven wat de best (groen) en minst (rood) scorende buurten zijn. Als een buurt een onvoldoende scoort op een aspect wordt dit in het oranje weergegeven. Ook wordt een vergelijking gemaakt met de gemiddelde scores van alle Lemon-onderzoeken in Nederland. Bij de bespreking van de aspecten is een kaart opgenomen waar de rapportcijfers in kleur worden getoond. Indien de aspecten per buurt aanzienlijk verschillen, uit zich dit in sterke kleur-

6 2 INLEIDING gradaties tussen de buurten. Elk hoofdstuk eindigt met een beschrijving van de verschillende buurten. Per buurt worden de sterke en de zwakke punten besproken. De rapportage eindigt met een slothoofdstuk, waarin alle drie gemeenten nog eens kort worden belicht en vergeleken.

7 ALGEMENE TOELICHTING 3 2 Algemene toelichting 2.1 Inleiding In dit hoofdstuk worden inhoud en opzet van deze rapportage toegelicht. Aan bod komen onder meer de leefbaarheidsaspecten, de buurtindelingen, de opzet van het onderzoek en de respons op de enquêtes. De leefbaarheidsmonitor Lemon Voor het meten van de leefbaarheid in de drie gemeenten is gebruikgemaakt van Lemon, de leefbaarheidsmonitor. Dit instrument maakt de oordelen van bewoners over de leefbaarheid aan de hand van kaartbeelden inzichtelijk. Met behulp van een inlogcode zijn de uitkomsten te bekijken op: Naast de uitkomsten van de leefbaarheidsmonitor van de drie betrokken gemeenten zijn op de Lemon-website de uitkomsten van onderzoeken in andere Nederlandse gemeenten te bekijken (zoals Culemborg, Leerdam, Pijnacker-Nootdorp). Daar krijgt u antwoord op de vraag of bepaalde leefbaarheidsaspecten in een gemeente beter worden beoordeeld dan gemiddeld in Nederland of juist niet. 2.2 Onderzoeksopzet In de enquête is de bewoners gevraagd een oordeel te geven over leefbaarheidsaspecten, onderverdeeld naar vijf thema s. De vragenlijst is te vinden in de bijlage. De fysieke woonomgeving kwaliteit woningen overlast lawaai de woonomgeving uitgaansgelegenheden de groenvoorzieningen vervuiling de speelvoorzieningen verkeer algemene voorzieningen criminaliteit De sociale woonomgeving veiligheidsgevoel omgang bewoners aanwezigheid politie etnische afkomst sociaal contact totaaloordeel betrokkenheid ontwikkeling buurt Ongenoegens Veiligheid Totaaloordeel

8 4 ALGEMENE TOELICHTING De gemeenten en de buurtindelingen Bij de opzet van het onderzoek is uitgegaan van de onderstaande buurtindelingen. Schoonhoven Nederlek Bergambacht

9 ALGEMENE TOELICHTING 5 Schoonhoven Nederlek Bergambacht Schoonhoven Noord II Tiendweg Noord Bergambacht Zuid Schoonhoven Noord Bloemenbuurt Bergambacht West Schoonhoven Centrum Beroepenbuurt Bergambacht Midden Schoonhoven Oost Omg. Hoofdstraat Bergambacht Oost Tiendhoek Berkenwoude Lekkerkerk Oost Lekkerkerk Centrum Lekkerkerk West De respons Via een aselecte steekproef is een selectie gemaakt van bewoners van Schoonhoven, Nederlek en Bergambacht. De vragenlijsten zijn schriftelijk afgenomen. Voor het onderzoek zijn in Schoonhoven, Nederlek en Bergambacht mensen benaderd. Op de leefbaarheidsvragen reageerden uiteindelijk in totaal mensen (32%). Het aantal ondervraagde mensen is voldoende groot om aan te kunnen nemen dat hun oordeel overeenkomt met het algemene oordeel van de totale bevolking van de buurt. In onderstaand schema wordt de respons absoluut en procentueel per buurt weergegeven. Respons per gemeente Schoonhoven enquêtes uitgezet respons absoluut respons procentueel 1. Schoonhoven noord II % 2. Schoonhoven noord % 3. Schoonhoven centrum % 4. Schoonhoven oost % Nederlek enquêtes uitgezet respons absoluut respons procentueel 1. Tiendweg Noord % 2. Bloemenbuurt % 3. Beroepenbuurt % 4. Omgeving Hoofdstraat % 5. Tiendhoek % 6. Lekkerkerk oost % 7. Lekkerkerk centrum % 8. Lekkerkerk west % Bergambacht enquêtes uitgezet respons absoluut respons procentueel 1. Bergambacht zuid % 2. Bergambacht west % 3. Bergambacht midden % 4. Bergambacht oost % 5. Berkenwoude %

10 6 ALGEMENE TOELICHTING Totaaltabel respons Buurt enquêtes uitgezet respons absoluut respons procentueel 1. Schoonhoven noord II % 2. Schoonhoven noord % 3. Schoonhoven centrum % 4. Schoonhoven oost % 5. Tiendweg Noord % 6. Bloemenbuurt % 7. Beroepenbuurt % 8. Omgeving Hoofdstraat % 9. Tiendhoek % 10. Lekkerkerk oost % 11. Lekkerkerk centrum % 12. Lekkerkerk west % 13. Bergambacht zuid % 14. Bergambacht west % 15. Bergambacht midden % 16. Bergambacht oost % 17. Berkenwoude % Totaal % De onderzoekspopulatie Er waren meer vrouwen dan mannen die de vragenlijst invulden. Van de ondervraagden was 47% man en 53% vrouw. De meeste ondervraagden zijn eigenaar-bewoner. 68% heeft een koopwoning en 32% een huurwoning, waarvan 28% huurt van QuaWonen en 4% van een andere verhuurder. Wat betreft het woningtype is in de resultaten zichtbaar dat meer dan de helft van de respondenten in een eengezinswoning in rij woont (55%). De overige respondenten wonen in een vrijstaande woning (19%) of een tweeonder-een-kapwoning (13%). 10% woont in een flat, de ene helft in een flat met lift en de andere helft in een flat zonder lift. Er is in de enquête gevraagd naar de huishoudensamenstelling. In 43% van de gevallen betreft het een tweepersoonshuishouden zonder (thuiswonende) kinderen, in 20% een gezin waarvan het jongste thuiswonende kind onder de 12 is en 15% een gezin waarvan het jongste thuiswonende kind 12 jaar of ouder is. Van de ondervraagden is 22% alleenstaand, waarvan 4% met kinderen. De figuur op de volgende pagina geeft de leeftijdsverdeling weer van de ondervraagde respondenten.

11 ALGEMENE TOELICHTING 7 leeftijdsopbouw >75 jaar jaar jaar jaar leeftijdsopbouw jaar jaar < 25 jaar procent Betrouwbaarheid Rapportcijfers zijn subjectieve oordelen. Dat betekent dat rapportcijfers van persoon tot persoon kunnen verschillen en zelfs bij een en dezelfde persoon in de tijd kunnen veranderen ook bij een gelijkblijvende omgeving. Door voldoende mensen te ondervragen middelen de subjectieve oordelen uit tot een robuuster gegeven. Maar er zullen altijd bepaalde marges rondom het gemiddelde blijven bestaan. De marges verschillen per aspect en per buurt. Grofweg kan men voor het onderzoek in Schoonhoven, Nederlek en Bergambacht de volgende bandbreedte (95% zekerheid ) aanhouden: - Voor de gemeenten totaal: 0,2 plus en min het rapportcijfer - Voor de afzonderlijke buurten: 0,4 plus en min het rapportcijfer Vergelijking resultaten met het landelijk gemiddelde Om een beeld te krijgen van hoe de bewoners hun omgeving beoordelen ten opzichte van andere Nederlandse gemeenten is per aspect een vergelijking gemaakt met het Nederlands gemiddelde. Dit is het gemiddelde van de uitkomsten van de gemeenten die in 2006 een Lemon-meting hebben gedaan. Het is niet mogelijk om alle aspecten te vergelijken met het landelijke gemiddelde, omdat niet alle vragen uit de in dit onderzoek gehanteerde vragenlijst overeenkomen met de vragen die in andere gemeenten in Nederland zijn gesteld. Leefbaarheidsmonitor meet beleving Voor u start met het lezen van de uitkomsten nog een belangrijke algemene opmerking. De leefbaarheidsmonitor geeft de beleving van de leefbaarheid weer. Er dient benadrukt te worden dat beleving en feitelijke situatie niet altijd overeenkomen. Met name trends en veranderingen kunnen leiden tot een positief of juist negatief oordeel. De resultaten uit Lemon geven slechts de gevoelens van bewoners weer en niet in hoeverre deze gevoelens in overeenstemming zijn met feitelijke cijfers.

12

13 SCHOONHOVEN 9 3 Schoonhoven 3.1 De fysieke woonomgeving De inleiding De fysieke woonomgeving betreft de gebouwde omgeving en de inrichting van de openbare ruimten van de buurten in Schoonhoven. Binnen het thema fysieke woonomgeving worden vijf leefbaarheidsaspecten onderscheiden: de kwaliteit van de woningen in de buurt, de kwaliteit van de woonomgeving in het algemeen, de groen- en speelvoorzieningen, en de aanwezigheid van openbare voorzieningen. In dit hoofdstuk zal per aspect worden bekeken welke buurten in Schoonhoven goed dan wel slecht scoren Kwaliteit van de woningen en de woonomgeving Woningen parkeerplaatsen onderhoud paden en pleinen Schoonhoven noord II 6,2 7,2 5,3 5,5 7,5 6,3 Schoonhoven noord 7,4 6,6 5,6 5,7 7,0 6,6 Schoonhoven centrum 7,4 4,8 5,4 5,2 6,3 5,7 Schoonhoven oost 7,8 6,2 6,5 5,9 7,3 6,8 Totaal 7,2 6,2 5,7 5,6 7,0 6,3 Landelijk gemiddelde ,1 6,0 x x 7,3 x straatmeubilair verlichting inrichting pleintjes hoogste score ruim voldoende laagste score onvoldoende Kwaliteit woningen Aan de bewoners is gevraagd of zij vinden dat de woningen in de buurt er aantrekkelijk en verzorgd uitzien. Gemiddeld krijgt de gemeente Schoonhoven hiervoor een 7,2. Deze score wijkt nauwelijks af van het landelijk gemiddelde (7,1). De buurt Schoonhoven Noord II krijgt voor dit aspect een punt lager en krijgt daarmee het laagste cijfer (6,2). De buurt Schoonhoven Oost scoort bovengemiddeld met een 7,8. Van de respondenten in Schoonhoven geeft bijna de helft (48%) een 8 of hoger voor de kwaliteit van de woningen.

14 10 SCHOONHOVEN Parkeerplaatsen De bewoners is gevraagd of zij vinden dat er voldoende parkeerplaatsen in de buurt zijn. De gemeente Schoonhoven krijgt gemiddeld een 6,2. Dit cijfer ligt significant boven het landelijk gemiddelde (6,0). De buurt met het hoogste cijfer is Schoonhoven Noord II. De bewoners geven daar een 7,2. De buurt Schoonhoven Centrum krijgt als enige een onvoldoende (4,8). Een bewoner van Schoonhoven Centrum merkt op: Invoering van blauwe zone voor de gehele binnenstad is noodzakelijk met vergunningen voor bewoners. Oorzaak parkeerdruk: meer dan een auto per pand, parkeren van het personeel van winkels op de plaats van hun klanten! In de spreiding van de cijfers is te zien dat ruim 31% van de respondenten in Schoonhoven een 5 of lager geeft. Een kleine 22% waardeert de parkeerplaatsen met een 8. Onderhoud paden en pleinen De bewoners is gevraagd naar hun mening over het onderhoud van wegen, paden en pleintjes. Schoonhoven krijgt voor dit aspect van de fysieke woonomgeving een 5,7. Drie van de vier buurten krijgen een cijfer onder de 6,0, waarbij de buurt Schoonhoven Noord II het laagste cijfer krijgt (5,3). De buurt Schoonhoven Oost scoort met een 6,5 ruim boven het gemeentelijk gemiddelde. Een van de bewoners van Schoonhoven Oost laat wel weten: Parkeerplaatsen en paden oneffen door boomwortels. Verkeersdrempels te diep (herrie). Achterpaden slecht. Van de respondenten in de vier buurten geeft 42% een 5 of lager voor het onderhoud van paden en pleinen en 24% geeft een 7.

15 SCHOONHOVEN 11 Straatmeubilair Voor de aanwezigheid van straatmeubilair (zoals prullenbakken, fietsbeugels en bankjes) geven de bewoners van Schoonhoven gemiddeld een 5,6. De buurt Schoonhoven Centrum krijgt met een 5,2 het laagste cijfer van de vier buurten. Het hoogste cijfer is voor Schoonhoven Oost, maar ook dit cijfer blijft onder de 6 (5,9). Een bewoner van Schoonhoven Noord merkt op: Ik mis papierbakken, blik- en plasticinzameling. Een kwart van de respondenten geeft een 7 voor het straatmeubilair en 41% geeft een 5 of lager. Verlichting Over de verlichting in de buurt zijn de bewoners redelijk tevreden. Schoonhoven scoort gemiddeld een 7,0. Het landelijk gemiddelde is een 7,3 en is daarmee significant hoger. De buurt Schoonhoven Centrum zit hier met een 6,3 ruim onder en krijgt het laagste cijfer. De buurt Schoonhoven Noord II scoort het best en krijgt van haar bewoners een 7,5. Het cijfer 8 wordt door zo n 33% van de respondenten gegeven en nog eens 30% geeft een 7. Zo n 16% geeft voor dit aspect een 5 of lager. Inrichting pleintjes De inrichting van de pleintjes en/of open plekken in de buurt krijgt in de gemeente gemiddeld een 6,3. Het hoogste cijfer is voor Schoonhoven Oost (6,8) en het laagste cijfer voor Schoonhoven Centrum (5,7). Een kleine 28% van de respondenten in Schoonhoven geeft een 7 voor de inrichting van pleintjes. 25% geeft een 5 of lager.

16 12 SCHOONHOVEN Groen- en speelvoorzieningen Groen vormt voor veel mensen een belangrijk aspect van de leefomgeving. Naast een belangrijke belevingswaarde, heeft groen ook een belangrijke gebruikswaarde. Te denken valt hierbij aan de hond uitlaten, joggen of ontspannen in de buitenlucht. Veel groen kan echter ook nadelig zijn voor de beleving, omdat het gevoelens van onveiligheid kan genereren. Speelvoorzieningen zijn op het eerste gezicht vooral voor kinderen van belang. Ze dienen echter ook vaak als ontmoetingsplaats voor ouders. Speelvoorzieningen - en het onderhoud daarvan vormen een belangrijk onderdeel van de totale inrichting van de woonomgeving en gaan in die zin alle bewoners aan, met of zonder kinderen. hoeveelheid groen onderhoud groen voldoende speelvoorzieningen onderhoud speelvoorzieningen Schoonhoven noord II 7,0 5,4 5,4 5,9 Schoonhoven noord 7,4 5,3 6,6 6,3 Schoonhoven centrum 6,7 5,9 5,6 6,2 Schoonhoven oost 7,8 6,7 6,0 6,9 Totaal 7,2 5,8 5,9 6,3 Landelijk gemiddelde 2006 x 6,2 x 6,2 hoogste score ruim voldoende laagste score onvoldoende Aanwezigheid groen Aan de bewoners is hun mening over de hoeveelheid groen in de buurt gevraagd. De gemeente Schoonhoven krijgt hiervoor gemiddeld een 7,2. De bewoners van Schoonhoven Centrum geven het laagste cijfer (6,7). Het hoogste cijfer is voor Schoonhoven Oost (7,8). Van de respondenten geeft 31% een 7 voor de hoeveelheid groen en 29% geeft een 8 voor dit aspect. Onderhoud groen De mening van de bewoners over het onderhoud van het groen is beduidend minder positief. Gemiddeld krijgt de gemeente een 5,8 voor dit aspect. Dit cijfer ligt lager dan het landelijk gemiddelde dat in 2006 op 6,2 lag. De bewoners van Schoonhoven Noord

17 SCHOONHOVEN 13 zijn minder tevreden en geven een 5,3. Ook de bewoners van de buurt Schoonhoven Noord II geven een onvoldoende (5,4). Schoonhoven Oost scoort bovengemiddeld en krijgt een 6,7. Een bewoner van Schoonhoven Noord II laat weten: Het groen voor de woning wordt helemaal niet onderhouden. Heb struiken zelf moeten snoeien. Je zou als bewoner eigenlijk zelf moeten kunnen beslissen wat je er plant of neerzet. Van de respondenten geeft 35% voor het onderhoud van het groen een 5 of lager. 23% van hen beoordeelt dit aspect met een 6. Aanbod speelvoorzieningen Voor de hoeveelheid speelvoorzieningen geven de bewoners van Schoonhoven gemiddeld een 5,9. Schoonhoven Noord krijgt met een 6,6 het hoogste cijfer. De buurt Schoonhoven Noord II krijgt van haar bewoners een onvoldoende (5,4) en daarmee het laagste cijfer. Een van de bewoners van Schoonhoven Noord II merkt op: Speelvoorzieningen voor kinderen zijn er te weinig, veels te weinig en als het er is kunnen ze er niet bij vanwege de verkeersdrukte/gevaar, of door de hondenpoep die overal ligt. Dit is niet prettig voor de kinderen, maar ook niet voor de ouders. Dus meer speelplaatsen, meer hondentoiletten of hoge controle voor poepers op de verkeerde plek waarbij een boete komt en meer controle verkeersdrukte/veiligheid. Bijna een kwart (24%) van de respondenten geeft voor dit aspect een 7 en 36% geeft een 5 of lager. Aan de bewoners die van mening waren dat er voldoende speelvoorzieningen in de buurt aanwezig zijn is vervolgens gevraagd voor welke kinderen dit geldt. De respondenten konden daarbij kiezen uit een aantal leeftijdscategorieën. Het was mogelijk om meerdere antwoorden aan te kruisen. Van de respondenten geeft 36% aan dat de speelvoorzieningen geschikt zijn voor peuters en kleuters (0-4 jarigen). Daarnaast geeft 33% aan dat de speelvoorzieningen voor kinderen van 5 tot 12 jaar geschikt zijn. Zo n 5% van de respondenten vindt de speelvoorzieningen geschikt voor beide categorieën. Slechts 10% vindt de speelvoorzieningen geschikt voor de oudere jeugd en jong volwassenen (13 jaar en ouder). Onderhoud speelvoorzieningen Het onderhoud van de speelvoorzieningen scoort iets beter dan de aanwezigheid ervan. De gemiddelde score van dit aspect is een 6,3 in de gemeente Schoonhoven. Het landelijk gemiddelde was in 2006 een 6,2. Schoonhoven Oost krijgt met een 6,9 het hoogste

18 14 SCHOONHOVEN cijfer. De buurt Schoonhoven Noord II scoort net onder de 6,0 en wordt het laagst beoordeeld door haar bewoners. Voor het onderhoud van de speelvoorzieningen geeft 29% een 7 en 25% geeft een 6 voor dit aspect Aanwezigheid van openbare voorzieningen Openbare voorzieningen zijn bijvoorbeeld winkels en scholen en kinderdagverblijven. Onder voorzieningen in de buurt vallen ook huisartsen, apotheken, buurthuizen etc. Aan de bewoners is niet alleen gevraagd of er voldoende winkels en scholen zijn, maar ook welke voorzieningen zij nog missen in hun buurt. voldoende winkels voldoende scholen algemene voorzieningen Schoonhoven noord II 7,3 7,9 6,9 Schoonhoven noord 6,7 7,8 6,9 Schoonhoven centrum 8,3 7,8 6,7 Schoonhoven oost 6,5 7,0 6,3 Totaal 7,2 7,6 6,7 Landelijk gemiddelde ,1 x x hoogste score ruim voldoende laagste score onvoldoende Aanwezigheid winkels Aan de bewoners is gevraagd of er in de buurt voldoende winkels aanwezig zijn. Gemiddeld scoort Schoonhoven een 7,2. Dit cijfer is vergelijkbaar met het landelijk gemiddelde (7,1). De bewoners van Schoonhoven Centrum zijn zeer tevreden, gemiddeld krijgt deze buurt een 8,3, een ruime voldoende. Schoonhoven Oost krijgt met een 6,5 het laagste cijfer. In de spreidingscijfers is te zien dat 50% van de respondenten de winkels in de buurt met een 8 of hoger waardeert en nog eens 24% met een 7.

19 SCHOONHOVEN 15 Aanwezigheid scholen De aanwezigheid van scholen krijgt gemiddeld een ruime voldoende (7,6) in Schoonhoven. Het hoogste cijfer wordt gegeven aan de buurt Schoonhoven Noord II (7,9) en het laagste cijfer, nog altijd een 7,0, geven de bewoners van Schoonhoven Oost. Een bewoner van Schoonhoven Oost laat weten: Onze hele wijk houdt zijn hart vast voor de komst van een brede school. Dit zal een hele zware belasting voor onze wijk worden met heel veel overlast zoals: lawaai, druk verkeer, blokkades door verkeerd geparkeerde auto s. De spreidingscijfers tonen dat 58% van de respondenten een 8 of hoger geeft voor de hoeveelheid scholen. Slechts 7% geeft een 5 of lager. Algemene voorzieningen De aanwezigheid van algemene voorzieningen (bijvoorbeeld glasbak, brievenbus en hondentoilet) wordt in de gemeente met een 6,7 beoordeeld. Schoonhoven Oost wordt door haar bewoners het laagst beoordeeld (6,3). Het hoogste cijfer ligt niet ver boven het gemeentelijk gemiddelde. De bewoners van zowel de buurt Schoonhoven Noord II als van Schoonhoven Noord geven een 6,9 voor hun buurt. Van de respondenten geeft zo n 20% een 5 of lager voor de algemene voorzieningen. Daarnaast geeft 27% van de respondenten een 7 en 28% geeft een 8. Aan de respondenten is tevens gevraagd aan welke voorzieningen in de buurt zij behoefte hebben, maar die niet in de buurt aanwezig zijn. Het was mogelijk om meerdere antwoorden aan te kruisen (maximaal drie). Een openbaar toilet in het winkelcentrum werd het meest genoemd, door 29% van de respondenten. Het wijk- of buurthuis, een thuiszorgwinkel en een wijkbeheerder werden ook vaak aangekruist (alle door ongeveer 13% van de respondenten). Een apotheek en het organiseren van activiteiten in de buurt werden beide door zo n 11% van de respondenten genoemd Conclusie fysieke woonomgeving Een aantal aspecten van de fysieke woonomgeving wordt in Schoonhoven hoog gewaardeerd. De kwaliteit van de woningen en de verlichting in de buurt zijn aspecten die de bewoners tevreden stemmen. Ook de hoeveelheid groen, het aanbod van winkels en de aanwezigheid van scholen kunnen op hoge cijfers rekenen. De laagste cijfers worden gegeven voor het straatmeubilair. Over het onderhoud van paden en pleinen, het onderhoud van het groen en de aanwezigheid van speelvoorzieningen zijn de bewoners van Schoonhoven tevens minder tevreden.

20 16 SCHOONHOVEN 3.2 De sociale woonomgeving Inleiding De sociale woonomgeving bestaat uit tal van elementen die het samenleven van bewoners in de buurten bepalen. Die elementen geven een indicatie van de manier waarop de bewoners in de buurt met elkaar omgaan en van de mate waarin men zich daar prettig bij voelt. In dit onderzoek is door middel van drie elementen gemeten hoe men de sociale woonomgeving beleeft. Allereerst is gevraagd of mensen in de buurt prettig met elkaar omgaan. Tevens is er gevraagd naar de omgang van bewoners van verschillende etnische afkomst en het ontmoeten van mensen in de buurt. Naar de betrokkenheid van bewoners en de inzet voor de buurt is ook gevraagd. Als laatste wilden we van de respondenten weten of zij zich thuisvoelen in hun buurt. omgang bewoners etnische afkomst sociaal contact betrokkenheid inzet voor buurt thuisvoelen Schoonhoven noord II 6,9 6,0 6,9 5,9 6,2 7,4 Schoonhoven noord 7,2 6,6 7,2 6,5 6,1 7,8 Schoonhoven centrum 7,2 6,3 7,3 6,5 6,9 7,8 Schoonhoven oost 7,6 6,8 7,5 7,0 6,7 8,2 Totaal 7,2 6,4 7,2 6,5 6,4 7,8 Landelijk gemiddelde 2006 x 6,4 6,9 6,1 x 7,7 hoogste score ruim voldoende laagste score onvoldoende Omgang bewoners De bewoners is gevraagd of zij vinden dat de bewoners op een prettige manier met elkaar omgaan. De gemeente Schoonhoven krijgt hiervoor gemiddeld een 7,2. De hoogste score (7,6) is voor Schoonhoven Oost en de laagste (6,9) voor de buurt Schoonhoven Noord II. De cijfers wijken echter niet veel af van het gemiddelde. Ruim 46% van de respondenten waardeert dit aspect van de sociale woonomgeving met een 8 of hoger.

21 SCHOONHOVEN Etnische afkomst Het al dan niet prettig samenleven in een buurt hangt mede samen met de verscheidenheid aan mensen die er wonen. Mensen blijken het vaak prettig te vinden als de andere bewoners van de buurt min of meer hetzelfde leefpatroon hebben of met andere woorden op hen lijken. Etniciteit speelt hierin een grote rol. De bewoners in de buurten is gevraagd of de bewoners van verschillende etnische afkomst op een prettige manier met elkaar omgaan. Een bewoner van Schoonhoven Oost merkt op: Er wonen hier weinig mensen van verschillende etnische afkomst. Ik kan niet beoordelen hoe ze met elkaar omgaan. Gemiddeld scoort Schoonhoven hiervoor een 6,4. Dit is gelijk aan het landelijk gemiddelde in De buurt Schoonhoven Oost krijgt met een 6,8 het hoogste cijfer en Schoonhoven Noord II met een 6,0 het laagste cijfer. De spreidingscijfers laten zien dat 30% van de respondenten een 7 geeft voor dit aspect en 21% geeft een 6, Sociaal contact Aan de bewoners is gevraagd of zij voldoende mensen ontmoeten in hun buurt. De bewoners van Schoonhoven beoordelen dit aspect met een 7,2. Dit cijfer ligt hoger dan het landelijk gemiddelde dat in 2006 op een 6,9 lag. De buurt met het hoogste cijfer is Schoonhoven Oost en krijgt een 7,5. De Schoonhoven Noord II buurt ligt met een 6,9 iets onder het gemiddelde. Van alle respondenten in Schoonhoven geeft 31% een 7 voor dit aspect van de sociale woonomgeving. Nog eens 29% geeft een 8.

22 18 SCHOONHOVEN Betrokkenheid De bewoners is gevraagd hun mening te geven over de betrokkenheid en verantwoordelijkheid van de buurtbewoners. Schoonhoven wordt met een 6,5 beoordeeld. In vergelijking met het landelijk gemiddelde (6,1) is deze score wat hoger. Schoonhoven Oost zit hier een halve punt boven met een 7,0. De buurt Schoonhoven Noord II wijkt met een 5,9 significant af van het gemeentelijk gemiddelde, maar ligt daar dus onder. Een bewoner uit Schoonhoven Noord II merkt over de betrokkenheid van buurtbewoners op: Helaas zie je vandaag de dag dat vele medebewoners onverschillig zijn ten opzichte van hun woonomgeving. Dit merk je aan huisvuil lang op containerplek laten staan; kranten op verkeerde tijden buiten zetten en maar laten staan, de stoep niet vegen, dit alles gaat ten koste van ons woongenot... erg jammer dat het in deze tijd zo gaat! De spreidingscijfers laten zien dat 35% van de respondenten een 7 geeft voor de betrokkenheid van buurtbewoners Inzet voor de buurt Aan de bewoners is gevraagd of zij zich zouden willen inzetten voor de buurt. Het gemiddelde cijfer voor de gemeente is een 6,4. Schoonhoven Centrum scoort bovengemiddeld met een 6,9. Het Schoonhoven Noord krijgt met een 6,1 het laagste cijfer. Van de respondenten geeft 20% een 5 of lager voor dit aspect en 29% geeft een 7.

23 SCHOONHOVEN Thuisvoelen Het thuisvoelen in de buurt wordt door de bewoners van Schoonhoven goed gewaardeerd. Het gemiddelde cijfer is een 7,8. Dit cijfer is vergelijkbaar met het landelijk gemiddelde (7,7). Schoonhoven Oost scoort met een 8,2 het hoogste cijfer. Het laagste cijfer van de bewoners van Schoonhoven Noord II is nog altijd een 7,4. Maar liefst 68% van de respondenten geeft het thuisgevoel in de buurt een 8 of hoger Conclusie sociale woonomgeving Voor de aspecten van de sociale woonomgeving wordt slechts in één buurt een cijfer net onder de 6 gegeven. Op drie van de zes aspecten wordt gemiddeld hoger gescoord dan een 7. De bewoners geven aan zich erg thuis te voelen in hun buurt. Het sociale contact (de ontmoetingen in de buurt) wordt, behalve in Schoonhoven Noord II hoger gewaardeerd dan het landelijk gemiddelde (6,9).

24 20 SCHOONHOVEN 3.3 Ongenoegens Inleiding Ongenoegens zijn zaken die vooral storend werken in de beleving van leefbaarheid. Een bijzonder kenmerk is dat deze aspecten slechts worden opgemerkt als ze er wél zijn en daarmee negatief bijdragen aan de leefbaarheid van een buurt. De bekendste voorbeelden van ongenoegens zijn zwerfvuil en hondenpoep. In Schoonhoven is de bewoners gevraagd naar de overlast die zij ondervinden van bijvoorbeeld lawaai van anderen, huisdieren en uitgaansgelegenheden. Daarnaast is gevraagd naar de hinder die men ervaart van vervuiling en verkeer. overlast lawaai overlast huisdieren overlast vervuiling overlast uitgaan verkeersoverlast Schoonhoven noord II 6,7 6,9 5,4 7,6 6,0 Schoonhoven noord 7,2 7,2 6,7 8,0 6,4 Schoonhoven centrum 6,3 7,0 5,5 6,0 5,2 Schoonhoven oost 8,0 7,5 7,3 8,7 6,8 Totaal 7,0 7,1 6,2 7,6 6,1 Landelijk gemiddelde 2006 x x 6,3 x 6,3 hoogste score ruim voldoende laagste score onvoldoende NB: Hoe hoger het cijfer, des te minder overlast wordt ervaren Overlast van lawaai De bewoners is gevraagd in hoeverre zij overlast ondervinden als gevolg van het lawaai van anderen (bijvoorbeeld van buren of hangjongeren). Schoonhoven krijgt gemiddeld een 7,0 van haar bewoners. De buurt Schoonhoven Oost scoort ruim hoger en krijgt een 8,0. Schoonhoven Centrum wordt door haar bewoners het laagst beoordeeld en krijgt met een 6,3 een ondergemiddeld cijfer. Een bewoner van Schoonhoven Noord laat weten: Veel lawaai: vier avonden per week overlast van kinderen die laat naar bed gaan (tot 23:30), toeterende auto's, gooien met deuren, buiten converseren tot 01:00 in de nacht etc. De spreidingscijfers wijzen uit dat 54,1% van de respondenten een 8 of hoger heeft gegeven voor dit aspect Overlast van huisdieren Aan de bewoners is gevraagd in hoeverre zij overlast ondervinden als gevolg van huisdieren. De gemeente krijgt hiervoor gemiddeld een 7,1. Schoonhoven Oost scoort met een 7,5 het hoogste cijfer. Het laagste cijfer (6,9) is voor Schoonhoven Noord II. Enkele bewo-

25 SCHOONHOVEN 21 ners maakten een opmerking bij deze vraag. Het ging dan om blaffende honden en overlast van loslopende katten. De spreidingscijfers laten zien dat ongeveer 55% een 8 of hoger geeft voor dit aspect van de ongenoegens. Een kwart (25%) van de respondenten geeft een 5 of lager Overlast van vervuiling Bij de overlast van vervuiling kan men denken aan zwerfvuil, stank, verkeerd geplaatst vuilnis, ongedierte, hondenpoep en dergelijke. Schoonhoven krijgt hiervoor een gemiddeld cijfer van 6,2. Dit wijkt nauwelijks af van het landelijk gemiddelde in 2006 (6,3). Schoonhoven Noord II scoort wel duidelijk lager en krijgt van haar bewoners een 5,4. Schoonhoven Oost scoort daarentegen ruim een punt hoger dan gemiddeld en krijgt een 7,3. Op het kaartje is tevens te zien dat er duidelijke verschillen tussen de buurten zitten. Zwerfvuil en hondenpoep zorgen voor irritatie. Een bewoner van Schoonhoven Noord buurt merkt op: Hoewel ik vind dat het al minder wordt is er vaak nog veel zwerfvuil. Er zijn particulieren die rommel verwijderen, ik ook, en vind dat niet leuk. Soms is er geen beginnen aan. Ook hondenpoep blijft een probleem. Al het dreigen met boetes slaat nergens op. Mijn hond leeft niet meer helaas. Nu ruim ik af en toe rommel van vreemde honden op. De spreidingscijfers tonen tevens een gevarieerd beeld. Ongeveer 21% van de respondenten geeft een 8 en 33% geeft een 5 of lager Overlast van uitgaan De bewoners is gevraagd in hoeverre zij overlast ondervinden als gevolg van uitgaansgelegenheden, drugs- en/of alcoholgebruik. Het gemiddelde cijfer voor Schoonhoven is een 7,6. Schoonhoven Oost krijgt met een 8,7 een zeer hoog cijfer. De bewoners hebben daar vrijwel geen overlast van uitgaansgelegenheden. Het laagste cijfer geven de bewoners van Schoonhoven Centrum (6,0). Van de respondenten geeft 61% een 8 of hoger voor dit aspect. Slechts 16% geeft een onvoldoende (5 of lager).

26 22 SCHOONHOVEN Verkeersoverlast Aan de bewoners is gevraagd of zij hinder ondervinden van het verkeer in de buurt. Hierbij kan gedacht worden aan verkeersdrukte, verkeerslawaai, onvoldoende parkeergelegenheid of verkeerd parkeren en onveilig rijgedrag. Schoonhoven scoort gemiddeld met betrekking tot de verkeersoverlast een 6,1. Dit is lager dan het landelijk gemiddelde van 2006 (6,3). Het cijfer voor Schoonhoven Oost ligt met een 6,8 significant hoger. De onvoldoende voor Schoonhoven Centrum (5,2) ligt bijna een punt lager. Over de verkeersoverlast werden veel opmerkingen gemaakt door de bewoners. Een bewoner van Schoonhoven Centrum laat weten: Verkeerslawaai: niet in eigen buurt, wel van de rondweg met zijn rotondes, met name in weekenden zijn er mensen die het 's nachts erg leuk vinden om heen en weer te scheuren tussen de rotondes. In Boomgaard zelf overlast door bezoekers woningbouwvereniging: auto's niet in vakken, andere vakken blokkeren, fietsen scheef op de stoep, op de invalidenoprit enz. enz. Een kleine 34% van de respondenten geeft een 5 of lager voor de verkeersoverlast in de buurt Conclusie ongenoegens Op de aspecten van de ongenoegens scoort Schoonhoven vrij hoge cijfers. De overlast van uitgaan lijkt het minst een probleem te zijn, behalve in Schoonhoven Centrum. De overlast van vervuiling en verkeersoverlast krijgen de laagste cijfers. De bewoners van Schoonhoven Centrum beoordelen beide aspecten met een onvoldoende. Schoonhoven Noord II krijgt voor de overlast van vervuiling tevens een onvoldoende.

27 SCHOONHOVEN Veiligheid Inleiding Veiligheid is, mede door alle aandacht in de media, in de afgelopen jaren een belangrijk thema geworden. Voor de beleving van het woongenot is veiligheid ook steeds meer bepalend geworden. Veiligheid is een centraal element in de ervaring van de leefbaarheid van buurten. Gemeenten en corporaties reageren op de roep om meer veiligheid door maatregelen te nemen die de veiligheid in de buurt kunnen vergroten. Inbraakpreventie, onder andere door het aanbrengen van sloten en het verlichten van achterpaden, is daarvan een voorbeeld. In dit onderzoek is de bewoners gevraagd naar hun oordeel over de veiligheid van de buurt. Er is gevraagd naar criminaliteit, het gevoel van veiligheid en de aanwezigheid van politie. criminaliteit veiligheidsgevoel aanwezigheid politie Schoonhoven noord II 6,8 7,3 4,4 Schoonhoven noord 7,3 7,7 5,3 Schoonhoven centrum 6,9 7,3 5,0 Schoonhoven oost 8,0 8,2 5,9 Totaal 7,3 7,6 5,1 Landelijk gemiddelde ,9 7,1 4,8 hoogste score ruim voldoende laagste score onvoldoende Criminaliteit Aan de bewoners van Schoonhoven is gevraagd of zij in de buurt last hebben van criminaliteit. Het kan hierbij gaan om vandalisme, inbraak, diefstal, graffiti, vernielingen en geweldpleging. De gemeente krijgt gemiddeld een 7,3 voor dit aspect van veiligheid. Dit is hoger dan het landelijk gemiddelde van 2006 (6,9). De bewoners van de buurt Schoonhoven Oost blijken weinig last van criminaliteit te hebben. Zij waarderen dit aspect met een 8,0. In de Schoonhoven Noord II buurt zijn de bewoners minder positief. Zij geven het laagste cijfer (6,8), een halve punt lager dan het gemiddelde. Van de respondenten in Schoonhoven geeft 26% een 8 voor de criminaliteit. Nog eens 21% geeft hiervoor een 7.

28 24 SCHOONHOVEN Veiligheidsgevoel Bij de vraag hoe veilig de bewoners zich voelen in hun buurt kan bijvoorbeeld gedacht worden aan enge plekken, onprettige sfeer en rondhangende jongeren. Het gemiddelde cijfer voor Schoonhoven is met een 7,6 hoog te noemen. Dit cijfer ligt een halve punt hoger dan het landelijk gemiddelde (7,1). De bewoners van Schoonhoven Oost voelen zich het meest veilig en geven een 8,2. De bewoners van Schoonhoven Noord II en Schoonhoven Centrum geven beide een 7,3. De hoge cijfers komen tevens tot uiting in de spreidingscijfers. Van de respondenten geeft maar liefst 60% een 8 of hoger. Zo n 9% geeft een 5 of lager Aanwezigheid politie De laatste vraag van de veiligheidsbeleving betrof de aanwezigheid van toezicht (politie) in de buurt. Het gemiddelde cijfer voor Schoonhoven is een onvoldoende (5,1). Dit cijfer ligt wel boven het landelijk gemiddelde van 2006 (4,8). Het hoogste cijfer is gegeven door de bewoners van Schoonhoven Oost, maar ligt nog altijd onder de 6 (5,9). De bewoners van Schoonhoven Noord II zijn erg ontevreden over de hoeveelheid toezicht. Ze geven voor dit aspect een 4,4. Een bewoner van Schoonhoven Noord merkt op: We hebben een wijkagent, maar we zien hem nooit. In de spreidingscijfers is duidelijk te zien dat de cijfers voor dit aspect vrij laag liggen. Door 54% van de respondenten wordt een 5 of lager gegeven. Het cijfer 5 is met 23% het meest gegeven cijfer.

29 SCHOONHOVEN Conclusie veiligheidsbeleving Het gevoel van veiligheid wordt ruim boven het landelijk gemiddelde van 2006 beoordeeld. Met name in Schoonhoven Oost geven de bewoners aan zich zeer veilig te voelen. Criminaliteit speelt geen zeer grote rol voor de bewoners. Over de aanwezigheid van toezicht/politie in de buurt zijn de bewoners beduidend minder tevreden. In alle buurten wordt hiervoor een onvoldoende gegeven.

30 26 SCHOONHOVEN 3.5 Totaaloordeel Inleiding In dit hoofdstuk wordt het totaaloordeel van de bewoners over de leefbaarheid in hun buurt besproken. Tevens hebben de bewoners aangegeven of zij van mening zijn dat hun buurt er het laatste jaar op voor- of achteruit is gegaan en welk van de onderwerpen van leefbaarheid zij het meest belangrijk achten. Totaaloordeel ontwikkeling buurt Schoonhoven noord II 7,2 5,3 Schoonhoven noord 7,8 5,9 Schoonhoven centrum 7,6 5,5 Schoonhoven oost 8,1 6,2 Totaal 7,7 5,7 Landelijk gemiddelde ,3 5,9 hoogste score ruim voldoende laagste score onvoldoende Totaaloordeel Naast de oordelen op de diverse leefbaarheidsaspecten is de bewoners gevraagd een totaaloordeel te geven over hun buurt. Dit is het cijfer dat zij geven voor de algehele leefbaarheidsituatie in hun buurt. Het gemiddelde cijfer voor Schoonhoven is een 7,7. Het landelijk gemiddelde lag in 2006 op een 7,3. Het hoogste cijfer wordt gegeven door de bewoners van Schoonhoven Oost. Met een 8,1 zijn zij zeer positief over de leefbaarheid in hun buurt. Het laagste cijfer, nog altijd hoger dan een 7, is voor Schoonhoven Noord II (7,2). De spreidingscijfers laten zien dat 42% van de respondenten het totaaloordeel met een 8 waardeert en nog eens 24% met een Ontwikkeling buurt Er is aan de bewoners gevraagd of zij van mening zijn dat de buurt er in het afgelopen jaar op vooruit of op achteruit is gegaan. Het gemiddelde cijfer dat de bewoners van

31 SCHOONHOVEN 27 Schoonhoven hiervoor gaven is een 5,7. Dit ligt net onder het landelijk gemiddelde van 2006 (5,9). De bewoners van de buurt Schoonhoven Noord II vinden eerder dat de buurt er op achteruit is gegaan. Het gemiddelde cijfer is een 5,3. In Schoonhoven Oost wordt het hoogste cijfer gegeven (6,2). Het meest gegeven cijfer is een 6 (30%) en iets minder dan 40% van de respondenten geeft een 5 of lager. Als laatste is aan de bewoners gevraagd welk van de hoofdonderwerpen van de leefbaarheid zij in hun buurt het meest belangrijk vinden. Hierop konden de respondenten slechts één antwoord geven. Het onderwerp dat het meest genoemd werd is de kwaliteit van de woonomgeving. Ruim 35% van de respondenten gaf dit antwoord. De kwaliteit van de woning en de groen- en speelvoorzieningen werden beide door zo n 17% van de respondenten het belangrijkst geacht. Overlast en de veiligheidsbeleving werden respectievelijk door 13% en 12% genoemd. De aanwezigheid van openbare voorzieningen en de sociale woonomgeving werden het minst vaak genoemd (resp. 2% en 9%). Conclusie totaaloordeel Het totaaloordeel van de bewoners in Schoonhoven is over het algemeen positief. Het gemiddelde cijfer ligt dan ook ruim boven het landelijk gemiddelde van De ontwikkeling van de buurt krijgt echter lagere cijfers en het gemiddelde ligt net onder het landelijk gemiddelde. De kwaliteit van de woonomgeving wordt als meest bepalend voor de leefbaarheid gezien.

32 28 SCHOONHOVEN 3.6 Buurtprofielen Inleiding In de voorgaande paragrafen is de leefbaarheid van Schoonhoven uitgewerkt aan de hand van de vier thema s en het totaaloordeel. In deze laatste paragraaf wordt een korte beschrijving gegeven van de leefbaarheid per buurt. De sterke, minder sterke en zwakke punten worden per buurt beschreven. In de slotparagraaf worden de belangrijkste punten op buurtniveau op een rijtje gezet. Schoonhoven Totaaloordeel Woningen parkeerplaatsen onderhoud paden en pleinen straatm eubilair verlichting in rich ting plein tjes hoeveelheid groen onderhoud groen voldoende speelvoorzieningen onderhoud speelvoorzieningen voldoende winkels voldoende scholen algemene voorzieningen omgang bewoners etnische afkom st sociaal contact betrokkenheid in zet voor bu urt thuisvoelen overlast law aai overlast huisdieren overlast vervuiling overlast uitgaan verkeersoverlast crim inaliteit veiligheidsgevoel aanw ezigheid politie ontw ikkeling buurt Schoonhoven noord II 7,2 6,2 7,2 5,3 5,5 7,5 6,3 7,0 5,4 5,4 5,9 7,3 7,9 6,9 6,9 6,0 6,9 5,9 6,2 7,4 6,7 6,9 5,4 7,6 6,0 6,8 7,3 4,4 5,3 Schoonhoven noord 7,8 7,4 6,6 5,6 5,7 7,0 6,6 7,4 5,3 6,6 6,3 6,7 7,8 6,9 7,2 6,6 7,2 6,5 6,1 7,8 7,2 7,2 6,7 8,0 6,4 7,3 7,7 5,3 5,9 Schoonhoven centrum 7,6 7,4 4,8 5,4 5,2 6,3 5,7 6,7 5,9 5,6 6,2 8,3 7,8 6,7 7,2 6,3 7,3 6,5 6,9 7,8 6,3 7,0 5,5 6,0 5,2 6,9 7,3 5,0 5,5 Schoonhoven oost 8,1 7,8 6,2 6,5 5,9 7,3 6,8 7,8 6,7 6,0 6,9 6,5 7,0 6,3 7,6 6,8 7,5 7,0 6,7 8,2 8,0 7,5 7,3 8,7 6,8 8,0 8,2 5,9 6,2 Totaal 7,7 7,2 6,2 5,7 5,6 7,0 6,3 7,2 5,8 5,9 6,3 7,2 7,6 6,7 7,2 6,4 7,2 6,5 6,4 7,8 7,0 7,1 6,2 7,6 6,1 7,3 7,6 5,1 5,7 Landelijk gemiddelde ,3 7,1 6,0 x x 7,3 x x 6,2 x 6,2 7,1 x x x 6,4 6,9 6,1 x 7,7 x x 6,3 x 6,3 6,9 7,1 4,8 5, Schoonhoven Noord II De meningen van de bewoners over de fysieke woonomgeving in Schoonhoven Noord II zijn verdeeld. Deze buurt krijgt een aantal keren het laagste cijfer in Schoonhoven, maar voor sommige aspecten ook het hoogste cijfer. Sterke punten zijn verlichting en het aanbod van scholen. De parkeerplaatsen scoren daarnaast ruim boven het gemiddelde. Het onderhoud van paden en pleinen krijgt van de bewoners het laagste cijfer. Voor bijna alle aspecten van de sociale woonomgeving krijgt Schoonhoven Noord II het laagste cijfer. Voor de ongenoegens wordt tweemaal het laagste cijfer gegeven, maar de overlast van vervuiling scoort ondergemiddeld en onvoldoende. Voor de aspecten van veiligheid krijgt Schoonhoven Noord II telkens het laagste cijfer. Met name over het toezicht in de buurt zijn de bewoners ontevreden. De aspecten van het totaaloordeel krijgen tevens de laagste cijfers, maar het totaaloordeel zelf wordt wel met een voldoende gewaardeerd Schoonhoven Noord Sterke punten van de fysieke woonomgeving bij Schoonhoven Noord zijn het aanbod van scholen, de hoeveelheid groen en de kwaliteit van de woningen. Hiervoor worden hoge cijfers gegeven. Het aanbod van speelvoorzieningen en de parkeerplaatsen scoren daarnaast ook nog boven het gemiddelde van Schoonhoven. Het onderhoud van groen wordt ondergemiddeld gewaardeerd. Schoonhoven Noord krijgt voor de sociale woonomgeving zeer gemiddelde cijfers. Voor de inzet voor de buurt van buurtbewoners wordt echter wel het laagste cijfer gegeven. Wat de ongenoegens betreft scoren overlast van vervuiling en overlast van uitgaan bovengemiddeld. De overige aspecten worden gemiddeld beoordeeld.

33 SCHOONHOVEN 29 Schoonhoven Noord scoort gemiddeld op de aspecten van veiligheid. Dit geldt eveneens voor de aspecten van het totaaloordeel Schoonhoven Centrum Schoonhoven Centrum scoort op meerdere aspecten van de fysieke woonomgeving het laagste cijfer. Het aanbod van winkels krijgt echter een hoog cijfer (8,3) dat ruim boven het gemiddelde ligt. Voor de sociale woonomgeving worden gemiddelde cijfers gegeven. De inzet voor de buurt scoort echter bovengemiddeld. Schoonhoven Centrum scoort op vier van de vijf ongenoegens een ondergemiddeld cijfer. Met name de verkeersoverlast en de overlast van uitgaan zitten ver onder het gemiddelde van Schoonhoven. Op de aspecten van veiligheid scoort de buurt gemiddeld of ondergemiddeld. De onderdelen van het totaaloordeel worden gemiddeld beoordeeld Schoonhoven Oost Schoonhoven Oost krijgt voor maar liefst zes van de aspecten van de fysieke woonomgeving bovengemiddelde cijfers, zoals bijvoorbeeld de kwaliteit van de woningen, het onderhoud van paden en pleinen. De onderdelen van de aanwezigheid van openbare voorzieningen krijgen echter alle het laagste cijfer. De sociale woonomgeving krijgt hoge cijfers, die veelal ruim boven het gemiddelde liggen. Voor de ongenoegens krijgt Schoonhoven Oost alleen maar bovengemiddelde cijfers. Met name overlast van lawaai en overlast van uitgaan lijken geen rol te spelen in deze buurt. De veiligheidsaspecten worden goed en bovengemiddeld beoordeeld. Voor de aspecten van het totaaloordeel krijgt de buurt de hoogste cijfers.

34 30 SCHOONHOVEN 3.7 Samenvatting aandachtspunten Dit Leefbaarheidsonderzoek leent zich in alle aspecten voor een aanpak op buurtniveau. Wat is er aan de hand? Worden de resultaten uit de enquête herkend? Hoe moeten we problemen echt betekenis geven als we met de buurten in gesprek gaan? Waar kan eventueel op worden ingegrepen? Wat kunnen de mensen binnen de buurt zelf oplossen? Dat ligt allemaal in het vervolg van deze rapportage op basis van schriftelijke enquêtes. Er is een aantal opvallende punten gesignaleerd. In deze paragraaf nog even een overzicht van de belangrijkste aandachtspunten. In dit overzicht zijn alle waarderingen met een zes of lager opgenomen. Uit de tabel is af te lezen dat in alle buurten het straatmeubilair en de aanwezigheid van politie een onvoldoende krijgen. Tevens gelden het onderhoud van paden en pleinen en het onderhoud van het groen als aandachtspunten in de gemeente. Buurt Aspect Schoonhoven Noord II Onderhoud paden en pleinen 5,3 Straatmeubilair 5,5 Onderhoud groen 5,4 Voldoende speelvoorzieningen 5,4 Onderhoud Speelvoorzieningen 5,9 Betrokkenheid buurtbewoners 5,9 Overlast vervuiling 5,4 Aanwezigheid politie 4,4 Ontwikkeling buurt 5,3 Schoonhoven Noord Onderhoud paden en pleinen 5,6 Straatmeubilair 5,7 Onderhoud groen 5,3 Aanwezigheid politie 5,3 Ontwikkeling buurt 5,9 Schoonhoven Centrum Parkeerplaatsen 4,8 Onderhoud paden en pleinen 5,4 Straatmeubilair 5,2 Inrichting pleintjes 5,7 Onderhoud groen 5,9 Voldoende speelvoorzieningen 5,6 Overlast vervuiling 5,5 Verkeersoverlast 5,2 Aanwezigheid politie 5,0 Ontwikkeling buurt 5,5 Schoonhoven Oost Straatmeubilair 5,9 Aanwezigheid politie 5,9

35 NEDERLEK 31 4 Nederlek 4.1 De fysieke woonomgeving Inleiding De fysieke woonomgeving betreft de gebouwde omgeving en de inrichting van de openbare ruimten van de buurten in Nederlek. Binnen het thema fysieke woonomgeving worden vijf leefbaarheidsaspecten onderscheiden: de kwaliteit van de woningen in de buurt, de kwaliteit van de woonomgeving in het algemeen, de groen- en speelvoorzieningen, en de aanwezigheid van openbare voorzieningen. In dit hoofdstuk zal per aspect worden bekeken welke buurten in Nederlek goed dan wel slecht scoren Kwaliteit van de woning en de woonomgeving Woningen parkeerplaatsen onderhoud paden en pleinen straatmeubilair verlichting inrichting pleintjes Tiendweg Noord 7,6 5,6 6,0 5,5 7,3 6,2 Bloemenbuurt 7,1 6,5 6,0 5,1 7,3 6,1 Beroepenbuurt 7,1 5,2 5,9 4,9 7,5 6,4 Omgeving Hoofdstraat 6,6 5,0 5,7 4,6 7,1 5,7 Tiendhoek 7,6 6,6 6,2 5,6 6,9 6,8 Lekkerkerk oost 7,3 5,7 6,2 4,9 7,2 6,3 Lekkerkerk centrum 7,0 5,6 6,2 4,8 7,3 6,2 Lekkerkerk west 6,9 5,5 5,7 5,3 6,9 6,0 Totaal 7,2 5,7 6,0 5,1 7,2 6,2 Landelijk gemiddelde ,1 6,0 x x 7,3 x hoogste score ruim voldoende laagste score onvoldoende Aan de hand van zes vragen is de bewoners gevraagd naar hun mening over de woonomgeving. Hierbij moet gedacht worden aan vragen over de tevredenheid over en bruikbaarheid van de openbare ruimte.

36 32 NEDERLEK Kwaliteit woningen De bewoners is gevraagd een rapportcijfer te geven voor de kwaliteit van de woningen in de buurt. Daarbij gaat het niet om de geschiktheid van de eigen woning, maar of de woningen in de buurt er aantrekkelijk en verzorgd uitzien. Gemiddeld geven de bewoners van Nederlek een 7,2 voor de kwaliteit van de woningen in hun buurt. Dit cijfer is vergelijkbaar met het landelijk gemiddelde van 2006, een 7,1. De bewoners van de Omgeving Hoofdstraat beoordelen de kwaliteit van de woningen het laagst met een 6,6. Een bewoner uit deze buurt merkt op: De flatjes aan de Rembrandtstraat, deze zien er verouderd uit en worden slecht onderhouden. Bijv. de stoepjes om het portiek in te gaan zijn verzakt. Het hoogste cijfer, een 7,6, wordt gegeven door de bewoners van Tiendweg Noord en Tiendhoek. De meeste respondenten geven een 8 (36%) of een 7 (32%) voor de kwaliteit van de woningen. Ongeveer 9% geeft een onvoldoende, een 5 of lager. Parkeerplaatsen Het aanbod van parkeerplaatsen wordt in Nederlek beoordeeld met een 5,7. Dat is iets lager dan het landelijk gemiddelde, een 6,0. Meerdere buurten scoren op dit aspect onvoldoende. Het laagste cijfer wordt gegeven door de bewoners van Omgeving Hoofdstraat, een 5,0. Een van de bewoners uit deze buurt zegt hierover: Parkeerplaatsen worden steeds minder, mede door het feit dat er in veel huishoudens twee of meer auto s zijn. Daar is de huidige parkeervoorziening niet meer op berekend. De hoogste score is voor Tiendhoek, een 6,6. Bloemenbuurt scoort met een 6,5 ook voldoende. De overige buurten van Nederlek worden door de bewoners gewaardeerd met een cijfer onder de zes. De spreidingscijfers laten zien dat de meningen redelijk verdeeld zijn. 17% geeft een 6, 14% een 7 en 17% een 8. Tegelijkertijd geeft 41% een 5 of lager voor het aanbod van parkeerplaatsen in de buurt. Onderhoud paden en pleinen Het gemiddelde cijfer dat de inwoners van Nederlek geven aan het onderhoud van de wegen, paden en pleintjes is een 6,0. De buurten Tiendhoek, Lekkerkerk Oost en Lekkerkerk Centrum scoren het hoogst op dit aspect met een 6,2. Omgeving Hoofdstraat en

37 NEDERLEK 33 Lekkerkerk West scoren met een 5,7 het laagst. De meeste opmerkingen worden gemaakt door bewoners uit de buurt Tiendhoek en betreffen het verzakken van stoepen en dergelijke. Wij wonen in de Reigerlaan. De weg moet nodig opgehoogd worden, alles is verzakt. Bijna een derde (31%) van de respondenten geeft een onvoldoende voor het onderhoud van paden en pleinen in de buurt. De meeste respondenten geven een 6 (23%) of een 7 (26%). Straatmeubilair De bewoners van Nederlek geven gemiddeld een 5,1 voor het aanbod van straatmeubilair in de buurt. Het gaat bij dit aspect om bijvoorbeeld prullenbakken, fietsbeugels en bankjes. Geen enkele buurt scoort op dit aspect een 6 of hoger. Zes buurten scoren onvoldoende, Omgeving Hoofdstraat krijgt met 4,6 de laagste score. De hoogste score is voor Tiendhoek met een 5,6. Tiendweg Noord scoort met een 5,5 ook nog net voldoende. Een bewoner uit de Lekkerkerk Oost merkt op: Straatmeubilair is niet aanwezig, maar storend afwezig. Meer dan de helft van de respondenten (51%) geeft een 5 of lager voor het aanbod van straatmeubilair in de buurt. 20% geeft een 6 en 19% een 7. Verlichting Voor de openbare verlichting in de buurt worden geen onvoldoendes gegeven. Het gemiddelde komt uit op een 7,2, dit cijfer is vergelijkbaar met het landelijk gemiddelde van 2006 (7,3). Het laagste cijfer komt van de bewoners uit Tiendhoek en Lekkerkerk West, een 6,9. De hoogstscorende buurt is de Beroepenbuurt, met een 7,5. Als we kijken naar de totstandkoming van de gemiddelden is te zien dat bijna een derde (32%) een 7 geeft en 38% een 8 voor de openbare verlichting.

38 34 NEDERLEK Inrichting pleintjes Het gemiddelde rapportcijfer voor de inrichting van pleintjes en/of open plekken is een 6,2. De buurt Tiendhoek scoort het hoogste met een 6,8. De laagstscorende buurt bij dit aspect is Omgeving Hoofdstaat (5,7). De overige buurten behalen scores tussen de 6,0 en 6,5. Dat de meningen redelijk verdeeld zijn met betrekking tot de inrichting van pleintjes is te zien in de spreidingscijfers. 32% van de respondenten geeft een 7, 18% een 6 en 16% een 8. 30% geeft echter een 5 of lager Groen- en speelvoorzieningen Groen vormt voor veel mensen een belangrijk aspect van de leefomgeving. Naast een belangrijke belevingswaarde heeft groen ook een belangrijke gebruikswaarde. Te denken valt hierbij aan de hond uitlaten, joggen of ontspannen in de buitenlucht. Veel groen kan echter ook nadelig zijn voor de beleving, omdat het gevoelens van onveiligheid kan genereren. Speelvoorzieningen zijn op het eerste gezicht vooral voor kinderen van belang. Ze dienen echter ook vaak als ontmoetingsplaats voor ouders. Speelvoorzieningen - en het onderhoud daarvan vormen een belangrijk onderdeel van de totale inrichting van de woonomgeving en gaan in die zin alle bewoners aan, met of zonder kinderen. hoeveelheid groen onderhoud groen voldoende speelvoorzieningen onderhoud speelvoorzieningen Tiendweg Noord 7,4 6,5 6,2 6,0 Bloemenbuurt 7,3 6,2 5,1 5,9 Beroepenbuurt 6,8 6,4 5,5 5,9 Omgeving Hoofdstraat 6,7 6,2 4,3 5,0* Tiendhoek 7,6 6,9 6,9 6,8 Lekkerkerk oost 7,2 7,0 5,2 6,1* Lekkerkerk centrum 7,0 6,8 5,6 5,6 Lekkerkerk west 6,5 6,4 4,5 5,2* Totaal 7,1 6,6 5,5 5,9 Landelijk gemiddelde 2006 x 6,2 x 6,2 hoogste score ruim voldoende laagste score onvoldoende *de respons op deze vraag is te laag voor een betrouwbaar rapportcijfer en wordt niet meegenomen in de beschrijving.

39 NEDERLEK 35 Aanwezigheid groen Voor de hoeveelheid groen in de buurt geven de bewoners van de gemeente Nederlek gemiddeld een 7,1. De hoogste score is voor de buurt Tiendhoek, een ruime voldoende (7,6). De laagste score is voor Lekkerkerk West, een 6,5. Er worden verschillende opmerkingen gemaakt door de respondenten. Een bewoner uit Lekkerkerk West zegt hierover: Er is in deze buurt nog voldoende groen. Binnenkort worden er huizen gebouwd waardoor er van het Touwbaanpark minimaal iets overblijft. De meeste respondenten geven een 7 (29%) of een 8 (28%). Onderhoud groen Naast de aanwezigheid van groen is ook het onderhoud van groen belangrijk voor de beleving ervan. De bewoners is naar hun oordeel hierover gevraagd. Het gemiddelde rapportcijfer is een 6,6. Dit cijfer is significant hoger dan het landelijk gemiddelde ( 6,2). Er zijn twee buurten die de laagste score behalen: Bloemen en Omgeving Hoofdstraat met een 6,2. De bewoners van Lekkerkerk Oost geven met een 7,0 aan het meest tevreden te zijn met het onderhoud van de groenvoorzieningen. De meeste opmerkingen over dit aspect gaan over het gebrek aan onderhoud. Een bewoner uit de Omgeving Hoofdstraat zegt hierover: het beperkte groen wat er in de buurt is wordt zeer slecht onderhouden. Met name het onkruid op de parkeerplekken staat zeer hoog en geeft een verpauperd gezicht. Ruim een vijfde van de respondenten geeft een vijf of lager voor het onderhoud van het groen in de buurt. Uit de spreidingscijfers blijkt eveneens dat 27% een 7 geeft en 22% een 8.

40 36 NEDERLEK Aanbod speelvoorzieningen Het gemiddelde rapportcijfer van de gemeente Nederlek is een 5,5. Er wordt door verschillende buurten een onvoldoende gescoord op dit aspect. Het laagste cijfer wordt door de bewoners van de Omgeving Hoofdstraat gegeven, een 4,3. Lekkerkerk West scoort met een 4,5 niet veel hoger. Tiendhoek is de hoogstscorende buurt (6,9). Een bewoner uit Lekkerkerk West zegt over het aanbod van speelvoorzieningen het volgende: In het verleden bevonden zich meer speeltoestellen in de omgeving, deze zijn in de loop der jaren hetzij verminderd dan wel verwijderd, waardoor de dichtstbijzijnde toestellen niet op loopafstand liggen. Dit heeft betrekking op de speeltuin bij het oude postkantoor. Er is de bewoners ook gevraagd voor welke leeftijdscategorie kinderen wel voldoende speelvoorzieningen aanwezig zijn. Niet alle respondenten hebben antwoord gegeven op deze vraag. 35% zegt schoolkinderen (5-12 jarigen) en 31% zegt peuters en kleuters (0-4 jarigen). Voor kinderen van dertien jaar en ouder zegt slechts 9% van de respondenten dat er voldoende speelvoorzieningen zijn. Onderhoud speelvoorzieningen Voor de speelvoorzieningen geldt, net als voor groen, dat het onderhoud ervan minstens zo belangrijk is als de aanwezigheid. Voor het onderhoud van de speelvoorzieningen geven de inwoners van de gemeente Nederlek gemiddeld een 5,9. Dit is lager dan het landelijk gemiddelde (6,2). In drie buurten is de respons te laag om de rapportcijfers betrouwbaar te noemen: Omgeving Hoofdstraat, Lekkerkerk Oost en Lekkerkerk West. Deze cijfers kunnen echter wel een indicatie geven over het oordeel van de bewoners van deze buurten. Tiendhoek is met een 6,8 de hoogstscorende buurt. Lekkerkerk Centrum scoort met een 5,6 het laagst. Van de ondervraagden geeft 34% een 5 of lager voor dit aspect. Het cijfer 7 is het meeste gegeven (30%).

41 NEDERLEK De aanwezigheid van openbare voorzieningen Openbare voorzieningen zijn bijvoorbeeld winkels en scholen en kinderdagverblijven. Onder voorzieningen in de buurt vallen ook huisartsen, apotheken, buurthuizen etc. Aan de bewoners is niet alleen gevraagd of er voldoende winkels en scholen zijn, maar ook welke voorzieningen zij nog missen in hun buurt. voldoende winkels voldoende scholen algemene voorzieningen Tiendweg Noord 5,7 7,4 6,7 Bloemenbuurt 6,0 7,5 6,0 Beroepenbuurt 6,6 7,5 6,2 Omgeving Hoofdstraat 6,6 7,3 6,2 Tiendhoek 5,9 6,8 7,0 Lekkerkerk oost 6,5 7,3 6,3 Lekkerkerk centrum 6,9 7,4 6,4 Lekkerkerk west 7,3 7,4 6,6 Totaal 6,4 7,3 6,4 Landelijk gemiddelde ,1 x x hoogste score ruim voldoende laagste score onvoldoende Aanwezigheid winkels Er is aan de bewoners gevraagd of er in de buurt voldoende winkels aanwezig zijn. De bewoners van Nederlek geven hiervoor gemiddeld een 6,4. Dit ligt ruim onder het landelijk gemiddelde (7,1). Het hoogste cijfer wordt gegeven door Lekkerkerk West (7,3). De buurt Tiendweg Noord scoort met een 5,7 het laagst. De overige buurten scoren niet opvallend. Er worden relatief weinig opmerkingen gemaakt over dit aspect. Uit de spreidingscijfers blijkt dat de meeste respondenten een 7 (27%) of een 8 (22%) geven voor het aspect aanbod van winkels. Ruim een kwart (27%) geeft een 5 of lager. Aanwezigheid scholen Over het aantal scholen en kinderdagverblijven zijn de bewoners van Nederlek positief. Het gemiddelde rapportcijfer is een 7,3. Tiendhoek scoort als enige buurt onder de 7, en is daarmee de laagstscorende buurt (6,8). De Bloemenbuurt en de Beroepenbuurt scoren beide een 7,5, wat wil zeggen dat de bewoners uit deze twee buurten het meest tevreden zijn. Door een derde (33%) van de respondenten wordt een 7 gegeven en door 35% een 8. Algemene voorzieningen Er is de bewoners van Nederlek gevraagd of er voldoende voorzieningen, zoals een glasbak, een brievenbus en dergelijke, aanwezig zijn in de buurt. Het gemiddelde rapportcijfer komt uit op een 6,4. Er wordt op dit aspect door geen van de buurten gemiddeld onder de 6 gescoord. De bewoners van Tiendhoek zijn het meest tevreden en beoordelen de algemene voorzieningen met een 7,0. De laagste score is van de Bloemen-

42 38 NEDERLEK buurt, een 6,0. De opmerkingen die worden gemaakt door de bewoners hebben met name betrekking op het (ontbreken van het) hondentoilet. Een bewoner uit de Bloemenbuurt merkt op: Per wijk zou minstens een hondentoilet aanwezig mogen zijn. Loslopende katten zijn ook een plaag, uitwerpselen nooit in eigen tuin. De spreiding van de rapportcijfers laat zien dat de meningen verdeeld zijn. 21% van de respondenten geeft een 6, 31% een 7 en 19% een 8. 23% geeft een 5 of lager. Vervolgens is gevraagd aan welke voorzieningen in de buurt behoefte is, maar die nog niet aanwezig zijn. De respondenten hadden de mogelijkheid maximaal drie voorzieningen aan te kruisen. De voorziening openbaar toilet in winkelcentrum is het meest aangekruist (25%). De voorziening wijk- of buurthuis met activiteiten waar de bewoners elkaar kunnen ontmoeten volgt met 18%. Twee andere voorzieningen die veel zijn aangekruist: de thuiszorgwinkel (13%) en het organiseren van activiteiten in uw buurt (11%) Conclusie fysieke woonomgeving Binnen het thema fysieke woonomgeving komt de buurt Tiendhoek duidelijk het beste naar voren. Op negen van de dertien aspecten scoort Tiendhoek het hoogst. Omgeving Hoofdstraat behaalt op zeven van de dertien aspecten de laagste score. Over de aspecten parkeerplaatsen, straatmeubilair, aanwezigheid speelvoorzieningen zijn de bewoners van Nederlek minder tevreden. De aspecten kwaliteit woningen, verlichting, hoeveelheid groen en de aanwezigheid van scholen worden door de bewoners gemiddeld veel hoger gewaardeerd.

43 NEDERLEK De sociale woonomgeving Inleiding De sociale woonomgeving bestaat uit tal van elementen die het samenleven van bewoners in de buurten bepalen. Die elementen geven een indicatie van de manier waarop de bewoners in de buurt met elkaar omgaan en van de mate waarin men zich daar prettig bij voelt. In dit onderzoek is door middel van drie elementen gemeten hoe men de sociale woonomgeving beleeft. Allereerst is gevraagd of mensen in de buurt prettig met elkaar omgaan. Tevens is er gevraagd naar de onderlinge omgang van bewoners van verschillende etnische afkomst en het ontmoeten van mensen in buurt. Naar de betrokkenheid van bewoners en de inzet voor de buurt is ook gevraagd. Als laatste wilden we van de respondenten weten of zij zich thuisvoelen in de buurt. omgang bewoners etnische afkomst sociaal contact betrokkenheid inzet voor buurt thuisvoelen Tiendweg Noord 7,3 6,7 7,3 6,7 6,4 8,0 Bloemenbuurt 7,3 6,5 7,1 6,7 6,4 8,2 Beroepenbuurt 7,5 6,9 7,2 7,0 6,2 8,0 Omgeving Hoofdstraat 7,2 6,4 6,8 6,3 6,1 7,8 Tiendhoek 7,4 6,8 7,0 6,8 6,3 8,0 Lekkerkerk oost 7,6 6,7 7,6 6,8 6,2 8,4 Lekkerkerk centrum 7,1 6,7 7,5 6,7 6,0 8,0 Lekkerkerk west 7,4 6,7 7,0 6,6 5,7 8,0 Totaal 7,3 6,7 7,2 6,7 6,2 8,0 Landelijk gemiddelde 2006 x 6,4 6,9 6,1 x 7,7 hoogste score ruim voldoende laagste score onvoldoende Omgang bewoners De bewoners is gevraagd of de buurtbewoners op een prettige manier met elkaar omgaan. Gemiddeld geven de bewoners van Nederlek hiervoor een 7,3. De respondenten geven aan dat ze tevreden zijn over de manier van omgang tussen de bewoners. De meeste buurten scoren boven de 7. De hoogste score wordt gegeven door de bewoners van Lekkerkerk Oost, een 7,6. De buurt Lekkerkerk Centrum scoort met 7,1 het laagst. De meeste respondenten geven een 7 (35%) of een 8 (33%) voor de omgang tussen bewoners.

44 40 NEDERLEK Etnische afkomst Het al dan niet prettig wonen in de buurt hangt mede samen met de verscheidenheid aan mensen die in de buurt wonen. Er is aan de bewoners gevraagd of de mensen van verschillende etnische afkomst op een prettige manier met elkaar omgaan. De bewoners van Nederlek waarderen dit aspect gemiddeld met een 6,7, dit cijfer is hoger dan het landelijk gemiddelde van 2006 (6,4). De scores van de verschillende buurten verschillen niet veel. De hoogste score is voor de Beroepenbuurt (6,9) en de laagste score is voor de Omgeving Hoofdstraat (6,4). Er worden niet veel opmerkingen gemaakt bij dit aspect, maar de opmerkingen die worden gemaakt komen overeen met wat een bewoner uit Tiendweg Noord zegt: Ik ken persoonlijk geen bewoners van verschillende etnische afkomst in onze buurt. Van de ondervraagden geeft 37% een 7 en 21% een 8. 16% geeft echter een 5 of lager voor de omgang tussen bewoners van verschillende etnische afkomst Sociaal contact Op de vraag of de bewoners voldoende mensen ontmoeten in de buurt, wordt overwegend positief gereageerd. Het gemiddelde komt uit op een 7,2, significant hoger dan het landelijk gemiddelde van 2006 (6,9). Omgeving Hoofdstraat scoort het laagst en met een 6,8 als enige buurt onder de 7. De hoogstscorende buurt is Lekkerkerk Oost (7,6). Als we kijken naar de totstandkoming van de gemiddelden dan zien we dat een derde (33%) van de respondenten een 7 geeft en iets minder dan een derde (32%) een 8.

45 NEDERLEK Betrokkenheid Voor de betrokkenheid bij de buurt geven de inwoners van Nederlek gemiddeld een 6,7. Met dit rapportcijfer scoort Nederlek ruim hoger dan het landelijk gemiddelde van 2006 (6,1). De Beroepenbuurt scoort met een 7,0 het hoogst. De laagste score wordt gegeven door de bewoners van Omgeving Hoofdstraat (6,3). Aan de spreidingscijfers is te zien dat de meningen redelijk verdeeld zijn. 17% geeft een 5 of lager. 22% van de respondenten geeft een 6, 31% geeft een 7 en 24% geeft een 8 voor de betrokkenheid van bewoners bij de buurt Inzet voor buurt Er is de bewoners verder gevraagd in welke mate zij zich zelf willen inzetten voor de buurt. De bewoners geven hier gemiddeld een 6,2 voor. De buurten scoren op dit aspect niet erg afwijkend van elkaar. Lekkerkerk West scoort met een 5,7 het laagst, de enige buurt die onder de 6 scoort. Tiendweg Noord is de hoogstscorende buurt met een 6,4. Dat de meningen verdeeld zijn met betrekking tot dit aspect is zichtbaar in de spreidingscijfers. Een kwart (25%) van de respondenten geeft een 5 of lager. De meeste respondenten geven echter een 7 (32%) of een 6 (23%) Thuisvoelen Voor het thuisvoelen krijgt Nederlek gemiddeld een 8,0. Een hoger cijfer dan het landelijk gemiddelde 2006 (7,7). Elke buurt scoort hier een ruime voldoende voor (boven de 7,5). Lekkerkerk Oost scoort het hoogst met een 8,4. Omgeving Hoofdstraat scoort het laagst met een 7,8. Dit positieve resultaat is ook te zien in de spreiding van de

46 42 NEDERLEK gemiddelden. 71% van de respondenten geeft een 8 of hoger en geeft dus aan zich zeer goed thuis te voelen in de buurt Conclusie sociale woonomgeving De bewoners van de gemeente Nederlek zijn wat betreft de sociale woonomgeving over het algemeen tevreden. Er wordt slechts op één aspect door één buurt onder de 6 gescoord; de bewoners van Lekkerkerk West geven een 5,7 voor inzet voor de buurt. Wat duidelijk naar voren komt is dat de bewoners van Nederlek zich thuisvoelen in hun buurt, op één na (Omgeving Hoofdstraat) scoren alle buurten een 8,0 of hoger. Lekkerkerk Oost behaalt op twee aspecten de hoogste score (omgang bewoners en sociaal contact). De Beroepenbuurt scoort eveneens op twee aspecten het hoogst (etnische afkomst en betrokkenheid). Omgeving Hoofdstraat doet het overall gezien het minst goed, de buurt scoort op vier van de zes aspecten het laagst.

47 NEDERLEK Ongenoegens Inleiding Ongenoegens zijn zaken die vooral storend werken in de beleving van leefbaarheid. Een bijzonder kenmerk is dat deze aspecten slechts worden opgemerkt als ze er wél zijn en daarmee negatief bijdragen aan de leefbaarheid van een buurt. De bekendste voorbeelden van ongenoegens zijn zwerfvuil en hondenpoep. In Nederlek is de bewoners gevraagd naar de overlast die zij ondervinden van bijvoorbeeld lawaai van anderen, huisdieren en uitgaansgelegenheden. Daarnaast is gevraagd naar de hinder die men ervaart van vervuiling en verkeer. overlast lawaai overlast huisdieren overlast vervuiling overlast uitgaan verkeersoverlast Tiendweg Noord 6,9 6,7 6,6 7,7 6,4 Bloemenbuurt 7,3 7,0 5,9 8,7 7,0 Beroepenbuurt 7,1 7,0 6,4 7,3 5,7 Omgeving Hoofdstraat 6,2 6,4 5,9 7,4 5,5 Tiendhoek 7,6 6,9 7,1 8,3 6,7 Lekkerkerk oost 6,8 7,5 6,6 7,3 5,8 Lekkerkerk centrum 7,0 7,2 6,3 7,5 6,2 Lekkerkerk west 7,3 7,7 6,7 7,3 6,0 Totaal 7,0 7,0 6,5 7,7 6,2 Landelijk gemiddelde 2006 x x 6,3 x 6,3 hoogste score ruim voldoende laagste score onvoldoende NB: Hoe hoger het cijfer, des te minder overlast wordt ervaren Overlast van lawaai De bewoners is gevraagd in hoeverre zij overlast ondervinden als gevolg van lawaai van anderen( bijvoorbeeld buren of hangjongeren). De gemiddelde score voor dit aspect komt op een 7,0. De bewoners van Nederlek geven hiermee aan weinig overlast van lawaai te ondervinden. Tiendhoek scoort met een 7,6 het hoogst. De laagste score is voor Omgeving Hoofdstraat, een 6,2. Er wordt een redelijk aantal opmerkingen gemaakt bij dit aspect. Veruit de meeste gaan over geluidsoverlast van jongeren. Een bewoner uit de buurt Lekkerkerk Centrum: We hebben ernstige overlast van hangjongeren op bruggetje en achterkant van de gymzaal. Denk aan schreeuwen, fikkie stoken, de boel slopen (lantaarnpalen, graffiti, glasscherven, vuil in de sloot), ook in de vuurwerkperiode is dit heel erg. De meeste respondenten geven een 8 (24%) of een 7 (16%) voor de overlast van lawaai.

48 44 NEDERLEK Overlast van huisdieren Wat betreft overlast van huisdieren komt de gemeente Nederlek uit op een 7,0 gemiddeld. Lekkerkerk West scoort met 7,7 niet alleen ruim voldoende, maar ook het hoogst. Lekkerkerk Oost scoort met een 7,5 tevens ruim voldoende. De bewoners van Omgeving Hoofdstraat waarderen dit aspect gemiddeld met een 6,2, de laagste score. De meeste opmerkingen hebben betrekking op honden- en kattenpoep. Een bewoner uit Tiendweg Noord zegt hierover: Wij hebben ontzettend veel last van honden- en kattenpoep in en rond onze buurt, eigenlijk in heel het dorp. Je kunt niet eens fatsoenlijk lopen of jijzelf of de kinderen trappen weer in de poep. Smerig. Ruim een kwart (26%) van de respondenten geeft een 5 of lager. Daarentegen geeft 24% een 8 voor dit aspect Overlast van vervuiling De bewoners is gevraagd met een rapportcijfer aan te duiden of zij overlast hebben van vervuiling (zoals zwerfvuil, stank, verkeerd geplaatst vuilnis en dergelijke). Het gemiddelde van Nederlek komt uit op een 6,5. Dit ligt net iets hoger dan het landelijk gemiddelde van 2006 (6,3). Tiendhoek is met een 7,1 de hoogstscorende buurt. De bewoners van de Bloemenbuurt en Omgeving Hoofdstraat geven, beide met een 5,9, aan meer overlast van vervuiling te hebben dan gemiddeld. Er worden over dit aspect gemiddeld veel opmerkingen gemaakt. Net als bij het aspect overlast van huisdieren, gaan de meeste opmerkingen over honden- dan wel kattenpoep. Een derde (33%) van de respondenten is ontevreden over dit aspect, zij geven een 5 of lager. De meningen zijn echter verdeeld, want 19% geeft een 8 en 18% een Overlast van uitgaan De bewoners is tevens gevraagd in hoeverre zij overlast ervaren als gevolg van uitgaansgelegenheden, drugs en/of alcoholgebruik. Nederlek scoort vrij goed op dit aspect, gemiddeld een ruime voldoende (7,7). De hoogste score is voor de Bloemenbuurt (8,7). Drie buurten, Tiendweg Noord, Tiendhoek en Lekkerkerk Centrum worden ook met een ruime voldoende beoordeeld. De laagste score is een 7,3, waar zowel de Beroepenbuurt, als Lekkerkerk Oost en Lekkerkerk West op uitkomen. 61% van de respondenten geeft een 7 of hoger voor dit aspect.

49 NEDERLEK Verkeersoverlast Verkeersoverlast kan bestaan uit verkeersdrukte, verkeerslawaai, onvoldoende parkeergelegenheid en onveilig rijgedrag. Bewoners is gevraagd in hoeverre ze overlast hiervan ondervinden in hun buurt. Het gemiddelde van Nederlek komt uit op een 6,2. Dit is vergelijkbaar met het landelijk gemiddelde van 2006 (6,3). De hoogste score is voor de Bloemenbuurt, deze buurt scoort met een 7,0 bovengemiddeld. Twee buurten scoren onder de 6. De Beroepenbuurt een 5,7 en Omgeving Hoofdstraat een 5,5 (de laagste score). Er worden veel opmerkingen gemaakt over dit aspect. De meeste gaan over parkeerproblemen en te hard rijden. Een bewoner uit de buurt Lekkerkerk Centrum merkt op: Door gebrek aan parkeerplaatsen worden de auto's dusdanig geparkeerd dat er geen overzicht meer is. Je kunt vaak het te hard rijdende verkeer niet zien. Soms is de straat zo geblokkeerd dat zelfs de brandweer de bocht niet door kan. We wonen aan een woonerf waar de snelheid 'stapvoets' is. Vaak wordt echter veel harder gereden (50 à 60 km/uur). Uit de spreidingscijfers blijkt dat de meningen redelijk verdeeld zijn. Van de respondenten geeft 13% geeft een 6, 14% een 7, 15% een 8. Ruim een derde (37%) geeft een 5 of lager Conclusie ongenoegens Gemiddeld gezien scoort de gemeente Nederlek wat betreft ongenoegens niet slecht. Met name van lawaai, huisdieren en uitgaan wordt gemiddeld weinig overlast ondervonden. Van verkeeroverlast en overlast van vervuiling wordt in een aantal buurten wel wat hinder ondervonden. Omgeving Hoofdstraat is de minstscorende buurt met betrekking tot ongenoegens, op vier van de vijf aspecten de laagste score. Lekkerkerk West en de Bloemenbuurt behalen beide op twee aspecten de hoogste score.

50 46 NEDERLEK 4.4 Veiligheid Inleiding Veiligheid is, mede door alle aandacht in de media, in de afgelopen jaren een belangrijk thema geworden. Voor de beleving van het woongenot is veiligheid ook steeds meer bepalend geworden. Veiligheid is een centraal element in de ervaring van de leefbaarheid van buurten. Gemeenten en corporaties reageren op de roep om meer veiligheid door maatregelen te nemen die de veiligheid in de buurt kunnen vergroten. Inbraakpreventie, onder andere door het aanbrengen van sloten en het verlichten van achterpaden, is daarvan een voorbeeld. In dit onderzoek is de bewoners gevraagd naar hun oordeel over de veiligheid van de buurt. Er is gevraagd naar criminaliteit, het gevoel van veiligheid en de aanwezigheid van politie. criminaliteit veiligheidsgevoel aanwezigheid politie Tiendweg Noord 6,9 7,7 4,9 Bloemenbuurt 7,6 8,1 4,6 Beroepenbuurt 7,1 7,6 4,6 Omgeving Hoofdstraat 6,7 7,8 4,2 Tiendhoek 7,4 8,1 5,1 Lekkerkerk oost 7,0 7,5 4,0 Lekkerkerk centrum 7,0 7,5 4,4 Lekkerkerk west 7,0 7,5 4,5 Totaal 7,1 7,7 4,6 Landelijk gemiddelde ,9 7,1 4,8 hoogste score ruim voldoende laagste score onvoldoende Criminaliteit Criminaliteit kan verschillende vormen aannemen. Van kleine vernielingen tot hinderlijk contact, bijvoorbeeld van rondhangende jongeren tot diefstal en geweldpleging. Bewoners is gevraagd in hoeverre inbraak, diefstal, vernielingen en geweldpleging in de buurt voorkomen. Nederlek komt gemiddeld uit op een 7,1. Dat is net hoger dan het landelijk gemiddelde van 2006 (6,9). Er wordt niet opvallend gescoord door de buurten. Omgeving hoofdstraat scoort het laagst met een 6,7. De hoogste score is voor de Bloemenbuurt, een ruime voldoende (7,6). Er wordt een klein aantal opmerkingen gemaakt, deze gaan met name over vernielingen. Uit de spreidingscijfers blijkt dat de meeste respondenten een 7 (20%) of een 8 (23%) geven.

51 NEDERLEK Veiligheidsgevoel Met een gemiddelde score van 7,7 kunnen we ervan uitgaan dat de bewoners van Nederlek zich over het algemeen veilig voelen in hun buurt. Het gemiddelde van Nederlek (7,7) ligt ruim boven het landelijk gemiddelde (7,1). Alle buurten scoren een ruime voldoende (7,5 of hoger). De hoogste score is een 8,1, behaald door de Bloemenbuurt en Tiendhoek. Kerk, Lekkerkerk Oost en West scoren alle drie een 7,5, de laagste score. Slechts 9% geeft een 5 of lager voor dit aspect. De meeste bewoners waarderen het veiligheidsgevoel met een 7 (21%) of een 8 (32%) Aanwezigheid politie Er is tevens aan de bewoners gevraagd of er voldoende toezicht (van de politie) in de buurt aanwezig is. De bewoners van Nederlek zijn hier niet erg positief over. Alle buurten worden met een onvoldoende beoordeeld bij dit aspect. Op één na scoren alle buurten onder de 5. Tiendhoek scoort een 5,1, de hoogste score. Lekkerkerk Oost scoort met een 4,0 het laagst. Het gemiddelde van Nederlek komt op een 4,6, dit ligt net iets lager dan het landelijk gemiddelde (4,8). Een bewoner uit Lekkerkerk Oost merkt op: Politie zie ik nooit. 63% van de respondenten geeft een 5 of lager voor de aanwezigheid van toezicht.

52 48 NEDERLEK Conclusie veiligheid Wat betreft veiligheid komt Nederlek er gedeeltelijk goed van af. Criminaliteit en het gevoel van veiligheid worden door de bewoners gemiddeld positief beoordeeld. De aanwezigheid van toezicht wordt echter met een ruime onvoldoende beoordeeld, hetgeen overigens niet veel afwijkt van de landelijke cijfers. Bloemenbuurt en Tiendhoek behalen beide twee keer de hoogste score. Lekkerkerk Oost behaalt twee keer de laagste score.

53 NEDERLEK Totaaloordeel Inleiding In dit hoofdstuk wordt het totaaloordeel van de bewoners over de leefbaarheid in hun buurt besproken. Tevens hebben de bewoners aangegeven of zij van mening zijn dat hun buurt er het laatste jaar op voor- of achteruit is gegaan en welk van de onderwerpen van leefbaarheid zij het meest belangrijk achten. Totaaloordeel ontwikkeling buurt Tiendweg Noord 7,9 6,1 Bloemenbuurt 7,8 5,7 Beroepenbuurt 7,9 5,8 Omgeving Hoofdstraat 7,6 5,7 Tiendhoek 8,0 6,1 Lekkerkerk oost 7,9 5,7 Lekkerkerk centrum 7,7 5,8 Lekkerkerk west 7,7 5,5 Totaal 7,8 5,8 Landelijk gemiddelde ,3 5,9 hoogste score ruim voldoende laagste score onvoldoende Totaaloordeel Naast de oordelen op de diverse leefbaarheidsaspecten is de bewoners gevraagd een totaaloordeel te geven over hun buurt. Dit is het cijfer dat zij geven voor de algehele leefbaarheidsituatie in hun buurt. Het gemiddelde cijfer voor Nederlek is een 7,8. Dit ligt ruim boven het landelijk gemiddelde dat in 2006 op 7,3 lag. Het laagste cijfer, gegeven door de bewoners van Omgeving Hoofdstraat, is nog altijd een 7,6. Het hoogste cijfer is voor de buurt Tiendhoek (8,0). De spreidingscijfers laten zien dat maar liefst 67% van de respondenten een 8 of hoger voor het totaaloordeel geeft. Nog eens 25% geeft een 7.

54 50 NEDERLEK Ontwikkeling buurt Er is aan de bewoners gevraagd of zij van mening zijn dat de buurt er in het afgelopen jaar op vooruit of op achteruit is gegaan. Gemiddeld krijgt Nederlek een 5,8 voor de ontwikkeling van de buurt. Het landelijk gemiddelde in 2006 lag op een 5,9. Het laagste cijfer is voor Lekkerkerk West (5,5). De bewoners van Tiendweg Noord en Tiendhoek geven het hoogste cijfer. Beide buurten krijgen een 6,1. Het meest gegeven cijfer voor de ontwikkeling van de buurt is een 6 (door 31% van de respondenten) en 38% van de respondenten geeft een 5 of lager. Aan de bewoners is ten slotte gevraagd welke van de hoofdonderwerpen van de leefbaarheid zij in hun buurt het meest belangrijk vinden. Hierop konden de respondenten maximaal één antwoord geven. De kwaliteit van de woonomgeving wordt door de meeste respondenten het belangrijkst gevonden (door 33% van de respondenten). Daarnaast geeft 20% van de respondenten aan de kwaliteit van de woning het belangrijkst te vinden. De veiligheidsbeleving wordt door 15% van de respondenten het meest belangrijk geacht. De sociale woonomgeving en overlast krijgen van respectievelijk 12% en 13% van de respondenten de voorkeur. Groen- en speelvoorzieningen en de aanwezigheid van openbare voorzieningen worden het minst vaak genoemd (respectievelijk 8% en 2%) Conclusie totaaloordeel Het totaaloordeel van de bewoners is in Nederlek zeer positief. Alle buurtcijfers liggen boven de 7,5 en het gemiddelde ligt ruim boven het landelijk gemiddelde. De ontwikkeling van de buurt wordt duidelijk lager beoordeeld, maar wijkt nauwelijks af van het landelijk gemiddelde. Het meest bepalend voor de leefbaarheid vinden de respondenten de kwaliteit van de woonomgeving.

55 NEDERLEK Buurtprofielen Inleiding In de voorgaande paragrafen is de leefbaarheid van Nederlek uitgewerkt aan de hand van de vier thema s en het totaaloordeel. In deze laatste paragraaf wordt een korte beschrijving gegeven van de leefbaarheid per buurt. De sterke, minder sterke en zwakke punten worden per buurt beschreven. In de slotparagraaf worden de belangrijkste punten op buurtniveau op een rijtje gezet. Nederlek Totaaloordeel Woningen parkeerplaatsen onderhoud paden en pleinen straatmeubilair verlichting inrichting pleintjes hoeveelheid groen onderhoud groen voldoende speelvoorzieningen onderhoud speelvoorzieningen voldoende winkels voldoende scholen algemene voorzieningen omgang bewoners etnische afkomst sociaal contact betrokkenheid inzet voor buurt thuisvoelen overlast lawaai overlast huisdieren overlast vervuiling overlast uitgaan verkeersoverlast criminaliteit veiligheidsgevoel aanwezigheid politie ontwikkeling buurt Tiendweg Noord 7,9 7,6 5,6 6,0 5,5 7,3 6,2 7,4 6,5 6,2 6,0 5,7 7,4 6,7 7,3 6,7 7,3 6,7 6,4 8,0 6,9 6,7 6,6 7,7 6,4 6,9 7,7 4,9 6,1 Bloemenbuurt 7,8 7,1 6,5 6,0 5,1 7,3 6,1 7,3 6,2 5,1 5,9 6,0 7,5 6,0 7,3 6,5 7,1 6,7 6,4 8,2 7,3 7,0 5,9 8,7 7,0 7,6 8,1 4,6 5,7 Beroepenbuurt 7,9 7,1 5,2 5,9 4,9 7,5 6,4 6,8 6,4 5,5 5,9 6,6 7,5 6,2 7,5 6,9 7,2 7,0 6,2 8,0 7,1 7,0 6,4 7,3 5,7 7,1 7,6 4,6 5,8 Omgeving Hoofdstraat 7,6 6,6 5,0 5,7 4,6 7,1 5,7 6,7 6,2 4,3 5,0* 6,6 7,3 6,2 7,2 6,4 6,8 6,3 6,1 7,8 6,2 6,4 5,9 7,4 5,5 6,7 7,8 4,2 5,7 Tiendhoek 8,0 7,6 6,6 6,2 5,6 6,9 6,8 7,6 6,9 6,9 6,8 5,9 6,8 7,0 7,4 6,8 7,0 6,8 6,3 8,0 7,6 6,9 7,1 8,3 6,7 7,4 8,1 5,1 6,1 Lekkerkerk oost 7,9 7,3 5,7 6,2 4,9 7,2 6,3 7,2 7,0 5,2 6,1* 6,5 7,3 6,3 7,6 6,7 7,6 6,8 6,2 8,4 6,8 7,5 6,6 7,3 5,8 7,0 7,5 4,0 5,7 Lekkerkerk centrum 7,7 7,0 5,6 6,2 4,8 7,3 6,2 7,0 6,8 5,6 5,6 6,9 7,4 6,4 7,1 6,7 7,5 6,7 6,0 8,0 7,0 7,2 6,3 7,5 6,2 7,0 7,5 4,4 5,8 Lekkerkerk west 7,7 6,9 5,5 5,7 5,3 6,9 6,0 6,5 6,4 4,5 5,2* 7,3 7,4 6,6 7,4 6,7 7,0 6,6 5,7 8,0 7,3 7,7 6,7 7,3 6,0 7,0 7,5 4,5 5,5 Totaal 7,8 7,2 5,7 6,0 5,1 7,2 6,2 7,1 6,6 5,5 5,9 6,4 7,3 6,4 7,3 6,7 7,2 6,7 6,2 8,0 7,0 7,0 6,5 7,7 6,2 7,1 7,7 4,6 5,8 Landelijk gemiddelde ,3 7,1 6,0 x x 7,3 x x 6,2 x 6,2 7,1 x x x 6,4 6,9 6,1 x 7,7 x x 6,3 x 6,3 6,9 7,1 4,8 5, Tiendweg Noord De bewoners van Tiendweg Noord zijn over het algemeen tevreden over de leefbaarheid in hun buurt (7,9). Op drie aspecten behaalt Tiendweg Noord de hoogste scores: kwaliteit woningen (7,6), inzet voor de buurt (6,4) en ontwikkeling van de buurt (6,1). Op nog drie andere aspecten scoort de buurt een ruime voldoende: thuisvoelen (8,0), overlast van uitgaan (7,7) en het veiligheidsgevoel (7,7). Naast de hoge score op het aspect kwaliteit van de woningen scoort Tiendweg Noord gemiddeld binnen het thema fysieke woonomgeving. Over de sociale omstandigheden in de buurt zijn de bewoners overwegend positief. Er zijn weinig opvallendheden zichtbaar. Wat betreft ongenoegens komt Tiendweg Noord gemiddeld goed naar voren, de scores liggen zo rond de gemeentelijke gemiddelden. De meningen over het thema veiligheid zijn verdeeld. Het gevoel van veiligheid wordt ruim voldoende beoordeeld, de aanwezigheid van politie juist ruim onvoldoende (4,9) Bloemenbuurt De bewoners van de Bloemenbuurt beoordelen de leefbaarheid in hun buurt ruim voldoende (7,8). In één oogopslag is zichtbaar dat de bewoners met name positief zijn over de veiligheid. Criminaliteit en het gevoel van veiligheid worden respectievelijk met een 7,6 en een 8,1 beoordeeld; de hoogste scores binnen de gemeente. Het thema ongenoegens wordt tevens nagenoeg positief beoordeeld. Alleen van vervuiling hebben de bewoners in de Bloemenbuurt relatief veel overlast, zij geven gemiddeld de laagste score, een 5,5. Binnen de fysieke woonomgeving komt de Bloemenbuurt op een aantal aspecten minder goed naar voren. Op de aspecten straatmeubilair en het aanbod van speelvoorzie-

56 52 NEDERLEK ningen scoort de buurt onvoldoende, respectievelijk een 5,1 en een 5,1. Binnen dit thema behaalt de buurt daarnaast tweemaal de laagste score, onderhoud groenvoorzieningen (6,2) en aanbod voorzieningen (6,0) Beroepenbuurt De Beroepenbuurt scoort met een 7,9 voor de algemene leefbaarheid in de buurt goed. Er is een aantal opvallendheden als we kijken naar de Beroepenbuurt. Op vier aspecten scoort deze buurt het hoogst: verlichting (7,5), aanbod scholen (7,5), etnische afkomst (6,9) en betrokkenheid (7,0). Met name binnen het thema sociale leefomgeving scoort de Beroepenbuurt goed: op de meeste aspecten bovengemiddeld. Er is ook een aantal aspecten waar de buurt minder goed op scoort. Op drie aspecten krijgt de buurt een onvoldoende: parkeerplaatsen (5,2), straatmeubilair (4,9), aanwezigheid politie (4,6) Omgeving Hoofdstraat De bewoners van de Omgeving Hoofdstraat geven voor de algemene leefbaarheid een 7,6 gemiddeld, een ruime voldoende. Deze buurt scoort daarentegen op veruit de meeste (17) aspecten de laagste score. Met name binnen de thema s fysieke en sociale woonomgeving en ongenoegens scoort deze buurt lager dan gemiddeld. Een mogelijke verklaring hiervoor is dat de buurt het centrum van de gemeente betreft Tiendhoek De buurt Tiendhoek scoort op veel van de aspecten van de fysieke woonomgeving het hoogste cijfer van alle buurten in Nederlek. Met name de kwaliteit van de woningen en de hoeveelheid groen worden hoog gewaardeerd. Op de verlichting en het aanbod van scholen scoort Tiendhoek het laagste cijfer. De aspecten van de sociale woonomgeving worden alle gemiddeld gewaardeerd. Wat de ongenoegens betreft scoort Tiendhoek hoog op de overlast van lawaai (weinig overlast) en de overlast van uitgaan. Het veiligheidsgevoel krijgt in Tiendhoek het hoogste cijfer en ook criminaliteit lijkt geen groot probleem. De aanwezigheid van toezicht scoort evenals in de andere buurten een onvoldoende. Het totaaloordeel krijgt tevens de hoogste beoordeling van alle buurten, evenals de ontwikkeling van de buurt Lekkerkerk Oost Op veel aspecten van de fysieke woonomgeving scoort Lekkerkerk Oost een gemiddeld cijfer. Onvoldoendes zijn er voor het straatmeubilair en het aanbod van speelvoorzieningen. Van de aspecten van de sociale woonomgeving krijgen het sociaal contact en het zich thuisvoelen het hoogste cijfer. De andere twee aspecten scoren gemiddeld.

57 NEDERLEK 53 De bewoners van Lekkerkerk Oost lijken het meeste last te hebben van verkeersoverlast. Overlast van huisdieren lijkt geen rol te spelen. De overlast van uitgaan lijkt tevens geen rol te spelen, maar krijgt in vergelijking met de andere buurten wel het laagste cijfer. De veiligheidsaspecten worden goed beoordeeld, behalve de aanwezigheid van toezicht en/of politie. Het totaaloordeel is goed, maar de ontwikkeling van de buurt wordt evenals in de andere buurten lager beoordeeld Lekkerkerk Centrum De buurt Lekkerkerk Centrum krijgt voor een groot deel van de aspecten van de fysieke woonomgeving gemiddelde cijfers. Voor het onderhoud van paden en pleinen krijgt de buurt, samen met nog twee buurten, het hoogste cijfer. Het onderhoud van speelvoorzieningen krijgt het laagste cijfer. De aspecten van de sociale woonomgeving worden gemiddeld gewaardeerd. Voor de omgang van de bewoners in de buurt wordt echter wel het laagste cijfer gegeven. De ongenoegens worden ook gemiddeld beoordeeld. De verkeersoverlast en de overlast van vervuiling lijken tot de meeste ergernis te leiden. Het veiligheidsgevoel krijgt, met nog een aantal buurten, het laagste cijfer, hoewel dit nog altijd een ruime voldoende is. De aanwezigheid van toezicht krijgt een dikke onvoldoende. Het totaaloordeel voor Lekkerkerk Centrum is zeer positief en de ontwikkeling van de buurt laat nog wat te wensen over Lekkerkerk West Voor de aspecten van de fysieke woonomgeving krijgt Lekkerkerk West gemiddelde of net ondergemiddelde cijfers. Sterke punten zijn het aanbod van winkels en van scholen. Parkeerplaatsen, straatmeubilair en het aanbod van speelvoorzieningen worden met een onvoldoende beoordeeld. De sociale woonomgeving krijgt gemiddelde cijfers, maar de inzet voor de buurt scoort het laagste cijfer. De overlast van huisdieren en de overlast van vervuiling krijgen de hoogste cijfers wat betreft de ongenoegens. Verkeersoverlast wordt het laagst beoordeeld. De aspecten van veiligheid krijgen alle gemiddelde cijfers, hoewel het veiligheidsgevoel wel met het laagste cijfer wordt beoordeeld. Het totaaloordeel van de bewoners van Lekkerkerk West is positief te noemen, maar de ontwikkeling van de buurt krijgt het laagste cijfer.

58 54 NEDERLEK 4.7 Samenvatting aandachtspunten Dit Lemon-onderzoek leent zich in alle aspecten voor een aanpak op buurtniveau. Wat is er aan de hand? Worden de resultaten uit de enquête herkend? Hoe moeten we problemen echt betekenis geven als we met de buurten in gesprek gaan? Waar kan eventueel worden ingegrepen? Wat kunnen de mensen binnen de buurt zelf oplossen? Dat ligt allemaal in het vervolg van deze rapportage op basis van schriftelijke enquêtes. Er is een aantal opvallende punten gesignaleerd. In deze paragraaf nog even een overzicht van de belangrijkste aandachtspunten. In dit overzicht zijn alle waarderingen met een zes of lager opgenomen. Uit de tabel is af te lezen dat in alle buurten het straatmeubilair en de aanwezigheid van politie een onvoldoende krijgen. Tevens gelden het onderhoud van paden en pleinen en het onderhoud van het groen als aandachtspunten in de gemeente. Buurt Aspect Tiendweg Noord Parkeerplaatsen 5,6 Straatmeubilair 5,5 Aanbod winkels 5,7 Aanwezigheid politie 4,9 Bloemenbuurt Straatmeubilair 5,1 Voldoende speelvoorzieningen 5,1 Onderhoud speelvoorzieningen 5,9 Overlast vervuiling 5,9 Aanwezigheid politie 4,6 Ontwikkeling buurt 5,7 Beroepenbuurt Parkeerplaatsen 5,2 Onderhoud paden en pleinen 5,9 Straatmeubilair 4,9 Voldoende speelvoorzieningen 5,5 Onderhoud speelvoorzieningen 5,9 Verkeersoverlast 5,7 Aanwezigheid politie 4,6 Ontwikkeling buurt 5,8 Omgeving Hoofdstraat Parkeerplaatsen 5,0 Onderhoud paden en pleinen 5,7 Straatmeubilair 4,6 Inrichting pleintjes 5,7 Voldoende speelvoorzieningen 4,3 Onderhoud speelvoorzieningen 5,0 Overlast vervuiling 5,9 Verkeersoverlast 5,5 Aanwezigheid politie 4,2 Ontwikkeling buurt 5,7 Tiendhoek Straatmeubilair 5,6 Voldoende winkels 5,9 Aanwezigheid politie 5,1

59 NEDERLEK 55 Lekkerkerk Oost Parkeerplaatsen 5,7 Straatmeubilair 4,9 Voldoende speelvoorzieningen 5,2 Verkeersoverlast 5,8 Aanwezigheid politie 4,0 Ontwikkeling buurt 5,7 Lekkerkerk Centrum Parkeerplaatsen 5,6 Straatmeubilair 4,8 Voldoende speelvoorzieningen 5,6 Onderhoud speelvoorzieningen 5,6 Aanwezigheid politie 4,4 Ontwikkeling buurt 5,8 Lekkerkerk West Parkeerplaatsen 5,5 Onderhoud paden en pleinen 5,7 Straatmeubilair 5,3 Voldoende speelvoorzieningen 4,5 Onderhoud speelvoorzieningen 5,2 Inzet voor de buurt 5,7 Aanwezigheid politie 4,5 Ontwikkeling buurt 5,5

60

61 BERGAMBACHT 57 5 Bergambacht 5.1 De fysieke woonomgeving Inleiding De fysieke woonomgeving betreft de gebouwde omgeving en de inrichting van de openbare ruimten van de buurten in Bergambacht. Binnen het thema fysieke woonomgeving worden vijf leefbaarheidsaspecten onderscheiden: de kwaliteit van de woningen in de buurt, de kwaliteit van de woonomgeving in het algemeen, de groen- en speelvoorzieningen, en de aanwezigheid van openbare voorzieningen. In dit hoofdstuk zal per aspect worden bekeken welke buurten in Bergambacht goed dan wel slecht scoren Kwaliteit van de woning en woonomgeving Woningen parkeerplaatsen onderhoud paden en pleinen straatmeubilair verlichting inrichting pleintjes Bergambacht zuid 7,4 4,7 5,5 5,0 6,9 6,2 Bergambacht west 7,8 6,7 6,5 4,7 7,5 7,1* Bergambacht midden 7,6 6,6 6,1 5,8 7,6 6,7 Bergambacht oost 7,2 6,2 6,3 6,0 7,0 6,8 Berkenwoude 7,6 6,7 6,3 6,2 7,3 6,6 totaal 7,5 6,1 6,1 5,6 7,3 6,6 Landelijk gemiddelde ,1 6,0 x x 7,3 x hoogste score ruim voldoende laagste score onvoldoende *de respons op deze vraag is te laag voor een betrouwbaar rapportcijfer en wordt niet meegenomen in de beschrijving. Aan de hand van zes vragen is inzicht verkregen in de mening van bewoners over hun woonomgeving. Hierbij moet gedacht worden aan vragen over de kwaliteit van de woningen in de buurt en de tevredenheid over en bruikbaarheid van de openbare ruimte.

62 58 BERGAMBACHT Kwaliteit woningen Aan de bewoners is gevraagd een rapportcijfer voor de kwaliteit van de woningen in de buurt te geven. Daarbij gaat het om de algemene staat van onderhoud, de geschiktheid en uitstraling van de woningen. De bewoners van Bergambacht geven gemiddeld een 7,5 voor de kwaliteit van de woningen. Dit cijfer ligt hoger dan het landelijk gemiddelde van 7,1 in Bergambacht West krijgt de hoogste score (7,8). Bergambacht Oost behaalt de laagste score (7,2), maar scoort daarmee nog niet onder het landelijk gemiddelde in 2006 (7,1). Nog geen 6% van de respondenten geeft een onvoldoende, 5 of lager, als het gaat om de kwaliteit van de woningen in Bergambacht. Meer dan de helft van de respondenten geeft zelfs een 8 of hoger voor de kwaliteit van de woningen in de buurt. Parkeerplaatsen Voor het aanbod van parkeerplaatsen in de buurt geven de bewoners van Bergambacht een score van 6,1. Een score niet lager dan het landelijk gemiddelde aanbod in 2006 (6,0). De buurt Bergambacht Zuid behaalt de laagste score, een 4,7, een score die ver onder het landelijk gemiddelde en gemeentegemiddelde ligt. Bewoners uit deze buurt geven aan dat er te weinig parkeerplaatsen zijn voor het aantal woningen en dat steeds meer huishoudens twee of zelfs meer auto s bezitten. Bewoners van Bergambacht West en Berkenwoude geven hun buurt de hoogste score ten opzichte van de bewoners van andere buurten, de score is een 6,7. Alle andere buurten in Bergambacht behalen overigens een gemiddelde score die hoger of ongeveer gelijk ligt aan het gemeentegemiddelde en landelijk gemiddelde. Bijna 36% van de ondervraagden geeft een onvoldoende voor het aanbod van parkeerplaatsen in de buurt. Een score van 6, 7 en 8 wordt gegeven door respectievelijk 14%, 15% en 20% van de respondenten. Onderhoud paden en pleinen Het gemiddelde rapportcijfer dat de bewoners van Bergambacht geven aan het onderhoud van wegen, paden en pleintjes komt uit op een 6,1. De scores van de afzonderlijke buurten wijken hier niet of weinig van af, behalve buurt Bergambacht Zuid, die met een 5,5 de laagste score behaalt. De buurt Bergambacht West scoort met een 6,5 het hoogst op het aspect onderhoud van paden en pleinen. Meerdere bewoners uit verschillende

63 BERGAMBACHT 59 buurten geven aan last te hebben van verzakkingen en het uitblijven van ophoging. Minder dan een derde van de bewoners geeft aan het onderhoud aan wegen, paden en pleintjes onvoldoende te vinden. Circa 23% van de respondenten geeft een 6, eenzelfde percentage geeft een 7. Nog eens 23% geeft een 8 of hoger als het gaat om het onderhoud. Straatmeubilair Wanneer gevraagd wordt of voldoende straatmeubilair, als prullenbakken, fietsbeugels, bankjes e.d. aanwezig is in de buurt wordt een gemiddelde score gegeven van 5,6. Bergambacht West scoort met een 4,7 erg laag op dit aspect. Bergambacht Zuid scoort met een 5,0 ook onvoldoende. De bewoners van deze buurten lijken vooral de aanwezigheid van bankjes te missen. Ook wordt aangegeven dat de aanwezigheid van meer prullenbakken gewenst is. Berkenwoude haalt met een score van 6,2 de hoogste score. Daarmee lijken de bewoners uit deze buurt iets meer tevreden over de aanwezigheid van straatmeubilair dan de gemiddelde bewoner van Bergambacht. Ruim 41% van de respondenten in Bergambacht geeft een onvoldoende voor de aanwezigheid van straatmeubilair. Van de ondervraagden die de aanwezigheid van straatmeubilair wel voldoende vinden, beoordeelt 16% de aanwezigheid met een 6, 27% met een 7 en 16% met een 8 of hoger. Verlichting Voor de openbare verlichting in de buurt worden geen gemiddelde rapportcijfers gegeven die onvoldoende zijn. Het gemiddelde cijfer komt uit op een 7,3 en is vergelijkbaar met het landelijk gemiddelde van Het laagste cijfer voor de openbare verlichting

64 60 BERGAMBACHT komt van de bewoners uit Bergambacht Zuid, een 6,9. De hoogstscorende buurt is Bergambacht Midden, met een 7,6. Bergambacht West volgt met een score van 7,5. Als gekeken wordt naar de totstandkoming van de gemiddelden is op te merken dat slechts 10% een onvoldoende geeft voor de openbare verlichting in de buurt. Nog eens een kleine 10% geeft een 6, een derde van de respondenten geeft een 7, nogmaals een derde geeft een 8 en 14% geeft een 9 of 10 voor de openbare verlichting. Inrichting pleintjes Het gemiddelde rapportcijfer voor de inrichting van pleintjes en/of open plekken is een 6,6. De buurt Bergambacht Oost scoort het hoogste met een 6,8. De laagstscorende buurt bij dit aspect, met gemiddeld een score van 6,2, is Bergambacht Zuid. Een op de vijf respondenten vindt de inrichting van de pleintjes slecht tot zeer slecht en geeft een onvoldoende. Ruim 17% geeft een 6, 35% een 7 en 23% een 8. Ruim 5% geeft een 9 of Groen- en speelvoorzieningen Voor veel mensen is groen een belangrijke dimensie van de woonomgeving. Naast een belangrijke belevingswaarde heeft groen ook een gebruikswaarde. Te denken valt hierbij aan de hond uitlaten, joggen of ontspannen in de buitenlucht. Veel groen kan echter ook nadelig zijn voor de beleving, omdat het gevoelens van onveiligheid kan veroorzaken. Speelvoorzieningen worden in eerste instantie direct gekoppeld aan kinderen. Ze dienen echter ook vaak als ontmoetingsplaats voor ouders. Speelvoorzieningen - en het onderhoud daarvan vormen een belangrijk onderdeel van de totale inrichting van de woonomgeving en gaan alle bewoners aan, met of zonder kinderen.

65 BERGAMBACHT 61 hoeveelheid groen onderhoud groen voldoende speelvoorzieningen onderhoud speelvoorzieningen Bergambacht zuid 6,4 5,8 5,7 6,2 Bergambacht west 7,8 5,8 5,9 6,4* Bergambacht midden 6,9 5,9 6,5 6,8 Bergambacht oost 7,3 5,8 6,9 6,7 Berkenwoude 7,6 5,8 6,1 6,3 totaal 7,1 5,8 6,3 6,5 Landelijk gemiddelde 2006 x 6,2 x 6,2 hoogste score ruim voldoende laagste score onvoldoende *de respons op deze vraag is te laag voor een betrouwbaar rapportcijfer en wordt niet meegenomen in de beschrijving. Hoeveelheid groen De aanwezigheid en hoeveelheid groen in de buurt wordt door de bewoners van Bergambacht beoordeeld met een 7,1. De hoogste score wordt behaald in de buurt Bergambacht West, een ruime voldoende (7,8). Ook Berkenwoude krijgt een ruime voldoende als het gaat om de hoeveelheid groen in de buurt (7,6). De laagste score is voor Bergambacht Zuid, een 6,4. Ruim 17% van de respondenten geeft een onvoldoende als het gaat om de hoeveelheid groen in de buurt. Ruim 10% geeft een 6, meer dan een kwart geeft een 7, een gelijke hoeveelheid respondenten geeft een 8. Een vijfde van de respondenten vindt de hoeveelheid groen in de buurt ruim voldoende en geeft een 9 of 10. Onderhoud groen Naast de aanwezigheid van groen is ook het onderhoud van groen belangrijk voor de beleving ervan. De bewoners is naar hun oordeel hierover gevraagd. De landelijk gemiddelde score in 2006 is 6,2. Gemiddeld geven de bewoners van Bergambacht een 5,8 voor het onderhouden van de groenvoorzieningen in de buurt, een score die ligt onder dit landelijk gemiddelde. Bergambacht Midden scoort een 5,9, alle andere buurten een 5,8. Er worden zeer veel opmerkingen gemaakt over dit aspect. Respondenten geven aan dat er nauwelijks tot geen onderhoud is. Het onderhoud dat er wel wordt gepleegd

66 62 BERGAMBACHT is slecht. Een bewoner uit de omgeving Berkenwoude zegt hierover: Het groen wordt zeer slecht onderhouden. Het onkruid staat soms wel een meter hoog, daar moet je dan tegenaan kijken. Ruim 35% van de respondenten geeft een vijf of lager voor het onderhoud van het groen in de buurt. Verder blijkt dat 24% een 6 geeft, 22% een 7 en een kleine 19% een 8 of hoger. Aanbod speelvoorzieningen Het gemiddelde rapportcijfer voor de aanwezigheid van voldoende geschikte speelvoorzieningen in de gemeente Bergambacht is een 6,3. Het laagste cijfer wordt door de bewoners van Bergambacht Zuid gegeven, een 5,7. Bergambacht Oost scoort met een 6,9 het hoogst in deze gemeente. De scores van de andere buurten liggen tussen de 5,9 en 6,5. Indien men van mening is dat er voldoende speelvoorzieningen aanwezig zijn is ook gevraagd voor welke leeftijdscategorie kinderen er voldoende speelvoorzieningen aanwezig zijn. Niet alle respondenten hebben antwoord gegeven op deze vraag. Circa 9% geeft aan dat er vooral speelvoorzieningen zijn voor peuters en kleuters (0-4 jarigen) en 27% geeft aan dat de speelvoorzieningen met name geschikt zijn voor schoolkinderen (5-12 jarigen). Van de respondenten vindt nog 14% dat de speelvoorzieningen geschikt zijn voor zowel kleuters als schoolkinderen. Slechts 4% van de respondenten geeft aan dat de speelvoorzieningen geschikt zijn voor kinderen van dertien jaar en ouder. Daarnaast geeft nog een kleine 4% van de respondenten aan dat de voorzieningen zowel voor schoolkinderen als voor oudere jeugd geschikt zijn. Onderhoud speelvoorzieningen Voor de speelvoorzieningen geldt, net als voor groen, dat het onderhoud ervan minstens zo belangrijk is als de aanwezigheid. Voor het onderhoud van de speelvoorzieningen geven de inwoners van de gemeente Bergambacht gemiddeld een 6,5. Een score die hoger ligt dan het landelijk gemiddelde van 6,2 in Bergambacht Midden scoort het hoogst met een 6,8, op de voet gevolgd door Bergambacht Oost met een 6,7. Bergambacht Zuid scoort het laagst met een 6,2, maar scoort nog steeds gelijk aan het landelijk gemiddelde. In Bergambacht West is de respons te laag om het rapportcijfer

67 BERGAMBACHT 63 betrouwbaar te noemen, de buurt Berkenwoude scoort eveneens gelijk aan het landelijk gemiddelde. Van de ondervraagden geeft 16% een rapportcijfer 5 of lager voor dit aspect. Een kwart van de respondenten geeft een 6, ruim 39% geeft een 7 en een vijfde geeft een 8 of hoger Aanwezigheid van openbare voorzieningen De bewoners is gevraagd naar de aanwezigheid van voorzieningen in de buurt. Het kan hierbij gaan om winkels, scholen en kinderdagverblijven en overige voorzieningen op straat zoals glasbakken en brievenbussen. voldoende winkels voldoende scholen algemene voorzieningen Bergambacht zuid 2,6 6,6 6,1 Bergambacht west 7,1 7,6 7,0 Bergambacht midden 8,1 8,0 7,2 Bergambacht oost 7,3 7,6 7,2 Berkenwoude 1,7 7,5 6,9 totaal 5,3 7,4 6,9 Landelijk gemiddelde ,1 x x hoogste score ruim voldoende laagste score onvoldoende Aanbod winkels De bewoners van Bergambacht geven gemiddeld een 5,3 als het gaat om de aanwezigheid van winkels. Dit ligt ruim onder het onder het landelijk gemiddelde (7,1) van De verklaring dat het gemiddelde wat lager uitkomt dan gemiddeld, heeft te maken met het cijfer van Berkenwoude. Deze 1,7 trekt het gemiddelde naar beneden. Het hoogste cijfer wordt gegeven door Bergambacht Midden (8,1). De scores die worden gegeven verschillen enorm per buurt. De buurten Bergambacht Zuid en Berkenwoude scoren gemiddeld het laagst, en zwaar onvoldoende, met respectievelijk scores van 2,6 en 1,7. Bewoners geven aan dat er geen winkels aanwezig zijn in deze buurten, dit kan een verklaring zijn voor de lage scores. Bergambacht Midden scoort hoog met een 8,1, een score boven het gemeentelijk en landelijk gemiddelde. De twee andere buurten

68 64 BERGAMBACHT scoren ook ver boven het gemiddelde van Bergambacht. Het totaal gemiddelde is vertekend door de extreme scores. Uit de spreidingscijfers blijkt dat ruim 43% van de respondenten een rapportcijfer geeft van een 5 of minder. Opvallend is dat meer dan een vijfde van de respondenten een 8 geeft voor het aanbod van winkels in de buurt. De overige scores zijn gelijk verdeeld gegeven. Aanbod scholen en kinderdagverblijven Over het aantal scholen en kinderdagverblijven in de buurt zijn de bewoners over het algemeen wel tevreden. Het gemiddelde cijfer van Bergambacht totaal ligt op 7,4. Bergambacht Zuid scoort als enige onder het gemiddelde van de gehele gemeente met een 6,6. Bergambacht Midden scoort met een 8,0 het hoogst. De andere buurten kregen een gemiddeld cijfer gelijk aan het Bergambachts gemiddelde. Slechts 10% van de ondervraagden geeft voor het aanbod van de scholen en kinderdagverblijven een onvoldoende, dat wil zeggen een 5 of lager. Precies 28% van de respondenten geeft een 7, circa 30% geeft een 8. De overige scores zijn toegekend door steeds ongeveer 10% van de respondenten. Aanbod algemene voorzieningen Er is de bewoners van Bergambacht ook gevraagd of er voldoende algemene voorzieningen, zoals een glasbak, een brievenbus en dergelijke, aanwezig zijn in de buurt. Het gemiddelde rapportcijfer komt uit op een 6,9. Er wordt op dit aspect door geen van de buurten gemiddeld onder de 6 gescoord. De bewoners van Bergambacht Midden en Oost zijn het meest tevreden en beoordelen de algemene voorzieningen met een 7,2. De laagste score is van de bewoners van Bergambacht Zuid, een 6,1. De opmerkingen die worden gemaakt door de bewoners hebben met name betrekking op het (ontbreken van het) hondentoilet en de brievenbus. De spreiding van de rapportcijfers laat zien dat 16% een onvoldoende geeft voor het aanbod van algemene voorzieningen in de buurt. Circa 13% geeft een 6, 29% geeft een 7 en 30% geeft een 8. Op het aanbod van voorzieningen is nog iets dieper ingegaan door de respondenten te vragen aan welke voorzieningen, die nu niet aanwezig zijn, zij behoefte hebben in hun buurt. De respondenten hadden de mogelijkheid maximaal drie voorzieningen aan te geven. Openbaarvervoersvoorzieningen (bus, trein) werden door veruit de meeste respondenten aangekruist (24%). Dit heeft waarschijnlijk te maken met de situatie van Berkenwoude, dit dorp ligt enigszins afgezonderd. Bergambacht zelf schijnt voldoende openbaarvervoersvoorzieningen te hebben. Daarnaast gaf 17% van de respondenten aan behoefte te hebben aan een openbaar toilet in het winkelcentrum. Een apotheek en een thuiszorgwinkel werden beide door 10% van de respondenten aangegeven. Door 8% van de respondenten werd nog aangegeven dat het organiseren van activiteiten in de buurt gewenst is.

69 BERGAMBACHT Conclusie fysieke woonomgeving Een aantal aspecten van de fysieke woonomgeving wordt in Bergambacht hoog gewaardeerd. De kwaliteit van de woningen en de verlichting in de buurt zijn aspecten waar de bewoners tevreden over zijn. Ook de hoeveelheid groen en de aanwezigheid van scholen scoren hoog bij de bewoners. Binnen het thema fysiek wordt het straatmeubilair het minst gewaardeerd. Over het onderhoud van het groen en de aanwezigheid van speelvoorzieningen zijn de bewoners van Bergambacht ook minder te spreken. Bergambacht Zuid blijft met de meeste scores achter op de rest van Bergambacht. De tevredenheid over de aanwezigheid van winkels in de buurt verschilt enorm per buurt. Soms zijn geen winkels in de buurt aanwezig en scoort de buurt dan ook laag, in de buurt waar wel winkels aanwezig zijn wordt voldoende tot zelfs ruim voldoende gescoord. Het beeld voor dit aspect is hierdoor vertekend.

70 66 BERGAMBACHT 5.2 De sociale woonomgeving Inleiding De sociale woonomgeving bestaat uit tal van elementen die het samenleven van bewoners in de kernen bepalen. Die elementen geven een indicatie van de manier waarop de bewoners in de buurt met elkaar omgaan en van de mate waarin men zich daar prettig bij voelt. In dit onderzoek is door middel van zes vragen gemeten hoe men de sociale woonomgeving beleeft. Er is allereerst gevraagd of mensen in de buurt prettig met elkaar omgaan. Deze vraag is toegespitst op de contacten tussen mensen in de buurt van verschillende etnische afkomst. Ook is gevraagd naar de betrokkenheid van de bewoners bij de eigen buurt. Al deze vragen geven een goed beeld van de sociale woonomgeving en de sociale cohesie binnen de buurten van Bergambacht Samenleven in de buurt omgang bewoners etnische afkomst sociaal contact betrokkenheid inzet voor buurt thuisvoelen Bergambacht zuid 7,5 6,9 7,2 6,7 6,6 7,9 Bergambacht west 7,5 7,0 7,6 7,5 6,1 8,3 Bergambacht midden 7,5 6,8 7,6 6,9 6,8 8,1 Bergambacht oost 7,3 6,7 7,3 6,8 6,3 7,9 Berkenwoude 7,5 6,9 7,4 6,8 6,5 8,2 totaal 7,5 6,9 7,4 6,9 6,5 8,0 Landelijk gemiddelde 2006 x 6,4 6,9 6,1 x 7,7 hoogste score ruim voldoende laagste score onvoldoende Omgang bewoners Bewoners in Bergambacht gaan op een prettige manier met elkaar om, het gemiddelde rapportcijfer is een 7,5. Op Bergambacht Oost na, hier wordt een 7,3 gegeven, scoren alle buurten ook een 7,5. Ruim 66% van de respondenten geeft een 7 of 8 als het gaat om de omgang met elkaar in de buurt. Nog geen 6% geeft een onvoldoende voor de omgang in de buurt.

71 BERGAMBACHT 67 Etnische afkomst De vraag of mensen prettig wonen in een buurt hangt voor een deel ook vaak samen met de verscheidenheid aan bewoners in de buurt. Mensen blijken het vaak prettig te vinden als de andere buurtbewoners in bepaalde mate hetzelfde leefpatroon hebben, of met andere woorden op hen lijken. Etniciteit speelt hierin een rol. De bewoners in de verschillende buurten van Bergambacht is gevraagd of de bewoners van verschillende etnische afkomst op een prettige manier met elkaar omgaan. Gemiddeld scoort de gemeente een 6,9, dat is boven het landelijk gemiddelde 6,4 in Alle buurten scoren ongeveer gelijk aan het gemiddelde van Bergambacht, er zijn geen grote verschillen. Bewoners van Bergambacht geven aan dat er weinig tot geen mensen in de buurt wonen van verschillende etnische afkomst. De spreidingscijfers laten zien dat slechts 13% van de respondenten een onvoldoende geeft voor dit aspect, 21% geeft een 6,0, 38% een 7 en 20% een 8. Sociaal contact Voor het ontmoeten van voldoende mensen in de buurt wordt een gemiddelde score van 7,4 toegekend. Een score boven het landelijk gemiddelde van 6,9. Voor de afzonderlijke buurten worden cijfers gegeven die gelijk zijn aan het gemiddelde cijfer voor de gemeente. Van de ondervraagden geeft nog geen 8% een onvoldoende als het gaat om de sociale contacten in de buurt. Een derde van de respondenten geeft een 6, nog eens een derde geeft een 7. De overige cijfers zijn gelijk verdeeld over de respondenten.

72 68 BERGAMBACHT Betrokkenheid De verantwoordelijkheid en betrokkenheid van bewoners bij de buurt geeft onder andere aan of ondervraagden vinden dat andere buurtbewoners zich voor de buurt (willen) inzetten en of de buurt hun een warm gevoel geeft. Met een totaal gemiddelde van 6,9 scoort Bergambacht hoger dan het landelijk gemiddelde van 6,1 in De buurt Bergambacht West geeft het hoogste gemiddelde rapportcijfer, namelijk een 7,5. Bergambacht Zuid scoort het laagst, maar heeft met een score van 6,7 een vergelijkbare score met het Bergambachts gemiddelde. Wanneer gekeken wordt naar de cijfers die gegeven zijn door de ondervraagden, is te zien dat een kleine 14% een onvoldoende geeft voor de betrokkenheid en verantwoordelijkheid van de buurtbewoners voor de buurt. Ruim 18% van de respondenten geeft een 6, 33% een 7 en bijna een kwart van de ondervraagden geeft als rapportcijfer een 8. Inzet voor de buurt Aan de bewoners is gevraagd in welke mate zij zich zouden willen inzetten voor de buurt. Het gemiddelde cijfer voor de gemeente is een 6,5. In Bergambacht Midden lijkt de wil om zich in te zetten iets hoger, de gemiddelde score is 6,8. Met een 6,1 scoort de buurt Bergambacht West het laagst als het gaat om de wil tot inzet voor de buurt. Bijna een vijfde van de respondenten geeft aan zich weinig tot zeer weinig in te willen zetten voor de buurt. Zij geven het rapportcijfer 5 of lager. Ongeveer 19% geeft een 6, 38% een 7 en bijna 19% geeft een 8. Circa 6% geeft een 9 of hoger. Thuisvoelen Het zich thuisvoelen in de buurt wordt door de bewoners van Bergambacht als goed ervaren. Het gemiddelde cijfer is een 8,0. Dit cijfer ligt iets hoger dan het landelijk gemiddelde (7,7). Bergambacht West scoort met een 8,3 het hoogst. De andere buurten scoren gelijk aan het gemiddelde van Bergambacht. Zeker 72% van de respondenten geeft het thuisgevoel in de buurt een 8 of hoger. Slechts 4% voelt zich niet thuis in de buurt en geeft een score van 5 of lager.

73 BERGAMBACHT Conclusie sociale woonomgeving Bergambacht scoort in vergelijking (voor zover mogelijk) met het landelijk gemiddelde in 2006 goed. Voor de aspecten van de sociale woonomgeving worden geen buurtgemiddelde cijfers lager dan 6,1 gevonden. De totaal gemiddelde cijfers komen zelfs niet onder de 6,5. De bewoners geven vooral aan zich erg thuis te voelen in hun buurt. De omgang met andere buurtbewoners en het sociale contact (de ontmoetingen in de buurt) worden ook zeer gewaardeerd.

74 70 BERGAMBACHT 5.3 Ongenoegens Inleiding Ongenoegens zijn zaken die vooral storend werken in de beleving van leefbaarheid. Bijzonder kenmerk is dat deze aspecten slechts worden opgemerkt als ze er wél zijn en daarmee negatief bijdragen aan de leefbaarheid van een buurt. De bekendste voorbeelden zijn zwerfvuil en hondenpoep. In Bergambacht is de bewoners gevraagd naar de overlast die zij ondervinden van bepaalde activiteiten zoals overlast van anderen, huisdieren en uitgaansgelegenheden. Daarnaast is gevraagd naar hinder die men ervaart van vervuiling en verkeer Overlast overlast lawaai overlast huisdieren overlast vervuiling overlast uitgaan verkeersoverlast Bergambacht zuid 7,4 7,0 7,0 7,9 6,1 Bergambacht west 7,8 8,3 7,8 8,8 5,7 Bergambacht midden 7,7 7,5 7,0 7,9 6,5 Bergambacht oost 7,4 7,0 7,1 8,5 6,6 Berkenwoude 7,2 7,6 7,3 7,9 6,5 totaal 7,5 7,4 7,2 8,1 6,3 Landelijk gemiddelde 2006 x x 6,3 x 6,3 hoogste score ruim voldoende laagste score onvoldoende NB: Hoe hoger het cijfer, des te minder overlast wordt ervaren Overlast lawaai De bewoners geven gemiddeld een 7,5 als het gaat om de overlast die zij ondervinden als gevolg van het lawaai van anderen (van bijvoorbeeld buren of hangjongeren). De bewoners van Bergambacht lijken daar niet veel overlast van te ondervinden. De hoogste gemiddelde score wordt gegeven door de bewoners uit Bergambacht West (7,8). De laagste score is een 7,2 voor Berkenwoude. Een 7,2 is echter nog steeds een voldoende cijfer. De grootste groep van de ondervraagden, 23%, geeft een 8 voor dit aspect. Ongeveer 8% respectievelijk 17% geeft een 6 of 7. Opvallend is dat ook nog eens 35% van de respondenten een 9 of 10 geeft als het gaat om de overlast als gevolg van lawaai van anderen. Ruim 17% geeft een 5 of lager. Overlast huisdieren Aan de bewoners is gevraagd in hoeverre zij overlast ondervinden als gevolg van huisdieren. De gemeente in haar geheel scoort gemiddeld een 7,4. Bergambacht West scoort met een 8,3 het hoogste cijfer. Het laagste cijfer (7,0) is voor Bergambacht Zuid en Oost. Enkele bewoners maakten een opmerking bij deze vraag. Het gaat vooral om overlast in de vorm van blaffende honden en poep op de straten en in tuinen.

75 BERGAMBACHT 71 De rapportcijfers van de ondervraagden laten zien dat ruim een vijfde een 10 geeft voor dit aspect van de sociale woonomgeving. Nog eens een vijfde geeft een 8, 17% een 7 en 13% een 9. Iets minder dan 19% van de ondervraagden geeft een onvoldoende, 5 of lager. Overlast vervuiling Bij de overlast van vervuiling kan gedacht worden aan zwerfvuil, stank, verkeerd geplaatst vuilnis, ongedierte, hondenpoep en dergelijke. Bergambacht krijgt voor de overlast een gemiddeld cijfer van 7,2. Een gemiddelde hoger dan het landelijk gemiddelde in 2006 (6,3). De bewoners van Bergambacht West ervaren het minste overlast als het gaat om vervuiling, gemiddeld rapportcijfer is een 7,8. De laagste score, een 7,0 en dus voldoende en niet afwijkend van de gemiddelde score, wordt gegeven door de bewoners van Bergambacht Zuid en Midden. Wanneer gekeken wordt naar de rapportcijfers is te zien dat een vijfde van de ondervraagden aangeeft overlast tot ernstige overlast te ondervinden van vervuiling. Rapportcijfers zijn 5 of minder. Ruim 22% geeft een 7, 21% geeft een 8. De overige respondenten zijn gelijk verdeeld over de overige rapportcijfers. Overlast uitgaan De bewoners is gevraagd in hoeverre zij overlast ondervinden als gevolg van uitgaansgelegenheden, drugs- en/of alcoholgebruik. Het gemiddelde cijfer voor Bergambacht is een 8,1. Bergambacht West krijgt met een 8,8 een hoog cijfer. De bewoners lijken daar vrijwel geen overlast van uitgaansgelegenheden te hebben. Het laagste cijfer wordt gegeven door de bewoners van Bergambacht Zuid, Midden en Berkenwouden (7,9). Van de respondenten geeft ruim 70% een 8 of hoger voor dit aspect. Slechts 10% geeft een onvoldoende (5 of lager).

76 72 BERGAMBACHT Verkeersoverlast Verkeersoverlast kan onder meer bestaan uit hinder door verkeersdrukte of verkeerslawaai, maar ook uit overlast als gevolg van verkeerd parkeren en te hard rijden in de buurt. De verkeersoverlast krijgt een gemiddeld cijfer van 6,3. Dit is gelijk aan het landelijk gemiddelde in Het cijfer voor Bergambacht Oost ligt met een 6,6 significant hoger. Bergambacht West krijgt met een 5,7 de laagste score. Over de verkeersoverlast werden veel opmerkingen gemaakt door de bewoners. Bewoners van Bergambacht West, de laagstscorende buurt, geven aan vooral hinder te ondervinden van sluipverkeer en verkeerd parkeren. Ruim 35% van de ondervraagden geeft een 5 of lager wanneer het gaat om het geven van een cijfer voor de verkeershinder. Het aantal respondenten dat een voldoende geeft is gelijk verdeeld Conclusie ongenoegens De bewoners van Bergambacht lijken weinig overlast te ervaren. Op het gebied van verkeersoverlast scoort Bergambacht minder goed (6,3) vergeleken met de andere aspecten omtrent overlast. Een score die nog altijd gelijk is aan het landelijk gemiddelde in De overlast van uitgaan lijkt het minst een probleem te zijn (8,1), ook de andere aspecten, als overlast van lawaai, huisdieren en vervuiling lijken geen grote overlast te veroorzaken, scores liggen tussen de 7,2 en 7,5. Er worden verder geen onvoldoendes gegeven door de buurten op ook maar één van de aspecten.

77 BERGAMBACHT Veiligheid Inleiding Veiligheid is de afgelopen jaren een belangrijk thema geworden. Veiligheid is ook een centraal element in de ervaring van de leefbaarheid van buurten. Gemeenten en corporaties reageren op de roep naar meer veiligheid door maatregelen te nemen die de veiligheid in de buurt vergroten. Inbraakpreventie, onder andere door het aanbrengen van sloten en de verlichting van achterpaden, is hiervan een voorbeeld. Buurtbewoners is gevraagd naar hun oordeel over de criminaliteit in hun buurt, naar het veiligheidsgevoel en de mate van toezicht in de buurt Ervaren veiligheid in de buurt criminaliteit veiligheidsgevoel aanwezigheid politie Bergambacht zuid 7,8 8,3 4,9 Bergambacht west 8,5 8,6 5,4 Bergambacht midden 7,8 8,0 5,2 Bergambacht oost 7,9 8,2 4,9 Berkenwoude 7,8 7,9 5,2 totaal 8,0 8,1 5,1 Landelijk gemiddelde ,9 7,1 4,8 hoogste score ruim voldoende laagste score onvoldoende Criminaliteit Voor dit aspect geldt dat hoe hoger het cijfer, des te minder last men ervaart. Gemiddeld krijgt de gemeente Bergambacht een 8,0 voor de mate van criminaliteit in de buurt. Een gemiddelde dat ruim hoger ligt dan het landelijk gemiddelde in 2006 (6,9). De bewoners van Bergambacht West geven met een gemiddelde van 8,5 het hoogste cijfer. De bewoners van Bergambacht Zuid, Midden en Berkenwoude geven gemiddeld een 7,8 voor de criminaliteit in de buurt; het laagste cijfer dat wordt gegeven in de buurten van Bergambacht, maar nog steeds ruim voldoende en boven het landelijk gemiddelde in De hoge gemiddelden zijn ook terug te zien in de verdeling van de rapportcijfers. Slechts 10% geeft een 5 of lager en geeft daarmee aan wel overlast te hebben van criminaliteit. Een kleine 8% geeft een 6, 82% geeft een 7 of hoger.

78 74 BERGAMBACHT Veiligheidsgevoel Als het gaat om het veiligheidsgevoel dat men heeft in de buurt kan bijvoorbeeld gedacht worden aan de aanwezigheid van enge plekken, onprettige sfeer en rondhangende jongeren. Het gemiddelde cijfer gegeven door de bewoners aan Bergambacht is met een 8,1 zeker hoog te noemen. Dit cijfer ligt een hele punt hoger dan het landelijk gemiddelde (7,1). De bewoners van Bergambacht West lijken zich het meest veilig te voelen, zij geven gemiddeld een 8,6. De bewoners van Berkenwoude geven met een 7,9 het laagste cijfer, een cijfer dat nog steeds boven het landelijk gemiddelde in 2006 ligt. Voor de andere buurten geldt dat ook ver boven het gemiddelde gescoord wordt. De hoge cijfers komen tevens tot uiting in de verdeling van de rapportcijfers. Bijna driekwart van de respondenten geeft een 8 of hoger. Nog eens een vijfde beoordeelt het veiligheidsgevoel met een 7. En nog geen 5% geeft een onvoldoende als het gaat om het veiligheidsgevoel in hun buurt. Aanwezigheid politie De laatste vraag van de veiligheidsbeleving betrof de aanwezigheid van toezicht (politie) in de buurt. Het landelijk gemiddelde cijfer voor de aanwezigheid van politie in de buurt was in 2006 met een 4,8 onvoldoende. Het gemiddelde van Bergambacht ligt met een 5,1 niet veel hoger. De laagste cijfers worden gegeven voor Bergambacht Zuid en Oost, een 4,9. Het hoogste cijfer, een 5,4, werd toegekend aan Bergambacht West.

79 BERGAMBACHT 75 Meer dan de helft van de respondenten geeft een onvoldoende als het gaat om de aanwezigheid van politie in de buurt. Bijna een kwart geeft een 6, nog eens een kwart geeft een 7 of hoger Conclusie veiligheidsbeleving Er is in Bergambacht weinig last van criminaliteit en de bewoners voelen zich erg veilig in hun buurt. De gemiddelde scores van Bergambacht liggen hoger dan het landelijk gemiddelde. Over de aanwezigheid van toezicht door politie in de buurt zijn de bewoners beduidend minder tevreden. In alle buurten wordt hier laag gescoord (tussen de 4,9 en 5,4).

80 76 BERGAMBACHT 5.5 Totaaloordeel Inleiding In dit hoofdstuk worden de antwoorden die de bewoners van Bergambacht hebben gegeven over de leefbaarheid in hun buurt samengevat. Ten eerste wordt gekeken naar het totaaloordeel van de bewoners over de leefbaarheid in hun buurt. Verder hebben de bewoners aangegeven of zij van mening zijn dat hun buurt er het laatste jaar op voor- of achteruit is gegaan en welke onderwerpen van leefbaarheid zij het meest belangrijk achten. Totaaloordeel ontwikkeling buurt Bergambacht zuid 7,5 6,0 Bergambacht west 8,1 6,4 Bergambacht midden 8,1 6,1 Bergambacht oost 7,9 5,9 Berkenwoude 7,6 6,3 totaal 7,8 6,1 Landelijk gemiddelde ,3 5,9 hoogste score ruim voldoende laagste score onvoldoende Totaaloordeel Het cijfer dat bewoners gemiddeld geven voor de algehele leefbaarheidsituatie in hun buurt komt uit op een 7,8. Een score hoger dan het landelijk gemiddelde in 2006 (7,3). Het hoogste cijfer wordt gegeven door de bewoners van Bergambacht West en Midden. Met een 8,1 zijn zij positief over de leefbaarheid in hun buurt. Het laagste cijfer, maar nog altijd hoger dan een 7 en boven het landelijk gemiddelde, is voor Bergambacht Zuid (7,5). Uit de verdeling van de cijfers komt naar voren dat 4% van de respondenten een onvoldoende (5 of lager) geeft voor de algehele leefbaarheidsituatie in hun buurt. Nog geen 6% geeft een 6, iets meer dan een vijfde van de ondervraagden geeft een 7. Opvallend is dat ruim 45% van de respondenten de leefbaarheidsituatie met een 8 beoordeelt. Circa 24% geeft zelfs een 9 of 10.