Onderwerp. Leefbaarheidsmonitor Dongen. Rapportage Evenement, spreker, datum. GfK Panel Services Benelux In opdracht van Vieya Mei 2010
|
|
- Timo van de Veen
- 6 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Onderwerp Leefbaarheidsmonitor Dongen Evenement, spreker, datum Rapportage 2010 GfK Panel Services Benelux In opdracht van Vieya Mei 2010
2 Programma presentatie Lemon onderzoek uur ontvangst gasten met koffie uur opening + agenda (GfK, Peter Willems) uur toespraak burgemeester uur Frans Desloover (Vieya) uur presentatie resultaten onderzoek (GfK, Peter Willems) uur pauze (koffie + frisdrank) uur presentatie wethouder (reactie op resultaat) uur discussie / reacties uit de zaal uur afsluiting (GfK, Peter Willems)
3 Inhoudsopgave 3 1. Het onderzoek (opzet,vragenlijst,respons) 2. Resultaten per vraag (wijk, Dongen totaal, landelijk) 3. Grootste verschillen, laagste/hoogste score per wijk 4. Opmerkingen respondenten 5. Vragen
4 Het onderzoek: opzet 4 Het onderzoek is landelijk vergelijkbaar met een groot aantal andere gemeenten en toegankelijk via de website Het onderzoek is uitgevoerd met behulp van een combinatie van 'zelfinvul' vragenlijsten (schriftelijk of via Internet) en telefonische ondervraging. De steekproef is representatief voor personen van 16 jaar en ouder uit de gemeente Dongen. Het veldwerk heeft plaatsgevonden van 1 februari t/m 25 maart De respons bedroeg 62%. Het totaal aantal interviews bedroeg 594 en per wijk werden minimaal 30 en maximaal 85 interviews gehouden.
5 Het onderzoek: vragenlijst Vraagstelling: rapportcijfer voor de buurt op de volgende aspecten: (Normvraagstelling van RIGO in 2010) 1. Eigen woning: kwaliteit van de eigen woning (nieuw in 2010) 2. Woningen in de buurt: aantrekkelijkheid en staat onderhoud van woningen in de buurt 3. De woonomgeving: de kwaliteit van de woonomgeving (pleintjes, bestrating, inrichting, staat van onderhoud) 4. Groenvoorziening (voorheen gecombineerd met speelvoorziening) 5. Speelvoorziening (nieuw in 2010) 6. Voorzieningen: scholen, winkels, gezondheidscentra, buurthuizen, etc. 7. Buurtbetrokkenheid (door buurtbewoners) 8. Etnische samenstelling: omgang van bewoners van verschillende etnische afkomst 9. Burenoverlast: bijvoorbeeld geluid of hanggroep jongeren 10. Ongewenste activiteiten: drugs, prostitutie, horeca, etc 11. Last van vervuiling: Stank, zwerfvuil, hondenpoep, ongedierte e.d. 12. Verkeersoverlast (lawaai, fout parkeren, hard en onveilig rijden) 13. Criminaliteit (inbraak, diefstal, vernieling, geweldpleging) 14. Veiligheid (enge plekken, onprettige sfeer) 15. Ontwikkeling buurt: buurt vooruit of achteruit gegaan (nieuw in 2010) 16. Totaaloordeel: de buurt in het algemeen 5
6 Het onderzoek: respons Respons per wijk 6 WIJK Bruto steekproef Netto steekproef Respons Centrum % West I % West II % Oud Dongen % Hoge Akker % Biezen % Klein Dongen/Vaart % `s Gravenmoer % Beljaart % Totaal %
7 Het onderzoek: vragenlijst Vraagstelling: rapportcijfer voor de buurt op de volgende aspecten: 7 1. Eigen woning: kwaliteit van de eigen woning (nieuw in 2010) 2. Woningen in de buurt: aantrekkelijkheid en staat onderhoud van woningen in de buurt 3. De woonomgeving: de kwaliteit van de woonomgeving (pleintjes, bestrating, inrichting, staat van onderhoud) 4. Groenvoorziening (voorheen gecombineerd met speelvoorziening) 5. Speelvoorziening (nieuw in 2010) 6. Voorzieningen: scholen, winkels, gezondheidscentra, buurthuizen, etc. 7. Buurtbetrokkenheid (door buurtbewoners) 8. Etnische samenstelling: omgang van bewoners van verschillende etnische afkomst 9. Burenoverlast: bijvoorbeeld geluid of hanggroep jongeren 10. Ongewenste activiteiten: drugs, prostitutie, horeca, etc 11. Last van vervuiling: Stank, zwerfvuil, hondenpoep, ongedierte e.d. 12. Verkeersoverlast (lawaai, fout parkeren, hard en onveilig rijden) 13. Criminaliteit (inbraak, diefstal, vernieling, geweldpleging) 14. Veiligheid (enge plekken, onprettige sfeer) 15. Ontwikkeling buurt: buurt vooruit of achteruit gegaan (nieuw in 2010) 16. Totaaloordeel: de buurt in het algemeen
8 1. Kwaliteit van de eigen woning ,7 7,2 7,4 7,8 8,2 7,7 8,2 7,8 8,3 7,8 7, Centrum 2010 West I West II Oud Dongen Hoge Akker De Biezen Klein Dongen/ Vaart `s-gravenmoer Beljaart Dongen Totaal De nieuwbouwwijk Beljaart krijgt van de bewoners de hoogste waardering. Met een 8.3 een vol punt hoger dan de gemiddelde score voor Dongen totaal. Dongen totaal ligt wel op het landelijk gemiddelde. Landelijk
9 Het onderzoek: vragenlijst Vraagstelling: rapportcijfer voor de buurt op de volgende aspecten: 9 1. Eigen woning: kwaliteit van de eigen woning (nieuw in 2010) 2. Woningen in de buurt: aantrekkelijkheid en staat onderhoud van woningen in de buurt 3. De woonomgeving: de kwaliteit van de woonomgeving (pleintjes, bestrating, inrichting, staat van onderhoud) 4. Groenvoorziening (voorheen gecombineerd met speelvoorziening) 5. Speelvoorziening (nieuw in 2010) 6. Voorzieningen: scholen, winkels, gezondheidscentra, buurthuizen, etc. 7. Buurtbetrokkenheid (door buurtbewoners) 8. Etnische samenstelling: omgang van bewoners van verschillende etnische afkomst 9. Burenoverlast: bijvoorbeeld geluid of hanggroep jongeren 10. Ongewenste activiteiten: drugs, prostitutie, horeca, etc 11. Last van vervuiling: Stank, zwerfvuil, hondenpoep, ongedierte e.d. 12. Verkeersoverlast (lawaai, fout parkeren, hard en onveilig rijden) 13. Criminaliteit (inbraak, diefstal, vernieling, geweldpleging) 14. Veiligheid (enge plekken, onprettige sfeer) 15. Ontwikkeling buurt: buurt vooruit of achteruit gegaan (nieuw in 2010) 16. Totaaloordeel: de buurt in het algemeen
10 2. Kwaliteit van de woningen in de buurt ,4 7,6 6,86,6 7,17,0 7,5 6,9 8,07,9 7,47,3 7,7 7,8 7,5 7,6 7,3 7,47,3 7,3 7, Centrum West I West II Oud Dongen Hoge Akker De Biezen Klein Dongen/ Vaart `s-gravenmoer Beljaart Dongen Totaal Landelijk Zoals ook in 2004 en 2007 heeft West 1 in 2010 met een 6.6 de laagste waardering. Hoge Akker scoort de afgelopen 3 metingen het hoogste met een 7.9 in Dongen in totaal scoort met een 7.3 even hoog als landelijk.
11 Het onderzoek: vragenlijst Vraagstelling: rapportcijfer voor de buurt op de volgende aspecten: Eigen woning: kwaliteit van de eigen woning (nieuw in 2010) 2. Woningen in de buurt: aantrekkelijkheid en staat onderhoud van woningen in de buurt 3. De woonomgeving: de kwaliteit van de woonomgeving (pleintjes, bestrating, inrichting, staat van onderhoud) 4. Groenvoorziening (voorheen gecombineerd met speelvoorziening) 5. Speelvoorziening (nieuw in 2010) 6. Voorzieningen: scholen, winkels, gezondheidscentra, buurthuizen, etc. 7. Buurtbetrokkenheid (door buurtbewoners) 8. Etnische samenstelling: omgang van bewoners van verschillende etnische afkomst 9. Burenoverlast: bijvoorbeeld geluid of hanggroep jongeren 10. Ongewenste activiteiten: drugs, prostitutie, horeca, etc 11. Last van vervuiling: Stank, zwerfvuil, hondenpoep, ongedierte e.d. 12. Verkeersoverlast (lawaai, fout parkeren, hard en onveilig rijden) 13. Criminaliteit (inbraak, diefstal, vernieling, geweldpleging) 14. Veiligheid (enge plekken, onprettige sfeer) 15. Ontwikkeling buurt: buurt vooruit of achteruit gegaan (nieuw in 2010) 16. Totaaloordeel: de buurt in het algemeen
12 3. Woonomgeving in de buurt ,8 7,0 6,86,7 6,9 6,6 6,6 6,7 7,57,6 7,1 6,9 6,5 6,7 6,8 6,8 6,5 6,4 5,9 6,6 6, Centrum West I West II Oud Dongen Hoge Akker De Biezen Klein Dongen/ Vaart `s-gravenmoer Beljaart Dongen Totaal De Hoge Akker scoort de afgelopen 3 metingen het hoogste met een 7.6 in Nieuwbouwwijk Beljaart scoort op dit aspect het laagst met een 5.9. Dongen totaal zit met een 6.6 iets boven het landelijk gemiddelde. Landelijk
13 Het onderzoek: vragenlijst Vraagstelling: rapportcijfer voor de buurt op de volgende aspecten: Eigen woning: kwaliteit van de eigen woning (nieuw in 2010) 2. Woningen in de buurt: aantrekkelijkheid en staat onderhoud van woningen in de buurt 3. De woonomgeving: de kwaliteit van de woonomgeving (pleintjes, bestrating, inrichting, staat van onderhoud) 4. Groenvoorziening (voorheen gecombineerd met speelvoorziening) 5. Speelvoorziening (nieuw in 2010) 6. Voorzieningen: scholen, winkels, gezondheidscentra, buurthuizen, etc. 7. Buurtbetrokkenheid (door buurtbewoners) 8. Etnische samenstelling: omgang van bewoners van verschillende etnische afkomst 9. Burenoverlast: bijvoorbeeld geluid of hanggroep jongeren 10. Ongewenste activiteiten: drugs, prostitutie, horeca, etc 11. Last van vervuiling: Stank, zwerfvuil, hondenpoep, ongedierte e.d. 12. Verkeersoverlast (lawaai, fout parkeren, hard en onveilig rijden) 13. Criminaliteit (inbraak, diefstal, vernieling, geweldpleging) 14. Veiligheid (enge plekken, onprettige sfeer) 15. Ontwikkeling buurt: buurt vooruit of achteruit gegaan (nieuw in 2010) 16. Totaaloordeel: de buurt in het algemeen
14 4. Groenvoorzieningen in de buurt ,7 6,4 6,9 6,6 7,6 7,0 6,8 6,5 5,0 6,8 6, Centrum 2010 West I West II Oud Dongen Hoge Akker De Biezen Klein Dongen/ Vaart `s-gravenmoer Beljaart Dongen Totaal Landelijk Nieuwbouwwijk Beljaart krijgt van de buurtbewoners een 5.0 Dit ligt ver onder het cijfer van 6.8 voor Dongen totaal. Ten opzichte van het landelijk gemiddelde van 6.3 scoort Dongen.
15 Het onderzoek: vragenlijst Vraagstelling: rapportcijfer voor de buurt op de volgende aspecten: Eigen woning: kwaliteit van de eigen woning (nieuw in 2010) 2. Woningen in de buurt: aantrekkelijkheid en staat onderhoud van woningen in de buurt 3. De woonomgeving: de kwaliteit van de woonomgeving (pleintjes, bestrating, inrichting, staat van onderhoud) 4. Groenvoorziening (voorheen gecombineerd met speelvoorziening) 5. Speelvoorziening (nieuw in 2010) 6. Voorzieningen: scholen, winkels, gezondheidscentra, buurthuizen, etc. 7. Buurtbetrokkenheid (door buurtbewoners) 8. Etnische samenstelling: omgang van bewoners van verschillende etnische afkomst 9. Burenoverlast: bijvoorbeeld geluid of hanggroep jongeren 10. Ongewenste activiteiten: drugs, prostitutie, horeca, etc 11. Last van vervuiling: Stank, zwerfvuil, hondenpoep, ongedierte e.d. 12. Verkeersoverlast (lawaai, fout parkeren, hard en onveilig rijden) 13. Criminaliteit (inbraak, diefstal, vernieling, geweldpleging) 14. Veiligheid (enge plekken, onprettige sfeer) 15. Ontwikkeling buurt: buurt vooruit of achteruit gegaan (nieuw in 2010) 16. Totaaloordeel: de buurt in het algemeen
16 5. Speelvoorzieningen in de buurt ,9 5,8 6,3 5,7 7,3 6,8 5,6 5,2 6,1 5,9 4 3, Centrum 2010 West I West II Oud Dongen Hoge Akker De Biezen Klein Dongen/ Vaart `s-gravenmoer Beljaart Dongen Totaal Ook op dit aspect zijn de bewoners van de Beljaart verre van tevreden. De bewoners geven voor de speelvoorzieningen een 3.8 Met uitzondering van de Hoge Akker (7.3), de Biezen (6.8) en West II (6.3) scoren alle wijken onder het gemiddelde van 6.1 Landelijk
17 Het onderzoek: vragenlijst Vraagstelling: rapportcijfer voor de buurt op de volgende aspecten: Eigen woning: kwaliteit van de eigen woning (nieuw in 2010) 2. Woningen in de buurt: aantrekkelijkheid en staat onderhoud van woningen in de buurt 3. De woonomgeving: de kwaliteit van de woonomgeving (pleintjes, bestrating, inrichting, staat van onderhoud) 4. Groenvoorziening (voorheen gecombineerd met speelvoorziening) 5. Speelvoorziening (nieuw in 2010) 6. Voorzieningen: scholen, winkels, gezondheidscentra, buurthuizen, etc. 7. Buurtbetrokkenheid (door buurtbewoners) 8. Etnische samenstelling: omgang van bewoners van verschillende etnische afkomst 9. Burenoverlast: bijvoorbeeld geluid of hanggroep jongeren 10. Ongewenste activiteiten: drugs, prostitutie, horeca, etc 11. Last van vervuiling: Stank, zwerfvuil, hondenpoep, ongedierte e.d. 12. Verkeersoverlast (lawaai, fout parkeren, hard en onveilig rijden) 13. Criminaliteit (inbraak, diefstal, vernieling, geweldpleging) 14. Veiligheid (enge plekken, onprettige sfeer) 15. Ontwikkeling buurt: buurt vooruit of achteruit gegaan (nieuw in 2010) 16. Totaaloordeel: de buurt in het algemeen
18 6. Aanwezigheid openbare voorzieningen in de buurt ,5 8,0 6,9 6,5 6,4 6,4 7,27,1 6,4 6,1 6,97,0 5,6 5,2 7,2 6,5 5,4 6,86,6 6,86, Centrum West I West II Oud Dongen Hoge Akker De Biezen Klein Dongen/ Vaart `s-gravenmoer Beljaart Dongen Totaal Klein Dongen (5.2) en Beljaart (5.4) scoren beide een onvoldoende. Het Centrum behaalt zoals ook bij de vorige meting met een 8.0 de hoogste score. Dongen totaal zit met 6.6 onder het landelijk gemiddelde van 6.9 Landelijk
19 Het onderzoek: vragenlijst Vraagstelling: rapportcijfer voor de buurt op de volgende aspecten: Eigen woning: kwaliteit van de eigen woning (nieuw in 2010) 2. Woningen in de buurt: aantrekkelijkheid en staat onderhoud van woningen in de buurt 3. De woonomgeving: de kwaliteit van de woonomgeving (pleintjes, bestrating, inrichting, staat van onderhoud) 4. Groenvoorziening (voorheen gecombineerd met speelvoorziening) 5. Speelvoorziening (nieuw in 2010) 6. Voorzieningen: scholen, winkels, gezondheidscentra, buurthuizen, etc. 7. Buurtbetrokkenheid (door buurtbewoners) 8. Etnische samenstelling: omgang van bewoners van verschillende etnische afkomst 9. Burenoverlast: bijvoorbeeld geluid of hanggroep jongeren 10. Ongewenste activiteiten: drugs, prostitutie, horeca, etc 11. Last van vervuiling: Stank, zwerfvuil, hondenpoep, ongedierte e.d. 12. Verkeersoverlast (lawaai, fout parkeren, hard en onveilig rijden) 13. Criminaliteit (inbraak, diefstal, vernieling, geweldpleging) 14. Veiligheid (enge plekken, onprettige sfeer) 15. Ontwikkeling buurt: buurt vooruit of achteruit gegaan (nieuw in 2010) 16. Totaaloordeel: de buurt in het algemeen
20 7. Betrokkenheid van bewoners in de buurt ,7 6,7 6,36,1 6,46,3 7,0 6,8 6,4 6,2 6,2 6,2 7,8 7,0 6,86,9 6,9 6,76,5 6,1 6, Centrum West I West II Oud Dongen Hoge Akker De Biezen Klein Dongen/ Vaart `s-gravenmoer Beljaart Dongen Totaal Klein Dongen/Vaart scoort zoals ook in 2004 en 2007 op dit aspect het hoogst. Wel ligt de score met 7.0 lager als in Het gemiddelde van Dongen totaal ligt iets lager terwijl het landelijk gemiddelde iets stijgt. Landelijk
21 Het onderzoek: vragenlijst Vraagstelling: rapportcijfer voor de buurt op de volgende aspecten: Eigen woning: kwaliteit van de eigen woning (nieuw in 2010) 2. Woningen in de buurt: aantrekkelijkheid en staat onderhoud van woningen in de buurt 3. De woonomgeving: de kwaliteit van de woonomgeving (pleintjes, bestrating, inrichting, staat van onderhoud) 4. Groenvoorziening (voorheen gecombineerd met speelvoorziening) 5. Speelvoorziening (nieuw in 2010) 6. Voorzieningen: scholen, winkels, gezondheidscentra, buurthuizen, etc. 7. Buurtbetrokkenheid (door buurtbewoners) 8. Etnische samenstelling: omgang van bewoners van verschillende etnische afkomst 9. Burenoverlast: bijvoorbeeld geluid of hanggroep jongeren 10. Ongewenste activiteiten: drugs, prostitutie, horeca, etc 11. Last van vervuiling: Stank, zwerfvuil, hondenpoep, ongedierte e.d. 12. Verkeersoverlast (lawaai, fout parkeren, hard en onveilig rijden) 13. Criminaliteit (inbraak, diefstal, vernieling, geweldpleging) 14. Veiligheid (enge plekken, onprettige sfeer) 15. Ontwikkeling buurt: buurt vooruit of achteruit gegaan (nieuw in 2010) 16. Totaaloordeel: de buurt in het algemeen
22 8. Omgang bewoners van verschillende etnische afkomst ,5 6,5 6,16,2 6,7 6,9 6,4 6,3 6,4 6,2 6,4 6,6 6,8 6,3 6,2 7,1 6,8 6,5 6,5 6,46, Centrum West I West II Oud Dongen Hoge Akker De Biezen Klein Dongen/ Vaart `s-gravenmoer Beljaart Dongen Totaal De bewoners van West 1 beoordelen dit aspect met een 6.2 het laagste in vergelijking met de andere wijken. s Gravenmoer scoort het hoogst met een 7.1 Dongen totaal ligt in lijn met het landelijk gemiddelde met een 6.5 Landelijk
23 Het onderzoek: vragenlijst Vraagstelling: rapportcijfer voor de buurt op de volgende aspecten: Eigen woning: kwaliteit van de eigen woning (nieuw in 2010) 2. Woningen in de buurt: aantrekkelijkheid en staat onderhoud van woningen in de buurt 3. De woonomgeving: de kwaliteit van de woonomgeving (pleintjes, bestrating, inrichting, staat van onderhoud) 4. Groenvoorziening (voorheen gecombineerd met speelvoorziening) 5. Speelvoorziening (nieuw in 2010) 6. Voorzieningen: scholen, winkels, gezondheidscentra, buurthuizen, etc. 7. Buurtbetrokkenheid (door buurtbewoners) 8. Etnische samenstelling: omgang van bewoners van verschillende etnische afkomst 9. Burenoverlast: bijvoorbeeld geluid of hanggroep jongeren 10. Ongewenste activiteiten: drugs, prostitutie, horeca, etc 11. Last van vervuiling: Stank, zwerfvuil, hondenpoep, ongedierte e.d. 12. Verkeersoverlast (lawaai, fout parkeren, hard en onveilig rijden) 13. Criminaliteit (inbraak, diefstal, vernieling, geweldpleging) 14. Veiligheid (enge plekken, onprettige sfeer) 15. Ontwikkeling buurt: buurt vooruit of achteruit gegaan (nieuw in 2010) 16. Totaaloordeel: de buurt in het algemeen
24 9. Overlast van het gedrag van anderen in de buurt ,1 6,7 6,9 6,9 7,3 7,4 7,0 7,1 7,87,9 6,6 7,4 8,0 7,6 7,6 7,5 8,2 7,27,3 6,6 6, Centrum West I West II Oud Dongen Hoge Akker De Biezen Klein Dongen/ Vaart `s-gravenmoer Beljaart Dongen Totaal In het Centrum wordt door de bewoners het meeste overlast ervaren. In de nieuwbouwwijk Beljaart wordt de overlast het minste ervaren. Dongen totaal scoort met een 7.3 ten opzichte van het landelijk beeld positiever. Landelijk
25 Het onderzoek: vragenlijst Vraagstelling: rapportcijfer voor de buurt op de volgende aspecten: Eigen woning: kwaliteit van de eigen woning (nieuw in 2010) 2. Woningen in de buurt: aantrekkelijkheid en staat onderhoud van woningen in de buurt 3. De woonomgeving: de kwaliteit van de woonomgeving (pleintjes, bestrating, inrichting, staat van onderhoud) 4. Groenvoorziening (voorheen gecombineerd met speelvoorziening) 5. Speelvoorziening (nieuw in 2010) 6. Voorzieningen: scholen, winkels, gezondheidscentra, buurthuizen, etc. 7. Buurtbetrokkenheid (door buurtbewoners) 8. Etnische samenstelling: omgang van bewoners van verschillende etnische afkomst 9. Burenoverlast: bijvoorbeeld geluid of hanggroep jongeren 10. Ongewenste activiteiten: drugs, prostitutie, horeca, etc 11. Last van vervuiling: Stank, zwerfvuil, hondenpoep, ongedierte e.d. 12. Verkeersoverlast (lawaai, fout parkeren, hard en onveilig rijden) 13. Criminaliteit (inbraak, diefstal, vernieling, geweldpleging) 14. Veiligheid (enge plekken, onprettige sfeer) 15. Ontwikkeling buurt: buurt vooruit of achteruit gegaan (nieuw in 2010) 16. Totaaloordeel: de buurt in het algemeen
26 10. Overlast van activiteiten in de buurt ,8 7,1 8,48,1 8,4 8,4 8,3 8,0 9,08,9 8,48,5 8,7 8,2 9,1 8,5 9,4 8,48,3 8,3 8, Centrum West I West II Oud Dongen Hoge Akker De Biezen Klein Dongen/ Vaart `s-gravenmoer Beljaart Dongen Totaal In het Centrum wordt door de bewoners het meeste overlast van activiteiten ervaren. In de nieuwbouwwijk Beljaart (9.4) wordt er nauwelijks overlast ervaren. Dongen totaal scoort met een 8.3 gelijk aan het landelijke gemiddelde. Landelijk
27 Het onderzoek: vragenlijst Vraagstelling: rapportcijfer voor de buurt op de volgende aspecten: Eigen woning: kwaliteit van de eigen woning (nieuw in 2010) 2. Woningen in de buurt: aantrekkelijkheid en staat onderhoud van woningen in de buurt 3. De woonomgeving: de kwaliteit van de woonomgeving (pleintjes, bestrating, inrichting, staat van onderhoud) 4. Groenvoorziening (voorheen gecombineerd met speelvoorziening) 5. Speelvoorziening (nieuw in 2010) 6. Voorzieningen: scholen, winkels, gezondheidscentra, buurthuizen, etc. 7. Buurtbetrokkenheid (door buurtbewoners) 8. Etnische samenstelling: omgang van bewoners van verschillende etnische afkomst 9. Burenoverlast: bijvoorbeeld geluid of hanggroep jongeren 10. Ongewenste activiteiten: drugs, prostitutie, horeca, etc 11. Last van vervuiling: Stank, zwerfvuil, hondenpoep, ongedierte e.d. 12. Verkeersoverlast (lawaai, fout parkeren, hard en onveilig rijden) 13. Criminaliteit (inbraak, diefstal, vernieling, geweldpleging) 14. Veiligheid (enge plekken, onprettige sfeer) 15. Ontwikkeling buurt: buurt vooruit of achteruit gegaan (nieuw in 2010) 16. Totaaloordeel: de buurt in het algemeen
28 11. Last van vervuiling in de buurt ,7 6,2 6,2 6,4 6,7 6,4 7,1 7,2 7,0 6,4 6,5 6,2 7,16,9 7,07,1 6,6 6,76,6 6,36, Centrum West I West II Oud Dongen Hoge Akker De Biezen Klein Dongen/ Vaart `s-gravenmoer Beljaart Dongen Totaal De minste overlast door vervuiling wordt door de bewoners van de wijk Hoge Akker ervaren. De meeste overlast door de bewoners van de wijk Oud Dongen. Landelijk
29 Het onderzoek: vragenlijst Vraagstelling: rapportcijfer voor de buurt op de volgende aspecten: Eigen woning: kwaliteit van de eigen woning (nieuw in 2010) 2. Woningen in de buurt: aantrekkelijkheid en staat onderhoud van woningen in de buurt 3. De woonomgeving: de kwaliteit van de woonomgeving (pleintjes, bestrating, inrichting, staat van onderhoud) 4. Groenvoorziening (voorheen gecombineerd met speelvoorziening) 5. Speelvoorziening (nieuw in 2010) 6. Voorzieningen: scholen, winkels, gezondheidscentra, buurthuizen, etc. 7. Buurtbetrokkenheid (door buurtbewoners) 8. Etnische samenstelling: omgang van bewoners van verschillende etnische afkomst 9. Burenoverlast: bijvoorbeeld geluid of hanggroep jongeren 10. Ongewenste activiteiten: drugs, prostitutie, horeca, etc 11. Last van vervuiling: Stank, zwerfvuil, hondenpoep, ongedierte e.d. 12. Verkeersoverlast (lawaai, fout parkeren, hard en onveilig rijden) 13. Criminaliteit (inbraak, diefstal, vernieling, geweldpleging) 14. Veiligheid (enge plekken, onprettige sfeer) 15. Ontwikkeling buurt: buurt vooruit of achteruit gegaan (nieuw in 2010) 16. Totaaloordeel: de buurt in het algemeen
30 12. Last van verkeer in de buurt ,1 5,3 7,1 6,7 6,86,6 5,86,0 7,9 7,7 6,8 6,4 6,4 6,4 6,06,1 7,4 6,66,5 6,3 6, Centrum West I West II Oud Dongen Hoge Akker De Biezen Klein Dongen/ Vaart `s-gravenmoer Beljaart Dongen Totaal De bewoners van de Hoge Akker hebben het minst last van verkeer in de wijk. Bewoners van het centrum geven met een 5.3 aan dat zij het meeste overlast hebben van het verkeer. Dit zit ook onder het landelijk gemiddelde. Landelijk
31 Het onderzoek: vragenlijst Vraagstelling: rapportcijfer voor de buurt op de volgende aspecten: Eigen woning: kwaliteit van de eigen woning (nieuw in 2010) 2. Woningen in de buurt: aantrekkelijkheid en staat onderhoud van woningen in de buurt 3. De woonomgeving: de kwaliteit van de woonomgeving (pleintjes, bestrating, inrichting, staat van onderhoud) 4. Groenvoorziening (voorheen gecombineerd met speelvoorziening) 5. Speelvoorziening (nieuw in 2010) 6. Voorzieningen: scholen, winkels, gezondheidscentra, buurthuizen, etc. 7. Buurtbetrokkenheid (door buurtbewoners) 8. Etnische samenstelling: omgang van bewoners van verschillende etnische afkomst 9. Burenoverlast: bijvoorbeeld geluid of hanggroep jongeren 10. Ongewenste activiteiten: drugs, prostitutie, horeca, etc 11. Last van vervuiling: Stank, zwerfvuil, hondenpoep, ongedierte e.d. 12. Verkeersoverlast (lawaai, fout parkeren, hard en onveilig rijden) 13. Criminaliteit (inbraak, diefstal, vernieling, geweldpleging) 14. Veiligheid (enge plekken, onprettige sfeer) 15. Ontwikkeling buurt: buurt vooruit of achteruit gegaan (nieuw in 2010) 16. Totaaloordeel: de buurt in het algemeen
32 13. Last van criminaliteit in de buurt ,7 7,1 7,7 6,8 7,8 7,8 7,8 7,9 7,5 7,3 7,5 7,5 7,2 5,9 8,1 7,4 8,2 7,7 7,3 6,9 7, Centrum West I West II Oud Dongen Hoge Akker De Biezen Klein Dongen/ Vaart `s-gravenmoer Beljaart Dongen Totaal Met een 8.2 geven de bewoners van nieuwbouwwijk Beljaart aan nauwelijks last te ondervinden van criminaliteit in de buurt. In Klein Dongen-vaart is de overlast door criminaliteit het hoogst met een 5.9. Landelijk
33 Het onderzoek: vragenlijst Vraagstelling: rapportcijfer voor de buurt op de volgende aspecten: Eigen woning: kwaliteit van de eigen woning (nieuw in 2010) 2. Woningen in de buurt: aantrekkelijkheid en staat onderhoud van woningen in de buurt 3. De woonomgeving: de kwaliteit van de woonomgeving (pleintjes, bestrating, inrichting, staat van onderhoud) 4. Groenvoorziening (voorheen gecombineerd met speelvoorziening) 5. Speelvoorziening (nieuw in 2010) 6. Voorzieningen: scholen, winkels, gezondheidscentra, buurthuizen, etc. 7. Buurtbetrokkenheid (door buurtbewoners) 8. Etnische samenstelling: omgang van bewoners van verschillende etnische afkomst 9. Burenoverlast: bijvoorbeeld geluid of hanggroep jongeren 10. Ongewenste activiteiten: drugs, prostitutie, horeca, etc 11. Last van vervuiling: Stank, zwerfvuil, hondenpoep, ongedierte e.d. 12. Verkeersoverlast (lawaai, fout parkeren, hard en onveilig rijden) 13. Criminaliteit (inbraak, diefstal, vernieling, geweldpleging) 14. Veiligheid (enge plekken, onprettige sfeer) 15. Ontwikkeling buurt: buurt vooruit of achteruit gegaan (nieuw in 2010) 16. Totaaloordeel: de buurt in het algemeen
34 14. Veiligheid in de buurt ,8 8,0 7,87,7 7,8 7,4 7,5 7,2 8,3 8,3 7,6 7,8 8,2 8,3 7,9 7,4 8,3 7,9 7,7 7,5 7, Centrum West I West II Oud Dongen Hoge Akker De Biezen Klein Dongen/ Vaart `s-gravenmoer Beljaart Dongen Totaal De bewoners van Beljaart en Hoge Akker voelen zich het meest veilig. West 1 scoort het minst op veiligheid met een 7.2 Over het algemeen zijn de bewoners van Dongen zich iets minder veilig gaan voelen. Landelijk
35 Het onderzoek: vragenlijst Vraagstelling: rapportcijfer voor de buurt op de volgende aspecten: Eigen woning: kwaliteit van de eigen woning (nieuw in 2010) 2. Woningen in de buurt: aantrekkelijkheid en staat onderhoud van woningen in de buurt 3. De woonomgeving: de kwaliteit van de woonomgeving (pleintjes, bestrating, inrichting, staat van onderhoud) 4. Groenvoorziening (voorheen gecombineerd met speelvoorziening) 5. Speelvoorziening (nieuw in 2010) 6. Voorzieningen: scholen, winkels, gezondheidscentra, buurthuizen, etc. 7. Buurtbetrokkenheid (door buurtbewoners) 8. Etnische samenstelling: omgang van bewoners van verschillende etnische afkomst 9. Burenoverlast: bijvoorbeeld geluid of hanggroep jongeren 10. Ongewenste activiteiten: drugs, prostitutie, horeca, etc 11. Last van vervuiling: Stank, zwerfvuil, hondenpoep, ongedierte e.d. 12. Verkeersoverlast (lawaai, fout parkeren, hard en onveilig rijden) 13. Criminaliteit (inbraak, diefstal, vernieling, geweldpleging) 14. Veiligheid (enge plekken, onprettige sfeer) 15. Ontwikkeling buurt: buurt vooruit of achteruit gegaan (nieuw in 2010) 16. Totaaloordeel: de buurt in het algemeen
36 15. Ontwikkeling van de buurt ,1 6,1 6,2 6,2 6,4 6,1 6,1 6,2 7,2 6,2 5, Centrum 2010 West I West II Oud Dongen Hoge Akker De Biezen Klein Dongen/ Vaart `s-gravenmoer Beljaart Dongen Totaal Landelijk Uitschieter is nieuwbouwwijk de Beljaart. Met een 7.2 geven de bewoners aan dat de ontwikkeling in hun wijk sterk vooruit is gegaan. De overige wijken scoren met een klein zesje gelijk aan het gemiddelde voor Dongen.
37 Het onderzoek: vragenlijst Vraagstelling: rapportcijfer voor de buurt op de volgende aspecten: Eigen woning: kwaliteit van de eigen woning (nieuw in 2010) 2. Woningen in de buurt: aantrekkelijkheid en staat onderhoud van woningen in de buurt 3. De woonomgeving: de kwaliteit van de woonomgeving (pleintjes, bestrating, inrichting, staat van onderhoud) 4. Groenvoorziening (voorheen gecombineerd met speelvoorziening) 5. Speelvoorziening (nieuw in 2010) 6. Voorzieningen: scholen, winkels, gezondheidscentra, buurthuizen, etc. 7. Buurtbetrokkenheid (door buurtbewoners) 8. Etnische samenstelling: omgang van bewoners van verschillende etnische afkomst 9. Burenoverlast: bijvoorbeeld geluid of hanggroep jongeren 10. Ongewenste activiteiten: drugs, prostitutie, horeca, etc 11. Last van vervuiling: Stank, zwerfvuil, hondenpoep, ongedierte e.d. 12. Verkeersoverlast (lawaai, fout parkeren, hard en onveilig rijden) 13. Criminaliteit (inbraak, diefstal, vernieling, geweldpleging) 14. Veiligheid (enge plekken, onprettige sfeer) 15. Ontwikkeling buurt: buurt vooruit of achteruit gegaan (nieuw in 2010) 16. Totaaloordeel: de buurt in het algemeen
38 16. Algemeen oordeel van de buurt ,7 7,7 7,6 7,8 7,9 7,8 7,9 7,9 7,5 7,6 7,6 7,7 7,5 7,5 7,5 7,2 7,3 7,5 7,3 7,5 6, Centrum West I West II Oud Dongen Hoge Akker De Biezen Klein Dongen/ Vaart `s-gravenmoer Beljaart Dongen Totaal Landelijk s Gravenmoer wordt het hoogste gewaardeerd met een 7.8. West 1 scoort zoals ook in 2007 het laagste. Dongen totaal ligt met een 7.5 wel op het landelijk gemiddelde.
39 De grootste verschuiving & laagste hoogste scores 39 Dongen centrum verkeersoverlast voorzieningen 0.78 verschil 0.56 verkeersoverlast voorzieningen verkeersoverlast veiligheid
40 Opmerkingen Dongen Centrum Verkeersoverlast: Snelheidsremmende maatregelen, men probeert vaak met hoge snelheid van de rotonde naar de overgang bij de bieb te komen Rosariopark wordt gebruikt als doorgang van Middellaan naar centrum. Enorme parkeerproblemen in het park, doordat auto's niet op parkeerplaatsen staan maar op de weg Auto's rijden veel te hard in 30 km zone. Wij wonen aan een verkeersdrempel waar vrachtauto's met veel geklap en gebonk overheen gaan. De Tramstraat is veel te weinig parkeergelegenheid. Vooral tijdens het weekend en de koopavond. Bovendien wordt er zeer veel onveilig en te hard gereden door auto's. Toename verkeer, hard rijden, rijden tegen de verkeersrichting in, Min. Loeffstraat. Hangjongeren op parkeerterrein Dongepark Bocht Hoge Ham Lage Ham wordt veel te hard gereden. Vrachtwagens kunnen elkaar niet passeren. Vaak volle parkeerplaatsen Achterhuizen. Geparkeerde auto's onder de poort tot de bocht van de straat zodat je er soms nauwelijks doorkunt. i.v.m. het nog niet gereed zijn van de verkeerssituatie (st. Jozefkerk) veel verkeershinder rondom en in de Akkermansstraat. Er wordt op het plein met eenrichtingsverkeer regelmatig snel en verkeerd gereden. Dit is vooral gevaarlijk voor spelende kinderen. Onvoldoende parkeergelegenheid onveilig rijgedrag. Te hard rijden, lawaai, onveilig/gevaarlijk rijden. In het weekend balorig, dronkenmans gedrag. 40 Voorzieningen: Geen opmerkingen
41 De grootste verschuiving & laagste hoogste scores West 1 criminaliteit groenvoorziening verschil 0.28 speelvoorziening overlast activiteiten groenvoorziening overlast activiteiten
42 Opmerkingen West 1 Speelvoorziening: Wij hebben geen speelvoorziening. Weinig speelvoorzieningen, wel een leuk opnieuw aangelegd parkje, maar 1 speeltoestel voor grotere kinderen. Wij wonen in de Amstelstraat met in de buurt kleine kinderen in de leeftijd van 2 t/m 13 jaar. Speeltuintjes zijn er in de buurt niet, die zouden zeer welkom zijn! 42 Overlast activiteiten: Geen opmerkingen. Criminaliteit: Geen opmerkingen.
43 De grootste verschuiving & laagste hoogste scores West 2 43 burenoverlast vervuiling 0.31verschil 0.31 ontwikkeling buurt overlast activiteiten betrokkenheid buurt overlast activiteiten
44 Opmerkingen West 2 Ontwikkeling buurt: Vooral op gebied van contacten met buren e.d. verloederd, ieder heeft zijn eigen leventje. Meer hangjongeren, vooral in het Dongepark (Volckaert). 44 Overlast buren: Weekend soms scooters en hangjongeren. Lawaai 's nachts. Wij hebben hier in de buurt veel overlast van onze buren, verder niet, buiten onze buren is iedereen heel correct en netjes. De voormalige bewoners op de hoek Gladioolstraat/Azaleastraat (Colombiaans gezin) waren een voortdurende bron van overlast. Na hun vertrek is de overlast verdwenen. Woning staat nu leeg. De buurt zelf geeft geen overlast, maar deze huizen zijn nogal gehorig, onderling. Veel overlast van de mentaliteit van de in de buurt gevestigde bedrijven, inritten afsluiten, verkeerd parkeren zodat inritten onbereikbaar worden. Overlast activiteiten: De woningen zijn toegewezen aan o.a. drugshandelaren en niet inbraakveilig.
45 De grootste verschuiving & laagste hoogste scores vervuiling Oud Dongen kwaliteit woonomgeving verschil 0.28 speelvoorziening overlast activiteiten verkeersoverlast overlast activiteiten
46 Opmerkingen Oud Dongen Speelvoorzieningen: Die zijn er niet Speelvoorzieningen zijn er niet maar worden ook niet gemist. Er zijn weinig speelgelegenheden voor kinderen, maar dat vink ik persoonlijk geen probleem, lekker rustig. Weinig tot geen speelvoorzieningen binnen 500 meter van woonadres. Oordeel over speelvoorziening is met name bepaald door het park van de muziekschool. Het is enorm belangrijk voor het totale oordeel over de wijk om dit als openbaar park te behouden voor de buurt! Wijziging hiervan zou van grootte invloed zijn op de waardering van de leefbaarheid van de wijk! Overlast activiteiten: Geen opmerkingen Vervuiling: Spitst zich met name toe bij de Kanovijver + Carnaval (start van de optocht) Vaak papier en plastic in de tuin en op de stoep Zwerfafval regelmatig in tuin en achter schuur. Laat een ieder zijn eigen hondenpoep opruimen. Overlast vooral door Trobas!! Speeltuin Stoomberg is vuil en somber en veel last van brommers en fietsen, gevaar voor kinderen die daar spelen. Verkeerd geplaatst huisvuil. Is het niet mogelijk om in de gemeente Dongen huisvuilcontainers te verstrekken zodat er geen huisvuil op straat ligt. Molensteeg. Hondenpoep Pr. Marijkestraat Pr. Irenestraat. Restafval papier GFT bakken worden op de parkeerplaatsen verzameld, niet van ons alleen maar van overburen. GFT bakken blijven vaak lang staan. Overkant plaats genoeg, 46
47 De grootste verschuiving & laagste hoogste scores Hoge Akker betrokkenheid buurt voorzieningen verschil 0.27 betrokkenheid buurt overlast activiteiten voorzieningen overlast activiteiten
48 Opmerkingen Hoge Akker Betrokkenheid buurt: Wel betrokken en wil graag weten of dit gepubliceerd wordt. Jaarlijks buurtfeest is gezellig, de rest van het jaar zijn de voordeuren dicht. 48 Overlast activiteiten: Zeer veel last van straatfeesten e.d. waarbij belangrijke wegen worden afgesloten of men zo lang doorgaat met harde muziek e.d. dat slapen voor jonge kinderen met name onmogelijk is.
49 De grootste verschuiving & laagste hoogste scores De Biezen verkeersoverlast burenoverlast verschil 0.76 ontwikkeling buurt overlast activiteiten betrokkenheid buurt overlast activiteiten
50 Opmerkingen De Biezen Verkeersoverlast: Te hard rijden door ouders die kinderen naar school brengen en door allochtonen. Er is te weinig parkeergelegenheid, aangezien in de buurt de jongeren de leeftijd van 18 jaar bereiken, thuis wonen dus min. 2 auto's per gezin. Onze achtertuin grenst aan de Bolkensteeg waardoor zeer veel hinder van het verkeer. Met name in de zomer, in de tuin zittend, is het welhaast onmogelijk een gesprek te voeren. Er is weinig tot geen parkeergelegenheid in de Zonneweide Er staan vaak auto's op straat zodat men er niet meer door kan. Wegversmalling en aan de andere zijde geparkeerde voertuigen buiten de vakken in de Hof aan het begin van de straat is erg irritant. Te weinig parkeergelegenheid, straat te smal. Ontwikkeling buurt: Onze buurt is al jaren het zelfde rustig en prettig om te wonen. De mensen in onze straat staan voor elkaar klaar. Overlast activiteiten: Er zijn geen activiteiten. Wij wonen op de Weide. In het weekend komt al het uitgaansvolk hierlangs wat bij ons in de wijk moet zijn. 50
51 De grootste verschuiving & laagste hoogste scores Klein Dongen Vaart criminaliteit groenvoorziening verschil 0.19 voorzieningen overlast activiteiten voorzieningen overlast activiteiten
52 Opmerkingen Klein Dongen/Vaart Criminaliteit: Zeer veel buitenlanders (Polen en Roemenen) die in de glastuinbouw zouden moeten werken maar omdat er nu geen werk is hebben deze mensen geen geld en wordt alles in Dongen Vaart gestolen. De laatste tijd wordt er regelmatig ingebroken in de buurt. Deze overlast wordt dus niet veroorzaakt door buurtbewoners, juist wordt samen met hen gewaakt over onze buurt. Inbraak in buitengebied, hierdoor voel je je niet zo veilig meer. 52 Openbare voorzieningen: Geen openbaar vervoer, geen winkels, slechte straatverlichting. In Dongen Vaart is zowat geen voorziening aanwezig. Openbaarvervoer is slecht geregeld. Alleen buurtbusjes rijden maar, hebben geen vaste stopplek. Geen winkels. Klein Dongenseweg heeft geen voorziening.
53 De grootste verschuiving & laagste hoogste scores 's Gravenmoer verkeersoverlast burenoverlast verschil 0.90 ontwikkeling buurt overlast activiteiten betrokkenheid buurt overlast activiteiten
54 Opmerkingen s-gravenmoer Verkeersoverlast: Over de Molendijk in 's Gravenmoer rijden alles auto's veel en veel te hard. Het is levensgevaarlijk hoe sommige door de straat rijden Vaartweg nauwelijks parkeermogelijkheden, slecht wegdek, bermen slecht onderhouden. Schandalig dat de gemeente zich op 1001 manieren onttrekt aan haar verantwoordelijkheid om het verkeer in te dammen. Ontoelaatbare aantallen vrachtwagens en auto's die met hoge snelheid passeren. Er wordt te hard gereden op de Vaartweg. Fietsen en lopen is met kinderen erg gevaarlijk. Er wordt veel te hard gereden, totaal geen controle. Last van vrachtverkeer, drempels in de straat, snelheid van het verkeer, Vaartweg, Waspikseweg. Onvoldoende parkeergelegenheid bij de buurtsuper en ongemak van lossende vrachtauto's. Verder ligt er een drempel wat veel trillingen en geluidsoverlast veroorzaakt vooral door tractoren en auto's met aanhangers. Onvoldoende parkeergelegenheid. Overlast verkeer terugdringen. Handhaven 30 km zone in 's Gravenmoer. Zorgdragen voor veilige oversteekplaatsen. Politiek moet luisteren naar bewoners. Snelheid van auto's te hard. Ontwikkeling buurt: Komen steeds meer jongere mensen in de buurt wonen die hele dagen werken. 54
55 De grootste verschuiving & laagste hoogste scores Beljaart 55 verschil speelvoorzieningen overlast activiteiten
56 Opmerkingen De Beljaart Speelvoorzieningen: (Beljaart). De enige speelvoorziening die er nu is, is bovendien smerig door al de hondenpoep. Wijk in aanbouw. Het speelveld is slecht onderhouden en onbeschermde sloot in de straat met veel kleine kinderen. De wijk is gewoon nog niet klaar, is nog een startende wijk, groen is niet af, speelplaats is modderpoel, mag sneller Wijk is nog in ontwikkeling vandaar lagere score. Het is nog in aanbouw. Er is te weinig groen en er zijn te weinig speelvoorzieningen voor een "groene" nieuwbouwwijk Woonachtig in Beljaart. Er dient nog veel aangelegd te worden wat betreft voorzieningen. Er is nog geen speelvoorziening omdat de wijk nog in aanbouw is. Het is nog in aanbouw. Nog niks voor kinderen, dat is wel jammer! 56
57 Nog vragen? Peter Willems Senior consultant Tel: +31-(0)
Enquête leefbaarheid in uw buurt
Enquête leefbaarheid in uw buurt Met deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven tussen de 1 (zeer negatief) en de 10 (zeer
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt
Enquête leefbaarheid in uw buurt In deze enquête stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven van 1 (zeer negatief) tot en met 10 (zeer positief).
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt
Inlogcode/ buurtnummer Enquête leefbaarheid in uw buurt Bij het onderzoeken van de leefbaarheid van de buurt, is het waardevol om te weten of er verschillen bestaan in beoordeling van de leefbaarheid naar
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt
Enquête leefbaarheid in uw buurt Buurtnummer: Met deze enquête stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven van 1 (zeer negatief) tot 10 (zeer
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt
Enquête leefbaarheid in uw buurt In deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven tussen de 1 (zeer negatief) en 10 (zeer positief).
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt
Enquête leefbaarheid in uw buurt Buurtnr: Met deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven. Daarbij geldt: een hoger cijfer (10)
Nadere informatieLeefbaarheidsenquête ALGEMENE VRAGEN. Dorpnr.: 1
Dorpnr.: 1 Leefbaarheidsenquête In deze enquête worden diverse vragen gesteld op het gebied van leefbaarheid. Hier kunt u een oordeel over geven door middel van een cijfer van 1 (zeer negatief) t/m 10
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt. Persoonlijke situatie. Jaar. Leefbaarheidsonderzoek Vlissingen 1
Enquête leefbaarheid in uw buurt Met deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven tussen 1 en 10, waarbij een hoog cijfer betekent
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt
Enquête leefbaarheid in uw buurt In deze enquête stellen wij u graag een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven tussen de 1 (zeer negatief) en 10 (zeer positief).
Nadere informatieAchterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.1 Leefbaarheid Achterhoek
Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.1 Leefbaarheid Achterhoek Maandag 6 januari 2014 1 Bijlage 6.1 Leefbaarheid Achterhoek In deze bijlage worden alle resultaten van de vragen
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt
Enquête leefbaarheid in uw buurt Buurtnr: xx In deze enquête worden diverse vragen gesteld op het gebied van leefbaarheid. We vragen u daarover een oordeel te geven door middel van een rapportcijfer op
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt
Buurtnr: Enquête leefbaarheid in uw buurt Met deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven. Daarbij geldt steeds: een hoger cijfer
Nadere informatieLeefbaarheid in Zaltbommel
Leefbaarheid in Zaltbommel Lemon meting 2006 In opdracht van Gemeente Zaltbommel Lotte Reneman Ilse Giesbers juli 2006 Rapportnummer: 91190 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam
Nadere informatie2015 Wijkplatform Velsen-Noord Onderzoek naar de Leefbaarheid
Onderzoek naar de leefbaarheid Najaar 2015 www.wijkplatformsvelsen.nl/velsen-noord/ Wijkplatform Velsen-Noord Wijkplatform Velsen-Noord 1. Inleiding 3 1.1 Inleiding 3 1.2 Opbouw rapport 3 2. Algemene toelichting
Nadere informatieLeefbaarheid in Hoorn
Leefbaarheid in Hoorn Lemon meting 2008 5e meting In opdracht van Gemeente Hoorn en Intermaris Hoeksteen Nynke den Herder Annika Janse Januari 2009 Rapportnummer: 99850 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt
Enquête leefbaarheid in uw buurt In deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven tussen de 1 (zeer negatief) en 10 (zeer positief).
Nadere informatieSamenvatting onderzoeksresultaten
SAMENVATTING ONDERZOEKSRESULTATEN 9 2 Samenvatting onderzoeksresultaten 2.1 Inleiding In 2007 hebben de gemeente Tilburg en de woningcorporaties Tiwos Tilburgse Woonstichting, WonenBreburg, t Heem (voorheen
Nadere informatieAchterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.7 Leefbaarheid Oude IJsselstreek
Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.7 Leefbaarheid Oude IJsselstreek Maandag 6 januari 2014 1 Bijlage 6.7 Leefbaarheid Oude IJsselstreek In deze bijlage worden alle resultaten
Nadere informatieLeefbaarheid in Albrandswaard
Leefbaarheid in Albrandswaard In opdracht van Gemeente Albrandswaard Ilse Giesbers Annelien Thedinga mei 2005 Rapportnummer: 88810 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam telefoon
Nadere informatiePersoonlijke situatie. Buurtnummer 1
Buurtnummer 1 Enquête leefbaarheid in uw buurt In deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. Bij het onderzoeken van de leefbaarheid, is het waardevol om te weten
Nadere informatieLemon Lansingerland. In opdracht van Stadsregio Rotterdam. Lotte Reneman Nynke den Herder. maart Rapportnummer: 96550
Lemon Lansingerland In opdracht van Stadsregio Rotterdam Lotte Reneman Nynke den Herder maart 2008 Rapportnummer: 96550 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam telefoon 020 522 11
Nadere informatieLeefbaarheid in Pijnacker- Nootdorp
Leefbaarheid in Pijnacker- Nootdorp Meting 2005 In opdracht van Gemeente Pijnacker-Nootdorp Annelien Thedinga juli 2005 Rapportnummer: 89320 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam
Nadere informatieAchterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.5 Leefbaarheid Doetinchem
Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.5 Leefbaarheid Doetinchem Maandag 6 januari 2014 1 Bijlage 6.5 Leefbaarheid Doetinchem In deze bijlage worden alle resultaten van de vragen
Nadere informatieAchterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.4 Leefbaarheid Bronckhorst
Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.4 Leefbaarheid Bronckhorst Maandag 6 januari 2014 1 Bijlage 6.4 Leefbaarheid Bronckhorst In deze bijlage worden alle resultaten van de
Nadere informatieAchterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.6 Leefbaarheid Oost Gelre
Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.6 Leefbaarheid Oost Gelre Maandag 6 januari 2014 1 Bijlage 6.6 Leefbaarheid Oost Gelre In deze bijlage worden alle resultaten van de vragen
Nadere informatieHoofdstuk 5. Leefbaarheid in eigen wijk
Hoofdstuk 5. Leefbaarheid in eigen wijk Samenvatting De Leidse burgers hebben vijf aspecten beoordeeld, die betrekking hebben op het onderhoud van de stad en als zodanig onder de medeverantwoordelijkheid
Nadere informatieLeefbaarheid in Zaltbommel
RIGO Research en Advies Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl RAPPORT Leefbaarheid in Zaltbommel Lemon-vervolgmeting 2016 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO. Het gebruik van cijfers
Nadere informatieEnquête leefbaarheid/veiligheid in uw buurt
Buurtnr: Vragenlijstnr: Enquête leefbaarheid/veiligheid in uw buurt Deze vragenlijst gaat over de leefbaarheid en veiligheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven. Daarbij geldt: hoe hoger
Nadere informatieRESULTATEN ENQUETE NIEUW WALDECK DUITS / OOSTENRIJKSE BUURT
RESULTATEN ENQUETE NIEUW WALDECK DUITS / OOSTENRIJKSE BUURT Doel van het onderzoek was een peiling hoe de buurt door de bewoners wordt beleefd, welke contacten men heeft, en wat men graag verbeterd wil
Nadere informatieONDERZOEK VEILIGHEID. Inwonerpanel Gemeente Dongen Onderzoek 9 Mei GfK 2014 Gemeente Dongen Onderzoek Veiligheid Mei
ONDERZOEK VEILIGHEID Inwonerpanel Gemeente Dongen Onderzoek 9 Mei 14 GfK 14 Gemeente Dongen Onderzoek Veiligheid Mei 14 1 Inhoudsopgave 1. Samenvatting. Onderzoeksresultaten Voorvallen en misdrijven Veiligheid
Nadere informatieLeefbaarheid in Almere-Haven
Leefbaarheid in Almere-Haven In opdracht van Groene Stad Almere Annelien Thedinga juni 2005 Rapportnummer: 89260 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam telefoon 020 522 11 11 telefax
Nadere informatieWoonwensen en leefbaarheid in de Regio Achterhoek
AWLO Woonwensen en leefbaarheid in de Regio Achterhoek Bijlage : Leefbaarheid per buurt In opdracht van de Stuurgroep REGIOVISIE Gemeente Bronckhorst, Coördinerende gemeente Volkshuisvesting april Drs.
Nadere informatiePresentatie rapporten Leefbaarheid in Lansingerland 2016 en Waar staat je gemeente. Amke Zevenbergen en I&O/Martijn de Quartel
Presentatie rapporten Leefbaarheid in Lansingerland 2016 en Waar staat je gemeente Amke Zevenbergen en I&O/Martijn de Quartel RIGO rapport Leefbaarheid in Lansingerland (Lemon-vervolgmeting 2016) 15 wijken
Nadere informatieLeefbaarheid in Zaltbommel
Leefbaarheid in Zaltbommel Vervolgmeting 2008 In opdracht van Gemeente Zaltbommel Annika Janse Nynke den Herder April 2008 Rapportnummer: 98410 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam
Nadere informatieLeefbaarheid in de gemeente Nunspeet
Leefbaarheid in de gemeente Nunspeet Lemon vervolgmeting 2008 In opdracht van Gemeente Nunspeet Annika Janse Esther Cozijnsen februari 2009 Rapportnummer: 10540 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade
Nadere informatieIntegrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011
Integrale Veiligheidsmonitor Buurtrapport Juli 202 Hoe leefbaar en veilig is de buurt? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft gemeente voor de tweede keer deelgenomen aan de Integrale Veiligheidsmonitor.
Nadere informatieLeefbaarheid in Hoorn
Leefbaarheid in Hoorn Lemon 2004 Peiling najaar 2004 In opdracht van Gemeente Hoorn Ilse Giebers Amanda Hogenes Jeroen Rous februari 2005 Rapportnummer: 86980 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139
Nadere informatieLeefbaarheidsonderzoek
Leefbaarheidsonderzoek Beemster, Edam, Purmerend, Waterland, Zeevang en Schermer In opdracht van Wooncompagnie Lotte Reneman Annika Janse Jan Scheele René Schulenberg Mei 2007 Rapportnummer: 94720 RIGO
Nadere informatieLeefbaarheid in Weesp, Muiden en Muiderberg
Leefbaarheid in Weesp, Muiden en Muiderberg Vervolgmeting 2007 In opdracht van De Woningbouw Lotte Reneman Annika Janse September 2007 Rapportnummer: 94270 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139
Nadere informatieLeefbaarheid in Vlaardingen 2008
Leefbaarheid in Vlaardingen 2008 Beleving in perspectief In opdracht van Gemeente Vlaardingen, Waterweg Wonen en Woningstichting Samenwerking Vlaardingen Rebecca Wouters Annika Janse Esther Cozijnsen Januari
Nadere informatieLeefbaarheid in Veghel
Leefbaarheid in Veghel Lemon meting 2005 In opdracht van Gemeentebelang Veghel Lotte Reneman Annelien Thedinga november 2005 Rapportnummer: 89710 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam
Nadere informatieRESULTATEN ENQUETE NIEUW WALDECK. Franse buurt
RESULTATEN ENQUETE NIEUW WALDECK Franse buurt Doel van het onderzoek was een peiling hoe de buurt door de bewoners wordt beleefd, welke contacten men heeft, en wat men graag verbeterd wil zien. In totaal
Nadere informatieRIGO Research en Advies BV Woon- werk- en leefomgeving Leefbaarheid in de gemeente Pijnacker-Nootdorp
RIGO Research en Advies BV Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl Leefbaarheid in de gemeente Pijnacker-Nootdorp Lemon vervolgmeting 2015 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO. Het gebruik
Nadere informatieCulemborg: leefbaarheid tussen water, weg en spoor
Culemborg: leefbaarheid tussen water, weg en spoor Lemon Leefbaarheidsmonitor In opdracht van Gemeente Culemborg Stichting Betuwse Combinatie Woongoed Sandra Butter Amanda Hogenes Jeroen Rous april 2002
Nadere informatieIntegrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011
Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Juli 202 Hoe leefbaar en veilig is de? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft gemeente voor de tweede keer deelgenomen aan de Integrale Veiligheidsmonitor.
Nadere informatieHuurders over de leefbaarheid in Heeze-Leende
Huurders over de leefbaarheid in Heeze-Leende In opdracht van wocom Jeroen Rous Januari 2005 Rapportnummer: 88800 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam telefoon 020 522 11 11 telefax
Nadere informatieLeefbaarheid in Hellendoorn
Leefbaarheid in Hellendoorn 1-meting In opdracht van Woningstichting Hellendoorn en gemeente Hellendoorn Jeroen Rous Ilse Giesbers juli 2004 Rapportnummer: 86810 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade
Nadere informatieRESULTAAT ENQUETE LEEFBAARHEID IN DE BINNENSTAD VAN HULST
RESULTAAT ENQUETE LEEFBAARHEID IN DE BINNENSTAD VAN HULST Zomer 2015 Wijkraad Hulst Binnenstad Beste Hulstenaren, Voor u ligt het resultaat van een enquête die is samengesteld naar aanleiding van de Jaarvergadering
Nadere informatieLeefbaarheid in Albrandswaard
RIGO Research en Advies BV De bewoonde omgeving Leefbaarheid in Albrandswaard Vervolgmeting 2009 Eindrapportage De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO Research en Advies. Het gebruik van
Nadere informatieStadswerven Zuid 2014 Een jaar na opening van het Energiehuis
Stadswerven Zuid Een jaar na opening van het Energiehuis Stadswerven Zuid is het tol van verschillende ontwikkelingen, met een gerenoveerd Energiehuis en de komst van een bioscoop met parkeergarage. In
Nadere informatieLeefbaarheid in Spijkenisse. Resultaten onderzoek over leefbaarheid en veiligheid onder inwoners van Spijkenisse - 2014
Leefbaarheid in Spijkenisse Resultaten onderzoek over leefbaarheid en veiligheid onder inwoners van Spijkenisse - 2014 datum woensdag 6 mei 2015 versie 3 Auteur(s) Tineke Last Postadres Postbus 25, 3200
Nadere informatieWijktoets Aandachtswijk Gesworen Hoek 2016 Analyse
Wijktoets Aandachtswijk Gesworen Hoek 21 Analyse Figuur 1: subwijken Gesworen Hoek Inleiding Met ingang van 214 voeren we 1 keer per 2 jaar de wijktoets uit in de gemeente Tilburg. De wijktoets is een
Nadere informatieB A S I S V O O R B E L E I D
Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen mei - augustus 18 Elke vier maanden verzamelt de afdeling Onderzoek, Informatie en Statistiek informatie over de stand van zaken op het gebied van veiligheid
Nadere informatieMonitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen mei - augustus 2018
Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen mei - augustus 18 OKTOBER 18 Elke vier maanden verzamelt de afdeling Onderzoek, Informatie en Statistiek informatie over de stand van zaken op het gebied van
Nadere informatieIntegrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011
Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Juli 202 Hoe leefbaar en veilig is het? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft de gemeente voor de tweede keer deelgenomen aan de Integrale Veiligheidsmonitor.
Nadere informatieLeefbaarheid in Veenendaal
Leefbaarheid in Veenendaal Meting 2005 In opdracht van Patrimonium woonstichting Veenendaal Cora van der Poel Michel Kappenberg Annemarie van Ravenswaaij RIGO Research en Advies BV Annelien Thedinga Ilse
Nadere informatieBuurtprofiel: Heugemerveld hoofdstuk 11
Buurtprofiel: hoofdstuk. Inleiding In dit hoofdstuk worden de kenmerken van het buurtprofiel voor gepresenteerd. Over de jaren, en worden de ontwikkelingen weergegeven en tevens wordt de leefbaarheid in
Nadere informatieLeefbaarheid in Vlissingen
Leefbaarheid in Vlissingen In opdracht van L escaut woonservice & WoningStichting Walcheren Ilse Giesbers Lotte Reneman november 2005 Rapportnummer: 89430 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011
Nadere informatieLeefbaarheid Haarlemmermeer
Leefbaarheid Haarlemmermeer In opdracht van Gemeente Haarlemmermeer Jeroen Rous Amanda Hogenes november 2004 Rapportnummer: 87090 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam telefoon
Nadere informatieIntegrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011
Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Juli 202 Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Hoe leefbaar en veilig is? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft de gemeente voor de tweede keer deelgenomen
Nadere informatieTabellen Veiligheidsmonitor 2008 Leiden
Veiligheidsmonitor 2008, gemeente 1 Tabellen Veiligheidsmonitor 2008 In deze bijlage worden de uitkomsten van de monitor weergegeven in tabellen. Van de volgende gebieden worden cijfers gepresenteerd:
Nadere informatieLeefbaarheidsmonitor. Pijnacker-Nootdorp 2003
Leefbaarheidsmonitor Pijnacker-Nootdorp 2003 Beleving door bewoner en professional In opdracht van Gemeente Pijnacker-Nootdorp Jeroen Rous Noek Pouw Augustus 2003 Rapportnummer: 84200 RIGO Research en
Nadere informatieVeiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Woolde Augustus 2010
Veiligheidsmonitor Wijkrapport Augustus 2010 Wijkrapport Augustus 2010 Hoe leefbaar en veilig is Integrale Veiligheidsmonitor Inleiding Eind heeft de gemeente voor het eerst deelgenomen aan de Integrale
Nadere informatieLemon Schagen. De beleving van leefbaarheid Vervolgmeting In opdracht van Wooncompagnie en Gemeente Schagen
Lemon Schagen De beleving van leefbaarheid Vervolgmeting 2008 In opdracht van Wooncompagnie en Gemeente Schagen Nynke den Herder Annika Janse Esther Cozijnsen Januari 2009 Rapportnummer: P11080 RIGO Research
Nadere informatieB A S I S V O O R B E L E I D
Monitor Veiligheidsbeleid Groningen september tot december 18 JANUARI 19 Elke vier maanden verzamelt de afdeling Onderzoek, Informatie en Statistiek informatie over de stand van zaken op het gebied van
Nadere informatieDeleefbaarheidinCulemborg
DeleefbaarheidinCulemborg 1-meting2004 Inopdrachtvan GemeenteCulemborg StichtingBetuwseCombinatie Woongoed JeroenRous NoekPouw maart2004 RIGOResearchenAdviesBV DeRuyterkade139 1011AC Amsterdam telefoon
Nadere informatieBeleving door bewoners in kaart gebracht
lemon Beleving door bewoners in kaart gebracht Eindrapportage In opdracht van In samenwerking met: Woningstichting Omia Politie Nunspeet januari 2004 Rapportnummer: 85640 RIGO Research en Advies BV De
Nadere informatieWijkraadpleging Molenwijk. Gemeente Haarlem Augustus 2012
Gemeente Haarlem Augustus 2012 Colofon Uitgave : I&O Research BV Van Dedemstraat 6C 1624 NN Hoorn Tel. (0229) 282555 www.ioresearch.nl Rapportnummer : 2012-concept Datum : Augustus 2012 Opdrachtgever :
Nadere informatieLeefbaarheid in Schoonhoven, Nederlek en Bergambacht
Leefbaarheid in Schoonhoven, Nederlek en Bergambacht Meting 2007 In opdracht van QuaWonen Annika Janse Lotte Reneman Nynke den Herder Rebecca Wouters Januari 2008 Rapportnummer: 96410 RIGO Research en
Nadere informatieBuurtonderzoek in Hellevoetsluis, Sportbuurt van 26 tot 31 januari 2015
BUURTONDERZOEK Sportbuurt Buurtonderzoek in Hellevoetsluis, Sportbuurt van 26 tot 31 januari 2015 Hierbij gaven 68 bewoners hun mening over hun buurt en over de voorgenomen bouw van een scholencluster
Nadere informatieDe effecten van fysieke en sociale interventies in de wijk op het welbevinden van ouderen
De effecten van fysieke en sociale interventies in de wijk op het welbevinden van ouderen Conclusie: Onderzoek Woonservicewijk Wijkselectie Veldwerk Resultaten Conclusies Verbeterpunten Wat zijn de effecten
Nadere informatieRIGO Research en Advies BV De bewoonde omgeving Leefbaarheid in de gemeente Pijnacker Nootdorp
RIGO Research en Advies BV De bewoonde omgeving www.rigo.nl Leefbaarheid in de gemeente Pijnacker Nootdorp Vervolgmeting 2011 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO Research en Advies.
Nadere informatieEvaluatie Buurtaanpak Koele Nacht
Evaluatie Buurtaanpak Koele Nacht Inhoudsopgave Inleiding:...3 Onderzoeksopzet:...3 Buurt:...3 Werkwijze en responds:...3 Vergelijking eerdere onderzoeken...3 Conclusies Buurtaanpak Koele Nacht...4 Uitkomsten
Nadere informatieSPEERPUNTEN 2017 WIJKVERENIGING BERG EN BOS Uitkomsten enquête onder alle bewoners
SPEERPUNTEN 2017 WIJKVERENIGING BERG EN BOS Uitkomsten enquête onder alle bewoners Rapportage 22-3-2017 INHOUD 0. Over de enquête Inleiding Deelname Vraagstelling Wijze van rapporteren 1. Pluspunten van
Nadere informatieINVENTARISATIE KNELPUNTEN EN OPLOSSINGSRICHTINGEN HOOGSTRAAT BERLICUM
Uitgevoerd door ruim 75 betrokken buurtbewoners in samenwerking met CDA en VVD December 2017 INVENTARISATIE KNELPUNTEN EN OPLOSSINGSRICHTINGEN HOOGSTRAAT BERLICUM INPUT ALGEMEEN Knelpunten die van plein
Nadere informatieIntegrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011
Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Es Juli 202 Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Es Hoe leefbaar en veilig is de Es? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft gemeente voor de tweede
Nadere informatieLeefbaarheid in Culemborg
Leefbaarheid in Culemborg Vervolgmeting 2006 In opdracht van Gemeente Culemborg Annelien Thedinga Lotte Reneman maart 2006 Rapportnummer: 91820 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam
Nadere informatieHuurders over de leefbaarheid van Cranendonck
Huurders over de leefbaarheid van Cranendonck In opdracht van wocom Jeroen Rous Annelien Thedinga April 2005 Rapportnummer: 88800 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam telefoon
Nadere informatieVeiligheidsmonitor 2009 Gemeente Leiden
Veiligheidsmonitor 2009 Gemeente Leiden Resultaten per district en in de tijd Bureau Onderzoek Op Maat april 2010 Veiligheidsmonitor 2009, gemeente Leiden 1 In dit overzicht worden de uitkomsten van de
Nadere informatieLeefbaarheid Krimpen aan den IJssel
Leefbaarheid Krimpen aan den IJssel In opdracht van Woonwaard Krimpen Jeroen Rous Amanda Hogenes maart 2005 Rapportnummer: 87070 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam telefoon
Nadere informatieOnderzoek Leefbaarheid en Veiligheid 2016
Raadsnummer Versie Datum Maart 2017 1 (67) Onderzoek & Statistiek Onderzoek Leefbaarheid en Veiligheid 2016 Tabellenrapport: tabellen, vragenlijst Gemeente Nieuwegein Raadsnummer Datum November 2017 Auteur
Nadere informatiePresentatie gemeenteraad Dongen. s Gravenmoer: Op weg naar een leefbaar dorp
Presentatie gemeenteraad Dongen s Gravenmoer: Op weg naar een leefbaar dorp 1 Welkom! Presentatie door: Verkeersgroep s Gravenmoer Ondersteund door: Dorpsraad s Gravenmoer, namens alle bewoners Voorwoord
Nadere informatieLeefbaarheid in de gemeente Pijnacker-Nootdorp
Leefbaarheid in de gemeente Pijnacker-Nootdorp Lemon vervolgmeting 2009 Eindrapport In opdracht van Gemeente Pijnacker-Nootdorp Esther Cozijnsen Annika Janse juli 2009 Rapportnummer: P11960 RIGO Research
Nadere informatieLeefbaarheid in de gemeente Pijnacker-Nootdorp
Leefbaarheid in de gemeente Pijnacker-Nootdorp Lemon vervolgmeting 2009 Eindrapport In opdracht van Gemeente Pijnacker-Nootdorp Esther Cozijnsen Annika Janse juli 2009 Rapportnummer: P11960 RIGO Research
Nadere informatieToelichting bij "Tabellenboek", van Dimensus Monitor Veiligheid en Leefomgeving, 2014 IJsselstein 26 Juni 2014
Toelichting bij "Tabellenboek", van Dimensus Monitor Veiligheid en Leefomgeving, 2014 IJsselstein 26 Juni 2014 Het kan zijn dat de cijfers in het tabellenboek soms iets (meestal 1%) afwijken van de cijfers
Nadere informatieKeuze indicatoren voor rapportage Veiligheidsmonitor-Wijkpeiling Almere 2017
Keuze indicatoren voor rapportage Veiligheidsmonitor-Wijkpeiling Almere 2017 Indicatoren Deel van de Bijzonderheden vragenlijst ALGEMEEN Algemeen oordeel buurt - schaalscore (0=slecht, 10=goed) Ontwikkeling
Nadere informatieVeiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Buitengebied Augustus 2010
Veiligheidsmonitor Wijkrapport Augustus 2010 Wijkrapport Augustus 2010 Hoe leefbaar en veilig is het Integrale Veiligheidsmonitor Inleiding Eind heeft de gemeente voor het eerst deelgenomen aan de Integrale
Nadere informatieVeiligheidsmonitor 2011 Gemeente Woerden
Veiligheidsmonitor 20 Gemeente Woerden Onderzoek uitgevoerd in opdracht van Gemeente Woerden DIMENSUS beleidsonderzoek April 202 Projectnummer 475 Samenvatting 3 Inleiding. Leefbaarheid van de buurt 3.
Nadere informatieVeiligheid 2015 ^ICSB. Respons. Veiligheid & leefbaarheid. dŷ Veel sociale controle. Gemeente Gefdermafsen. 147 Respondenten. Veiligheid.
Gemeente Gefdermafsen Veiligheid 2015 Respons 147 Respondenten 147 respondenten (270Zo). De respons is iets lager dan in 2013 (340Zo). De gemiddelde leeftijd van panelleden is 53 jaar. Mannen (5107o) B
Nadere informatieBuurtprofiel: Wittevrouwenveld hoofdstuk 3
Buurtprofiel: hoofdstuk. Inleiding In dit hoofdstuk worden de kenmerken van het buurtprofiel voor gepresenteerd. Over de jaren, en worden de ontwikkelingen weergegeven en tevens wordt de leefbaarheid in
Nadere informatieVeiligheidsmonitor 2010 Gemeente Leiden
Veiligheidsmonitor Gemeente Leiden Resultaten per stadsdeel en in de tijd Mediad Rotterdam, maart 2011 Veiligheidsmonitor, Gemeente Leiden 1 In dit overzicht worden de uitkomsten van de Veiligheidsmonitor
Nadere informatieLemon Niedorp. De beleving van leefbaarheid Vervolgmeting In opdracht van Wooncompagnie en Gemeente Niedorp
Lemon Niedorp De beleving van leefbaarheid Vervolgmeting 2008 In opdracht van Wooncompagnie en Gemeente Niedorp Nynke den Herder Annika Janse Esther Cozijnsen januari 2009 Rapportnummer: P11080 RIGO Research
Nadere informatieVeiligheid en overlast in Oud-West
Veiligheid en overlast in Oud-West In april 2009 is aan de panelleden van stadsdeel Oud-West gevraagd hoe zij de veiligheid in hun buurt ervaren en of er sprake is van overlast. Ook is nagegaan in hoeverre
Nadere informatieResultaten gemeentebeleidsmonitor Veiligheid en leefbaarheid
Resultaten gemeentebeleidsmonitor 217 Veiligheid en leefbaarheid 1. Inleiding Om de twee jaar wordt er een onderzoek, de zogeheten gemeentebeleidsmonitor, uitgevoerd onder de inwoners naar verschillende
Nadere informatieDe vragen zullen gewaardeerd worden op een schaal van 1 tot 10, waarbij 1 zeer slecht en 10 uitstekend is.
Enquête Kort Haarlem In totaal hebben 151 mensen de enquête teruggestuurd, dit is een goede respons voor deze steekproef. Deze mensen zijn ingedeeld in vier gebieden binnen de wijk Kort Haarlem: - Witte
Nadere informatie26% 36% 31% (helemaal) mee eens niet mee eens en niet mee oneens (helemaal) mee oneens
Resultaten peiling EnschedePanel Inleiding Voor de verbetering van de leefbaarheid en aanpak van de veiligheid in de wijken is in oktober 2015 een onderzoek verricht. In dezelfde periode is de landelijke
Nadere informatieBewonersscan 2015. T.b.v. Waardwonen. Karima Chafia. Presentatie. Klantlogo aanpassen in diamodel
Bewonersscan 2015 Presentatie T.b.v. Waardwonen Karima Chafia Klantlogo 1 Onderzoeksverantwoording 2 Dienstverlening 3 Woning 4 Buurt en leefbaarheid 5 Conclusies Methode onderzoek In totaal zijn er 844
Nadere informatieResultaten bewonersonderzoek, meting 2013
Resultaten bewonersonderzoek, meting 2013 In de periode half mei/ begin juli 2013 heeft USP Marketing Consultancy in opdracht van Volkshuisvesting opnieuw een bewonersonderzoek gedaan naar de tevredenheid
Nadere informatieIntegrale Veiligheidsmonitor 2009 Politieregio Utrecht Tabellenrapport
Integrale Veiligheidsmonitor 2009 Politieregio Utrecht Tabellenrapport DIMENSUS beleidsonderzoek Juni 2010 Projectnummer 379 Colofon Informatie DIMENSUS Beleidsonderzoek Wilhelminasingel 1c 4818 AA Breda
Nadere informatieDenk mee. over uw eigen buurt! Manifestatie Stadsdeelplan 2012-2015
WalBoDuin Wijk: WALDECK, BOHEMEN, KIJKDUIN Verkeerssituatie verbeteren bij International School Betere oversteekplekken op straathoeken voor minder-validen Graffiti verwijderen Aanzien gesloten winkelpinten
Nadere informatie