Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.5 Leefbaarheid Doetinchem
|
|
- Hans Dijkstra
- 5 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.5 Leefbaarheid Doetinchem Maandag 6 januari
2 Bijlage 6.5 Leefbaarheid Doetinchem In deze bijlage worden alle resultaten van de vragen omtrent leefbaarheid in de gemeente Doetinchem, uit het Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) van 2017, weergegeven. De resultaten zijn vergeleken met het AWLO uit 2012 en worden daarnaast weergegeven per wijk/kern, op basis van de driedeling tussen grote kernen, overige kernen en buitengebied en per leeftijdsgroep. Op totaalniveau is vastgesteld of er sprake is van een significant verschil met de beoordeling uit In kwantitatief onderzoek is het gebruikelijk om te spreken van een statistisch betrouwbaar verschil (significant verschil), als de afwijking zo groot is dat deze niet door toeval wordt veroorzaakt. In bijlage 3 is een verdere uitleg over de betrouwbaarheid en nauwkeurigheid opgenomen. 2
3 Hoe beoordeelt u uw buurt in het algemeen? Rapportcijfer (1 = zeer slecht, 10 = zeer goed) n Gem 2017 Std dev Gem 2012 Significant verschil ,7 1,2 7,8 Ja n Gem 2017 Std dev Gem 2012 Centrum 222 7,7 1,5 7,7 De Huet 512 7,8 0,9 7,7 Dichteren, Weerdje, De Hoop, Wijnbergen 327 7,7 1,1 7,8 Gaanderen 242 7,7 1,1 8,0 Noord 279 7,7 1,3 7,6 Oossel 171 8,1 1,0 7,9 Overstegen 277 7,2 1,4 7,6 Schöneveld 129 7,6 1,2 7,6 Wehl, Nieuw Wehl 212 8,0 1,0 7,9 Bedrijventerrein Hamburgerbroek & IJsseltuin-Heelweg 120 7,9 1,1 8, jaar 253 7,4 1, jaar ,7 1, jaar 591 7,8 1,2 75 jaar 267 8,0 1,0 Gem: 7,7 n.v.t. 8,0 3
4 Wat vindt u van de kwaliteit van uw woning? Rapportcijfer (1 = zeer slecht, 10 = zeer goed) n Gem 2017 Std dev Gem 2012 Significant verschil ,8 1,4 7,5 Ja n Gem 2017 Std dev Gem 2012 Centrum 223 7,9 1,3 7,4 De Huet 505 7,8 1,2 7,6 Dichteren, Weerdje, De Hoop, Wijnbergen 325 8,0 1,2 7,9 Gaanderen 242 7,9 1,1 7,6 Noord 277 7,9 1,3 7,0 Oossel 169 8,1 1,3 7,9 Overstegen 271 7,1 1,7 7,2 Schöneveld 125 7,3 1,7 7,2 Wehl, Nieuw Wehl 209 8,2 1,1 7,6 Bedrijventerrein Hamburgerbroek & IJsseltuin-Heelweg 119 8,3 1,2 8, jaar 251 7,5 1, jaar ,8 1, jaar 587 8,2 1,0 75 jaar 262 8,0 1,1 Gem: 7,8 n.v.t. 8,0 4
5 Wat vindt u van de kwaliteit van de woningen in uw buurt? Rapportcijfer (1 = zeer slecht, 10 = zeer goed) Deze vraag is in 2012 niet gesteld n Gem 2017 Std dev ,4 1,2 n Gem 2017 Std dev Centrum 220 7,4 1,5 De Huet 506 7,5 1,0 Dichteren, Weerdje, De Hoop, Wijnbergen 321 7,7 1,2 Gaanderen 239 7,5 1,1 Noord 272 7,4 1,2 Oossel 170 7,7 1,0 Overstegen 273 6,8 1,4 Schöneveld 129 7,0 1,6 Wehl, Nieuw Wehl 212 7,7 1,2 Bedrijventerrein Hamburgerbroek & IJsseltuin-Heelweg 119 7,8 1, jaar 248 6,9 1, jaar ,4 1, jaar 579 7,7 1,0 75 jaar 262 7,7 0,9 Gem: 7,4 n.v.t. 7,6 5
6 Wat vindt u van de woonomgeving (openbare ruimte) in uw buurt? Rapportcijfer (1 = zeer slecht, 10 = zeer goed) n Gem 2017 Std dev Gem 2012 Significant verschil ,0 1,5 7,4 Ja n Gem 2017 Std dev Gem 2012 Centrum 224 7,2 1,4 7,3 De Huet 508 7,1 1,4 7,4 Dichteren, Weerdje, De Hoop, Wijnbergen 324 7,1 1,4 7,6 Gaanderen 240 6,7 1,7 7,5 Noord 272 6,9 1,8 7,1 Oossel 170 7,2 1,6 7,5 Overstegen 274 7,1 1,4 7,2 Schöneveld 129 7,1 1,4 7,3 Wehl, Nieuw Wehl 203 7,0 1,5 7,7 Bedrijventerrein Hamburgerbroek & IJsseltuin-Heelweg 116 7,2 1,3 7, jaar 247 7,0 1, jaar ,9 1, jaar 585 7,2 1,3 75 jaar 263 7,5 1,3 Gem: 7,0 n.v.t. 7,0 6
7 Over welk onderdeel van de woonomgeving in uw buurt bent u minder tevreden? Maximaal 2 antwoorden Antwoord Percentage Bestrating van wegen 26% Veiligheid verkeersinrichting 30% Trottoirs/Voetpaden/Stoep 23% Fietspaden 3% Straatverlichting 8% Verlichting van achterpaden 6% Het aantal parkeergelegenheden 27% Groen en waterpartijen 32% Anders, namelijk: 14% Weet ik niet/ geen antwoord 3% n 638 Centrum De Huet Dichteren, Weerdje, Gaanderen De Hoop, Noord Oossel Overstegen Schöneveld Wijnbergen Wehl, Nieuw Wehl Bedrijventerrein Hamburgerbroek & Ijsseltuin- Heelweg Bestrating van wegen 20% 28% 11% 33% 30% 50% 22% 21% 22% 23% Veiligheid verkeersinrichting 43% 25% 26% 25% 39% 43% 31% 29% 14% 45% Trottoirs/Voetpaden/Stoep 34% 23% 17% 28% 31% 7% 13% 25% 28% 27% Fietspaden 3% 4% 1% 5% 4% 0% 4% 2% 0% 0% Straatverlichting 12% 6% 6% 7% 4% 17% 14% 0% 10% 7% Verlichting van achterpaden 1% 11% 9% 4% 4% 0% 7% 10% 2% 0% Het aantal parkeergelegenheden 21% 29% 47% 27% 23% 16% 20% 39% 15% 13% Groen en waterpartijen 8% 37% 38% 41% 27% 17% 22% 35% 44% 15% Anders, namelijk: 21% 15% 13% 12% 11% 14% 13% 16% 19% 18% Weet ik niet/ geen antwoord 0% 1% 2% 0% 0% 4% 11% 0% 5% 4% 7
8 Wat vindt u van de groenvoorzieningen in uw buurt? Rapportcijfer (1 = zeer slecht, 10 = zeer goed) n Gem 2017 Std dev Gem 2012 Significant verschil ,9 1,8 7,3 Ja n Gem 2017 Std dev Gem 2012 Centrum 220 7,0 1,5 6,9 De Huet 507 6,8 1,8 7,5 Dichteren, Weerdje, De Hoop, Wijnbergen 325 6,9 1,7 7,3 Gaanderen 241 6,4 2,0 7,4 Noord 278 7,0 1,9 7,4 Oossel 164 7,3 1,8 7,4 Overstegen 275 7,1 1,8 7,7 Schöneveld 130 7,1 1,5 7,2 Wehl, Nieuw Wehl 204 6,4 1,9 7,2 Bedrijventerrein Hamburgerbroek & IJsseltuin-Heelweg 118 7,0 1,5 6, jaar 248 6,8 1, jaar ,8 1, jaar 586 7,0 1,7 75 jaar 263 7,3 1,6 Gem: 6,8 n.v.t. 7,4 8
9 Over welk onderdeel van de groenvoorzieningen in uw buurt bent u minder tevreden? Maximaal 2 antwoorden Antwoord Percentage Te veel hoge struiken 7% Te veel bomen/blad 15% Te veel onkruid/slecht onderhoud 46% Te weinig groen 20% Vuil (niet schoon, zwerfvuil, glas e.d.) 15% Vies (hondenpoep e.d.) 18% Te weinig gemaaid 20% Slecht bermonderhoud 9% Slecht zicht in het verkeer (hoeken kruispunten) door het groen 9% Anders, namelijk: 12% Weet ik niet/ geen antwoord 2% n 778 Centrum De Huet Dichteren, Weerdje, Gaanderen De Hoop, Noord Oossel Overstegen Schöneveld Wijnbergen Wehl, Nieuw Wehl Bedrijventerrein Hamburgerbroek & Ijsseltuin- Heelweg Te veel hoge struiken 2% 11% 6% 10% 7% 5% 4% 5% 5% 3% Te veel bomen/blad 4% 17% 6% 13% 29% 13% 17% 6% 16% 7% Te veel onkruid/slecht onderhoud 27% 58% 43% 48% 40% 46% 38% 40% 50% 34% Te weinig groen 44% 11% 33% 10% 16% 23% 14% 34% 19% 46% Vuil (niet schoon, zwerfvuil, glas e.d.) 34% 8% 11% 5% 21% 27% 32% 26% 5% 23% Vies (hondenpoep e.d.) 20% 17% 17% 27% 8% 26% 16% 36% 10% 10% Te weinig gemaaid 5% 30% 15% 34% 9% 19% 23% 9% 17% 11% Slecht bermonderhoud 4% 11% 10% 10% 11% 6% 7% 5% 7% 15% Slecht zicht in het verkeer (hoeken kruispunten) door 6% 6% 20% 6% 16% 11% 3% 4% 7% 3% het groen Anders, namelijk: 16% 11% 13% 10% 15% 11% 10% 5% 15% 7% Weet ik niet/ geen antwoord 2% 1% 0% 0% 3% 0% 5% 4% 5% 2% 9
10 Wat vindt u van de speelvoorzieningen in uw buurt? Rapportcijfer (1 = zeer slecht, 10 = zeer goed) n Gem 2017 Std dev Gem 2012 Significant verschil ,7 1,9 6,5 Ja n Gem 2017 Std dev Gem 2012 Centrum 200 5,7 2,3 5,2 De Huet 492 6,9 1,7 6,6 Dichteren, Weerdje, De Hoop, Wijnbergen 310 7,2 1,5 7,4 Gaanderen 229 6,6 1,7 7,0 Noord 268 6,3 1,8 6,7 Oossel 153 6,7 1,9 6,2 Overstegen 253 6,3 1,9 6,4 Schöneveld 129 8,1 1,5 8,2 Wehl, Nieuw Wehl 192 6,5 1,9 6,0 Bedrijventerrein Hamburgerbroek & IJsseltuin-Heelweg 109 5,7 2,5 5, jaar 244 6,5 2, jaar ,6 1, jaar 550 6,9 1,7 75 jaar 235 6,8 1,7 Gem: 6,7 n.v.t. 6,0 10
11 Wat vindt u van het aanbod en de kwaliteit van de voorzieningen bij u in de buurt? Rapportcijfer (1 = zeer slecht, 10 = zeer goed) n Gem 2017 Std dev Gem 2012 Significant verschil ,6 1,3 7,2 Ja n Gem 2017 Std dev Gem 2012 Centrum 224 7,9 1,3 7,9 De Huet 504 7,8 1,0 7,5 Dichteren, Weerdje, De Hoop, Wijnbergen 327 7,4 1,7 7,1 Gaanderen 241 7,7 1,1 7,1 Noord 274 7,5 1,2 7,1 Oossel 171 7,2 1,4 7,0 Overstegen 275 7,6 1,1 7,4 Schöneveld 129 7,8 1,2 7,6 Wehl, Nieuw Wehl 206 7,5 1,7 6,6 Bedrijventerrein Hamburgerbroek & IJsseltuin-Heelweg 118 7,0 1,6 6, jaar 252 7,5 1, jaar ,6 1, jaar 583 7,6 1,1 75 jaar 266 7,6 1,3 Gem: 7,6 n.v.t. 7,1 11
12 Wat vindt u van de bereikbaarheid van onderstaande voorzieningen vanuit uw buurt? Rapportcijfer (1 = zeer slecht, 10 = zeer goed) Basisschool ,9 1,4 Middelbare school ,4 1,5 Supermarkt ,0 1,4 Markt (weekmarkt) ,2 1,7 Winkels (kleding, drogist e.d.) ,4 1,5 Openbaar vervoer ,3 1,8 Sportvoorzieningen ,5 1,3 Speelvoorzieningen ,9 1,8 Horeca (cafés, restaurants) ,0 1,7 Wijkcentrum/ Buurt- of dorpshuis ,0 1,7 Kinderdagverblijf/BSO ,2 1,6 Medische voorzieningen (huisarts, apotheek, fysiotherapeut e.d.) ,6 1,4 Zorgvoorzieningen (verzorgingshuis, verpleeghuis) ,3 1,6 Centrum De Huet Dichteren, Weerdje, De Hoop, Gaanderen Noord Oossel Overstegen Schöneveld Wijnbergen Wehl, Nieuw Wehl Bedrijventerrein Hamburgerbroek & Ijsseltuin- Heelweg Basisschool 7,6 8,4 8,2 8,0 7,9 7,9 7,6 8,0 7,6 6,8 Middelbare school 8,0 7,4 7,1 6,8 7,9 7,1 8,0 8,1 6,4 7,7 Supermarkt 8,1 8,2 7,9 8,1 7,8 7,8 8,3 8,2 8,0 6,9 Markt (weekmarkt) 8,4 7,0 6,7 5,8 7,4 6,9 7,2 7,7 7,5 7,5 Winkels (kleding, drogist e.d.) 8,5 7,5 6,9 7,4 7,3 7,1 7,6 7,5 7,0 7,3 Openbaar vervoer 7,9 7,4 6,9 7,6 7,1 6,5 7,4 7,8 7,1 7,5 Sportvoorzieningen 7,5 7,7 7,4 7,8 7,5 6,7 7,2 7,1 7,8 7,5 Speelvoorzieningen 6,0 7,3 7,4 6,9 6,7 6,7 6,5 8,0 6,8 6,0 Horeca (cafés, restaurants) 8,7 6,9 6,7 6,3 7,4 6,8 7,0 7,0 6,8 7,6 Wijkcentrum/ Buurt- of dorpshuis 6,7 7,4 6,9 7,2 6,7 7,2 7,3 6,8 6,6 6,0 Kinderdagverblijf/BSO 6,8 7,5 7,5 7,6 7,3 7,2 6,9 6,7 6,9 6,5 Medische voorzieningen (huisarts, apotheek, 8,1 7,8 7,8 7,7 7,7 6,4 7,1 7,6 7,8 7,4 fysiotherapeut e.d.) Zorgvoorzieningen (verzorgingshuis, verpleeghuis) 7,8 7,2 7,2 7,7 7,3 6,0 6,7 8,0 7,5 7,1 12
13 Indien u voorzieningen mist in uw buurt, welke voorzieningen mist u het meest? Maximaal 2 antwoorden Antwoord Percentage Ik mis geen voorzieningen 49% Basisschool 2% Middelbare school 1% Supermarkt 6% Markt 4% Winkels (kleding, drogist e.d.) 10% Openbaar vervoer 7% Sportvoorzieningen 3% Speelvoorzieningen 7% Horeca (cafés, restaurants) 10% Wijkcentrum/ Buurt- of dorpshuis 3% Kinderdagverblijf/BSO 1% Medische voorzieningen (huisarts, apotheek, fysiotherapeut e.d.) 5% Zorgvoorzieningen (verzorgingshuis, verpleeghuis) 2% Anders, namelijk: 4% n Centrum De Huet Dichteren, Weerdje, De Hoop, Wijnbergen Gaanderen Noord Oossel Overstegen Schöneveld Wehl, Nieuw Wehl Bedrijventerrein Hamburgerbroek & Ijsseltuin- Heelweg Ik mis geen voorzieningen 61% 55% 43% 41% 57% 41% 54% 54% 39% 44% Basisschool 2% 0% 3% 0% 0% 1% 3% 0% 6% 2% Middelbare school 0% 1% 1% 3% 0% 0% 0% 0% 3% 0% Supermarkt 8% 4% 12% 0% 5% 4% 1% 2% 9% 33% Markt 0% 7% 8% 12% 3% 1% 2% 0% 1% 0% Winkels (kleding, drogist e.d.) 0% 8% 13% 8% 14% 8% 6% 14% 23% 5% Openbaar vervoer 5% 8% 11% 5% 7% 12% 6% 4% 5% 3% Sportvoorzieningen 1% 1% 2% 2% 4% 13% 2% 9% 2% 1% Speelvoorzieningen 12% 5% 4% 7% 8% 7% 8% 5% 10% 8% Horeca (cafés, restaurants) 1% 10% 14% 28% 3% 3% 7% 6% 11% 3% Wijkcentrum/ Buurt- of dorpshuis 6% 1% 3% 2% 1% 0% 2% 6% 4% 5% Kinderdagverblijf/BSO 5% 1% 1% 0% 0% 1% 0% 5% 0% 2% Medische voorzieningen (huisarts, apotheek, fysiotherapeut e.d.) 2% 3% 3% 2% 4% 23% 8% 6% 2% 4% Zorgvoorzieningen (verzorgingshuis, verpleeghuis) 0% 2% 2% 1% 2% 3% 3% 2% 3% 0% Anders, namelijk: 4% 4% 5% 4% 1% 11% 3% 1% 4% 6% 13
14 Wat vindt u van de betrokkenheid van bewoners bij u in de buurt? Rapportcijfer (1 = niet betrokken, 10 = zeer betrokken) n Gem 2017 Std dev Gem 2012 Significant verschil ,7 1,6 6,5 Ja n Gem 2017 Std dev Gem 2012 Centrum 222 6,5 1,6 6,5 De Huet 510 6,6 1,5 6,2 Dichteren, Weerdje, De Hoop, Wijnbergen 324 6,6 1,5 6,3 Gaanderen 241 6,8 1,6 6,9 Noord 280 6,7 1,7 6,2 Oossel 170 7,3 1,3 6,7 Overstegen 274 6,1 1,8 6,2 Schöneveld 130 6,8 1,6 6,4 Wehl, Nieuw Wehl 214 7,5 1,5 6,9 Bedrijventerrein Hamburgerbroek & IJsseltuin-Heelweg 119 7,1 1,6 7, jaar 249 6,5 1, jaar ,8 1, jaar 592 6,8 1,6 75 jaar 269 6,9 1,7 Gem: 6,7 n.v.t. 7,2 14
15 Op welke manier gaan de mensen van verschillende inkomensgroepen die in uw buurt wonen met elkaar om? Wijk/kern n Gem 2017 Std dev Centrum 167 6,8 1,7 De Huet 387 7,1 1,3 Dichteren, Weerdje, De Hoop, Wijnbergen 230 7,0 1,4 Gaanderen 185 7,0 1,5 Noord 216 6,8 1,7 Oossel 136 7,2 1,4 Overstegen 196 6,2 1,7 Schöneveld en Muziekbuurt 86 6,8 1,5 Wehl, Nieuw Wehl 182 7,8 1,1 Wijk ,3 1,5 Totaal ,0 1,5 15
16 Gaan bewoners van verschillende etnische afkomst in uw buurt op een prettige manier met elkaar om? Rapportcijfer (1 = zeer onprettig, 10 = zeer prettig) n Gem 2017 Std dev Gem 2012 Significant verschil ,8 1,6 6,9 Ja n Gem 2017 Std dev Gem 2012 Centrum 101 6,6 1,7 6,5 De Huet 234 6,8 1,5 6,8 Dichteren, Weerdje, De Hoop, Wijnbergen 178 7,0 1,4 7,0 Gaanderen 123 6,7 1,7 7,2 Noord 149 6,6 1,9 7,0 Oossel 83 7,0 1,6 6,9 Overstegen 156 6,1 1,8 6,4 Schöneveld 79 6,7 1,6 6,3 Wehl, Nieuw Wehl 101 7,3 1,4 7,1 Bedrijventerrein Hamburgerbroek & IJsseltuin-Heelweg 56 7,1 1,5 7, jaar 192 6,8 1, jaar 727 6,8 1, jaar 237 6,6 1,7 75 jaar 103 6,7 1,9 Gem: 6,7 n.v.t. 7,2 16
17 Heeft u in uw buurt overlast (van het gedrag) van anderen? Rapportcijfer (1 = ernstige overlast, 10 = geen overlast) n Gem 2017 Std dev Gem 2012 Significant verschil ,9 2,2 7,2 Ja n Gem 2017 Std dev Gem 2012 Centrum 212 6,3 2,1 6,8 De Huet 499 6,9 2,0 7,1 Dichteren, Weerdje, De Hoop, Wijnbergen 313 6,9 2,4 7,3 Gaanderen 229 7,1 2,0 7,5 Noord 266 6,9 2,3 7,0 Oossel 166 7,1 2,3 7,3 Overstegen 267 6,2 2,3 6,8 Schöneveld 126 6,8 2,2 6,9 Wehl, Nieuw Wehl 199 7,3 2,1 7,4 Bedrijventerrein Hamburgerbroek & IJsseltuin-Heelweg 115 7,2 2,5 7, jaar 244 6,6 2, jaar ,8 2, jaar 558 7,1 2,1 75 jaar 256 7,5 2,0 Gem: 6,8 n.v.t. 7,5 17
18 Heeft u in uw buurt overlast van activiteiten? Rapportcijfer (1 = ernstige overlast, 10 = geen overlast) n Gem 2017 Std dev Gem 2012 Significant verschil ,3 1,9 7,9 Ja n Gem 2017 Std dev Gem 2012 Centrum 218 7,0 2,2 7,4 De Huet 501 8,5 1,8 8,1 Dichteren, Weerdje, De Hoop, Wijnbergen 316 8,6 1,6 8,3 Gaanderen 234 8,6 1,7 8,2 Noord 268 8,1 2,0 7,8 Oossel 161 8,2 1,8 7,8 Overstegen 272 8,3 1,8 7,9 Schöneveld 131 8,5 1,4 8,2 Wehl, Nieuw Wehl 205 8,4 1,9 8,3 Bedrijventerrein Hamburgerbroek & IJsseltuin-Heelweg 117 7,8 2,4 7, jaar 247 8,2 2, jaar ,3 1, jaar 569 8,2 1,7 75 jaar 254 8,3 1,7 Gem: 8,3 n.v.t. 8,3 18
19 Heeft u in uw buurt last van vervuiling? Rapportcijfer (1 = ernstige overlast, 10 = geen overlast) Deze vraag is in 2012 anders gesteld n Gem 2017 Std dev ,8 2,2 n Gem 2017 Std dev Centrum 221 6,5 2,1 De Huet 502 6,8 2,1 Dichteren, Weerdje, De Hoop, Wijnbergen 323 6,7 2,3 Gaanderen 238 7,0 2,1 Noord 273 6,5 2,3 Oossel 165 6,7 2,2 Overstegen 272 6,4 2,2 Schöneveld 131 6,9 1,9 Wehl, Nieuw Wehl 204 7,4 2,0 Bedrijventerrein Hamburgerbroek & IJsseltuin-Heelweg 116 6,6 2, jaar 247 6,6 2, jaar ,7 2, jaar 579 6,8 2,0 75 jaar 259 7,3 2,1 Gem: 6,8 n.v.t. 6,8 19
20 Kunt u aangeven om wat voor een soort vervuiling het vooral gaat? Maximaal 2 antwoorden Antwoord Percentage Zwerfvuil 56% Hondenpoep 56% Te vroeg geplaatst vuilnis 13% Anders, namelijk: 17% Weet ik niet/ geen antwoord 3% n 927 Centrum De Huet Dichteren, Weerdje, Gaanderen De Hoop, Noord Oossel Overstegen Schöneveld Wijnbergen Wehl, Nieuw Wehl Bedrijventerrein Hamburgerbroek & Ijsseltuin- Heelweg Zwerfvuil 69% 43% 53% 38% 64% 72% 67% 50% 44% 86% Hondenpoep 39% 67% 73% 68% 43% 49% 52% 73% 49% 15% Te vroeg geplaatst vuilnis 25% 13% 13% 14% 17% 4% 18% 2% 6% 6% Anders, namelijk: 24% 20% 14% 13% 15% 11% 16% 10% 26% 29% Weet ik niet/ geen antwoord 3% 2% 2% 5% 2% 3% 2% 2% 6% 0% 20
21 Heeft u in uw buurt last van stankoverlast? Rapportcijfer (1 = ernstige overlast, 10 = geen overlast) Deze vraag is in 2012 anders gesteld n Gem 2017 Std dev ,9 2,0 n Gem 2017 Std dev Centrum 217 7,9 1,6 De Huet 511 8,1 1,9 Dichteren, Weerdje, De Hoop, Wijnbergen 323 7,5 2,2 Gaanderen 238 8,2 1,8 Noord 273 8,2 2,0 Oossel 166 7,4 2,5 Overstegen 273 7,9 1,9 Schöneveld 129 8,2 1,7 Wehl, Nieuw Wehl 206 8,0 2,1 Bedrijventerrein Hamburgerbroek & IJsseltuin-Heelweg 119 7,3 2, jaar 250 7,8 2, jaar ,9 2, jaar 577 7,9 1,8 75 jaar 259 8,3 1,6 Gem: 8,0 n.v.t. 7,5 21
22 Kunt u aangeven waardoor de stank vooral wordt veroorzaakt? Maximaal 2 antwoorden Antwoord Percentage Landbouw 26% Industrie/bedrijven 21% Verkeer 15% Riolering 9% Anders, namelijk: 34% Weet ik niet/ geen antwoord 10% n 416 Centrum De Huet Dichteren, Weerdje, De Gaanderen Hoop, Noord Oossel Overstegen Schöneveld Wijnbergen Wehl, Nieuw Wehl Bedrijventerrein Hamburgerbroek & Ijsseltuin- Heelweg Landbouw 0% 22% 38% 24% 7% 33% 15% 10% 61% 2% Industrie/bedrijven 28% 26% 20% 0% 13% 36% 6% 36% 17% 74% Verkeer 48% 3% 7% 6% 20% 17% 15% 46% 12% 23% Riolering 9% 1% 8% 28% 18% 2% 13% 20% 3% 11% Anders, namelijk: 17% 44% 46% 33% 31% 31% 41% 12% 18% 17% Weet ik niet/ geen antwoord 11% 12% 2% 15% 15% 3% 25% 15% 7% 0% 22
23 Heeft u in uw buurt last van het verkeer? Rapportcijfer (1 = ernstige overlast, 10 = geen overlast) n Gem 2017 Std dev Gem 2012 Significant verschil ,4 2,4 6,8 Ja n Gem 2017 Std dev Gem 2012 Centrum 225 5,8 2,5 6,3 De Huet 508 6,6 2,4 7,2 Dichteren, Weerdje, De Hoop, Wijnbergen 323 6,0 2,5 7,0 Gaanderen 239 6,4 2,4 7,3 Noord 276 6,5 2,3 6,7 Oossel 169 6,0 2,6 6,9 Overstegen 278 6,6 2,4 6,9 Schöneveld 131 6,3 2,3 6,6 Wehl, Nieuw Wehl 210 7,1 2,1 7,3 Bedrijventerrein Hamburgerbroek & IJsseltuin-Heelweg 117 5,5 2,7 6, jaar 251 6,4 2, jaar ,2 2, jaar 586 6,8 2,1 75 jaar 266 6,8 2,3 Gem: 6,4 n.v.t. 6,6 23
24 Kunt u aangeven waardoor de verkeersoverlast vooral komt? Maximaal 2 antwoorden Antwoord Percentage Drempels 7% Verkeerslawaai 26% Verkeerd parkeren 27% Te hard rijden 52% Onveilig verkeersgedrag 22% Anders, namelijk: 28% Weet ik niet/ geen antwoord 1% n Centrum De Huet Dichteren, Weerdje, Gaanderen De Hoop, Noord Oossel Overstegen Schöneveld Wijnbergen Wehl, Nieuw Wehl Bedrijventerrein Hamburgerbroek & Ijsseltuin- Heelweg Drempels 3% 3% 9% 9% 11% 5% 9% 4% 6% 0% Verkeerslawaai 41% 14% 11% 27% 27% 25% 40% 25% 32% 54% Verkeerd parkeren 23% 43% 34% 17% 27% 16% 16% 33% 28% 16% Te hard rijden 50% 52% 51% 60% 50% 59% 40% 56% 54% 56% Onveilig verkeersgedrag 25% 24% 21% 22% 21% 29% 20% 18% 15% 18% Anders, namelijk: 20% 29% 41% 28% 25% 19% 30% 22% 23% 30% Weet ik niet/ geen antwoord 3% 1% 1% 1% 3% 1% 1% 2% 4% 0% 24
25 Heeft u in uw buurt last van criminaliteit? Rapportcijfer (1 = ernstige last, 10 = geen last) n Gem 2017 Std dev Gem 2012 Significant verschil ,4 1,8 7,5 Nee n Gem 2017 Std dev Gem 2012 Centrum 223 7,0 1,6 6,8 De Huet 501 7,5 1,7 7,7 Dichteren, Weerdje, De Hoop, Wijnbergen 321 7,3 2,0 7,6 Gaanderen 239 8,0 1,4 8,3 Noord 270 7,2 2,0 7,3 Oossel 166 7,6 1,8 7,6 Overstegen 275 7,0 1,9 7,2 Schöneveld 128 7,8 1,4 7,5 Wehl, Nieuw Wehl 210 7,6 1,7 7,6 Bedrijventerrein Hamburgerbroek & IJsseltuin-Heelweg 115 7,7 1,9 7, jaar 247 7,1 2, jaar ,4 1, jaar 582 7,5 1,6 75 jaar 256 7,9 1,4 Gem: 7,4 n.v.t. 7,5 25
26 Hoe veilig voelt u zich bij u in de buurt? Rapportcijfer (1 = zeer onveilig, 10 = zeer veilig) n Gem 2017 Std dev Gem 2012 Significant verschil ,8 1,6 7,9 Ja n Gem 2017 Std dev Gem 2012 Centrum 233 7,4 1,8 7,7 De Huet 510 7,9 1,4 7,9 Dichteren, Weerdje, De Hoop, Wijnbergen 325 7,9 1,5 8,1 Gaanderen 240 7,9 1,3 8,4 Noord 274 7,8 1,7 7,7 Oossel 170 7,8 1,7 8,0 Overstegen 274 7,2 1,9 7,6 Schöneveld 129 8,1 1,4 7,7 Wehl, Nieuw Wehl 207 8,0 1,4 8,1 Bedrijventerrein Hamburgerbroek & IJsseltuin-Heelweg 115 8,0 1,5 8, jaar 250 7,4 1, jaar ,8 1, jaar 588 7,8 1,4 75 jaar 265 8,1 1,3 Gem: 7,8 n.v.t. 7,7 26
27 Vindt u dat uw buurt het afgelopen jaar vooruit of achteruit is gegaan? Rapportcijfer (1 = sterk achteruit, 10 = sterk vooruit) n Gem 2017 Std dev Gem 2012 Significant verschil ,0 1,7 6,4 Ja n Gem 2017 Std dev Gem 2012 Centrum 147 6,1 1,7 6,3 De Huet 333 6,0 1,5 6,6 Dichteren, Weerdje, De Hoop, Wijnbergen 216 5,7 1,7 6,4 Gaanderen 164 6,0 1,6 6,6 Noord 181 5,8 1,8 6,2 Oossel 115 6,7 1,6 6,8 Overstegen 215 5,7 1,9 6,4 Schöneveld 93 6,3 1,7 5,9 Wehl, Nieuw Wehl 129 6,4 1,5 6,6 Bedrijventerrein Hamburgerbroek & IJsseltuin-Heelweg 70 6,6 1,5 6, jaar 138 5,7 1, jaar 939 5,9 1, jaar 405 6,3 1,6 75 jaar 181 6,5 1,7 Gem: 6,0 n.v.t. 6,6 27
28 Verschil gemiddelde beoordeling diverse aspecten Verschil gemiddelde beoordeling 2017 ten opzichte van 2012 Aanbod/kwaliteit voorzieningen buurt Kwaliteit eigen woning Betrokkenheid bewoners buurt Speelvoorzieningen in de buurt 0,4 0,3 0,2 0,2 Algemene beoordeling buurt -0,1 Groenvoorzieningen in de buurt -0,4 Veiligheid in de buurt Ciminaliteit in de buurt -0,1-0,1 Ontwikkeling buurt afgelopen jaar Overlast anderen in de buurt Woonomgeving buurt -0,4-0,4-0,3-1,2-1,1-1 -0,9-0,8-0,7-0,6-0,5-0,4-0,3-0,2-0,1 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 1,1 1,2 28
Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.1 Leefbaarheid Achterhoek
Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.1 Leefbaarheid Achterhoek Maandag 6 januari 2014 1 Bijlage 6.1 Leefbaarheid Achterhoek In deze bijlage worden alle resultaten van de vragen
Nadere informatieAchterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.7 Leefbaarheid Oude IJsselstreek
Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.7 Leefbaarheid Oude IJsselstreek Maandag 6 januari 2014 1 Bijlage 6.7 Leefbaarheid Oude IJsselstreek In deze bijlage worden alle resultaten
Nadere informatieAchterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.4 Leefbaarheid Bronckhorst
Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.4 Leefbaarheid Bronckhorst Maandag 6 januari 2014 1 Bijlage 6.4 Leefbaarheid Bronckhorst In deze bijlage worden alle resultaten van de
Nadere informatieAchterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.6 Leefbaarheid Oost Gelre
Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.6 Leefbaarheid Oost Gelre Maandag 6 januari 2014 1 Bijlage 6.6 Leefbaarheid Oost Gelre In deze bijlage worden alle resultaten van de vragen
Nadere informatieAchterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.3 Leefbaarheid Berkelland
Achterhoeks Woonws Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.3 Leefbaarheid Berkelland Maandag 6 januari 2014 1 Bijlage 6.3 Leefbaarheid Berkelland In deze bijlage word alle resultat van de vrag omtrt leefbaarheid
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt
Enquête leefbaarheid in uw buurt In deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven tussen de 1 (zeer negatief) en 10 (zeer positief).
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt
Enquête leefbaarheid in uw buurt In deze enquête stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven van 1 (zeer negatief) tot en met 10 (zeer positief).
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt
Enquête leefbaarheid in uw buurt Buurtnr: Met deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven. Daarbij geldt: een hoger cijfer (10)
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt
Enquête leefbaarheid in uw buurt In deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven tussen de 1 (zeer negatief) en 10 (zeer positief).
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt
Enquête leefbaarheid in uw buurt Met deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven tussen de 1 (zeer negatief) en de 10 (zeer
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt
Buurtnr: Enquête leefbaarheid in uw buurt Met deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven. Daarbij geldt steeds: een hoger cijfer
Nadere informatieLeefbaarheidsenquête ALGEMENE VRAGEN. Dorpnr.: 1
Dorpnr.: 1 Leefbaarheidsenquête In deze enquête worden diverse vragen gesteld op het gebied van leefbaarheid. Hier kunt u een oordeel over geven door middel van een cijfer van 1 (zeer negatief) t/m 10
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt
Inlogcode/ buurtnummer Enquête leefbaarheid in uw buurt Bij het onderzoeken van de leefbaarheid van de buurt, is het waardevol om te weten of er verschillen bestaan in beoordeling van de leefbaarheid naar
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt
Enquête leefbaarheid in uw buurt In deze enquête stellen wij u graag een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven tussen de 1 (zeer negatief) en 10 (zeer positief).
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt. Persoonlijke situatie. Jaar. Leefbaarheidsonderzoek Vlissingen 1
Enquête leefbaarheid in uw buurt Met deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven tussen 1 en 10, waarbij een hoog cijfer betekent
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt
Enquête leefbaarheid in uw buurt Buurtnummer: Met deze enquête stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven van 1 (zeer negatief) tot 10 (zeer
Nadere informatiePersoonlijke situatie. Buurtnummer 1
Buurtnummer 1 Enquête leefbaarheid in uw buurt In deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. Bij het onderzoeken van de leefbaarheid, is het waardevol om te weten
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt
Enquête leefbaarheid in uw buurt Buurtnr: xx In deze enquête worden diverse vragen gesteld op het gebied van leefbaarheid. We vragen u daarover een oordeel te geven door middel van een rapportcijfer op
Nadere informatieEnquête leefbaarheid/veiligheid in uw buurt
Buurtnr: Vragenlijstnr: Enquête leefbaarheid/veiligheid in uw buurt Deze vragenlijst gaat over de leefbaarheid en veiligheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven. Daarbij geldt: hoe hoger
Nadere informatieWoonwensen en leefbaarheid in de Regio Achterhoek
AWLO Woonwensen en leefbaarheid in de Regio Achterhoek Bijlage : Leefbaarheid per buurt In opdracht van de Stuurgroep REGIOVISIE Gemeente Bronckhorst, Coördinerende gemeente Volkshuisvesting april Drs.
Nadere informatieLeefbaarheidsonderzoek: Wognum. Gemeente Medemblik Januari 2011
Leefbaarheidsonderzoek: Gemeente Medemblik Januari 2011 Colofon Uitgave : I&O Research BV Van Dedemstraat 6c 1624 NN Hoorn Tel. (0229) 282555 www.ioresearch.nl Rapportnummer : 2011-1741 K Datum : januari
Nadere informatieSlecht Voldoende Goed Weet niet Wat vindt u van de gezondheid- en zorgvoorzieningen 4% 36% 56% 4% Wat vindt u van het aanbod aan gezondheid- en
Enquête Schuytgraaf Bewoners van Schuytgraaf hebben de enquête ingevuld. In totaal waren er 144 respondenten. Hieronder vind je de belangrijkste conclusies en opmerkingen die uit de enquête naar voren
Nadere informatieWoonwensen en leefbaarheid in de Regio Achterhoek
Woonwensen en leefbaarheid in de Regio Achterhoek Bijlage : Leefbaarheid per buurt In opdracht van de Stuurgroep REGIOVISIE Gemeente Bronckhorst, Coördinerende gemeente Volkshuisvesting april Drs. M. de
Nadere informatieLeefbaarheidsonderzoek: Nibbixwoud en Hauwert. Gemeente Medemblik Januari 2011
Leefbaarheidsonderzoek: Gemeente Medemblik Januari 2011 Colofon Uitgave : I&O Research BV Van Dedemstraat 6c 1624 NN Hoorn Tel. (0229) 282555 www.ioresearch.nl Rapportnummer : 2011-1741 F Datum : januari
Nadere informatieVindt u de buurt waar u woont een zeer prettige, een prettige, een onprettige of een zeer onprettige buurt om in te wonen?
6 BUURTBELEVING Vindt u de buurt waar u woont een zeer prettige, een prettige, een onprettige of een zeer onprettige buurt om in te wonen? zeer prettig prettig onprettig zeer onprettig Hieronder zijn enkele
Nadere informatieInwoners laten van zich horen! Resultaten Bewonersenquête 2015
Inwoners laten van zich horen! Resultaten Bewonersenquête 2015 Over de Bewonersenquête De gemeente Roosendaal heeft in 2015, voor de achtste keer, onder ruim 8.000 van de 62.787 inwoners van 16 jaar en
Nadere informatieDorpsraad Oostrum werkt samen met u aan het derde. Dorps Omgevings Programma (DOP) Enquête DOP 2017
Dorpsraad Oostrum werkt samen met u aan het derde Dorps Omgevings Programma (DOP) Enquête DOP 2017 Ter verbetering van de leefbaarheid in Oostrum vragen wij 15 minuten van uw tijd. Deze enquête heeft tot
Nadere informatieSamenvatting 3. Inleiding 9. 1. Voorzieningen in de buurt 13 1.1 Voorzieningen 13 1.2 Het onderhoud 20
INHOUD Samenvatting 3 Inleiding 9 1. Voorzieningen in de buurt 13 1.1 Voorzieningen 13 1.2 Het onderhoud 20 2. Leefbaarheid in de buurt 23 2.1 Waardering van de woonomgeving 23 2.2 Gehechtheid en medeverantwoordelijkheid
Nadere informatieToelichting bij "Tabellenboek", van Dimensus Monitor Veiligheid en Leefomgeving, 2014 IJsselstein 26 Juni 2014
Toelichting bij "Tabellenboek", van Dimensus Monitor Veiligheid en Leefomgeving, 2014 IJsselstein 26 Juni 2014 Het kan zijn dat de cijfers in het tabellenboek soms iets (meestal 1%) afwijken van de cijfers
Nadere informatieLeefbaarheid in Hoorn
Leefbaarheid in Hoorn Lemon meting 2008 5e meting In opdracht van Gemeente Hoorn en Intermaris Hoeksteen Nynke den Herder Annika Janse Januari 2009 Rapportnummer: 99850 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade
Nadere informatieLeefbaarheid in De Bunders
Leefbaarheid in De Bunders Inhoud Introductie Lemon de leefbaarheidsmonitor Achtergrond en opzet Resultaten onderzoek Werkwijze Leefbaarheidsmonitor Lemon meet de beleving van leefbaarheid op buurtniveau;
Nadere informatieWoonwensen en leefbaarheid in de Regio Achterhoek
Woonwensen en leefbaarheid in de Regio Achterhoek Bijlage : Leefbaarheid per buurt In opdracht van de Stuurgroep REGIOVISIE Gemeente Bronckhorst, Coördinerende gemeente Volkshuisvesting april Drs. M. de
Nadere informatieOnderwerp. Leefbaarheidsmonitor Dongen. Rapportage Evenement, spreker, datum. GfK Panel Services Benelux In opdracht van Vieya Mei 2010
Onderwerp Leefbaarheidsmonitor Dongen Evenement, spreker, datum Rapportage 2010 GfK Panel Services Benelux In opdracht van Vieya Mei 2010 Programma presentatie Lemon onderzoek 2010 2 18.30 uur ontvangst
Nadere informatieBijlage bij persbericht Hoe prettig is het wonen in Borger-Odoorn? Korte samenvatting van de resultaten uit het Leefbaarheidsonderzoek
Bijlage bij persbericht Hoe prettig is het wonen in Borger-Odoorn? Korte samenvatting van de resultaten uit het Leefbaarheidsonderzoek Hoe prettig is het wonen in Borger-Odoorn? De leefbaarheid waar het
Nadere informatieTabellen Veiligheidsmonitor 2008 Leiden
Veiligheidsmonitor 2008, gemeente 1 Tabellen Veiligheidsmonitor 2008 In deze bijlage worden de uitkomsten van de monitor weergegeven in tabellen. Van de volgende gebieden worden cijfers gepresenteerd:
Nadere informatieRIGO Research en Advies BV Woon- werk- en leefomgeving Leefbaarheid in de gemeente Pijnacker-Nootdorp
RIGO Research en Advies BV Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl Leefbaarheid in de gemeente Pijnacker-Nootdorp Lemon vervolgmeting 2015 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO. Het gebruik
Nadere informatieVersie: 21 maart 2013
AWLO Woonwensen en leefbaarheid in de Regio Achterhoek Bijlage : Leefbaarheid per buurt In opdracht van de Stuurgroep REGIOVISIE Gemeente Bronckhorst, Coördinerende gemeente Volkshuisvesting Versie: maart
Nadere informatieResultaten gemeentebeleidsmonitor Veiligheid en leefbaarheid
Resultaten gemeentebeleidsmonitor 217 Veiligheid en leefbaarheid 1. Inleiding Om de twee jaar wordt er een onderzoek, de zogeheten gemeentebeleidsmonitor, uitgevoerd onder de inwoners naar verschillende
Nadere informatie1. Bezoekt u wel eens een supermarkt op zondag in een andere gemeente? Vs. Wijk. Bezoekt u wel eens een supermarkt op zondag in een andere gemeente?
Betreft: Onderzoek Winkeltijden Doetinchem Spreekt Opdrachtgever: Gemeente Doetinchem Betreft: Aanvullende analyses t.b.v. Raadwerkgroep Winkeltijden Datum: Donderdag 29 juni 2015 Auteur: Luc Oonk MSc
Nadere informatieLemon Lansingerland. In opdracht van Stadsregio Rotterdam. Lotte Reneman Nynke den Herder. maart Rapportnummer: 96550
Lemon Lansingerland In opdracht van Stadsregio Rotterdam Lotte Reneman Nynke den Herder maart 2008 Rapportnummer: 96550 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam telefoon 020 522 11
Nadere informatieHoofdstuk 15 Onderhoud en netheid van de eigen buurt
Hoofdstuk 15 Onderhoud en netheid van de eigen buurt Samenvatting Leidenaren vinden, evenals voorgaande jaren, het groen in de wijk en de inrichting van de wijk de belangrijkste aspecten die een wijk of
Nadere informatieDorpsontwikkelingsplan Helvoirt 1e discussiebijeenkomst 8 jan.2008
Dorpsontwikkelingsplan Helvoirt 1e discussiebijeenkomst 8 jan.2008 Agenda Aanvang 20.00 uur Inleiding DOP en resultaten enquête Pauze, koffie/thee Discussie in groepjes Afsluiting uiterlijk 22.30 uur Wat
Nadere informatieLeefbaarheid in Pijnacker- Nootdorp
Leefbaarheid in Pijnacker- Nootdorp Meting 2005 In opdracht van Gemeente Pijnacker-Nootdorp Annelien Thedinga juli 2005 Rapportnummer: 89320 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam
Nadere informatieLeefbaarheid in Zaltbommel
Leefbaarheid in Zaltbommel Vervolgmeting 2008 In opdracht van Gemeente Zaltbommel Annika Janse Nynke den Herder April 2008 Rapportnummer: 98410 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam
Nadere informatieSamenvatting onderzoeksresultaten
SAMENVATTING ONDERZOEKSRESULTATEN 9 2 Samenvatting onderzoeksresultaten 2.1 Inleiding In 2007 hebben de gemeente Tilburg en de woningcorporaties Tiwos Tilburgse Woonstichting, WonenBreburg, t Heem (voorheen
Nadere informatieResultaten overzicht enquête Stadspolders/Oudelandshoek
Resultaten overzicht enquête Stadspolders/Oudelandshoek Vraag 1: herkomst respondent A Stadspolders 138 B Vissershoek 39 C Oudelandshoek 76 - geen antwoord 0 253 Opmerkingen: geen Pagina 1 van 13 Vraag
Nadere informatieWoonaantrekkelijkheidsscan Delft 2011 Opgesteld door Bureau Louter
Woonaantrekkelijkheidsscan 2011 Opgesteld door Bureau Louter Bureau Louter juni 2011 Auteurs: Peter Louter (Bureau Louter) Pim van Eikeren (Bureau Louter) Bureau Louter Rotterdamseweg 183c 2629 HD Telefoon:
Nadere informatieLeefbaarheid en veiligheid in Houten 2008
Leefbaarheid en veiligheid in Houten 2008 Dr. Hans Verhorst DIMENSUS beleidsonderzoek Januari 2009 Projectnummer 332 INHOUD Samenvatting 3 Inleiding 9 1. Voorzieningen in de buurt 13 1.1 Voorzieningen
Nadere informatieVeiligheidsmonitor 2009 Gemeente Leiden
Veiligheidsmonitor 2009 Gemeente Leiden Resultaten per district en in de tijd Bureau Onderzoek Op Maat april 2010 Veiligheidsmonitor 2009, gemeente Leiden 1 In dit overzicht worden de uitkomsten van de
Nadere informatieGrafiek 20.1a Belangrijkste aspecten die Leidenaren prettig vinden aan de eigen buurt, * (meer antwoorden mogelijk) 16% 15% 10% 10%
20 ONDERHOUD EN NETHEID EIGEN BUURT In dit hoofdstuk wordt ingegaan op de prettige en de mindere prettige kanten van de openbare ruimte in de eigen buurt of wijk. Vervolgens wordt gekeken hoe men verschillende
Nadere informatieRIGO Research en Advies Woon- werk- en leefomgeving Leefbaarheid in Lansingerland
RIGO Research en Advies Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl Leefbaarheid in Lansingerland Lemon-vervolgmeting 2016 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO. Het gebruik van cijfers en/of
Nadere informatieLeefbaarheid in Zaltbommel
RIGO Research en Advies Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl RAPPORT Leefbaarheid in Zaltbommel Lemon-vervolgmeting 2016 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO. Het gebruik van cijfers
Nadere informatieTabellenboek. Leefbaarheidsmonitor Leiden 2000
Tabellenboek behorende bij de Leefbaarheidsmonitor 2000 N. Goezinne P. van Wensveen juli 2000 een onderzoek in opdracht van de Gemeente Onderzoeker Projectleider Opdrachtgever Interne begeleiding Nico
Nadere informatieLemon Niedorp. De beleving van leefbaarheid Vervolgmeting In opdracht van Wooncompagnie en Gemeente Niedorp
Lemon Niedorp De beleving van leefbaarheid Vervolgmeting 2008 In opdracht van Wooncompagnie en Gemeente Niedorp Nynke den Herder Annika Janse Esther Cozijnsen januari 2009 Rapportnummer: P11080 RIGO Research
Nadere informatieOnderzoek t.b.v. Dorpsontwikkelingsplan 2014
A. Algemeen Onderzoek t.b.v. Dorpsontwikkelingsplan 2014 1. Wat is uw leeftijd? 16-25 jaar 26-45 jaar 46-65 jaar 66 jaar en ouder 2. Wat is uw geslacht? Man Vrouw B. Woonklimaat 3. In wat voor soort woning
Nadere informatieLeefbaarheid in de gemeente Nunspeet
Leefbaarheid in de gemeente Nunspeet Lemon vervolgmeting 2008 In opdracht van Gemeente Nunspeet Annika Janse Esther Cozijnsen februari 2009 Rapportnummer: 10540 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade
Nadere informatieLeefbaarheid in Spijkenisse. Resultaten onderzoek over leefbaarheid en veiligheid onder inwoners van Spijkenisse - 2014
Leefbaarheid in Spijkenisse Resultaten onderzoek over leefbaarheid en veiligheid onder inwoners van Spijkenisse - 2014 datum woensdag 6 mei 2015 versie 3 Auteur(s) Tineke Last Postadres Postbus 25, 3200
Nadere informatieLeefbaarheid in Weesp, Muiden en Muiderberg
Leefbaarheid in Weesp, Muiden en Muiderberg Vervolgmeting 2007 In opdracht van De Woningbouw Lotte Reneman Annika Janse September 2007 Rapportnummer: 94270 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139
Nadere informatieAARVELD/BEKKERVELD 2015
AARVELD/BEKKERVELD 1 1 7 1 3 8 8 1 9 13 7 7 9 8 8 11 1 73 13 1 81 1 1 8 8 1 3 7 9 11 13 1 3 1 1, 3,9 3,1 3,7 3,, 3,8 3, 7,1 3, 3,3 9 11, 3,8 3,, 3,3 3, 13 1 3,8, 3,7 3, 3, 3,3 3 1 1 3 7 9 11 13 1 Een selectie
Nadere informatieLeefbaarheidsonderzoek
Leefbaarheidsonderzoek Beemster, Edam, Purmerend, Waterland, Zeevang en Schermer In opdracht van Wooncompagnie Lotte Reneman Annika Janse Jan Scheele René Schulenberg Mei 2007 Rapportnummer: 94720 RIGO
Nadere informatiePresentatie rapporten Leefbaarheid in Lansingerland 2016 en Waar staat je gemeente. Amke Zevenbergen en I&O/Martijn de Quartel
Presentatie rapporten Leefbaarheid in Lansingerland 2016 en Waar staat je gemeente Amke Zevenbergen en I&O/Martijn de Quartel RIGO rapport Leefbaarheid in Lansingerland (Lemon-vervolgmeting 2016) 15 wijken
Nadere informatieLeefbaarheid en veiligheid
Leefbaarheid en veiligheid In de buurt volgens de inwoners van de Drechtsteden in 2013 Leefbaarheid en veiligheid zijn belangrijke thema s binnen gemeenten. Dat is niet verwonderlijk, want burgers wonen
Nadere informatieBuurtprofiel: Heugemerveld hoofdstuk 11
Buurtprofiel: hoofdstuk. Inleiding In dit hoofdstuk worden de kenmerken van het buurtprofiel voor gepresenteerd. Over de jaren, en worden de ontwikkelingen weergegeven en tevens wordt de leefbaarheid in
Nadere informatieOnderzoek Leefbaarheid en Veiligheid 2016
Raadsnummer Versie Datum Maart 2017 1 (67) Onderzoek & Statistiek Onderzoek Leefbaarheid en Veiligheid 2016 Tabellenrapport: tabellen, vragenlijst Gemeente Nieuwegein Raadsnummer Datum November 2017 Auteur
Nadere informatieLeefbaarheid in Albrandswaard
Leefbaarheid in Albrandswaard In opdracht van Gemeente Albrandswaard Ilse Giesbers Annelien Thedinga mei 2005 Rapportnummer: 88810 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam telefoon
Nadere informatieBedankt dat u de vragenlijst wilt invullen!
Bedankt dat u de vragenlijst wilt invullen! Tijdens het invullen Wilt u even stoppen en later weer verder gaan? Klik dan op 'stop'. U kunt de vragenlijst weer openen via de link en de startcode die in
Nadere informatieDe wijken Slingerbos en Tweelingstad in cijfers. Achtergrondinformatie ten behoeve van raadsbezoek
De wijken Slingerbos en Tweelingstad in cijfers Achtergrondinformatie ten behoeve van raadsbezoek Afdeling Vastgoed en Wonen 29 augustus 2014 2 Algemeen Deze notitie bevat cijfers over inwoners en woningvoorraad
Nadere informatieHuurders over de leefbaarheid in Heeze-Leende
Huurders over de leefbaarheid in Heeze-Leende In opdracht van wocom Jeroen Rous Januari 2005 Rapportnummer: 88800 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam telefoon 020 522 11 11 telefax
Nadere informatieWaar staan de Drechtsteden?
Waar staan de? Burgers over de gemeentelijke dienstverlening Wat vinden de burgers van de van de gemeentelijke dienstverlening? Het oordeel van de burgers uit de vindt u in deze factsheet. Daarnaast worden
Nadere informatieBurgerpeiling Zederik
Burgerpeiling Zederik Leefbaarheid en voorzieningen volgens inwoners De gemeente Zederik vindt het belangrijk om bij het opstellen van haar gemeentelijk beleid de mening van burgers te peilen. Het Onderzoekcentrum
Nadere informatie26% 36% 31% (helemaal) mee eens niet mee eens en niet mee oneens (helemaal) mee oneens
Resultaten peiling EnschedePanel Inleiding Voor de verbetering van de leefbaarheid en aanpak van de veiligheid in de wijken is in oktober 2015 een onderzoek verricht. In dezelfde periode is de landelijke
Nadere informatie2015 Wijkplatform Velsen-Noord Onderzoek naar de Leefbaarheid
Onderzoek naar de leefbaarheid Najaar 2015 www.wijkplatformsvelsen.nl/velsen-noord/ Wijkplatform Velsen-Noord Wijkplatform Velsen-Noord 1. Inleiding 3 1.1 Inleiding 3 1.2 Opbouw rapport 3 2. Algemene toelichting
Nadere informatieLeefbaarheid in Zaltbommel
Leefbaarheid in Zaltbommel Lemon meting 2006 In opdracht van Gemeente Zaltbommel Lotte Reneman Ilse Giesbers juli 2006 Rapportnummer: 91190 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam
Nadere informatieLeefbaarheid in Almere-Haven
Leefbaarheid in Almere-Haven In opdracht van Groene Stad Almere Annelien Thedinga juni 2005 Rapportnummer: 89260 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam telefoon 020 522 11 11 telefax
Nadere informatieHoofdstuk 6. Netheid eigen wijk
Hoofdstuk 6. Netheid eigen wijk Samenvatting Leidenaren vinden groen in de buurt en een rustige woonomgeving de meest prettige punten aan de inrichting van een wijk. Als grootste bron van irritatie wordt,
Nadere informatieBuurt-voor-Buurt Onderzoek Wipstrik
Buurt-voor-Buurt Onderzoek In januari/februari 2018 is het Buurt-voor-Buurt Onderzoek van 2018 uitgevoerd. Ruim 10.500 Zwolse inwoners van 18 jaar en ouder hebben aan het onderzoek meegewerkt. Door deze
Nadere informatieVeiligheidsenquête Landhorst
Veiligheidsenquête Landhorst 1. Uitwerking enquête 2. Bijlage: Open vraag Oktober 2006 Gemeente Sint Anthonis Vereniging Peelbelang Landhorst RESULTATEN ENQUÊTE VEILIGHEID GEMEENTE SINT ANTHONIS/ KERN
Nadere informatieIntegrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011
Integrale Veiligheidsmonitor Buurtrapport Juli 202 Hoe leefbaar en veilig is de buurt? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft gemeente voor de tweede keer deelgenomen aan de Integrale Veiligheidsmonitor.
Nadere informatieIntegrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011
Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Juli 202 Hoe leefbaar en veilig is de? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft gemeente voor de tweede keer deelgenomen aan de Integrale Veiligheidsmonitor.
Nadere informatieLeefbaarheidsmonitor. Pijnacker-Nootdorp 2003
Leefbaarheidsmonitor Pijnacker-Nootdorp 2003 Beleving door bewoner en professional In opdracht van Gemeente Pijnacker-Nootdorp Jeroen Rous Noek Pouw Augustus 2003 Rapportnummer: 84200 RIGO Research en
Nadere informatieLeefbaarheid in Bergen op Zoom
RIGO Research en Advies Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl DEELRAPPORTAGE Leefbaarheid in Bergen op Zoom LEMON vervolgmeting 2016 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO. Het gebruik
Nadere informatieSchildersbuurt. Concept Maatschappelijk Index, versie Maatschappelijke index 6
Schildersbuurt D. Sociale binding Maatschappelijke index 6 4 2 A. Capaciteiten wijk 2012 wijk 2014 stadsdeel 2012 stadsdeel 2014 stad 2014 3,7 3,9 4,8 4,7 6,0 Maatschappelijke index 3,7 4,5 4,9 4,8 6,0
Nadere informatieBuurtprofiel: Nazareth hoofdstuk 5
Buurtprofiel: hoofdstuk. Inleiding In dit hoofdstuk worden de kenmerken van het buurtprofiel voor gepresenteerd. Over de jaren, en worden de ontwikkelingen weergegeven en tevens wordt de leefbaarheid in
Nadere informatieVeiligheidsmonitor 2010 Gemeente Leiden
Veiligheidsmonitor Gemeente Leiden Resultaten per stadsdeel en in de tijd Mediad Rotterdam, maart 2011 Veiligheidsmonitor, Gemeente Leiden 1 In dit overzicht worden de uitkomsten van de Veiligheidsmonitor
Nadere informatieHoofdstuk 5. Leefbaarheid in eigen wijk
Hoofdstuk 5. Leefbaarheid in eigen wijk Samenvatting De Leidse burgers hebben vijf aspecten beoordeeld, die betrekking hebben op het onderhoud van de stad en als zodanig onder de medeverantwoordelijkheid
Nadere informatieBuurt-voor-Buurt Onderzoek Ittersum
Buurt-voor-Buurt Onderzoek In januari/februari 2018 is het Buurt-voor-Buurt Onderzoek van 2018 uitgevoerd. Ruim 10.500 Zwolse inwoners van 18 jaar en ouder hebben aan het onderzoek meegewerkt. Door deze
Nadere informatieVeiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Buitengebied Augustus 2010
Veiligheidsmonitor Wijkrapport Augustus 2010 Wijkrapport Augustus 2010 Hoe leefbaar en veilig is het Integrale Veiligheidsmonitor Inleiding Eind heeft de gemeente voor het eerst deelgenomen aan de Integrale
Nadere informatieVeiligheidsmonitor 2011 Gemeente Woerden
Veiligheidsmonitor 20 Gemeente Woerden Onderzoek uitgevoerd in opdracht van Gemeente Woerden DIMENSUS beleidsonderzoek April 202 Projectnummer 475 Samenvatting 3 Inleiding. Leefbaarheid van de buurt 3.
Nadere informatieBuurtprofiel: Wittevrouwenveld hoofdstuk 3
Buurtprofiel: hoofdstuk. Inleiding In dit hoofdstuk worden de kenmerken van het buurtprofiel voor gepresenteerd. Over de jaren, en worden de ontwikkelingen weergegeven en tevens wordt de leefbaarheid in
Nadere informatieIntegrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011
Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Es Juli 202 Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Es Hoe leefbaar en veilig is de Es? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft gemeente voor de tweede
Nadere informatieLeefbaarheid in Veghel
Leefbaarheid in Veghel Lemon meting 2005 In opdracht van Gemeentebelang Veghel Lotte Reneman Annelien Thedinga november 2005 Rapportnummer: 89710 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam
Nadere informatieMonitor Leefbaarheid en Veiligheid 2013 Samenvatting
Monitor Leefbaarheid en Veiligheid 2013 Samenvatting Gemeente Amersfoort Ben van de Burgwal, Dorien de Bruijn 23 mei 2014 Vanaf 1997 is de Amersfoortse Stadspeiling elke twee jaar voor een belangrijk deel
Nadere informatieBeleving openbare ruimte Tanthof Delft Onderzoek uitgevoerd door PPBnootdorp in opdracht van de gemeente Delft
Beleving openbare ruimte Tanthof Delft Onderzoek uitgevoerd door PPBnootdorp in opdracht van de gemeente Delft december 2018 1. Respons 1. Respons Bent u man of vrouw? Wat is de samenstelling van uw huishouden?
Nadere informatieBeleving door bewoners in kaart gebracht
lemon Beleving door bewoners in kaart gebracht Eindrapportage In opdracht van In samenwerking met: Woningstichting Omia Politie Nunspeet januari 2004 Rapportnummer: 85640 RIGO Research en Advies BV De
Nadere informatieEnquêterapport Van afval naar grondstof
Enquêterapport Van afval naar grondstof April 2015 Inhoudsopgave Hoofdstuk 1 Resultaten per vraag Hoofdstuk 2 Persoonlijke omstandigheden 2.1 Type woning 2.2 Postcodegebieden 2.3 grootte van het huishouden
Nadere informatieDORPSANALYSE Nij Beets
DORPSANALYSE Nij Beets Dorpsspiegel Opsterland 2017-2018 Beetsterzwaag, april 2018 Joke van der Veen Hanna Jansons INHOUDSOPGAVE Hoofdstuk 1 Basale gegevens Opsterland... 3 Aantal inwoners... 3 De respons...
Nadere informatieKijk op de Wijk 2005
Postbus 1 3430 AA Bezoekadres Martinbaan 2 3439 NN www.nieuwegein.nl Communicatie en juridische zaken Kijk op de Wijk 2005 Stadscentrum, Merwestein en Overige wijken Datum 10 april 2006 Auteur C. F. Brouwers
Nadere informatieLeefbaarheid in West-Brabant en Tholen
RIGO Research en Advies Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl RAPPORT Leefbaarheid in West-Brabant en Tholen LEMON vervolgmeting De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO. Het gebruik van
Nadere informatie<Aanhef1> <voorletters><tussenvoegsel><achternaam> <Straatnaam><huisnummer><toevoeging> <postcode> <plaats>
Datum 31 mei 2009 Betreft Klantheidsonderzoek Portaal Ons kenmerk MCKTO090403 Behandeld door
Nadere informatieBuurtprofiel: Pottenberg hoofdstuk 9
Buurtprofiel: hoofdstuk. Inleiding In dit hoofdstuk worden de kenmerken van het buurtprofiel voor gepresenteerd. Over de jaren, en worden de ontwikkelingen weergegeven en tevens wordt de leefbaarheid in
Nadere informatie