Wijkveiligheidsscans West

Transcriptie

1 Wijkveiligheidsscans West Rapportage leefbaarheid en veiligheid in se wijken ten behoeve van Wijkveiligheid (WENS) Oktober 2012

2 Wijkveiligheidsscans West Rapportage leefbaarheid en veiligheid in se wijken ten behoeve van Wijkveiligheid (WENS) Oktober 2012

3 Colofon Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563, 7500 AN Rapportnummer 2012/101 Datum Oktober 2012 Opdrachtgever Gemeente Concernstaf, afdeling Veiligheid Auteurs Drs. L.M. Bruin-Claus Drs. F. ten Doeschot Drs. J. Lohuis Dr. R.A. van de Peppel Bestellingen Exemplaren zijn verkrijgbaar bij de opdrachtgever Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan, mits de bron duidelijk wordt vermeld.

4 Inhoudsopgave pag. 1. Inleiding 1 2. Cromhoffsbleek, Kotman 4 3. Boswinkel, Ruwenbos Pathmos Stadsveld t Zwering Industriegebieden West Buitengebied stadsdeel West 110 Bijlage 1. Samenvatting gebiedsscan politie 127 Bijlage 2. Indicatoren veiligheidsmonitor 128 Bijlage 3. Overzicht uitkomsten veiligheidsmonitor 132 Bijlage 4. Cijfers jongerenwerk & wijkzorgteams 133

5 Hoofdstuk 1 Inleiding

6 Wijkveiligheidsscans West Inleiding 1. Inleiding De gemeente wil graag de integrale veiligheid inzichtelijk maken. Zij doet dit middels de werkwijze WENS. WENS staat voor Wijkveiligheidsscans Nieuwe Stijl. WENS integreert statistische informatie uit enquêtes en registraties en kennis van veiligheidspartners met de door burgers ervaren veiligheidsproblemen. WENS draagt bij aan een methodisch verantwoord en gestructureerd proces van prioriteitstelling in het veiligheidsbeleid van de gemeente. In 2012 is WENS voor de derde keer uitgevoerd. WENS is eerder uitgevoerd in 2006 en Dit rapport beschrijft de veiligheidssituatie in de zeven wijken van stadsdeel West in /2012. Waar mogelijk maken we in scans een vergelijking met de situatie in Helaas is dit niet altijd mogelijk, doordat tussentijds de wijze van registratie of de opzet van onderzoek is veranderd. Het vertrekpunt voor iedere wijkscan is onveiligheid in de wijk. De wijkscan zoomt daarmee in op zaken in de wijk die verbeterd kunnen worden. In de wijkscans is minder aandacht voor alles wat al goed gaat. Dit betekent niet dat er in en in de verschillende stadsdelen geen goede ontwikkelingen en initiatieven zijn, want die zijn er wel degelijk. Deze goede ontwikkelingen en initiatieven moeten zeker vastgehouden worden en daar waar verbetering mogelijk is, biedt deze wijkscan aanknopingspunten. De cijfermatige gegevens in de wijkscans zijn afkomstig uit de Integrale Veiligheidsmonitor (hierna: IVM). IVM is een grootschalige inwonersenquête die is uitgevoerd in het najaar van. Voor deze inwonersenquête is per wijk een representatieve steekproef van wijkbewoners uitgenodigd. Deze steekproef was van zodanige omvang dat betrouwbare uitspraken op wijkniveau gedaan kunnen worden. Daarnaast is de politieregistratie een belangrijke bron voor scan. Tenslotte hebben de verschillende partners delen van hun registratie aangeleverd voor deze scans. Het betreft registraties van de brandweer, de Regionale Toezichthoudergroep (RTG), woningcorporaties De Woonplaats, Domijn en Ons Huis, jongerenwerk van Alifa en van diverse afdelingen van de gemeente waaronder programma leefomgeving, afdeling stedelijke ontwikkeling (verkeer), programma opgroeien en ontwikkelen en wijkzorgteams. De beschrijvingen zijn afkomstig uit de gebiedsscans van de politie Twente met daarin beschrijvingen vanuit de wijkagenten. De beschrijvingen van eventuele jeugdgroepen zijn gebaseerd op het rapport Problematische jeugdgroepen Twente. Inventarisatie Shortlisten voorjaar 2012 van de politie Twente. In dit rapport zijn jeugdgroepen geïnventariseerd aan de hand van de shortlistmethodiek. De verdere beschrijvingen zijn afkomstig uit verslagen van rondetafelgesprekken met professionals in de wijk. 1

7 Wijkveiligheidsscans West Inleiding De wijkscans zijn als volgt opgebouwd. Eerst presenteren we een wijkschets met enkele demografische gegevens. Vervolgens beschrijven we de veiligheidssituatie in de wijk voor vier thema s, die zijn afgeleid van het Kernbeleid veiligheid : 1. Veilige Woon- en Leefomgeving; dit thema bestaat uit de volgende onderdelen: overlast tussen bewoners, verloedering, onveiligheidsgevoelens, huiselijk geweld, geweld op straat, woninginbraak, voertuigcriminaliteit, drugs- en alcoholoverlast en overige criminaliteit. In de verschillende deelparagrafen van het thema veilige woon- en leefomgeving staat eerst de informatie uit de Veiligheidsmonitor beschreven. Vervolgens wordt er een vergelijking gemaakt met de politiecijfers en andere registraties. 2. Bedrijvigheid en Veiligheid; dit thema bestaat uit: veiligheid in en rondom winkelcentra en op bedrijventerreinen, uitgaan en overlast en grootschalige evenementen. 3. Jeugd en Veiligheid; dit thema is onderverdeeld in: jeugdoverlast, jeugdcriminaliteit, alcohol en drugs en veilig in en om de school. 4. Fysieke Veiligheid; dit thema bestaat uit: verkeersveiligheid en veilige infrastructuur, brandveiligheid gebouwen, risico's van aanwezige bedrijvigheid en transport van gevaarlijke stoffen. In iedere wijkscan komen alleen die thema s aan bod die relevant zijn en waarover gegevens bekend zijn, of waar tijdens de rondetafelgesprekken opmerkingen over gemaakt zijn door de veiligheidspartners. Aan het eind van iedere wijkscan wordt teruggeblikt op de speerpunten van 2008 en vooruitgeblikt naar speerpunten voor Elke wijkscan sluit af met een overzicht van de politieregistratie. Leeswijzer In de hoofdstukken twee tot en met acht staan de wijkscans van de zeven wijken van stadsdeel West. De bijlagen bevatten achtereenvolgens: een samenvatting van de gebiedsscan van de politie, een beschrijving van de indicatoren van de Integrale Veiligheidsmonitor, een overzicht van de resultaten op de indicatoren van de Integrale Veiligheidsmonitor per wijk en stadsdeel en tot slot de registraties van het jongerenwerk van Alifa en de wijkzorgteams op stadsdeelniveau. 2

8 Hoofdstuk 2 Cromhoffsbleek, Kotman 3

9 Wijkveiligheidsscans West Cromhoffsbleek, Kotman 2. Cromhoffsbleek, Kotman 2.1 Inleiding Voor u ligt de wijkscan 2012 voor de wijk Cromhoffsbleek, Kotman. Deze scan beschrijft de leefbaarheid en veiligheid in Cromhoffsbleek, Kotman. Onveiligheid in de wijk is in de wijkscan het vertrekpunt. De wijkscan zoomt daarmee in op zaken in de wijk die beter kunnen. Er is in de wijkscans minder aandacht voor alles wat al goed gaat. Dit betekent niet dat er in en in de verschillende stadsdelen geen goede ontwikkelingen en initiatieven zijn, want die zijn er wel degelijk. Deze goede ontwikkelingen en initiatieven moeten dan ook gekoesterd worden en daar waar verbetering mogelijk is, biedt scan aanknopingspunten. De informatie in scan is onder andere afkomstig uit de Integrale Veiligheidsmonitor (hierna: IVM). Dit is een grootschalige inwonersenquête die is uitgevoerd in het najaar van. In heel hebben inwoners deelgenomen aan de enquête. Er is in heel een respons behaald van 43 procent. In Cromhoffsbleek, Kotman hebben 125 wijkbewoners deelgenomen. Hiermee is 34 procent respons behaald. Daarnaast is de politieregistratie een belangrijke bron voor deze wijkscan, evenals de gebiedsscans van de politie met daarin beschrijvingen vanuit de wijkagenten. Tenslotte hebben de verschillende partners delen van hun registratie aangeleverd voor deze scan. Indien mogelijk vergelijken we de huidige situatie in de wijk Cromhoffsbleek, Kotman met de situatie in de wijkscans uit 2006 en Helaas is dit niet altijd mogelijk, doordat de wijze van registratie tussentijds is veranderd of doordat de opzet van onderzoek is veranderd. Zo zijn de resultaten van de Integrale Veiligheidsmonitor door een veranderde onderzoeksopzet niet één op één te vergelijken met de resultaten van de Leefbaarheid & Veiligheidsenquête die de gemeente in 2006 en 2008 heeft uitgevoerd. Wij laten daarom - waar mogelijk - zien hoe de wijk het in 2008 en in deed ten opzichte van de andere Wens-wijken door de plaats op de ranglijst te benoemen. Bij deze ranglijst zijn 35 s te verdelen 1. Bij een hoge ranglijstnotering doet een wijk het goed. Een lage ranglijstnotering is juist niet zo f. Leeswijzer In de volgende paragraaf beschrijven we de wijk met enkele demografische gegevens. In de paragrafen 3 tot en met 6 beschrijven we de veiligheidssituatie in de wijk voor vier thema s, die zijn afgeleid van het Kernbeleid veiligheid. Na de beschrijving van de veiligheidssituatie in de wijk, komen in paragraaf 2.7 de nieuwe speerpunten voor de wijk aan bod, maar deze paragraaf begint met een terugblik op de speerpunten van De wijkscan sluiten we af met een overzicht van de politieregistratie in paragraaf Drie van de 38 Wenswijken zijn niet in de ranglijst meegenomen, omdat het aantal deelnemers aan de IVM in en te laag was. Het betreft hier de wijken industriegebieden West, buitengebied van stadsdeel Oost en Bedrijventerrein Euregio. 4

10 Wijkveiligheidsscans West Cromhoffsbleek, Kotman 2.2 Wijkschets De wijk Cromhoffsbleek, Kotman ligt in stadsdeel West en wordt omgrensd door de Burgemeester van Veenlaan, Rijksweg 35, Zuiderval en de Getfertsingel. Deze wijk wordt in de volksmond ook wel Oost-Boswinkel genoemd. Figuur 2.1 Kaartje van de wijk (bron: afdeling Vastgoedinformatie, gemeente ). De wijk Cromhoffsbleek, Kotman telt inwoners per 1 januari Dat betekent een kleine toename ten opzichte van 2008 en voortzetting van de trend van bevolkingsgroei die al langere tijd gaande is. Inmiddels ligt het inwonertal in de wijk 25 procent boven het niveau van In vergelijking met als geheel wonen er relatief veel jongeren (16-29 jaar), alleenstaanden en niet-westerse allochtonen in de wijk. Het woningenbestand bestaat voor het grootste deel uit huurwoningen (89 procent). Volgens Ons Huis is er veel vraag naar woningen in de wijk. Op vrijkomende woningen komen veel reacties. De Woonplaats verhuurt verschillende woningen aan jongeren en studenten. FMT Vastgoedbeheer verzorgt de bemiddeling. 5

11 Wijkveiligheidsscans West Cromhoffsbleek, Kotman Tabel 2.1 Demografische gegevens Cromhoffsbleek, Kotman per 1 januari (bron: I&O Research) aantal inwoners ontwikkeling aantal inwoners (1999=100) gemiddelde woonduur 6 jaar 6 jaar 5 jaar 9 jaar 9 jaar 9 jaar aandeel jarigen 32% 31% 37% 22% 22% 22% aandeel niet-westerse allochtonen 41% 38% 34% 20% 20% 21% aandeel alleenstaanden 51% 47% 53% 31% 31% 32% aandeel huurwoningen (woningbouw + particulier)* 97% 89% 89% 54% 52% 52% * het meest recente cijfer over het percentage huurwoningen is niet van 2012 maar van Veilige woon- en leefomgeving Het draait in deze paragraaf om thema s als overlast en verloedering, maar ook om vergrijpen als inbraak en diefstal uit auto. De leefbaarheid en veiligheid in wijken kan om uiteenlopende redenen veranderen, bijvoorbeeld door verhuisbewegingen en demografische verandering. Veiligheidsthema s hangen nauw samen met de kwaliteit van het wonen. De veiligheid wordt beïnvloed door en is van invloed op fysiek en sociaal beleid. Ten aanzien van de woon- en leefomgeving valt op dat de wijkbewoners de sociale kwaliteit van de wijk aanzienlijk lager beoordelen dan gemiddeld. Vernielingen in de wijk en overlast van omwonenden komen bovengemiddeld vaak voor. Dit is niet altijd terug te vinden in registraties van politie en gemeente. Verder valt op dat bijna een derde van de wijkbewoners zich weleens onveilig voelt in de eigen buurt. Ook achten zij de kans om slachtoffer te worden van inbraak of diefstal aanzienlijk groter dan gemiddeld. Over de ontwikkeling van hun buurt zijn de bewoners tamelijk verdeeld: zowel het aandeel optimistische als pessimistische wijkbewoners is groter dan gemiddeld Overlast in de buurt Wijkbewoners van Cromhoffsbleek, Kotman ervaren vaker dan gemiddeld overlast van omwonenden (tabel 2.2). Volgens 13 procent van de bewoners komt deze vorm van overlast vaak voor. De wijk staat hiermee evenals in bijna onderaan de ranglijst van se wijken. Uit de politiecijfers (paragraaf 2.8) blijkt dat het aantal incidenten burengerucht gehalveerd is en gerelateerd aan het aantal inwoners overeenkomt met het se gemiddelde. Tabel 2.2 Ervaren overlast in de buurt (bron: IVM) 2008 overlast van omwonenden komt vaak voor 13% 7%

12 Wijkveiligheidsscans West Cromhoffsbleek, Kotman De politie geeft in haar gebiedsscan aan dat in -West veel multi probleem gezinnen en multi probleem cliënten wonen. Multi probleem gezinnen worden besproken in wijkteams die op stadsdeelniveau georganiseerd zijn. Verschillende partners maken onderdeel uit van dit team. De aanpak is divers en specifiek op het gezin afgestemd. De aanpak kost veel capaciteit, maar is doeltreffend. Het team is dan ook van mening dat de aandacht voor multi probleem gezinnen er voor zorgt dat ergere problemen worden voorkomen Sociale kwaliteit, verloedering en vernieling De waardering van de wijkbewoners van de sociale kwaliteit is uitgedrukt in een schaalscore van 5,2 ( 33). Daarmee scoort de wijk aanzienlijk lager dan het gemiddelde van en neemt - net als in 2008 een plek onderaan de wijkenranglijst in (tabel 2.3). Ook is er volgens de bewoners sprake van een bovengemiddelde mate van verloedering. Eén op de negen bewoners is slachtoffer geweest van vernielingen (11 procent), tegenover 7 procent gemiddeld in. Hiermee staat de wijk op 29 in de ranglijst, vijf plaatsen lager dan in Bewoners hebben volgens Alifa het gevoel dat er minder aan de wijk wordt gedaan. Volgens professionals gaat de kwaliteit van de wijk achteruit, omdat er een grote herstructurering aankomt. Zo doet de Woonplaats geen grootschalig onderhoud meer, omdat ze woningen gaat slopen. De plannen van Ons Huis worden waarschijnlijk vanaf 2018 gerealiseerd. Tabel 2.3 Sociale kwaliteit, verloedering en vernielingen volgens wijkbewoners (bron: IVM) 2008 schaalscore sociale kwaliteit (0-10) 5,2 6, schaalscore verloedering (0-10) 3,7 3, slachtoffer van vernielingen 11% 7% De bewonersbeleving is in tegenspraak met de geregistreerde incidenten, want uit de politiecijfers blijkt dat het aantal incidenten vernielingen in de wijk per 100 inwoners lager ligt dan gemiddeld in. De wijkagent geeft aan dat dit moeilijk te verklaren is. Mogelijk worden overlast en kleine vernielingen wel waargenomen, maar niet gemeld bij de politie. Bijvoorbeeld jeugd die vanuit de binnenstad terug fietst naar huis en vernielingen aan openbare goederen. Inwoners maken relatief weinig meldingen over hun woon- en leefomgeving. Het totaal aantal meldingen per 100 inwoners ligt lager dan in als geheel en is bovendien gelijk gebleven ten opzichte van Dat blijkt uit de registratie van meldingen over de woon- en leefomgeving van de gemeente (tabel 2.4). Ons Huis geeft aan dat zittende bewoners wel erg betrokken zijn bij de wijk. 7

13 Wijkveiligheidsscans West Cromhoffsbleek, Kotman Tabel 2.4 Het aantal meldingen woon- en leefomgeving per 100 inwoners in (bron: gemeente, programma Leefomgeving) afval (illegale storting, blok- en ondergrondse containers, zwerfafval, volle afvalbakken) 3,20 3,03 5,31 2,05 hondenoverlast (poep, loslopende honden, volle HUP) 0,13 0,25 0,18 0,22 openbare verlichting (kapotte verlichting, aangereden lichtmast) 0,78 1,93 1,40 1,76 overlast/vandalisme (o.a. graffiti) 0,30 0,29 0,23 0,30 onveiligheidgevoel (door onverlichte locatie, samenscholing of anderszins) weginrichting (afvalbakken, afzetpalen, bewegwijzering, stoplichten, parkeren, straatmeubilair, verkeersborden) 0,17 0,09 0,05 0,05 1,90 1,97 0,99 1,32 overig (o.a. groen, riool, speelgelegenheden) 3,97 5,56 2,39 5,20 totaal 10,45 13,12 10,54 10,90 Ook woningcorporaties hebben zicht op de sociale kwaliteit en de verloedering en het aantal vernielingen rondom de huurwoningen en complexen die zij beheren. De woningcorporaties van : De Woonplaats, Domijn en Ons Huis registreren op verschillende wijzen het aantal ontruimingen en soms ook meldingen en klachten. Tabel 2.5 geeft hiervan een impressie. Ons Huis heeft in geen ontruimingen gehad en in heel Stadsdeel West één ontruiming. Het beleid van Ons Huis is gericht op preventie en niet op een hardere aanpak. Tabel 2.5 Aantal ontruimingen en sociale klachten bij woningcorporaties (bron: registraties van De Woonplaats, Domijn en Ons Huis) De Woonplaats stadsdeel West aantal ontruimingen Domijn aantal sociale klachten aantal ontruimingen Ons Huis aantal ontruimingen of dreiging daartoe

14 Wijkveiligheidsscans West Cromhoffsbleek, Kotman Onveiligheidsgevoelens Een derde van de wijkbewoners (33 procent) voelt zich in het algemeen wel eens onveilig, tegenover 29 procent gemiddeld in. Ook de onveiligheidsgevoelens in de eigen buurt zijn bovengemiddeld. Verder valt op dat de kans om slachtoffer te worden van inbraak of diefstal relatief groot wordt geacht. Hiermee staat de wijk in de onderste regionen van de ranglijst. Het totaal aantal bij de politie geregistreerde incidenten geeft niet direct aanleiding tot een groter onveiligheidsgevoel en hogere verwachte slachtofferkans. In Cromhoffsbleek, Kotman zijn er ruim 13 incidenten bij de politie geregistreerd per 100 inwoners. Dat is vergelijkbaar met heel waar dit er bijna 14 per 100 inwoners zijn (paragraaf 2.8). Sommige professionals geven aan dat het een stuk rustiger is in de wijk en bevestigen daarmee de politiecijfers. Wel is er volgens hen een verschil tussen de nieuwbouwbuurt Kotmanpark en Oost-Boswinkel, dat een trekpleister is voor bijzondere doelgroepen. De gemeente herkent zich daarentegen wel in de bewonersbeleving. Tabel 2.6 Onveiligheidsgevoel onder wijkbewoners (bron: IVM) 2008 voelt zich in algemeen wel eens onveilig 33% 29% voelt zich in eigen buurt wel eens onveilig 30% 21% acht kans om slachtoffer te worden van inbraak groot 15% 7% 33 - acht kans om slachtoffer te worden van mishandeling groot 1% 2% 13 - acht kans om slachtoffer te worden van diefstal groot 9% 5% Huiselijk geweld Bij de politie zijn in in de wijk Cromhoffsbleek, Kotman 7 incidenten huiselijk geweld geregistreerd (paragraaf 2.8). Dat is een halvering ten opzichte van Gerelateerd aan het aantal inwoners komt huiselijk geweld in (0,31 per 100 inwoners) ongeveer net zo vaak voor als gemiddeld in (0,23 per 100 inwoners). De politie constateert in haar gebiedsscan eveneens een afname van het aantal misdrijven rond huiselijk geweld in stadsdeel West. Het team geeft aan dat in de sociaal zwakkere gebieden huiselijk geweld eerder aan het licht komt. Huiselijk geweld is een speerpunt waar de politie extra inzet op pleegt. Ook het veiligheidshuis en de woningcorporaties vervullen hier een rol in Geweld op straat Wijkbewoners geven ongeveer even vaak aan dat ze slachtoffer zijn geweest van een geweldsdelict als gemiddeld in (6 procent; tabel 2.7). Bedreigingen komen vaker voor dan in. Opvallend is de daling op de ranglijst van 2 in 2008 naar 23 in. Het percentage slachtoffers van (seksuele) mishandeling ligt beneden het se gemiddelde, wat resulteert in een midden. 9

15 Wijkveiligheidsscans West Cromhoffsbleek, Kotman De politieregistratie laat eveneens zien dat mishandeling en bedreiging ongeveer even vaak voorkomen als gemiddeld in. Tabel 2.7 Slachtofferschap geweld (bron: IVM) slachtoffer van bedreiging 5% 4% 23 2 slachtoffer van seksuele mishandeling 1% 2% 19 - slachtoffer van mishandeling 1% 2% 12 1 slachtoffer van geweld totaal 6% 6% Inbraak Woninginbraak komt in Cromhoffsbleek, Kotman even vaak voor als gemiddeld in : 4 procent van de bewoners is slachtoffer geweest van inbraak. De wijk neemt nu een midden in ten opzichte van andere wijken en dat is een forse verbetering ten opzichte van 2008, toen de voorlaatste plek voor Cromhoffsbleek-Kotman was. De politiecijfers geven aan dat in in totaal 20 incidenten inbraak woning zijn geregistreerd. Dit komt neer op 0,88 incidenten per 100 inwoners en dat ligt rond het se gemiddelde (0,74 per 100 inwoners). Tabel 2.8 Slachtofferschap (poging tot) inbraak (bron: IVM) 2008 slachtoffer van inbraak 4% 4% Voertuigcriminaliteit Op het gebied van voertuigcriminaliteit springt het aandeel slachtoffers van fietsendiefstal in het oog (16 procent). Dat is dubbel zoveel als gemiddeld in, waarmee de wijk bijna onderaan staat op de ranglijst ( 33). Autovandalisme komt even vaak voor als in en diefstal uit auto s wat minder vaak. 10

16 Wijkveiligheidsscans West Cromhoffsbleek, Kotman Tabel 2.9 Ervaren slachtofferschap voertuigcriminaliteit (bron: IVM) 2008 slachtoffer van diefstal uit auto 1% 2% slachtoffer van autovandalisme 11% 11% slachtoffer van fietsendiefstal 16% 8% Het beeld ten aanzien van autovandalisme en diefstal uit auto s wordt in grote lijnen bevestigd door de politiecijfers (paragraaf 2.8), maar volgens het aantal geregistreerde fietsendiefstallen heeft de wijk een benedengemiddeld aantal incidenten. In haar gebiedsscan signaleert de politie relatief veel diefstal van fietsen en brom- en snorfietsen in de wijk Boswinkel. Verder is sprake van een opvallende toename van het aantal vernielingen aan auto s van 3 in 2010 naar 11 in. Volgens de gebiedsscan van de politie betreft het bij vernielingen aan auto s stadsdeelbreed veelal jongeren die vanuit de binnenstad naar huis gaan en onder andere banden van auto s lek steken Drugs- en alcoholoverlast Volgens één op de acht wijkbewoners (12 procent) komt drugsoverlast in de wijk vaak voor. Dat is ruim boven het se gemiddelde (8 procent). Dronken mensen op straat komen ook regelmatig voor, maar minder vaak dan gemiddeld. Uit de politiecijfers blijkt dat het aantal geregistreerde incidenten drugs- en drankoverlast gering is. In gaat het om 4 incidenten (in 2010 nog 1), wat neerkomt op 0,18 per 100 inwoners. Dat is gelijk aan het gemiddelde voor. Over drugsoverlast schrijft de politie in haar gebiedsscan dat het aantal incidenten van drugshandel stadsdeelbreed in een daling laat zien. Als toelichting schrijft de wijkagent dat sinds de flats door FMT worden verhuurd aan studenten en starters, er veel overlastgevende personen zijn verhuisd. Dit heeft gezorgd voor minder drugsoverlast, wat volgens de wijkagent niet betekent dat het er helemaal niet meer is. Maar de wijkagent is geen grote mate van drugsoverlast bekend. Het wijkteam herkent zich daar niet in en geeft aan dat het probleem groter is dan de cijfers laten zien. De drugsoverlast manifesteert zich ondermeer rondom winkelcentrum Boswinkel in de naastgelegen wijk Boswinkel, Ruwenbos (West Boswinkel). Tabel 2.10 Drugs- en drankoverlast (bron: IVM) 2008 drugsoverlast komt vaak voor 12% 8% dronken mensen op straat komt vaak voor 6% 8%

17 Wijkveiligheidsscans West Cromhoffsbleek, Kotman Buurtontwikkeling en belangrijkste buurtproblemen De wijkbewoners zijn verdeeld over de ontwikkeling van hun buurt. Ze zijn zowel vaker f als negatief dan gemiddeld over de ontwikkeling van hun buurt. Een vijfde (21 procent) vindt dat de buurt vooruit is gegaan en een kwart (24 procent) is van mening dat er sprake is van achteruitgang. De groep die vindt dat alles bij het oude is gebleven, is kleiner dan gemiddeld. Per saldo is er een negatief verschil van 3 procent tussen inwoners die vooruitgang hebben gezien en degene die achteruitgang ervaren. Daarmee is de visie op de buurtontwikkeling in Cromhoffsbleek, Kotman wat negatiever dan gemiddeld in (-1 procent). Tabel 2.11 Ontwikkeling buurt volgens wijkbewoners (bron: IVM) 2008 buurt is vooruit gegaan 21% 16% 10 - buurt is gelijk gebleven 37% 61% - - buurt is achteruit gegaan 24% 17% 30 - De drie belangrijkste buurtproblemen volgens de bewoners van Cromhoffsbleek, Kotman zijn: 1) rommel, 2) parkeeroverlast en 3) te hard rijden. Parkeeroverlast en te hard rijden zijn problemen die gemeentebreed als belangrijk worden gezien. Tabel 2.12 Belangrijkste buurtproblemen volgens wijkbewoners (bron: IVM) buurtprobleem nr. 1 rommel te hard rijden buurtprobleem nr. 2 parkeeroverlast parkeeroverlast buurtprobleem nr. 3 te hard rijden hondenpoep 2.4 Bedrijvigheid en veiligheid Ondernemers kunnen slachtoffer zijn van onveiligheid (inbraken, overvallen), maar rondom hun bedrijf/horecagelegenheid kunnen ook onveilige situaties ontstaan. Rondom horecagelegenheden betreft dit bijvoorbeeld onveilige situaties als gevolg van overmatig drank- en of drugsgebruik. Ook rondom bepaalde grootschalige evenementen is de veiligheid een aandachtspunt. 12

18 Wijkveiligheidsscans West Cromhoffsbleek, Kotman Winkelcentra Eén op de zes wijkbewoners voelt zich wel eens onveilig in het winkelcentrum in de buurt. Dat is boven het gemiddelde (15 procent). Uit de politieregistratie blijkt dat winkeldiefstal in de wijk niet is voorgekomen. Er zijn ook (vrijwel) geen winkels in de wijk. Welk winkelcentrum wijkbewoners voor ogen hebben als zij spreken over het winkelcentrum in de eigen buurt is overigens niet bekend. Het winkelcentrum Boswinkel ligt net buiten de wijk aan de Burg. Van Veenlaan in de aangrenzende wijk Boswinkel, Ruwenbos. Tabel 2.13 Onveiligheidgevoel wijkbewoners in winkelcentrum (bron: IVM) 2008 voelt zich onveilig in winkelcentrum in eigen buurt 17% 15% Jeugd en veiligheid Bij jeugd en veiligheid gaat het onder andere om (criminele) jongerengroepen, overlast en de situatie rondom scholen Jeugdoverlast Wijkbewoners ervaren minder overlast van groepen jongeren dan gemiddeld in. Volgens 9 procent van de bewoners komt deze vorm van overlast vaak voor. Hiermee staat de wijk op de middenmoot 15. Dat is een verbetering ten opzichte van De vermindering van jeugdoverlast in de beleving van bewoners wordt bevestigd door Alifa. De politiecijfers bevestigen de, maar niet de relatieve ontwikkeling. Het aantal incidenten jeugdoverlast ligt verhoudingsgewijs iets lager dan gemiddeld in, maar is ten opzichte van 2010 wel aanzienlijk toegenomen van 2 naar 10 (zie paragraaf 2.8). Door de wijkagent wordt de cijfermatige toename van jeugdoverlast niet herkend. De politie geeft in haar gebiedsscan aan dat de jeugdoverlast in West door zes jeugdgroepen wordt veroorzaakt. In en rondom het wijkcentrum t Ni-je Terphoes aan de Noordhollandstraat is regelmatig sprake van overlast veroorzaakt door jeugd. De jeugddisco in het wijkcentrum trekt zowel jeugd aan uit West als jeugd uit Zuid. De politie brengt met regelmaat via de shortlistmethodiek de jeugdgroepen in in kaart. Het gaat dan om hinderlijke, overlastgevende of criminele jeugdgroepen. De politie heeft in de rapportage problematische jeugdgroepen van zomer 2012 in de wijk Cromhoffsbleek, Kotman geen jeugdgroepen benoemd. Uit de rondetafelgesprekken is naar voren gekomen dat in de wijk één jeugdgroep actief is die vernielingen pleegt. Volgens de politie is dit geen criminele groep. 13

19 Wijkveiligheidsscans West Cromhoffsbleek, Kotman Tabel 2.14 Door wijkbewoners ervaren overlast van groepen jongeren (bron: IVM) 2008 overlast van groep jongeren komt vaak voor 9% 11% Jeugdcriminaliteit Jeugdcriminaliteit komt vaker voor in Cromhoffsbleek, Kotman dan gemiddeld in. Volgens 8 procent van de wijkbewoners komt jeugdcriminaliteit in de buurt vaak voor. Daarmee staat de wijk in de achterhoede (plek 29) van de wijkenranglijst. Tabel 2.15 Door wijkbewoners ervaren jeugdcriminaliteit (bron: IVM) jeugdcriminaliteit in de buurt komt vaak voor 8% 4% Veilig in en om de school Bij de gemeente is over het schooljaar in totaal 19 keer verzuim geregistreerd en 15 keer voortijdig schoolverlaten in de wijk. Het schoolverzuim ligt met 2,52 per 100 leerlingen lager dan gemiddeld in. Ook het aandeel voortijdig schoolverlaters ligt met 2,90 per 100 leerlingen beneden het gemiddelde. Tabel 2.16 Schoolverzuim en voortijdig schoolverlaten schooljaar (bron: gemeente, programma opgroeien en ontwikkelen) aantal keren schoolverzuim onder 5 t/m 23 jarigen (per 100) 2,52 3,01 voortijdig schoolverlaten onder 18 t/m 23 jarigen (per 100) 2,90 3, Fysieke veiligheid Bewoners en werknemers, recreanten en publiek lopen risico s bij het betreden van het publieke domein en gebouwen, deelname aan verkeer, maar ook in de woonomgeving. In deze paragraaf draait het om thema s als verkeersveiligheid en brandveiligheid. 14

20 Wijkveiligheidsscans West Cromhoffsbleek, Kotman Verkeersveiligheid De wijkbewoners van Cromhoffsbleek, Kotman ervaren meer verkeersoverlast dan gemiddeld (schaalscore van 4,4 tegenover 4,1 gemiddeld in ). De wijk neemt hiermee een midden in. Verkeersoverlast bestaat uit te hard rijden, parkeeroverlast, geluidsoverlast door verkeer en agressief verkeersgedrag. Tabel 2.17 Door wijkbewoners ervaren verkeersoverlast (bron: IVM) 2008 schaalscore verkeersoverlast (0-10) 4,4 4, Tabel 2.18 toont een overzicht van de geregistreerde verkeersongevallen in de wijk. Dit overzicht moet met de nodige voorzichtigheid bekeken worden. Allereerst zijn de genoemde aantallen lager dan de werkelijke situatie, aangezien niet 100 procent geregistreerd wordt. Dit komt, omdat de politie niet altijd aanwezig is bij ongelukken. Daarnaast worden in vergelijking met een aantal jaren terug ongevallen minder vaak geregistreerd. Dodelijke ongevallen en ongevallen met ziekenhuisletsel worden het best geregistreerd. In de periode hebben 107 ongevallen plaatsgevonden in de wijk, waarvan 16 met letsel en geen dodelijke ongevallen. Tabel 2.18 Overzicht geregistreerde verkeersongevallen (bron: afdeling Stedelijke Ontwikkeling - beleid, gemeente ) gemeentelijke ongevallenregistratie ongevallen met letsel dodelijke ongevallen ziekenhuis overig letsel ongevallen met uitsluitend materiële schade totaal In de periode vonden de meeste ongevallen plaats op de kruisingen van de Wethouder Beverstraat met de Burgemeester van Veenlaan en met de Zuiderval. Ook op de kruising van de Varviksingel en de Wethouder Beverstraat en het wegdek van de Getfertsingel vinden ongelukken plaats, waarvan een relatief groot deel met slachtoffers. Het beeld komt in grote lijnen overeen met de periode 2005 tot en met

21 Wijkveiligheidsscans West Cromhoffsbleek, Kotman Figuur 2.2 Overzicht geregistreerde verkeersongevallen in 2008 t/m 2010 en in 2005 t/m 2007 naar locatie (bron: afdeling Stedelijke Ontwikkeling beleid, gemeente ) 2005 t/m t/m 2010 Toelichting bij de kaarten: Een cirkel betreft ongevallen op een kruising. Een vierkant betreft ongevallen op een wegdek. Hoe groter de cirkel of het vierkant hoe meer ongevallen. Blauw betreft het totaal aantal ongevallen. Rood betreft ongevallen met slachtoffers. In 2005 t/m 2007 was de registratiegraad van ongelukken hoger dan in periode 2008 t/m Brandveiligheid gebouwen In de wijk Cromhoffsbleek, Kotman zijn 10 branden geweest in, waarvan 9 buitenbranden. Bij buitenbranden gaat het onder andere om bermbranden en afvalbranden. Vertaald naar het aantal huishoudens hebben in de wijk meer branden plaatsgevonden dan gemiddeld in en bovendien is het aantal toegenomen ten opzichte van

22 Wijkveiligheidsscans West Cromhoffsbleek, Kotman Tabel 2.19 Aantal branden (bron: brandweer ) 2007 Zes op de tien wijkbewoners heeft een rookmelder in huis. De dekkingsgraad in als geheel is 69 procent. De wijk scoort op dit punt minder dan in 2008, zowel in het percentage rookmelders als de relatieve ten opzichte van andere wijken. Tabel 2.20 Percentage wijkbewoners dat rookmelder bezit (bron: IVM) aantal buitenbranden aantal branden aan gebouw aantal branden wegvervoer totaal aantal branden aantal branden per huishoudens 6,3 4,1 2,7 3, bezit rookmelder in huis 60% 69% 28 17(64%) 2.7 Speerpunten Uit de vorige WENS-ronde is een aantal speerpunten naar voren gekomen. Op deze speerpunten wordt in deze paragraaf kort teruggeblikt. Op basis van alle informatie uit deze scan formuleren partners in de wijk in de rondetafelgesprekken nieuwe speerpunten Terugblik op 2008 In 2008 is één speerpunt benoemd: 1. Sociale problematiek in Cromhoffsbleek In de wijkscan uit 2008 staat dat allerlei problematiek in de wijk speelt, waaronder huiselijk geweld, jeugdproblematiek gekoppeld aan gezinsproblematiek en drugsproblematiek (zowel onder jongeren als volwassenen). Verder staat er ook veel vuil op straat. Politie benoemt nog het misbruik door criminelen van de sociaalzwakkeren in. Drugsdealers gebruiken sociaalzwakkeren en hun woningen voor het dealen van drugs. Uit de wijkscan blijkt dat de sociale problematiek in Cromhoffsbleek, Kotman nog steeds een aandachtspunt is. Dit blijkt o.a. uit het relatief hoge aandeel bewoners dat overlast ondervindt van omwonenden en de lage schaalscore voor de sociale kwaliteit. Ook komen huiselijk geweld, drugsoverlast en jeugdcriminaliteit vaker voor dan gemiddeld in. 17

23 Wijkveiligheidsscans West Cromhoffsbleek, Kotman De overlast van groepen jongeren lijkt mee te vallen: wijkbewoners ervaren minder overlast dan gemiddeld en de wijk scoort op dit punt beter dan in Dat vuil op straat nog steeds een probleem is, blijkt uit het feit dat de wijkbewoners de aanwezigheid van rommel het belangrijkste buurtprobleem vinden Speerpunt Het stadsdeelteam West formuleert als speerpunt voor Oost-Boswinkel in de periode : aanpak van jeugdcriminaliteit en jongerenoverlast. De aanpak moet in afstemming zijn met relevante partners waarbij er naast repressief optreden ook aandacht is voor een preventieve aanpak. Verder zal de komende jaren een begin worden gemaakt met de herstructurering in Oost-Boswinkel. Het stadsdeelteam formuleert daarom als aandachtspunt: aandacht voor effecten van de herstructurering voor de sociale en fysieke leefomgeving in relatie tot wijkveiligheid. 18

24 Wijkveiligheidsscans West Cromhoffsbleek, Kotman 2.8 Politieregistratie incidenten wijk Cromhoffsbleek, Kotman stadsdeel West totaal 2010 per 100 inwoners 2010 per 100 inwoners 2010 per 100 inwoners diefstal inbraak woning , , ,74 diefstal uit/af (personen)auto , , ,13 diefstal van (personen)auto 1 0 0, , ,05 diefstal van motor/scooter 0 0 0, , ,00 diefstal van vracht/bestelauto 0 0 0, , ,01 diefstal van brom-, snorfiets 5 4 0, , ,15 diefstal van fiets , , ,34 diefstal uit bedrijf 0 6 0, , ,23 diefstal uit school 0 2 0, , ,05 diefstal uit sportcomplex 0 3 0, , ,06 winkeldiefstal 0 0 0, , ,45 diefstal uit box/ garage /schuur /tuinhuis 1 5 0, , ,15 zakkenrollerij 1 0 0, , ,12 overige vermogensdelicten , , ,30 aanranding 0 0 0, , ,03 incest 0 0 0, , ,01 ontucht 1 0 0, ,01 schennis 1 1 0, , ,03 verkrachting 1 1 0, , ,02 overige zedendelicten 0 0 0, , ,04 openlijk geweld (persoon) 1 0 0, , ,06 bedreiging , , ,43 mishandeling , , ,44 straatroof 0 0 0, , ,03 overval 0 0 0, , ,02 aantasting openbare orde 3 1 0, , ,13 19

25 Wijkveiligheidsscans West Cromhoffsbleek, Kotman - vervolg - incidenten wijk Cromhoffsbleek, Kotman stadsdeel West totaal 2010 per 100 inwoners 2010 per 100 inwoners 2010 per 100 inwoners vernieling auto , , ,45 vernieling c.q. zaakbeschadiging , , ,23 drugshandel 4 0 0, , ,13 fraude 2 6 0, , ,21 heling 0 0 0, , ,02 vuurwapenbezit 1 1 0, , ,02 drugs/ drankoverlast 1 4 0, , ,17 overlast geluid incl. horeca , , ,74 verkeersoverlast 7 6 0, , ,29 overlast gestoord/ overspannen persoon 4 8 0, , ,19 burengerucht , , ,40 jeugdoverlast , , ,56 milieu , , ,89 brand/ontploffing 2 2 0, , ,18 huiselijk geweld , , ,23 totaal , , ,72 20

26 Hoofdstuk 3 Boswinkel, Ruwenbos 21

27 Wijkveiligheidsscans West Boswinkel, Ruwenbos 3. Boswinkel, Ruwenbos 3.1 Inleiding Voor u ligt de wijkscan 2012 voor de wijk Boswinkel, Ruwenbos. Deze scan beschrijft de leefbaarheid en veiligheid in Boswinkel, Ruwenbos. Onveiligheid in de wijk is in de wijkscan het vertrekpunt. De wijkscan zoomt daarmee in op zaken in de wijk die beter kunnen. Er is in de wijkscans minder aandacht voor alles wat al goed gaat. Dit betekent niet dat er in en in de verschillende stadsdelen geen goede ontwikkelingen en initiatieven zijn, want die zijn er wel degelijk. Deze goede ontwikkelingen en initiatieven moeten dan ook gekoesterd worden en daar waar verbetering mogelijk is, biedt deze wijkscan aanknopingspunten. De informatie in scan is onder andere afkomstig uit de Integrale Veiligheidsmonitor (hierna: IVM). Dit is een grootschalige inwonersenquête die is uitgevoerd in het najaar van. In heel hebben inwoners deelgenomen aan de enquête. Er is in heel een respons behaald van 43 procent. In Boswinkel, Ruwenbos hebben 180 wijkbewoners deelgenomen. Hiermee is 42 procent respons behaald. Daarnaast is de politieregistratie een belangrijke bron voor scan, evenals de gebiedsscans van de politie met daarin beschrijvingen vanuit de wijkagenten. Tenslotte hebben de verschillende partners delen van hun registratie aangeleverd voor deze scan. Indien mogelijk vergelijken we de huidige situatie in de wijk Boswinkel, Ruwenbos met de situatie in de wijkscans uit 2006 en Helaas is dit niet altijd mogelijk, doordat de wijze van registratie tussentijds is veranderd of doordat de opzet van onderzoek is veranderd. Zo zijn de resultaten van de Integrale Veiligheidsmonitor door een veranderde onderzoeksopzet niet één op één te vergelijken met de resultaten van de Leefbaarheid & Veiligheidsenquête die de gemeente in 2006 en 2008 heeft uitgevoerd. Wij laten daarom - waar mogelijk - zien hoe de wijk het in 2008 en in deed ten opzichte van de andere Wens-wijken door de plaats op de ranglijst te benoemen. Bij deze ranglijst zijn 35 s te verdelen 2. Bij een hoge ranglijstnotering doet een wijk het goed. Een lage ranglijstnotering is juist niet zo f. Leeswijzer In de volgende paragraaf beschrijven we de wijk met enkele demografische gegevens. In de paragrafen 3 tot en met 6 beschrijven we de veiligheidssituatie in de wijk voor vier thema s, die zijn afgeleid van het Kernbeleid veiligheid. Na de beschrijving van de veiligheidssituatie in de wijk, komen in paragraaf 3.7 de nieuwe speerpunten voor de wijk aan bod, maar deze paragraaf begint met een terugblik op de speerpunten van De wijkscan sluiten we af met een overzicht van de politieregistratie in paragraaf Drie van de 38 Wenswijken zijn niet in de ranglijst meegenomen, omdat het aantal deelnemers aan de IVM in en te laag was. Het betreft hier de wijken industriegebieden West, buitengebied van stadsdeel Oost en Bedrijventerrein Euregio. 22

28 Wijkveiligheidsscans West Boswinkel, Ruwenbos 3.2 Wijkschets De wijk Boswinkel, Ruwenbos ligt in stadsdeel West en wordt omgrensd door de Haaksbergerstraat, Usselerrondweg, Rijksweg 35, Burgemeester van Veenlaan en de Getfertsingel. In de volksmond wordt het deel van Boswinkel dat in ligt ook wel West Boswinkel genoemd. Figuur 3.1 Kaartje van de wijk (bron: afdeling Vastgoedinformatie, gemeente ) De wijk telt op 1 januari inwoners. Dat is een lichte daling ten opzichte van 2008, toen er nog mensen in de wijk woonden. In zijn iets minder huurwoningen dan gemiddeld in. Verder is de wijk tamelijk gemiddeld wat betreft demografische kenmerken zoals woonduur en de aandelen van jongeren, niet-westerse allochtonen en alleenstaanden. Tabel 3.1 Demografische gegevens Boswinkel, Ruwenbos per 1 januari (bron: I&O Research) aantal inwoners ontwikkeling aantal inwoners (1999=100) gemiddelde woonduur 8 jaar 9 jaar 10 jaar 9 jaar 9 jaar 9 jaar aandeel jarigen 22% 21% 21% 22% 22% 22% aandeel niet-westerse allochtonen 22% 23% 24% 20% 20% 21% aandeel alleenstaanden 28% 28% 29% 31% 31% 32% aandeel huurwoningen (woningbouw + particulier)* 41% 41% 41% 54% 52% 52% * het meest recente cijfer over het percentage huurwoningen is niet van 2012 maar van

29 Wijkveiligheidsscans West Boswinkel, Ruwenbos 3.3 Veilige woon- en leefomgeving Het draait in deze paragraaf om thema s als overlast en verloedering, maar ook om vergrijpen als inbraak en diefstal uit auto s. De leefbaarheid en veiligheid in wijken kan om uiteenlopende redenen veranderen, bijvoorbeeld door verhuisbewegingen en demografische verandering. Veiligheidsthema s hangen nauw samen met de kwaliteit van het wonen. De veiligheid wordt beïnvloed door en is van invloed op fysiek en sociaal beleid. De sociale kwaliteit van Boswinkel, Ruwenbos wordt hoger gewaardeerd door haar inwoners, dan de sociale kwaliteit van als geheel. Mishandeling en andere geweldsdelicten komen minder vaak voor, en ook diefstal uit of van auto s is minder frequent dan in de rest van de stad. In Boswinkel, Ruwenbos zijn in minder incidenten per 100 inwoners zijn gemeld bij de politie dan in heel. Desondanks voelen de inwoners van de wijk zich vaker onveilig in de eigen buurt. In is het onveiligheidsgevoel, vergeleken met vier jaar geleden, sterk gestegen. En bewoners van Boswinkel, Ruwenbos zien vaker dat hun buurt is achteruit gegaan in het afgelopen jaar, dan vooruitgang Overlast in de buurt Zeven procent van de bewoners van Boswinkel, Ruwenbos geeft aan dat overlast van omwonenden vaak voorkomt in hun buurt. Dit komt overeen met het gemiddelde van. De wijk is wel in de ranglijst van se wijken gezakt: van plaats 10 in 2008 naar 19 in. Politiecijfers laten eenzelfde beeld zien, overlast van buren of andere personen komt in de wijk ongeveer even vaak voor als in de rest van de stad. De politie geeft in haar gebiedsscan aan dat in -West veel multi probleem gezinnen en multi probleem cliënten wonen. Multi probleem gezinnen worden besproken in wijkteams die op stadsdeelniveau georganiseerd zijn. Verschillende partners maken onderdeel uit van dit team. De aanpak is divers en specifiek op het gezin afgestemd. De aanpak kost veel capaciteit, maar is doeltreffend. Het team is dan ook van mening dat de aandacht voor multi probleem gezinnen er voor zorgt dat ergere problemen worden voorkomen. Tabel 3.2 Ervaren overlast in de buurt (bron: IVM) 2008 overlast van omwonenden komt vaak voor 7% 7% Sociale kwaliteit, verloedering en vernieling De sociale kwaliteit van Boswinkel, Ruwenbos wordt hoger gewaardeerd door haar inwoners, dan de sociale kwaliteit van als geheel. Ook is de van de wijk in de ranglijst gestegen van plaats 17 in 2008 naar plaats 10 in. Verloedering komt volgens de bewoners van de wijk wel vaker voor, dit is ook te zien in de lagere in de ranglijst. 24

30 Wijkveiligheidsscans West Boswinkel, Ruwenbos Vernielingen daarentegen komen minder vaak voor dan gemiddeld in. Eén op de twintig bewoners van de wijk geeft aan in slachtoffer te zijn geweest van vernieling. Tabel 3.3 Sociale kwaliteit, verloedering en vernielingen volgens wijkbewoners (bron: IVM) 2008 schaalscore sociale kwaliteit (0-10) 6,3 6, schaalscore verloedering (0-10) 3,7 3, slachtoffer van vernielingen 5% 7% Volgens de cijfers van de politie komt vernieling juist vaker voor in Boswinkel, Ruwenbos dan in de rest van de stad. In zijn er per 100 inwoners 2,01 incidenten betreffende vernielingen gemeld, in heel waren dat er 1,23. Net als in heel Stadsdeel West nam het aantal geregistreerde vernielingen toe, terwijl dat in heel gelijk bleef. De wijkagent herkent de toename van vernielingen in de omgeving van de Europaschool en het KrajicekPlaza. Alifa noemt de daling van plek 12 naar 22 op de ranglijst voor verloedering opvallend, maar door de gemeente wordt dit herkend. Bewoners hebben zorgen over hoe de wijk eruit ziet. Er is aandacht voor geweest, waarbij is gezocht naar meer wisselwerking met de wijkraad. En er is een wijkbeheerplan opgesteld. Inwoners van Boswinkel, Ruwenbos doen minder meldingen bij de gemeente over hun woon- en leefomgeving, dan in de rest van de stad. Wel is - net als gemeentebreed - het aantal meldingen sinds 2007 gestegen, met name over de weginrichting zijn meer meldingen binnengekomen. De meeste meldingen in Boswinkel, Ruwenbos gaan over afval of vallen in de categorie overig. 25

31 Wijkveiligheidsscans West Boswinkel, Ruwenbos Tabel 3.4 Het aantal meldingen woon- en leefomgeving per 100 inwoners in (bron: gemeente, programma Leefomgeving) afval (illegale storting, blok- en ondergrondse containers, zwerfafval, volle afvalbakken) 2,50 3,03 1,42 2,05 hondenoverlast (poep, loslopende honden, volle HUP) 0,13 0,25 0,36 0,22 openbare verlichting (kapotte verlichting, aangereden lichtmast) 1,71 1,93 1,79 1,76 overlast/vandalisme (o.a. graffiti) 0,24 0,29 0,14 0,30 onveiligheidgevoel (door onverlichte locatie, samenscholing of anderszins) weginrichting (afvalbakken, afzetpalen, bewegwijzering, stoplichten, parkeren, straatmeubilair, verkeersborden) 0,04 0,09 0,07 0,05 1,87 1,97 0,59 1,32 overig (o.a. groen, riool, speelgelegenheden) 5,04 5,56 3,71 5,20 totaal 11,52 13,12 8,09 10,90 Ook woningcorporaties hebben zicht op de sociale kwaliteit en de verloedering en het aantal vernielingen rondom de huurwoningen en complexen die zij beheren. De woningcorporaties van : De Woonplaats, Domijn en Ons Huis registreren op verschillende wijzen het aantal ontruimingen en soms ook meldingen en klachten. Tabel 3.5 geeft hiervan een impressie. Tabel 3.5 Aantal ontruimingen en sociale klachten bij woningcorporaties (bron: registraties van De Woonplaats, Domijn en Ons Huis) De Woonplaats stadsdeel West aantal ontruimingen Domijn aantal sociale klachten aantal ontruimingen Ons Huis aantal ontruimingen of dreiging daartoe

32 Wijkveiligheidsscans West Boswinkel, Ruwenbos Onveiligheidsgevoelens Inwoners van Boswinkel, Ruwenbos voelen zich vaker onveilig in de eigen buurt dan gemiddeld in. In is het relatieve onveiligheidsgevoel ten opzichte van andere wijken, vergeleken met vier jaar geleden, sterk gestegen. Had de wijk in 2008 nog de 18 e, in is het gedaald naar 28. De inwoners van de wijk achten de kans om slachtoffer te worden van een delict relatief klein. Alleen ten aanzien van mishandeling denkt men een grotere kans te hebben slachtoffer te worden, dan in de rest van. De wijk bekleedt dan ook een lage plaats op de ranglijst. Deze gevoelens van onveiligheid stroken niet erg met het daadwerkelijke aantal gemelde delicten en het beeld dat van de wijk bestaat bij professionals. In Boswinkel, Ruwenbos zijn er bijna 11 incidenten bij de politie geregistreerd per 100 inwoners. In heel zijn dit er bijna 14 per 100 inwoners (paragraaf 3.8). Door de wijkagent wordt aangegeven dat het verschil tussen onveiligheidsgevoel en het daadwerkelijk aantal geregistreerde incidenten mogelijk voortkomt uit groepen jongeren op straat en een aantal incidenten die in de krant zijn gekomen (o.a. AT inzet, brandstichtingen en mishandeling van een minderjarig meisje). Vanuit het rondetafelgesprek zijn nog andere mogelijke verklaringen gekomen: de aangiftebereidheid in is vermoedelijk aan de lage kant is, het groene karakter van de wijk en een moordzaak. Tabel 3.6 Onveiligheidsgevoel onder wijkbewoners (bron: IVM) 2008 voelt zich in algemeen wel eens onveilig 37% 29% voelt zich in eigen buurt wel eens onveilig 28% 21% acht kans om slachtoffer te worden van inbraak groot 5% 7% 12 - acht kans om slachtoffer te worden van mishandeling groot 4% 2% 32 - acht kans om slachtoffer te worden van diefstal groot 2% 5% Huiselijk geweld In totaal zijn er 4 meldingen in gedaan van huiselijk geweld in Boswinkel, Ruwenbos. Dat zijn er minder dan het voorgaande jaar toen er 14 meldingen waren. Per 100 inwoners zijn er in in Boswinkel, Ruwenbos 0,07 meldingen van huiselijk geweld gedaan bij de politie. Dit is minder dan de 0,23 meldingen per 100 inwoners, die voor heel zijn binnengekomen. De politie constateert in haar gebiedsscan eveneens een afname van het aantal misdrijven rond huiselijk geweld in stadsdeel West. Het team geeft aan dat in de sociaal zwakkere gebieden huiselijk geweld eerder aan het licht komt. Huiselijk geweld is een speerpunt waar de politie extra inzet op pleegt. Ook het veiligheidshuis en de woningcorporaties vervullen hier een rol in. De wijkagent vult aan dat in zijn ogen de afname niet te maken heeft met afnemende meldingsbereidheid. SMD-EH geeft aan dat het moeilijk is om op wijkniveau aan te geven waarom het aantal meldingen in de wijk is afgenomen. 27

33 Wijkveiligheidsscans West Boswinkel, Ruwenbos Geweld op straat Inwoners van Boswinkel, Ruwenbos geven ongeveer even vaak aan slachtoffer te zijn geweest van een geweldsdelict als in de rest van (tabel 3.7). Het betreft voornamelijk bedreiging. Mishandeling lijkt net als in 2008 weinig voor te komen. Ook politiecijfers laten zien dat mishandeling relatief weinig voorkomt in de wijk: in zijn er 44 incidenten, 0,79 per 100 inwoners, geregistreerd tegenover 1,44 in. Dit is een stijging ten opzichte van 2010, toen er 37 incidenten geregistreerd zijn. In de gebiedsscan wordt aangegeven dat het team van de politie deze ontwikkeling herkent in Stadsdeel West en dat dit past bij de bevolkingssamenstelling in de wijken. Tabel 3.7 Slachtofferschap geweld (bron: IVM) 2008 slachtoffer van bedreiging 5% 4% slachtoffer van seksuele mishandeling 1% 2% 13 - slachtoffer van mishandeling 0% 2% 1 2 slachtoffer van geweld totaal 6% 6% Inbraak Zes procent van de inwoners van de wijk geeft aan slachtoffer te zijn geweest van inbraak. Dit is meer dan het gemiddelde van. Vergeleken met 2008 is woninginbraak relatief vaker ten opzichte van andere wijken voorgekomen volgens de inwoners. Politiecijfers laten zien dat inbraak in woning juist minder vaak voorkomt in Boswinkel, Ruwenbos dan in. In waren er 0,50 incidenten per 100 inwoners geregistreerd, in waren dat er 0,74. Ten opzichte van 2010 is het aantal inbraken in de wijk nagenoeg gelijk gebleven. Tabel 3.8 Slachtofferschap (poging tot) inbraak (bron: IVM) 2008 slachtoffer van inbraak 6% 4%

34 Wijkveiligheidsscans West Boswinkel, Ruwenbos Voertuigcriminaliteit Het aandeel inwoners van Boswinkel, Ruwenbos dat slachtoffer zegt te zijn geweest van voertuigcriminaliteit, komt overeen met het gemiddelde van. Wel bekleedt de wijk een hogere als het gaat om autovandalisme vergeleken met Dit wil zeggen dat autovandalisme in relatief minder is voorgekomen ten opzichte van andere wijken. Tabel 3.9 Ervaren slachtofferschap voertuigcriminaliteit (bron: IVM) 2008 slachtoffer van diefstal uit auto 2% 2% slachtoffer van autovandalisme 12% 11% slachtoffer van fietsendiefstal 7% 8% Cijfers van de politie laten zien, dat diefstal uit of van auto s in Boswinkel, Ruwenbos met 0,54 incidenten per 100 inwoners in minder vaak is voorgekomen dan in (1,13 incidenten per 100 inwoners). Ten opzichte van 2010 nam het aantal diefstallen uit en van auto s in de wijk af. Daarentegen was sprake van een forse toename van autovandalisme in de politieregistratie. Volgens de gebiedsscan van de politie betreft het bij vernielingen aan auto s stadsdeelbreed veelal jongeren die vanuit de binnenstad naar huis gaan en onder andere banden van auto s lek steken. In heeft de politie samen met burgers gepost in de buurt Ruwenbos en dit heeft volgends de politie effect gehad. De wijkagent geeft aan dat het grote aantal incidenten autovandalisme voor een deel te maken heeft met een incident waarbij van circa 30 auto s banden zijn lek gestoken. Ten aanzien van fietsendiefstal wordt gesteld dat in Boswinkel, samen met Stevenfenne, het cijfer naar verhouding hoog is, hoewel dat uit het aantal geregistreerde fietsendiefstallen niet echt naar voren komt. Begin is er een dadergroep opgepakt Drugs- en alcoholoverlast Drugsoverlast komt weinig voor in Boswinkel, Ruwenbos. De overlast is ongeveer de helft van het se gemiddelde. Overlast van dronken mensen op straat komt echter wel vaker voor dan in. Deze overlast is sinds 2008 toegenomen, de wijk is in de ranglijst gezakt van 22 naar 27. Blijkbaar is er een verschil in de ervaren alcoholoverlast en de geregistreerde alcoholoverlast. In zijn er bij de politie 6 incidenten op het gebied van drugs- of drankoverlast in Boswinkel, Ruwenbos geregistreerd. Per 100 inwoners zijn dit 0,11 incidenten. Dat zijn er minder dan in als geheel waar per 100 inwoners 0,17 incidenten zijn geregistreerd. Verder geeft de wijkagent aan dat Boswinkel, en zeker Ruwenbos, geen buurten zijn met veel alcoholgerelateerde incidenten. Over drugsoverlast schrijft de politie in haar gebiedsscan dat het aantal incidenten van drugshandel stadsdeelbreed in een daling laat zien. 29

35 Wijkveiligheidsscans West Boswinkel, Ruwenbos Domijn geeft aan dat er in 2010 en nauwelijks meldingen zijn geweest van drugsoverlast in de torenflat(s), wat wordt bevestigd door de wijkagent. Het vermoeden bestaat dat het drugsgebruik zich vooral achter de voordeur afspeelt. Het wijkteam herkent zich niet in het beeld van een daling van drugsoverlast dat de politie schetst en geeft aan dat het probleem groter is dan de cijfers laten zien. De drugsoverlast manifesteert zich ondermeer rondom winkelcentrum Boswinkel en de Europaschool. Door de wijkagent aangevuld met het KrajicekPlaza. Voornamelijk het winkelcentrum is een centrale plek die voor velen makkelijk bereikbaar is. Het weghalen van de telefooncellen in Boswinkel heeft geholpen de overlast te doen afnemen. Tabel 3.10 Drugs- en drankoverlast (bron: IVM) 2008 drugsoverlast komt vaak voor 4% 8% dronken mensen op straat komt vaak voor 12% 8% Buurtontwikkeling en belangrijkste buurtproblemen Bewoners van Boswinkel, Ruwenbos zien vaker dat hun buurt is achteruit gegaan in het afgelopen jaar, dan vooruitgang. In is het aandeel bewoners dat vooruitgang ziet in hun buurt, ongeveer gelijk aan het deel dat vindt dat de buurt achteruit is gegaan. Per saldo zien meer inwoners een achteruitgang dan vooruitgang. Het negatieve verschil is met 4 procent wat groter dan gemiddeld in (1 procent). Tabel 3.11 Ontwikkeling buurt volgens wijkbewoners (bron: IVM) buurt is vooruit gegaan 7% 16% 29 - buurt is gelijk gebleven 74% 61% - - buurt is achteruit gegaan 11% 17% De belangrijkste buurtproblemen in Boswinkel, Ruwenbos zijn hondenpoep, te hard rijden en parkeeroverlast (tabel 3.12). In de rest van zijn dit ook de drie belangrijkste buurtproblemen, zij het in een andere rangorde. 30

36 Wijkveiligheidsscans West Boswinkel, Ruwenbos Tabel 3.12 Belangrijkste buurtproblemen volgens wijkbewoners (bron: IVM) buurtprobleem nr. 1 hondenpoep te hard rijden buurtprobleem nr. 2 te hard rijden parkeeroverlast buurtprobleem nr. 3 parkeeroverlast hondenpoep 3.4 Bedrijvigheid en veiligheid Ondernemers kunnen slachtoffer zijn van onveiligheid (inbraken, overvallen), maar rondom hun bedrijf/horecagelegenheid kunnen ook onveilige situaties ontstaan. Rondom horecagelegenheden betreft dit bijvoorbeeld onveilige situaties als gevolg van overmatig drank- en of drugsgebruik. Ook rondom bepaalde grootschalige evenementen is de veiligheid een aandachtspunt Winkelcentra In de wijk ligt het winkelcentrum Boswinkel. Onveiligheidsgevoelens in een winkelcentrum in de eigen buurt komen onder de bewoners van Boswinkel, Ruwenbos vaker voor dan onder de ërs in totaal. Welk winkelcentrum wijkbewoners voor ogen hebben als zij spreken over het winkelcentrum in de eigen buurt is overigens niet bekend. Winkeldiefstal komt volgens politiecijfers in de wijk minder vaak voor dan op stedelijk niveau. De politie geeft in haar gebiedsscan aan dat stadsdeelbreed zowel het aantal bedrijfsinbraken als het aantal winkeldiefstallen in is gedaald. Het team geeft aan dat bedrijven en winkeliers zelf steeds meer ondernemen om diefstal tegen te gaan en dat de methodiek van het Keurmerk Veilig Ondernemen (KVO) een goede bijdrage levert. Tabel 3.13 Onveiligheidgevoel wijkbewoners in winkelcentrum (bron: IVM) 2008 voelt zich onveilig in winkelcentrum in eigen buurt 22% 15% Jeugd en veiligheid Bij jeugd en veiligheid gaat het onder andere om (criminele) jongerengroepen, overlast en de situatie rondom scholen Jeugdoverlast Overlast van groepen jongeren komt volgens bewoners van de wijk minder vaak voor dat in de rest van de stad. Er is ook een afname te zien in de ervaren overlast van groepen jongeren sinds

37 Wijkveiligheidsscans West Boswinkel, Ruwenbos Ten opzichte van andere wijken bekleedde de wijk toen nog 19, in heeft Boswinkel, Ruwenbos de negende plaats in de ranglijst. Politiecijfers geven hetzelfde beeld. In zijn er vanuit de wijk 13 incidenten jeugdoverlast gemeld. Met 0,23 gemelde incidenten per 100 inwoners is dit een stuk minder dan de 0,56 incidenten in de rest van de stad. Tabel 3.14 Door wijkbewoners ervaren overlast van groepen jongeren (bron: IVM) 2008 overlast van groep jongeren komt vaak voor 7% 11% 9 19 De politie brengt met regelmaat via de shortlistmethodiek de jeugdgroepen in in kaart. Het gaat dan om hinderlijke, overlastgevende of criminele jeugdgroepen. De politie heeft in de rapportage problematische jeugdgroepen van zomer 2012 in Boswinkel, Ruwenbos een hinderlijke groep beschreven. De groep KrajicekPlaza is een hinderlijke groep van minder dan 20 jongeren van diverse afkomst. Het leeftijdsverschil bedraagt minder dan 6 jaar tussen de jongste en de oudste in de groep. Het merendeel is schoolgaand en de rest werkt en weinig tot geen jongeren spijbelen. De groep houdt zich op in de wijk Boswinkel op het KrajicekPlaza (tussen Belgiëlaan en Straatsburglaan). De groep is hinderlijk tot overlastgevend, laat troep achter en pleegt lichte vormen van vandalisme. Een kleine kern van 5 á 6 personen trekt veel jongeren uit andere wijken aan en is verantwoordelijk voor lichte strafbare feiten. Weinig tot geen jongeren gebruiken alcohol, softdrugs, XTC of andere harddrugs. Op het gebied van lichte criminaliteit scoren de jongeren gemiddeld op de onderwerpen hinderlijk gedrag en lichte vermogensdelicten en laag op de overige onderwerpen. Op het gebied van zware criminaliteit scoren de jongeren uitsluitend laag op alle onderwerpen. Een redelijk aantal jongeren is met Justitie in aanraking geweest. De sfeer in de groep is gemoedelijk, soms schuldbewust en ze zijn goed aanspreekbaar voor de jeugdagenten en de jongerenwerker Jeugdcriminaliteit Jeugdcriminaliteit komt, volgens de bewoners, in Boswinkel, Ruwenbos ongeveer even vaak voor als in de rest van. Tabel 3.15 Door wijkbewoners ervaren jeugdcriminaliteit (bron: IVM) 2008 jeugdcriminaliteit in de buurt komt vaak voor 3% 4% 15-32

38 Wijkveiligheidsscans West Boswinkel, Ruwenbos Veilig in en om de school In schooljaar is in Boswinkel, Ruwenbos door de gemeente 44 keer verzuim geregistreerd, en 16 gevallen van voortijdig schoolverlaten. Dit komt - gerelateerd aan het aantal jongeren - ongeveer overeen met het gemiddelde verzuim en schoolverlaten in als geheel. Tabel 3.16 Schoolverzuim en voortijdig schoolverlaten schooljaar (bron: gemeente, programma opgroeien en ontwikkelen) aantal keren schoolverzuim onder 5 t/m 23 jarigen (per 100) 3,09 3,01 voortijdig schoolverlaten onder 18 t/m 23 jarigen (per 100) 2,93 3, Fysieke veiligheid Bewoners en werknemers, recreanten en publiek lopen risico s bij het betreden van het publieke domein en gebouwen, deelname aan verkeer, maar ook in de woonomgeving. In deze paragraaf draait het om thema s als verkeersveiligheid en brandveiligheid Verkeersveiligheid Boswinkel, Ruwenbos heeft een iets lagere schaalscore voor verkeersoverlast, dan de stad. Dit betekent, dat verkeersoverlast door de wijkbewoners minder vaak wordt ervaren dan in de rest van de stad. Verkeersoverlast bestaat uit te hard rijden, parkeeroverlast, geluidsoverlast door verkeer en agressief verkeersgedrag. Tabel 3.17 Door wijkbewoners ervaren verkeersoverlast (bron: IVM) 2008 schaalscore verkeersoverlast (0-10) 3.9 4, Tabel 3.18 toont een overzicht van de geregistreerde verkeersongevallen in Boswinkel, Ruwenbos. Dit overzicht moet met de nodige voorzichtigheid bekeken worden. Allereerst zijn de genoemde aantallen lager dan de werkelijke situatie, aangezien niet 100 procent geregistreerd wordt. Dit komt, omdat de politie niet altijd aanwezig is bij ongelukken. Daarnaast worden in vergelijking met een aantal jaren terug ongevallen minder vaak geregistreerd. Dodelijke ongevallen en ongevallen met ziekenhuisletsel worden het best geregistreerd. In de periode 2008 tot en met 2010 heeft er in Boswinkel, Ruwenbos één dodelijk ongeval plaatsgevonden. Daarnaast waren er 25 ongevallen met letsel, waarbij in acht gevallen slachtoffers naar het ziekenhuis zijn gebracht. 33

39 Wijkveiligheidsscans West Boswinkel, Ruwenbos Tabel 3.18 Overzicht geregistreerde verkeersongevallen (bron: afdeling Stedelijke Ontwikkeling - beleid, gemeente ) gemeentelijke ongevallenregistratie ongevallen met letsel dodelijke ongevallen ziekenhuis overig letsel ongevallen met uitsluitend materiële schade totaal De meeste ongevallen in de periode vonden plaats op de kruising Haaksbergerstraat/ Usselerrondweg en op de Haaksbergerstraat ter hoogte van de Vlasstraat. In de periode kwamen de meeste ongevallen nog voor op de kruising Haaksbergerstraat/Helmerzijdeweg (figuur 3.2). 34

40 Wijkveiligheidsscans West Boswinkel, Ruwenbos Figuur 3.2 Overzicht geregistreerde verkeersongevallen in 2008 t/m 2010 en in 2005 t/m 2007 naar locatie (bron: afdeling Stedelijke Ontwikkeling beleid, gemeente ) 2005 t/m t/m 2010 Toelichting bij de kaarten: Een cirkel betreft ongevallen op een kruising. Een vierkant betreft ongevallen op een wegdek. Hoe groter de cirkel of het vierkant hoe meer ongevallen. Blauw betreft het totaal aantal ongevallen. Rood betreft ongevallen met slachtoffers. In 2005 t/m 2007 was de registratiegraad van ongelukken hoger dan in periode 2008 t/m Brandveiligheid gebouwen In zijn er in Boswinkel, Ruwenbos in totaal 15 branden geweest, waarvan tien buitenbranden, één gebouwbrand en vier voertuigbranden. Gemiddeld genomen zijn er ongeveer net zo veel branden voorgekomen als in in totaal. Dit was in 2007 anders: toen waren er in de wijk slechts 4 branden en lag het gemiddelde met 1,4 branden per huishoudens ruim onder dat van de stad. Tabel 3.19 Aantal branden (bron: brandweer ) 2007 aantal buitenbranden aantal branden aan gebouw aantal branden wegvervoer totaal aantal branden aantal branden per huishoudens 5,2 4, ,5 35

41 Wijkveiligheidsscans West Boswinkel, Ruwenbos In Boswinkel, Ruwenbos is 63 procent van de wijkbewoners in het bezit van een rookmelder. Dit is minder dan in de rest van en ook een stuk minder dan in 2008, toen nog 70 procent een rookmelder had. De wijk is in de ranglijst dan ook gedaald van 8 naar de 25 e plaats. Tabel 3.20 Percentage wijkbewoners dat rookmelder bezit (bron: IVM) 2008 bezit rookmelder in huis 63% 69% 25 8 (70 %) 3.7 Speerpunten Uit de vorige WENS-ronde is een aantal speerpunten naar voren gekomen. Op deze speerpunten wordt in deze paragraaf kort teruggeblikt. Op basis van alle informatie uit deze scan formuleren partners in de wijk in de rondetafelgesprekken nieuwe speerpunten Terugblik op 2008 In 2008 zijn twee speerpunten benoemd: 1. Jongerenproblematiek In 2008 werd nog aangegeven dat er veel overlast werd ervaren van jongeren. Zij zwierven door bijna alle wijken van stadsdeel West. Overlast van groepen jongeren komt in ten opzichte van andere wijken relatief minder voor in Boswinkel, Ruwenbos dan in Ook zijn er bij de politie minder incidenten inzake jeugdoverlast geregistreerd dan in 2010, relatief gezien zelfs de helft minder dan in de rest van. 2. Drugsgebruik in de torenflats (Beneluxlaan, Europalaan) Domijn geeft aan dat er in 2010 en nauwelijks meldingen zijn geweest van drugsoverlast in de torenflat(s), wat wordt bevestigd door de wijkagent. Het vermoeden bestaat dat het drugsgebruik zich vooral achter de voordeur afspeelt Speerpunten Het stadsdeelteam West formuleert als speerpunten voor West-Boswinkel / Ruwenbos in de periode : sociale problematiek / MPG gezinnen en cliënten. Hierbij legt men de nadruk op een vroegtijdige integrale aanpak en samenwerking (wijkteamaanpak); toezicht en handhaving op KraijcekPlaza en omgeving om (drugsgerelateerde) overlast tegen te gaan. 36

42 Wijkveiligheidsscans West Boswinkel, Ruwenbos 3.8 Politieregistratie incidenten wijk Boswinkel, Ruwenbos stadsdeel West totaal 2010 per 100 inwoners 2010 per 100 inwoners 2010 per 100 inwoners diefstal inbraak woning , , ,74 diefstal uit/af (personen)auto , , ,13 diefstal van (personen)auto 3 2 0, , ,05 diefstal van motor/scooter 1 0 0, , ,00 diefstal van vracht/bestelauto 0 0 0, , ,01 diefstal van brom-, snorfiets , , ,15 diefstal van fiets , , ,34 diefstal uit bedrijf , , ,23 diefstal uit school 7 2 0, , ,05 diefstal uit sportcomplex 2 0 0, , ,06 winkeldiefstal , , ,45 diefstal uit box/ garage /schuur /tuinhuis , , ,15 zakkenrollerij 1 2 0, , ,12 overige vermogensdelicten , , ,30 aanranding 0 0 0, , ,03 incest 1 0 0, , ,01 ontucht 0 0 0, ,01 schennis 0 2 0, , ,03 verkrachting 1 2 0, , ,02 overige zedendelicten 0 3 0, , ,04 openlijk geweld (persoon) 0 1 0, , ,06 bedreiging , , ,43 mishandeling , , ,44 straatroof 0 2 0, , ,03 overval 1 1 0, , ,02 aantasting openbare orde 9 2 0, , ,13 37

43 Wijkveiligheidsscans West Boswinkel, Ruwenbos - vervolg - incidenten wijk Boswinkel, Ruwenbos stadsdeel West totaal 2010 per 100 inwoners 2010 per 100 inwoners 2010 per 100 inwoners vernieling auto , , ,45 vernieling cq. zaakbeschadiging , , ,23 drugshandel 3 6 0, , ,13 fraude , , ,21 heling 0 0 0, , ,02 vuurwapenbezit 0 0 0, , ,02 drugs/ drankoverlast 5 6 0, , ,17 overlast geluid incl. horeca , , ,74 verkeersoverlast , , ,29 overlast gestoord/ overspannen persoon , , ,19 burengerucht , , ,40 jeugdoverlast , , ,56 milieu , , ,89 brand/ontploffing , , ,18 huiselijk geweld , , ,23 totaal , , ,72 38

44 Hoofdstuk 4 Pathmos

45 Wijkveiligheidsscans West Pathmos 4. Pathmos 4.1 Inleiding Voor u ligt de wijkscan 2012 voor de wijk Pathmos. Deze scan beschrijft de leefbaarheid en veiligheid in Pathmos. Onveiligheid in de wijk is in de wijkscan het vertrekpunt. De wijkscan zoomt daarmee in op zaken in de wijk die beter kunnen. Er is in de wijkscans minder aandacht voor alles wat al goed gaat. Dit betekent niet dat er in en in de verschillende stadsdelen geen goede ontwikkelingen en initiatieven zijn, want die zijn er wel degelijk. Deze goede ontwikkelingen en initiatieven moeten dan ook gekoesterd worden en daar waar verbetering mogelijk is, biedt scan aanknopingspunten. De informatie in scan is onder andere afkomstig uit de Integrale Veiligheidsmonitor (hierna: IVM). Dit is een grootschalige inwonersenquête die is uitgevoerd in het najaar van. In heel hebben inwoners deelgenomen aan de enquête. Er is in heel een respons behaald van 43 procent. In Pathmos hebben 125 wijkbewoners deelgenomen. Hiermee is 36 procent respons behaald. Daarnaast is de politieregistratie een belangrijke bron voor scan, evenals de gebiedsscans van de politie met daarin beschrijvingen vanuit de wijkagenten. Tenslotte hebben de verschillende partners delen van hun registratie aangeleverd voor deze scan. Indien mogelijk vergelijken we de huidige situatie in de wijk Pathmos met de situatie in de wijkscans uit 2006 en Helaas is dit niet altijd mogelijk, doordat de wijze van registratie tussentijds is veranderd of doordat de opzet van onderzoek is veranderd. Zo zijn de resultaten van de Integrale Veiligheidsmonitor door een veranderde onderzoeksopzet niet één op één te vergelijken met de resultaten van de Leefbaarheid & Veiligheidsenquête die de gemeente in 2006 en 2008 heeft uitgevoerd. Wij laten daarom - waar mogelijk - zien hoe de wijk het in 2008 en in deed ten opzichte van de andere Wens-wijken door de plaats op de ranglijst te benoemen. Bij deze ranglijst zijn 35 s te verdelen 3. Bij een hoge ranglijstnotering doet een wijk het goed. Een lage ranglijstnotering is juist niet zo f. Leeswijzer In de volgende paragraaf beschrijven we de wijk met enkele demografische gegevens. In de paragrafen 3 tot en met 6 beschrijven we de veiligheidssituatie in de wijk voor vier thema s, die zijn afgeleid van het Kernbeleid veiligheid. Na de beschrijving van de veiligheidssituatie in de wijk, komen in paragraaf 4.7 de nieuwe speerpunten voor de wijk aan bod, maar deze paragraaf begint met een terugblik op de speerpunten van De wijkscan sluiten we af met een overzicht van de politieregistratie in paragraaf Drie van de 38 Wenswijken zijn niet in de ranglijst meegenomen, omdat het aantal deelnemers aan de IVM in en te laag was. Het betreft hier de wijken industriegebieden West, buitengebied van stadsdeel Oost en Bedrijventerrein Euregio. 40

46 Wijkveiligheidsscans West Pathmos 4.2 Wijkschets De wijk Pathmos ligt in stadsdeel West en wordt omgrensd door de Tweede Emmastraat, Dennenweg, Haaksbergerstraat en de Pathmossingel. Figuur 4.1 Kaartje van de wijk (bron: afdeling Vastgoedinformatie, gemeente ). De wijk Pathmos telt bijna inwoners per 1 januari Dat komt vrijwel overeen met het aantal inwoners in Mensen blijven gemiddeld 8 jaar in hun woning. Verder wonen er relatief veel jongeren, niet-westerse allochtonen en alleenstaanden in de wijk. Het aandeel huurwoningen is na de renovatie van de wijk tussen 2001 en 2008 licht afgenomen, maar ligt nog aanzienlijk boven het se gemiddelde. Tabel 4.1 Demografische gegevens Pathmos per 1 januari (bron: I&O Research) aantal inwoners ontwikkeling aantal inwoners (1999=100) gemiddelde woonduur 10 jaar 8 jaar 8 jaar 9 jaar 9 jaar 9 jaar aandeel jarigen 25% 29% 26% 22% 22% 22% aandeel niet-westerse allochtonen 32% 28% 28% 20% 20% 21% aandeel alleenstaanden 30% 36% 38% 31% 31% 32% aandeel huurwoningen (woningbouw + particulier)* 95% 88% 87% 54% 52% 52% * het meest recente cijfer over het percentage huurwoningen is niet van 2012 maar van

47 Wijkveiligheidsscans West Pathmos 4.3 Veilige woon- en leefomgeving Het draait in deze paragraaf om thema s als overlast en verloedering, maar ook om vergrijpen als inbraak en diefstal uit auto s. De leefbaarheid en veiligheid in wijken kan om uiteenlopende redenen veranderen, bijvoorbeeld door verhuisbewegingen en demografische verandering. Veiligheidsthema s hangen nauw samen met de kwaliteit van het wonen. De veiligheid wordt beïnvloed door en is van invloed op fysiek en sociaal beleid. Ten aanzien van de woon- en leefomgeving valt in Pathmos op dat bewoners vaak overlast ondervinden van omwonenden. Er is ten opzichte van heel bovengemiddeld veel verloedering en vernieling. De sociale kwaliteit beoordelen de wijkbewoners over het geheel genomen lager dan gemiddeld. Verder heeft de wijk te maken met relatief veel autovandalisme 4, geweldsdelicten, huiselijk geweld en drugs-/drankoverlast. Desondanks voelen de bewoners zich niet vaak onveilig in de buurt, al achten zij de kans om slachtoffer te worden van inbraak of mishandeling wel groter dan gemiddeld. Ondanks de problematiek in de wijk, zijn de bewoners bovengemiddeld f over de ontwikkeling van hun buurt in het afgelopen jaar Overlast in de buurt De wijkbewoners van Pathmos ervaren vaker overlast van omwonenden dan gemiddeld in. Eén op de zeven (15 procent) heeft vaak last van de buren. Dat is twee keer zo hoog als gemiddeld in en daarmee staat de wijk op de één na laagste in de wijk. Dit beeld sluit aan bij de politiecijfers. Het aantal incidenten burengerucht bedraagt 31 in, wat neerkomt op 1,49 incidenten per 100 inwoners. Het gemiddelde bedraagt 0,40 per 100 inwoners. De politie geeft in haar gebiedsscan aan dat problemen op het gebied van geluidsoverlast zich voornamelijk voordoen in de oude gedeelten van de wijken in SD West. De huizen zijn gehorig waardoor er een vergrote kans op geluidsoverlast bestaat. De rol van de politie ten aanzien van burenruzies is bemiddelend van aard. De politie probeert te sturen op zelfredzaamheid. Er wordt vaak door middel van een integrale aanpak naar oplossingen gezocht, waarbij wijkcoaches worden ingezet. Daarbij wordt nog vermeld dat burenruzies vaak een link hebben met andere delicten. Verder woont in Pathmos een grote groep cliënten van Avelijn en van de J.P. van den Bent Stichting. Het gaat om cliënten die zowel zelfstandig als begeleid wonen in verschillende woonvormen in woningen van woningcorporaties. De cliënten zijn kwetsbaarder dan gemiddeld. Er is veel aanloop bij de woningen, zaken die er spelen zijn intimidatie en ze zijn makkelijk te verleiden tot diverse zaken zoals drank en drugs. Daarom zijn de contacten van de politie met Avelijn en de J.P. van den Bent Stichting geïntensiveerd. 4 Beschadiging of vernieling aan auto s en diefstal vanaf auto s, bijvoorbeeld wieldoppen 42

48 Wijkveiligheidsscans West Pathmos Tabel 4.2 Ervaren overlast in de buurt (bron: IVM) 2008 overlast van omwonenden komt vaak voor 15% 7% Sociale kwaliteit, verloedering en vernieling Wijkbewoners waarderen de sociale kwaliteit van de wijk (5,3) lager dan gemiddeld in (6,0). Evenals in 2008 staat de wijk op 32 in de ranglijst. Verloedering en vernielingen komen vaker voor dan gemiddeld. Bij vernielingen gaat het om slachtofferschap. Voor verloedering is een schaalscore berekend die is opgebouwd uit de perceptie van bewoners over het voorkomen van de volgende vier problemen in de buurt: 1) bekladding van muren en/of gebouw, 2) rommel op straat, 3) hondenpoep en 4) vernieling van telefooncellen of bushokjes. In vergelijking met het se gemiddelde komen rommel op straat en hondenpoep volgens inwoners vaker voor in de wijk. De andere twee buurtproblemen hebben vergelijkbare percentages als heel. Het volgens inwoners vaker voorkomen van vernielingen blijkt ook uit de politiecijfers (paragraaf 4.8). Gerelateerd aan het aantal inwoners vinden in tweemaal zoveel vernielingen plaats als gemiddeld in. Ten opzichte van 2010 is het aantal geregistreerde vernielingen met ruim een kwart toegenomen van 35 naar 46. In het rondetafelgesprek met professionals in de wijk is aangegeven dat de hoge schaalscore voor verloedering niet herkend wordt. Aangegeven wordt dat Pathmos na de renovatie juist sterk verbeterd is, zowel qua vastgoed als openbare ruimte. Een mogelijke verklaring voor het hoge percentage slachtoffers van vernielingen is volgens de wijkbeheerder de vernielingen aan beplantingen die plaatsvindt in de wijk. De politie herkent zich in de toename van het aantal vernielingen volgens bewoners. Tabel 4.3 Sociale kwaliteit, verloedering en vernielingen volgens wijkbewoners (bron: IVM) 2008 schaalscore sociale kwaliteit (0-10) 5,3 6, schaalscore verloedering (0-10) 3,7 3, slachtoffer van vernielingen 10% 7%

49 Wijkveiligheidsscans West Pathmos De wijkbewoners van Pathmos hebben in relatief vaak melding gemaakt bij de gemeente over de openbare verlichting in de buurt. Dit aantal is ten opzichte van 2007 meer dan verdubbeld. Het totaal aantal meldingen over de woon- en leefomgeving per 100 inwoners is met 11,7 kleiner dan gemiddeld in (13,1), maar is - net als gemeentebreed toegenomen. Tabel 4.4 Het aantal meldingen woon- en leefomgeving per 100 inwoners in (bron: gemeente, programma Leefomgeving) afval (illegale storting, blok- en ondergrondse containers, zwerfafval, volle afvalbakken) 1,48 3,03 1,06 2,05 hondenoverlast (poep, loslopende honden, volle HUP) 0,24 0,25 0,58 0,22 openbare verlichting (kapotte verlichting, aangereden lichtmast) 3,87 1,93 1,73 1,76 overlast/vandalisme (o.a. graffiti) 0,33 0,29 0,53 0,30 onveiligheidgevoel (door onverlichte locatie, samenscholing of anderszins) weginrichting (afvalbakken, afzetpalen, bewegwijzering, stoplichten, parkeren, straatmeubilair, verkeersborden) 0,05 0,09-0,05 1,82 1,97 1,20 1,32 overig (o.a. groen, riool, speelgelegenheden) 3,92 5,56 3,32 5,20 totaal 11,72 13,12 8,43 10,90 Ook woningcorporaties hebben zicht op de sociale kwaliteit en de verloedering en het aantal vernielingen rondom de huurwoningen en complexen die zij beheren. De woningcorporaties van : De Woonplaats, Domijn en Ons Huis registreren op verschillende wijzen het aantal ontruimingen en soms ook meldingen en klachten. Tabel 4.5 geeft hiervan een impressie. In Pathmos heeft alleen woningcorporatie De Woonplaats woningbezit. Tabel 4.5 Aantal ontruimingen en sociale klachten bij woningcorporaties (bron: registraties van De Woonplaats, Domijn en Ons Huis) De Woonplaats stadsdeel West aantal ontruimingen Domijn aantal sociale klachten aantal ontruimingen Ons Huis aantal ontruimingen of dreiging daartoe

50 Wijkveiligheidsscans West Pathmos Uit het rondetafelgesprek komt naar voren dat De Woonplaats een strenger handhavingsbeleid hanteert en kritischer is bij het toewijzen van woningen aan nieuwe huurders. Verder worden zaken door de goede samenwerking met de politie in een vroeger stadium opgepakt. De Woonplaats geeft aan dat mede hierdoor huurders in Pathmos ver zijn dan de bewonersbeleving die uit de Integrale Veiligheidsmonitor naar voren komt en dat de buurt is verbeterd Onveiligheidsgevoelens Bewoners van Pathmos voelen zich minder vaak onveilig dan gemiddeld in. Een kwart voelt zich wel eens onveilig in het algemeen en een zesde (17 procent) voelt zich wel eens onveilig in de eigen buurt. De kans om slachtoffer te worden van inbraak of mishandeling schatten zij hoger dan gemiddeld, met name inbraak en mishandeling. De werkelijke kans ligt in de praktijk ook hoger, zo blijkt uit de politieregistratie (paragraaf 4.8). In Pathmos zijn er bijna 18 incidenten bij de politie geregistreerd per 100 inwoners. In heel zijn dit er bijna 14 per 100 inwoners. Tabel 4.6 Onveiligheidsgevoel onder wijkbewoners (bron: IVM) 2008 voelt zich in algemeen wel eens onveilig 25% 29% 9 10 voelt zich in eigen buurt wel eens onveilig 17% 21% acht kans om slachtoffer te worden van inbraak groot 10% 7% 26 - acht kans om slachtoffer te worden van mishandeling groot 5% 2% 34 - acht kans om slachtoffer te worden van diefstal groot 5% 5% Huiselijk geweld In zijn 11 incidenten huiselijk geweld bij de politie geregistreerd. Dat zijn er drie meer dan in Gerelateerd aan het aantal inwoners is het aantal incidenten huiselijk geweld in Pathmos (0,53 per 100 inwoners) twee keer zo groot als in als geheel (0,23 per 100 inwoners). In haar gebiedsscan constateert de politie dat het aantal huiselijk geweld misdrijven is gedaald in stadsdeel West, maar dit geldt dus niet voor Pathmos. De politie geeft aan dat in de sociale aandachtsgebieden huiselijk geweld eerder aan het licht komt en de bestrijding van huiselijk geweld een speerpunt is waar al een aantal jaren extra op ingezet wordt in Pathmos en in heel. Ook het Veiligheidshuis en de woningcorporaties vervullen hier een rol in. In het rondetafelgesprek is naar voren gebracht dat de politiecijfers over huiselijk geweld niet altijd even betrouwbaar zijn. De unit huiselijk geweld ontlast de wijkagenten. 45

51 Wijkveiligheidsscans West Pathmos Incidenten worden beter vastgelegd en de politie is nu ook vaker in de voorfase van een traject actief en niet alleen bezig met repressie. Redenen die worden genoemd waarom er in Pathmos twee keer zoveel incidenten op het gebied van huiselijk geweld zijn: de huizen staan dicht op elkaar en zijn gehorig, er is relatief veel verloop en er is sprake van sociale problematiek. De Woonplaats benadrukt dat er geen relatie is tussen huiselijk geweld en het aantal ontruimingen waarvan er volgens politie veel zijn geweest. Ontruimingen op basis van overlast zijn langjarige trajecten, waarbij aan dossieropbouw wordt gedaan. Redenen voor uitzetting zijn vooral algemene overlast, drugs (hennepkwekerijen) en huurachterstanden Geweld op straat In Pathmos worden wijkbewoners tweemaal vaker geconfronteerd met geweldsdelicten dan gemiddeld in. Ongeveer één op de acht wijkbewoners (12 procent) geeft aan slachtoffer te zijn geweest van een geweldsdelict tegenover 6 procent in. Zowel bedreiging als (seksuele) mishandeling komt bovengemiddeld vaak voor. Voor alle delicten geldt dat de wijk (vrijwel) onderaan staat op de ranglijst en, in geval van bedreiging en mishandeling, gezakt is ten opzichte van Tabel 4.7 Slachtofferschap geweld (bron: IVM) 2008 slachtoffer van bedreiging 9% 4% slachtoffer van seksuele mishandeling 4% 2% 34 - slachtoffer van mishandeling 6% 2% slachtoffer van geweld totaal 12% 6% 34 - De politieregistratie toont eveneens bovengemiddeld veel incidenten mishandeling en bedreiging in Pathmos in (paragraaf 4.8). Ten opzichte van 2010 is het aantal mishandelingen gelijk gebleven en zijn bedreigingen toegenomen Inbraak Uit de Veiligheidsmonitor blijkt dat 3 procent van de wijkbewoners van Pathmos slachtoffer is geweest van woninginbraak. Dat is minder dan het gemiddelde in (4 procent). De wijk is desondanks gezakt op de ranglijst van 3 naar 13. Uit de politiecijfers blijkt dat het aantal incidenten woninginbraak in evenals in bedraagt, wat neerkomt op 0,82 per 100 inwoners. Dat is vergelijkbaar met als geheel waar er 0,74 incidenten woninginbraak per 100 inwoners zijn geregistreerd. In de gebiedsscan wordt bij overige vermogensdelicten nog aangegeven dat in Pathmos telefoon- en i-paddiefstallen en koper-, lood- en kabeldiefstallen hebben plaatsgevonden. 46

52 Wijkveiligheidsscans West Pathmos Tabel 4.8 Slachtofferschap (poging tot) inbraak (bron: IVM) slachtoffer van inbraak 3% 4% Voertuigcriminaliteit Een vijfde van de wijkbewoners is slachtoffer geweest van autovandalisme. Dat is bijna twee keer zo vaak als gemiddeld (11 procent). Hiermee staat Pathmos onderaan de ranglijst en drie plekken lager dan in Diefstal uit auto s en fietsendiefstal komen minder vaak voor dan gemiddeld. Dit beeld komt overeen met de cijfers uit de politieregistratie. Het aantal incidenten vernieling auto ligt ruim twee keer zo hoog als gemiddeld in, terwijl diefstal uit auto s en fietsendiefstal duidelijk minder vaak voorkomen dan gemeentebreed. Diefstal uit auto s en fietsendiefstal zijn beide fors afgenomen ten opzichte van Tabel 4.9 Ervaren slachtofferschap voertuigcriminaliteit (bron: IVM) 2008 slachtoffer van diefstal uit auto 1% 2% slachtoffer van autovandalisme 20% 11% slachtoffer van fietsendiefstal 5% 8% Drugs- en alcoholoverlast Wijkbewoners in Pathmos hebben relatief vaak te maken met drugs- en drankoverlast. Van de wijkbewoners ervaart 12 procent vaak drugsoverlast ( 29), tegenover 8 procent gemiddeld in. Dronken mensen op straat komt volgens 14 procent vaak voor ( 29). Ten opzichte van 2008 is Pathmos gezakt op de ranglijsten. Tabel 4.10 Drugs- en drankoverlast (bron: IVM) 2008 drugsoverlast komt vaak voor 12% 8% dronken mensen op straat komt vaak voor 14% 8%

53 Wijkveiligheidsscans West Pathmos Uit de politiecijfers (paragraaf 4.8) blijkt de bovengemiddelde overlast overigens niet. Er zijn aanzienlijk minder incidenten drugs/-drankoverlast geregistreerd dan gemiddeld (slechts 1 in ). In haar gebiedsscan geeft de politie aan dat op diverse locaties in stadsdeel West sprake is van drugsoverlast en hierover ook meldingen binnenkomen. Omdat deze vaak worden geregistreerd onder andere incidenten ligt het werkelijke aantal incidenten drugsoverlast hoger. Het aantal incidenten drugshandel ligt in Pathmos ruim boven het gemiddeld in. Vanuit het rondetafelgesprek is gemeld dat er in de nieuwbouw van Pathmos (voormalige Drentse buurt) regelmatig hennepkwekerijen ontdekt worden en er verspreid door de wijk gedeald wordt Buurtontwikkeling en belangrijkste buurtproblemen In Pathmos heerst relatief veel optimisme over de ontwikkeling van de buurt in het afgelopen jaar ( 5 van 35). Een kwart vindt dat de buurt vooruit gegaan is. Volgens de helft is de buurt gelijk gebleven en 16 procent is van mening dat er sprake is van achteruitgang ( 17). Tabel 4.11 Ontwikkeling buurt volgens wijkbewoners (bron: IVM) 2008 buurt is vooruit gegaan 25% 16% 5 - buurt is gelijk gebleven 50% 61% - - buurt is achteruit gegaan 16% 17% 17 - De drie belangrijkste buurtproblemen in Pathmos zijn volgens de bewoners: te hard rijden, rommel en parkeeroverlast. Te hard rijden is gemeentebreed ook het belangrijkste probleem. Tabel 4.12 Belangrijkste buurtproblemen volgens wijkbewoners (bron: IVM) buurtprobleem nr. 1 te hard rijden te hard rijden buurtprobleem nr. 2 rommel parkeeroverlast buurtprobleem nr. 3 parkeeroverlast hondenpoep 4.4 Bedrijvigheid en veiligheid Ondernemers kunnen slachtoffer zijn van onveiligheid (inbraken, overvallen), maar rondom hun bedrijf/horecagelegenheid kunnen ook onveilige situaties ontstaan. Rondom horecagelegenheden betreft dit bijvoorbeeld onveilige situaties als gevolg van overmatig drank- en of drugsgebruik. Ook rondom bepaalde grootschalige evenementen is de veiligheid een aandachtspunt. 48

54 Wijkveiligheidsscans West Pathmos Winkelcentra In de wijk Pathmos is geen winkelcentrum, maar in de aangrenzende wijken Stadsveld en Boswinkel wel. Van de wijkbewoners voelt 11 procent zich weleens onveilig in het winkelcentrum bij hun in de buurt. Welk winkelcentrum wijkbewoners voor ogen hebben als zij spreken over het winkelcentrum in de eigen buurt is overigens niet bekend. In als geheel voelt 15 procent zich wel eens onveilig in het winkelcentrum. Uit de politieregistratie blijkt dat in één incident winkeldiefstal is geregistreerd. Tabel 4.13 Onveiligheidgevoel wijkbewoners in winkelcentrum (bron: IVM) Deze wijk 2008 voelt zich onveilig in winkelcentrum in eigen buurt 11% 15% Jeugd en veiligheid Bij jeugd en veiligheid gaat het onder andere om (criminele) jongerengroepen, overlast en de situatie rondom scholen Jeugdoverlast Overlast van groepen jongeren komt in Pathmos vaker voor dan gemiddeld in : één op de acht wijkbewoners heeft vaak overlast van jongeren (13 procent). De van de wijk is hiermee verslechterd ten opzichte van 2008 (gezakt van 11 naar 24). Ook uit de politiecijfers (paragraaf 4.8) blijkt dat jeugdoverlast iets vaker voorkomt dan gemiddeld. Per 100 inwoners zijn 0,63 incidenten jeugdoverlast geregistreerd tegenover 0,56 per 100 inwoners gemeentebreed. In haar gebiedsscan beschrijft de politie dat de overlast van groepen jongeren zich concentreert op enkele plekken in het stadsdeel West. In Pathmos gaat het om de Spinnerstraat en de Sterkerstraat en het daartussen in liggende Thomas Ainsworthpark (Eendenpark). Ook rondom de Goormaatdwarsweg ervaart men overlast van jeugd. De meeste overlast van groepen jongeren komt van groepen rondom het Educatief centrum /De Boei aan de Spinnerstraat, rondom het Voortmansplantsoen en aan de Pathmosstraat/Willem de Clerqstraat. Tabel 4.14 Door wijkbewoners ervaren overlast van groepen jongeren (bron: IVM) 2008 overlast van groep jongeren komt vaak voor 13% 11%

55 Wijkveiligheidsscans West Pathmos De politie brengt met regelmaat via de shortlistmethodiek de jeugdgroepen in in kaart. Het gaat dan om hinderlijke, overlastgevende of criminele jeugdgroepen. De politie heeft in de rapportage problematische jeugdgroepen van zomer 2012 in Pathmos een hinderlijke jeugdgroep beschreven. De groep Pathmos is een hinderlijke groep van minder dan 20 autochtone leden. Het leeftijdsverschil bedraagt minder dan 6 jaar tussen de jongste en de oudste in de groep. De groep is tussen de 10 en 15 jaar oud. Het merendeel is schoolgaand en de rest werkt. Over spijbelgedrag is niets bekend. De groep kent een hechte structuur en een grote onderlinge solidariteit. De groep houdt zich op in de wijk Pathmos op de (hoek) Pathmosstraat en de Willem de Clercqstraat. De groep veroorzaakt overlast. Een aantal jongeren uit de wijk Het Bijvank heeft zich aangesloten bij deze groep. Weinig tot geen jongeren gebruiken alcohol. Enkele jongeren gebruiken softdrugs en weinig tot geen jongeren gebruiken XTC of andere harddrugs. Op het gebied van lichte criminaliteit scoren de jongeren hoog op het onderwerp hinderlijk gedrag en voor het overige laag. Op het gebied van zware criminaliteit scoren de jongeren uitsluitend laag op alle onderdelen. Een redelijk aantal jongeren is met Justitie in aanraking geweest. De sfeer in de groep is redelijk, soms provocerend naar de jeugdagenten en de jongerenwerker. Een aantal jongeren neemt deel aan activiteiten van de jongerenwerker Jeugdcriminaliteit Volgens 4 procent van de wijkbewoners komt jeugdcriminaliteit vaak voor. Dat is gelijk aan het gemiddelde voor. Hiermee staat de wijk op 24 op de ranglijst. Tabel 4.15 Door wijkbewoners ervaren jeugdcriminaliteit (bron: IVM) 2008 jeugdcriminaliteit in de buurt komt vaak voor 4% 4% Veilig in en om de school Over het schooljaar is onder leerlingen uit Pathmos 20 keer schoolverzuim en 17 keer voortijdig schoolverlaten geregistreerd. Daarmee ligt het verzuim (4,55 per 100 leerlingen) en het aandeel voortijdig schoolverlaters (9,29 per 100 leerlingen) ruim boven het gemeentelijk gemiddelde (tabel 4.16). In het rondetafelgesprek is door SMD E-H aangegeven dat de Pathmosschool een toename van problematiek bij leerlingen en gezinnen van leerlingen ervaart. Er zijn zorgen over meerdere leerlingen. 50

56 Wijkveiligheidsscans West Pathmos Tabel 4.16 Schoolverzuim en voortijdig schoolverlaten schooljaar (bron: gemeente, programma opgroeien en ontwikkelen) aantal keren schoolverzuim onder 5 t/m 23 jarigen (per 100) 4,55 3,01 voortijdig schoolverlaten onder 18 t/m 23 jarigen (per 100) 9,29 3, Fysieke veiligheid Bewoners en werknemers, recreanten en publiek lopen risico s bij het betreden van het publieke domein en gebouwen, deelname aan verkeer, maar ook in de woonomgeving. In deze paragraaf draait het om thema s als verkeersveiligheid en brandveiligheid Verkeersveiligheid In de wijk Pathmos ervaren de bewoners de meeste verkeersoverlast van alle wijken. De schaalscore van 5,5 ligt ruim boven het se gemiddelde (4,1). Verkeersoverlast bestaat uit te hard rijden, parkeeroverlast, geluidsoverlast door verkeer en agressief verkeersgedrag. De politie herkent het probleem van verkeersoverlast in stadsdeel West. In haar gebiedsscan geeft de politie aan dat in stadsdeel West veel parkeeroverlast wordt ervaren. Er zijn meer auto s dan waarop de wijk berekend is en er zijn weinig parkeerplekken. Er is ook veel overlast rondom het brengen en halen van kinderen bij de basisscholen in de wijk. In zijn controles gehouden. Tabel 4.17 Door wijkbewoners ervaren verkeersoverlast (bron: IVM) 2008 schaalscore verkeersoverlast (0-10) 5,5 4, Tabel 4.18 toont een overzicht van de geregistreerde verkeersongevallen in Pathmos. Dit overzicht moet met de nodige voorzichtigheid bekeken worden. Allereerst zijn de genoemde aantallen lager dan de werkelijke situatie, aangezien niet 100 procent geregistreerd wordt. Dit komt, omdat de politie niet altijd aanwezig is bij ongelukken. Daarnaast worden in vergelijking met een aantal jaren terug ongevallen minder vaak geregistreerd. Dodelijke ongevallen en ongevallen met ziekenhuisletsel worden het best geregistreerd. In Pathmos hebben in de periode 2008 tot en met 2010 in totaal 81 verkeersongevallen plaatsgevonden, waarvan 11 ongevallen met letsel. Bij de overige 70 ongevallen was er uitsluitend materiële schade. 51

57 Wijkveiligheidsscans West Pathmos Tabel 4.18 Overzicht geregistreerde verkeersongevallen (bron: afdeling Stedelijke Ontwikkeling - beleid, gemeente ) gemeentelijke ongevallenregistratie ongevallen met letsel dodelijke ongevallen ziekenhuis overig letsel ongevallen met uitsluitend materiële schade totaal Op de kruising van de Pathmossingel en de Tweede Emmastraat vonden in de periode 2008 tot en met 2010 evenals de periode daarvoor de meeste verkeersongevallen plaats. Ook op de kruising van de Tweede Emmastraat en de Dennenweg en op (kruisingen met) de Haaksbergerstraat vinden relatief veel ongevallen plaats. Een nieuwe hotspot is de kruising Usselerweg-Dennenweg (Usselerplein). En op verspreide plekken in de wijk hebben zich ongevallen voorgedaan. Figuur 4.2 Overzicht geregistreerde verkeersongevallen in 2008 t/m 2010 en in 2005 t/m 2007 naar locatie (bron: afdeling Stedelijke Ontwikkeling beleid, gemeente ) 2008 t/m t/m 2007 Toelichting bij de kaarten: Een cirkel betreft ongevallen op een kruising. Een vierkant betreft ongevallen op een wegdek. Hoe groter de cirkel of het vierkant hoe meer ongevallen. Blauw betreft het totaal aantal ongevallen. Rood betreft ongevallen met slachtoffers. In 2005 t/m 2007 was de registratiegraad van 52 ongelukken hoger dan in periode 2008 t/m 2010.

58 Wijkveiligheidsscans West Pathmos Brandveiligheid gebouwen In de wijk Pathmos hebben vier branden gewoed in, waarvan twee buitenbranden en twee branden in gebouwen. Dat zijn er aanzienlijk minder dan in Vertaald naar het aantal huishoudens ligt het aantal branden lager dan gemiddeld in. Tabel 4.19 Aantal branden (bron: brandweer ) 2007 aantal buitenbranden aantal branden aan gebouw aantal branden wegvervoer totaal aantal branden aantal branden per huishoudens 3,2 4,1 8,1 3,5 De wijkbewoners van Pathmos hebben bijna allemaal een rookmelder in huis (94 procent). Hiermee staat de wijk evenals in 2008 bovenaan de ranglijst. Het se gemiddelde ligt met 69 procent aanzienlijk lager. Tabel 4.20 Percentage wijkbewoners dat rookmelder bezit (bron: IVM) 2008 bezit rookmelder in huis 94% 69% 1 1 (96%) 4.7 Speerpunten Uit de vorige WENS-ronde is een aantal speerpunten naar voren gekomen. Op deze speerpunten wordt in deze paragraaf kort teruggeblikt. Op basis van alle informatie uit deze scan formuleren partners in de wijk in de rondetafelgesprekken nieuwe speerpunten Terugblik op 2008 In 2008 zijn twee speerpunten benoemd: 1. Sociale problematiek (waaronder drugsoverlast, jeugdoverlast, vernielingen) Uit de wijkscan blijkt ondermeer dat bewoners in bovengemiddelde mate drugs-/drankoverlast ervaren en dat de wijk op dit punt ten opzichte van andere wijken minder scoort dan in Dit blijkt overigens niet uit de politiecijfers. Overlast van groepen jeugd komt, zowel op basis van de Veiligheidsmonitor als op basis van de politiecijfers, wat vaker voor dan gemiddeld. Ook hier staat de wijk lager in de ranglijst dan in Hetzelfde geldt voor vernielingen in de wijk. 53

59 Wijkveiligheidsscans West Pathmos 2. Verkeersoverlast door automobilisten die te hard rijden en zich niet houden aan het eenrichtingsverkeer Uit de wijkscan komt naar voren dat wijkbewoners veel verkeersoverlast ervaren (de meeste van alle wijken). Te hard rijden wordt door de bewoners als belangrijkste buurtprobleem gezien, maar ook gemeentebreed is dit het geval. Verder valt op dat er op veel verschillende plekken in de wijk ongevallen hebben plaatsgevonden met slachtoffers Speerpunt Het stadsdeelteam West formuleert als speerpunt voor Pathmos in de periode : aanpak van drugs- en alcoholgerelateerde overlast. 54

60 Wijkveiligheidsscans West Pathmos 4.8 Politieregistratie incidenten wijk Pathmos stadsdeel West totaal 2010 per 100 inwoners 2010 per 100 inwoners 2010 per 100 inwoners diefstal inbraak woning , , ,74 diefstal uit/af (personen)auto , , ,13 diefstal van (personen)auto 0 2 0, , ,05 diefstal van motor/scooter 0 0 0, , ,00 diefstal van vracht/bestelauto 0 0 0, , ,01 diefstal van brom-, snorfiets 2 3 0, , ,15 diefstal van fiets , , ,34 diefstal uit bedrijf 4 0 0, , ,23 diefstal uit school 3 1 0, , ,05 diefstal uit sportcomplex 0 0 0, , ,06 winkeldiefstal 0 1 0, , ,45 diefstal uit box/ garage /schuur /tuinhuis 2 4 0, , ,15 zakkenrollerij 0 0 0, , ,12 overige vermogensdelicten , , ,30 aanranding 3 0 0, , ,03 incest 0 0 0, , ,01 ontucht 0 0 0, ,01 schennis 0 0 0, , ,03 verkrachting 0 1 0, , ,02 overige zedendelicten 0 3 0, , ,04 openlijk geweld (persoon) 0 1 0, , ,06 bedreiging , , ,43 mishandeling , , ,44 straatroof 0 0 0, , ,03 overval 1 0 0, , ,02 aantasting openbare orde 4 2 0, , ,13 55

61 Wijkveiligheidsscans West Pathmos - vervolg - incidenten wijk Pathmos stadsdeel West totaal 2010 per 100 inwoners 2010 per 100 inwoners 2010 per 100 inwoners vernieling auto , , ,45 vernieling c.q. zaakbeschadiging , , ,23 drugshandel , , ,13 fraude 9 6 0, , ,21 heling 1 0 0, , ,02 vuurwapenbezit 1 1 0, , ,02 drugs/ drankoverlast 3 1 0, , ,17 overlast geluid incl. horeca , , ,74 verkeersoverlast 7 9 0, , ,29 overlast gestoord/ overspannen persoon 9 3 0, , ,19 burengerucht , , ,40 jeugdoverlast , , ,56 milieu , , ,89 brand/ontploffing 3 4 0, , ,18 huiselijk geweld , , ,23 totaal , , ,72 56

62 Hoofdstuk 5 Stadsveld 57

63 Wijkveiligheidsscans West Stadsveld 5. Stadsveld 5.1 Inleiding Voor u ligt de wijkscan 2012 voor de wijk Stadsveld. Deze scan beschrijft de leefbaarheid en veiligheid in Stadsveld. Onveiligheid in de wijk is in de wijkscan het vertrekpunt. De wijkscan zoomt daarmee in op zaken in de wijk die beter kunnen. Er is in de wijkscans minder aandacht voor alles wat al goed gaat. Dit betekent niet dat er in en in de verschillende stadsdelen geen goede ontwikkelingen en initiatieven zijn, want die zijn er wel degelijk. Deze goede ontwikkelingen en initiatieven moeten dan ook gekoesterd worden en daar waar verbetering mogelijk is, biedt scan aanknopingspunten. De informatie in scan is onder andere afkomstig uit de Integrale Veiligheidsmonitor (hierna: IVM). Dit is een grootschalige inwonersenquête die is uitgevoerd in het najaar van. In heel hebben inwoners deelgenomen aan de enquête. Er is in heel een respons behaald van 43 procent. In Stadsveld hebben 182 wijkbewoners deelgenomen. Hiermee is 42 procent respons behaald. Daarnaast is de politieregistratie een belangrijke bron voor scan, evenals de gebiedsscans van de politie met daarin beschrijvingen vanuit de wijkagenten. Tenslotte hebben de verschillende partners delen van hun registratie aangeleverd voor deze scan. Indien mogelijk vergelijken we de huidige situatie in de wijk Stadsveld met de situatie in de wijkscans uit 2006 en Helaas is dit niet altijd mogelijk, doordat de wijze van registratie tussentijds is veranderd of doordat de opzet van onderzoek is veranderd. Zo zijn de resultaten van de Integrale Veiligheidsmonitor door een veranderde onderzoeksopzet niet één op één te vergelijken met de resultaten van de Leefbaarheid & Veiligheidsenquête die de gemeente in 2006 en 2008 heeft uitgevoerd. Wij laten daarom - waar mogelijk - zien hoe de wijk het in 2008 en in deed ten opzichte van de andere Wens-wijken door de plaats op de ranglijst te benoemen. Bij deze ranglijst zijn 35 s te verdelen 5. Bij een hoge ranglijstnotering doet een wijk het goed. Een lage ranglijstnotering is juist niet zo f. Leeswijzer In de volgende paragraaf beschrijven we de wijk met enkele demografische gegevens. In de paragrafen 3 tot en met 6 beschrijven we de veiligheidssituatie in de wijk voor vier thema s, die zijn afgeleid van het Kernbeleid veiligheid. Na de beschrijving van de veiligheidssituatie in de wijk, komen in paragraaf 5.7 de nieuwe speerpunten voor de wijk aan bod, maar deze paragraaf begint met een terugblik op de speerpunten van De wijkscan sluiten we af met een overzicht van de politieregistratie in paragraaf Drie van de 38 Wenswijken zijn niet in de ranglijst meegenomen, omdat het aantal deelnemers aan de IVM in en te laag was. Het betreft hier de wijken industriegebieden West, buitengebied van stadsdeel Oost en Bedrijventerrein Euregio. 58

64 Wijkveiligheidsscans West Stadsveld 5.2 Wijkschets De wijk Stadsveld ligt in stadsdeel West en wordt omgrensd door de Haaksbergerstraat, Dennenweg, Tweede Emmastraat, Pathmossingel, Parkweg, Westerval, grens achter Bruggertstraat, Bruggertstraat, Emanuel de Wittestraat, Thomas de Keyserstraat, Gerard Terborgstraat, grens achter Gerard Terborgstraat en de Ferdinand Bolstraat. De wijk Stadsveld bestaat uit de volgende, onderling verschillende, buurten: Stevenfenne, Stadsveld-Zuid, Elferink-Heuwkamp, Stadsveld-Noord en t Bruggert. Figuur 5.1 Kaartje van de wijk (bron: afdeling Vastgoedinformatie, gemeente ). De wijk Stadsveld telt inwoners per 1 januari Dat is vrijwel gelijk aan het inwonertal in 2004 en een toename van 2 procent ten opzichte van De samenstelling van de wijk komt redelijk overeen met als geheel. Het aandeel jongeren (16-29 jaar), niet-westerse allochtonen en alleenstaanden ligt enkele procentpunten hoger dan gemiddeld. Verder bestaat de helft van het woningenbestand uit huurwoningen. Sinds 2004 neemt het aandeel van de huursector af. 59

65 Wijkveiligheidsscans West Stadsveld Tabel 5.1 Demografische gegevens Stadsveld per 1 januari (bron: I&O Research) aantal inwoners ontwikkeling aantal inwoners (1999=100) gemiddelde woonduur 9 jaar 10 jaar 9 jaar 9 jaar 9 jaar 9 jaar aandeel jarigen 26% 26% 25% 22% 22% 22% aandeel niet-westerse allochtonen 22% 23% 24% 20% 20% 21% aandeel alleenstaanden 33% 32% 34% 31% 31% 32% aandeel huurwoningen (woningbouw + particulier)* 52% 51% 49% 54% 52% 52% * het meest recente cijfer over het percentage huurwoningen is niet van 2012 maar van Veilige woon- en leefomgeving Het draait in deze paragraaf om thema s als overlast en verloedering, maar ook om vergrijpen als inbraak en diefstal uit auto s. De leefbaarheid en veiligheid in wijken kan om uiteenlopende redenen veranderen, bijvoorbeeld door verhuisbewegingen en demografische verandering. Veiligheidsthema s hangen nauw samen met de kwaliteit van het wonen. De veiligheid wordt beïnvloed door en is van invloed op fysiek en sociaal beleid. Wat betreft de beleving van veiligheid is Stadsveld in sommige opzichten een gemiddelde se wijk, zoals met het voorkomen van onveiligheidgevoelens en de verwachte slachtofferkans. Maar er zijn desondanks de nodige zaken die in negatieve zin opvallen. Zoals de relatief laag beoordeelde sociale kwaliteit van de woonomgeving en de bovengemiddelde verloedering en vernieling in de wijk. Overlast in de buurt, jeugdoverlast en drugsoverlast zijn cijfermatig niet heel grote problemen in Stadsveld, maar krijgen wel veel aandacht in de gebiedsscan van de politie. Hierbij worden een aantal hotspots genoemd. Bovendien is bij veel aspecten sprake van een relatieve verslechtering van de cijfers ten opzichte van andere wijken. Over de ontwikkeling van de buurt zijn dan ook iets meer bewoners negatief dan f. Echter, zowel het optimisme als het pessimisme zijn groter dan gemiddeld in Overlast in de buurt De wijkbewoners van Stadsveld ervaren iets vaker overlast van omwonenden dan gemiddeld in. Eén op de twaalf bewoners ondervindt vaak hinder van buren of omwonenden (8 procent). Hiermee staat de wijk enkele plekken lager op de ranglijst dan in De politiecijfers sluiten hierbij aan. Er hebben 57 incidenten burengerucht plaatsgevonden in (53 in 2010). Dit komt neer op 0,51 per 100 inwoners tegenover 0,40 gemiddeld in. De politie geeft in haar gebiedsscan aan dat problemen op het gebied van geluidsoverlast zich voornamelijk voordoen in het oude gedeelte van de wijken. 60

66 Wijkveiligheidsscans West Stadsveld De huizen zijn gehorig waardoor er een vergrote kans op geluidsoverlast bestaat. Burenruzies hebben vaak een link met andere delicten en komen met name voor in Stevenfenne en Stadsveld. De rol van de politie ten aanzien van burenruzies is bemiddelend van aard. De politie probeert te sturen op zelfredzaamheid. Er wordt vaak door middel van een integrale aanpak naar oplossingen gezocht, waarbij wijkcoaches worden ingezet. Verder zijn er twee horecagelegenheden in Elferink-Heuwkamp die regelmatig voor geluidsoverlast zorgen. En er komen meldingen binnen over problemen van multi probleem gezinnen en multi probleem cliënten. Deze bevinden zich vooral in de goedkopere huurwoningen in Stevenfenne en Stadsveld. Straten die genoemd worden zijn de Thomas de Keyserstraat, de Rembrandtlaan en de Paulus Potterstraat. In deze buurten en straten is er een stijging van de problemen. De woningbouwcorporaties zitten er volgens de politie kort op bij de probleem gezinnen en bij incidenten, om, waar nodig, actie te ondernemen. In het rondetafelgesprek is nog naar voren gebracht dat vanuit Acacia amper meldingen over overlast komen. Met daarbij de kanttekening dat dit weinig zegt omdat het een gesloten gemeenschap. Tabel 5.2 Ervaren overlast in de buurt (bron: IVM) 2008 overlast van omwonenden komt vaak voor 8% 7% Sociale kwaliteit, verloedering en vernieling De sociale kwaliteit van de wijk Stadsveld scoort volgens haar bewoners lager dan het gemeentelijk gemiddelde (schaalscore 5,6 om 6,0). Hiermee staat de wijk op 23. Ook is er relatief veel verloedering in de wijk, zoals blijkt uit de bovengemiddelde schaalscore van 3,9 ( 27 van de 35) en ligt het percentage slachtoffers van vernielingen bijna twee keer zo hoog als gemiddeld in. Ook uit de politiecijfers blijkt dat er bovengemiddeld veel vernielingen plaatsvinden in Stadsveld. Het aantal incidenten vernieling c.q. zaakbeschadiging is aanzienlijk toegenomen van 141 in 2010 tot 198 in. Vertaald naar de bevolkingsomvang betekent dit 1,77 incidenten per 100 inwoners (: 1,23 per 100 inwoners). Ook de politie herkent het probleem van vernielingen in haar gebiedsscan. Zij geeft aan dat een groep jongeren verantwoordelijk is voor veel vernielingen rondom scholen in de wijk, maar dat zij onvoldoende capaciteit heeft om buiten op straat te zijn. Genoemde locaties: Triangel (het oude Palet), Beatrixschool en Picollo. Verder verwacht de politie dat in straten met lage huurprijzen en waar bewoners andere normen hebben, de verloedering zal toenemen. Dit uit zich onder andere in de diefstal van fietsen uit schuren/garages. RGF Kenniscentrum Handhaving geeft daarentegen aan dat relatief veel lage lonen en uitkeringen niet noodzakelijk leiden tot meer vernielingen en verloedering in een deelgebied. Eigenlijk moet er een diepere analyse komen van de deelgebieden in deze en andere wijken. 61

67 Wijkveiligheidsscans West Stadsveld Tabel 5.3 Sociale kwaliteit, verloedering en vernielingen volgens wijkbewoners (bron: IVM) 2008 schaalscore sociale kwaliteit (0-10) 5,6 6, schaalscore verloedering (0-10) 3,9 3, slachtoffer van vernielingen 13% 7% De bovengemiddelde mate van verloedering en vernielingen in de wijk komt niet terug in het overzicht van de gemeente met meldingen van bewoners over de woon- en leefomgeving. Het totaal aantal meldingen bedraagt 8,9 per 100 inwoners en dat is aanzienlijk minder dan gemiddeld in (13,1 per 100 inwoners). Daarbij is het totaal aantal meldingen in de wijk minder sterk gestegen dan stadsbreed. Evenals in 2007 betreft het grootste deel van de meldingen in Stadsveld de categorieën afval en overig. Dit zijn ook in als geheel de meest voorkomende meldingen. Tabel 5.4 Het aantal meldingen woon- en leefomgeving per 100 inwoners in (bron: gemeente, programma Leefomgeving) afval (illegale storting, blok- en ondergrondse containers, zwerfafval, volle afvalbakken) 2,24 3,03 2,11 2,05 hondenoverlast (poep, loslopende honden, volle HUP) 0,30 0,25 0,27 0,22 openbare verlichting (kapotte verlichting, aangereden lichtmast) 0,83 1,93 0,84 1,76 overlast/vandalisme (o.a. graffiti) 0,23 0,29 0,24 0,30 onveiligheidgevoel (door onverlichte locatie, samenscholing of anderszins) weginrichting (afvalbakken, afzetpalen, bewegwijzering, stoplichten, parkeren, straatmeubilair, verkeersborden) 0,12 0,09 0,02 0,05 1,29 1,97 0,71 1,32 overig (o.a. groen, riool, speelgelegenheden) 3,84 5,56 3,29 5,20 totaal 8,85 13,12 7,49 10,90 Ook woningcorporaties hebben zicht op de sociale kwaliteit en de verloedering en het aantal vernielingen rondom de huurwoningen en complexen die zij beheren. De woningcorporaties van : De Woonplaats, Domijn en Ons Huis registreren op verschillende wijzen het aantal ontruimingen en soms ook meldingen en klachten. Tabel 5.5 geeft hiervan een impressie. 62

68 Wijkveiligheidsscans West Stadsveld Tabel 5.5 Aantal ontruimingen en sociale klachten bij woningcorporaties (bron: registraties van De Woonplaats, Domijn en Ons Huis) De Woonplaats stadsdeel West aantal ontruimingen Domijn aantal sociale klachten aantal ontruimingen Ons Huis aantal ontruimingen of dreiging daartoe Uit het rondetafelgesprek komt naar voren dat weinig overlast bij De Woonplaats wordt gemeld, maar dat men op basis van eigen waarneming ervaart dat er genoeg gebeurt Onveiligheidsgevoelens De wijkbewoners van Stadsveld ervaren in gemiddelde mate gevoelens van onveiligheid in het algemeen (29 procent, 16). Ongeveer een kwart (24 procent) voelt zich wel eens onveilig in de eigen buurt, waarmee de wijk iets boven het se gemiddelde scoort (21 procent). De van de wijk in de ranglijst is verslechterd (van 11 naar 22). De inschatting van de wijkbewoners van de kans om slachtoffer te worden van inbraak, mishandeling of diefstal wijkt niet af van het gemeentelijke beeld. Dit beeld strookt met de politiecijfers. In Stadsveld zijn er 13,8 incidenten bij de politie geregistreerd per 100 inwoners. Dat is gelijk aan heel waar dit er 13,7 per 100 inwoners zijn (paragraaf 5.8). Tabel 5.6 Onveiligheidsgevoel onder wijkbewoners (bron: IVM) 2008 voelt zich in algemeen wel eens onveilig 29% 29% voelt zich in eigen buurt wel eens onveilig 24% 21% acht kans om slachtoffer te worden van inbraak groot 7% 7% 23 - acht kans om slachtoffer te worden van mishandeling groot 1% 2% 15 - acht kans om slachtoffer te worden van diefstal groot 5% 5% 18-63

69 Wijkveiligheidsscans West Stadsveld Huiselijk geweld Bij de politie zijn in in Stadsveld 42 incidenten huiselijk geweld geregistreerd (35 in 2010). Per 100 inwoners zijn dit 0,37 incidenten, waarmee de wijk boven het gemiddelde van zit (0,23 per 100 inwoners). Gemeente- en stadsdeelbreed is het aantal incidenten afgenomen ten opzichte van Hoewel de politie in de gebiedsscan terecht constateert dat het aantal huiselijk geweld misdrijven in SD West gedaald is, geldt dat niet voor Stadsveld. Het team geeft aan dat in de sociale aandachtsgebieden huiselijk geweld eerder aan het licht komt en dat de aanpak van huiselijk geweld een speerpunt is. Ook het Veiligheidshuis en de woningcorporaties vervullen hier een rol in Geweld op straat De bewoners van Stadsveld zijn minder vaak het slachtoffer geweest van geweld (5 procent) dan gemiddeld in (6 procent). Zowel bedreiging als (seksuele) mishandeling is minder vaak voorgekomen dan gemiddeld in. Volgens de politiecijfers (paragraaf 5.8) komen geweldsdelicten in Stadsveld juist wat vaker voor dan gemiddeld. In zijn 57 incidenten bedreiging geregistreerd (44 in 2010). Dit komt neer op 0,51 per 100 inwoners (: 0,43). Ook het aantal incidenten mishandeling (176) is toegenomen ten opzichte van 2010 (122). Per 100 inwoners gaat het om 1,57 incidenten in (: 1,44). In de gebiedsscan geeft de politie aan zich te herkennen in de toename van het aantal incidenten bedreiging en mishandeling en noemt met name de buurt Stevenfenne. Er zijn veel incidenten gemeld in de omgeving Gerststraat en Wicher Nijkampstraat. Samen met partners wordt hierop geïnvesteerd door de politie. Tabel 5.7 Slachtofferschap geweld (bron: IVM) 2008 slachtoffer van bedreiging 3% 4% slachtoffer van seksuele mishandeling 1% 2% 18 - slachtoffer van mishandeling 0% 2% slachtoffer van geweld totaal 5% 6% Inbraak De wijkbewoners van Stadsveld zeggen vaker slachtoffer te zijn geweest van inbraak (6 procent) dan gemiddeld in (4 procent). Ten opzichte van andere wijken doet Stadsveld het minder dan in 2008 (gezakt van 15 naar 27). Het beeld van de politieregistratie correspondeert niet. Uit de politiecijfers blijkt dat het aantal woninginbraken overeen komt met gemeentelijk gemiddelde. Evenals in als geheel is het aantal geregistreerde incidenten inbraak woning toegenomen. In Stadsveld gaat het om 85 incidenten (62 in 2010), wat neerkomt op 0,76 per 100 inwoners. 64

70 Wijkveiligheidsscans West Stadsveld Tabel 5.8 Slachtofferschap (poging tot) inbraak (bron: IVM) 2008 slachtoffer van inbraak 6% 4% Voertuigcriminaliteit De bewoners van Stadsveld worden in gemiddelde mate geconfronteerd met voertuigcriminaliteit. De van de wijk op de ranglijst is ten opzichte van 2008 verbeterd. Autovandalisme komt het vaakst voor (11 procent), gevolgd door fietsendiefstal (9 procent). Diefstal uit auto s (1 procent) komt minder vaak voor. De politiecijfers komen redelijk overeen met het geschetste beeld uit de Veiligheidsmonitor. De aantallen incidenten diefstal uit auto en fietsendiefstal zijn met respectievelijk 0,61 en 0,82 per 100 inwoners lager dan gemiddeld in (1,13 en 1,34 per 100 inwoners). Bovendien is er sprake van afname ten opzichte van Autovandalisme komt vaker voor dan gemiddeld en is toegenomen (paragraaf 5.8). In de gebiedsscan wordt aangegeven dat in Stevenfenne, met name rondom het Acaciaplantsoen, veel fietsendiefstallen plaatsvinden. Er is geen verklaring voor het afnemen van fietsendiefstallen op stadsdeelniveau. Wel is er begin een dadergroep opgepakt. Verder wordt de opvallende stijging van diefstal van brom- en snorfietsen genoemd vanaf Begin 2012 is er in Stadsveld een golf van diefstallen van brom- en snorfietsen gaande. Tabel 5.9 Ervaren slachtofferschap voertuigcriminaliteit (bron: IVM) 2008 slachtoffer van diefstal uit auto 1% 2% slachtoffer van autovandalisme 11% 11% slachtoffer van fietsendiefstal 9% 8% Drugs- en alcoholoverlast Wijkbewoners van Stadsveld ondervinden iets vaker hinder van drugsgebruik of dronken mensen op straat (beide 9 procent) dan gemiddeld in (8 procent). Ten aanzien van drankoverlast staat de wijk lager op de ranglijst ( 22) dan in 2010 ( 11). Uit de politiecijfers blijkt de bovengemiddelde overlast overigens niet (paragraaf 5.8). In zijn slechts 4 incidenten drugs- en drankoverlast geregistreerd (0,04 per 100 inwoners tegenover 0,17 per 100 inwoners gemeentebreed). Over drugsoverlast schrijft de politie in haar gebiedsscan dat hiervan op diverse locaties in West sprake is en hierover ook meldingen binnenkomen. Omdat deze vaak worden geregistreerd onder andere incidenten ligt het werkelijke aantal incidenten drugsoverlast hoger. 65

71 Wijkveiligheidsscans West Stadsveld De problematiek concentreert zich in Stadsveld rond de (goedkopere) huurwoningen aan het Acaciaplantsoen, de Wethouder Nijhuisstraat en de Wicher Nijkampstraat. Tabel 5.10 Drugs- en drankoverlast (bron: IVM) 2008 drugsoverlast komt vaak voor 9% 8% dronken mensen op straat komt vaak voor 9% 8% Buurtontwikkeling en belangrijkste buurtproblemen Eén op de zes wijkbewoners (18 procent) vindt dat de buurt vooruit is gegaan in het afgelopen jaar. Daarmee is het aandeel wijkbewoners dat f is over de ontwikkeling van de buurt vergelijkbaar met het stedelijke gemiddelde. De helft vindt dat de buurt gelijk is gebleven (49 procent) en 22 procent vindt dat er sprake is geweest van achteruitgang. Dat betekent dat meer bewoners negatief zijn over de ontwikkeling van de buurt dan f. Het negatieve verschil (-4 procent) is groter dan op stedelijk niveau (-1 procent). Tabel 5.11 Ontwikkeling buurt volgens wijkbewoners (bron: IVM) 2008 buurt is vooruit gegaan 18% 16% 12 - buurt is gelijk gebleven 49% 61% - - buurt is achteruit gegaan 22% 17% 27 - In Stadsveld ervaren de wijkbewoners dezelfde buurtproblemen als elders in de stad. Te hard rijden is het belangrijkste probleem, gevolgd door parkeeroverlast en hondenpoep. Tabel 5.12 Belangrijkste buurtproblemen volgens wijkbewoners (bron: IVM) buurtprobleem nr. 1 te hard rijden te hard rijden buurtprobleem nr. 2 parkeeroverlast parkeeroverlast buurtprobleem nr. 3 hondenpoep hondenpoep 66

72 Wijkveiligheidsscans West Stadsveld 5.4 Bedrijvigheid en veiligheid Ondernemers kunnen slachtoffer zijn van onveiligheid (inbraken, overvallen), maar rondom hun bedrijf/horecagelegenheid kunnen ook onveilige situaties ontstaan. Rondom horecagelegenheden betreft dit bijvoorbeeld onveilige situaties als gevolg van overmatig drank- en of drugsgebruik Winkelcentra In de wijk zelf bevindt zich het winkelcentrum Stadsveld. Eén op de vijf wijkbewoners (19 procent) voelt zich wel eens onveilig in het winkelcentrum in de eigen buurt. Welk winkelcentrum wijkbewoners voor ogen hebben als zij spreken over het winkelcentrum in de eigen buurt is overigens niet bekend. Gemeentebreed is dit percentage 15 procent. Stadsveld neemt hiermee 26 in op de ranglijst. Uit de politiecijfers blijkt dat winkeldiefstal minder vaak voorkomt in Stadsveld (0,16 per 100 inwoners) dan gemiddeld (0,45 per 100 inwoners) en tevens afgenomen is ten opzichte van 2010 (van 25 naar 18). De politie geeft in haar gebiedsscan aan dat stadsdeelbreed zowel het aantal bedrijfsinbraken als het aantal winkeldiefstallen in is gedaald. Het team geeft aan dat bedrijven en winkeliers zelf steeds meer ondernemen om diefstal tegen te gaan. Tabel 5.13 Onveiligheidgevoel wijkbewoners in winkelcentrum (bron: IVM) 2008 voelt zich onveilig in winkelcentrum in eigen buurt 19% 15% Jeugd en veiligheid Bij jeugd en veiligheid gaat het onder andere om (criminele) jongerengroepen, overlast en de situatie rondom scholen Jeugdoverlast Overlast van groepen jongeren komt in Stadsveld vaker voor (15 procent) dan gemiddeld in (11 procent). In de ranglijst is Stadsveld terug te vinden op 30, zeven plekken lager dan in Uit de politiecijfers blijkt de bovengemiddelde jeugdoverlast niet (paragraaf 5.8). Het aantal incidenten jeugdoverlast per 100 inwoners bedraagt 0,54 tegenover 0,56 per 100 inwoners gemeentebreed. In de scan van de politie wordt het probleem van jeugdoverlast benoemd. Er zijn verschillende locaties in West waar groepen samenkomen. In Stadsveld is ondermeer sprake van overlast bij de bibliotheek aan de Meindert Hobbemastraat en in de buurt Stevenfenne rondom het Acaciaplantsoen en de Tomatenstraat. 67

73 Wijkveiligheidsscans West Stadsveld Tabel 5.14 Door wijkbewoners ervaren overlast van groepen jongeren (bron: IVM) 2008 overlast van groep jongeren komt vaak voor 15% 11% De politie brengt met regelmaat via de shortlistmethodiek de jeugdgroepen in in kaart. Het gaat dan om hinderlijke, overlastgevende of criminele jeugdgroepen. De politie heeft in de rapportage problematische jeugdgroepen van zomer 2012 in Stadsveld drie hinderlijke jeugdgroepen beschreven: groep Stevenfenne, Hattelergroep 1 en Hattelergroep 2. De groep Stevenfenne is een hinderlijke groep van minder dan 20 autochtone jongeren. Het leeftijdsverschil bedraagt meer dan 6 jaar tussen de jongste en de oudste in de groep. Het merendeel gaat naar school en de rest werkt. Weinig tot geen groepsleden spijbelen. De groep bestaat eigenlijk uit 2 groepen uit verschillende buurten (Tomatenstraat en Acacia). De groep kent een hechte structuur en een grote onderlinge solidariteit. De groep houdt zich op in de wijk Stadsveld bij het Acaciaplantsoen en de Tomatenstraat. Er wordt veel door buurtbewoners geklaagd over deze groep. Weinig tot geen jongeren gebruiken alcohol, softdrugs of harddrugs. Op het gebied van lichte criminaliteit scoren de jongeren hoog op het gebied van hinderlijk gedrag, gemiddeld op het gebied van het plegen van lichte vermogensdelicten en lichte vormen van geweld en laag op negatief gedrag ten opzichte van het openbaar gezag en drugsbezit. Op het gebied van zware criminaliteit scoren de jongeren uitsluitend laag op alle onderdelen. Een redelijk aantal jongeren is met Justitie in aanraking geweest. De jeugdagenten en jongerenwerker worden soms bejegend op een mondige, stoere, brutale, uitdagende en provocerende manier. Als de leden uit de buurt van Acacia er niet bij zijn, is de groep beter aanspreekbaar. De Hattelergroep 1 is een hinderlijke groep van minder dan 20 autochtone jongeren. Het leeftijdsverschil bedraagt minder dan 6 jaar tussen de jongste en de oudste in de groep. Over school en spijbelgedrag of werk is van deze groep nog niets bekend. De groep kent een hechte structuur en een grote onderlinge solidariteit, er zijn weinig tot geen wisselingen in de groep. De groep houdt zich op in de wijk Stadsveld op het HattelerPlaza. De groep is overlastgevend, maakt rotzooi, gebruikt alcohol op de openbare weg en veroorzaakt geluidsoverlast. Bijna alle jongeren gebruiken regelmatig alcohol en softdrugs. Weinig tot geen jongeren gebruiken XTC of andere harddrugs. Op het gebied van lichte criminaliteit scoren de jongeren hoog op het gebied van hinderlijk gedrag. Ze scoren gemiddeld op het gebied van het plegen van lichte vermogensdelicten en drugsbezit en scoren laag op negatief gedrag ten opzichte van het openbaar gezag en lichte geweldsdelicten. Op het gebied van zware criminaliteit scoren de jongeren uitsluitend laag op alle onderdelen. Zeer veel jongeren zijn met Justitie in aanraking geweest. De sfeer in de groep is relaxed (mede door het softdruggebruik) en ze bejegenen de jeugdagenten en jongerenwerker redelijk tot goed. 68

74 Wijkveiligheidsscans West Stadsveld De Hattelergroep 2 is een hinderlijke groep van minder dan 20 Turkse jongeren. Het leeftijdsverschil bedraagt minder dan 6 jaar tussen de jongste en de oudste in de groep. Het merendeel is schoolgaand, de rest werkt en weinig tot geen jongeren spijbelen. De groep kent een hechte structuur en een grote onderlinge solidariteit, er zijn weinig tot geen wisselingen in de groep. De groep houdt zich op in de wijk Stadsveld op het HattelerPlaza (Gerard Terborghstraat). De groep is luidruchtig en maakt rotzooi. Ze vertonen stoer gedrag. Weinig tot geen jongeren gebruiken alcohol, softdrugs, XTC of andere harddrugs. Op het gebied van lichte criminaliteit scoren de jongeren gemiddeld op het gebied van hinderlijk gedrag en voor het overige laag. Op het gebied van zware criminaliteit scoren de jongeren uitsluitend laag op alle onderdelen. Weinig tot geen jongeren zijn met Justitie in aanraking geweest. De sfeer in de groep is gezellig en ze bejegenen de jeugdagenten en jongerenwerker goed. In bestond de Hattelerpark 1 groep, een hinderlijke groep van voornamelijk Turkse jongeren met een ernstscore van 1,20. De huidige Hattelergroep 2 (eveneens Turkse jongeren) scoort nu 1,14. Uitgaande van het feit dat het hier waarschijnlijk dezelfde groep betreft, is deze groep gedaald in ernst. De groep kon inmiddels teruggebracht worden van een overlastgevende- naar een hinderlijke (minder overlast gevende) groep Jeugdcriminaliteit Volgens 4 procent van de wijkbewoners komt jeugdcriminaliteit in de buurt vaak voor ( 24). Dat is gelijk aan het gemeentelijk gemiddelde. Tabel 5.15 Door wijkbewoners ervaren jeugdcriminaliteit (bron: IVM) 2008 jeugdcriminaliteit in de buurt komt vaak voor 4% 4% Veilig in en om de school Bij de gemeente is over het schooljaar in Stadsveld 113 keer schoolverzuim geregistreerd en 59 keer voortijdig schoolverlaten. Gerelateerd aan het aantal leerlingen is het schoolverzuim (4,01) hoger dan gemiddeld in (3,01). Ook het aandeel voortijdig schoolverlaters ligt met 4,61 hoger dan gemiddeld (3,19). Uit het rondetafelgesprek komt naar voren dat er multi probleem gezinnen in de wijk zijn waar ook problemen op het gebied van spijbelverzuim zijn. 69

75 Wijkveiligheidsscans West Stadsveld Tabel 5.16 Schoolverzuim en voortijdig schoolverlaten schooljaar (bron: gemeente, programma opgroeien en ontwikkelen) aantal keren schoolverzuim onder 5 t/m 23 jarigen (per 100) 4,01 3,01 voortijdig schoolverlaten onder 18 t/m 23 jarigen (per 100) 4,61 3, Fysieke veiligheid Bewoners en werknemers, recreanten en publiek lopen risico s bij het betreden van het publieke domein en gebouwen, deelname aan verkeer maar ook in de woonomgeving. In deze paragraaf draait het om thema s als verkeersveiligheid en brandveiligheid Verkeersveiligheid In Stadsveld ervaren bewoners meer verkeersoverlast dan gemiddeld in. Met een schaalscore van 4,9 staat de wijk op een lage 31 e op de ranglijst. Verkeersoverlast bestaat uit te hard rijden, parkeeroverlast, geluidsoverlast door verkeer en agressief verkeersgedrag. De politie herkent het probleem van verkeersoverlast in de verschillende wijken in -West. Er zijn meer auto s dan waarop de wijk berekend is, waardoor er te weinig parkeerplekken zijn. Veel overlast is er ook rondom het brengen en halen van kinderen bij de basisscholen in de wijk. De politie heeft in controles uitgevoerd. Tabel 5.17 Door wijkbewoners ervaren verkeersoverlast (bron: IVM) 2008 schaalscore verkeersoverlast (0-10) 4,9 4, Tabel 5.18 toont een overzicht van de geregistreerde verkeersongevallen in Stadsveld. Dit overzicht moet met de nodige voorzichtigheid bekeken worden. Allereerst zijn de genoemde aantallen lager dan de werkelijke situatie, aangezien niet 100 procent geregistreerd wordt. Dit komt, omdat de politie niet altijd aanwezig is bij ongelukken. Daarnaast worden in vergelijking met een aantal jaren terug ongevallen minder vaak geregistreerd. Dodelijke ongevallen en ongevallen met ziekenhuisletsel worden het best geregistreerd. Er hebben 259 ongevallen plaatsgehad in de wijk, waarvan 29 met letsel. 70

76 Wijkveiligheidsscans West Stadsveld Tabel 5.18 Overzicht geregistreerde verkeersongevallen (bron: afdeling Stedelijke Ontwikkeling - beleid, gemeente ) gemeentelijke ongevallenregistratie ongevallen met letsel dodelijke ongevallen ziekenhuis overig letsel ongevallen met uitsluitend materiële schade totaal Op Stadsveld vinden op verschillende plekken in de wijk vaker ongevallen plaats. In de periode hebben ondermeer veel ongevallen plaatsgevonden op de volgende plekken in de wijk: op de Parkweg ter hoogte van de Shell, de kruising van de Parkweg en de Westerval, de kruising van de Bruggertstraat en de Rembrandtlaan, de kruising van de Pathmossingel en de Tweede Emmastraat, de kruising van de Tweede Emmastraat en de Dennenweg en op verschillende plekken op de Haaksbergerstraat. Het beeld in komt sterk overeen. 71

77 Wijkveiligheidsscans West Stadsveld Figuur 5.2 Overzicht geregistreerde verkeersongevallen in 2008 t/m 2010 en in 2005 t/m 2007 naar locatie (bron: afdeling Stedelijke Ontwikkeling beleid, gemeente ) 2005 t/m t/m 2010 Toelichting bij de kaarten: Een cirkel betreft ongevallen op een kruising. Een vierkant betreft ongevallen op een wegdek. Hoe groter de cirkel of het vierkant hoe meer ongevallen. Blauw betreft het totaal aantal ongevallen. Rood betreft ongevallen met slachtoffers. In 2005 t/m 2007 was de registratiegraad van ongelukken hoger dan in periode 2008 t/m

78 Wijkveiligheidsscans West Stadsveld Brandveiligheid gebouwen De wijk Stadsveld telde in in totaal 17 branden, waarvan 12 buitenbranden. Gerelateerd aan het aantal inwoners ligt het aantal branden in Stadsveld (2,7) aanzienlijk lager dan in 2007 en bovendien lager dan gemiddeld in (4,1). Tabel 5.19 Aantal branden (bron: brandweer ) 2007 aantal buitenbranden aantal branden aan gebouw aantal branden wegvervoer totaal aantal branden aantal branden per huishoudens 2,7 4,1 5,2 3,5 Het bezit van een rookmelder in huis is nog geen algemeen goed in de wijk Stadsveld. Ten opzichte van 2008 is het aandeel dat een rookmelder bezit zelfs gedaald (van 63 procent naar 58 procent). Het gemiddelde voor bedraagt 69 procent. Tabel 5.20 Percentage wijkbewoners dat rookmelder bezit (bron: IVM) 2008 bezit rookmelder in huis 58% 69% (63%) Risico s gevaarlijke stoffen/externe veiligheid Bij het werken met gevaarlijke stoffen in bedrijven en bij transport ervan kunnen ongelukken gebeuren met effecten voor de omgeving van deze activiteiten. Het gaat om kleine kansen met soms grote gevolgen. In zijn 40 risicobedrijven, waaronder 18 prioritaire (meest risicovolle) bedrijven, 15 vuurwerkverkooppunten en 7 LPG stations. In de wijk Stadsveld is één prioritair bedrijf (Johnson Diversey), één vuurwerkverkooppunt (Koeleman) en 1 LPG-station (Shell-station Parkweg) gevestigd. 5.7 Speerpunten Uit de vorige WENS-ronde is een aantal speerpunten naar voren gekomen. Op deze speerpunten wordt in deze paragraaf kort teruggeblikt. Op basis van alle informatie uit deze scan formuleren partners in de wijk in de rondetafelgesprekken nieuwe speerpunten. 73

79 Wijkveiligheidsscans West Stadsveld Terugblik op 2008 In 2008 zijn vier speerpunten benoemd: 1. Jongerenproblematiek (Acaciaplantsoen, Gerard ter Borghstraat, winkelcentrum Stadsveld) Uit scan blijkt dat bewoners duidelijk vaker dan gemiddeld overlast van groepen jongeren ervaren. Bovendien is Stadsveld enkele s gezakt op de ranglijst ten opzichte van Het probleem van overlastgevende groepen jongeren wordt door de politie in haar gebiedsscan gesignaleerd hoewel het niet uit de geregistreerde incidenten naar voren komt. Acaciaplantsoen wordt (nog steeds) genoemd als locatie waar zich overlastgevende jongeren ophouden, samen met Hattelerpark, Tomatenstraat en Meindert Hobbemastraat. 2. Drugsgerelateerde problematiek Op basis van de uitkomsten van de Veiligheidsmonitor is in Stadsveld iets meer sprake van drugoverlast dan gemiddeld in. De politieregistratie toont echter relatief weinig incidenten drugsoverlast. Volgens de politie concentreert de overlast zich op enkele plekken in de wijk: het Acaciaplantsoen, de Wethouder Nijhuisstraat en de Wicher Nijkampstraat. 3. Verkeer in het hele gebied Uit de wijkscan blijkt dat er relatief veel verkeersoverlast is in de wijk. Deze betreft vooral parkeeroverlast en te hard rijden. Volgens de politie ontstaat er parkeeroverlast doordat er te weinig parkeerplekken zijn, met name rond basisscholen in de wijk. 4. Sociale problematiek (Wicher Nijkampstraat, oud Stadsveld, Rembrandtlaan en Thomas de Keyserstraat) Sociale problematiek is nog steeds een aandachtspunt in de wijk, zo blijkt uit de wijkscan. Overlast van omwonenden komt vaker voor dan gemiddeld. Verder valt op dat er relatief veel vernielingen en huiselijk geweld plaatsvinden in de wijk. Ten aanzien van de sociale kwaliteit en verloedering scoort de wijk minder dan gemiddeld Speerpunt Het stadsdeelteam West formuleert als speerpunt voor Stadsveld in de periode : sociale problematiek (w.o. MPG gezinnen, huiselijk geweld). De nadruk ligt hier op een vroegtijdige integrale aanpak en samenwerking (wijkteamaanpak en samenwerking met PS:Doen). 74

80 Wijkveiligheidsscans West Stadsveld 5.8 Politieregistratie incidenten wijk Stadsveld stadsdeel West totaal 2010 per 100 inwoners 2010 per 100 inwoners 2010 per 100 inwoners diefstal inbraak woning , , ,74 diefstal uit/af (personen)auto , , ,13 diefstal van (personen)auto , , ,05 diefstal van motor/scooter 0 1 0, , ,00 diefstal van vracht/bestelauto 0 1 0, , ,01 diefstal van brom-, snorfiets , , ,15 diefstal van fiets , , ,34 diefstal uit bedrijf , , ,23 diefstal uit school 5 7 0, , ,05 diefstal uit sportcomplex 1 4 0, , ,06 winkeldiefstal , , ,45 diefstal uit box/ garage /schuur /tuinhuis , , ,15 zakkenrollerij 4 7 0, , ,12 overige vermogensdelicten , , ,30 aanranding 4 4 0, , ,03 incest 1 2 0, , ,01 ontucht 4 0 0, ,01 schennis 0 1 0, , ,03 verkrachting 2 2 0, , ,02 overige zedendelicten 4 3 0, , ,04 openlijk geweld (persoon) 3 0 0, , ,06 bedreiging , , ,43 mishandeling , , ,44 straatroof 0 1 0, , ,03 overval 3 5 0, , ,02 aantasting openbare orde , , ,13 75

81 Wijkveiligheidsscans West Stadsveld - vervolg - incidenten wijk Stadsveld stadsdeel West totaal 2010 per 100 inwoners 2010 per 100 inwoners 2010 per 100 inwoners vernieling auto , , ,45 vernieling c.q. zaakbeschadiging , , ,23 drugshandel , , ,13 fraude , , ,21 heling 2 2 0, , ,02 vuurwapenbezit 3 1 0, , ,02 drugs/ drankoverlast , , ,17 overlast geluid incl. horeca , , ,74 verkeersoverlast , , ,29 overlast gestoord/ overspannen persoon , , ,19 burengerucht , , ,40 jeugdoverlast , , ,56 milieu , , ,89 brand/ontploffing , , ,18 huiselijk geweld , , ,23 totaal , , ,72 76

82 Hoofdstuk 6 t Zwering 77

83 Wijkveiligheidsscans West t Zwering 6. t Zwering 6.1 Inleiding Voor u ligt de wijkscan 2012 voor de wijk t Zwering. Deze scan beschrijft de leefbaarheid en veiligheid in t Zwering. Onveiligheid in de wijk is in de wijkscan het vertrekpunt. De wijkscan zoomt daarmee in op zaken in de wijk die beter kunnen. Er is in de wijkscans minder aandacht voor alles wat al goed gaat. Dit betekent niet dat er in en in de verschillende stadsdelen geen goede ontwikkelingen en initiatieven zijn, want die zijn er wel degelijk. Deze goede ontwikkelingen en initiatieven moeten dan ook gekoesterd worden en daar waar verbetering mogelijk is, biedt scan aanknopingspunten. De informatie in scan is onder andere afkomstig uit de Integrale Veiligheidsmonitor (hierna: IVM). Dit is een grootschalige bewonersenquête die is uitgevoerd in het najaar van. In heel hebben inwoners deelgenomen aan de enquête. Er is in heel een respons behaald van 43 procent. In t Zwering hebben 164 wijkbewoners deelgenomen. Hiermee is 48 procent respons behaald. Daarnaast is de politieregistratie een belangrijke bron voor scan, evenals de gebiedsscans van de politie met daarin beschrijvingen vanuit de wijkagenten. Tenslotte hebben de verschillende partners delen van hun registratie aangeleverd voor deze scan. Indien mogelijk vergelijken we de huidige situatie in de wijk t Zwering met de situatie in de wijkscans uit 2006 en Helaas is dit niet altijd mogelijk, doordat de wijze van registratie tussentijds is veranderd of doordat de opzet van onderzoek is veranderd. Zo zijn de resultaten van de Integrale Veiligheidsmonitor door een veranderde onderzoeksopzet niet één op één te vergelijken met de resultaten van de Leefbaarheid & Veiligheidsenquête die de gemeente in 2006 en 2008 heeft uitgevoerd. Wij laten daarom - waar mogelijk - zien hoe de wijk het in 2008 en in deed ten opzichte van de andere Wens-wijken door de plaats op de ranglijst te benoemen. Bij deze ranglijst zijn 35 s te verdelen 6. Bij een hoge ranglijstnotering doet een wijk het goed. Een lage ranglijstnotering is juist niet zo f. Leeswijzer In de volgende paragraaf beschrijven we de wijk met enkele demografische gegevens. In de paragrafen 3 tot en met 6 beschrijven we de veiligheidssituatie in de wijk voor vier thema s, die zijn afgeleid van het Kernbeleid veiligheid. Na de beschrijving van de veiligheidssituatie in de wijk, komen in paragraaf 6.7 de nieuwe speerpunten voor de wijk aan bod, maar deze paragraaf begint met een terugblik op de speerpunten van De wijkscan sluiten we af met een overzicht van de politieregistratie in paragraaf Drie van de 38 Wenswijken zijn niet in de ranglijst meegenomen, omdat het aantal deelnemers aan de IVM in en te laag was. Het betreft hier de wijken industriegebieden West, buitengebied van stadsdeel Oost en Bedrijventerrein Euregio. 78

84 Wijkveiligheidsscans West t Zwering 6.2 Wijkschets De wijk 't Zwering ligt in stadsdeel West en wordt omgrensd door de Ferdinand Bolstraat, grens achter Gerard Terborgstraat, Gerard Terborgstraat, Thomas de Keyserstraat, Emanuel de Wittestraat, Bruggertstraat, Usselerrondweg, Haaksbergerstraat. Figuur 6.1 Kaartje van de wijk (bron: afdeling Vastgoedinformatie, gemeente ). t Zwering telt in bewoners. Dit is een afname van 3 procent ten opzichte van In deze wijk wonen relatief weinig jongeren en alleenstaanden (13 procent alleenstaanden, het gemiddelde van is in procent) en er zijn relatief weinig huurwoningen (27 procent tegenover 52 procent). In de bevolkingssamenstelling valt op dat er minder niet-westerse allochtonen dan gemiddeld in in t Zwering wonen. Tabel 6.1 Demografische gegevens t Zwering per 1 januari (bron: I&O Research) aantal bewoners ontwikkeling aantal bewoners (1999=100) gemiddelde woonduur 6 jaar 8 jaar 9 jaar 9 jaar 9 jaar 9 jaar aandeel jarigen 12% 11% 12% 22% 22% 22% aandeel niet-westerse allochtonen 9% 8% 9% 20% 20% 21% aandeel alleenstaanden 13% 13% 13% 31% 31% 32% aandeel huurwoningen (woningbouw + particulier)* 26% 26% 27% 54% 52% 52% * het meest recente cijfer over het percentage huurwoningen is niet van 2012 maar van

85 Wijkveiligheidsscans West t Zwering 6.3 Veilige woon- en leefomgeving Het draait in deze paragraaf om thema s als overlast en verloedering, maar ook om vergrijpen als inbraak en diefstal uit auto s. De leefbaarheid en veiligheid in wijken kan om uiteenlopende redenen veranderen, bijvoorbeeld door verhuisbewegingen en demografische verandering. Veiligheidsthema s hangen nauw samen met de kwaliteit van het wonen. De veiligheid wordt beïnvloed door en is van invloed op fysiek en sociaal beleid. t Zwering is - in het algemeen - een wijk die het op leefbaarheid en veiligheid beter doet dan het se gemiddelde. Zo zijn bewoners duidelijk meer tevreden over de sociale kwaliteit van de wijk. De inwoners zijn f over de buurtontwikkeling in het afgelopen jaar. Verder is van alle se wijken in t Zwering het minst vaak sprake van verkeersoverlast. Ook de kans om slachtoffer te worden van inbraak is in lager dan gemiddeld. Het meest in het oog springende negatieve verschil zijn de onveiligheidsgevoelens in een winkelcentrum in de buurt. Deze liggen in t Zwering hoger. Het gaat naar alle waarschijnlijkheid om winkelcentrum Stadsveld, dat niet in ligt. Verder wordt door bewoners jeugdoverlast als één van de drie belangrijkste buurtproblemen benoemd. Hierover worden bij de politie bovengemiddeld veel incidenten geregistreerd Overlast in de buurt Overlast van omwonenden komt volgens 1 procent van de bewoners van t Zwering vaak voor. Dit percentage is veel lager dan in (7 procent) en hiermee behoort t Zwering tot de wijken met de laagste percentages. Net als in 2008 overigens. Uit de politiecijfers (zie ook paragraaf 6.8) komt ook naar voren dat overlast door burengerucht en overlast gestoord/overspannen in t Zwering weinig voorkomt in verhouding tot de cijfers van de gemeente en het SD West. Tabel 6.2 Ervaren overlast in de buurt (bron: IVM) 2008 overlast van omwonenden komt vaak voor 1% 7% Sociale kwaliteit, verloedering en vernieling t Zwering heeft een hogere schaalscore voor sociale kwaliteit dan gemiddeld in. In de rangorde van wijken neemt t Zwering zowel in en in 2008 de vijfde plaats (van de 35) in. De wijk is in mindere mate verloederd dan als geheel. Vijf procent van de bewoners is in wel eens het slachtoffer geworden van vernielingen. Dat is lager dan het se cijfer (7 procent). Uit de politiecijfers komt eveneens naar voren dat er in de wijk t Zwering minder vernielingen/zaakbeschadigingen en vernielingen aan auto s plaatsvinden dan het se gemiddelde. 80

86 Wijkveiligheidsscans West t Zwering Tabel 6.3 Sociale kwaliteit, verloedering en vernielingen volgens wijkbewoners (bron: IVM) 2008 schaalscore sociale kwaliteit (0-10) 6,8 6,0 5 5 schaalscore verloedering (0-10) 2,8 3,5 8 6 slachtoffer van vernielingen 5% 7% Het aantal meldingen woon- en leefomgeving uit de wijk t Zwering is in licht gestegen in vergelijking met De stijging is minder groot dan in als geheel. De meeste meldingen gaan in over zaken als groen, riool en speelgelegenheden. Er zijn in t Zwering minder meldingen over afval en openbare verlichting dan gemiddeld in. Sinds 2007 is het aantal meldingen over weginrichting toegenomen. Tabel 6.4 Het aantal meldingen woon- en leefomgeving per 100 bewoners in (bron: gemeente, programma Leefomgeving) afval (illegale storting, blok- en ondergrondse containers, zwerfafval, volle afvalbakken) 1,12 3,03 0,65 2,05 hondenoverlast (poep, loslopende honden, volle HUP) 0,18 0,25 0,39 0,22 openbare verlichting (kapotte verlichting, aangereden lichtmast) 0,67 1,93 1,60 1,76 overlast/vandalisme (o.a. graffiti) 0,09 0,29 0,22 0,30 onveiligheidgevoel (door onverlichte locatie, samenscholing of anderszins) 0,04 0,09 0,04 0,05 weginrichting (afvalbakken, afzetpalen, bewegwijzering, stoplichten, parkeren, straatmeubilair, verkeersborden) 1,34 1,97 0,65 1,32 overig (o.a. groen, riool, speelgelegenheden) 5,23 5,56 3,68 5,20 totaal 8,67 13,12 7,24 10,90 Ook woningcorporaties hebben zicht op de sociale kwaliteit en de verloedering en het aantal vernielingen rondom de huurwoningen en complexen die zij beheren. De woningcorporaties van : De Woonplaats, Domijn en Ons Huis registreren op verschillende wijzen het aantal ontruimingen en soms ook meldingen en klachten. Tabel 6.5 geeft hiervan een impressie. In t Zwering hebben in geen ontruimingen plaatsgevonden. Ook zijn er geen geregistreerde sociale klachten ingediend. 81

87 Wijkveiligheidsscans West t Zwering Tabel 6.5 Aantal ontruimingen en sociale klachten bij woningcorporaties (bron: registraties van De Woonplaats, Domijn en Ons Huis) De Woonplaats stadsdeel West aantal ontruimingen Domijn aantal sociale klachten aantal ontruimingen Ons Huis aantal ontruimingen of dreiging daartoe Onveiligheidsgevoelens Een vijfde van de bewoners van t Zwering (21 procent) voelt zich wel eens onveilig in de eigen buurt. Dit is gelijk aan het percentage in. Dit betekent een 15 e plaats (van de 35 wijken) in, in 2008 was dit nog een vierde plaats. Ook met het algemene onveiligheidsgevoel is t Zwering vergelijkbaar met het stedelijke gemiddelde. De door bewoners verwachte kans om slachtoffer te worden van inbraak, mishandeling en diefstal is in alle drie de gevallen in t Zwering lager dan in de gemeente. De kans op inbraken is in t Zwering in het kleinst van alle se wijken. In t Zwering zijn er bij de politie 4 incidenten per 100 bewoners geregistreerd. In heel zijn dit er bijna 14 per 100 bewoners (paragraaf 6.8). Gerelateerd aan het aantal incidenten voelen bewoners van t Zwering zich relatief vaak onveilig in hun eigen buurt. Tabel 6.6 Onveiligheidsgevoel onder wijkbewoners (bron: IVM) 2008 voelt zich in algemeen wel eens onveilig 30% 29% 19 7 voelt zich in eigen buurt wel eens onveilig 21% 21% 15 4 acht kans om slachtoffer te worden van inbraak groot 2% 7% 1 - acht kans om slachtoffer te worden van mishandeling groot 0% 2% 5 - acht kans om slachtoffer te worden van diefstal groot 4% 5% Huiselijk geweld In is er in t Zwering 1 geval van huiselijk geweld door de politie geregistreerd (par. 6.8). Per 100 bewoners is dit 0,04. In zijn in 0,23 gevallen van huiselijk geweld per 100 bewoners. 82

88 Wijkveiligheidsscans West t Zwering Geweld op straat t Zwering scoort gemiddeld op slachtofferschap van geweldsdelicten. Het totaal (6 procent) en de bijbehorende delicten bedreiging en (seksuele) mishandeling zijn gelijk aan de cijfers van. Uit de politiecijfers komt naar voren dat het aantal geweldsdelicten en gevallen van mishandeling in t Zwering lager ligt dan het se gemiddelde en dat het aantal incidenten nauwelijks verschilt van Uit de gebiedsscan van de politie komt naar voren dat stadsdeelbreed in West wel sprake is van een stijging van geweldsdelicten, maar dat dit tot dusver niet aan de orde is in t Zwering. Tabel 6.7 Slachtofferschap geweld (bron: IVM) 2008 slachtoffer van bedreiging 4% 4% slachtoffer van seksuele mishandeling 1% 2% 10 - slachtoffer van mishandeling 2% 2% 24 1 slachtoffer van geweld totaal 6% 6% Inbraak In is 1 procent van de bewoners van t Zwering slachtoffer geworden van inbraak. In is dit percentage 4 procent. De wijk komt hiermee in op de 2 e plaats (van de 35). Dit betekent dat de slachtofferkans op inbraak in de wijk t Zwering laag is. De politiecijfers bevestigen dit beeld: er is in t Zwering minder vaak sprake van inbraken in woningen ten opzichte van de gemiddelden van en Stadsdeel West. Wel was er sprake van het aantal inbraken in de wijk van 2 naar 9. Het betrof voornamelijk schuurinbraken die volgens de politie werden gepleegd door een persoon uit de wijk. Tabel 6.8 Slachtofferschap (poging tot) inbraak (bron: IVM) 2008 slachtoffer van inbraak 1% 4% Voertuigcriminaliteit In is 2 procent van de bewoners van t Zwering slachtoffer geworden van autovandalisme, dat is een stuk lager dan in heel (11 procent). Bij de andere vormen van voertuigcriminaliteit zijn er geen grote verschillen tussen de cijfers uit t Zwering en het gemeentelijke gemiddelde. Uit de politiecijfers van komt naar voren dat diefstal uit/af auto s en fietsendiefstal in t Zwering minder vaak voorkomen dan in. 83

89 Wijkveiligheidsscans West t Zwering Tabel 6.9 Ervaren slachtofferschap voertuigcriminaliteit (bron: IVM) 2008 slachtoffer van diefstal uit auto 1% 2% slachtoffer van autovandalisme 2% 11% 1 3 slachtoffer van fietsendiefstal 8% 8% Drugs- en alcoholoverlast Volgens 5 procent van de bewoners is er in t Zwering vaak sprake van drugsoverlast, dit is lager dan in (8 procent). Overlast door dronken mensen op straat komt in de wijk niet of nauwelijks voor, het se gemiddelde ligt op 8 procent. Er zijn in geen incidenten drugs- en drankoverlast in t Zwering door de politie geregistreerd. Dit bevestigt het beeld van de bewoners. Tabel 6.10 Drugs- en drankoverlast (bron: IVM) 2008 drugsoverlast komt vaak voor 5% 8% dronken mensen op straat komt vaak voor 0% 8% Buurtontwikkeling en belangrijkste buurtproblemen Het grootste deel van de bewoners van t Zwering vindt dat de buurt gelijk is gebleven in haar ontwikkeling. Dit betekent dat een klein deel (7 procent) een vooruitgang of een achteruitgang (4 procent) ziet. In is vaker sprake van zowel een vooruitgang (16 procent) als een achteruitgang (17 procent), maar is het saldo negatief. Tabel 6.11 Ontwikkeling buurt volgens wijkbewoners (bron: IVM) buurt is vooruit gegaan 7% 16% 30 - buurt is gelijk gebleven 87% 61% - - buurt is achteruit gegaan 4% 17% Hondenpoep op straat, te hard rijden en overlast van jongeren zijn volgens de bewoners de voornaamste buurtproblemen in t Zwering. In is overlast door jongeren geen onderdeel van de top drie. Parkeeroverlast is dat wel, terwijl dit in t Zwering niet wordt genoemd. 84

90 Wijkveiligheidsscans West t Zwering Tabel 6.12 Belangrijkste buurtproblemen volgens wijkbewoners (bron: IVM) buurtprobleem nr. 1 hondenpoep te hard rijden buurtprobleem nr. 2 te hard rijden parkeeroverlast buurtprobleem nr. 3 overlast jongeren hondenpoep 6.4 Bedrijvigheid en veiligheid Ondernemers kunnen slachtoffer zijn van onveiligheid (inbraken, overvallen), maar rondom hun bedrijf/horecagelegenheid kunnen ook onveilige situaties ontstaan. Rondom horecagelegenheden betreft dit bijvoorbeeld onveilige situaties als gevolg van overmatig drank- en of drugsgebruik Winkelcentra Het onveiligheidsgevoel in een winkelcentrum in de buurt is in t Zwering hoger dan in. Welk winkelcentrum wijkbewoners voor ogen hebben als zij spreken over het winkelcentrum in de eigen buurt is overigens niet bekend. Bewoners van gaan waarschijnlijk vooral naar winkelcentrum Stadsveld, omdat in zelf geen winkelcentrum is gevestigd. In zijn er in t Zwering een beperkt aantal van 3 incidenten van winkeldiefstal gemeld. Dat is lager dan het gemiddelde voor heel. Tabel 6.13 Onveiligheidgevoel wijkbewoners in winkelcentrum (bron: IVM) 2008 voelt zich onveilig in winkelcentrum in eigen buurt 21% 15% Jeugd en veiligheid Bij jeugd en veiligheid gaat het onder andere om (criminele) jongerengroepen, overlast en de situatie rondom scholen Jeugdoverlast Volgens 10 procent van de bewoners van t Zwering is er vaak sprake van overlast door groepen jongeren in de wijk. Dit is vrijwel gelijk aan het se gemiddelde. De politiecijfers laten zien dat er in t Zwering gemiddeld vaker sprake is van incidenten jeugdoverlast dan in. Volgens de gebiedsscan van de politie zijn er in stadsdeel West meerdere overlastgevende jeugdgroepen, die zich vooral op locaties in andere wijken ophouden zoals Boswinkel, Stadsveld en Pathmos. In t Zwering wordt met name het Hattelerpark genoemd. 85

91 Wijkveiligheidsscans West t Zwering Door professionals in de wijk is in het rondetafelgesprek aangegeven dat in over het algemeen weinig problemen zijn met jeugdoverlast, maar dat de door inwoners waargenomen stijging wel wordt herkend. Naast het Hattelerpark wordt ook het Junior College genoemd als plek waar jeugdoverlast voorkomt. De politie brengt met regelmaat via de shortlistmethodiek de jeugdgroepen in in kaart. Het gaat dan om hinderlijke, overlastgevende of criminele jeugdgroepen. De politie heeft in de rapportage problematische jeugdgroepen van zomer 2012 twee hinderlijke jeugdgroepen beschreven die zich ophouden in Stadsveld op het HattelerPlaza. Deze groepen zijn eerder genoemd in de wijkscan van Stadsveld (hoofdstuk 5). De Hattelergroep 1 is een hinderlijke groep van minder dan 20 autochtone jongeren. Het leeftijdsverschil bedraagt minder dan 6 jaar tussen de jongste en de oudste in de groep. Over school en spijbelgedrag of werk is van deze groep nog niets bekend. De groep kent een hechte structuur en een grote onderlinge solidariteit, er zijn weinig tot geen wisselingen in de groep. De groep houdt zich op in de wijk Stadsveld op het HattelerPlaza. De groep is overlastgevend, maakt rotzooi, gebruikt alcohol op de openbare weg en veroorzaakt geluidsoverlast. Bijna alle jongeren gebruiken regelmatig alcohol en softdrugs. Weinig tot geen jongeren gebruiken XTC of andere harddrugs. Op het gebied van lichte criminaliteit scoren de jongeren hoog op het gebied van hinderlijk gedrag. Ze scoren gemiddeld op het gebied van het plegen van lichte vermogensdelicten en drugsbezit en scoren laag op negatief gedrag ten opzichte van het openbaar gezag en lichte geweldsdelicten. Op het gebied van zware criminaliteit scoren de jongeren uitsluitend laag op alle onderdelen. Zeer veel jongeren zijn met Justitie in aanraking geweest. De sfeer in de groep is relaxed (mede door het softdruggebruik) en ze bejegenen de jeugdagenten en jongerenwerker redelijk tot goed. De Hattelergroep 2 is een hinderlijke groep van minder dan 20 Turkse jongeren. Het leeftijdsverschil bedraagt minder dan 6 jaar tussen de jongste en de oudste in de groep. Het merendeel is schoolgaand, de rest werkt en weinig tot geen jongeren spijbelen. De groep kent een hechte structuur en een grote onderlinge solidariteit, er zijn weinig tot geen wisselingen in de groep. De groep houdt zich op in de wijk Stadsveld op het HattelerPlaza (Gerard Terborghstraat). De groep is luidruchtig en maakt rotzooi. Ze vertonen stoer gedrag. Weinig tot geen jongeren gebruiken alcohol, softdrugs, XTC of andere harddrugs. Op het gebied van lichte criminaliteit scoren de jongeren gemiddeld op het gebied van hinderlijk gedrag en voor het overige laag. Op het gebied van zware criminaliteit scoren de jongeren uitsluitend laag op alle onderdelen. Weinig tot geen jongeren zijn met Justitie in aanraking geweest. De sfeer in de groep is gezellig en ze bejegenen de jeugdagenten en jongerenwerker goed. In bestond de Hattelerpark 1 groep, een hinderlijke groep van voornamelijk Turkse jongeren met een ernstscore van 1,20. De huidige Hattelergroep 2 (eveneens Turkse jongeren) scoort nu 1,14. Uitgaande van het feit dat het hier waarschijnlijk dezelfde groep betreft, is deze groep gedaald in ernst. De groep kon inmiddels teruggebracht worden van een overlastgevende- naar een hinderlijke (minder overlast gevende) groep. 86

92 Wijkveiligheidsscans West t Zwering Tabel 6.14 Door wijkbewoners ervaren overlast van groepen jongeren (bron: IVM) 2008 overlast van groep jongeren komt vaak voor 10% 11% Jeugdcriminaliteit De door wijkbewoners ervaren jeugdcriminaliteit is in t Zwering vrijwel gelijk aan het se gemiddelde (respectievelijk 3 en 4 procent). Tabel 6.15 Door wijkbewoners ervaren jeugdcriminaliteit (bron: IVM) jeugdcriminaliteit in de buurt komt vaak voor 3% 4% Veilig in en om de school Schoolverzuim onder 5 t/m 23-jarigen en schoolverlaten onder 18 t/m 23-jarigen komen in de wijk t Zwering veel minder vaak voor dan in heel. Tabel 6.16 Schoolverzuim en voortijdig schoolverlaten schooljaar (bron: gemeente, programma opgroeien en ontwikkelen) aantal keren schoolverzuim onder 5 t/m 23 jarigen (per 100) 1,51 3,01 voortijdig schoolverlaten onder 18 t/m 23 jarigen (per 100) 0,64 3, Fysieke veiligheid Bewoners en werknemers, recreanten en publiek lopen risico s bij het betreden van het publieke domein en gebouwen, deelname aan verkeer maar ook in de woonomgeving. In deze paragraaf draait het om thema s als verkeersveiligheid en brandveiligheid Verkeersveiligheid De schaalscore voor verkeersoverlast is in t Zwering 2,4. Verkeersoverlast bestaat uit te hard rijden, parkeeroverlast, geluidsoverlast door verkeer en agressief verkeersgedrag. In bedraagt de schaalscore 4,1. Van alle 35 se woonwijken scoort t Zwering het meest f op deze indicator. 87

93 Wijkveiligheidsscans West t Zwering Tabel 6.17 Door wijkbewoners ervaren verkeersoverlast (bron: IVM) 2008 schaalscore verkeersoverlast (0-10) 2,4 4,1 1 - In t Zwering hebben in de periode in totaal 41 geregistreerde verkeersongevallen plaatsgevonden. Geen van deze ongevallen had een dodelijke afloop. In de meeste gevallen ging het om ongevallen met uitsluitend materiële schade. Dit overzicht moet met de nodige voorzichtigheid bekeken worden. Allereerst zijn de genoemde aantallen lager dan de werkelijke situatie, aangezien niet 100 procent geregistreerd wordt. Dit komt omdat de politie niet altijd aanwezig is bij ongelukken. Daarnaast worden in vergelijking met een aantal jaren terug ongevallen minder vaak geregistreerd. Dodelijke ongevallen en ongevallen met ziekenhuisletsel worden het best geregistreerd. Tabel 6.18 Overzicht geregistreerde verkeersongevallen (bron: afdeling Stedelijke Ontwikkeling - beleid, gemeente ) gemeentelijke ongevallenregistratie ongevallen met letsel dodelijke ongevallen ziekenhuis overig letsel ongevallen met uitsluitend materiële schade totaal De meeste verkeersongevallen in de wijk t Zwering vinden in beide periodes plaats op (kruisingen met) de Haaksbergerstraat en de kruising Usselerrondweg/Bruggertstraat (figuur 6.2). Wel is er sprake van een toename van het aantal ongevallen op kruisingen in Dit is met name op de kruising Usselerrondweg/Bruggertstraat het geval. 88

94 Wijkveiligheidsscans West t Zwering Figuur 6.2 Overzicht geregistreerde verkeersongevallen in 2008 t/m 2010 en in 2005 t/m 2007 naar locatie (bron: afdeling Stedelijke Ontwikkeling beleid, gemeente ) 2005 t/m t/m 2010 Toelichting bij de kaarten: Een cirkel betreft ongevallen op een kruising. Een vierkant betreft ongevallen op een wegdek. Hoe groter de cirkel of het vierkant hoe meer ongevallen. Blauw betreft het totaal aantal ongevallen. Rood betreft ongevallen met slachtoffers. In 2005 t/m 2007 was de registratiegraad van ongelukken hoger dan in periode 2008 t/m Brandveiligheid gebouwen In zijn er in t Zwering 1,1 branden per inwoners geregistreerd. Dat is minder dan in 2007, toen waren dit er 4,4. In is het gemiddeld aantal branden per inwoners in heel met 4,1 hoger dan in t Zwering. 89

95 Wijkveiligheidsscans West t Zwering Tabel 6.19 Aantal branden (bron: brandweer ) 2007 Woningen in t Zwering zijn in vaker uitgerust met een rookmelder dan het gemiddelde voor heel. In vergelijking met 2008 is het percentage licht gestegen. Tabel 6.20 Percentage wijkbewoners dat rookmelder bezit (bron: IVM) aantal buitenbranden aantal branden aan gebouw aantal branden wegvervoer totaal aantal branden aantal branden per huishoudens 1,1 4, , bezit rookmelder in huis 79% 69% 5 76 % Risico s gevaarlijke stoffen/externe veiligheid Bij het werken met gevaarlijke stoffen in bedrijven en bij transport ervan kunnen ongelukken gebeuren met effecten voor de omgeving van deze activiteiten. Het gaat om kleine kansen met soms grote gevolgen. In zijn 40 risicobedrijven, waaronder 18 prioritaire (meest risicovolle) bedrijven, 15 vuurwerkverkooppunten en 7 LPG stations. In de wijk t Zwering is één bedrijf gevestigd dat vuurwerk verkoopt (Intratuin). 6.7 Speerpunten Uit de vorige WENS-ronde is een aantal speerpunten naar voren gekomen. Op deze speerpunten wordt in deze paragraaf kort teruggeblikt. Op basis van alle informatie uit deze scan formuleren partners in de wijk in de rondetafelgesprekken nieuwe speerpunten Terugblik op 2008 In 2008 is 1 speerpunt benoemd: 1. Jongerenoverlast bij het Hattelerpark Er is nog steeds sprake van overlast. In de gebiedsscan van de politie wordt melding gemaakt van een overlastgevende groep in het Hattelerpark. Het aantal incidenten jeugdoverlast dat bij de politie is geregistreerd is in t Zwering groter dan gemiddeld. De bewonersbeleving laat een wisselend beeld zien. Enerzijds is de ervaren overlast vergelijkbaar met het stedelijke gemiddelde. Anderzijds is jeugdoverlast een van de drie belangrijkste buurtproblemen volgens bewoners. 90

96 Wijkveiligheidsscans West t Zwering Speerpunt Het stadsdeelteam West formuleert als speerpunt voor t Zwering in de periode : toezicht en handhaving op Hattelerplaza en omgeving om jongerenoverlast tegen te gaan. 91

97 Wijkveiligheidsscans West t Zwering 6.8 Politieregistratie incidenten wijk t Zwering stadsdeel West totaal 2010 per 100 bewoners 2010 per 100 bewoners 2010 per 100 bewoners diefstal inbraak woning 2 9 0, , ,74 diefstal uit/af (personen)auto , , ,13 diefstal van (personen)auto 0 0 0, , ,05 diefstal van motor/scooter 0 0 0, , ,00 diefstal van vracht/bestelauto 0 0 0, , ,01 diefstal van brom-, snorfiets 1 2 0, , ,15 diefstal van fiets 3 5 0, , ,34 diefstal uit bedrijf 0 0 0, , ,23 diefstal uit school 0 1 0, , ,05 diefstal uit sportcomplex 0 0 0, , ,06 winkeldiefstal 3 3 0, , ,45 diefstal uit box/ garage /schuur /tuinhuis 1 4 0, , ,15 zakkenrollerij 0 0 0, , ,12 overige vermogensdelicten , , ,30 aanranding 0 0 0, , ,03 incest 0 0 0, , ,01 ontucht 0 0 0, ,01 schennis 0 1 0, , ,03 verkrachting 0 0 0, , ,02 overige zedendelicten 1 0 0, , ,04 openlijk geweld (persoon) 0 0 0, , ,06 bedreiging 3 4 0, , ,43 mishandeling 4 2 0, , ,44 straatroof 1 0 0, , ,03 overval 0 1 0, , ,02 aantasting openbare orde 0 0 0, , ,13 92

98 Wijkveiligheidsscans West t Zwering - vervolg - incidenten wijk t Zwering stadsdeel West totaal 2010 per 100 bewoners 2010 per 100 bewoners 2010 per 100 bewoners vernieling auto 3 5 0, , ,45 vernieling c.q. zaakbeschadiging 7 9 0, , ,23 drugshandel 0 1 0, , ,13 fraude 2 1 0, , ,21 heling 0 0 0, , ,02 vuurwapenbezit 0 0 0, , ,02 drugs/ drankoverlast 1 0 0, , ,17 overlast geluid incl. horeca 6 6 0, , ,74 verkeersoverlast 0 1 0, , ,29 overlast gestoord/ overspannen persoon 0 1 0, , ,19 burengerucht 0 1 0, , ,40 jeugdoverlast , , ,56 milieu 7 6 0, , ,89 brand/ontploffing 4 1 0, , ,18 huiselijk geweld 1 1 0, , ,23 totaal , , ,72 93

99 Hoofdstuk 7 Industriegebieden West 94

100 Wijkveiligheidsscans West Industriegebieden West 7. Industriegebieden West 7.1 Inleiding Voor u ligt de wijkscan 2012 voor het Industrie- en Havengebied in stadsdeel West. In het vervolg van scan wordt de wijk aangeduid met Industriegebieden West. Dit omvat naast het Industriegebied dus ook het Havengebied. Deze scan beschrijft de leefbaarheid en veiligheid in Industriegebieden West. Onveiligheid in de wijk is in de wijkscan het vertrekpunt. De wijkscan zoomt daarmee in op zaken in de wijk die beter kunnen. Er is in de wijkscans minder aandacht voor alles wat al goed gaat. Dit betekent niet dat er in en in de verschillende stadsdelen geen goede ontwikkelingen en initiatieven zijn, want die zijn er wel degelijk. Deze goede ontwikkelingen en initiatieven moeten dan ook gekoesterd worden en daar waar verbetering mogelijk is, biedt scan aanknopingspunten. De informatie in scan is onder andere afkomstig uit de Integrale Veiligheidsmonitor (hierna: IVM). Dit is een grootschalige inwonersenquête die is uitgevoerd in het najaar van. In heel hebben inwoners deelgenomen aan de enquête. Er is in heel een respons behaald van 43 procent. In Industriegebieden West hebben 24 wijkbewoners deelgenomen. Hiermee is 56 procent respons behaald. In drie se wijken, waaronder Industriegebieden West is het aantal deelnemers aan de Integrale Veiligheidsmonitor te laag om nauwkeurige uitspraken te doen over de wijk. De resultaten van de Integrale Veiligheidsmonitor in de wijk Industriegebieden West zijn wel opgenomen in scan, maar moeten met voorzichtigheid geïnterpreteerd worden. Daarnaast is de politieregistratie een belangrijke bron voor scan, evenals de gebiedsscans van de politie met daarin beschrijvingen vanuit de wijkagenten. Tenslotte hebben de verschillende partners delen van hun registratie aangeleverd voor deze scan. Indien mogelijk vergelijken we de huidige situatie in de wijk Industriegebieden West met de situatie in de wijkscans uit 2006 en Helaas is dit niet altijd mogelijk, doordat de wijze van registratie tussentijds is veranderd of doordat de opzet van onderzoek is veranderd. Zo zijn de resultaten van de Integrale Veiligheidsmonitor door een veranderde onderzoeksopzet niet één op één te vergelijken met de resultaten van de Leefbaarheid & Veiligheidsenquête die de gemeente in 2006 en 2008 heeft uitgevoerd. Leeswijzer In de volgende paragraaf beschrijven we de wijk met enkele demografische gegevens. In de paragrafen 3 tot en met 6 beschrijven we de veiligheidssituatie in de wijk voor vier thema s, die zijn afgeleid van het Kernbeleid veiligheid. Na de beschrijving van de veiligheidssituatie in de wijk, komen in paragraaf 7.7 de nieuwe speerpunten voor de wijk aan bod, maar deze paragraaf begint met een terugblik op de speerpunten van De wijkscan sluiten we af met een overzicht van de politieregistratie in paragraaf

101 Wijkveiligheidsscans West Industriegebieden West 7.2 Wijkschets De wijk Industriegebieden West ligt in stadsdeel West en wordt omgrensd door het spoor, Auke Vleerstraat, Twentekanaal, gemeentegrens, Burgemeester Stroinkstraat, Auke Vleerstraat, Windmolenweg, Rijksweg 35, Westerval en de Parkweg. De wijk, grotendeels bestaande uit industrieen haventerrein, kent ook circa 300 bewoners. Figuur 7.1 Kaartje van de wijk (bron: afdeling Vastgoedinformatie, gemeente ). Op 1 januari 2012 telt de wijk 301 inwoners. Dat is een lichte daling ten opzichte van 2008, toen er nog 344 mensen in de wijk woonden. Het aandeel 16 tot 29 jarigen bedraagt in procent. Dat is een stijging ten opzichte van 2004 en 2008 en gelijk aan het se gemiddelde (22 procent). Ook het aandeel alleenstaanden is hiermee vergelijkbaar. Het aandeel niet-westerse allochtonen is met zeven procent ruim onder het se gemiddelde van 21 procent. 96

102 Wijkveiligheidsscans West Industriegebieden West Tabel 7.1 Demografische gegevens Industriegebieden West per 1 januari (bron: I&O Research) aantal inwoners ontwikkeling aantal inwoners (1999=100) gemiddelde woonduur 11 jaar 13 jaar 11 jaar 9 jaar 9 jaar 9 jaar aandeel jarigen 15% 16% 23% 22% 22% 22% aandeel niet-westerse allochtonen 7% 5% 7% 20% 20% 21% aandeel alleenstaanden 23% 26% 37% 31% 31% 32% aandeel huurwoningen (woningbouw + particulier)* 38% 41% 43% 54% 52% 52% * het meest recente cijfer over het percentage huurwoningen is niet van 2012 maar van Veilige woon- en leefomgeving Het draait in deze paragraaf om thema s als overlast en verloedering, maar ook om vergrijpen als inbraak en diefstal uit auto s. De leefbaarheid en veiligheid in wijken kan om uiteenlopende redenen veranderen, bijvoorbeeld door verhuisbewegingen en demografische verandering. Veiligheidsthema s hangen nauw samen met de kwaliteit van het wonen. De veiligheid wordt beïnvloed door en is van invloed op fysiek en sociaal beleid. Inwoners van Industriegebieden West geven aan weinig overlast te ervaren van omwonenden. Ook drugs- en drankoverlast komen weinig tot niet voor en van geweld zijn de inwoners geen slachtoffer geweest in. Men voelt zich veilig in de eigen buurt. Toch laten politiecijfers soms wat anders zien. Zo zijn er wel degelijk geweldsincidenten gemeld en komt dit gemiddeld genomen vaker voor dan in de rest van. Over het geheel genomen, zijn er per 100 inwoners ruim vier keer zoveel incidenten bij de politie gemeld, als in als geheel. Vermogensdelicten, en met name diefstal uit bedrijf, komen relatief vaak voor in Industriegebieden West. Ook doen de inwoners van veel meer meldingen over hun woon- en leefomgeving dan gemiddeld in. De visie van inwoners op de buurtontwikkeling in het afgelopen jaar is vrij negatief. In het rondetafelgesprek is door de politie naar voren gebracht dat de overlast in dit gebied sterk verminderd is door de invoering van het Keurmerk Veilig Ondernemen (KVO). En er is parkmanagement gekomen op de Marssteden en Josink Es Overlast in de buurt Overlast van omwonenden komt in Industriegebieden West minder vaak voor dan in de rest van. In zijn er bij de politie per 100 inwoners 1,27 incidenten gemeld inzake overlast gestoord/overspannen persoon in de wijk. Dit ligt weliswaar hoger dan het gemiddeld aantal gemelde incidenten voor in geheel, maar gezien het lage inwonersaantal van is dit cijfer relatief: het betreft slechts vier incidenten. Van burenruzie in de wijk zijn geen incidenten gemeld. 97

103 Wijkveiligheidsscans West Industriegebieden West Tabel 7.2 Ervaren overlast in de buurt (bron: IVM) overlast van omwonenden komt vaak voor 5% 7% Sociale kwaliteit, verloedering en vernieling De inwoners van Industriegebieden West waarderen de sociale kwaliteit in hun wijk met een schaalscore van 5,3 lager dan de rest van (schaalscore 6,0). Wel geven ze aan dat er minder verloedering voorkomt. Dit is ook te zien in het aandeel inwoners dat aangeeft zelf slachtoffer te zijn geweest van vernielingen. Cijfers van de politie laten een ander beeld zien. In werden in de wijk 2,54 incidenten vernielingen per 100 inwoners gemeld bij de politie. Ter vergelijking: in waren dat er 1,23. Een waarschijnlijke verklaring voor het verschil tussen het subjectieve slachtofferschap van inwoners (IVM) en objectieve cijfers over het aantal vernielingen (politie) is, dat er een substantieel aantal incidenten is waar niet inwoners van de wijk bij betrokken zijn, maar bezoekers van de wijk, bijvoorbeeld werkzame personen op de industrie- en haventerreinen. Tabel 7.3 Sociale kwaliteit, verloedering en vernielingen volgens wijkbewoners (bron: IVM) schaalscore sociale kwaliteit (0-10) 5,3 6,0 schaalscore verloedering (0-10) 1,7 3,5 slachtoffer van vernielingen 2% 7% In zijn per 100 inwoners 87,89 meldingen gedaan over de woon- en leefomgeving in Industriegebieden West. Dit is ruim zes keer zoveel als in en bijna anderhalf keer zoveel als in Omdat er voornamelijk bedrijven en weinig inwoners zijn, is dit een vertekend beeld. Een waarschijnlijke verklaring is, dat een substantieel deel van de meldingen is gedaan door bezoekers van de wijk. Van alle vormen van overlast zijn er vanuit de wijk meer meldingen gedaan dan in. Vooral meldingen over de openbare inrichting (verlichting, weginrichting) komen meer voor. 98

104 Wijkveiligheidsscans West Industriegebieden West Tabel 7.4 Het aantal meldingen woon- en leefomgeving per 100 inwoners in (bron: gemeente, programma Leefomgeving) afval (illegale storting, blok- en ondergrondse containers, zwerfafval, volle afvalbakken) 7,96 3,03 10,17 2,05 hondenoverlast (poep, loslopende honden, volle HUP) 0,35 0,25-0,22 openbare verlichting (kapotte verlichting, aangereden lichtmast) 14,88 1,93 13,37 1,76 overlast/vandalisme (o.a. graffiti) 1,73 0,29 1,74 0,30 onveiligheidgevoel (door onverlichte locatie, samenscholing of anderszins) 1,38 0,09-0,05 weginrichting (afvalbakken, afzetpalen, bewegwijzering, stoplichten, parkeren, straatmeubilair, verkeersborden) 23,53 1,97 14,24 1,32 overig (o.a. groen, riool, speelgelegenheden) 38,06 5,56 29,07 5,20 totaal 87,89 13,12 68,60 10, Onveiligheidsgevoelens Het aandeel inwoners dat zich onveilig voelt, is in Industriegebieden West lager dan in de rest van. Vooral in de eigen buurt zijn er weinig inwoners die zich onveilig voelen. Toch geeft een vijfde van de inwoners aan, de kans groot te achten om slachtoffer te worden van inbraak. Er is in geen enkele melding bij de politie gedaan van inbraak in woning. Wel ligt het aantal meldingen diefstal uit bedrijf er hoog: 9,21 per 100 inwoners, tegenover 0,23 in. Omdat er voornamelijk bedrijven en weinig inwoners zijn, is dit een vertekend beeld. Beter is het om uit te zoeken hoe groot het relatieve aantal diefstallen is wanneer dit wordt afgezet tegen het aantal bedrijven in de wijk. Tabel 7.5 Onveiligheidsgevoel onder wijkbewoners (bron: IVM) voelt zich in algemeen wel eens onveilig 18% 29% voelt zich in eigen buurt wel eens onveilig 1% 21% acht kans om slachtoffer te worden van inbraak groot 20% 7% acht kans om slachtoffer te worden van mishandeling groot 0% 2% acht kans om slachtoffer te worden van diefstal groot 5% 5% 99

105 Wijkveiligheidsscans West Industriegebieden West Het relatieve gevoel van veiligheid van bewoners spoort niet met de politiecijfers over de wijk. In Industriegebieden West zijn er maar liefst 58 incidenten bij de politie geregistreerd per 100 inwoners. In heel zijn dit er bijna 14 per 100 inwoners (paragraaf 7.8). Een waarschijnlijke verklaring voor het verschil tussen subjectieve veiligheidsbeleving (IVM) en objectieve cijfers over het aantal incidenten (politie) is, dat er een substantieel aantal incidenten waar niet inwoners van de wijk bij betrokken zijn, maar bezoekers van de wijk, bijvoorbeeld werkzame personen op de industrie- en haventerreinen Huiselijk geweld In zijn er in de wijk geen meldingen van huiselijk geweld gedaan. In 2010 was er één melding. In als geheel zijn er per 100 inwoners 0,23 meldingen van huiselijk geweld gedaan bij de politie Geweld op straat Geen enkele bewoner heeft in de IVM aangegeven slachtoffer te zijn geweest van een geweldsdelict in (tabel 7.6), maar volgens cijfers van de politie komt bedreiging en mishandeling wel degelijk voor in de wijk. Per 100 inwoners zijn er 3,17 incidenten gemeld inzake bedreiging en 4,76 voor mishandeling. Dit is veel meer dan gemiddeld in, waar er per 100 inwoners respectievelijk 0,43 en 1,44 meldingen zijn binnengekomen. Een waarschijnlijke verklaring voor het verschil tussen subjectieve cijfers over slachtofferschap (IVM) en objectieve cijfers (politie) is dat er geweldsincidenten zijn met bezoekers in de wijk, bijvoorbeeld werkzame personen op de industrie- en haventerreinen. Tabel 7.6 Slachtofferschap geweld (bron: IVM) slachtoffer van bedreiging 0% 4% slachtoffer van seksuele mishandeling 0% 2% slachtoffer van mishandeling 0% 2% slachtoffer van geweld totaal 0% 6% Inbraak Drie procent van de wijkbewoners geeft aan slachtoffer te zijn geweest van inbraak. In de politieregistratie staan geen geregistreerde woninginbraken in de wijk. Wel zijn er relatief veel incidenten diefstal uit bedrijf gemeld. Omdat het hier om een industriegebied gaat, is het aannemelijk dat een flink aantal inwoners het bedrijf aan huis heeft (of huis aan bedrijf) en inbraak in woning en inbraak in bedrijf dus overlappen. 100

106 Wijkveiligheidsscans West Industriegebieden West Tabel 7.7 Slachtofferschap (poging tot) inbraak (bron: IVM) slachtoffer van inbraak 3% 4% Voertuigcriminaliteit Diefstal uit auto s komt volgens de inwoners van de wijk niet voor en ook van autovandalisme is men geen slachtoffer geweest in. Fietsendiefstal komt in de wijk bijna even vaak voor als in de rest van. Toch zijn er incidenten diefstal uit/af auto bij de politie geregistreerd. In ging het om 2,54 per 100 inwoners. Dit is ruim twee keer zoveel als in de rest van. Een waarschijnlijke verklaring voor het verschil tussen subjectieve cijfers over slachtofferschap (IVM) en objectieve cijfers (politie) is dat er voertuigincidenten zijn met bezoekers in de wijk, bijvoorbeeld werkzame personen op de industrie- en haventerreinen. Tabel 7.8 Ervaren slachtofferschap voertuigcriminaliteit (bron: IVM) slachtoffer van diefstal uit auto 0% 2% slachtoffer van autovandalisme 0% 11% slachtoffer van fietsendiefstal 7% 8% Drugs- en alcoholoverlast Overlast van drugs of alcohol komt in de wijk weinig tot niet voor. De gegevens van de politie onderschrijven dit. In waren er slechts twee incidenten drugs- en drankoverlast. Tabel 7.9 Drugs- en drankoverlast (bron: IVM) drugsoverlast komt vaak voor 0% 8% dronken mensen op straat komt vaak voor 2% 8% 101

107 Wijkveiligheidsscans West Industriegebieden West Buurtontwikkeling en belangrijkste buurtproblemen Een relatief klein aandeel van de bewoners vindt dat de buurt er het afgelopen jaar op vooruit is gegaan. Meer dan de helft geeft aan dat de buurt gelijk is gebleven, elf procent ziet achteruitgang in de buurt. Per saldo is de visie op de buurtontwikkeling vrij negatief (-8 procent in Industriegebieden West tegen -1 procent gemiddeld in ). Tabel 7.10 Ontwikkeling buurt volgens wijkbewoners (bron: IVM) buurt is vooruit gegaan 3% 16% buurt is gelijk gebleven 57% 61% buurt is achteruit gegaan 11% 17% De belangrijkste buurtproblemen in Industriegebieden West zijn parkeeroverlast, te hard rijden en geluidsoverlast van verkeer. Hondenpoep staat niet in de top drie van belangrijkste problemen, in staat dit op nummer drie. Tabel 7.11 Belangrijkste buurtproblemen volgens wijkbewoners (bron: IVM) buurtprobleem nr. 1 parkeeroverlast te hard rijden buurtprobleem nr. 2 te hard rijden parkeeroverlast buurtprobleem nr. 3 geluidsoverlast verkeer hondenpoep 7.4 Jeugd en veiligheid Bij jeugd en veiligheid gaat het onder andere om (criminele) jongerengroepen, overlast en de situatie rondom scholen Jeugdoverlast Overlast van groepen jongeren komt volgens de bewoners van Industriegebieden West niet vaak voor in de wijk. Bij de politie zijn er in twee incidenten van jeugdoverlast gemeld. De politie brengt met regelmaat via de shortlistmethodiek de jeugdgroepen in in kaart. Het gaat dan om hinderlijke, overlastgevende of criminele jeugdgroepen. De politie heeft in de rapportage problematische jeugdgroepen van zomer 2012 in industriegebieden West geen jeugdgroepen benoemd. 102

108 Wijkveiligheidsscans West Industriegebieden West Tabel 7.12 Door wijkbewoners ervaren overlast van groepen jongeren (bron: IVM) overlast van groep jongeren komt vaak voor 0% 11% Jeugdcriminaliteit Ook jeugdcriminaliteit komt niet voor in Industriegebieden West (tabel 7.13). Tabel 7.13 Door wijkbewoners ervaren jeugdcriminaliteit (bron: IVM) jeugdcriminaliteit in de buurt komt vaak voor 0% 4% Veilig in en om de school Tijdens schooljaar is er door de gemeente zes keer schoolverzuim geregistreerd en geen voortijdig schoolverlaten. Er is, vergeleken met veel schoolverzuim. Echter, gezien het geringe aantal inwoners moet dit hoge aandeel (en ook de geringe schoolverlating) gerelativeerd worden. Tabel 7.14 Schoolverzuim en voortijdig schoolverlaten schooljaar (bron: gemeente, programma opgroeien en ontwikkelen) aantal keren schoolverzuim onder 5 t/m 23 jarigen (per 100) 9,03 3,01 voortijdig schoolverlaten onder 18 t/m 23 jarigen (per 100) 0,00 3, Fysieke veiligheid Bewoners en werknemers, recreanten en publiek lopen risico s bij het betreden van het publieke domein en gebouwen, deelname aan verkeer, maar ook in de woonomgeving. In deze paragraaf draait het om thema s als verkeersveiligheid en brandveiligheid Verkeersveiligheid Bewoners van Industriegebieden West ervaren iets meer verkeersoverlast dan in als geheel. Verkeersoverlast bestaat uit te hard rijden, parkeeroverlast, geluidsoverlast door verkeer en agressief verkeersgedrag. 103

109 Wijkveiligheidsscans West Industriegebieden West Tabel 7.15 Door wijkbewoners ervaren verkeersoverlast (bron: IVM) schaalscore verkeersoverlast (0-10) 4,3 4,1 In tabel 7.16 is het aantal geregistreerde verkeersongevallen van weergegeven. In totaal zijn er 136 verkeersongevallen geregistreerd in deze periode, waarvan 21 ongevallen met letsel. Hiervan moesten 12 slachtoffers in het ziekenhuis worden behandeld. Er is geen dodelijk ongeval voorgevallen. Relatief veel verkeersongevallen zijn met letsel. Dit overzicht moet met de nodige voorzichtigheid bekeken worden. Allereerst zijn de genoemde aantallen lager dan de werkelijke situatie, aangezien niet 100 procent geregistreerd wordt. Dit komt, omdat de politie niet altijd aanwezig is bij ongelukken. Daarnaast worden in vergelijking met een aantal jaren terug ongevallen minder vaak geregistreerd. Dodelijke ongevallen en ongevallen met ziekenhuisletsel worden het best geregistreerd. Tabel 7.16 Overzicht geregistreerde verkeersongevallen (bron: afdeling Stedelijke Ontwikkeling - beleid, gemeente ) gemeentelijke ongevallenregistratie ongevallen met letsel dodelijke ongevallen ziekenhuis overig letsel ongevallen met uitsluitend materiële schade totaal De meeste ongelukken vonden in de periode plaats op de kruising Windmolenweg-Auke Vleerstraat en de kruising Strootsweg-Auke Vleerstraat (figuur 7.2). In kwamen hier ook de meeste ongelukken voor, toen aangevuld met de kruising Alfinkstraat-Westerval en Westerval-Parkweg. Al met al zijn er zowel in de afgelopen periode als in de vorige periode veel locaties in de wijk waar regelmatig verkeersongevallen plaatsvinden. 104

110 Wijkveiligheidsscans West Industriegebieden West Figuur 7.2 Overzicht geregistreerde verkeersongevallen in 2008 t/m 2010 en in 2005 t/m 2007 naar locatie (bron: afdeling Stedelijke Ontwikkeling beleid, gemeente ) 2005 t/m t/m 2010 Toelichting bij de kaarten: Een cirkel betreft ongevallen op een kruising. Een vierkant betreft ongevallen op een wegdek. Hoe groter de cirkel of het vierkant hoe meer ongevallen. Blauw betreft het totaal aantal ongevallen. Rood betreft ongevallen met slachtoffers. In 2005 t/m 2007 was de registratiegraad van ongelukken hoger dan in periode 2008 t/m Brandveiligheid gebouwen In zijn er in de Industriegebieden West vier branden voorgekomen. Hiervan was er één gebouwbrand, één buitenbrand en twee voertuigbranden. Gezien het lage inwoneraantal, is het aandeel branden per inwoners in de wijk met 22,0 ruim vijf keer zo groot als in de hele stad. In 2007 vonden zes branden plaats in de wijk. Tabel 7.17 Aantal branden (bron: brandweer ) 2007 aantal buitenbranden aantal branden aan gebouw aantal branden wegvervoer totaal aantal branden aantal branden per huishoudens 22,0 4,1 33,7 3,5 105

111 Wijkveiligheidsscans West Industriegebieden West Iets meer dan de helft van alle inwoners van Industriegebieden West geeft aan in bezit te zijn van een rookmelder. Dit is minder dan de bijna 70 procent in als geheel. Tabel 7.18 Percentage wijkbewoners dat rookmelder bezit (bron: IVM) bezit rookmelder in huis 54% 69% Risico s gevaarlijke stoffen/externe veiligheid Bij het werken met gevaarlijke stoffen in bedrijven en bij transport ervan kunnen ongelukken gebeuren met effecten voor de omgeving van deze activiteiten. Het gaat om kleine kansen met soms grote gevolgen. In zijn 40 risicobedrijven, waaronder 18 prioritaire (meest risicovolle) bedrijven, 15 vuurwerkverkooppunten en 7 LPG stations. In de Industriegebieden West hebben zich tien prioritaire bedrijven gevestigd. Dit zijn Sesam N.V., Oliko Weghorst (voorheen Avia Weghorst), Bleko Chemie (voorheen Chemproha), Jacob Bakker IJzerhandel B.V., HST B.V., Rhee Indugas B.V., Bleko B.V., Norit Process Technology Holding B.V., Innotec (voorheen Vinepa B.V./Scorpion Nederland B.V.), en Vredestein. Daarnaast is er één vuurwerkbedrijf (Touw- en watersportcentrum) en zijn er twee LPG stations (Duivelaar en Weghorst). 7.6 Speerpunten Uit de vorige WENS-ronde is een aantal speerpunten naar voren gekomen. Op deze speerpunten wordt in deze paragraaf kort teruggeblikt. Op basis van alle informatie uit deze scan formuleren partners in de wijk in de rondetafelgesprekken nieuwe speerpunten Terugblik op 2008 In 2008 is één speerpunten benoemd: 1. Inbraken bij bedrijven. Het aantal incidenten diefstal uit bedrijf is afgenomen, van 37 incidenten in 2010 naar 29 in. Het aantal incidenten per 100 inwoners is met 9,21 nog steeds fors hoger dan in als geheel (0,23) Aandachtspunt Gelet op de analyse in WENS is het stadsdeelteam van mening dat het niet nodig is specifiek een speerpunt voor dit gebied te benoemen. Het stadsdeelteam West noemt wel een aandachtspunt voor : aandacht houden voor het verder optimaliseren van de methodiek van het Keurmerk veilig ondernemen / tegengaan van diefstal uit bedrijf. 106

112 Wijkveiligheidsscans West Industriegebieden West 7.8 Politieregistratie incidenten wijk Industriegebieden West stadsdeel West totaal 2010 per 100 inwoners 2010 per 100 inwoners 2010 per 100 inwoners diefstal inbraak woning 2 0 0, , ,74 diefstal uit/af (personen)auto , , ,13 diefstal van (personen)auto 4 2 0, , ,05 diefstal van motor/scooter 0 0 0, , ,00 diefstal van vracht/bestelauto 5 4 1, , ,01 diefstal van brom-, snorfiets 1 0 0, , ,15 diefstal van fiets 3 5 1, , ,34 diefstal uit bedrijf , , ,23 diefstal uit school 0 1 0, , ,05 diefstal uit sportcomplex 0 0 0, , ,06 winkeldiefstal 1 0 0, , ,45 diefstal uit box/ garage /schuur /tuinhuis 2 1 0, , ,15 zakkenrollerij 0 0 0, , ,12 overige vermogensdelicten , , ,30 aanranding 0 0 0, , ,03 incest 0 0 0, , ,01 ontucht 0 0 0, ,01 schennis 0 1 0, , ,03 verkrachting 0 0 0, , ,02 overige zedendelicten 0 0 0, , ,04 openlijk geweld (persoon) 0 0 0, , ,06 bedreiging , , ,43 mishandeling , , ,44 straatroof 0 1 0, , ,03 overval 0 0 0, , ,02 aantasting openbare orde 1 0 0, , ,13 107

113 Wijkveiligheidsscans West Industriegebieden West - vervolg - incidenten wijk Industriegebieden West stadsdeel West totaal 2010 per 100 inwoners 2010 per 100 inwoners 2010 per 100 inwoners vernieling auto 3 2 0, , ,45 vernieling c.q. zaakbeschadiging , , ,23 drugshandel 5 2 0, , ,13 fraude , , ,21 heling 0 0 0, , ,02 vuurwapenbezit 0 0 0, , ,02 drugs/ drankoverlast 1 2 0, , ,17 overlast geluid incl. horeca 3 8 2, , ,74 verkeersoverlast , , ,29 overlast gestoord/ overspannen persoon 0 4 1, , ,19 burengerucht 1 0 0, , ,40 jeugdoverlast 0 2 0, , ,56 milieu , , ,89 brand/ontploffing 8 3 0, , ,18 huiselijk geweld 1 0 0, , ,23 totaal , , ,72 108

114 Hoofdstuk 8 Buitengebied stadsdeel West 109

115 Wijkveiligheidsscans West Buitengebied stadsdeel West 8. Buitengebied stadsdeel West 8.1 Inleiding Voor u ligt de wijkscan 2012 voor het buitengebied van stadsdeel West. Dit bestaat onder meer uit het dorp Boekelo en de buurtschappen Twekkelo en Usselo. In het vervolg van scan wordt het gebied aangeduid met Buitengebied West. Deze scan beschrijft de leefbaarheid en veiligheid in Buitengebied West. Onveiligheid in het buitengebied is in de wijkscan het vertrekpunt. De wijkscan zoomt daarmee in op zaken in het buitengebied die beter kunnen. Er is in de wijkscans minder aandacht voor alles wat al goed gaat. Dit betekent niet dat er in en in de verschillende stadsdelen geen goede ontwikkelingen en initiatieven zijn, want die zijn er wel degelijk. Deze goede ontwikkelingen en initiatieven moeten dan ook gekoesterd worden en daar waar verbetering mogelijk is, biedt scan aanknopingspunten. De informatie in scan is onder andere afkomstig uit de Integrale Veiligheidsmonitor (hierna: IVM). Dit is een grootschalige inwonersenquête die is uitgevoerd in het najaar van. In heel hebben inwoners deelgenomen aan de enquête. Er is in heel een respons behaald van 43 procent. In Buitengebied West hebben 213 bewoners deelgenomen. Hiermee is 50 procent respons behaald. Daarnaast is de politieregistratie een belangrijke bron voor scan, evenals de gebiedsscans van de politie met daarin beschrijvingen vanuit de wijkagenten. Tenslotte hebben de verschillende partners delen van hun registratie aangeleverd voor deze scan. Indien mogelijk vergelijken we de huidige situatie in Buitengebied West met de situatie in de wijkscans uit 2006 en Helaas is dit niet altijd mogelijk, doordat de wijze van registratie tussentijds is veranderd of doordat de opzet van onderzoek is veranderd. Zo zijn de resultaten van de Integrale Veiligheidsmonitor door een veranderde onderzoeksopzet niet één op één te vergelijken met de resultaten van de Leefbaarheid & Veiligheidsenquête die de gemeente in 2006 en 2008 heeft uitgevoerd. Wij laten daarom - waar mogelijk - zien hoe het buitengebied het in 2008 en in deed ten opzichte van de andere Wens-wijken door de plaats op de ranglijst te benoemen. Bij deze ranglijst zijn 35 s te verdelen 7. Bij een hoge ranglijstnotering doet een wijk het goed. Een lage ranglijstnotering is juist niet zo f. Leeswijzer In de volgende paragraaf beschrijven we het buitengebied met enkele demografische gegevens. In de paragrafen 3 tot en met 6 beschrijven we de veiligheidssituatie in het buitengebied voor vier thema s, die zijn afgeleid van het Kernbeleid veiligheid. 7 Drie van de 38 Wenswijken zijn niet in de ranglijst meegenomen, omdat het aantal deelnemers aan de IVM in en te laag was. Het betreft hier de wijken industriegebieden West, buitengebied van stadsdeel Oost en Bedrijventerrein Euregio. 110

116 Wijkveiligheidsscans West Buitengebied stadsdeel West Na de beschrijving van de veiligheidssituatie, komen in paragraaf 8.7 de nieuwe speerpunten voor het buitengebied aan bod, maar deze paragraaf begint met een terugblik op de speerpunten van De wijkscan sluiten we af met een overzicht van de politieregistratie in paragraaf Schets van het buitengebied Het buitengebied West wordt omgrensd door de gemeentegrens vanaf de Burgemeester Stroinkstraat, Haaksbergerstraat, Rijksweg 35, Usselerrondweg, Bruggertstraat, Westerval, Windmolenweg, Auke Vleerstraat. Het buitengebied West bestaat onder meer uit de buurtschappen Twekkelo en Usselo en het dorp Boekelo. Figuur 8.1 Kaartje van het buitengebied (bron: afdeling Vastgoedinformatie, gemeente ). Het inwonertal in Buitengebied West neemt toe en telt inwoners per 1 januari 2012 (tabel 8.1). Er wonen verhoudingsgewijs weinig jongeren, alleenstaanden en niet-westerse allochtonen in Buitengebied West. Een kwart van de woningvoorraad is een huurwoning, dit is minder dan in. De gemiddelde woonduur is langer dan op gemeentelijk niveau, hoewel deze is afgenomen. 111

117 Wijkveiligheidsscans West Buitengebied stadsdeel West Tabel 8.1 Demografische gegevens Buitengebied West per 1 januari (bron: I&O Research) Buitengebied West aantal inwoners ontwikkeling aantal inwoners (1999=100) gemiddelde woonduur 15 jaar 14 jaar 12 jaar 9 jaar 9 jaar 9 jaar aandeel jarigen 10% 11% 13% 22% 22% 22% aandeel niet-westerse allochtonen 3% 5% 5% 20% 20% 21% aandeel alleenstaanden 17% 18% 20% 31% 31% 32% aandeel huurwoningen (woningbouw + particulier)* 30% 29% 26% 54% 52% 52% * het meest recente cijfer over het percentage huurwoningen is niet van 2012 maar van Veilige woon- en leefomgeving Het draait in deze paragraaf om thema s als overlast en verloedering, maar ook om vergrijpen als inbraak en diefstal uit auto s. De leefbaarheid en veiligheid in wijken kan om uiteenlopende redenen veranderen, bijvoorbeeld door verhuisbewegingen en demografische verandering. Veiligheidsthema s hangen nauw samen met de kwaliteit van het wonen. De veiligheid wordt beïnvloed door en is van invloed op fysiek en sociaal beleid. Relatief veel bewoners van Buitengebied West voelen zich in het algemeen veilig en in de eigen buurt, in vergelijking met. De kans op slachtofferschap acht men dan ook klein. Dat is terecht, want het slachtofferschap op veel delicten is veel lager dan gemiddeld in, zowel in de IVM als de politieregistratie. Een uitzondering is het slachtofferschap van geweldsdelicten dat volgens opgave van bewoners bovengemiddeld vaak voorkomt, wat overigens niet spoort met de politieregistratie hierover. Verder is er een hoge mate van sociale cohesie en weinig verloedering. Hoewel men in het buitengebied meer meldingen over de woon- en leefomgeving doet dan gemiddeld. Deze meldingen hebben betrekking op de weginrichting en afval. De bewoners van Buitengebied West zijn optimistischer over de ontwikkeling van hun buurt dan gemiddeld in Overlast in de buurt In Buitengebied West ervaren bewoners geen overlast van omwonenden, terwijl dit percentage voor als geheel 7 procent bedraagt. De van Buitengebied West is op dit aspect verbeterd in vergelijking met 2008, waardoor in de kop op ranglijst van wijken wordt ingenomen. Overlast van gestoorde of overspannen personen en burengerucht komen volgens de cijfers van de politie minder vaak voor dan gemiddeld in de stad. 112

118 Wijkveiligheidsscans West Buitengebied stadsdeel West Tabel 8.2 Ervaren overlast in de buurt (bron: IVM) Buitengebied West Buitengebied West Buitengebied West 2008 overlast van omwonenden komt vaak voor 0% 7% Sociale kwaliteit, verloedering en vernieling De bewoners uit Buitengebied West beoordelen de sociale kwaliteit hoger dan gemiddeld in. Met een schaalscore van 7,3 neemt Buitengebied West de tweede in op de ranglijst. De mate van verloedering in Buitengebied West ligt lager dan gemiddeld in. Aan inwoners is in 2008 en gevraagd of zij slachtoffer zijn geweest van vernielingen. De kans om slachtoffer te worden van vernielingen ligt in Buitengebied West iets lager (4 procent) dan gemiddeld in (7 procent). Ten opzichte van 2008 doet Buitengebied West het ten opzichte van andere wijken relatief slechter (van 1 naar 11). Uit de politieregistratie blijkt dat vernieling iets minder vaak voorkomt in Buitengebied West dan in als geheel. In waren er 39 incidenten inzake vernieling c.q. zaakbeschadiging. Per 100 inwoners zijn dat 1,05 incidenten, versus 1,23 incidenten in. Ten opzichte van 2010 zijn meer incidenten (28) in Buitengebied West geregistreerd, terwijl gemeentebreed het aantal incidenten gelijk is gebleven. Tabel 8.3 Sociale kwaliteit, verloedering en vernielingen volgens bewoners (bron: IVM) Buitengebied West Buitengebied West Buitengebied West 2008 schaalscore sociale kwaliteit (0-10) 7,3 6,0 2 2 schaalscore verloedering (0-10) 2,0 3,5 3 3 slachtoffer van vernielingen 4% 7% 11 1 Uit de registratie van meldingen woon- en leefomgeving van de gemeente (tabel 8.4) blijkt dat de bewoners van Buitengebied West veel meer meldingen hebben gedaan dan gemiddeld in (23,1 om 13,1 per 100 inwoners). Relatief veel meldingen hebben betrekking op aspecten die te maken hebben met de weginrichting en overige zaken. Vanuit het rondetafelgesprek is naar voren gekomen dat professionals zich niet herkennen in het grote hoeveelheid meldingen in Buitengebied West. De Woonplaats geeft aan dat er bij hen sprake was van een veelklager. Verder weten bewoners van de relatief nieuwe locaties in Boekelo, zoals de Bleekerij, de instanties wel te vinden. 113

119 Wijkveiligheidsscans West Buitengebied stadsdeel West Tabel 8.4 Het aantal meldingen woon- en leefomgeving per 100 inwoners in (bron: gemeente, programma Leefomgeving) Buitengebied West Buitengebied West afval (illegale storting, blok- en ondergrondse containers, zwerfafval, volle afvalbakken) 3,86 3,03 1,82 2,05 hondenoverlast (poep, loslopende honden, volle HUP) 0,21 0,25 0,17 0,22 openbare verlichting (kapotte verlichting, aangereden lichtmast) 2,37 1,93 3,30 1,76 overlast/vandalisme (o.a. graffiti) 0,40 0,29 0,26 0,30 onveiligheidgevoel (door onverlichte locatie, samenscholing of anderszins) weginrichting (afvalbakken, afzetpalen, bewegwijzering, stoplichten, parkeren, straatmeubilair, verkeersborden) 0,13 0,09 0,06 0,05 4,18 1,97 2,66 1,32 overig (o.a. groen, riool, speelgelegenheden) 11,90 5,56 11,03 5,20 totaal 23,06 13,12 19,31 10,90 Ook woningcorporaties hebben zicht op de sociale kwaliteit en de verloedering en het aantal vernielingen rondom de huurwoningen en complexen die zij beheren. De woningcorporaties van : De Woonplaats, Domijn en Ons Huis registreren op verschillende wijzen het aantal ontruimingen en soms ook meldingen en klachten. Tabel 8.5 geeft hiervan een impressie. Tabel 8.5 Aantal ontruimingen en sociale klachten bij woningcorporaties (bron: registraties van De Woonplaats, Domijn en Ons Huis) De Woonplaats Buitengebied West stadsdeel West aantal ontruimingen Domijn aantal sociale klachten aantal ontruimingen Ons Huis aantal ontruimingen of dreiging daartoe

120 Wijkveiligheidsscans West Buitengebied stadsdeel West Onveiligheidsgevoelens Inwoners van Buitengebied West voelen zich een stuk minder onveilig in het algemeen en in de eigen buurt dan gemiddeld in. Hiermee heeft Buitengebied West in vergelijking tot andere wijken een hoge op de ranglijst. De bewoners achten de kans om slachtoffer te worden van inbraak, mishandeling of diefstal klein. Het grote gevoel van veiligheid is terecht wanneer dit wordt afgezet tegen de politiecijfers. In Buitengebied West zijn er 8 incidenten bij de politie geregistreerd per 100 inwoners. In heel zijn dit er bijna 14 per 100 inwoners (paragraaf 8.8). Tabel 8.6 Onveiligheidsgevoel onder bewoners (bron: IVM) Buitengebied West Buitengebied West Buitengebied West 2008 voelt zich in algemeen wel eens onveilig 19% 29% 4 3 voelt zich in eigen buurt wel eens onveilig 11% 21% 5 3 acht kans om slachtoffer te worden van inbraak groot 3% 7% 4 - acht kans om slachtoffer te worden van mishandeling groot 1% 2% 13 - acht kans om slachtoffer te worden van diefstal groot 3% 5% Huiselijk geweld De politie heeft in in totaal 4 incidenten huiselijk geweld geregistreerd (par. 8.8). Dat is één minder dan in In relatie tot het aantal bewoners is dit lager (0,11 per 100 inwoners) dan het se gemiddelde (0,23 per 100 inwoners) Geweld op straat Het slachtofferschap van een geweldsdelict (10 procent) ligt in Buitengebied West iets boven het gemiddelde in (6 procent). Buitengebied West staat hiermee op een lage plek in de ranglijst ( 28). Het gaat in Buitengebied West vooral om bedreigingen, maar ook slachtofferschap van (seksuele) mishandeling is bovengemiddeld. De politieregistratie bevestigt dit beeld niet (paragraaf 8.8). De politie heeft minder incidenten mishandeling en bedreiging gehad per 100 inwoners dan in. Bovendien is ten opzichte van 2010 sprake van een afname. 115

121 Wijkveiligheidsscans West Buitengebied stadsdeel West Tabel 8.7 Slachtofferschap geweld (bron: IVM) Buitengebied West Buitengebied West Buitengebied West 2008 slachtoffer van bedreiging 8% 4% 31 6 slachtoffer van seksuele mishandeling 3% 2% 30 - slachtoffer van mishandeling 4% 2% 30 9 slachtoffer van geweld totaal 10% 6% Inbraak Minder bewoners van Buitengebied West geven aan slachtoffer te zijn geworden van inbraak (2 procent) dan gemiddeld in (4 procent). Dit wordt bevestigd door de registratie van de politie: de 0,27 geregistreerde woninginbraken per 100 inwoners in Buitengebied West is lager dan het se gemiddelde van 0,74 inbraken. Tabel 8.8 Slachtofferschap (poging tot) inbraak (bron: IVM) Buitengebied West Buitengebied West Buitengebied West 2008 slachtoffer van inbraak 2% 4% Voertuigcriminaliteit Weinig bewoners van Buitengebied West geven aan dat ze slachtoffer zijn geweest van diefstal uit de auto, autovandalisme en fietsendiefstal. Buitengebied West doet het op deze aspecten goed ten opzichte van andere wijken. Het beeld uit de politieregistratie komt overeen met deze cijfers; in Buitengebied West zijn minder incidenten per 100 inwoners van diefstal uit/af auto s, fietsendiefstal en vernieling van auto. Tabel 8.9 Ervaren slachtofferschap voertuigcriminaliteit (bron: IVM) Buitengebied West Buitengebied West Buitengebied West 2008 slachtoffer van diefstal uit auto 1% 2% 9 8 slachtoffer van autovandalisme 4% 11% 4 2 slachtoffer van fietsendiefstal 3% 8%

122 Wijkveiligheidsscans West Buitengebied stadsdeel West Drugs- en alcoholoverlast Minder bewoners van Buitengebied West ervaren vaak overlast van drugs en dronken mensen op straat dan gemiddeld in. Op beide vormen van overlast doet Buitengebied West het goed op de ranglijst, als wordt vergeleken met de overige wijken. Tabel 8.10 Drugs- en drankoverlast (bron: IVM) Buitengebied West Buitengebied West Buitengebied West 2008 drugsoverlast komt vaak voor 2% 8% 5 3 dronken mensen op straat komt vaak voor 2% 8% 6 7 Ook uit de politieregistratie blijkt dat in Buitengebied West verhoudingsgewijs minder incidenten drugs- en drankoverlast voorkomen (0,05 per 100 inwoners) dan gemiddeld in (0,17 per 100 inwoners). In 2010 waren er zes incidenten, in zijn er twee geregistreerd. Volgens de gebiedsscan van de politie hebben in het buitengebied een aantal panden tijdelijk leeggestaan die in verband kunnen worden gebracht met hennepplantages. Er is onvoldoende capaciteit beschikbaar om het probleem goed aan te pakken Buurtontwikkeling en belangrijkste buurtproblemen De bewoners van Buitengebied West zijn optimistischer over de ontwikkeling van hun buurt dan gemiddeld in. Zij vinden vaker dat hun buurt vooruit is gegaan (21 procent) dan achteruit (10 procent) en minder vaak dat de buurt is achteruitgegaan in het afgelopen jaar. De meerderheid vindt dat de buurt gelijk is gebleven. Tabel 8.11 Ontwikkeling buurt volgens bewoners (bron: IVM) Buitengebied West Buitengebied West Buitengebied West 2008 buurt is vooruit gegaan 21% 16% 9 - buurt is gelijk gebleven 67% 61% - - buurt is achteruit gegaan 10% 17% 6 - De bewoners ervaren te hard rijden, hondenpoep en rommel als de belangrijkste buurtproblemen (tabel 8.12). De prioritering van de drie belangrijkste buurtproblemen verschilt hiermee nauwelijks van het beeld voor als geheel. 117

123 Wijkveiligheidsscans West Buitengebied stadsdeel West Tabel 8.12 Belangrijkste buurtproblemen volgens bewoners (bron: IVM) Buitengebied West buurtprobleem nr. 1 te hard rijden te hard rijden buurtprobleem nr. 2 hondenpoep parkeeroverlast buurtprobleem nr. 3 rommel hondenpoep 8.4 Bedrijvigheid en veiligheid Ondernemers kunnen slachtoffer zijn van onveiligheid (inbraken, overvallen), maar rondom hun bedrijf/horecagelegenheid kunnen ook onveilige situaties ontstaan. Rondom horecagelegenheden betreft dit bijvoorbeeld onveilige situaties als gevolg van overmatig drank- en of drugsgebruik. Ook rondom bepaalde grootschalige evenementen is de veiligheid een aandachtspunt Winkelcentra In Buitengebied West voelt 6 procent van de inwoners zich wel eens onveilig in het winkelcentrum in de eigen buurt. Dit is minder dan in heel. Buitengebied West staat hiermee redelijk hoog in de ranglijst van wijken (tabel 1813). Welk winkelcentrum bewoners voor ogen hebben als zij spreken over het winkelcentrum in de eigen buurt is overigens niet bekend. Uit de politieregistratie blijkt dat er twee incidenten winkeldiefstal waren (0,05 per 100 inwoners). Op gemeentelijk niveau is dat 0,45 per 100 inwoners (zie paragraaf 8.8). Tabel 8.13 Onveiligheidgevoel bewoners in winkelcentrum (bron: IVM) Buitengebied Buitengebied Buitengebied West West West 2008 voelt zich onveilig in winkelcentrum in eigen buurt 6% 15% Jeugd en veiligheid Bij jeugd en veiligheid gaat het onder andere om (criminele) jongerengroepen, overlast en de situatie rondom scholen Jeugdoverlast De bewoners van Buitengebied West ervaren veel minder overlast van groepen jongeren (3 procent) dan gemiddeld. De van Buitengebied West is ten opzichte van 2008 stabiel gebleven (tabel 8.14). Het aantal geregistreerde incidenten jeugdoverlast bedraagt 14 (paragraaf 8.8). Dat komt neer op 0,38 incidenten per 100 inwoners, terwijl het gemiddelde voor 0,56 bedraagt. In 2010 waren er 10 incidenten in Buitengebied West. 118

124 Wijkveiligheidsscans West Buitengebied stadsdeel West Tabel 8.14 Door bewoners ervaren overlast van groepen jongeren (bron: IVM) Buitengebied West Buitengebied West Buitengebied West 2008 overlast van groep jongeren komt vaak voor 3% 11% 4 4 De politie brengt met regelmaat via de shortlistmethodiek de jeugdgroepen in in kaart. Het gaat dan om hinderlijke, overlastgevende of criminele jeugdgroepen. De politie heeft in de rapportage problematische jeugdgroepen van zomer 2012 in Boekelo 1 hinderlijke jeugdgroep benoemd. De groep Boekelo is een hinderlijke groep van minder dan 20 autochtone jongeren. Het leeftijdsverschil bedraagt minder dan 6 jaar tussen de jongste en de oudste in de groep. De jongeren zijn 15 tot 17 jaar oud. Het merendeel gaat naar school en de rest werkt. Weinig tot geen groepsleden spijbelen. De groep kent een hechte structuur en er zijn weinig tot geen wisselingen in de groep. De groep houdt zich op in de plaats Boekelo bij de ingang (overkapping) van de Boekelerschool (Boekelerschoolpad 1). De groep is voor enkele buurtbewoners overlastgevend. Ze plegen kleine vernielingen en laten troep achter. Enkele jongeren gebruiken regelmatig alcohol. Weinig tot geen jongeren gebruiken softdrugs, XTC of andere harddrugs. Op het gebied van lichte en zware criminaliteit scoren de jongeren laag op alle onderdelen. Weinig jongeren zijn met Justitie in aanraking geweest. De sfeer in de groep is goed en de jongeren zijn voor de jeugdagenten goed aanspreekbaar Jeugdcriminaliteit Jeugdcriminaliteit komt volgens 2 procent van de bewoners vaak voor in Buitengebied West (tabel 8.15). Ook dat is lager dan het gemiddelde voor. Buitengebied West neemt hiermee ten opzichte van de andere wijken in de 13 e in. Tabel 8.15 Door bewoners ervaren jeugdcriminaliteit (bron: IVM) Buitengebied West Buitengebied West Buitengebied West 2008 jeugdcriminaliteit in de buurt komt vaak voor 2% 4% Veilig in en om de school Bij de gemeente is 18 keer schoolverzuim geregistreerd en 7 keer voortijdig schoolverlaten. Gerelateerd aan het aantal leerlingen ligt het schoolverzuim lager dan gemiddeld voor en is voortijdig schoolverlaten vergelijkbaar (tabel 8.16). 119

125 Wijkveiligheidsscans West Buitengebied stadsdeel West Tabel 8.16 Schoolverzuim en voortijdig schoolverlaten schooljaar (bron: gemeente, programma opgroeien en ontwikkelen) Buitengebied West aantal keren schoolverzuim onder 5 t/m 23 jarigen (per 100) 2,35 3,01 voortijdig schoolverlaten onder 18 t/m 23 jarigen (per 100) 3,14 3, Fysieke veiligheid Bewoners en werknemers, recreanten en publiek lopen risico s bij het betreden van het publieke domein en gebouwen, deelname aan verkeer, maar ook in de woonomgeving. In deze paragraaf draait het om thema s als verkeersveiligheid en brandveiligheid Verkeersveiligheid De bewoners van Buitengebied West ervaren iets minder verkeersoverlast dan gemiddeld in. Buitengebied West staat op de ranglijst op 10 van de in totaal 35 wijken. Verkeersoverlast bestaat uit te hard rijden, parkeeroverlast, geluidsoverlast door verkeer en agressief verkeersgedrag. Tabel 8.17 Door bewoners ervaren verkeersoverlast (bron: IVM) Buitengebied West Buitengebied West Buitengebied West 2008 schaalscore verkeersoverlast (0-10) 3,6 4, Door professionals is in het rondetafelgesprek naar voren gebracht dat de bebouwde kom van Boekelo een 30 km. gebied is, maar dat volgens bewoners te hard werd gereden. Toen de politie hierop ging controleren en handhaven, werd dat voor een deel bevestigd. Tabel 8.18 toont een overzicht van de geregistreerde verkeersongevallen in Buitengebied West. Dit overzicht moet met de nodige voorzichtigheid bekeken worden. Allereerst zijn de genoemde aantallen lager dan de werkelijke situatie, aangezien niet 100 procent geregistreerd wordt. Dit komt, omdat de politie niet altijd aanwezig is bij ongelukken. Daarnaast worden in vergelijking met een aantal jaren terug ongevallen minder vaak geregistreerd. Dodelijke ongevallen en ongevallen met ziekenhuisletsel worden het best geregistreerd. In Buitengebied West hebben in de periode in totaal 202 ongevallen plaatsgehad, waarvan 39 met letsel en 3 dodelijke ongevallen. Er zijn relatief veel verkeersongevallen met letsel. 120

126 Wijkveiligheidsscans West Buitengebied stadsdeel West Tabel 8.18 Overzicht geregistreerde verkeersongevallen (bron: afdeling Stedelijke Ontwikkeling - beleid, gemeente ) gemeentelijke ongevallenregistratie Buitengebied West ongevallen met letsel dodelijke ongevallen ziekenhuis overig letsel ongevallen met uitsluitend materiële schade totaal Figuur toont kaartjes met de locaties van verkeersongevallen in 2 perioden: en In beide periode vonden veel verkeersongevallen plaats op de doorgaande wegen N18 en A35 en op kruisingen met Auke Vleerstraat en Usselerrondweg. Figuur 8.2 Overzicht geregistreerde verkeersongevallen in 2008 t/m 2010 en in 2005 t/m 2007 naar locatie (bron: afdeling Stedelijke Ontwikkeling beleid, gemeente ) 2008 t/m t/m 2007 Toelichting bij de kaarten: Een cirkel betreft ongevallen op een kruising. Een vierkant betreft ongevallen op een wegdek. Hoe groter de cirkel of het vierkant hoe meer ongevallen. Blauw betreft het totaal aantal ongevallen. Rood betreft ongevallen met slachtoffers. In 2005 t/m 2007 was de registratiegraad van ongelukken hoger dan in periode t/m 2010.

127 Wijkveiligheidsscans West Buitengebied stadsdeel West Brandveiligheid gebouwen Buitengebied West kende 9 branden in, waarvan 5 buitenbranden, 3 branden in/aan gebouwen en 1 brand in wegvervoer (tabel 8.19). Dat komt neer op 5,1 branden per huishoudens. Dat is meer dan in 2007 en hoger dan het gemiddelde van (4,1). Tabel 8.19 Aantal branden (bron: brandweer ) 2007 Buitengebied West Buitengebied West aantal buitenbranden aantal branden aan gebouw aantal branden wegvervoer totaal aantal branden aantal branden per huishoudens 5,1 4,1 3,7 3,5 Zeven op de tien bewoners heeft een rookmelder in huis, dit is vrijwel gelijk aan het gemiddelde in en het percentage in Hiermee neemt Buitengebied West een 15 e plek in op de ranglijst. Tabel 8.20 Percentage bewoners dat rookmelder bezit (bron: IVM) Buitengebied West Buitengebied West Buitengebied West 2008 bezit rookmelder in huis 72% 69% 15 7 (71%) Risico s gevaarlijke stoffen/externe veiligheid Bij het werken met gevaarlijke stoffen in bedrijven en bij transport ervan kunnen ongelukken gebeuren met effecten voor de omgeving van deze activiteiten. Het gaat om kleine kansen met soms grote gevolgen. In zijn 40 risicobedrijven, waaronder 18 prioritaire (meest risicovolle) bedrijven, 15 vuurwerkverkooppunten en 7 LPG stations. In Buitengebied West zijn twee prioritaire bedrijven gevestigd, namelijk Grolsch Boekelo en Boekelo Decor. Daarnaast is er een LPG station (Texaco-station Duyn). 8.7 Speerpunten Uit de vorige WENS-ronde is een aantal speerpunten naar voren gekomen. Op deze speerpunten wordt in deze paragraaf kort teruggeblikt. Op basis van alle informatie uit deze scan formuleren partners in Buitengebied West in de rondetafelgesprekken nieuwe speerpunten. 122

128 Wijkveiligheidsscans West Buitengebied stadsdeel West Terugblik op 2008 In 2008 zijn twee speerpunten benoemd: 1. Verkeersveiligheid Het is onbekend hoe de status op dit moment is. 2. Jeugdproblematiek Deze wijkscan laat zien dat jeugdcriminaliteit en overlast van groepen jongeren minder voorkomt in Buitengebied West dan gemiddeld in. Verder is het aantal bij de politie geregistreerde incidenten jeugdoverlast benedengemiddeld. De relatieve van Buitengebied West ten opzichte van andere wijken op overlast door groepen jongeren is stabiel gebleven Aandachtspunt Gelet op de analyse in WENS is het stadsdeelteam West van mening dat het niet nodig is specifiek een speerpunt voor dit gebied te benoemen. Het stadsdeelteam West noemt wel een aandachtspunt voor : aandacht houden voor het invoeren van de methodiek van het Keurmerk veilig ondernemen bij de BOV in Boekelo. 123

129 Wijkveiligheidsscans West Buitengebied stadsdeel West 8.8 Politieregistratie incidenten Buitengebied West stadsdeel West totaal 2010 per 100 inwoners 2010 per 100 inwoners 2010 per 100 inwoners diefstal inbraak woning , , ,74 diefstal uit/af (personen)auto , , ,13 diefstal van (personen)auto 0 3 0, , ,05 diefstal van motor/scooter 0 0 0, , ,00 diefstal van vracht/bestelauto 0 0 0, , ,01 diefstal van brom-, snorfiets 1 3 0, , ,15 diefstal van fiets 9 9 0, , ,34 diefstal uit bedrijf 5 8 0, , ,23 diefstal uit school 1 1 0, , ,05 diefstal uit sportcomplex 1 3 0, , ,06 winkeldiefstal 0 2 0, , ,45 diefstal uit box/ garage /schuur /tuinhuis 7 4 0, , ,15 zakkenrollerij 1 1 0, , ,12 overige vermogensdelicten , , ,30 aanranding 0 3 0, , ,03 incest 0 0 0, , ,01 ontucht 1 0 0, ,01 schennis 0 3 0, , ,03 verkrachting 1 0 0, , ,02 overige zedendelicten 1 1 0, , ,04 openlijk geweld (persoon) 0 0 0, , ,06 bedreiging , , ,43 mishandeling , , ,44 straatroof 0 1 0, , ,03 overval 4 0 0, , ,02 aantasting openbare orde 4 5 0, , ,13 124

130 Wijkveiligheidsscans West Buitengebied stadsdeel West - vervolg - incidenten Buitengebied West stadsdeel West totaal 2010 per 100 inwoners 2010 per 100 inwoners 2010 per 100 inwoners vernieling auto , , ,45 vernieling c.q. zaakbeschadiging , , ,23 drugshandel 2 3 0, , ,13 fraude , , ,21 heling 3 2 0, , ,02 vuurwapenbezit 1 0 0, , ,02 drugs/ drankoverlast 6 2 0, , ,17 overlast geluid incl. horeca 6 8 0, , ,74 verkeersoverlast , , ,29 overlast gestoord/ overspannen persoon , , ,19 burengerucht 4 3 0, , ,40 jeugdoverlast , , ,56 milieu , , ,89 brand/ontploffing 6 5 0, , ,18 huiselijk geweld 5 4 0, , ,23 totaal , , ,72 125

131 bijlagen 126

132 Bijlage 1. Samenvatting gebiedsscan politie In de gebiedsscan voor stadsdeel West is zichtbaar dat geweldsdelicten ten opzichte van 2010 zijn toegenomen. Deze stijging is met name te verklaren door een forse toename van het aantal mishandelingen. In zijn ook het aantal diefstallen uit sportcomplexen, overige vermogensdelicten, aantastingen openbare orde/ruimte (waaronder vernielingen aan auto's), incidenten burengerucht en jeugdoverlast toegenomen. In de gebiedsscan wordt aangegeven dat de jeugdoverlast in dit stadsdeel beheersbaar is, mits er voldoende in wordt geïnvesteerd. Diefstal/inbraak uit bedrijven, instellingen en winkels, diefstal van (brom)fietsen, huiselijk geweld, drugshandel, drugs- en drankoverlast, verkeersoverlast en voertuigencriminaliteit kwam in stadsdeel West in minder vaak voor dan in Een afname van het aantal auto-inbraken wordt in de gebiedsscan verklaard door de dadergerichte aanpak van een heterdaadteam. Op basis van de uitgevoerde scan, zijn de volgende prioriteiten benoemd voor stadsdeel West: jeugd; sociale problematiek (gezinsproblematiek); huiselijk geweld. 127

133 Bijlage 2. Indicatoren veiligheidsmonitor In de wijkscans staan verschillende uitkomsten van de Integrale Veiligheidsmonitor. Hieronder is te lezen welke vragen precies zijn gesteld en uit welke vragen schaalscores, zoals bijvoorbeeld sociale cohesie zijn opgebouwd. Hierbij is de volgorde aangehouden waarin de indicatoren voorkómen in de scans. Ervaren overlast in de buurt Deze percentages zijn gebaseerd op de respondenten die de volgende vragen met vaak hebben beantwoord. De volgende vraag gaat over een aantal vervelende voorvallen en misdrijven die in uw buurt KUNNEN voorkomen. Kunt u voor elk voorval/ misdrijf aangeven of dit naar uw eigen idee vaak, soms, of (bijna) nooit voorkomt? overlast van omwonenden; overlast van zwervers/daklozen. Sociale kwaliteit buurt De schaalscore sociale kwaliteit (0-10) is gebaseerd op vier stellingen over de woonbuurt. Deze schaalscore loopt van 0 tot 10, waarbij een hogere score overeenkomt met meer sociale cohesie. De schaalscore is samengesteld op basis van deze stellingen: Allereerst volgt een aantal uitspraken over de buurt waarin u woont. Kunt u aangeven in hoeverre u het hiermee eens of oneens bent? Als u het niet weet, kunt u dat ook aangeven. [helemaal mee eens, mee eens, neutraal, niet mee eens, helemaal niet mee eens, weet niet] de mensen kennen elkaar in deze buurt nauwelijks; de mensen gaan in deze buurt op een prettige manier met elkaar om; ik woon in een gezellige buurt, waar veel saamhorigheid is; ik voel me thuis bij de mensen die in deze buurt wonen. Verloedering van de buurt De schaalscore verloedering (0-10) is gebaseerd op vier buurtproblemen. Deze schaalscore loopt van 0 tot 10. Hoe hoger deze waarde, des te vaker inwoners van dit type buurtprobleem ervaren. De volgende vraag gaat over een aantal vervelende voorvallen en misdrijven die in uw buurt KUNNEN voorkomen. Kunt u voor elk voorval/ misdrijf aangeven of dit naar uw eigen idee vaak, soms, of (bijna) nooit voorkomt? de bekladding van muren en/of gebouwen; rommel op straat; hondenpoep; vernieling van telefooncellen, bus- of tramhokjes. Vernielingen Dit percentage is gebaseerd op de respondenten die de volgende vraag met ja hebben beantwoord: Is er in de afgelopen 12 maanden wel eens iets van u moedwillig vernield of beschadigd zonder dat daarbij iets is gestolen? Denk aan vernielingen aan uw tuin, uw fiets, of aan de buitenkant van uw huis. Hierbij bedoelen we niet vernielingen aan uw auto. 128

134 Onveiligheidsgevoelens Deze percentages zijn gebaseerd op de respondenten die de volgende vragen met ja hebben beantwoord: voelt u zich wel eens onveilig? voelt u zich wel eens onveilig in uw eigen buurt? Gepercipieerde slachtofferkans Deze percentages zijn gebaseerd op de respondenten die de volgende vragen met grote kans of heel grote kans hebben beantwoord: hoe groot denkt u dat de kans is dat u het komende jaar zelf slachtoffer wordt van inbraak in uw woning? hoe groot denkt u dat de kans is dat u het komende jaar zelf slachtoffer wordt van mishandeling? hoe groot denkt u dat de kans is dat u het komende jaar zelf slachtoffer wordt van diefstal van uw portemonnee? Geweld op straat De percentages voor bedreiging, seksuele mishandeling en mishandeling zijn gebaseerd op de respondenten die de volgende vragen met ja hebben beantwoord: heeft iemand u in de afgelopen 12 maanden wel eens bedreigd met slaan, schoppen, een pistool, mes of iets dergelijks zonder dat u werd aangevallen of mishandeld? mensen raken soms iemand aan, of pakken iemand vast met seksuele bedoelingen op een kwetsende manier. Dit kan overal plaatsvinden: bij iemand thuis, op het werk, op straat etc. Is u dat in de afgelopen 12 maanden wel eens overkomen? heeft iemand u in de afgelopen 12 maanden wel eens aangevallen of mishandeld door u te slaan of te schoppen, of door een pistool, een mes, een stuk hout, een schaar of iets anders tegen u te gebruiken? Het percentage voor geweld totaal is gebaseerd op de respondenten die minimaal één van bovenstaande vragen met ja hebben beantwoord. Inbraak Dit percentage is gebaseerd op de respondenten die de minimaal een van de volgende vragen met ja hebben beantwoord: is er in de afgelopen 12 maanden wel eens een poging tot inbraak in uw woning gedaan ZONDER dat er iets gestolen is? is er in de afgelopen 12 maanden wel eens iets gestolen uit uw woning? Als u meerdere woningen heeft, wordt de woning bedoeld waar uw huishouden het grootste deel van het jaar verbleef. Voertuigcriminaliteit Deze percentages zijn gebaseerd op de respondenten die de volgende vragen met ja hebben beantwoord: is er in de afgelopen 12 maanden wel eens iets UIT een auto van u of uit een auto van uw huishouden gestolen, bijvoorbeeld een autoradio, cd s, laptop, een jas, een tas of andere waardevolle spullen van u of iemand anders? is er in de afgelopen 12 maanden, afgezien van diefstallen uit auto s wel eens iets van de BUITENKANT van uw auto of van een auto uit uw huishouden gestolen of beschadigd? Denk aan spiegels, antennes, wielen, wieldoppen, ruitenwissers, bagage op het imperiaal en dergelijke; is er in de afgelopen 12 maanden wel eens een fiets van u gestolen? Het gaat om fietsen waarvan u de hoofdgebruiker bent of was. 129

135 Drugs- en drankoverlast Deze percentages zijn gebaseerd op de respondenten die de volgende vragen met vaak hebben beantwoord. De volgende vraag gaat over een aantal vervelende voorvallen en misdrijven die in uw buurt KUNNEN voorkomen. Kunt u voor elk voorval/ misdrijf aangeven of dit naar uw eigen idee vaak, soms, of (bijna) nooit voorkomt? drugsoverlast; dronken mensen op straat. Buurtontwikkeling Deze percentages zijn gebaseerd op de volgende vraag: Vindt u dat de buurt waarin u woont het afgelopen jaar vooruit of achteruit is gegaan? [vooruit, achteruit, gelijk gebleven, weet niet/ geen mening]. Belangrijkste buurtproblemen Aan de inwoners is gevraagd welke twee buurtproblemen zij met voorrang aangepakt zouden willen zien. Hieruit komt een top 3 van buurtproblemen die meestgenoemd zijn als belangrijkste problemen. De volgende vraag ligt hier aan ten grondslag: Wat zijn volgens u de TWEE belangrijkste problemen in uw buurt waarvan u vindt dat die met voorrang moeten worden aangepakt? U kunt voor het beantwoorden van deze vraag kiezen uit de bij voorgaande vraag genoemde voorvallen en misdrijven in uw buurt. dronken mensen op straat mensen die op straat worden lastiggevallen drugsoverlast overlast van groepen jongeren overlast door omwonenden straatroof vernieling van telefooncellen, bus- of tramhokjes bekladding van muren en/of gebouwen rommel op straat hondenpoep agressief verkeersgedrag geluidsoverlast door verkeer te hard rijden fietsendiefstal diefstal uit auto s beschadiging van en/of diefstal vanaf auto s bedreiging inbraak in woningen geweldsdelicten andere vormen van geluidsoverlast parkeeroverlast overlast van zwervers/daklozen overlast door horecagelegenheden vrouwen en meisjes die ongewenst aandacht krijgen jeugdcriminaliteit Veiligheidsgevoel winkelcentra Dit percentage is gebaseerd op de respondenten die de volgende vraag met vaak of soms hebben beantwoord: Er volgt nu een aantal situaties/ plaatsen in uw eigen gemeente. Kunt u van elk van deze situaties/ plaatsen aangeven of u zich daar wel eens onveilig voelt? Als u nooit komt op de genoemde plekken kunt u natuurlijk aangeven dat die vraag niet op u van toepassing is. [vaak, soms, zelden of nooit, weet niet/ geen mening, niet van toepassing] winkelgebied/ winkelcentrum in de eigen buurt. 130

136 Overlast horecagelegenheden Dit percentage is gebaseerd op de respondenten die de volgende vraag met vaak hebben beantwoord. De volgende vraag gaat over een aantal vervelende voorvallen en misdrijven die in uw buurt KUNNEN voorkomen. Kunt u voor elk voorval/ misdrijf aangeven of dit naar uw eigen idee vaak, soms, of (bijna) nooit voorkomt? overlast door horecagelegenheden. Jeugdoverlast Dit percentage is gebaseerd op de respondenten die de volgende vraag met vaak hebben beantwoord. De volgende vraag gaat over een aantal vervelende voorvallen en misdrijven die in uw buurt KUNNEN voorkomen. Kunt u voor elk voorval/ misdrijf aangeven of dit naar uw eigen idee vaak, soms, of (bijna) nooit voorkomt? overlast van groepen jongeren. Jeugdcriminaliteit Dit percentage is gebaseerd op de respondenten die de volgende vraag met vaak hebben beantwoord. De volgende vraag gaat over een aantal vervelende voorvallen en misdrijven die in uw buurt KUNNEN voorkomen. Kunt u voor elk voorval/ misdrijf aangeven of dit naar uw eigen idee vaak, soms, of (bijna) nooit voorkomt? jeugdcriminaliteit. Verkeersoverlast De schaalscore verkeersoverlast (0-10) is gebaseerd op vier buurtproblemen. Deze schaalscore loopt van 0 tot 10. Hoe hoger deze waarde, des te vaker inwoners van dit type buurtprobleem ervaren. De volgende vraag gaat over een aantal vervelende voorvallen en misdrijven die in uw buurt KUNNEN voorkomen. Kunt u voor elk voorval/ misdrijf aangeven of dit naar uw eigen idee vaak, soms, of (bijna) nooit voorkomt? te hard rijden; parkeeroverlast; geluidsoverlast door verkeer; agressief verkeersgedrag. Rookmelder Dit percentage is gebaseerd op de respondenten die bij de volgende vraag rookmelders hebben geantwoord. Welke van de volgende brandpreventiemiddelen zijn in uw woning aanwezig? Meerdere antwoorden mogelijk. [geen enkel brandpreventiehulpmiddel aanwezig, rookmelder(s), blusdeken, vluchtplan, anders] 131

137 Bijlage 3. Overzicht uitkomsten veiligheidsmonitor Cromhoffsbleek, Kotman Boswinkel, Ruwenbos Pathmos Stadsveld 't Zwering Industriegebieden West SD West buitengebied overlast omwonenden % komt vaak voor 13% 7% 15% 8% 1% 5% 0% 7% 7% overlast zwervers/daklozen % komt vaak voor 1% 0% 0% 1% 1% 0% 2% 1% 3% sociale kwaliteit buurt 2) schaalscore 5,2 6,3 5,3 5,6 6,8 5,3 7,3 6,0 6,0 verloedering 1) schaalscore 3,7 3,7 3,7 3,9 2,8 1,7 2,0 3,4 3,5 vernielingen % slachtoffer 12 mnd. 11% 5% 10% 13% 5% 2% 4% 9% 7% voelt zich wel eens onveilig % inwoners 33% 37% 25% 29% 30% 18% 19% 29% 29% voelt zich wel eens onveilig in de eigen buurt % inwoners 30% 28% 17% 24% 21% 1% 11% 22% 21% verwachte slachtofferkans inbraak % grote kans 15% 5% 10% 7% 2% 20% 3% 7% 7% verwachte slachtofferkans mishandeling % grote kans 1% 4% 5% 1% 0% 0% 1% 2% 2% verwachte slachtofferkans diefstal % grote kans 9% 2% 5% 5% 4% 5% 3% 4% 5% bedreiging % slachtoffer 12 mnd. 5% 5% 9% 3% 4% 0% 8% 5% 4% seksuele mishandeling % slachtoffer 12 mnd. 1% 1% 4% 1% 1% 0% 3% 2% 2% mishandeling % slachtoffer 12 mnd. 1% 0% 6% 0% 2% 0% 4% 1% 2% geweld totaal % slachtoffer 12 mnd. 6% 6% 12% 5% 6% 0% 10% 6% 6% inbraak % slachtoffer 12 mnd. 4% 6% 3% 6% 1% 3% 2% 5% 4% diefstal uit auto % slachtoffer 12 mnd. 1% 2% 1% 1% 1% 0% 1% 1% 2% autovandalisme % slachtoffer 12 mnd. 11% 12% 20% 11% 2% 0% 4% 10% 11% fietsendiefstal % slachtoffer 12 mnd. 16% 7% 5% 9% 8% 7% 3% 8% 8% drugsoverlast % komt vaak voor 12% 4% 12% 9% 5% 0% 2% 7% 8% overlast dronken mensen op straat % komt vaak voor 6% 12% 14% 9% 0% 2% 2% 8% 8% buurt is vooruit gegaan % inwoners 21% 7% 25% 18% 7% 3% 21% 16% 16% buurt is gelijk gebleven % inwoners 37% 74% 50% 49% 87% 57% 67% 59% 61% buurt is achteruit gegaan % inwoners 24% 11% 16% 22% 4% 11% 10% 17% 17% voelt zich wel eens onveilig in winkelgebied/- centrum in eigen buurt Stadsdeel West % soms/vaak 17% 22% 11% 19% 21% 3% 6% 17% 15% overlast door horecagelegenheden % komt vaak voor 0% 2% 0% 2% 0% 0% 3% 2% 1% overlast van groepen jongeren % komt vaak voor 9% 7% 13% 15% 10% 0% 3% 10% 11% jeugdcriminaliteit % komt vaak voor 8% 3% 4% 4% 3% 0% 2% 4% 4% verkeersoverlast 1) schaalscore 4,4 3,9 5,5 4,9 2,4 4,3 3,6 4,3 4,1 bezit rookmelder in huis % inwoners 60% 63% 94% 58% 79% 54% 72% 66% 69% NB: 1) 0=weinig, 10=veel; 2) 0=laag, 10=hoog Gemeente 132

138 Bijlage 4. Cijfers jongerenwerk & wijkzorgteams Tabel 1 Activiteiten jongerenwerk in stadsdeel Oost (bron: jongerenwerk Alifa) producten ambulant straathoekwerk jongerenteam empowerment inloop bereikte aantallen 53 unieke jongeren 10 groepen besproken 20 unieke meiden 75 unieke jongeren activiteiten inloop vrijdagmiddagsoos vrijdagavondsoos breakdance oefengroep winterprogramma sportactiviteit voorlichting en preventie 65 unieke leerlingen basisscholen 30 unieke jongeren (inloop) 30 unieke meiden (stedelijke meidendag) intensief groepswerk 80 unieke jongeren activiteiten kookcursus ontmoetingsavond kelderfeesten Toelichting op cijfers Jongerenwerk Met het jongerenteam beoogt het jongerenwerk met een preventieve aanpak te voorkomen dat jongeren op meer dan twee leefgebieden problemen krijgen en daardoor ingebracht moeten worden in de wijkzorgteams. Elk stadsdeel heeft een Jongerenteam, dat aangevuld wordt met een stedelijk jongerenwerker. Op deze wijze kunnen alle belangrijke signalen worden ingebracht en weggezet. Met empowerment beoogt het jongerenwerk om jongeren uit de sociaal kwetsbare milieus weerbaar te maken en de bewustwording te vergroten. 133

139 Tabel 2 Aantal cases wijkzorgteam per stadsdeel (bron: Marap gegevens wijkzorgteams gemeente ) totaal schaduwlijst afgerond Wijkzorgteam Centrum Noord Oost West Zuid Toelichting op cijfers Wijkzorgteams 'Totaal' wil zeggen: aantal cases die in behandeling zijn (geweest) in een wijkzorgteam. 'Schaduwlijst': cases waarvan de probleemhouderschappen (regisseurschappen) zijn afgesloten door het wijkzorgteam en cases die 'enkelvoudig' zijn weggezet. 'Afgerond': afgesloten probleemhouderschappen. De cijfers voor 2007 bevatten deels ook gegevens uit 2005 en In stadsdeel Oost is men in 2005 gestart met de wijkzorgteams, de andere stadsdelen volgden in 2006 en Het aantal cases in is ten opzichte van 2007 wat gedaald. Dit is verklaarbaar doordat instellingen elkaar beter weten te vinden en beter/makkelijker samenwerken, waardoor aanmelden bij het wijkzorgteam niet altijd noodzakelijk is. Het aantal cases dat is afgerond door het wijkzorgteam is ten opzichte van 2007 veel hoger, doordat men per over is gegaan naar een nieuwe werkmethode namelijk frontlijnsturing. Alle cases zijn hiervoor goed onder de loep genomen en er is afgesloten wat afgesloten kon worden. Alle overige cases zijn meegegaan naar de nieuwe wijkteams. 134