STRUCTUUR Evaluatie Best Practice Dit prject werd mede mgelijk gemaakt dr een bijdrage uit het Eurpees Sciaal Fnds. 1/13 Structuur Evaluatie - 2007
STRUCTUUR Evaluatie Best Practice Samenstelling: Michel Beerens Dit prject werd mede mgelijk gemaakt dr een bijdrage uit het Eurpees Sciaal Fnds. 2/13 Structuur Evaluatie - 2007
INHOUDSOPGAVE 1. INLEIDING... 4 2. OVERZICHT VAN RESULTATEN... 5 INFORMATIE & INTAKE... 5 ACTIVITEIT... 7 BEGELEIDING... 9 EINDCIJFER BEST PRACTICE... 10 WAT WILLEN DE DEELNEMERS BEREIKEN?... 12 3/13 Structuur Evaluatie - 2007
1. INLEIDING In het kader van het prject Structuur hebben drie Sw-bedrijven deelgenmen aan een Best Practice activiteit. De deelnemers zijn halfjaarlijks geëvalueerd aan de hand van een vragenlijst ntwikkeld dr Vcatinal Research Institute. In deze krte rapprtage vindt u een verzicht van de belangrijkste cnclusies naar aanleiding van de bvengenemde evaluaties. 4/13 Structuur Evaluatie - 2007
2. OVERZICHT VAN RESULTATEN Infrmatie & Intake Kreeg u vraf infrmatie ver de activiteit? 73% 80% 82% 27% 20% 18% Kreeg u infrmatie ver wat er van u verwacht werd? 71% 82% 68% 29% 18% 32% Bent u tevreden ver de infrmatie die u vraf kreeg? 87% 86% 68% 13% 14% 32% 5/13 Structuur Evaluatie - 2007
Heeft u vr de start van de activiteit een intake gesprek gehad? 100% 98% 93% 0% 2% 7% Werd er ged geluisterd naar wat u te vertellen had? 86% 92% 82% 14% 8% 18% 6/13 Structuur Evaluatie - 2007
Activiteit Bent u tevreden ver de heveelheid leerstf per bijeenkmst? 91% 94% 79% 9% 6% 21% Bent u tevreden ver de wijze waarp de begeleider / dcent de stf presenteerde? 95% 100% 82% 5% 0% 18% Bent u tevreden ver het gebruikte materiaal? 93% 96% 86% 7% 4% 14% Bent u tevreden ver de lesruimte (zwel therie als praktijkruimte)? 89% 83% 43% 57% 17% 11% 7/13 Structuur Evaluatie - 2007
Heeft u veel geleerd van de activiteit (pleiding, training, cursus, wrkshp, etc.)? 79% 88% 75% 21% 12% 25% Heeft de activiteit aan uw verwachtingen vldaan? 95% 90% 68% 32% 5% 10% 8/13 Structuur Evaluatie - 2007
Begeleiding Bent u tevreden ver de begeleiding van de begeleider / dcent? 93% 100% 86% 14% 7% 0% Bent u tevreden ver de begeleiding van uw leidinggevende? 85% 70% 86% 15% 30% 14% Heeft u geneg hulp gekregen bij het maken van praktijkpdrachten? 83% 86% 57% 17% 43% 14% 9/13 Structuur Evaluatie - 2007
Eindcijfer Best Practice Eindcijfer Best Practice (n=28) 0,35 0,3 % berdelingen 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 eindcijfer Hameland Eindcijfer Best Practice (n=28) 0,35 0,3 % berdelingen 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 eindcijfer GO! EINDCIJFER EMPATEC ONTBREEKT! Opmerkingen HAMELAND Had meer elektr verwacht. Het mag van mij sneller. Had verwacht meer met draad bezig te zijn. Rekenen en taal heb ik p MAVO-D en HAVO niveau. Cmputer ben ik slecht in mdat het me niet z interesseert. Zu graag meer met elektr bezig willen zijn. Ik vind het een beetje te makkelijk. Ik lp er z drheen, maar de basis vind ik wel belangrijk. Ik ben p 01-03-2007 gestpt met de pleiding. 10/13 Structuur Evaluatie - 2007
Ik wil graag ng wat meer leren p het gebied van lezen en schrijven. pleiding is the theretisch; (2) Cmputerlkaal: pslaan en printen gaat niet; (3) Praktikum: te weinig gereedschap / kwaliteit gereedschap. Ruimte te klein vr grte grepen; (4) sms bij het kinderachtige af. EMPATEC Smmige cursus typen werden wel eens wat laat drgegeven f sms helemaal niet. Cmmunicatie kan beter in veel pzichten. Ik vindt het ged gaan, maar kan beter. En het gaat veel te snel. Ik vind het vervelend dat we de ene keer daar heen meten rijden en dan dat we ineens weer daar hebben en niet p een plek. Dat we de ene keer precies m 14:00 uur beginnen en de andere keer pas m half twee beginnen, dus gewn p een vast tijdstip (14:00 uur bijvrbeeld). Het gaat tt nu te best wel ged met de pleiding. De meeste leerstf kmt van H. Hekstra. R. Blemhf heeft k wel ged gepresenteerd. Ng maar 2 gede lessen gevlgd. Ik denk dat er wel wat met de pleiding kan wrden gedaan. Het niveau en de snelheid zijn gezien mijn pleidingsniveau veel te laag en dat begint me te irriteren. Het is puur gezien mijn achtergrnd. Gemiddeld is het temp van de grep misschien wel ged, maar vr mij is het tergend langzaam. Ik zu dit gaarne ng nader willen bespreken (misschien dat er k andere pties zijn). Ik ben het niet eens met de tijd. We wrden k niet tijdig ingelicht waar de cursus plaatsvindt. GO! HEEFT GEEN OPMERKINGEN. 11/13 Structuur Evaluatie - 2007
Wat willen de deelnemers bereiken? Wat deelnemer van Hameland dmv Best Practice wil bereiken (n=28) Anders, namelijk Ik w il een ander berep leren Ik w il mijn algemene ntw ikkeling vergrten Ik w il buiten het SW bedrijf gaan w erken Ik w il beter gaan functineren in mijn baan 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 ja nee Wat deelnemer van GO! dmv Best Practice wil bereiken (n=39) Anders, namelijk Ik w il een ander berep leren Ik w il mijn algemene ntw ikkeling vergrten Ik w il buiten het SW bedrijf gaan w erken Ik w il beter gaan functineren in mijn baan 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 ja nee 12/13 Structuur Evaluatie - 2007
Wat deelnemer van Empatec dmv Best Practice wil bereiken (n=15) Anders, namelijk Ik w il een ander berep leren Ik w il mijn algemene ntw ikkeling vergrten Ik w il buiten het SW bedrijf gaan w erken Ik w il beter gaan functineren in mijn baan 0% 20% 40% 60% 80% 100% ja nee 13/13 Structuur Evaluatie - 2007