Bloemendaal Aantal bouwplannen: 14 waarvan herhaling: 8 Behandeld in kleine cie: 0

Transcriptie

1 Verslag commissievergadering Commissie: Bloemendaal Vergaderdatum: Vergaderlocatie: Gemeentehuis Bloemendaal Aanwezig: Bloemendaal Aantal bouwplannen: 14 waarvan herhaling: 8 Behandeld in kleine cie: 0 Vastgesteld: Voorzitter: Secr.Arch: A. A. van Beelen (voorzitter); C. Niestijl (plv. architect); P.O. van der Klei (architect); L. M. M. van Haaren (monumentendeskundige); R. Perquin (plantoelichter); W. Meekes (coördinator); Bezoekers hr. P. Van der Klei, arch., Vogelenzangseweg hr. R. Spaan. Aanvr., Vogelenzangseweg hr. Das, aanvr., Zwarteweg hr. Van der Raad, aanvr., Teylingerweg hr. P. Schaapman, monumenten deskundige gemeente, Busken Huetlaan 6, plus aanvrager hr. Kwint, aanvrager, Mr. Enschedéweg 4 1. Bouwaanvraag gevelwijziging Aantal voorgaande behandelingen: Bouwadres Rijksstraatweg 20 BENNEBROEK Aard bouwwerk plaatsen dakopbouw Aanvrager de heer S. Verstraten Bouwsom , Welstandsnota B1. Historische lintbebouwing Bijzondere welstandsgebieden Code gemeente Bevindingen B1. Historische lintbebouwing Bijzondere welstandsgebieden 13-8: Een bijvolume gelegen aan de achterzijde van de woning wordt opgehoogd en plat afgedekt, met overstek en balkon. De uitbreiding is zichtbaar vanaf de openbare weg, het Van Lieroppark. Materialen: dakbedekking bitumen en gevels plaatmateriaal wit. Op de aanvraag is het bijzonder welstandsregime van toepassing. Er is extra aandacht voor de architectonische kwaliteit van het gebied. Aandachtspunten voor welstandstoezicht zijn o.a.: bouwstijl en architectuur; massa en maatvoering en detailleringen, aandacht voor toevoegingen aan hoofdgebouw met name aan voor- en zijgevel Gezien het bovenstaande gaat de commissie niet akkoord met de aanvraag. Zij ziet geen samenhang met de architectuur van de bijbehorende woning in massa, schaal en detaillering. 27-8: De aanvrager en architect zijn voor overleg aanwezig en de commissie licht haar advies toe. Het oorspronkelijke volume kent al een aanbouw. Door de beoogde opbouw op de aanbouw ontstaat een onsamenhangend geheel. Derhalve vraagt de commissie te kiezen voor een volume dat zich aanpast aan de bestaande vormentaal en ondergeschikt is of voor een duidelijk toegevoegd element. Vooralsnog handhaaft de commissie haar advies en gaat niet akkoord met de aanvraag. 10-9: De aanvrager, aannemer en de architect zijn aanwezig om een aangepast plan toe te lichten. Er is gekozen voor een eigentijds ontwerp, aan de zij- en achtergevel komen glazen puien met bovenlichten. De hoogte is aangepast en is nu lager dan de bestaande bouw en de dakrand van het nieuwe deel wordt smal en strak uitgevoerd. Vanuit de breedte gezien komt de opbouw iets voorbij de bestaande zijgevel. De commissie constateert een grote verbetering. De massa en de vorm vormt geen bezwaar. Aandachtspunt is nog de detaillering: de dakranden, de gevelaansluitingen en het terrashek. De commissie gaat vooralsnog niet akkoord en ziet een aangepast plan tegemoet. 24-9: Er is voldaan aan de opmerkingen van de commissie. De aanvraag voldoet aan de criteria uit de gemeentelijke welstandsnota voor het gebied 1 (Bennebroek).

2 7-1: De buurman heeft een zienswijze ingediend aangezien de afstand van het bouwwerk op minder dan twee meter van de perceelsgrens af ligt. Om aan deze zienswijze te voldoen stelt de aanvrager voor om alle glasopeningen in de zijgevel te voorzien van ondoorzichtig glas. Nu ligt er een bemonstering voor van gelaagd glas met een matte folie (33.1). De commissie gaat akkoord, de aanvraag is beoordeeld op grond van de criteria uit de gemeentelijke welstandsnota voor het gebied B1 Bennebroek. 2. Bouwaanvraag Uitbreiding Aantal voorgaande behandelingen: Bouwadres Sparrenlaan 10 AERDENHOUT Aard bouwwerk verplaatsen zwembad met overkapping Aanvrager de heer A.P.M. Boelaars Bouwsom , Welstandsnota 9. Bentveld Bijzondere welstandsgebieden Code gemeente Bevindingen 9. Bentveld Bijzondere welstandsgebieden 18-6: Het betreft een legalisatie van een zwembad met een glazen, verschuifbare overkapping. Tevens worden zowel de situering als de uitvoering gewijzigd. Aangezien de materiaalkeuze niet bekend is en de getekende informatie zeer summier is wil de commissie de aanvraag aanhouden en verzoekt de aanvrager meer gegevens te overleggen en deze te tekenen in samenhang met bestaande gevels, plattegronden en doorsneden. 16-7: Er liggen nu meer gegevens ter informatie op tafel. Het bestaande zwembad wordt afgebroken. Het nieuwe zwembad met een halfronde overkapping komt tegen de garage aan te liggen. De aluminium profielen van de overkapping sluiten aan onder de goot van de garage. Het villagebied Bentveld is aangewezen als bijzonder welstandsgebied. De commissie maakt bezwaar tegen de vorm van het zwembad. De bestaande garage en het zwembad met de uitschuifbare overkapping hebben in materiaaluitdrukking en typologie niets met elkaar gemeen. Om die reden heeft zij voorkeur voor het los in de tuin plaatsen van het zwembad zodat het geen afbreuk doet aan de bestaande gebouwen. Gezien het bovenstaande gaat de commissie niet akkoord met de aanvraag. 30-7: Er zijn geen gewijzigde plannen ontvangen. 13-8: De eigenaar en de uitvoerder zijn aanwezig om het ontwerp toe te lichten. Het verplaatsen van het zwembad is een gevolg van het feit dat de keuken uitgebouwd wordt. De buitenmuur van de garage wordt de binnenmuur van het zwembad. De commissie zegt gegevens te missen van de totale situatie. Het zwembad wordt onderdeel van de architectuur van de garage, maar de combinatie is niet duidelijk. De samenhang tussen de woning, de garage en het zwembad en de positie van deze drie volumes is onduidelijk. De verhouding en typologie van het zwembad wordt wezensvreemd gevonden, zeker in combinatie met de garage. De commissie herhaalt derhalve haar advies. Conform de welstandsnota is de afstemming van aan- en uitbouwen en bijgebouwen op de hoofdbebouwing het belangrijkste item. Gezien het bovenstaande wil de commissie graag overleg met de architect in verband met de uitbreiding van het woonhuis. De commissie suggereert een andere uitvoering van het zwembad en deze te betrekken bij de uitbreiding van het woonhuis. Het zwembad dient meer op het hoofdvolume afgestemd te worden. Tevens vraagt zij te zoeken naar een andere positie van het zwembad. De commissie gaat niet akkoord met de aanvraag. Welstandscommissie vergadering pagina 2 van 10

3 17-12: De architect is aanwezig om het proces uit te leggen. De commissie constateert nu dat de aanvraag in voldoende mate is aangepast. De commissie gaat echter vooralsnog niet akkoord met de aanvraag tenzij er onder de uitkragende geleiding van de overkapping een muur als schijf wordt gemetseld, als doorzetting van de wand. Dit kan een holle spouwmuur zijn ter dikte van de goot met eventuele sparingen of een bergkastruimte o.i.d. Hierdoor krijgt de overkapping meer samenhang met het bijgebouw. 7-1: De commissie gaat akkoord er is voldoende voldaan aan de opmerkingen. De aanvraag is beoordeeld op grond van de criteria uit de gemeentelijke welstandsnota voor het gebied Bouwaanvraag Uitbreiding Aantal voorgaande behandelingen: Bouwadres Zwarteweg 63 BENNEBROEK Aard bouwwerk plaatsen dakkapel zijdakvlak Aanvrager de heer M. Das Bouwsom 3.991, Welstandsnota B2. Meerwijk, Het Duin, Bloemhof, Bloemveld Reguliere welstandsgebieden Code gemeente Bevindingen B2 Meerwijk, Het Duin, Bloemhof, Bloemveld, regulier welstandsgebied 13-8: Bij een hoekwoning wordt in het zijdakvlak, in de tweede lijn een driedelige dakkapel (kunststof) geplaatst, gedeeltelijk achter de schoorsteen. Op de aanvraag is het bijzonder welstandsregime van toepassing. Hierbij zijn dakkapellen ondergeschikt en in maatvoering en architectuur afgestemd op de hoofdmassa. Dakkapellen mogen nooit ten koste gaan van de karakteristiek van het schuine dak. Dakkapellen niet boven elkaar rangschikken. De commissie maakt bezwaar tegen de plaatsing en de uitvoering van de dakkapel. De dakkapel in de tweede lijn wordt door de commissie als een verstoring van de zorgvuldige, bestaande architectuur gezien. Tevens maakt zij bezwaar tegen het materiaal zijnde kunststof. Gezien het bovenstaande gaat de commissie niet akkoord met de aanvraag. 5-11: De aanvrager is aanwezig en licht zijn bezwaarschrift toe. Er worden een aantal voorbeelden voorgelegd waarbij in de omgeving dakkapellen op de tweede lijn zijn uitgevoerd. De commissie heeft ter plaatse gekeken en handhaaft haar eerdere advies op basis van de welstandsnota. Conform de loketcriteria voor dakkapellen (kleine plannen 4) zijn dakkapellen zeer bepalend voor het straatbeeld en mag het plaatsen nooit ten koste gaan van de karakteristiek van het schuine dak. Voor wat betreft algemene vormgeving is het niet mogelijk dakkapellen boven elkaar te rangschikken. Voor wat betreft de voorbeelden van uitgevoerde dakkapellen op de tweede lijn constateert de commissie dat deze ofwel van voor de welstandsnota zijn, of zonder toestemming van de welstandscommissie zijn geplaatst : De heer Das geeft een toelichting op het door hem ingediende bezwaarschrift waarin een aantal voorbeelden is gegeven van dakkapellen in de tweede lijn van het dakvlak. Op grond van het bezwaarschrift vraagt de gemeente een heroverweging. Het blijkt dat er sprake is van gebied 2, Meerwijk, Het Duin, Bloemhof, Bloemveld, een regulier gebied. De commissie geeft aan dat de sneltoetscriteria geen dakkapellen in de tweede lijn toestaan en dat er in dit geval geen reden is om af te wijken van deze sneltoetscriteria, op grond van de gebiedsgerichte criteria. Ook de getoonde voorbeelden die nader zijn onderzocht geven geen aanleiding om anders te adviseren, op grond van het illegaal aanbrengen of het in afwijking Welstandscommissie vergadering pagina 3 van 10

4 van de vergunning gebouwde dakkapel of een vergunning van een plan van voor de datum van het van kracht worden van de welstandsnota. Van het voorbeeld van de Beukenlaan 4 ontbreken gegevens omdat het hier blijkt te gaan om Eikenlaan 12. Dit voorbeeld wordt nagezocht en de commissie houdt het advies over deze heroverweging aan in het kader van de zorgvuldigheid van de procedure. 3-12: De gegevens van de Eikenlaan 12 zijn aanwezig. Hier is een verantwoord positief advies gegeven in verband met de grootte en de positie van de betreffende dakkapel op de tweede lijn. Het ging hier om een perspectivische verkleining en er was reeds een kleine dakkapel aanwezig. De commissie handhaaft echter haar negatieve advies voor de dakkapel in de tweede lijn aan de Zwarteweg nr. 63. Zij heeft geconstateerd dat er in vergelijking met de Eikenlaan sprake is van een andere ligging van de dakkapel die niet past binnen de criteria van de welstandsnota. Als overweging ten overvloede geeft de commissie mee dat zij wel mogelijkheden ziet voor een kapel in de tweede lijn maar dat deze architectonisch verantwoord dient te zijn ingepast in het totale gevelbeeld : De dakkapel op de tweede lijn is wel verkleind en bestaat nu uit een vierdelige dakkapel en ligt voor een deel nog achter de schoorsteen. Nu wordt ook de bestaande dakkapel op de eerste lijn flink vergroot. Het voorliggende plan wordt door de commissie niet akkoord bevonden, de oplossing is architectonisch niet verantwoord. Het dakvlak wordt met de vierraams dakkapel op de tweede lijn te ernstig aangetast. 7-1: De aanvrager is aanwezig om een gewijzigd plan toe te lichten. De dakkapel op de eerste lijn bestaat nog steeds uit 8 delen (zoals op tekening van 17dec.). De dakkapel in de tweede lijn is aangepast en is nu driedelig en in verhouding kleiner, tevens loopt de dakkapel niet meer achter de schoorsteen door. De commissie gaat op hoofdlijnen akkoord. De grootte, de materiaalkeuze en detaillering vormen het aandachtspunt. De dakkapel is in verhouding kleiner. De dakrand dient ook in verhouding aangepast te worden. De commissie ziet een bouwkundige tekening tegemoet. Op hoofdlijnen akkoord. 4. Bouwaanvraag Uitbreiding Aantal voorgaande behandelingen: Bouwadres Kennemerweg 6 BLOEMENDAAL Aard bouwwerk uitbreiden woning aan de achtergevel en zijgevel Aanvrager mevrouw A. Molkenboer Bouwsom , Welstandsnota 5. Duinlustpark 2 en Krullenlaan e.o. Bijzondere welstandsgebieden Code gemeente Bevindingen Duinlustpark II en Krullenlaan, bijzonder welstandsgebied 10-9: Op de erkerachtige uitbouw aan de achterzijde wordt een verdieping plus een rietenkap geplaatst. Hiertoe worden de geveldelen tussen de openingen naar boven getrokken en krijgen deze geveldelen het uiterlijk van kolommen. De houten borstwering blijft zoveel mogelijk bestaan. De uitbreiding is niet zichtbaar vanaf de openbare weg. De commissie gaat akkoord, de aanvraag voldoet aan de criteria uit de gemeentelijke welstandsnota voor het gebied Duinlustpark II en Krullenlaan : Toelichting door de architect, de heer Braaksma. Op grond van een negatief stedenbouwkundig advies door de afwijking van het bestemmingsplan wat betreft de goothoogte van de uitbreiding is er sprake van een nieuw plan en een preadvies. De goothoogte van 4 meter is aangehouden waardoor de kap ten opzichte van het vorige plan is verlaagd en er is een raam in de zijgevel toegevoegd. Naar de mening van de commissie voldoet het nieuwe plan op hoofdlijnen aan Welstandscommissie vergadering pagina 4 van 10

5 de gebiedsgerichte criteria en aan redelijke eisen van welstand. 7-1: De definitieve aanvraag ligt nu voor. De commissie gaat akkoord, de aanvraag is beoordeeld op grond van de criteria uit de gemeentelijke welstandsnota voor het gebied Bouwaanvraag Uitbreiding Aantal voorgaande behandelingen: Bouwadres Teylingerweg 3 VOGELENZANG Aard bouwwerk Uitbreiden woning Aanvrager de heer F. van der Raad Bouwsom 7.500, Welstandsnota 28. Woongebied Vogelenzang Reguliere welstandsgebieden Code gemeente Bevindingen 28. Woongebied Vogelenzang Reguliere welstandsgebieden 17-12: Een platte aanbouw aan de zijgevel van een hoekwoning wordt voorzien van een opbouw met schuine zijgevels. Tevens wordt er aan de voorzijde een dakkapel geplaatst. Materialen: dakpannen als bestaand, zijgevel Keralit donkergroen, dakkapel kunststof. Op de aanvraag is het regulier welstandsniveau van toepassing en is voornamelijk gericht op het handhaven van de bestaande uitstraling van de bebouwing en de openbare ruimte. Hierbij dienen kapvormen afgestemd te zijn op de belendende bebouwing. Gezien het bovenstaande gaat de commissie niet akkoord met de aanvraag, de uitbreiding vormt een te grote aantasting van de bestaande architectuur van het bouwblok en de kwaliteit van de openbare ruimte. 7-1: De aanvrager en de tekenaar zijn aanwezig om de aanvraag toe te lichten en verklaart dat de eventuele aanpassing nauwelijks zichtbaar is. Er ligt geen aangepast ontwerp voor. De commissie legt haar advies nader uit. Met name de afwijkende dakhelling vormt het bezwaar hierdoor wordt niet alleen de bestaande uitstraling maar ook de kwaliteit van het bouwblok aangetast, aldus de commissie. Dit geldt ook voor het vergroten van de dakkapel. De mogelijkheden worden besproken. Vooralsnog handhaaft de commissie haar advies en gaat niet akkoord met de aanvraag. Niet akkoord, nader overleg. 6. Bouwaanvraag Uitbreiding Aantal voorgaande behandelingen: Bouwadres Mr. H. Enschedéweg 4 AERDENHOUT Aard bouwwerk plaatsen berging en uitbreiding woonhuis Aanvrager de heer R.A.K.G. Kwint Bouwsom ,00 Welstandsnota 8. Villagebied Aerdenhout Bijzondere welstandsgebieden Code gemeente Bevindingen 8. Villagebied Aerdenhout Bijzondere welstandsgebieden 19-11: Het bouwplan betreft het vervangen van een dak van riet door roodbruine leien/leipannen en een aanbouw aan de zijkant van een vrijstaande villa van een bouwlaag met kap. De villa heeft geen monumentale status. In de gebiedsgerichte criteria staat dat verscheidenheid in detaillering, kleur- Welstandscommissie vergadering pagina 5 van 10

6 en materiaalgebruik bij villagebieden behouden moeten worden. De commissie heeft bezwaar tegen het vervangen van het riet door leien. Er is geen bezwaar tegen de uitbreiding op zichzelf. De commissie nodigt de aanvrager uit voor een nader overleg. 3-12: De aanvraag ligt opnieuw voor. De commissie handhaaft echter haar advies en gaat niet akkoord met de aanvraag. Zij verwijst nogmaals naar de eerder genoemde gebiedsgerichte criteria. Het beleid is gericht op het handhaven van kenmerkende architectuurstijlen en bijbehorende detailleringen. Bij verbouwing en/of renovatie dient de oorspronkelijke gevelopbouw en materiaal- en kleurgebruik gehandhaafd te blijven. Tevens dient technisch gezien bij het vervangen van een rieten kap naar leien de dakconstructie dusdanig aangepast te worden dat de architectonische kwaliteit van de woning verloren gaat. 7-1: Op verzoek van de gemeente ligt het plan nogmaals voor. De plantoelichter geeft aan dat op basis van de huidige welstandsnota een wijziging van dakbedekking niet conform het beleid is maar dat in de nieuwe bijgewerkte nota dit soort onmogelijkheden worden aangepast. Het ligt in de bedoeling de nieuwe welstandsnota in maart 2010 aan de gemeenteraad voor te leggen. De aanvrager is bij de planbehandeling aanwezig. De welstandscommissie gaat, gezien de nadere informatie op hoofdlijnen akkoord met de aanvraag. Zij wijst er echter nogmaals op dat de uitwerking en met name de detaillering van groot belang is. De architectonische kwaliteit van de woning dient gehandhaafd te blijven. Op hoofdlijnen akkoord. 7. Bouwaanvraag Uitbreiding Aantal voorgaande behandelingen: Bouwadres Tulpenlaan 25 BENNEBROEK Aard bouwwerk uitbreiden woning aan zij- en achtergevel Aanvrager de heer T.J. Vermeulen-Schiering Bouwsom , Welstandsnota B2. Meerwijk, Het Duin, Bloemhof, Bloemveld Reguliere welstandsgebieden Code gemeente Bevindingen B2. Meerwijk, Het Duin, Bloemhof, Bloemveld Reguliere welstandsgebieden 17-12: Het betreft een plat afgedekte uitbreiding aan de zijgevel en over de hele breedte van de achtergevel. De nieuwe zij- en voorgevel zijn gesloten. De uitbreiding staat op de zijdelingse zij-erfgrens. De commissie is van mening dat de uitbreiding (aanbouw) niet ondergeschikt is aan het hoofdvolume. En gezien de ligging beïnvloedt de aanbouw de kwaliteit van de openbare ruimte. Derhalve gaat de commissie niet akkoord met de aanvraag tenzij de uitbreiding niet breder wordt dan het bestaande pand en dus in het verlengde van de zijgevel komt te liggen. 7-1: Er ligt geen aangepast plan voor. Volgens de gemeente gaat het hier niet om openbaar gebied. Het zijerf grenst aan een toegangspad voor garageboxen. Gezien de nadere informatie gaat de commissie akkoord, de aanvraag is beoordeeld op grond van de criteria uit de gemeentelijke welstandsnota voor het gebied B2 Bennebroek. Welstandscommissie vergadering pagina 6 van 10

7 8. Bouwaanvraag Gevelwijziging Aantal voorgaande behandelingen: Bouwadres Vogelenzangseweg 117 VOGELENZANG Aard bouwwerk wijzigen garage en aanbrengen deurkozijn (zijgevel) Aanvrager de heer R.R. Spaan Bouwsom 8.000, Welstandsnota 4. Centrum Vogelenzang Bijzondere welstandsgebieden Code gemeente Bevindingen 4. Centrum Vogelenzang Bijzondere welstandsgebieden 3-12: De pui van de garage wordt dicht gemetseld en voorzien van een lichtstrook, in de zijgevel komen nieuwe gevelopeningen. De commissie constateert dat de garage zichtbaar is vanuit de openbare ruimte. Zij gaat niet akkoord met de aanvraag. Op de aanvraag is het bijzonder welstandsregime van toepassing. Bij verbouwing dient de oorspronkelijke gevelopbouw gehandhaafd te blijven. Daarbij kan eventueel de garagedeur worden vervangen door een pui met glas. 7-1: In plaats van een smal raam in de voorgevel wordt nu de bestaande gevelopening (garagedeur) op een ander manier ingevuld. De aanvrager is aanwezig en heeft een drietal mogelijkheden uitgewerkt. Het betreft eigenlijk geen garagedeur maar een rolluik. De commissie heeft de voorkeur van een deurachtige variant met de grote ramen (versie c). Gezien het bovenstaande gaat de commissie akkoord met de aanvraag zijnde versie c. De aanvraag is beoordeeld op grond van de criteria uit de gemeentelijke welstandsnota voor het gebied. 9. Bouwaanvraag Gevelwijziging Aantal voorgaande behandelingen: Bouwadres Oosterduinweg 230 AERDENHOUT Aard bouwwerk vervangen garagedeur door raamkozijn Aanvrager de heer A.J.R. van Daalen Bouwsom 1.500,00 Welstandsnota 26. Spiegelenburghlaan e.o. Reguliere welstandsgebieden Code gemeente Bevindingen 26. Spiegelenburghlaan e.o. Reguliere welstandsgebieden In plaats van een garagedeur wordt er nu een raamkozijn geplaatst. De garages van de geschakelde twee-onder-een-kapwoningen liggen ver naar voren geschoven. Bij een van de garages vindt de wijziging plaats. De commissie gaat niet akkoord met de aanvraag tenzij de gehele muuropening wordt voorzien van een glazen pui zonder borstwering en dat deze borstwering 27cm terugliggend wordt uitgevoerd, op dezelfde plek als de garagedeur. Niet akkoord tenzij aan bovenstaande voorwaarde wordt voldaan. 10. Bouwaanvraag Uitbreiding Aantal voorgaande behandelingen: Bouwadres Boekenroodeweg 2 AERDENHOUT Aard bouwwerk plaatsen drie dakkapellen Aanvrager de heer R.G. Klaasen Bouwsom , Welstandscommissie vergadering pagina 7 van 10

8 Welstandsnota 8. Villagebied Aerdenhout Bijzondere welstandsgebieden Code gemeente Bevindingen 8. Villagebied Aerdenhout Bijzondere welstandsgebieden 5-11: Aan de zuidgevel wordt een dakkapel geplaatst en in de noordgevel wordt een extra dakkapel geplaatst. De massa, vormgeving en detaillering is conform de bestaande dakkapel. De commissie gaat akkoord, de aanvraag de aanvraag voldoet aan de criteria uit de gemeentelijke welstandsnota voor het gebied : Het betreft een wijziging van de situering van de reeds eerder vergunde dakkapellen. De commissie heeft geen bezwaar tegen de aanpassing van het bouwplan. De commissie gaat akkoord, de aanvraag is beoordeeld op grond van de criteria uit de gemeentelijke welstandsnota voor het gebied Monument en Bouwaanvraag Aantal voorgaande behandelingen: Bouwadres Busken Huetlaan 6 BLOEMENDAAL Aard bouwwerk plaatsen bijgebouw Aanvrager de heer Th. Mouritz Bouwsom ,00 Welstandsnota 20 Duinlandschap, Landgoederen, Parken & overige Bosgebieden Bijzondere welstandsgebieden Code gemeente Bevindingen 20 Duinlandschap, Landgoederen, Parken & overige Bosgebieden Bijzondere welstandsgebieden De opdrachtgever is ook aanwezig om de planbehandeling bij te wonen. Monumentenadvies: Het betreft een aanvraag voor een wijzigingsvergunning: Het gebied (landgoed) ligt in de procedure om rijksmonument te worden. In de redengevende omschrijving wordt de parkaanleg met de bijgebouwen beschreven. De bijgebouwtjes (houtloods, hondenkennel) maken dus deel uit van de parkaanleg die beschermd is maar zijn niet als zodanig als monument omschreven. Er wordt nu toestemming gevraagd om deze bijgebouwen te mogen amoveren. De commissie constateert dat door het verwijderen van de gebouwtjes het monument als zodanig niet wordt aangetast en zij gaat akkoord met de aanvraag. Welstandsadvies: De aanvraag betreft het plaatsen van een bijgebouw dat ongeveer op dezelfde locatie komt te liggen als de te slopen gebouwtjes. Het bijgebouw wordt uitgevoerd in western red cedar gevels, houten onbehandelde boeidelen, plint gevelsteen donker genuanceerd, hardhouten kozijnen ed. wit en het zadeldak wordt bedekt met een keramische antraciet dakpan die overeenkomstig de bijbehorende woning is. De commissie constateert een ondergeschikte uitstraling passend in de omgeving en gaat akkoord, de aanvraag is beoordeeld op grond van de criteria uit de gemeentelijke welstandsnota voor het gebied 20. en monumenten Welstandscommissie vergadering pagina 8 van 10

9 12. Preadvies Aantal voorgaande behandelingen: Bouwadres Vogelenzangseweg 182 VOGELENZANG Aard bouwwerk vooroverleg veranderen en vergroten restaurant Aanvrager Pieter van der Klei Architect bna Bouwsom 0,00 Welstandsnota 21. Open (agrarisch) Weidelandschap Bijzondere welstandsgebieden Code gemeente Bevindingen 21. Open (agrarisch) Weidelandschap Bijzondere welstandsgebieden Het betreft een horecalocatie waarbij in het verleden veel aan is verbouwd. Alle aanbouwen worden nu verwijderd. Aan de voorzijde komt een gevelwijziging. De zij- en achterkant wordt uitgebreid door middel van een overkapte pergola (zijgevel) die overgaat in een serreachtige uitbreiding die voorzien is van een kapje (zinken felskap). Door middel van een verticaal ritme van stijlen (hout grijs) is er een geleding in de lange glazen gevel aangebracht. De noordgevel wordt voorzien van rabat beplating. De commissie gaat op hoofdlijnen akkoord met de aanvraag, bij de uitwerking wil zij graag de kleurstellingen zien. Op hoofdlijnen akkoord. 13. Bouwaanvraag Uitbreiding Aantal voorgaande behandelingen: Bouwadres Borgerweg 15 AERDENHOUT Aard bouwwerk plaatsen zwembad Aanvrager de heer G.J. Antvelink Bouwsom ,00 Welstandsnota 8. Villagebied Aerdenhout Bijzondere welstandsgebieden Code gemeente Bevindingen 8. Villagebied Aerdenhout Bijzondere welstandsgebieden Het betreft het plaatsen van een ingegraven zwembad in de achtertuin. De commissie gaat akkoord, de aanvraag is beoordeeld op grond van de criteria uit de gemeentelijke welstandsnota voor het gebied Bouwaanvraag Uitbreiding Aantal voorgaande behandelingen: Bouwadres Prins Hendriklaan 7 OVERVEEN Aard bouwwerk plaatsen aanbouw begane grond Aanvrager de heer D. Hendrik Bouwsom ,00 Welstandsnota 25. Joan Mauritsplein en Oranje Nassaulaan e.o. Code gemeente Bevindingen 25. Joan Mauritsplein en Oranje Nassaulaan e.o. Het betreft een plat afgedekte aanbouw aan de zijgevel van een hoekwoning. Op de aanvraag is het bijzonder welstandsniveau van toepassing, het welstandstoezicht is gericht op aandacht voor het aanbrengen van aan- en uitbouwen, toevoegingen aan het dakvlak aan de openbare Welstandscommissie vergadering pagina 9 van 10

10 zijde van de bebouwing. Gezien het bovenstaande maakt de commissie bezwaar tegen de detaillering, deze is van belang voor het bewaren van de kwaliteit van de woning en van de openbare ruimte. De vormgeving en detaillering van de doorgaande dakrand heeft geen relatie tot de bestaande detaillering van het hoofdvolume. De dakrand en de kozijnen dienen gedetailleerd te worden conform de bestaande detaillering. Niet akkoord, nader overleg. Welstandscommissie vergadering pagina 10 van 10