Bloemendaal Aantal bouwplannen: 18 waarvan herhaling: 8 Behandeld in kleine cie: 0

Transcriptie

1 Verslag commissievergadering Commissie: Bloemendaal Vergaderdatum: Vergaderlocatie: Gemeentehuis Bloemendaal Aanwezig: Bloemendaal Aantal bouwplannen: 18 waarvan herhaling: 8 Behandeld in kleine cie: 0 Vastgesteld: Voorzitter: Secr.Arch: A. A. van Beelen (voorzitter); P.O. van der Klei (architect); N Zimmermann (architect); L. M. M. van Haaren (monumentendeskundige); R. van Heyst (plantoelichter); W. Beunke (coördinator); Bezoekers hr. Warnaars en hr. Schaapman, arch./gem., Bloemendaalseweg hr. Warnaars, arch., Iepenlaan hr. Adelaar, aanvr., Vogelenzangseweg hr. en mevr. Hendriks, aanv., Prins Hendriklaan hr. Bloys van Treslong, aanvr., Schulpweg hr. Loudon, aanvr., De Genestetweg hr. Ames van Colllo, Arch., plan 7 en Bouwaanvraag Gevelwijziging Aantal voorgaande behandelingen: Bouwadres Bloemendaalseweg BLOEMENDAAL Aard bouwwerk veranderen winkelpanden in bankgebouw Aanvrager de heer A. Cats Bouwsom 0, Welstandsnota 2. Centrum Bloemendaal Bijzondere Code gemeente Bevindingen 2. Centrum Bloemendaal Bijzondere 16-7: De aanvrager is aanwezig om het plan toe te lichten. De bestaande gevelopeningen aan de voorzijde worden voorzien van een nieuwe invulling. Tevens wordt er een reclame-uiting (losse letters en beeldmerk) aangevraagd. De commissie gaat akkoord met de aanvraag. De aanvraag is beoordeeld op grond van de criteria uit de gemeentelijke nota, gebied : Naar aanleiding van een ingediend bezwaarschrift van de omwonenden wordt de aanvraag nogmaals ter beoordeling aan de commissie voorgelegd. De heer Cats, aanvrager is bij de planbehandeling aanwezig. De oranje kleur en de grootte van de sandwich achtergrondpanelen worden door de bezwaarmakers als te groot en te schreeuwerig ervaren. Naast de reclame-uiting evenwijdig aan de gevel wordt er ook een reclame-uiting haaks op de gevel geplaatst, deze laatste vindt men overbodig. Tevens wijken de twee reclame-uitingen qua afmeting af van de criteria zoals genoemd in de welstandsnota. De aanvrager legt uit dat de reclame-uitingen behoren tot de basic huisstijl elementen en de afmetingen hiervan vast staan. De commissie neemt deze informatie in haar beoordeling mee maar is tevens van mening dat de aanvraag voldoet aan redelijke eisen van welstand. De reclame die haaks op de gevel wordt aangebracht ligt onder de bouwlaag met woonbestemming en voldoet daarmee aan de criteria. De commissie kan zich voorstellen dat op verzoek van de bewoners de bovenkant van het reclamebord afgedekt wordt in verband met lichtoverlast. Met betrekking tot de oranje kleur van de achtergrond panelen van de geldautomaat en chipknip geeft de aanvrager aan dat hij hiervoor de meer terughoudende standaard ING kleur wil gebruiken te weten zilvergrijs (RAL 9006). Bij commissie gaat akkoord met het voorstel van de aanvrager om de achtergrond panelen in een zilvergrijze kleur uit te voeren. 4-2: De oranje achtergrondkleur is gewijzigd in grijs (zilver kleurig). De commissie constateert dat overeenkomstig de afspraak van het laatste

2 advies de kleur wordt teruggebracht naar Ral de criteria uit de gemeentelijke welstandsnota voor het gebied Bouwaanvraag Uitbreiding Aantal voorgaande behandelingen: Bouwadres Teylingerweg 3 VOGELENZANG Aard bouwwerk uitbreiden woning Aanvrager de heer F. van der Raad Bouwsom 7.500, Welstandsnota 28. Woongebied Vogelenzang Reguliere Code gemeente Bevindingen 28. Woongebied Vogelenzang Reguliere 17-12: Een platte aanbouw aan de zijgevel van een hoekwoning wordt voorzien van een opbouw met schuine zijgevels. Tevens wordt er aan de voorzijde een dakkapel geplaatst. Materialen: dakpannen als bestaand, zijgevel Keralit donkergroen, dakkapel kunststof. Op de aanvraag is het regulier welstandsniveau van toepassing en is voornamelijk gericht op het handhaven van de bestaande uitstraling van de bebouwing en de openbare ruimte. Hierbij dienen kapvormen afgestemd te zijn op de belendende bebouwing. Gezien het bovenstaande gaat de commissie niet akkoord met de aanvraag, de uitbreiding vormt een te grote aantasting van de bestaande architectuur van het bouwblok en de kwaliteit van de openbare ruimte. 7-1: De aanvrager en de tekenaar zijn aanwezig om de aanvraag toe te lichten en verklaart dat de eventuele aanpassing nauwelijks zichtbaar is. Er ligt geen aangepast ontwerp voor. De commissie legt haar advies nader uit. Met name de afwijkende dakhelling vormt het bezwaar hierdoor wordt niet alleen de bestaande uitstraling maar ook de kwaliteit van het bouwblok aangetast, aldus de commissie. Dit geldt ook voor het vergroten van de dakkapel. De mogelijkheden worden besproken. Vooralsnog handhaaft de commissie haar advies en gaat niet akkoord met de aanvraag. 21-1:De aanvrager is aanwezig om een aangepast plan voor te leggen. De aanbouw is nu voorzien van een zadeldak met zowel aan de voor- als achterzijde een dakkapel. De dakkapel aan de voorzijde staat tegen het bestaande volume aan en neemt een groot deel van het dakvlak in. De commissie constateert een verbetering maar gaat nog niet akkoord met de aanvraag tenzij de zijgevel in hetzelfde metselwerk wordt uitgevoerd als het woonhuis en de dakkapel aan de voorgevel ter linkerzijde een raambreedte smaller wordt gemaakt zodat het dakvlak minder wordt aangetast. 4-2: Er is voldaan aan de opmerkingen van de commissie. De dakkapel is versmald en de materialisatie is aangepast. de criteria uit de gemeentelijke welstandsnota voor het gebied Bouwaanvraag Nieuwbouw Aantal voorgaande behandelingen: Bouwadres Zeeweg 60 OVERVEEN Aard bouwwerk vernieuwen opslagloods Welstandscommissie vergadering pagina 2 van 9

3 Aanvrager de heer J.J. Metselaar Bouwsom , Welstandsnota 20 Duinlandschap, Landgoederen, Parken & overige Bosgebieden Bijzondere Code gemeente Bevindingen 20 Duinlandschap, Landgoederen, Parken & overige Bosgebieden Bijzondere De aanvrager en uitvoerder zijn bij de planbehandeling aanwezig. Het betreft een vervanging van een opslagplaats. Er wordt nu een soort Romney loods geplaatst in verzinkt staal, zandkleurig, met een houten invulling (red cedar) aan de voorgevel. Tevens kent de voorgevel (kopgevel) een overstek dat ondersteund wordt door houten balken. De loods ligt in het duingebied en valt weg tegen de omgeving. In de zijgevels / dakvlak komen glazen lichtstroken, dit in tegenstelling tot de tekening. De voorzijde is afgeschuind waardoor mogelijk een lelijke afwerkrand kan ontstaan. De commissie heeft geen bezwaar tegen de ligging, massa, hoofdvorm en uitstraling. Ze gaat dan ook op hoofdlijnen akkoord met de aanvraag. Aandachtspunt is het verfijnen van het overstek, dat beter recht gemaakt kan worden en het op tekening aangeven van de lichtbanen. De commissie ziet een aangepast plan tegemoet. 4-2: Het dakoverstek is kleiner geworden en recht afgeknot, waardoor de overstekende dakrand is verfijnd, de daklichten liggen overdwars over de nok. de criteria uit de gemeentelijke welstandsnota voor het gebied Bouwaanvraag Nieuwbouw Aantal voorgaande behandelingen: Bouwadres Kerkweg 2 VOGELENZANG Aard bouwwerk plaatsen urnenmuur op begraafplaats Aanvrager Parochie O.L.Vrouw Ten Hemel Opneming Bouwsom 5.000, Welstandsnota 28. Woongebied Vogelenzang Reguliere Code gemeente Bevindingen 28. Woongebied Vogelenzang Reguliere De muur bestaat uit bakstenen en is ongeveer twee meter hoog. De commissie kan de aanvraag niet goed beoordelen, er ontbreken duidelijke plantekeningen (plattegrond, doorsneden en aanzichten). Ook de informatie over de ontsluiting van het terrein, de ligging van de muur en de overige parkinvulling dient op tekening aangegeven te worden. De aanvraag wordt vooralsnog aangehouden. 4-2: Er is een nieuwe tekening aanwezig. De commissie maakt bezwaar tegen de schuin aangelegde schutting welke als aansluiting dient tussen de urnenmuur en de hoek van de kerk. Een transparantere oplossing met een recht aansluitend hek is wenselijker. Ook geeft de commissie aan om de achterste houten schutting, aan weerszijde van de urnenmuur, uit te voeren in hetzelfde metselwerk. Vooralsnog maakt de commissie bezwaar tegen de aanvraag en nodigt de architect uit voor overleg. De aanvraag wordt aangehouden. Aanhouden. Welstandscommissie vergadering pagina 3 van 9

4 5. Bouwaanvraag Monument Aantal voorgaande behandelingen: Bouwadres Bloemendaalseweg 135 BLOEMENDAAL Aard bouwwerk uitbreiden woning Aanvrager Architectenbureau ir. Hein Warnaars Bouwsom 0, Welstandsnota 2. Centrum Bloemendaal Bijzondere Code gemeente Bevindingen 2. Centrum Bloemendaal Bijzondere Het bouwplan betreft het afbreken van een schuur (geen monument) dat vast zit aan een Rijksmonument. Vervolgens is er aan het monument een uitbreiding gepland waarvoor 3 varianten zijn ontworpen. Voorafgaand aan de vergadering heeft Marloes van Haaren met Paul Schaapman ter plaatse de situatie bekeken. De architect de heer Warnaars geeft een toelichting op deze plannen.. De commissie is van mening dat de getoonde varianten te veel geweld doen aan het monument. Dit geldt met name voor variant 3 waarbij het monument als het ware een aantal meters wordt opgerekt. De andere 2 varianten worden door de architect als onwenselijk genoemd, aangezien deze een te klein volume hebben. De commissie kan wel instemmen met het afbreken van de bestaande schuur, waarna een deel van deze schuur in ongeveer hetzelfde profiel, op dezelfde plek aansluitend aan het monument wordt herbouwd. Vooralsnog gaat de commissie niet akkoord met de aanvraag. 4-2: De architect en de aanvragers zijn bij de planbehandeling aanwezig. Er liggen twee opties voor: Variant 04 Het nieuwe volume komt op de plaats van de oude schuur. De gemetselde kopgevel steekt evenals de bouwmuur voorbij het pannendak. In de kopgevel een rond raam. Een dakkapel vormt de verbinding met het hoofdvolume. Variant 05 Het nieuwe volume komt in het verlengde van het monument te liggen maar is iets smaller. De zinken kap sluit aan op de bestaande kap. In de kopgevel een raam met een frans balkon. De commissie is van mening dat deze aanbouw te overheersend is. De commissie heeft een voorkeur voor de eerste variant. Deze positie aanhouden en ingetogener detailleren. Vooralsnog gaat de commissie niet akkoord met de aanvraag. Niet akkoord, nader overleg. 6. Bouwaanvraag Nieuwbouw Aantal voorgaande behandelingen: Bouwadres Bloemendaalseweg 140 BLOEMENDAAL Aard bouwwerk plaatsen houten keerwal Aanvrager de heer B. Borgstein Bouwsom ,00 Welstandsnota 1. Bloemendaalse Park / Duin en Daal Beschermd stad- of dorpsgezicht(en) Code gemeente Bevindingen 1. Bloemendaalse Park / Duin en Daal Beschermd stad- of dorpsgezicht(en) Er wordt een houten keerwand aangelegd op de perceelsgrens naar het naastgelegen terrein. De commissie gaat akkoord met de aanvraag. Welstandscommissie vergadering pagina 4 van 9

5 7. Bouwaanvraag Uitbreiding Aantal voorgaande behandelingen: Bouwadres Bennebroekerdreef 29 BENNEBROEK Aard bouwwerk uitbreiden van een woning Aanvrager de heer S.H.A. Nolte Bouwsom ,00 Welstandsnota B2. Meerwijk, Het Duin, Bloemhof, Bloemveld Reguliere Code gemeente Bevindingen B2. Meerwijk, Het Duin, Bloemhof, Bloemveld Reguliere Bij een twee-onder-een-kapwoning wordt de woning voorzien van een uitbreiding over de hele achtergevel die iets voorbij de zijgevel steekt. De uitbouw wordt voorzien van een plat dak met een hoog en laag gedeelte. De commissie is enthousiast en gaat akkoord, de aanvraag is beoordeeld op grond van de criteria uit de gemeentelijke welstandsnota voor het gebied B2. 8. Bouwaanvraag Uitbreiding Aantal voorgaande behandelingen: Bouwadres Schulpweg 21 AERDENHOUT Aard bouwwerk plaatsen aanbouw begane grond en 1e verdieping Aanvrager de heer A. Bloys van Treslong Bouwsom ,00 Welstandsnota 8. Villagebied Aerdenhout Bijzondere Code gemeente Bevindingen 8. Villagebied Aerdenhout Bijzondere. De aanvrager en de architect zijn bij de planbehandeling aanwezig. Het betreft een aanbouw bij een twee-onder-een-kapwoning met mansardekap. De uitbreiding krijgt een roevendak, stucwerkgevels en stalen kozijnen. De belendende woning heeft een uitbreiding met dezelfde vormgeving maar is traditioneel uitgevoerd met bakstenen en dakpannen. Het villagebied is aangewezen als bijzonder welstandsgebied hierbij is afstemming op het hoofdvolume van belang. Gezien het bovenstaande heeft de commissie geen bezwaar tegen het volume maar wel tegen de materialisering. Het is van belang de eenheid van het ensemble te bewaren. De commissie gaat vooralsnog niet akkoord met de aanvraag. Niet akkoord, nader overleg. 9. Bouwaanvraag Uitbreiding Aantal voorgaande behandelingen: Bouwadres Prins Hendriklaan 7 OVERVEEN Aard bouwwerk bouwen aanbouw Aanvrager de heer D. Hendrik Bouwsom , Welstandsnota 25. Joan Mauritsplein en Oranje Nassaulaan e.o. Bijzondere Welstandscommissie vergadering pagina 5 van 9

6 Code gemeente Bevindingen 25. Joan Mauritsplein en Oranje Nassaulaan e.o. 7-1: Het betreft een plat afgedekte aanbouw aan de zijgevel van een hoekwoning. Op de aanvraag is het bijzonder welstandsniveau van toepassing, het welstandstoezicht is gericht op aandacht voor het aanbrengen van aan- en uitbouwen, toevoegingen aan het dakvlak aan de openbare zijde van de bebouwing. Gezien het bovenstaande maakt de commissie bezwaar tegen de detaillering, deze is van belang voor het bewaren van de kwaliteit van de woning en van de openbare ruimte. De vormgeving en detaillering van de doorgaande dakrand heeft geen relatie tot de bestaande detaillering van het hoofdvolume. De dakrand en de kozijnen dienen gedetailleerd te worden conform de bestaande detaillering. 21-1: Het plan is aangepast. De commissie gaat vooralsnog niet akkoord met de aanvraag tenzij de hoogte van het nieuwe boeideel in detail 2 wordt aangepast conform de hoogte en detaillering van het bestaande boeideel van de oorspronkelijke erker. Als overweging ten overvloede geeft zij mee dat een eventuele aanvraag voor een schuine kap op de aanbouw niet passend wordt gevonden bij de structuur van de woning. De aanbouw verliest dan zijn ondergeschiktheid en gaat teveel concurreren met de hoofdkap. 4-2: De aanvragers zijn aanwezig, zij willen graag overleg voeren over het plaatsen van een aanbouw met kap. In de omgeving zijn aanbouwen met schuine daken aanwezig. De gemeente geeft aan dat de aanbouwen met de schuine daken zijn uitgevoerd voor de welstandsnota van kracht werd. De commissie is van mening dat het karakter van de kaparchitectuur wordt aangetast. Ook in de gemeentelijke welstandsnota wordt aangegeven dat bij vervangende nieuwbouw rekening gehouden dient te worden met de oorspronkelijke architectuur. De typologie van de architectuur van de woning is belangrijk waar een extra schuin vlak niet passend wordt gevonden. Alleen overleg. De detaillering zal bij een platte aanbouw worden aangepast conform de hoogte en detaillering van het bestaande boeideel van de oorspronkelijke erker. Collegiaal overleg. / Aanhouden 10. Bouwaanvraag Gevelwijziging Aantal voorgaande behandelingen: Bouwadres Kennemerweg 23 BLOEMENDAAL Aard bouwwerk vervangen garagedeur gevelwijziging Aanvrager de heer N.A. Tarcy Bouwsom 2.500,00 Welstandsnota 22. Veen en Duin Reguliere Code gemeente Bevindingen 22. Veen en Duin Reguliere In de bestaande opening komt een houten pui met loopdeur en glas. de criteria uit de gemeentelijke welstandsnota voor het gebied 22. Welstandscommissie vergadering pagina 6 van 9

7 11. Reclameaanvraag Aantal voorgaande behandelingen: Bouwadres Bloemendaalseweg 287 OVERVEEN Aard bouwwerk plaatsen projectbord Park Tetrode (APV vergunning) Aanvrager Bam Vastgoed Bouwsom 250, Welstandsnota 3. Centrum Overveen Bijzondere Code gemeente Bevindingen 3. Centrum Overveen Bijzondere Aan weerszijden van de bestaande toegangspenanten naar het terrein van het voormalige Marinehospitaal staan informatieborden: 3.60m breed en 2.75 hoog. De commissie is van mening dat door de grootte van de borden de kwaliteit van de openbare ruimte wordt aangetast en gaat derhalve niet akkoord met de aanvraag tenzij de afmetingen worden teruggebracht naar 2m hoog en 3m breed, met een totale hoogte van 3.5m. 4-2: De afmetingen zijn aangepast naar 2m hoog en 3m breed. De commissie houdt echter vast aan een totale hoogte van 3.5m. de criteria uit de gemeentelijke welstandsnota voor het gebied Bouwaanvraag Uitbreiding Aantal voorgaande behandelingen: Bouwadres Vogelenzangseweg 21 VOGELENZANG Aard bouwwerk vergroten Natronloog opslagloods Aanvrager Waternet Amsterdam Bouwsom , Welstandsnota 17. Pompstation Leiduin Bijzondere Code gemeente Bevindingen 17. Pompstation Leiduin Bijzondere Naast een silo / tank wordt een technische installatie geplaatst, uitgevoerd in trespa platen wit en kozijnen aluminium rood. De commissie maakt bezwaar tegen de bekleding van het volume. De beoogde uitvoering in trespa heeft geen relatie met de bestaande silo. De commissie verwacht meer kwaliteit. 4-2: De aanvrager is aanwezig om het plan toe te lichten, hij geeft enige mogelijkheden aan voor een andere materialisering. Conform de nota dient de huidige materialisering aangehouden te worden. Een bestaande uitbouw naast de silo s is uitgevoerd in gele baksteen. De commissie geeft aan dat de technische ruimte ook in gele baksteen uitgevoerd dient te worden. Derhalve gaat zij niet akkoord met de aanvraag tenzij het volume wordt uitgevoerd in dezelfde gele baksteen. Niet akkoord tenzij het volume wordt uitgevoerd in dezelfde gele baksteen. 13. Bouwaanvraag Uitbreiding Aantal voorgaande behandelingen: Bouwadres De Genestetweg 4 BLOEMENDAAL Aard bouwwerk uitbreiden van de woning aan de achterzijde Aanvrager de heer H.A. Loudon Bouwsom ,00 Welstandscommissie vergadering pagina 7 van 9

8 Welstandsnota 12. Boslaanbuurt Bijzondere Code gemeente Bevindingen 12. Boslaanbuurt Bijzondere De aanvrager is aanwezig om het plan toe te lichten. Over de hele achtergevel komt een uitbreiding die door middel van een schuin vlak met het hoofdvolume wordt verbonden. De uitbreiding is vanaf de openbare weg niet zichtbaar. Tussen de aanbouw en de erfafscheiding is een ruimte van 2 meter. De commissie heeft kennis genomen van een zienswijze (reactie op de bouwaanvraag bij de gemeente). De gemeente geeft aan dat het bestemmingsplan een goede oplossing in de weg staat. Op de aanvraag is het bijzonder welstandsregime van toepassing: gevelbepalende ornamenten dienen te worden gerespecteerd en een platte afdekking heeft de voorkeur. Gezien het bovenstaande gaat de commissie niet akkoord met de aanvraag. De aanbouw over de volle breedte tast de sluitstenen aan en de schuine aankapping wordt niet passend gevonden. Niet akkoord, nader overleg. 14. Bouwaanvraag Uitbreiding Aantal voorgaande behandelingen: Bouwadres Rustenburgherweg 1 BLOEMENDAAL Aard bouwwerk plaatsen dakkapel (achtergevel) Aanvrager de heer A.C. Jöbsis Bouwsom 5.000,00 Welstandsnota 12. Boslaanbuurt Bijzondere Code gemeente Bevindingen 12. Boslaanbuurt Bijzondere De architect en de aanvrager zijn aanwezig om het plan toe te lichten. Aan de achterzijde van een twee-onder-een-kapwoning wordt in plaats van een dakraam een zinken dakkapel geplaatst, gedeeltelijk achter de schoorsteen. de criteria uit de gemeentelijke welstandsnota voor het gebied Reclameaanvraag Aantal voorgaande behandelingen: Bouwadres Bloemendaalseweg 119 BLOEMENDAAL Aard bouwwerk plaatsen lichtreclame Aanvrager Fortis Bank Nederland N.V. Bouwsom 7.200,00 Welstandsnota 2. Centrum Bloemendaal Bijzondere Code gemeente Bevindingen 2. Centrum Bloemendaal Bijzondere Op drie gevels worden lichtreclames geplaatst. de criteria uit de gemeentelijke welstandsnota voor het gebied 2. Welstandscommissie vergadering pagina 8 van 9

9 16. Bouwaanvraag Uitbreiding Aantal voorgaande behandelingen: Bouwadres Rio Grandelaan 29 OVERVEEN Aard bouwwerk plaatsen fietsenberging Aanvrager mevrouw M.R. van t spijker Bouwsom 1.000,00 Welstandsnota 25. Joan Mauritsplein en Oranje Nassaulaan e.o.bijzondere Code gemeente Bevindingen 25. Joan Mauritsplein en Oranje Nassaulaan e.o.bijzondere In voortuin wordt een fietsenberging geplaatst. De commissie gaat niet akkoord met de aanvraag tenzij de berging in een donker dekkende kleur wordt uitgevoerd. Niet akkoord tenzij aan bovenstaande voorwaarde wordt voldaan. 17. Bouwaanvraag Uitbreiding Aantal voorgaande behandelingen: Bouwadres Iepenlaan 66 BLOEMENDAAL Aard bouwwerk volledig renoveren woning Aanvrager de heer T. de Prenter Bouwsom ,00 Welstandsnota 13. Kinheimpark Bijzondere Code gemeente Bevindingen 13. Kinheimpark Bijzondere Het betreft een platte uitbreiding aan de zijgevel (met garage deuren), het verwijderen van de schoorsteen, het plaatsen van een nieuwe dakkapel en aan de achtergevel komt een veranda met een lamellen dak. Tevens worden de kozijnen en de dakpannen vernieuwd. de criteria uit de gemeentelijke welstandsnota voor het gebied Bouwaanvraag Nieuwbouw Aantal voorgaande behandelingen: Bouwadres Burg. Bas Backerhof 6 Aerdenhout Aard bouwwerk uitbreiden woning (achterzijde) Aanvrager de heer A.C. van Loenen Bouwsom ,00 Welstandsnota 8. Villagebied Aerdenhout Bijzondere Code gemeente Bevindingen 8. Villagebied Aerdenhout Bijzondere Het betreft een uitbreiding met kap aan de achterzijde van een tweeonder-een-kapwoning. De uitbreiding grenst aan de zijerfgrens van de naastgelegen woning. De commissie constateert dat de uitbreiding de dakhelling van het hoofdvolume volgt en dat de detailleringen als bestaand zijn. Zij gaat akkoord, de aanvraag is beoordeeld op grond van de criteria uit de gemeentelijke welstandsnota voor het gebied 8. Welstandscommissie vergadering pagina 9 van 9