Notulen commissievergadering Bloemendaal Vastgesteld:

Transcriptie

1 WZNH commissies voor ruimtelijke kwaliteit Notulen commissievergadering Bloemendaal Vastgesteld: Commissie Bloemendaal Aantal bouwplannen 16 Voorzitter: Vergaderdatum Waarvan herhaling 6 Vergaderlocatie Gemeentehuis Bloemendaal Secr. Arch: Aanwezig A. A. van Beelen (voorzitter); L. M. M. van Haaren (monumentendeskundige); P.O. van der Klei (architect); N Zimmermann (architect); R. van Heyst (plantoelichter); W. Meekes (coördinator); Bezoekers hr. Van Veen, aanvr., Bloemendaalseweg hr. Schreuder, aanvr., Duin en Beeklaan hr. Groen, gemeente, Kastanjelaan hr. Van Kampen, parochiebestuur, Kerkweg hr. De Ruiter, arch., Borgerweg hr. Van Bockhooven, aanvr., arch., Karel Doormanlaan 26 1 Bouwaanvraag Aantal voorgaande behandelingen 4 Nieuwbouw Bouwadres Kerkweg 2 VOGELENZANG Soort bouwwerk Bijzonder bouwwerk B Omschrijving plaatsen urnenmuur op begraafplaats Aanvrager Parochie O.L. Vrouw Ten Hemel Opneming Welstandsnota 28. Woongebied Vogelenzang Reguliere welstandsgebieden Code gemeente Woongebied Vogelenzang Reguliere welstandsgebieden De muur bestaat uit bakstenen en is ongeveer twee meter hoog. De commissie kan de aanvraag niet goed beoordelen, er ontbreken duidelijke plantekeningen (plattegrond, doorsneden en aanzichten). Ook de informatie over de ontsluiting van het terrein, de ligging van de muur en de overige parkinvulling dient op tekening aangegeven te worden. De aanvraag wordt vooralsnog aangehouden Aanhouden : Er is een nieuwe tekening aanwezig. De commissie maakt bezwaar tegen de schuin aangelegde schutting welke als aansluiting dient tussen de urnenmuur en de hoek van de kerk. Een transparantere oplossing met een recht aansluitend hek is wenselijker. Ook geeft de commissie aan om de achterste houten schutting, aan weerszijde van de urnenmuur, uit te voeren in hetzelfde metselwerk. Vooralsnog maakt de commissie bezwaar tegen de aanvraag en nodigt de architect uit voor overleg. De aanvraag wordt aangehouden. Aanhouden 18-2: Enkele leden van het bestuur van de parochie zijn aanwezig om het plan toe te lichten en de planbehandeling bij te wonen. Het blijkt dat de houten schutting een reeds bestaande is waarvan een deel (9 meter) wordt vervangen door een iets gebogen gemetselde urnenmuur. De langswand bestaat uit dezelfde schutting echter deze is door begroeiing aan het zicht onttrokken zodat de grens van de begraafplaats op natuurlijke wijze overgaat in het erachter gelegen bosplantsoen. De commissie is van mening dat de bestaande schutting met de nieuwe urnenwand als onderdeel moet worden gezien van de totale begraafplaats en samenhangend naast de kerk moet worden vormgegeven. De urnenwand is in het midden geplaatst waardoor monumentaliteit ontstaat. Ter weerszijden van de gemetselde wand wordt de bestaande houten schutting als niet passend ervaren. Bovendien wordt deze ook nog eens schuin aangesloten op het kerkgebouw waarmee de symmetrie van de begraafplaats is aangetast. Zij geeft als suggestie mee de schuine wand weg te halen en te vervangen door een haakse aansluiting. Dat kan Commissievergadering Bloemendaal «Commissienaam» pagina 1 van 8

2 door of de houten schutting van de achterwand om te zetten of het metselwerk ter weerszijden van de urnenwand door te zetten tot in de hoeken en om te zetten aan de kerkzijde. Indien gekozen wordt voor behoud van de houten schutting raadt zij aan deze door middel van begroeiing aan het zicht te onttrekken zoals dit bij de bestaande lange wand als het geval is. Vooralsnog gaat de commissie niet akkoord met de aanvraag. Niet akkoord, nader overleg Er is sprake van een gewijzigd plan, het voorstel is dat de houten schutting wordt begroeid. Het vorige advies luidde: schuine wand vervangen door een haaks op de kerk staand hekje en de schutting rechts en links naast de urnenwand vervangen door begroeiing of vervangen door een groen haag. Het voorstel volgt weliswaar voor het grootste deel de bevindingen van de commissie maar zij is niet overtuigd van de groene afdekking van de schutting aan weerszijden van de urnenwand. Er is geen beplantingsstrook aangegeven. Het gaat om een belangrijke publieke ruimte, die een hoogwaardige aanpak verdient. De commissie gaat daarom niet akkoord. De schutting zou ten minste 40 cm naar achteren moeten worden geplaatst en er moet een haag vóór geplaatst worden, en aangegeven worden op de tekening. Op deze wijze wordt de kwaliteit van de publieke ruimte kwalitatief gewaarborgd. Niet Akkoord De aanvrager is aanwezig om het aangepaste plan toe te lichten. De schutting kan naar achteren geplaatst worden en er zal een haag worden geplaatst die 60cm dik is. De commissie gaat akkoord, de aanvraag voldoet aan de criteria uit de gemeentelijke welstandsnota voor het gebied Bouwaanvraag Aantal voorgaande behandelingen 2 Nieuwbouw Bouwadres Zonnebloemlaan 33 AERDENHOUT Soort bouwwerk Erfafscheiding Omschrijving plaatsen erfafscheiding en toegangspoorten Aanvrager de heer M.J.H. Jetten Welstandsnota 27. Zonnebloemlaan e.o. Reguliere welstandsgebieden Code gemeente Zonnebloemlaan e.o. Reguliere welstandsgebieden Het betreft een toegangshek met inlooppoort voorzien van metselwerk balusters. De balusters zijn 1.50m. hoog en het spijlen inrijhek loopt in hoogte op van 1.50m. naar 1.80m. Tevens wordt er een dichte houten achterpoort geplaatst, 2.10m. hoog. De erfafscheiding zal bestaan uit een 2m. hoge groendrager. Op de aanvraag is het regulier welstandsregime van toepassing: erfbeplanting en erfafscheidingen zijn mede bepalend voor het beeld in dit gebied. Er dient gestreefd te worden naar een verzorgde begroeiing en afstemming in erfafscheidingen met aangrenzende percelen. Begroeide hekwerken en beplantingen hebben een open en vriendelijke uitstraling. - hoogte maximaal 1.30m. hoog,mits van transparant gaas. - transparante vormgeving Gezien het bovenstaande gaat de commissie niet akkoord met de aanvraag Niet akkoord, nader overleg Het vorige advies luidde dat het toegangshek en de erfafscheiding, naar de mening van de commissie een open en vriendelijke uitstraling zou moeten krijgen en beperkt in hoogte (tot maximaal 1.30 meter), transparant en begroeid, conform de criteria voor erfafscheidingen. Toelichting door de heer Jetten; Er is geen gewijzigd ontwerp. Hij licht toe dat er in deze omgeving sprake is van een ander karakter door het straatprofiel en de hogere erfafscheidingen en/of opgaande beplanting en hogere inrijpoorten. De hoogte van de erfafscheiding van 2 meter zal beperkt worden tot 1.70 meter. De inrijpoort is 1,80 op het hoogste punt en teruglopend naar 1.50 meter, een transparant hek. Nadere informatie over het toegangshek en de erfafscheiding in deze omgeving overtuigt de commissie wat betreft het toegangshek en de erfafscheiding. De dichte toegangspoort aan de zijkant, geplaatst op de scheiding met het openbaar gebied stuit echter op bezwaar. Een dichte hoge poort past niet in de criteria voor erfafscheidingen in de welstandsnota. Gevraagd wordt om de poort te verlagen en terug te plaatsen. Niet Akkoord, tenzij Commissievergadering Bloemendaal «Commissienaam» pagina 2 van 8

3 De hoogte van de toegangspoort is aangepast naar 1.65m. De commissie constateert dat er gedeeltelijk is voldaan aan haar opmerkingen, maar de poort is nog steeds gesloten van vormgeving en niet verplaatst. Zij blijft van mening dat een dergelijke poort terug geplaatst dient te worden derhalve gaat zij niet akkoord met de aanvraag tenzij de poort ca. 60cm. wordt teruggeplaatst. Niet akkoord tenzij aan bovenstaande voorwaarde wordt voldaan. 3 Bouwaanvraag Aantal voorgaande behandelingen 0 Nieuwbouw Bouwadres Militairenweg 10 OVERVEEN Omschrijving oprichten bijgebouw in de tuin Aanvrager de heer G.C. Schuppen Welstandsnota 7. Villagebied Overveen Bijzondere welstandsgebieden Code gemeente , ontheffing wordt verleend. De aanvraag betreft het bouwen van een garage met schilddak. Materialen: metselwerk, witte hardhouten kozijnen en garagedeur. De commissie constateert dat het volume achter in de tuin ligt en op een lager niveau. Aandachtspunten zijn de detaillering van de dakgoten en de kleur van de garagedeur. De commissie gaat derhalve niet akkoord met de aanvraag tenzij de detaillering wordt afgestemd op het hoofdvolume en dan met name de dakgoten. De garagedeur dient in een groene kleur te worden uitgevoerd. Niet akkoord tenzij aan bovenstaande voorwaarden wordt voldaan 4 Bouwaanvraag Aantal voorgaande behandelingen 1 Nieuwbouw Bouwadres Bloemendaalseweg 141 BLOEMENDAAL Soort bouwwerk Erfafscheiding B Omschrijving Plaatsen windschermen Aanvrager de heer E. van Veen Welstandsnota 13. Kinheimpark Bijzondere welstandsgebieden Code gemeente Kinheimpark Bijzondere welstandsgebieden Langs het terras, grenzend aan de openbare ruimte worden demontabele, glazen windschermen geplaatst in hoogte verstelbaar van 1m. naar 1.60m. Conform de nota zijn erfafscheidingen aan de openbare weg van grote invloed op de ruimtelijke kwaliteit, ze zijn maximaal 1.30m. hoog, mits van transparant gaas. Het betreft hier een horecaperceel op een beeldbepalende locatie. De voorgestelde oplossing vormt onvoldoende samenhang met de bestaande architectuur en heeft een negatieve invloed op de ruimtelijke kwaliteit van de directe omgeving. Gezien het bovenstaande gaat de commissie niet akkoord met de aanvraag, zij heeft bezwaar tegen de hoogte (1.60m.) en de uitstraling. De beoogde erfafscheiding wordt niet passend gevonden bij de bestaande omgeving. Zij wil de aanvrager / architect graag uitnodigen voor overleg Niet akkoord, nader overleg De aanvrager is aanwezig om de aanvraag toe te lichten. Nu liggen er ook alternatieven voor, onder andere verrijdbare bakken (kunststof) met ingeplant groen en een glasplaat, totale hoogte 1.50m. De commissie licht haar eerder gegeven advies toe, en geeft ook aan dat zij niet akkoord gaat met het plaatsen van verrijdbare bakken die het terras volgen omdat de elementen in de ronding niet het gewenste beeld geven. De verrijdbare bakken zijn een verbetering ten opzichte van de transparante windschermen. De commissie geeft echter als overweging mee een begrenzing met bak op te metselen onderbroken door penanten waartussen ruimte is voor glas. Commissievergadering Bloemendaal «Commissienaam» pagina 3 van 8

4 De aanvraag wordt vooralsnog aangehouden. Aanhouden. 5 Bouwaanvraag Aantal voorgaande behandelingen 0 Gevelwijziging Bouwadres Duin en Beeklaan 19 BLOEMENDAAL B Omschrijving verbouwen schaftlokaal in woning Aanvrager de heer T. Schreuder Welstandsnota 20 Duinlandschap, Landgoederen, Parken & overige Bosgebieden Bijzondere welstandsgebieden Code gemeente De aanvragers en de architect zijn aanwezig om de aanvraag toe te lichten. Het betreft een oude fruitbewaarplaats die geschikt wordt gemaakt voor wonen en werken. Aan de voorzijde blijft de uitstraling gelijk, aan de achterzijde worden nieuwe kozijnen geplaatst in de bestaande kozijnsparingen. Op de verdieping worden een viertal kozijnen vergroot en op de kopgevels worden de bestaande kozijnen naar beneden toe vergroot. De commissie gaat van harte akkoord, de aanvraag voldoet aan de criteria uit de gemeentelijke welstandsnota voor het gebied Bouwaanvraag Aantal voorgaande behandelingen Bouwadres Verenigd Europalaan 2 AERDENHOUT Omschrijving Plaatsen dakkapel op voorgevel Aanvrager Mevrouw M.H.G. Schlangen Welstandsnota 14. Bovenwegkwartier Reguliere welstandsgebieden Code gemeente Bij een hoekwoning wordt, in plaats van een eendelige dakkapel nu een driedelige dakkapel geplaatst. De commissie constateert dat er meerdere verschillende dakkapellen in de omgeving aanwezig zijn maar in dit geval is het de eerste van het blokje. Gezien de omgeving gaat de commissie akkoord, de aanvraag voldoet aan de criteria uit de gemeentelijke welstandnota voor het gebied Bouwaanvraag Aantal voorgaande behandelingen Bouwadres Generaal Winkelmanlaan 73 AERDENHOUT Omschrijving veranderen en vergroten woning Aanvrager de heer/mevrouw E.C. Kalkman Welstandsnota 14. Bovenwegkwartier Reguliere welstandsgebieden Code gemeente Bovenwegkwartier Reguliere welstandsgebieden Het betreft een ingrijpende verbouwing. De aanbouw aan de zijgevel wordt vergroot door het optrekken van de gevel en voorzien van een kapje. Aan de achterzijde wordt de gevel opgetrokken. Het toe te passen metselwerk en voegwerk is conform het bestaande. De gemeente voegt toe dat er in de buurt meer soortgelijke veranderingen hebben plaats gevonden. Commissievergadering Bloemendaal «Commissienaam» pagina 4 van 8

5 De commissie gaat op hoofdlijnen akkoord met de aanvraag. Akkoord op hoofdlijnen De aanvraag is uitgewerkt conform de aanvraag van 8 okt. De commissie gaat akkoord, de aanvraag voldoet aan de gemeentelijke criteria uit de welstandsnota voor het gebied Bouwaanvraag Aantal voorgaande behandelingen Bouwadres Prins Hendriklaan 15 OVERVEEN Omschrijving Plaatsen dakkapel op achtergevel Aanvrager de heer F.C. Breugel Welstandsnota 25. Joan Mauritsplein en Oranje Nassaulaan e.o. Code gemeente De aanvraag betreft het plaatsen van een vierdelige dakkapel aan de achterzijde van een twee-onder-een-kapwoning. De commissie constateert dat de dakkapel erg dicht op de hoekkeper ligt derhalve gaat zij niet akkoord met de aanvraag tenzij de afstand van de dakkapel ter rechterzijde tot de hoekkeper 0.90cm bedraagt. De huidige plaatsing van de dakkapel geeft een te grote aantasting van het dakvlak. Niet akkoord tenzij de dakkapel wordt aangepast. 9 Preadvies Aantal voorgaande behandelingen Bouwadres Kastanjelaan o.g. BENNEBROEK Soort bouwwerk Bijzonder bouwwerk B Omschrijving vooroverleg bouwen berg bezinkbassin Aanvrager Gemeente Bloemendaal Welstandsnota B2. Meerwijk, Het Duin, Bloemhof, Bloemveld Reguliere welstandsgebieden Bijzondere welstandsgebieden Code gemeente De aanvrager (gemeente Bloemendaal) is aanwezig om het plan toe te lichten. In de Leidsevaart komt een bergbezinkbassin ter hoogte van de Kastanjelaan. Zichtbaar is een 0.70cm hoge, rode bakstenen wand en een vlonder. Aan de kopse einden komt een kleine trap. Aandachtspunt voor de commissie is de kwaliteit van de gekozen materialen deze dienen van een goede kwaliteit te zijn om achteruitgang in de uitstraling te voorkomen. Daarom suggereert zij in plaats van trappen half verharding aan te leggen en hout in plaats van baksteen te gebruiken. Vanuit de vlonder kan op eenvoudige wijze een houten front voor het bassin worden getrokken waarmee het beton aan het zicht wordt onttrokken. De commissie gaat op hoofdlijnen akkoord met de aanvraag. Akkoord op hoofdlijnen 10 Bouwaanvraag Aantal voorgaande behandelingen Bouwadres Oosterduinweg 213 AERDENHOUT Omschrijving uitbreiden woning aan de voor- en achterzijde Aanvrager de heer M. Jacobs Welstandsnota 26. Spiegelenburghlaan e.o. Reguliere welstandsgebieden Code gemeente Het betreft een twee-onder-een-kapwoning. Aan de voorzijde van de platte aanbouw komt een afgeronde uitbreiding (nieuwe entreepartij) Commissievergadering Bloemendaal «Commissienaam» pagina 5 van 8

6 en aan de achterzijde wordt een deel van de achtergevel naar achteren gezet. De commissie constateert dat er gebouwd wordt in de bestaande stijl en gaat akkoord. De aanvraag is beoordeeld op grond van de criteria uit de gemeentelijke welstandsnota voor het gebied Preadvies Aantal voorgaande behandelingen Bouwadres Vogelenzangseduinweg 4 VOGELENZANG Soort bouwwerk Winkel Omschrijving vooroverleg uitbreiden restaurant Aanvrager de heer A.P. Mense Welstandsnota 20 Duinlandschap, Landgoederen, Parken & overige Bosgebieden Bijzondere welstandsgebieden Code gemeente Aan de zijde van de parkeerplaats krijgt de horecagelegenheid een uitbreiding. Het betreft de linker zijgevel en de uitbreiding is plat afgedekt. Toe te passen materialen zijn als bestaand. De commissie gaat akkoord, de aanvraag is beoordeeld op grond van de criteria uit de gemeentelijke welstandsnota voor het gebied Bouwaanvraag Aantal voorgaande behandelingen Bouwadres Kleverlaan 53 BLOEMENDAAL Omschrijving uitbreiden woonhuis begane grond en op de 2e verdieping achterzijde Aanvrager de heer J. van der Heide Welstandsnota 13. Kinheimpark Bijzondere welstandsgebieden Code gemeente Aan de achterzijde van een tussenwoning wordt de oksel dichtgezet, en op de verdieping wordt de dakopbouw doorgezet. De commissie gaat akkoord, de aanvraag is beoordeeld op grond van de criteria uit de gemeentelijke welstandsnota voor het gebied Bouwaanvraag Aantal voorgaande behandelingen 0 Gevelwijziging Bouwadres Donkerelaan 14 BLOEMENDAAL Omschrijving aanbrengen buitendeurkozijn in kleedkamer Aanvrager Gemeente Bloemendaal Welstandsnota 18. Sportcomplexen Bijzondere welstandsgebieden Code gemeente In de noordwest gevel van de kleedkamer wordt een buitendeur geplaatst. De commissie gaat akkoord, de aanvraag is beoordeeld op grond van de criteria uit de gemeentelijke welstandsnota voor het gebied Bouwaanvraag Aantal voorgaande behandelingen Bouwadres Borgerweg 15 AERDENHOUT B Omschrijving veranderen dakkapel achtergevel Aanvrager de heer G.J. Anvelink en Gemeente Bl daal Commissievergadering Bloemendaal «Commissienaam» pagina 6 van 8

7 Welstandsnota 8. Villagebied Aerdenhout Bijzondere welstandsgebieden Code gemeente Villagebied Aerdenhout Bijzondere welstandsgebieden De architect is aanwezig om de aanvraag toe te lichten. Het betreft een vrijstaande woning. De vijfdelige dakkapel aan de achterzijde is vergroot naar een zevendelige dakkapel. Toe te passen materialen: kunststof verlijmd Ral Het betreft nu een handhaving. Op de aanvraag is het bijzonder welstandsbeleid van toepassing. De commissie constateert dat de dakkapel het dakvlak ernstig aantast. Tevens heeft de dakkapel niets met de bestaande architectuur te maken. De dakkapel voldoet derhalve niet aan de criteria uit de gemeentelijke nota. De commissie gaat gezien het bovenstaande niet akkoord met de aanvraag Niet akkoord, nader overleg De opdrachtgever en de architect zijn aanwezig om het plan toe te lichten. De aanvraag wordt in het kader van de bezwaarprocedure door de gemeente nogmaals voorgelegd. De commissie constateert ook dat de dakbedekking in een andere kleur (antraciet in plaats van rood) is uitgevoerd. Er liggen nu foto s op tafel die inzicht geven in de huidige situatie. De commissie geeft aan dat het een bestaand woonhuis is waarvan de uitstraling zodanig wordt veranderd dat de kwaliteit van het ontwerp niet aan de welstandsnota voldoet. De foto s geven aan dat door een donkere dakpan de dakkapel minder groot oogt maar dat de dakkapel nog steeds niet passend is. Bovendien is de relatie tussen de voor- en achtergevel geheel verdwenen. De commissie handhaaft haar advies en gaat niet akkoord met de aanvraag. Al is het een achtergevel, de dakkapel is te groot en domineert het silhouet van het dak teveel. Conform de welstandsnota mag een dakkapel (achterkant) maximaal 50% van de breedte van het dakvlak innemen. Niet akkoord, nader overleg 15 Bouwaanvraag Aantal voorgaande behandelingen Bouwadres Karel Doormanlaan 26, Aerdenhout B Omschrijving van de zijgevel Aanvrager de heer van Bockhooven Welstandsnota 14. Bovenwegkwartier Reguliere welstandsgebieden Code gemeente Bestemmingsplan Voldoet niet aan bestemmingsplan, ontheffing wordt verleend De aanvrager tevens architect is aanwezig om het plan toe te lichten. De vrijstaande garage van een hoekwoning wordt naar voren toe uitgebreid en door middel van een (transparant) tussenlid verbonden met de woning. Beide zijn plat afgedekt. De toe te passen materialen zijn als bestaand. De commissie gaat akkoord, de aanvraag voldoet aan de criteria uit de gemeentelijke welstandsnota. 16 Preadvies Aantal voorgaande behandelingen Bouwadres Koeduinweg 2B AERDENHOUT Soort bouwwerk Woningcomplex Omschrijving vooroverleg uitbreiden verdieping Aanvrager Architectenbureau Eric Bloemen Welstandsnota 8. Villagebied Aerdenhout Bijzondere welstandsgebieden Code gemeente Commissievergadering Bloemendaal «Commissienaam» pagina 7 van 8

8 Bestemmingsplan Voldoet aan bestemmingsplan Toelichting door de ontwerper, de heer Bloemen van een schetsontwerp van een uitbreiding aan een villa. De villa (oorspronkelijk een klooster) heeft geen monumenten status. Het gebouw is in drie woondelen gesplitst en de bouwhistorie met opbouwen en aanbouwen wordt uiteengezet. Het bouwplan betreft een uitbreiding op een bestaande aanbouw (van twee verdiepingen) aan de zijkant en achterzijde van de villa. De bestaande kap wordt doorgetrokken over het plat afgedekte deel van de aanbouw. De uitbreiding is aan de achterzijde nauwelijks zichtbaar vanaf de openbare weg, door de parkachtige ligging. De uitbreiding leidt ook tot een zijgevelwijziging door de verhoging van de entreepartij en kozijnindeling (verhoging van de ramen op de verdieping). De voorzijde, de hoofdgevel, wijzigt nauwelijks. De welstandscommissie is van mening dat de uitbreiding van het complexe gebouw van samengestelde bouwmassa s in hoofdopzet aanvaardbaar is maar geeft als aandachtspunt aan dat de dakkapellen te zeer domineren in het dakvlak en te zwaar zijn ten opzichte van het overgebleven dakvlak. Akkoord op hoofdlijnen De gemeente geeft nu aan dat het toch een gemeentelijk monument betreft. Aan de voorgevel wordt niets gewijzigd. Het betreft een villa ontworpen door J. Wolbers in De woning is van belang vanwege de kwaliteit van het ontwerp waarbij Engelse en Duitse invloeden zorgvuldig op elkaar zijn afgestemd. Het heeft een hiërarchisch gelede voorgevel in een licht historiserende bouwstijl die architectuurhistorisch van belang is. De villa is beeldbepalend en gaaf in hoofdvorm en op onderdelen. Welstandsadvies: de commissie is van mening dat de uitbreiding van het complexe gebouw van samengestelde bouwmassa s in hoofdopzet aanvaardbaar is maar geeft als aandachtspunt aan dat de dakkapellen te zeer domineren in het dakvlak en te zwaar zijn ten opzichte van het overgebleven dakvlak. Monumentenadvies: de commissie is van mening dat de uitbreiding van het complexe gebouw van samengestelde bouwmassa s in hoofdopzet aanvaardbaar is maar geeft als aandachtspunt aan dat de dakkapellen te zeer domineren in het dakvlak en te zwaar zijn ten opzichte van het overgebleven dakvlak. welstand en monumenten Akkoord op hoofdlijnen Commissievergadering Bloemendaal «Commissienaam» pagina 8 van 8