Categorisering van wegen

Vergelijkbare documenten
Politie als partner van het lokaal verkeersveiligheidsbeleid

Politie als partner van het lokaal verkeersveiligheidsbeleid

Module Infrastructuur. Verkeerstechnische maatregelen en verkeersveiligheid

RICHTLIJNEN FIETSROUTES PLUS 2016

Fietsplan Heumen Onderdeel Fietsnetwerk gemeente Heumen

Module bereikbaarheid

Introductie en basisbegrippen

Bijlage 2M Maatregelen

Essentiële herkenbaarheidskenmerken

Gemengd verkeer - fietssuggestiestroken

Bijlage 3. Hoofdeisen, definitiekader en kwaliteitseisen snel- en doorfietsnetwerk regio Gooi en Vechtstreek

GEOMETRISCH WEGONTWERP

Inrichting wegen Duurzaam Veilig

Categoriseringsplan gemeente Doetinchem

INFOVERGADERING BEVOLKING 11 januari 2010

Provincie Antwerpen Gemeente Mol. gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan. De Kaasboerin in Mol. Bijlage IIIg: bereikbaarheidsprofiel


Veilig fietsen en stappen

Kruispunttypologieën. Inhoud 17/04/2014. Analyse van ontwerp van verkeersinfrastructuur

Fietsroute Apeldoorn - Deventer

Verkenning provinciaal kruispunt N348 N314. Informatie-avond. Presentatie 30 juni 2009

Dijklint Alblasserdam

Uitwerking verkeersonderzoek Olst. Informatieavond. 16 mei 2018

Module 4. Autoverkeer

Homogeniseren van snelheden in Vlaanderen

Wilhelminalaan verkeersveiliger. Hier komt tekst. Hier komt ook tekst. 2 e bewonersbijeenkomst 30 juni Utrecht.nl.

BELANG EN KANSEN VOOR HET HOMOGENISEREN VAN SNELHEDEN OP HET WEGENNET IN VLAANDEREN.

Veilig naar links via keerbewegingen

Bijkomend uitrustingsniveaus van oversteken voor zwakke weggebruikers. Stuurgroep Verkeer en Mobiliteit

Verkeersveiligheid Provincialeweg / Overeind. Fietspad Houten - Culemborg. 27 september Pascale Willems Suzanne Spapens

Basiskenmerken Wegontwerp

Provinciaal blad van Noord-Brabant

Metagegevens database fietsrouteplanner + fietsknooppunten + POI s

HOOFDSTRAAT S GRAVENMOER

N19 Herseltsesteenweg. Aarschot. 22 oktober 2014 Herseltsesteenweg. Aarschot

VERKEERSVEILIGHEID in de Gemeente Niedorp

Notitie Fietsvoorzieningen langs de d Oultremontweg / Tuinbouwweg.

Belang van kwaliteitszorg en controle bij infrastructuurprojecten

Snelheid op gewestwegen buiten de bebouwde kom. Stuurgroep Verkeer en mobiliteit

Fietsongevallen en Infrastructuur

Politie als partner van het lokaal verkeersveiligheidsbeleid

Vademecum Fietspaden


MEMO. Onderwerp: Beoordeling fietstunnel Merwedestraat. Projectomschrijving: 2 mei Advies ARZ

De fietsstraat: concept & aanpak van een proefproject in de Brusselse Louizalaan. Marc Broeckaert Fietscongres 24 maart 2014

SNELHEID OP VLAAMSE WEGEN BUITEN DE BEBOUWDE KOM

Minder-hindertoets. Volgnr: case 3. Minder-hindertoets case 3 1

1. Totaal. Fietsbalans totaal. figuur 1.1

Dilemma s over provinciale wegen. Technische briefing 18 januari 2017 Chris Pit

70 km/u algemene snelheidsnorm BUBEKO. VSV infomomenten

Doel van vandaag. Verkeersveiligheid en Leefbaarheid in de wijken. Wat is een veilige woonstraat? Wat is een veilige gebiedontsluitingsweg?

Oplegger voor het raadsdebat

Minder-hindertoets. Volgnr: case 2. Minder-hindertoets case 2 1

Groot onderhoud Offenbachstraat e.o.

Aanpak Havendijk. Programma

Wilhelminalaan verkeersveiliger. Hier komt tekst. Hier komt ook tekst. Informatiebijeenkomst 9 maart Utrecht.nl.

HET LINT OOSTZAAN. Aanleiding. Centrale doelstelling

Minder-hindertoets. Volgnr: case 1. Minder-hindertoets 1

Gemeentelijk verkeers- en vervoerplan (GVVP) 2e klankbordgroepbijeenkomst 16 maart 2017

Meer verkeersveiligheid met minder borden Joris Willems (PCVO Handel, afdeling verkeerskunde (HSV) Diepenbeek.

Notitie / Memo. De Waldadrift, een belangrijke ontsluiting voor Bedum. HaskoningDHV Nederland B.V. Infrastructure

Waarheen met de Koninklijke Baan? Een toekomstvisie voor de N34 Presentatie 9 December 2008

Algemene inhoudsopgave

Hessenweg nu. Oversteken dubbelzijdig fietspad naar fietsen

2.2. Verkeersontsluiting Lekdijk-Standardmolen (TL )

Regionale Fietsnet met Sternet AANSCHERPING RVVP

Fietsstraat: Auto te gast in combinatie met dynamische afsluiting

Plaatsing van Referentiepunten. Dienstorder

beslissing op het bezwaarschrift van de Fietsersbond, afdeling Langstraat

Bromfiets klasse B op de rijbaan

Heraanleg ALBERTLAAN en GROOT-BRITTANNIELAAN

Wegencategoriseringsplan Gemeente Alblasserdam

BIJLAGE. bij het. Voorstel voor een richtlijn van het EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD

FIETSSNELWEG ASSEN-GRONINGEN

Klankbordgroep Kortenhoefsedijk in samenwerking met KNHM en Arcadis. Bewonersavond Kortenhoefsedijk, 6 maart 2019

Aanvulling evaluatie Duurzaam Veilig

INFORMATIEAVOND HERINRICHTING GEVERSSTRAAT GEMEENTE OEGSTGEEST 5 SEPTEMBER

Ontwerperscafé Fietsvoorzieningen 19 juni 2014, uur te Arnhem Verslag

Aanleiding. Presentatie doortrekken Haarsweg. Communicatietraject. Onderdelen van het onderzoek. Ondernemersvereniging Ommen

BIJLAGE 4 TOELICHTING HOE TE VERLICHTEN BINNEN DE BEBOUWDE KOM EN BUITEN DE BEBOUWDE KOM

Vervoerregio Amsterdam. Variantenstudie Halte Aan de Zoom Uithoorn

Groene Routes Noorderkempen BEOORDELING GROENE FIETSROUTES EN VOORSTEL VOOR MAATREGELEN Route 4: Tielen Turnhout

Fietsersbond Safety Performance Index. Bas Hendriksen, Jaap Kamminga. Productinformatie

Mobiliteitscontext in Vlaanderen

Criteria voor de aanleg van een gevleugelde voetgangersoversteek t.h.v. schoolomgevingen

Enquêteresultaten Esdoornlaan Soest-Zuid

Gemeente Uithoorn. Uitwerking varianten. landbouwverkeer N201

Versterken leefbaarheid kern

Bijlage beantwoording vragen inloopavond aanleg fietsstraat Stadsveld.

Bepaling maximale intensiteiten wegennet Rijnsburg Eindrapport

HOOFDSTUK 3 DEFINIËRING EN TOEPASSINGSGEBIED VAN FIETSVOORZIENINGEN BINNEN HET GLOBAAL VERKEERSCONCEPT

Kracht van Utrecht. De ladder van Verdaas Trede 5. Beter benutten bestaande infra: Opties voor binnen de bak van Amelisweerd

1. Introductie. 1.1 Aanleiding. 1.2 Inhoud basisdocument. 1.3 Leeswijzer

Fietsinfrastructuurstudie & fietsparkeerplan Sint-Niklaas

Notitie km snelheidslimiet Antwerpsestraatweg

Keuzeschema fietsvriendelijke kruispunten GOW s (bibeko) Presentatie Fietsberaad 2 december 2004 Otto van Boggelen

Beter Bereikbaar Business Park. Oude Meer. Beeld plaatsen ter grootte van dit kader. Knelpuntenanalyse. 4 februari 2019 Christiaan Nab GuidoScheerder

Werfsignalisatie. Werken 1ste categorie Werken 2de categorie Werken 3de categorie Werken 4de categorie Werken 5de categorie Werken 6de categorie

3 juli Kanaalboulevard. Werkgroep Zuid Willemsvaart

Hasselt Riolerings- en wegeniswerken Albertkanaalstraat en Overdemerstraat. Infovergadering inwoners 10 & 17 februari 2016

Transcriptie:

Categorisering van wegen Joris Willems Hogeschool voor Verkeerskunde Diepenbeek (www.pcvohandel.be) 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. INHOUD 1. Doel van categorisering 2. Eisen aan categorisering 3. Werkwijze categorisering 4. Functies van de wegen 5. Gebruik van de wegen 6. Vorm van de wegen 7. Categorisering van spoorwegen 8. Categorisering van vaarwegen 1

1. DOEL VAN CATEGORISERING Inhoudelijk: verhogen verkeersveiligheid verhogen leefbaarheid verhogen doorstroming beleidsmatig: efficiënt beleid consistent beleid beargumenteerd beleid 2. EISEN AAN CATEGORISERING consistentie (binnen één categorie) continuïteit (overal doorvoeren) uniformiteit (overal hetzelfde doorvoeren) herkenbaarheid: SELF-EXPLAINING EXPLAINING ROAD (essentiële herkenbaarheidskenmerken) 2

Oefening consistente kenmerken fietspaden Hor. Alignement breedte rijstrook Remmende maatregelen parkeren Verharding aansluiting gelijke categorie aansluiting hogere categorie 90 km/u. 0 geen 0 vrijliggend 0 aanliggend 0 suggestiestrook 0 gemengd verkeer 0 recht 0 bochtig.... m 0 JA 0 geen verticale remmers 0 langsparkeren 0 schuinparkeren 0 haaksparkeren 0 kasseien 0 klinkers 0 asfalt 0 beton 0 verhoogd kruispunt 0 ongelijkvloers 0 verhoogd kruispunt 50 km/u 0 geen 0 vrijliggend 0 aanliggend 0 suggestiestrook 0 gemengd verkeer 0 recht 0 bochtig m 0 JA 0 geen verticale remmers 0 langsparkeren 0 schuinparkeren 0 haaksparkeren 0 kasseien 0 klinkers 0 asfalt 0 beton 0 verhoogd kruispunt 0 ongelijkvloers 0 verhoogd kruispunt 30 km/u. 0 geen 0 vrijliggend 0 aanliggend 0 suggestiestrook 0 gemengd verkeer 0 recht 0 bochtig.m 0 JA 0 geen verticale remmers 0 langsparkeren 0 schuinparkeren 0 haaksparkeren 0 kasseien 0 klinkers 0 asfalt 0 beton 0 verhoogd kruispunt 0 ongelijkvloers 0 verhoogd kruispunt 70/90 km-/u. 0 geen 0 vrijliggend 0 aanliggend 0 suggestiestrook 0 gemengd verkeer 0 recht 0 bochtig. m 0 JA 0 geen verticale remmers 0 langsparkeren 0 schuinparkeren 0 haaksparkeren 0 kasseien 0 klinkers 0 asfalt 0 beton 0 verhoogd kruispunt 0 ongelijkvloers 0 verhoogd kruispunt 3. WERKWIJZE CATEGORISERING 5 stappen: 1. vaststellen gewenste functie (visie-element) element) 2. vaststellen gewenst gebruik (o.b.v. functie) 3. vaststellen gewenste vorm (o.b.v functie/gebruik) 4. vergelijken bestaande en gewenste situatie 5. nemen van maatregelen en acties 1. 2. 3. 4. 5. Categorisering is dus actie-gericht 3

4. FUNCTIES VAN DE WEGEN Het RSV onderscheidt 3 typen functies van wegen: verbinden verzamelen toegang geven 4

Schaalniveau Type gebied Type weg 5

6

Definities Verbindingsfunctie: het verbinden van herkomst- en bestemmingsgebieden. Verzamelfunctie: het verzamelen van verkeer binnen de herkomstgebieden en het distribueren binnen de bestemmingsgebieden (aansluiting tussen de verschillende niveau s Erffunctie: : de functie die het wegvak vervult t.a.v. de langsheen de weg gelegen percelen Belangrijk: een weg heeft idealiter slechts één functie Het RSV onderscheidt 4 wegtypen: hoofdwegen (ASW( ASW) primaire wegen (type 1 en 2) secundaire wegen (type 1, 2 en 3) lokale wegen (type 1, 2 en 3) Tevens 4 schaalniveau s: (inter)nationaal Vlaams (gewestelijk, bovenregionaal) Provinciaal (regionaal, bovenlokaal) Gemeentelijk (lokaal) 7

Functie Wegtype Hoofdweg Verbinden Verzamelen Toegang geven Primair 1 Primair 2 Secundair 1 Secundair 2 Secundair 3 Lokaal 1 Lokaal 2 Lokaal 3 Doorwerking naar de bestuursniveau s RSV = Vlaams niveau: legt hoofd- en primaire wegen vast PRS = regionaal/provinciaal niveau: legt secundaire wegen vast GRS/gemeentelijke mobiliteitsplannen = gemeentelijk/lokaal niveau: legt lokale wegen vast 8

5. GEBRUIK VAN DE WEGEN = 2e stap Verschil tussen feitelijk en gewenst gebruik: vraagvolgend / vraagsturend evt. aan te passen aan lokale situatie (lintbebouwing, in centrumgebied, landbouwgebied, ) Criteria: (o.a.): soort verkeer toegelaten snelheid streefwaarde intensiteit parkeermodaliteiten voorrangssituatie, Voorbeelden gewenst gebruik Primaire weg type 1: typen verkeer: alle gemotoriseerd verkeer, uitgezonderd landbouwverkeer intensiteit: zo hoog mogelijk (tot cap. grens en filekans < 5%) snelheid: 90 (120) km/u. parkeren: niet toegelaten voorrang: voorrangsweg 9

Lokale weg 3 (in centrumgebied): alle verkeer, uitgez intensiteit: max. 50-150 snelheid: 30 km/u. uitgez.. + 3.5 ton (niet plaats.) 150 vtg/u. parkeren: mogelijk voorrang: geen voorrangsweg 6. VORM VAN DE WEGEN = 3e stap evt. aan te passen aan lokale situatie (lintbebouwing, bebouwde zone, landbouwgebied, ) Criteria (o.a.): ontwerpsnelheid type lengteprofiel type dwarsprofiel type remmende maatregelen type parkeerplaatsen type verharding type verlichting type knooppunten en aansluitingen, 10

Voorbeelden gewenste vorm Primaire weg type 1: ontwerpsnelheid: 100 km/u. lengteprofiel: vrij strak profiel, ruime bogen dwarsprofiel: 2X2 (of 2X1 met tussenberm) remmende maatregelen: geen type verharding: asfalt of beton type verlichting: hoge masten knopen: ongelijkvloers aansluitingen hogere categorie: ongelijkvloers aansluitingen lagere categorie: lichten of rotonde Lokale weg type 3 (in bebouwde zone): ontwerpsnelheid: 30 km/u. lengteprofiel: bochtig dwarsprofiel: gemengd verkeer, geen rijstroken remmende maatregelen: in principe kan alles type verharding: klinkers, kasseien (asfalt/beton) type verlichting: esthetisch knopen: gelijkvloers aansluitingen hogere categorie: gelijkvloers 11

7. CATEGORISERING SPOORWEGEN ± idem als wegen: Internationaal : HSL (Ijzeren( Rijn) Vlaams (+ (inter( inter)nationaal): hoofdspoorwegen (IC/IR) Regionaal: Boemel / light rail Lokaal: trams 8. CATEGORISERING VAARWEGEN RSV: hoofdwaterwegennet (klasse IV of hoger) secundair waterwegennet (vnl. klasse II+I) 12

Internationale klassificering vaarwegen (gebruik en vorm): Kl. Type schip lengte (m) breedte (m) diepg. (m) hoogte (m) laadverm. (ton) VI Vierbaksduwstel 185 22.8 3.3 8.75 10.000 V Groot Rijnschip 110 11.5 2.7 6.7 2.000 IV Rijn-Hernekanaalschip 80 9.5 2.5 6.8 1.350 III Dortmund- Eemskanaalschip 67 8.2 2.5 6.3 1.000 II Kempenaar 55 6.6 2.5 6 600 I Spits (peniche) 39 5.1 2.2 5 300 0 Kleine vaartuigen var var var var 300 Tot slot Categorisering: heilige drievuldigheid: functie vorm gebruik. Altijd vertrekken van de functie Consistentie over functie-vorm vorm-gebruik is essentieel, anders ontstaan van sluiproutes, verkeersonveiligheid en hinder Ook consistentie binnen functie, vorm en gebruik afzonderlijk Categorisering is DE BASIS voor elk verkeersplan en de verkeersveiligheid 13