GemeenteMarap. Gemeente Hoogeveen 12 juni 2012



Vergelijkbare documenten
Bestuurswisseling Financiën

Raadsstuk. Onderwerp Decemberrapportage 2018 Nummer 2018/ Portefeuillehouder Snoek, M. Programma/beleidsveld 7.2 Algemene dekkingsmiddelen

GemeenteMarap I

Meerjarenbegroting Gemeentefinanciën Bloemendaal

Programma 10. Financiën

w gemeente QoSterhOUt

Veiligheidsregio Noord-Holland Noord

2e Kwartaalrapportage 2015

Kwaliteit begrotingsprogramma's Gemeente Dordrecht Bijlage 2

GemeenteMarap II

2012 actuele begroting op

Begroting Aanbieding Raad

Raadsstuk. Onderwerp Bestuursrapportage Nummer 2018/ Portefeuillehouder Snoek, M. Programma/beleidsveld 7.2 Algemene dekkingsmiddelen

Portefeuillehouder : W.C. Luijendijk Datum collegebesluit : 28 mei 2013 Corr. nr.:

IBML Financieel technische vragen begroting 2017

Geen overschrijding Ja, zie risicoparagraaf

Begroting Bedragen x 1.000,00

BIEO Begroting in één oogopslag

Paginanummer opnemen! Ja, de jaarstukken 2015 zijn op 14 april 2016 door de gemeenten ontvangen.

Notitie financiële positie gemeente Pekela

Toetsingskaders Gemeenschappelijke Regelingen

Ja, de jaarrekening 14 april van het WNK ontvangen.

Raadsvoordracht. Onderwerp: Vierde kwartaalbrief Datum: 6 november 2012 Perry van den Blink

Agendapunt. Op grond van artikel 192 van de gemeentewet is de raad het bevoegd orgaan om de begroting tussentijds te wijzigen.

: Aanvullend voorstel voor voorjaarsnota 2006 en kadernota 2007

Raadsvoorstel. Aan de raad, De heer J. Franx, wethouder Vaststellen Voortgangsverslag Zaaknummer Portefeuillehouder Voorstel

Onderwerp: Raadsmededeling over: Voorlopig saldo Jaarrekening Besluitvormend

Voorstel van het college aan de raad. Raadsvergadering d.d. 7 juli 2016 Onderwerp: Jaarverslag en Jaarrekening 2015.

[V Heerhugowaard Stad van kansen. Financiële stukken 2012, 2013 en 2014 Recreatieschap Geestmerambacht

Aan de gemeenten in de GR Breed Griffier ter attentie van gemeenteraad. Datum: 31 maart 2014 Onderwerp: gewijzigde begroting 2015

Ontwerp- 5 e begrotingswijziging 2013

Raadsinformatiebrief B&W vergadering 22 november 2011

RAADSVOORSTEL. Aanleiding: Het college doet de raad voorstellen voor de financiële kaders voor de begroting 2016 en de meerjarenbegroting

Notitie Financieel Kader Schiermonnikoog

Inhoudsopgave. I Inleiding 3. II Financiële beschouwing begroting 2016 en meerjarenraming 3. III Kaders begroting

Inhoudsopgave. I Inleiding 3. II Kaders begroting III Financiële beschouwing begroting 2014 en meerjarenraming 4

Actuele financiële en vermogenspositie

Financiële ontwikkelingen na gereedkomen primitieve begroting

Cursus Financiën voor raadsleden

Jaarrekening Gemeente Bunnik. Bunnik, 5 juni 2014 Open Huis gemeenteraad

INFORMATIENOTITIE. College van Burgemeester en Wethouders. Informatienotitie ontwikkelingen Wmo-Jeugd budget

Maximaal meedoen. Bestuursrapportage Programma Maximaal meedoen (bedragen in ) OVERZICHT FINANCIEEL ECONOMISCHE EFFECTEN MAXIMAAL MEEDOEN

Zaaknummer : Raadsvergadering : Agendapunt : Commissie :

BEGROTING BIEO (begroting in één oogopslag)

4.2. Financiële positie en toelichting

1e Bestuursrapportage

GR-taken: Aanvullende diensten:

CHECKLIST STUKKEN GEMEENSCHAPPELIJKE REGELING. BEGROTING EN MEERJARENRAMING Samenwerkingsverband Oosterschelderegio 2016

Raadsvoorstel. Agendanummer: Datum raadsvergadering: 11 juni Begrotingswijziging (juniversie) Gevraagde Beslissing:

Raadsvoorstel. Onderwerp: Jaarrekening 2007 en begroting 2009 van de Veiligheidsregio Brabant-Noord. 1) Status

Onderwerp Bestuursrapportage 2016 en Begroting 2017

Wijzigingen artikelsgewijs financiële verordening 212 nieuw versus huidig Bijlage 2

NOTA VOOR DE RAAD. " m ~* Oosterhout. Onderwerp: Jaarverslag en jaarrekening 2015

Herziene financiële begroting 2015 GGD Hollands Noorden

Programma 10 Financiën / Algemene dekkingsmiddelen

Gemeente Langedijk. Voorstel aan de raad

Bijlagen: 1. Jaarverslag en jaarrekening Accountantsrapport 2011

BIEO Begroting in één oogopslag

Bijlage nota reserves en voorzieningen Reserves

Onderwerp Extra uitgaven Hulp bij het huishouden op grond van de Wet maatschappelijke ondersteuning 2009 tot 1 april 2011.

Gemeente Oudewater Gemeente Woerden

Naam Werkvoorziening Noord-Kennemerland Paginanummer opnemen! Ja, stukken zijn ontvangen. JAARREKENING 2015

RAADSVOORSTEL Rv. nr.: B en W-besluit d.d.: B en W-besluit nr.:

Programma : (2) Openbare Orde en Veiligheid en (6) Welzijn Portefeuillehouder : E.J. ter Keurs, D.A. Fokkema

BEGROTING 2014 SOCIALE DIENST DRECHTSTEDEN

Haarlem, 23 augustus Onderwerp: Begroting Bijlagen: ontwerpbesluit, begroting

Nota reserves en voorzieningen

Nr.: 06-50a Diemen, 15 september 2006 Onderwerp: Voorjaarsnota 2006 (aanvullend voorstel) Op 11 september behandeld geweest in de auditcommissie

Financiële verordening gemeente Nissewaard 2015

Meerjarenperspectief bestaand beleid per programma:

B ' Provincie Noord-Brabont. De raad van de gemeente Bergen op Zoom Postbus AA BERGEN OP ZOOM. Begroting Geachte raadsleden,

BURGEMEESTER EN WETHOUDERS. Besluitenlijst van het college van burgemeester en wethouders d.d. 15 december 2015 PERS

1. Inleiding. Het gaat daarbij om de volgende wijzigingen:

1 e BESTUURSRAPPORTAGE 2017

Toetsingsformulier jaarstukken 2014 en begroting 2016 RSW

Gemeentefinanciën Delft

JAARREKENING Ja, IPA Acon heeft een goedkeurende verklaring afgegeven.

Gemeente Langedijk. Voorstel aan de Raad

Raadsvoorstel agendapunt

Begrotingswijziging. Saldo primitieve begroting (2016 is incl. onvoorzien)

Kaders Financieel gezond Brummen

COLLEGEVOORSTEL. Onderwerp Begrotingswijziging 14 december 2017

Raadsvoorstel. Jaarrekening 2013 GGD Zaanstreek Waterland. Maatschappelijke participatie. Beleid en regie M. Boutsma T. Schaafsma

Financiële verordening gemeente Alphen-Chaam per 1 januari 2016

Raadsvoorstel. agendapunt. Aan de raad van de gemeente IJsselstein. Onderwerp Eindrapportage risicovoller ramen ('Keuzes maken')

Raadsvoorstel. Aan de raad,

Raadsvoorstel Raadsvoorstel Voorstelnummer: Houten, 29 september 2015

Ontwerp. 1 e Begrotingswijziging september 2015

INFORMATIEFORMULIER TEN BEHOEVE VAN BEGROTINGSBEOORDELING. Begroting 2010 GEMEENTE

Analyse programma's begroting 2016 gemeente Montfoort

Wat gaat het kosten? Baten & lasten totaal. Bedragen * Inkomsten Lasten Bijdrage gemeente

Nieuw begrotingsresultaat

Onder intrekking van de Financiële verordening artikel 212 gemeente Bergen (L)

Te berikken effekt De raadsvergadering waarin de programmabegroting 2013 wordt vastgesteld wordt niet belast met discussies over kaders.

advies Jaarrekening 2013 Gemeenschappelijke Regeling Breed

Ontwerp- 5 e begrotingswijziging 2013

Begroting Aanbieding Gemeenteraad 20 september 2013

OXT.?W III III MUI MUI INI II Advies B&W. Beslissing. Bespreken. Burgemeester Gelok. Registratienummer

Inloopavond. 10 oktober 2016

: 12 december : wethouder B. Bonnema

Transcriptie:

GemeenteMarap 2012 1 Gemeente Hoogeveen 12 juni 2012

PAGINA 2 VAN INHOUDSOPGAVE 1. Leeswijzer... 3 2. Voorwoord... 4 3. Samenvatting... 6 4. Programma s: 4.1 Ontwikkelt... 7 4.2 Duurzaamheid en Mobiliteit... 8 4.3 Ondernemen en Werken... 9 4.4 Meedoen... 10 4.5 Talentontwikkeling... 11 4.6 Veilig..... 12 4.7 Bestuurt... 13 4.8 Wijken en Dorpen... 14 5. Overzicht Algemene Dekkingsmiddelen... 15 6. Paragrafen... 16

PAGINA 3 VAN Leeswijzer Met ingang van dit jaar kiezen we er voor de GemRap net zo in te delen als de Programma begroting en Jaarrekening en rapporteren we in die volgorde over de stand van zaken. Op deze manier is enerzijds een goede aansluiting tussen GemRap en Begroting mogelijk en tevens bouwen we op deze manier de jaarrekening als het ware in de loop van het jaar als een voortgangsdocument op. Wij hopen op deze manier tegemoet te komen aan de wens van de gemeenteraad en denken dat dit de overzichtelijkheid ten goede komt. De opbouw is derhalve als volgt: Voorwoord van het college Samenvatting Programma: Paragrafen

PAGINA 4 VAN Voorwoord In het voorwoord beschrijft het college de belangrijkste uitkomsten van de GemRap Beste leden van de gemeenteraad, Hierbij bieden wij u de eerste GemRap over 2012 aan. Hiermee informeren wij u over de uitvoering van de Programmabegroting en de eindejaarsverwachting in cijfers, op basis van de eerste vier maanden van 2012. We verwachten dat de exploitatie 2,052 miljoen nadeliger uitpakt. De Programmabegroting 2012 begon met een tekort van 1,855 miljoen. Het extra tekort wordt voor een groot deel veroorzaakt door de noodzakelijke bijstelling van de uitgaven voor de Wet werk en bijstand in combinatie met het minimabeleid en aanloopkosten voor invoering van o.a. de Wet werken naar vermogen. Verder vallen de inkomsten uit vooral betaald parkeren, WABO leges, begraafplaatsrechten en leges burgerzaken tegen. De algemene uitkering uit het gemeentefonds valt mee. Daarover hebben wij u in december 2011 geïnformeerd. Door verandering van de verslaggevingvoorschriften worden we geconfronteerd met een tegenvaller in de rentetoerekening in de grondexploitatie. We moeten constateren dat het overgrote deel van de geschatte nadelen niet beïnvloedbaar is. Aan het eind van het jaar kunnen we de balans definitief opmaken. Grondexploitatie Voor 2012 is 2,2 miljoen aan winstneming begroot. Op basis van de nieuwste prognoses verwachten we dit bedrag te kunnen realiseren. Investeringen In de Programmabegroting zijn de investeringen voor 2012 geraamd op 25,3 miljoen. De planning is vervolgens geactualiseerd op basis van de jaarrekening 2011, waarbij nog openstaande investeringen zijn doorgeschoven. Toen kwam het investeringsbudget op 29,6 miljoen. Tot slot is in verband met de kaderbrief 2013 2016 het totale pakket aan investeringen nog eens doorgelicht. Dit heeft er in geresulteerd dat in de Kaderbrief 18,8 miljoen aan investeringen in 2012 is opgenomen. Daarnaast wordt nog 1,6 miljoen in riolering geïnvesteerd. Conclusie: de actuele planning is dat we in 2012 20,4 miljoen gaan investeren. We verwachten dit vrijwel volledig in 2012 te realiseren. Met het actuele bedrag van 20,4 miljoen realiseren we bijna 70% van de investeringen (= 29,6 miljoen) die oorspronkelijk zijn begroot.

PAGINA 5 VAN Relatie met de Kaderbrief 2013 2016 Uit de Kaderbrief 2013 2016 die wij onlangs hebben aangeboden, blijkt dat we voor een aanzienlijke bezuinigingsopgave staan. Dat beeld wordt voor 2012 bevestigd. Maatregelen zijn nodig. Naast de voorstellen die al in deze GemRap zijn opgenomen willen we nog met aanvullende voorstellen tot bijsturing komen, om zo de tekorten in 2012 terug te dringen. Mocht dit uiteindelijk niet lukken, dan is een extra beroep op de algemene reserve noodzakelijk. Voorstel Wij stellen u voor kennis te nemen van deze GemRap en in te stemmen met de opgenomen wijzigingsvoorstellen. Met vriendelijke groeten, College van B&W Ton Bargeman, Tiens Eerenstein, Anno Wietze Hiemstra, Karel Loohuis, Klaas Smid, Henk de Vries

PAGINA 6 VAN Samenvatting Het samengevatte beeld over 2012 is als volgt: Oorspronkelijk begroot 2012 min 1.855 GemRap 2012 I min 2.052 min 3.907 Op dit moment verwachten we dat de exploitatie 2,052 miljoen nadeliger uitpakt. In dat bedrag zit 110.000 wegens een tekort op de vanuit de reserves ingezette dekkingsmiddelen. Het verwachte totaalresultaat komt daarmee op 3,907 miljoen nadelig. Het voor 2012 begroot resultaat is 1,855 nadelig. We lichten verderop in dit boekwerk de belangrijkste verschillen toe. Het beeld is samengevat als volgt: Programmabegroting 2012 2015 24,0 miljoen Idem, vervangingsinvesteringen bedrijfsvoering 1,3 miljoen 25,3 miljoen Doorschuiving vanuit 2011 4,3 miljoen Investeringen 2012 29,6 miljoen Af: Doorschuiving naar 2013 8,2 miljoen Openstaande taakstelling 1,0 miljoen Riolering 1,6 miljoen 10,8 miljoen Kaderbrief 2013 2016 (investeringsplafond) 18,8 miljoen Bij: Riolering 1,6 miljoen Totaal investeringen 2012 20,4 miljoen Het uitgangspunt is dat we 70% van de geplande investeringen realiseren. Het begrootte bedrag aan investeringen voor 2012 is geactualiseerd naar 20,4 miljoen. De huidige verwachting is dat we dit vrijwel volledig realiseren. Medio mei is 13% daarvan gerealiseerd. De investeringen worden per programma toegelicht. De taakstelling om in de periode 2012 2015 10% te korten op de investeringen (in totaal 6,8 miljoen) is voor 2,8 miljoen ingevuld. In 2012 moet nog 1 miljoen worden ingevuld, en in 2013 2015 nog 3 miljoen. Voor meer informatie verwijzen wij naar de Kaderbrief 2013 2016

PAGINA 7 VAN Programma Ontwikkelt Stand GemRap 2012 I min 351 Het nadelige verschil betreft de opbrengsten van: 1. Begraafplaatsrechten: 163.000 minder dan de geraamde 823.000. Belangrijkste oorzaak is dat er tot nu toe 20% minder graven zijn uitgegeven dan in 2011 en dat de verwachting achterblijft bij de begroting. 2. WABO leges: 208.000 minder dan de geraamde 1.020.000 Bedragen 1.000 Lasten Stadscentrum Zuid Oost Hoek plus 7.185 Baten Stadscentrum Zuid Oost Hoek min 1.310 Lasten: Het voordelige verschil ontstaat door verschuiving van werkzaamheden naar 2013, waaronder de parkeergarage. Voor meer informatie: zie Kaderbrief 2013 2016. Baten: Het gevolg van de verschuiving van de werkzaamheden is dat ook het subsidie later binnen komt. Dit geeft voor 2012 een nadeel aan de batenkant.

PAGINA 8 VAN Programma Duurzaamheid en mobiliteit Stand GemRap 2012 I min 157 Het nadelige verschil betreft: 1. Baten parkeerbelasting: 194.000 minder dan de geraamde 2.806.000 De einde jaarsverwachting voor parkeren is gebaseerd op een grondige analyse van zowel de kosten als de baten. 2. Kosten parkeren: 32.000 meer dan begroot 3. Leges telecommunicatiewet: 18.000 minder dan begroot. Lasten Diverse projecten plus 92 Baten Diverse projecten min 2 Lasten: De belangrijkste verschillen betreffen: 1. Project Schutstraat: extra kosten en minder subsidie. Tekort: 88.000 2. Fietspad Coevorderstraatweg: eindafrekening in 2012 geeft een extra tekort van 35.000 3. Ondergrondse containers: kosten vallen 54.000 hoger uit dan begroot 4. Asfaltprogramma: op dit moment is er nog 237.000 aan te besteden 5. Haltes openbaar vervoer gehandicapten: plus van 39.000 door verschuiving naar latere jaren Baten: De belangrijkste verschillen betreffen: 1. Carstenstraat Zuiderweg: tekort van 97.000 door minder subsidie dan verwacht 2. Fietsroute Pesserstraat: tekort van 75.000 door extra werkzaamheden We stellen voor: 1. Het tekort van 88.000 op het project Schutstraat dat in 2012 in plaats van zoals gepland in 2013 wordt uitgevoerd, te compenseren binnen de investeringen in 2013 2. De tekorten van Coevorderstraatweg, Carstenstraat Zuiderweg en Pesserstaat, samen 207.000, te compenseren met het asfaltprogramma 2012 waarvan op dit moment nog 237.000 te besteden is 3. Het tekort op de ondergrondse containers op te vangen binnen de 100% kostendekking van de afvalstoffenheffing. 4. De haltes vervoer gehandicapten door opschorting van projecten te verschuiven naar 2013 of later. Toelichting: door de voorstellen onder 1, 2 en 3 worden de overschrijdingen op nul gezet.

PAGINA 9 VAN Programma Ondernemen en Werken Stand GemRap 2012 I min 15 Het nadelige verschil betreft het saldo van 1. inburgering hogere kosten in verband met huisvestingsplicht ( 34.000) en 2. opbrengst erfpachten: een incidenteel hogere opbrengst van 19.000. Lasten De Wieken, fase 2B plus 1.400 Baten De Wieken, fase 2B min 1.200 Lasten: De kosten vallen 1,4 miljoen lager uit dan begroot. Baten: Het gevolg van de lagere kosten is een lagere subsidie.

PAGINA 10 VAN Programma Meedoen Stand GemRap 2012 I min 1.535 Het nadelige verschil betreft de volgende onderdelen: 1. Zwembad: hogere onderhoudskosten 39.000 2. Sportaccommodaties: voordeel 110.000 door abusievelijk opgenomen onderhoudsbudgetten (ten laste van de reserve IAB) 3. Voorlopig toegekende rijksbijdrage Wwb (inkomensdeel): 168.000 lager uit dan begroot De rijksbijdrage kan positiever uitvallen, als onze aanvraag (van 400.000) om een incidentele aanvullende uitkering over 2011 wordt gehonoreerd en als het rijk de bijdrage voor 2012 alsnog aanpast. Door de mate van onzekerheid houden we daarmee vooralsnog geen rekening. 4. Bijstandslasten: de verwachting is dat de uitkeringen 680.000 hoger uitkomen dan de raming. In de Programmabegroting gingen we in 2012 uit van gemiddeld 1.078 wwb cliënten. In werkelijkheid is het gemiddelde aantal over het 1 e kwartaal 2012 1129 cliënten. We verwachten niet dat dit aantal in de loop van het jaar nog sterk zal teruglopen. 5. Projecten Wet werken naar vermogen, AWBZ en transisitie sociale werkvoorziening: de verwachting is dat we dit jaar 0,3 miljoen nodig hebben voor implementatie en onderzoek. Via het gemeentefonds zijn we hiervoor deels gecompenseerd. We verwachten dat de decencentralisaties in welke vorm dan ook doorgang zullen vinden. Daarom gaan we door met onze voorbereidingen en stellen we voor dit bedrag beschikbaar te stellen. 6. Collectieve ziektekostenverzekering: door afrekeningen over de jaren 2010, 2011 en 2012 komen de kosten per saldo 497.000 hoger uit. In 2010 hebben we ons pakket veranderd naar een uitgebreidere variant met een hogere kostprijs. De verzekeraar heeft het tarief niet naar boven bijgesteld. Daarom hebben we over 2010 en 2011 te weinig premie en schadelast betaald. De verzekeraar heeft geconstateerd dat structureel een te laag bedrag in rekening is gebracht en stuurde een naheffing voor 2010 ( 132.000), 2011 ( 164.000) en 2012 (naar verwachting 229.000 meer dan begroot). We zijn in overleg met de verzekeraar. 7. Schuldhulpverlening: we verwachten een overschrijding van 19.000. We stellen voor: 1. een extra budget van 300.000 beschikbaar te stellen voor de decentralisaties Wet werken naar vermogen, AWBZ en transitie sociale werkvoorziening. Lasten Bentinckspark 2012 Baten Bentinckspark 2012 plus 4 Het budget voor het Bentinckspark wordt grotendeels ingezet voor de afronding van de voetbalvlek.

PAGINA 11 VAN Programma Talentontwikkeling Stand GemRap 2012 I plus 32 Het voordelige verschil betreft: 1. Huisvesting voortgezet onderwijs: nadeel van 16.000 in verband met een hogere indexering 2. Ruigeveldschool: een tijdelijke huurvergoeding geeft een nadeel van 14.000 3. Openbare bibliotheek: door cao stijging en prijsindex pakt de bijdrage 20.000 hoger uit 4. GGD: terugbetaling aan de gemeente naar aanleiding van positief resultaat GGD ( 45.000). Dit betreft Algemene gezondheidszorg (Meedoen) en Jeugdgezondheidszorg ( Talentontwikkeling). De onderverdeling van het bedrag is nog bekend. Daarom voorlopig hier opgenomen. 5. Kinderopvang: een onderschrijding van 37.000. Lasten Twee projecten min 183 Baten Lasten: De verschillen betreffen: 1. Evangelische basisschool: overschrijding van 81.000 op verbouwing en niet begrote kosten voor inrichting 2. Ontmoetingscentrum Het Anker: overschrijding van 102.000 door hoger uitvallende kosten en verrekening BTW. We stellen voor: 1. de overschrijdingen te verrekenen met de reserve IAB (Integraal AccommodatieBeleid)

PAGINA 12 VAN Programma Veilig Stand GemRap 2012 I plus 121 Het voordelige verschil wordt vooral veroorzaakt door een voordelig afrekening van de brandweer Zuidwest Drenthe over 2011 ( 159.000). Lasten Baten Zie bedrijfsvoering Idem

PAGINA 13 VAN Programma Bestuurt Stand GemRap 2012 I min 1 Het nadelig verschil betreft in hoofdzaak: 1. Opbrengst leges: op basis van 1 e kwartaal 2012 85.000 minder opbrengsten 2. Representatie: Hogere kosten dan geraam 15.000. Oorzaak: eerder ingeboekte bezuiniging is dubbel verwerkt. Is dus een technische aanpassing. 3. Diverse kleinere nadelen We stellen voor: 1. de eenmalige overschrijding van 5.000 op het Europaservicepunt (van diverse kleinere nadelen) ten laste van Onvoorzien te brengen. Lasten Digitalisering dienstverlening 0 Baten Idem Op dit moment is de verwachting dat we uitkomen met het beschikbare budget van 647.000.

PAGINA 14 VAN Programma Wijken en Dorpen Stand GemRap 2012 I min 62 Het nadelige verschil betreft het niet tijdig realiseren van de taakstelling van 62.000 voor speelvoorzieningen. Lasten Diverse projecten Baten Idem De verwachting is dat de werkzaamheden binnen de beschikbare budgetten kunnen worden uitgevoerd.

PAGINA 15 VAN Algemene Dekkingsmiddelen Stand GemRap 2012 I plus 19 Het voordeel betreft in hoofdzaak de volgende onderdelen: 1. Gemeentefonds: zoals de raad gemeld valt de uitkering mee, voordeel 584.000. 2. OZB: 51.000 meer door nieuwbouw en afronding tarieven. 3. Rente: 292.000 minder rente naar de Grexen dan begroot door de actualisatie op basis van de jaarrekening 2011 en ingaande 1 1 2012 nog eens 4.000 minder rente, omdat volgens de nieuwe voorschriften (BBV) geen rente meer toegerekend mag worden aan niet in exploitatie genomen gronden (NIEGG). De 4.000 moet nog administratief overgeboekt worden van Algemene Dekkingsmiddelen naar grondexploitatie, programma Ontwikkelt. 4. Invordering van belastingen: 50.000 meer (raming te laag). 5. Uitkering BIZ stadscentrum: tekort van 28.000, omdat de begrote opbrengst niet wordt gehaald. In het contract met de Stichting Centrummanagement Hoogeveen is tot en met 2014 een bijdrage van 300.000 afgesproken. 6. Onderuitputting op investeringen: nadeel van 36.000 op basis van de actuele cijfers van 2011 We stellen voor: 1. via begrotingswijziging in 2012 het nadeel van NIEGG ( 4.000) over te brengen naar het programma Ontwikkelt Lasten Baten Niet van toepassing Idem

PAGINA 16 VAN Paragrafen Algemeen In dit hoofdstuk is de onderbouwing van het beleid geactualiseerd aan de hand van de ontwikkelingen in 2012 LOKALE HEFFINGEN De belangrijkste conclusies: 1. De opbrengsten blijven ongeveer 0,5 miljoen achter op de begroting. Het betreft WABO leges, betaald parkeren, begraafplaatsrechten en leges burgerzaken. 2. De kwijtschelding valt 85.000 lager uit dan begroot. 3. De kostendekking van de afvalstoffenheffing en brede rioolheffing ligt in lijn met de begroting. 4. De kostendekkendheid van de leges is teruggelopen ten opzichte van de begroting. DEMOGRAFISCHE ONTWIKKELINGEN Geen aanvullende informatie. WEERSTANDSVERMOGEN De belangrijkste conclusies: 1. Door het beleid om de reserves in te zetten is de vrije ruimte zodanig beperkt dat het niet meer is uitgesloten dat we om voldoende weerstandsvermogen te hebben onze ambities moeten bijstellen. 2. In de jaarrekening 2011 is het nodige weerstandsvermogen becijferd op 14,9 miljoen. In Programmabegroting 2012 2015 was dat 14,3 miljoen. 3. Het uitgangspunt dat er in de algemene reserve voor een solide beleid een buffer moet zijn van ongeveer 6 miljoen bovenop het minimale weerstandsvermogen, wordt op basis van GemRap 2012 I niet gehaald. De buffer neemt zonder bijsturing afnemen van 7,0 naar 5,0 miljoen. 4. In de programmabegroting 2012 2015 zijn voor 2012 een aantal taakstellingen opgenomen, onderstaande tabel geeft weer in hoeverre die zijn ingevuld. Taakstelling Programma Bedrag 2012 Status Smederijen Wijken en dorpen 70.000 Ingevuld Bijstellen Wijken en dorpen 62.000 Niet gehaald speelvoorzieningen Uitgaven minimabeleid Meedoen 135.000 Ingevuld Personeel/bedrijfsvoering Bedrijfsvoering 108.000 Ingevuld Scala (5% korting) Talentontwikkeling 65.000 Wordt aan gewerkt Bibliotheek (5% korting) Talentontwikkeling 90.000 Wordt aan gewerkt Podium (5% korting) Talentontwikkeling 7.000 Wordt aan gewerkt ONDERHOUD KAPITAALGOEDEREN Geen bijzonderheden.

PAGINA VAN FINANCIERING De belangrijkste conclusie: 1. De invoering van de Wet Houdbare Overheidsfinanciën (HOF) en het schatskistbankieren staat op de agenda van het rijk. Invoering zal leiden tot een beperking van de mogelijke EMU schuld van de gemeenten met als gevolg een aantasting van de investeringsruimte. Invoeringsdatum is nog niet bekend. BEDRIJFSVOERING Loonsom plus 206 Bedrijfsvoering min 82 We verwachten een voordeel van 206.000 op de loonsom. We hebben de taakstelling op de bedrijfsvoering voor 2012 gerealiseerd. De nadelen op de bedrijfsvoering betreffen tractiekosten en extra interne kosten. Lasten Bedrijfsmiddelen automatisering plus 555 Bedrijfsmiddelen tractie plus 289 Baten Idem De voordelen betreffen verschuiving van uitgaven naar 2013. VERBONDEN PARTIJEN De belangrijkste conclusies: 1. Er loopt momenteel een onderzoek naar eventuele verkoop van Rendo. 2. Voor overige: geen bijzonderheden GRONDBELEID De belangrijkste conclusie: Op grond van de huidige verwachting wordt verwacht dat de winstneming van 2,2 miljoen over 2012 kan worden gerealiseerd. Opmerking: momenteel worden de nieuwe voorschriften van het BBV financieel uitgewerkt. De uitkomsten zullen wij in het 2 e halfjaar presenteren. RECHTMATIGHEID De belangrijkste conclusie: op dit moment zijn er nog geen bijzonderheden te melden.