Positief over G1000, echter scores vaak wel onder norm. Tussenrapportage Amsterdam 1-meting 21 oktober 2015
|
|
- Geert Bakker
- 6 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Positief over G1000, echter scores vaak wel onder norm Tussenrapportage Amsterdam 1-meting 21 oktober 2015
2 Inhoudsopgave Situatie en vraagstelling Belangrijkste bevindingen Resultaten o Deelname o Evaluatie G1000 bijeenkomst o Houding gemeente Amsterdam o Kenmerken deelnemers Bijlagen o Onderzoekverantwoording o Toelichting Co van Rooijen Senior onderzoeker co.vanrooijen@samr.nl Roxanne van Gaalen Consultant roxanne.vangaalen@samr.nl
3 Situatie en centrale vraagstelling
4 Onderzoek naar G1000 Amsterdam Op 6 juni 2015 vond in Amsterdam een G1000 bijeenkomst plaats: de Burgertop Amsterdam Middels een onderzoekprogramma wil de Stichting G1000 inzicht verkrijgen in waardering, beleving van en effecten op, vooral, de deelnemers aan de G1000. Het onderzoekprogramma rond de bijeenkomsten bestaat uit: 0-meting: vóór de bijeenkomst 1-meting: kort na de bijeenkomst 2-meting: ongeveer half jaar na de bijeenkomst 3-meting: ongeveer jaar na de bijeenkomst Voorliggend: de tussenrapportage van de G1000 Amsterdam na de 1-meting. Deze rapportage gaat vooral in op de vraag hoe de G1000 bijeenkomst is ervaren. Hiernaast wordt aandacht besteed aan de houding van de G1000 deelnemers ten opzichte van Amsterdam als woonplaats en als gemeente. Let op: In verband met het kleine aantal respondenten (slechts 21 mensen hebben de vragenlijst na de bijeenkomst volledig ingevuld) zijn er geen significantietoetsen uitgevoerd. Er kunnen geen harde conclusies getrokken worden op basis van dit rapport, de resultaten geven slechts een richting aan.
5 Belangrijkste bevindingen
6 Positief over G1000 bijeenkomst In verband met het kleine aantal respondenten (slechts 21 mensen hebben de vragenlijst na de bijeenkomst volledig ingevuld) zijn er geen significantietoetsen uitgevoerd. Er kunnen geen harde conclusies getrokken worden op basis van dit rapport, de resultaten geven slechts een richting aan. De onderzoekdeelnemers bevelen anderen aan om deel te nemen aan de G1000, maar de NPS is lager dan de norm. De houding ten opzichte van de gemeente Amsterdam is negatiever dan de norm. Deelnemers hebben na de G1000 vaker het idee dat de gemeenteraadsleden goed weten wat er onder de bevolking leeft, maar minder het gevoel dat er iets met hun mening gedaan wordt/ze zelf invloed hebben op het beleid Driekwart van de deelnemers is hoog opgeleid en er is een oververtegenwoordiging in de leeftijdscategorie De G1000 was volgens deelnemers geen goede afspiegeling van de gemeente, met name betreft afkomst, sociale klasse en beperkingen. Het groepsgesprek wordt minder goed beoordeeld dan de norm, met name kritischer en minder constructief. Wel voelden beoordeelden de deelnemers de rol van de gesprekspartners positiever dan de norm. Verbeterpunten liggen met name in de samenstelling van de groep en de rol van de gespreksleiders. NB: Mogelijk hebben aan het onderzoek (en aan de G1000) vooral personen meegedaan die zich voor de G1000 al onderscheidden door een positieve houding (en gedrag).
7 Deelname
8 Aanmeldingen en deelname NB: Dit betreft personen die zich hadden aangemeld én hebben gerespondeerd bij ons onderzoek Hiervan is 16% niet gekomen 15% 12% 16% Nee, niet deelgenomen Ja, als deelnemer Ja, als notulist Ja, als crew Ja, als gespreksleider 5 Vraag: Heeft u op 6 juni deelgenomen aan de G1000 Amsterdam? Indien ja, in welke rol? Basis: Respondenten 1-meting, n=21
9 Geen duidelijke relatie tussen nietdeelnemen en G1000 Herstelperiode na medische ingreep. Uiteindelijk andere bijeenkomsten en prioriteiten die voor gingen (werk gerelateerd)" Motief, oorzaak voor nietdeelnemen Door dat mijn dochter moest werken en ik op mijn kleinkids moest passen. Ik was in eerste instantie betrokken bij de voorbereiding, maar vond de doelstelling te vaag en te weinig ambitieus. Ik heb David van Reybroeck goed bestudeerd en hij pleit voor een vervanging van de electoraal gekozen volksvertegenwoordigers door een door loting bepaalde samenstelling van de volksvertegenwoordiging. Alleen maar agenderen van ideeën hebben we naar mijn menig al 15 jaar geleden gedaan met bijvoorbeeld de stadsgesprekken. Dat heet gewoon interactief beleid. Kon niet wegens omstandigheden ben wel bij de burgertop geweest in amsterdam zuid. Door familieomstandigheden op het laatste moment verhinderd. Toelichting Selectie van de antwoorden Vraag: U heeft dus toch niet deelgenomen. Wat is hiervoor de reden of oorzaak? Basis: niet deelgenomen, n=9
10 Evaluatie G1000 bijeenkomst
11 Transparantie verwachtingen Deelnemers waren na het ervaren van de G1000 uitgesprokener wat betreft hun eigen verwachting t.a.v. de G % 25% 38% 33% 21% 25% 0% 8% 8% 6% Toelichting Vraag met een zogenaamde antwoordslide. De uiteinden van de schaal zijn omschreven; tegenovergestelde stellingen (semantische differentiaal) 0-20%: absoluut niet duidelijk 21-40% 41-60% 61-80% %: volkomen duidelijk Amsterdam 0-meting Amsterdam 1-meting Vraag: In hoeverre is/was (0-meting/1-meting) het voor u duidelijk wat er van u wordt/werd (0-meting/1-meting) verwacht tijdens de G1000? Basis: 0-meting n=71, 1-meting n=36
12 Spontane opmerkingen na/over G1000 Goed initiatief, enthousiasme en fijne sfeer, maar lage opkomst (van burgers) Het was een mooie bijeenkomst, maar met mensen die al actief zijn in politiek, instellingen of gemeente. Met andere woorden: een leuk feestje van gelijkgestemden. Het is goed en inspirerend om met burgers van Amsterdam bij elkaar te zijn en over onderwerpen te spreken die echt burgers nauw aan het hart liggen! Toelichting Wordcloud: Geeft beeld van frequentie woorden. Hoe vaker genoemd, hoe groter. Citaten: Selectie. Geen spellingscorrectie Niets doen is geen optie! Als je verbeteringen wilt zul je zelf ook aan de slag moeten en de Burgertop biedt daarvoor een podium de sfeer, de locatie, de samenwerking tussen de mensen Het is een goede manier om als je zorgen maakt over ontwikkelingen of ideeën hebt hoe je ontwikkelingen anders zou aanpakken te horen wat anderen daarvan vinden en/of verbinding met anderen te voelen of te concretiseren in samenwerken. Het is een manier om te ontdekken hoe verschillend mensen denken over een succesrijke aanpak van eenzelfde gedefinieerd probleem: je begrijpt politici beter." Vraag: meerdere vragen, te weten toelichting op wel/niet aanbevelen G1000 en vraag Wat is u meest bijgebleven? Basis: Alle respondenten
13 Evaluatie groepsgesprek Het groepsgesprek wordt met name ontspannen, inspirerend en gelijkwaardig gevonden Ten opzichte van de norm kritischer en veel minder constructief Ontspannen Inspirerend Gelijkwaardig Constructief Kritisch Moeizaam Vertrouwd Ingewikkeld Onwennig Saai 3% 8% 8% 15% 13% 15% 15% 11% 13% 22% 30% 30% 33% 39% 41% 48% 5 58% 62% Weet niet 0% Zie de laatste slide voor toelichting Amsterdam 1-meting Norm 1-meting Vraag: Wat vond u van het groepsgesprek aan uw tafel? Basis: Amsterdam n=27, Norm n=186
14 Vrij voelen De meeste deelnemers voelden zich vrij om te zeggen wat ze wilden (gemiddelde: 82) en dit is vergelijkbaar met de norm 88% 81% 12% 1 0% 1% 0% 1% 0-20%: helemaal niet vrij 21-40% 41-60% Meer dan 60% Amsterdam 1-meting Norm 1-meting Vraag: In hoeverre voelde u zich aan uw tafel vrij om te zeggen wat u wilde? Basis: Amsterdam n=26, Norm n=186
15 Gehoord voelen Een groot deel van de deelnemers had het gevoel dat ze gehoord werden aan tafel (gemiddelde: 70), dit geldt nog iets meer voor de norm 35% 62% 7 23% 1% 0% 3% 0-20%: helemaal niet gehoord 21-40% 41-60% Meer dan 60% Amsterdam 1-meting Norm 1-meting Vraag: In hoeverre voelde u zich aan uw tafel gehoord door uw gesprekspartners? Basis: Amsterdam n=26, Norm n=186
16 Rol gesprekspartners Het oordeel over de bijdrage van de gesprekspartners is positief (gemiddelde: 72) en ook positiever vergeleken met de norm 81% 3 36% 2 15% 0% 0-20%: geen enkele bijdrage 21-40% 41-60% Meer dan 60% Amsterdam 1-meting Norm 1-meting Vraag: In hoeverre hadden uw gesprekspartners een zinvolle bijdrage aan de dialoog? Basis: Amsterdam n=27, Norm n=186
17 Opstelling van ambtenaren Volgens de deelnemers stelden de meeste ambtenaren zich op als deskundigen De helft van de deelnemers had hier echter geen mening over Deskundigen Burgers Autoriteiten 11% 11% 22% Weet niet 56% Amsterdam 1-meting Vraag: Aan de G1000 namen ook ambtenaren deel. Hoe stelden deze deelnemers zich op? Waren het volgens u vooral burgers, deskundigen of autoriteiten? Basis: Amsterdam n=27
18 Nieuwe inzichten Driekwart van de deelnemers is van mening dat er nieuwe inzichten zijn ontstaan door het uitwisselen van ideeën en standpunten. Ja 78% Nee 15% Weet niet Amsterdam 1-meting Vraag: Zijn er bij u nieuwe inzichten ontstaan door het uitwisselen van ideeën/standpunten? Basis: Amsterdam n=27
19 Selectie voorstellen De manier waarop de tien voorstellen zijn geselecteerd spreekt de deelnemers niet heel erg aan (gemiddelde: 54) 4 33% 11% 0-20%: spreekt me absoluut niet aan 21-40% 41-60% 61-80% %: spreekt me heel erg aan Amsterdam 1-meting Vraag: Wat vindt u van de manier waarop de tien voorstellen zijn geselecteerd? Basis: Amsterdam n=27
20 Transparantie opvolging Voor de deelnemers was het niet heel duidelijk wat er gedaan wordt met de resultaten, maar dit was na de G1000 wel iets duidelijker (gemiddelde: 55) dan ervoor (gemiddelde: 47) 13% 9% 28% 1 38% 40% 12% 20% 10% %: absoluut niet duidelijk 21-40% 41-60% 61-80% %: volkomen duidelijk Amsterdam 0-meting Amsterdam 1-meting Vraag: In hoeverre is/was (0-meting/1-meting) het voor u duidelijk wat er gedaan wordt met de resultaten van de G1000? Basis: 0-meting n=69, 1-meting n=35
21 Mate van afspiegeling De G1000 wordt door de deelnemers niet als een goede afspiegeling van de gemeente gezien (gemiddelde: 45) 4 18% 15% 21% 0% 0-20%: absoluut geen afspiegeling 21-40% 41-60% 61-80% %: hele goede afspiegeling Amsterdam 1-meting Vraag: Was de G1000 een goede afspiegeling van de gemeente? Basis: Amsterdam n=34
22 Aanbevelen G1000 Wij vragen respondenten of zij G1000 zouden aanbevelen aan hun persoonlijk netwerk. Ofwel: zouden zij een sociaal risico willen nemen door deelnemen aan G1000 aan te bevelen? Zijn zij loyaal aan G1000? De NPS (net promotor score) van de G1000 is positief, maar wel lager dan de norm % 43% 56% 46% 19% 11% Amsterdam 1-meting Norm 1-meting 41% 15% 19% 0% 0% 0% Detractor: 19% Passive: 56% Promoter: 26% Toelichting NPS: percentage Promoters minus percentage Detractors Promotor: 9-10 Passive: 7-8 Detractor: 0-6 Vraag: Stel dat een familielid, vriend of vriendin, een goede collega of bekende wordt uitgenodigd om deel te nemen aan een G1000 bijeenkomst in zijn of haar woonplaats. Als zij of hij u om advies vraagt, zou u hem of haar dan aanbevelen om deel te nemen? Basis: Amsterdam n=27, Norm n=186
23 Verbetersuggesties G1000 Aandachtspunten: Samenstelling groep Gespreksleiders Lengte Minder muziek bij de iets te lange toespraken Ik ga mijn collega's met fysieke, verstandelijke en andere beperkingen oproepen om ook deel te nemen. Dan wordt de afspiegeling in van alle inwoners van Amsterdam op deze Burgertop veel beter zichtbaar. Afronden deelsessies minder abrupt. Centrale geluiden waren storend. Gespreksleiders met ervaring die in staat zijn om volgens een bepaald model tot uitvoerbare ideeën te komen, die ook daadwerkelijk opgepakt en uitgevoerd gaan worden. Korter. Halve dag. De gespreksleiders meer vrijheid geven zonder "draaiboek" en de zeer weinig bezochte tafels ( 3 of minder personen) eerder samenvoegen. OF de onderwerpen wat beperken. Dit waren wel heel veel tafels! Deelnemers betere afspiegeling van Amsterdam. Minder vast omlijnt proces van gespreksrondes (wel aangeven welke producten er aan het eind van de dag moeten liggen), waardoor de groepsdynamiek zijn werk kan doen. Opbouw van de dag flink aanpassen. Ochtendstuk is fantastisch, daarna zakt het in. doelstellingen ook bij stellen. Betere diversiteit van deelnemers, zowel qua afkomst als qua sociale klasse deze keer ben ik 3 ronden aan dezelfde tafel gebleven, een volgende keer wil ik over meer onderwerpen mee kunnen praten Toelichting Selectie van de antwoorden Vraag: Als de G1000 nog een keer georganiseerd zou worden, wat zou er dan anders/beter kunnen volgens u? Basis: G1000 n=25
24 Houding gemeente Amsterdam
25 Aanbevelen Amsterdam De promotors (personen die zo positief zijn over Amsterdam dat zij het anderen aanbevelen) vormen een kwart van de doelgroep. De NPS is negatief (-3) De NPS is lager dan vóór de G1000 (+11) en lager dan de norm (+28) % 3 33% % 28% 22% 6% Amsterdam 1-meting Norm 1-meting Amsterdam 0-meting 31% 1 1 6% 8% 8% 8% 0% 3% 3% 0% Detractor: 28% Passive: 4 Promoter: 25% Toelichting NPS: percentage Promoters minus percentage Detractors Promotor: 9-10 Passive: 7-8 Detractor: 0-6 Vraag: Zou u een familielid, vriend of vriendin, een goede collega of bekende aanbevelen om in de gemeente te gaan wonen? Basis: Zowel voor (Amsterdam 0-meting, n=72) als na (Amsterdam 1-meting, n=36 l Norm 1-meting n=186) G1000 gevraagd
26 11 Amsterdam 26% 26% 26% 19% 0% 12 Norm 1-me 0% 0% 0% 0% 0% 0% Houding wonen na G1000 (1) Uitspraken gaan over houding t.o.v. wonen in Amsterdam en - vooral - de eigen buurt De uitspraken zijn geladen (meer betrokken, etc.). Een minderheid (gemiddeld 13%) is het met de uitspraken eens Deelnemers zijn, vergeleken met de overige stellingen, het meest eens met de stelling dat ze zich meer betrokken voelen bij Amsterdam sinds de G1000 (30%) Amsterdam 0-meting: Gemeenteraadsleden weten goed wat er Amsterdam 1-meting: Sinds de G1000 6% onder de bevolking leeft voel ik me meer betrokken bij mijn buurt Norm 0-meting: Gemeenteraadsleden weten goed wat er onder de bevolking 5% Amsterdam 1-meting: leeft Ik draag graag sinds de G1000 vaker mijn steentje bij aan het Amsterdam 0-meting: Mensen zoals ik verbeteren van mijn buurt hebben geen enkele invloed op het gemeentelijk beleid Norm 0-meting: Amsterdam Mensen 1-meting: zoals ik Ik hebben sinds de geen enkele G1000 invloed veel op meer het gemeentelijk contact met andere beleid buurtbewoners Amsterdam 0-meting: Gemeenteraadsleden zijn niet 10% 15% geïnteresseerd Amsterdam in meningen 1-meting: van Sinds mensen de G1000 voel ik meer betrokken bij Amsterdam Amsterdam 1-meting: Ik heb nu meer Norm 0-meting: vertrouwen Gemeenteraadsleden in de politiek dan zijn voor de niet geïnteresseerd in meningen van G % mensen zoals ik Amsterdam 1-meting: Ik Ik heb nu nu meer vertrouwen Norm 1-meting: in Ik in de heb de politiek nu dan meer voor vertrouwen de Amsterdam 0-meting: Het gemeentebestuur G % in de politiek dan voor de G % heeft echt het beste met ons voor Norm 1-meting: Ik heb nu meer vertrouwen Norm 0-meting: Amsterdam 1-meting: Sinds de G1000 Amsterdam de politiek Het gemeentebestuur 1-meting: dan voor Sinds de G1000 heeft de G1000 ruimen we zelf de rommel in de buurt echt het beste met ons voor op 1 19% 15% 29% 10% 15% 21% 30% 21% 26% % 3 39% 25% 3 26% 41% 35% 41% 41% Amsterdam 1-meting: Sinds de G1000 Helemaal mee eens Mee eens Neutraal Norm 1-meting: Sinds de G1000 ruimen Mee oneens 41% Helemaal mee oneens 26% Weet niet/geen mening 22% ruimen we zelf de rommel in de buurt op 42% 31% 18% we zelf de rommel in de buurt op 18% 22% 30% 3 26% 49% 26% 45% 4 32% 46% 3 30% 43% 30% 20% 26% 3 26% 2 21% % 13% 6% 19% 19% 6% 1 19% 15% 19% 11% 6% 22% 3% 22% 19% 1 1 5% 22% 5% Vraag: Wat vindt u van deze uitspraak? Basis: Amsterdam 1-meting n=27 Norm 1-meting: Helemaal Sinds mee de eens G1000 ruimen Mee eens Neutraal Mee oneens Helemaal mee oneens Weet niet/geen mening 42% 31% 18% 5% we zelf de rommel in de buurt op Helemaal mee eens Mee eens Neutraal Mee oneens Helemaal mee oneens Weet niet/geen mening
27 Houding gemeente voor/na G1000 Deelnemers hebben na de G1000 vaker het idee dat de gemeenteraadsleden goed weten wat er onder de bevolking leeft maar minder het gevoel dat er iets met hun mening gedaan wordt en dat ze zelf invloed hebben op het beleid Amsterdam Amsterdam 0-meting: 0-meting: Gemeenteraadsleden Gemeenteraadsleden Amsterdam Amsterdam 0-meting: 0-meting: weten weten goed goed wat wat er er6% 6% 19% 19% 25% 25% 26% 26% 1 1 Gemeenteraadsleden Gemeenteraadsleden onder onder bevolking de bevolking weten weten goed leeft goed leeft wat wat er er 6% 19% 25% 26% 1 onder onder de de bevolking bevolking leeft leeft Norm Norm 0-meting: 0-meting: Gemeenteraadsleden Gemeenteraadsleden Norm weten weten 0-meting: Amsterdam goed goed wat wat Gemeenteraadsleden 1-meting: Gemeenteraadsleden Norm 0-meting: er Gemeenteraadsleden onder onder bevolking de bevolking5% 5% 29% 29% % 20% 6% 6% 6% 6% weten goed wat er onder weten leeft leeft de goed bevolking wat er 13% 20% 13% 33% 13% weten onder goed wat de bevolking er onder de leeft leeft bevolking 5% 29% 3 20% 6% 6% leeft Norm Amsterdam Amsterdam 0-meting: 0-meting: Mensen Mensen zoals zoals ik ik Amsterdam 1-meting: hebben hebben 0-meting: Gemeenteraadsleden geen geen enkele enkele Mensen invloed invloed zoals op het op ik weten Amsterdam het 21% 21% 22% 22% 43% 43% 6% 6% hebben goed geen wat 0-meting: gemeentelijk gemeentelijk enkele er onder Mensen invloed de bevolking zoals ik hebben geen enkele beleid beleid op het gemeentelijk leeft invloed op het 21% 22% 43% 6% gemeentelijk beleid beleid Norm Norm 0-meting: 0-meting: Mensen Mensen zoals zoals ik hebben ik hebben Norm Amsterdam geen geen 0-meting: 1-meting: enkele enkele Mensen Mensen invloed invloed op het op zoals het ik zoals gemeentelijk gemeentelijk hebben ik Norm % 21% 45% 45% 1 1 hebben 0-meting: geen geen Mensen enkele enkele zoals invloed beleid beleid op invloed ik het op hebben het gemeentelijk 13% 20% 1 33% 21% 20% 45% geen enkele gemeentelijk invloed op het 1 beleid gemeentelijk beleid beleid Norm 1-meting: Amsterdam Amsterdam 0-meting: 0-meting: Gemeenteraadsleden Gemeenteraadsleden Mensen Amsterdam zoals ik hebben Amsterdam 0-meting: geen 0-meting: zijn zijn niet niet 10% 10% 15% 15% 18% 18% 46% 46% geïnteresseerd geïnteresseerd enkele invloed op het Gemeenteraadsleden Gemeenteraadsleden in meningen meningen gemeentelijk zijn zijn niet van niet van mensen mensen 10% 15% 18% 46% geïnteresseerd geïnteresseerd beleid in in meningen meningen van van mensen mensen Norm Norm 0-meting: 0-meting: Gemeenteraadsleden Gemeenteraadsleden zijn zijn Norm Norm Amsterdam 0-meting: niet 0-meting: niet geïnteresseerd geïnteresseerd 1-meting: Gemeenteraadsleden Gemeenteraadsleden in meningen meningen zijn vanzijn 11% 11% % 49% 15% 15% 3% 3% Gemeenteraadsleden niet niet geïnteresseerd geïnteresseerd mensen mensen in zoals zoals zijn niet meningen meningen ik ik van van 2 11% 33% % 15% geïnteresseerd in meningen van mensen 3% mensen mensen zoals zoals ik ik Norm Amsterdam Amsterdam 1-meting: 0-meting: 0-meting: Gemeenteraadsleden Het Het gemeentebestuur gemeentebestuur zijn Amsterdam 29% 29% 35% 35% 21% 21% 11% 11% Amsterdam niet geïnteresseerd heeft heeft 0-meting: echt 0-meting: echt het het Het beste Het beste in meningen gemeentebestuur met gemeentebestuur met ons ons van voor voor heeft echt het beste met ons voor 29% 35% 21% 11% heeft echt mensen het beste zoals met ik ons voor Norm Amsterdam Norm 0-meting: 0-meting: Het Het heeft heeft Norm 0-meting: 1-meting: 39% 39% 32% 32% 13% 13% 5% 5% echt het Het beste gemeentebestuur Het gemeentebestuur Norm 0-meting: Het gemeentebestuur met ons voor heeft heeft echt het beste met ons voor 2 40% 13% heeft echt het beste met ons voor 39% 32% 13% 5% echt het beste met ons voor Helemaal Helemaal mee mee eens eens Mee Mee eens eens Neutraal Neutraal Mee Mee oneens oneens Helemaal Helemaal mee mee oneens oneens Weet Weet niet/geen niet/geen mening mening Norm 1-meting: Helemaal Helemaal Het gemeentebestuur eens eens Mee Mee heeft eens eens Neutraal Neutraal Mee Mee oneens oneens Helemaal Helemaal mee mee oneens oneens Weet Weet niet/geen niet/geen mening mening echt het beste met ons voor Vraag: Wat vindt u van deze uitspraak? Basis: 0-meting n=72, 1-meting n=15 Helemaal mee eens Mee eens Neutraal Mee oneens Helemaal mee oneens Weet niet/geen mening
28 Kenmerken deelnemers
29 Leeftijd Vergeleken met gemeente Amsterdam deden relatief veel mensen in een hogere leeftijdscategorie mee aan de G1000 Groningen Opvallend is het hoge percentage deelnemers van de leeftijdscategorie Er waren minder mensen aanwezig in de leeftijdscategorie jaar % 3% 2% 1% 5% 6% 9% 10% 10% 11% 13% 1 12% 13% 15% 18% 18% % 2% % 3% 85+ 1% 3% G1000 Amsterdam Gemeente Amsterdam
30 Opleiding Driekwart van de G1000 deelnemers is hoog opgeleid (HBO/WO) Lager onderwijs 1% 5% LBO/VMBO MAVO 3% 10% 11% MBO 19% HAVO/VWO 12% HBO 26% 29% WO 18% 46% Geen antwoord 0% 6% G1000 Amsterdam Gemeente Amsterdam
31 BSR Onder de deelnemers is een lichte oververtegenwoordiging van de rode en blauwe leefstijl Geel Groen Blauw Rood 1 20% 1 16% 25% 23% 41% 4 Toelichting We maken gebruik van het BSR-model. Elk segment kan met enkele trefwoorden worden getypeerd: Geel sociaal, open Groen serieus, bedachtzaam, nuchter Blauw ambitieus, dynamisch Rood assertief, energiek G1000 Amsterdam Gemeente Amsterdam Vraag: Standaard model, vanuit database gekoppeld Basis: alle onderzoekdeelnemers, waarvan BSR kon worden gekoppeld
32 Bijlagen
33 Onderzoekverantwoording Methode Online-onderzoek. We benaderen de doelgroep per met een link naar de vragenlijst. Twee versies: link met versleuteld wachtwoord (gesloten), link zonder unieke code (open versie). Doelgroep en steekproef Respons De doelgroep bestaat uit: Personen die zich hebben aangemeld voor G1000 Burgertop Amsterdam (gesloten versie). Deze personen zijn twee keer benaderd: zowel voor 0- als 1- meting Ambtenaren, politici, etc. (open versie): 1-meting Gesloten versie: 0-meting: benaderd 110, vragenlijst afgebroken 38 (36%), afgerond 72 (65%) 1-meting: benaderd 26, vragenlijst afgebroken 5 (19%), afgerond 21 (81%) Veldwerk 0-meting: van 31 mei t/m 6 juni meting: van 18 juni t/m 15 juli 2015
34 Toelichting NPS: Aanbevelen Vraag met schaal van 0-10, NPS is percentage Promoters minus percentage Detractors Promotor: 9-10 Passive: 7-8 Detractor: 0-6 Norm De norm is ontleend aan de G1000 Amersfoort. Hiervoor is gekozen omdat het de eerste G1000 was. Op korte termijn zal de norm worden vervangen door een ambitieuze action standaard Antwoordcategorieën 0%-20% t/m 81%-100% Vraag met een zogenaamde antwoordslide. De uiteinden van de schaal zijn omschreven; tegenovergestelde stellingen (semantische differentiaal)
Positief over G1000. Tussenrapportage Groningen 1-meting 21 oktober 2015
Positief over G1000 Tussenrapportage Groningen 1-meting 21 oktober 2015 Inhoudsopgave Situatie en vraagstelling Belangrijkste bevindingen Resultaten o Deelname o Evaluatie G1000 bijeenkomst o Houding gemeente
Nadere informatiePositief over D1000. Tussenrapportage D1000 1-meting 21 oktober 2015
Positief over D1000 Tussenrapportage D1000 1-meting 21 oktober 2015 Inhoudsopgave Situatie en vraagstelling Belangrijkste bevindingen Resultaten o Deelname o Evaluatie D1000 bijeenkomst o Houding gemeente
Nadere informatieOverall-rapportage G1000. G1000University 7 oktober 2016
Overall-rapportage G1000 G1000University 7 oktober 2016 8 G1000-en in Nederland: G1000Amersfoort 14 G1000Uden 14 G1000Groningen 15 G1000Schiedam 16 G1000Nijmegen 16 G1000Amersfoort 16 G1000Gemert-Bakel
Nadere informatieG1000.Amersfoort/G1000Kruiskamp/G1000Uden
Gecombineerde Rapportage Panelonderzoek G1000.Amersfoort/G1000Kruiskamp/G1000Uden Auteurs: Harm van Dijk G1000.nu / Co van Rooijen MarketResponse Opdrachtgever: Provincie Utrecht Amersfoort, 23 december
Nadere informatieOBS A.M.G. Schmidt 7 februari 2014
OBS A.M.G. Schmidt 7 februari 2014 Managementrapportage Scholengemeenschap Veluwezoom wil periodiek meten hoe de tevredenheid is onder haar belangrijkste doelgroepen: leerlingen, ouders, leerkrachten en
Nadere informatieBewonerspanel Communicatie
Interne Bedrijven, Gemeente Utrecht onderzoek@utrecht.nl / 030 286 1350 www.utrecht.nl/onderzoek Bewonerspanel Communicatie Context Van 16 tot 30 november 2015 heeft IB Onderzoek een peiling gehouden onder
Nadere informatieOnderzoek TNS NIPO naar thuiswinkelgedrag en de bekendheid van het Thuiswinkel Waarborg in Nederland
Onderzoek TNS NIPO naar thuiswinkelgedrag en de bekendheid van het Thuiswinkel Waarborg in Nederland In april 2013 heeft TNS NIPO in opdracht van Thuiswinkel.org een herhalingsonderzoek uitgevoerd naar
Nadere informatieOBS Kon. Emma 7 februari 2014
OBS Kon. Emma 7 februari 2014 Managementrapportage Scholengemeenschap Veluwezoom wil periodiek meten hoe de tevredenheid is onder haar belangrijkste doelgroepen: leerlingen, ouders, leerkrachten en OOP-ers.
Nadere informatieDorpsschool Rozendaal 7 februari 2014
Dorpsschool Rozendaal 7 februari 2014 Managementrapportage Scholengemeenschap Veluwezoom wil periodiek meten hoe de tevredenheid is onder haar belangrijkste doelgroepen: leerlingen, ouders, leerkrachten
Nadere informatieUw imago onder uw regionale belanghouders. Resultaten imago-onderzoek Wonen Noordwest Friesland
Uw imago onder uw regionale belanghouders Resultaten imago-onderzoek Wonen Noordwest Friesland Over het onderzoek Wonen Noordwest Friesland heeft in oktober 2017 deelgenomen aan het imago-onderzoek dat
Nadere informatieRapportage onderzoek lidmaatschap een onderzoek onder klanten naar verschillende aspecten van het lidmaatschap van de bibliotheek en van BiebPanel
Rapportage onderzoek lidmaatschap een onderzoek onder klanten naar verschillende aspecten van het lidmaatschap van de bibliotheek en van BiebPanel Algemeen rapport Inhoud Samenvatting onderzoeksresultaten
Nadere informatieUw imago onder uw regionale belanghouders. Resultaten imago-onderzoek Elan Wonen
Uw imago onder uw regionale belanghouders Resultaten imago-onderzoek Elan Wonen Over het onderzoek Elan Wonen heeft in oktober 2017 deelgenomen aan het imago-onderzoek dat KWH uitvoerde onder de regionale
Nadere informatieCliëntervaringen in beeld. Herbergier Oldeberkoop. Rapportage kwaliteitstoetsing. Drs. M. Cardol Dr. C.P. van Linschoten
Cliëntervaringen in beeld Herbergier Oldeberkoop Rapportage kwaliteitstoetsing Drs. M. Cardol Dr. C.P. van Linschoten oktober 2018 INHOUDSOPGAVE 1. INLEIDING EN VRAAGSTELLING... 5 1.1 Inleiding... 5 1.2
Nadere informatieNieuwsbrief Resultaten evaluatie
Nieuwsbrief Resultaten evaluatie Toen het project 2030 werd gestart, is aan de gemeenteraad toegezegd dat na vier afgeronde en het project geëvalueerd zou worden. In april heeft het projectteam 2030 een
Nadere informatieRapportage Medewerkersonderzoek 2013 de DCW medewerkers gedetacheerd
Rapportage Medewerkersonderzoek 2013 de DCW medewerkers gedetacheerd 0 Inhoudsopgave 1 Inleiding 2 Samenvatting 3 Resultaten 6 Respons Over de respondenten Rapportcijfer Werkbeleving 10 Leidinggeven(den)
Nadere informatieResultaten bewonersonderzoek, meting 2013
Resultaten bewonersonderzoek, meting 2013 In de periode half mei/ begin juli 2013 heeft USP Marketing Consultancy in opdracht van Volkshuisvesting opnieuw een bewonersonderzoek gedaan naar de tevredenheid
Nadere informatieUw imago onder uw regionale belanghouders. Resultaten imago-onderzoek Heuvelrug Wonen
Uw imago onder uw regionale belanghouders Resultaten imago-onderzoek Heuvelrug Wonen Over het onderzoek Heuvelrug Wonen heeft in oktober 2017 deelgenomen aan het imago-onderzoek dat KWH uitvoerde onder
Nadere informatieBeleving windmolens A1. Onderzoek Deventer Digipanel en inwoners Epse
Onderzoek Deventer Digipanel en inwoners Epse Aanleiding en methodiek Aanleiding onderzoek In augustus 2015 zijn er twee windmolens gebouwd langs de A1. De voorbereiding daarvan heeft tot veel discussies
Nadere informatieRapportage Hyundai Halve Marathon 2014
Rapportage Hyundai Halve Marathon 2014 Rapportage Hyundai Halve Marathon 2014 Hierbij sturen we u de resultaten van Hyundai Halve Marathon 2014. In het rapport tonen we u de percentages van de gegeven
Nadere informatieEVALUATIEPEILING BURGERPANEL MOERDIJK
EVALUATIEPEILING BURGERPANEL MOERDIJK Gemeente Moerdijk Juli 2019 www.ioresearch.nl COLOFON Uitgave I&O Research Piet Heinkade 55 1019 GM Amsterdam 020-3084800 Rapportnummer 2019/101 Datum Juli 2019 Opdrachtgever
Nadere informatieFlitspeiling begeleid wonen
Grote Bickersstraat 76 1013 KS Amsterdam Postbus 1903 1000 BX Amsterdam tel 020 522 59 99 fax 020 622 15 44 e-mail info@veldkamp.net www.veldkamp.net Flitspeiling begeleid wonen Bart Koenen, Valerie Vieira
Nadere informatieGemeente Roosendaal. Cliëntervaringsonderzoek Wmo over Onderzoeksrapportage. 26 juni 2017
Gemeente Cliëntervaringsonderzoek Wmo over 2016 Onderzoeksrapportage 26 juni 2017 DATUM 26 juni 2017 Dimensus Beleidsonderzoek Wilhelminasingel 1a 4818 AA Breda info@dimensus.nl www.dimensus.nl (076) 515
Nadere informatieRapport monitor Opvang asielzoekers. week 8 t/m 11. Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.
Rapport monitor Opvang asielzoekers week 8 t/m 11 Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers 18 maart 2016 Projectnummer: 20672 Inhoudsopgave Voorwoord Samenvatting Resultaten
Nadere informatieRapportage onderzoek imago een onderzoek naar het imago van de bibliotheek
Rapportage onderzoek imago een onderzoek naar het imago van de bibliotheek De Nieuwe Bibliotheek Inhoud Samenvatting onderzoeksresultaten 3 Verantwoording 4 1. Associaties bibliotheek 9 1.1 Associaties
Nadere informatieRAPPORTAGE SPORTBESTUURDERS. In opdracht van NOC*NSF
RAPPORTAGE SPORTBESTUURDERS In opdracht van NOC*NSF 1 Inleiding GfK voert maandelijks in opdracht van NOC*NSF de Sportdeelname Index uit. In dit onderzoek wordt iedere maand aan netto n=000 Nederlanders
Nadere informatieFlitspeiling plastic tasjes
Flitspeiling plastic tasjes Rapportage flitspeiling plastic tasjes 17 mei 2016 Inhoudsopgave Voorwoord Management summary Resultaten Kennis maatregel Reclamebekendheid Beoordeling reclame Gedrag n.a.v.
Nadere informatieNOORDZEE EN ZEELEVEN. 2-meting Noordzee-campagne. Februari 2015. GfK 2015 Noordzee en zeeleven Stichting Greenpeace Februari 2015
NOORDZEE EN ZEELEVEN 2-meting Noordzee-campagne Februari 2015 1 Inhoudsopgave 1. Samenvatting 2. Onderzoeksverantwoording 3. Onderzoeksresultaten 4. Contact 2 1. Samenvatting 3 Samenvatting Houding t.a.v.
Nadere informatieInteractief bestuur. Omnibus 2017
Interactief bestuur Omnibus 2017 Afdeling Onderzoek & Statistiek Januari 2018 Samenvatting In het najaar van 2017 is door de afdeling Onderzoek & Statistiek van de gemeente s-hertogenbosch weer het tweejaarlijks
Nadere informatieOpvattingen over de figuur Zwarte Piet
Opvattingen over de figuur Zwarte Piet Een opinieonderzoek onder het Nederlandse publiek, met uitsplitsingen naar autochtone Nederlanders en Surinaamse- en Antilliaanse-Nederlanders meting 4 November 2017
Nadere informatieRapportage cliëntervaringsonderzoek
Rapportage cliëntervaringsonderzoek Versie 2.0.0 Drs. J.J. Laninga december 2017 www.triqs.nl Inhoudsopgave Inhoudsopgave... 2 Inleiding... 3 Leeswijzer... 4 Methode... 5 Uitkomsten meting... 6 Samenvatting...
Nadere informatieKlanttevredenheid. Vereenzaming Ouderen Soest VOS
2011 Klanttevredenheid Vereenzaming Ouderen Soest VOS Stichting Welzijn Ouderen Soest Molenstraat 8c 3764 TG Soest 035 60 23 681 info@swos.nl www.swos.nl KvK 41189365 Klanttevredenheidsonderzoek Vereenzaming
Nadere informatieRapportage onderzoek imago een onderzoek naar het imago van de bibliotheek
Rapportage onderzoek imago een onderzoek naar het imago van de bibliotheek Bibliotheek Den Haag Inhoud Samenvatting onderzoeksresultaten 3 Verantwoording 4 1. Associaties bibliotheek 9 1.1 Associaties
Nadere informatieResultaten vrijwilligerstevredenheidsonderzoek SZMK 2013
Resultaten vrijwilligerstevredenheidsonderzoek SZMK 21 Oktober 21 1 Inhoudsopgave H1 Inleiding H2 Aantal vrijwilligers per sector/locatie en respons H Resultaten vrijwilligerstevredenheidsonderzoek 21
Nadere informatieRapportage Auteurs: Jeroen Bruin & Karin Lammers Project Z6360. Effect toiletreclame Vodafone
Rapportage Auteurs: Jeroen Bruin & Karin Lammers Project Z6360 Effect toiletreclame Vodafone Achtergrond, doel- en probleemstelling In opdracht van Altermedia, in naam van Oskar van Son, heeft Motivaction
Nadere informatieRapportage. Keurmerk Klantgericht Verzekeren
Rapportage Keurmerk Klantgericht Verzekeren In opdracht van: Stichting toetsing verzekeraars Datum: 27 januari 2015 Projectnummer: 2014026 Auteurs: Marit Koelman & John Ruiter Index Achtergrond van het
Nadere informatieLandelijk onderzoek omgeving spoor 2016 Management summary
Luisteren. Leren. Groeien. Management summary 15 juli 2016 Projectnr. 2016f4110 Versie 3 2 Achtergrond ProRail is beheerder van het spoorwegnet in Nederland. Dit spoorwegnet kent circa 1 miljoen direct
Nadere informatieRapport Consumentenonderzoek 2016 Keurmerk Klantgericht Verzekeren
Rapport Consumentenonderzoek 2016 Keurmerk Klantgericht Verzekeren Stichting toetsing verzekeraars Datum: 8 februari 2016 Projectnummer: 2015522 Auteur: Marit Koelman Inhoud 1 Achtergrond onderzoek 3 2
Nadere informatieMeerderheid kent het EKO-keurmerk Onderzoek naar de waarde van het EKO-keurmerk onder Nederlandse boodschappers
Meerderheid kent het EKO-keurmerk Onderzoek naar de waarde van het EKO-keurmerk onder Nederlandse boodschappers Tim de Broekert MSc, Research Consultant Imre van Rooijen MSc, Research Consultant december
Nadere informatieFlitspeiling NAVO. Opinieonderzoek naar het draagvlak voor de NAVO onder het Nederlands publiek. Ministerie van Defensie
Flitspeiling NAVO Opinieonderzoek naar het draagvlak voor de NAVO onder het Nederlands publiek Inleiding en onderzoeksverantwoording Op verzoek van het ministerie van Defensie heeft Veldkamp een flitspeiling
Nadere informatieBurgerpanel Horst aan de Maas - Meting 3
Rapportage Burgerpanel meting 3: Juni 2013 In opdracht van: Contactpersoon: Gemeente Horst aan de Maas Dhr. F. Geurts Utrecht, juli 2013 DUO Market Research drs. Aart van Grootheest drs. Marjan den Ouden
Nadere informatieBURGERPANEL LANSINGERLAND
BURGERPANEL LANSINGERLAND Evaluatie deelname burgerpanel November 2015 www.ioresearch.nl COLOFON Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563 7500 AN Enschede Rapportnummer 2015 / 164 Datum November 2015
Nadere informatieBeleving Theaterfestival Boulevard 2012 Onderzoeksrapportage. Life is Wonderful
Postbus 450 5600 AL Eindhoven +31 (0)40-84 89 280 www.dynamic-concepts.nl info@dynamic-concepts.nl Beleving Theaterfestival Boulevard Life is Wonderful Dynamic Concepts consultancy Eindhoven Copyright
Nadere informatieGemeentelijke Dienstverlening. Omnibus 2009
Gemeentelijke Dienstverlening Omnibus 2009 Afdeling O&S Februari 2009 2 Samenvatting Inwoners vinden dat de gemeente haar dienstverlening heeft verbeterd De inwoners van s-hertogenbosch beoordelen de gemeentelijke
Nadere informatieNationaal Medewerkerstevredenheidsonderzoek
Nationaal Medewerkerstevredenheidsonderzoek uitgevoerd door Maart 2009 Nationaal Medewerkerstevredenheidsonderzoek uitgevoerd door: Almere Staete Radioweg 6a 1324 KW ALMERE Tel. (036) 5300402 E-mail: info@trendview.nl
Nadere informatieOnderzoek APV. Rapportage Onderzoek APV. Utrecht, juni DUO Market Research Drs. Aart van Grootheest Dr. Eric Elphick
Rapportage Onderzoek APV In opdracht van: Contactpersoon: Gemeente Edwin van t Hart Utrecht, juni 2017 DUO Market Research Drs. Aart van Grootheest Dr. Eric Elphick Postbus 681 3500 AR Utrecht telefoon:
Nadere informatieResultaten medewerkers tevredenheidsonderzoek Valkenhof najaar 2018
Resultaten medewerkers tevredenheidsonderzoek Valkenhof najaar 2018 Inhoud 1. Vragenlijst... 3 2. Respons... 3 3. Resultaten per thema... 3 4. Werkgever Net Promotor Score (WNPS)... 5 5. Resultaten bibliotheekvragen...
Nadere informatieEffect toiletreclame Vodafone Altermedia
Effect toiletreclame Vodafone Altermedia Rapportage Auteurs: Jeroen Bruin & Karin Lammers Project Z6360 Inhoudsopgave Achtergrond, doel- en probleemstelling Pagina 3 Methode en opzet Pagina 4/5 Resultaten
Nadere informatie10% 23% 40% 20% 7% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Figuur 2 Bent u bekend met het werk van de gemeenteraad van Zeewolde? (n=547) in grote lijnen.
Burgerpanel Zeewolde Resultaten peiling 6: gemeenteraad juni 2013 Inleiding Deze nieuwsbrief beschrijft de resultaten van de 6 e peiling met het burgerpanel van Zeewolde. De vragen gingen deze keer over
Nadere informatieRapportage Marktstadrun
Rapportage Marktstadrun Rapportage Marktstadrun Hierbij sturen we u de resultaten van de Marktstadrun. In het rapport tonen we u de percentages van de gegeven antwoorden, plus de gegeven antwoorden via
Nadere informatieOnderzoek Passend Onderwijs
Rapportage Onderzoek passend onderwijs In samenwerking met: Algemeen Dagblad Contactpersoon: Ellen van Gaalen Utrecht, augustus 2015 DUO Onderwijsonderzoek drs. Liesbeth van der Woud drs. Tanya Beliaeva
Nadere informatieErvaringen met de zorg van de huisarts
Ervaringen met de zorg van de huisarts Huisartsenpraktijk Rivierenbuurt - Huisarts Achterhuis te Amsterdam Rapportage patiëntervaringen mei 2017 ARGO BV, mei 2017 2 INHOUDSOPGAVE HOOFDSTUK 1. INLEIDING...
Nadere informatieClientervaringsonderzoek Wmo & Jeugd
Clientervaringsonderzoek Wmo & Jeugd Inhoudsopgave Samenvatting 3 1. Inleiding 4 1.1 Doelgroep 4 1.2 Methode 4 1.3 Respons 4 2. Resultaten Wmo 5 2.1 Contact en toegankelijkheid van hulp of ondersteuning
Nadere informatieKlanttevredenheidsonderzoek Bibliotheek Oostland maart 2015
Klanttevredenheidsonderzoek Bibliotheek Oostland maart 2015 ONDERZOEK Doelstelling en werkwijze Tussen 26 februari en 27 maart 2015 konden bezoekers van de Bibliotheek Berkel en Rodenrijs en Bibliotheek
Nadere informatieStad en raad Een Stadspanelonderzoek
Stad en raad Een Stadspanelonderzoek Kübra Ozisik 13 Juni 2016 Laura de Jong www.os-groningen.nl BASIS VOOR BELEID Inhoudsopgave Inhoudsopgave... 1 1. Inleiding... 2 2. Resultaten... 3 2.1 Respons... 3
Nadere informatie6.1 De Net Promoter Score voor de Publieke Sector
6.1 De Net Promoter Score voor de Publieke Sector Hoe kun je dienstverleners het beste betrekken bij klantonderzoek? Ik ben de afgelopen jaren onder de indruk geraakt van een specifieke vorm van 3 e generatie
Nadere informatieBurgerpeiling Hoeksche Waard 2015
Burgerpeiling Hoeksche Waard 2015 Binnenmaas, Cromstrijen, Korendijk, Oud-Beijerland, Strijen Andrew Britt, Volkan Atalay, augustus 2015 INHOUD INLEIDING 1 HOOFDSTUK 1 SAMENVATTING 2 HOOFDSTUK 2 WAARDERING
Nadere informatieRapport monitor Opvang asielzoekers. week 4 t/m 7. Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.
Rapport monitor Opvang asielzoekers week 4 t/m 7 Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers 19 februari 2016 Projectnummer: 20672 Inhoudsopgave Voorwoord Samenvatting Resultaten
Nadere informatieLandelijk cliëntervaringsonderzoek
Landelijk cliëntervaringsonderzoek Monitor Januari t/m december 2016 Ons kenmerk: 17.0010587 Datum: 22-09-2017 Contactpersoon: Rosan Hilhorst E-mail: Contractbeheer@regiogv.nl Inhoud 1. Inleiding... 3
Nadere informatieMeting september 2013
Meting september 2013 Het Nederlandse Donateurspanel van WWAV wordt mede mogelijk gemaakt door het CBF en is uitgevoerd door Peil.nl Donateursvertrouwen daalt in tegenstelling tot consumentenvertrouwen
Nadere informatieRapport monitor Opvang asielzoekers. week 16 t/m 19. Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.
Rapport monitor Opvang asielzoekers week 16 t/m 19 Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers 17 mei 2016 Projectnummer: 20672 Inhoudsopgave Voorwoord Samenvatting Resultaten
Nadere informatieUW IMAGO ONDER UW HUURDERS? Resultaten imago-onderzoek Thuisvester
UW IMAGO ONDER UW HUURDERS? Resultaten imago-onderzoek Thuisvester Over het onderzoek Thuisvester heeft in juni 2017 deelgenomen aan het imago-onderzoek dat KWH uitvoerde voor s. Dit imago-onderzoek voerden
Nadere informatieToelichting op Medewerkeronderzoek door H&S Adviesgroep
Toelichting op Medewerkeronderzoek door H&S Adviesgroep H&S Adviesgroep kan u ondersteunen bij het uitvoeren van een Medewerkeronderzoek. Organisaties zetten deze onderzoeken in om bijvoorbeeld de werkbeleving,
Nadere informatieOnderzoek Inwonerspanel: Geinbeat (Cityplaza) Festival
1 (12) Onderzoek Inwonerspanel: Auteur Tineke Brouwers Respons onderzoek Op 26 maart kregen de panelleden van 18 jaar en ouder (1.155 personen) een e-mail met de vraag of zij digitaal een vragenlijst over
Nadere informatieKlantevredenheidsonderzoek Ditzo schade December 2016
Klantevredenheidsonderzoek Ditzo schade December 2016 Klanttevredenheidsonderzoek 13.152 schadeklanten benaderd: 779 deelnemers, 6%! 2 selecties: Klantgroep 1 - Totaal 6.574, deelnemers 311 Klantgroep
Nadere informatieUitslagen enquête onder raadsleden Provincie Gelderland
Uitslagen enquête onder raadsleden Provincie Gelderland Februari 2015 Inleiding Stichting Politieke Academie deed in opdracht van Nederland Lokaal onderzoek naar de mening van gemeenteraadsleden. Aan hen
Nadere informatieInspectie Jeugdzorg. Belevingsonderzoek naar klanttevredenheid 2014
Inspectie Belevingsonderzoek naar klanttevredenheid 2014 Samenvatting Opzet belevingsonderzoek naar klanttevredenheid De Inspectie heeft een belevingsonderzoek naar klanttevredenheid gedaan, om inzicht
Nadere informatieStand van zaken jongeren en de e-sigaret en andere alternatieve rookwaren
Stand van zaken jongeren en de e-sigaret en andere alternatieve rookwaren Onderzoek in opdracht van VWS December 2017 244108113 Inhoud 1 Inleiding 01 2 Belangrijkste resultaten en samenvatting 07 3 In
Nadere informatieBurgerpanel Leidse Regio - peiling februari 2017
Burgerpanel Leidse Regio - peiling februari 2017 Regionaal panel ten behoeve van de Toekomstvisie Leidse regio 2027 Wat is de beste vorm om bestuurlijk samen te werken om de Leidse regio toekomstbestendig
Nadere informatieWat wil jij dat er echt verandert? onderzoek naar verandering
Wat wil jij dat er echt verandert? onderzoek naar verandering voor BNP Paribas B12115, mei 2010 BNP Paribas Wat wil jij dat er echt verandert? 1/ pag. Politiek Nederlanders willen online kunnen stemmen
Nadere informatieEen steekproef van 20.000 personen is in januari 2006 door het Nederlandse Donateurspanel benaderd om mee te doen aan delweemaandelijkse monitor van
Een steekproef van 20.000 personen is in januari 2006 door het Nederlandse Donateurspanel benaderd om mee te doen aan delweemaandelijkse monitor van het donateursvertrouwen. Het veldwerk is uitgevoerd
Nadere informatieWerkdruk in het onderwijs
Rapportage Werkdruk in het primair en voortgezet onderwijs DUO ONDERWIJSONDERZOEK drs. Vincent van Grinsven dr. Eric Elphick drs. Liesbeth van der Woud Maart 2012 tel: 030-2631080 fax: 030-2616944 email:
Nadere informatieSamenvatting Medewerkersonderzoek Hogeschool der Kunsten 2012. 1. Hogeschool der Kunsten
Samenvatting Medewerkersonderzoek Hogeschool der Kunsten 2012 1. Hogeschool der Kunsten Eind 2012 is in de Hogeschool der Kunsten Den Haag een medewerkersonderzoek uitgevoerd. Voor het Koninklijk Conservatorium
Nadere informatieRapport monitor Opvang asielzoekers. week 28 t/m 39. Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.
Rapport monitor Opvang asielzoekers week 28 t/m 39 Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers 29 september 2016 Projectnummer: 20672 Inhoudsopgave Voorwoord Samenvatting
Nadere informatieInteractief bestuur. Omnibus 2015
Interactief bestuur Omnibus 2015 O&S April 2016 Samenvatting In september/oktober 2015 is door de afdeling Onderzoek & Statistiek van de gemeente s- Hertogenbosch een omnibusonderzoek gehouden. In dit
Nadere informatieIn 2015 is NV schade opnieuw goed beoordeeld door werknemers en werkgevers
In 2015 is NV schade opnieuw goed beoordeeld door werknemers en werkgevers Samenvatting KTO NV schade 2015 31 maart 2016 Situatie en centrale vraagstelling Onderzoek naar de tevredenheid en loyaliteit
Nadere informatieRapportage Oudertevredenheidsonderzoek PO
Rapportage Soort rapportage: School: Schoolrapportage De Torenuil Datum: maart 2018 Opdrachtgever: Schng Robijn Dit rapport is opgesteld door DUO Onderwijsonderzoek & Advies in opdracht van Stichting Robijn.
Nadere informatieUW IMAGO ONDER UW HUURDERS? Resultaten imago-onderzoek Brederode Wonen
UW IMAGO ONDER UW HUURDERS? Resultaten imago-onderzoek Brederode Wonen Over het onderzoek Brederode Wonen heeft in juni 2017 deelgenomen aan het imago-onderzoek dat KWH uitvoerde voor s. Dit imago-onderzoek
Nadere informatieRapport monitor Opvang asielzoekers. week 20 t/m 23. Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.
Rapport monitor Opvang asielzoekers week 20 t/m 23 Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers 10 juni 2016 Projectnummer: 20672 Inhoudsopgave Voorwoord Samenvatting Resultaten
Nadere informatieORANJEFEESTEN OSS. Onderzoeksresultaten. april 2015
ORANJEFEESTEN OSS www.dynamic-concepts.nl Onderzoeksresultaten april 2015 1 INHOUD A. Demografisch B. Bezoekreden C. Additionele bezoekers D. Economische Spin-off E. Informatiekanalen F. Beleving 2 A.
Nadere informatieDe dienstverlening van SURFnet Onderzoek onder aangesloten instellingen. - Eindrapportage -
De dienstverlening van Onderzoek onder aangesloten instellingen - Eindrapportage - 09-09-2009 Inhoud Inleiding 3 Managementsamenvatting 4 Onderzoeksopzet 5 Resultaten 6 Tevredenheid 6 Gebruik en waardering
Nadere informatieRapportage enquête De ggz laat zich horen
Rapportage enquête De ggz laat zich horen Thijs Emons en Fred Leffers, oktober 2011 Inleiding Op 10 september 2008 werd de website De ggz laat zich horen gelanceerd. Met deze site en de bijbehorende mailinglijst
Nadere informatieHuiswerkbegeleiding. Hoe ervaren ouders huiswerkbegeleiding, hoe zetten zij dit in en welke rol speelt de school hierin?
Huiswerkbegeleiding Hoe ervaren ouders huiswerkbegeleiding, hoe zetten zij dit in en welke rol speelt de school hierin? 1 Inhoudsopgave Inleiding 3 Conclusies 8 Resultaten 1. Zetten ouders huiswerkbegeleiding
Nadere informatieWijkbezoeken. persoonlijke contacten persoonlijke meningen
persoonlijke contacten persoonlijke meningen gemeente nijmegen directie strategie en projecten februari 2003 Inhoudsopgave 1 Vooraf 3 1.1 Sterke wijken, sociale stad 3 1.2 onderzoek 3 2 Resultaten 5 2.1
Nadere informatieRapport monitor Opvang asielzoekers. week 44 t/m Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.
Rapport monitor Opvang asielzoekers week 44 t/m 47 2015 Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers 23 november 2015 Projectnummer: 20645 Inhoudsopgave Voorwoord Samenvatting
Nadere informatieAls eerste is gevraagd in hoeverre de Cito Eindtoets Basisonderwijs een reëel beeld oplevert van
Onderzoek Cito Eindtoets Basisonderwijs Methode en deelname Van 16 tot en met 24 januari 2013 heeft een online survey over de Cito Eindtoets Basisonderwijs opengestaan voor het Basisonderwijs. De vragen
Nadere informatieRapportage Deelnemerservaringsonderzoek
Rapportage Deelnemerservaringsonderzoek Versie 1.0.0 Drs. A. Weynschenk november 2017 www.triqs.nl Voorwoord Met genoegen bieden wij u hierbij de rapportage aan over het uitgevoerde deelnemerservaringsonderzoek
Nadere informatieRapportage onderzoek vindbaarheid een onderzoek naar de vindbaarheid en presentatie van materialen in de bibliotheek
Rapportage onderzoek vindbaarheid een onderzoek naar de vindbaarheid en presentatie van materialen in de bibliotheek Bibliotheek Den Haag Inhoud Samenvatting onderzoeksresultaten 3 Verantwoording 4 1.
Nadere informatie2013, peiling 3 oktober 2013. gesteld ten behoeve van Bureau Hengelo. Het gaat dan om de bekendheid van
Panel resultaten, peiling 3 oktober Van 18 tot en met 30 september is een peiling onr het Panel gehoun. Van 2.726 die waren uitgenodigd, hebben 1.500 len vragenlijst ingevuld. Een respons 55%. In peiling
Nadere informatieSamenvatting en rapportage Klanttevredenheidsonderzoek PPF 2011/2012
Samenvatting en rapportage Klanttevredenheidsonderzoek PPF 0/0 Stichting Personeelspensioenfonds Cordares (PPF) Astrid Currie, communicatieadviseur Maart 0 versie.0 Pagina versie.0 Inleiding Op initiatief
Nadere informatieMeting tevredenheid werkgevers AANSLUITING MBO-ARBEIDSMARKT [ ]
Meting tevredenheid werkgevers AANSLUITING MBO-ARBEIDSMARKT [12-3-2018 ] 1. Inleiding Op 14 oktober 2015 heeft Tweede Kamerlid Straus een motie ingediend om een indicator voor de tevredenheid van werkgevers
Nadere informatieRapport Cliëntervaringsonderzoek. Villa Attent BV Nijverdal. Zorg Thuis Verslagjaar Uitgevoerd door Bureau De Bok, Franeker
Rapport Cliëntervaringsonderzoek Villa Attent BV Nijverdal Zorg Thuis Verslagjaar 2017 Uitgevoerd door Bureau De Bok, Franeker Bureau De Bok is CQ-geaccrediteerd door het CIIO 1 Inhoudsopgave 1. Inleiding...
Nadere informatieKlanttevredenheidsonderzoek
Klanttevredenheidsonderzoek Particulier 2013, Leven VvAA Disclaimer Alle resultaten van het Klanttevredenheidsonderzoek Particulier 2013, sector leven staan onder embargo tot 19 december 2013. De inhoud
Nadere informatieBenchmark Klanttevredenheid
Benchmark Klanttevredenheid - dummy rapport - Laurens van Graafeiland 14-10-2010 1 Toelichting benchmark Methodiek In de benchmark worden de verdelingen van het gebruik van de verschillende communicatiemiddelen
Nadere informatieParkeren Johanna Naber-erf
Parkeren Johanna Naber-erf Oordeel deelnemers en bewoners In 200 vroegen bewoners van het Johanna Naber-erf aandacht voor de als schaars ervaren parkeerruimte. Zij zijn zelf aan de slag gegaan en deden
Nadere informatieRapportage Cliënttevredenheidsonderzoek
Rapportage Cliënttevredenheidsonderzoek Versie 2.0.0 Drs. J.J. Laninga Maart 2017 www.triqs.nl Voorwoord Met genoegen bieden wij u hierbij de rapportage aan over het uitgevoerde cliënttevredenheidsonderzoek
Nadere informatieBurgerpanel Wijdemeren
BURGERPANEL WIJDEMEREN PEILING 3 2019 DORPENBELEID Gemeente April-mei 2019 Colofon Uitgave: Research 2Evolve Tesselschadelaan 15A 1217 LG Hilversum Tel: (035) 623 27 89 info@research2evolve.nl www.research2evolve.nl
Nadere informatieHet imago van de Bibliotheek. Rapportage Biebpanel
Het imago van de Bibliotheek Rapportage Biebpanel Dit document bevat een compacte rapportage van het in november-december 2013 gehouden Biebpanel-onderzoek naar het imago van de Bibliotheek. 11 april 2014
Nadere informatieHof de Vriendschap Oordeel deelnemers en bewoners
Hof de Vriendschap Oordeel deelnemers en bewoners Inhoud:. Conclusies. Oordeel over communicatie 3. Hoe ging de samenwerking? 4. Oordeel over verloop en resultaat 5. Oordeel over nieuwe participatie werkwijze.
Nadere informatieOmgekeerd Inzamelen. Datum: 11 augustus 2014. Versie 3.0. drs. S. Buitinga & de heer R. Sival, BSc. Mevr M. Stam
Omgekeerd Inzamelen Datum: 11 augustus 2014 Versie 3.0 Uitgevoerd door: Auteurs: Opdrachtgever: Newcom Research & Consultancy B.V. drs. S. Buitinga & de heer R. Sival, BSc. Gemeente Woerden Mevr M. Stam
Nadere informatieRapport flitspeiling Opvang asielzoekers
Rapport flitspeiling Opvang asielzoekers Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers 21 September 2015 Projectnummer: 20645 Inhoudsopgave Voorwoord Samenvatting Resultaten
Nadere informatie