Rapport monitor Opvang asielzoekers. week 20 t/m 23. Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.
|
|
- Geert Vink
- 7 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Rapport monitor Opvang asielzoekers week 20 t/m 23 Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers 10 juni 2016 Projectnummer: 20672
2 Inhoudsopgave Voorwoord Samenvatting Resultaten Bijlagen Onderzoeksverantwoording Colofon In opdracht van: Majka van Doorn Consultant
3 Voorwoord In opdracht van het ministerie van Veiligheid en Justitie doet SAMR continu onderzoek naar de houding van Nederlanders over de opvang van asielzoekers. Het onderzoek wordt uitgevoerd vanaf september 2015 tot juni 2016 onder een representatieve steekproef van Nederlanders van 18 jaar of ouder. Elke vier weken wordt een representatieve groep van 1000 Nederlanders ondervraagd. In het voorliggende rapport wordt verslag gedaan van het onderzoek in week 20 tot en met week Na dit voorwoord volgt een samenvatting. Hierna worden de onderzoeksresultaten beschreven. Wanneer in het rapport verschillen in resultaten binnen achtergrondkenmerken (op totaal niveau, alle respondenten van de maanden bij elkaar) worden genoemd, zijn deze verschillen significant. Als bijlage is de onderzoekstechnische verantwoording opgenomen. Separaat aan dit rapport is een tabellenset opgeleverd. Leusden, 10 juni 2016 SAMR Smart Agent MarketResponse Majka van Doorn Consultant 3
4 Samenvatting
5 Management Summary Belangrijkste conclusies op basis van dit onderzoek: Doet Nederland voldoende om asielzoekers op te vangen? Vraag 1 Opvangen van asielzoekers Vraag 2 t/m 4 Twee op de vier Nederlanders (44%) vindt dat Nederland voldoende doet om asielzoekers op te vangen. Dat is fors lager dan voorgaande metingen. Een nagenoeg even grote groep (40%) vindt dat Nederland te veel doet, dit is fors hoger dan voorgaande metingen. vindt dat Nederland te weinig doet, dit is gelijk aan voorgaande metingen. Vrouwen vinden significant vaker dan mannen dat Nederland te veel doet (3 versus 31%). Ook de jongere leeftijdsgroepen vinden significant vaker dat Nederland te veel doet (25 t/m 34 jaar: ; 35 t/m 44 jaar: 38%). Ook laag en midden opgeleiden vinden significant vaker dat Nederland te veel doet (respectievelijk 47% en 38%). De meerderheid van de respondenten (52%) is het eens met de stelling dat Nederland asielzoekers moet opvangen in Nederland. Dit is nagenoeg gelijk aan de vorige metingen. Een kwart van de respondenten (2) is het hier niet mee eens, ook dit is gelijk aan voorgaande metingen. Laag en midden opgeleiden zijn het vaker oneens met deze stelling (33% en 26%) dan hoog opgeleiden (1). Ook in de leeftijdscategorie 35 t/m 44 jaar zijn ze het vaker oneens met deze stelling (26%). Mannen zijn het ook vaker oneens met deze stelling dan vrouwen (2 versus 22%). Twee derde van de Nederlanders (67%) is het eens met de stelling dat asielzoekers vooral opgevangen moeten worden in de regio waar zij vandaan komen. Dit is significant hoger dan voorgaande meting (62%) maar lager dan de metingen daarvoor (gemiddeld 70%). van de Nederlanders is het hiermee oneens, dit is ongeveer gelijk aan de metingen daarvoor. Mannen zijn het hier vaker mee eens dan vrouwen (74% om 6). Ook lager opgeleiden zijn het hier vaker helemaal mee eens dan midden en hoger opgeleiden (3 versus 34% en 27%). Jongeren (18-24 jaar: 14%, jaar: 11%) zijn het vaker oneens met deze stelling. Uitsplitsingen naar achtergrond worden op totaalniveau (alle metingen bij elkaar) weergegeven. 5 Iets minder dan de helft van de Nederlanders (46%) is het eens met de stelling dat Nederland een financiële bijdrage moet leveren aan de opvang van asielzoekers in de regio waar zij vandaan komen. Dit is duidelijk lager dan voorgaande metingen (gemiddeld 50%). 28% van de Nederlanders is het oneens met deze stelling, dit is duidelijk hoger dan voorgaande metingen (gemiddeld 24%). Ook hier zijn mannen het vaker mee eens dan vrouwen (58% om 41%). Ook hoog opgeleiden zijn het hier vaker mee eens (64%), evenals de leeftijdsgroepen 45 t/m 54 jaar: 52%, 55 t/m 64 jaar: 58% en 65+: 67%.
6 Management Summary Belangrijkste conclusies op basis van dit onderzoek: Burgers die een bijdrage leveren Vraag 5 33% van de Nederlanders geeft aan geen bijdrage te willen leveren aan de opvang van asielzoekers. Ruim de helft van de Nederlanders (52%) geeft aan een bijdrage te willen leveren door kleding of andere goederen aan te bieden. Ruim een kwart (27%) wil vrijwilligerswerk doen. Dit is nagenoeg gelijk aan de vorige metingen. 1 wil wel een financiële bijdrage leveren, dit is significant lager dan voorgaande maanden. Laag (47%) en midden (38%) opgeleiden geven vaker aan geen bijdrage te willen leveren (34% totaal). Hoog opgeleiden willen alle type bijdrage vaker leveren. Vrouwen zouden wat vaker kleding of andere goederen aanbieden (58% versus 46%), mannen zouden daarentegen juist wat vaker een financiële bijdrage leveren (21% versus 14%). Jongeren zouden vaker vrijwilligerswerk willen doen (18-24: 30%, jaar: 2), kleding of andere goederen aanbieden (beiden 57%) of tijdelijke opvang verlenen (18-24 jaar: 7%). Zorgen n.a.v. komst asielzoekers Vraag 6 Nederlanders maken zich de minste zorgen over de kwaliteit van het onderwijs nu er grote aantallen asielzoekers naar Nederland komen. 30% maakt zich hier totaal geen zorgen om, dit is significant hoger dan vorige maand (24%). 42% maakt zich hier wel zorgen om, dit is vergelijkbaar met vorige maand. Ook over de verdringing op de arbeidsmarkt maken Nederlanders zich relatief minder zorgen. De helft van de Nederlanders of meer maakt zich zorgen over de veiligheid, verdringing op de woningmarkt, kosten voor opvang en levensonderhoud van asielzoekers en de toekomst en kosten van sociale voorzieningen in Nederland. In vergelijking met de vorige meting geven meer Nederlanders aan zich veel zorgen te maken over de kosten voor opvang en levensonderhoud van asielzoekers (60% versus 54%). Hoger opgeleiden, mannen en jongeren (18 t/m 24 jaar) maken zich doorgaans de minste zorgen. Vrouwen, lager en midden opgeleiden maken zich daarentegen vaker veel zorgen. 6
7 Management Summary Belangrijkste conclusies op basis van dit onderzoek: AZC in de buurt Vraag 7 t/m 10 Ruim de helft van de Nederlanders (5) geeft aan dat er bij hen in de gemeente een asielzoekerscentrum is, 30% zegt van niet en 16% weet het niet. In vergelijking met voorgaande metingen geven meer mensen aan dat er in een AZC of tijdelijk opvangcentrum in de buurt is. Circa twee derde van de Nederlanders (6) die een opvangcentrum in hun gemeente hebben, zegt geen of nauwelijks last te hebben van (de bewoners van) het opvangcentrum. 1 ervaart enige last, 11% ervaart veel of zelfs zeer veel overlast. Dit is significant hoger dan voorgaande metingen (gemiddeld 6,). Hoog opgeleiden geven vaker aan geen of nauwelijks overlast te ervaren (80%) dan midden (67%) en laag opgeleiden (62%). Ook ouderen (55-64 jaar: 76%; 65+: 78%) en mannen (74%) ervaren vaker geen overlast. Nederlanders met een AZC in hun gemeente en overlast hiervan ervaren, noemen met name overlast van rondhangende asielzoekers (74%) een onveilig gevoel op straat (6). Dit is gelijk aan de voorgaande meting. Overlast door aanpassingsproblemen wordt deze maand duidelijk minder vaak genoemd (60% versus 66% gemiddeld). Mannen geven vaker aan dan vrouwen dat zij overlast ervaren door opstootjes (41% versus 30%) en geluidsoverlast (22% versus 16%). Vrouwen geven daarentegen juist vaker zich onveilig te voelen op straat (73% versus 62%). Jongeren (18-24 jaar) geven vaker aan lastiggevallen te worden, beledigd of uitgescholden (48%). Ook voelen zij zich samen met de groep jaar vaker onveilig op straat (respectievelijk 76% en 80%). Van de Nederlanders die een AZC in hun gemeente hebben, is dit bij een kwart (2) (erg) meegevallen, voor 1 is het juist (erg) tegengevallen. Dit is significant hoger dan voorgaande metingen. Hoger opgeleiden geven vaker aan het ze erg is meegevallen (1). Laag opgeleiden en jongeren (18-24 jaar) is het juist vaker (erg) tegengevallen (respectievelijk 21% en 23%). 7
8 Management Summary Belangrijkste conclusies op basis van dit onderzoek: Geen AZC in de buurt Vraag 11 en 12 Van de Nederlanders die nu geen AZC in hun gemeente hebben, verwacht 2 hier (zeer) veel overlast van te krijgen. Dit is significant hoger dan voorgaande metingen (gemiddeld 21%). Een grotere groep (30%) verwacht hier niet tot nauwelijks overlast van te krijgen. Dit is vergelijkbaar met de voorgaande metingen. De groep die enige overlast verwacht te ervaren is significant afgenomen ten opzichte van de vorige meting (34% versus 42%). Laag opgeleiden verwachten vaker (zeer) veel overlast te krijgen van asielzoekers (2) dan hoog opgeleiden (14%). Ouderen (65+) verwachten vaker nauwelijks overlast te krijgen (33%). Nederlanders die nu geen AZC in hun gemeente hebben, maar wel overlast verwachten wanneer deze er komt, verwachten met name overlast door rondhangende asielzoekers (87%) en aanpassingsproblemen (83%). In vergelijking met de vorige meting verwachten Nederlanders minder overlast door aanpassingsproblemen (83% versus 88%). Daarentegen verwachten ze juist vaker een onveilig gevoel op straat (66% versus 5) en geluidsoverlast (3 versus 27%). Mannen verwachten vaker overlast van rondhangende asielzoekers dan vrouwen (8 versus 81%). Vrouwen verwachten juist vaker een onveilig gevoel op straat (63% versus 54%). Jongeren (18-24 jaar) verwachten vaker overlast door een onveilig gevoel op straat (66%), opstootjes (70%), geluidsoverlast (3), te worden lastiggevallen (44%) en rommel op straat (4). Hoog opgeleiden verwachten vaker aanpassingsproblemen (86%) terwijl laag opgeleiden juist vaker criminaliteit verwachten (5). 8
9
10 Vraag 1: Vindt u dat Nederland voldoende doet om asielzoekers op te vangen? week 19 t/ m 23 (13 mei t/ m 9 juni) (n=1160) 40% 44% 7% week 16 t/ m 19 (15 apr t/ m 12 mei) (n=1006) 30% 53% week 12 t/ m 15 (19 mrt tm 14 apr) (n=1012) 31% 5 4% week 8 t/ m 11 (19 feb t/ m 18 mrt) (n=937) 31% 54% 4% week 4 t/ m 7 (29 jan t/ m 18 feb) (n=947) 31% 54% week 52 t/ m 2 (21 dec t/ m 17 jan) (n=1066) 34% 52% week 48 t/ m 51 (23 nov t/ m 20 dec) (n=1008) 34% 52% 8% week 44 t/ m 47 (26 okt t/ m 22 nov) (n=887) 32% 52% week 40 t/ m 43 (28 sept t/ m 25 okt) (n=918) 3 51% week 38 (16 t/ m 20 sept) (n=868) 2 50% 13% 8% Nederland doet te veel Nederland doet voldoende Nederland doet te weinig Weet niet Twee op de vier Nederlanders (44%) vindt dat Nederland voldoende doet om asielzoekers op te vangen. Dat is fors lager dan voorgaande metingen. Een nagenoeg even grote groep (40%) vindt dat Nederland te veel doet, dit is fors hoger dan voorgaande metingen. vindt dat Nederland te weinig doet, dit is gelijk aan voorgaande metingen. Vrouwen vinden significant vaker dan mannen dat Nederland te veel doet (3 versus 31%). Ook de jongere leeftijdsgroepen vinden significant vaker dat Nederland te veel doet (25 t/m 34 jaar: ; 35 t/m 44 jaar: 38%). Ook laag en midden opgeleiden vinden significant vaker dat Nederland te veel doet (respectievelijk 47% en 38%). Basis: Alle respondenten. 10
11 Vraag 2: stelling: Nederland moet asielzoekers opvangen in Nederland. week 19 t/ m 23 (13 mei t/ m 9 juni) (n=1160) 16% 36% 22% week 16 t/ m 19 (15 apr t/ m 12 mei) (n=1006) 16% 24% 14% 8% week 12 t/ m 15 (19 mrt tm 14 apr) (n=1012) 40% 24% 13% week 8 t/ m 11 (19 feb t/ m 18 mrt) (n=937) 1 40% 22% week 4 t/ m 7 (29 jan t/ m 18 feb) (n=947) 14% 40% 23% 13% week 52 t/ m 2 (21 dec t/ m 17 jan) (n=1066) 1 40% 22% week 48 t/ m 51 (23 nov t/ m 20 dec) (n=1008) 14% 3 24% week 44 t/ m 47 (26 okt t/ m 22 nov) (n=887) 14% 38% 22% 14% 11% week 40 t/ m 43 (28 sept t/ m 25 okt) (n=918) 16% 36% 21% 1 week 38 (16 t/ m 20 sept) (n=868) % 1 11% Helemaal mee eens Mee eens Niet eens, niet oneens Mee oneens Helemaal mee oneens W eet niet De meerderheid van de respondenten (52%) is het eens met de stelling dat Nederland asielzoekers moet opvangen in Nederland. Dit is nagenoeg gelijk aan de vorige metingen. Een kwart van de respondenten (2) is het hier niet mee eens, ook dit is gelijk aan voorgaande metingen. Laag en midden opgeleiden zijn het vaker oneens met deze stelling (33% en 26%) dan hoog opgeleiden (1). Ook in de leeftijdscategorie 35 t/m 44 jaar zijn ze het vaker oneens met deze stelling (26%). Mannen zijn het ook vaker oneens met deze stelling dan vrouwen (2 versus 22%). Basis: Alle respondenten. 11
12 Vraag 3: stelling: Asielzoekers moeten vooral opgevangen worden in de regio waar zij vandaan komen. week 19 t/ m 23 (13 mei t/ m 9 juni) (n=1160) 33% 34% 1 7% 4% week 16 t/ m 19 (15 apr t/ m 12 mei) (n=1006) 26% 36% 2 7% 4% week 12 t/ m 15 (19 mrt tm 14 apr) (n=1012) 33% 1 4% week 8 t/ m 11 (19 feb t/ m 18 mrt) (n=937) 34% 36% 21% 6% week 4 t/ m 7 (29 jan t/ m 18 feb) (n=947) 30% 43% 17% 6% week 52 t/ m 2 (21 dec t/ m 17 jan) (n=1066) 33% 17% 4% week 48 t/ m 51 (23 nov t/ m 20 dec) (n=1008) 34% 41% 17% week 44 t/ m 47 (26 okt t/ m 22 nov) (n=887) 3 16% 6% 4% week 40 t/ m 43 (28 sept t/ m 25 okt) (n=918) 36% 3 18% 7% week 38 (16 t/ m 20 sept) (n=868) 32% 1 8% Helemaal mee eens Mee eens Niet eens, niet oneens Mee oneens Helemaal mee oneens W eet niet Twee derde van de Nederlanders (67%) is het eens met de stelling dat asielzoekers vooral opgevangen moeten worden in de regio waar zij vandaan komen. Dit is significant hoger dan voorgaande meting (62%) maar lager dan de metingen daarvoor (gemiddeld 70%). van de Nederlanders is het hiermee oneens, dit is ongeveer gelijk aan de metingen daarvoor. Mannen zijn het hier vaker mee eens dan vrouwen (74% om 6). Ook lager opgeleiden zijn het hier vaker helemaal mee eens dan midden en hoger opgeleiden (3 versus 34% en 27%). Jongeren (18-24 jaar: 14%, jaar: 11%) zijn het vaker oneens met deze stelling. Basis: Alle respondenten. 12
13 Vraag 4: stelling: Nederland moet financieel bijdragen aan de opvang van asielzoekers in de regio waar zij vandaan komen. week 19 t/ m 23 (13 mei t/ m 9 juni) (n=1160) 23% 1 14% week 16 t/ m 19 (15 apr t/ m 12 mei) (n=1006) 8% 41% 22% 16% week 12 t/ m 15 (19 mrt tm 14 apr) (n=1012) 28% 14% week 8 t/ m 11 (19 feb t/ m 18 mrt) (n=937) 8% 43% 22% 14% week 4 t/ m 7 (29 jan t/ m 18 feb) (n=947) 3 27% 13% 8% week 52 t/ m 2 (21 dec t/ m 17 jan) (n=1066) 41% 22% 16% 3% week 48 t/ m 51 (23 nov t/ m 20 dec) (n=1008) 42% 23% 13% week 44 t/ m 47 (26 okt t/ m 22 nov) (n=887) 40% 22% 1 3% week 40 t/ m 43 (28 sept t/ m 25 okt) (n=918) 11% 41% 23% 14% week 38 (16 t/ m 20 sept) (n=868) 42% 1 16% Helemaal mee eens Mee eens Niet eens, niet oneens Mee oneens Helemaal mee oneens W eet niet Iets minder dan de helft van de Nederlanders (46%) is het eens met de stelling dat Nederland een financiële bijdrage moet leveren aan de opvang van asielzoekers in de regio waar zij vandaan komen. Dit is duidelijk lager dan voorgaande metingen (gemiddeld 50%). 28% van de Nederlanders is het oneens met deze stelling, dit is duidelijk hoger dan voorgaande metingen (gemiddeld 24%). Ook hier zijn mannen het vaker mee eens dan vrouwen (58% om 41%). Ook hoog opgeleiden zijn het hier vaker mee eens (64%), evenals de leeftijdsgroepen 45 t/m 54 jaar: 52%, 55 t/m 64 jaar: 58% en 65+: 67%. Basis: Alle respondenten. 13
14 Vraag 5: Welke mogelijkheid zou u overwegen om een bijdrage te leveren aan de opvang van asielzoekers? (Meerdere antwoorden mogelijk) week 19 t/ m 23 (13 mei t/ m 9 juni) (n=1160) 27% 52% 6% 1 33% week 16 t/ m 19 (15 apr t/ m 12 mei) (n=1006) 26% 53% 6% 20% 31% week 12 t/ m 15 (19 mrt tm 14 apr) (n=1012) 26% 5 20% 31% week 8 t/ m 11 (19 feb t/ m 18 mrt) (n=937) 27% 52% 17% 34% week 4 t/ m 7 (29 jan t/ m 18 feb) (n=947) 26% 56% 18% 2 week 52 t/ m 2 (21 dec t/ m 17 jan) (n=1066) 27% 50% 1 week 48 t/ m 51 (23 nov t/ m 20 dec) (n=1008) 28% 51% 4% 17% 3 week 44 t/ m 47 (26 okt t/ m 22 nov) (n=887) 27% 51% 4% 1 3 week 40 t/ m 43 (28 sept t/ m 25 okt) (n=918) 26% 48% 4% 17% 36% week 38 (16 t/ m 20 sept) (n=868) 2 53% 3% 1 33% Vrijwilligerswerk Kleding of andere goederen aanbieden Tijdelijke opvang bieden Een financiële bijdrage leveren Iets anders Ik wil geen bijdragen leveren 33% van de Nederlanders geeft aan geen bijdrage te willen leveren aan de opvang van asielzoekers. Ruim de helft van de Nederlanders (52%) geeft aan een bijdrage te willen leveren door kleding of andere goederen aan te bieden. Ruim een kwart (27%) wil vrijwilligerswerk doen. Dit is nagenoeg gelijk aan de vorige metingen. 1 wil wel een financiële bijdrage leveren, dit is significant lager dan voorgaande maanden. Laag (47%) en midden (38%) opgeleiden geven vaker aan geen bijdrage te willen leveren (34% totaal). Hoog opgeleiden willen alle type bijdrage vaker leveren. Vrouwen zouden wat vaker kleding of andere goederen aanbieden (58% versus 46%), mannen zouden daarentegen juist wat vaker een financiële bijdrage leveren (21% versus 14%). Jongeren zouden vaker vrijwilligerswerk willen doen (18-24: 30%, jaar: 2), kleding of andere goederen aanbieden (beiden 57%) of tijdelijke opvang verlenen (18-24 jaar: 7%). Basis: Alle respondenten. 14
15 Vraag 6: Er komen al geruime tijd grote aantallen asielzoekers naar Nederland. Geef op een schaal van nul tot tien aan in hoeverre u zich hierdoor zorgen maakt over onderstaande aspecten: Kwaliteit van het onderwijs 30% 28% 42% Verdringing op de arbeidsmarkt 23% 30% 47% Veiligheid 1 27% 54% Verdringing op de woningmarkt 17% 24% 5 Kosten voor opvang en levensonderhoud van de asielzoekers % Toekomst en kosten van sociale voorzieningen in N ederland 14% 23% 63% Geen zorgen (0 t/ m 3) Neutraal (4 t/ m 6) Veel zorgen (7 t/ m 10) Nederlanders maken zich de minste zorgen over de kwaliteit van het onderwijs nu er grote aantallen asielzoekers naar Nederland komen. 30% maakt zich hier totaal geen zorgen om, dit is significant hoger dan vorige maand (24%). 42% maakt zich hier wel zorgen om, dit is vergelijkbaar met vorige maand. Ook over de verdringing op de arbeidsmarkt maken Nederlanders zich relatief minder zorgen. De helft van de Nederlanders of meer maakt zich zorgen over de veiligheid, verdringing op de woningmarkt, kosten voor opvang en levensonderhoud van asielzoekers en de toekomst en kosten van sociale voorzieningen in Nederland. In vergelijking met de vorige meting geven meer Nederlanders aan zich veel zorgen te maken over de kosten voor opvang en levensonderhoud van asielzoekers (60% versus 54%). Hoger opgeleiden, mannen en jongeren (18 t/m 24 jaar) maken zich doorgaans de minste zorgen. Vrouwen, lager en midden opgeleiden maken zich daarentegen vaker veel zorgen. Basis: Alle respondenten. 15
16 Vraag 7: Is er bij u in de gemeente op dit moment een asielzoekerscentrum (AZC) of tijdelijk opvangcentrum voor asielzoekers? week 19 t/ m 23 (13 mei t/ m 9 juni) (n=1160) 16% 3 30% 16% week 16 t/ m 19 (15 apr t/ m 12 mei) (n=1006) 3 16% week 12 t/ m 15 (19 mrt tm 14 apr) (n=1012) 11% 1 week 8 t/ m 11 (19 feb t/ m 18 mrt) (n=937) 3 week 4 t/ m 7 (29 jan t/ m 18 feb) (n=947) 11% 38% 40% 11% Ja, binnen een straal van ongeveer 1 km van mijn woning Ja, maar in een andere buurt Nee W eet niet Ruim de helft van de Nederlanders (5) geeft aan dat er bij hen in de gemeente een asielzoekerscentrum is, 30% zegt van niet en 16% weet het niet. In vergelijking met voorgaande metingen geven meer mensen aan dat er in een AZC of tijdelijk opvangcentrum in de buurt is. Basis: Alle respondenten. 16
17 Vraag 8: U geeft aan dat er in uw gemeente een opvangcentrum voor asielzoekers is. In hoeverre ervaart u overlast van (de bewoners van) dit opvangcentrum? week 19 t/ m 23 (13 mei t/ m 9 juni) (n=635) 40% 2 1 8% week 16 t/ m 19 (15 apr t/ m 12 mei) (n=497) 48% 24% 14% week 12 t/ m 15 (19 mrt tm 14 apr) (n=482) 52% 23% 1 4% 4% week 8 t/ m 11 (19 feb t/ m 18 mrt) (n=477) 47% 26% 17% 3% week 4 t/ m 7 (29 jan t/ m 18 feb) (n=462) 46% 26% 18% 3% Geen overlast Nauwelijks overlast Enige overlast Veel overlast Zeer veel overlast W eet niet Circa twee derde van de Nederlanders (6) die een opvangcentrum in hun gemeente hebben, zegt geen of nauwelijks last te hebben van (de bewoners van) het opvangcentrum. 1 ervaart enige last, 11% ervaart veel of zelfs zeer veel overlast. Dit is significant hoger dan voorgaande metingen (gemiddeld 6,). Hoog opgeleiden geven vaker aan geen of nauwelijks overlast te ervaren (80%) dan midden (67%) en laag opgeleiden (62%). Ook ouderen (55-64 jaar: 76%; 65+: 78%) en mannen (74%) ervaren vaker geen overlast. Basis: Alle respondenten die een opvangcentrum hebben in de eigen gemeenten. 17
18 Vraag 9: Welke van onderstaande soorten overlast ervaart u bij u in de buurt van (de bewoners van) het opvangcentrum? Meerdere antwoorden mogelijk. Rondhangende asielzoekers Onveilig gevoel op straat Aanpassingsproblemen, onwetendheid vwb N ederlandse normen en gebruiken Criminaliteit, diefstal Rommel op straat Lastigvallen, beledigen, uitschelden, etc Opstootjes of vechtpartijen tussen asielzoekers onderling Vandalisme Geluidsoverlast Anders 3% 3% 4% 3% 28% 2 24% 24% % 2 74% 71% 81% 78% 6 70% 6 67% 60% 72% 77% 68% 47% 42% 43% 4 46% 3 33% 38% 40% 34% 3 38% 3 38% 43% week 19 t/ m 23 (14 mei t/ m 10 juni) (n=188) week 15 t/ m 19 (15 apr t/ m 13 mei) (n=94) week 11 t/ m 15 (19 mrt tm 14 apr) (n=103) week 8 t/ m 11 (19 feb t/ m 18 mrt) (n=101) Nederlanders met een AZC in hun gemeente en overlast hiervan ervaren, noemen met name overlast van rondhangende asielzoekers (74%) een onveilig gevoel op straat (6). Dit is gelijk aan de voorgaande meting. Overlast door aanpassingsproblemen wordt deze maand duidelijk minder vaak genoemd (60% versus 66% gemiddeld). Mannen geven vaker aan dan vrouwen dat zij overlast ervaren door opstootjes (41% versus 30%) en geluidsoverlast (22% versus 16%). Vrouwen geven daarentegen juist vaker zich onveilig te voelen op straat (73% versus 62%). Jongeren (18-24 jaar) geven vaker aan lastiggevallen te worden, beledigd of uitgescholden (48%). Ook voelen zij zich samen met de groep jaar vaker onveilig op straat (respectievelijk 76% en 80%). Basis: Alle respondenten die een opvangcentrum hebben in de eigen gemeenten én overlast ervaren. 18
19 Vraag 10: Toen u hoorde dat er een opvangcentrum in uw gemeente zou komen, had u mogelijk verwachtingen, zorgen of angsten. Als u terugdenkt aan die verwachtingen, zorgen en angsten, is de komst van het centrum u dan over het algemeen: week 19 t/ m 23 (13 mei t/ m 9 juni) (n=635) 13% 44% 11% week 16 t/ m 19 (15 apr t/ m 12 mei) (n=497) 13% 18% 4 6% 4% 14% week 12 t/ m 15 (19 mrt tm 14 apr) (n=482) 13% 16% 48% 7% 4% week 8 t/ m 11 (19 feb t/ m 18 mrt) (n=477) 1 18% 41% 8% 13% week 4 t/ m 7 (29 jan t/ m 18 feb) (n=462) 17% 46% 4% 1 Erg meegevallen Meegevallen Niet meegevallen, niet tegengevallen Tegengevallen Erg tegengevallen W eet niet Van de Nederlanders die een AZC in hun gemeente hebben, is dit bij een kwart (2) (erg) meegevallen, voor 1 is het juist (erg) tegengevallen. Dit is significant hoger dan voorgaande metingen. Hoger opgeleiden geven vaker aan het ze erg is meegevallen (1). Laag opgeleiden en jongeren (18-24 jaar) is het juist vaker (erg) tegengevallen (respectievelijk 21% en 23%). Basis: Alle respondenten die een opvangcentrum hebben in de eigen gemeenten. 19
20 Vraag 11: Stel dat er in uw buurt een opvangcentrum voor asielzoekers zou komen. In hoeverre zou u dan overlast van (de bewoners van) dit opvangcentrum verwachten? week 19 t/ m 23 (13 mei t/ m 9 juni) (n=525) 2 34% 1 11% week 16 t/ m 19 (15 apr t/ m 12 mei) (n=509) 6% 24% 42% 6% 11% week 11 t/ m 15 (19 mrt tm 14 apr) (n=530) 27% 3 13% 6% 13% week 8 t/ m 11 (19 feb t/ m 18 mrt) (n=460) 23% 3 16% 7% 11% week 4 t/ m 7 (29 jan t/ m 18 feb) (n=485) 8% % 7% Geen overlast Nauwelijks overlast Enige overlast Veel overlast Zeer veel overlast W eet niet Van de Nederlanders die nu geen AZC in hun gemeente hebben, verwacht 2 hier (zeer) veel overlast van te krijgen. Dit is significant hoger dan voorgaande metingen (gemiddeld 21%). Een grotere groep (30%) verwacht hier niet tot nauwelijks overlast van te krijgen. Dit is vergelijkbaar met de voorgaande metingen. De groep die enige overlast verwacht te ervaren is significant afgenomen ten opzichte van de vorige meting (34% versus 42%). Laag opgeleiden verwachten vaker (zeer) veel overlast te krijgen van asielzoekers (2) dan hoog opgeleiden (14%). Ouderen (65+) verwachten vaker nauwelijks overlast te krijgen (33%). Basis: Alle respondenten die geen opvangcentrum hebben in de eigen gemeente. 20
21 Vraag 12: Welke van onderstaande soorten overlast zou u in uw buurt verwachten van (de bewoners van) een opvangcentrum? Meerdere antwoorden mogelijk. Rondhangende asielzoekers Aanpassingsproblemen, onwetendheid vwb Nederlandse normen en gebruiken Onveilig gevoel op straat Opstootjes of vechtpartijen tussen asielzoekers onderling Criminaliteit, diefstal Rommel op straat Lastigvallen, beledigen, uitschelden, etc Geluidsoverlast Vandalisme Anders 0% 1% % 34% % 2 28% 24% 23% 23% 2 87% 84% 77% 86% 83% 88% 7 80% 66% 5 57% 61% 64% 56% 5 58% 51% 46% 48% 50% week 19 t/ m 23 (13 mei t/ m 9 juni) (n=309) week 15 t/ m 19 (15 apr t/ m 12 mei) (n=299) week 11 t/ m 15 (19 mrt tm 14 apr) (n=292) week 8 t/ m 11 (19 feb t/ m 18 mrt) (n=282) Nederlanders die nu geen AZC in hun gemeente hebben, maar wel overlast verwachten wanneer deze er komt, verwachten met name overlast door rondhangende asielzoekers (87%) en aanpassingsproblemen (83%). In vergelijking met de vorige meting verwachten Nederlanders minder overlast door aanpassingsproblemen (83% versus 88%). Daarentegen verwachten ze juist vaker een onveilig gevoel op straat (66% versus 5) en geluidsoverlast (3 versus 27%). Mannen verwachten vaker overlast van rondhangende asielzoekers dan vrouwen (8 versus 81%). Vrouwen verwachten juist vaker een onveilig gevoel op straat (63% versus 54%). Jongeren (18-24 jaar) verwachten vaker overlast door een onveilig gevoel op straat (66%), opstootjes (70%), geluidsoverlast (3), te worden lastiggevallen (44%) en rommel op straat (4). Hoog opgeleiden verwachten vaker aanpassingsproblemen (86%) terwijl laag opgeleiden juist vaker criminaliteit verwachten (5). Basis: Alle respondenten die geen opvangcentrum hebben in de eigen gemeente. 21
22 Bijlagen
23 Bijlagen Onderzoeksverantwoording METHODE Kwantitatief, online onderzoek DOELGROEP EN STEEKPROEF Doelgroep: Nederlanders 18+ Steekproefkader: De Onderzoek Groep, het consumentenpanel van SAMR. BETROUWBAARHEID Maandelijks doen netto circa 1000 respondenten mee aan het onderzoek. Dit is voldoende om betrouwbare uitspraken te doen over Nederland, met een maximale foutmarge van 3,1%. VRAGENLIJST De vragenlijst is opgesteld door het ministerie van Veiligheid en Justitie. SAMR heeft de programmering en het uitsturen van de vragenlijst verzorgd. VELDWERK Het veldwerk vindt continu plaats. Het veldwerk voor deze meting (week 20 t/m 23) liep van 13 mei tot en met 9 juni In totaal zijn respondenten uitgenodigd om deel te nemen, respondenten hebben de vragenlijst ingevuld (26% respons). De gemiddelde invultijd van de vragenlijst bedroeg: 3 minuten ANALYSE De resultaten zijn gewogen naar Nederland representatief (18+). De volgende weegvariabelen zijn daarbij gebruikt: opleiding, geslacht, leeftijd, gezinsgrootte, Nielsenregio. De resultaten zijn dus representatief voor Nederland op deze kenmerken.
24 SAMR Marktonderzoek wordt marktvinden Met marktonderzoek is niets mis. En ook niet met data. Sterker nog: wij gebruiken beide. Maar alléén onderzoek levert geen inzicht in welke kansen er in de sterk veranderende markt liggen. Om daar achter te komen moet je verder gaan. Voorbij het onderzoek. Voorbij de data-analyse. Let wel, die gooien we niet weg. We gaan ze anders gebruiken. En vooral, aanvullen. Dus vaarwel marktonderzoek. Marktvinden is wat wij doen!
Rapport monitor Opvang asielzoekers. week 16 t/m 19. Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.
Rapport monitor Opvang asielzoekers week 16 t/m 19 Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers 17 mei 2016 Projectnummer: 20672 Inhoudsopgave Voorwoord Samenvatting Resultaten
Nadere informatieRapport monitor Opvang asielzoekers. week 12 t/m 15. Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.
Rapport monitor Opvang asielzoekers week 12 t/m 15 Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers 15 april 2016 Projectnummer: 20672 Inhoudsopgave Voorwoord Samenvatting Resultaten
Nadere informatieRapport monitor Opvang asielzoekers. week 28 t/m 39. Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.
Rapport monitor Opvang asielzoekers week 28 t/m 39 Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers 29 september 2016 Projectnummer: 20672 Inhoudsopgave Voorwoord Samenvatting
Nadere informatieRapport monitor Opvang asielzoekers. week 40 t/m 51. Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.
Rapport monitor Opvang asielzoekers week 40 t/m 51 Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers 27 december 2016 Projectnummer: 20672 Inhoudsopgave Voorwoord Samenvatting Resultaten
Nadere informatieRapport monitor Opvang asielzoekers. week t/m week Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers
Rapport monitor Opvang asielzoekers week 52 2016 t/m week 13 2017 Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers 13 april 2017 Projectnummer: 20672 Inhoudsopgave Voorwoord Samenvatting
Nadere informatieRapport monitor Opvang asielzoekers. week 4 t/m 7. Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.
Rapport monitor Opvang asielzoekers week 4 t/m 7 Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers 19 februari 2016 Projectnummer: 20672 Inhoudsopgave Voorwoord Samenvatting Resultaten
Nadere informatieRapport monitor Opvang asielzoekers. week 8 t/m 11. Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.
Rapport monitor Opvang asielzoekers week 8 t/m 11 Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers 18 maart 2016 Projectnummer: 20672 Inhoudsopgave Voorwoord Samenvatting Resultaten
Nadere informatieRapport monitor Opvang asielzoekers. week 44 t/m Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.
Rapport monitor Opvang asielzoekers week 44 t/m 47 2015 Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers 23 november 2015 Projectnummer: 20645 Inhoudsopgave Voorwoord Samenvatting
Nadere informatieRapport flitspeiling Opvang asielzoekers
Rapport flitspeiling Opvang asielzoekers Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers 21 September 2015 Projectnummer: 20645 Inhoudsopgave Voorwoord Samenvatting Resultaten
Nadere informatieSAMR. Rapport flitspejling 1 Opvang asielzoekers. Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de Opvang van asielzoekers.
Projectnummer 20645 W SMARTAGENT MARKETRESPONSE 21 September20jS Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de Opvang van asielzoekers Rapport flitspejling 1 Opvang asielzoekers Inhoudsopgave Voorwoord
Nadere informatieFlitspeiling plastic tasjes
Flitspeiling plastic tasjes Rapportage flitspeiling plastic tasjes 17 mei 2016 Inhoudsopgave Voorwoord Management summary Resultaten Kennis maatregel Reclamebekendheid Beoordeling reclame Gedrag n.a.v.
Nadere informatieInzicht in hoe Nederland aankijkt tegen het gebruik van de mobiele telefoon op de fiets
Inzicht in hoe Nederland aankijkt tegen het gebruik van de mobiele telefoon op de fiets Rapport voor Ministerie van Infrastructuur en Milieu 19 januari 2017 Inhoudsopgave Conclusies Resultaten Bijlagen
Nadere informatieNOORDZEE EN ZEELEVEN. 2-meting Noordzee-campagne. Februari 2015. GfK 2015 Noordzee en zeeleven Stichting Greenpeace Februari 2015
NOORDZEE EN ZEELEVEN 2-meting Noordzee-campagne Februari 2015 1 Inhoudsopgave 1. Samenvatting 2. Onderzoeksverantwoording 3. Onderzoeksresultaten 4. Contact 2 1. Samenvatting 3 Samenvatting Houding t.a.v.
Nadere informatiemarketresponse Rapport flitspeiling 1
marketresponse Rapport flitspeiling 1 Kinderpardon Onderzoek naar houding van Nederlanders tav. het kinderpardon Projectnurnmer 19919 22 september 2014 marketresponse IN HOU DSOPGAVE Inhoudsopgave 1 Voorwoord
Nadere informatieInhoudsopgave. Situatie en centrale vraagstelling. Resultaten. Bijlagen Onderzoeksverantwoording
Rapport HEDRA 1-meting 06 april 2017 Inhoudsopgave Situatie en centrale vraagstelling Resultaten Bijlagen Onderzoeksverantwoording Tessa Dahlmans Consultant 033 330 3110 tessa.dahlmans@samr.nl Lisanne
Nadere informatieINFORMATIEBEHOEFTEN EN INFORMATIEZOEKGEDRAG IN RELATIE TOT SPORT. In opdracht van NOC*NSF
INFORMATIEBEHOEFTEN EN INFORMATIEZOEKGEDRAG IN RELATIE TOT SPORT In opdracht van NOC*NSF 1 Inleiding GfK voert maandelijks in opdracht van NOC*NSF de Sportdeelname Index uit. In dit onderzoek wordt iedere
Nadere informatieNOC*NSF SPORTDEELNAME INDEX ACHMEA SPORT INDEX T/M 18. Meting 23 November 2014. In opdracht van NOC*NSF
NOC*NSF SPORTDEELNAME INDEX ACHMEA SPORT INDEX T/M 18 Meting 23 In opdracht van NOC*NSF GfK Sportdeelname Index 1 Inhoudsopgave 1 Sportdeelname Index 2 Sportdeelname afgelopen maand 3 Sportdeelname afgelopen
Nadere informatieOndernemers staan open voor bedrijfsverkoop, maar moeten mentaal nog een drempel over
Ondernemers staan open voor bedrijfsverkoop, maar moeten mentaal nog een drempel over Rapport Marktmonitor 2015 18 September 2015 Colofon In opdracht van: Majka van Doorn Research Consultant 033 330 33
Nadere informatieNOC*NSF SPORTDEELNAME INDEX ACHMEA SPORT INDEX TOT 18. Meting 21 September In opdracht van NOC*NSF
NOC*NSF SPORTDEELNAME INDEX ACHMEA SPORT INDEX TOT 18 Meting 21 In opdracht van NOC*NSF GfK Sportdeelname Index 1 Inhoudsopgave 1 Sportdeelname Index 2 Sportdeelname afgelopen maand 3 Sportdeelname afgelopen
Nadere informatieNOC*NSF Sportdeelname index Zilveren Kruis Sport index t/m 18 jaar
NOC*NSF Sportdeelname index Zilveren Kruis Sport index t/m 18 jaar Meting 29 Mei 2015 In opdracht van NOC*NSF 1 1 2 3 4 5 6 7 8 Inhoudsopgave Sportdeelname Index mei 2015 Sportdeelname afgelopen maand
Nadere informatieNOC*NSF SPORTDEELNAME INDEX ACHMEA SPORT INDEX T/M 18. Meting 25 Januari 2015. In opdracht van NOC*NSF
NOC*NSF SPORTDEELNAME INDEX ACHMEA SPORT INDEX T/M 18 Meting 25 2015 In opdracht van NOC*NSF GfK Sportdeelname Index 2015 1 Inhoudsopgave 1 Sportdeelname Index 2015 2 Sportdeelname afgelopen maand 3 Sportdeelname
Nadere informatieKansen voor gemeenten in communicatie, indien recyclen kan, wil men dit vaak ook wel doen.
Kansen voor gemeenten in communicatie, indien recyclen kan, wil men dit vaak ook wel doen. Rapport HEDRA 0-meting 11 maart 2016 Inhoudsopgave Situatie en centrale vraagstelling Conclusies en aanbevelingen
Nadere informatieRAPPORTAGE SPORT EN GELUK
RAPPORTAGE SPORT EN GELUK Extra vragen Sportdeelname Index Februari 2015 1 Inhoudsopgave 1 Inleiding 2 Management Summary 3 Onderzoeksresultaten 4 Onderzoeksverantwoording 5 Contact 2 1. Inleiding 3 Inleiding
Nadere informatieIn opdracht van: Majka van Doorn Consultant
Rapport Marktlink Marktmonitor 2016 3 oktober 2016 In opdracht van: Majka van Doorn Consultant 033 330 3321 06 23 77 85 14 Management summary Management summary Driekwart ondernemers denkt na over verkoop
Nadere informatieE-boeken in de Nederlandse bibliotheken Een onderzoek naar de behoefte van Nederlanders over de uitleen van e- boeken in bibliotheken
Rapport E-boeken in de Nederlandse bibliotheken Een onderzoek naar de behoefte van Nederlanders over de uitleen van e- boeken in bibliotheken Project: 16013937 Datum: 8 maart 2016 Aanleiding, doelgroep
Nadere informatieRapport flitspeiling voor Ministerie VWS 23 maart 2018
Rapport flitspeiling voor Ministerie VWS 23 maart 2018 Situatie en centrale vraagstelling In opdracht van: Resultaten Bijlagen Onderzoeksverantwoording Diede van Delft Research Consultant 033 330 3327
Nadere informatieNOC*NSF SPORTDEELNAME INDEX ACHMEA SPORT INDEX TOT 18. Meting 15 Maart 2014. In opdracht van NOC*NSF
NOC*NSF SPORTDEELNAME INDEX ACHMEA SPORT INDEX TOT 18 Meting 15 In opdracht van NOC*NSF GfK Sportdeelname Index 1 Inhoudsopgave 1 Sportdeelname Index 2 Sportdeelname afgelopen maand 3 Sportdeelname afgelopen
Nadere informatieNOC*NSF Sportdeelname index Zilveren Kruis Sport index t/m 18 jaar
NOC*NSF Sportdeelname index Zilveren Kruis Sport index t/m 18 jaar Meting 32 augustus In opdracht van NOC*NSF 1 1 2 3 4 5 6 7 8 Inhoudsopgave Sportdeelname Index augustus Sportdeelname afgelopen maand
Nadere informatiePARTNERS IN SPORT NOC*NSF SPORTDEELNAME INDEX ZILVEREN KRUIS SPORT INDEX T/M 18. Meting 26 Februari In opdracht van NOC*NSF
PARTNERS IN SPORT NOC*NSF SPORTDEELNAME INDEX ZILVEREN KRUIS SPORT INDEX T/M 18 Meting 26 Februari 2015 In opdracht van NOC*NSF GfK Sportdeelname Index Februari 2015 1 Inhoudsopgave 1 Sportdeelname Index
Nadere informatieNOC*NSF Sportdeelname index Zilveren Kruis Sport index t/m 18 jaar
NOC*NSF Sportdeelname index Zilveren Kruis Sport index t/m 18 jaar Meting 36 december In opdracht van NOC*NSF GfK February 1, 2016 Sportdeelname maandmeting december 1 1 2 3 4 6 5 7 Inhoudsopgave Sportdeelname
Nadere informatieJongeren en het huwelijk. Jongeren en het huwelijk
Inhoud Zijn je ouders nog bij elkaar? 3 Genschap van goederen: Stel je zou gaan trouwen, waarvoor zou je dan kiezen? 7 Ik zou later willen trouwen 4 Partneralimentatie: Waar gaat je voorkeur naar uit?
Nadere informatieNOC*NSF Sportdeelname index Zilveren Kruis Sport index t/m 18 jaar
NOC*NSF Sportdeelname index Zilveren Kruis Sport index t/m 18 jaar Meting 34 oktober In opdracht van NOC*NSF 1 1 2 3 4 6 5 7 Inhoudsopgave Sportdeelname Index oktober Sportdeelname afgelopen maand Sportdeelname
Nadere informatieNOC*NSF Sportdeelname index Zilveren Kruis Sport index t/m 18 jaar
NOC*NSF Sportdeelname index Zilveren Kruis Sport index t/m 18 jaar Meting 33 september In opdracht van NOC*NSF 1 1 2 3 4 6 5 7 Inhoudsopgave Sportdeelname Index september Sportdeelname afgelopen maand
Nadere informatieNOC*NSF Sportdeelname index Zilveren Kruis Sport index t/m 18 jaar
NOC*NSF Sportdeelname index Zilveren Kruis Sport index t/m 18 jaar Meting 31 juli In opdracht van NOC*NSF 1 Inhoudsopgave 1 2 3 4 5 6 7 8 Sportdeelname Index juli Sportdeelname afgelopen maand Sportdeelname
Nadere informatieNOC*NSF Sportdeelname index Zilveren Kruis Sport index t/m 18 jaar
NOC*NSF Sportdeelname index Zilveren Kruis Sport index t/m 18 jaar Meting 30 Juni 2015 In opdracht van NOC*NSF 1 Inhoudsopgave 1 2 3 4 5 6 7 8 Sportdeelname Index juni 2015 Sportdeelname afgelopen maand
Nadere informatieNOC*NSF Sportdeelname Index
NOC*NSF Sportdeelname Index Meting 52 il In opdracht van NOC*NSF 1 Inhoudsopgave 1 2 3 4 6 5 Sportdeelname Index il Sportdeelname il Sportdeelname schoolgaande jeugd (t/m 18 jaar) Sportdeelname per tak
Nadere informatieONDERZOEK WAARDERING PRESTATIES OLYMPIC TEAMNL SOCHI In opdracht van NOC*NSF
ONDERZOEK WAARDERING PRESTATIES OLYMPIC TEAMNL SOCHI 2014 In opdracht van NOC*NSF GfK 2014 Evaluatie Sochi 2014 maart Maart 2014 1 Inleiding GfK voert maandelijks in opdracht van NOC*NSF de Sportdeelname
Nadere informatieMuseumbezoek meest favoriet cultureel uitje Rapport - onderzoek naar cultuurbeleving van Nederland 08-07-2014
Museumbezoek meest favoriet cultureel uitje Rapport - onderzoek naar cultuurbeleving van Nederland 08-07-2014 Inhoudsopgave Colofon 1. Conclusies 2. Resultaten 1. Culturele uitstapjes 2. Favoriet museum
Nadere informatiePARTNERS IN SPORT NOC*NSF SPORTDEELNAME INDEX ZILVEREN KRUIS SPORT INDEX T/M 18. Meting 27 Maart 2015. In opdracht van NOC*NSF
PARTNERS IN SPORT NOC*NSF SPORTDEELNAME INDEX ZILVEREN KRUIS SPORT INDEX T/M 18 Meting 27 Maart 2015 In opdracht van NOC*NSF GfK Sportdeelname Index Maart 2015 1 Inhoudsopgave 1 Sportdeelname Index maart
Nadere informatieNOC*NSF Sportdeelname Index
NOC*NSF Sportdeelname Index Meting 54 In opdracht van NOC*NSF 1 Inhoudsopgave 1 2 3 4 6 5 Sportdeelname Index Sportdeelname Sportdeelname schoolgaande jeugd (t/m 18 jaar) Sportdeelname per tak van sport
Nadere informatieNOC*NSF Sportdeelname Index
NOC*NSF Sportdeelname Index Meting 55 In opdracht van NOC*NSF GfK August 15, Sportdeelname maandmeting 1 Inhoudsopgave 1 2 3 4 6 5 Sportdeelname Index Sportdeelname Sportdeelname schoolgaande jeugd (t/m
Nadere informatiePARTNERS IN SPORT NOC*NSF SPORTDEELNAME INDEX ZILVEREN KRUIS SPORT INDEX T/M 18. Meting 28 April In opdracht van NOC*NSF
PARTNERS IN SPORT NOC*NSF SPORTDEELNAME INDEX ZILVEREN KRUIS SPORT INDEX T/M 18 Meting 28 April 2015 In opdracht van NOC*NSF GfK Sportdeelname Index April 2015 1 Inhoudsopgave 1 Sportdeelname Index april
Nadere informatieNOC*NSF SPORTDEELNAME INDEX ACHMEA SPORT INDEX TOT 18. Meting 17 Mei In opdracht van NOC*NSF
NOC*NSF SPORTDEELNAME INDEX ACHMEA SPORT INDEX TOT 18 Meting 17 In opdracht van NOC*NSF GfK Sportdeelname Index 1 Inhoudsopgave 1 Sportdeelname Index 2 Sportdeelname afgelopen maand 3 Sportdeelname afgelopen
Nadere informatieNOC*NSF Sportdeelname index Sport index t/m 18 jaar
NOC*NSF Sportdeelname index Sport index t/m 18 jaar Meting 49 januari 2017 In opdracht van NOC*NSF 1 Inhoudsopgave 1 2 3 4 6 5 Sportdeelname Index januari 2017 Sportdeelname afgelopen maand Sportdeelname
Nadere informatiePublieksonderzoek Fietsverlichting
In hoeverre zijn fietsers in Nederland bekend met de huidige regels rond het voeren van fietsverlichting en wat is hun eigen gedrag hierbij? Inleiding Op initiatief van het uitvoeringsteam campagne fietsverlichting
Nadere informatieNOC*NSF SPORTDEELNAME INDEX 2013 ACHMEA SPORT INDEX TOT 18. Meting 14 Februari 2014. In opdracht van NOC*NSF
NOC*NSF SPORTDEELNAME INDEX ACHMEA SPORT INDEX TOT 18 Meting 14 In opdracht van NOC*NSF GfK Sportdeelname Index 1 Inhoudsopgave 1 Sportdeelname Index 2 Sportdeelname afgelopen maand 3 Sportdeelname afgelopen
Nadere informatieSPORTDEELNAME MAANDMEETING. Meting 9 September In opdracht van NOC*NSF
SPORTDEELNAME MAANDMEETING Meting 9 September In opdracht van NOC*NSF 1 Inhoudsopgave 1 Sportdeelname afgelopen maand 2 Sportdeelname afgelopen 12 maanden 3 Sportdeelname per tak van sport Maandvraag September
Nadere informatieGEMEENTERAADSVERKIEZINGEN EN GEMEENTELIJKE SPORTBELEID. In opdracht van NOC*NSF
GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN EN GEMEENTELIJKE SPORTBELEID In opdracht van NOC*NSF GfK 2014 Gemeenteraadsverkiezingen Sportdeelname Index Hardlooprapportage en gemeentelijk sportbeleid februari 2014 1 Inleiding
Nadere informatieRapport kwantitatief onderzoek ten behoeve van de Directie Communicatie van IenW 13 september 2018
Rapport kwantitatief onderzoek ten behoeve van de Directie Communicatie van IenW 13 september 2018 Inleiding In opdracht van: Conclusies Resultaten > Bekendheid niet storen functionaliteit voor smartphones
Nadere informatieSCHOOLSPORT SPORTEN OP SCHOOL, BIJ SCHOOL EN NAMENS SCHOOL. In opdracht van NOC*NSF
SCHOOLSPORT SPORTEN OP SCHOOL, BIJ SCHOOL EN NAMENS SCHOOL In opdracht van NOC*NSF GfK 1 Schoolsport Juli 1 1 Inleiding GfK voert maandelijks in opdracht van NOC*NSF de Sportdeelname Index uit. In dit
Nadere informatieNOC*NSF Sportdeelname Index
NOC*NSF Index Meting 73 januari In opdracht van NOC*NSF 1 Inhoudsopgave 1 januari 2 schoolgaande jeugd (t/m 18 jaar) 3 per tak van sport 4 Index januari 5 Onderzoeksverantwoording 6 Contact 2 Overzicht
Nadere informatieNOC*NSF Sportdeelname Index
NOC*NSF Index Meting 74 februari In opdracht van NOC*NSF 1 Inhoudsopgave 1 februari 2 schoolgaande jeugd (t/m 18 jaar) 3 per tak van sport 4 Index februari 5 Onderzoeksverantwoording 6 Contact 2 Overzicht
Nadere informatieWERKNEMERS EN ARBEIDSONGESCHIKTHEID
WERKNEMERS EN ARBEIDSONGESCHIKTHEID In opdracht van Delta Lloyd Maart 2015 1 Inhoudsopgave 1. Management Summary 2. Onderzoeksresultaten Verzuim Kennis en verzekeringen Communicatie Opmerkingen 3. Onderzoeksverantwoording
Nadere informatieRAPPORTAGE SPORTBESTUURDERS. In opdracht van NOC*NSF
RAPPORTAGE SPORTBESTUURDERS In opdracht van NOC*NSF 1 Inleiding GfK voert maandelijks in opdracht van NOC*NSF de Sportdeelname Index uit. In dit onderzoek wordt iedere maand aan netto n=000 Nederlanders
Nadere informatieNOC*NSF Sportdeelname index Zilveren Kruis Sport index t/m 18 jaar
NOC*NSF Sportdeelname index Zilveren Kruis Sport index t/m 18 jaar JAAROVERZICHT Tot en met meting 35 incl. nov. 15 In opdracht van NOC*NSF GfK December 18, Sportdeelname maandmeting november 1 Inhoudsopgave
Nadere informatieNOC*NSF Sportdeelname Index
NOC*NSF Index Meting 66 In opdracht van NOC*NSF 1 Inhoudsopgave 1 2 schoolgaande jeugd (t/m 18 jaar) 3 per tak van sport 4 Index 5 Onderzoeksverantwoording 6 Contact 2 Overzicht wekelijks gesport 67% Wekelijks
Nadere informatieDuurzaamheidk. Duurzaamheid wordt de norm voor consumenten. Duurzaamheidkompas meting #15 oktober 2015
Duurzaamheidk mpas Duurzaamheid wordt de norm voor consumenten Duurzaamheidkompas meting #15 oktober 2015 Inleiding Duurzaamheidkompas #15 Antwoord op duurzaamheidvragen In deze tijd van een milieu-, klimaat-,
Nadere informatieRapport onderzoek Kansrijke Start VWS 5 september 2018
Rapport onderzoek Kansrijke Start VWS 5 september 2018 Inleiding In opdracht van: Conclusies Resultaten > Zwangerschap en voorbereiding ouders > Zwangerschap en voorbereiding kinderwens in de toekomst
Nadere informatieNOC*NSF SPORTDEELNAME INDEX ACHMEA SPORT INDEX TOT 18. Meting 16 April In opdracht van NOC*NSF
NOC*NSF SPORTDEELNAME INDEX ACHMEA SPORT INDEX TOT 18 Meting 16 In opdracht van NOC*NSF GfK Sportdeelname Index 1 Inhoudsopgave 1 Sportdeelname Index 2 Sportdeelname afgelopen maand 3 Sportdeelname afgelopen
Nadere informatieOnderzoek financiële goede voornemens
Onderzoek financiële goede voornemens Een onderzoek naar financiële goede voornemens voor 2019 1 Inhoudsopgave Samenvatting 4 Inleiding 7 Resultaten Financiële goede voornemens 8 Wijzer in geldzaken Onderzoek
Nadere informatieNOC*NSF Sportdeelname Index
NOC*NSF Index Meting 67 In opdracht van NOC*NSF GfK August 30, maandmeting 1 Inhoudsopgave 1 2 schoolgaande jeugd (t/m 18 jaar) 3 per tak van sport 4 Index 5 Onderzoeksverantwoording 6 Contact GfK August
Nadere informatieNOC*NSF Sportdeelname Index
NOC*NSF Index Meting 64 april In opdracht van NOC*NSF GfK May 24, maandmeting april 1 Inhoudsopgave 1 april 2 schoolgaande jeugd (t/m 18 jaar) 3 per tak van sport 4 5 Onderzoeksverantwoording Contact GfK
Nadere informatieNOC*NSF Sportdeelname Index
NOC*NSF Index Meting 63 maart In opdracht van NOC*NSF 1 Inhoudsopgave 1 maart 2 schoolgaande jeugd (t/m 18 jaar) 3 per tak van sport 4 5 Onderzoeksverantwoording Contact 2 Overzicht wekelijks gesport maart
Nadere informatieEindrapportage verantwoord lenen Onderzoek naar houding en gedrag consumenten
1 Eindrapportage verantwoord lenen Onderzoek naar houding en gedrag consumenten In opdracht van InterBank juli 2006 2 Copyright 2006 Blauw Research bv Alle rechten voorbehouden. De resultaten zoals beschreven
Nadere informatieNOC*NSF Sportdeelname Index
NOC*NSF Sportdeelname Index Meting 53 In opdracht van NOC*NSF 1 Inhoudsopgave 1 Sportdeelname 2 3 4 6 5 7 8 Sportdeelname schoolgaande jeugd (t/m 18 jaar) Sportdeelname per tak van sport Duurzaamheid sporten
Nadere informatieRAPPORTAGE ZOMERDIP. In opdracht van NOC*NSF
RAPPORTAGE ZOMERDIP In opdracht van NOC*NSF GfK 2014 Zomerdip Rapportage September Zomerdip 2014 September 2014 1 Inleiding GfK voert maandelijks in opdracht van NOC*NSF de Sportdeelname Index uit. In
Nadere informatieWAKKER DIER: (ON)WETENDHEID OVER JONG DIER OP BORD
WAKKER DIER: (ON)WETENDHEID OVER JONG DIER OP BORD De perceptie van jonge dieren volgens de Nederlandse consument Judith de Roij van Zuijdewijn Karin Ursem 31369 Intomart GfK 2012 Wakker Dier Jonge dieren
Nadere informatieFLITSPEILING CHINASTRATEGIE. Rapport kwantitatief onderzoek ten behoeve van het Ministerie van Buitenlandse Zaken 13 mei 2019
FLITSPEILING CHINASTRATEGIE Rapport kwantitatief onderzoek ten behoeve van het Ministerie van Buitenlandse Zaken 13 mei 2019 Inhoudsopgave Colofon Situatie en centrale vraagstelling In opdracht van: Conclusies
Nadere informatieSparen voor een koopwoning
Sparen voor een koopwoning Consumentenonderzoek in opdracht van de Volksbank GfK februari 1 Inhoudsopgave 1 2 3 4 Management summary Onderzoeksresultaten Onderzoeksverantwoording Contact 2 Management summary
Nadere informatieNOC*NSF Sportdeelname Index
NOC*NSF Index Meting 70 oktober In opdracht van NOC*NSF GfK December 19, maandmeting oktober 1 Inhoudsopgave 1 oktober 2 schoolgaande jeugd (t/m 18 jaar) 3 per tak van sport 4 Index oktober 5 Onderzoeksverantwoording
Nadere informatieONDERZOEK VEILIGHEID. Inwonerpanel Gemeente Dongen Onderzoek 9 Mei GfK 2014 Gemeente Dongen Onderzoek Veiligheid Mei
ONDERZOEK VEILIGHEID Inwonerpanel Gemeente Dongen Onderzoek 9 Mei 14 GfK 14 Gemeente Dongen Onderzoek Veiligheid Mei 14 1 Inhoudsopgave 1. Samenvatting. Onderzoeksresultaten Voorvallen en misdrijven Veiligheid
Nadere informatieNOC*NSF Sportdeelname index Zilveren Kruis Sport index t/m 18 jaar
NOC*NSF Sportdeelname index Zilveren Kruis Sport index t/m 18 jaar Meting 43 juli 2016 In opdracht van NOC*NSF 1 Inhoudsopgave 1 2 3 4 6 5 7 Sportdeelname Index juli 2016 Sportdeelname afgelopen maand
Nadere informatieNOC*NSF Sportdeelname index Sport index t/m 18 jaar
NOC*NSF Sportdeelname index Sport index t/m 18 jaar Meting 48 december 2016 In opdracht van NOC*NSF 1 Inhoudsopgave 1 2 3 4 6 5 7 Sportdeelname Index december 2016 Sportdeelname afgelopen maand Sportdeelname
Nadere informatieNOC*NSF Sportdeelname index Zilveren Kruis Sport index t/m 18 jaar
NOC*NSF Sportdeelname index Zilveren Kruis Sport index t/m 18 jaar Meting 45 september 2016 In opdracht van NOC*NSF 1 Inhoudsopgave 1 2 3 4 6 5 7 Sportdeelname Index september 2016 Sportdeelname afgelopen
Nadere informatieNOC*NSF Sportdeelname index Zilveren Kruis Sport index t/m 18 jaar
NOC*NSF Sportdeelname index Zilveren Kruis Sport index t/m 18 jaar Meting 42 juni 2016 In opdracht van NOC*NSF 1 Inhoudsopgave 1 2 3 4 6 5 7 Sportdeelname Index juni 2016 Sportdeelname afgelopen maand
Nadere informatieNOC*NSF SPORTDEELNAME INDEX 2013 ACHMEA SPORT INDEX 18
NOC*NSF SPORTDEELNAME INDEX ACHMEA SPORT INDEX 18 OVERZICHT VAN 1 MAANDMETINGEN In opdracht van NOC*NSF GfK 014 Sportdeelname Index 1 Inhoudsopgave 1 Sportdeelname Index Sportdeelname per maand 3 Sportdeelname
Nadere informatieNOC*NSF Sportdeelname index Zilveren Kruis Sport index t/m 18 jaar
NOC*NSF Sportdeelname index Zilveren Kruis Sport index t/m 18 jaar Meting 40 april 2016 In opdracht van NOC*NSF 1 Inhoudsopgave 1 2 3 4 6 5 7 Sportdeelname Index april 2016 Sportdeelname afgelopen maand
Nadere informatieGoede voornemens 2014
Goede voornemens 2014 Goede voornemens 2014 Heeft u goede voornemens voor 2014? Welke van de onderstaande goede voornemens is uw belangrijkste goede voornemen voor 2014? Top 5 Goede Voornemens 2013 (N
Nadere informatieOnderzoek noodopvang in de Gemeente Soest
Onderzoek noodopvang in de Gemeente Soest ONDERZOEK INWONERPANEL SOEST GFK, DECEMBER 2016 1 Inhoudsopgave 1 Onderzoeksresultaten 2 Onderzoeksverantwoording 3 Steekproefspecificatie 4 Contact 2 1. Onderzoeksresultaten
Nadere informatieWerken op afspraak. Klant Contact Centrum Gemeente Dongen. GfK, februari 2016 (17177-12) Client logo [delete this grey box if not required]
Werken op afspraak Klant Contact Centrum Gemeente Dongen GfK, februari 2016 (17177-12) 1 Inhoudsopgave 1 2 3 4 Management Summary Slide 3-4 Onderzoeksresultaten Slide 5-11 Onderzoeksverantwoording Slide
Nadere informatieStraatintimidatie Amsterdam. Factsheet Onderzoek, Informatie en Statistiek
Straatintimidatie Amsterdam Factsheet 201 Onderzoek, Informatie en Statistiek In opdracht van: Directie Openbare Orde en Veiligheid Projectnummer: 11 Beek, Eliza van der Smeets, Harry Bezoekadres: Oudezijds
Nadere informatieRapport BankGiro Loterij Cultuuronderzoek 10 juni Diede van Delft
Rapport BankGiro Loterij Cultuuronderzoek 10 juni 2016 Diede van Delft Diede.vandelft@samr.nl 0683792609 Favoriete culturele uitstapjes + deze zomer ondernemen Museumbezoek over algemeen meest favoriete
Nadere informatieFlitspeiling Klimaatakkoord op hoofdlijnen
Flitspeiling Klimaatakkoord op hoofdlijnen Anne Tilanus 9 oktober 2018 H5670 Ten behoeve van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat Inleiding In juli 2018 is het Klimaatakkoord op hoofdlijnen
Nadere informatieMeerderheid kent het EKO-keurmerk Onderzoek naar de waarde van het EKO-keurmerk onder Nederlandse boodschappers
Meerderheid kent het EKO-keurmerk Onderzoek naar de waarde van het EKO-keurmerk onder Nederlandse boodschappers Tim de Broekert MSc, Research Consultant Imre van Rooijen MSc, Research Consultant december
Nadere informatieQURRENT OPINIE ONDERZOEK
QURRENT OPINIE ONDERZOEK Een kwantitatief onderzoek onder Nederlanders in opdracht van Qurrent MARIEKE BOERMA ODETTE VLEK TESSA DE KRUIJK AMSTERDAM, MEI 2016 INHOUDSOPGAVE VOORAF 03 BELANGRIJSKTE RESULTATEN
Nadere informatieRapport kwantitatief onderzoek ten behoeve van het Ministerie van Buitenlandse Zaken 18 juni 2019
Rapport kwantitatief onderzoek ten behoeve van het Ministerie van Buitenlandse Zaken 18 juni 2019 Situatie en centrale vraagstelling In opdracht van: Conclusies Resultaten Annemarijn Koedam Research Consultant
Nadere informatieWijkbewonerteams en Dorpbeheerteam in de Gemeente Soest
Wijkbewonerteams en Dorpbeheerteam in de Gemeente Soest ONDERZOEK INWONERPANEL SOEST GFK, MEI 2016 1 Inhoudsopgave 1 4 Samenvatting 2 Onderzoeksresultaten Wijkbewonerteams en Dorpbeheerteam 5 3 Onderzoeksverantwoording
Nadere informatieOnderzoektechnische verantwoording. Opinieonderzoek Solidariteit
Onderzoektechnische verantwoording Opinieonderzoek Solidariteit Project 18917 / mei 2013 Een onderzoek in opdracht van de Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling, te Den Haag. AUTEURSRECHT MARKETRESPONSE
Nadere informatieMaatschappelijke waardering van Nederlandse landbouw en visserij
Nederlandse landbouw en visserij Inhoud 1 Inleiding 03 2 Samenvatting en conclusies landbouw en visserij 3 Maatschappelijke waardering landbouw 09 4 Associaties agrarische sector 13 5 Waardering en bekendheid
Nadere informatieGELDZAKEN VOOR NU EN STRAKS
GELDZAKEN VOOR NU EN STRAKS Uitstelgedrag onder financiële consumenten Juni 2015 1 Inhoudsopgave 3 6 Management Summary Grafische samenvatting Opvallende resultaten Onderzoeksresultaten Uitstelgedrag Zorg
Nadere informatieEvaluatie hinder bij wegwerkzaamheden
Evaluatie hinder bij wegwerkzaamheden Projectnummer: 10203 In opdracht van: Dienst Infrastructuur, Verkeer en Vervoer drs. Merijn Heijnen dr. Willem Bosveld Oudezijds Voorburgwal 300 Postbus 658 1012 GL
Nadere informatieBEZWAARMAKER PR-ONDERZOEK
BEZWAARMAKER PR-ONDERZOEK FEBRUARI 2017 VERANTWOORDING EN ACHTERGROND ONDERZOEK Bezwaarmaker.nl heeft Vostradamus gevraagd om een onderzoek uit te voeren naar kennis, houding en gedrag van de Nederlandse
Nadere informatieDraagvlakmonitor huisvesting vluchtelingen. Rapportage derde meting juni 2016
Draagvlakmonitor huisvesting vluchtelingen Rapportage derde meting juni 2016 Introductie Waarom dit onderzoek? Zijn Nederlanders de afgelopen maanden anders gaan denken over de opvang van vluchtelingen
Nadere informatieWerkstress hoger management
Werkstress hoger management GfK Oktober 2017 1 Inhoudsopgave 1 2 3 4 Management summary Slide 3-4 Onderzoeksresultaten Slide 5-17 Onderzoeksverantwoording Slide 18-20 Contact Slide 21-22 2 Management Summary
Nadere informatieNOC*NSF Sportdeelname index Zilveren Kruis Sport index t/m 18 jaar
NOC*NSF Sportdeelname index Zilveren Kruis Sport index t/m 18 jaar Meting 41 mei 2016 In opdracht van NOC*NSF 1 1 2 3 4 6 5 7 8 Inhoudsopgave Sportdeelname Index mei 2016 Sportdeelname afgelopen maand
Nadere informatieArmoedebeleving. College voor de Rechten van de Mens. GfK [April 2017] GfK May 17, 2017 Armoedebeleving 0
Armoedebeleving College voor de Rechten van de Mens GfK [April 2017] GfK May 17, 2017 Armoedebeleving 0 Management Summary GfK May 17, 2017 Armoedebeleving 1 Management summary Doelstelling onderzoek Kenmerken
Nadere informatieRapport Wat vinden Nederlanders van de Nul op de Meter woningen? PR-onderzoek in opdracht van Eneco
Rapport Wat vinden Nederlanders van de Nul op de Meter woningen? PR-onderzoek in opdracht van Eneco Project: 15083773 Datum: 22 december 2015 Inhoudsopgave 2 Onderzoeksopzet 4 Conclusies 6 Belangrijkste
Nadere informatieNOC*NSF Sportdeelname Index
NOC*NSF Index Meting 62 ruari 2018 In opdracht van NOC*NSF 1 Inhoudsopgave 1 ruari 2018 2 schoolgaande jeugd (t/m 18 jaar) 3 per tak van sport 4 5 6 7 Beweeg-, fit- en combinorm Tevredenheid sportbeoefening
Nadere informatiekoopzondagen 2012 def KOOPZONDAGEN EN KOOPAVONDEN DE MENING VAN DE BURGER
koopzondagen 2012 def KOOPZONDAGEN EN KOOPAVONDEN DE MENING VAN DE BURGER Oktober 2012 2 Opdrachtnemer: Opdrachtgever: Team Financieel Advies, Onderzoek & Statistiek Camiel De Bruijn Ard Costongs Economie
Nadere informatieAFM Consumentenmonitor voorjaar 2013 Roodstand
AFM Consumentenmonitor voorjaar 20 Roodstand Juni 20 GfK 20 AFM Consumentenmonitor Juni 20 1 Management Summary Bijna de helft van alle Nederlanders staat wel eens rood. Diegenen die niet rood kunnen staan,
Nadere informatie