IF Kijkje in de keuken evaluatie Milieudefensie. Inhoudsopgave. 1 Algemeen...1

Transcriptie

1 Milieudefensie Inhoudsopgave Hoofdsectie Kunt u aangeven hoe u op deze bijeenkomst bent geattendeerd? Wat is uw belangrijkste reden om deze bijeenkomst te bezoeken? In hoeverre voldeed de bijeenkomst aan uw verwachtingen? Heeft het IF kunnen waarmaken wat er vooraf beloofd is? Wat voldeed er niet (helemaal) aan uw verwachting? In hoeverre was het inhoudelijke deel inspirerend voor u? In hoeverre heeft u wat aan deze bijeenkomst gehad voor uw eigen werk? Wat zou u als tip of idee mee willen geven voor een volgende bijeenkomst? Zou u zelf ook een keer een?kijkje in de keuken? willen organiseren? Persoonsgegevens...11 Persoonsgegevens...11 Geslacht i

2 1 Gegevens Vragenlijst Status Gepubliceerd Verstreken looptijd 21 dag(en), 1 uur, 1 minuten Resterende looptijd 254 dag(en), 14 uur, 59 minuten Inhoud 9 vragen in 1 sectie NL u vorm Algemene statistieken Totaal aantal benaderd 17 Aantal begonnen 11 (65%) Aantal afgerond 10 (59% totaal, 91% begonnen) Gemiddelde tijdsduur 00:04:47 ± 00:04:25 (93%) Gemiddelde tijdsspanne 00:04:24 ± 00:04:27 (101%) Gemiddeld aantal sessies 1.0 ± 0.0 (0.0%) 1

3 2 Hoofdsectie 1 Kunt u aangeven hoe u op deze bijeenkomst bent geattendeerd? Enkele keuze Vraag / variabele Kunt u aangeven hoe u op deze bijeenkomst bent geattendeerd? Enkele keuze NL u vorm Beantwoord door 11 (100%) Kunt u aangeven hoe u op deze bijeenkomst bent geattendeerd? Antwoordmogelijkheid Aantal Percentage Uitnodiging per e mail via het IF 7 64% Aankondiging via LinkedIn 0 0% Aankondiging via Twitter 0 0% Via een collega 3 27% Anders, namelijk: 1 9% Gemiddelde: 2.2 ± 1.7 2

4 2 Wat is uw belangrijkste reden om deze bijeenkomst te bezoeken? Enkele keuze Vraag / variabele Wat is uw belangrijkste reden om deze bijeenkomst te bezoeken? Enkele keuze NL u vorm Beantwoord door 11 (100%) Wat is uw belangrijkste reden om deze bijeenkomst te bezoeken? Antwoordmogelijkheid Aantal Percentage Inhoud 3 27% Netwerk 2 18% Beiden 6 55% Anders, namelijk: 0 0% Gemiddelde: 2.3 ± 0.9 3

5 3 In hoeverre voldeed de bijeenkomst aan uw verwachtingen? Enkele keuze Vraag / variabele In hoeverre voldeed de bijeenkomst aan uw verwachtingen? Enkele keuze NL u vorm Beantwoord door 11 (100%) In hoeverre voldeed de bijeenkomst aan uw verwachtingen? Antwoordmogelijkheid Aantal Percentage Uitstekend 0 0% Goed 8 73% Voldoende 3 27% Matig 0 0% Onvoldoende 0 0% Gemiddelde: 2.3 ± 0.5 4

6 4 Heeft het IF kunnen waarmaken wat er vooraf beloofd is? Enkele keuze Vraag / variabele Heeft het IF kunnen waarmaken wat er vooraf beloofd is? Enkele keuze NL u vorm Beantwoord door 11 (100%) Heeft het IF kunnen waarmaken wat er vooraf beloofd is? Antwoordmogelijkheid Aantal Percentage Ja % Nee 0 0% Gemiddelde: 1.0 ± 0.0 5

7 5 Wat voldeed er niet (helemaal) aan uw verwachting? Open Vraag / variabele Wat voldeed er niet (helemaal) aan uw verwachting? Open NL u vorm Beantwoord door 0 (0%) Wat voldeed er niet (helemaal) aan uw verwachting? Er zijn geen statistieken beschikbaar want er zijn nog geen respondenten die deze vraag hebben beantwoord. 6

8 6 In hoeverre was het inhoudelijke deel inspirerend voor u? Enkele keuze Vraag / variabele In hoeverre was het inhoudelijke deel inspirerend voor u? Enkele keuze NL u vorm Beantwoord door 10 (91%) In hoeverre was het inhoudelijke deel inspirerend voor u? Antwoordmogelijkheid Aantal Percentage Uitstekend 0 0% Goed 6 60% Voldoende 3 30% Matig 1 10% Onvoldoende 0 0% Gemiddelde: 2.5 ± 0.7 7

9 7 In hoeverre heeft u wat aan deze bijeenkomst gehad voor uw eigen werk? Open Vraag / variabele In hoeverre heeft u wat aan deze bijeenkomst gehad voor uw eigen werk? Open NL u vorm Beantwoord door 10 (91%) In hoeverre heeft u wat aan deze bijeenkomst gehad voor uw eigen werk? Antwoorden Als fondsenwerver in regionaal ziekenhuis heb ik op zich niet veel aan het inhoudelijk thema gehad. Persoonlijk vond ik het interessant! Milieudefensie lijkt een beetje op onze organisatie en daarom was het boeiend om dit verhaal te horen. Leuk om te zien hoe veel typen vrijwilligers er bij MD zijn en hoe zij die benaderen. Geeft weer inspiratie om eens naar onze benadering van vrijwilligers te kijken. Kijkje in de keuken van... is voor mij zowel informatief als relativerend t.o.v. beeldvorming die ik veelal daarvoor van de organisatie(s) en de uitvoeringspraktijk had. ideeen opgedaan en toch ook door te praten met de andere aanwezigen bij de borrel kwamen andere nuttige zaken aan de orde. Meer een bevestiging dat in de marketeers in de goede doelen nog zeer traditioneel zijn. Ik zie het als deel van het geheel: zoals de verschillende instellingen elk vanuit hun eigen specifieke gezichtspunten hun donateurs benaderen geeft veel inspiratie voor de mogelijkheden die tot onze beschikking staan. De out of the box acties die Milieudefensie opzet 8

10 8 Wat zou u als tip of idee mee willen geven voor een volgende bijeenkomst? Open Vraag / variabele Wat zou u als tip of idee mee willen geven voor een volgende bijeenkomst? Open NL u vorm Beantwoord door 10 (91%) Wat zou u als tip of idee mee willen geven voor een volgende bijeenkomst? Antwoorden Ga zo door. Deelnemerslijst zou prettig zijn Inspirerend vind ik vooral de verhalen over werkwijze, successen en missers. De zelfanaytische beschouwing van een organisatie ervaar ik als het meest interessante onderdeel. evaluatie formulier een dag eerder versturen. vrijdag lezen veel mensen de mail niet meer en dan na het weekend is een deel al vergeten. Ik mis de verdieping. M.a.w. we blijven hangen in het "traditionele" een combinatie van theorie/trend en praktijk geeft meer inhoud. Zou je een klein fonds met weinig naamsbekendheid zo ver kunnen krijgen om een kijkje in de keuken te geven? Daar kan ik wel inspiratie voor gebruiken! geen 9

11 9 Zou u zelf ook een keer een?kijkje in de keuken? willen organiseren? Enkele keuze Vraag / variabele Zou u zelf ook een keer een?kijkje in de keuken? willen organiseren? Enkele keuze NL u vorm Beantwoord door 10 (91%) Zou u zelf ook een keer een?kijkje in de keuken? willen organiseren? Antwoordmogelijkheid Aantal Percentage Ja 1 10% Misschien 4 40% Nee 5 50% Gemiddelde: 2.4 ±

12 3 Persoonsgegevens Persoonsgegevens Geslacht Variabele Geslacht Bekend voor 11 (100%) Geslacht Categorie Aantal Percentage Man 0 0% Vrouw 0 0% Niet opgegeven 0 0% Onbekend % Variabele Bekend voor 17 (155%) Categorie Aantal Percentage Onbekend / geen % 11