Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel Openbaar



Vergelijkbare documenten
Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel Openbaar

Onderwerp Vragen Groen Links over gratis draadloos internet in binnenstad Nijmegen

Beantwoording schriftelijke vragen, conform art.39, over perikelen bij N1

Beantwoording schriftelijke vragen D66 over betaling van facturen van ondernemers

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar

De brief aan de fractie van D66 vast te stellen.

Collegevoorstel Onderwerp Programma / Programmanummer BW-nummer Openbare besluitenlijst 18 december 2007 Col egevergadering no 47

Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel Openbaar

Ons kenmerk Datum uw brief

Voortgangsbrief beleidskader Onderwijs 0 tot 12 jaar

Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad (uiterlijk zsm) Collegevoorstel Openbaar

Onderwerp Antwoordbrief aan de fractie Gewoon Nijmegen - DAR Vuilniszakken

Onderwerp Brief van Nijmegen Online waarin bezwaar wordt gemaakt tegen subsidieverstrekking aan het Huis voor de Binnenstad.

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Schriftelijke vragen Groen Links voorplakken verkiezingsposters

Toelichting over de behandeling van:

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Teersdijk. Programma / Programmanummer Grondbeleid / 1032.

Openbaar. Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de raad. Gemeenteraad Conform advies Aanhouden.

Beantwoording schriftelijke raadsvragen 'Beëindigen overeenkomst VMBO-scholen en ROC Nijmegen'

beantwoording schriftelijke vragen Nijmeegse Fractie inzake de woonfunctie in bestemmingsplannen

Jaarverantwoording kinderopvang 2016

Vragen ex artikel 39 van D66 over kinderen in huishoudens met een laag inkomen

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar

In de bijgevoegde brief is antwoord gegeven op deze vragen.

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Schriftelijke vragen vervangen fietspadtegels.

Raadsvragen ex art 39 RvO aanbod hoogbegaafden onderwijs PO

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar

1. Brief aan de raad vast te stellen.

Onderwerp Vaststellen brief aan GEM Waalsprong inzake aansluiting watersingel Citadel

Bijgevoegde brief aan de fractie van Gewoon Nijmegen vast te stellen;

Openbaar. Brief van de PvdA-fractie over klantenwervers en straatverkoop. Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel.

Beantwoording schriftelijke vragen Nijmeegse Fractie over parkeerplaats Lent Griftdijk Noord

Coelo overzicht 2015 grote gemeenten

Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel Openbaar

Artikel 39-vragen van de fractie van D66 over snorscooters

Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel Openbaar

1. Deel te nemen aan de stichting Legal Valley 2. De brief aan de raad als reactie op de ingediende wensen en bedenkingen vast te stellen

antwoordbrief schriftelijke vragen CDA brandbrief Mesdagstraat Uitnodiging bewonersbrief

Openbaar. Schriftelijke vragen, conform art. 39, betreffende vacaturecafés

Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Toekenning garantstelling Museum WO II

Raadsvragen inhuur personeel. Met bijgevoegde brief beantwoorden wij die vragen.

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Beantwoording SP-vragen HH tijdens vakantie. BW-nummer N.v.t.

Openbaar. Beantwoorden schriftelijke vragen Subsidie Milieu Educatie Centrum. Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel.

Onderwerp Vragen van de Stadspartij Nijmegen Nu over toeristenbelasting op de Vierdaagse camping

Uitvoering van de aangenomen moties in de Politieke Avond van 14 mei 2014

Onderwerp Schriftelijke vragen CDA inzake vrijstelling OZB sportaccommodaties

Beantwoording schriftelijke vragen D66 art. 39 RvO over vervanging bij ziekte Wmo

Beantwoording schriftelijke raadsvragen 'Beëindiging AKA-opleiding Flex College'

Beantwoording schriftelijke vragen van de D66-fractie over de experimenten Participatiewet. Met bijgevoegde brief beantwoorden wij deze vragen.

Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel Openbaar

Met bijgaande brief informeren wij de raad over de stand van zaken.

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen particulier opdrachtgeverschap

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar

Schriftelijke vragen VVD starterslening

X Ter besluitvorming door de Raad. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Directie Dar NV. BW-nummer

Reactie op de brief van Vérian omtrent verlenging contracten Hulp bij het Huishouden

Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel Openbaar

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Brief Stadspartij Nijmegen Nu! inzake tunnel Stadhuis.

Openbaar. Beantwoording vragen van de fractie Eigenhuijsen en de fractie PvdA over de eigen bijdrage in de Jeugdwet

Brief beantwoording raadsvragen fractie GroenLinks

Openbaar. Beantwoording schriftelijke vragen SP over problemen ov-chipkaart. Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel.

Reactiebrief advies KGO ondersteuning chronisch zieken

Openbaar. Jaarverantwoording Kinderopvang Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel.

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Verwijderen van fietsen bij het station. BW-nummer

Openbaar. Beantwoording twee schriftelijke vragen GroenLinks-fractie over een verbod op circussen met wilde dieren.

Beantwoording schriftelijke vragen Groen Links over aanbesteding doelgroepenvervoer

Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen raadsfractie Gewoon Nijmegen over oplaadpunten elektrische fietsen

De brief aan de de fractie PvdA over Kinderen zijn de toekomst vast te stellen.

Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad (uiterlijk 28 september 2010)

Wijziging statuten Alliantie voortgezet onderwijs

Antwoordbrief schriftelijke vragen Ondergrondse afvalcontainers in Nijmegen Centrum

Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad (uiterlijk ) Collegevoorstel Openbaar

Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad (uiterlijk ZSPM) Collegevoorstel Openbaar

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Belastingsamenwerking. BW-nummer

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen over de Opleidingswinkel Salus

Onderwerp Brief beantwoording raadsvragen fractie Gewoon Nijmegen over de kentekenregistratie in Keizer Karel garage

2. Reden van agendering in een kamerronde De fractie van de VVD heeft aangegeven deze brieven te willen agenderen met de volgende motivatie;

Vragen SP en VVD over lening Het Groene Hert

Beantwoording Raadsvragen Groen Links over energiebesparing sportverenigingen

Op 3 maart 2014 heeft Breed ons op de hoogte gesteld van de voortgang van deze opdracht. Hiervan stellen wij de raad op de hoogte.

Onderwerp Beantwoording schriftelijke raadsvragen over toelatingsbeleid ROC Nijmegen inzake jongeren met autisme

Ter besluitvorming door de Raad. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Benoeming wethouder L.C.M. Frings in gemeenschappelijke regelingen.

Vaststellen raadsbrief Toezegging uit de Kamerronde van 11 juni 2014 (Voorjaarsnota 2014)

Artikel 39 vragen van de fractie D66 over elektrische oplaadpalen

Beantwoording artikel 39 vragen VVD Toename inzet crisisopvang Gelderse jongeren. Met bijgevoegde brief beantwoorden wij deze vragen.

Beantwoording schriftelijke vragen SP over dreigend faillissement TSN Thuiszorg

Schriftelijke vragen van de fractie CDA over betalingen facturen aan het MKB en ZZP ers

Statutenwijziging Alliantie voortgezet onderwijs

Onderwerp Schriftelijke vragen D66 (art. 39) eigen bijdragen Wmo voorzieningen

Ondertekening Retaildeal

Openbaar. Artikel 39 vragen van de fractie D66 over Bijsterhuizen. Alleen ter besluitvorming door het College. Conform advies Aanhouden Anders, nl.

Antwoord op vragen concretisering Duitse plannen Economic Board

Beantwoording artikel 39 vragen fractie van de SP over misstanden kamerverhuur Nijmegen.

Artikel 39 vragen van de fractie van D66 over privacy decentralisaties

Brief m.b.t. leegstand en krimp over basisscholen in de Gildekamp

Handhaving bouwbesluit wooncomplexen

Vragen adviescie LHBT-beleid over identiteitswijziging Transgenders

Beantwoording schriftelijke vragen PvdA inzake tracé Laan van Oost- Indië

Adhesiebetuiging elektrificatie Maaslijn

Transcriptie:

Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Schriftelijke vragen D66: Kwaliteitseisen Kinderopvang Programma / Programmanummer Onderwijs / 1073 BW-nummer Portefeuillehouder H. Beerten Samenvatting De fractie van D66 heeft vragen gesteld naar aanleiding van de uitspraak van de Raad van State van december 2011 waarin wordt gesteld dat een gemeente niet bevoegd is een sanctie op te leggen voor overtreding van een voorschrift uit de Beleidsregels kwaliteit kinderopvang. In bijgevoegde antwoordbrief wordt toegelicht dat met deze uitspraak de kwaliteit van de kinderopvang in Nijmegen niet in het geding komt. Ons college heeft afdoende handhavingsinstrumenten tot zijn beschikking om de kwaliteit te blijven waarborgen. De minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid zal het hiaat in de keten van handhaving naar verwachting in mei 2012 oplossen. Dit door de omzetting van beleidsregels naar een Algemene Maatregel van Bestuur en een ministeriële regeling. Directie/afdeling, ambtenaar, telefoonnr. MO20, Nevin Tosun, 9338 Datum ambtelijk voorstel 13 februari 2012 Registratienummer 12.0003850 Ter besluitvorming door het college De brief aan de fractie van D66 vast te stellen. Paraaf akkoord Datum Programmamanager D. Leenders Programmadirecteur A. Smit Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad Besluit B&W d.d. 28 februari 2012 nummer: 3.13 Conform advies Aanhouden Anders, nl. Bestuursagenda Paraaf akkoord Datum Gemeentesecretaris Portefeuillehouder Voorstel aan het College van 1.doc

Maatschappelijke Ontwikkeling Aan de fractie van D66 T.a.v. dhr. R. Jetten Korte Nieuwstraat 6 6511 PP Nijmegen Telefoon 14024 Telefax (024) 323 59 92 E-mail gemeente@nijmegen.nl Postadres Postbus 9105 6500 HG Nijmegen Verzenddatum 28 februari 2012 Ons kenmerk MO20/12.0003851 Contactpersoon Nevin Tosun Onderwerp Schriftelijke vragen over 'Kwaliteitseisen Kinderopvang' Datum uw brief 31-01-2012 Doorkiesnummer (024) 3299338 Geachte heer Jetten, Op 31 januari heeft u in het kader van artikel 39 reglement van orde vragen gesteld over de Kwaliteitseisen Kinderopvang. Dit naar aanleiding van de uitspraak van de Raad van State van 21 december 2011 waarin wordt gesteld dat een gemeente niet bevoegd is een sanctie op te leggen voor overtreding van een voorschrift uit de Beleidsregels kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen 2012. U hebt uw zorgen geuit over de gevolgen van deze uitspraak voor de kwaliteit van de Nijmeegse kinderopvang. Hierbij beantwoorden wij uw vragen. Vraag 1. Deelt u de zorg van D66? De kwaliteit van de Nijmeegse kinderopvang heeft voortdurend onze aandacht. We hebben de uitspraak van de Raad van State en de reactie daarop van de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid van 1 februari jl. dan ook nauwgezet gevolgd en beoordeeld. We komen tot de conclusie dat de uitspraak geen aanleiding biedt voor zorgen op dit moment. De handhaving door de gemeente op concrete wettelijke voorschriften, waaronder de verklaringen omtrent gedrag, de risico-inventarisatie en het informeren van ouders over het te voeren beleid, gaat gewoon door. Ook kunnen de inspecties blijven doorgaan. Bovendien blijkt uit een eerdere uitspraak van de Raad van State dat handhaving in de vorm van een aanwijzing op grond van de Beleidsregels kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen 2012 wel mogelijk is. Dat betekent dat voor een groot aantal overtredingen uit de beleidsregels een sanctie kan worden opgelegd onder de voorwaarde dat deze vooraf gegaan wordt door een aanwijzing. Deze lijn strookt ook met ons gemeentelijk handhavingsbeleid. Wij laten in alle gevallen een sanctie vooraf gaan door een aanwijzing.

Gemeente Nijmegen Maatschappelijke Ontwikkeling Vervolgvel 1 Voorts heeft de minister aangekondigd het probleem naar verwachting op korte termijn op te kunnen lossen (mei 2012) door de normen uit de beleidsregels om te zetten naar een Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) en een ministeriële regeling. Vraag 2. Kunt u de kwaliteit van de kinderdagverblijven in Nijmegen ondanks bovengenoemde uitspraak momenteel waarborgen? Kinderopvangaanbieders zijn primair verantwoordelijk voor de kwaliteit op hun kinderdagverblijf of buitenschoolse opvanglocatie. De gemeente heeft de wettelijke taak daarop toezicht te houden en te handhaven als de kwaliteit niet in orde blijkt te zijn. De Onderwijsinspectie heeft geconstateerd dat Nijmegen voldoet aan de wettelijke taken op het gebied van handhaving en toezicht. Het geven van een waarschuwing, overleg en overreding en het geven van een aanwijzing op de specifieke normen, zoals opgenomen in de Beleidsregels kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen 2012 is en blijft dus mogelijk. Voor ernstige overtredingen waarbij niet gewacht kan worden op het geven van een aanwijzing, geldt dat een toezichthouder van de GGD direct een bevel kan geven. Wij hebben hiermee afdoende handhavingsinstrumenten in handen om de kwaliteit te (blijven) waarborgen. Vraag 3. Bent u bereid om (in overleg met de verschillende Nijmeegse kinderopvangorganisaties) te zoeken naar oplossingen? Ons college is doorlopend in overleg met aanbieders van kinderopvang. Omdat de uitspraak van de Raad van State geen gevolgen heeft voor onze handhaving in de praktijk zien we dan ook geen aanleiding om de frequentie of de aard van dergelijke overleggen te veranderen. Vraag 4. Bent u bereid de resultaten van inspecties kinderopvang openbaar te maken, zodat ouders zich optimaal kunnen informeren over de kwaliteit van kinderopvang in Nijmegen? De informatievoorziening aan en betrokkenheid van ouders vormen belangrijke pijlers binnen ons handhavingsbeleid. In opdracht van de gemeente voert de GGD inspecties uit bij kindercentra en verwerkt de uitkomsten in een inspectierapport. Op grond van artikel 1.63 lid 4 van de Wet Kinderopvang (Wko) zijn houders verplicht een afschrift van het inspectierapport op een voor ouders en personeel toegankelijke plaats te leggen. Vanaf 1 januari 2012 zijn houders tevens verplicht om GGD-rapporten van hun locatie(s) op de eigen website te plaatsen. Het gaat hier om een wettelijk vereiste waarop bij overtreding sancties opgelegd kunnen worden. De uitspraak van de Raad van State doet hier geen afbreuk aan. Alle voorzieningen voor kinderopvang die aan de eisen uit de Wko voldoen, komen in het Landelijk Register Kinderopvang en Peuterspeelzalen (LRKP). Ouders kunnen alleen in aanmerking komen voor kinderopvangtoeslag als ze gebruik maken van een kinderopvangvoorziening die in het LRKP staat.

Gemeente Nijmegen Maatschappelijke Ontwikkeling Vervolgvel 2 Wij plaatsen de meest recente inspectierapporten in het LRKP waar zij in te zien zijn door ouders. De informatievoorziening richting de ouders is daarmee gewaarborgd. Hoogachtend, College van Burgemeester en Wethouders van Nijmegen, De Burgemeester, De Gemeentesecretaris, drs. W.J.A. Dijkstra drs. B. van der Ploeg

reg-nr. 9 procesverantw.: K Q ^ ^^ Schriftelijke vragen: Kwaiiteitseisen Kinderopvang Indiener: RobJetten (D66) Datum: 31 januari 2011 Geacht college, class.nr.: ^^ri afgedaan: 3 1 \k% 2012 Op 21 december 2011 heeft de Raad van State (201103651/1/H2) in een beroepszaak van de gemeente Enschede tegen een Kinderdagverblijf uitgesproken dat de kwaiiteitseisen bij Kinderopvang niet door gemeenten afdwingbaar zijn. Gemeenten kunnen hierdoor niet meer optreden tegen kinderdagverblijven die zich niet houden aan de kwaiiteitseisen die zijn vastgelegd in beleidsregels in samenspraak met de branche- en ouderorganisaties. D66 maakt zich zorgen over de gevolgen van deze uitspraak. Hierdoor zou de kwaliteit van de Kinderopvang in het geding kunnen komen. Gezien de ontwikkelingen op het gebied van voorschoolse voorzieningen en de verwachte beleidswijzigingen in Nijmegen is deze problematiek ook in onze stad actueel. Daarom heeft D66 de volgende vragen; 1. Deelt u de zorg van D66? 2. Kunt u de kwaliteit van de kinderdagverblijven in Nijmegen ondanks bovengenoemde uitspraak momenteel waarborgen? 3. Bent u bereid om (in overleg met de verschillende Nijmeegse kinderopvangorganisaties) te zoeken naar opiossingen? 4. Bent u bereid de resultaten van inspecties van de kinderopvang openbaar te maken zodat ouders zich optimaal kunnen Informeren over de kwaliteit van kinderopvang in Nijmegen? In afwachting van uw antwoord. Hoogachtend, ^ob Jetten