Beantwoording schriftelijke vragen Groen Links over aanbesteding doelgroepenvervoer

Transcriptie

1 Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen Groen Links over aanbesteding Programma Mobiliteit Portefeuillehouder H. Tiemens Samenvatting De fractie van Groen Links heeft ons schriftelijke vragen ex artikel 39 van het Reglement van Orde gesteld over de aanbesteding van het en de oprichting van het Gemeenschappelijk Orgaan. Met bijgaande brief beantwoorden wij zijn vragen. BW-nummer Directie/afdeling, ambtenaar, telefoonnr. MB10, Klaas-Jan Gräfe, 9210 ambtelijk voorstel 2 maart 2015 Registratienummer Ter besluitvorming door het college 1. Antwoordbrief aan de fractie van Groen Links over de aanbesteding van het vast te stellen. Paraaf akkoord Steller Klaas-Jan Gräfe Alleen ter besluitvorming door het College Besluit B&W d.d. 10 maart 2015 X Conform advies Aanhouden Anders, nl. nummer: 3.6 Bestuursagenda Paraaf akkoord Portefeuillehouder Collegevoorstel

2 Collegevoorstel 1 Probleemstelling 2 Juridische aspecten 3 Doelstelling 4 Argumenten 5 Klimaat 6 Financiën 7 Participatie en Communicatie 8 Uitvoering en evaluatie 9 Risico Bijlage(n): 1: brief aan de fractie van Groen Links

3 Mobiliteit Productmanagement en Beleid Aan de fractie van Groen Links t.a.v. de heer P. Oomen Korte Nieuwstraat PP Nijmegen Telefoon Telefax (024) gemeente@nijmegen.nl Postbus HG Nijmegen 10 maart 2015 Ons kenmerk MB10/ Contactpersoon Klaas-Jan Gräfe Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen over aanbesteding regionaal uw brief 18 februari 2015 Doorkiesnummer (024) Geachte heer Oomen, U stelde ons schriftelijke vragen ex artikel 39 van het Reglement van Orde over de aanbesteding van het regionaal. Met deze brief beantwoorden wij deze vragen. 1. Kan het college de raad alsnog betrekken in de invulling van de aanbesteding van het bijzonder? Op 23 januari 2015 is een programmamanager Doelgroepenvervoer aangesteld. Deze programmamanager heeft als opdracht een meerjarenplan voor de hervorming van het op te stellen. Op dit moment wordt hard gewerkt aan het opzetten van het projectplan en het projectteam en aan het vormen van een juridische entiteit die als opdrachtgever voor het kan functioneren en een samenwerkingsovereenkomst met de provincie Gelderland kan aangaan. Daarna wordt in twee fasen aanbesteed: eerst de regiecentrale en dan het vervoer zelf. Wij zijn voornemens om ondanks de krappe planning de raad te betrekken bij deze twee aanbestedingen, bijvoorbeeld door middel van wensen en bedenkingen. Samen met de programmamanager stellen we hiervoor een planning op. 2. Kan het college er bij de andere colleges op aandringen om hun raden hier ook beter bij te betrekken? We zullen dit inbrengen in het portefeuillehoudersoverleg mobiliteit. Gezien de grote belangen vinden wij het belangrijk om de raad erbij te betrekken. Uiteraard is het de verantwoordelijkheid van iedere gemeente om dit zelf te doen. brief GL beantwoording vragen aanbesteding

4 Gemeente Nijmegen Mobiliteit Productmanagement en Beleid Vervolgvel 1 3. Neemt het college contact op met de huidige gebruikers van het bijzonder, waaronder leerlingen van bijzondere onderwijsinstellingen, de bijzondere onderwijsinstellingen zelf en de omwonenden hiervan? Wij zijn voornemens om ondanks de krappe planning de diverse adviescommissies en Wmo-raden van de gemeenten in de regio Arnhem Nijmegen te betrekken tijdens het traject van aanbesteding van een regiecentrale en aanbesteding van. Doelgroepenvervoer is breder dan leerlingenvervoer. Ook Wmo vervoer, vervoer dagbesteding (voorheen AWBZ vervoer), regiotaxi, zittend en liggend vervoer vallen hieronder. Via de adviescommissies en Wmo-raden denken wij de diverse doelgroepen bij het proces te kunnen betrekken. Het praten met individuele leerlingen of andere reizigers zal gezien de haast in het proces niet mogelijk zijn. 4. Zijn er in het komend half jaar naar verwachting nog andere zaken die in een portefeuillehoudersoverleg worden geregeld en niet meer in Stadsregionaal verband / nog niet in GO-verband zijn belegd? Op dit moment is dat niet met zekerheid te bepalen. Wij schatten in dat er niets anders van deze omvang in het portefeuillehoudersoverleg mobiliteit ter sprake zal komen. Wel zal de voortgang van lopende projecten worden besproken, zoals Beter Benutten. 5. Wil het college er bij de stuurgroep regionalisering op aandringen dat dit beraad bij voorkeur openbaar, maar in ieder geval ook voor raadsleden toegankelijk is? In de Stuurgroep is besloten dat het Constituerend Beraad toegankelijk is voor raadsleden, die als toehoorder aanwezig kunnen zijn. Hoogachtend, college van Burgemeester en Wethouders van Nijmegen, De Burgemeester, De Gemeentesecretaris, drs. H.M.F. Bruls drs. B. van der Ploeg brief GL beantwoording vragen aanbesteding

5 ks. (Dop OC;t3 SV rantw.: Nijmegen, 18 februari 2015 Aan het College van B&W van de gemeente Nijmegen Van Pepijn Oomen (GroenLinks) Schriftelijke vragen ex art. 39 van het Reglement van Orde Nijmegen class.nr.: afgedaan: Betreft: Aanbesteding regionaal, constituerend beraad GO Geacht College, In de commissievergadering van de Stadsregio in opheffing van 12 februari jl, werd aangekondigd dat de aanbesteding van het regionaal, die dit jaar moet gebeuren, wordt gedaan in het portefeuillehoudersoverleg Mobiliteit. Met andere woorden: de samenwerkende mobiliteitswethouders gaan dit regelen. In de oude situatie zou dit besproken worden in stadsregionaal verband en zou de Nijmeegse delegatie waarschijnlijk van tevoren de raad geconsulteerd hebben. In de toekomst zal zoiets hopelijk via het Gemeenschappelijk Overlegorgaan (of in een Gemeenschappelijke Regeling) gedaan worden waarbij idealiter de raad via een agendacommissie op de hoogte wordt gebracht. Op dit moment is er echter nog geen constructie voorzien om de raad te betrekken. Omdat het volgens ons niet alleen van groot belang is dat de raad, maar ook gebruikers van het bijzonder betrokken worden bij de aanbesteding, leidt dit voor ons tot de volgende vragen: 1. Kan het college de raad alsnog betrekken in de invulling van de aanbesteding van het bijzonder? 2. Kan het college er bij de andere colleges op aandringen om hun raden hier ook beter bij te betrekken? 3. Neemt het college contact op met de huidige gebruikers van het bijzonder, waaronder leerlingen van bijzondere onderwijsinstellingen, de bijzondere onderwijsinstellingen zelf en de omwonenden hiervan? 4. Zijn er in het komend half jaar naar verwachting nog andere zaken die in een portefeuillehoudersoverleg worden geregeld en niet meer in Stadsregionaal verband / nog niet in GOverband zijn belegd? Daarenboven bleek in de commissievergadering dat er waarschijnlijk rond 5 maart een constituerend beraad van het GO zal zijn. Daarover hebben wij de volgende vraag: 5. Wil het college er bij de stuurgroep regionalisering op aandringen dat dit beraad bij voorkeur openbaar, maar in ieder geval ook voor raadsleden toegankelijk is? Wij zien uw antwoorden met belangstelling tegemoet, bij voorkeur nog eind deze maand. Met vriendelijke groet, namens de gehele jad van Nijmegen, ijn Oomen Voorzitter raadswerkgroep regionalisering / voorzitter stadsregiodelegatie