Aan het College van Burgemeester en Wethouders van Leiderdorp Aft &rtn*

Transcriptie

1 mmissie Bezwaarshriften (71) GMNT LIDRDRP Nr. AM ' tes.nr MI 212 Kp» naar: B W 8 Aan het llege van Burgemeester en Wethuders van Leiderdrp Aft &rtn datum 4 mei 212 kenmerk mmissie Bezwaar- en Berepshriften betreft Jaarverslag 211 Geaht llege, Namens de vrzitter bied ik u hierbij het jaarverslag van de mmissie Bezwaar- en Berepshriften ver het jaar 211 aan. Met vriendelijke gret, y Hans erna itarls (

2 issie Bezwaaren Berepshriften Gemeente Leiderdrp Jaarverslag 211

3 Inhudspgave 1 Samenstelling, taak en werkwijze van de mmissie 2 ijfers Aantal bezwaarshriften Aantal zaken 5 Advisering 7 4 Afdening Wet dwangsm en berep bij niet tijdig beslissen Termijn van afdening 9 5 Berepshriften 11 6 nlusies en aanbevelingen 12 7 Bijlagen 14 Bijlage 1: verziht afhandeling geagendeerde zaken 21 Bijlage 2: drlptijden Bijlage : berepzaken

4 Aan de raad, het llege van Burgemeester en Wethuders en de burgemeester van Leiderdrp Hierbij bieden wij u het jaarverslag ver 211 aan. 1 Samenstelling, taak en werkwijze van de mmissie In 29 is het aantal leden van de mmissie in de Verrdening uitgebreid van 8 naar 1 leden. In 211 hebben de heer mr.drs.ing. P.G.. De Jng en de heer mr. A. Bakker hun werkzaamheden vr de mmissie beëindigd. Per 1 juli 211 zijn mevruw mr. M. de Weger en de heer mr. R.P.A. van Aalst benemd in de ntstane vaatures. Vanaf 1 juli 211 heeft de mmissie de vlgende samenstelling: vrzitter: plv. vrzitter: leden: de heer mr. R.P.Th. lshff de heer drs. L.F. Shipper mevruw mr. J. Jnkhut L.L.M. de heer P.. van Bggelen MA de heer mr. B. van Dkkum de heer mr. J.L. van everen mevruw mr. A.F. Landman de heer mr. drs. P.B. Klaver mevruw mr. M. de Weger de heer mr. R.P.A. Van Aalst seretarissen: de heer mr. IJ. J. Bakema mevruw mr.. van Raalte De mmissie kmt in prinipe eens in de twee weken p vrijdagmiddag bij elkaar in een kamer van drie leden. én van de leden treedt p als dagvrzitter. In de regel wrden per hrzitting vijf zaken geagendeerd. Dit waren eerder vier zaken, maar gezien het aantal bezwaarshriften dat in 211 is ntvangen en het regelmatig uitvallen van zaken vlak vr de zitting is beslten de zittingen uit te breiden. Wanneer sprake is van een mvangrijke zaak kan hieraan één gehele zitting wrden gewijd. Sinds 29 wrdt iedere maand tevens een extra zitting ingepland m de telp van zaken het hfd te bieden en ahterstanden in de behandeling van de bezwaarshriften te vrkmen. In 211 heeft de mmissie 2 hrzittingen gehuden.

5 2 ijfers 2.1 Aantal bezwaarshriften In 211 zijn dr de mmissie in ttaal 2 bezwaar- f berepshriften ntvangen. 5 bezwaren waren geriht tegen een besluit van de heffingsambtenaar (legesaanslag), 7 berepen waren geriht tegen een besluit van de ambtenaar belast met de invrdering van gemeentelijke belastingen (aanvraag kwijtshelding gemeentelijke belastingen). Alle verige bezwaren waren geriht tegen een besluit van het llege van Burgemeester en Wethuders. jaar aantal bezwaren Hewel het aantal ingediende bezwaarshriften lager is dan in het "piekjaar" 29, is ng steeds sprake van een substantiële verhging van het aantal bezwaren in vergelijking met de jaren vóór 29. Van de 2 ntvangen bezwaarshriften zijn zes bezwaarshriften tijdens f na de zitting ingetrkken. In drie gevallen is dr de vertegenwrdiger van het llege het besluit herzien tijdens f na de zitting, waarna k deze bezwaarshriften zijn ingetrkken. 15 bezwaren zijn - znder zitting - ingetrkken na ambtelijke herverweging. In ttaal is 24 keer afgezien van advisering. Het aanhuden van bezwaren p verzek van het llege en met testemming van de bezwaarmaker is dit jaar, net als in 21, regelmatig vrgekmen. Testemming van de bezwaarmaker tt aanhuding is ndig, ingevlge de per 1 ktber 29 ingeverde Wet dwangsm en berep bij niet tijdig beslissen. De termijnen in deze wet wrden pgeshrt indien bezwaarde met de herverweging dan wel de aanhuding akkrd gaat, waardr het llege niet het risi lpt een dwangsm te verbeuren. en ambtelijke herverweging levert vaak een besluit p dat in de plaats treedt van het rsprnkelijke besluit. Krahtens artikel 6:19 lid 1 van de Algemene wet bestuursreht (hierna: Awb) wrdt het rsprnkelijke bezwaarshrift wel geaht mede te zijn ingediend tegen het nieuwe besluit, maar de praktijk leert dat het nieuwe besluit vr de bezwaarmaker regelmatig reden is m het bezwaarshrift in te trekken. Het ambtelijk herverwegen van zaken duurt vaak lang. De mmissie zu graag zien dat dit sneller gaat.

6 Het is de mmissie niet bekend in heverre het prjet "bellen bij bezwaar", dat per 1 juli 29 is ingegaan, heeft meegehlpen bij de intrekkingen. Bellen bij bezwaar wrdt standaard dr de medewerkers van de afdeling Juridishe Zaken tegepast. Per binnengekmen bezwaar wrdt bekeken f herverweging f nader telihten aan de rde is. k het Team Werk en Inkmen te Leiden, dat vr Leiderdrp de uitvert, vraagt regelmatig aan het seretariaat zaken aan te huden mdat deze ambtelijk wrden herverwgen. Het "Bellen bij Bezwaar" geldt niet vr dit Team. In prinipe meent de mmissie dat het ged is besluiten te herverwegen indien de verwahting is dat de mmissie zal adviseren (en/f eventueel de rehter zal rdelen) dat deze besluiten niet in stand kunnen blijven, dh de mmissie adviseert het llege de herverweging in een vreger stadium te laten plaatsvinden, z mgelijk ng vóórdat de bezwaren aan de mmissie aangebden wrden ter behandeling. Het seretariaat van de mmissie plant de zaken thans diret in m binnen de termijnen te blijven, en dit heeft tt resultaat dat de vrlpige planning van de mmissie vaak (en meestal vlak vr de zitting) ng aangepast dient te wrden indien blijkt dat een zaak is herverwgen. k gebeurt het dat zaken uitvallen. De leden stellen het p prijs indien z veel mgelijk zaken ingebraht wrden waarvan zeker is dat deze daadwerkelijk drgang zullen vinden. Het is de mmissie bekend dat veelvuldig gebruik wrdt gemaakt van het frmulier tt ingebrekestelling van het llege ingevlge de Wet dwangsm en berep bij niet tijdig beslissen. In de zaken welke hierp dr de mmissie zijn behandeld is één maal geadviseerd het bezwaar gegrnd te berdelen. Tevens is één maal geadviseerd tt niet-ntvankelijkheid. In de verige gevallen was het bezwaar naar mening van de mmissie ngegrnd. Het seretariaat is sinds 1 ktber 29 belast met het registreren en mnitren van de termijnen in de zin van de Wet dwangsm. Indien ndig zendt het seretariaat namens het llege een besluit betreffende verlenging van de behandelingstermijn. In hfdstuk 4 wrden de termijnen van de Wet dwangsm besprken, en wrdt besprken in heverre tijdig en binnen deze termijnen dr de mmissie wrdt geadviseerd. 2.2 Aantal zaken jaar aantal zaken

7 De heveelheid geagendeerde zaken is tegenmen in vergelijking met 21 en 28, maar afgenmen in vergelijking met het piekjaar 29. Th is het aantal zaken ng steeds grt te nemen in vergelijking met vrgaande jaren. 9 bezwaarshriften zijn ingediend in twee grtere zaken, waardr deze bezwaarshriften (waaraan hetzelfde besluit ten grndslag lag) in twee zaken gezamenlijk behandeld knden wrden: tegen een besluit betreffende een APV vergunning vr een feest p Bevrijdingsdag p de latie van Brasserie Park zijn 2 bezwaren ingediend. 7 bezwaarshriften zijn ingediend tegen het heffen van leges vr de Nederlandse identiteitskaart. Deze bezwaren zijn - vr zver ntvankelijk en binnen de termijn ingediend - p verzek van het llege en in lijn met de landelijke praktijk gegrnd verklaard, zdat de legesksten terugbetaald knden wrden. Inmiddels heeft de natinale wetgever de wetgeving aangepast. In vergelijking met vrgaande jaren zijn veel bezwaarshriften aangehuden p verzek van het llege. In 18 zaken is afgezien van advies mdat het bezwaar vlak vr f tijdens de zitting is ingetrkken. Als deze 18 bezwaarshriften zuden wrden meegeteld, zu sprake zijn van 124 zaken. In 124 gevallen zijn derhalve stukken verzameld en zijn zaken vrbereid dr het seretariaat, maar is geen advies uitgegeven. m deze extra werkzaamheden te vrkmen verzeken de leden van de mmissie ngmaals alleen zaken in te brengen waarvan zeker is dat deze daadwerkelijk p de zitting behandeld kunnen wrden.

8 Advisering In perentages uitgedrukt heeft de mmissie p de vlgende wijze geadviseerd: niet-ntvankelijk 18% 9% 19% 1% 18% 19,5% 17% deels gegrnd 1% 6% 2% 4% 6.5% 1,5% % gegrnd 17% 16% 2% 16% 17.5% 2% 14% ngegrnd 64% 69% 56% 7% 58% 56% 66% Het aantal bezwaarshriften waarbij geadviseerd is het bezwaar gegrnd te verklaren is 17%, en in 1 % is dit gedeeltelijk het geval geweest. Het aantal niet-ntvankelijk adviezen is weer terug p het niveau van 29, en de jaren vr 28. Het aantal zaken waarin ngegrnd is geadviseerd is vergelijkbaar met vrgaande jaren. Hiernder vlgt een verziht van de dr de mmissie behandelde zaken. Afzien advies nderwerp Aantal Bezwaar niet ntvankelijk Besluit handhaven/ Besluit deels Besluit herrepen/ Herziening besluit Intrekking bezwaar verig/ lpt ng ngegrnd herrepen gegrnd Wet Werk en Bijstand Verkeersbesluit mgevingsvergunning / WAB Leerlingenverver Persnele aangelegenheid Apv Wet maatshappelijke ndersteuning Kwijtshelding belastingen Gehandiaptenparkeerkaart/ plaats Leges Subsidie WB Nadeelmpensatie/ Planshade Wet Dwangsm Handhaving Winkeltijdenwet Preari nderwijsahterstandenbeleid TTAAL

9 Wet werk en bijstand en Wet maatshappelijke ndersteuning Meer dan de helft van het aantal bezwaarshriften is ingekmen p het gebied van de Wet werk en bijstand () en de Wet maatshappelijke ndersteuning (Wm). Ter vergelijking: In 27 zijn 15 zaken p het gebied van de behandeld, in 28 waren dit er 4, in 29 waren dit er 47, en in 21 waren het 41 zaken. Het aantal behandelde zaken p het gebied van de was dit jaar 51, maar het aantal bezwaarshriften dat is ingediend was hger, 56 stuks (evenveel als vrig jaar). De niet behandelde bezwaarshriften zijn deels ingetrkken na ambtelijke herverweging dr het Team werk en inkmen. Het aantal gegrnd verklaringen was vijf in 21, en zeven in 211. pvallend is dat hewel het aantal zaken in vrgaande jaren reeds hg was, dit aantal ng is tegenmen in 211. Relatief gezien is het perentage gegrnd verklaringen gelijk gebleven. k met genemd wrden dat een grt perentage van de zaken dr één persn zijn ingediend. Het betreft hier 21 zaken. Het kmt ng steeds vr dat de mtivering van de besluiten te summier is. Bvendien wrdt niet altijd de rrete wettelijke grndslag in het besluit gezet. Het aantal Wm zaken is gemiddeld in vergelijking met vrgaande jaren. Relatief gezien zijn deze zaken vaak als gegrnd berdeeld dr de mmissie (meer dan de helft). Het verdient aanbeveling de mtivering van de besluiten in de gaten te huden. Administratief berep en legeszaken In juli 27 zijn de taken van de mmissie uitgebreid. De mmissie adviseert sindsdien k ver legesbezwaarshriften en administratieve berepshriften geriht tegen besluiten tt afwijzing van een verzek tt kwijtshelding van gemeentelijke belastingen. In 28 zijn elf kwijtsheldingszaken dr de mmissie behandeld, in 29 waren dit zes zaken, in 21 heeft de mmissie 1 zaken betreffende kwijtshelding van belastingen behandeld. Dit aantal is in 211 iets afgenmen: zeven zaken. Deze zaken hebben sinds 27 ng niet tt een gegrnd verklaring geleid. k dit jaar zijn de zaken ngegrnd f niet-ntvankelijk verklaard dr de mmissie. r is dit jaar disussie geweest f het zinvl is de kwijtsheldingszaken dr de mmissie te laten berdelen. Als een ged alternatief wrdt dr de mmissie ambtelijk hren vrgesteld. Het aantal legeszaken is afgenmen, ndanks het feit dat veel bedragen in de legesverrdening zijn aangepast (vr vergelijkbare aanvragen) met de kmst van de WAB. Waar in 28 zes zaken zijn behandeld, waren dit er aht in 29, en negen in 21. Dit jaar zijn vijf zaken behandeld. In vrgaande jaren werd dikwijls als grnd aangeverd dat niet aangetnd is dat de legesverrdening als geheel kstendekkend is, f dat de leges vr buwvergunningen te hg zijn in vergelijking met verige leges. De jurisprudentie is p dit gebied ehter duidelijk.

10 4 Afdening 4.1 De Wet dwangsm en berep bij niet tijdig beslissen p 1 ktber 29 is de Wet dwangsm en berep bij niet tijdig beslissen in werking getreden. Deze regeling kan tt gevlg hebben dat het llege een dwangsm met betalen als de wettelijke beslistermijn vershreden wrdt. Als gevlg van deze wet zijn enkele beslistermijnen in de Awb k gewijzigd. De beslistermijn vr het afhandelen van bezwaren is verlengd van tien weken - met ingang van de ntvangst van het bezwaar - naar twaalf weken met ingang vanaf de dag na die waarp de termijn vr het indienen van het bezwaarshrift is verstreken (artikel 7:1 Awb). k bij verdaging is de termijn verlengd van vier naar zes weken. Vrts zijn de mgelijkheden tt verder uitstel van de beslissing p bezwaar verruimd. Z is uitstel mgelijk indien de belanghebbenden hiermee instemmen. 4.2 Termijn van afdening ntvangst 211 bezwaar advies <12 weken 62% weken 21% 18 weken 17% De mmissie heht veel waarde aan het adviseren en afhandelen van bezwaarshriften binnen de wettelijke termijnen, hetgeen k de reden is dat sinds de uitbreiding van het seretariaat iedere maand een extra zitting wrdt ingepland. De wens de drlptijden z krt mgelijk te huden is k de reden dat de mmissie krte termijnen aanhudt wat betreft het aanleveren van nadere infrmatie. In vrgaande jaren knden deze strakke termijnen niet vrkmen dat de termijn van twaalf weken vr het uitbrengen van een beslissing p bezwaar meestal niet werd gehaald. Dit jaar is in verreweg de meeste gevallen (62%) binnen twaalf weken dr de mmissie geadviseerd. De vergelijking met vrgaande jaren wrdt duidelijk in bijlage 2 ("drlptijden") bij dit verslag. Als kanttekening met pgemerkt wrden dat de in de tabel gegeven drlptijden dit jaar zijn aangepast naar de termijnen zals deze genemd wrden in de Wet dwangsm. Dit leidt tt een zuiverder beeld van de prestaties binnen de wettelijk vastgestelde behandeltijd. Het beeld verandert enigszins wanneer gekeken wrdt naar de termijn tussen de ntvangst van het bezwaarshrift en de datum van de beslissing p bezwaar: ntvangst 211 bezwaar Beslissing p bezwaar <12 weken 2% weken 4% 18 weken 7% 9

11 In 2 % van de gevallen wrdt binnen de wettelijke termijn van twaalf weken beslten. In 4 % van de gevallen mest eerst verdaagd wrden (dit levert een termijn van twaalf plus zes weken p), waarna wel binnen de verlengde termijn is beslten. In 7 % van de gevallen wrdt een beslissing p bezwaar genmen nadat de termijn in de zin van de Wet dwangsm is verstreken. 18 weken is een tijdsbestek van z'n 4,5 maanden. Bijlage 2 laat zien dat in vrgaande jaren gemiddeld in ngeveer 7 % van de zaken pas na 4 maanden f meer werd beslten. pgemerkt dient te wrden dat nu in veel gevallen zaken zijn aangehuden met testemming van de bezwaarden, mdat een plssing buiten de bezwaarpredure mgelijk leek. Het pshrten van de termijn met testemming van de bezwaarde is niet meegenmen in de tabel mdat dit nu ng niet ged geregistreerd kan wrden. en nieuw mputersysteem zal hier in 212 een beter beeld in geven. Vralsng kan genludeerd wrden dat de drlptijden flink zijn teruggelpen. In bijlage 2 zijn k de drlptijden van vrgaande jaren pgenmen. In 29 nstateerde de mmissie reeds dat de meeste tijd verlren gaat tussen de peride van advisering en het nemen van een beslissing p bezwaar. De mmissie verwg ten de adviezen rehtstreeks aan betrkkenen te verstrekken, hetgeen in veel gemeenten gebruikelijk is. Dit bleek ehter niet ndig te zijn mdat het (nieuwe) llege in 21 zelf beslten heeft de adviezen van de mmissie standaard na ntvangst dr te sturen naar de bezwaarmaker, met uitzndering van besluiten van de Burgemeester. De mmissie is verheugd met deze handelwijze, mdat bezwaarmakers dr inzage van het advies eerder duidelijkheid verkrijgen mtrent de advisering ver het bezwaar en het feit dat in het pres een stap is gezet. Hierdr is een eventuele lange wahttijd p de beslissing p bezwaar aeptabeler vr de bezwaarmaker.

12 5 Berepshriften jaar aantal Van alle uitspraken die gedurende het verslagjaar van de rehtbank, de entrale Raad van Berep en de Afdeling bestuursrehtspraak van de Raad van State wrden ntvangen stuurt de seretaris van de mmissie per een krte samenvatting naar de vrzitter van de mmissie en de leden die het p deze zaak betrekking hebbende bezwaarshrift destijds hebben behandeld. In 21 is 1 keer berep ingesteld, hetgeen een stijging was ten pzihte van vrgaande jaren. In 211 is het aantal ingestelde berepshriften weer terug p het ude niveau. In bijlage treft u een verziht aan van de zaken (k welke zijn ingesteld in vrgaande jaren) waarin inmiddels dr de mmissie een afshrift van de uitspraak is ntvangen. In de klm uitspraak in berep is weergegeven wat de uitspraak was naar aanleiding van de beslissing van het llege (nfrm het advies van de mmissie f ntrair aan het advies). In 211 heeft de rehter in aht van de 22 zaken anders gerdeeld dan de mmissie. Hierbij dient aangetekend te wrden dat het llege vaak alsng p advies van de mmissie de mtivering van een besluit heeft aangepast f nader nderzek heeft gedaan, waardr de berdeling dr de rehter anders uit kan pakken. In twee van de aan de rehter vrgelegde gevallen is het llege ntrair gegaan aan de mmissie. In 1 gevallen heeft de rehter nfrm het advies van de mmissie beslten. De zeven in 211 ingediende berepshriften waren als vlgt verdeeld: vijf keer is een berepshrift ingediend p het gebied van de, één zaak betrf het gebied van de ruimtelijke rdening, en éénmaal betrf het een zaak p het gebied van de Wet penbaarheid van bestuur. k heeft het llege zelf één maal hger berep ingesteld tegen een uitspraak in een zaak. 11

13 6 nlusies en aanbevelingen De mmissie heeft een psitief beeld ver 211. Het aantal bezwaarshriften is grt, evenals het aantal zaken dat ter zitting is behandeld (hier is een duidelijke tename te zien ten pzihte van vrig jaar), dh het valt p dat ndanks de tename van het aantal zaken de termijnen beter gehaald wrden. Het is eveneens psitief te nemen dat veel zaken ambtelijk herverwgen wrden, hewel daarbij pgemerkt dient te wrden dat het de vrkeur heeft dit in een eerder stadium van de predure te den, z mgelijk zelfs ng vóórdat het bezwaar ter behandeling aan de mmissie wrdt aangebden. Thans levert dit veel ruis p bij het plannen van de hrzittingen. Het seretariaat heeft sms meite het verziht te huden ver aangehuden zaken (zwel vr de zitting als tijdens f na de zitting) en zaken welke wel p zitting behandeld meten wrden, zeker nu het seretariaat k belast is met het bijhuden van de termijnen in de zin van de Wet dwangsm. Bvendien wrden dikwijls zaken dr zwel de vertegenwrdigers van het llege als de leden van de mmissie en het seretariaat vrbereid welke uiteindelijk vlak vr zitting ingetrkken wrden. De mmissie geeft daarm het llege in verweging de huidige predure nder de lep te nemen en zaken pas aan de mmissie aan te bieden indien deze zeker p zitting meten kmen, uiteraard met de ndige waarbrgen vr de termijnen. De mmissie vraagt pnieuw aandaht vr de kwaliteit van -besluiten. Hewel de mmissie verbetering ziet in het verweer bij de mmissie, blijft de kwaliteit van de mtivering en de kwaliteit van het aangeleverde dssier een zrgpunt. Regelmatig met ter zitting een renstrutie van dssier en mtivering van het besluit plaats vinden. Dat levert een nevenredige belasting van de mmissie p. Graag verneemt de mmissie ng resultaten ver 211 van het initiatief m (p ambtelijk niveau) p infrmele wijze met bezwaarmaker te verleggen ver het ingediende bezwaar, het prjet "bellen bij bezwaar". Het vrdeel van deze handelwijze is dat zaken eerder naar tevredenheid kunnen wrden afgedaan znder dat een hrzitting met wrden gehuden en een advies met wrden geshreven, mdat het bezwaar wrdt ingetrkken f er een nieuw besluit wrdt genmen. Dit kan prettiger zijn vr de bezwaarmaker en kan leiden tt verlaging van de werkdruk van de mmissie en het ambtelijk apparaat. Welliht dat het bellen bij bezwaar in een eventuele nieuwe werkwijze standaard ingepast kan wrden. De mmissie nstateert dat in 211, net als in 21, bijna in alle gevallen een verweershrift f telihting dr de vertegenwrdigers van het llege is aangeleverd, hetgeen prettig werkt vr zwel de mmissie en haar seretariaat, als vr de bezwaarmaker, die z eerder kennis kan nemen van de ahtergrnd van het besluit en het standpunt van het llege. p nderdelen zijn welliht ng (verdere) verbeteringen mgelijk in de thans gehanteerde bezwaarpredure. In nderstaande pmerkingen wrden hierte enkele suggesties gedaan. De mmissie wijst erp dat in enkele gevallen beleidsregels niet duidelijk te vinden zijn p de website van de gemeente (het betreft hier vrnamelijk de verwijzing naar de landelijke database). De beleidsregels meten vr een ieder gemakkelijk te vinden zijn. Mgelijk kan een duidelijker verziht met direte links naar de vindplaats in het landelijke systeem gemaakt wrden.

14 De mmissie ziet graag dat uitsluitend vr de zaak relevante stukken wrden aangeleverd in de dssiers. Het kmt thans vaak vr dat niet relevante stukken in de dssiers zijn pgenmen, f dat juist relevante stukken ng ntbreken. Het aanleggen van duidelijke dssiers verdient daarm de aandaht. De mmissie staat welwillend tegenver het ambtelijk herverwegen van zaken. Dit is vaak een effiiënte en vr de bezwaarmaker prettige manier van afdening. hter, het herverwegen van zaken duurt nu vaak te lang, waardr de bezwaarmaker zelf ntat met pnemen met het seretariaat. De mmissie zu daarm graag zien dat zaken diret herverwgen wrden, zdat geen vertraging in de planning ptreedt. De mmissie heht aan het feit dat zij vrzien blijft wrden van shriftelijke verslagen van de hrzittingen, zals k dr het llege is tegezegd. Deze verslagen zijn een belangrijk nderdeel van de advisering dr de mmissie. 1

15 7 Bijlagen Bijgevegd zijn drie bijlagen met jaarverzihten van respetievelijk de afhandeling van geagendeerde zaken, de drlptijden en de berepzaken. April 212 De mmissie Bezwaar- en Berepshriften, Vrzitter, Seretan ) Mr. R.P.Th. lshff Mr. J akema 14

16 m " % 1 8 -Q p. _.Q È 1 9 < 2 F ^- Ï is i 1 9 Ü 9 N 5 f I p 1^- ra S 2 g f?? )» = JÉ - T ) ) a I) ID, re Q. ó 8 re 1 - a. N re 2 re «re a, 5 a) -a T ) U fl aj g - is 1 s 5 5 a h_ ai g <v a g ra

17 Advies IZ gevraagd - vlgt huisbezek BSLUIT INGTRKKN Wel ng aanvulling mtivering dr llege nfrm, nfrm, nfrm, nfrm, nfrm, ntrair, nfrm, nfrm, ngegrnd, nfrm, ngegrnd, nfrm, nfrm, nfrm, K X ngegrnd ngegrnd Gegrnd ngegrnd Gegrnd «Gegrnd Nietntvankelijk Nietntvankelijk Nietntvankelijk ngegrnd Gegrnd ngegrnd gegrnd ngegrnd ngegrnd Leges Verrdening Winkeltijden WM WM nderwijsahterstanden beleid Dwangsm Dwangsm WM -WIJ APV - avndpenstelling WB Raadkamer in r- g- m SI SI

18 R IN D UR RT << in U2 2: S D- y N a a Z LU m h- GI Z _l LU m IDN, 1 L pn ngeh Aa g 6 we zittin tar verleg nderz ader A de ngehu aa K r- T i rz tz t Z z Z tz t tz Z tz tz Ó d J ó r^. ó Ó TJ j : p p p p p p p p i ó b 4 d in r-i. J r^- Ü Ü nf; nf «X T x Q Q e s n u a ) ) «9 z Z + z N- r~- I-- - r- p p p p p p p p p p p p S S r-i. l«- ó ó ó ó b ó ~ ~ in in IT) in ID in ló L I in in in p p p p p p p p p p p p ó ó ó Ó b l- K i r^- Ó Ó Ó 4 ~ ~ ~ ~ ~ SI ó ó 4 ó ó ó 4 ó ó 4 ó 4 p p p p p p p p p p p p li T y T~ G 4 li 4 4 t -- ~ ~ e ^ ra en :en Z?? X! XI Ü p ID 1 f - - JZ z f Ü Ü Geha Leges Verv APV Wl. Handl iwet Winkel Wb Kwijts Kwijts Kwijts Kwijts in in r- r r 5 " -d- <»

19 Was aangehuden p verz. bezwaarde Advies: wel in tekmst rekening huden met bezwaren! INGTRKKN nfrm, nfrm, nfrm, nfrm, nfrm, AFZIN VAN ADVIS Besluit genmen dr Leiden. Retu naar Leiden nfrm, nfrm, Aangehuden p verzek 1 nfrm, nfrm, tt INGTRKKN VR ZITTING nfrm, «nfrm, nfrm, nfrm, nfrm, afgewezen X X X ngegrnd ngegrnd ngegrnd ngegrnd ngegrnd ngegrnd ngegrnd ngegrnd ngegrnd N- ngegrnd ngegrnd ngegrnd ngegrnd m « n , Raadkamer <- <- Preari Wet dwangsm APV WAB WAB Verkeersbesluit Handhaving APV Handhaving Leges WAB f " in in m in m m m r~m m in

20 Aangehuden ter zitting ttdat ' llege herberekening heeft gemaak Aanhuding vr indiening stukken dr bezwaarde Aanhuding van tt (nieuwe zitting) Aangehuden p verzek bezwaarde ivm medishe pname Ingetrkken ter zitting Ingetrkken ter zitting Ingetrkken ter zitting! «nfrm, nfrm, Deels ntrair, nfrm, nfrm, Deels ntrair, nfrm, «nfrm, nfrm nfrm, «nfrm, afgewezen ««X i ngegrnd ngegrnd Gegrnd ngegrnd ngegrnd Gegrnd N- «N- Gegrnd Gegrnd ngegrnd « q WAB Kwijtshelding Shadeverzeken Leges L u ö

21 P r n r xi W P XI u 2 - i P l 5 J -~ xl I - S I in v- 9 s XI l a 2 <D e x X X! X x X x X in z r a l

22 X j a a " J= <D ö) U ) dg r- 4 4 U u <a U ' x X! r ~ U p I ü ~ en u XI u u e ó p i p < < I < m U ) N J & k- <D IN- S

23 5- ^5 t u -a re ) N u u T T T T : r V A LD ) I re 2 = i fl) _ É I «I 1 a U 1 N s: u re r N.Q ) r LD u T " TJ Z T V A t r I 2 r r N.Q J t re ^ en wek NP en u <: 5 1 V, A

24 5 'ilea e u. ) ) re ra N U 1 a «s S I re re N U ) re +- m ) XI a V u " " ó <j- " LD I " A ^9 y I en i/ek en 1 \~ Y V A. Z

25 it. r 2 - r Q a : I \t L a i 5 r r Q. ( re a u u a r r k_ a t.r -Q - I -t H r "t " i_ r r t -i - - Z Ü 'tö < t =» ü 't t i 1 t re i ) d Q. r z r I. r -< i Xi r L 5 t r- - =.? v " _ r 1 ) z 1 L 1 z J r : 1 r z M r M 1 l_ DJ DJ r X J r r NI i ) i 1 I T L i ó 5 5 " + i st "vt I i n a r x: 2: : t L_ J b DJ ü g ' l Q_ ü f.9 ö LL L U L < r ' i_ m L D) r a

26 «WB Niet-ntvankelijk Deels gegrnd ngegrnd met wijziging mtivering nfrm telihting ngegrnd nfrm nfrm nfrm met aanpassing mtivering nfrm Gedeeltelijk gegrnd Verzet: ngegrnd ngegrnd Niet-ntvankelijk ngegrnd ngegrnd 1 nv aug kt nv nv de 211 T T T