Leefbaarheid in de gemeente Ooststellingwerf

Transcriptie

1 RIGO Research en Advies BV De bewoonde omgeving EINDRAPPORT Leefbaarheid in de gemeente Ooststellingwerf Lemon nulmeting 2010

2 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO Research en Advies. Het gebruik van cijfers en/of teksten als toelichting of ondersteuning in artikelen, scripties en boeken is toegestaan mits de bron duidelijk wordt vermeld. Vermenigvuldiging en/of openbaarmaking in welke vorm ook, alsmede opslag in een retrieval system, is uitsluitend toegestaan na schriftelijke toestemming van RIGO Research en Advies. RIGO Research en Advies aanvaardt geen aansprakelijkheid voor drukfouten en/of andere onvolkomenheden.

3 RIGO Research en Advies BV De bewoonde omgeving EINDRAPPORT Leefbaarheid in de gemeente Ooststellingwerf Lemon nulmeting 2010 Opdrachtgever Gemeente Ooststellingwerf Auteurs Nynke den Herder Uitgave januari 2011 Rapportnummer P17060 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade AC Amsterdam Telefoon Fax E -mail info@rigo.nl

4

5 Inhoudsopgave Hoofdstuk 1 Inleiding Algemeen Leeswijzer 1 Hoofdstuk 2 Algemene toelichting Inleiding Onderzoeksopzet 2 Hoofdstuk 3 Samenvatting Inleiding Samenvatting 7 Hoofdstuk 4 De fysieke woonomgeving Inleiding Kwaliteit van de woningen Woonomgeving/infrastructuur Groenvoorzieningen Speelvoorzieningen Voorzieningen Conclusie 22 Hoofdstuk 5 De sociale woonomgeving Inleiding Contact buurtgenoten Betrokkenheid en verantwoordelijkheid medebewoners Eigen betrokkenheid en verantwoordelijkheid Vereniging van Dorpsbelangen Conclusie 26 Hoofdstuk 6 Overlast Inleiding Overlast van personen Overlast van activiteiten Overlast van vervuiling Verkeersoverlast Conclusie 30 Aantal opmerkingen per thema* Inhoudsopgave

6 6 Hoofdstuk 7 Veiligheidsbeleving Inleiding Criminaliteit Veiligheidsgevoel in de eigen woning Veiligheidsgevoel in de buurt Conclusie 33 Hoofdstuk 8 Totaaloordeel Inleiding Totaaloordeel Ontwikkeling Aanraden wijk/dorp Verhuizen Bijdrage leefbaarheid gemeente Ooststellingwerf Conclusie 39 Hoofdstuk 9 Buurtprofielen Inleiding Donkerbroek Waskemeer Haule Haulerwijk Oosterwolde Makkinga Nijeberkoop Oldeberkoop Elsloo Langedijke Appelscha Fochteloo Ravenswoud Aandachtspunten per dorp 53 Bijlagen Bijlage 1 Aantal opmerkingen per thema* 57 Bijlage 2 Spreidingscijfers per aspect 58 Bijlage 3 Vragenlijst 59

7 1 Hoofdstuk 1 Inleiding 1.1 Algemeen De gemeente Ooststellingwerf heeft in 2010 besloten om in haar gebied een leefbaarheidsonderzoek uit te voeren. Hiervoor heeft de gemeente gebruik gemaakt van Lemon, de leefbaarheidsmonitor. Dit is een instrument om de beleving van leefbaarheid in kaart te brengen op basis van een schriftelijke enquête onder bewoners. De gemeente Ooststellingwerf heeft ervoor gekozen om de standaard Lemon-vragenlijst uit te breiden, zodat onder andere meer inzicht kan worden verkregen in het oordeel van bewoners over verschillende voorzieningen. Het onderzoek is uitgezet in de 13 afzonderlijke dorpen van de gemeente Ooststellin g- werf. Eind september 2010 zijn in totaal bewoners schriftelijk benaderd om mee te doen aan het onderzoek. Verdeeld over vijf thema s werden aan de bewoners 35 vragen voorgelegd met betrekking tot leefbaarheid. Tevens werden enkele ac h- tergrondvragen over de persoonlijke situatie gesteld. In totaal hebben 952 bewoners de vragenlijst ingevuld geretourneerd, hetgeen neerkomt op een procentuele respons van 36%. In deze rapportage leest u de uitkomsten van het onderzoek. 1.2 Leeswijzer De vijf thema's De fysieke woonomgeving woningen, woonomgeving, voozieningen De sociale woonomgeving contact buurtgenoten, betrokkenheid Overlast overlast van personen, verkeer, vervuiling Veiligheidsbeleving criminaliteit, veiligheidsgevoel Totaaloordeel en algemeen totaaloordeel, ontwikkeling buurt Het rapport is onderverdeeld in een aantal hoofdstukken. Hoofdstuk 2 bespreekt de o pzet van het onderzoek. Hier wordt onder andere ingegaan op de buurtindeling, de respons en de onderzoekspopulatie. Een samenvatting van de resultaten van het onderzoek wordt gegeven in hoofdstuk 3. Vervolgens gaan de hoofdstukken 4 t/m 8 aan de hand van de vijf hoofdthema s in op de uitkomsten van het onderzoek. Alle aspecten waar in de vragenlijst naar is gevraagd worden besproken. De thema s fysieke woonomgeving, sociale woonomgeving, overlast en veili g- heidsbeleving komen per hoofdstuk aan bod. Tot slot bespreken we het totaaloordeel en enkele algemene vragen. Per aspect wordt beschreven hoe de gemeente Ooststellingwerf als geheel scoort en hoe de afzonderlijke dorpen worden beoordeeld. Dit wordt voor elk aspect weergegeven in een tabel. Hierin wordt tevens een statistische vergelijking gemaakt tussen de scores van elk van de a f- zonderlijke dorpen en het gemeentelijk gemiddelde. Bij de beschrijving van de scores per aspect is een kaart opgenomen, waarop de gemiddelde score per dorp in kleur is weergegeven. Als de cijfers per dorp aanzienlijk verschillen uit dit zich in verschillende kleurgradaties tussen de dorpen. Bij elke kaart is een legendastaafje zichtbaar, waarop te zien is welke kleur bij welk cijfer hoort. Hoe groener het dorp gekleurd is, hoe hoger de score. In hoofdstuk 9 wordt tot slot een beschrijving per dorp gegeven. Per dorp worden de sterke en zwakke punten benoemd. Inleiding

8 2 Hoofdstuk 2 Algemene toelichting 2.1 Inleiding In dit hoofdstuk worden de inhoud en opzet van het Lemon-onderzoek toegelicht. De verschillende leefbaarheidsaspecten, de buurtindeling, de respons en de onderzoekspopulatie komen aan bod. Tot slot wordt de analyse van de cijfers nader toegelicht. Lemon op internet Voor het meten van de beleving van leefbaarheid in de gemee nte Ooststellingwerf is gebruikgemaakt van Lemon, de leefbaarheidsmonitor. Dit instrument maakt de oordelen van bewoners over de leefbaarheid aan de hand van tabellen en kaartbeelden inzichtelijk. De uitkomsten van het onderzoek worden gepresenteerd in deze rapportage. Met behulp van een inlogcode zijn de uitkomsten tevens te bekijken op de website: Op deze website zijn naast de uitkomsten van het onderzoek in de gemeente Ooststellingwerf ook de uitkomsten van Lemon-onderzoeken in andere Nederlandse gemeenten te zien. Zo is het mogelijk om te zien of de scores van gemeente Ooststellingwerf hoger of lager zijn dan gemi d- deld in Nederland. 2.2 Onderzoeksopzet In de vragenlijst is aan de bewoners gevraagd om over 35 leefbaarheidsaspecten een oordeel t e geven. Bewoners konden per aspect een rapportcijfer geven. Bij enkele vragen was er de mogelijkheid voor een open toelichting. Aan het einde van de vragenlijst werd tevens de mogelij k- heid gegeven tot twee open toelichtingen. Enkele van deze open toelichtingen zijn in dit rapport opgenomen om meer inzicht te geven in de motivatie van de bewoners voor het geven van een bepaalde score. Het totale bestand met toelichtingen wordt ter beschikking gesteld aan de opdrachtgever en geeft belangrijke achtergrondinformatie. In onderstaand overzicht worden de verschillende aspecten per thema weergegeven. De fysieke woonomgeving Kwaliteit woningen Woonomgeving Groenvoorzieningen Speelvoorzieningen Oordeel over voorzieningen, zoals; Overlast Overlast van personen Overlast van activiteiten Overlast van vervuiling Verkeersoverlast Veiligheidsbeleving * scholen, zorgcentra, sportvoorzieningen; Overlast van criminaliteit * dorpshuizen, multifunctionele centra; Veiligheidsgevoel thuis * openbaar vervoer; Veiligheidsgevoel in de buurt * overige voorzieningen Totaaloordeel en algemeen De sociale woonomgeving Totaaloordeel Contact buurtgenoten Betrokkenheid medebewoners Eigen betrokkenheid Vereniging dorpsbelangen Ontwikkeling van de buurt Aanraden van de buurt Verhuiswens Bijdrage gemeente aan leefbaarheid Leefbaarheid in de gemeente Ooststellingwerf

9 3 De buurtindeling Bij de opzet van het onderzoek is uitgegaan van onderstaande buurtindeling. 1 Donkerbroek 2 Waskemeer 3 Haule 4 Haulerwijk 5 Oosterwolde 6 Makkinga 7 Ni jeberkoop 8 Ol deberkoop 9 Elsloo 10 La ngedi jke 11 Appel s cha 12 Fochtel oo 13 Ra vens woud Respons Voor het onderzoek in de gemeente Ooststellingwerf zijn in totaal bewoners schriftelijk benaderd. Hierop reageerden in totaal 952 bewoners, een respons van 36%. De respons per dorp is weergegeven in onderstaande tabel. Met deze respons is het voor alle dorpen mogelijk om de uitkomsten op dorpsniveau te vergelijken met het gemeentelijk gemiddelde. Aantal enquêtes uitgezet Netto respons Respons % 1 Donkerbroek % 2 Waskemeer % 3 Haule % 4 Haulerwijk % 5 Oosterwolde % 6 Makkinga % 7 Nijeberkoop % 8 Oldeberkoop % 9 Elsloo % 10 Langedijke % 11 Appelscha % 12 Fochteloo % 13 Ravenswoud % TOTAAL % De onderzoekspopulatie In de volgende figuur is de leeftijdsverdeling van alle respondenten weergegeven. Uit alle lee f- tijdsgroepen zijn bewoners geënquêteerd. Bewoners in de leeftijd van jaar zijn met 26% van de respondenten het sterkst vertegenwoordigd. Jongeren in de leeftijd van 18 tot 25 jaar zijn met slechts 3% vertegenwoordigd en jongeren in de leeftijd van jaar zijn met 8% Algemene toelichting

10 4 vertegenwoordigd. Een dergelijke leeftijdsverdeling zien we vaker te rug bij schriftelijke (Lemon) enquêtes. Hetzelfde geldt voor de man-vrouw verhouding onder de respondenten. Net als bij veel andere Lemon onderzoek vulden meer vrouwen (61%) dan mannen (39%) de vragenlijst in. figuur 2-1 Leef tijdsopbouw respondenten De respondenten hebben aangegeven of zij in een huur-of koopwoning wonen. Verreweg de meeste respondenten wonen in een koopwoning (86%). Daarnaast huurt 10% een woning bij Actium, 3% huurt bij WoonFriesland en slechts 1% heeft een andere verhuurder. figuur 2-2 E igendom won ing In figuur 2-3 is de huishoudenssamenstelling van de respondenten weergegeven. Bijna de helft van de respondenten (48%) vormt een tweepersoonshuishouden zonder (thuiswonende) ki n- deren. Daarnaast vormt 19% van de respondenten een gezin, waarbij het jongste thuiswonende kind jonger is dan 12 jaar en 16% vormt een gezin waarvan het jongste thuiswonende kind ouder is dan 12 jaar. Tot slot woont 15% van de respondenten alleen en 3% vormt een eenoudergezin. Leefbaarheid in de gemeente Ooststellingwerf

11 5 figuur 2-3 Hu ishoudenssamenste lling Meer dan twee derde (69%) van de respondenten heeft aangegeven in een vrijstaande woning te wonen. Daarnaast woont 18% van de respondenten in een twee-onder-één-kapwoning en 10% woont in een rijtjeswoning. Slechts 3% is woonachtig in een appartement, waarvan 2% beschikking heeft over een lift. figuur 2-4 Soo rt won ing Significante verschillen Rapportcijfers zijn subjectieve oordelen. Dat betekent dat rapportcijfers van persoon tot pe r- soon kunnen verschillen en zelfs bij een en dezelfde persoon in de tijd kunnen veranderen ook bij een gelijkblijvende omgeving. Wanneer meer mensen worden ondervraagd, wordt het gemiddelde cijfer betrouwbaarder. Door de gemiddelde respons was het voor alle dorpen mogelijk om te berekenen of er significante verschillen ten opzichte van het gemeentelijk gemiddelde zijn. In deze rapportage is gekeken of de cijfers van de afzonderlijke dorpen significant hoger of lager zijn dan het gemiddelde van de gemeente. Bij het bepalen of iets significant verschilt wordt door middel van de gebruikelijke statistische methode, die ontwikkeld is voor het vergelijken van rapportcijfers, aangegeven of aangenomen kan worden dat een verschil wel of niet door toeval is ontstaan. Men spreekt van een significante uitkomst als deze uitkomst in sterke mate de veronderstelling ondersteunt dat het ve r- Algemene toelichting

12 6 schil niet door toeval is ontstaan, maar door iets anders. Hier gaat het om een afwijking ten opzichte van het gemiddelde van de gemeente. Bij vervolgmetingen worden ook analyses ten opzichte van de voorgaande meting mogelijk, op gemeente- en op dorpsniveau, om zo ontwikkelingen in de tijd in beeld te brengen. Een gemiddeld hogere of lagere score dan voor de gemeente als geheel betekent niet automatisch dat er sprake is van een significant verschil. Indien er sprake is van bijvoorbeeld weinig enquêtes of veel lage en hoge rapportcijfers binnen een dorp (een grote spreiding van de cijfers) is een hoger rapportcijfer niet automatisch significant te noemen. Vandaar dat bij het bepalen van de significantie rekening is gehouden met de spreiding van de cijfers en het aantal respondenten per vraag. De verschillen zijn dus allemaal statistisch getoetst op een manier die gebruikelijk is voor dit type enquêtes. 1 Indien er geen sprake is van een significant verschil mag men in de regel ook niet spreken van een voor- of achteruitgang, maar is er een grote kans dat het op toeval berust. Als er sprake is van significante verschillen wordt dat in de tekst b eschreven en in de tabellen met kleuren aangegeven. Het verschil met de gemeente als totaal is aangegeven met rood (negatieve afwijking) of groen (positieve afwijking) gekleurde cijfers. Vergelijking resultaten van de gemeente met het landelijk gemiddelde Om een beeld te krijgen hoe de gemeente scoort ten opzichte van andere Nederlandse g e- meenten is, indien mogelijk, een vergelijking gemaakt met het landelijk gemiddelde. Dit is het gemiddelde van de uitkomsten van alle gemeenten die in 2009 een Lemon-meting hebben gedaan. Het betreft de volgende gemeenten: Aalten, Albrandswaard, Beemster, Borger-Odoorn, Doetinchem, Dronten, Edam-Volendam, Emmen, Haarlemmermeer, Leerdam, Pijnacker- Nootdorp, Purmerend, Schermer, Stadskanaal, Veghel, Vlissingen, Waterland. Vergelijking bij vervolgmetingen De leefbaarheid wordt in de gemeente Ooststellingwerf voor de eerste keer gemeten. Bij een vervolgmeting wordt een vergelijking met de eerste meting mogelijk. In de tabellen in het rapport kunnen dan de scores van de voorgaande meting worden weergegeven, daarbij wordt de significante afwijking ten opzichte van die meting met groene en rode pijltjes weergegeven. In de dorpsprofielen worden dan ook de scores van voorgaande metingen weergegeven, waardoor trends goed inzichtelijk worden gemaakt. Lemon, de leefbaarheidsmonitor meet beleving Voor u begint met het lezen van de uitkomsten nog een belangrijke algemene opmerking. De leefbaarheidsmonitor geeft de beleving van de leefbaarheid weer. Er dient benadrukt te worden dat beleving en feitelijke situatie niet altijd overeenkomen. De resultaten uit Lemon geven de gevoelens van bewoners weer en niet in hoeverre deze gevoelens in overeenstemming zijn met feitelijke cijfers. 1 Er is gebruikgemaakt van een 90% betrouwbaarheidsinterval (uitgaande van een normale verdeling). Leefbaarheid in de gemeente Ooststellingwerf

13 7 Hoofdstuk 3 Samenvatting 3.1 Inleiding In de volgende tabellen worden de scores voor alle leefbaarheidsaspecten per dorp weergeg e- ven en zijn tevens de gemiddelde scores voor de gemeente als geheel opgenomen. De groen gekleurde cijfers zijn statistisch significant hoger dan het gemeentelijk gemidde lde. De rood gekleurde cijfers zijn daarentegen significant lager dan gemiddeld. De landelijk gemiddelden, gebaseerd op alle Lemon onderzoeken van het voorgaande jaar (zie pagina 6), zijn tevens in de tabel opgenomen. In de tekst worden de gemeentelijke sc ores afgezet tegen deze landelijk gemiddelden, maar er zijn hiervoor geen statistische analyses uitg e- voerd. De landelijk gemiddelden dienen daarmee slechts ter indicatie. Voor een deel van de aspecten in dit onderzoek is geen landelijk gemiddelde beschikba ar, omdat de vragenlijst voor de gemeente Ooststellingwerf is aangepast. 3.2 Samenvatting Over het algemeen is de leefbaarheid in de gemeente Ooststellingwerf goed. De bewoners g e- ven gemiddeld een 7,7 als totaaloordeel. Dit is hoger dan het landelijk gemiddeld e voor het totaaloordeel. In 2009 was dit namelijk een 7,5. Alle aspecten die te vergelijken zijn met het landelijk gemiddelde scoren hoger dan dit landelijk gemiddelde. Alleen de speelvoorzieningen in het algemeen scoren net een tiende lager (5,8 voor de gemeente en 5,9 landelijk). Helaas zijn de cijfers voor de verschillende voorzieningen niet te vergelijken met een landelijk gemi d- delde. Het onderhoud van en ook de hoeveelheid speelvoorzieningen krijgen lage scores, maar ook de dienstregeling van het openbaar vervoer en de kwaliteit en het aanbod van de overige voorzieningen scoren niet hoog. De hoeveelheid groen en het schoolaanbod krijgen echter wel ruime voldoendes. De aspecten van de sociale woonomgeving krijgen vrij goede scores. Het contact met buurt genoten, de betrokkenheid van medebewoners en de eigen betrokkenheid krijgen ruime voldoe n- des. Dit geldt ook voor de bekendheid van de Vereniging van Dorpsbelangen. De mate van ve r- tegenwoordiging door deze vereniging krijgt echter maar net een voldoende. Van overlast van personen, activiteiten of vervuiling is nauwelijks sprake in de gemeente Oos t- stellingwerf. De meeste overlast ervaren de bewoners van het verkeer. Tot slot zijn de scores voor de veiligheidsaspecten alle zeer hoog. Op dorpsniveau zien we dat met name Langedijke er zeer positief uitspringt. Maar liefst 12 van de leefbaarheidsaspecten worden in Langedijke met significant hogere scores beoordeeld dan gemiddeld in de gemeente. Ook de bewoners van Oldeberkoop zijn over meerdere aspecten positiever dan gemiddeld. In Waskemeer, Haule en Ravenswoud worden meerdere voorzieningen beoordeeld met een onder gemiddelde score. Oosterwolde scoort onder gemiddeld op alle sociale aspecten, twee overlastaspecten en twee veiligheidsaspecten. Ook het totaalo ordeel en het aanraden van het dorp aan anderen scoort in Oosterwolde onder gemiddeld. Tot slot krijgt Appelscha onder gemiddelde scores voor de dorpshuizen en bijbehorende activiteiten, voor de overlast van activ i- Samenvatting

14 Kwaliteit woningen Woonomgeving/Infrastructuur Recreatief gebruik Groen Onderhoud groen Hoeveelheid groen Speelvoorzieningen algemeen Onderhoud speelvoorzieningen Hoeveelheid speelvoorzieningen Schoolaanbod Zorgvoorzieningen/gezondheidscentra Sportvoorzieningen Dorpshuizen/multifunctionele centra Activiteiten dorpshuizen Bereikbaarheid openbaar vervoer Dienstregeling openbaar vervoer Kwaliteit overige voorzieningen Hoeveelheid overige voorzieningen 8 teiten en vervuiling en voor de overlast van criminaliteit. Ook de ontwikkeling van het dorp wordt in Appelscha onder gemiddeld beoordeeld. Fysieke woonomgeving 1 Donkerbroek 7,5 6,7 6,4 6,2 7,4 5,7 5,6 5,0 7,5 6,3 6,8 6,6 6,8 6,9 6,5 6,6 6,0 2 Waskemeer 7,5 6,8 6,1 6,4 7,3 5,1 5,1 4,5 8,3 5,7 7,1 7,7 7,4 6,4 5,9 4,3 4,4 3 Haule 7,6 6,8 6,3 6,2 7,7 5,9 6,1 5,5 7,6 6,6 6,9 6,7 6,2 3,8 3,5 4,6 4,8 4 Haulerwijk 7,5 6,6 6,4 6,1 7,2 5,7 5,9 5,5 7,7 7,2 7,0 7,0 7,0 6,9 6,0 7,0 6,5 5 Oosterwolde 7,2 6,7 6,5 5,9 6,9 5,3 5,6 4,9 7,6 7,6 7,0 6,6 6,5 6,7 6,3 7,0 6,3 6 Makkinga 7,5 6,7 6,9 6,3 7,7 6,3 6,1 5,9 7,2 6,8 7,0 7,0 6,9 6,7 5,9 6,2 5,9 7 Nijeberkoop 7,6 6,6 7,3 6,0 8,7 5,5 5,5 5,2 6,1 6,2 6,0 5,7 5,9 5,9 5,5 5,6 5,4 8 Oldeberkoop 7,5 6,8 6,9 6,1 7,9 5,8 5,9 5,4 7,3 6,9 7,2 5,3 6,1 6,2 5,8 6,7 6,2 9 Elsloo 7,7 6,7 6,9 6,0 7,7 6,4 6,2 5,9 7,4 6,3 6,6 6,6 6,9 6,5 5,6 4,5 4,8 10 Langedijke 7,8 7,0 7,5 6,4 8,4 6,5 6,8 6,0 8,0 7,0 7,1 7,8 7,6 5,7 5,4 5,8 6,1 11 Appelscha 7,3 6,8 6,6 6,1 7,3 5,7 5,8 5,4 7,4 7,0 7,2 6,0 6,0 7,1 6,9 5,8 5,6 12 Fochteloo 7,5 6,8 6,8 6,5 8,0 6,0 5,9 5,7 6,5 6,6 6,8 7,2 7,1 5,3 5,1 5,5 5,7 13 Ravenswoud 7,3 7,4 6,9 6,0 7,9 6,5 6,3 6,2 6,9 5,9 5,4 6,4 5,9 4,9 5,1 4,7 4,9 Totaal gemeente 7,5 6,8 6,7 6,2 7,6 5,8 5,9 5,4 7,5 6,7 6,9 6,7 6,7 6,2 5,8 5,9 5,6 Landelijk ,3 6, , rood significant lager dan het gemeentelijk gemiddelde r groen significant hoger dan het gemeentelijk gemiddelde Leefbaarheid in de gemeente Ooststellingwerf

15 Contact buurtgenoten Betrokkenheid medebewoners Eigen betrokkenheid Bekend met vereniging dorpsbelangen Vertegenwoordigd door vereniging Overlast van personen Overlast van activiteiten Overlast van vervuiling Verkeersoverlast Overlast van criminaliteit Veiligheidsgevoel in de eigen woning Veiligheidsgevoel in de buurt Totaaloordeel Activiteiten leefbaarheid Gemeente Bijdrage leefbaarheid Gemeente Ontwikkeling wijk/dorp Anderen uw wijk/dorp aanraden Denk u erover om te verhuizen? 9 Sociale woonomgeving Overlast Veiligheid Totaaloordeel en overig 1 Donkerbroek 7,5 7,1 6,9 6,9 5,8 8,0 8,7 7,3 6,3 8,3 8,5 8,4 7,7 5,0 5,6 6,0 7,1 3,3 2 Waskemeer 7,5 7,2 7,2 7,1 6,0 7,6 8,7 6,9 6,1 7,9 8,5 8,4 7,7 5,4 5,6 5,9 7,0 4,2 3 Haule 7,4 7,0 7,0 7,1 6,4 8,3 8,8 6,9 5,8 8,2 8,4 8,2 7,8 5,2 5,7 6,1 7,4 3,1 4 Haulerwijk 7,4 7,0 7,0 6,7 5,6 7,0 8,1 6,7 6,9 7,6 8,1 8,0 7,6 5,4 5,6 6,2 7,3 3,9 5 Oosterwolde 6,8 6,5 6,6 4,7 3,8 6,5 8,0 5,8 5,9 7,1 8,1 7,8 7,2 4,8 5,5 6,2 6,6 3,8 6 Makkinga 7,6 7,3 7,3 7,7 6,8 7,5 8,1 7,1 6,0 8,0 8,6 8,4 7,8 5,7 5,7 6,0 7,5 3,2 7 Nijeberkoop 7,4 6,8 7,3 7,2 6,1 7,8 9,2 7,9 6,2 8,4 8,7 8,6 8,0 4,9 5,9 5,7 7,3 2,7 8 Oldeberkoop 7,5 7,4 7,2 7,8 6,8 7,9 8,5 7,1 6,5 8,3 8,7 8,7 8,1 5,4 5,7 6,2 7,9 3,5 9 Elsloo 7,5 7,2 7,1 7,6 6,5 7,9 8,7 7,1 6,2 8,3 8,7 8,6 7,6 5,8 5,3 5,9 7,4 2,9 10 Langedijke 7,6 7,3 7,1 8,1 6,8 8,3 8,8 7,4 6,4 8,8 8,8 8,5 8,3 5,6 5,8 6,5 7,2 3,5 11 Appelscha 7,2 6,7 7,0 6,3 5,4 7,2 7,6 6,1 6,3 7,2 8,1 8,1 7,6 5,4 5,5 5,6 7,2 3,1 12 Fochteloo 7,4 7,0 6,9 7,4 5,8 8,0 8,3 7,2 6,0 8,0 8,5 8,4 7,9 5,0 4,9 5,5 7,3 3,6 13 Ravenswoud 7,2 6,6 6,9 7,9 6,2 7,0 8,7 7,2 5,8 8,4 8,7 8,6 7,7 5,7 5,9 6,7 7,0 3,1 Totaal gemeente Landelijk ,4 7,0 7,0 7,0 5,9 7,6 8,4 6,8 6,2 7,9 8,5 8,3 7,7 5,3 5,6 6,1 7,3 3,4-6, ,8 8,3 6,4 6,0 7,1-7,5 7, ,9 - - rood significant lager dan het gemeentelijk gemiddelde r groen significant hoger dan het gemeentelijk gemiddelde Samenvatting

16 10 Hoofdstuk 4 De fysieke woonomgeving 4.1 Inleiding De fysieke woonomgeving betreft de gebouwde omgeving van de dorpen in de gemeente Ooststellingwerf. Binnen dit thema worden de volgende aspecten onderscheiden: de kwaliteit van de woningen in de buurt, de woonomgeving/infrastructuur in de buurt, de groen- en speelvoorzieningen en de overige voorzieningen, zoals bijvoorbeeld scholen, zorgvoorzieningen en openbaar vervoer. In de volgende paragrafen wordt het oordeel van de bewoners over deze aspecten beschreven. 4.2 Kwaliteit van de woningen Aan de bewoners is gevraagd hoe zij oordelen over de kwaliteit van de woningen in de buurt. Het gaat daarbij niet om de eigen woning, maar om de aantrekkelijkheid en de staat van o n- derhoud van de woningen in de woonomgeving. De bewoners van de gemeente Ooststellingwerf geven voor dit aspect gemiddeld een 7,5. Het landelijk gemiddelde van was een 7,3. De spreidingscijfers laten zien dat bijna de helft van de respondenten in Ooststellingwerf (46%) een 8 geeft voor de kwaliteit van de woningen, 30% geeft een 7 en slechts 5% geeft een onvo l- doende (5 of lager). 1 Donkerbroek 7,5 2 Waskemeer 7,5 3 Haule 7,6 4 Haulerwijk 7,5 5 Oosterwolde 7,2 6 Makkinga 7,5 7 Nijeberkoop 7,6 8 Oldeberkoop 7,5 9 Elsloo 7,7 10 Langedijke 7,8 11 Appelscha 7,3 12 Fochteloo 7,5 13 Ravenswoud 7,3 Totaal gemeente Kwaliteit woningen 7,5 In de tabel is te zien dat de bewoners van alle 13 dorpen tevreden zijn over de kwaliteit van de woningen. Alle cijfers liggen ruim boven de 7. In Oosterwolde geven de bewoners met een 7,2 het laagste cijfer, maar dit wijkt niet significant af van het gemeentelijk gemiddelde. De h oogste score is voor Langedijke, daar geven de bewoners een 7,8. Deze score is significant hoger dan het gemeentelijk gemiddelde. Een bewoner uit Donkerbroek laat weten: Woning van Actium niet best onderhouden. Alles moet zo goedkoop mogelijk, de achterde ur draait naar binnen. Altijd water in het schuurtje, maar ze willen er niets aan doen. Zo zijn er meerdere di n- gen. In totaal werden slechts 10 opmerkingen gemaakt bij deze vraag. Leefbaarheid in de gemeente Ooststellingwerf

17 Woonomgeving/infrastructuur Pleintjes, de bestrating, de inrichting van de buurt en bijvoorbeeld de openbare straatverlichting maken onderdeel uit van de woonomgeving en beïnvloeden de manier waarop de omg e- ving beleefd wordt. Aan de bewoners is daarom gevraagd wat hun oordeel is over de woonomgeving en/of de infrastructuur in het dorp. Gemiddeld krijgt de gemeente Ooststellingwerf hiervoor een 6,8. Landelijk lag het gemiddelde van 2009 met een 6,6 net iets lager. Het gemiddelde van de gemeente komt tot stand doordat 18% van de respondenten een onvoldoende (5 of lager) geeft, 32% geeft een 7 en 28% geeft een 8. Woonomgeving/infrastructuur 1 Donkerbroek 6,7 2 Waskemeer 6,8 3 Haule 6,8 4 Haulerwijk 6,6 5 Oosterwolde 6,7 6 Makkinga 6,7 7 Nijeberkoop 6,6 8 Oldeberkoop 6,8 9 Elsloo 6,7 10 Langedijke 7,0 11 Appelscha 6,8 12 Fochteloo 6,8 13 Ravenswoud 7,4 Totaal gemeente 6,8 In de tabel is te zien dat één score eruit springt. De 7,4 voor Ravenswoud is significant hoger dan gemiddeld in de gemeente. De bewoners zijn in Ravenswoud meer tevreden dan gemiddeld in de gemeente Ooststellingwerf. De bewoners van de andere dorpen oordelen alle met scores tussen de 6,6 en de 7,0. In Haulerwijk en Nijeberkoop geven de bewoners een 6,6. In Langedijke geven de bewoners een 7,0 voor de kwaliteit van de woonomgeving en de infrastructuur. Bij deze vraag werden 29 opmerkingen gemaakt. Meerdere daarvan gaan over de straatverlichting, maar ook de bestrating en de parkeermogelijkheden worden genoemd. Uit Elsloo komt de volgende opmerking: Er zou wel wat meer verlichting mogen komen, en dan met name in het parkje en aan de buitenweg langs het fietspad. 4.4 Groenvoorzieningen De aanwezigheid van groenvoorzieningen kan zowel een positief als een negatief effect op de beleving van leefbaarheid hebben. Goed onderhouden groenstroken of parken bieden de m o- gelijkheid aan de bewoners om er de hond uit te laten, te joggen of te picknicken. Groenvoorzieningen kunnen echter ook gevoelens van onveiligheid oproepen, als bewoners bijvoorbeeld in het donker door een park fietsen. Aan de bewoners in de gemeente Ooststellingwerf is daarom een drietal vragen met betrekking tot de groenvoorzieningen gesteld. Door deze opsplitsing is er helaas geen directe vergelijking met een landelijk gemiddelde mogelijk. In de standaard Lemon-vragenlijst wordt gevraagd naar een algemeen oordeel over de groenvoorzieningen. Het landelijk gemiddelde voor dat algemene aspect was in 2009 een 6,3. De fysieke woonomgeving

18 Recreatief gebruik groenvoorzieningen Allereerst is aan de bewoners gevraagd wat zij vinden van de manier waarop zij recreatief g e- bruik kunnen maken van de groenvoorzieningen. De bewoners van de gemeente Ooststellingwerf geven hiervoor gemiddeld een 6,7. Iets meer dan een vijfde van de respondenten (21%) geeft een onvoldoende voor dit aspect, 26% geeft een 7 en 25% geeft een 8. Recreatief gebruik groenvoorzieningen 1 Donkerbroek 6,4 2 Waskemeer 6,1 3 Haule 6,3 4 Haulerwijk 6,4 5 Oosterwolde 6,5 6 Makkinga 6,9 7 Nijeberkoop 7,3 8 Oldeberkoop 6,9 9 Elsloo 6,9 10 Langedijke 7,5 11 Appelscha 6,6 12 Fochteloo 6,8 13 Ravenswoud 6,9 Totaal gemeente 6,7 De bewoners van Langedijke zijn met een 7,5 het meest tevreden over de manier waarop zij recreatief gebruik kunnen maken van het groen in de buurt. De 7,5 is significant hoger dan het gemeentelijk gemiddelde. De bewoners van Nijeberkoop geven met een 7,3 aan eveneens tevreden te zijn over dit aspect. In Waskemeer wordt het laagste cijfer gegeven (6,1). Dit is significant lager dan gemiddeld in de gemeente. Bij dit aspect werden slechts 10 opmerkingen gemaakt door de respondenten. Een bewoner uit Oldeberkoop merkt op: In het buitengebied zijn veel houtwallen en enkele wandelpaden, meest van SBB *Staatsbosbeheer+. Deze paden zijn of grotendeels slecht onderhouden of meestal verboden toegang, m.u.v. Koepel/Molenbos etc Onderhoud groenvoorzieningen Ten tweede is aan de bewoners gevraagd wat zij vinden van het onderhoud van de groenvoo r- zieningen in de leefomgeving. Hiervoor krijgt de gemeente Ooststellingwerf gemiddeld een 6,2. Dit gemiddelde komt tot stand doordat 27% van de respondenten een onvoldoende (5 of lager) geeft voor dit aspect, 29% geeft een 7 en 18% geeft een 8. Leefbaarheid in de gemeente Ooststellingwerf

19 13 Onderhoud groenvoorzieningen 1 Donkerbroek 6,2 2 Waskemeer 6,4 3 Haule 6,2 4 Haulerwijk 6,1 5 Oosterwolde 5,9 6 Makkinga 6,3 7 Nijeberkoop 6,0 8 Oldeberkoop 6,1 9 Elsloo 6,0 10 Langedijke 6,4 11 Appelscha 6,1 12 Fochteloo 6,5 13 Ravenswoud 6,0 Totaal gemeente 6,2 In de tabel valt op dat geen van de cijfers significant afwijkt van het gemeentelijk gemiddelde. De scores variëren tussen de 5,9 en de 6,5. De bewoners van Oosterwolde geven met een 5,9 aan niet erg tevreden te zijn over het onderhoud van de groenvoorzieningen. Dit is de laagste score voor dit aspect. In Fochteloo zijn de bewoners het meest tevreden, zij geven een 6,5. Over het onderhoud van de groenvoorzieningen werden 42 opmerkingen geplaatst. Een bew o- ner van Oosterwolde laat weten: Glad van de hondenpoep op de paden en er hangen overal takken over het pad. Wordt niets aan gedaan. Een afgang voor de gemeente Hoeveelheid groenvoorzieningen Tot slot werd aan de bewoners gevraagd wat voor cijfer zij zouden geven voor de hoeveelheid groenvoorzieningen in de leefomgeving. Gemiddeld geven de bewoners van Ooststellingwerf hiervoor een 7,6. Meer dan de helft van de respondenten (59%) geeft een 8 of hoger voor de hoeveelheid groenvoorzieningen, 25% geeft een 7 en 8% geeft een onvoldoende. Hoeveelheid groenvoorzieningen 1 Donkerbroek 7,4 2 Waskemeer 7,3 3 Haule 7,7 4 Haulerwijk 7,2 5 Oosterwolde 6,9 6 Makkinga 7,7 7 Nijeberkoop 8,7 8 Oldeberkoop 7,9 9 Elsloo 7,7 10 Langedijke 8,4 11 Appelscha 7,3 12 Fochteloo 8,0 13 Ravenswoud 7,9 Totaal gemeente 7,6 De bewoners van Nijeberkoop (8,7) en Langedijke (8,4) zijn het meest tevreden over de ho e- veelheid groenvoorzieningen in de buurt. Beide scores zijn significant hoger dan gemiddeld in de gemeente. In Oosterwolde zijn de bewoners wat minder tevreden. Zij geven een 6,9 en sco- De fysieke woonomgeving

20 14 ren daarmee significant lager dan gemiddeld in Ooststellingwerf. De overige dorpen worden beoordeeld met cijfers tussen de 7,2 en 8,0. Slechts 8 bewoners maakten een opmerking met betrekking tot de hoeveelheid groenvoorzieningen. Een bewoner van Appelscha merkt op: We wonen in een prachtige groene omgeving met 2 natuurgebieden. Mooie fietspaden, wande l- routes! Zorg voor toerisme, dit brengt geld in 't laatje! 4.5 Speelvoorzieningen Speelvoorzieningen vormen niet alleen voor kinderen een belangrijk aspect van de woonomgeving. Ook voor hun ouders en voor andere bewoners kunnen goed onderhouden en veel g e- bruikte speelvoorzieningen een positief effect hebben op de woonomgeving en kunnen ze dienen als ontmoetingsplek. Aan de bewoners in Ooststellingwerf zijn drie vragen voorgelegd met betrekking tot de speelvoorzieningen in de buurt Speelvoorzieningen algemeen Ten eerste is gevraagd wat de bewoners in het algemeen vinden van de speelvoorzieningen in de buurt. De bewoners van de gemeente Ooststellingwerf geven hiervoor gemiddeld een 5,8. Het landelijk gemiddelde voor dit aspect was in 2009 een 5,9. Ruim een derde van de respondenten (37%) geeft een onvoldoende voor de speelvoorzieningen, 24% geeft een 7 en 18% geeft een 8. Speelvoorzieningen algemeen 1 Donkerbroek 5,7 2 Waskemeer 5,1 3 Haule 5,9 4 Haulerwijk 5,7 5 Oosterwolde 5,3 6 Makkinga 6,3 7 Nijeberkoop 5,5 8 Oldeberkoop 5,8 9 Elsloo 6,4 10 Langedijke 6,5 11 Appelscha 5,7 12 Fochteloo 6,0 13 Ravenswoud 6,5 Totaal gemeente 5,8 De laagste score is voor Waskemeer (5,1). Dit wijkt in negatieve zin af van het gemeentelijk gemiddelde. De hoogste scores worden gegeven door de bewoners van Ravenswoud (6,5) en Langedijke (6,5). Over de speelvoorzieningen in het algemeen maakten 30 respondenten een opmerking. Een bewoner van Oldeberkoop merkt op: In deze straat zijn geen speelvoorzieningen. Anderzijds denk ik dat veel (stads)kinderen jaloers kunnen zijn op de groene ruimte die deze omgeving hun kan bieden. Een andere bewoner, uit Oosterwolde laat echter weten: Een leuke speeltoestel voor in onze straat bij de brug voor de kinderen zou leuk zijn. Er wonen veel kinderen in onze straat die daar belang bij hebben. Leefbaarheid in de gemeente Ooststellingwerf

21 Onderhoud speelvoorzieningen Ten tweede is aan de bewoners gevraagd om een oordeel te geven over het onderhoud van de speelvoorzieningen. Hiervoor werd gemiddeld een 5,9 gegeven. Slechts 15% van de responde n- ten geeft een 8, 29% geeft een 7 en ruim een derde (34%) geeft een onvoldoende voor dit a s- pect. Onderhoud speelvoorzieningen 1 Donkerbroek 5,6 2 Waskemeer 5,1 3 Haule 6,1 4 Haulerwijk 5,9 5 Oosterwolde 5,6 6 Makkinga 6,1 7 Nijeberkoop 5,5 8 Oldeberkoop 5,9 9 Elsloo 6,2 10 Langedijke 6,8 11 Appelscha 5,8 12 Fochteloo 5,9 13 Ravenswoud 6,3 Totaal gemeente 5,9 De bewoners van Langedijke zijn het meest te spreken over het onderhoud van de speelvoo r- zieningen. Zij geven hun dorp met een 6,8 een significant hoger cijfer dan gemiddeld in de g e- meente. De bewoners van Waskemeer geven echter een significant lager cijfer dan het gemeentelijk gemiddelde. De scores van de overige dorpen wijken niet significant af en variëren tussen een 5,5 en een 6,3. Slechts 9 bewoners maakten een opmerking bij de vraag naar het onde r- houd van speelvoorzieningen. Uit Haulerwijk komt deze opmerking: Voor de deur een speeltuintje = helemaal top, er wordt veel gebruik van gemaakt. Echter het zand onder de toestellen wordt door de katten in de buurt gebruikt als kattenbak! Erg vies! Veel kinderen spelen ook in dit zand als zandbak. Schoner zouden rubbertegels zijn of cacaodoppen o.i.d. De fysieke woonomgeving

22 Hoeveelheid speelvoorzieningen Als laatste werd aan de bewoners gevraagd om een cijfer te geven voor de hoeveelheid spee l- voorzieningen in de leefomgeving. De bewoners van de gemeente Ooststellingwerf geven hiervoor een 5,4. Maar liefst 43% van de respondenten geeft voor dit aspect een onvoldoende, 23% gaf een 7 en slechts 16% gaf een 8 of hoger. Hoeveelheid speelvoorzieningen 1 Donkerbroek 5,0 2 Waskemeer 4,5 3 Haule 5,5 4 Haulerwijk 5,5 5 Oosterwolde 4,9 6 Makkinga 5,9 7 Nijeberkoop 5,2 8 Oldeberkoop 5,4 9 Elsloo 5,9 10 Langedijke 6,0 11 Appelscha 5,4 12 Fochteloo 5,7 13 Ravenswoud 6,2 Totaal gemeente 5,4 Met name de bewoners van Waskemeer zijn ontevreden over de hoeveelheid speelvoorzieningen in de buurt. Met een 4,5 geven zij een onvoldoende en daarmee scoren ze significant lager dan gemiddeld in de gemeente. Een van de bewoners uit Waskemeer laat dan ook weten: In de omgeving zijn weinig speelvoorzieningen. Oude toestellen worden weggehaald & er komen geen nieuwe in de plaats. Veldjes worden gebruikt om honden uit te laten, niet echt kindvrie n- delijk. In Ravenswoud zijn de bewoners het meest positief. Met een 6,2 wordt significant h o- ger gescoord dan gemiddeld in de gemeente. De scores van de overige dorpen liggen tussen den 4,9 (Oosterwolde) en 6,0 (Langedijke). 4.6 Voorzieningen Het aanbod en de kwaliteit van verschillende soorten voorzieningen zijn belangrijk voor de leefbaarheid van wijken en dorpen. De gemeente Ooststellingwerf heeft daarom negen vragen met betrekking tot diverse voorzieningen voorgelegd aan haar bewoners. In onderstaande subparagrafen leest u de uitkomsten. Door deze uitsplitsing is het niet mogelijk de scores te ververgelijken met een landelijk gemiddelde. In de standaard Lemon-vragenlijst wordt gevraagd naar een algemeen oordeel over het aanbod en de kwaliteit van de voorzieningen. Het landelijk gemiddelde voor dit aspect was in een 2009 een 6, Schoolaanbod Aan de bewoners is gevraagd om een oordeel te geven over het schoolaanbod in de leefomgeving. De bewoners van de gemeente Ooststellingwerf geven aan hierover tevreden te zijn en geven gemiddeld een 7,5. Meer dan de helft van de respondenten (54%) geeft een 8 of hoger voor het schoolaanbod, 31% geeft een 7 en slechts 6% geeft een onvoldoende. Leefbaarheid in de gemeente Ooststellingwerf

23 17 1 Donkerbroek 7,5 2 Waskemeer 8,3 3 Haule 7,6 4 Haulerwijk 7,7 5 Oosterwolde 7,6 6 Makkinga 7,2 7 Nijeberkoop 6,1 8 Oldeberkoop 7,3 9 Elsloo 7,4 10 Langedijke 8,0 11 Appelscha 7,4 12 Fochteloo 6,5 13 Ravenswoud 6,9 Totaal gemeente Schoolaanbod 7,5 In Waskemeer (8,3) en Langedijke (8,0) zijn de bewoners het meest tevreden met het schoo l- aanbod. Beide dorpen worden met significant bovengemiddelde scores beoordeeld. In Fochteloo is men minder tevreden dan gemiddeld. Dit dorp krijgt een 6,5 van zijn bewoners. Nijeberkoop scoort met een 6,1 nog lager, maar vanwege het lagere aantal respondenten en de spreiding van de cijfers is dit statistisch geen significante afwijking. Een bewoner van Oldeberkoop laat weten: Het dorp is te klein om een school open te houden. De school in het dorp is al jaren gesloten, dat is erg jammer voor het dorp. De kinderen uit het dorp gaan nu naar verschillende scholen in de omgeving Zorgvoorzieningen/gezondheidscentra Er is aan de bewoners gevraagd wat zij in het algemeen vinden van de zorgvoorzieningen en/of de gezondheidscentra in de buurt. Dit wordt gemiddeld met een 6,7 beoordeeld. De spreidingscijfers laten zien dat 18% van de respondenten een onvoldoend e geeft, 32% geeft een 7 en 26% geeft een 8. Zorgvoorzieningen/gezondheidscentra 1 Donkerbroek 6,3 2 Waskemeer 5,7 3 Haule 6,6 4 Haulerwijk 7,2 5 Oosterwolde 7,6 6 Makkinga 6,8 7 Nijeberkoop 6,2 8 Oldeberkoop 6,9 9 Elsloo 6,3 10 Langedijke 7,0 11 Appelscha 7,0 12 Fochteloo 6,6 13 Ravenswoud 5,9 Totaal gemeente 6,7 Oosterwolde springt eruit met een hoge score. De zorgvoorzieningen/gezondheidscentra wo r- den met een 7,6 beoordeeld. Dit is significant hoger dan gemiddeld in de gemeente Oostste l- De fysieke woonomgeving

24 18 lingwerf. Hetzelfde geldt voor de score van Haulerwijk (7,2). Waskemeer (5,7) en Ravenswoud (5,9) worden juist met ondergemiddelde scores beoordeeld. Een bewoner van Makkinga maakt zich zorgen: Een zorgvoorziening voor ouderen ontbreekt. Wat als onze huisarts met pensioen gaat? Sportvoorzieningen Het algemene oordeel over de sportvoorzieningen in de leefomgeving is een 6,9. Bijna een derde van de respondenten (29%) geeft een 8, 36% geeft een 7 en 13% geeft een onvoldoende voor de sportvoorzieningen. 1 Donkerbroek 6,8 2 Waskemeer 7,1 3 Haule 6,9 4 Haulerwijk 7,0 5 Oosterwolde 7,0 6 Makkinga 7,0 7 Nijeberkoop 6,0 8 Oldeberkoop 7,2 9 Elsloo 6,6 10 Langedijke 7,1 11 Appelscha 7,2 12 Fochteloo 6,8 13 Ravenswoud 5,4 Totaal gemeente Sportvoorzieningen 6,9 De bewoners van Ravenswoud geven met een 5,4 veruit de laagste score. Het cijfer is signif i- cant lager dan gemiddeld in de gemeente Ooststellingwerf. De overige scores variëren van een 6,0 (Nijeberkoop) tot een 7,2 (Oldeberkoop en Appelscha). Een bewoner van Haulerwijk merkt op: Ik ben een actief sporter en moet daarvoor naar Assen of Oosterwolde, dat vind ik jammer. Ook voor de kinderen ( jr.) Dorpshuizen / multifunctionele centra Als algemeen oordeel voor de dorpshuizen en/of de multifunctionele centra in de leefomgeving wordt een 6,7 gegeven. Ruim een kwart van de respondenten (26%) geeft een 8 voor dit aspect, 31% geeft een 7 en 18% geeft een onvoldoende. Leefbaarheid in de gemeente Ooststellingwerf

25 19 Dorpshuizen/multifunctionele centra 1 Donkerbroek 6,6 2 Waskemeer 7,7 3 Haule 6,7 4 Haulerwijk 7,0 5 Oosterwolde 6,6 6 Makkinga 7,0 7 Nijeberkoop 5,7 8 Oldeberkoop 5,3 9 Elsloo 6,6 10 Langedijke 7,8 11 Appelscha 6,0 12 Fochteloo 7,2 13 Ravenswoud 6,4 Totaal gemeente Langedijke krijgt voor haar dorpshuizen / multifunctionele centra de hoogste score (7,8). Dit is significant hoger dan het gemeentelijk gemiddelde. Dit laatste geldt ook voor de 7,7 van Wa s- kemeer en de 7,0 voor Makkinga. Oldeberkoop (5,3) en Appelscha (6,0) scoren beide significant lager dan gemiddeld in de gemeente Ooststellingwerf. Een bewoner van Appelscha merkt dan ook op: Het voelt als een gemis dat er in Appelscha geen echt dorpshuis is. Dit zou het dorp meer binden en bijdragen aan de gemeenschapszin. In totaal worden er met betrekking tot dorpshuizen / multifunctionele centra 17 opmerkingen gemaakt Activiteiten Dorpshuizen/multifunctionele centra 6,7 Aan de bewoners is tevens gevraagd wat zij vinden van de activiteiten die worden aangeboden door de dorpshuizen en/of multifunctionele centra. Hiervoor wordt gemiddeld een 6,7 geg e- ven. Bijna een kwart van de respondenten (24%) geeft een 8, 32% geeft een 7 en 19% geeft een onvoldoende. Activiteiten dorpshuizen 1 Donkerbroek 6,8 2 Waskemeer 7,4 3 Haule 6,2 4 Haulerwijk 7,0 5 Oosterwolde 6,5 6 Makkinga 6,9 7 Nijeberkoop 5,9 8 Oldeberkoop 6,1 9 Elsloo 6,9 10 Langedijke 7,6 11 Appelscha 6,0 12 Fochteloo 7,1 13 Ravenswoud 5,9 Totaal gemeente 6,7 De activiteiten van het dorpshuis in Langedijke krijgen met een 7,6 de hoogste score. Dit cijfer is tevens significant hoger dan het gemeentelijk gemiddelde. Hetzelfde geldt voor de 7,4 voor Waskemeer. De activiteiten in Appelscha worden daarentegen juist lager beoordeeld dan g e- De fysieke woonomgeving

26 20 middeld (6,0). Ook de scores van Ravenswoud (5,9), Haule (6,2) en Oldeberkoop (6,1) scoren lager dan gemiddeld. De 5,9 voor Nijeberkoop wijkt niet significant af, vanwege het aantal respondenten en de spreiding van de cijfers. Uit Haule komt de opmerking: Het aanbod is in Haule en Haulerwijk wel erg beperkt. Alle activiteiten gebeuren in Appelscha, Oldeberkoop en Oosterwolde Bereikbaarheid van het openbaar vervoer Aan de bewoners is gevraagd wat hun oordeel is over de bereikbaarheid van het openbaar ve r- voer. Het gaat daarbij bijvoorbeeld om de afstand tot de bus. Gemiddeld krijgt de gemeente Ooststellingwerf een 6,2 voor dat aspect. Dit gemiddelde komt tot stand doordat 28% van de respondenten een onvoldoende geeft, 26% geeft een 7 en 24% geeft een 8. Bereikbaarheid openbaar vervoer 1 Donkerbroek 6,9 2 Waskemeer 6,4 3 Haule 3,8 4 Haulerwijk 6,9 5 Oosterwolde 6,7 6 Makkinga 6,7 7 Nijeberkoop 5,9 8 Oldeberkoop 6,2 9 Elsloo 6,5 10 Langedijke 5,7 11 Appelscha 7,1 12 Fochteloo 5,3 13 Ravenswoud 4,9 Totaal gemeente 6,2 De bewoners van Haule zijn het minst tevreden over de bereikbaarheid van het openbaar ve r- voer. Met een 3,8 geven zij een zeer lage score, die tevens significant onder het gemeentelijk gemiddelde ligt. Dit geldt ook voor de 4,9 voor Ravenswoud en de 5,3 voor Fochteloo. In Appe l- scha (7,1), Haulerwijk (6,9) en in Donkerbroek (6,9) zijn de bewoners daarentegen significant positiever dan in de gemeente als geheel. Over de bereikbaarheid van het openbaar vervoer werden in totaal maar 8 opmerkingen gemaakt. Een bewoner van Fochteloo laat weten: De bussen in het dorp komen weinig of helemaal niet. Als je in het dorp woont, kun je naar het midden van het dorp lopen/fietsen. Wij moeten helemaal naar de Polderweg lopen. Als je helemaal pech hebt, moeten we naar Oosterwolde, niet handig dus Dienstregeling openbaar vervoer Vervolgens is aan de bewoners gevraagd wat zij vinden van de dienstregeling van het openbaar vervoer in de leefomgeving. Rijden er bijvoorbeeld voldoende bussen? De gemeente Oostste l- lingwerf krijgt gemiddeld een 5,8 voor dit aspect. Slechts 17% van de respondenten geeft voor dit aspect een 8, 23% geeft een 7 en 37% van de respondenten geeft een on voldoende. Leefbaarheid in de gemeente Ooststellingwerf

27 21 Dienstregeling openbaar vervoer 1 Donkerbroek 6,5 2 Waskemeer 5,9 3 Haule 3,5 4 Haulerwijk 6,0 5 Oosterwolde 6,3 6 Makkinga 5,9 7 Nijeberkoop 5,5 8 Oldeberkoop 5,8 9 Elsloo 5,6 10 Langedijke 5,4 11 Appelscha 6,9 12 Fochteloo 5,1 13 Ravenswoud 5,1 Totaal gemeente 5,8 In Haule is men, net als over de bereikbaarheid van het openbaar vervoer, het minst te spreken over de dienstregeling. De 3,5 is significant lager dan gemiddeld in de gemeente. De bewoners van Donkerbroek (6,5) en Appelscha (6,9) beoordelen de dienstregeling juist significant hoger dan gemiddeld. Over de dienstregeling van het openbaar vervoer werden 25 opmerkingen g e- maakt. Een bewoner uit Haule laat het volgende weten: Toen ik nog geen auto had en dus elke dag met de bus (lijn 85) naar Groningen ging ondervond ik problemen met de dienstregeling. De bus gaat 1 keer in het uur en in de spits kan deze ene bus dit niet aan. Dus worden er 2 bussen ingezet (is goed), maar kunnen deze bussen niet om het half uur rijden? Kwaliteit overige voorzieningen Tot slot is aan de bewoners gevraagd om een oordeel te geven over de kwaliteit van de overige voorzieningen in de leefomgeving. Hierbij kan gedacht worden aan de kwaliteit va n winkels, supermarkten, horecagelegenheden en bijvoorbeeld culturele voorzieningen. De gemeente Ooststellingwerf krijgt gemiddeld een 5,9 voor de kwaliteit van de overige voorzieningen. Ruim een derde van de respondenten (36%) geeft een onvoldoende, 27% geeft een 7 en 16% geeft een 8. Kwaliteit overige voorzieningen 1 Donkerbroek 6,6 2 Waskemeer 4,3 3 Haule 4,6 4 Haulerwijk 7,0 5 Oosterwolde 7,0 6 Makkinga 6,2 7 Nijeberkoop 5,6 8 Oldeberkoop 6,7 9 Elsloo 4,5 10 Langedijke 5,8 11 Appelscha 5,8 12 Fochteloo 5,5 13 Ravenswoud 4,7 Totaal gemeente 5,9 De fysieke woonomgeving

28 22 In de tabel valt op dat een aantal dorpen significant lager scoort dan het gemeentelijk gemiddelde. Het betreft de volgende dorpen: Waskemeer (4,3), Haule (4,6), Elsloo (4,5) en Raven s- woud (4,7). Een bewoner van Waskemeer merkt dan ook op: Het zou voor een dorp als het onze goed zijn als er een winkel voor dagelijkse boodschappen zou zijn. Uit Elsloo komt echter ook de opmerking: Met betrekking tot de vragen over voorzieningen: is moeilijk te beantwoorden, want het dorp is soms te klein voor al deze voorzieningen. De kwaliteit van de overige voorzieningen wordt in Donkerbroek (6,6), Oosterwolde (7,0) en Oldeberkoop (6,7) juist bovengemiddeld beoordeeld Hoeveelheid overige voorzieningen De bewoners is tevens gevraagd om een oordeel te geven over de hoeveelheid overige voorzi e- ningen in de buurt. Hiervoor wordt de gemeente Ooststellingwerf met een 5,6 beoordeeld. Maar liefst 40% van de respondenten geeft een onvoldoende voor de hoeveelheid overige voorzieningen, 24% geeft een 7 en slechts 12% van de respondenten geeft een 8 of hoger. Hoeveelheid overige voorzieningen 1 Donkerbroek 6,0 2 Waskemeer 4,4 3 Haule 4,8 4 Haulerwijk 6,5 5 Oosterwolde 6,3 6 Makkinga 5,9 7 Nijeberkoop 5,4 8 Oldeberkoop 6,2 9 Elsloo 4,8 10 Langedijke 6,1 11 Appelscha 5,6 12 Fochteloo 5,7 13 Ravenswoud 4,9 Totaal gemeente 5,6 Waskemeer (4,4), Haule (4,8) en Elsloo (4,8) krijgen de laagste scores voor de hoeveelheid ov e- rige voorzieningen. Alle drie de scores zijn significant lager dan gemiddeld in de gemeente Ooststellingwerf. De scores van Haulerwijk (6,5), Oosterwolde (6,3) en Oldeberkoop (6,2) zijn juist significant hoger dan gemiddeld. Ravenswoud scoort met een 4,9 ook laag. Uit dit dorp komt de volgende opmerking: Over de voorzieningen-vragen: Voor ons is het geen probleem dat alle voorzieningen wat verder weg zijn, maar als je hier woont moet je haast wel een auto hebben. 4.7 Conclusie De aspecten van de fysieke woonomgeving worden wisselend beoordeeld. Op gemeenteniveau krijgen de kwaliteit van de woningen, de aanwezigheid van groenvoorzieningen en het schoo l- aanbod goede scores. De speelvoorzieningen in het algemeen, het onderhoud van de spee l- voorzieningen en de hoeveelheid krijgen echter lage scores. Dit geldt ook voor de dienstreg e- ling van het openbaar vervoer en de kwaliteit van en de hoeveelheid overige voorzieningen. Op dorpsniveau zien we dat Langedijke hoge scores krijgt van haar bewoners. Op 6 van de a s- pecten scoort dit dorp bovengemiddeld. In Waskemeer, Haule en Ravenswoud worden 4 of meer aspecten onder gemiddeld gewaardeerd. Leefbaarheid in de gemeente Ooststellingwerf

29 23 Hoofdstuk 5 De sociale woonomgeving 5.1 Inleiding De sociale woonomgeving bestaat uit elementen die het samenleven van bewoners in een buurt of dorp bepalen. Die elementen geven een indicatie van de manier waarop de bewoners in de buurt met elkaar omgaan en van de mate waarin men zich daar prettig bij voelt. In dit onderzoek is door middel van vijf vragen gemeten hoe de sociale woonomgeving wordt beleefd. Er is gevraagd hoe de bewoners oordelen over het contact met hun buurtgenoten en over de betrokkenheid van medebewoners, maar ook over de eigen betrokkenheid. Tevens is gevraagd of men bekend is met de vereniging van dorpsbelangen en in welke mate de bew o- ners zich door deze vereniging vertegenwoordigd voelen. 5.2 Contact buurtgenoten Allereerst is aan de bewoners gevraagd wat zij vinden van het onderlinge contact dat men heeft met buurtbewoners. Hiervoor wordt gemiddeld een 7,4 gegeven. Iets meer dan de helft van de respondenten (51%) geeft hiervoor een 8 of hoger, 29% geeft een 7 en s lechts 8% geeft een onvoldoende. Contact buurtgenoten 1 Donkerbroek 7,5 2 Waskemeer 7,5 3 Haule 7,4 4 Haulerwijk 7,4 5 Oosterwolde 6,8 6 Makkinga 7,6 7 Nijeberkoop 7,4 8 Oldeberkoop 7,5 9 Elsloo 7,5 10 Langedijke 7,6 11 Appelscha 7,2 12 Fochteloo 7,4 13 Ravenswoud 7,2 Totaal gemeente 7,4 De bewoners van Oosterwolde geven een 6,8 voor het onderlinge contact met buurtbewoners. Dit cijfer is significant lager dan gemiddeld in de gemeente Ooststellingwerf. De overige dorpen scoren alle vergelijkbaar met het gemeentelijk gemiddelde. De scores variëren tussen een 7,2 voor Ravenswoud en Appelscha en een 7,6 voor Makkinga en Langedijke. De sociale woonomgeving

30 Betrokkenheid en verantwoordelijkheid medebewoners Aan de bewoners is vervolgens gevraagd wat zij vinden van de betrokkenhei d en verantwoordelijkheid van de bewoners bij de buurt. Hiervoor wordt gemiddeld een 7,0 gegeven. Het landelijk gemiddelde voor dit aspect was in 2009 met een 6,3 een stuk lager. Slechts 13% van de respondenten geeft de betrokkenheid een onvoldoende, 33% geeft een 7 en 30% geeft een 8. Betrokkenheid medebewoners 1 Donkerbroek 7,1 2 Waskemeer 7,2 3 Haule 7,0 4 Haulerwijk 7,0 5 Oosterwolde 6,5 6 Makkinga 7,3 7 Nijeberkoop 6,8 8 Oldeberkoop 7,4 9 Elsloo 7,2 10 Langedijke 7,3 11 Appelscha 6,7 12 Fochteloo 7,0 13 Ravenswoud 6,6 Totaal gemeente 7,0 De betrokkenheid en verantwoordelijkheid van medebewoners wordt in Oosterwolde met een 6,5 het laagst beoordeeld. Dit cijfer is dan ook significant lager dan gemiddeld in Ooststellin g- werf. De scores voor de andere dorpen liggen tussen de 6,6 (Ravenswoud) en de 7,4 (Oldeberkoop). De score van Oldeberkoop is significant bovengemiddeld. Een bewoner van Haule merkt op: Er zijn (vooral de laatste jaren) flink wat ongeïnteresseerde buurtbewoners komen wonen. 5.4 Eigen betrokkenheid en verantwoordelijkheid Aan de bewoners is gevraagd hoe zij hun eigen betrokkenheid bij en verantwoordelijkheid voor de buurt beoordelen. De bewoners van de gemeente Ooststellingwerf geven gemiddeld een 7,0. Daarmee geven zij aan zich behoorlijk betrokken te voelen. De spreidingscijfers laten zien dat 10% van de respondenten zichzelf een onvoldoende geeft, 37% geeft een 7 en 28% geeft een 8. Leefbaarheid in de gemeente Ooststellingwerf