Leefbaarheid in de gemeente Veghel
|
|
- Barbara van den Pol
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Leefbaarheid in de gemeente Veghel Lemon-meting 2009 Eindrapport In opdracht van Gemeente Veghel, Woonbelang Veghel en Wijkraad De Bunders Annika Janse Nynke den Herder Esther Cozijnsen mei 2009 Rapportnummer: P12400 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade AC Amsterdam telefoon telefax
2
3 Inhoudsopgave 1 INLEIDING ALGEMEEN LEESWIJZER 2 2 ALGEMENE TOELICHTING INLEIDING ONDERZOEKSOPZET 3 3 DE WONING INLEIDING KWALITEIT VAN DE EIGEN WONING LEVENSLOOPBESTENDIGHEID WONING VERHUISGENEIGDHEID CONCLUSIE WONING 16 4 FYSIEKE WOONOMGEVING INLEIDING WOONOMGEVING ALGEMEEN STAAT VAN ONDERHOUD WOONOMGEVING TOEGANKELIJKHEID BUURT GROENVOORZIENINGEN OPENBARE RUIMTE TUSSEN DE WONINGEN PARKEERRUIMTE VOORZIENINGEN CONCLUSIE FYSIEKE WOONOMGEVING 26
4 5 SOCIALE WOONOMGEVING INLEIDING OMGANG BEWONERS ETNISCHE AFKOMST LEEFTIJDSOPBOUW BETROKKENHEID DEELNAME AAN ACTIVITEITEN CONCLUSIE SOCIALE WOONOMGEVING 38 6 ONGENOEGENS INLEIDING OVERLAST VAN VERVUILING VERKEERSOVERLAST CONCLUSIE ONGENOEGENS 41 7 VEILIGHEID INLEIDING VEILIGHEIDSGEVOEL OVERLAST CRIMINALITEIT OVERLAST VAN PERSONEN VERKEERSVEILIGHEID CONCLUSIE VEILIGHEID 47 8 TOTAALOORDEEL INLEIDING TOTAALOORDEEL AANPAKKEN VAN LEEFBAARHEIDSPROBLEMEN SAMENVATTING DEELASPECTEN 51 9 WIJK- EN KERNPROFIELEN INLEIDING VEGHEL TEN OOSTEN VAN DE AA VEGHEL TEN WESTEN VAN DE AA 55
5 9.4 LEEST VEGHEL ZUID DE BUNDERS HET VEN INDUSTRIETERREIN VERSPREIDE HUIZEN MARIAHEIDE ZIJTAART EERDE ERP KELDONK BOERDONK 67 BIJLAGE 69
6
7 INLEIDING 1 1 Inleiding 1.1 Algemeen Lemon, de leefbaarheidsmonitor, is een instrument om beleving van leefbaarheid te meten en te presenteren. Op basis van een schriftelijke vragenlijst wordt bewoners gevraagd een oordeel te geven over diverse leefbaarheidsthema s in hun wijk. De resultaten van het leefbaarheidsonderzoek brengen in beeld hoe de bewoners van de gemeente Veghel denken over hun woning, hun leefomgeving (fysiek en sociaal), de aanwezigheid van voorzieningen en verschillende sociale aspecten. Vijf thema s De fysieke woonomgeving (eigen woning, woningvoorraad, voorzieningen) De sociale woonomgeving (omgang met medebewoners en betrokkenheid) Ongenoegens (overlast in de buurt) Gemeente Veghel, Woonbelang Veghel en Wijkraad De Bunders hebben begin Veiligheid (veiligheidsgevoel in de buurt) 2009 besloten de leefbaarheid in Totaaloordeel Veghel te onderzoeken met behulp van (totaalscores) Lemon. Dit heeft geresulteerd in een meting die tweeledig is uitgevoerd. Er is een leefbaarheidsenquête gemeentebreed uitgezet en een in de wijk De Bunders (huis aan huis, inclusief een enquête voor jongeren). Dit rapport beschrijft de resultaten van de enquête die gemeentebreed is uitgezet. In dit rapport wordt aan de hand van vijf thema s (zie schema) beschreven hoe de bewoners van de gemeente Veghel over de leefbaarheid in hun wijk oordelen. In februari 2009 zijn, verdeeld over veertien wijken, bewoners benaderd om de leefbaarheidsenquête in te vullen. De vragenlijst bestaat uit 34 vragen verdeeld over vijf thema s.
8 2 INLEIDING 1.2 Leeswijzer Het rapport is onderverdeeld in een aantal hoofdstukken. Hoofdstuk 2 bespreekt de opzet van het onderzoek. Het behandelt onderzoeksmatige zaken, zoals de respons, steekproefgrootte en betrouwbaarheid. In hoofdstuk 3 t/m 8 wordt aan de hand van verschillende thema s op de uitkomsten ingegaan. De volgende thema s komen aan bod: de woning, de fysieke woonomgeving, de sociale woonomgeving, ongenoegens, veiligheid en het totaaloordeel. Per thema wordt beschreven hoe de gemeente Veghel scoort en wat opvallende wijken zijn. Voor elk subthema (leefbaarheidsaspect) is een tabel opgenomen waarin de cijfers per wijk/kern zijn afgezet tegen het gemiddelde van de gemeente totaal. Er wordt een vergelijking op wijk/kernniveau gemaakt. Er wordt ook een vergelijking gemaakt met de gemiddelde score(s) van alle Lemon-onderzoeken in Nederland (het landelijke gemiddelde van 2008). Bij de bespreking van de aspecten is een kaart opgenomen, waarop de rapportcijfers in kleur worden getoond. Indien de aspecten per wijk/kern aanzienlijk verschillen, uit dit zich in sterke kleurgradaties tussen de wijken. Bij elk kaartje is in de bovenhoek een legendastaafje zichtbaar: deze geeft op een schaal van 1 tot en met 10 aan welke kleur bij welk cijfer hoort. Hoe groener de wijk/kern gekleurd is hoe hoger het cijfer. In hoofdstuk 9 volgt een beschrijving van de veertien onderzochte wijken/kernen. Per wijk/kern worden de sterke en zwakke punten besproken.
9 ALGEMENE TOELICHTING 3 2 Algemene toelichting 2.1 Inleiding In dit hoofdstuk worden de inhoud en de opzet van deze rapportage toegelicht. Aan bod komen onder meer de leefbaarheidsaspecten, de wijkindeling, de opzet van het onderzoek en de respons op de enquêtes. Lemon de leefbaarheidsmonitor Voor het meten van de leefbaarheid in de gemeente Veghel is gebruikgemaakt van Lemon, de leefbaarheidsmonitor. Dit instrument maakt de oordelen van bewoners over de leefbaarheid aan de hand van kaartbeelden inzichtelijk. Met behulp van een inlogcode zijn de uitkomsten te bekijken op Naast de uitkomsten van de leefbaarheidsmonitor zijn op de Lemon-website de uitkomsten van onderzoeken in andere Nederlandse gemeenten te bekijken. Daar krijgt u antwoord op de vraag of bepaalde leefbaarheidsaspecten in een gemeente beter worden beoordeeld dan gemiddeld in Nederland of juist niet. 2.2 Onderzoeksopzet In de enquête is de bewoners gevraagd een oordeel te geven over leefbaarheidsaspecten, onderverdeeld in vijf thema s. De vragenlijst is te vinden in de bijlage. De woning Kwaliteit eigen woning Levensloopbestendigheid van de woning Verhuisgeneigdheid De fysieke woonomgeving Woonomgeving algemeen & onderhoud Toegankelijkheid buurt Groenvoorzieningen Openbare ruimte Parkeerruimte Aanbod en kwaliteit van voorzieningen De sociale woonomgeving Omgang bewoners Etniciteit Leeftijdsopbouw Betrokkenheid Deelname aan activiteiten Ongenoegens Overlast van vervuiling Verkeersoverlast Veiligheid Veiligheidsgevoel Overlast van criminaliteit Overlast van personen Verkeersveiligheid Totaaloordeel Totaaloordeel Prioriteit leefbaarheidsaspecten
10 4 ALGEMENE TOELICHTING Wijk/kernindeling Bij de opzet van het onderzoek is uitgegaan van de onderstaande wijkindeling. De gemeente is in het geheel geënquêteerd. De gemeente Veghel bestaat uit zeven kernen: de kern Veghel en de zes kerkdorpen Eerde, Zijtaart, Mariaheide, Erp, Keldonk en Boerdonk. De kern Veghel is verdeeld in zeven (CBS-)wijken. Grotere wijken, zoals de Leest, t Ven, Veghel Zuid en De Bunders vormen een CBS-wijk. Het gebied ten oosten van de Aa omvat het centrumgebied, de Vijverwijk en Koolenkampen. Het gebied ten westen van de Aa omvat het gebied van de Oranjewijk, Brug tot Brug en de Bloemenwijk. Ook de industrieterreinen en het buitengebied van Veghel zijn ingedeeld in meerdere CBS-wijken. Voor het leefbaarheidonderzoek zijn deze samengevoegd tot twee gebieden, namelijk Industrieterrein en Verspreide huizen. Deze gebieden hebben slechts betrekkelijk weinig inwoners. Wat betekent dat de aantallen waarop de cijfers gebaseerd zijn, bestaan uit een relatief kleine groep. Hierdoor kunnen de uitkomsten van de enquête afwijkend zijn. Omdat het industrieterrein bovendien niet overal woningen kent en de respons vooral komt van het gemengde gebied langs de Ncblaan, kleurt het industrieterrein op verschillende terreinen soms wat nadrukkelijker dan andere wijken. In die zin dient met enige voorzichtigheid naar de resultaten in deze wijk gekeken te worden. Hetzelfde geldt, maar in iets mindere mate, voor Verspreide huizen. Voor de kerkdorpen zijn de resultaten van de kernen en de verspreide woningen samengevoegd, zodat er meer representatieve aantallen ontstaan. Wijknr Kern Wijk 1 Veghel Veghel ten oosten van de Aa 2 Veghel Veghel ten westen van de Aa 3 Veghel Leest 4 Veghel Zuid 5 Veghel De Bunders 6 Veghel Het Ven 7 Veghel Industrieterrein 8 Veghel Verspreide huizen 9 Mariaheide Mariaheide 10 Zijtaart Zijtaart 11 Eerde Eerde 12 Erp Erp 13 Keldonk Keldonk 14 Boerdonk Boerdonk Respons Via een aselecte steekproef is een selectie gemaakt van de bewoners van de gemeente Veghel. Voor het onderzoek zijn gemeentebreed bewoners benaderd. De vragenlijsten zijn schriftelijk afgenomen. Er hebben 888 bewoners gereageerd; een respons van 35%. De gemeente Veghel scoort hiermee gemiddeld: de gemid-
11 ALGEMENE TOELICHTING 5 delde respons van een Lemon-onderzoek ligt tussen de 35% en 40%. De respons per wijk/kern is in de onderstaande tabel weergegeven. Wijknr Kern Wijk aantal uitgezet respons absoluut respons % 1 Veghel Veghel ten oosten van de Aa % 2 Veghel Veghel ten westen van de Aa % 3 Veghel Leest % 4 Veghel Zuid % 5 Veghel De Bunders % 6 Veghel Het Ven % 7 Veghel Industrieterrein % 8 Veghel Verspreide huizen % 9 Mariaheide Mariaheide % 10 Zijtaart Zijtaart % 11 Eerde Eerde % 12 Erp Erp % 13 Keldonk Keldonk % 14 Boerdonk Boerdonk % Totaal % Met deze respons is het mogelijk om de uitkomsten van het onderzoek op wijk/kernniveau als algemeen geldend te beschouwen. In de meeste wijken/kernen is de respons voldoende om aan te kunnen nemen dat dit oordeel overeenkomt met het algemene oordeel van de totale bevolking van de wijk. De respons van Veghel ten westen van de Aa, Keldonk en Boerdonk ligt lager dan in andere wijken/kernen. Het is belangrijk dit gegeven te onthouden bij de interpretatie van de cijfers. De respons is echter wel voldoende om een indicatief beeld te geven van de leefbaarheid in de wijk/kern. De onderzoekspopulatie De vragenlijst begint met een aantal achtergrondvragen voor de respondent. Op deze manier hebben we inzicht gekregen in een aantal kenmerken van de respondentgroep. De volgende figuur laat zien dat alle leeftijdsgroepen zijn ondervraagd. Het aandeel respondenten in de leeftijdscategorie jaar is met 47% het grootst. Het aandeel respondenten van 25 jaar en jonger is met 1% erg laag. Figuur 2-1 Leeftijdsopbouw respondenten >75 jaar jaar jaar jaar jaar jaar < 25 jaar Van de onderzoekspopulatie is 60% man en 40% vrouw. Dit is opvallend, gewoonlijk vullen meer vrouwen dan mannen dit soort enquêtes in.
12 6 ALGEMENE TOELICHTING Als we kijken naar het eigendom van de woning zien we dat 85% van de respondenten in een koopwoning woont. Daarnaast huurt 11% van de respondenten bij Woonbelang Veghel en 4% huurt bij een andere verhuurder (zie figuur 2-2). Figuur 2-2 Eigendom van de woning Eigendom van de woning 11% 4% Ikzelf Woonbelang Veghel Andere verhuurder 85% In figuur 2-3 is te zien dat 60% van de respondenten in De Bunders in een eengezinswoning woont. Een klein gedeelte (5%) van de respondenten woont in een appartement met of zonder lift en 4% woont in een seniorenwoning. Figuur 2-3 Soort woning Soort woning 31% Eengezinswoning Appartement met lift Appartement zonder lift 4% 2% 3% 60% Seniorenwoning Overig De verdeling van de huishoudenssamenstelling onder de respondenten is weergegeven in figuur 2-4. Van de respondenten is 16% alleenwonend en 40% vormt een tweepersoonshuishouden zonder kinderen. Het aandeel eenoudergezinnen is met 3% laag. Ten slotte vormt 21% een gezin waarvan het jongste thuiswonende kind onder de 12 jaar is en 20% vormt een gezin waarvan het jongste thuiswonende kind boven de 12 jaar is.
13 ALGEMENE TOELICHTING 7 Figuur 2-4 Huishoudenssamenstelling Huishoudenssamenstelling Alleenwonend 21% 16% Tweepersoonshuishouden zonder (thuiswonende) kinderen 20% 40% Eénoudergezin, jongste thuiswonende kind onder de 12 jaar Eénoudergezin, jongste thuiswonende kind 12 jaar of ouder Gezin, jongste thuiswonende kind onder de 12 jaar 2% 1% Gezin, jongste thuiswonende kind 12 jaar of ouder Het opleidingsniveau van de respondenten is weergegeven is figuur 2-5. Het is redelijk verdeeld, maar de meerderheid heeft MBO (24%) of HBO (23%) als hoogst genoten opleiding. Daarnaast heeft 21% alleen een middelbareschoolopleiding en 18% Lager Beroepsonderwijs. Tot slot heeft 7% van de respondenten alleen basisonderwijs gevolgd en eveneens 7% heeft (post)universitair onderwijs gevolgd. Figuur 2-5 Opleidingsniveau Opleidingsniveau respondenten 7% 7% Basisschool / Speciaal onderwijs 23% 21% Middelbare school (VMBO, MAVO, MULO, HAVO, VWO, enz.) Lager beroepsonderwijs (LTS, LEAO, LHNO enz.) Middelbaar beroepsonderwijs (MBO) 24% 18% Hoger beroepsonderwijs (HBO) (Post ) Universitair onderwijs In onderstaande tabel is te zien dat 97% van de respondenten een Nederlandse of West-Europese achtergrond heeft. Slechts 1% van de respondenten is van Turkse afkomst en 2% van andere afkomst. Nederlands (of West-Europees) 97% Turks 1% Marokkaans 0% Anders 2%
14 8 ALGEMENE TOELICHTING Significante verschillen Rapportcijfers zijn subjectieve oordelen. Dat betekent dat rapportcijfers van persoon tot persoon kunnen verschillen en zelfs bij een en dezelfde persoon in de tijd kunnen veranderen ook bij een gelijkblijvende omgeving. Wanneer meer mensen worden ondervraagd, wordt het gemiddelde cijfer betrouwbaarder. Door de gemiddelde respons was het voor alle wijken/kernen mogelijk te berekenen of er significante verschillen ten opzichte van de gemeente als geheel waren. Er is berekend of de cijfers van de afzonderlijke wijken/kernen significant hoger of lager zijn dan het gemiddelde van de gemeente Veghel in Bij het bepalen of iets significant verschilt wordt door middel van de gebruikelijke statistische methode, die ontwikkeld is voor het vergelijken van rapportcijfers, aangegeven of aangenomen kan worden dat een verschil wel of niet door toeval is ontstaan. Men spreekt van een significante uitkomst als deze uitkomst in sterke mate de veronderstelling ondersteunt dat het verschil niet door toeval is ontstaan, maar door iets anders. Hier gaat het dus om een afwijking ten opzichte van het gemiddelde van de gemeente Veghel. Een gemiddeld hogere of lagere score betekent dus niet automatisch dat er sprake is van een significant verschil. Indien er sprake is van bijvoorbeeld weinig enquêtes en bijvoorbeeld veel lage en hoge rapportcijfers binnen een wijk of kern (een grote spreiding van de cijfers) is een hoger rapportcijfer niet automatisch significant te noemen. Vandaar dat bij het bepalen van de significantie rekening is gehouden met de spreiding van de cijfers en het aantal respondenten per vraag. De verschillen zijn dus allemaal statistisch getoetst op een manier die gebruikelijk is voor dit type enquêtes. 1 Als er sprake is van significante verschillen wordt dat in de tekst beschreven en in de tabellen met kleuren aangegeven. Het verschil met de gemeente Veghel als totaal is aangegeven met rode (negatieve afwijking) of groene (positieve afwijking) cijfers. Vergelijking resultaten gemeente Veghel met het landelijk gemiddelde Om een beeld te krijgen hoe de gemeente Veghel scoort ten opzichte van andere Nederlandse gemeenten is, indien mogelijk, per aspect een vergelijking gemaakt met het Nederlands gemiddelde (2008). Dit is het gemiddelde van de uitkomsten van alle gemeenten die in 2008 een Lemon-meting hebben gedaan. De gemeenten die in 2008 een Lemon-meting gedaan hebben zijn over het algemeen kleine en middelgrote gemeenten. In 2008 hebben er geen gemeenten met een grootstedelijk karakter een Lemon-meting uit laten voeren. Leefbaarheidsmonitor meet beleving Voor u start met het lezen van de uitkomsten nog een belangrijke algemene opmerking. De leefbaarheidsmonitor geeft de beleving van de leefbaarheid weer. Er dient benadrukt te worden dat beleving en feitelijke situatie niet altijd overeenkovoetnoot 1 Er is gebruikgemaakt van een 95% betrouwbaarheidsinterval (uitgaande van een normale verdeling).
15 ALGEMENE TOELICHTING 9 men. De resultaten uit Lemon geven de gevoelens van bewoners weer en niet in hoeverre deze gevoelens in overeenstemming zijn met feitelijke cijfers.
16
17 DE WONING 11 3 De woning 3.1 Inleiding In de vragenlijst is een apart kopje opgenomen met vragen over de woning. Het gaat niet alleen om de kwaliteit van de eigen woning, maar ook om de levensloopbestendigheid van de woning en de eventuele mogelijkheden tot aanpassingen hiertoe. Tevens is de bewoners gevraagd of zij verhuisplannen hebben. En zo ja, wat daar de reden van is en waar zij dan heen zouden willen verhuizen.
18 12 DE WONING 3.2 Kwaliteit van de eigen woning Bij de kwaliteit van de eigen woning gaat het met name om de algemene staat van de woning. De bewoners van de gemeente Veghel geven gemiddeld een 8,0. Dit is hoger dan het landelijk gemiddelde van 2008 (7,4). kwaliteit woning 1. Veghel ten oosten van de Aa 7,6 2. Veghel ten westen van de Aa 7,3 3. Leest 7,6 4. Zuid 7,8 5. De Bunders 8,0 6. Het Ven 8,1 7. Industrieterrein 8,0 8. Verspreide huizen 8,0 9. Mariaheide 7,9 10.Zijtaart 8,5 11.Eerde 8,4 12.Erp 8,1 13.Keldonk 7,8 14.Boerdonk 7,9 Gemeente totaal 8,0 Landelijk gemiddelde ,4 7,5 positieve afwijking t.o.v. gemeente totaal 7,5 negatieve afwijking t.o.v. gemeente totaal In de tabel is te zien dat de kernen Zijtaart en Eerde respectievelijk met een 8,5 en een 8,4 de hoogste scores behalen. De wijken Veghel ten oosten van de Aa, Veghel ten Westen van de Aa en Leest scoren lager dan het gemeentelijke gemiddelde. Leest scoort het laagst, met een 7,3. De overige wijken en kernen scoren vergelijkbaar met de gemeente totaal. De spreidingscijfers laten zien dat een ruime meerderheid van de respondenten een 8 (40%) of een 9 (21%) geeft. Slechts 5% geeft een 5 of lager voor de kwaliteit van de eigen woning. 3.3 Levensloopbestendigheid woning Er is de bewoners gevraagd in hoeverre zij de eigen woning levensloopbestendig vinden. Het gemiddelde voor de gemeente Veghel komt op een 7,0. Er zijn twee kernen en een wijk die significant hoger scoren dan de gemeente: Verspreide huizen (7,5), Zijtaart (7,7) en Eerde (7,4). Er zijn tevens drie wijken in de kern Veghel die significant lager scoren dan de gemeente: Veghel ten westen van de Aa (6,5), Leest (6,5) en De Bunders (6,6). Uit de spreidingscijfers blijkt dat de meeste respondenten een 7 (22%) of een 8 (26%) geven. Eveneens 17% van de respondenten geeft een 5 of lager voor dit aspect.
19 DE WONING 13 levensloopbestendigheid woning 1. Veghel ten oosten van de Aa 7,1 2. Veghel ten westen van de Aa 6,5 3. Leest 6,5 4. Zuid 7,1 5. De Bunders 6,6 6. Het Ven 7,2 7. Industrieterrein 6,8 8. Verspreide huizen 7,5 9. Mariaheide 6,9 10.Zijtaart 7,7 11.Eerde 7,4 12.Erp 7,0 13.Keldonk 7,1 14.Boerdonk 7,2 Gemeente totaal 7,0 Landelijk gemiddelde ,5 positieve afwijking t.o.v. gemeente totaal 7,5 negatieve afwijking t.o.v. gemeente totaal Mogelijkheid tot aanpassing van de woning In aansluiting op het rapportcijfer voor de levensloopbestendigheid is de bewoners gevraagd of de eigen woning geschikt is om aangepast te worden tot een levensloopbestendige woning. Gemeentebreed antwoordde circa 80% van de respondenten positief op deze vraag. In de volgende figuur staat de verdeling per wijk/kern weergegeven. Bij alle wijken/kernen geeft een ruim hoger percentage respondenten aan dat hun woning geschikt is om aangepast te worden. 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Nee Ja
20 14 DE WONING 3.4 Verhuisgeneigdheid Aan de bewoners is een aantal vragen gesteld over eventuele verhuisplannen. Als eerste is gevraagd binnen welke termijn de bewoners willen verhuizen naar een andere woning. Zoals in de onderstaande figuur te zien is, heeft de meerderheid (71%) van de respondenten geen verhuisplannen. Daarna wordt er in de verschillende wijken en kernen het meest gekozen voor het antwoord op langere termijn (over meer dan drie jaar). Binnen welke termijn wilt u verhuizen? Boerdonk Keldonk Erp Eerde Zijtaart Mariaheide Verspreide huizen Industrieterrein Het Ven De Bunders Zuid Leest Veghel ten westen van Veghel ten oosten van Binnen 6 maanden Binnen 3 jaar Op langere termijn (over meer dan 3 jaar) Geen verhuisplannen 0% 20% 40% 60% 80% 100% Belangrijkste reden verhuisplannen Ongeveer een derde van de respondenten heeft aangegeven te willen verhuizen. Er is de bewoners gevraagd wat dan de belangrijkste reden van de eventuele verhuizing is. Gemeentebreed is de leeftijd het meest genoemde argument. Gevolgd door type woning en anders. Het minst wordt gekozen voor werk (of opleiding) en familie. Op wijk- en kernniveau zien we bij de meesten ook dit beeld. Er zijn echter een paar wijken en kernen die een ander beeld laten zien. Zoals Keldonk, waar de meeste respondenten een andere reden ( anders ) hebben voor de verhuizing, en het Industrieterrein waar de kwaliteit van de woonomgeving de meest genoemde reden is om te verhuizen. Ook het Ven valt op, daar geven relatief veel mensen aan dat familie een argument is om ergens anders te gaan wonen.
21 DE WONING 15 Boerdonk Keldonk Erp Eerde Zijtaart Mariaheide Verspreide huizen Industrieterrein Het Ven De Bunders Zuid Leest Veghel ten westen van de Veghel ten oosten van de Aa Werk (of opleiding) Familie Leeftijd Type woning Kwaliteit woonomgeving Anders 0% 20% 40% 60% 80% 100% Locatieverandering bij verhuizing Aan de respondenten die verhuisplannen hebben in de toekomst is verder gevraagd in hoeverre zij dan van locatie wensen te veranderen. In bijna alle wijken en kernen kiezen de meeste respondenten voor binnen de wijk en andere wijk binnen de gemeente Veghel. Gevolgd door de categorie andere gemeente in de provincie Noord-Brabant. Gemeentebreed is hetzelfde beeld zichtbaar, bijna de helft (49%) van de respondenten kiest voor een andere wijk binnen de gemeente Veghel. Een kwart (25%) van de respondenten wil bij verhuizing het liefst naar een andere woning binnen de wijk. Boerdonk Keldonk Erp Eerde Zijtaart Mariaheide Verspreide huizen Industrieterrein Het Ven De Bunders Zuid Leest Veghel ten westen van Veghel ten oosten van Binnen de wijk Andere wijk, binnen de Gemeente Veghel Andere gemeente in de provincie Noord Brabant Elders in Nederland Buitenland 0% 20% 40% 60% 80% 100%
22 16 DE WONING 3.5 Conclusie woning De bewoners van de gemeente Veghel geven aan zeer tevreden te zijn met de eigen woning (8,0). De score ligt ruim boven het landelijk gemiddelde. De levensloopbestendigheid van de woning krijgt eveneens een redelijk goed cijfer (7,0). Daarnaast geeft een ruime meerderheid (80%) aan dat hun woning geschikt is om aangepast te worden. Een ruime meerderheid (89%) heeft momenteel geen verhuisplannen of wil op de langere termijn verhuizen. De belangrijkste reden om te verhuizen is voor de meeste respondenten de leeftijd, gevolgd door type woning. Van de respondenten die aangeven te willen verhuizen, wil de helft naar een andere wijk binnen de gemeente Veghel en een kwart naar een andere woning binnen de eigen wijk.
23 FYSIEKE WOONOMGEVING 17 4 Fysieke woonomgeving 4.1 Inleiding De fysieke woonomgeving betreft de gebouwde omgeving van Veghel. Binnen het thema fysieke woonomgeving worden zes leefbaarheidsaspecten onderscheiden: de woonomgeving in het algemeen, de staat van onderhoud van de woonomgeving, de toegankelijkheid van de buurt, de groenvoorzieningen, de openbare ruimte en de parkeergelegenheid in de buurt.
24 18 FYSIEKE WOONOMGEVING 4.2 Woonomgeving algemeen De bewoners is gevraagd naar hun mening over de woonomgeving. Hierbij moet gedacht worden aan de tevredenheid over en bruikbaarheid van de openbare ruimte. De bestrating, het straatmeubilair en de vormgeving van pleintjes bepalen onder andere hoe mensen de woonomgeving beleven. De gemeente Veghel krijgt hiervoor van haar bewoners gemiddeld een 6,4, wat iets lager is dan het landelijk gemiddelde van 2008 (6,6). woonomgeving 1. Veghel ten oosten van de Aa 6,3 2. Veghel ten westen van de Aa 5,6 3. Leest 6,6 4. Zuid 6,4 5. De Bunders 6,6 6. Het Ven 6,5 7. Industrieterrein 4,0 8. Verspreide huizen 6,9 9. Mariaheide 6,6 10.Zijtaart 6,6 11.Eerde 6,6 12.Erp 6,5 13.Keldonk 6,1 14.Boerdonk 6,9 Gemeente totaal 6,4 Landelijk gemiddelde ,6 7,5 positieve afwijking t.o.v. gemeente totaal 7,5 negatieve afwijking t.o.v. gemeente totaal Als naar de afzonderlijke wijken/kernen gekeken wordt, is te zien dat er één wijk is die op dit aspect een onvoldoende krijgt, dat is het Industrieterrein. Daarnaast scoren ook Veghel ten westen van de Aa en Keldonk lager dan de gemeente in totaal. Een bewoner van Keldonk merkt het volgende op: Ondanks dat we in een klein kerkdorpje wonen, zou het toch wel prettig zijn als onze kinderen veilig naar school zouden kunnen lopen over een stoep i.p.v. over straat. Het hoogste cijfer met betrekking tot de woonomgeving is voor Verspreide huizen en Boerdonk. De Bunders, Zijtaart en Eerde krijgen ook een cijfer dat hoger is dan het gemiddelde van Veghel. Uit de spreidingscijfers komt naar voren dat de meningen over de woonomgeving verdeeld zijn. 26% van de respondenten geeft hiervoor een 5 of lager, 30% geeft een 7 en 22% geeft een Staat van onderhoud woonomgeving Met de staat van onderhoud van de woonomgeving wordt het onderhoud van de publieke ruimte bedoeld. De bewoners van Veghel geven hun wijk hiervoor gemiddeld een 6,4.
25 FYSIEKE WOONOMGEVING 19 staat onderhoud woning 1. Veghel ten oosten van de Aa 6,1 2. Veghel ten westen van de Aa 5,4 3. Leest 6,3 4. Zuid 6,4 5. De Bunders 6,4 6. Het Ven 6,8 7. Industrieterrein 4,0 8. Verspreide huizen 6,7 9. Mariaheide 6,6 10.Zijtaart 6,6 11.Eerde 6,9 12.Erp 6,7 13.Keldonk 6,4 14.Boerdonk 7,0 Gemeente totaal 6,4 Landelijk gemiddelde ,5 positieve afwijking t.o.v. gemeente totaal 7,5 negatieve afwijking t.o.v. gemeente totaal Met betrekking tot de staat van onderhoud van de woonomgeving krijgen Industrieterrein en Veghel ten westen van de Aa een onvoldoende. Veghel ten oosten van de Aa krijgt wel een voldoende, maar scoort lager dan het gemeentelijke gemiddelde. Daarnaast zijn er zes wijken/kernen die hoger scoren dan dat gemiddelde. Het hoogste cijfer is voor Boerdonk, gevolgd door Eerde en Het Ven. Van alle respondenten geeft 55% een 7 of een 8 voor de staat van het onderhoud in de woonomgeving. 24% geeft hiervoor een 5 of lager. 4.4 Toegankelijkheid buurt De bewoners van Veghel is gevraagd naar de toegankelijkheid van hun buurt. Hierbij kan gedacht worden aan de bereikbaarheid van de buurt via voetpaden, fietspaden en wegen, waaronder ook de toegankelijkheid voor rollators, rolstoelen en kinderwagens valt. De toegankelijkheid van de buurt wordt door de bewoners van Veghel gemiddeld beoordeeld met een 6,4.
26 20 FYSIEKE WOONOMGEVING toegankelijkheid buurt 1. Veghel ten oosten van de Aa 6,5 2. Veghel ten westen van de Aa 5,6 3. Leest 6,9 4. Zuid 6,8 5. De Bunders 6,8 6. Het Ven 6,1 7. Industrieterrein 4,7 8. Verspreide huizen 6,5 9. Mariaheide 6,6 10.Zijtaart 6,7 11.Eerde 6,3 12.Erp 6,6 13.Keldonk 5,6 14.Boerdonk 6,9 Gemeente totaal 6,4 Landelijk gemiddelde ,5 positieve afwijking t.o.v. gemeente totaal 7,5 negatieve afwijking t.o.v. gemeente totaal Van alle wijken krijgen er vier een cijfer dat lager is dan het gemiddelde voor de gemeente. De wijk Industrieterrein krijgt voor de toegankelijkheid een onvoldoende van haar bewoners, Veghel ten westen van de Aa en Keldonk krijgen een krappe voldoende. Het hoogste cijfer wordt gegeven voor Leest en Boerdonk, gevolgd door Zuid en De Bunders. Een bewoner van De Bunders maakt echter de volgende opmerking: De fietspaden zijn tegenwoordig gevaarlijk! Bijv. er rijden scootmobielensnorfietsen-rollators-rolstoelen-voetgangers-kinderwagens(levensgevaarlijk)-skeelers. De stoep wordt nog amper gebruikt. Slecht, zeer slecht. De spreidingscijfers laten zien dat een kwart van de respondenten voor de toegankelijkheid een 5 of lager geeft, 24% geeft een 7 en 23% een Groenvoorzieningen Groen vormt voor veel mensen een belangrijk aspect van de woonomgeving. Naast een belangrijke belevingswaarde heeft groen ook een gebruikswaarde, bijvoorbeeld om de hond uit te laten, te joggen of te recreëren in de buitenlucht. Veel groen kan echter ook nadelig zijn voor de beleving, omdat het gevoelens van onveiligheid kan genereren. De gemeente Veghel krijgt op dit aspect van haar bewoners gemiddeld een 6,3 en scoort daarmee iets lager dan het landelijk gemiddelde van 2008 (6,5).
27 FYSIEKE WOONOMGEVING 21 groen in de buurt 1. Veghel ten oosten van de Aa 5,8 2. Veghel ten westen van de Aa 6,2 3. Leest 6,7 4. Zuid 6,3 5. De Bunders 6,6 6. Het Ven 6,2 7. Industrieterrein 4,1 8. Verspreide huizen 7,0 9. Mariaheide 6,6 10.Zijtaart 6,6 11.Eerde 6,3 12.Erp 6,3 13.Keldonk 6,2 14.Boerdonk 6,7 Gemeente totaal 6,3 Landelijk gemiddelde ,5 7,5 positieve afwijking t.o.v. gemeente totaal 7,5 negatieve afwijking t.o.v. gemeente totaal Als het gaat om de groenvoorzieningen in de wijk zijn er twee wijken die lager scoren dan de gemeente in totaal: Industrieterrein en Veghel ten oosten van de Aa. Zes wijken/kernen krijgen een cijfer dat hoger is dan het gemeentelijke gemiddelde. Daarvan is het hoogste cijfer voor Verspreide huizen. Over de groenvoorzieningen merkt een bewoner van De Bunders het volgende op: Ik vind dat het laatste jaar de groenstroken etc. beter bijgehouden worden! De voorgaande jaren was dat zéér slecht, veel overwoekerende plantsoenen en afval tussen de struiken. Dat is na de renovering van de plantsoenen op de Snipdonk sterk verbeterd. Van de respondenten geeft 46% een 7 of een 8 voor het groen in de buurt. 17% geeft hiervoor een 6 en 27% geeft een 5 of lager. 4.6 Openbare ruimte tussen de woningen Aan de bewoners van Veghel is gevraagd of zij vinden dat er voldoende openbare ruimte tussen de woningen aanwezig is. Daarbij kan gedacht worden aan de grootte van de kavels en de afstand tot de overburen, maar ook aan bijvoorbeeld een flatgebouw dat in de buurt staat. De bewoners van Veghel geven hun wijk hiervoor gemiddeld een 7,2.
28 22 FYSIEKE WOONOMGEVING openbare ruimte 1. Veghel ten oosten van de Aa 6,5 2. Veghel ten westen van de Aa 6,6 3. Leest 7,3 4. Zuid 6,9 5. De Bunders 7,0 6. Het Ven 6,9 7. Industrieterrein 6,3 8. Verspreide huizen 8,7 9. Mariaheide 7,7 10.Zijtaart 7,2 11.Eerde 7,4 12.Erp 7,3 13.Keldonk 7,4 14.Boerdonk 7,7 Gemeente totaal 7,2 Landelijk gemiddelde ,5 positieve afwijking t.o.v. gemeente totaal 7,5 negatieve afwijking t.o.v. gemeente totaal Als naar de afzonderlijke wijken gekeken wordt, is te zien dat de meningen over de openbare ruimte sterk verschillen tussen de wijken. Drie wijken scoren ruim boven het gemeentelijke gemiddelde, maar het cijfer voor Verspreide huizen is veruit het hoogst. Vijf van de veertien wijken scoren lager dan het gemiddelde voor de gemeente, daarvan is het laagste cijfer voor Industrieterrein en het hoogste voor De Bunders. Voor de openbare ruimte geeft 30% van de ondervraagden een 8, 24% geeft een 7 en 20% geeft een 9 of een Parkeerruimte Met de vraag naar parkeerruimte is zowel gevraagd naar de kwaliteit van de parkeerplaatsen als naar het aantal aanwezige parkeerplaatsen. De gemeente Veghel krijgt hiervoor van haar bewoners gemiddeld een 6,2.
29 FYSIEKE WOONOMGEVING 23 parkeerruimte 1. Veghel ten oosten van de Aa 5,7 2. Veghel ten westen van de Aa 5,8 3. Leest 6,0 4. Zuid 6,0 5. De Bunders 5,4 6. Het Ven 5,7 7. Industrieterrein 3,6 8. Verspreide huizen 8,2 9. Mariaheide 6,8 10.Zijtaart 6,5 11.Eerde 6,9 12.Erp 6,5 13.Keldonk 6,8 14.Boerdonk 7,3 Gemeente totaal 6,2 Landelijk gemiddelde ,5 positieve afwijking t.o.v. gemeente totaal 7,5 negatieve afwijking t.o.v. gemeente totaal Op wijkniveau is opvallend dat alle wijken afwijken van het gemiddelde voor de gemeente in totaal. De ene helft van de wijken scoort hoger dan dat gemiddelde, de andere helft lager. Twee wijken krijgen van de bewoners een onvoldoende voor de parkeerruimte in de buurt, dat zijn Industrieterrein en De Bunders. Verspreide huizen scoort op dit aspect veruit het hoogst, op enige afstand gevolgd door Boerdonk. Een bewoner van Zuid maakt met betrekking tot de parkeerruimte de volgende opmerking: Onze straat heeft te weinig parkeerruimte met het gevolg dat er dikwijls dubbel geparkeerd wordt en wij onze auto op het kerkplein moeten zetten. Nu kunnen we dat nog. Maar we willen hier ook wonen als we ouder worden. De spreidingscijfers laten zien dat een derde van de respondenten een 5 of lager geeft voor de parkeervoorzieningen in zijn of haar buurt. 19% geeft hiervoor een 7 en 22% geeft een Voorzieningen Bij voorzieningen kan gedacht worden aan scholen, winkels, openbaar vervoer, bibliotheek, buurthuis, sport-, zorg- en medische voorzieningen. Aan de bewoners is gevraagd een oordeel te geven over het aanbod en de kwaliteit van dit soort voorzieningen. Kwaliteit zorgvoorzieningen De zorgvoorzieningen waarnaar gevraagd is zijn de huisarts(en), consultatiebureau(s), welzijnswerk, het Wmo-loket en het Loket Werk en Inkomen. Op al deze voorzieningen krijgt de gemeente Veghel van haar bewoners een voldoende. Het hoogste cijfer geven de bewoners voor de kwaliteit van de huisarts, het laagste voor het Loket Werk en Inkomen.
30 24 FYSIEKE WOONOMGEVING kwaliteit huisarts 1. Veghel ten oosten van de Aa 8,0 7,1 7,0 6,7 6,2 2. Veghel ten westen van de Aa 7,9 6,9 6,9 7,0 7,1 3. Leest 8,0 7,3 7,0 6,9 6,8 4. Zuid 7,8 7,5 7,4 7,4 7,2 5. De Bunders 7,9 6,9 6,7 6,6 6,4 6. Het Ven 8,0 6,8 6,5 6,6 6,4 7. Industrieterrein 8,2 7,6 7,4 6,8 5,9 8. Verspreide huizen 7,9 7,5 6,9 6,9 6,6 9. Mariaheide 7,1 6,3 6,2 5,8 5,8 10.Zijtaart 7,2 5,4 5,9 5,5 5,1 11.Eerde 7,0 6,5 5,8 5,6 5,4 12.Erp 8,1 7,6 7,1 6,7 6,5 13.Keldonk 7,9 6,2 6,0 5,9 5,7 14.Boerdonk 7,3 6,2 6,5 5,3 4,8 Gemeente totaal 7,7 6,8 6,6 6,4 6,2 Landelijk gemiddelde kwaliteit consultatiebureau kwaliteit welzijnswerk kwaliteit Wmo-loket kwaliteit loket werk en inkomen 7,5 positieve afwijking t.o.v. gemeente totaal 7,5 negatieve afwijking t.o.v. gemeente totaal De wijken Leest en Erp krijgen voor alle zorgvoorzieningen een cijfer dat significant hoger is dan het gemeentelijke gemiddelde. Daarnaast zijn er nog drie wijken die op vier van de vijf voorzieningen hoger scoren dan dat gemiddelde; Veghel ten oosten van de Aa, Zuid en Industrieterrein. Er is ook een aantal wijken dat met betrekking tot veel zorgvoorzieningen lager scoort dan het gemiddelde voor de gemeente. Mariaheide, Zijtaart en Eerde scoren op alle voorzieningen lager, Keldonk en Boerdonk scoren op vier van de vijf voorzieningen lager. In de opmerkingen die gemaakt zijn met betrekking tot de zorgvoorzieningen valt op dat er veel mensen zijn die geen ervaring hebben met bepaalde voorzieningen en daarover dus geen mening konden geven. Uit de spreidingscijfers blijkt dan ook dat de vragen met betrekking tot het consultatiebureau, welzijnswerk, het WMOloket en het Loket Werk en Inkomen door meer dan helft van de respondenten niet beantwoord zijn. Kwaliteit onderwijsvoorzieningen De onderwijsvoorzieningen waar de bewoners naar gevraagd is, betreffen het basisonderwijs, voortgezet onderwijs, kinderdagverblijven, buitenschoolse opvang en peuterspeelzalen. Gemiddeld genomen lijken de bewoners van Veghel tevreden te zijn over deze voorzieningen. Het basisonderwijs krijgt het hoogste cijfer, gevolgd door de peuterspeelzalen. De buitenschoolse opvang krijgt het laagste cijfer.
31 FYSIEKE WOONOMGEVING 25 kwaliteit basis/speciaal onderwijs 1. Veghel ten oosten van de Aa 7,6 7,3 6,7 6,5 6,3 2. Veghel ten westen van de Aa 7,3 7,4 7,0 6,8 7,1 3. Leest 7,3 7,4 7,3 7,0 7,3 4. Zuid 7,6 7,2 7,7 7,7 7,6 5. De Bunders 7,8 7,6 7,5 7,4 7,5 6. Het Ven 7,5 7,1 7,4 7,2 7,4 7. Industrieterrein 7,5 7,5 6,4 6,9 7,7 8. Verspreide huizen 7,7 7,7 7,6 7,2 7,2 9. Mariaheide 7,2 7,1 6,9 6,2 7,4 10.Zijtaart 7,8 6,6 6,8 7,0 7,5 11.Eerde 6,8 6,2 6,3 6,4 6,6 12.Erp 7,8 6,9 7,6 7,1 7,9 13.Keldonk 7,5 5,8 5,2 5,4 7,3 14.Boerdonk 7,8 6,1 6,5 6,3 8,0 Gemeente totaal 7,5 7,1 7,0 6,8 7,3 Landelijk gemiddelde kwaliteit voortgezet onderwijs kwaliteit kinderdagverblijven kwaliteit buitenschoolse opvang kwaliteit peuterspeelzalen 7,5 positieve afwijking t.o.v. gemeente totaal 7,5 negatieve afwijking t.o.v. gemeente totaal Met betrekking tot de wijken valt op dat met name De Bunders en Erp vergeleken met het gemiddelde voor de gemeente hoge cijfers krijgen. Op vier van de vijf onderwijsvoorzieningen scoren zij hoger dan het gemeentelijke gemiddelde. Tussen de wijken zijn grote verschillen te zien als het gaat om het voortgezet onderwijs, kinderdagverblijven en de buitenschoolse opvang. Keldonk krijgt op deze drie onderwijsvoorzieningen de laagste cijfers en scoort op de twee laatstgenoemde voorzieningen onvoldoende. De kern Eerde krijgt voor alle onderwijsvoorzieningen een cijfer dat lager is dan het gemeentelijke gemiddelde. Veel bewoners hebben geen kinderen of oudere kinderen en maken geen gebruik (meer) van de genoemde onderwijsvoorzieningen. Zij hebben deze vragen dus niet beantwoord. Kwaliteit overige voorzieningen Onder de overige voorzieningen vallen speeltuinen, sport- en culturele voorzieningen, wijkcentra, het winkelaanbod, horeca en openbaar vervoer. De bewoners van Veghel geven hun buurt voor de speelvoorzieningen gemiddeld een 6,3, wat iets hoger is dan het landelijk gemiddelde van 2008 (6,1). Met een 6,9 krijgen de sportvoorzieningen gemiddeld genomen het hoogste cijfer. Het winkelaanbod en het openbaar vervoer worden door de bewoners gemiddeld met een onvoldoende beoordeeld.
32 26 FYSIEKE WOONOMGEVING kwaliteit speelvoorzieningen kwaliteit sportvoorzieningen 1. Veghel ten oosten van de Aa 6,2 7,0 6,7 6,0 6,9 6,8 6,8 2. Veghel ten westen van de Aa 6,6 6,4 6,1 6,7 5,4 6,2 5,5 3. Leest 6,6 6,7 6,6 7,3 6,7 6,3 6,3 4. Zuid 6,2 6,7 6,4 6,9 6,6 5,9 6,4 5. De Bunders 6,4 6,8 6,2 6,5 6,2 6,1 6,2 6. Het Ven 6,5 6,5 6,3 5,9 5,7 5,7 4,9 7. Industrieterrein 3,1 5,8 5,8 3,5 5,0 6,0 4,7 8. Verspreide huizen 6,0 7,1 6,5 6,7 6,4 6,1 5,6 9. Mariaheide 6,3 7,2 6,2 6,7 3,9 6,1 6,3 10.Zijtaart 6,4 7,4 6,6 6,5 3,6 7,3 3,1 11.Eerde 6,3 5,9 5,9 5,7 4,1 6,9 5,3 12.Erp 6,9 7,7 7,0 6,8 5,9 7,3 4,5 13.Keldonk 6,7 7,0 6,3 6,2 3,3 5,2 2,4 14.Boerdonk 6,5 7,4 6,8 6,6 3,2 4,6 3,3 Gemeente totaal 6,3 6,9 6,4 6,4 5,4 6,4 5,3 Landelijk gemiddelde , kwaliteit culturele voorzieningen kwaliteit wijkcentrum kwaliteit winkelaanbod kwaliteit horeca kwaliteit openbaar vervoer 7,5 positieve afwijking t.o.v. gemeente totaal 7,5 negatieve afwijking t.o.v. gemeente totaal Tussen de wijken zijn grote verschillen te zien, vooral met betrekking tot het wijkcentrum, het winkelaanbod, de horeca en het openbaar vervoer. Een opvallende kern is Erp. Deze scoort op alle overige voorzieningen hoger dan de gemeente in totaal, maar krijgt voor het openbaar vervoer een onvoldoende. Een andere wijk die in positieve zin opvalt is Leest. Leest krijgt op vier van de zeven voorzieningen een cijfer dat hoger is dan het gemeentelijke gemiddelde en scoort op geen enkele voorziening lager dan dat gemiddelde. In negatieve zin valt Industrieterrein op. Deze wijk scoort op alle voorzieningen lager dan het gemeentelijke gemiddelde, behalve als het gaat om de horeca. Verder krijgt Industrieterrein voor vier van de zeven voorzieningen een onvoldoende. In de spreidingscijfers valt op dat met betrekking tot het winkelaanbod en het openbaar vervoer door 47% van de respondenten een 5 of lager is gegeven. Ontbrekende voorzieningen in Veghel De bewoners is gevraagd welke voorzieningen zij missen in de gemeente Veghel. Uit de antwoorden blijkt dat met name treinverbindingen, supermarkten, winkels en gezelligheid in het (winkel)centrum gemist worden. Dit komt overeen met de zojuist besproken cijfers met betrekking tot deze voorzieningen. Daarnaast worden ook een bioscoop, uitgaansgelegenheden, restaurants en voorzieningen voor jongeren veel genoemd. 4.9 Conclusie fysieke woonomgeving Van alle aspecten die in dit hoofdstuk aan bod gekomen zijn, is slechts van drie een landelijk gemiddelde bekend. Op de woonomgeving en de groenvoorzieningen scoort de gemeente Veghel lager dan het landelijk gemiddelde van 2008, op de speelvoorzieningen scoort de gemeente Veghel hoger.
33 FYSIEKE WOONOMGEVING 27 Op kernniveau is opvallend dat Eerde op 15 van de 23 aspecten lager scoort dan het gemeentelijke gemiddelde. Zowel voor alle zorgvoorzieningen als voor alle onderwijsvoorzieningen krijgt Eerde een cijfer dat lager is dan het gemiddelde voor de gemeente in totaal. Een andere wijk die in negatieve zin opvalt is het Industrieterrein. Deze wijk scoort op de zorgvoorzieningen wel goed, maar op de meeste andere voorzieningen niet. In totaal krijgt het Industrieterrein op 13 aspecten een cijfer dat lager is dan het gemeentelijke gemiddelde, voor 9 aspecten is dat een onvoldoende. Een kern die op een positieve manier opvalt is Erp. Zij krijgt op 17 aspecten een cijfer dat hoger is dan het gemeentelijke gemiddelde. Er is maar één aspect waarop deze kern lager scoort en dat is de kwaliteit van het openbaar vervoer. Met betrekking tot de kwaliteit van de zorgvoorzieningen valt op dat vijf wijken op (bijna) alle aspecten lager scoren dan het gemeentelijke gemiddelde: Mariaheide, Zijtaart, Eerde, Keldonk en Boerdonk.
34
35 SOCIALE WOONOMGEVING 29 5 Sociale woonomgeving 5.1 Inleiding De sociale woonomgeving bestaat uit elementen die het samenleven van bewoners in de wijken bepalen. Die elementen geven een indicatie van de manier waarop bewoners in de wijk met elkaar omgaan en van de mate waarin men zich daarbij prettig voelt. In dit onderzoek is door middel van vijf aspecten gemeten hoe de bewoners de sociale leefomgeving beleven: de omgang tussen bewoners, de betrokkenheid van de bewoners bij de buurt, het samenleven tussen verschillende culturen en leeftijden en de deelname aan activiteiten.
36 30 SOCIALE WOONOMGEVING 5.2 Omgang bewoners Aan de bewoners is gevraagd of zij vinden dat de bewoners in hun eigen buurt op een prettige manier met elkaar omgaan. Bij prettig samenleven kan gedacht worden aan de mate waarin men rekening met elkaar houdt. De bewoners van de gemeente Veghel geven voor dit aspect gemiddeld een 7,6. Een ruime voldoende, die boven het landelijk gemiddelde van 2008 (7,4) ligt. omgang bewoners 1. Veghel ten oosten van de Aa 7,3 2. Veghel ten westen van de Aa 6,6 3. Leest 7,3 4. Zuid 7,4 5. De Bunders 7,2 6. Het Ven 7,5 7. Industrieterrein 7,4 8. Verspreide huizen 8,5 9. Mariaheide 8,0 10.Zijtaart 8,1 11.Eerde 8,0 12.Erp 7,8 13.Keldonk 8,1 14.Boerdonk 8,3 Gemeente totaal 7,6 Landelijk gemiddelde ,2 7,5 positieve afwijking t.o.v. gemeente totaal 7,5 negatieve afwijking t.o.v. gemeente totaal Op wijk- en kernniveau valt op dat met name de kerkdorpen hoger scoren dan gemiddeld. De hoogste score is echter Verspreide huizen in de kern Veghel (8,5), gevolgd door Boerdonk met een 8,3. Alle wijken in Veghel (behalve Verspreide huizen) scoren lager dan het gemeentelijke gemiddelde. Veghel ten westen van de Aa scoort met een 6,6 het laagst. De meeste respondenten geven een 7 (23%) of een 8 (39%) voor de omgang tussen bewoners. 7% geeft een onvoldoende (een 5 of lager). 5.3 Etnische afkomst Het al dan niet prettig samenleven in een buurt hangt onder andere samen met de verscheidenheid aan mensen en culturen die er wonen. Over het algemeen vinden mensen het prettig als buurtbewoners min of meer hetzelfde leefpatroon hebben of op andere wijze overeenkomsten met hen vertonen. Etniciteit kan hierin een grote rol spelen. De bewoners van Veghel geven een gemiddeld rapportcijfer van een 7,0 voor dit aspect. Deze score ligt ruim boven het landelijk gemiddelde van 2008 (6,4).
37 SOCIALE WOONOMGEVING 31 etnsiche samenstelling 1. Veghel ten oosten van de Aa 6,7 2. Veghel ten westen van de Aa 6,0 3. Leest 6,6 4. Zuid 6,6 5. De Bunders 6,8 6. Het Ven 7,0 7. Industrieterrein 6,1 8. Verspreide huizen 7,1 9. Mariaheide 7,5 10.Zijtaart 7,2 11.Eerde 7,7 12.Erp 7,4 13.Keldonk 7,5 14.Boerdonk 7,9 Gemeente totaal 7,0 Landelijk gemiddelde ,4 7,5 positieve afwijking t.o.v. gemeente totaal 7,5 negatieve afwijking t.o.v. gemeente totaal Opnieuw is te zien dat de kerkdorpen gemiddeld hoger scoren dan de gemeente en de kern Veghel. De hoogste score is een 7,9 van Boerdonk. Gevolgd door Eerde met een 7,7. Veghel ten Westen van de Aa scoort met een 6,0 het laagst. Het Industrieterrein scoort met een 6,1 niet veel hoger. De meerderheid van de respondenten geeft een 7 (30%) of een 8 (28%) voor het samenleven van verschillende etniciteiten. Bijna 15% geeft een 5 of lager voor dit aspect. 5.4 Leeftijdsopbouw Net als etniciteit kan de leeftijd van bewoners een grote invloed hebben op de manier waarop bewoners met elkaar samenleven en de mate waarin dit samenleven als prettig ervaren wordt. Het leeftijdspatroon van een persoon hangt veelal samen met leeftijd en zal tussen leeftijdsgenoten daarom meer overeenkomen dan het leefpatroon van mensen die erg in leeftijd verschillen. De bewoners van de gemeente Veghel is gevraagd of zij vinden dat bewoners van verschillende leeftijden in de buurt op een prettige manier met elkaar omgaan. Zij geven gemiddeld een 7,6 hiervoor.
38 32 SOCIALE WOONOMGEVING omgang verschillende generaties 1. Veghel ten oosten van de Aa 7,2 2. Veghel ten westen van de Aa 6,6 3. Leest 7,3 4. Zuid 7,4 5. De Bunders 7,2 6. Het Ven 7,4 7. Industrieterrein 7,0 8. Verspreide huizen 8,4 9. Mariaheide 8,0 10.Zijtaart 8,0 11.Eerde 8,1 12.Erp 7,8 13.Keldonk 8,0 14.Boerdonk 8,1 Gemeente totaal 7,6 Landelijk gemiddelde ,5 positieve afwijking t.o.v. gemeente totaal 7,5 negatieve afwijking t.o.v. gemeente totaal Alle kerkdorpen en de wijk Verspreide huizen krijgen een significant hoger cijfer dan het gemeentelijke gemiddelde. De hoogste score is voor Verspreide huizen in de kern Veghel met een 8,4. Opnieuw krijgt de wijk Veghel ten westen van de Aa de laagste score, een 6,6. Uit de spreidingscijfers blijkt dat de meerderheid van de respondenten een 8 (38%) of een 7 (27%) geeft voor dit aspect. Slechts 6% geeft een 5 of lager. 5.5 Betrokkenheid De vraag naar betrokkenheid van de bewoners is gericht op de mate waarin de respondent zichzelf betrokken voelt bij zijn of haar buurt. De bewoners geven hiervoor gemiddeld een 7,1. Deze score ligt ruim boven het landelijk gemiddelde van 2008 (6,3). In Boerdonk wordt de buurtbetrokkenheid het hoogst beoordeeld, een 8,1. Gevolgd door Zijtaart, de bewoners geven hier gemiddeld een 8,0. In de wijk Veghel ten westen van de Aa lijkt het erop dat er minder sprake is van buurtbetrokkenheid, de bewoners geven gemiddeld een 5,9. Bij de spreidingscijfers is te zien dat de meningen wat meer verdeeld zijn over dit aspect. 13 % geeft een 5 of lager. Nog eens 15% geeft een 6, 23% een 7 en bijna een derde (31%) geeft een 8.
39 SOCIALE WOONOMGEVING 33 betrokkenheid 1. Veghel ten oosten van de Aa 6,7 2. Veghel ten westen van de Aa 5,9 3. Leest 6,3 4. Zuid 6,6 5. De Bunders 6,5 6. Het Ven 6,7 7. Industrieterrein 6,9 8. Verspreide huizen 7,9 9. Mariaheide 7,7 10.Zijtaart 8,0 11.Eerde 7,7 12.Erp 7,2 13.Keldonk 7,7 14.Boerdonk 8,1 Gemeente totaal 7,1 Landelijk gemiddelde ,3 7,5 positieve afwijking t.o.v. gemeente totaal 7,5 negatieve afwijking t.o.v. gemeente totaal 5.6 Deelname aan activiteiten Aan de bewoners is verder gevraagd hoe vaak zij aan verschillende activiteiten deelnemen. Er is gevraagd naar deelname aan: sport, cultuur, politiek, religie en buurt/wijk. In de onderstaande figuren wordt weergeven in welke mate er per wijk wordt deelgenomen. Deelname aan sportactiviteiten Zeer vaa k Boerdonk Regelmatig Keldonk Af en toe Erp Nooit Eerde Zijtaart Mariaheide Verspreide huizen Industrieterrein Het Ven De Bunders Zuid Leest Veghel ten westen van de Aa Veghel ten oosten van de Aa 0% 20% 40% 60% 80% 100% Aan sportactiviteiten wordt door de bewoners het meest deelgenomen. Gemiddeld neemt 48% van de respondenten regelmatig of zeer vaak deel aan sportactiviteiten. De wijken/kernen waar het meest aan sport wordt gedaan zijn: Boerdonk, Het Ven en Veghel ten oosten van de Aa.
40 34 SOCIALE WOONOMGEVING Gemiddeld neemt 43% van de bewoners van Veghel af en toe deel aan culturele activiteiten. 30% geeft aan nooit deel te nemen aan dergelijke activiteiten. In Boerdonk, Eerde en Erp nemen ten opzichte van de gemeente de meeste mensen regelmatig tot zeer vaak deel aan culturele activiteiten. Deelname aan culturele activiteiten Boerdonk Keldonk Erp Eerde Zijtaart Mariaheide Verspreide huizen Industrieterrein Het Ven De Bunders Zuid Leest Veghel ten westen van de Aa Veghel ten oosten van de Aa Zeer vaak Regelmatig Af en toe Nooit 0% 20% 40% 60% 80% 100% Aan politieke activiteiten wordt in de gemeente Veghel niet vaak deelgenomen. 64% van de respondenten geeft aan nooit deel te nemen. Nog eens 28% zegt af en toe aan politieke activiteiten deel te nemen. Relatief wordt in Zijtaart, Eerde en Keldonk nog het meest aan deze activiteiten deelgenomen. Boerdonk Keldonk Erp Eerde Zijtaart Mariaheide Verspreide huizen Industrieterrein Het Ven De Bunders Zuid Leest Veghel ten westen van de Aa Veghel ten oosten van de Aa Deelname aan politieke activiteiten 0% 20% 40% 60% 80% 100% Zeer vaak Regelmatig Af en toe Nooit
41 SOCIALE WOONOMGEVING 35 Gemiddeld geeft 40% van de respondenten aan nooit deel te nemen aan religieuze activiteiten. Ruim een derde (36%) geeft aan af en toe aan deze activiteiten mee te doen. Bijna een vijfde (24%) zegt regelmatig of zeer vaak deel te nemen. Op wijk- en kernniveau zien we dat er in de meeste gevallen minder dan dertig procent van de respondenten zeer vaak of regelmatig deelnemen aan religieuze activiteiten. Alleen in Keldonk en Veghel ten westen van de Aa geven respondenten aan in die mate deel te nemen. Boerdonk Keldonk Erp Eerde Zijtaart Mariaheide Verspreide huizen Industrieterrein Het Ven De Bunders Zuid Leest Veghel ten westen van de Aa Veghel ten oosten van de Aa Deelname religieuze activiteiten 0% 20% 40% 60% 80% 100% Zeer vaak Regelmatig Af en toe Nooit Bij de deelname aan buurtactiviteiten is een duidelijk verschil te zien tussen de wijken van de kern Veghel en de kerkdorpen. In de kerkdorpen is de deelname aan buurtactiviteiten aanzienlijk hoger. Met name in Boerdonk en Keldonk is de deelname relatief hoog. In de wijken van de kern Veghel geeft telkens de meerderheid aan weinig deel te nemen aan buurtactiviteiten, behalve het Industrieterrein, maar daar is het absolute aandeel respondenten is dit geval laag. Boerdonk Keldonk Erp Eerde Zijtaart Mariaheide Verspreide huizen Industrieterrein Het Ven De Bunders Zuid Leest Veghel ten westen van de Aa Veghel ten oosten van de Aa Deelname buurtactiviteiten 0% 20% 40% 60% 80% 100% Zeer vaak Regelmatig Af en toe Nooit
Leefbaarheid in de wijk De Bunders
Leefbaarheid in de wijk De Bunders Lemon-meting 2009 Aangepast eindrapport In opdracht van Wijkraad De Bunders, Veghel Annika Janse Esther Cozijnsen Nynke den Herder juni 2009 Rapportnummer: P12400 RIGO
Nadere informatieLemon Niedorp. De beleving van leefbaarheid Vervolgmeting In opdracht van Wooncompagnie en Gemeente Niedorp
Lemon Niedorp De beleving van leefbaarheid Vervolgmeting 2008 In opdracht van Wooncompagnie en Gemeente Niedorp Nynke den Herder Annika Janse Esther Cozijnsen januari 2009 Rapportnummer: P11080 RIGO Research
Nadere informatieLeefbaarheid in Dronten, Swifterbant en Biddinghuizen
Leefbaarheid in Dronten, Swifterbant en Biddinghuizen Lemon-meting 2009 In opdracht van Gemeente Dronten en Oost Flevoland Woondiensten Annika Janse Esther Cozijnsen Rebecca Wouters Nynke den Herder mei
Nadere informatieLeefbaarheid in Hoorn
Leefbaarheid in Hoorn Lemon meting 2008 5e meting In opdracht van Gemeente Hoorn en Intermaris Hoeksteen Nynke den Herder Annika Janse Januari 2009 Rapportnummer: 99850 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade
Nadere informatieLeefbaarheid in de gemeente Nunspeet
Leefbaarheid in de gemeente Nunspeet Lemon vervolgmeting 2008 In opdracht van Gemeente Nunspeet Annika Janse Esther Cozijnsen februari 2009 Rapportnummer: 10540 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade
Nadere informatieLeefbaarheid in Leerdam
Leefbaarheid in Leerdam Vervolgmeting 2009 Eindrapportage In opdracht van Kleurrijk Wonen / Gemeente Leerdam Nynke den Herder Esther Cozijnsen augustus 2009 Rapportnummer: P10330 RIGO Research en Advies
Nadere informatieLeefbaarheid in Zaltbommel
Leefbaarheid in Zaltbommel Vervolgmeting 2008 In opdracht van Gemeente Zaltbommel Annika Janse Nynke den Herder April 2008 Rapportnummer: 98410 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam
Nadere informatieLemon Schagen. De beleving van leefbaarheid Vervolgmeting In opdracht van Wooncompagnie en Gemeente Schagen
Lemon Schagen De beleving van leefbaarheid Vervolgmeting 2008 In opdracht van Wooncompagnie en Gemeente Schagen Nynke den Herder Annika Janse Esther Cozijnsen Januari 2009 Rapportnummer: P11080 RIGO Research
Nadere informatieLeefbaarheid in De Bunders
Leefbaarheid in De Bunders Inhoud Introductie Lemon de leefbaarheidsmonitor Achtergrond en opzet Resultaten onderzoek Werkwijze Leefbaarheidsmonitor Lemon meet de beleving van leefbaarheid op buurtniveau;
Nadere informatieLeefbaarheid in de gemeente Pijnacker-Nootdorp
Leefbaarheid in de gemeente Pijnacker-Nootdorp Lemon vervolgmeting 2009 Eindrapport In opdracht van Gemeente Pijnacker-Nootdorp Esther Cozijnsen Annika Janse juli 2009 Rapportnummer: P11960 RIGO Research
Nadere informatieLeefbaarheid in de gemeente Pijnacker-Nootdorp
Leefbaarheid in de gemeente Pijnacker-Nootdorp Lemon vervolgmeting 2009 Eindrapport In opdracht van Gemeente Pijnacker-Nootdorp Esther Cozijnsen Annika Janse juli 2009 Rapportnummer: P11960 RIGO Research
Nadere informatieLemon Lansingerland. In opdracht van Stadsregio Rotterdam. Lotte Reneman Nynke den Herder. maart Rapportnummer: 96550
Lemon Lansingerland In opdracht van Stadsregio Rotterdam Lotte Reneman Nynke den Herder maart 2008 Rapportnummer: 96550 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam telefoon 020 522 11
Nadere informatieLeefbaarheid in Albrandswaard
RIGO Research en Advies BV De bewoonde omgeving Leefbaarheid in Albrandswaard Vervolgmeting 2009 Eindrapportage De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO Research en Advies. Het gebruik van
Nadere informatieLeefbaarheid in Vlaardingen 2008
Leefbaarheid in Vlaardingen 2008 Beleving in perspectief In opdracht van Gemeente Vlaardingen, Waterweg Wonen en Woningstichting Samenwerking Vlaardingen Rebecca Wouters Annika Janse Esther Cozijnsen Januari
Nadere informatieLeefbaarheid in Culemborg
Leefbaarheid in Culemborg Vervolgmeting 2008 In opdracht van Gemeente Culemborg Lotte Reneman Annika Janse Nynke den Herder maart 2008 Rapportnummer: 97900 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt
Buurtnr: Enquête leefbaarheid in uw buurt Met deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven. Daarbij geldt steeds: een hoger cijfer
Nadere informatieLeefbaarheid in Veenendaal
Leefbaarheid in Veenendaal Vervolgmeting 2008 In opdracht van Patrimonium woonstichting Veenendaal Cora van der Poel RIGO Research en Advies BV Nynke den Herder Annika Janse Annelien Thedinga juni 2008
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt
Enquête leefbaarheid in uw buurt In deze enquête stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven van 1 (zeer negatief) tot en met 10 (zeer positief).
Nadere informatieRIGO Research en Advies BV De bewoonde omgeving Leefbaarheid in de gemeente Pijnacker Nootdorp
RIGO Research en Advies BV De bewoonde omgeving www.rigo.nl Leefbaarheid in de gemeente Pijnacker Nootdorp Vervolgmeting 2011 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO Research en Advies.
Nadere informatieLeefbaarheid in West-Brabant en Tholen
RIGO Research en Advies Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl RAPPORT Leefbaarheid in West-Brabant en Tholen LEMON vervolgmeting De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO. Het gebruik van
Nadere informatieLeefbaarheid in Vlissingen
Leefbaarheid in Vlissingen 3e Lemon meting In opdracht van Gemeente Vlissingen / L'escaut Woonservice / Woonburg Nynke den Herder juli 2009 Rapportnummer: P12620 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade
Nadere informatieSamenvatting onderzoeksresultaten
SAMENVATTING ONDERZOEKSRESULTATEN 9 2 Samenvatting onderzoeksresultaten 2.1 Inleiding In 2007 hebben de gemeente Tilburg en de woningcorporaties Tiwos Tilburgse Woonstichting, WonenBreburg, t Heem (voorheen
Nadere informatie3.5 Voorzieningen in de buurt
3.5 Voorzieningen in de buurt Samenvatting: Straatverlichting en straatmeubilair Veruit de meeste (8%) bewoners zijn (zeer) tevreden over de straatverlichting in hun buurt. De verschillen naar wijk zijn
Nadere informatieLeefbaarheid in Dronten
Leefbaarheid in Dronten Lemon meting 2006 In opdracht van Oost Flevoland Woondiensten Gemeente Dronten Thijs Luijkx Lotte Reneman Annelien Thedinga December 2006 Rapportnummer: 92950 RIGO Research en Advies
Nadere informatieLeefbaarheidsonderzoek
Leefbaarheidsonderzoek Beemster, Edam, Purmerend, Waterland, Zeevang en Schermer In opdracht van Wooncompagnie Lotte Reneman Annika Janse Jan Scheele René Schulenberg Mei 2007 Rapportnummer: 94720 RIGO
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt
Enquête leefbaarheid in uw buurt In deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven tussen de 1 (zeer negatief) en 10 (zeer positief).
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt
Inlogcode/ buurtnummer Enquête leefbaarheid in uw buurt Bij het onderzoeken van de leefbaarheid van de buurt, is het waardevol om te weten of er verschillen bestaan in beoordeling van de leefbaarheid naar
Nadere informatieLeefbaarheid in Bergen op Zoom
RIGO Research en Advies Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl DEELRAPPORTAGE Leefbaarheid in Bergen op Zoom LEMON vervolgmeting 2016 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO. Het gebruik
Nadere informatieLeefbaarheid in de gemeente Hellendoorn
RIGO Research en Advies BV Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl EINDRAPPORTAGE Leefbaarheid in de gemeente Hellendoorn Lemon vervolgmeting 2013 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO.
Nadere informatieRIGO Research en Advies BV Woon- werk- en leefomgeving Leefbaarheid in de gemeente Pijnacker-Nootdorp
RIGO Research en Advies BV Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl Leefbaarheid in de gemeente Pijnacker-Nootdorp Lemon vervolgmeting 2017 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO. Het gebruik
Nadere informatieLeefbaarheid in Pijnacker- Nootdorp
Leefbaarheid in Pijnacker- Nootdorp Meting 2005 In opdracht van Gemeente Pijnacker-Nootdorp Annelien Thedinga juli 2005 Rapportnummer: 89320 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt
Enquête leefbaarheid in uw buurt In deze enquête stellen wij u graag een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven tussen de 1 (zeer negatief) en 10 (zeer positief).
Nadere informatieRIGO Research en Advies BV De bewoonde omgeving Leefbaarheid in Zaltbommel
RIGO Research en Advies BV De bewoonde omgeving www.rigo.nl Leefbaarheid in Zaltbommel Vervolgmeting 2010 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO Research en Advies. Het gebruik van cijfers
Nadere informatieLeefbaarheid in Veghel
Leefbaarheid in Veghel Lemon meting 2005 In opdracht van Gemeentebelang Veghel Lotte Reneman Annelien Thedinga november 2005 Rapportnummer: 89710 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt
Enquête leefbaarheid in uw buurt Met deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven tussen de 1 (zeer negatief) en de 10 (zeer
Nadere informatieLeefbaarheid Tilburg 2007
Leefbaarheid Tilburg 2007 Vervolgmeting In opdracht van: Gemeente Tilburg Tiwos Tilburgse woonstichting t Heem TBV Wonen WonenBreburg Lotte Reneman Annika Janse Nynke den Herder januari 2008 Rapportnummer:
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt
Enquête leefbaarheid in uw buurt Buurtnr: Met deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven. Daarbij geldt: een hoger cijfer (10)
Nadere informatiePersoonlijke situatie. Buurtnummer 1
Buurtnummer 1 Enquête leefbaarheid in uw buurt In deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. Bij het onderzoeken van de leefbaarheid, is het waardevol om te weten
Nadere informatieLeefbaarheid in Weesp, Muiden en Muiderberg
Leefbaarheid in Weesp, Muiden en Muiderberg Vervolgmeting 2007 In opdracht van De Woningbouw Lotte Reneman Annika Janse September 2007 Rapportnummer: 94270 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139
Nadere informatieRIGO Research en Advies Woon- werk- en leefomgeving Leefbaarheid in Lansingerland
RIGO Research en Advies Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl Leefbaarheid in Lansingerland Lemon-vervolgmeting 2016 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO. Het gebruik van cijfers en/of
Nadere informatieEnquête leefbaarheid/veiligheid in uw buurt
Buurtnr: Vragenlijstnr: Enquête leefbaarheid/veiligheid in uw buurt Deze vragenlijst gaat over de leefbaarheid en veiligheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven. Daarbij geldt: hoe hoger
Nadere informatieAchterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.1 Leefbaarheid Achterhoek
Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.1 Leefbaarheid Achterhoek Maandag 6 januari 2014 1 Bijlage 6.1 Leefbaarheid Achterhoek In deze bijlage worden alle resultaten van de vragen
Nadere informatieRIGO Research en Advies BV Woon- werk- en leefomgeving Leefbaarheid in de gemeente Pijnacker-Nootdorp
RIGO Research en Advies BV Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl Leefbaarheid in de gemeente Pijnacker-Nootdorp Lemon vervolgmeting 2015 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO. Het gebruik
Nadere informatieLeefbaarheid in Zaltbommel
RIGO Research en Advies Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl RAPPORT Leefbaarheid in Zaltbommel Lemon-vervolgmeting 2016 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO. Het gebruik van cijfers
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt
Enquête leefbaarheid in uw buurt Buurtnr: xx In deze enquête worden diverse vragen gesteld op het gebied van leefbaarheid. We vragen u daarover een oordeel te geven door middel van een rapportcijfer op
Nadere informatieLeefbaarheid in Dronten, Biddinghuizen
RIGO Research en Advies Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl RAPPORT Leefbaarheid in Dronten, Biddinghuizen en Swifterbant Lemon vervolgmeting 2016 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt
Enquête leefbaarheid in uw buurt Buurtnummer: Met deze enquête stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven van 1 (zeer negatief) tot 10 (zeer
Nadere informatieLeefbaarheid in Tholen
RIGO Research en Advies Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl DEELRAPPORTAGE Leefbaarheid in Tholen LEMON vervolgmeting De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO. Het gebruik van cijfers
Nadere informatieLeefbaarheid in Hoorn
Leefbaarheid in Hoorn Lemon meting 2006 In opdracht van Gemeente Hoorn Lotte Reneman Annika Janse Mei 2007 Rapportnummer: 94410 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam telefoon 020
Nadere informatieLeefbaarheid in Schoonhoven, Nederlek en Bergambacht
Leefbaarheid in Schoonhoven, Nederlek en Bergambacht Meting 2007 In opdracht van QuaWonen Annika Janse Lotte Reneman Nynke den Herder Rebecca Wouters Januari 2008 Rapportnummer: 96410 RIGO Research en
Nadere informatieLeefbaarheid in Albrandswaard
RIGO Research en Advies BV Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl EINDRAPPORTAGE Leefbaarheid in Albrandswaard Lemon vervolgmeting 2013 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO. Het gebruik
Nadere informatieLeefbaarheidsenquête ALGEMENE VRAGEN. Dorpnr.: 1
Dorpnr.: 1 Leefbaarheidsenquête In deze enquête worden diverse vragen gesteld op het gebied van leefbaarheid. Hier kunt u een oordeel over geven door middel van een cijfer van 1 (zeer negatief) t/m 10
Nadere informatieBijlage bij persbericht Hoe prettig is het wonen in Borger-Odoorn? Korte samenvatting van de resultaten uit het Leefbaarheidsonderzoek
Bijlage bij persbericht Hoe prettig is het wonen in Borger-Odoorn? Korte samenvatting van de resultaten uit het Leefbaarheidsonderzoek Hoe prettig is het wonen in Borger-Odoorn? De leefbaarheid waar het
Nadere informatieLeefbaarheid in Zaltbommel
Leefbaarheid in Zaltbommel Lemon meting 2006 In opdracht van Gemeente Zaltbommel Lotte Reneman Ilse Giesbers juli 2006 Rapportnummer: 91190 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam
Nadere informatieLeefbaarheid in de gemeente Pijnacker-Nootdorp
RIGO Research en Advies BV Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl EINDRAPPORTAGE Leefbaarheid in de gemeente Pijnacker-Nootdorp Lemon vervolgmeting 2013 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij
Nadere informatieLeefbaarheid in Culemborg
RIGO Research en Advies BV De bewoonde omgeving www.rigo.nl EINDRAPPORT Leefbaarheid in Culemborg Lemon vervolgmeting 2011 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO Research en Advies. Het
Nadere informatieAchterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.4 Leefbaarheid Bronckhorst
Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.4 Leefbaarheid Bronckhorst Maandag 6 januari 2014 1 Bijlage 6.4 Leefbaarheid Bronckhorst In deze bijlage worden alle resultaten van de
Nadere informatieLeefbaarheid in de gemeente Tholen
RIGO Research en Advies BV Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl EINDRAPPORT Leefbaarheid in de gemeente Tholen LEMON vervolgmeting 2013 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO. Het gebruik
Nadere informatiePresentatie rapporten Leefbaarheid in Lansingerland 2016 en Waar staat je gemeente. Amke Zevenbergen en I&O/Martijn de Quartel
Presentatie rapporten Leefbaarheid in Lansingerland 2016 en Waar staat je gemeente Amke Zevenbergen en I&O/Martijn de Quartel RIGO rapport Leefbaarheid in Lansingerland (Lemon-vervolgmeting 2016) 15 wijken
Nadere informatieLeefbaarheid in Almere-Haven
Leefbaarheid in Almere-Haven In opdracht van Groene Stad Almere Annelien Thedinga juni 2005 Rapportnummer: 89260 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam telefoon 020 522 11 11 telefax
Nadere informatieHuurders over de leefbaarheid in Heeze-Leende
Huurders over de leefbaarheid in Heeze-Leende In opdracht van wocom Jeroen Rous Januari 2005 Rapportnummer: 88800 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam telefoon 020 522 11 11 telefax
Nadere informatiekoopzondagen 2012 def KOOPZONDAGEN EN KOOPAVONDEN DE MENING VAN DE BURGER
koopzondagen 2012 def KOOPZONDAGEN EN KOOPAVONDEN DE MENING VAN DE BURGER Oktober 2012 2 Opdrachtnemer: Opdrachtgever: Team Financieel Advies, Onderzoek & Statistiek Camiel De Bruijn Ard Costongs Economie
Nadere informatieLeefbaarheid in Veenendaal
RIGO Research en Advies Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl EINDRAPPORT Leefbaarheid in Veenendaal Lemon vervolgmeting 2018 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO. Het gebruik van cijfers
Nadere informatieAchterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.7 Leefbaarheid Oude IJsselstreek
Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.7 Leefbaarheid Oude IJsselstreek Maandag 6 januari 2014 1 Bijlage 6.7 Leefbaarheid Oude IJsselstreek In deze bijlage worden alle resultaten
Nadere informatieBurgerpeiling Hoeksche Waard 2015
Burgerpeiling Hoeksche Waard 2015 Binnenmaas, Cromstrijen, Korendijk, Oud-Beijerland, Strijen Andrew Britt, Volkan Atalay, augustus 2015 INHOUD INLEIDING 1 HOOFDSTUK 1 SAMENVATTING 2 HOOFDSTUK 2 WAARDERING
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt. Persoonlijke situatie. Jaar. Leefbaarheidsonderzoek Vlissingen 1
Enquête leefbaarheid in uw buurt Met deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven tussen 1 en 10, waarbij een hoog cijfer betekent
Nadere informatieLeefbaarheid in Albrandswaard
Leefbaarheid in Albrandswaard In opdracht van Gemeente Albrandswaard Ilse Giesbers Annelien Thedinga mei 2005 Rapportnummer: 88810 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam telefoon
Nadere informatieLeefbaarheid in Veenendaal
RIGO Research en Advies BV Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl EINDRAPPORT Leefbaarheid in Veenendaal LEMON-onderzoek onder huurders van woonstichting en de Veenendaalse Woningstichting De verantwoordelijkheid
Nadere informatieAchterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.5 Leefbaarheid Doetinchem
Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.5 Leefbaarheid Doetinchem Maandag 6 januari 2014 1 Bijlage 6.5 Leefbaarheid Doetinchem In deze bijlage worden alle resultaten van de vragen
Nadere informatieEnquête leefbaarheid in uw buurt
Enquête leefbaarheid in uw buurt In deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven tussen de 1 (zeer negatief) en 10 (zeer positief).
Nadere informatieLeefbaarheid in Culemborg
Leefbaarheid in Culemborg Vervolgmeting 2006 In opdracht van Gemeente Culemborg Annelien Thedinga Lotte Reneman maart 2006 Rapportnummer: 91820 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam
Nadere informatieRIGO Research en Advies BV Woon- werk- en leefomgeving Leefbaarheid in Zaltbommel
RIGO Research en Advies BV Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl Leefbaarheid in Zaltbommel Vervolgmeting 2012 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO. Het gebruik van cijfers en/of teksten
Nadere informatieLeefbaarheid in de gemeente Steenbergen
RIGO Research en Advies BV Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl EINDRAPPORT Leefbaarheid in de gemeente Steenbergen LEMON vervolgmeting 2013 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO. Het
Nadere informatieAchterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.6 Leefbaarheid Oost Gelre
Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.6 Leefbaarheid Oost Gelre Maandag 6 januari 2014 1 Bijlage 6.6 Leefbaarheid Oost Gelre In deze bijlage worden alle resultaten van de vragen
Nadere informatieWoningstichting De Gemeenschap
Woningstichting De Gemeenschap Wonen in uw wijk Panelmeting maart 2018 23 april 2018 DATUM 23 april 2018 TITEL Wonen in uw wijk ONDERTITEL Panelmeting maart 2018 OPDRACHTGEVER Woningstichting De Gemeenschap
Nadere informatieVerleden en toekomst in Oud-West
Verleden en toekomst in In mei 009 is aan de panelleden van stadsdeel gevraagd naar hun mening over de ontwikkelingen die in het stadsdeel zichtbaar zijn. Deze ontwikkelingen betreffen onder andere inkomsten,
Nadere informatieLeefbaarheid in Woensdrecht
RIGO Research en Advies Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl DEELRAPPORTAGE Leefbaarheid in Woensdrecht LEMON vervolgmeting De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO. Het gebruik van cijfers
Nadere informatieLokale kwaliteit Maart/april 2015
Resultaten peiling Panel Lokale kwaliteit Maart/april 2015 Van 24 maart tot en met 6 april kon het Panel een peiling invullen over de kwaliteit van hun leefomgeving. Ruim 1.750 van de ongeveer 6.500 uitgenodigde
Nadere informatieLeefbaarheid in Hoorn
Leefbaarheid in Hoorn Lemon 2004 Peiling najaar 2004 In opdracht van Gemeente Hoorn Ilse Giebers Amanda Hogenes Jeroen Rous februari 2005 Rapportnummer: 86980 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139
Nadere informatieLeefbaarheidsmonitor. Pijnacker-Nootdorp 2003
Leefbaarheidsmonitor Pijnacker-Nootdorp 2003 Beleving door bewoner en professional In opdracht van Gemeente Pijnacker-Nootdorp Jeroen Rous Noek Pouw Augustus 2003 Rapportnummer: 84200 RIGO Research en
Nadere informatieBeleving door bewoners in kaart gebracht
lemon Beleving door bewoners in kaart gebracht Eindrapportage In opdracht van In samenwerking met: Woningstichting Omia Politie Nunspeet januari 2004 Rapportnummer: 85640 RIGO Research en Advies BV De
Nadere informatieLeefbaarheid in de gemeente Bergen op Zoom
RIGO Research en Advies BV Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl EINDRAPPORT Leefbaarheid in de gemeente Bergen op Zoom LEMON vervolgmeting 2013 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO.
Nadere informatieOpenbare ruimte in beeld Onderzoek naar de kwaliteit van de openbare ruimte
Openbare ruimte in beeld Onderzoek naar de kwaliteit van de openbare ruimte Gemeente Hollands Kroon Mei 2014 Colofon Uitgave : I&O Research BV Van Dedemstraat 6c 1624 NN Hoorn Tel. (0229) 282555 www.ioresearch.nl
Nadere informatieGemeente Moerdijk. Cliëntervaringsonderzoek Wmo over Onderzoeksrapportage. 20 juni 2017
Gemeente Cliëntervaringsonderzoek Wmo over 2016 Onderzoeksrapportage 20 juni 2017 DATUM 20 juni 2017 Dimensus Beleidsonderzoek Wilhelminasingel 1a 4818 AA Breda info@dimensus.nl www.dimensus.nl (076) 515
Nadere informatieLeefbaarheid in de gemeente Woensdrecht
RIGO Research en Advies BV Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl EINDRAPPORT Leefbaarheid in de gemeente Woensdrecht LEMON vervolgmeting 2013 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO. Het
Nadere informatieWaardering van voorzieningen, vervoer en werk
Waardering van voorzieningen, vervoer en werk Burgerpeiling Woon- en Leefbaarheidsmonitor Eemsdelta 2015 Een afname van het inwoneraantal heeft gevolgen voor het voorzieningenniveau. Er zal immers niet
Nadere informatieLeefbaarheid en veiligheid in Hellendoorn
Leefbaarheid en veiligheid in Hellendoorn In opdracht van GEMEENTE HELLENDOORN, WONINGSTICHTING HELLENDOORN Lotte Reneman Ilse Giesbers Sjoerd Zeelenberg Januari 2008 Rapportnummer: 96630 RIGO Research
Nadere informatieVerhuisplannen en woonvoorkeuren
Verhuisplannen en woonvoorkeuren Burgerpeiling Woon- en Leefbaarheidsmonitor Eemsdelta 2015 Bevolkingsdaling ontstaat niet alleen door demografische ontwikkelingen, zoals ontgroening en vergrijzing of
Nadere informatieDe gegevens die worden gebruikt door de benchmark worden door de gemeente zelf aangeleverd. De burgerpeiling levert een deel van deze gegevens aan.
Burgerpeiling 2013 Eind 2013 is onder 2000 inwoners van de gemeente Noordoostpolder een enquete verspreid ten behoeve van de benchmark waarstaatjegemeente.nl. De enquete vormt een onderdeel van de benchmark.
Nadere informatieToezichthouders in de wijk
Toezichthouders in de wijk Hoe ervaren inwoners uit Dordrecht, Hendrik-Ido-Ambacht en Zwijndrecht de aanwezigheid van Toezichthouders? Inhoud: 1 Conclusies 2 Bekendheid 3 Effect 4 Waardering taken Hondengerelateerde
Nadere informatieRIGO Research en Advies Woon- werk- en leefomgeving Leefbaarheid in Hellevoetsluis
RIGO Research en Advies Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl Leefbaarheid in Hellevoetsluis Lemon vervolgmeting 2014 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO. Het gebruik van cijfers en/of
Nadere informatieBurgerpeiling Zederik
Burgerpeiling Zederik Leefbaarheid en voorzieningen volgens inwoners De gemeente Zederik vindt het belangrijk om bij het opstellen van haar gemeentelijk beleid de mening van burgers te peilen. Het Onderzoekcentrum
Nadere informatiebuurtprofiel Schrijverswijk
buurtprofiel Schrijverswijk bevolking De buurt Schrijverswijk in de wijk Veenendaal-Noordwest telde in 2016 1.420 inwoners; dat is ruim 2% van de Veenendaalse bevolking. Jongeren zijn oververtegenwoordigd:
Nadere informatieGemeente Roosendaal. Cliëntervaringsonderzoek Wmo over Onderzoeksrapportage. 26 juni 2017
Gemeente Cliëntervaringsonderzoek Wmo over 2016 Onderzoeksrapportage 26 juni 2017 DATUM 26 juni 2017 Dimensus Beleidsonderzoek Wilhelminasingel 1a 4818 AA Breda info@dimensus.nl www.dimensus.nl (076) 515
Nadere informatieRIGO Research en Advies BV De bewoonde omgeving EINDRAPPORT. Lemon Harenkarspel. Vervolgmeting 2010
RIGO Research en Advies BV De bewoonde omgeving www.rigo.nl EINDRAPPORT Lemon Harenkarspel Vervolgmeting 2010 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO Research en Advies. Het gebruik van
Nadere informatieEmpel. Wijk- en buurtmonitor 2016
Wijk- en buurtmonitor 2016 Empel Empel ligt ten noordoosten van s-hertogenbosch. De wijk bestaat uit een ouder en een nieuwer gedeelte. De eerste woningen zijn in 1946 gebouwd. Deze oorspronkelijke kern
Nadere informatieEngelen. Wijk- en buurtmonitor 2016
Wijk- en buurtmonitor 2016 Engelen De wijk Engelen ligt ten noordwesten van s-hertogenbosch. De wijk bestaat uit de dorpen Engelen en Bokhoven. Ook staat de wijk bekend om de kastelen. Engelen heeft zich
Nadere informatieVrijwilligerswerk, mantelzorg en sociale contacten
Vrijwilligerswerk, mantelzorg en sociale contacten Gemeente s-hertogenbosch, afdeling Onderzoek & Statistiek, februari 2019 Inhoudsopgave 1. Inleiding... 3 2. Vrijwilligerswerk... 4 3. Mantelzorg... 8
Nadere informatieSlecht Voldoende Goed Weet niet Wat vindt u van de gezondheid- en zorgvoorzieningen 4% 36% 56% 4% Wat vindt u van het aanbod aan gezondheid- en
Enquête Schuytgraaf Bewoners van Schuytgraaf hebben de enquête ingevuld. In totaal waren er 144 respondenten. Hieronder vind je de belangrijkste conclusies en opmerkingen die uit de enquête naar voren
Nadere informatieIntegrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011
Integrale Veiligheidsmonitor Buurtrapport Juli 202 Hoe leefbaar en veilig is de buurt? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft gemeente voor de tweede keer deelgenomen aan de Integrale Veiligheidsmonitor.
Nadere informatie