Leefbaarheid in de gemeente Hellendoorn

Transcriptie

1 RIGO Research en Advies BV Woon- werk- en leefomgeving EINDRAPPORTAGE Leefbaarheid in de gemeente Hellendoorn Lemon vervolgmeting 2013

2 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO. Het gebruik van cijfers en/of teksten als toelichting of ondersteuning in artikelen, scripties en boeken is toegestaan mits de bron duidelijk wordt vermeld. RIGO aanvaardt geen aansprakelijkheid voor drukfouten en/of andere onvolkomenheden.

3 RIGO Research en Advies BV Woon- werk- en leefomgeving EINDRAPPORTAGE Leefbaarheid in de gemeente Hellendoorn Lemon vervolgmeting 2013 Opdrachtgever Gemeente Hellendoorn en Woningstichting Hellendoorn Auteurs Esther Cozijnsen Rapportnummer P24480 Uitgave 25 juni 2013 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade AB Amsterdam info@rigo.nl

4 Inhoud 1 Inleiding 1 2 Onderzoeksopzet De vragenlijst De Lemon-buurtindeling Werkwijze en respons De onderzoeksgroep De analyse 6 3 De fysieke woonomgeving Inleiding Kwaliteit van de eigen woning Geschiktheid van de woning Geschiktheid van de woning voor de toekomst Bewoning met eventuele lichamelijke beperkingen Kwaliteit van de woningen in de buurt Woonomgeving Groenvoorzieningen Speelvoorzieningen Openbare voorzieningen Bereikbaarheid openbare voorzieningen Totaal aanbod openbare voorzieningen Conclusies fysieke woonomgeving 30 4 De sociale woonomgeving Inleiding Bevolkingssamenstelling Samenstelling naar leeftijd, inkomen en opleidingsniveau Samenstelling naar etniciteit Buurtbetrokkenheid 34

5 4.3.1 Contact tussen wijkbewoners Betrokkenheid Verantwoordelijkheidsgevoel Activiteiten bewonersorganisaties Thuis voelen Conclusies sociale woonomgeving 41 5 Overlast Inleiding Overlast van personen Overlast van vervuiling Overlast van activiteiten Verkeersoverlast Conclusies overlast 48 6 Veiligheid Inleiding Criminaliteit Veiligheidsgevoel Conclusies veiligheid 52 7 Totaaloordeel Inleiding Totaaloordeel Totaaloverzicht 55

6 8 Wijkprofielen Inleiding Zeeheldenwijk & Wilhelminawijk Nijverdal West & Noetsele I, II, III Nijverdal Centrum Bloemen-Schilderswijk Prinsessenwijk n Oaln Diek De Brake & Konijnenberg Nijverdal Oost Groot Lochter De Blokken Hellendoorn Centrum & Den Dam De Höfte De Blenke De Zuid Es & De Noord Es Hulsen dorp Kruidenwijk Oost Kruidenwijk Centrum Kruidenwijk Noord Kruidenwijk West Haarle Daarle Daarlerveen Overzicht aandachtspunten per wijk 23 Bijlage 1: analyse 24 Bijlage 2: vragenlijst 26

7 1 Inleiding In de gemeente Hellendoorn is in 2004 voor het eerst een leefbaarheidsonderzoek uitgevoerd met behulp van Lemon, de leefbaarheidsmonitor. Lemon is een instrument waarmee de beleving van leefbaarheid in kaart wordt gebracht door middel van een enquête onder de bewoners. In 2007 heeft een eerste vervolgmeting plaatsgevonden en in het voorjaar van 2013 hebben de gemeente en Woningstichting Hellendoorn een tweede vervolgmeting van dit leefbaarheidsonderzoek uitgevoerd. In dit rapport worden achtereenvolgens de onderzoeksopzet, de resultaten per lee f- baarheidsthema en de resultaten per buurt beschreven. 2 Onderzoeksopzet In dit hoofdstuk komt de inhoud en de opzet van het onderzoek aan bod. Allereerst worden de verschillende leefbaarheidsthema s doorgenomen, waarop de vragenlijst gebaseerd is. Vervolgens gaan we in op de buurtindeling, de werkwijze, de behaalde respons en de onderzoeksgroep. Tot slot wordt een (technische) toelichting gegeven op de analyses die in dit onderzoek zijn uitgevoerd. 2.1 De vragenlijst Om de leefbaarheid te meten is gebruik gemaakt van een vragenlijst die ingaat op 4 leefbaarheidsthema s: de fysieke woonomgeving, de sociale woonomgeving, overlast en veiligheid. Daarnaast is gevraagd naar een totaaloordeel en de ontwikkeling van de eigen buurt. Hieronder is weergegeven welke onderwerpen in de vragenlijst aan bod zijn gekomen. De bewoners is gevraagd voor al deze aspecten een rapportcijfer te geven, waarbij een 1 zeer negatief is en een 10 zeer positief. De vragenlijst is tevens opgenomen in de bijlage. Fysieke woonomgeving Kwaliteit eigen woning Kwaliteit woningvoorraad Geschiktheid woning Woonomgeving Groenvoorzieningen Speelvoorzieningen Bereikbaarheid openbare voorzieningen Aanbod openbare voorzieningen Ongenoegens Overlast van personen Vervuiling Overlast van activiteiten Verkeersoverlast Sociale woonomgeving Bevolkingssamenstelling Etnische samenstelling Onderling contact buurtbewoners Betrokkenheid Verantwoordelijkheidsgevoel Activiteiten bewonersorganisaties Thuis voelen Veiligheid Criminaliteit Veiligheidsgevoel Totaaloordeel Totaaloordeel Ontwikkeling buurt 1

8 2.2 De Lemon-buurtindeling Ten opzichte van de vorige meting zijn in de buurtindeling de volgende wijzigingen aangebracht: - Kruidenwijk is opgesplitst is 5 deelgebieden - Boersingel en t Lochter worden buiten beschouwing gelaten (behoorden bij de vorige meting tot Nijverdal Oost) Daarmee ziet de wijkindeling er nu als volgt uit: Nijverdal Hellendoorn Dorpen in omgeving 1 Zeeheldenwijk & Wilhelminawijk 11 Hellendoorn centrum & Den Dam 20 Haarle 2 Nijverdal West & Noetsele I,II,III 12 De Höfte 21 Daarle 3 Centrum 13 De Blenke 22 Daarlerveen 4 Bloemen-Schilderswijk 14 De Zuid Es & De Noord Es 5 Prinsessenwijk Kruidenwijk 6 n Oaln Diek 15 Hulsen dorp 7 De Brake & Konijnenberg 16 Kruidenwijk Oost 8 Nijverdal Oost 17 Kruidenwijk Centrum 9 Groot Lochter 18 Kruidenwijk Noord 10 De Blokken 19 Kruidenwijk West 2

9 2.3 Werkwijze en respons Verspreid over alle wijken, zijn voor het onderzoek in de gemeente Hellendoorn in totaal bewoners benaderd met een vragenlijst. In de wijken met voldoende huishoudens is een aselecte steekproef van 253 huishoudens getrokken. In de wijken waar minder dan 253 huishoudens wonen, zijn alle huishoudens aangeschreven. Van alle bewoners die benaderd zijn, hebben er de vragenlijst schriftelijk ingevuld en teruggestuurd. Daarnaast hebben nog 517 bewoners de enquête online ing e- vuld, wat een totale respons van (42%) betekent. In onderstaande tabel is te zien hoeveel huishoudens er per wijk benaderd zijn en hoe de respons over de wijken verdeeld is. Voor alle wijken is de respons voldoende om tot betrouwbare uitkomsten te komen. Tabel 2-1 Respons per onderzoeksg ebied Wijknummer + naam Aantal uitgezet Respons schriftelijk Respons internet Totaal Totaal % 1 Zeeheldenwijk & Wilhelminawijk % 2 Nijverdal West & Noetsele I,II,III % 3 Centrum % 4 Bloemen-Schilderswijk % 5 Prinsessenwijk % 6 'n Oaln Diek % 7 De Brake & Konijnenberg % 8 Nijverdal Oost % 9 Groot Lochter % 10 De Blokken % 11 Hellendoorn centrum & Den Dam % 12 De Höfte % 13 De Blenke % 14 De Zuid Es & De Noord Es % 15 Hulsen dorp % 16 Kruidenwijk Oost % 17 Kruidenwijk Centrum % 18 Kruidenwijk Noord % 19 Kruidenwijk West % 20 Haarle % 21 Daarle % 22 Daarlerveen % Totaal % 3

10 2.4 De onderzoeksgroep Zoals in onderstaande grafiek is weergegeven, zijn u it alle leeftijdscategorieën bewoners geënquêteerd. Het aandeel jongeren (tot 35 jaar) is relatief laag. De meeste enquêtes zijn ingevuld door bewoners tussen de 55 en 75 jaar. Van alle enquêtes is 62% ingevuld door een man en 38% door een vrouw. F iguur 2-1 Leeftijdsopbouw respondenten >75 jaar 16% jaar 19% jaar 23% jaar 17% jaar 15% jaar 10% < 25 jaar Van alle respondenten is bijna driekwart (73%) zelf de eigenaar van zijn of haar woning. 22% van de respondenten huurt een woning van Woningstichting Hellendoorn. Figuur 2-2 Eigenaa r van d e woning 22% 5% 73% Bewoner Woningstichting Hellendoorn Andere verhuurder 4

11 Een grote meerderheid (82%) woont in een eengezinswoning. Van de overige respo n- denten woont iets meer dan de helft in een flat (met lift). Van alle respondenten woont 6% in een ouderenwoning. Figuur 2-3 Woning type 10% 6% 3% 28% Eengezinswoning in rij 2-1 kap/ half vrijstaand Vrijstaande woning 24% Flat met lift 30% Flat zonder lift Ouderenwoning Overig Bijna een kwart (23%) van de respondenten vormt een eenpersoonshuishouden. 43% van de respondenten maakt deel uit van een tweepersoonshuishouden zonder thuiswonende kinderen. Daarnaast maakt bijna een derde deel uit van een gezin met kinderen. F iguur 2-4 Hu ishoudenssamenste lling 17% 14% 23% Alleenwonend 2 personen zonder thuiswonende kinderen Eénoudergezin, jongste kind < 12 jaar Eénoudergezin, jongste kind 12 jaar of ouder 43% Gezin, jongste kind < 12 jaar Gezin, jongste kind 12 jaar of ouder 5

12 2.5 De analyse In deze paragraaf wordt een korte beschrijving gegeven van de analyses die in dit onderzoek zijn uitgevoerd. Voor een uitgebreidere (technische) toelichting op de st a- tistische analyses verwijzen we naar de bijlage. In dit Lemon-onderzoek wordt op basis van een steekproef uit de bewoners een betrouwbare schatting gegeven van het oordeel van de totale bevolking van de gemee n- te (of buurt) over de leefbaarheid. Een betrouwbare inschatting houdt in dat wanneer de steekproef meerdere keren wordt uitgevoerd, de uitkomsten gelijkluidend zulle n zijn. Het is dus van groot belang om toevallige uitkomsten zoveel mogelijk uit te slu i- ten. De kans op toevalligheden neemt toe naarmate: Het aantal respondenten kleiner is De spreiding 1 van de antwoorden van de respondenten groter is Voor elk leefbaarheidsaspect in dit onderzoek wordt per wijk en voor de gemeente als geheel, het gemiddelde rapportcijfer berekend. Rondom elk gemiddelde wordt ve r- volgens een betrouwbaarheidsinterval (marge) berekend. Daarbij geldt: Hoe groter de spreiding van de antwoorden, hoe groter de marge Hoe meer respondenten, hoe kleiner de marge Vervolgens wordt gekeken naar de verschillen tussen de cijfers voor de wijken en het gemeentelijk gemiddelde. Om aan te geven of er betekenisvolle verschillen zijn, wordt de statistische term significantie gehanteerd. Wanneer verschillen significant zijn dan is er 95% kans dat dezelfde uitkomst bij herhaling van het onderzoek weer optreedt. Is een verschil niet significant, dan is de kans groter dat het verschil op toeval berust. Als er sprake is van significante verschillen wordt dat in de tabellen met rode en groene cijfers weergegeven, wat respectievelijk betekent dat het cijfer voor de wijk significant lager of hoger is dan het gemeentelijk gemiddelde. Als het cijfer niet g e- kleurd is, is het cijfer vergelijkbaar met het gemiddelde voor de gemeente. Omdat het om een vervolgmeting gaat, worden de nieuwe cijfers ook vergeleken met de cijfers uit de voorgaande meting. Significante verschillen worden weergegeven met groene en rode pijltjes, die wijzen op een significante voor- of achteruitgang ten opzichte van het voorgaande jaar. Leefbaarheidsmonitor meet beleving De leefbaarheidsmonitor geeft de beleving van de leefbaarheid weer. Deze beleving komt niet altijd overeen met de feitelijke situatie. De resultaten uit Lemon geven de gevoelens van bewoners weer en niet in hoeverre deze gevoelens in overeenste m- ming zijn met feitelijke cijfers. 1 Met de spreiding wordt de verdeling van hoge en lage cijfers bedoeld. Als bijvoorbeeld veel bewoners een 4 geven, maar ook veel bewoners een 10, dan is de spreiding groter dan wanneer alle cijfers tussen de 6 en 8 liggen. 6

13 3 De fysieke woonomgeving 3.1 Inleiding Als we het hebben over de fysieke woonomgeving, dan gaat het globaal om de inrichting en het onderhoud van de ruimte en de bebouwing in de omgeving. Binnen dit thema worden in dit onderzoek de volgende aspecten behandeld: de kwaliteit en geschiktheid van de eigen woning, de kwaliteit van de woningen in d e buurt, de woonomgeving, het aanbod van groen- en speelvoorzieningen en het aanbod van algemene voorzieningen zoals winkels, scholen en openbaar vervoer. In dit hoofdstuk worden de resultaten per aspect doorgenomen. 3.2 Kwaliteit van de eigen woning Het onderhoud en de kwaliteit van de eigen woning wordt door de bewoners van de gemeente Hellendoorn gemiddeld met een 7,8 beoordeeld, waarmee de gemeente gelijk scoort aan het landelijk gemiddelde. Het cijfer voor de kwaliteit van de eigen woning is wel iets lager dan in 2007 (7,9). 7

14 KWALITEIT EIGEN WONING Nijverdal Kruidenwijk 8,1 1. Zeeheldenwijk & Wilhelminawijk 7,8 7,8 15. Hulsen Dorp - 8,1 2. Nijverdal West & Noetsele i,ii,iii 8,1 7,9 16. Kruidenwijk Oost - 7,9 3. Centrum 8,1 7,8 17. Kruidenwijk Centrum - 8,0 4. Bloemen-Schilderswijk 7,7 7,2 18. Kruidenwijk Noord - 8,2 5. Prinsessenwijk 8,0 7,8 19. Kruidenwijk West - 8,4 6. 'n Oaln diek 7,9 7,8 Dorpen omgeving 7. De Brake & Konijnenberg 8,2 7,6 20. Haarle 8,1 7,7 8. Nijverdal Oost 8,0 7,8 21. Daarle 8,1 8,0 9. Groot Lochter 7,8 7,5 22. Daarlerveen 7,8 7,7 10. De Blokken 7,2 7,6 Totaal gemeente Hellendoorn 7,9 7,8 Hellendoorn 11. Hellendoorn Centrum & Den Dam 7,9 7,8 Landelijk gemiddelde 7,8 12. De Höfte 8,5 8,2 13. De Blenke 7,4 7,4 14. De Zuid Es & De Noord Es 8,0 7,9 Als we kijken naar de afzonderlijke wijken, dan valt op dat er drie wijken zijn die lager scoren dan het gemeentelijk gemiddelde en eveneens drie wijken die bovengemi d- deld scoren. Het laagste cijfer wordt voor dit aspect gegeven door de bewoners van de Bloemen-Schilderswijk (7,2) en het hoogste door de bewoners van Kruidenwijk - West. Hoewel het cijfer voor De Brake & Konijnenberg (7,6) niet lager is dan het gemeentelijk gemiddelde, is het cijfer voor deze wijk wel gedaald ten opzic hte van 2007 (8,2). 3.3 Geschiktheid van de woning Wat betreft de geschiktheid van de eigen woning, zijn de bewoners twee vragen voorgelegd; één over de geschiktheid van de woning voor de toekomst (om er de rest van het leven te blijven wonen) en één over de mate waarin de woning geschikt is om er met eventuele lichamelijke beperkingen te (blijven) wonen. De antwoorden op deze vragen komen hieronder aan de orde Geschiktheid van de woning voor de toekomst Voor de geschiktheid van de woning voor de toekomst geven de bewoners van de gemeente Hellendoorn gemiddeld een 7,2. Een landelijk gemiddelde is voor dit aspect niet beschikbaar, omdat deze vraag niet in andere gemeenten is gesteld. 8

15 WONING VOOR HET LEVEN Nijverdal Kruidenwijk 1. Zeeheldenwijk & Wilhelminawijk - 7,2 15. Hulsen Dorp - 7,5 2. Nijverdal West & Noetsele i,ii,iii - 7,1 16. Kruidenwijk Oost - 6,8 3. Centrum - 7,9 17. Kruidenwijk Centrum - 7,6 4. Bloemen-Schilderswijk - 6,9 18. Kruidenwijk Noord - 7,4 5. Prinsessenwijk - 6,8 19. Kruidenwijk West - 7,4 6. 'n Oaln diek - 7,5 Dorpen omgeving 7. De Brake & Konijnenberg - 7,1 20. Haarle - 7,0 8. Nijverdal Oost - 7,2 21. Daarle - 7,3 9. groot lochter - 7,0 22. Daarlerveen - 7,1 10. De Blokken - 6,4 Totaal gemeente Hellendoorn - 7,2 Hellendoorn 11. Hellendoorn Centrum & Den Dam - 7,4 Landelijk gemiddelde De Höfte - 7,4 13. De Blenke - 7,0 14. De Zuid Es & De Noord Es - 7,6 De cijfers voor de wijken zijn veelal vergelijkbaar met het gemiddelde voor de gemeente. Slechts twee wijken laten wel een verschil zien, dat zijn Nijverdal Centrum (7,9) en De Blokken (6,4). Deze wijken krijgen tevens respectievelijk het hoogste en het laagste cijfer van de bewoners. 9

16 3.3.2 Bewoning met eventuele lichamelijke beperkingen Voor de mate waarin de huidige woning geschikt is om er met eventuele lichamelijke beperkingen te (blijven) wonen, geven de bewoners van de gemeente Hellendoorn gemiddeld een 6,4. Een landelijk gemiddelde is voor dit aspect niet beschikbaar, o m- dat deze vraag niet in andere gemeenten is gesteld. WONING LICHAMELIJKE BEPERKING Nijverdal Kruidenwijk 1. Zeeheldenwijk & Wilhelminawijk - 6,3 15. Hulsen Dorp - 6,4 2. Nijverdal West & Noetsele i,ii,iii - 6,6 16. Kruidenwijk Oost - 5,6 3. Centrum - 7,6 17. Kruidenwijk Centrum - 7,4 4. Bloemen-Schilderswijk - 6,1 18. Kruidenwijk Noord - 5,9 5. Prinsessenwijk - 6,1 19. Kruidenwijk West - 6,5 6. 'n Oaln diek - 6,5 Dorpen omgeving 7. De Brake & Konijnenberg - 6,5 20. Haarle - 6,2 8. Nijverdal Oost - 6,3 21. Daarle - 6,3 9. groot lochter - 5,8 22. Daarlerveen - 6,4 10. De Blokken - 5,7 Totaal gemeente Hellendoorn - 6,4 Hellendoorn 11. Hellendoorn Centrum & Den Dam - 6,5 Landelijk gemiddelde De Höfte - 6,4 13. De Blenke - 6,0 14. De Zuid Es & De Noord Es - 6,9 10

17 Wat betreft de geschiktheid van de woning voor bewoning met een lichamelijke b e- perking, krijgen drie wijken een cijfer dat lager is dan het gemeentelijk gemiddelde. Het laagste cijfer wordt gegeven door de bewoners van Kruidenwijk-Oost, gevolgd door die van De Blokken (5,7) en Groot Lochter (5,8). Er zijn ook drie wijken die b o- vengemiddelde cijfers krijgen: Nijverdal Centrum, Kruidenwijk -Centrum en De Zuid Es & De Noord Es. Met een 7,6 krijgt Nijverdal Centrum het hoogste cijfer van haar bewoners. 3.4 Kwaliteit van de woningen in de buurt Voor de aantrekkelijkheid en de staat van onderhoud van de woningen in de buurt geven de bewoners van de gemeente Hellendoorn gemiddeld een 7,5. Dat gemiddelde ligt iets boven het landelijk gemiddelde (7,3), maar is wel gedaald ten opzichte van

18 KWALITEIT WONINGEN IN DE BUURT Nijverdal Kruidenwijk 8,0 1. Zeeheldenwijk & Wilhelminawijk 7,7 7,7 15. Hulsen Dorp - 7,3 2. Nijverdal West & Noetsele i,ii,iii 7,8 7,6 16. Kruidenwijk Oost - 7,6 3. Centrum 7,6 7,5 17. Kruidenwijk Centrum - 7,4 4. Bloemen-Schilderswijk 7,4 7,3 18. Kruidenwijk Noord - 7,9 5. Prinsessenwijk 7,5 7,1 19. Kruidenwijk West - 8,2 6. 'n Oaln diek 7,5 7,3 Dorpen omgeving 7. De Brake & Konijnenberg 7,8 7,5 20. Haarle 7,9 7,6 8. Nijverdal Oost 7,5 7,5 21. Daarle 7,7 7,6 9. Groot Lochter 7,4 7,2 22. Daarlerveen 7,5 7,1 10. De Blokken 6,9 7,4 Totaal gemeente Hellendoorn 7,7 7,5 Hellendoorn 11. Hellendoorn Centrum & Den Dam 7,9 7,7 Landelijk gemiddelde 7,3 12. De Höfte 8,2 8,0 13. De Blenke 7,4 7,4 14. De Zuid Es & De Noord Es 8,0 7,8 De kwaliteit van de woningen in de buurt wordt het hoogst gewaardeerd in Kruide n- wijk-west (8,2). Deze wijk krijgt samen met De Höfte (8,0) en Kruidenwijk-Noord (7,9) een cijfer dat hoger is dan het gemeentelijk gemiddelde. Vier wijken krijgen echter een cijfer dat lager is dan dat gemiddelde. Met een 7,1 krijgen de Prinsessenwijk en Daarlerveen het laagste cijfer voor dit aspect. 3.5 Woonomgeving In de gemeente Hellendoorn wordt de woonomgeving, waaronder de inrichting en verlichting van de openbare ruimte, door de bewoners gemiddeld met een 7,2 beoordeeld. Daarmee is een positieve ontwikkeling te zien ten opzichte van de meting in 2007, toen was het gemeentelijk gemiddelde nog een 6,9. Met dit verbeterde cijfer scoort de gemeente hoger dan het landelijk gemiddelde (6,8). 12

19 WOONOMGEVING Nijverdal Kruidenwijk 7,4 1. Zeeheldenwijk & Wilhelminawijk 7,0 7,4 15. Hulsen Dorp - 6,9 2. Nijverdal West & Noetsele i,ii,iii 7,1 7,4 16. Kruidenwijk Oost - 6,8 3. Centrum 7,1 7,5 17. Kruidenwijk Centrum - 7,5 4. Bloemen-Schilderswijk 6,8 7,1 18. Kruidenwijk Noord - 7,4 5. Prinsessenwijk 6,6 7,2 19. Kruidenwijk West - 7,7 6. 'n Oaln diek 6,9 7,2 Dorpen omgeving 7. De Brake & Konijnenberg 7,2 7,2 20. Haarle 6,7 7,1 8. Nijverdal Oost 6,6 7,1 21. Daarle 6,9 7,2 9. Groot Lochter 6,9 6,6 22. Daarlerveen 6,5 6,8 10. De Blokken 6,3 6,9 Totaal gemeente Hellendoorn 6,9 7,2 Hellendoorn 11. Hellendoorn Centrum & Den Dam 6,8 7,4 Landelijk gemiddelde 6,8 12. De Höfte 7,3 7,2 13. De Blenke 7,4 7,2 14. De Zuid Es & De Noord Es 6,9 7,4 Voor de afzonderlijke wijken zijn geen ontwikkelingen te zien ten opzichte van de vorige meting. Wel zijn er een paar wijken die afwijken van het gemeentelijk gemiddelde. Groot Lochter (6,6) en Kruidenwijk-Oost (6,8) scoren lager en Kruidenwijk- Centrum- en West (7,5 & 7,7) scoren hoger

20 3.6 Groenvoorzieningen De aanwezigheid en het onderhoud van groenvoorzieningen worden door de bewoners van de gemeente Hellendoorn gemiddeld met een 6,5 gewaardeerd. Dit cijfer is lager dan in 2007 (6,8) en is tevens iets lager dan het landelijk gemiddelde (6,6). GROENVOORZIENINGEN Nijverdal Kruidenwijk 7,3 1. Zeeheldenwijk & Wilhelminawijk 6,7 7,1 15. Hulsen Dorp - 6,9 2. Nijverdal West & Noetsele i,ii,iii 7,1 6,7 16. Kruidenwijk Oost - 6,4 3. Centrum 6,4 6,1 17. Kruidenwijk Centrum - 6,6 4. Bloemen-Schilderswijk 6,7 6,5 18. Kruidenwijk Noord - 6,5 5. Prinsessenwijk 6,3 6,4 19. Kruidenwijk West - 7,1 6. 'n Oaln diek 6,7 6,5 Dorpen omgeving 7. De Brake & Konijnenberg 6,8 6,5 20. Haarle 6,9 6,3 8. Nijverdal Oost 6,1 6,3 21. Daarle 6,5 6,5 9. Groot Lochter 6,8 5,6 22. Daarlerveen 6,6 6,0 10. De Blokken 6,4 6,3 Totaal gemeente Hellendoorn 6,8 6,5 Hellendoorn 11. Hellendoorn Centrum & Den Dam 6,4 6,9 Landelijk gemiddelde 6,6 12. De Höfte 7,0 6,1 13. De Blenke 7,4 7,0 14. De Zuid Es & De Noord Es 7,3 7,1 14

21 Op wijkniveau is het meest opvallend dat Groot Lochter met een 5,6 ver onder het gemeentelijk gemiddelde scoort en daarmee een achteruitgang laat zien ten opzichte van Voor Daarlerveen is de huidige 6,0 ook beneden gemiddeld en een stuk lager dan in 2007, Dit laatste verschil is echter niet significant. De Höfte (6,1) is wat betreft de groenvoorzieningen wel achteruit gegaan ten opzichte van Er zijn vier wijken die voor dit aspect van de bewoners een bovengemiddeld cijfer krijgen. Met een 7,1 is het hoogste cijfer voor Kruidenwijk-West en De Zuid Es & De Noord Es. 3.7 Speelvoorzieningen Voor de aanwezigheid en de kwaliteit van speelvoorzieningen in de buurt geven de bewoners van de gemeente Hellendoorn gemiddeld een 6,4, wat gelijk is aan het cijfer van Het landelijk gemiddelde voor de speelvoorzieningen is een 6,3. 15

22 SPEELVOORZIENINGEN Nijverdal Kruidenwijk 7,0 1. Zeeheldenwijk & Wilhelminawijk 6,0 6,4 15. Hulsen Dorp - 6,7 2. Nijverdal West & Noetsele i,ii,iii 6,1 6,1 16. Kruidenwijk Oost - 6,6 3. Centrum 4,8 4,6 17. Kruidenwijk Centrum - 7,1 4. Bloemen-Schilderswijk 5,6 5,5 18. Kruidenwijk Noord - 7,1 5. Prinsessenwijk 6,4 6,0 19. Kruidenwijk West - 7,4 6. 'n Oaln diek 6,6 6,5 Dorpen omgeving 7. De Brake & Konijnenberg 6,2 6,3 20. Haarle 6,0 6,5 8. Nijverdal Oost 6,8 6,7 21. Daarle 6,3 6,7 9. Groot Lochter 6,9 6,6 22. Daarlerveen 6,2 6,1 10. De Blokken 6,4 6,5 Totaal gemeente Hellendoorn 6,4 6,4 Hellendoorn 11. Hellendoorn Centrum & Den Dam 5,1 5,6 Landelijk gemiddelde 6,3 12. De Höfte 7,5 6,7 13. De Blenke 7,0 6,4 14. De Zuid Es & De Noord Es 6,7 7,0 De speelvoorzieningen worden in één wijk beoordeeld met een onvoldoende. Het gaat hier om Nijverdal Centrum (4,6), die samen met de Bloemen-Schilderswijk (5,5) en Hellendoorn Centrum/Den Dam (5,6) lager scoort dan het gemeentelijk gemiddelde. De Höfte (6,7) is de enige wijk die ten opzichte van 2007 een verandering laat zien in negatieve zin. Wijken die bovengemiddeld scoren wat betreft de speelvoorzieningen zijn Kruidenwijk-Centrum (7,1), Noord (7,1) en West (7,4) en De Zuid Es & De Noord Es (7,0) Openbare voorzieningen Met betrekking tot de openbare voorzieningen zijn aan de bewoners meerdere vragen voorgelegd. Als eerste is gevraagd naar de bereikbaarheid en vervolgens naar het totale aanbod van openbare voorzieningen. Met openbare voorzieningen worden voorzieningen bedoeld als scholen, winkels, openbaar vervoer, buurthuis, sport -, zorg- en medische voorzieningen. Per voorziening is de bewoners vervolgens gevraagd een rapportcijfer te geven. De resultaten worden hieronder per vraag beschreven. Een vergelijking met 2007 is hierbij niet mogelijk, omdat toen deze vragen nog niet werden gesteld Bereikbaarheid openbare voorzieningen Voor de bereikbaarheid van de openbare voorzieningen geven de bewoners van de gemeente Hellendoorn gemiddeld een 7,3. Voor dit aspect is geen landelijk gemiddelde beschikbaar, omdat deze vraag niet in andere gemeenten is gesteld. 16

23 BEREIKBAARHEID VOORZIENINGEN Nijverdal Kruidenwijk 1. Zeeheldenwijk & Wilhelminawijk - 7,5 15. Hulsen Dorp - 7,4 2. Nijverdal West & Noetsele i,ii,iii - 7,5 16. Kruidenwijk Oost - 7,4 3. Centrum - 7,9 17. Kruidenwijk Centrum - 7,8 4. Bloemen-Schilderswijk - 7,8 18. Kruidenwijk Noord - 7,7 5. Prinsessenwijk - 7,9 19. Kruidenwijk West - 7,7 6. 'n Oaln diek - 7,1 Dorpen omgeving 7. De Brake & Konijnenberg - 7,0 20. Haarle - 7,0 8. Nijverdal Oost - 6,7 21. Daarle - 6,5 9. groot lochter - 6,9 22. Daarlerveen - 5,3 10. De Blokken - 7,3 Totaal gemeente Hellendoorn - 7,3 Hellendoorn 11. Hellendoorn Centrum & Den Dam - 7,6 Landelijk gemiddelde De Höfte - 7,5 13. De Blenke - 7,1 14. De Zuid Es & De Noord Es - 7,7 Er zijn acht wijken waar de bereikbaarheid van de openbare voorzieningen boveng e- middeld beoordeeld wordt en vier wijken die op dit aspect beneden gemiddeld scoren. Met een 5,3 krijgt Daarlerveen als enige een onvoldoende en daarmee het laa g- ste cijfer. Voor de bereikbaarheid van de voorzieningen krijgen Nijverdal Centrum en Prinsessenwijk met een 7,9 het hoogste cijfer

24 3.8.2 Totaal aanbod openbare voorzieningen De bewoners van de gemeente Hellendoorn geven voor het totale aanbod van openbare voorzieningen - zoals scholen, winkels, openbaar vervoer, buurthuis, sport-, zorg- en medische voorzieningen gemiddeld een 7,1. Dat is iets lager dan het landelijk gemiddelde (7,2). OPENBARE VOORZIENINGEN Nijverdal Kruidenwijk 6,8 1. Zeeheldenwijk & Wilhelminawijk 7,4 7,4 15. Hulsen Dorp - 7,4 2. Nijverdal West & Noetsele i,ii,iii 7,2 7,3 16. Kruidenwijk Oost - 7,3 3. Centrum 8,2 7,6 17. Kruidenwijk Centrum - 7,4 4. Bloemen-Schilderswijk 7,9 7,8 18. Kruidenwijk Noord - 7,4 5. Prinsessenwijk 7,8 7,7 19. Kruidenwijk West - 7,5 6. 'n Oaln diek 7,0 7,1 Dorpen omgeving 7. De Brake & Konijnenberg 6,9 7,0 20. Haarle 6,9 6,4 8. Nijverdal Oost 6,7 6,5 21. Daarle 6,7 6,1 9. Groot Lochter 6,8 6,7 22. Daarlerveen 5,0 4,8 10. De Blokken 6,8 7,2 Totaal gemeente Hellendoorn 7,0 7,1 Hellendoorn 11. Hellendoorn Centrum & Den Dam 7,1 7,4 Landelijk gemiddelde 7,2 12. De Höfte 7,0 7,4 13. De Blenke 7,1 7,0 14. De Zuid Es & De Noord Es 7,0 7,6 18

25 Het aanbod van openbare voorzieningen wordt in het merendeel van de wijken met een ruime voldoende beoordeeld. Net als bij de bereikbaarheid van de voorzieningen, geldt ook voor het aanbod dat Daarlerveen als enige een onvoldoende (4,8) krijgt van haar bewoners. Daarnaast krijgen echter ook Daarle (6,1), Haarle (6,4), Nijverdal Oost (6,5) en Groot Lochter (6,7) cijfers die lager zijn dan het gemeentelijk gemiddelde. De bewoners van de Bloemen-Schilderswijk zijn het meest tevreden met het voorzi e- ningenaanbod, zij geven gemiddeld met een 7,8 het hoogste cijfer. Nijverdal Centrum laat ondanks een bovengemiddelde beoordeling (7,6), als enige een achteruitgang zien ten opzichte van In De Zuid Es & De Noord Es (7,6) is het aanbod van voorzieningen volgens de bewoners juist sterk verbeterd in de afgelopen zes jaar Winkels dagelijkse boodschappen Het aanbod van winkels voor dagelijkse boodschappen wordt door de bewoners van de gemeente Hellendoorn gewaardeerd met een 7,3. Voor dit aspect is geen landelijk gemiddelde beschikbaar, omdat deze vraag niet in voldoende andere gemeenten is gesteld. 19

26 WINKELS DAGELIJKSE BOODSCHAPPEN Nijverdal In de meeste wijken zijn de bewoners (zeer) tevreden over het aanbod van winkels voor de dagelijkse boodschappen. Er is één cijfer dat extreem laag is, namelijk een 2,3 voor Daarlerveen. Het op één na laagste cijfer ligt met een 6,7 voor Daarle en Nij verdal Oost een stuk hoger. Er zijn negen wijken die van hun bewoners een cijfer krijgen dat hoger is dan het gemeentelijk gemiddelde. Met een 8,4 wordt het hoogste cijfer gegeven door de bewoners van Nijverdal Centrum Overige winkels Kruidenwijk 1. Zeeheldenwijk & Wilhelminawijk - 7,5 15. Hulsen Dorp - 7,5 2. Nijverdal West & Noetsele i,ii,iii - 7,5 16. Kruidenwijk Oost - 7,7 3. Centrum - 8,4 17. Kruidenwijk Centrum - 8,1 4. Bloemen-Schilderswijk - 7,5 18. Kruidenwijk Noord - 7,8 5. Prinsessenwijk - 8,2 19. Kruidenwijk West - 7,9 6. 'n Oaln diek - 7,5 Dorpen omgeving 7. De Brake & Konijnenberg - 7,2 20. Haarle - 7,0 8. Nijverdal Oost - 6,7 21. Daarle - 6,7 9. groot lochter - 6,8 22. Daarlerveen - 2,3 10. De Blokken - 7,5 Totaal gemeente Hellendoorn - 7,3 Hellendoorn 11. Hellendoorn Centrum & Den Dam - 7,8 Landelijk gemiddelde De Höfte - 7,9 13. De Blenke - 7,2 14. De Zuid Es & De Noord Es - 7,9 De bewoners van de gemeente Hellendoorn geven voor het aanbod van overige wi n- kels (dat wil zeggen: anders dan voor de dagelijkse boodschappen) gemiddeld een 5,8. Voor dit aspect is geen landelijk gemiddelde beschikbaar, omdat deze vraag niet in voldoende andere gemeenten is gesteld

27 WINKELS OVERIG Nijverdal Kruidenwijk 1. Zeeheldenwijk & Wilhelminawijk - 6,7 15. Hulsen Dorp - 6,2 2. Nijverdal West & Noetsele i,ii,iii - 6,8 16. Kruidenwijk Oost - 5,4 3. Centrum - 7,6 17. Kruidenwijk Centrum - 5,5 4. Bloemen-Schilderswijk - 7,1 18. Kruidenwijk Noord - 5,3 5. Prinsessenwijk - 7,1 19. Kruidenwijk West - 5,9 6. 'n Oaln diek - 5,7 Dorpen omgeving 7. De Brake & Konijnenberg - 6,6 20. Haarle - 4,0 8. Nijverdal Oost - 5,9 21. Daarle - 3,7 9. groot lochter - 4,5 22. Daarlerveen - 2,4 10. De Blokken - 5,9 Totaal gemeente Hellendoorn - 5,8 Hellendoorn 11. Hellendoorn Centrum & Den Dam - 6,4 Landelijk gemiddelde De Höfte - 6,2 13. De Blenke - 6,0 14. De Zuid Es & De Noord Es - 6,6 De cijfers voor het overige winkelaanbod (anders dan voor de dagelijkse boodscha p- pen) variëren sterk tussen de wijken. Er zijn vijf wijken die voor dit aspect een onvoldoende krijgen, met als laagste cijfer een 2,4 voor Daarlerveen en als hoogste een 5,3 voor Kruidenwijk-Noord. Al deze wijken scoren lager dan het gemeentelijk gemidde l- de. Er zijn acht wijken die bovengemiddeld scoren. Met een 7,6 wordt het hoogste cijfer gegeven voor Nijverdal Centrum

28 Scholen Voor het aanbod van scholen in de buurt krijgt de gemeente Hellendoorn gemiddeld een 7,5 van haar bewoners. Daarmee scoort de gemeente net iets boven het landelijk gemiddelde (7,4). SCHOLEN Nijverdal Kruidenwijk 1. Zeeheldenwijk & Wilhelminawijk - 7,6 15. Hulsen Dorp - 8,1 2. Nijverdal West & Noetsele i,ii,iii - 7,6 16. Kruidenwijk Oost - 7,9 3. Centrum - 6,5 17. Kruidenwijk Centrum - 8,0 4. Bloemen-Schilderswijk - 7,7 18. Kruidenwijk Noord - 8,0 5. Prinsessenwijk - 7,7 19. Kruidenwijk West - 8,2 6. 'n Oaln diek - 6,3 Dorpen omgeving 7. De Brake & Konijnenberg - 7,2 20. Haarle - 7,1 8. Nijverdal Oost - 7,7 21. Daarle - 7,3 9. groot lochter - 7,5 22. Daarlerveen - 7,3 10. De Blokken - 7,1 Totaal gemeente Hellendoorn - 7,5 Hellendoorn 11. Hellendoorn Centrum & Den Dam - 7,6 Landelijk gemiddelde 7,4 12. De Höfte - 7,7 13. De Blenke - 7,6 14. De Zuid Es & De Noord Es - 7,8 22

29 Op wijkniveau is opvallend dat vooral in de Kruidenwijk het scholenaanbod hoge ci j- fers krijgt, alle wijken krijgen op dit aspect een bovengemiddeld cijfer. Het hoogste cijfer is voor Kruidenwijk-West (8,2). Naast de Kruidenwijk, krijgt ook De Zuid Es & De Noord Es (7,8) voor het schoolaanbod een cijfer dat hoger is dan het gemeentelijk gemiddelde. Vier wijken krijgen een beneden gemiddeld cijfer. Het laagste cijfer wordt met een 6,3 gegeven door de bewoners van n Oaln Diek Sociaal-culturele voorzieningen Voor de sociaal-culturele voorzieningen geven de bewoners van de gemeente Hellendoorn gemiddeld een 6,4. Voor dit aspect is geen landelijk gemiddelde beschikbaar, omdat deze vraag niet in voldoende andere gemeenten is gesteld. 23

30 SOCIAAL-CULTURELE VOORZIENINGEN Nijverdal Kruidenwijk 1. Zeeheldenwijk & Wilhelminawijk - 7,2 15. Hulsen Dorp - 5,9 2. Nijverdal West & Noetsele i,ii,iii - 7,2 16. Kruidenwijk Oost - 5,3 3. Centrum - 8,2 17. Kruidenwijk Centrum - 5,8 4. Bloemen-Schilderswijk - 7,5 18. Kruidenwijk Noord - 5,6 5. Prinsessenwijk - 7,5 19. Kruidenwijk West - 6,3 6. 'n Oaln diek - 5,8 Dorpen omgeving 7. De Brake & Konijnenberg - 6,8 20. Haarle - 5,5 8. Nijverdal Oost - 6,3 21. Daarle - 6,4 9. groot lochter - 4,9 22. Daarlerveen - 5,6 10. De Blokken - 6,0 Totaal gemeente Hellendoorn - 6,4 Hellendoorn 11. Hellendoorn Centrum & Den Dam - 6,6 Landelijk gemiddelde De Höfte - 6,4 13. De Blenke - 6,4 14. De Zuid Es & De Noord Es - 6,8 Wat betreft de sociaal-culturele voorzieningen zijn grote variaties te zien in de scores op wijkniveau. Deze cijfers variëren van een 4,9 voor Groot Lochter tot een 8,2 voor Nijverdal Centrum. Naast Groot Lochter krijgt ook Kruidenwijk Oost een onvoldoende (5,3). In totaal krijgen zeven wijken een cijfer dat lager is dan het gemeentelijk g e- middelde. Evenveel wijken scoren daarentegen bovengemiddeld Wijk/buurthuis De bewoners van de gemeente Hellendoorn geven voor het aanbod van wijk - en buurthuizen gemiddeld een 6,8. Voor dit aspect is geen landelijk gemiddelde beschikbaar, omdat deze vraag niet in voldoende andere gemeenten is gesteld. 24

31 WIJK/BUURTHUIS Nijverdal Kruidenwijk 1. Zeeheldenwijk & Wilhelminawijk - 7,1 15. Hulsen Dorp - 7,6 2. Nijverdal West & Noetsele i,ii,iii - 5,9 16. Kruidenwijk Oost - 7,1 3. Centrum - 6,8 17. Kruidenwijk Centrum - 7,5 4. Bloemen-Schilderswijk - 6,3 18. Kruidenwijk Noord - 7,3 5. Prinsessenwijk - 7,4 19. Kruidenwijk West - 7,3 6. 'n Oaln diek - 7,5 Dorpen omgeving 7. De Brake & Konijnenberg - 7,0 20. Haarle - 5,7 8. Nijverdal Oost - 5,9 21. Daarle - 7,2 9. groot lochter - 7,2 22. Daarlerveen - 6,4 10. De Blokken - 6,8 Totaal gemeente Hellendoorn - 6,8 Hellendoorn 11. Hellendoorn Centrum & Den Dam - 6,2 Landelijk gemiddelde De Höfte - 5,7 13. De Blenke - 7,4 14. De Zuid Es & De Noord Es - 6,7 De cijfers voor de wijk/buurthuizen variëren sterk tussen de wijken. Met een 5,7 wordt het laagste cijfer gegeven voor Haarle en De Höfte. Daarnaast scoren ook Ni j- verdal West & Noetsele I/II/III (5,9), Nijverdal Oost (5,9) en Hellendoorn Centrum/Den Dam (6,2) beneden gemiddeld. Negen wijken scoren op dit aspect bovengemiddeld, daarvan is het hoogste cijfer een 7,6 voor Hulsen Dorp

32 Sportvoorzieningen De sportvoorzieningen worden door de bewoners van de gemeente gemiddeld met een 7,2 beoordeeld. Daarmee krijgt de gemeente een cijfer dat iets hoger is dan het landelijk gemiddelde (7,1). SPORTVOORZIENINGEN Nijverdal Kruidenwijk 1. Zeeheldenwijk & Wilhelminawijk - 7,9 15. Hulsen Dorp - 8,0 2. Nijverdal West & Noetsele i,ii,iii - 6,9 16. Kruidenwijk Oost - 7,5 3. Centrum - 7,0 17. Kruidenwijk Centrum - 7,5 4. Bloemen-Schilderswijk - 6,6 18. Kruidenwijk Noord - 7,7 5. Prinsessenwijk - 7,2 19. Kruidenwijk West - 8,1 6. 'n Oaln diek - 6,6 Dorpen omgeving 7. De Brake & Konijnenberg - 6,5 20. Haarle - 7,6 8. Nijverdal Oost - 6,4 21. Daarle - 7,2 9. groot lochter - 7,1 22. Daarlerveen - 6,4 10. De Blokken - 6,4 Totaal gemeente Hellendoorn - 7,2 Hellendoorn 11. Hellendoorn Centrum & Den Dam - 7,7 Landelijk gemiddelde 7,1 12. De Höfte - 7,3 13. De Blenke - 7,2 14. De Zuid Es & De Noord Es - 7,7 26

33 Het aanbod van sportvoorzieningen wordt vooral in de wijken van Hellendoorn en Kruidenwijk positief beoordeeld. In de wijken in Nijverdal is dat aanbod volgens de bewoners een stuk minder, hoewel wel alle cijfers voldoende zijn. In totaal krijgen zes wijken een cijfer dat lager is dan het gemeentelijk gemiddelde en zeven wijken een cijfer dat hoger is. Het laagste cijfer wordt gegeven door de bewoners van Daarlerveen, Nijverdal Oost en De Blokken (allen een 6,4), het hoogste cijfer is met een 8,1 voor Kruidenwijk West Zorgvoorzieningen Voor de zorgvoorzieningen krijgt de gemeente Hellendoorn gemiddeld ee n 7,2, waarmee het cijfer iets hoger is dat het landelijk gemiddelde (7,1). 27

34 ZORGVOORZIENINGEN Nijverdal De helft van alle wijken krijgt voor het aanbod van zorgvoorzieningen een cijfer dat hoger is dan het gemeentelijk gemiddelde. Het hoogste cijfer is voor de Bloemen - Schilderswijk (8,2), gevolgd door de Prinsessenwijk (8,1). Er zijn vier wijken die b e- dengemiddeld scoren. Daarvan krijgen er twee een ruime onvoldoende voor het aa n- bod van zorgvoorzieningen, dat zijn Daarle (3,8) en Daarlerveen (2,7) Openbaar vervoer Kruidenwijk 1. Zeeheldenwijk & Wilhelminawijk - 7,5 15. Hulsen Dorp - 7,8 2. Nijverdal West & Noetsele i,ii,iii - 7,5 16. Kruidenwijk Oost - 7,7 3. Centrum - 7,8 17. Kruidenwijk Centrum - 7,9 4. Bloemen-Schilderswijk - 8,2 18. Kruidenwijk Noord - 7,7 5. Prinsessenwijk - 8,1 19. Kruidenwijk West - 7,5 6. 'n Oaln diek - 7,4 Dorpen omgeving 7. De Brake & Konijnenberg - 7,3 20. Haarle - 7,9 8. Nijverdal Oost - 6,7 21. Daarle - 3,8 9. groot lochter - 6,1 22. Daarlerveen - 2,7 10. De Blokken - 7,5 Totaal gemeente Hellendoorn - 7,2 Hellendoorn 11. Hellendoorn Centrum & Den Dam - 7,7 Landelijk gemiddelde 7,1 12. De Höfte - 7,9 13. De Blenke - 7,3 14. De Zuid Es & De Noord Es - 7,9 Voor het aanbod van openbaar vervoer in de wijk geven de bewoners van de gemee n- te Hellendoorn gemiddeld een 5,4. Daarmee krijgt deze voorziening op gemeenten i- veau als enige een onvoldoende. Voor dit aspect is geen landelijk gemiddelde b e- schikbaar, omdat deze vraag niet in voldoende andere gemeenten is gesteld

35 OPENBAAR VERVOER Nijverdal Kruidenwijk 1. Zeeheldenwijk & Wilhelminawijk - 6,5 15. Hulsen Dorp - 5,1 2. Nijverdal West & Noetsele i,ii,iii - 6,3 16. Kruidenwijk Oost - 5,0 3. Centrum - 6,7 17. Kruidenwijk Centrum - 5,3 4. Bloemen-Schilderswijk - 6,2 18. Kruidenwijk Noord - 5,4 5. Prinsessenwijk - 6,4 19. Kruidenwijk West - 5,4 6. 'n Oaln diek - 6,8 Dorpen omgeving 7. De Brake & Konijnenberg - 5,7 20. Haarle - 1,6 8. Nijverdal Oost - 5,2 21. Daarle - 3,8 9. groot lochter - 5,3 22. Daarlerveen - 6,1 10. De Blokken - 6,2 Totaal gemeente Hellendoorn - 5,4 Hellendoorn 11. Hellendoorn Centrum & Den Dam - 5,3 Landelijk gemiddelde De Höfte - 4,9 13. De Blenke - 5,3 14. De Zuid Es & De Noord Es - 5,7 Het aanbod van openbaar vervoer wordt in verhouding tot het gemeentelijk gemi d- delde, vooral in Nijverdal goed beoordeeld. Zeven van de tien wijken in Nijverdal kri j- gen voor dit aspect een bovengemiddeld cijfer. Vrijwel alle andere wijkcijfers zijn, net als het gemeentelijk gemiddelde, onvoldoende. Uitzonderingen zijn De Brake & Koni j- nenberg (5,7), De Zuid Es & De Noord Es (5,7) en Daarlerveen (6,1). De dorpen Haarle

36 en Daarle krijgen met respectievelijk een 1,6 en een 3,8 de laagste cijfers en scoren daarmee lager dan het gemeentelijk gemiddelde. 3.9 Conclusies fysieke woonomgeving Op gemeenteniveau variëren de cijfers voor de fysieke woonomgeving van een 5,4 voor het openbaar vervoer tot een 7,8 voor de kwaliteit van de eigen woning. Voor drie aspecten geven de bewoners van de gemeente Hellendoorn gemiddeld een cijfer dat lager is dan het cijfer dat de gemeente hiervoor in 2007 kreeg. Dat geldt voor de groenvoorzieningen en voor de kwaliteit van zowel de eigen woning als die van de woningen in de buurt. Het gemeentelijk gemiddelde voor de woonomgeving is ten opzichte van 2007 juist gestegen. Wijken die wat betreft de fysieke woonomgeving het meest in positieve zin opvallen, zijn De Zuid Es & De Noord Es en Kruidenwijk West. Deze wijken scoren op 11 van de 17 aspecten hoger dan het gemeentelijk gemiddelde en scoren op geen van de aspe c- ten lager dan de gemeente in totaal. Groot Lochter krijgt op 11 van de 17 aspecten een cijfer dat lager is dan het gemee n- telijk gemiddelde en is daarmee de wijk die in negatieve zin het meest opvalt. 30

37 4 De sociale woonomgeving 4.1 Inleiding Met de sociale woonomgeving worden elementen bedoeld die het samenleven van bewoners en daarmee de sfeer in een buurt bepalen. Het gaat daarbij bijvoorbeeld om de manier waarop de buurt is samengesteld, de manier waarop buurtbewoners met elkaar omgaan en om de mate waarin zij betrokken zijn bij de buurt waarin zij wonen. 4.2 Bevolkingssamenstelling Om in beeld te krijgen wat de bewoners van de gemeente Hellendoorn vinden van de bevolkingssamenstelling in de eigen buurt, is gevraagd naar de samenstelling met betrekking tot leeftijd, inkomen en opleidingsniveau en naar de samenstelling als het gaat om de etnische achtergrond van de bewoners Samenstelling naar leeftijd, inkomen en opleidingsniveau De samenstelling van de bevolking in de wijken wordt in de gemeente Hellendoorn gemiddeld met een 7,3 beoordeeld. Dit cijfer is lager dan in 2007, al is het maar met een tiende gedaald. Voor dit aspect is geen landelijk gemiddelde beschikbaar, omdat deze vraag niet in voldoende andere gemeenten is gesteld. 31

38 BEVOLKINGSSAMENSTELLING Nijverdal Kruidenwijk 7,6 1. Zeeheldenwijk & Wilhelminawijk 7,6 7,7 15. Hulsen Dorp - 7,1 2. Nijverdal West & Noetsele i,ii,iii 7,7 7,6 16. Kruidenwijk Oost - 7,1 3. Centrum 7,6 7,3 17. Kruidenwijk Centrum - 7,1 4. Bloemen-Schilderswijk 7,5 7,2 18. Kruidenwijk Noord - 7,5 5. Prinsessenwijk 7,5 7,3 19. Kruidenwijk West - 7,7 6. 'n Oaln diek 7,4 7,3 Dorpen omgeving 7. De Brake & Konijnenberg 7,3 7,2 20. Haarle 7,5 7,2 8. Nijverdal Oost 7,5 7,4 21. Daarle 7,6 7,4 9. Groot Lochter 7,1 6,7 22. Daarlerveen 7,1 6,9 10. De Blokken 6,6 6,9 Totaal gemeente Hellendoorn 7,4 7,3 Hellendoorn 11. Hellendoorn Centrum & Den Dam 7,5 7,5 Landelijk gemiddelde De Höfte 7,7 7,7 13. De Blenke 7,2 7,2 14. De Zuid Es & De Noord Es 7,6 7,8 De cijfers voor de afzonderlijke wijken zijn allemaal ruim voldoende en liggen redelijk dicht bij elkaar. Met een 6,7 krijgt Groot Lochter het laagste cijfer voor de bevolkingssamenstelling naar leeftijd, inkomen en opleiding. Het hoogste cijfer (7,8) wordt voor dit aspect gegeven door de bewoners van De Zuid Es & De Noord Es. Er zijn in totaal vijf wijken die bovengemiddeld scoren en drie die beneden gemiddelde cijfers krijgen Samenstelling naar etniciteit Als het gaat om de samenstelling naar etniciteit, geven de bewoners van de gemeente Hellendoorn gemiddeld een 7,5. Daarmee scoort de gemeente ruim boven het lan delijk gemiddelde (6,5), maar wel lager dan het gemeentelijk gemiddelde in

39 ETNISCHE SAMENSTELLING Nijverdal Kruidenwijk 7,8 1. Zeeheldenwijk & Wilhelminawijk 7,8 7,7 15. Hulsen Dorp - 7,2 2. Nijverdal West & Noetsele i,ii,iii 7,8 7,7 16. Kruidenwijk Oost - 7,2 3. Centrum 7,4 7,7 17. Kruidenwijk Centrum - 7,2 4. Bloemen-Schilderswijk 7,7 7,3 18. Kruidenwijk Noord - 7,5 5. Prinsessenwijk 7,5 7,4 19. Kruidenwijk West - 7,6 6. 'n Oaln diek 7,5 7,5 Dorpen omgeving 7. De Brake & Konijnenberg 7,8 7,4 20. Haarle 7,9 7,8 8. Nijverdal Oost 7,7 7,5 21. Daarle 8,0 7,7 9. Groot Lochter 7,3 6,6 22. Daarlerveen 7,4 7,2 10. De Blokken 6,9 7,0 Totaal gemeente Hellendoorn 7,6 7,5 Hellendoorn 11. Hellendoorn Centrum & Den Dam 7,7 7,6 Landelijk gemiddelde 6,5 12. De Höfte 7,9 7,7 13. De Blenke 7,3 7,2 14. De Zuid Es & De Noord Es 7,9 7,9 Met betrekking tot de etnische samenstelling van de wijken, liggen de cijfers allemaal dicht bij elkaar. Het laagste cijfer wordt voor dit aspect gegeven door de bewoners van Groot Lochter (6,6), waarmee deze wijk als enige een achteruitgang laat zien ten opzichte van Samen met De Blokken (7,0) scoort Groot Lochter (6,6) op dit aspect lager dan de gemeente in totaal. De Zuid Es & De Noord Es (7,9), Haarle (7,8) en Daarle (7,7) zijn de enigen die er in positieve zin uitspringen

40 4.3 Buurtbetrokkenheid De betrokkenheid van de bewoners bij de buurt waarin zij wonen is in dit onderzoek gemeten door te vragen naar het onderlinge contact tussen wijkbewoners, de betrokkenheid, het verantwoordelijkheidsgevoel en de mate waarin men zich thuis voelt in de eigen wijk. Daarnaast is ook hun mening gevraagd over activiteiten van de bewonersorganisaties Contact tussen wijkbewoners Het contact tussen de bewoners wordt beoordeeld met gemiddeld een 7,4 en ligt daarmee een tiende lager dan in Voor dit aspect is geen landelijk gemiddelde beschikbaar, omdat deze vraag niet in voldoende andere gemeenten is gesteld. 34

41 ONDERLING CONTACT Nijverdal Kruidenwijk 7,5 1. Zeeheldenwijk & Wilhelminawijk 7,6 7,6 15. Hulsen Dorp - 7,1 2. Nijverdal West & Noetsele i,ii,iii 7,5 7,5 16. Kruidenwijk Oost - 7,0 3. Centrum 7,3 7,4 17. Kruidenwijk Centrum - 6,8 4. Bloemen-Schilderswijk 7,6 7,2 18. Kruidenwijk Noord - 7,3 5. Prinsessenwijk 7,2 7,3 19. Kruidenwijk West - 7,6 6. 'n Oaln diek 7,4 7,2 Dorpen omgeving 7. De Brake & Konijnenberg 7,6 7,3 20. Haarle 7,9 7,8 8. Nijverdal Oost 7,3 7,4 21. Daarle 8,1 7,8 9. Groot Lochter 7,1 6,8 22. Daarlerveen 7,4 7,2 10. De Blokken 6,8 7,1 Totaal gemeente Hellendoorn 7,5 7,4 Hellendoorn 11. Hellendoorn Centrum & Den Dam 7,6 7,6 Landelijk gemiddelde De Höfte 7,6 7,8 13. De Blenke 7,5 7,4 14. De Zuid Es & De Noord Es 7,6 7,9 Het onderlinge contact tussen de bewoners wordt in alle wijken met een ruime vo l- doende beoordeeld door de bewoners. Met een 6,8 krijgen Groot Lochter en Kruidenwijk Centrum het laagste cijfer. Daarmee scoren ze samen met Kruidenwijk Oost (7,0) lager dan het gemeentelijk gemiddelde. Wijken die bovengemiddeld scoren zijn De Zuid Es & De Noord Es (7,9), De Höfte (7,8), Haarle (7,8) en Daarle (7,8) Betrokkenheid De bewoners van de gemeente Hellendoorn geven voor de buurtbetrokkenheid gemiddeld een 7,1. Daarmee scoort de gemeente ruim boven het landelijk gemiddelde (6,5), maar wel lager dan in

42 BETROKKENHEID Nijverdal Kruidenwijk 7,3 1. Zeeheldenwijk & Wilhelminawijk 7,5 7,3 15. Hulsen Dorp - 6,9 2. Nijverdal West & Noetsele i,ii,iii 7,4 7,1 16. Kruidenwijk Oost - 6,5 3. Centrum 7,2 7,0 17. Kruidenwijk Centrum - 6,6 4. Bloemen-Schilderswijk 7,2 6,8 18. Kruidenwijk Noord - 6,8 5. Prinsessenwijk 6,9 6,9 19. Kruidenwijk West - 7,1 6. 'n Oaln diek 7,2 6,9 Dorpen omgeving 7. De Brake & Konijnenberg 7,2 7,0 20. Haarle 7,6 7,5 8. Nijverdal Oost 7,1 7,2 21. Daarle 7,9 7,8 9. Groot Lochter 6,9 6,3 22. Daarlerveen 7,3 6,8 10. De Blokken 6,6 6,5 Totaal gemeente Hellendoorn 7,3 7,1 Hellendoorn 11. Hellendoorn Centrum & Den Dam 7,4 7,4 Landelijk gemiddelde 6,5 12. De Höfte 7,5 7,6 13. De Blenke 7,3 7,2 14. De Zuid Es & De Noord Es 7,5 7,6 De betrokkenheid van de bewoners bij de wijk, wordt in de meeste wijken goed b e- oordeeld. Het laagste cijfer wordt op dit aspect gegeven door de bewoners van Groot Lochter (6,3), die daarmee als enige een achteruitgang laat zien ten opzichte van Naast Groot Lochter zijn er nog drie wijken die beneden gemiddeld scoren op de betrokkenheid, dat zijn de Blokken (6,5), Kruidenwijk Oost (6,5) en Kruidenwijk

43 Centrum (6,6). Er zijn vijf wijken waarvan de bewoners cijfers geven die hoger zijn dan het gemeentelijk gemiddelde. Met een 7,8 is het hoogste cijfer voor Daarle Verantwoordelijkheidsgevoel Het verantwoordelijkheidsgevoel van bewoners uit de buurt, wordt gemiddeld beoo r- deeld met een 7,1, wat een tiende lager is dan in Ondanks dat het een klein verschil is, is het wel een significant verschil. Voor het verantwoordelijkheidsgevoel is geen landelijk gemiddelde beschikbaar, omdat deze vraag niet in voldoende andere gemeenten is gesteld. 37

44 VERANTWOORDELIJKHEIDSGEVOEL Nijverdal Kruidenwijk 7,4 1. Zeeheldenwijk & Wilhelminawijk 7,5 7,4 15. Hulsen Dorp - 6,8 2. Nijverdal West & Noetsele i,ii,iii 7,5 7,2 16. Kruidenwijk Oost - 6,6 3. Centrum 7,2 7,2 17. Kruidenwijk Centrum - 6,6 4. Bloemen-Schilderswijk 7,2 6,9 18. Kruidenwijk Noord - 6,9 5. Prinsessenwijk 7,0 6,9 19. Kruidenwijk West - 7,2 6. 'n Oaln diek 7,2 6,9 Dorpen omgeving 7. De Brake & Konijnenberg 7,2 7,0 20. Haarle 7,6 7,6 8. Nijverdal Oost 7,3 7,2 21. Daarle 7,9 7,6 9. Groot Lochter 6,8 6,4 22. Daarlerveen 7,2 6,6 10. De Blokken 6,5 6,7 Totaal gemeente Hellendoorn 7,3 7,1 Hellendoorn 11. Hellendoorn Centrum & Den Dam 7,5 7,5 Landelijk gemiddelde De Höfte 7,4 7,5 13. De Blenke 7,3 7,2 14. De Zuid Es & De Noord Es 7,6 7,6 Op wijkniveau liggen de cijfers voor het verantwoordelijkheidsgevoel redelijk dicht bij elkaar en ze zijn allemaal ruim voldoende. Met een 6,4 krijgt Groot Lochter het laa g- ste cijfer op dit aspect en scoort daarmee lager dan de gemeente in totaal. Ook Kru i- denwijk Oost (6,6), Kruidenwijk Centrum (6,6) en De Blokken (6,7) krijgen cijfers die lager zijn dan het gemeentelijk gemiddelde. Daarnaast zijn er zes wijken die bovengemiddelde cijfers krijgen voor de betrokkenheid. Met een 7,6 wordt het hoogste cijfer gegeven voor de De Zuid Es & De Noord Es en de dorpen Haarle en Daarle Activiteiten bewonersorganisaties Voor de activiteiten die georganiseerd worden door bewonersorganisaties zoals wijkvereniging, buurtoverleg, speeltuinoverleg- geven de bewoners van de gemeente Hellendoorn gemiddeld een 6,7. Daarmee scoort de gemeente lager dan in 2007, toen was het gemiddelde cijfer een 6,9. Voor dit aspect is geen landelijk gemiddelde b e- schikbaar, omdat deze vraag niet in andere gemeenten is gesteld

45 ACTIVITEITEN BEWONERSORGANISATIES Nijverdal Kruidenwijk 6,5 1. Zeeheldenwijk & Wilhelminawijk 7,2 6,8 15. Hulsen Dorp - 6,6 2. Nijverdal West & Noetsele i,ii,iii 7,2 6,6 16. Kruidenwijk Oost - 6,1 3. Centrum 5,8 6,3 17. Kruidenwijk Centrum - 7,0 4. Bloemen-Schilderswijk 6,0 5,6 18. Kruidenwijk Noord - 6,4 5. Prinsessenwijk 7,0 6,8 19. Kruidenwijk West - 6,8 6. 'n Oaln diek 7,5 7,1 Dorpen omgeving 7. De Brake & Konijnenberg 6,8 6,3 20. Haarle 6,6 6,1 8. Nijverdal Oost 6,9 6,8 21. Daarle 7,3 7,2 9. Groot Lochter 6,6 6,6 22. Daarlerveen 6,9 6,2 10. De Blokken 6,5 6,4 Totaal gemeente Hellendoorn 6,9 6,7 Hellendoorn 11. Hellendoorn Centrum & Den Dam 6,3 6,4 Landelijk gemiddelde De Höfte 7,3 7,3 13. De Blenke 7,6 7,4 14. De Zuid Es & De Noord Es 7,2 7,2 De activiteiten die door bewonersorganisaties worden georganiseerd, worden door de bewoners van de afzonderlijke wijken verschillend beoordeeld. De cijfers voor de wijken variëren van een 5,6 voor de Bloemen-Schilderswijk tot een 7,4 voor De Blenke. In totaal zijn er vijf wijken die op dit aspect bovengemiddeld scoren en vier die beneden gemiddeld scoren. Er is één wijk waar het cijfer voor de activiteiten van b e- wonersorganisaties gedaald is ten opzichte van 2007, dat is Daarlerveen (6,2)

46 4.3.5 Thuis voelen De bewoners van de gemeente Hellendoorn geven met gemiddeld een 8,1 aan zich thuis te voelen in de wijk waarin zij wonen. Voor dit aspect is geen landelijk gemi d- delde beschikbaar, omdat deze vraag niet in andere gemeenten is gesteld. THUIS VOELEN Nijverdal Kruidenwijk 8,1 1. Zeeheldenwijk & Wilhelminawijk 8,4 8,6 15. Hulsen Dorp - 7,9 2. Nijverdal West & Noetsele i,ii,iii 8,4 8,2 16. Kruidenwijk Oost - 7,7 3. Centrum 8,1 8,1 17. Kruidenwijk Centrum - 7,8 4. Bloemen-Schilderswijk 8,2 8,0 18. Kruidenwijk Noord - 7,9 5. Prinsessenwijk 8,1 8,1 19. Kruidenwijk West - 8,2 6. 'n Oaln diek 8,2 7,9 Dorpen omgeving 7. De Brake & Konijnenberg 8,4 8,1 20. Haarle 8,3 8,3 8. Nijverdal Oost 8,1 8,1 21. Daarle 8,3 8,2 9. Groot Lochter 7,9 7,4 22. Daarlerveen 7,9 7,8 10. De Blokken 7,3 7,6 Totaal gemeente Hellendoorn 8,2 8,1 Hellendoorn 11. Hellendoorn Centrum & Den Dam 8,2 8,3 Landelijk gemiddelde De Höfte 8,3 8,4 13. De Blenke 8,2 8,1 14. De Zuid Es & De Noord Es 8,5 8,5 40

47 De cijfers voor het thuis voelen liggen voor alle wijken ruim boven de 7,0. Het laagste cijfer wordt op dit aspect gegeven door de bewoners van Groot Lochter (7,4). Samen met De Blokken (7,6) en Kuidenwijk Oost (7,7) scoort deze wijk lager dan het gemee n- telijk gemiddelde. Met een 8,6 wordt het hoogste cijfer gegeven door de bewoners van Zeeheldenwijk & Wilhelminawijk. Daarnaast krijgen ook De Zuid Es & De Noord Es (8,5) en De Höfte (8,4) bovengemiddelde cijfer. 4.4 Conclusies sociale woonomgeving Op gemeenteniveau scoort de gemeente Hellendoorn op alle aspecten van de sociale woonomgeving ruim voldoende. De cijfers variëren van een 6,7 voor de activiteiten van bewonersorganisaties tot een 8,1 voor het thuisgevoel. Hoewel alle cijfers ruim voldoende zijn, is op 5 van de 7 sociale aspecten wel een achteruitgang te zien ten opzichte van Op sociaal gebied zijn er drie wijken die in negatieve zin opvallen door op meer dan de helft van de aspecten beneden gemiddeld te scoren. Het gaat hier om Groot Lochter, De Blokken en Kruidenwijk Oost. In positieve zin is De Zuid Es & De Noord Es, met allemaal bovengemiddelde cijfers, de meest opvallende wijk. Daarnaast scoren ook De Höfte, Haarle en Daarle op meer dan de helft van de sociale aspecten boveng e- middeld. 41

48 5 Overlast 5.1 Inleiding Overlast kan verschillende oorzaken hebben en heeft in alle gevallen een negatieve invloed op de beleving van leefbaarheid. De vormen van overlast die in dit onderzoek aan bod zijn gekomen, zijn de overlast van (gedrag van) anderen, vervuiling, activiteiten en verkeer. 5.2 Overlast van personen Als het gaat om overlast van personen, dan kan gedacht worden aan (geluids)overlast van buurtbewoners of van rondhangende jongeren e.d. De bewoners van de gemee n- te Hellendoorn geven voor de overlast van personen gemiddeld een 7,4. Daarmee scoort de gemeente ruim boven het landelijk gemiddelde (6,8). 42

49 OVERLAST VAN PERSONEN Nijverdal Kruidenwijk 7,4 1. Zeeheldenwijk & Wilhelminawijk 7,4 7,6 15. Hulsen Dorp - 7,3 2. Nijverdal West & Noetsele i,ii,iii 7,5 7,5 16. Kruidenwijk Oost - 6,9 3. Centrum 7,2 7,1 17. Kruidenwijk Centrum - 6,3 4. Bloemen-Schilderswijk 7,4 7,3 18. Kruidenwijk Noord - 7,4 5. Prinsessenwijk 7,1 7,2 19. Kruidenwijk West - 7,4 6. 'n Oaln diek 7,0 7,1 Dorpen omgeving 7. De Brake & Konijnenberg 7,7 7,9 20. Haarle 7,5 8,0 8. Nijverdal Oost 7,2 7,7 21. Daarle 7,6 7,6 9. Groot Lochter 6,8 6,7 22. Daarlerveen 7,0 7,3 10. De Blokken 6,5 6,9 Totaal gemeente Hellendoorn 7,3 7,4 Hellendoorn 11. Hellendoorn Centrum & Den Dam 7,3 7,4 Landelijk gemiddelde 6,8 12. De Höfte 7,4 7,8 13. De Blenke 7,4 7,2 14. De Zuid Es & De Noord Es 7,8 8,3 LET OP: HOE HOGER HET CIJFER, HOE MINDER OVERLAST MEN ERVAART Van alle wijken krijgt Kruidenwijk Centrum met een 6,3 het laagste cijfer voor dit a s- pect. Daarmee is de overlast van personen, net als in Groot Lochter (6,7) en De Blokken (6,9), groter dan gemiddeld in de gemeente Hellendoorn het geval is. Met een 8,3 geven de bewoners van De Zuid Es & De Noord Es aan niet of nauwelijks overlast van personen te ervaren. Ook in Haarle (8,0) en De Brake & Konijnenberg (7,9) is deze vorm van overlast minder dan gemiddeld in de gemeente Hellendoorn. 5.3 Overlast van vervuiling Voor de overlast van vervuiling, waaronder van zwerfvuil, stank, verkeerd geplaatst vuilnis, ongedierte en hondenpoep, geven de bewoners van de gemeente Hellendoorn gemiddeld een 7,0. Dat is lager dan het cijfer in 2007 (7,5), maar nog wel hoger dan het landelijk gemiddelde (6,7). 43

50 VERVUILING Nijverdal Kruidenwijk 7,6 1. Zeeheldenwijk & Wilhelminawijk 7,5 7,1 15. Hulsen Dorp - 7,3 2. Nijverdal West & Noetsele i,ii,iii 7,9 7,1 16. Kruidenwijk Oost - 6,1 3. Centrum 7,6 7,2 17. Kruidenwijk Centrum - 6,2 4. Bloemen-Schilderswijk 7,6 7,0 18. Kruidenwijk Noord - 6,9 5. Prinsessenwijk 7,3 6,8 19. Kruidenwijk West - 7,4 6. 'n Oaln diek 7,1 6,7 Dorpen omgeving 7. De Brake & Konijnenberg 7,4 6,8 20. Haarle 7,8 7,2 8. Nijverdal Oost 7,3 7,3 21. Daarle 7,8 7,4 9. Groot Lochter 7,2 6,3 22. Daarlerveen 7,6 6,9 10. De Blokken 6,6 6,3 Totaal gemeente Hellendoorn 7,5 7,0 Hellendoorn 11. Hellendoorn Centrum & Den Dam 7,7 7,4 Landelijk gemiddelde 6,7 12. De Höfte 7,6 7,4 13. De Blenke 7,9 7,4 14. De Zuid Es & De Noord Es 8,0 8,0 LET OP: HOE HOGER HET CIJFER, HOE MINDER OVERLAST MEN ERVAART De bewoners van Groot Lochter (6,3), De Blokken (6,3), Kruidenwijk Oost (6,1) en Kruidenwijk Centrum (6,2) ervaren meer dan gemiddeld overlast van vervuiling. Voor Groot Lochter geldt daarnaast dat de overlast ten opzichte van 2007 is toegenomen. Voor Nijverdal West & Noetsele I/II/III is dat ook het geval, al is dit cijfer met een 7,1 niet lager dan het gemeentelijk gemiddelde. 44

51 De bewoners van De Zuid Es & De Noord Es (8,0) en De Blenke (7,4) geven met bovengemiddelde cijfers aan relatief weinig overlast van vervuiling te hebben. 5.4 Overlast van activiteiten Voor de overlast van activiteiten zoals horeca, markten en evenementen- geven de bewoners van de gemeente Hellendoorn gemiddeld een 8,4. Dit cijfer is hoger dan in 2007, wat aangeeft dat de overlast van activiteiten minder is geworden. Het landelijk gemiddelde voor dit aspect is een 8,2. 45

52 OVERLAST VAN ACTIVITEITEN Nijverdal Kruidenwijk 8,0 1. Zeeheldenwijk & Wilhelminawijk 7,8 8,3 15. Hulsen Dorp - 8,3 2. Nijverdal West & Noetsele i,ii,iii 8,2 8,4 16. Kruidenwijk Oost - 8,7 3. Centrum 6,5 7,7 17. Kruidenwijk Centrum - 7,8 4. Bloemen-Schilderswijk 7,4 8,3 18. Kruidenwijk Noord - 8,8 5. Prinsessenwijk 7,7 8,1 19. Kruidenwijk West - 8,7 6. 'n Oaln diek 7,9 8,4 Dorpen omgeving 7. De Brake & Konijnenberg 8,3 8,7 20. Haarle 8,1 8,5 8. Nijverdal Oost 7,9 8,5 21. Daarle 8,1 8,0 9. Groot Lochter 7,6 8,5 22. Daarlerveen 8,1 8,4 10. De Blokken 7,4 8,4 Totaal gemeente Hellendoorn 7,9 8,4 Hellendoorn 11. Hellendoorn Centrum & Den Dam 7,6 7,5 Landelijk gemiddelde 8,2 12. De Höfte 8,4 8,7 13. De Blenke 8,1 8,4 14. De Zuid Es & De Noord Es 8,4 8,7 LET OP: HOE HOGER HET CIJFER, HOE MINDER OVERLAST MEN ERVAART Op wijkniveau is opvallend dat in vijf wijken in Nijverdal de overlast van activiteiten is afgenomen ten opzichte van Ondanks de stijging van het cijfer, scoort Nijverdal Centrum nog wel lager dan het gemeentelijk gemiddelde. Dat laatste geldt oo k voor Hellendoorn Centrum/Den Dam en Kruidenwijk Centrum. Er zijn vijf wijken waarvan de bewoners juist minder dan gemiddeld overlast van activiteiten ervaren. 5.5 Verkeersoverlast De bewoners van de gemeente Hellendoorn geven voor het verkeersoverlast gemi d- deld een 7,0, wat hoger is dat het cijfer in De bewoners ervaren dus minder overlast dan toen. Het gemiddelde voor de gemeente Hellendoorn is hiermee hoger dan het landelijk gemiddelde (6,2). 46

53 VERKEERSOVERLAST Nijverdal Kruidenwijk 7,0 1. Zeeheldenwijk & Wilhelminawijk 6,6 7,2 15. Hulsen Dorp - 6,5 2. Nijverdal West & Noetsele i,ii,iii 6,6 6,5 16. Kruidenwijk Oost - 7,4 3. Centrum 5,8 6,9 17. Kruidenwijk Centrum - 7,3 4. Bloemen-Schilderswijk 6,6 6,7 18. Kruidenwijk Noord - 7,7 5. Prinsessenwijk 6,7 6,7 19. Kruidenwijk West - 7,6 6. 'n Oaln diek 6,4 6,4 Dorpen omgeving 7. De Brake & Konijnenberg 6,8 6,9 20. Haarle 6,8 7,2 8. Nijverdal Oost 6,2 6,6 21. Daarle 6,8 7,4 9. Groot Lochter 6,7 7,2 22. Daarlerveen 6,3 7,0 10. De Blokken 6,4 6,8 Totaal gemeente Hellendoorn 6,6 7,0 Hellendoorn 11. Hellendoorn Centrum & Den Dam 5,8 6,3 Landelijk gemiddelde 6,2 12. De Höfte 7,3 7,1 13. De Blenke 6,8 7,0 14. De Zuid Es & De Noord Es 6,8 7,6 LET OP: HOE HOGER HET CIJFER, HOE MINDER OVERLAST MEN ERVAART Als het gaat om verkeersoverlast scoren de meeste wijken vergelijkbaar met het g e- meentelijk gemiddelde. n Oaln Diek (6,4) en Hellendoorn Centrum/Den Dam (6,3) zijn de enige wijken waar meer dan gemiddeld overlast ervaren wordt van verkeer. Voor Kruidenwijk Noord (7,7), Kruidenwijk West (7,6) en De Zuid Es & De Noord Es (7,6) geldt juist dat de bewoners minder verkeersoverlast ervaren dan gemiddeld in de 47

54 gemeente Hellendoorn het geval is. Het cijfer voor Nijverdal Centrum is met een 6,9 op dit aspect aanzienlijk hoger dan in 2007, waarmee de score vergelijkbaar is gewo r- den met het gemeentelijk gemiddelde. 5.6 Conclusies overlast De gemeente Hellendoorn scoort op alle vormen van overlast hoger dan het landelijk gemiddelde. Op gemeenteniveau wordt dus minder overlast ervaren dan gemiddeld op landelijk niveau. Sinds 2007 is de overlast van activiteiten en verkeer volgens de bewoners afgenomen, maar de vervuiling is in hun beleving toegenomen. Op wijkniveau valt Kruidenwijk Centrum het meest op in negatieve zin. Op 3 van de 4 overlastvormen geven deze bewoners beneden gemiddelde cijfers. De bewoners van De Zuid Es & De Noord Es geven juist op 3 van de 4 overlastvor men boven gemiddelde cijfers. 48

55 6 Veiligheid 6.1 Inleiding Veiligheid is een centraal element als het gaat om de beleving van leefbaarheid door bewoners. De aspecten van veiligheid die in dit onderzoek aan de orde komen, zijn de mate waarin criminaliteit aanwezig is en het veiligheidsgevoel van de bewoners overdag en s avonds. 6.2 Criminaliteit Criminaliteit kan verschillende vormen aannemen. Van kleine vernielingen tot hinde r- lijk contact, bijvoorbeeld van rondhangende jongeren, tot diefstal en geweldpleging. De bewoners van de gemeente Hellendoorn geven gemiddeld met een 7,8 aan dat zij in hun buurt weinig last hebben van criminaliteit. Hoewel het gemeentelijk gemiddelde iets is gedaald ten opzichte van 2007 (7,9), ligt het nog wel ruim boven het l andelijk gemiddelde (6,9). 49

56 CRIMINALITEIT Nijverdal Kruidenwijk 7,8 1. Zeeheldenwijk & Wilhelminawijk 7,7 7,6 15. Hulsen Dorp - 8,1 2. Nijverdal West & Noetsele i,ii,iii 8,1 7,6 16. Kruidenwijk Oost - 7,7 3. Centrum 7,2 7,4 17. Kruidenwijk Centrum - 7,3 4. Bloemen-Schilderswijk 8,1 7,9 18. Kruidenwijk Noord - 8,1 5. Prinsessenwijk 7,7 7,9 19. Kruidenwijk West - 8,2 6. 'n Oaln diek 8,1 7,4 Dorpen omgeving 7. De Brake & Konijnenberg 7,9 7,9 20. Haarle 8,6 8,2 8. Nijverdal Oost 8,0 8,1 21. Daarle 8,4 6,8 9. Groot Lochter 7,1 7,3 22. Daarlerveen 8,4 8,2 10. De Blokken 7,1 7,4 Totaal gemeente Hellendoorn 7,9 7,8 Hellendoorn 11. Hellendoorn Centrum & Den Dam 8,0 7,6 Landelijk gemiddelde 6,9 12. De Höfte 7,8 8,0 13. De Blenke 8,2 7,8 14. De Zuid Es & De Noord Es 8,5 8,1 LET OP: HOE HOGER HET CIJFER, HOE MINDER OVERLAST MEN ERVAART Wat criminaliteit betreft, variëren de cijfers voor de wijken van een 6,8 voor Daarle tot een 8,2 voor Kruidenwijk West, Haarle en Daarlerveen. De drie laatstgenoemde gebieden scoren hiermee hoger dan het gemeentelijk gemiddelde, wat betekent dat de bewoners hier minder dan gemiddeld last hebben van criminaliteit. In Groot Loc h- ter (7,3) en Daarle (6,8) hebben de bewoners daar juist meer dan gemiddeld last van. In Daarle (6,8) en n Oaln Diek (7,4) ervaren de bewoners nu meer last van criminaliteit dan in 2007 het geval was, want de cijfers voor deze wijken zijn gedaald. 6.3 Veiligheidsgevoel Voor het veiligheidsgevoel geven de bewoners van de gemeente Hellendoorn gemi d- deld een 7,9. Daarmee scoort de gemeente iets lager dan in 2007 (8,1), maar wel hoger dan het landelijk gemiddelde (7,6). 50

57 VEILIGHEIDSGEVOEL Nijverdal Kruidenwijk 8,1 1. Zeeheldenwijk & Wilhelminawijk 8,2 7,9 15. Hulsen Dorp - 8,2 2. Nijverdal West & Noetsele i,ii,iii 8,1 7,8 16. Kruidenwijk Oost - 7,6 3. Centrum 7,9 8,0 17. Kruidenwijk Centrum - 7,5 4. Bloemen-Schilderswijk 8,0 7,7 18. Kruidenwijk Noord - 7,9 5. Prinsessenwijk 8,2 8,0 19. Kruidenwijk West - 8,4 6. 'n Oaln diek 8,1 7,6 Dorpen omgeving 7. De Brake & Konijnenberg 8,1 8,0 20. Haarle 8,5 8,1 8. Nijverdal Oost 8,2 8,1 21. Daarle 8,4 7,7 9. Groot Lochter 7,5 7,5 22. Daarlerveen 8,2 8,0 10. De Blokken 7,1 7,6 Totaal gemeente Hellendoorn 8,1 7,9 Hellendoorn 11. Hellendoorn Centrum & Den Dam 8,2 7,9 Landelijk gemiddelde 7,6 12. De Höfte 8,2 8,2 13. De Blenke 8,2 7,9 14. De Zuid Es & De Noord Es 8,2 8,3 Als we kijken naar de afzonderlijke wijken, dan is te zien dat Groot Lochter (7,5) van haar bewoners als enige een cijfer krijgt dat lager is dan het gemeentelijk gemiddelde. De bewoners van deze wijk voelen zich dus minder veilig dan gemiddeld in de gemeente Hellendoorn het geval is. Hoewel het cijfer voor Daarle (7,7) wel is gedaald ten opzichte van 2007, is het veiligheidsgevoel nog wel gemiddeld voor de gemeente. 51

58 Er zijn drie wijken die qua veiligheidsgevoel bovengemiddeld scoren, dat zijn Kru i- denwijk West (8,4), De Zuid Es & De Noord Es (8,3) en De Höfte (8,2). 6.4 Conclusies veiligheid Hoewel de cijfers op het gebied van veiligheid gedaald zijn ten opzichte van 2007, scoort de gemeente Hellendoorn zowel qua criminaliteit als qua veiligheidsgevoel hoger dan het landelijk gemiddelde. Het merendeel van de wijken krijgt voor beide veiligheidsaspecten een cijfer dat ve r- gelijkbaar is met het gemiddelde voor de gemeente. Groot Lochter is de enige wijk die op beide aspecten beneden gemiddeld scoort. Daarle krijgt alleen voor de criminal i- teit een cijfer dat lager is dan het gemeentelijk gemiddelde. Kruidenwijk West krijgt als enige op beide aspecten een bovengemiddeld cijfer. Daarnaast zijn er vier wijken die op één veiligheidsaspect bovengemiddeld scoren, dat zijn De Höfte, De Zuid Es & De Noord Es, Haarle en Daarlerveen. 52

59 7 Totaaloordeel 7.1 Inleiding Naast de cijfers voor alle afzonderlijke leefbaarheidsaspecten, is de bewoners ook gevraagd een totaalcijfer voor de leefbaarheid in de eigen buurt te geven. De an t- woorden op deze vraag komen in dit hoofdstuk aan bod. Tot slot wordt een totaaloverzicht gegeven van de scores per wijk voor alle leefbaarheidsaspecten. 7.2 Totaaloordeel De bewoners van de gemeente Hellendoorn geven gemiddeld een 7,8 als totaalcijfer voor de leefbaarheid in de wijk waar zij wonen. Dit cijfer is gelijk aan het gemeentelijk gemiddelde van 2007 en iets hoger dan het landelijk gemiddelde (7,5). 53

60 TOTAALOORDEEL Nijverdal Kruidenwijk 7,9 1. Zeeheldenwijk & Wilhelminawijk 8,0 8,0 15. Hulsen Dorp - 7,8 2. Nijverdal West & Noetsele i,ii,iii 7,9 7,8 16. Kruidenwijk Oost - 7,4 3. Centrum 7,6 7,8 17. Kruidenwijk Centrum - 7,6 4. Bloemen-Schilderswijk 7,9 7,6 18. Kruidenwijk Noord - 7,8 5. Prinsessenwijk 7,9 7,9 19. Kruidenwijk West - 8,1 6. 'n Oaln diek 7,8 7,7 Dorpen omgeving 7. De Brake & Konijnenberg 7,9 7,9 20. Haarle 7,9 7,9 8. Nijverdal Oost 7,7 7,8 21. Daarle 8,1 7,7 9. Groot Lochter 7,5 7,4 22. Daarlerveen 7,6 7,5 10. De Blokken 7,1 7,4 Totaal gemeente Hellendoorn 7,8 7,8 Hellendoorn 11. Hellendoorn Centrum & Den Dam 7,5 7,9 Landelijk gemiddelde 7,5 12. De Höfte 8,1 8,0 13. De Blenke 7,9 7,7 14. De Zuid Es & De Noord Es 8,1 8,2 De leefbaarheid wordt in alle wijken van de gemeente Hellendoorn met een ruime voldoende beoordeeld. Met een 7,4 wordt het laagste cijfer gegeven door de bew o- ners van Groot Lochter, De Blokken en Kruidenwijk Oost. Deze wijken k rijgen hiermee een cijfer dat lager is dan het gemeentelijk gemiddelde. Twee wijken scoren qua t o- taalcijfer bovengemiddeld, dat zijn De Zuid Es & De Noord Es (8,2) en kruidenwijk West (8,1). Voor geen van de wijken is een verandering te zien ten opzichte van

61 Kwaliteit eigen woning Kwaliteit woningen in de buurt Woning voor de toekomst Bewoning lichamelijke beperkingen Woonomgeving Groenvoorzieningen Speelvoorzieningen Bereikbaarheid voorzieningen Algemene voorzieningen Winkels dagelijkse boodschappen Winkels overig Scholen Sociaal-culturele voorzieningen Wijk/buurthuis Sportvoorzieningen Zorgvoorzieningen Openbaar vervoer Bevolkingssamenstelling Etnische samenstelling Onderling contact Betrokkenheid Verantwoordelijkheidsgevoel Activiteiten bewonersorganisaties Thuis voelen Overlast van personen Vervuiling Overlast van activiteiten Verkeersoverlast Criminaliteit Veiligheidsgevoel Totaaloordeel 7.3 Totaaloverzicht Totaal gemeente 7,8 7,5 7,2 6,4 7,2 6,5 6,4 7,3 7,1 7,3 5,8 7,5 6,4 6,8 7,2 7,2 5,4 7,3 7,5 7,4 7,1 7,1 6,7 8,1 7,4 7,0 8,4 7,0 7,8 7,9 7,8 1. Zeeheldenwijk & Wilhelminawijk 7,8 7,7 7,2 6,3 7,4 7,1 6,4 7,5 7,4 7,5 6,7 7,6 7,2 7,1 7,9 7,5 6,5 7,7 7,7 7,6 7,3 7,4 6,8 8,6 7,6 7,1 8,3 7,2 7,6 7,9 8,0 2. Nijverdal West & Noetsele I,II,III 7,9 7,6 7,1 6,6 7,4 6,7 6,1 7,5 7,3 7,5 6,8 7,6 7,2 5,9 6,9 7,5 6,3 7,6 7,7 7,5 7,1 7,2 6,6 8,2 7,5 7,1 8,4 6,5 7,6 7,8 7,8 3. Centrum 7,8 7,5 7,9 7,6 7,5 6,1 4,6 7,9 7,6 8,4 7,6 6,5 8,2 6,8 7,0 7,8 6,7 7,3 7,7 7,4 7,0 7,2 6,3 8,1 7,1 7,2 7,7 6,9 7,4 8,0 7,8 4. Bloemen-Schilderswijk 7,2 7,3 6,9 6,1 7,1 6,5 5,5 7,8 7,8 7,5 7,1 7,7 7,5 6,3 6,6 8,2 6,2 7,2 7,3 7,2 6,8 6,9 5,6 8,0 7,3 7,0 8,3 6,7 7,9 7,7 7,6 5. Prinsessenwijk 7,8 7,1 6,8 6,1 7,2 6,4 6,0 7,9 7,7 8,2 7,1 7,7 7,5 7,4 7,2 8,1 6,4 7,3 7,4 7,3 6,9 6,9 6,8 8,1 7,2 6,8 8,1 6,7 7,9 8,0 7,9 6. n Oaln Diek 7,8 7,3 7,5 6,5 7,2 6,5 6,5 7,1 7,1 7,5 5,7 6,3 5,8 7,5 6,6 7,4 6,8 7,3 7,5 7,2 6,9 6,9 7,1 7,9 7,1 6,7 8,4 6,4 7,4 7,6 7,7 7. De Brake & Konijnenberg 7,6 7,5 7,1 6,5 7,2 6,5 6,3 7,0 7,0 7,2 6,6 7,2 6,8 7,0 6,5 7,3 5,7 7,2 7,4 7,3 7,0 7,0 6,3 8,1 7,9 6,8 8,7 6,9 7,9 8,0 7,9 8. Nijverdal Oost 7,8 7,5 7,2 6,3 7,1 6,3 6,7 6,7 6,5 6,7 5,9 7,7 6,3 5,9 6,4 6,7 5,2 7,4 7,5 7,4 7,2 7,2 6,8 8,1 7,7 7,3 8,5 6,6 8,1 8,1 7,8 9. Groot Lochter 7,5 7,2 7,0 5,8 6,6 5,6 6,6 6,9 6,7 6,8 4,5 7,5 4,9 7,2 7,1 6,1 5,3 6,7 6,6 6,8 6,3 6,4 6,6 7,4 6,7 6,3 8,5 7,2 7,3 7,5 7,4 10. De Blokken 7,6 7,4 6,4 5,7 6,9 6,3 6,5 7,3 7,2 7,5 5,9 7,1 6,0 6,8 6,4 7,5 6,2 6,9 7,0 7,1 6,5 6,7 6,4 7,6 6,9 6,3 8,4 6,8 7,4 7,6 7,4 11. Hellendoorn centrum & Den Dam 7,8 7,7 7,4 6,5 7,4 6,9 5,6 7,6 7,4 7,8 6,4 7,6 6,6 6,2 7,7 7,7 5,3 7,5 7,6 7,6 7,4 7,5 6,4 8,3 7,4 7,4 7,5 6,3 7,6 7,9 7,9 12. De Höfte 8,2 8,0 7,4 6,4 7,2 6,1 6,7 7,5 7,4 7,9 6,2 7,7 6,4 5,7 7,3 7,9 4,9 7,7 7,7 7,8 7,6 7,5 7,3 8,4 7,8 7,4 8,7 7,1 8,0 8,2 8,0 13. De Blenke 7,4 7,4 7,0 6,0 7,2 7,0 6,4 7,1 7,0 7,2 6,0 7,6 6,4 7,4 7,2 7,3 5,3 7,2 7,2 7,4 7,2 7,2 7,4 8,1 7,2 7,4 8,4 7,0 7,8 7,9 7,7 14. De Zuid Es & De Noord Es 7,9 7,8 7,6 6,9 7,4 7,1 7,0 7,7 7,6 7,9 6,6 7,8 6,8 6,7 7,7 7,9 5,7 7,8 7,9 7,9 7,6 7,6 7,2 8,5 8,3 8,0 8,7 7,6 8,1 8,3 8,2 15. Hulsen dorp 8,1 7,3 7,5 6,4 6,9 6,9 6,7 7,4 7,4 7,5 6,2 8,1 5,9 7,6 8,0 7,8 5,1 7,1 7,2 7,1 6,9 6,8 6,6 7,9 7,3 7,3 8,3 6,5 8,1 8,2 7,8 16. Kruidenwijk Oost 7,9 7,6 6,8 5,6 6,8 6,4 6,6 7,4 7,3 7,7 5,4 7,9 5,3 7,1 7,5 7,7 5,0 7,1 7,2 7,0 6,5 6,6 6,1 7,7 6,9 6,1 8,7 7,4 7,7 7,6 7,4 17. Kruidenwijk Centrum 8,0 7,4 7,6 7,4 7,5 6,6 7,1 7,8 7,4 8,1 5,5 8,0 5,8 7,5 7,5 7,9 5,3 7,1 7,2 6,8 6,6 6,6 7,0 7,8 6,3 6,2 7,8 7,3 7,3 7,5 7,6 18. Kruidenwijk Noord 8,2 7,9 7,4 5,9 7,4 6,5 7,1 7,7 7,4 7,8 5,3 8,0 5,6 7,3 7,7 7,7 5,4 7,5 7,5 7,3 6,8 6,9 6,4 7,9 7,4 6,9 8,8 7,7 8,1 7,9 7,8 19. Kruidenwijk West 8,4 8,2 7,4 6,5 7,7 7,1 7,4 7,7 7,5 7,9 5,9 8,2 6,3 7,3 8,1 7,5 5,4 7,7 7,6 7,6 7,1 7,2 6,8 8,2 7,4 7,4 8,7 7,6 8,2 8,4 8,1 20. Haarle 7,7 7,6 7,0 6,2 7,1 6,3 6,5 7,0 6,4 7,0 4,0 7,1 5,5 5,7 7,6 7,9 1,6 7,2 7,8 7,8 7,5 7,6 6,1 8,3 8,0 7,2 8,5 7,2 8,2 8,1 7,9 21. Daarle 8,0 7,6 7,3 6,3 7,2 6,5 6,7 6,5 6,1 6,7 3,7 7,3 6,4 7,2 7,2 3,8 3,8 7,4 7,7 7,8 7,8 7,6 7,2 8,2 7,6 7,4 8,0 7,4 6,8 7,7 7,7 22. Daarlerveen 7,7 7,1 7,1 6,4 6,8 6,0 6,1 5,3 4,8 2,3 2,4 7,3 5,6 6,4 6,4 2,7 6,1 6,9 7,2 7,2 6,8 6,6 6,2 7,8 7,3 6,9 8,4 7,0 8,2 8,0 7,5 55

62 8 Wijkprofielen 8.1 Inleiding In dit laatste hoofdstuk wordt een korte beschrijving gegeven van de leefbaarheid per wijk. Daartoe worden per wijk de cijfers voor alle aspecten in tabellen weergegeven, waarbij kleuren worden gebruikt om aan te geven of de scores significant afwijken van het gemeentelijk gemiddelde of van het cijfer bij de vorige meting. Als het cijfer in het rood is weergegeven is de score lager dan het gemeentelijk gemiddelde op dit aspect. Een groene kleur geeft aan dat de score hoger is dan het gemiddelde voor de gemeente. Ontwikkelingen ten opzichte van de vorige meting worden weergegeven met gekleurde driehoekjes. 56

63 8.2 Zeeheldenwijk & Wilhelminawijk 1. Zeeheldenwijk & Wilhelminawijk Gemeentelijk Gemeentelijk gemiddelde gemiddelde Kwaliteit eigen woning 7,8 7,8 7,8 Openbaar vervoer - 6,5 5,4 Kwaliteit woningen in de buurt 7,7 7,7 7,5 Bevolkingssamenstelling 7,6 7,7 7,3 Woning voor de toekomst - 7,2 7,2 Etnische samenstelling 7,8 7,7 7,5 Bewoning lichamelijke beperkingen - 6,3 6,4 Onderling contact 7,6 7,6 7,4 Woonomgeving 7,0 7,4 7,2 Betrokkenheid 7,5 7,3 7,1 Groenvoorzieningen 6,7 7,1 6,5 Verantwoordelijkheidsgevoel 7,5 7,4 7,1 Speelvoorzieningen 6,0 6,4 6,4 Activiteiten bewonersorganisaties 7,2 6,8 6,7 Bereikbaarheid voorzieningen - 7,5 7,3 Thuis voelen 8,4 8,6 8,1 Algemene voorzieningen 7,4 7,4 7,1 Overlast van personen 7,4 7,6 7,4 Winkels dagelijkse boodschappen - 7,5 7,3 Vervuiling 7,5 7,1 7,0 Winkels overig - 6,7 5,8 Overlast van activiteiten 7,8 8,3 8,4 Scholen - 7,6 7,5 Verkeersoverlast 6,6 7,2 7,0 Sociaal-culturele voorzieningen - 7,2 6,4 Criminaliteit 7,7 7,6 7,8 Wijk/buurthuis - 7,1 6,8 Veiligheidsgevoel 8,2 7,9 7,9 Sportvoorzieningen - 7,9 7,2 Totaaloordeel 8,0 8,0 7,8 Zorgvoorzieningen - 7,5 7,2 De bewoners van de Zeeheldenwijk & Wilhelminawijk beoordelen de leefbaarheid in hun wijk gemiddeld met een 8,0, wat vergelijkbaar is met het gemeentelijk gemiddelde. Op acht aspecten scoort deze wijk hoger dan het gemeentelijk gemiddelde, onder andere op het gebied van groe n- voorzieningen en het aanbod van openbare voorzieningen. Daarnaast worden ook het veran t- woordelijkheidsgevoel en de bevolkingssamenstelling naar leeftijd, inkomen en opleiding bove n- gemiddeld beoordeeld. Gemiddeld genomen voelen de bewoners van Zeeheldenwijk & Wilhe l- minawijk zich erg thuis in hun wijk, meer dan gemiddeld in de gemeente Hellendoorn het geval is. 1

64 8.3 Nijverdal West & Noetsele I, II, III 2. Nijverdal West & Noetsele I,II,III Gemeentelijk Gemeentelijk gemiddelde gemiddelde Kwaliteit eigen woning 8,1 7,9 7,8 Openbaar vervoer - 6,3 5,4 Kwaliteit woningen in de buurt 7,8 7,6 7,5 Bevolkingssamenstelling 7,7 7,6 7,3 Woning voor de toekomst - 7,1 7,2 Etnische samenstelling 7,8 7,7 7,5 Bewoning lichamelijke beperkingen - 6,6 6,4 Onderling contact 7,5 7,5 7,4 Woonomgeving 7,1 7,4 7,2 Betrokkenheid 7,4 7,1 7,1 Groenvoorzieningen 7,1 6,7 6,5 Verantwoordelijkheidsgevoel 7,5 7,2 7,1 Speelvoorzieningen 6,1 6,1 6,4 Activiteiten bewonersorganisaties 7,2 6,6 6,7 Bereikbaarheid voorzieningen - 7,5 7,3 Thuis voelen 8,4 8,2 8,1 Algemene voorzieningen 7,2 7,3 7,1 Overlast van personen 7,5 7,5 7,4 Winkels dagelijkse boodschappen - 7,5 7,3 Vervuiling 7,9 7,1 7,0 Winkels overig - 6,8 5,8 Overlast van activiteiten 8,2 8,4 8,4 Scholen - 7,6 7,5 Verkeersoverlast 6,6 6,5 7,0 Sociaal-culturele voorzieningen - 7,2 6,4 Criminaliteit 8,1 7,6 7,8 Wijk/buurthuis - 5,9 6,8 Veiligheidsgevoel 8,1 7,8 7,9 Sportvoorzieningen - 6,9 7,2 Totaaloordeel 7,9 7,8 7,8 Zorgvoorzieningen - 7,5 7,2 De leefbaarheid in Nijverdal West & Noetsele I/II/III wordt door d e bewoners gemiddeld met een 7,8 beoordeeld. Deze wijk scoort daarmee vergelijkbaar met het gemiddelde voor de gemeente in totaal. Voor de meeste leefbaarheidsaspecten worden gemiddelde cijfers gegeven. Het cijfer voor wijk/buurthuizen is het enige cijfer dat lager is dan het gemeentelijk gemiddelde. De bevolkingssamenstelling en enkele openbare voorzieningen worden daarentegen bovengemiddeld beoo r- deeld. Ten opzichte van 2007 is één betekenisvolle verandering te zien; de bewoners vinden dat de vervuiling in de wijk is toegenomen in de afgelopen jaren. 2

65 8.4 Nijverdal Centrum 3. Centrum Gemeentelijk Gemeentelijk gemiddelde gemiddelde Kwaliteit eigen woning 8,1 7,8 7,8 Openbaar vervoer - 6,7 5,4 Kwaliteit woningen in de buurt 7,6 7,5 7,5 Bevolkingssamenstelling 7,6 7,3 7,3 Woning voor de toekomst - 7,9 7,2 Etnische samenstelling 7,4 7,7 7,5 Bewoning lichamelijke beperkingen - 7,6 6,4 Onderling contact 7,3 7,4 7,4 Woonomgeving 7,1 7,5 7,2 Betrokkenheid 7,2 7,0 7,1 Groenvoorzieningen 6,4 6,1 6,5 Verantwoordelijkheidsgevoel 7,2 7,2 7,1 Speelvoorzieningen 4,8 4,6 6,4 Activiteiten bewonersorganisaties 5,8 6,3 6,7 Bereikbaarheid voorzieningen - 7,9 7,3 Thuis voelen 8,1 8,1 8,1 Algemene voorzieningen 8,2 7,6 7,1 Overlast van personen 7,2 7,1 7,4 Winkels dagelijkse boodschappen - 8,4 7,3 Vervuiling 7,6 7,2 7,0 Winkels overig - 7,6 5,8 Overlast van activiteiten 6,5 7,7 8,4 Scholen - 6,5 7,5 Verkeersoverlast 5,8 6,9 7,0 Sociaal-culturele voorzieningen - 8,2 6,4 Criminaliteit 7,2 7,4 7,8 Wijk/buurthuis - 6,8 6,8 Veiligheidsgevoel 7,9 8,0 7,9 Sportvoorzieningen - 7,0 7,2 Totaaloordeel 7,6 7,8 7,8 Zorgvoorzieningen - 7,8 7,2 In het Centrum van Nijverdal wordt de leefbaarheid met een 7,8 gemiddeld gewaardeerd. Op de speelvoorzieningen en het scholenaanbod wordt beneden gemiddeld gescoord, maar het Centrum krijgt veelal bovengemiddelde cijfers als het om het aanbod en de bereikbaarheid van andere openbare voorzieningen gaat. Ondanks dat is het totaalcijfer voor de algemene voorzieningen wel gedaald ten opzichte van Naast de voorzieningen wordt ook de geschiktheid van de woningen, zowel voor de toekomst a ls voor bewoning met lichamelijke beperkingen, bovengemiddeld gewaardeerd door de bewoners van het centrum van Nijverdal. Ten opzichte van 2007 zijn twee positieve veranderingen te zien. Zowel van verkeer als van activ i- teiten ervaren de bewoners nu minder overlast dan toen. Ondanks de verbetering is het cijfer voor de overlast van activiteiten nog wel lager dan het gemeentelijk gemiddelde. 3

66 8.5 Bloemen-Schilderswijk 4. Bloemen-Schilderswijk Gemeentelijk Gemeentelijk gemiddelde gemiddelde Kwaliteit eigen woning 7,7 7,2 7,8 Openbaar vervoer - 6,2 5,4 Kwaliteit woningen in de buurt 7,4 7,3 7,5 Bevolkingssamenstelling 7,5 7,2 7,3 Woning voor de toekomst - 6,9 7,2 Etnische samenstelling 7,7 7,3 7,5 Bewoning lichamelijke beperkingen - 6,1 6,4 Onderling contact 7,6 7,2 7,4 Woonomgeving 6,8 7,1 7,2 Betrokkenheid 7,2 6,8 7,1 Groenvoorzieningen 6,7 6,5 6,5 Verantwoordelijkheidsgevoel 7,2 6,9 7,1 Speelvoorzieningen 5,6 5,5 6,4 Activiteiten bewonersorganisaties 6,0 5,6 6,7 Bereikbaarheid voorzieningen - 7,8 7,3 Thuis voelen 8,2 8,0 8,1 Algemene voorzieningen 7,9 7,8 7,1 Overlast van personen 7,4 7,3 7,4 Winkels dagelijkse boodschappen - 7,5 7,3 Vervuiling 7,6 7,0 7,0 Winkels overig - 7,1 5,8 Overlast van activiteiten 7,4 8,3 8,4 Scholen - 7,7 7,5 Verkeersoverlast 6,6 6,7 7,0 Sociaal-culturele voorzieningen - 7,5 6,4 Criminaliteit 8,1 7,9 7,8 Wijk/buurthuis - 6,3 6,8 Veiligheidsgevoel 8,0 7,7 7,9 Sportvoorzieningen - 6,6 7,2 Totaaloordeel 7,9 7,6 7,8 Zorgvoorzieningen - 8,2 7,2 De bewoners van de Bloemen-Schilderswijk geven voor de leefbaarheid in totaal een 7,6. Zij geven daarmee een cijfer dat vergelijkbaar is met het gemeentelijk gemiddelde. De cijfers variëren sterk tussen de verschillende leefbaarheidsaspecten. Het laagste cijfer geven de bewoners voor het aanbod van speelvoorzieningen. Daarnaast worden ook de activiteiten van bewonersorganisaties, de kwaliteit van de eigen woning, de woningen in de wijk en de sportvoorzieningen beneden gemiddeld beoordeeld. De bereikbaarheid en het aanbod van veel andere openbare voorzieningen worden echter bovengemiddeld gewaardeerd. Het hoogste cijfer geven de bewoners voor de ove r- last van activiteiten, die sinds 2007 sterk is afgenomen. 4

67 8.6 Prinsessenwijk 5. Prinsessenwijk Gemeentelijk Gemeentelijk gemiddelde gemiddelde Kwaliteit eigen woning 8,0 7,8 7,8 Openbaar vervoer - 6,4 5,4 Kwaliteit woningen in de buurt 7,5 7,1 7,5 Bevolkingssamenstelling 7,5 7,3 7,3 Woning voor de toekomst - 6,8 7,2 Etnische samenstelling 7,5 7,4 7,5 Bewoning lichamelijke beperkingen - 6,1 6,4 Onderling contact 7,2 7,3 7,4 Woonomgeving 6,6 7,2 7,2 Betrokkenheid 6,9 6,9 7,1 Groenvoorzieningen 6,3 6,4 6,5 Verantwoordelijkheidsgevoel 7,0 6,9 7,1 Speelvoorzieningen 6,4 6,0 6,4 Activiteiten bewonersorganisaties 7,0 6,8 6,7 Bereikbaarheid voorzieningen - 7,9 7,3 Thuis voelen 8,1 8,1 8,1 Algemene voorzieningen 7,8 7,7 7,1 Overlast van personen 7,1 7,2 7,4 Winkels dagelijkse boodschappen - 8,2 7,3 Vervuiling 7,3 6,8 7,0 Winkels overig - 7,1 5,8 Overlast van activiteiten 7,7 8,1 8,4 Scholen - 7,7 7,5 Verkeersoverlast 6,7 6,7 7,0 Sociaal-culturele voorzieningen - 7,5 6,4 Criminaliteit 7,7 7,9 7,8 Wijk/buurthuis - 7,4 6,8 Veiligheidsgevoel 8,2 8,0 7,9 Sportvoorzieningen - 7,2 7,2 Totaaloordeel 7,9 7,9 7,8 Zorgvoorzieningen - 8,1 7,2 De leefbaarheid wordt door de bewoners van de Prinsessenwijk gemiddeld gewaardeerd met een 7,9. Op vrijwel alle aspecten scoort de wijk gelijk aan of boven het gemeentelijk gemiddelde, b e- halve als het gaat om de kwaliteit van de woningen in de buurt. De aspecten die bovengemiddeld scoren zijn de bereikbaarheid en het aanbod van openbare voo r- zieningen. De hoogste cijfers worden gegeven voor het aanbod van winkels voor dagelijkse boo d- schappen en van zorgvoorzieningen. 5

68 8.7 n Oaln Diek 6. 'n Oaln Diek Gemeentelijk Gemeentelijk gemiddelde gemiddelde Kwaliteit eigen woning 7,9 7,8 7,8 Openbaar vervoer - 6,8 5,4 Kwaliteit woningen in de buurt 7,5 7,3 7,5 Bevolkingssamenstelling 7,4 7,3 7,3 Woning voor de toekomst - 7,5 7,2 Etnische samenstelling 7,5 7,5 7,5 Bewoning lichamelijke beperkingen - 6,5 6,4 Onderling contact 7,4 7,2 7,4 Woonomgeving 6,9 7,2 7,2 Betrokkenheid 7,2 6,9 7,1 Groenvoorzieningen 6,7 6,5 6,5 Verantwoordelijkheidsgevoel 7,2 6,9 7,1 Speelvoorzieningen 6,6 6,5 6,4 Activiteiten bewonersorganisaties 7,5 7,1 6,7 Bereikbaarheid voorzieningen - 7,1 7,3 Thuis voelen 8,2 7,9 8,1 Algemene voorzieningen 7,0 7,1 7,1 Overlast van personen 7,0 7,1 7,4 Winkels dagelijkse boodschappen - 7,5 7,3 Vervuiling 7,1 6,7 7,0 Winkels overig - 5,7 5,8 Overlast van activiteiten 7,9 8,4 8,4 Scholen - 6,3 7,5 Verkeersoverlast 6,4 6,4 7,0 Sociaal-culturele voorzieningen - 5,8 6,4 Criminaliteit 8,1 7,4 7,8 Wijk/buurthuis - 7,5 6,8 Veiligheidsgevoel 8,1 7,6 7,9 Sportvoorzieningen - 6,6 7,2 Totaaloordeel 7,8 7,7 7,8 Zorgvoorzieningen - 7,4 7,2 De bewoners van n Oaln Diek beoordelen de leefbaarheid van hun wijk gemiddeld met een 7,7, wat ongeveer gelijk is aan het gemeentelijk gemiddelde. Het aanbod van wijk/buurthuizen en openbaar vervoer wordt bovengemiddeld beoordeeld. Het aanbod van scholen, sociaal -culturele voorzieningen en sportvoorzieningen krijgt echter beneden gemiddelde cijfers van de bewoners. Daarnaast geven de bewoners met een 6,4 aan meer overlast van verkeer te hebben dan gemiddeld in de gemeente het geval is en blijkt uit de cijfers dat de criminaliteit in de beleving van de bewoners de laatste jaren is toegenomen. 6

69 8.8 De Brake & Konijnenberg 7. De Brake & Konijnenberg Gemeentelijk Gemeentelijk gemiddelde gemiddelde Kwaliteit eigen woning 8,2 7,6 7,8 Openbaar vervoer - 5,7 5,4 Kwaliteit woningen in de buurt 7,8 7,5 7,5 Bevolkingssamenstelling 7,3 7,2 7,3 Woning voor de toekomst - 7,1 7,2 Etnische samenstelling 7,8 7,4 7,5 Bewoning lichamelijke beperkingen - 6,5 6,4 Onderling contact 7,6 7,3 7,4 Woonomgeving 7,2 7,2 7,2 Betrokkenheid 7,2 7,0 7,1 Groenvoorzieningen 6,8 6,5 6,5 Verantwoordelijkheidsgevoel 7,2 7,0 7,1 Speelvoorzieningen 6,2 6,3 6,4 Activiteiten bewonersorganisaties 6,8 6,3 6,7 Bereikbaarheid voorzieningen - 7,0 7,3 Thuis voelen 8,4 8,1 8,1 Algemene voorzieningen 6,9 7,0 7,1 Overlast van personen 7,7 7,9 7,4 Winkels dagelijkse boodschappen - 7,2 7,3 Vervuiling 7,4 6,8 7,0 Winkels overig - 6,6 5,8 Overlast van activiteiten 8,3 8,7 8,4 Scholen - 7,2 7,5 Verkeersoverlast 6,8 6,9 7,0 Sociaal-culturele voorzieningen - 6,8 6,4 Criminaliteit 7,9 7,9 7,8 Wijk/buurthuis - 7,0 6,8 Veiligheidsgevoel 8,1 8,0 7,9 Sportvoorzieningen - 6,5 7,2 Totaaloordeel 7,9 7,9 7,8 Zorgvoorzieningen - 7,3 7,2 Met een 7,9 geven de bewoners van De Brake & Konijnenberg voor de leefbaarheid in totaal een cijfer dat vergelijkbaar is met het gemeentelijk gemiddelde. Alleen de sportvoorzieningen krijgen een cijfer dat lager is dan het gemiddelde voor de gemeente. Het winkelaanbod (and ers dan voor dagelijkse boodschappen) en de sociaal-culturele voorzieningen worden daartegen bovengemiddeld gewaardeerd. Met bovengemiddelde cijfers voor overlast van personen en activiteiten, geven de bewoners aan daar minder dan gemiddeld overlast van te ervaren. Over de kwaliteit van de eigen woning zijn de bewoners minder tevreden dan in 2007, dit cijfer is als enige gedaald. 7

70 8.9 Nijverdal Oost 8. Nijverdal Oost Gemeentelijk Gemeentelijk gemiddelde gemiddelde Kwaliteit eigen woning 8,0 7,8 7,8 Openbaar vervoer - 5,2 5,4 Kwaliteit woningen in de buurt 7,5 7,5 7,5 Bevolkingssamenstelling 7,5 7,4 7,3 Woning voor de toekomst - 7,2 7,2 Etnische samenstelling 7,7 7,5 7,5 Bewoning lichamelijke beperkingen - 6,3 6,4 Onderling contact 7,3 7,4 7,4 Woonomgeving 6,6 7,1 7,2 Betrokkenheid 7,1 7,2 7,1 Groenvoorzieningen 6,1 6,3 6,5 Verantwoordelijkheidsgevoel 7,3 7,2 7,1 Speelvoorzieningen 6,8 6,7 6,4 Activiteiten bewonersorganisaties 6,9 6,8 6,7 Bereikbaarheid voorzieningen - 6,7 7,3 Thuis voelen 8,1 8,1 8,1 Algemene voorzieningen 6,7 6,5 7,1 Overlast van personen 7,2 7,7 7,4 Winkels dagelijkse boodschappen - 6,7 7,3 Vervuiling 7,3 7,3 7,0 Winkels overig - 5,9 5,8 Overlast van activiteiten 7,9 8,5 8,4 Scholen - 7,7 7,5 Verkeersoverlast 6,2 6,6 7,0 Sociaal-culturele voorzieningen - 6,3 6,4 Criminaliteit 8,0 8,1 7,8 Wijk/buurthuis - 5,9 6,8 Veiligheidsgevoel 8,2 8,1 7,9 Sportvoorzieningen - 6,4 7,2 Totaaloordeel 7,7 7,8 7,8 Zorgvoorzieningen - 6,7 7,2 De bewoners van Nijverdal Oost geven voor de totale leefbaarheid in hun wijk gemiddeld een 7,8, wat gelijk is aan het gemiddelde voor de gemeente Hellendoorn. Op de meeste leefbaarheidsa s- pecten wordt gemiddeld gescoord, behalve als het gaat om de bereikbaarheid en het aanbod van diverse openbare voorzieningen. Over de overlast van activiteiten zijn de bewoners van Nijverdal Oost nu beter te spreken dan in Met een 8,5 ligt dit cijfer hoger dan toen, wat dus minder overlast betekent van horeca, evenementen en/of markten. 8

71 8.10 Groot Lochter 9. Groot Lochter Gemeentelijk Gemeentelijk gemiddelde gemiddelde Kwaliteit eigen woning 7,8 7,5 7,8 Openbaar vervoer - 5,3 5,4 Kwaliteit woningen in de buurt 7,4 7,2 7,5 Bevolkingssamenstelling 7,1 6,7 7,3 Woning voor de toekomst - 7,0 7,2 Etnische samenstelling 7,3 6,6 7,5 Bewoning lichamelijke beperkingen - 5,8 6,4 Onderling contact 7,1 6,8 7,4 Woonomgeving 6,9 6,6 7,2 Betrokkenheid 6,9 6,3 7,1 Groenvoorzieningen 6,8 5,6 6,5 Verantwoordelijkheidsgevoel 6,8 6,4 7,1 Speelvoorzieningen 6,9 6,6 6,4 Activiteiten bewonersorganisaties 6,6 6,6 6,7 Bereikbaarheid voorzieningen - 6,9 7,3 Thuis voelen 7,9 7,4 8,1 Algemene voorzieningen 6,8 6,7 7,1 Overlast van personen 6,8 6,7 7,4 Winkels dagelijkse boodschappen - 6,8 7,3 Vervuiling 7,2 6,3 7,0 Winkels overig - 4,5 5,8 Overlast van activiteiten 7,6 8,5 8,4 Scholen - 7,5 7,5 Verkeersoverlast 6,7 7,2 7,0 Sociaal-culturele voorzieningen - 4,9 6,4 Criminaliteit 7,1 7,3 7,8 Wijk/buurthuis - 7,2 6,8 Veiligheidsgevoel 7,5 7,5 7,9 Sportvoorzieningen - 7,1 7,2 Totaaloordeel 7,5 7,4 7,8 Zorgvoorzieningen - 6,1 7,2 Het totaaloordeel dat de bewoners van Groot Lochter geven voo r de leefbaarheid, is met een 7,4 lager dan het gemeentelijk gemiddelde. Hetzelfde geldt voor de cijfers op de meeste afzonderlijke leefbaarheidsaspecten. Op vier aspecten is het cijfer ook gedaald ten opzichte van Het gaat hier om de groenvoorzieningen, de etnische samenstelling, de betrokkenheid van de bewoners en de vervuiling van de wijk. Wat betreft de overlast van activiteiten is daartegen wel een positieve ontwikkeling waargenomen door de bewoners. Met een bovengemiddelde 7,2 geven de bewoners aan tevreden te zijn over het aanbod van wijk/buurthuizen in Groot Lochter. 9

72 8.11 De Blokken 10. De Blokken Gemeentelijk Gemeentelijk gemiddelde gemiddelde Kwaliteit eigen woning 7,2 7,6 7,8 Openbaar vervoer - 6,2 5,4 Kwaliteit woningen in de buurt 6,9 7,4 7,5 Bevolkingssamenstelling 6,6 6,9 7,3 Woning voor de toekomst - 6,4 7,2 Etnische samenstelling 6,9 7,0 7,5 Bewoning lichamelijke beperkingen - 5,7 6,4 Onderling contact 6,8 7,1 7,4 Woonomgeving 6,3 6,9 7,2 Betrokkenheid 6,6 6,5 7,1 Groenvoorzieningen 6,4 6,3 6,5 Verantwoordelijkheidsgevoel 6,5 6,7 7,1 Speelvoorzieningen 6,4 6,5 6,4 Activiteiten bewonersorganisaties 6,5 6,4 6,7 Bereikbaarheid voorzieningen - 7,3 7,3 Thuis voelen 7,3 7,6 8,1 Algemene voorzieningen 6,8 7,2 7,1 Overlast van personen 6,5 6,9 7,4 Winkels dagelijkse boodschappen - 7,5 7,3 Vervuiling 6,6 6,3 7,0 Winkels overig - 5,9 5,8 Overlast van activiteiten 7,4 8,4 8,4 Scholen - 7,1 7,5 Verkeersoverlast 6,4 6,8 7,0 Sociaal-culturele voorzieningen - 6,0 6,4 Criminaliteit 7,1 7,4 7,8 Wijk/buurthuis - 6,8 6,8 Veiligheidsgevoel 7,1 7,6 7,9 Sportvoorzieningen - 6,4 7,2 Totaaloordeel 7,1 7,4 7,8 Zorgvoorzieningen - 7,5 7,2 De bewoners van De Blokken geven voor de leefbaarheid in hun wijk gemiddeld een 7,4, waarmee de wijk lager scoort dan het gemeentelijk gemiddelde. Op elf aspect en krijgt deze wijk een beneden gemiddeld cijfer. Dat geldt onder andere voor de geschiktheid van de woningen en het aanbod van scholen en sportvoorzieningen. Daarnaast wordt ook de bevolkingssamenstelling beneden gemiddeld gewaardeerd en voelen de bewoners zich minder dan gemiddeld thuis in hun eigen wijk. Verder ervaren deze bewoners meer dan gemiddeld overlast van personen en van vervuiling. Er is één aspect waarop De Blokken een bovengemiddeld cijfer krijgt, namelijk voor het openbaar vervoer. Daarnaast is een positieve ontwikkeling te zien ten opzichte van 2007 als het gaat om de overlast van activiteiten. 10

73 8.12 Hellendoorn Centrum & Den Dam 11. Hellendoorn centrum & Den Dam Gemeentelijk Gemeentelijk gemiddelde gemiddelde Kwaliteit eigen woning 7,9 7,8 7,8 Openbaar vervoer - 5,3 5,4 Kwaliteit woningen in de buurt 7,9 7,7 7,5 Bevolkingssamenstelling 7,5 7,5 7,3 Woning voor de toekomst - 7,4 7,2 Etnische samenstelling 7,7 7,6 7,5 Bewoning lichamelijke beperkingen - 6,5 6,4 Onderling contact 7,6 7,6 7,4 Woonomgeving 6,8 7,4 7,2 Betrokkenheid 7,4 7,4 7,1 Groenvoorzieningen 6,4 6,9 6,5 Verantwoordelijkheidsgevoel 7,5 7,5 7,1 Speelvoorzieningen 5,1 5,6 6,4 Activiteiten bewonersorganisaties 6,3 6,4 6,7 Bereikbaarheid voorzieningen - 7,6 7,3 Thuis voelen 8,2 8,3 8,1 Algemene voorzieningen 7,1 7,4 7,1 Overlast van personen 7,3 7,4 7,4 Winkels dagelijkse boodschappen - 7,8 7,3 Vervuiling 7,7 7,4 7,0 Winkels overig - 6,4 5,8 Overlast van activiteiten 7,6 7,5 8,4 Scholen - 7,6 7,5 Verkeersoverlast 5,8 6,3 7,0 Sociaal-culturele voorzieningen - 6,6 6,4 Criminaliteit 8,0 7,6 7,8 Wijk/buurthuis - 6,2 6,8 Veiligheidsgevoel 8,2 7,9 7,9 Sportvoorzieningen - 7,7 7,2 Totaaloordeel 7,5 7,9 7,8 Zorgvoorzieningen - 7,7 7,2 In het Centrum van Hellendoorn en Den Dam wordt de algemene leefbaarheid gemiddeld gewaa r- deerd met een 7,9, wat vergelijkbaar is met het gemeentelijk gemiddelde. Er zijn vier aspecten waarop deze wijk lager scoort dan de gemeente in totaal, dat zijn de speelvoorzieningen, wijk/buurthuizen, verkeersoverlast en overlast van activiteiten. De bewoners van deze wijk geven met bovengemiddelde cijfers aan tevreden te zijn over de b e- reikbaarheid en het aanbod van de meeste openbare voorzieningen. Daarnaast geven ze ook voor de betrokkenheid en het verantwoordelijkheidsgevoel van de wijkbewoners cijfers die hoger zijn dan het gemeentelijk gemiddelde. 11

74 8.13 De Höfte 12. De Höfte Gemeentelijk Gemeentelijk gemiddelde gemiddelde Kwaliteit eigen woning 8,5 8,2 7,8 Openbaar vervoer - 4,9 5,4 Kwaliteit woningen in de buurt 8,2 8,0 7,5 Bevolkingssamenstelling 7,7 7,7 7,3 Woning voor de toekomst - 7,4 7,2 Etnische samenstelling 7,9 7,7 7,5 Bewoning lichamelijke beperkingen - 6,4 6,4 Onderling contact 7,6 7,8 7,4 Woonomgeving 7,3 7,2 7,2 Betrokkenheid 7,5 7,6 7,1 Groenvoorzieningen 7,0 6,1 6,5 Verantwoordelijkheidsgevoel 7,4 7,5 7,1 Speelvoorzieningen 7,5 6,7 6,4 Activiteiten bewonersorganisaties 7,3 7,3 6,7 Bereikbaarheid voorzieningen - 7,5 7,3 Thuis voelen 8,3 8,4 8,1 Algemene voorzieningen 7,0 7,4 7,1 Overlast van personen 7,4 7,8 7,4 Winkels dagelijkse boodschappen - 7,9 7,3 Vervuiling 7,6 7,4 7,0 Winkels overig - 6,2 5,8 Overlast van activiteiten 8,4 8,7 8,4 Scholen - 7,7 7,5 Verkeersoverlast 7,3 7,1 7,0 Sociaal-culturele voorzieningen - 6,4 6,4 Criminaliteit 7,8 8,0 7,8 Wijk/buurthuis - 5,7 6,8 Veiligheidsgevoel 8,2 8,2 7,9 Sportvoorzieningen - 7,3 7,2 Totaaloordeel 8,1 8,0 7,8 Zorgvoorzieningen - 7,9 7,2 De bewoners van De Höfte geven voor veel leefbaarheidsaspecten gemiddeld een cijfer dat hoger is dan het gemeentelijk gemiddelde. Het laagste cijfer, tevens het enige beneden gemiddelde ci j- fer, wordt gegeven voor de wijk/buurthuizen. Opvallend is dat vooral bovengemiddelde cijfers worden gegeven als het gaat om de kwaliteit van de woningen en de sociale aspecten van lee f- baarheid zoals het onderlinge contact, betrokkenheid, verantwoordelijkheid en thuis voelen. Hoewel de cijfers vergelijkbaar zijn met het gemeentelijk gemiddelde, zijn negatieve ontwikkeli n- gen te zien als het gaat om de groen- en speelvoorzieningen. De cijfers voor deze aspecten zijn gedaald ten opzichte van

75 8.14 De Blenke 13. De Blenke Gemeentelijk Gemeentelijk gemiddelde gemiddelde Kwaliteit eigen woning 7,4 7,4 7,8 Openbaar vervoer - 5,3 5,4 Kwaliteit woningen in de buurt 7,4 7,4 7,5 Bevolkingssamenstelling 7,2 7,2 7,3 Woning voor de toekomst - 7,0 7,2 Etnische samenstelling 7,3 7,2 7,5 Bewoning lichamelijke beperkingen - 6,0 6,4 Onderling contact 7,5 7,4 7,4 Woonomgeving 7,4 7,2 7,2 Betrokkenheid 7,3 7,2 7,1 Groenvoorzieningen 7,4 7,0 6,5 Verantwoordelijkheidsgevoel 7,3 7,2 7,1 Speelvoorzieningen 7,0 6,4 6,4 Activiteiten bewonersorganisaties 7,6 7,4 6,7 Bereikbaarheid voorzieningen - 7,1 7,3 Thuis voelen 8,2 8,1 8,1 Algemene voorzieningen 7,1 7,0 7,1 Overlast van personen 7,4 7,2 7,4 Winkels dagelijkse boodschappen - 7,2 7,3 Vervuiling 7,9 7,4 7,0 Winkels overig - 6,0 5,8 Overlast van activiteiten 8,1 8,4 8,4 Scholen - 7,6 7,5 Verkeersoverlast 6,8 7,0 7,0 Sociaal-culturele voorzieningen - 6,4 6,4 Criminaliteit 8,2 7,8 7,8 Wijk/buurthuis - 7,4 6,8 Veiligheidsgevoel 8,2 7,9 7,9 Sportvoorzieningen - 7,2 7,2 Totaaloordeel 7,9 7,7 7,8 Zorgvoorzieningen - 7,3 7,2 De Blenke krijgt van haar bewoners op de meeste leefbaarheidsaspecten cijfers die vergelijkbaar zijn met het gemeentelijk gemiddelde. De kwaliteit van eigen woning is het enige aspect dat er in negatieve zin uitspringt, hoewel hiervoor met een 7,4 nog een ruime voldoende wor dt gegeven. Aspecten die bovengemiddeld scoren zijn de groenvoorzieningen, wijk/buurthuizen, de activiteiten van bewonersorganisaties en vervuiling (waar men minder dan gemiddeld last van heeft). 13

76 8.15 De Zuid Es & De Noord Es 14. De Zuid Es & De Noord Es Gemeentelijk Gemeentelijk gemiddelde gemiddelde Kwaliteit eigen woning 8,0 7,9 7,8 Openbaar vervoer - 5,7 5,4 Kwaliteit woningen in de buurt 8,0 7,8 7,5 Bevolkingssamenstelling 7,6 7,8 7,3 Woning voor de toekomst - 7,6 7,2 Etnische samenstelling 7,9 7,9 7,5 Bewoning lichamelijke beperkingen - 6,9 6,4 Onderling contact 7,6 7,9 7,4 Woonomgeving 6,9 7,4 7,2 Betrokkenheid 7,5 7,6 7,1 Groenvoorzieningen 7,3 7,1 6,5 Verantwoordelijkheidsgevoel 7,6 7,6 7,1 Speelvoorzieningen 6,7 7,0 6,4 Activiteiten bewonersorganisaties 7,2 7,2 6,7 Bereikbaarheid voorzieningen - 7,7 7,3 Thuis voelen 8,5 8,5 8,1 Algemene voorzieningen 7,0 7,6 7,1 Overlast van personen 7,8 8,3 7,4 Winkels dagelijkse boodschappen - 7,9 7,3 Vervuiling 8,0 8,0 7,0 Winkels overig - 6,6 5,8 Overlast van activiteiten 8,4 8,7 8,4 Scholen - 7,8 7,5 Verkeersoverlast 6,8 7,6 7,0 Sociaal-culturele voorzieningen - 6,8 6,4 Criminaliteit 8,5 8,1 7,8 Wijk/buurthuis - 6,7 6,8 Veiligheidsgevoel 8,2 8,3 7,9 Sportvoorzieningen - 7,7 7,2 Totaaloordeel 8,1 8,2 7,8 Zorgvoorzieningen - 7,9 7,2 De Zuid Es & De Noord Es krijgt van haar bewoners op het merendeel van de leefbaarheidsaspe c- ten een cijfer dat hoger is dan het gemeentelijk gemiddelde. Daarmee is ook het totaalcijfer voor de leefbaarheid met een 8,2 bovengemiddeld. Met een 5,7 krijgt deze wijk het laagste cijfer voor de openbare voorzieningen, wat vergelijkbaar is met het gemeentelijk gemiddelde. Het totale aanbod van openbare voorzieningen is in de ogen van de bewoners verbeterd ten opzichte van

77 8.16 Hulsen dorp 15. Hulsen dorp Gemeentelijk Gemeentelijk gemiddelde gemiddelde Kwaliteit eigen woning - 8,1 7,8 Openbaar vervoer - 5,1 5,4 Kwaliteit woningen in de buurt - 7,3 7,5 Bevolkingssamenstelling - 7,1 7,3 Woning voor de toekomst - 7,5 7,2 Etnische samenstelling - 7,2 7,5 Bewoning lichamelijke beperkingen - 6,4 6,4 Onderling contact - 7,1 7,4 Woonomgeving - 6,9 7,2 Betrokkenheid - 6,9 7,1 Groenvoorzieningen - 6,9 6,5 Verantwoordelijkheidsgevoel - 6,8 7,1 Speelvoorzieningen - 6,7 6,4 Activiteiten bewonersorganisaties - 6,6 6,7 Bereikbaarheid voorzieningen - 7,4 7,3 Thuis voelen - 7,9 8,1 Algemene voorzieningen - 7,4 7,1 Overlast van personen - 7,3 7,4 Winkels dagelijkse boodschappen - 7,5 7,3 Vervuiling - 7,3 7,0 Winkels overig - 6,2 5,8 Overlast van activiteiten - 8,3 8,4 Scholen - 8,1 7,5 Verkeersoverlast - 6,5 7,0 Sociaal-culturele voorzieningen - 5,9 6,4 Criminaliteit - 8,1 7,8 Wijk/buurthuis - 7,6 6,8 Veiligheidsgevoel - 8,2 7,9 Sportvoorzieningen - 8,0 7,2 Totaaloordeel - 7,8 7,8 Zorgvoorzieningen - 7,8 7,2 Hulsen dorp krijgt van haar bewoners veelal cijfers die vergelijkbaar zijn met het gemeentelijk gemiddelde, zo ook het totaaloordeel voor de leefbaarheid. Op geen van de aspecten scoort deze wijk lager dan het gemeentelijk gemiddelde. Er zijn wel vier aspecten die een bovengemiddeld cijfer krijgen. Dat zijn allemaal voorzieningen, namelijk scholen, wijk/buurthuizen, sportvoorzi e- ningen en zorgvoorzieningen. 15

78 8.17 Kruidenwijk Oost 16. Kruidenwijk Oost Gemeentelijk Gemeentelijk gemiddelde gemiddelde Kwaliteit eigen woning - 7,9 7,8 Openbaar vervoer - 5,0 5,4 Kwaliteit woningen in de buurt - 7,6 7,5 Bevolkingssamenstelling - 7,1 7,3 Woning voor de toekomst - 6,8 7,2 Etnische samenstelling - 7,2 7,5 Bewoning lichamelijke beperkingen - 5,6 6,4 Onderling contact - 7,0 7,4 Woonomgeving - 6,8 7,2 Betrokkenheid - 6,5 7,1 Groenvoorzieningen - 6,4 6,5 Verantwoordelijkheidsgevoel - 6,6 7,1 Speelvoorzieningen - 6,6 6,4 Activiteiten bewonersorganisaties - 6,1 6,7 Bereikbaarheid voorzieningen - 7,4 7,3 Thuis voelen - 7,7 8,1 Algemene voorzieningen - 7,3 7,1 Overlast van personen - 6,9 7,4 Winkels dagelijkse boodschappen - 7,7 7,3 Vervuiling - 6,1 7,0 Winkels overig - 5,4 5,8 Overlast van activiteiten - 8,7 8,4 Scholen - 7,9 7,5 Verkeersoverlast - 7,4 7,0 Sociaal-culturele voorzieningen - 5,3 6,4 Criminaliteit - 7,7 7,8 Wijk/buurthuis - 7,1 6,8 Veiligheidsgevoel - 7,6 7,9 Sportvoorzieningen - 7,5 7,2 Totaaloordeel - 7,4 7,8 Zorgvoorzieningen - 7,7 7,2 Kruidenwijk Oost krijgt op relatief veel aspecten een cijfer dat lager is dan het gemeentelijk g e- middelde. Met een 7,4 is ook het totaaloordeel over de leefbaarheid beneden gemiddeld. Opva l- lend is dat vooral voor veel sociale aspecten beneden gemiddelde cijfers worden gegeven; zowel de onderlinge contacten als de betrokkenheid, het verantwoordelijkheidsgevoel en het thuisgevoel krijgen cijfers die lager zijn dan het gemiddelde voor de gemeente op die aspe cten. Er zijn vier aspecten waarop Kruidenwijk Oost bovengemiddeld scoort, dat zijn het winkelaanbod voor dagelijkse boodschappen, het aanbod van scholen en zorgvoorzieningen en de overlast van activiteiten (waar men dus minder dan gemiddeld overlast van heeft). 16

79 8.18 Kruidenwijk Centrum 17. Kruidenwijk Centrum Gemeentelijk Gemeentelijk gemiddelde gemiddelde Kwaliteit eigen woning - 8,0 7,8 Openbaar vervoer - 5,3 5,4 Kwaliteit woningen in de buurt - 7,4 7,5 Bevolkingssamenstelling - 7,1 7,3 Woning voor de toekomst - 7,6 7,2 Etnische samenstelling - 7,2 7,5 Bewoning lichamelijke beperkingen - 7,4 6,4 Onderling contact - 6,8 7,4 Woonomgeving - 7,5 7,2 Betrokkenheid - 6,6 7,1 Groenvoorzieningen - 6,6 6,5 Verantwoordelijkheidsgevoel - 6,6 7,1 Speelvoorzieningen - 7,1 6,4 Activiteiten bewonersorganisaties - 7,0 6,7 Bereikbaarheid voorzieningen - 7,8 7,3 Thuis voelen - 7,8 8,1 Algemene voorzieningen - 7,4 7,1 Overlast van personen - 6,3 7,4 Winkels dagelijkse boodschappen - 8,1 7,3 Vervuiling - 6,2 7,0 Winkels overig - 5,5 5,8 Overlast van activiteiten - 7,8 8,4 Scholen - 8,0 7,5 Verkeersoverlast - 7,3 7,0 Sociaal-culturele voorzieningen - 5,8 6,4 Criminaliteit - 7,3 7,8 Wijk/buurthuis - 7,5 6,8 Veiligheidsgevoel - 7,5 7,9 Sportvoorzieningen - 7,5 7,2 Totaaloordeel - 7,6 7,8 Zorgvoorzieningen - 7,9 7,2 De bewoners van Kruidenwijk Centrum geven als totaaloordeel voor de leefbaarheid gemiddeld een 7,6. Daarmee scoort de wijk vergelijkbaar met het gemeentelijk gemiddelde. In deze wijk is een duidelijke opsplitsing te zien tussen een thema waarop goed gescoord wordt, namelijk het voorzieningenaanbod, en thema s waarop minder goed gescoord wordt, namelijk de sociale omg e- ving en overlast. Naast het voorzieningenniveau worden echter ook de woonomgeving en de geschiktheid van d e woning voor bewoning met lichamelijke beperkingen bovengemiddeld beoordeeld. 17

80 8.19 Kruidenwijk Noord 18. Kruidenwijk Noord Gemeentelijk Gemeentelijk gemiddelde gemiddelde Kwaliteit eigen woning - 8,2 7,8 Openbaar vervoer - 5,4 5,4 Kwaliteit woningen in de buurt - 7,9 7,5 Bevolkingssamenstelling - 7,5 7,3 Woning voor de toekomst - 7,4 7,2 Etnische samenstelling - 7,5 7,5 Bewoning lichamelijke beperkingen - 5,9 6,4 Onderling contact - 7,3 7,4 Woonomgeving - 7,4 7,2 Betrokkenheid - 6,8 7,1 Groenvoorzieningen - 6,5 6,5 Verantwoordelijkheidsgevoel - 6,9 7,1 Speelvoorzieningen - 7,1 6,4 Activiteiten bewonersorganisaties - 6,4 6,7 Bereikbaarheid voorzieningen - 7,7 7,3 Thuis voelen - 7,9 8,1 Algemene voorzieningen - 7,4 7,1 Overlast van personen - 7,4 7,4 Winkels dagelijkse boodschappen - 7,8 7,3 Vervuiling - 6,9 7,0 Winkels overig - 5,3 5,8 Overlast van activiteiten - 8,8 8,4 Scholen - 8,0 7,5 Verkeersoverlast - 7,7 7,0 Sociaal-culturele voorzieningen - 5,6 6,4 Criminaliteit - 8,1 7,8 Wijk/buurthuis - 7,3 6,8 Veiligheidsgevoel - 7,9 7,9 Sportvoorzieningen - 7,7 7,2 Totaaloordeel - 7,8 7,8 Zorgvoorzieningen - 7,7 7,2 De leefbaarheid wordt door de bewoners van Kruidenwijk Noord gemiddeld beoordeeld met een 7,8. Deze wijk scoort daarmee gelijk aan het gemiddelde voor de gemeente Hellendoorn. Op de afzonderlijke aspecten krijgt de wijk vooral gemiddelde en bovengemiddelde cijfers. Alleen voor het winkelaanbod (anders dan voor dagelijkse boodschappen) en de sociaal -culturele voorzieningen zijn de cijfers lager dan het gemeentelijk gemiddelde. 18

81 8.20 Kruidenwijk West 19. Kruidenwijk West Gemeentelijk Gemeentelijk gemiddelde gemiddelde Kwaliteit eigen woning - 8,4 7,8 Openbaar vervoer - 5,4 5,4 Kwaliteit woningen in de buurt - 8,2 7,5 Bevolkingssamenstelling - 7,7 7,3 Woning voor de toekomst - 7,4 7,2 Etnische samenstelling - 7,6 7,5 Bewoning lichamelijke beperkingen - 6,5 6,4 Onderling contact - 7,6 7,4 Woonomgeving - 7,7 7,2 Betrokkenheid - 7,1 7,1 Groenvoorzieningen - 7,1 6,5 Verantwoordelijkheidsgevoel - 7,2 7,1 Speelvoorzieningen - 7,4 6,4 Activiteiten bewonersorganisaties - 6,8 6,7 Bereikbaarheid voorzieningen - 7,7 7,3 Thuis voelen - 8,2 8,1 Algemene voorzieningen - 7,5 7,1 Overlast van personen - 7,4 7,4 Winkels dagelijkse boodschappen - 7,9 7,3 Vervuiling - 7,4 7,0 Winkels overig - 5,9 5,8 Overlast van activiteiten - 8,7 8,4 Scholen - 8,2 7,5 Verkeersoverlast - 7,6 7,0 Sociaal-culturele voorzieningen - 6,3 6,4 Criminaliteit - 8,2 7,8 Wijk/buurthuis - 7,3 6,8 Veiligheidsgevoel - 8,4 7,9 Sportvoorzieningen - 8,1 7,2 Totaaloordeel - 8,1 7,8 Zorgvoorzieningen - 7,5 7,2 Kruidenwijk West wordt op iets meer dan de helft van alle leefbaarheidsaspecten bovengemiddeld gewaardeerd door haar bewoners. Dat komt ook tot uiting in het totaalcijfer voor de leefbaarheid, dat met een 8,1 hoger is dan het gemeentelijk gemiddelde. Op geen van de aspecten krijgt deze wijk een cijfer dat lager is dan het gemiddelde voor de gemeente Hellendoorn. 19

82 8.21 Haarle 20. Haarle Gemeentelijk Gemeentelijk gemiddelde gemiddelde Kwaliteit eigen woning 8,1 7,7 7,8 Openbaar vervoer - 1,6 5,4 Kwaliteit woningen in de buurt 7,9 7,6 7,5 Bevolkingssamenstelling 7,5 7,2 7,3 Woning voor de toekomst - 7,0 7,2 Etnische samenstelling 7,9 7,8 7,5 Bewoning lichamelijke beperkingen - 6,2 6,4 Onderling contact 7,9 7,8 7,4 Woonomgeving 6,7 7,1 7,2 Betrokkenheid 7,6 7,5 7,1 Groenvoorzieningen 6,9 6,3 6,5 Verantwoordelijkheidsgevoel 7,6 7,6 7,1 Speelvoorzieningen 6,0 6,5 6,4 Activiteiten bewonersorganisaties 6,6 6,1 6,7 Bereikbaarheid voorzieningen - 7,0 7,3 Thuis voelen 8,3 8,3 8,1 Algemene voorzieningen 6,9 6,4 7,1 Overlast van personen 7,5 8,0 7,4 Winkels dagelijkse boodschappen - 7,0 7,3 Vervuiling 7,8 7,2 7,0 Winkels overig - 4,0 5,8 Overlast van activiteiten 8,1 8,5 8,4 Scholen - 7,1 7,5 Verkeersoverlast 6,8 7,2 7,0 Sociaal-culturele voorzieningen - 5,5 6,4 Criminaliteit 8,6 8,2 7,8 Wijk/buurthuis - 5,7 6,8 Veiligheidsgevoel 8,5 8,1 7,9 Sportvoorzieningen - 7,6 7,2 Totaaloordeel 7,9 7,9 7,8 Zorgvoorzieningen - 7,9 7,2 De bewoners van Haarle geven voor de leefbaarheid in hun wijk gemiddeld een 7,9, waarmee Haarle ongeveer gelijk scoort aan het gemeentelijk gemiddelde. Opvallend is dat vooral de cijfers op het sociale domein hoger zijn dan gemiddeld en de cijfers met betrekking tot voorzieningen beneden gemiddeld. Vooral als het gaat om openbaar vervoer en winkels (anders dan voor dag e- lijkse boodschappen), daarvoor krijgt Haarle twee ruime onvoldoendes. 20

83 8.22 Daarle 21. Daarle Gemeentelijk Gemeentelijk gemiddelde gemiddelde Kwaliteit eigen woning 8,1 8,0 7,8 Openbaar vervoer - 3,8 5,4 Kwaliteit woningen in de buurt 7,7 7,6 7,5 Bevolkingssamenstelling 7,6 7,4 7,3 Woning voor de toekomst - 7,3 7,2 Etnische samenstelling 8,0 7,7 7,5 Bewoning lichamelijke beperkingen - 6,3 6,4 Onderling contact 8,1 7,8 7,4 Woonomgeving 6,9 7,2 7,2 Betrokkenheid 7,9 7,8 7,1 Groenvoorzieningen 6,5 6,5 6,5 Verantwoordelijkheidsgevoel 7,9 7,6 7,1 Speelvoorzieningen 6,3 6,7 6,4 Activiteiten bewonersorganisaties 7,3 7,2 6,7 Bereikbaarheid voorzieningen - 6,5 7,3 Thuis voelen 8,3 8,2 8,1 Algemene voorzieningen 6,7 6,1 7,1 Overlast van personen 7,6 7,6 7,4 Winkels dagelijkse boodschappen - 6,7 7,3 Vervuiling 7,8 7,4 7,0 Winkels overig - 3,7 5,8 Overlast van activiteiten 8,1 8,0 8,4 Scholen - 7,3 7,5 Verkeersoverlast 6,8 7,4 7,0 Sociaal-culturele voorzieningen - 6,4 6,4 Criminaliteit 8,4 6,8 7,8 Wijk/buurthuis - 7,2 6,8 Veiligheidsgevoel 8,4 7,7 7,9 Sportvoorzieningen - 7,2 7,2 Totaaloordeel 8,1 7,7 7,8 Zorgvoorzieningen - 3,8 7,2 Het totaalcijfer voor de leefbaarheid in Daarle komt gemiddeld uit op een 7,7, wat vergelijkbaar is met het gemiddelde voor de gemeente Hellendoorn. Tussen de cijfers op de leefbaarheidsaspe c- ten zijn wel grote variaties te zien. Globaal geldt dat het voorzieningenniveau beneden gemiddeld beoordeeld wordt, met als laagste cijfer een 3,7 voor overige winkels. Wat betreft de etnische samenstelling en diverse sociale aspecten (contact, betrokkenheid en verantwoordelijkheid) worden juist bovengemiddelde cijfers gegeven. Ten opzichte van de vorige meting zijn twee betekenisvolle veranderingen te zien, die allebei b e- trekking hebben op veiligheid. Zowel qua criminaliteit als qua veiligheidsgevoel is Daarle achte r- uitgegaan ten opzichte van

84 8.23 Daarlerveen 22. Daarlerveen Gemeentelijk Gemeentelijk gemiddelde gemiddelde Kwaliteit eigen woning 7,8 7,7 7,8 Openbaar vervoer - 6,1 5,4 Kwaliteit woningen in de buurt 7,5 7,1 7,5 Bevolkingssamenstelling 7,1 6,9 7,3 Woning voor de toekomst - 7,1 7,2 Etnische samenstelling 7,4 7,2 7,5 Bewoning lichamelijke beperkingen - 6,4 6,4 Onderling contact 7,4 7,2 7,4 Woonomgeving 6,5 6,8 7,2 Betrokkenheid 7,3 6,8 7,1 Groenvoorzieningen 6,6 6,0 6,5 Verantwoordelijkheidsgevoel 7,2 6,6 7,1 Speelvoorzieningen 6,2 6,1 6,4 Activiteiten bewonersorganisaties 6,9 6,2 6,7 Bereikbaarheid voorzieningen - 5,3 7,3 Thuis voelen 7,9 7,8 8,1 Algemene voorzieningen 5,0 4,8 7,1 Overlast van personen 7,0 7,3 7,4 Winkels dagelijkse boodschappen - 2,3 7,3 Vervuiling 7,6 6,9 7,0 Winkels overig - 2,4 5,8 Overlast van activiteiten 8,1 8,4 8,4 Scholen - 7,3 7,5 Verkeersoverlast 6,3 7,0 7,0 Sociaal-culturele voorzieningen - 5,6 6,4 Criminaliteit 8,4 8,2 7,8 Wijk/buurthuis - 6,4 6,8 Veiligheidsgevoel 8,2 8,0 7,9 Sportvoorzieningen - 6,4 7,2 Totaaloordeel 7,6 7,5 7,8 Zorgvoorzieningen - 2,7 7,2 In Daarlerveen wordt de leefbaarheid gemiddeld met een 7,5 beoordeeld door de bewoners. Dat is iets lager dan gemiddeld, maar dit verschil is niet significant. Wel valt op dat relatief veel lee f- baarheidsaspecten een cijfer krijgen dat lager is dan het ge meentelijk gemiddelde. Vooral de bereikbaarheid en het aanbod van veel openbare voorzieningen krijgen een onvoldoende van de bewoners. Het openbaar vervoer vormt hierop met een bovengemiddeld cijfer een opvallende uitzondering. Ook het aspect criminaliteit krijgt van de bewoners een cijfer dat hoger is dan het gemeentelijk gemiddelde. Vergeleken met de vorige meting is het cijfer voor de activiteiten van bewonersorganisaties in Daarlerveen gedaald. 22

85 Bewoning lichamelijke beperkingen Groenvoorzieningen Speelvoorzieningen Bereikbaarheid voorzieningen Algemene voorzieningen Winkels dagelijkse boodschappen Winkels overig Sociaal-culturele voorzieningen Wijk/buurthuis Zorgvoorzieningen Openbaar vervoer Activiteiten bewonersorganisaties 8.24 Overzicht aandachtspunten per wijk Als aandachtspunten worden de aspecten benoemd die door de bewoners gemiddeld met een 6,0 of lager beoordeeld zijn. Hieronder wordt daarvan per wijk een overzicht gegeven. De aspecten die volgens deze definitie in geen van de wijken een aandachtspunt vormen, zijn niet in het overzicht opgenomen. 1. Zeeheldenwijk & Wilhelminawijk 2. Nijverdal West & Noetsele I,II,III 5,9 3. Centrum 4,6 4. Bloemen-Schilderswijk 5,5 5,6 5. Prinsessenwijk 6,0 6. n Oaln Diek 5,7 5,8 7. De Brake & Konijnenberg 5,7 8. Nijverdal Oost 5,9 5,9 5,2 9. Groot Lochter 5,8 5,6 4,5 4,9 5,3 10. De Blokken 5,7 5,9 6,0 11. Hellendoorn centrum & Den Dam 5,6 5,3 12. De Höfte 5,7 4,9 13. De Blenke 6,0 6,0 5,3 14. De Zuid Es & De Noord Es 5,7 15. Hulsen dorp 5,9 5,1 16. Kruidenwijk Oost 5,6 5,4 5,3 5,0 17. Kruidenwijk Centrum 5,5 5,8 5,3 18. Kruidenwijk Noord 5,9 5,3 5,6 5,4 19. Kruidenwijk West 5,9 5,4 20. Haarle 4,0 5,5 5,7 1,6 21. Daarle 3,7 3,8 3,8 22. Daarlerveen 6,0 5,3 4,8 2,3 2,4 5,6 2,7 23

86 Bijlage 1: analyse Vergelijking buurten met gemeentelijk gemiddelde In dit Lemon-onderzoek wordt per aspect beoordeeld of het gemiddelde rapportcijfer in een spec i- fieke buurt significant afwijkt van het rapportcijfer voor de gemeente als geheel. Hoe bepaald wordt of een verschil significant is, wordt hieronder geïllustreerd. In figuur 1 zijn fictieve buurt- en gemeentegemiddelden weergegeven. De zwarte balken geven de marges rond de gemiddelden weer. Om gemakkelijk te kunnen zien welke buurten significant a f- wijken van het gemeentelijk gemiddelde zijn de boven - en ondergrens van het gemeentelijk gemiddelde doorgetrokken (respectievelijk de groene en rode lijn). Wanneer de marge rond het buurtgemiddelde geheel boven de groene of onder de rode lijn ligt, wijkt het gemiddelde van deze buurt significant af van het gemeentelijk gemiddelde. In het voorbeeld is dat het geval voor de buurten 7, 8 en 9. Figuur 1: (fictief) voorbeeld bij vergelijking tussen buurten met gemeentelijk gemiddelde ,5 8,5 8, ,6 6,3 6,5 5,4 6,4 5,3 5,3 6, Omdat zowel het aantal respondenten als de spreiding van de cijfers per buurt anders zijn, zijn ook de marges rondom de buurtgemiddelden verschillend. Hierdoor kan het voorkomen dat buurten wel hetzelfde cijfer hebben, maar toch niet allemaal significant afwijken van het gemeentelijk g e- middelde (zie figuur 1; buurt 8, 9 en 10). Als er sprake is van significante verschillen wordt dat in de tekst beschreven en in de tabellen met kleuren aangegeven. Indien het cijfer voor een buurt significant hoger is dan het gemeentelijk gemiddelde is het cijfer groen gekleurd (zie figuur 1; buurt 8 en 9). Als het buurtgemiddelde sign i- ficant lager is dan het gemeentelijk gemiddelde, is het cijfer rood gekleurd (zie figuur 1; buurt 7). 24

87 Vergelijking met voorgaande meting(en) De verschillen tussen de jaren worden op dezelfde wijze berekend als de verschillen tussen de buurtgemiddelden en gemeentegemiddelden (zoals hierboven beschreven is). Omdat de grootte van de groepen die vergeleken worden van invloed is op de betrouwbaarheid van de uitkomsten (en de grootte van de marges) kan het voorkomen dat het gemiddelde voor de gemeente in totaal wel significant verschilt van het gemeentelijk gemiddelde in de voorgaande meting, terwijl de buurten afzonderlijk geen verschillen laten zien ten opzichte van de voorgaande meting. Deze situatie is grafisch weergegeven in figuur 2; de marges van de vorige meting (jaar 0) en de nieuwe meting (jaar 1) overlappen elkaar bij alle buurten, maar voor het gemeentelijk gemiddelde is dat niet het geval. Dit betekent dat er op gemeentelijk niveau wel een significante verbetering heeft plaatsgevonden, maar op buurtniveau niet. Figuur 2: (fictief) voorbeeld bij vergelijking met voorgaande meting 25