Leefbaarheid in Dronten, Biddinghuizen

Transcriptie

1 RIGO Research en Advies Woon- werk- en leefomgeving RAPPORT Leefbaarheid in Dronten, Biddinghuizen en Swifterbant Lemon vervolgmeting 2016

2 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO. Het gebruik van cijfers en/of teksten als toelichting of ondersteuning in artikelen, scripties en boeken is toegestaan mits de bron duidelijk wordt vermeld. RIGO aanvaardt geen aansprakelijkheid voor drukfouten en/of andere onvolkomenheden.

3 RIGO Research en Advies BV Woon- De bewoonde werk- en leefomgeving RAPPORT Leefbaarheid in Dronten, Biddinghuizen en Swifterbant Lemon vervolgmeting 2016 Opdrachtgevers Auteurs Esther Cozijnsen Eva Broxterman Rapportnummer P33340 Uitgave 27 oktober 2016 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 112C 1011 AB Amsterdam Postbus CV Amsterdam

4 Inhoud 1 Inleiding 5 2 Onderzoeksopzet De vragenlijst De Lemon-buurtindeling Werkwijze en respons De onderzoeksgroep De analyse 10 3 Totaaloordeel en ontwikkeling Inleiding Totaaloordeel Ontwikkeling van de buurt Samenvatting en totaaloverzicht 15

5 4 De fysieke woonomgeving Inleiding Kwaliteit van de eigen woning Kwaliteit van de woningen in de buurt De woonomgeving Groenvoorzieningen Speelvoorzieningen Winkelvoorzieningen Scholen Sociaal-culturele voorzieningen Sportvoorzieningen Zorgvoorzieningen Openbaar vervoer Conclusies fysieke woonomgeving 29 5 De sociale woonomgeving Inleiding Betrokkenheid bij de buurt Bevolkingssamenstelling in de buurt Conclusies sociale woonomgeving 34 6 Ongenoegens Inleiding Overlast van vervuiling Verkeersoverlast Conclusies ongenoegens 37 7 Veiligheid Inleiding Overlast van personen Criminaliteit Veiligheidsgevoel Conclusies veiligheid 41

6 8 Buurtprofielen Inleiding Buurtprofielen Swifterbant Kampwijk Centrum Swifterbant Buitenhof-Binnenhof Spelwijk Nieuwe Bloemenbuurt Hertenkamplaan Buurtprofielen Biddinghuizen Centrum Biddinghuizen Oud Biddinghuizen Buiten De Kaai De Baan Bremerpark Koolzaadhof Buurtprofielen Dronten De Gilden De Munten Dronten Noord Centrum Dronten Oud Dronten De Regenboog De Fazant Boerenhemel De Schalm, De Ketting & De Kaapstander De Boeg De Manege & De Landmaten Dronten Zuid Aandachtspunten per buurt 71

7 Bijlagen 72 Bijlage 1: Verhouding huur/koop per buurt 73 Bijlage 2: Achtergrondgegevens 74 Bijlage 3: Analyse 76 Bijlage 4: Voor- en achteruitgang per buurt 79 Bijlage 5: Vragenlijst 80

8 1 Inleiding In de gemeente Dronten is in 2006 voor het eerst een leefbaarheidsonderzoek uitgevoerd met behulp van Lemon, de leefbaarheidsmonitor. Lemon is een instrument waarmee de beleving van leefbaarheid in kaart wordt gebracht door middel van een enquête onder de bewoners. Na 2006 is het onderzoek om de twee á drie jaar herhaald (2009, 2011, 2014). In het voorjaar van 2016 wederom een vervolgmeting van dit leefbaarheidsonderzoek uitgevoerd. In dit rapport worden de resultaten daarvan eerst per leefbaarheidsthema en daarna per buurt beschreven. 2 Onderzoeksopzet Voordat we ingaan op de onderzoeksuitkomsten komen in dit hoofdstuk de inhoud en de opzet van het onderzoek aan bod. Allereerst worden de ver schillende leefbaarheidsthema s doorgenomen, waarop de vragenlijst gebaseerd is. Vervolgens wordt ingegaan op de buurtindeling, de werkwijze, de behaalde respons en de onderzoeksgroep. Tot slot wordt een korte toelichting gegeven op de analyses die in dit onderzoek zijn uitgevoerd. 2.1 De vragenlijst Om de leefbaarheid te meten is gebruik gemaakt van een vragenlijst die ingaat op 4 leefbaarheidsthema s: de fysieke woonomgeving, de sociale woonomgeving, overlast en veiligheid. Daarnaast is gevraagd naar een totaaloordeel en de ontwikkeling van de eigen buurt. Hieronder is weergegeven welke onderwerpen in de vragenlijst aan bod zijn gekomen. De bewoners is gevraagd voor alle leefbaarheidsaspecten een rapportcijfer te geven, waarbij een 1 zeer negatief is en een 10 zeer positief. Fysieke woonomgeving Kwaliteit eigen woning Woningvoorraad Woonomgeving Groenvoorzieningen Speelvoorzieningen Winkels Zorgvoorzieningen Scholen Sportvoorzieningen Openbaar vervoer Sociaal culturele voorzieningen Sociale woonomgeving Betrokkenheid Bevolkingssamenstelling Veiligheid Criminaliteit Veiligheidsgevoel Overlast van personen Ongenoegens Vervuiling Verkeersoverlast Algemeen Totaaloordeel Ontwikkeling buurt 5

9 Daarnaast zijn dit jaar enkele specifieke vragen toegevoegd over de voorzieningen op het terrein van inkomen, jeugdhulp en maatschappelijke ondersteuning. 2.2 De Lemon-buurtindeling De buurtindeling is hetzelfde als in 2014 en ziet er als volgt uit: Swifterbant 1 Kampwijk 2 Centrum-Swifterbant 3 Buitenhof-Binnenhof 4 Spelwijk 5 Oude-Bloemenbuurt 6 Nieuwe-Bloemenbuurt 7 Hertenkamplaan Biddinghuizen 8 Centrum Biddinghuizen 9 Oud-Biddinghuizen Buiten 10 De Kaai 11 De Baan 12 Bremerpark 13 Koolzaadhof 14 Lucernehof Dronten 15 De Gilden 16 De Munten 17 Dronten Noord 18 Centrum Dronten 18.2 Oud Dronten 19 De Regenboog 20 De Fazant 21 Boerenhemel 22 De Schalm, De Ketting & De Kaapstander 23 De Boeg 24 De Manege & De Landmaten 25 Dronten Zuid 6

10 2.3 Werkwijze en respons Voor het onderzoek zijn in totaal inwoners van Dronten, Biddinghuizen en Swifterbant benaderd met een vragenlijst. De vragenlijst kon zowel op papier als online worden ingevuld. Het aantal aangeschreven bewoners per buurt is onder andere bepaald aan de hand van de respons bij het onderzoek in In de kleinere buurten zijn alle huishoudens aangeschreven. In totaal hebben bewoners de vragenlijst ingevuld, waarvan 73% op papier en 27% online. Gemiddeld was de respons 31%. Onderstaande tabel geeft weer hoeveel huishoudens er per buurt zijn benaderd en hoe de respons over de buurten is verdeeld. Er zijn twee buurten waar de respons te laag is om tot betrouwbare resultaten te komen. Het gaat hier om de Buitenhof - Binnenhof en Lucernehof. De resultaten voor deze buurten worden om deze reden in het grijs weergegeven in deze rapportage en zijn slechts indicatief. Buurt Uitgezet Respons Respons Online Schriftelijk Totaal % 1. Kampwijk % 2. Centrum Swifterbant % 3. Buitenhof - Binnenhof % 4. Spelwijk % 5. Oude Bloemenbuurt % 6. Nieuwe Bloemenbuurt % 7. Hertenkamplaan % 8. Centrum Biddinghuizen % 9. Oud-Biddinghuizen Buiten % 10. De Kaai % 11. De Baan % 12. Bremerpark % 13. Koolzaadhof % 14. Lucernehof % 15. De Gilden % 16. De Munten % 17. Dronten Noord % 18. Centrum Dronten % Oud Dronten % 19. De Regenboog % 20. De Fazant % 21. Boerenhemel % 22. De Schalm, De Ketting, De Kaapstander % 23. De Boeg % 24. De Manege & De Landmaten % 25. Dronten Zuid % Totaal gemeente Dronten % 7

11 2.4 De onderzoeksgroep Van de bewoners die de vragenlijst hebben ingevuld is 41% man en 59 % vrouw. Meer dan de helft van de respondenten is 55 jaar of ouder. Ruim een kwart (26%) heeft een leeftijd tussen de 35 en 55 jaar en 16% is jonger dan 35. Tabel 2-1 Leef tijdsopbouw respondenten >75 jaar jaar jaar 19% 19% 20% jaar 15% jaar jaar 11% 12% < 25 jaar 4% 0% 5% 10% 15% 20% 25% Van de respondenten heeft 64% een koopwoning en 30% huurt een woning van OFW. 6% heeft de categorie anders aangekruist. Ruim een kwart (27%) van de respondenten woont alleen en 44% is onderdeel van een tweepersoonshuishouden zonder kinderen. 25% maakt deel uit van een gezin met kinderen en 5% is alleenstaand ouder. Tabel 2-2 Verd eling naa r huishoudenssamenste llin g 3% 2% 14% 11% 27% Alleenwonend 2 personen zonder kinderen Eenoudergezin, jongste kind < 12 jaar Eenoudergezin, jongste kind 12 jaar of ouder Gezin, jongste kind < 12 jaar Gezin, jongste kind 12 jaar of ouder 44% 8

12 Van de respondenten woont 73% in een eengezinswoning, 9% in een appartement of flat en 9% in een seniorenwoning. Eveneens 9% heeft aangegeven in een ander type woning te wonen. Tabel 2-3 Ve rdeling naa r won ingtyp e 9% 9% Eengezinswoning 9% Appartement / flat Seniorenwoning 73% Anders 9

13 2.5 De analyse In deze paragraaf wordt een korte beschrijving gegeven van de analyses die in dit onderzoek zijn uitgevoerd. Een uitgebreidere (technische) toelichting op de statistische analyses is te vinden in bijlage 3. Voor elk leefbaarheidsaspect in dit onderzoek wordt per buurt en voor de gemeente als geheel, het gemiddelde van alle respondenten berekend. Vervolgens wordt gekeken naar de verschillen tussen de cijfers voor de buurten en het gemeentelijk gemiddelde. Om aan te geven of er betekenisvolle verschillen zijn, wordt de statistische term significantie gehanteerd. Wanneer verschillen significant zijn dan is er 95% kans dat dezelfde uitkomst bij herhaling van het onderzoek weer optreedt. Is een verschil niet significant, dan is de kans groter dat de uitkomst op toeval berust. Als er sprake is van significante verschillen, dan wordt dat in de tabellen met rode en groene cijfers weergegeven, wat respectievelijk betekent dat het cijfer voor de buurt significant lager of hoger is dan het gemeentelijk gemiddelde. Omdat het om een vervolgmeting gaat, worden de nieuwe cijfers ook vergeleken met de cijfers uit de voorgaande meting. Beide cijfers worden in de tabellen in het rapport weergegeven. De significante verschillen tussen de twee meetjaren worden weergegeven met groene en rode pijltjes. Deze pijltjes wijzen respectievelijk op een significante voor- of achteruitgang ten opzichte van het voorgaande jaar. Leefbaarheidsmonitor meet beleving Voor u start met het lezen van de uitkomsten nog een belangrijke algemene opmerking. De leefbaarheidsmonitor geeft de beleving van de leefbaarheid weer. Er dient benadrukt te worden dat beleving en feitelijke situatie niet altijd overeenkomen. De resultaten uit Lemon geven de gevoelens van bewoners weer en niet in hoeverre deze gevoelens in overeenstemming zijn met feitelijke cijfers. 10

14 3 Totaaloordeel en ontwikkeling 3.1 Inleiding Naast de cijfers voor alle afzonderlijke leefbaarheidsaspecten is de bewoners gevraagd een totaalcijfer voor de leefbaarheid in de eigen buurt te geven. Ook is gevraagd of de eigen buurt in het afgelopen jaar veranderd is. De antwoorden op deze vragen komen in dit hoofdstuk aan bod. Tot slot wordt een samenvatting gegeven van de resultaten en een totaaloverzicht van de cijfers voor alle buurten en leefbaarheidsaspecten. 3.2 Totaaloordeel De gemeente Dronten krijgt van haar bewoners gemiddeld een 7,6 als totaaloordeel voor de buurt waarin ze wonen. Daarmee scoort de gemeente gelijk aan TOTAALOORDEEL Swifterbant - 7,5 7,4 7,5 7,6 Dronten - 7,6 7,6 7,7 7,6 1. Kampwijk - 7,9 7,7 7,9 7,9 15. De Gilden - 7,1 6,9 7,6 7,7 2. Centrum Swifterbant - 7,3 7,4 7,3 7,6 16. De Munten 8,2 8,0 8,0 8,0 8,1 3. Buitenhof - Binnenhof - 7,2 7,2 7,4 7,4 17. Dronten Noord 7,6 7,4 7,1 7,1 6,9 4. Spelwijk - 7,3 7,1 7,2 7,4 18. Centrum Dronten 7,1 7,2 7,2 7,3 7,6 5. Oude Bloemenbuurt - 7,2 6,7 6,9 7, Oud Dronten - 6,5 6,7 6,8 7,0 6. Nieuwe Bloemenbuurt - 7,6 7,7 7,5 7,6 19. De Regenboog 7,8 7,9 7,7 7,9 7,7 7. Hertenkamplaan - 7,9 7,7 8,0 8,0 20. De Fazant - 7,7 7,6 7,8 7,6 Biddinghuizen - 7,3 7,3 7,4 7,5 21. Boerenhemel - 8,7 8,3 8,5 8,5 8. Centrum Biddinghuizen 6,8 7,1 7,3 7,3 7,5 22. De Schalm, De Ketting en De Kaapstander - 8,3 8,0 8,2 8,0 9. Oud-Biddinghuizen Buiten - 6,7 6,9 7,5 7,3 23. De Boeg 6,7 6,7 7,3 6,9 7,0 10. De Kaai - 7,6 7,8 7,9 8,0 24. De Manege & De Landmaten - 7,9 8,2 8,4 8,2 11. De Baan - 7,6 7,4 7,4 7,5 25. Dronten Zuid 7,4 7,7 7,7 7,8 7,5 12. Bremerpark - 7,8 8,0 8,0 8,0 13. Koolzaadhof - 6,7 6,7 6,9 6,6 Totaal gemeente Dronten - 7,5 7,5 7,6 7,6 14. Lucernehof - 6,3 6,3 6,3 7,0 groen Significant hoger dan gemeente totaal Significante vooruitgang t.o.v rood Significant lager dan gemeente totaal Significante achteruitgang t.o.v grijs Indicatief i.v.m. te lage respons

15 Wat betreft het totaaloordeel variëren de wijkcijfers van een 6,6 voor Koolzaadhof tot een 8,5 voor Boerenhemel. Koolzaadhof scoort samen met Dronte n Noord, Oud Dronten en De Boeg lager dan het gemeentelijk gemiddelde. Boerenhemel krijgt een bovengemiddeld cijfer, evenals Kampwijk, De Kaai, Bremerpark, De Munten, De Schalm/ De Ketting/ De Kaapstander en De Manege/ De Landmaten. Vergeleken met 2014 zijn alle cijfers voor de afzonderlijke buurten vergelijkbaar met de cijfers die toen werden gegeven. 3.3 Ontwikkeling van de buurt De bewoners is aan het einde van vragenlijst de vraag gesteld of de buurt in hun ogen voor- of achteruit is gegaan in het afgelopen jaar. Cijfers rond de 5,5 zijn daarbij neutrale cijfers die betekenen dat de buurt stabiel is gebleven. De bewoners van de gemeente Dronten geven gemiddeld een 5,9 voor de ontwikkeling van hun buurt. ONTWIKKELING BUURT Swifterbant - 5,9 5,9 5,8 5,9 Dronten - 6,1 6,0 6,1 6,0 1. Kampwijk - 6,2 6,0 6,1 6,1 15. De Gilden - 6,8 5,7 6,5 6,2 2. Centrum Swifterbant - 6,0 6,0 5,6 5,8 16. De Munten 6,8 6,2 6,3 6,3 6,2 3. Buitenhof - Binnenhof - 6,3 5,9 6,2 6,4 17. Dronten Noord 6,3 5,8 5,6 5,6 5,1 4. Spelwijk - 5,4 5,8 5,5 5,8 18. Centrum Dronten 5,7 5,7 5,9 6,0 6,3 5. Oude Bloemenbuurt - 5,4 5,4 5,8 6, Oud Dronten - 5,2 5,1 5,6 5,5 6. Nieuwe Bloemenbuurt - 5,8 5,7 5,6 5,9 19. De Regenboog 6,6 6,7 6,9 6,7 6,7 7. Hertenkamplaan - 6,2 6,6 6,4 5,8 20. De Fazant - 5,9 5,8 5,9 5,5 Biddinghuizen - 6,1 6,1 6,2 5,9 21. Boerenhemel - 6,7 6,2 6,3 6,4 8. Centrum Biddinghuizen 5,3 6,8 6,5 6,0 6,0 22. De Schalm, De Ketting en De Kaapstander - 6,2 6,1 5,9 6,2 9. Oud-Biddinghuizen Buiten - 5,1 6,4 6,6 5,4 23. De Boeg 6,6 6,2 6,6 5,9 6,0 10. De Kaai - 6,2 6,6 6,6 6,5 24. De Manege & De Landmaten - 6,1 6,5 6,3 6,3 11. De Baan - 6,2 6,0 5,9 5,9 25. Dronten Zuid 6,3 6,1 5,9 5,9 5,8 12. Bremerpark - 6,3 6,2 6,4 6,1 13. Koolzaadhof - 5,9 5,6 5,9 5,2 Totaal gemeente Dronten - 6,0 6,0 6,0 5,9 14. Lucernehof - 4,7 4,5 6,1 5,4 groen Significant hoger dan gemeente totaal Significante vooruitgang t.o.v rood Significant lager dan gemeente totaal Significante achteruitgang t.o.v grijs Indicatief i.v.m. te lage respons

16 Er zijn vier buurten waar de bewoners een positieve verandering hebben ervaren die sterker is dan gemiddeld in de gemeente het geval is. Dat geldt voor De Kaai, De Regenboog, Boerenhemel en De Manege/ De Landmaten. Er is ook één buurt, Dronten Noord, die qua ontwikkeling lager scoort dan het gemeentelijk gemiddelde. Met een 5,1 geven deze bewoners aan dat de buurt in hun ogen achteruit is gegaan. Om de aard van de ontwikkelingen in de afgelopen tijd nader in kaart te brengen, is de bewoners gevraagd om aan te geven op welk(e) punt(en) hun buurt veranderd i s. De antwoorden op deze vraag zijn verwerkt in onderstaande grafiek. De vooruitgang is gebaseerd op de antwoorden van de respondenten die voor de ontwikkeling van de buurt als geheel een 6 of hoger hebben gegeven. De achteruitgang is gebaseerd op de punten die genoemd zijn door respondenten die voor de ontwikkeling van de buurt een 5 of lager hebben gegeven. Navolgende figuur laat zien dat 34% van de respondenten die vinden dat de buurt achteruit is gegaan, dat wijt aan het samenleven van de bewoners. Ook vindt (bijna) een kwart dat de overlast van verkeer en vervuiling verantwoordelijk zijn voor de verslechtering van de buurt. 16% vindt dat de woonomgeving verslechterd is en 17% is van mening dat de buurt qua criminaliteit achteruit is gegaan. Wat betreft de vooruitgang van de buurt, wijt 15% dat aan het samenleven van de bewoners, 12% aan de woningen en 12% aan het verkeer. 11% vindt de vooruitgang te danken is aan een verbeterde woonomgeving. Tabel 3-1 Punten waa rop de buurt v oor -of achteru it is gegaan Woningen 14% 12% Woonomgeving 21% 11% Voorzieningen 12% 5% Samenleven van bewoners 33% 15% Vervuiling 34% 7% Criminaliteit/veiligheid 22% 7% Verkeer 25% 12% Vooruitgang Achteruitgang 13

17 Tot slot is de bewoners gevraagd of zij oud willen worden in de buurt waar zij wonen. In vrijwel alle buurten is dat voor een grote meerderheid het geval. In Boerenhemel is dat aandeel met 94% het grootst, gevolgd door De Kaai en De Manege/ De Landmaten, waar respectievelijk 85% en 84% van de respondenten oud wil worden. Koolzaadhof is de enige buurt waar minder dan de helft (48%) van de respondenten zijn of haar oude dag wil doorbrengen. In De Boeg is dat aandeel met 55% iets meer dan de helft. Figuur 3-3: Oud wo rden in de buurt Zou u graag oud willen worden in deze buurt? Ja Nee 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1. Kampwijk 2. Centrum Swifterbant 3. Buitenhof - Binnenhof 4. Spelwijk 5. Oude Bloemenbuurt 6. Nieuwe Bloemenbuurt 7. Hertenkamplaan 8. Centrum Biddinghuizen 9. Oud-Biddinghuizen Buiten 10. De Kaai 11. De Baan 12. Bremerpark 13. Koolzaadhof 14. Lucernehof 15. De Gilden 16. De Munten 17. Dronten Noord 18. Centrum Dronten Oud Dronten 19. De Regenboog 20. De Fazant 21. Boerenhemel 22. De Schalm, De Ketting en De Kaapstander 23. De Boeg 24. De Manege & De Landmaten 25. Dronten Zuid 81% 82% 79% 64% 70% 79% 81% 81% 75% 85% 72% 81% 48% 60% 67% 80% 66% 82% 69% 81% 74% 94% 82% 55% 84% 72% 16% 15% 13% 31% 30% 18% 15% 17% 23% 15% 25% 15% 48% 36% 31% 18% 27% 14% 23% 14% 21% 3% 16% 43% 13% 26% 14

18 3.4 Samenvatting en totaaloverzicht De bewoners van de gemeente Dronten geven de buurt waarin ze wonen gemiddeld een 7,6 als totaaloordeel. De hoogste cijfers geven de bewoners vo or de kwaliteit van de eigen woning (7,9), het aanbod van zorgvoorzieningen (7,7) en scholen (7,6) en het gevoel van veiligheid (7,6). Het gevoel van veiligheid is sinds 2014 ook sterker geworden, toen gaven de bewoners hiervoor gemiddeld een 7,4. Ook het cijfer voor de criminaliteit is gestegen, namelijk van een 7,1 in 2014 naar een 7,3 in Dit betekent dat de bewoners van de gemeente Dronten gemiddeld genomen minder overlast hebben van criminaliteit. Van alle leefbaarheidsaspecten krijgt de gemeente Dronten van haar bewoners de laagste cijfers voor de betrokkenheid (6,4) en het aanbod van openbaar vervoer (6,5). Er zijn voor de gemeente als geheel geen betekenisvolle verslechteringen waar te nemen ten opzichte van de vorige meting in Op kernniveau valt op dat Swifterbant en Biddinghuizen lager scoren dan de gemeente in totaal als het gaat om het aanbod van algemene voorzieningen. De kern Dronten scoort daarop juist hoger dan de gemeente als geheel. Er zijn op kernniveau drie betekenisvolle veranderingen te zien ten opzichte van De enige negatieve ontwikkeling is te zichtbaar voor de kern Dronten, waar de overlast van personen is toegenomen. Dit aspect wordt met een 6,8 lager gewaardeerd dan in 2014 (7,2). Positieve ontwikkelingen zijn te zien voor de kern Swifterbant. Zowel criminaliteit als het veiligheidsgevoel krijgt een cijfer dat hoger is dan in Dit betekent dat de bewoners minder last hebben van criminaliteit en dat het veiligheidsgevoel sterker is geworden. Als we naar de afzonderlijke buurten kijken, zijn er zowel buurten die in positieve zin opvallen als buurten die er in negatieve zin uitspringen. De Munten en Boerenhemel zijn de twee buurten die opvallend goed beoordeeld worden door hun bewoners. Beide buurten scoren op 15 van de 18 leefbaarheidsaspecten hoger dan de gemeente Dronten als geheel. Boerenhemel scoort op twee aspecten benden gemiddeld, namelijk op de speelvoorzieningen en op criminaliteit. Voor De Munten geldt dat niet, daarvoor zijn alle cijfers minstens vergelijkbaar met het gemeentelijk gemiddelde. Koolzaadhof wordt van alle buurten op de meeste aspecten beneden gemiddeld beoordeeld. Voor 9 aspecten krijgt deze buurt een cijfer dat lager is dan het gemeentelijk gemiddelde. Dronten Noord en Spelwijk volgen met res pectievelijk 8 en 7 beneden gemiddelde cijfers. 15

19 Totaaloordeel Kwaliteit eigen woning Kwaliteit woningen buurt Woonomgeving Groenvoorzieningen Speelvoorzieningen Winkels Scholen Sociaal culturele voorzieningen Sportvoorzieningen Zorgvoorzieningen Openbaar vervoer Betrokkenheid Bevolkingssamenstelling Overlast van personen Vervuiling Criminaliteit Veiligheid Verkeer Ontwikkeling buurt Totaal gemeente Dronten 7,6 7,9 7,4 7,0 6,8 6,7 7,0 7,6 6,9 7,5 7,7 6,5 6,4 7,1 6,9 6,8 7,3 7,6 6,9 5,9 Swifterbant 7,6 7,8 7,4 6,9 6,4 6,7 6,2 7,5 6,1 7,1 7,5 5,5 6,3 7,2 7,1 6,8 7,5 7,7 6,9 5,9 1. Kampwijk 7,9 8,1 7,7 6,9 6,1 7,0 6,4 7,7 6,2 7,1 7,4 5,4 6,8 7,5 7,6 7,4 7,9 8,1 7,1 6,1 2. Centrum Swifterbant 7,6 7,5 6,9 6,8 6,5 6,8 6,0 7,5 6,3 7,1 7,6 5,7 6,5 6,7 6,9 6,3 7,1 7,2 6,5 5,8 3. Buitenhof - Binnenhof 7,4 7,8 7,6 7,0 6,3 6,2 6,2 7,9 6,1 6,9 7,7 5,2 6,1 7,3 7,2 6,8 7,3 7,8 7,6 6,4 4. Spelwijk 7,4 7,2 7,0 6,8 6,3 6,4 6,1 7,5 6,0 7,1 7,5 5,2 6,1 7,0 6,8 6,7 7,4 7,5 6,8 5,8 5. Oude Bloemenbuurt 7,0 7,5 6,9 6,5 6,5 6,9 6,1 7,6 6,0 7,1 7,2 5,4 5,5 7,1 6,7 5,9 6,8 7,1 6,4 6,1 6. Nieuwe Bloemenbuurt 7,6 8,2 7,7 7,0 6,3 6,5 6,4 7,3 6,0 7,1 7,5 5,5 6,2 7,3 7,1 6,8 7,7 8,2 6,8 5,9 7. Hertenkamplaan 8,0 8,5 7,9 7,7 7,3 7,3 6,0 7,4 6,1 6,9 7,5 5,4 6,4 7,7 7,7 7,9 8,0 8,3 7,1 5,8 Biddinghuizen 7,5 7,8 7,3 6,9 6,7 6,9 6,2 7,4 6,6 7,4 7,5 6,2 6,4 6,9 6,9 6,4 7,3 7,6 6,8 5,9 8. Centrum Biddinghuizen 7,5 7,9 7,3 6,8 6,8 6,8 6,3 7,6 6,7 7,6 7,6 6,4 6,5 6,8 6,4 5,9 7,0 7,5 6,0 6,0 9. Oud-Biddinghuizen Buiten 7,3 8,0 7,7 7,2 7,3 7,1 6,5 7,7 7,0 7,7 7,6 6,4 5,9 6,4 6,7 6,2 7,2 7,5 7,1 5,4 10. De Kaai 8,0 8,4 8,0 7,2 7,1 6,7 6,4 7,4 6,9 7,2 7,2 6,3 7,0 7,3 7,2 7,0 7,9 8,2 7,5 6,5 11. De Baan 7,5 7,6 7,2 7,0 6,3 7,0 6,5 7,5 6,8 7,5 7,7 6,2 6,4 7,1 7,0 6,7 7,4 7,5 6,9 5,9 12. Bremerpark 8,0 8,2 7,7 7,2 6,8 7,1 6,1 7,4 6,7 7,3 7,4 6,3 6,9 7,5 7,8 7,3 7,5 8,0 7,1 6,1 13. Koolzaadhof 6,6 6,5 6,3 6,4 6,2 6,8 5,6 6,8 6,0 7,1 7,3 5,6 5,0 5,6 5,9 5,0 6,6 6,9 7,3 5,2 14. Lucernehof 7,0 7,3 6,6 5,6 5,9 6,2 5,6 6,5 5,8 6,9 7,0 5,7 5,9 5,9 6,1 5,4 7,3 7,2 6,1 5,4 Dronten 7,6 7,9 7,5 7,1 7,1 6,7 7,5 7,7 7,3 7,8 7,8 7,0 6,4 7,1 6,8 6,9 7,2 7,6 6,9 6,0 15. De Gilden 7,7 8,6 8,1 6,8 6,7 6,8 7,0 7,9 7,0 7,7 7,8 6,3 6,1 7,4 7,0 7,0 7,9 8,3 6,4 6,2 16. De Munten 8,1 8,3 7,9 7,5 7,6 7,4 7,5 7,9 7,3 8,1 7,9 7,1 6,5 7,6 7,5 7,6 8,2 8,4 7,3 6,2 17. Dronten Noord 6,9 7,6 6,6 6,6 6,5 6,6 7,4 7,7 7,1 7,7 7,7 7,2 5,9 5,8 5,9 5,9 7,1 7,2 6,3 5,1 18. Centrum Dronten 7,6 8,1 7,5 6,9 7,0 6,0 7,6 7,6 7,5 7,8 7,8 7,1 6,4 7,3 6,5 6,7 6,8 7,0 6,5 6, Oud Dronten 7,0 7,8 7,3 6,7 6,7 6,4 7,6 7,6 7,3 7,7 7,8 6,9 6,0 6,1 5,9 5,4 6,0 6,3 6,4 5,5 19. De Regenboog 7,7 7,8 7,7 7,4 7,5 6,5 7,5 7,6 7,3 7,6 7,7 7,1 6,8 7,4 7,8 7,5 7,7 7,9 7,9 6,7 20. De Fazant 7,6 7,5 7,3 7,2 7,0 6,8 7,6 7,8 7,4 7,7 7,8 7,2 6,5 7,1 6,4 6,5 7,6 7,7 6,6 5,5 21. Boerenhemel 8,5 8,3 8,1 7,9 7,8 5,4 7,9 7,9 7,9 8,3 8,0 7,4 7,3 7,9 7,8 8,0 6,6 7,6 8,3 6,4 22. De Schalm, De Ketting en De Kaapstander 8,0 8,0 7,7 7,3 7,0 6,4 7,7 8,0 7,1 8,0 7,8 7,1 6,8 7,8 7,0 7,5 7,4 7,9 7,2 6,2 23. De Boeg 7,0 7,4 6,7 6,7 6,7 7,3 7,3 7,4 6,9 7,3 7,5 6,7 5,8 6,5 6,0 6,2 7,3 7,4 6,8 6,0 24. De Manege & De Landmaten 8,2 8,2 7,9 7,5 7,6 7,5 7,5 7,8 7,4 7,9 7,7 6,9 6,7 7,7 7,7 8,0 7,1 7,9 7,3 6,3 25. Dronten Zuid 7,5 7,7 7,3 7,0 6,8 6,7 7,7 7,8 7,3 7,7 7,8 7,0 6,5 7,2 6,9 6,7 7,3 7,6 6,4 5,8 16

20 4 De fysieke woonomgeving 4.1 Inleiding De fysieke woonomgeving betreft globaal de inrichting en het onderhoud van de ruimte, de bebouwing en de voorzieningen in de omgeving. Binnen dit thema worden de volgende aspecten behandeld: de kwaliteit van de eigen woning en van de woningen in de buurt, de woonomgeving, groen- en speelvoorzieningen, winkels, scholen, sociaal-culturele voorzieningen, sport- en zorgvoorzieningen en openbaar vervoer. 4.2 Kwaliteit van de eigen woning De bewoners van de gemeente Dronten waarderen de kwaliteit van hun eigen woning gemiddeld met een 7,9, wat vergelijkbaar is met de 7,8 die hiervoor in 2014 werd gegeven. KWALITEIT EIGEN WONING Swifterbant - 7,7 7,8 7,8 7,8 Dronten - 7,7 7,7 7,8 7,9 1. Kampwijk - 8,1 7,9 8,1 8,1 15. De Gilden - 8,5 8,2 8,3 8,6 2. Centrum Swifterbant - 7,0 7,4 7,2 7,5 16. De Munten 8,2 8,1 8,2 8,0 8,3 3. Buitenhof - Binnenhof - 7,8 7,6 7,7 7,8 17. Dronten Noord 7,2 7,2 7,2 7,3 7,6 4. Spelwijk - 7,6 7,4 7,4 7,2 18. Centrum Dronten 6,9 6,9 7,2 7,6 8,1 5. Oude Bloemenbuurt - 6,6 7,3 7,7 7, Oud Dronten - 6,3 6,7 7,0 7,8 6. Nieuwe Bloemenbuurt - 8,3 8,2 8,2 8,2 19. De Regenboog 7,9 7,9 8,0 7,9 7,8 7. Hertenkamplaan - 8,5 8,7 8,5 8,5 20. De Fazant - 7,7 7,7 7,7 7,5 Biddinghuizen - 7,6 7,6 7,9 7,8 21. Boerenhemel - 8,4 8,2 8,3 8,3 8. Centrum Biddinghuizen 5,8 7,7 7,7 7,8 7,9 22. De Schalm, De Ketting en De Kaapstander - 8,1 7,7 8,0 8,0 9. Oud-Biddinghuizen Buiten - 6,3 7,8 8,0 8,0 23. De Boeg 7,0 7,5 7,4 7,3 7,4 10. De Kaai - 8,5 8,7 8,4 8,4 24. De Manege & De Landmaten - 8,0 8,3 8,3 8,2 11. De Baan - 7,8 7,6 7,6 7,6 25. Dronten Zuid 7,4 7,7 7,8 7,8 7,7 12. Bremerpark - 8,5 8,4 8,5 8,2 13. Koolzaadhof - 6,7 7,3 7,1 6,5 Totaal gemeente Dronten - 7,7 7,7 7,8 7,9 14. Lucernehof - 5,7 4,5 7,6 7,3 groen Significant hoger dan gemeente totaal Significante vooruitgang t.o.v rood Significant lager dan gemeente totaal Significante achteruitgang t.o.v grijs Indicatief i.v.m. te lage respons

21 De kwaliteit van de eigen woning wordt in 8 buurten hoger gewaardeerd dan het gemeentelijk gemiddelde. Met een 8,6 krijgt De Gilden voor dit aspect het hoogste cijfer. Het laagste cijfer, een 6,5, wordt gegeven door de bewoners van Koolzaadhof. Deze buurt scoort samen met Spelwijk, De fazant en De Boeg lager dan het gemeentelijk gemiddelde. De bewoners van Oud Dronten waarderen de kwaliteit van hun woning met een 7,8 hoger dan ze in 2014 deden. Toen gaven ze hiervoor nog een 7,0. Oud Dronten is hiermee de enige buurt waar op dit aspect in de afgelopen twee jaar een betekenisvolle verandering heeft plaatsgevonden volgens de bewoners. 4.3 Kwaliteit van de woningen in de buurt De kwaliteit van de woningen in de buurt wordt in de gemeente Dronten gemiddeld gewaardeerd met een 7,4. Daarmee scoort de gemeente gelijk aan KWALITEIT WONINGEN BUURT Swifterbant - 7,2 7,4 7,2 7,4 Dronten - 7,4 7,3 7,5 7,5 1. Kampwijk - 7,7 7,7 7,8 7,7 15. De Gilden - 7,9 7,3 7,9 8,1 2. Centrum Swifterbant - 6,6 7,0 6,9 6,9 16. De Munten 8,0 7,9 8,0 7,8 7,9 3. Buitenhof - Binnenhof - 7,3 7,6 7,2 7,6 17. Dronten Noord 7,1 6,9 6,6 7,0 6,6 4. Spelwijk - 6,8 7,1 6,6 7,0 18. Centrum Dronten 6,5 6,6 6,7 7,0 7,5 5. Oude Bloemenbuurt - 6,4 6,3 5,9 6, Oud Dronten - 6,0 5,8 7,1 7,3 6. Nieuwe Bloemenbuurt - 7,8 7,7 7,6 7,7 19. De Regenboog 7,6 7,8 7,7 7,7 7,7 7. Hertenkamplaan - 7,7 7,8 7,7 7,9 20. De Fazant - 7,3 7,3 7,3 7,3 Biddinghuizen - 7,1 7,2 7,4 7,3 21. Boerenhemel - 8,2 8,1 8,2 8,1 8. Centrum Biddinghuizen 5,7 7,4 7,3 7,3 7,3 22. De Schalm, De Ketting en De Kaapstander - 7,6 7,4 7,6 7,7 9. Oud-Biddinghuizen Buiten - 6,1 7,5 7,6 7,7 23. De Boeg 6,9 6,9 7,1 7,0 6,7 10. De Kaai - 7,8 8,0 7,9 8,0 24. De Manege & De Landmaten - 7,7 7,9 8,0 7,9 11. De Baan - 7,5 7,2 7,2 7,2 25. Dronten Zuid 7,2 7,5 7,4 7,3 7,3 12. Bremerpark - 7,7 7,9 7,8 7,7 13. Koolzaadhof - 6,8 6,9 6,8 6,3 Totaal gemeente Dronten - 7,3 7,3 7,4 7,4 14. Lucernehof - 4,7 3,9 6,7 6,6 groen Significant hoger dan gemeente totaal Significante vooruitgang t.o.v rood Significant lager dan gemeente totaal Significante achteruitgang t.o.v grijs Indicatief i.v.m. te lage respons De bewoners van De Gilden en Boerenhemel geven met een 8,1 het hoogste cijfer voor de kwaliteit van de woningen in de eigen buurt. Samen met 7 andere buurten 18

22 scoren zij hoger dan het gemiddelde voor de gemeente Dronten als geheel. Er zijn 5 buurten die lager scoren dan het gemeentelijk gemiddelde, daarvan krijgt Koolzaadhof met een 6,3 het laagste cijfer. 4.4 De woonomgeving Als het gaat om de woonomgeving, gaat het om de bestrating, inrichting en verlichting van wegen, paden en pleintjes. De gemeente Dronten krijgt hiervoo r gemiddeld een 7,0 van haar bewoners. Daarmee scoort de gemeente gelijk aan WOONOMGEVING Swifterbant - 6,7 6,8 6,8 6,9 Dronten - 6,8 7,0 7,1 7,1 1. Kampwijk - 7,0 6,6 7,1 6,9 15. De Gilden - 4,3 5,3 6,6 6,8 2. Centrum Swifterbant - 6,9 6,9 6,8 6,8 16. De Munten 7,7 7,4 7,4 7,7 7,5 3. Buitenhof - Binnenhof - 6,6 6,7 7,0 7,0 17. Dronten Noord 7,0 6,8 6,6 6,4 6,6 4. Spelwijk - 6,4 6,7 6,4 6,8 18. Centrum Dronten 6,4 6,5 6,7 6,7 6,9 5. Oude Bloemenbuurt - 6,3 5,8 6,4 6, Oud Dronten - 6,0 6,1 6,2 6,7 6. Nieuwe Bloemenbuurt - 6,6 6,9 6,6 7,0 19. De Regenboog 7,3 7,4 7,3 7,5 7,4 7. Hertenkamplaan - 7,0 7,3 7,7 7,7 20. De Fazant - 6,7 6,9 7,1 7,2 Biddinghuizen - 6,7 6,7 6,9 6,9 21. Boerenhemel - 7,9 7,7 8,0 7,9 8. Centrum Biddinghuizen 6,3 6,5 6,7 6,8 6,8 22. De Schalm, De Ketting en De Kaapstander - 7,6 7,2 7,3 7,3 9. Oud-Biddinghuizen Buiten - 6,3 6,7 7,3 7,2 23. De Boeg 6,7 6,7 7,1 6,9 6,7 10. De Kaai - 6,6 6,6 7,0 7,2 24. De Manege & De Landmaten - 7,3 7,7 7,8 7,5 11. De Baan - 7,0 6,7 6,9 7,0 25. Dronten Zuid 6,7 6,9 7,0 7,2 7,0 12. Bremerpark - 7,3 7,1 7,3 7,2 13. Koolzaadhof - 6,3 6,8 6,8 6,4 Totaal gemeente Dronten - 6,8 6,9 7,0 7,0 14. Lucernehof - 5,4 5,5 6,1 5,6 groen Significant hoger dan gemeente totaal Significante vooruitgang t.o.v rood Significant lager dan gemeente totaal Significante achteruitgang t.o.v grijs Indicatief i.v.m. te lage respons Met uitzondering van Hertenkamplaan, krijgen alle buurten in de kernen Swifterbant en Biddinghuizen voor de woonomgeving een cijfer dat vergelijkbaar is met het gemeentelijk gemiddelde. Hertenkamplaan krijgt met een 7,7 als enige een bovengemiddeld cijfer. In de kern Dronten geldt dat voor 4 buurten, namelijk voor De Munten, De Regenboog, Boerenhemel en De Manege/ De Landmaten. Dronten Noord krijgt van haar bewoners met een 6,6 voor de woonomgeving als enige een cijfer dat lager is dan het gemiddelde voor de gemeente als geheel. 19

23 4.5 Groenvoorzieningen De groenvoorzieningen worden qua onderhoud en gebruiksmogelijkheden door de bewoners van de gemeente Dronten gemiddeld beoordeeld met een 6,8. Daarmee is dit cijfer gelijk gebleven aan GROENVOORZIENINGEN Swifterbant - 6,3 6,5 6,5 6,4 Dronten - 6,6 6,8 7,0 7,1 1. Kampwijk - 6,6 6,3 6,7 6,1 15. De Gilden - 3,5 4,9 6,4 6,7 2. Centrum Swifterbant - 6,7 6,9 6,8 6,5 16. De Munten 7,1 7,1 7,4 7,3 7,6 3. Buitenhof - Binnenhof - 6,3 6,2 6,8 6,3 17. Dronten Noord 6,7 6,3 6,2 6,4 6,5 4. Spelwijk - 5,8 6,4 6,2 6,3 18. Centrum Dronten 6,0 6,1 6,3 6,7 7,0 5. Oude Bloemenbuurt - 6,3 6,4 6,1 6, Oud Dronten - 6,0 6,3 6,6 6,7 6. Nieuwe Bloemenbuurt - 5,9 6,4 5,9 6,3 19. De Regenboog 6,6 6,7 7,0 7,5 7,5 7. Hertenkamplaan - 6,1 6,9 7,3 7,3 20. De Fazant - 6,8 6,8 6,8 7,0 Biddinghuizen - 6,3 6,6 6,7 6,7 21. Boerenhemel - 7,6 7,5 7,4 7,8 8. Centrum Biddinghuizen 6,2 6,0 6,8 6,5 6,8 22. De Schalm, De Ketting en De Kaapstander - 6,8 6,4 6,6 7,0 9. Oud-Biddinghuizen Buiten - 6,9 6,9 7,5 7,3 23. De Boeg 6,6 6,7 7,3 6,7 6,7 10. De Kaai - 6,1 6,5 6,5 7,1 24. De Manege & De Landmaten - 7,4 7,7 7,8 7,6 11. De Baan - 6,2 6,3 6,4 6,3 25. Dronten Zuid 6,5 6,8 6,8 7,2 6,8 12. Bremerpark - 6,9 7,2 6,9 6,8 13. Koolzaadhof - 6,0 6,2 7,1 6,2 Totaal gemeente Dronten - 6,4 6,7 6,8 6,8 14. Lucernehof - 5,6 6,3 5,9 5,9 groen Significant hoger dan gemeente totaal Significante vooruitgang t.o.v rood Significant lager dan gemeente totaal Significante achteruitgang t.o.v grijs Indicatief i.v.m. te lage respons Wat betreft de groenvoorzieningen scoort de kern Swifterbant lager dan het gemiddelde voor de gemeente Dronten als geheel. Buurten in Swifterbant die beneden gemiddeld scoren zijn Kampwijk, Spelwijk en Nieuwe Bloemenbuurt. Binnen de kernen Biddinghuizen en Dronten is De Baan de enige buurt met een beneden gemiddeld cijfer (6,3). Vier buurten in de kern Dronten krijgen van hun bewoners een cijfer dat hoger is dan het gemeentelijk gemiddelde. Boerenhemel krijgt met een 7,8 het hoogste cijfer. 20

24 4.6 Speelvoorzieningen De gemeente Dronten krijgt van haar bewoners gemiddeld een 6,7 als het gaat om het onderhoud en de veiligheid van de speelvoorzieningen. Dit cijfer is vergelijkbaar met de 6,6 die hiervoor in 2014 werd gegeven. SPEELVOORZIENINGEN Swifterbant - 6,1 6,2 6,5 6,7 Dronten - 6,0 6,5 6,6 6,7 1. Kampwijk - 6,3 5,8 6,9 7,0 15. De Gilden - 2,5 5,8 6,7 6,8 2. Centrum Swifterbant - 6,6 6,5 6,7 6,8 16. De Munten 7,2 7,1 7,5 7,7 7,4 3. Buitenhof - Binnenhof - 5,5 5,8 5,8 6,2 17. Dronten Noord 7,0 6,6 6,3 6,5 6,6 4. Spelwijk - 5,6 6,2 6,0 6,4 18. Centrum Dronten 5,4 5,1 5,6 5,4 6,0 5. Oude Bloemenbuurt - 5,8 6,0 6,5 6, Oud Dronten - 4,5 5,7 5,8 6,4 6. Nieuwe Bloemenbuurt - 6,2 6,3 6,3 6,5 19. De Regenboog 6,0 6,2 6,4 6,7 6,5 7. Hertenkamplaan - 6,7 7,1 7,3 7,3 20. De Fazant - 6,6 6,8 6,8 6,8 Biddinghuizen - 6,1 6,3 6,8 6,9 21. Boerenhemel - 4,8 5,4 4,8 5,4 8. Centrum Biddinghuizen 6,3 5,9 5,8 6,4 6,8 22. De Schalm, De Ketting en De Kaapstander - 7,1 7,2 6,0 6,4 9. Oud-Biddinghuizen Buiten - 5,3 7,1 7,2 7,1 23. De Boeg 7,1 7,2 7,3 7,4 7,3 10. De Kaai - 5,5 5,1 6,2 6,7 24. De Manege & De Landmaten - 7,0 7,3 7,6 7,5 11. De Baan - 5,8 6,1 7,2 7,0 25. Dronten Zuid 6,6 6,6 6,6 6,8 6,7 12. Bremerpark - 7,1 7,1 7,3 7,1 13. Koolzaadhof - 6,6 6,4 7,3 6,8 Totaal gemeente Dronten - 6,1 6,4 6,6 6,7 14. Lucernehof - 5,6 6,0 5,4 6,2 groen Significant hoger dan gemeente totaal Significante vooruitgang t.o.v rood Significant lager dan gemeente totaal Significante achteruitgang t.o.v grijs Indicatief i.v.m. te lage respons De buurtcijfers laten met betrekking tot de speelvoorzieningen relatief grote verschillen zien. Met een 5,4 krijgt Boerenhemel als enige een onvoldoende. Daarmee scoort de buurt samen met Centrum Dronten (6,0) lager dan het gemeen telijk gemiddelde. De Manege/ De Landmaten krijgt van haar bewoners met een 7,5 het hoogste cijfer en scoort samen met Hertenkamplaan, Bremerpark, De Munten en De Boeg hoger dan het gemiddelde voor de gemeente Dronten als geheel. Objectieve informatie Met betrekking tot de speelvoorzieningen heeft de gemeente Dronten onderstaand overzicht aangeleverd, waarin vermeld staat hoeveel speelvoorzieningen (schoolpleinen meegerekend) er daadwerkelijk in de verschillende buurten aanwezig zijn. De 21

25 meeste speelvoorzieningen zijn aanwezig in De Gilden, Dronten Zuid en De Manege & De Landmaten. In Oud-Biddinghuizen Buiten, De Regenboog en Boerenhemel zijn volgens dit overzicht helemaal geen speelvoorzieningen aanwezig. Tabel 4-1: Aantal spee lvo orz ieningen Scholen Speeltuinen Voortgezet onderwijs 1 Kampwijk 2 2 Centrum-Swifterbant Buitenhof-Binnenhof 1 4 Spelwijk Oude-Bloemenbuurt Nieuwe-Bloemenbuurt 7 7 Hertenkamplaan 2 Swifterbant totaal Centrum Biddinghuizen Oud-Biddinghuizen Buiten 10 De Kaai 1 11 De Baan 4 12 Bremerpark 3 13 Koolzaadhof 1 14 Lucernehof 1 Biddinghuizen totaal De Gilden De Munten Dronten Noord Centrum Dronten Oud Dronten 8 19 De Regenboog 20 De Fazant 4 21 Boerenhemel 22 De Schalm, De Ketting & De Kaapstander De Boeg 4 24 De Manege & De Landmaten Dronten Zuid 3 14 Dronten totaal Gemeente totaal Noot: Onder speelplaatsen worden ook schoolpleinen verstaan, daarom zijn beiden vermeld. 4.7 Winkelvoorzieningen De bewoners van de gemeente Dronten geven gemiddeld een 7,0 voor het winkelaanbod, waarmee de gemeente gelijk scoort aan

26 WINKELS Swifterbant - 6,8 6,8 6,2 6,2 Dronten - 7,8 7,7 7,5 7,5 1. Kampwijk - 6,8 6,9 6,5 6,4 15. De Gilden - 7,6 7,3 7,2 7,0 2. Centrum Swifterbant - 6,8 6,8 5,8 6,0 16. De Munten 8,0 7,7 7,9 7,5 7,5 3. Buitenhof - Binnenhof - 6,8 6,9 6,2 6,2 17. Dronten Noord 8,3 7,8 7,4 7,3 7,4 4. Spelwijk - 6,7 6,7 6,5 6,1 18. Centrum Dronten 8,4 8,0 8,0 7,7 7,6 5. Oude Bloemenbuurt - 7,2 6,7 6,0 6, Oud Dronten - 7,8 7,9 7,6 7,6 6. Nieuwe Bloemenbuurt - 6,9 6,9 6,2 6,4 19. De Regenboog 8,0 7,9 7,9 7,5 7,5 7. Hertenkamplaan - 6,5 6,7 6,3 6,0 20. De Fazant - 7,7 7,5 7,4 7,6 Biddinghuizen - 6,2 6,1 6,1 6,2 21. Boerenhemel - 8,0 7,9 7,6 7,9 8. Centrum Biddinghuizen 6,0 6,3 6,2 6,2 6,3 22. De Schalm, De Ketting en De Kaapstander - 8,0 7,7 7,6 7,7 9. Oud-Biddinghuizen Buiten - 6,1 6,2 6,2 6,5 23. De Boeg 7,8 7,7 7,5 7,4 7,3 10. De Kaai - 5,9 6,0 6,2 6,4 24. De Manege & De Landmaten - 7,6 7,7 7,2 7,5 11. De Baan - 6,6 6,5 6,4 6,5 25. Dronten Zuid 8,2 7,8 7,9 7,6 7,7 12. Bremerpark - 6,0 6,0 6,3 6,1 13. Koolzaadhof - 6,1 6,0 5,7 5,6 Totaal gemeente Dronten - 7,2 7,1 6,9 7,0 14. Lucernehof - 5,9 5,5 5,5 5,6 groen Significant hoger dan gemeente totaal Significante vooruitgang t.o.v rood Significant lager dan gemeente totaal Significante achteruitgang t.o.v grijs Indicatief i.v.m. te lage respons Wat betreft de beoordeling van de winkelvoorzieningen is een duide lijk verschil zichtbaar tussen de kernen. De kern Dronten krijgt met een 7,5 een bovengemiddeld cijfer, terwijl de kernen Swifterbant en Biddinghuizen juist beneden gemiddeld scoren. Binnen de kern Dronten krijgen alle buurten een bovengemiddeld cijfer, b ehalve De Gilden en De Boeg. Deze twee buurten scoren vergelijkbaar met het gemeentelijk gemiddelde. Voor Swifterbant en Biddinghuizen geldt dat bijna alle buurten juist beneden gemiddeld scoren. Uitzondering daarop is Oud-Biddinghuizen Buiten, die vergelijkbaar met het gemeentelijk gemiddelde beoordeeld wordt. Objectieve informatie Ter vergelijking heeft gemeente Dronten een overzicht aangeleverd van het aantal winkels per (sub)kern. In Centrum Dronten zijn veruit de meeste winkels aanwezig, waarvan ruim een derde bestaat uit modezaken. In Swifterbant en Biddinghuizen zijn niet of nauwelijks modewinkels aanwezig, maar wel enkele eet- en drinkgelegenheden, supermarkten, verzorgingswinkels en winkels waar men terecht kan met betrekking tot ontspanning en vrijetijd. 23

27 Tabel 4-2: W inke laanbod 2016, per ke rn Buurt Centrum Dronten Centrum Biddinghuizen Centrum** Zuid De Munten Swifterbant Eten en drinken* Supermarkt Mode 1 31 Verzorging Ontspanning en vrije tijd Electronica 6 Overigen 4 1 Totaal * Exclusief supermarkten ** Sommige winkels tellen mee in meerdere categorieën 4.8 Scholen Het aanbod van scholen wordt door de bewoners van de gemeente Dronten gemiddeld beoordeeld met een 7,6. Daarmee scoort de gemeente gelijk aan SCHOLEN Swifterbant - 7,5 7,4 7,4 7,5 Dronten - 7,7 7,6 7,7 7,7 1. Kampwijk - 7,6 7,5 7,4 7,7 15. De Gilden - 7,7 7,5 7,7 7,9 2. Centrum Swifterbant - 7,7 7,5 7,1 7,5 16. De Munten 7,8 7,6 7,7 8,0 7,9 3. Buitenhof - Binnenhof - 7,4 7,6 7,3 7,9 17. Dronten Noord 7,6 7,7 7,3 7,4 7,7 4. Spelwijk - 7,4 7,2 7,6 7,5 18. Centrum Dronten 7,6 7,7 7,4 7,6 7,6 5. Oude Bloemenbuurt - 7,5 7,1 7,9 7, Oud Dronten - 7,4 7,6 7,4 7,6 6. Nieuwe Bloemenbuurt - 7,5 7,3 7,4 7,3 19. De Regenboog 7,4 7,6 7,5 7,5 7,6 7. Hertenkamplaan - 7,3 7,4 7,6 7,4 20. De Fazant - 7,6 7,6 7,7 7,8 Biddinghuizen - 6,8 6,9 7,5 7,4 21. Boerenhemel - 7,7 7,9 7,9 7,9 8. Centrum Biddinghuizen 7,3 7,1 7,0 7,6 7,6 22. De Schalm, De Ketting en De Kaapstander - 8,0 7,7 8,0 8,0 9. Oud-Biddinghuizen Buiten - 6,7 6,9 7,6 7,7 23. De Boeg 7,4 7,6 7,4 7,5 7,4 10. De Kaai - 6,7 6,9 8,0 7,4 24. De Manege & De Landmaten - 7,7 7,8 7,8 7,8 11. De Baan - 6,9 6,9 7,6 7,5 25. Dronten Zuid 7,8 7,8 7,7 7,8 7,8 12. Bremerpark - 6,5 6,9 7,3 7,4 13. Koolzaadhof - 6,7 7,0 7,2 6,8 Totaal gemeente Dronten - 7,4 7,4 7,6 7,6 14. Lucernehof - 6,5 7,1 7,2 6,5 groen Significant hoger dan gemeente totaal Significante vooruitgang t.o.v rood Significant lager dan gemeente totaal Significante achteruitgang t.o.v grijs Indicatief i.v.m. te lage respons

28 Er zijn vier buurten die wat betreft het scholenaanbod hoger scoren dan het gemeentelijk gemiddelde, dat zijn De Gilden, De Munten, Boerenhemel en De Schalm/ De Ketting/ De Kaapstander. Koolzaadhof is de enige buurt die lager scoort dan het g emiddelde voor de gemeente, waarmee ook de kern Biddinghuizen als geheel beneden gemiddeld beoordeeld wordt. 4.9 Sociaal-culturele voorzieningen Onder sociaal-culturele voorzieningen worden voorzieningen verstaan als wijk- en buurthuizen, jongerenvoorzieningen, bibliotheken, theaters, horeca en andere uitgaansgelegenheden. De gemeente Dronten krijgt hiervoor van haar bewoners gemiddeld een 6,9, waarmee het cijfer gelijk is aan de beoordeling van SOCIAAL CULTURELE VOORZIENINGEN Swifterbant - 6,3 6,1 6,0 6,1 Dronten - 7,2 7,2 7,3 7,3 1. Kampwijk - 6,4 5,9 6,1 6,2 15. De Gilden - 7,0 7,0 7,2 7,0 2. Centrum Swifterbant - 6,5 6,4 5,7 6,3 16. De Munten 7,0 7,2 7,3 7,3 7,3 3. Buitenhof - Binnenhof - 6,1 6,2 5,7 6,1 17. Dronten Noord 7,2 7,2 7,0 6,9 7,1 4. Spelwijk - 6,1 6,2 6,3 6,0 18. Centrum Dronten 7,1 7,1 7,3 7,5 7,5 5. Oude Bloemenbuurt - 6,6 5,6 5,5 6, Oud Dronten - 6,9 7,2 7,1 7,3 6. Nieuwe Bloemenbuurt - 6,1 6,1 6,0 6,0 19. De Regenboog 7,2 7,4 7,5 7,4 7,3 7. Hertenkamplaan - 5,9 6,3 6,3 6,1 20. De Fazant - 7,1 7,1 7,2 7,4 Biddinghuizen - 6,0 6,1 6,7 6,6 21. Boerenhemel - 7,8 7,5 7,8 7,9 8. Centrum Biddinghuizen 6,0 6,0 6,1 6,9 6,7 22. De Schalm, De Ketting en De Kaapstander - 7,6 7,3 7,5 7,1 9. Oud-Biddinghuizen Buiten - 6,1 6,3 6,5 7,0 23. De Boeg 6,4 6,9 6,8 7,0 6,9 10. De Kaai - 5,6 6,0 6,7 6,9 24. De Manege & De Landmaten - 7,1 7,3 7,2 7,4 11. De Baan - 6,3 6,5 6,9 6,8 25. Dronten Zuid 7,0 7,1 7,0 7,2 7,3 12. Bremerpark - 6,1 6,1 6,6 6,7 13. Koolzaadhof - 5,6 5,9 6,4 6,0 Totaal gemeente Dronten - 6,7 6,7 6,9 6,9 14. Lucernehof - 5,8 5,7 6,1 5,8 groen Significant hoger dan gemeente totaal Significante vooruitgang t.o.v rood Significant lager dan gemeente totaal Significante achteruitgang t.o.v grijs Indicatief i.v.m. te lage respons Tussen de drie kernen zijn grote verschillen te zien als het gaat om sociaal-culturele voorzieningen. Zowel de kern Swifterbant als alle buurten daarbinnen krijgen van hun bewoners op dit aspect een cijfer dat lager is dan het gemiddelde voor de gemeente 25

29 Dronten als geheel. De kern Dronten en het merendeel van d e buurten scoren daarentegen bovengemiddeld. Biddinghuizen krijgt als kern een beneden gemiddeld cijfer, terwijl Koolzaadhof binnen deze kern de enige buurt is die beneden gemiddeld scoort Sportvoorzieningen De gemeente Dronten krijgt voor het aanbod van sportvoorzieningen gemiddeld een 7,5 van haar bewoners, wat gelijk is aan het cijfer dat hiervoor in 2014 werd gegeven. SPORTVOORZIENINGEN Swifterbant - 7,0 7,0 6,8 7,1 Dronten - 7,7 7,7 7,8 7,8 1. Kampwijk - 7,1 7,1 6,9 7,1 15. De Gilden - 7,7 7,6 7,8 7,7 2. Centrum Swifterbant - 7,2 7,2 6,5 7,1 16. De Munten 7,8 7,7 7,9 7,9 8,1 3. Buitenhof - Binnenhof - 7,0 7,3 7,0 6,9 17. Dronten Noord 7,8 7,6 7,5 7,6 7,7 4. Spelwijk - 6,8 6,6 6,9 7,1 18. Centrum Dronten 7,6 7,5 7,7 7,9 7,8 5. Oude Bloemenbuurt - 6,8 6,6 6,3 7, Oud Dronten - 7,5 7,6 7,5 7,7 6. Nieuwe Bloemenbuurt - 7,0 6,9 6,9 7,1 19. De Regenboog 7,4 7,7 7,8 7,7 7,6 7. Hertenkamplaan - 6,9 7,0 7,3 6,9 20. De Fazant - 7,5 7,6 7,7 7,7 Biddinghuizen - 7,1 7,2 7,3 7,4 21. Boerenhemel - 8,2 8,1 8,1 8,3 8. Centrum Biddinghuizen 7,2 7,2 7,1 7,2 7,6 22. De Schalm, De Ketting en De Kaapstander - 8,0 7,8 8,0 8,0 9. Oud-Biddinghuizen Buiten - 7,1 7,3 7,4 7,7 23. De Boeg 7,0 7,5 7,3 7,3 7,3 10. De Kaai - 7,0 7,3 7,5 7,2 24. De Manege & De Landmaten - 7,8 7,9 7,9 7,9 11. De Baan - 7,4 7,4 7,3 7,5 25. Dronten Zuid 7,7 7,7 7,7 7,8 7,7 12. Bremerpark - 7,0 7,3 7,4 7,3 13. Koolzaadhof - 6,8 7,1 7,2 7,1 Totaal gemeente Dronten - 7,4 7,4 7,5 7,5 14. Lucernehof - 6,8 6,5 6,9 6,9 groen Significant hoger dan gemeente totaal Significante vooruitgang t.o.v rood Significant lager dan gemeente totaal Significante achteruitgang t.o.v grijs Indicatief i.v.m. te lage respons De cijfers voor de afzonderlijke buurten variëren van een 6,9 voor Hertenkamplaan tot een 8,3 voor Boerenhemel. Voor de sportvoorzieningen krijgt de kern Swifterbant, net als 4 bijbehorende buurten, met een 7,1 een cijfer dat lager is dan het gemeentelijk gemiddelde. Voor Dronten geldt daarentegen dat de kern op dit aspect bovengemiddeld scoort, evenals 5 afzonderlijke buurten binnen de kern. 26

30 4.11 Zorgvoorzieningen De bewoners van de gemeente Dronten geven voor de zorgvoorzieningen, zoals huisartsen, apotheken en gezondheidscentra, gemiddeld een 7,7. Dat is vergelijkbaar met de 7,6 die in 2014 voor dit aspect werd gegeven. ZORGVOORZIENINGEN Swifterbant - 7,4 7,4 7,3 7,5 Dronten - 7,6 7,8 7,8 7,8 1. Kampwijk - 7,3 7,3 7,2 7,4 15. De Gilden - 7,7 7,5 7,6 7,8 2. Centrum Swifterbant - 7,3 7,5 7,2 7,6 16. De Munten 7,8 7,6 7,9 7,9 7,9 3. Buitenhof - Binnenhof - 7,6 7,6 7,5 7,7 17. Dronten Noord 7,8 7,7 7,6 7,6 7,7 4. Spelwijk - 7,4 7,3 7,4 7,5 18. Centrum Dronten 7,8 7,6 7,9 7,9 7,8 5. Oude Bloemenbuurt - 7,4 7,2 7,3 7, Oud Dronten - 7,4 7,8 7,7 7,8 6. Nieuwe Bloemenbuurt - 7,4 7,3 7,1 7,5 19. De Regenboog 7,8 7,7 7,8 7,9 7,7 7. Hertenkamplaan - 7,2 7,4 7,8 7,5 20. De Fazant - 7,5 7,6 7,7 7,8 Biddinghuizen - 7,3 7,3 7,5 7,5 21. Boerenhemel - 7,9 8,1 8,1 8,0 8. Centrum Biddinghuizen 7,4 7,5 7,4 7,6 7,6 22. De Schalm, De Ketting en De Kaapstander - 7,8 7,8 7,9 7,8 9. Oud-Biddinghuizen Buiten - 7,0 7,3 7,6 7,6 23. De Boeg 7,3 7,4 7,5 7,5 7,5 10. De Kaai - 7,1 7,3 7,8 7,2 24. De Manege & De Landmaten - 7,5 7,8 7,8 7,7 11. De Baan - 7,5 7,4 7,2 7,7 25. Dronten Zuid 7,8 7,5 7,8 7,7 7,8 12. Bremerpark - 7,2 7,2 7,3 7,4 13. Koolzaadhof - 7,0 7,3 7,4 7,3 Totaal gemeente Dronten - 7,5 7,6 7,6 7,7 14. Lucernehof - 7,2 7,3 7,1 7,0 groen Significant hoger dan gemeente totaal Significante vooruitgang t.o.v rood Significant lager dan gemeente totaal Significante achteruitgang t.o.v grijs Indicatief i.v.m. te lage respons De kernen Swifterbant en Biddinghuizen krijgen met een 7,5 voor de zorgvoorzieningen allebei een cijfer dat lager is dan het gemiddelde voor de gemeente Dronten als geheel. De buurten die binnen de kernen beneden gemiddeld scoren zijn Kampwijk, De Kaai en Bremerpark. Boerenhemel is de enige buurt binnen de kern Dronten waarvan de bewoners meer dan gemiddeld tevreden zijn met de zorgvoorzieningen. Deze bewoners geven gemiddeld een 8,0. Objectieve informatie Ter vergelijking staat hieronder vermeld hoeveel doktersposten, a potheken en poliklinieken er in de drie verschillende kernen aanwezig zijn. 27

31 Tabel 4-3: Aantal zo rgvoo rz ieningen per ke rn in Biddinghuizen Dronten Swifterbant Totaal Dokterspost Apotheek Polikliniek Totaal Openbaar vervoer Het openbaar vervoer wordt in de gemeente Dronten gemiddeld beoordeeld met een 6,5. Daarmee scoort de gemeente vergelijkbaar met de 6,4 die hiervoor in 2014 werd gegeven. OPENBAAR VERVOER Swifterbant - 5,5 5,6 5,3 5,5 Dronten - 6,7 6,7 6,9 7,0 1. Kampwijk - 5,7 5,3 5,2 5,4 15. De Gilden - 6,4 6,3 6,7 6,3 2. Centrum Swifterbant - 5,8 5,9 5,3 5,7 16. De Munten 6,4 6,6 6,4 6,9 7,1 3. Buitenhof - Binnenhof - 5,1 5,5 5,0 5,2 17. Dronten Noord 6,8 7,0 6,7 7,0 7,2 4. Spelwijk - 5,3 5,6 5,4 5,2 18. Centrum Dronten 6,9 6,8 7,1 6,8 7,1 5. Oude Bloemenbuurt - 5,5 5,9 6,0 5, Oud Dronten - 6,5 6,7 6,8 6,9 6. Nieuwe Bloemenbuurt - 5,3 5,8 5,1 5,5 19. De Regenboog 6,7 7,0 7,0 7,0 7,1 7. Hertenkamplaan - 5,4 5,5 5,6 5,4 20. De Fazant - 6,8 6,6 6,8 7,2 Biddinghuizen - 5,9 6,1 6,0 6,2 21. Boerenhemel - 7,1 7,2 7,6 7,4 8. Centrum Biddinghuizen 5,8 6,3 6,0 6,3 6,4 22. De Schalm, De Ketting en De Kaapstander - 6,8 6,6 7,2 7,1 9. Oud-Biddinghuizen Buiten - 5,5 6,0 6,4 6,4 23. De Boeg 6,2 6,5 6,4 6,3 6,7 10. De Kaai - 5,9 6,2 6,2 6,3 24. De Manege & De Landmaten - 6,4 6,6 6,8 6,9 11. De Baan - 6,2 6,3 5,7 6,2 25. Dronten Zuid 6,9 6,8 6,7 6,6 7,0 12. Bremerpark - 6,0 6,3 6,4 6,3 13. Koolzaadhof - 5,7 6,0 5,6 5,6 Totaal gemeente Dronten - 6,2 6,3 6,4 6,5 14. Lucernehof - 5,3 5,5 5,2 5,7 groen Significant hoger dan gemeente totaal Significante vooruitgang t.o.v rood Significant lager dan gemeente totaal Significante achteruitgang t.o.v grijs Indicatief i.v.m. te lage respons De kern Dronten scoort op het openbaar met een 7,0 hoger dan het gemeentelijk gemiddelde. Hetzelfde geldt voor het merendeel van de buurten bin nen deze kern. Al- 28

32 leen de cijfers voor De Gilden en De Boeg zijn vergelijkbaar met het gemeentelijk gemiddelde, de rest scoort hoger. Alle buurten binnen de kern Swifterbant krijgen voor het openbaar vervoer juist een beneden gemiddeld cijfer, Hetzelfde gel dt voor de kern als geheel. Biddinghuizen scoort als kern ook lager dan het gemeentelijk gemiddelde, maar hier is het van de onderliggende buurten alleen Koolzaadhof die een beneden gemiddeld cijfer krijgt Conclusies fysieke woonomgeving Wat betreft de fysieke woonomgeving scoort de gemeente Dronten het laagst op het aspect openbaar vervoer. Dit aspect krijgt gemiddeld een 6,5. De kwaliteit van de eigen woning krijgt met ene 7,9 de meest positieve beoordeling. De fysieke woonomgeving wordt door de bewoners van Spelwijk en Koolzaadhof het minst positief gewaardeerd. Deze buurten krijgen op zeven van de twaalf aspecten van de fysieke woonomgeving een beneden gemiddelde beoordeling. Twee buurten krijgen juist op alle aspecten een cijfer dat in positieve zin af wijkt van het gemiddelde van Dronten als geheel. Dit zijn De Munten en De Manege & De Landmaten. Verder valt op dat de buurt Oud Dronten, wat betreft de kwaliteit van de eigen woning, positiever scoort dan in

33 5 De sociale woonomgeving 5.1 Inleiding Met de sociale woonomgeving worden elementen bedoeld die het samenleven van bewoners en daarmee de sfeer in een buurt bepalen. Het gaat daarbij bijvoorbeeld om de waardering voor de bevolkingssamenstelling en de mate waarin bewoners betrokken zijn bij de buurt waarin zij wonen en de bereidheid om zich daarvoor actief in te zetten. 5.2 Betrokkenheid bij de buurt De bewoners van de gemeente Dronten geven gemiddeld een 6,4 voor de betrokkenheid van buurtbewoners, waarmee de gemeente gelijk scoort aan BETROKKENHEID Swifterbant - 6,1 6,1 6,2 6,3 Dronten - 6,4 6,4 6,5 6,4 1. Kampwijk - 6,7 6,4 6,8 6,8 15. De Gilden - 6,3 6,1 6,3 6,1 2. Centrum Swifterbant - 6,0 6,3 6,1 6,5 16. De Munten 6,7 6,5 6,4 6,6 6,5 3. Buitenhof - Binnenhof - 5,8 5,6 5,5 6,1 17. Dronten Noord 6,3 6,0 5,7 6,2 5,9 4. Spelwijk - 5,8 6,0 5,8 6,1 18. Centrum Dronten 5,8 6,0 6,3 6,4 6,4 5. Oude Bloemenbuurt - 6,2 5,5 5,5 5, Oud Dronten - 6,0 5,8 5,8 6,0 6. Nieuwe Bloemenbuurt - 6,1 6,2 6,2 6,2 19. De Regenboog 6,8 7,0 7,0 6,9 6,8 7. Hertenkamplaan - 6,1 6,0 7,0 6,4 20. De Fazant - 6,5 6,6 6,8 6,5 Biddinghuizen - 6,2 6,4 6,4 6,4 21. Boerenhemel - 7,2 7,2 7,4 7,3 8. Centrum Biddinghuizen 5,6 6,2 6,4 6,4 6,5 22. De Schalm, De Ketting en De Kaapstander - 7,0 6,7 6,9 6,8 9. Oud-Biddinghuizen Buiten - 5,6 5,8 6,1 5,9 23. De Boeg 5,6 5,6 6,2 5,7 5,8 10. De Kaai - 6,6 6,8 7,4 7,0 24. De Manege & De Landmaten - 6,5 6,7 6,7 6,7 11. De Baan - 6,8 6,7 6,5 6,4 25. Dronten Zuid 6,4 6,3 6,1 6,4 6,5 12. Bremerpark - 6,6 6,9 6,9 6,9 13. Koolzaadhof - 5,9 5,8 5,6 5,0 Totaal gemeente Dronten - 6,3 6,4 6,4 6,4 14. Lucernehof - 4,6 5,4 5,3 5,9 groen Significant hoger dan gemeente totaal Significante vooruitgang t.o.v rood Significant lager dan gemeente totaal Significante achteruitgang t.o.v grijs Indicatief i.v.m. te lage respons

34 Er zijn drie buurten waar de betrokkenheid lager beoordeeld wordt dan gemiddeld in de gemeente Dronten het geval is. Dat geldt voor Koolzaadhof, Dronten Noord en De boeg. Koolzaadhof krijgt met een 5,0 het laagste cijfer en scoort daarmee als enige een onvoldoende. De bewoners van Boerenhemel geven voor de betrokkenheid het hoogste cijfer (7,3) en scoort samen met De Kaai, Bremerpark en De Regenboog hoger dan het gemeentelijk gemiddelde. Inzet voor de buurt Van de respondenten geeft 40% aan zich op dit moment actief in te zetten voor de eigen buurt, bijvoorbeeld voor de buren, de omgeving, een vereniging of in de zorg. 46% van de geënquêteerde bewoners zegt zich niet in te willen (of kunnen) inzetten voor de buurt. Aangezien dit aandeel 2% lager is dan in 2014, lijkt het erop dat 2% van de bewoners nu minder stellig nee zegt en daarvoor in de plaats zegt niks te doen, maar wel bereid te zijn om iets voor de buurt te doen. Tabel 5-1 Inzet voor de buurt Doet u iets voor uw buurt? Ja Nee, maar zou wel willen Nee Niet beantwoord % 10% 20% 30% 40% 50% 60% Aan de bewoners die hebben aangegeven zich actief in te zetten voor de buurt of dat wel zouden willen doen, is tevens gevraagd op welke manier zij een bijdrage (zouden willen) leveren. Navolgende figuur laat zien hoe deze vraag beantwoord werd. Bijna de helft (46%) van de bewoners die hebben aangeven iets voor de buurt te (willen) doen, doet dat (of wil dat doen) door de buren af en toe een handje te helpen. Een buurtfeest organiseren wil 18% van deze bewoners weleens doen. 16% wil of doet iets anders dan de genoemde activiteiten. Deze bewoners noemen vaak vrijwilligerswerk, onder andere bij een sportvereniging of kerk. Daarnaast wordt ook mantelzorg een paar keer genoemd. 31

35 Tabel 5-2: (gewenste ) inzet voo r de bu urt Organisatie buurtfeest 18% Burenhulp 46% Onderhouden van openbaar groen Activiteiten in de zorg Buurtpreventie Wijkbijeenkomsten Deelname schoonmaakacties Anders, namelijk: 10% 8% 12% 6% 10% 16% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 32

36 5.3 Bevolkingssamenstelling in de buurt De bevolkingssamenstelling wordt qua inkomen, opleiding, leeftijd en afkomst, in de gemeente Dronten gemiddeld gewaardeerd met een 7,1. Daarmee is het cijfer gelijk gebleven aan BEVOLKINGSSAMENSTELLING Swifterbant - 7,1 7,1 7,0 7,2 Dronten - 7,1 7,1 7,2 7,1 1. Kampwijk - 7,4 7,5 7,5 7,5 15. De Gilden - 7,2 6,6 7,4 7,4 2. Centrum Swifterbant - 6,8 6,8 6,5 6,7 16. De Munten 7,7 7,6 7,6 7,7 7,6 3. Buitenhof - Binnenhof - 6,8 6,5 6,4 7,3 17. Dronten Noord 6,7 6,7 6,0 6,4 5,8 4. Spelwijk - 6,8 6,9 6,8 7,0 18. Centrum Dronten 5,9 6,3 6,4 7,0 7,3 5. Oude Bloemenbuurt - 6,9 6,5 6,7 7, Oud Dronten - 6,0 5,8 6,1 6,1 6. Nieuwe Bloemenbuurt - 7,4 7,3 7,3 7,3 19. De Regenboog 7,3 7,5 7,4 7,3 7,4 7. Hertenkamplaan - 7,4 7,2 7,8 7,7 20. De Fazant - 7,2 7,3 7,4 7,1 Biddinghuizen - 6,7 6,8 6,8 6,9 21. Boerenhemel - 7,9 7,8 8,0 7,9 8. Centrum Biddinghuizen 5,9 6,6 6,7 6,5 6,8 22. De Schalm, De Ketting en De Kaapstander - 7,7 7,5 7,7 7,8 9. Oud-Biddinghuizen Buiten - 6,1 6,3 6,6 6,4 23. De Boeg 6,1 6,0 6,5 6,5 6,5 10. De Kaai - 7,2 7,5 7,7 7,3 24. De Manege & De Landmaten - 7,5 7,7 7,6 7,7 11. De Baan - 7,0 7,0 6,8 7,1 25. Dronten Zuid 6,8 7,2 7,4 7,3 7,2 12. Bremerpark - 7,4 7,4 7,4 7,5 13. Koolzaadhof - 6,4 6,5 6,3 5,6 Totaal gemeente Dronten - 7,0 7,0 7,1 7,1 14. Lucernehof - 5,1 5,4 5,6 5,9 groen Significant hoger dan gemeente totaal Significante vooruitgang t.o.v rood Significant lager dan gemeente totaal Significante achteruitgang t.o.v grijs Indicatief i.v.m. te lage respons Er zijn 7 buurten waar de samenstelling van de bevolking hoger gewaardeerd wordt dan gemiddeld in de gemeente het geval is. Met een 7,9 krijgt Boerenhemel hiervoor het hoogste cijfer, gevolgd door De Schalm/ De Ketting/ De Kaapstander (7,8). Het laagste cijfer (5,6) wordt op dit aspect gegeven door de bewoners van Koolzaadhof. Net als Dronten Noord, Oud-Dronten en De Boeg scoort deze buurt lager dan het gemeentelijk gemiddelde. 33

37 5.4 Conclusies sociale woonomgeving Als het om de sociale woonomgeving gaat, zijn de bewoners van de gemeente Dronten het minst positief over de betrokkenheid van bewoners met de buurt. Dit aspect wordt met een 6,3 beoordeeld. De bevolkingssamenstelling krijgt gemiddeld een 7,1. Er zijn drie buurten die op beide aspecten lager scoren dan het gemeentelijk gemiddelde. Dit zijn Koolzaadhof, Dronten Noord en De Boeg. Twee buurten krijgen op beide aspecten van de sociale woonomgeving bovengemiddelde cijfers, namelijk Bremerpark en Boerenhemel. Daarnaast zijn er zeven buurten die op één van beide aspecten positief afwijken van Dronten als geheel. Ten opzichte van 2014 zijn wat betreft de sociale woonomgeving geen betekenisvolle ontwikkelingen waar te nemen. 34

38 6 Ongenoegens 6.1 Inleiding Ongenoegens kunnen verschillende oorzaken hebben en hebben in alle gevallen een negatieve invloed op de beleving van leefbaarheid. De ongenoegens die in dit onderzoek aan bod zijn gekomen, zijn de overlast van vervuiling en van verkeer. 6.2 Overlast van vervuiling Voor de overlast van vervuiling, waaronder zwerfvuil, stank, verkeerd geplaatst vuilnis, hondenpoep, tuinonderhoud en verloedering, geven de bewoners van de gemeente Dronten gemiddeld een 6,8. Hiermee scoort de gemeente op dit aspect ongeveer gelijk aan 2014 (6,7). VERVUILING LET OP: HOE HOGER HET CIJFER, HOE MINDER DE OVERLAST Swifterbant - 6,3 6,5 6,4 6,8 Dronten - 6,8 6,9 6,8 6,9 1. Kampwijk - 6,9 6,8 7,2 7,4 15. De Gilden - 6,6 6,0 6,6 7,0 2. Centrum Swifterbant - 6,3 6,5 5,9 6,3 16. De Munten 7,5 7,3 7,6 7,3 7,6 3. Buitenhof - Binnenhof - 6,3 6,4 6,6 6,8 17. Dronten Noord 6,6 6,2 6,0 5,9 5,9 4. Spelwijk - 5,6 6,1 5,6 6,7 18. Centrum Dronten 5,8 6,1 6,2 6,5 6,7 5. Oude Bloemenbuurt - 6,3 5,7 6,3 5, Oud Dronten - 5,6 5,5 5,6 5,4 6. Nieuwe Bloemenbuurt - 6,6 6,7 6,7 6,8 19. De Regenboog 6,9 7,3 7,9 7,8 7,5 7. Hertenkamplaan - 6,0 6,8 7,7 7,9 20. De Fazant - 6,9 7,0 6,5 6,5 Biddinghuizen - 6,3 6,3 6,4 6,4 21. Boerenhemel - 7,9 7,8 8,2 8,0 8. Centrum Biddinghuizen 5,4 6,2 6,5 6,1 5,9 22. De Schalm, De Ketting en De Kaapstander - 7,3 7,4 7,6 7,5 9. Oud-Biddinghuizen Buiten - 5,8 5,9 6,5 6,2 23. De Boeg 6,3 6,1 7,0 5,9 6,2 10. De Kaai - 6,4 6,3 7,0 7,0 24. De Manege & De Landmaten - 7,4 7,7 7,8 8,0 11. De Baan - 6,6 6,6 6,5 6,7 25. Dronten Zuid 6,9 6,7 6,9 6,5 6,7 12. Bremerpark - 6,9 7,0 7,1 7,3 13. Koolzaadhof - 5,7 5,3 5,9 5,0 Totaal gemeente Dronten - 6,6 6,7 6,7 6,8 14. Lucernehof - 5,0 5,3 5,3 5,4 groen Significant hoger dan gemeente totaal Significante vooruitgang t.o.v rood Significant lager dan gemeente totaal Significante achteruitgang t.o.v grijs Indicatief i.v.m. te lage respons

39 De kern Biddinghuizen krijgt voor de overlast van vervuiling met een 6,4 een score die lager is dan het gemiddelde voor de gemeente Dronten. Tussen de buurten bestaan grote verschillen in de mate waarin bewoners overlast ervaren van vervuiling. De overlast is het grootst in Koolzaadhof, waar de bewoners dit aspect met een 5,0 beneden gemiddeld beoordelen. De bewoners van Boerenhemel en De Manege/ De Landmaten hebben nauwelijks last van vervuiling. Deze buurten wijken met een 8,0 in positieve zin af van het gemeentelijk gemiddelde. Ten opzichte van 2014 is één positieve ontwikkeling zichtbaar. De bewoners van Spelwijk hebben minder overlast van vervuiling dan voorheen het geval was. 6.3 Verkeersoverlast Wat betreft de overlast die men heeft van verkeer, geven de bewoners van de gemeente Dronten gemiddeld een 6,9. Dit cijfer is vergelijkbaar met het cijfer dat hiervoor in 2014 werd gegeven (7,0). VERKEERSOVERLAST LET OP: HOE HOGER HET CIJFER, HOE MINDER DE OVERLAST Swifterbant - 6,6 6,8 6,9 6,9 Dronten - 6,9 6,9 7,1 6,9 1. Kampwijk - 7,0 6,9 7,4 7,1 15. De Gilden - 6,1 5,5 7,0 6,4 2. Centrum Swifterbant - 6,6 6,9 6,3 6,5 16. De Munten 7,3 6,8 7,2 7,3 7,3 3. Buitenhof - Binnenhof - 7,1 7,0 7,3 7,6 17. Dronten Noord 7,5 7,1 6,4 6,9 6,3 4. Spelwijk - 6,5 6,9 6,8 6,8 18. Centrum Dronten 6,3 6,6 6,6 7,0 6,5 5. Oude Bloemenbuurt - 6,3 6,3 6,6 6, Oud Dronten - 6,2 6,0 6,3 6,4 6. Nieuwe Bloemenbuurt - 6,4 6,3 6,8 6,8 19. De Regenboog 7,5 7,9 8,1 8,1 7,9 7. Hertenkamplaan - 6,2 7,3 6,8 7,1 20. De Fazant - 6,6 6,5 6,5 6,6 Biddinghuizen - 6,7 6,8 7,0 6,8 21. Boerenhemel - 8,2 7,6 8,4 8,3 8. Centrum Biddinghuizen 6,1 6,6 6,6 6,3 6,0 22. De Schalm, De Ketting en De Kaapstander - 6,9 7,3 6,8 7,2 9. Oud-Biddinghuizen Buiten - 6,9 6,5 7,5 7,1 23. De Boeg 6,8 6,2 7,0 6,8 6,8 10. De Kaai - 6,6 6,9 7,6 7,5 24. De Manege & De Landmaten - 7,3 7,2 7,5 7,3 11. De Baan - 7,3 7,1 6,8 6,9 25. Dronten Zuid 6,7 6,9 6,6 7,1 6,4 12. Bremerpark - 6,9 6,8 7,3 7,1 13. Koolzaadhof - 6,1 7,1 7,2 7,3 Totaal gemeente Dronten - 6,8 6,8 7,0 6,9 14. Lucernehof - 6,0 6,3 7,0 6,1 groen Significant hoger dan gemeente totaal Significante vooruitgang t.o.v rood Significant lager dan gemeente totaal Significante achteruitgang t.o.v grijs Indicatief i.v.m. te lage respons

40 In alle drie de kernen lijkt de overlast van verkeer beperkt te zijn. Net als de kernen, scoren de meeste buurten op dit aspect vergelijkbaar met het gemiddelde van de gemeente Dronten als geheel. In Centrum Biddinghuizen (6,0) en Dronten Noord (6,3) wordt de meeste verkeersoverlast ervaren, meer dan gemiddeld in de gemeente het geval is. In twee buurten is de verkeersoverlast minder dan gemiddeld. Dit geldt voor Boerenhemel en De Regenboog, die met een 8,3 en 7,9 van bewoners de hoogste cijfers krijgen. 6.4 Conclusies ongenoegens Wat betreft overlast, scoort de gemeente Dronten voor de vervuiling gemiddeld een 6,8 en voor verkeer een 6,9. In Biddinghuizen wordt de overlast door vervuiling lager dan het gemeentelijk gemiddelde beoordeeld. Dit aspect krijgt van de bewoners een 6,4. Er zijn twee buurten die het meest opvallen als het gaat om overlast. Dit zijn Centrum Biddinghuizen en Dronten Noord. Beide buurten scoren op dit aspect lager dan het gemiddelde voor de gemeente. Bewoners van De Regenboog en Boerenhemel hebben juist minder dan gemiddeld overlast van vervuiling en verkeer. Met een 8,3 krijgt Boerenhemel voor verkeersoverlast de meest positieve beoordeling. Wat opvalt is dat de bewoners van Spelwijk ten opzichte van 2014 minder overlast van vervuiling ervaren. 37

41 7 Veiligheid 7.1 Inleiding Veiligheid is een centraal element als het gaat om de beleving van leefbaarheid door bewoners. De aspecten van veiligheid die in dit onderzoek aan b od komen, zijn de overlast van criminaliteit en het veiligheidsgevoel van de bewoners overdag en s avonds. 7.2 Overlast van personen De bewoners van de gemeente Dronten geven gemiddeld een 6,9 voor de mate waarin zij overlast van personen ervaren, zoals geluidsoverlast en last van rondhangende jongeren. Dit cijfer is min of meer gelijk aan het gemeentelijk gemiddelde van 2014 (7,1). OVERLAST VAN PERSONEN LET OP: HOE HOGER HET CIJFER, HOE MINDER DE OVERLAST Swifterbant - 6,7 6,8 7,0 7,1 Dronten - 7,1 7,1 7,2 6,8 1. Kampwijk - 7,5 7,4 7,5 7,6 15. De Gilden - 7,9 7,0 7,6 7,0 2. Centrum Swifterbant - 6,2 6,6 6,4 6,9 16. De Munten 7,9 7,5 7,6 7,7 7,5 3. Buitenhof - Binnenhof - 6,6 6,7 6,8 7,2 17. Dronten Noord 6,9 6,8 6,3 6,6 5,9 4. Spelwijk - 6,2 6,5 6,5 6,8 18. Centrum Dronten 5,9 6,2 6,0 6,5 6,5 5. Oude Bloemenbuurt - 6,8 5,2 6,6 6, Oud Dronten - 5,5 5,8 5,7 5,9 6. Nieuwe Bloemenbuurt - 7,0 7,1 7,4 7,1 19. De Regenboog 7,9 7,9 8,2 8,1 7,8 7. Hertenkamplaan - 6,9 7,5 7,8 7,7 20. De Fazant - 7,3 7,6 7,2 6,4 Biddinghuizen - 6,8 7,0 6,8 6,9 21. Boerenhemel - 7,6 7,0 8,0 7,8 8. Centrum Biddinghuizen 5,8 6,4 6,2 6,3 6,4 22. De Schalm, De Ketting en De Kaapstander - 7,4 7,5 7,6 7,0 9. Oud-Biddinghuizen Buiten - 6,0 6,1 6,7 6,7 23. De Boeg 5,6 6,0 6,9 6,3 6,0 10. De Kaai - 7,0 7,9 7,4 7,2 24. De Manege & De Landmaten - 7,5 7,9 7,6 7,7 11. De Baan - 7,4 7,2 7,1 7,0 25. Dronten Zuid 6,6 7,2 7,1 7,1 6,9 12. Bremerpark - 7,6 7,9 7,9 7,8 13. Koolzaadhof - 6,2 6,5 6,3 5,9 Totaal gemeente Dronten - 6,9 7,0 7,1 6,9 14. Lucernehof - 5,5 5,6 5,6 6,1 groen Significant hoger dan gemeente totaal Significante vooruitgang t.o.v rood Significant lager dan gemeente totaal Significante achteruitgang t.o.v grijs Indicatief i.v.m. te lage respons

42 De bewoners van de kern Dronten ervaren ten opzichte van 2014 meer overlast van het gedrag van anderen. In deze kern liggen ook drie buurten waarvan de bewoners op dit aspect lagere cijfers geven dan het gemeentelijk gemiddelde. Dit zijn Dronten Noord (5,9), Oud Dronten (5,9) en De Boeg (6,0). Er zijn vijf buurten die in positieve zin afwijken van het gemiddelde van de gemeente Dronten. De Regenboog en Boerenhemel krijgen met een 7,8 de hoogste beoordeling. 7.3 Criminaliteit Criminaliteit kan verschillende vormen aannemen; denk aan vandalisme, inbraak, diefstal en geweldpleging. De gemeente Dronten krijgt van haar bewoners voor dit aspect een 7,3. Ten opzichte van 2014 is op dit aspect een vooruitgang te zien: de bewoners hebben gemiddeld minder overlast van criminaliteit dan voorheen. CRIMINALITEIT LET OP: HOE HOGER HET CIJFER, HOE MINDER DE OVERLAST Swifterbant - 7,2 7,1 7,1 7,5 Dronten - 7,4 7,3 7,1 7,2 1. Kampwijk - 7,8 7,3 7,6 7,9 15. De Gilden - 8,3 7,5 7,6 7,9 2. Centrum Swifterbant - 6,8 6,7 6,6 7,1 16. De Munten 8,4 8,0 8,0 7,7 8,2 3. Buitenhof - Binnenhof - 7,3 7,3 7,1 7,3 17. Dronten Noord 7,1 7,1 7,0 7,1 7,1 4. Spelwijk - 6,6 7,1 6,9 7,4 18. Centrum Dronten 6,4 6,3 6,3 6,7 6,8 5. Oude Bloemenbuurt - 7,5 5,8 6,5 6, Oud Dronten - 5,8 6,2 5,4 6,0 6. Nieuwe Bloemenbuurt - 7,4 7,2 7,3 7,7 19. De Regenboog 7,8 7,9 8,1 7,7 7,7 7. Hertenkamplaan - 7,7 8,1 7,5 8,0 20. De Fazant - 7,7 7,6 7,4 7,6 Biddinghuizen - 7,3 7,6 7,0 7,3 21. Boerenhemel - 7,3 6,5 6,6 6,6 8. Centrum Biddinghuizen 6,4 7,3 7,1 7,0 7,0 22. De Schalm, De Ketting en De Kaapstander - 8,0 7,7 7,3 7,4 9. Oud-Biddinghuizen Buiten - 7,1 7,2 6,8 7,2 23. De Boeg 6,3 6,7 7,3 7,1 7,3 10. De Kaai - 7,4 7,9 7,6 7,9 24. De Manege & De Landmaten - 7,7 7,7 7,1 7,1 11. De Baan - 7,5 8,1 6,9 7,4 25. Dronten Zuid 7,1 7,5 7,4 7,2 7,3 12. Bremerpark - 8,0 7,7 7,2 7,5 13. Koolzaadhof - 6,7 7,4 6,7 6,6 Totaal gemeente Dronten - 7,3 7,3 7,1 7,3 14. Lucernehof - 6,5 6,8 6,4 7,3 groen Significant hoger dan gemeente totaal Significante vooruitgang t.o.v rood Significant lager dan gemeente totaal Significante achteruitgang t.o.v grijs Indicatief i.v.m. te lage respons Alle drie de kernen worden gelijk aan het gemeentelijk gemiddelde beoordeeld. Voor Swifterbant geldt echter, dat er wat betreft overlast van criminaliteit een vooruitgang 39

43 geboekt is ten opzichte van Drie van de zeven buurten in Swifterbant krijgen voor de mate van criminaliteit bovengemiddelde cijfers. Dit zijn Kampwijk, Nieuwe Bloemenbuurt en Hertenkamplaan. Ook de buurten De Gilden en De Munten scoren bovengemiddeld. Laatstgenoemde buurt krijgt met een 8,2 voor dit aspect de hoogste beoordeling. Er zijn ook drie buurten die in negatieve zin afwijken van het gemeentelijk gemiddelde. Dit zijn Centrum Dronten, Oud Dronten en Boerenhemel. Oud Dronten wordt met een 6,0 het laagst beoordeeld. Objectieve informatie De volgende tabel geeft een overzicht van het aantal misdrijven, diefstallen/inbraken en vernielingen per kern in het afgelopen jaar. Voor alle vormen van criminaliteit geldt dat de meeste delicten hebben plaatsgevonden in de kern Dronten. Tabel 7-1: C r im in a lite itscijfers per ke rn in Misdrijven Diefstallen / Vernielingen / inbraken woning zaakbeschadigingen Totaal Swifterbant Biddinghuizen 331* Dronten Totaal *Exclusief incidenten Spijkweg (om incidenten bij evenementen buiten beschouwing te laten) 7.4 Veiligheidsgevoel Voor het veiligheidsgevoel geven de bewoners van de gemeente Dronten gemiddeld een 7,6. Ten opzichte van 2014 is een vooruitgang geboekt: de bewoners van de gemeente Dronten voelen zich gemiddeld veiliger dan voorheen. 40

44 VEILIGHEIDSGEVOEL Swifterbant - 7,4 7,3 7,3 7,7 Dronten - 7,5 7,5 7,5 7,6 1. Kampwijk - 7,8 7,2 7,6 8,1 15. De Gilden - 7,8 7,6 8,0 8,3 2. Centrum Swifterbant - 7,0 7,1 6,9 7,2 16. De Munten 8,4 8,2 8,2 8,2 8,4 3. Buitenhof - Binnenhof - 7,5 7,5 7,3 7,8 17. Dronten Noord 7,2 7,3 6,9 7,2 7,2 4. Spelwijk - 7,0 7,4 7,1 7,5 18. Centrum Dronten 6,7 6,6 7,0 7,1 7,0 5. Oude Bloemenbuurt - 7,1 6,5 6,7 7, Oud Dronten - 5,8 6,1 6,0 6,3 6. Nieuwe Bloemenbuurt - 7,8 7,5 7,7 8,2 19. De Regenboog 7,6 7,8 7,9 7,7 7,9 7. Hertenkamplaan - 8,1 8,1 7,9 8,3 20. De Fazant - 7,7 7,6 7,5 7,7 Biddinghuizen - 7,5 7,6 7,3 7,6 21. Boerenhemel - 7,9 7,1 7,6 7,6 8. Centrum Biddinghuizen 6,4 7,4 7,5 7,3 7,5 22. De Schalm, De Ketting en De Kaapstander - 8,1 7,9 7,9 7,9 9. Oud-Biddinghuizen Buiten - 7,3 7,1 7,3 7,5 23. De Boeg 6,9 6,8 7,4 7,4 7,4 10. De Kaai - 7,6 7,9 8,0 8,2 24. De Manege & De Landmaten - 8,0 8,1 7,9 7,9 11. De Baan - 7,6 7,9 7,1 7,5 25. Dronten Zuid 7,3 7,6 7,6 7,5 7,6 12. Bremerpark - 8,0 8,0 7,7 8,0 13. Koolzaadhof - 6,8 7,3 7,1 6,9 Totaal gemeente Dronten - 7,5 7,5 7,4 7,6 14. Lucernehof - 6,8 7,0 6,9 7,2 groen Significant hoger dan gemeente totaal Significante vooruitgang t.o.v rood Significant lager dan gemeente totaal Significante achteruitgang t.o.v grijs Indicatief i.v.m. te lage respons Volgens de bewoners van de kern Swifterbant is het veiligheidsgevoel in de kern ten opzichte van 2014 verbeterd. Dit komt vooral door bovengemiddelde scores in Kampwijk, Nieuwe Bloemenbuurt en Hertenkamplaan. Ook in de kernen Biddinghuizen en Dronten zijn enkele buurten die in positieve zin afwijken van het gemeentelijk gemiddelde. De Munten wordt op dit aspect met een 8,4 het best beoordeeld. Er zijn drie buurten waar bewoners zich minder veilig voelen dan gemiddeld in de gemeente het geval is. Dit zijn Dronten Noord, Centrum Dronten en Oud Dronten. Laatstgenoemde buurt krijgt voor dit aspect de laagste beoordeling, namelijk een 6, Conclusies veiligheid Wat de veiligheid betreft, zijn drie aspecten aan bod gekomen: de overlast van personen, criminaliteit en het veiligheidsgevoel. Voor de overlast van personen krijgt de gemeente Dronten gemiddeld een 6,9. De overlast die ervaren wordt van criminaliteit, wordt beoordeeld met een 7,3 en de gevoelde veiligheid krijgt van bewoners een 7,6 gemiddeld. Op beide aspecten is volgens de bewoners van de gemeente Dronten een 41

45 vooruitgang geboekt vergeleken met Ook voor de kern Swifterbant geldt dat de overlast van criminaliteit en het veiligheidsgevoel ten opzichte van 2014 zijn verbeterd. In de kern Dronten ervaren de bewoners juist meer overlast van personen dan voorheen. Er zijn drie buurten die er in positieve zijn uitspringen. Dit zijn Kampwijk, De Munten en De Manege & De Landmaten. Deze buurten krijgen voor alle drie de veiligheidsaspecten cijfers die hoger zijn dan het gemiddelde voor de gemeente Dronten als geheel. Twee buurten wijken op alle aspecten van veiligheid in negatieve zin af van het gemeentelijk gemiddelde. Het gaat hier om Dronten Noord en Oud Dronten. 42

46 8 Buurtprofielen 8.1 Inleiding In dit laatste hoofdstuk wordt een korte beschrijving gegeven van d e leefbaarheid per buurt. Daartoe worden per buurt de cijfers voor alle aspecten in staafdiagrammen weergegeven, waarbij de cijfers voor de laatste meting worden vermeld. In de figuren worden kleuren gebruikt om aan te geven of de scores significant afwijken van het gemeentelijk gemiddelde of van het cijfer bij de vorige meting. Als het cijfer in het rood is weergegeven is de score significant lager dan gemiddeld op dit aspect. Een groene kleur geeft aan dat de score significant hoger is dan gemiddeld in de gemeente Dronten. De gemiddelde score voor de gemeente als geheel is tevens weergegeven in de figuur. De bijbehorende score is niet apart weergegeven, maar af te lezen op de linker as. Significante ontwikkelingen ten opzichte van de vorige meting worden w eergegeven met gekleurde staven. Per paragraaf wordt een kern behandeld. Voordat wordt ingegaan op de buurten van de betreffende kern, worden de resultaten voor de kern als geheel kort doorgelopen. Daarbij wordt onderscheid gemaakt tussen de resultaten onder huurders van OFW en de resultaten onder eigenaar-bewoners. 43

47 8.2 Buurtprofielen Swifterbant De kern Swifterbant krijgt van de eigenaar-bewoners gemiddeld een 7,6 als totaalcijfer en van de huurders van OFW een 7,5. Voor het merendeel van de leefbaarheidsaspecten geldt dat ze door de eigenaar-bewoners iets hoger gewaardeerd worden dan door de huurders van OFW. Het sterkst is dat het geval als het gaat om de kwaliteit van de eigen woning, maar ook voor de kwaliteit van woningen in de buurt wordt door de eigenaarbewoners gemiddeld een hoger cijfer gegeven. Op sociaal gebied is opvallend dat de bevolkingssamenstelling door de eigenaar-bewoners meer gewaardeerd wordt dan door de huurders. Daarnaast geldt dat het veiligheidsgevoel onder eigenaar-bewoners iets sterker is. Er zijn ook een paar aspecten die door de huurders een tikkeltje meer gewaardeerd worden dan door de eigenaar-bewoners. Dat geldt het sterkst voor de groenvoorzieningen. Totaaloordeel Kwaliteit eigen woning Kwaliteit woningen buurt Woonomgeving Groenvoorzieningen Speelvoorzieningen Winkels Scholen Swifterbant Eigenaar-bewoners 7,6 8,1 7,5 6,8 6,2 6,6 6,2 7,5 6,1 7,1 7,4 5,4 6,3 7,2 7,2 6,9 7,5 7,8 6,8 5,9 Huurders OFW 7,5 6,9 6,8 7,0 6,7 6,7 6,2 7,5 6,2 7,1 7,7 5,5 6,3 7,0 6,9 6,6 7,4 7,4 7,0 5,9 Sociaal culturele voorzieningen Sportvoorzieningen Zorgvoorzieningen Openbaar vervoer Betrokkenheid Bevolkingssamenstelling Overlast van personen Vervuiling Criminaliteit Veiligheid Verkeer Ontwikkeling buurt 44

48 Totaaloordeel Kwaliteit eigen woning Kwaliteit woningen buurt Woonomgeving Groenvoorzieningen Speelvoorzieningen Winkels Scholen Sociaal culturele voorzieningen Sportvoorzieningen Zorgvoorzieningen Openbaar vervoer Betrokkenheid Bevolkingssamenstelling Overlast van personen Vervuiling Criminaliteit Veiligheid Verkeer Ontwikkeling buurt Kampwijk Kampwijk krijgt van haar bewoners een 7,9 als totaaloordeel. De buurt scoort daarmee hoger dan het gemiddelde voor de gemeente Dronten als geheel. De bewoners van Kampwijk zijn bovengemiddeld tevreden over de kwaliteit van woningen in de buurt en de bevolkingssamenstelling. Hetzelfde geldt voor de mate van overlast van personen, vervuiling, criminaliteit en het gevoel van veiligheid in de buurt. Er zijn echter ook een aantal aspecten waarop Kampwijk beneden gemiddeld scoort. Dit zijn de groenvoorzieningen, winkels, sociaal culturele voorzieningen, sport- en zorgvoorzieningen en het openbaar vervoer. Ten opzichte van 2014 hebben geen duidelijke ontwikkelingen plaatsgevonden in Kampwijk ,9 8,1 7,7 6,9 6,1 7,0 6,4 7,7 6,2 7,1 7,4 5,4 6,8 7,5 7,6 7,4 7,9 8,1 7,1 6, gemeente 2016 groen Significant hoger dan gemeente 2016 Significante vooruitgang t.o.v rood Significant lager dan gemeente 2016 Significante achteruitgang t.o.v

49 Totaaloordeel Kwaliteit eigen woning Kwaliteit woningen buurt Woonomgeving Groenvoorzieningen Speelvoorzieningen Winkels Scholen Sociaal culturele voorzieningen Sportvoorzieningen Zorgvoorzieningen Openbaar vervoer Betrokkenheid Bevolkingssamenstelling Overlast van personen Vervuiling Criminaliteit Veiligheid Verkeer Ontwikkeling buurt Centrum Swifterbant De bewoners van Centrum Swifterbant beoordelen hun buurt met een 7,6 gemiddeld. Dit cijfer is gelijk aan het gemiddelde van de gemeente Dronten als geheel. Op vijf leefbaarheidsaspecten scoort de buurt lager dan het gemeentelijk gemiddelde. Het gaat hier om de groenvoorzieningen en om diverse algemene voorzieningen. Met een cijfer van 5,7 wordt het openbaar vervoer als laagst beoordeeld. De zorgvoorzieningen in Centrum Swifterbant krijgen van de bewoners met een 7,6 het meest positieve cijfer. Vergeleken met 2014 is op geen van de aspecten een aantoonbaar verschil te zien ,6 7,5 6,9 6,8 6,5 6,8 6,0 7,5 6,3 7,1 7,6 5,7 6,5 6,7 6,9 6,3 7,1 7,2 6,5 5, gemeente 2016 groen Significant hoger dan gemeente 2016 Significante vooruitgang t.o.v rood Significant lager dan gemeente 2016 Significante achteruitgang t.o.v

50 Totaaloordeel Kwaliteit eigen woning Kwaliteit woningen buurt Woonomgeving Groenvoorzieningen Speelvoorzieningen Winkels Scholen Sociaal culturele voorzieningen Sportvoorzieningen Zorgvoorzieningen Openbaar vervoer Betrokkenheid Bevolkingssamenstelling Overlast van personen Vervuiling Criminaliteit Veiligheid Verkeer Ontwikkeling buurt Buitenhof-Binnenhof De bewoners van Buitenhof-Binnenhof beoordelen de buurt als totaal met een 7,4. Dit cijfer is vergelijkbaar met het totaaloordeel van de gemeente Dronten als geheel. Voor de afzonderlijke leefbaarheidsaspecten in Buitenhof-Binnenhof geldt, dat de meesten vergelijkbaar met het gemeentelijk gemiddelde worden beoordeeld. Alleen het aspect verkeersoverlast wijkt daarvan positief af. Er zijn ook twee aspecten in Buitenhof-Binnenhof die lager scoren dan de gemeente als geheel. Het gaat hier om winkels en openbaar vervoer. Vergeleken met 2014 zijn voor de verschillende leefbaarheidsaspecten geen relevante ontwikkelingen waar te nemen. Voor de ontwikkeling van de buurt in het algemeen geven de bewoners gemiddeld een 6,4, wat op een lichte vooruitgang wijst ,4 7,8 7,6 7,0 6,3 6,2 6,2 7,9 6,1 6,9 7,7 5,2 6,1 7,3 7,2 6,8 7,3 7,8 7,6 6, gemeente 2016 groen Significant hoger dan gemeente 2016 Significante vooruitgang t.o.v rood Significant lager dan gemeente 2016 Significante achteruitgang t.o.v

51 Totaaloordeel Kwaliteit eigen woning Kwaliteit woningen buurt Woonomgeving Groenvoorzieningen Speelvoorzieningen Winkels Scholen Sociaal culturele voorzieningen Sportvoorzieningen Zorgvoorzieningen Openbaar vervoer Betrokkenheid Bevolkingssamenstelling Overlast van personen Vervuiling Criminaliteit Veiligheid Verkeer Ontwikkeling buurt Spelwijk De bewoners van Spelwijk beoordelen hun buurt met een 7,4 als totaalcijfer vergelijkbaar met het gemiddelde voor de gemeente Dronten. Wat opvalt is dat veel beneden gemiddelde cijfers zijn gegeven voor de aspecten van de fysieke woonomgeving. Met een 5,2 krijgt het openbaar vervoer in Spelwijk van de bewoners de laagste boordeling. Op de overige leefbaarheidsaspecten krijgt Spelwijk een beoordeling die vergelijkbaar is met het gemeentelijk gemiddelde. Ten opzichte van 2014 is één relevantie ontwikkeling zichtbaar. Bewoners van Spelwijk hebben minder overlast van vervuiling dan voorheen ,4 7,2 7,0 6,8 6,3 6,4 6,1 7,5 6,0 7,1 7,5 5,2 6,1 7,0 6,8 6,7 7,4 7,5 6,8 5, gemeente 2016 groen Significant hoger dan gemeente 2016 Significante vooruitgang t.o.v rood Significant lager dan gemeente 2016 Significante achteruitgang t.o.v

52 Totaaloordeel Kwaliteit eigen woning Kwaliteit woningen buurt Woonomgeving Groenvoorzieningen Speelvoorzieningen Winkels Scholen Sociaal culturele voorzieningen Sportvoorzieningen Zorgvoorzieningen Openbaar vervoer Betrokkenheid Bevolkingssamenstelling Overlast van personen Vervuiling Criminaliteit Veiligheid Verkeer Ontwikkeling buurt Nieuwe Bloemenbuurt De bewoners van Nieuwe Bloemenbuurt beoordelen hun buurt gemiddeld met een 7,6, wat overeenkomt met het gemiddelde totaaloordeel van de gemeente Dronten. Op twee aspecten van de fysieke woonomgeving wijkt de Nieuwe Bloemenbuurt in positieve zin af van het gemeentelijk gemiddelde. Dat zijn de kwaliteit van de eigen woning en van de woningen in de buurt. Ook de scores voor criminaliteit en de gevoelde veiligheid zijn bovengemiddeld. Vooral wat betreft de algemene voorzieningen geven de bewoners een beneden gemiddelde beoordeling. Ten opzichte van 2014 zijn voor de verschillende leefbaarheidsaspecten geen significante ontwikkelingen zichtbaar ,6 8,2 7,7 7,0 6,3 6,5 6,4 7,3 6,0 7,1 7,5 5,5 6,2 7,3 7,1 6,8 7,7 8,2 6,8 5, gemeente 2016 groen Significant hoger dan gemeente 2016 Significante vooruitgang t.o.v rood Significant lager dan gemeente 2016 Significante achteruitgang t.o.v

53 Totaaloordeel Kwaliteit eigen woning Kwaliteit woningen buurt Woonomgeving Groenvoorzieningen Speelvoorzieningen Winkels Scholen Sociaal culturele voorzieningen Sportvoorzieningen Zorgvoorzieningen Openbaar vervoer Betrokkenheid Bevolkingssamenstelling Overlast van personen Vervuiling Criminaliteit Veiligheid Verkeer Ontwikkeling buurt Hertenkamplaan De bewoners van Hertenkamplaan geven hun buurt als totaaloordeel een cijfer 8,0. Dit is vergelijkbaar met het gemiddelde voor Dronten als geheel (7,6). Op drie leefbaarheidsaspecten wordt Hertenkamplaan door haar bewoners lager dan het gemeentelijk gemiddelde beoordeeld. Dit geldt voor het aanbod van winkels, sociaal culturele voorzieningen en openbaar vervoer. Laatstgenoemd aspect krijgt met een 5,4 het laagste cijfer. Zowel de kwaliteit van de eigen woning als de woonomgeving wordt bovengemiddeld gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor de speelvoorzieningen en ook op sociale aspecten, ongenoegens en veiligheidsaspecten krijgt Hertenkamplaan bovengemiddelde cijfers. Ten opzichte van 2014 hebben bewoners geen significante veranderingen waargenomen ,0 8,5 7,9 7,7 7,3 7,3 6,0 7,4 6,1 6,9 7,5 5,4 6,4 7,7 7,7 7,9 8,0 8,3 7,1 5, gemeente 2016 groen Significant hoger dan gemeente 2016 Significante vooruitgang t.o.v rood Significant lager dan gemeente 2016 Significante achteruitgang t.o.v

54 8.3 Buurtprofielen Biddinghuizen De kern Biddinghuizen krijgt van de eigenaar-bewoners gemiddeld een 7,6. Met een 7,3 is dit cijfer onder de huurders iets lager. Wat betreft de afzonderlijke leefbaarheidsaspecten zijn de grootste verschillen (0,3 of meer) tussen eigenaar-bewoners en huurders te zien als het gaat om de kwaliteit van de eigen woning, de kwaliteit van woningen in de buurt, de woonomgeving, betrokkenheid bij de buurt, de bevolkingssamenstelling, de overlast van personen, vervuiling en verkeer en het gevoel van veiligheid. Voor al deze aspecten geven eigenaar-bewoners hogere cijfers dan de huurders van OFW. Totaaloordeel Kwaliteit eigen woning Kwaliteit woningen buurt Woonomgeving Groenvoorzieningen Speelvoorzieningen Winkels Scholen Biddinghuizen Eigenaar-bewoners 7,6 8,0 7,5 7,0 6,6 6,8 6,2 7,3 6,7 7,3 7,4 6,1 6,7 7,1 7,2 6,7 7,4 7,7 6,9 5,9 Huurders OFW 7,4 7,4 7,2 6,7 6,8 7,0 6,3 7,5 6,7 7,6 7,7 6,3 6,0 6,6 6,4 6,0 7,2 7,4 6,6 5,8 Sociaal culturele voorzieningen Sportvoorzieningen Zorgvoorzieningen Openbaar vervoer Betrokkenheid Bevolkingssamenstelling Overlast van personen Vervuiling Criminaliteit Veiligheid Verkeer Ontwikkeling buurt 51

55 Totaaloordeel Kwaliteit eigen woning Kwaliteit woningen buurt Woonomgeving Groenvoorzieningen Speelvoorzieningen Winkels Scholen Sociaal culturele voorzieningen Sportvoorzieningen Zorgvoorzieningen Openbaar vervoer Betrokkenheid Bevolkingssamenstelling Overlast van personen Vervuiling Criminaliteit Veiligheid Verkeer Ontwikkeling buurt Centrum Biddinghuizen Bewoners van Centrum Biddinghuizen geven hun buurt als totaaloordeel een 7,5. Dit cijfer is ongeveer gelijk aan het gemeentelijk gemiddelde, dat is een 7,6. Op de meeste leefbaarheidsaspecten wordt de buurt door haar bewoners vergelijkbaar met het gemiddelde voor Dronten als geheel beoordeeld. Er zijn een paar aspecten die er in negatieve zin uitspringen. Het gaat hier om het winkelaanbod en de overlast van verkeer en vervuiling. Laatstgenoemd aspect krijgt met een 5,9 de laagste beoordeling. De bewoners van Centrum Biddinghuizen beoordelen de kwaliteit van de eigen woning het meest positief met een 7,9. Ten opzichte van 2014 is in Centrum Biddinghuizen geen duidelijke verandering waar te nemen ,5 7,9 7,3 6,8 6,8 6,8 6,3 7,6 6,7 7,6 7,6 6,4 6,5 6,8 6,4 5,9 7,0 7,5 6,0 6, gemeente 2016 groen Significant hoger dan gemeente 2016 Significante vooruitgang t.o.v rood Significant lager dan gemeente 2016 Significante achteruitgang t.o.v

56 Totaaloordeel Kwaliteit eigen woning Kwaliteit woningen buurt Woonomgeving Groenvoorzieningen Speelvoorzieningen Winkels Scholen Sociaal culturele voorzieningen Sportvoorzieningen Zorgvoorzieningen Openbaar vervoer Betrokkenheid Bevolkingssamenstelling Overlast van personen Vervuiling Criminaliteit Veiligheid Verkeer Ontwikkeling buurt Oud Biddinghuizen Buiten Oud Biddinghuizen Buiten krijgt van haar bewoners als totaaloordeel een 7,3, wat vergelijkbaar is met het gemeentelijk gemiddelde (7,6). Op alle leefbaarheidsaspecten wordt de buurt beoordeeld met cijfers die vergelijkbaar zijn met het gemiddelde voor Dronten als geheel. Met een 5,9 krijgt de betrokkenheid van de bewoners bij de buurt de laagste beoordeling. Voor de kwaliteit van de eigen woning geven de bewoners van Oud Biddinghuizen Buiten gemiddeld het hoogste cijfer (8,0). Ten opzichte van 2014 hebben geen noemenswaardige ontwikkelingen plaatsgevonden in de buurt ,3 8,0 7,7 7,2 7,3 7,1 6,5 7,7 7,0 7,7 7,6 6,4 5,9 6,4 6,7 6,2 7,2 7,5 7,1 5, gemeente 2016 groen Significant hoger dan gemeente 2016 Significante vooruitgang t.o.v rood Significant lager dan gemeente 2016 Significante achteruitgang t.o.v

57 Totaaloordeel Kwaliteit eigen woning Kwaliteit woningen buurt Woonomgeving Groenvoorzieningen Speelvoorzieningen Winkels Scholen Sociaal culturele voorzieningen Sportvoorzieningen Zorgvoorzieningen Openbaar vervoer Betrokkenheid Bevolkingssamenstelling Overlast van personen Vervuiling Criminaliteit Veiligheid Verkeer Ontwikkeling buurt De Kaai De Kaai krijgt van haar bewoners een 8,0 als totaaloordeel. Dit cijfer wijkt in positieve zin af van het cijfer voor de gemeente Dronten als geheel. Zowel de kwaliteit van de eigen woning als die van woningen in de buurt worden door bewoners bovengemiddeld gewaardeerd. Ook de betrokkenheid en het veiligheidsgevoel in de buurt krijgen bovengemiddelde cijfers. Op twee leefbaarheidsaspecten scoort de buurt lager dan gemiddeld in Dronten het geval is. Dat geldt voor het aanbod van winkels en zorgvoorzieningen. Vergeleken met 2014 zijn voor de verschillende leefbaarheidsaspecten geen relevante ontwikkelingen waar te nemen ,0 8,4 8,0 7,2 7,1 6,7 6,4 7,4 6,9 7,2 7,2 6,3 7,0 7,3 7,2 7,0 7,9 8,2 7,5 6, gemeente 2016 groen Significant hoger dan gemeente 2016 Significante vooruitgang t.o.v rood Significant lager dan gemeente 2016 Significante achteruitgang t.o.v

58 Totaaloordeel Kwaliteit eigen woning Kwaliteit woningen buurt Woonomgeving Groenvoorzieningen Speelvoorzieningen Winkels Scholen Sociaal culturele voorzieningen Sportvoorzieningen Zorgvoorzieningen Openbaar vervoer Betrokkenheid Bevolkingssamenstelling Overlast van personen Vervuiling Criminaliteit Veiligheid Verkeer Ontwikkeling buurt De Baan Bewoners van De Baan beoordelen hun buurt met een 7,5 ongeveer gelijk aan het gemiddelde voor Dronten als geheel (7,6). Voor de meeste leefbaarheidsaspecten geldt dat ze cijfers krijgen die vergelijkbaar zijn met het gemeentelijk gemiddelde. Twee aspecten van de fysieke woonomgeving zijn hierop een uitzondering in negatieve zin. Dat zijn de groenvoorzieningen en de winkels in de buurt. Ten opzichte van 2014 heeft De Baan volgens de bewoners geen significante ontwikkeling doorgemaakt ,5 7,6 7,2 7,0 6,3 7,0 6,5 7,5 6,8 7,5 7,7 6,2 6,4 7,1 7,0 6,7 7,4 7,5 6,9 5, gemeente 2016 groen Significant hoger dan gemeente 2016 Significante vooruitgang t.o.v rood Significant lager dan gemeente 2016 Significante achteruitgang t.o.v

59 Totaaloordeel Kwaliteit eigen woning Kwaliteit woningen buurt Woonomgeving Groenvoorzieningen Speelvoorzieningen Winkels Scholen Sociaal culturele voorzieningen Sportvoorzieningen Zorgvoorzieningen Openbaar vervoer Betrokkenheid Bevolkingssamenstelling Overlast van personen Vervuiling Criminaliteit Veiligheid Verkeer Ontwikkeling buurt Bremerpark De bewoners van Bremerpark geven hun buurt als totaaloordeel een 8,0, wat hoger is dan het gemeentelijk gemiddelde van Dronten. Zowel de kwaliteit van de eigen woning als die van woningen in de buurt wordt door bewoners bovengemiddeld gewaardeerd. Daarnaast krijgen speelvoorzieningen en beide sociale aspecten een bovengemiddeld cijfer. Ook de overlast van personen, vervuiling en veiligheid scoren gemiddeld positiever dan in de gemeente Dronten als geheel het geval is. De winkels en zorgvoorzieningen zijn in Bremerpark de enige aspecten die beneden gemiddeld beoordeeld worden. Ten opzichte van 2014 hebben geen aantoonbare veranderingen plaatsgevonden op de afzonderlijke leefbaarheidsaspecten ,0 8,2 7,7 7,2 6,8 7,1 6,1 7,4 6,7 7,3 7,4 6,3 6,9 7,5 7,8 7,3 7,5 8,0 7,1 6, gemeente 2016 groen Significant hoger dan gemeente 2016 Significante vooruitgang t.o.v rood Significant lager dan gemeente 2016 Significante achteruitgang t.o.v

60 Totaaloordeel Kwaliteit eigen woning Kwaliteit woningen buurt Woonomgeving Groenvoorzieningen Speelvoorzieningen Winkels Scholen Sociaal culturele voorzieningen Sportvoorzieningen Zorgvoorzieningen Openbaar vervoer Betrokkenheid Bevolkingssamenstelling Overlast van personen Vervuiling Criminaliteit Veiligheid Verkeer Ontwikkeling buurt Koolzaadhof Koolzaadhof krijgt van haar bewoners een totaalcijfer 6,6. Dit is lager dan het cijfer voor de gemeente Dronten als geheel. Op negen aspecten krijgt deze buurt een beoordeling die lager is dan het gemeentelijk gemiddelde. Dat geldt onder andere voor een aantal fysieke leefbaarheidsaspecten, zoals de kwaliteit van de eigen woning en die van woningen in de buurt, maar ook voor het aanbod van enkele algemene voorzieningen. Daarnaast worden de sociale aspecten en de overlast van vervuiling lager dan het gemiddelde van Dronten beoordeeld. Op de overige aspecten geven de bewoners van Koolzaadhof een cijfer dat gelijk is aan het gemeentelijk gemiddelde. Ten opzichte van 2014 hebben in Koolzaadhof geen noemenswaardige ontwikkelingen plaatsgevonden ,6 6,5 6,3 6,4 6,2 6,8 5,6 6,8 6,0 7,1 7,3 5,6 5,0 5,6 5,9 5,0 6,6 6,9 7,3 5, gemeente 2016 groen Significant hoger dan gemeente 2016 Significante vooruitgang t.o.v rood Significant lager dan gemeente 2016 Significante achteruitgang t.o.v

61 8.4 Buurtprofielen Dronten De kern Dronten krijgt van de eigenaar-bewoners gemiddeld een 7,8 als totaalcijfer en de huurders van OFW een 7,2. Voor vrijwel alle leefbaarheidsaspecten geldt dat de eigenaarbewoners een hoger cijfer geven dan de huurders. De grootste verschillen (0,4 of meer) zijn te zien als het gaat om de kwaliteit van de eigen woning, de kwaliteit van de woningen in de buurt, sportvoorzieningen, openbaar vervoer, betrokkenheid bij de buurt, samenstelling van de bevolking, de overlast van personen en vervuiling en het veiligheidsgevoel. Totaaloordeel Kwaliteit eigen woning Kwaliteit woningen buurt Woonomgeving Groenvoorzieningen Speelvoorzieningen Winkels Scholen Dronten Eigenaar-bewoners 7,8 8,2 7,6 7,2 7,2 6,7 7,6 7,8 7,4 7,9 7,8 7,1 6,6 7,3 7,1 7,1 7,3 7,8 6,9 6,0 Huurders OFW 7,2 7,4 7,2 6,9 6,9 6,7 7,4 7,7 7,1 7,5 7,7 6,7 5,9 6,6 6,3 6,3 7,1 7,2 6,9 5,9 Sociaal culturele voorzieningen Sportvoorzieningen Zorgvoorzieningen Openbaar vervoer Betrokkenheid Bevolkingssamenstelling Overlast van personen Vervuiling Criminaliteit Veiligheid Verkeer Ontwikkeling buurt 58

62 Totaaloordeel Kwaliteit eigen woning Kwaliteit woningen buurt Woonomgeving Groenvoorzieningen Speelvoorzieningen Winkels Scholen Sociaal culturele voorzieningen Sportvoorzieningen Zorgvoorzieningen Openbaar vervoer Betrokkenheid Bevolkingssamenstelling Overlast van personen Vervuiling Criminaliteit Veiligheid Verkeer Ontwikkeling buurt De Gilden De bewoners van De Gilden geven voor hun buurt als totaalcijfer gemiddeld een 7,7, wat vergelijkbaar is met het gemeentelijk gemiddelde. Op de meeste leefbaarheidsaspecten scoort De Gilden gelijk aan de gemeente Dronten als geheel. Uitzonderingen zijn de kwaliteit van de eigen woning, de kwaliteit van woningen in de buurt en scholen. Deze drie aspecten worden bovengemiddeld gewaardeerd. Daarnaast ervaren bewoners van De Gilden minder dan gemiddeld overlast van criminaliteit en het veiligheidsgevoel in de buurt is hoger. De buurt is op alle aspecten ongeveer gelijk gebleven ten opzichte van ,7 8,6 8,1 6,8 6,7 6,8 7,0 7,9 7,0 7,7 7,8 6,3 6,1 7,4 7,0 7,0 7,9 8,3 6,4 6, gemeente 2016 groen Significant hoger dan gemeente 2016 Significante vooruitgang t.o.v rood Significant lager dan gemeente 2016 Significante achteruitgang t.o.v

63 Totaaloordeel Kwaliteit eigen woning Kwaliteit woningen buurt Woonomgeving Groenvoorzieningen Speelvoorzieningen Winkels Scholen Sociaal culturele voorzieningen Sportvoorzieningen Zorgvoorzieningen Openbaar vervoer Betrokkenheid Bevolkingssamenstelling Overlast van personen Vervuiling Criminaliteit Veiligheid Verkeer Ontwikkeling buurt De Munten De Munten krijgt van haar bewoners als totaalcijfer een 8,2, waarmee deze buurt hoger scoort dan het gemeentelijk gemiddelde (7,6). Op vrijwel alle leefbaarheidsaspecten krijgt de buurt cijfers die hoger zijn dan het gemiddelde voor de gemeente Dronten als geheel. Uitzonderingen zijn de cijfers voor de betrokkenheid, verkeersoverlast en de ontwikkeling van de buurt. Deze aspecten worden door bewoners van De Munten ongeveer gelijk aan het gemeentelijk gemiddelde beoordeeld. Vergeleken met 2014 is De Munten stabiel gebleven; alle cijfers voor de verschillende leefbaarheidsaspecten zijn min of meer gelijk aan de cijfers die eerder door bewoners werden gegeven ,1 8,3 7,9 7,5 7,6 7,4 7,5 7,9 7,3 8,1 7,9 7,1 6,5 7,6 7,5 7,6 8,2 8,4 7,3 6, gemeente 2016 groen Significant hoger dan gemeente 2016 Significante vooruitgang t.o.v rood Significant lager dan gemeente 2016 Significante achteruitgang t.o.v

64 Totaaloordeel Kwaliteit eigen woning Kwaliteit woningen buurt Woonomgeving Groenvoorzieningen Speelvoorzieningen Winkels Scholen Sociaal culturele voorzieningen Sportvoorzieningen Zorgvoorzieningen Openbaar vervoer Betrokkenheid Bevolkingssamenstelling Overlast van personen Vervuiling Criminaliteit Veiligheid Verkeer Ontwikkeling buurt Dronten Noord De bewoners van Dronten Noord beoordelen de buurt gemiddeld met een 6,9. Dit totaaloordeel is lager dan het gemiddelde voor de gemeente Dronten (7,6). Op de afzonderlijke leefbaarheidsaspecten krijgt Dronten Noord veel scores die lager zijn dan het gemeentelijk gemiddelde. Dit geldt voor zowel de woningkwaliteit in de buurt als de woonomgeving. Ook op de sociale aspecten en wat betreft ongenoegens en vervuiling krijgt Dronten Noord beneden gemiddelde cijfers. De scores voor winkels en het openbaar vervoer in de buurt wijken daarentegen in positieve zin af van het gemeentelijk gemiddelde. Ten opzichte van 2014 zijn geen aantoonbare veranderingen zichtbaar in Dronten Noord op de afzon derlijke leefbaarheidsaspecten ,9 7,6 6,6 6,6 6,5 6,6 7,4 7,7 7,1 7,7 7,7 7,2 5,9 5,8 5,9 5,9 7,1 7,2 6,3 5, gemeente 2016 groen Significant hoger dan gemeente 2016 Significante vooruitgang t.o.v rood Significant lager dan gemeente 2016 Significante achteruitgang t.o.v

65 Totaaloordeel Kwaliteit eigen woning Kwaliteit woningen buurt Woonomgeving Groenvoorzieningen Speelvoorzieningen Winkels Scholen Sociaal culturele voorzieningen Sportvoorzieningen Zorgvoorzieningen Openbaar vervoer Betrokkenheid Bevolkingssamenstelling Overlast van personen Vervuiling Criminaliteit Veiligheid Verkeer Ontwikkeling buurt Centrum Dronten De bewoners van Centrum Dronten geven de buurt een totaalcijfer 7,6. Dit cijfer is gelijk aan het gemeentelijk gemiddelde. Voor de afzonderlijke leefbaarheidsaspecten geldt dat deze in veel gevallen gelijk zijn aan de cijfers voor gemeente Dronten als geheel. Op drie aspecten wijkt de buurt echter in negatieve zin af van het gemeentelijk gemiddelde. Dit geldt voor de speelvoorzieningen, criminaliteit en het veiligheidsgevoel in de buurt. Er zijn vier aspecten, vooral algemene voorzieningen, die juist in positieve zin afwijken van Dronten als geheel. Met een 8,1 krijgt de kwaliteit van de eigen woning van bewoners het hoogste cijfer. De laagste score is voor de speelvoorzieningen in de buurt. Ten opzichte van 2014 zijn de cijfers voor Centrum Dronten op een vergelijkbaar niveau gebleven ,6 8,1 7,5 6,9 7,0 6,0 7,6 7,6 7,5 7,8 7,8 7,1 6,4 7,3 6,5 6,7 6,8 7,0 6,5 6, gemeente 2016 groen Significant hoger dan gemeente 2016 Significante vooruitgang t.o.v rood Significant lager dan gemeente 2016 Significante achteruitgang t.o.v

66 Totaaloordeel Kwaliteit eigen woning Kwaliteit woningen buurt Woonomgeving Groenvoorzieningen Speelvoorzieningen Winkels Scholen Sociaal culturele voorzieningen Sportvoorzieningen Zorgvoorzieningen Openbaar vervoer Betrokkenheid Bevolkingssamenstelling Overlast van personen Vervuiling Criminaliteit Veiligheid Verkeer Ontwikkeling buurt Oud Dronten De buurt Oud Dronten krijgt van haar bewoners gemiddeld een 7,0 als totaalcijfer. Dit cijfer is lager dan het gemiddelde voor de gemeente Dronten als geheel (7,6). Voor vijf afzonderlijke leefbaarheidsaspecten geldt dat het cijfer voor Oud Dronten beneden gemiddeld is. Het betreft de bevolkingssamenstelling, overlast van personen, vervuiling, criminaliteit en het veiligheidsgevoel. Over de winkels, sociaal culturele voorzieningen en openbaar vervoer zijn de bewoners van Oud Dronten juist bovengemiddeld tevreden. De cijfers voor deze drie aspecten zijn hoger dan de cijfers die de gemeente Dronten hiervoor krijgt als geheel. Ten opzichte van 2014 is één significante ontwikkeling zichtbaar: de kwaliteit van de eigen woning is volgens de bewoners van Oud Dronten vooruitgegaan ,0 7,8 7,3 6,7 6,7 6,4 7,6 7,6 7,3 7,7 7,8 6,9 6,0 6,1 5,9 5,4 6,0 6,3 6,4 5, gemeente 2016 groen Significant hoger dan gemeente 2016 Significante vooruitgang t.o.v rood Significant lager dan gemeente 2016 Significante achteruitgang t.o.v

67 Totaaloordeel Kwaliteit eigen woning Kwaliteit woningen buurt Woonomgeving Groenvoorzieningen Speelvoorzieningen Winkels Scholen Sociaal culturele voorzieningen Sportvoorzieningen Zorgvoorzieningen Openbaar vervoer Betrokkenheid Bevolkingssamenstelling Overlast van personen Vervuiling Criminaliteit Veiligheid Verkeer Ontwikkeling buurt De Regenboog De bewoners van de Regenboog geven hun buurt als totaaloordeel een 7,7, wat ongeveer overeenkomt met het cijfer voor Dronten als geheel (7,6). Voor veel afzonderlijke leefbaarheidsaspecten geldt dat de buurt minstens gelijk aan het gemeentelijk gemiddelde scoort, maar overwegend bovengemiddeld scoort. Zowel de fysieke als de sociale woonomgeving worden door de bewoners van De Regenboog zeer gewaardeerd. Ook de scores op de afzonderlijke aspecten van ongenoegens wijken in positieve zin af van het gemeentelijk gemiddelde. Bewoners ervaren niet of nauwelijks overlast van personen, vervuiling en verkeer. Het cijfer voor de ontwikkeling van de buurt is eveneens bovengemiddeld. Dit betekent dat De Regenboog volgens de bewoners het laatste jaar een positieve verandering heeft doorgemaakt, die sterker is dan gemiddeld in de gemeente Dronten ,7 7,8 7,7 7,4 7,5 6,5 7,5 7,6 7,3 7,6 7,7 7,1 6,8 7,4 7,8 7,5 7,7 7,9 7,9 6, gemeente 2016 groen Significant hoger dan gemeente 2016 Significante vooruitgang t.o.v rood Significant lager dan gemeente 2016 Significante achteruitgang t.o.v

68 Totaaloordeel Kwaliteit eigen woning Kwaliteit woningen buurt Woonomgeving Groenvoorzieningen Speelvoorzieningen Winkels Scholen Sociaal culturele voorzieningen Sportvoorzieningen Zorgvoorzieningen Openbaar vervoer Betrokkenheid Bevolkingssamenstelling Overlast van personen Vervuiling Criminaliteit Veiligheid Verkeer Ontwikkeling buurt De Fazant Met een 7,6 krijgt De Fazant van haar bewoners gemiddeld een totaalcijfer dat gelijk is aan het gemiddelde voor de gemeente Dronten als geheel. Ook voor de meeste afzonderlijke leefbaarheidsaspecten geldt dat deze vergelijkbaar zijn met het gemeentelijk gemiddelde. Er zijn drie aspecten die door de bewoners van De Fazant bovengemiddeld gewaardeerd worden. Zowel het winkelaanbod als sociaal culturele voorzieningen en het openbaar vervoer krijgen namelijk een cijfer dat hoger is dan het gemeentelijk gemiddelde. Er is één aspect dat met een 7,5 in negatieve zin afwijkt van Dronten als geheel, namelijk de kwaliteit van de eigen woning. Door de jaren heen geldt dat de buurt redelijk stabiel is gebleven. Ten opzichte van 2014 hebben geen noemenswaardige ontwikkelingen in De Fazant plaatsgevonden ,6 7,5 7,3 7,2 7,0 6,8 7,6 7,8 7,4 7,7 7,8 7,2 6,5 7,1 6,4 6,5 7,6 7,7 6,6 5, gemeente 2016 groen Significant hoger dan gemeente 2016 Significante vooruitgang t.o.v rood Significant lager dan gemeente 2016 Significante achteruitgang t.o.v

69 Totaaloordeel Kwaliteit eigen woning Kwaliteit woningen buurt Woonomgeving Groenvoorzieningen Speelvoorzieningen Winkels Scholen Sociaal culturele voorzieningen Sportvoorzieningen Zorgvoorzieningen Openbaar vervoer Betrokkenheid Bevolkingssamenstelling Overlast van personen Vervuiling Criminaliteit Veiligheid Verkeer Ontwikkeling buurt Boerenhemel De bewoners van Boerenhemel geven hun buurt gemiddeld als totaalcijfer een 8,5. Dit cijfer ligt ruim boven het gemeentelijk gemiddelde van Dronten (7,6). Wat betreft de afzonderlijke leefbaarheidsaspecten geldt dat Boerenhemel voor bijna alle aspecten een bovengemiddelde beoordeling krijgt. Met uitzondering van de speelvoorzieningen krijgen alle fysieke aspecten bovengemiddelde cijfers. De criminaliteit en veiligheid scoren daarentegen beneden het gemeentelijk gemiddelde van Dronten. Ten opzichte van 2014 hebben in Boerenhemel geen significante ontwikkelingen plaatsgevonden ,5 8,3 8,1 7,9 7,8 5,4 7,9 7,9 7,9 8,3 8,0 7,4 7,3 7,9 7,8 8,0 6,6 7,6 8,3 6, gemeente 2016 groen Significant hoger dan gemeente 2016 Significante vooruitgang t.o.v rood Significant lager dan gemeente 2016 Significante achteruitgang t.o.v

70 Totaaloordeel Kwaliteit eigen woning Kwaliteit woningen buurt Woonomgeving Groenvoorzieningen Speelvoorzieningen Winkels Scholen Sociaal culturele voorzieningen Sportvoorzieningen Zorgvoorzieningen Openbaar vervoer Betrokkenheid Bevolkingssamenstelling Overlast van personen Vervuiling Criminaliteit Veiligheid Verkeer Ontwikkeling buurt De Schalm, De Ketting & De Kaapstander De bewoners van De Schalm, De Ketting & De Kaapstander geven hun buurt als totaaloordeel een 8,0 voor de buurt waarin zij wonen. Dit is ruim hoger dan gemiddeld in Dronten als geheel (7,6). Vooral wat betreft voorzieningen valt deze buurt in positieve zin op; zowel de winkels, scholen, sportvoorzieningen als openbaar vervoer scoren beter dan gemiddeld in de gemeente Dronten het geval is. Hetzelfde geldt voor de bevolkingssamenstelling en er wordt minder dan gemiddeld overlast ervaren van vervuiling in de buurt. De overige aspecten worden vergelijkbaar met het gemeentelijk gemiddelde beoordeeld. Vergeleken met 2014 is de buurt overwegend stabiel gebleven; er zijn geen betekenisvolle verschillen waar te nemen in de cijfers die bewoners voor de verschillende leefbaarheidsaspecten geven ,0 8,0 7,7 7,3 7,0 6,4 7,7 8,0 7,1 8,0 7,8 7,1 6,8 7,8 7,0 7,5 7,4 7,9 7,2 6, gemeente 2016 groen Significant hoger dan gemeente 2016 Significante vooruitgang t.o.v rood Significant lager dan gemeente 2016 Significante achteruitgang t.o.v

71 Totaaloordeel Kwaliteit eigen woning Kwaliteit woningen buurt Woonomgeving Groenvoorzieningen Speelvoorzieningen Winkels Scholen Sociaal culturele voorzieningen Sportvoorzieningen Zorgvoorzieningen Openbaar vervoer Betrokkenheid Bevolkingssamenstelling Overlast van personen Vervuiling Criminaliteit Veiligheid Verkeer Ontwikkeling buurt De Boeg De bewoners van De Boeg geven hun buurt gemiddeld een 7,0 als totaalcijfer. Daarmee scoort de buurt lager dan het gemeentelijk gemiddelde (7,6). Wat betreft de afzonderlijke leefbaarheidsaspecten, geven de bewoners van De Boeg beneden gemiddelde cijfers voor de kwaliteit van de eigen woning en van woningen in de buurt. Ook op de beide sociale aspecten valt De Boeg in negatieve zin op. Tot slot ervaren bewoners in De Boeg meer overlast van personen en vervuiling dan gemiddeld in Dronten het geval is. Daarentegen krijgen de speelvoorzieningen in De Boeg van bewoners met een 7,3 een bovengemiddelde beoordeling. Ten opzichte van 2014 zijn voor de verschillende leefbaarheidsaspecten geen noemenswaardige ontwikkelingen zichtbaar ,0 7,4 6,7 6,7 6,7 7,3 7,3 7,4 6,9 7,3 7,5 6,7 5,8 6,5 6,0 6,2 7,3 7,4 6,8 6, gemeente 2016 groen Significant hoger dan gemeente 2016 Significante vooruitgang t.o.v rood Significant lager dan gemeente 2016 Significante achteruitgang t.o.v

72 Totaaloordeel Kwaliteit eigen woning Kwaliteit woningen buurt Woonomgeving Groenvoorzieningen Speelvoorzieningen Winkels Scholen Sociaal culturele voorzieningen Sportvoorzieningen Zorgvoorzieningen Openbaar vervoer Betrokkenheid Bevolkingssamenstelling Overlast van personen Vervuiling Criminaliteit Veiligheid Verkeer Ontwikkeling buurt De Manege & De Landmaten De bewoners van De Manege & De Landmaten beoordelen hun buurt gemiddeld met een totaalcijfer 8,2. Daarmee krijgt de buurt een cijfer dat ruim boven het gemeentelijk gemiddelde ligt (7,6). De afzonderlijke leefbaarheidsaspecten worden in veel gevallen bovengemiddeld gewaardeerd. Alleen de scholen, zorgvoorzieningen en de betrokkenheid in de buurt, maar ook de ervaren overlast door criminaliteit en verkeer worden vergelijkbaar met het gemeentelijk gemiddelde beoordeeld. Het zijn vooral de aspecten van de fysieke woonomgeving die bovengemiddeld worden gewaardeerd. Ook de ontwikkeling van de buurt is m et een 6,3 in De Manege & De Landmaten sterker dan gemiddeld in Dronten. Ten opzichte van 2014 hebben geen aantoonbare verandering plaatsgevonden in de buurt ,2 8,2 7,9 7,5 7,6 7,5 7,5 7,8 7,4 7,9 7,7 6,9 6,7 7,7 7,7 8,0 7,1 7,9 7,3 6, gemeente 2016 groen Significant hoger dan gemeente 2016 Significante vooruitgang t.o.v rood Significant lager dan gemeente 2016 Significante achteruitgang t.o.v

73 Totaaloordeel Kwaliteit eigen woning Kwaliteit woningen buurt Woonomgeving Groenvoorzieningen Speelvoorzieningen Winkels Scholen Sociaal culturele voorzieningen Sportvoorzieningen Zorgvoorzieningen Openbaar vervoer Betrokkenheid Bevolkingssamenstelling Overlast van personen Vervuiling Criminaliteit Veiligheid Verkeer Ontwikkeling buurt Dronten Zuid Bewoners van Dronten Zuid geven hun buurt gemiddeld een totaaloordeel van 7,5. Dit cijfer is vergelijkbaar met het gemeentelijk gemiddelde (7,6). Ook de cijfers voor de verschillende leefbaarheidsaspecten zijn veelal gemiddeld te noemen. Er zijn drie aspecten van de fysieke woonomgeving die door de bewoners van Dronten Zuid bovengemiddeld gewaardeerd worden. Dit zijn winkels, sociaal culturele voorzieningen en openbaar vervoer. Vergeleken met 2014 zijn voor de verschillende leefbaarheidsaspecten geen relevante ontwikkelingen waar te nemen ,5 7,7 7,3 7,0 6,8 6,7 7,7 7,8 7,3 7,7 7,8 7,0 6,5 7,2 6,9 6,7 7,3 7,6 6,4 5, gemeente 2016 groen Significant hoger dan gemeente 2016 Significante vooruitgang t.o.v rood Significant lager dan gemeente 2016 Significante achteruitgang t.o.v

74 8.5 Aandachtspunten per buurt Als aandachtpunten worden de aspecten benoemd die door de bewoners gemiddeld lager dan een 6,0 beoordeeld zijn. Hieronder wordt daarvan per buurt een overzicht gegeven. De buurten die volgens bovengenoemde definitie geen aandachtspunten hebben, zijn niet in het overzicht opgenomen. Ook zijn de aspecten die geen aandachtpunt vormen buiten het overzicht gelaten. Woonomgeving Groenvoorzieningen Speelvoorzieningen 1. Kampwijk 5,4 2. Centrum Swifterbant 5,7 3. Buitenhof - Binnenhof 5,2 4. Spelwijk 5,2 5. Oude Bloemenbuurt 5,4 5,5 5,9 6. Nieuwe Bloemenbuurt 5,5 7. Hertenkamplaan 5,4 8. Centrum Biddinghuizen 5,9 9. Oud-Biddinghuizen Buiten 5,9 13. Koolzaadhof 5,6 5,6 5,0 5,6 5,9 5,0 14. Lucernehof 5,6 5,9 5,6 5,8 5,7 5,9 5,9 5,4 17. Dronten Noord 5,9 5,8 5,9 5, Oud Dronten 5,9 5,4 21. Boerenhemel 5,4 23. De Boeg 5,8 Winkels Sociaal-culturele voorzieningen Openbaar vervoer Betrokkenheid bewoners Bevolkingssamenstelling Overlast personen Vervuiling 71

75 Bijlagen Bijlage 1: Verhouding huur/koop Bijlage 2: Achtergrondgegevens respondenten Bijlage 3: Analyse Bijlage 4: Punten van voor- en achteruitgang per buurt Bijlage 5: Vragenlijst

76 Bijlage 1: Verhouding huur/koop per buurt Tabel 1-A: Ve rhouding hu ur( O FW )/koop, respons ve rsus we rke lij kheid Huur Koop Buurt Respons (OFW) Werkelijkheid Anders Respons Werkelijkheid 1. Kampwijk 6% 11% 4% 90% 89% 2. Centrum Swifterbant 48% 54% 4% 48% 46% 3. Buitenhof - Binnenhof 46% 63% 0% 54% 37% 4. Spelwijk 41% 42% 4% 55% 58% 5. Oude Bloemenbuurt 20% 19% 5% 75% 81% 6. Nieuwe Bloemenbuurt 4% 3% 2% 94% 97% 7. Hertenkamplaan 22% 18% 0% 78% 82% 8. Centrum Biddinghuizen 79% 77% 2% 19% 23% 9. Oud-Biddinghuizen Buiten 48% 53% 5% 48% 47% 10. De Kaai 3% 0% 8% 90% 100% 11. De Baan 32% 40% 4% 64% 60% 12. Bremerpark 0% 0% 7% 93% 100% 13. Koolzaadhof 68% 73% 3% 30% 27% 14. Lucernehof 48% 63% 4% 48% 38% 15. De Gilden 24% 26% 3% 73% 74% 16. De Munten 5% 4% 5% 90% 96% 17. Dronten Noord 46% 45% 4% 50% 55% 18. Centrum Dronten 44% 41% 10% 46% 59% Oud Dronten 61% 45% 2% 37% 46% 19. De Regenboog 53% 0% 18% 30% 55% 20. De Fazant 40% 54% 1% 59% 100% 21. Boerenhemel 0% 4% 8% 92% 100% 22. De Schalm, De Ketting en De Kaapstander 0% 27% 0% 100% 46% 23. De Boeg 54% 73% 3% 43% 96% 24. De Manege & De Landmaten 3% 54% 4% 92% 73% 25. Dronten Zuid 20% 30% 4% 76% 27% Totaal gemeente Dronten 30% 30% 5% 65% 70% Tabel 1-B: Resulta ten huu rders en e igenaa r -bewoners op gemeenteniveau Eigenaar woning Totaaloordeel Kwaliteit eigen woning Kwaliteit woningen buurt Woonomgeving Groenvoorzieningen Speelvoorzieningen Winkels Scholen Sociaal culturele voorzieningen Bewoner(s) 7,7 8,1 7,6 7,1 6,8 6,7 7,0 7,6 6,9 7,6 7,6 6,5 6,6 7,3 7,1 7,0 7,4 7,8 6,9 5,9 OFW 7,3 7,3 7,1 6,9 6,8 6,8 6,9 7,6 6,9 7,5 7,7 6,4 6,0 6,7 6,5 6,3 7,2 7,3 6,8 5,9 Anders 7,7 7,8 7,5 7,2 7,2 6,9 7,0 7,5 6,9 7,4 7,7 6,7 6,4 7,1 6,8 7,3 7,5 7,6 7,6 6,1 Totaal 7,6 7,9 7,4 7,0 6,8 6,7 7,0 7,6 6,9 7,5 7,7 6,5 6,4 7,1 6,9 6,8 7,3 7,6 6,9 5,9 Sportvoorzieningen Zorgvoorzieningen Openbaar vervoer Betrokkenheid Bevolkingssamenstelling Overlast van personen Vervuiling Criminaliteit Veiligheid Verkeer Ontwikkeling buurt 73

77 Bijlage 2: Achtergrondgegevens Tabel 2-A: Respons per bu urt naa r leef tijd en ges lacht Buurt Aantal Leeftijd Geslacht respondenten < Man Vrouw 1. Kampwijk 100 3% 7% 8% 21% 27% 22% 11% 48% 53% 2. Centrum Swifterbant 92 2% 14% 13% 5% 9% 29% 27% 35% 65% 3. Buitenhof - Binnenhof 24 4% 4% 21% 29% 13% 29% 58% 42% 4. Spelwijk 98 4% 8% 14% 13% 21% 18% 22% 35% 65% 5. Oude Bloemenbuurt 20 10% 10% 25% 20% 25% 10% 25% 75% 6. Nieuwe Bloemenbuurt 107 2% 16% 15% 26% 28% 8% 5% 49% 51% 7. Hertenkamplaan 27 7% 22% 19% 22% 22% 7% 26% 74% 8. Centrum Biddinghuizen 93 3% 12% 5% 14% 12% 31% 23% 30% 70% 9. Oud-Biddinghuizen Buiten 40 8% 11% 11% 11% 13% 21% 26% 36% 64% 10. De Kaai 41 3% 23% 13% 13% 15% 20% 15% 48% 53% 11. De Baan 108 3% 8% 15% 13% 21% 18% 22% 48% 52% 12. Bremerpark 118 4% 11% 9% 23% 21% 10% 21% 36% 64% 13. Koolzaadhof 40 8% 5% 10% 13% 30% 23% 13% 33% 67% 14. Lucernehof 25 4% 29% 29% 4% 4% 25% 4% 50% 50% 15. De Gilden 108 6% 32% 22% 17% 13% 7% 4% 40% 60% 16. De Munten 96 6% 15% 13% 22% 22% 14% 7% 46% 54% 17. Dronten Noord 116 8% 11% 16% 12% 18% 15% 21% 43% 58% 18. Centrum Dronten 112 2% 12% 5% 9% 15% 27% 30% 42% 58% Oud Dronten 103 3% 12% 10% 13% 17% 20% 25% 39% 61% 19. De Regenboog 102 2% 5% 1% 6% 8% 15% 63% 40% 60% 20. De Fazant 98 9% 10% 6% 15% 25% 24% 10% 44% 56% 21. Boerenhemel 102 3% 1% 6% 8% 23% 28% 30% 41% 59% 22. De Schalm, De Ketting en De Kaapstander 49 6% 8% 10% 14% 14% 29% 18% 41% 59% 23. De Boeg 98 6% 18% 8% 15% 25% 18% 10% 38% 63% 24. De Manege & De Landmaten 118 6% 3% 12% 17% 31% 18% 13% 38% 62% 25. Dronten Zuid 107 7% 13% 20% 12% 24% 17% 8% 49% 51% Totaal gemeente Dronten % 12% 11% 15% 20% 19% 19% 41% 59% 74

78 Tabel 2-B: Respons per buurt naa r hu ishoudenssamenstelling Buurt Aantal respondenten 1 persoon 2 personen zonder kinderen Eénoudergezin, jongste kind <12 Eénoudergezin, jongste kind 12+ Gezin, jongste kind < 12 Gezin, jongste kind Kampwijk % 58% 3% 10% 10% 2. Centrum Swifterbant 92 29% 46% 3% 19% 3% 3. Buitenhof - Binnenhof 24 46% 33% 8% 4% 8% 4. Spelwijk 98 37% 30% 4% 2% 10% 17% 5. Oude Bloemenbuurt 20 40% 35% 10% 15% 6. Nieuwe Bloemenbuurt % 41% 6% 2% 22% 14% 7. Hertenkamplaan 27 11% 41% 4% 4% 30% 11% 8. Centrum Biddinghuizen 93 40% 48% 2% 3% 7% 9. Oud-Biddinghuizen Buiten 40 23% 43% 3% 13% 20% 10. De Kaai 41 17% 44% 27% 12% 11. De Baan % 39% 3% 5% 15% 4% 12. Bremerpark % 48% 2% 2% 16% 16% 13. Koolzaadhof 40 45% 30% 5% 10% 3% 8% 14. Lucernehof 25 17% 25% 4% 8% 42% 4% 15. De Gilden % 32% 4% 4% 28% 12% 16. De Munten 96 10% 38% 2% 24% 26% 17. Dronten Noord % 43% 2% 2% 20% 16% 18. Centrum Dronten % 44% 3% 3% 7% 4% Oud Dronten % 50% 1% 4% 10% 2% 19. De Regenboog % 38% 1% 3% 1% 20. De Fazant 98 26% 48% 4% 7% 7% 7% 21. Boerenhemel % 70% 1% 3% 8% 22. De Schalm, De Ketting en De Kaapstander 49 20% 53% 4% 12% 10% 23. De Boeg 98 47% 38% 1% 4% 6% 4% 24. De Manege & De Landmaten % 50% 1% 11% 21% 25. Dronten Zuid % 42% 3% 2% 18% 14% Totaal gemeente Dronten % 44% 2% 3% 14% 11% 75

79 Bijlage 3: Analyse De analyse In dit Lemon-onderzoek wordt op basis van een steekproef uit de bewoners een betrouwbare schatting gegeven van het oordeel (rapportcijfers) van de totale bevolking van de gemeente (of buurt) over de leefbaarheid. Een betrouwbare inschatting houdt in dat wanneer de steekproef meerdere keren wordt uitgevoerd, de uitkomsten gelijkluidend zullen zijn. Het is dus van groot belang om toevallige uitkomsten zoveel mogelijk uit te sluiten. De kans op toevalligheden neemt toe naarmate: Het aantal respondenten kleiner is De spreiding 1 van de antwoorden van de respondenten groter is De statistische term die in dit kader wordt gehanteerd, is significantie. Wanneer verschillen significant zijn dan is er 95% kans dat dezelfde uitkomst bij herhaling van het onderzoek weer optreedt. Is een verschil niet significant, dan is de kans aanwezig dat de uitkomst op toeval berust. Voor elk aspect in dit onderzoek wordt per buurt en voor de gemeente als geheel, het gemiddelde van alle respondenten berekend. Rondom elk gemiddelde wordt vervolgens een betrouwbaarheidsinterval (marge) berekend. Deze marge verschilt per gemiddelde. Daarbij geldt: Hoe groter de spreiding van de antwoorden, hoe groter de marge Hoe meer respondenten, hoe kleiner de marge Vergelijking buurten met gemeentelijk gemiddelde In dit Lemon-onderzoek wordt per aspect beoordeeld of het gemiddelde rapportcijfer in een specifieke buurt significant afwijkt van het rapportcijfer voor de gemeente als geheel. Hoe bepaald wordt of een verschil significant is, wordt hieronder geïllustreerd. In figuur 1 zijn fictieve buurt- en gemeentegemiddelden weergegeven. De zwarte balken geven de marges rond de gemiddelden weer. Om gemakkelijk te kunnen zien welke buurten significant afwijken van het gemeentelijk gemiddelde zijn de boven - en ondergrens van het gemeentelijk gemiddelde doorgetrokken (respectievelijk de groene en rode lijn). Wanneer de marge rond het buurtgemiddelde geheel boven de groene of onder de rode lijn ligt, wijkt het gemiddelde van deze buurt significant af van het gemeentelijk gemiddelde. In het voorbeeld is dat het geval voor de buurten 7, 8 en 9. 1 Met de spreiding wordt de verdeling van hoge en lage cijfers bedoeld. Als bijvoorbeeld veel bewoners een 4 geven, maar ook veel bewoners een 10, dan is de spreiding groter dan wanneer alle cijfers tussen de 6 en 8 liggen. 76

80 Figuur 1: (fictief) voorbeeld bij vergelijking tussen buurten met gemeentelijk gemiddelde ,5 8,5 8, ,6 6,3 6,5 5,4 6,4 5,3 5,3 6, Omdat zowel het aantal respondenten als de spreiding van de cijfers per buurt anders zijn, zijn ook de marges rondom de buurtgemiddelden verschillend. Hierdoor kan het voorkomen dat buurten wel hetzelfde cijfer hebben, maar toch niet allemaal significant afwijken van het gemeentelijk gemiddelde (zie figuur 1; buurt 8, 9 en 10). Als er sprake is van significante verschillen wordt dat in de tekst beschreven en in de tabellen met kleuren aangegeven. Indien het cijfer voor een buurt significant hoger is dan het gemeentelijk gemiddelde is het cijfer groen gekleurd (zie figuur 1; buurt 8 en 9). Als het buurtgemiddelde significant lager is dan het gemeentelijk gemiddelde, is het cijfer rood gekleurd (zie figuur 1; buurt 7). Vergelijking met voorgaande meting(en) De verschillen tussen de jaren worden op dezelfde wijze berekend als de verschillen tussen de buurtgemiddelden en gemeentegemiddelden (zoals hierboven beschreven is). Omdat de grootte van de groepen die vergeleken worden van invloed is op de betrouwbaarheid van de uitkomsten (en de grootte van de marges) kan het voorkomen dat het gemiddelde voor de gemeente in totaal wel significant verschilt van het gemeentelijk gemiddelde in de voorgaande meting, terwijl de buurten afzonderlijk geen verschillen laten zien ten opzichte van de voorgaande meting. Deze situatie is grafisch weergegeven in figuur 2; de marges van de vorige meting (jaar 0) en de nieuwe me- 77

81 ting (jaar 1) overlappen elkaar bij alle buurten, maar voor het gemeentelijk gemiddelde is dat niet het geval. Dit betekent dat er op gemeentelijk niveau wel een significante verbetering heeft plaatsgevonden, maar op buurtniveau niet. Figuur 2: (fictief) voorbeeld bij vergelijking met voorgaande meting 78