Leefbaarheid in het Bildt

Transcriptie

1 RIGO Research en Advies BV Woon- werk- en leefomgeving EINDRAPPORTAGE Leefbaarheid in het Bildt Lemon vervolgmeting 2015

2 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO. Het gebruik van cijfers en/of teksten als toelichting of ondersteuning in artikelen, scripties en boeken is toegestaan mits de bron duidelijk wordt vermeld. RIGO aanvaardt geen aansprakelijkheid voor drukfouten en/of andere onvolkomenheden.

3 RIGO Research en Advies BV Woon- werk- en leefomgeving EINDRAPPORTAGE Leefbaarheid in het Bildt Lemon vervolgmeting 2015 Opdrachtgevers Auteurs Esther Cozijnsen Rapportnummer P27850 Uitgave 15 april 2015 De resultaten van dit onderzoek zijn ook te zien op: RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 1 12c 1011 AB Amsterdam info@rigo.nl

4 Inhoud 1 Inleiding 1 2 Onderzoeksopzet De vragenlijst Onderzoeksgebieden Werkwijze en respons De onderzoeksgroep De analyse 5 3 De fysieke woonomgeving Inleiding Kwaliteit van de woningen Kwaliteit van de woonomgeving/ infrastructuur Groenvoorzieningen Speelvoorzieningen Algemene voorzieningen Scholen Zorgvoorzieningen Sportvoorzieningen Dorpshuizen/ multifunctionele centra (mfc) Openbaar vervoer Overige algemene voorzieningen Conclusies fysieke woonomgeving 16 4 De sociale woonomgeving Inleiding Contact buurtbewoners Betrokkenheid Vereniging van dorpsbelangen Conclusies sociale woonomgeving 19

5 5 Overlast Inleiding Overlast van personen Overlast van activiteiten Overlast van vervuiling Verkeersoverlast Conclusies overlast 23 6 Veiligheid Inleiding Criminaliteit Veiligheidsgevoel Veiligheidsgevoel in de woning Veiligheidsgevoel op straat Conclusies veiligheid 26 7 Totaaloordeel en ontwikkeling Inleiding Totaaloordeel Ontwikkeling buurt Inzet op leefbaarheid 29 8 Dorpsprofielen Inleiding Westhoek Nij Altoenae Oudebildtzijl St.-Jacobiparochie St.-Annaparochie Vrouwenparochie Minnertsga Aandachtspunten per dorp Totaaloverzicht 40

6 Bijlage 1: cijfers Bijlage 2: analyse 42 Bijlage 3: vragenlijst 45

7 1 Inleiding Wonen Noordwest Friesland en gemeente het Bildt werken samen om de leefb aarheid in de gemeente het Bildt te behouden en waar mogelijk te verbeteren. Om dat zo goed mogelijk te kunnen doen is het van belang om een beeld te krijgen wat de bewoners vinden van de leefbaarheid in hun gemeente. Daarom is in 2010 voor het eerst een l eefbaarheidsonderzoek uitgevoerd. Dat onderzoek is uitgevoerd met behulp van Lemon, de leefbaarheidsmonitor. De resu l- taten daarvan zijn gepubliceerd op de website In het voorjaar van 2015 hebben Wonen Noordwest Friesland en gemeente het Bildt samen een vervolgmeting van dit leefbaarheidsonderzoek laten uitvoeren. In dit rapport worden achtereenvolgens de onderzoeksopzet, de resultaten per leefbaa r- heidsthema en de resultaten per buurt beschreven. Om een beeld te krijgen van de leefbaarheid door de jaren heen vinden Wonen Noor d- west Friesland en de gemeente het Bildt het belangrijk dat in de toekomst opnieuw een vervolgmeting wordt uitgevoerd. 1

8 2 Onderzoeksopzet In dit hoofdstuk komt de inhoud en de opzet van het onderzoek aan bod. Allereerst worden de verschillende leefbaarheidsthema s doorgenomen, waarop de vragenlijst gebaseerd is. Vervolgens gaan we in op de buurtindeling, de werkwijze, de behaalde respons en de onderzoeksgroep. Tot slot wordt een korte toelichting gegeven op de analyses die in dit onderzoek zijn uitgevoerd. 2.1 De vragenlijst Om de leefbaarheid te meten is gebruik gemaakt van een vragenlijst die ingaat op 4 leefbaarheidsthema s: de fysieke woonomgeving, de sociale woonomgeving, overlast en veiligheid. Daarnaast is gevraagd naar een totaaloordeel en de ontwikkeling van de eigen buurt. Hieronder is weergegeven welke onderwerpen in de vragenlijst aan bod zijn g e- komen. De bewoners is gevraagd voor al deze aspecten een rapp ortcijfer te geven, waarbij een 1 zeer negatief is en een 10 zeer positief. Fysieke woonomgeving Sociale woonomgeving Veiligheid Kwaliteit woningen Contact buurtbewoners Criminaliteit Woonomgeving/infrastructuur Betrokkenheid Veiligheidsgevoel thuis Groenvoorzieningen Vereniging van dorpsbelangen Veiligheidsgevoel op straat Speelvoorzieningen Overlast Scholen Overlast van personen Algemeen Zorgvoorzieningen Overlast van activiteiten Totaaloordeel Sportvoorzieningen Vervuiling Ontwikkeling van de wijk Dorpshuizen/ multifunctionele centra Verkeersoverlast Inzet leefbaarheid Wonen NWF Openbaar vervoer Inzet leefbaarheid gemeente het Bildt 2.2 Onderzoeksgebieden In dit onderzoek is de volgende gebiedsindeling gehanteerd. 1. Westhoek 2. Nij Altoenae 3. Oudebildtzijl 4. St.-Jacobiparochie 5. St.-Annaparochie 6. Vrouwenparochie 7. Minnertsga 2

9 2.3 Werkwijze en respons Verspreid over zeven dorpen, zijn voor het onderzoek in de gemeente het Bildt in totaal bewoners benaderd met een schriftelijke vragenlijst. Daarnaast is de mogelijkheid geboden om de enquête online in te vullen. In de kleinere dorpen zijn alle huishoudens aangeschreven. In de dorpen met meer dan 425 adressen, is een aselecte steekproef van 400 huishoudens getrokken. Van alle bewoners die benaderd zijn, hebben 653 bewoners de vragenlijst ingevuld, wat een respons van gemiddeld 30% betekent. In onderstaande tabel is te zien hoeveel huishoudens er per dorp benaderd zijn en hoeveel enquêtes er per dorp zijn ingevuld. Aantal Respons Dorp verstuurd Online Schriftelijk Totaal 1. Westhoek % 15 13% 27 23% 2. Nij Altoenae % 27 22% 45 36% 3. Oudebildtzijl % 65 15% % 4. St.-Jacobiparochie % 77 19% % 5. St.-Annaparochie % 87 22% % 6. Vrouwenparochie % 60 21% 82 29% 7. Minnertsga % 79 20% % Totaal % % % De respons is voor alle dorpen voldoende om een betrouwbaar beeld te geven van de leefbaarheid. 2.4 De onderzoeksgroep Om een beeld te geven van de personen die de vragenlijst hebben ingevuld, wordt in deze paragraaf een overzicht gegeven van het geslacht, de leeftijd, het type woning en het type huishouden van alle respondenten. Iets meer dan de helft (52%) van de enquêtes is ingevuld door een man en in 48% van de gevallen was de invuller een vrouw. Zoals in figuur 2-1 te zien is, heeft 44% van de respondenten een leeftijd tussen de 45 en de 65 jaar. Een kwart is jonger dan 45 jaar en 31% is 65 jaar of ouder. 3

10 F iguur 2-1 Leeftijdsopbouw respondenten >75 jaar jaar jaar jaar jaar jaar 52 0% 5% 10% 15% 20% 25% Van alle respondenten is 75% zelf (mede)eigenaar van de woning. 22% huurt een woning van Wonen Noordwest Friesland en 3% heeft de categorie anders aangekruist. Verr e- weg de meeste respondenten (92%) wonen in een eengezinswoning, 4% heeft een flat of appartement en eveneens 4% heeft aangegeven een ander soort woning te hebben. Figuur 2-2 Woning type 22% 16% 4% 4% Vrijstaande woning Twee onder een kap 55% Rijtjeswoning Flat/appartement Overig Ruim een kwart van de respondenten woont alleen en 39% maakt deel uit van een twe e- persoons huishouden zonder kinderen. In 34% van de huishoudens zijn kinderen aanwezig. F iguur 2-3 Hu ishoudenssamenste lling 16% 13% Alleenstaand 27% Eenoudergezin, jongste kind < 12 4% Eenoudergezin, jongste kind 12+ Gehuwd/samenwonend zonder kinderen 39% Gehuwd/samenwonend, jongste kind < 12 Gehuwd/samenwonend, jongste kind 12+ 4

11 2.5 De analyse In deze paragraaf wordt een korte beschrijving gegeven van de analyses die in dit onderzoek zijn uitgevoerd. Voor een uitgebreidere (technische) toelichting op de statistische analyses verwijzen we naar bijlage 2. Voor elk leefbaarheidsaspect in dit onderzoek wordt per buurt en voor de gemeente als geheel, het gemiddelde van alle respondenten berekend. Vervolgens wordt gekeken naar de verschillen tussen de cijfers voor de buurten en het gemeentelijk gemiddelde. Om aan te geven of er betekenisvolle verschillen zijn, wordt de statistische term significantie gehanteerd. Wanneer verschillen significant zijn dan is er 95% kans dat dezelfde uitkomst bij herhaling van het onderzoek weer optreedt. Is een verschil niet significant, dan is de kans groter dat de uitkomst op toeval berust. Als er sprake is van significante verschillen wordt dat in de tabellen met rode en groene cijfers weergegeven, wat respectievelijk betekent dat het cijfer voor de buurt significant lager of hoger is dan het gemeentelijk gemiddelde. Omdat het om een vervolgmeting gaat, worden de nieuwe cijfers ook vergeleken met de cijfers uit de voorgaande meting. Beide cijfers worden in de tabellen in het rapport weergegeven. De significante verschillen worden weergegeven met groene en rode pijltjes. Deze pijltjes wijzen respectievelijk op een significante voor- of achteruitgang ten opzichte van het voorgaande jaar. Leefbaarheidsmonitor meet beleving De leefbaarheidsmonitor geeft de beleving van de leefbaarheid weer. We benadrukken dat beleving en feitelijke situatie niet altijd overeenkomen. De resultaten uit Lemon geven de gevoelens van bewoners weer en niet in hoeverre deze gevoelens in overee n- stemming zijn met feitelijke cijfers. Het landelijk gemiddelde Ter vergelijking worden waar mogelijk landelijke cijfers genoemd, die als referentie ku n- nen dienen voor het gemeentelijk gemiddelde. Het landelijk gemiddelde is berekend over alle (kleine-en middelgrote) gemeenten die in 2013 en 2014 een Lemon-onderzoek hebben uitgevoerd. 5

12 3 De fysieke woonomgeving 3.1 Inleiding Als we het hebben over de fysieke woonomgeving, dan gaat het globaal om de inrichting en het onderhoud van de ruimte en de bebouwing in de omgeving. Binnen dit thema worden in dit onderzoek de volgende aspecten behandeld: de kwaliteit van de woningen, de woonomgeving, de groen- en speelvoorzieningen en diverse algemene voorzieningen. In dit hoofdstuk worden de resultaten per aspect doorgenomen. 3.2 Kwaliteit van de woningen De aantrekkelijkheid en de staat van onderhoud van de woningen wordt in de gemeente het Bildt gemiddeld beoordeeld met een 7,1. Dat is iets lager dan het landelijk gemiddelde (7,3). KWALITEIT WONINGEN Westhoek 6,3 6,0 2. Nij Altoenae 7,2 7,0 3. Oudebildtzijl 7,1 7,2 4. St.-Jacobiparochie 6,9 7,0 5. St.-Annaparochie 7,5 7,5 6. Vrouwenparochie 6,5 6,4 7. Minnertsga 7,3 7,2 Totaal gemeente 7,2 7,1 Significant hoger dan gemeente totaal Significant lager dan gemeente totaal Significant hoger dan 2010 Significant lager dan GROEN ROOD Binnen de gemeente zijn er twee dorpen die op dit aspect lager scoren dan het gemee n- telijk gemiddelde. Dat geldt voor Westhoek en Vrouwenparochie. Deze dorpen krijgen van hun bewoners gemiddeld respectievelijk een 6,0 en een 6,4 voor de kwaliteit van de woningen. De bewoners van St.-Annaparochie geven hiervoor gemiddeld als enige een bovengemiddeld cijfer. In geen van de dorpen is de kwaliteit van de woningen in de afgelopen vijf jaar significant beter of slechter geworden. De respondenten hebben in totaal 10 opmerkingen geplaatst over de kwaliteit van de woningen. Een van die opmerkingen is afkomstig van een bewoner van Oudebildtzijl en luidt: Zorg voor terugkomst van subsidie voor het opknappen van het aanzicht van de woningen. Dit is ook goed voor de lokale economie, bouw bedrijven zullen dit omarmen. 6

13 3.3 Kwaliteit van de woonomgeving/ infrastructuur Wat betreft de woonomgeving/infrastructuur kan gedacht worden aan de inrichting van de openbare ruimte en de kwaliteit van de bestrating en verlichting. De gemeente het Bildt krijgt hiervoor van haar bewoners gemiddeld een 6,3, wat gelijk is aan het cijfer dat hiervoor in 2010 werd gegeven. Het landelijk gemiddelde is voor dit aspect een 6,9. WOONOMGEVING/INFRASTRUCTUUR Westhoek 5,7 5,1 2. Nij Altoenae 6,1 6,0 3. Oudebildtzijl 6,2 6,6 4. St.-Jacobiparochie 6,3 6,1 5. St.-Annaparochie 6,6 6,9 6. Vrouwenparochie 5,4 5,7 7. Minnertsga 6,4 6,3 Totaal gemeente 6,3 6,3 Significant hoger dan gemeente totaal Significant lager dan gemeente totaal Significant hoger dan 2010 Significant lager dan GROEN ROOD Van de zeven dorpen krijgt Westhoek op dit aspect het laagste cijfer. Met een 5,1 krijgt dit dorp als enige een onvoldoende. Zowel Westhoek als Vrouwenparochie krijgt voor de woonomgeving/infrastructuur een cijfer dat lager is dan het gemiddelde voor de g e- meente. St.-Annaparochie krijgt met een 6,9 het hoogste cijfer en scoort daarmee als enige bovengemiddeld. Over de woonomgeving zijn in totaal 23 opmerkingen geplaatst door de respondenten. Daarvan hebben er meerdere betrekking op het onderhoud en de staat van de bestrating. Een bewoner van Oudebildtzijl merkt hierover het volgende op: Onderhoud van wegen, stoepen en paden is ondermaats. Onderhoud is de laatste jaren te weinig g e- daan. 3.4 Groenvoorzieningen Over de groenvoorzieningen zijn aan de bewoners drie vragen voorgelegd. Voor de manier waarop de groenvoorzieningen gebruikt kunnen worden voor recreatie geven de bewoners van het Bildt gemiddeld een 6,0. Voor het groenonderhoud wordt gemiddeld een 6,2 gegeven en voor de hoeveelheid groen een 6,6. Wat betreft de groenvoorzieningen is één landelijk gemiddelde beschikbaar dat betrekking heeft op de groenvoorzieningen in het algemeen (aanbod en kwaliteit tezamen). Dit landelijke cijfer is een 6,7. 7

14 GROENVOORZIENINGEN GEBRUIK ONDERHOUD HOEVEELHEID Westhoek 5,5 5,2 5,6 5,7 7,2 7,0 2. Nij Altoenae 5,9 6,0 6,0 5,9 6,4 6,4 3. Oudebildtzijl 5,9 6,0 6,4 6,2 6,6 6,9 4. St.-Jacobiparochie 5,5 5,6 6,1 6,2 6,1 6,3 5. St.-Annaparochie 6,0 6,3 6,5 6,5 6,5 6,5 6. Vrouwenparochie 5,8 6,2 6,2 6,1 6,2 6,6 7. Minnertsga 6,4 6,2 6,5 6,3 6,7 6,5 Totaal gemeente 6,0 6,0 6,4 6,2 6,5 6,6 Significant hoger dan gemeente totaal GROEN Significant hoger dan 2010 Significant lager dan gemeente totaal ROOD Significant lager dan 2010 Alle dorpen krijgen zowel voor de gebruiksmogelijkheden als voor het onderhoud en de hoeveelheid van het groen cijfers die rond het gemeentelijk gemiddelde liggen. Opvallend is dat Westhoek van alle dorpen voor het gebruik en het onderhoud het laagste cijfer krijgt, terwijl de hoeveelheid groen in dit dorp met het hoogste cijfer gewaardeerd wordt. De respondenten hebben in totaal 24 opmerkingen geplaatst over de groenvoorzieni n- gen. Daarvan gaan de meesten over het onderhoud. Een van de bewoners van Minnert s- ga zegt hierover: Groenvoorziening rondom het dorp, de gemeentelijke bosjes. Helemaal geen onderhoud, dat is pas jammer. Hier is veel meer van te maken, denk aan recreatie flora/fauna. 3.5 Speelvoorzieningen Wat betreft de speelvoorzieningen is de bewoners van het Bildt gevraagd om drie ra p- portcijfers te geven; een algemeen cijfer, een cijfer voor het onderhoud en een cijfe r voor de hoeveelheid speelvoorzieningen. Voor alle drie de aspecten zijn de cijfers gest e- gen ten opzichte van Met een 5,6 en een 5,7 is het algemene cijfer en het cijfer voor het onderhoud nu voldoende. De hoeveelheid speelvoorzieningen is volgens de bewoners nog wel onvoldoende, want daarvoor geven zij gemiddeld een 5,2. Voor de speelvoorzieningen is één algemeen landelijk gemiddelde beschikbaar, waarin het aanbod en de kwaliteit zijn samengenomen. Dit landelijk gemiddelde is een 6,5. 8

15 SPEELVOORZIENINGEN ALGEMEEN ONDERHOUD HOEVEELHEID Westhoek 4,1 3,4 3,7 3,8 3,5 3,3 2. Nij Altoenae 6,8 6,1 6,3 5,4 6,2 5,7 3. Oudebildtzijl 5,4 5,4 5,6 5,8 4,7 4,9 4. St.-Jacobiparochie 4,4 5,3 4,3 5,3 3,9 4,8 5. St.-Annaparochie 4,8 5,7 4,7 5,5 4,0 4,9 6. Vrouwenparochie 5,9 6,3 6,0 6,3 5,6 6,2 7. Minnertsga 5,6 6,0 5,7 6,2 5,2 5,5 Totaal gemeente 5,0 5,6 5,0 5,7 4,4 5,2 Significant hoger dan gemeente totaal GROEN Significant hoger dan 2010 Significant lager dan gemeente totaal ROOD Significant lager dan 2010 Op dorpsniveau is te zien dat Westhoek wat betreft de speelvoorzieningen als enige beneden gemiddelde cijfers krijgt, en wel voor alle drie de aspecten. De bewoners van Vrouwenparochie geven daarentegen voor alle drie de aspecten een bovengemiddeld cijfer. Minnertsga krijgt alleen voor het onderhoud een cijfer dat hoger is dan het g e- meentelijk gemiddelde. De verbeteringen op gemeenteniveau zijn vooral te danken aan de cijfers voor St.-Jacobiparochie en St.-Annaparochie. Deze twee dorpen scoren op alle drie de aspecten significant hoger dan in 2010 het geval was. Daarnaast is ook voor Vrouwenparochie en Minnertsga een stijgende lijn te zien, al zijn deze ontwikkelingen nog niet significant. Er zijn over de speelvoorzieningen 24 opmerkingen geplaatst. Een aantal bewoners geeft aan dat de speel voorzieningen voor hen niet belangrijk zijn, ofwel omdat ze geen ki n- deren hebben, ofwel omdat de woonomgeving op zichzelf voldoende ruimte bie dt om te spelen. Zo zegt een bewoner van St.-Jacobiparochie het volgende: Er zijn weinig kunstmatige speelvoorzieningen in het dorp, maar wel kleine bosjes waar kinderen g eweldig kunnen spelen en hier ook volop gebruik van maken. Gemeente en andere instan ties hoeven niet te investeren in speelvoorzieningen, maar kinderen zouden geweldig kunnen spelen (het hele jaar door) op een kunstgrasveldje!. 3.6 Algemene voorzieningen Wat betreft de algemene voorzieningen is de bewoner van de gemeente het Bildt g e- vraagd om het aanbod van scholen, zorgvoorzieningen, sportvoorzieningen en dorpshu i- zen/ multifunctionele centra te beoordelen met een rapportcijfer. Daarnaast is ook g e- vraagd naar de bereikbaarheid en de dienstregeling van het openbaar vervoer. Tot slot is 9

16 3.6.1 Scholen gevraagd een oordeel te geven over het aanbod van overige algemene voorzieningen zoals winkels, horeca, en culturele voorzieningen. Het aanbod van scholen wordt in de gemeente het Bildt gemiddeld beoordeeld met een 7,3. Daarmee is dit cijfer gedaald ten opzichte van 2010 (7,6) en iets lager dan het landelijk gemiddelde (7,5). SCHOLEN Westhoek 4,2 4,6 2. Nij Altoenae 7,8 7,3 3. Oudebildtzijl 7,5 6,9 4. St.-Jacobiparochie 7,4 7,3 5. St.-Annaparochie 7,9 7,9 6. Vrouwenparochie 7,6 7,1 7. Minnertsga 7,7 7,5 Totaal gemeente 7,6 7,3 Vijf van de zeven dorpen krijgen voor het schoolaanbod een cijfer boven de 7,0. Oudebildtzijl scoort met een 6,9 iets lager. Westhoek krijgt voor dit aspect als enige een o n- voldoende (4,6) en daarmee een cijfer dat lager is dan het ge meentelijk gemiddelde. Met een 7,9 krijgt St.-Annaparochie als enige een bovengemiddeld cijfer. Uit de 8 opmerkingen die zijn gemaakt over het schoolaanbod komt naar voren dat de huidige veranderingen enkele bewoners erg bezig houden. Een bewoner van Nij Atnoenae merkt hierover het volgende op: Dat de school blijft bestaan, de peuterspeelzaal er blijft en niet samen gaat met een ander dorp. Het is op dit moment nog in ontwikkeling om een oplossing te vinden dat het hier blijft en hoop dat het goed komt Zorgvoorzieningen Significant hoger dan gemeente totaal Significant lager dan gemeente totaal Significant hoger dan 2010 Significant lager dan GROEN ROOD Bij het aanbod van zorgvoorzieningen kan gedacht worden aan huisartsen, tandartsen, fysiotherapeuten en apotheken. De gemeente het Bildt krijgt hiervoor gemiddeld een 6,7 en scoort daarmee lager dan in 2010 het geval was (6,9). Het landelijk gemiddelde is een 7,0. 10

17 ZORGVOORZIENINGEN Westhoek 5,6 5,7 2. Nij Altoenae 6,7 6,0 3. Oudebildtzijl 6,9 6,3 4. St.-Jacobiparochie 6,5 6,8 5. St.-Annaparochie 7,4 7,6 6. Vrouwenparochie 5,1 6,1 7. Minnertsga 7,1 6,7 Totaal gemeente 6,9 6,7 Vrouwenparochie krijgt voor de zorgvoorzieningen als enige dorp een cijfer dat lager is dan het gemiddelde voor de gemeente, namelijk een 6,1. Hoewel dit cijfer één punt h o- ger is dan in 2010, is deze positieve ontwikkeling op basis van dit onderzoek niet met voldoende zekerheid vast te stellen. Met een 7,6 krijgt St.-Annaparochie het hoogste cijfer en scoort daarmee als enige hoger dan het gemiddelde voor de gemeente als g e- heel. Over de zorgvoorzieningen zijn slechts 5 opmerkingen gemaakt. Een bewoner van Mi n- nertsga is tevreden over het aanbod, maar spreekt wel de volgende zorg uit: Ik heb zorgvoorzieningen als goed zijnde becijferd. Niet goed is dat er zoveel klachten gehoord worden van zorgpersoneel en er heel veel ontslagen vallen, terwijl hulpbehoevende me n- sen ineens zonder hulp komen te zitten. Daar laat de gemeente echt steken vallen. Ze krijgen er geld voor, maar naar mijn gevoel kost het hiervoor opgerichte team veel te veel geld. Want die salarissen worden eerst betaald Sportvoorzieningen Significant hoger dan gemeente totaal Significant lager dan gemeente totaal Significant hoger dan 2010 Significant lager dan GROEN ROOD De bewoners van het Bildt beoordelen de sportvoorzieningen gemiddeld met een 7,2, wat lager is dan het cijfer dat hiervoor in 2010 werd gegeven (7,5), maar wel iets hoger dan het landelijk gemiddelde (7,0). 11

18 SPORTVOORZIENINGEN Westhoek 6,2 6,2 2. Nij Altoenae 6,1 6,0 3. Oudebildtzijl 7,0 7,0 4. St.-Jacobiparochie 7,5 7,4 5. St.-Annaparochie 7,8 7,7 6. Vrouwenparochie 6,7 6,8 7. Minnertsga 7,7 7,5 Totaal gemeente 7,5 7,2 Significant hoger dan gemeente totaal Significant lager dan gemeente totaal Significant hoger dan 2010 Significant lager dan GROEN Op dorpsniveau zijn geen significante verschillen te zien ten opzichte van vijf jaar gel e- den. Nij Altoenae en Westhoek krijgen op dit aspect met een 6,0 en een 6,2 de laagste cijfers en scoren allebei lager dan het gemeentelijk gemiddelde. Er is één dorp dat b o- vengemiddeld scoort en dat is St.-Annaparochie met een 7,7. In de opmerkingen over de sportvoorzieningen valt op dat enkele bewoners zich zorgen maken over het voortbestaan van sportverenigingen. Meerdere bewoners zouden graag een kunstgrasveld willen. Een bewoner van St.-Annaparochie zegt hierover het volgende: Gemeente zou geld beschikbaar moeten stellen voor een kunstgrasve ld bij de voetbalvereniging. Dit is de grootste vereniging in het dorp en heeft een bindende (sociale) fa c- tor in het dorp. Zelfs de nieuwe campus heeft hier genot van Dorpshuizen/ multifunctionele centra (mfc) ROOD Voor de dorpshuizen en multifunctionele centra geven de bewoners van de gemeente het Bildt gemiddeld een 6,7. Voor de activiteiten die aangeboden worden, wordt gemi d- deld een 6,4 gegeven. Voor dit aspect is geen landelijk gemiddelde beschikbaar, omdat deze vraag niet in (voldoende) andere gemeenten is gesteld. 12

19 DORPSHUIZEN/MFC ALGEMEEN ACTIVITEITEN Westhoek 5,5 5,7 5,9 5,7 2. Nij Altoenae 7,7 7,8 7,6 7,6 3. Oudebildtzijl 6,9 5,5 6,3 5,2 4. St.-Jacobiparochie 6,5 6,4 6,5 6,5 5. St.-Annaparochie 7,8 7,7 7,6 7,0 6. Vrouwenparochie 4,7 5,8 4,9 6,2 7. Minnertsga 5,6 7,3 6,1 6,6 Totaal gemeente 6,9 6,7 6,8 6,4 Significant hoger dan gemeente totaal GROEN Sign. hoger dan 2010 Significant lager dan gemeente totaal ROOD Sign. lager dan 2010 De algemene cijfers voor dorpshuizen en multifunctionele centra variëren sterk tussen de dorpen. Er zijn drie dorpen die hiervoor een beneden gemiddeld cijfer krijgen, dat zijn Westhoek, Oudebildtzijl en Vrouwenparochie. Daarnaast zijn er echter ook drie do r- pen die bovengemiddeld scoren, namelijk Nij Altoenae, St.-Annaparochie en Minnertsga. Met betrekking tot de activiteiten die door de dorpshuizen en multifunctionele centra worden aangeboden, variëren de cijfers van een 5,2 voor Oudebildtzijl tot een 7,0 voor St.-Annaparochie. Opvallend is dat beide cijfers voor Oudebildtzijl sterk gedaald zijn ten opzichte van Voor vrouwenparochie zijn beide cijfers juist gestegen ten opzichte van vijf jaar geleden. Over dit onderwerp zijn 21 opmerkingen geplaatst door de respondenten. Opvallend is dat 9 opmerkingen afkomstig zijn van bewoners van Oudebildtzijl, waaruit b lijkt dat ze het jammer vinden dat het dorpshuis niet meer gebruikt wordt en l eeg staat. Vanuit Vrouwenparochie zijn 6 opmerkingen afkomstig, die allen betrekking hebben op de hu i- dige staat van het dorpshuis. Eén van deze opmerkingen luidt als volgt: Het dorpshuis is toe aan een opknapbuurt, er liggen ook plannen bij de gemeente. Zorg ervoor dat het doorgaat Openbaar vervoer Wat betreft het openbaar vervoer is de bewoners gevraagd om zowel voor de berei k- baarheid als voor de dienstregeling een rapportcijfer te geven. Voor de bereikbaarheid 13

20 krijgt de gemeente gemiddeld een 6,3 en voor de dienstregeling een 5,6. Voor beide aspecten is het cijfer significant lager dan in 2010 (resp. 7,2 en 6,6). Het landelijk gemiddelde met betrekking tot het openbaar vervoer is een 5,9. Let wel, dit is een algemeen cijfer voor het openbaar vervoer. OPENBAAR VERVOER BEREIKBAARHEID DIENSTREGELING Westhoek 6,7 2,2 6,0 2,2 2. Nij Altoenae 6,1 4,6 5,5 4,1 3. Oudebildtzijl 6,0 4,8 4,4 3,3 4. St.-Jacobiparochie 7,3 6,6 6,8 6,2 5. St.-Annaparochie 7,3 7,3 7,0 6,8 6. Vrouwenparochie 7,2 7,0 5,6 6,2 7. Minnertsga 7,5 7,3 7,1 7,0 Totaal gemeente 7,2 6,3 6,6 5,6 Significant hoger dan gemeente totaal GROEN Sign. hoger dan 2010 Significant lager dan gemeente totaal ROOD Sign. lager dan 2010 Tussen de dorpen zijn grote verschillente zien als het gaat om het openbaar verv oer. Drie dorpen krijgen zowel voor de bereikbaarheid als de dienstregeling ruime onvoldoendes en cijfers die lager zijn dan het gemeentelijk gemiddelde. Het gaat hier om Westhoek, Nij Altoenae en Oudebildtzijl. Met uitzondering van de dienstregeling in Oudebildtzijl, zijn al deze cijfers significant gedaald ten opzichte van Daarnaast is sindsdien ook de bereikbaarheid van het OV in St.-Jacobiparochie volgens de bewoners achteruit gegaan. In St.-Annaparochie en Minnertsga wordt zowel de bereikbaarheid als de dienstregeling met een bovengemiddeld cijfer beoordeeld. De bewoners van Vrouwenparochie geven alleen voor de bereikbaarheid een cijfer dat hoger is dan het gemeentelijk gemiddelde. Over het openbaar vervoer zijn 22 opmerkingen geplaatst. Daarvan is de helft afkomstig van bewoners van Oudebildtzijl, die vinden dat het aanbod van openbaar vervoer (te) beperkt is. Eén van deze bewoners zegt kort maar krachtig: Niet leefbaar zonder auto, te weinig openbaar vervoer. 14

21 3.6.6 Overige algemene voorzieningen Met overige voorzieningen wordt gedoeld op onder andere winkels, horeca en culturele voorzieningen. Voor de kwaliteit daarvan krijgt de gemeente het Bildt van haar bew o- ners gemiddeld een 6,0 en voor de hoeveelheid een 5,8. Beide cijfers zijn gedaald ten opzichte van 2010 (resp. 6,6 en 6,3). Voor het aanbod en de kwaliteit van de algemene voorzieningen is alleen een algemeen landelijk gemiddelde beschikbaar, dat is een 7,2. OVERIGE VOORZIENINGEN KWALITEIT HOEVEELHEID Westhoek 5,7 4,9 5,3 4,5 2. Nij Altoenae 5,6 5,1 5,6 5,0 3. Oudebildtzijl 6,7 6,5 5,9 5,8 4. St.-Jacobiparochie 5,8 5,6 5,5 5,4 5. St.-Annaparochie 7,5 7,1 7,1 7,0 6. Vrouwenparochie 3,8 4,4 3,9 4,5 7. Minnertsga 6,6 6,4 6,3 6,2 Totaal gemeente 6,6 6,0 6,3 5,8 Significant hoger dan gemeente totaal GROEN Sign. hoger dan 2010 Significant lager dan gemeente totaal ROOD Sign. lager dan 2010 Op dorpsniveau is te zien dat Westhoek en Vrouwenparochie wat betreft de overige voorzieningen de laagste cijfers krijgen. Zowel voor de kwaliteit als voor de hoeveelheid van overige voorzieningen krijgen deze dorpen beneden gemiddelde cijfers. St.- Annaparochie scoort als enige op beide aspecten boven het gemeentelijk gemiddelde. Op dorpsniveau zijn geen significante ontwikkelingen zichtbaar ten opzichte van De 19 opmerkingen zijn afkomstig uit verschillende dorpen en hebben veelal betrekking op het gebrek aan diverse voorzieningen, zoals winkels, pinautomaten, bibliotheek en brievenbussen. Een bewoner van Vrouwenparochie merkt het volgende op: Over het algemeen wel tevreden. Dankzij de melkboer en de auto redden we het wel. Zolang w e kunnen autorijden. 15

22 3.7 Conclusies fysieke woonomgeving De gemeente het Bildt krijgt met betrekking tot de fysieke woonomgeving van haar b e- woners de laagste cijfers voor de speelvoorzieningen (aanbod 5,2 en onderhoud 5,7), de dienstregeling van het openbaar vervoer (5,6) en het aanbod van overige voorzieningen zoals winkel, horeca, en culturele voorzieningen (5,8). Scholen en sportvoorzieningen krijgen daarentegen de hoogste cijfers, respectievelijk een 7,3 en een 7,2. Daarnaast wordt ook de kwaliteit van de woningen met een 7,1 goed gewaardeerd door de bewoners. Hoewel de speelvoorzieningen de laagste cijfers krijgen, zijn de cijfers wel gestegen ten opzichte van Met uitzondering van de dorpshuizen/multifunctionele centra, geldt voor alle algemene voorzieningen dat ze op gemeenteniveau met lagere cijfers gewaardeerd worden dan in 2010 het geval was. Op dorpsniveau is Westhoek in negatieve zin het meest opvallende dorp, omdat zij op de meeste fysieke aspecten een cijfer krijgt dat lager is dan het gemeentelijk gemiddelde. St.-Annaparochie krijgt van haar bewoners juist de meeste bovengemiddelde cijfers als het om de fysieke woonomgeving gaat. 16

23 4 De sociale woonomgeving 4.1 Inleiding Met de sociale woonomgeving worden elementen bedoeld die het samenleven van bewoners en daarmee de sfeer in een buurt bepalen. Het gaat daarbij bijvoorbeeld om het contact tussen de bewoners en de mate waarin zij betrokken zijn bij de buurt waarin zij wonen. 4.2 Contact buurtbewoners Het contact tussen buurtbewoners wordt met een 6,9 lager gewaardeerd dan in 2010 het geval was. Toen werd voor het buurtcontact nog gemiddeld een 7,2 gegeven. Het landelijk gemiddelde is tevens een 7,2. CONTACT BUURTBEWONERS Westhoek 7,4 6,2 2. Nij Altoenae 7,6 7,1 3. Oudebildtzijl 7,7 7,1 4. St.-Jacobiparochie 6,8 6,6 5. St.-Annaparochie 7,2 6,9 6. Vrouwenparochie 6,8 7,0 7. Minnertsga 7,6 6,9 Totaal gemeente 7,2 6,9 Significant hoger dan gemeente totaal Significant lager dan gemeente totaal Significant hoger dan 2010 Significant lager dan GROEN ROOD De cijfers die de bewoners voor de afzonderlijke dorpen geven, zijn vergelijkbaar met het gemeentelijk gemiddelde en laten geen significante verschillen zien. Wel is voor enkele dorpen een verandering te zien ten opzichte van vijf jaar geleden. De bewoners van Westhoek, Oudebildtzijl en Minnertsga waarderen de contacten tussen buurtbewoners met een cijfer dat lager is dan in Over het buurtcontact zijn 7 opmerkingen geplaatst. Een bewoner van Vrouwenparochie zegt: Behalve dat ik wel contact heb met mijn naaste buurman is er verder niet veel buurtcontact. Ze zijn over het algemeen jong of op zichzelf of hebben vreselijk veel fam i- lie hier wonen Betrokkenheid Wat betreft de betrokkenheid bij de buurt is de bewoners van het Bildt zowel gevraagd naar de betrokkenheid van buurtbewoners als naar de eigen betrokkenheid. Gemiddeld 17

24 geven zij daarvoor respectievelijk een 6,4 en een 6,6. Het landelijk gemiddelde voor de betrokkenheid van buurtbewoners is een 6,5. BETROKKENHEID BUURTBEWONERS EIGEN Westhoek 6,3 5,9 6,9 6,4 2. Nij Altoenae 6,8 7,1 6,8 7,0 3. Oudebildtzijl 6,9 6,7 6,8 6,8 4. St.-Jacobiparochie 6,3 6,0 6,6 6,3 5. St.-Annaparochie 6,5 6,4 6,8 6,5 6. Vrouwenparochie 6,1 6,2 6,5 6,7 7. Minnertsga 6,9 6,7 7,0 6,5 Totaal gemeente 6,5 6,4 6,8 6,6 Significant hoger dan gemeente totaal GROEN Sign. hoger dan 2010 Significant lager dan gemeente totaal ROOD Sign. lager dan 2010 Voor bijna alle dorpen geldt dat het cijfer voor betrokkenheid van de buurtbewoners vergelijkbaar is met het gemiddelde voor de gemeente als geheel. Alleen in Nij Altoenae is de betrokkenheid sterker dan gemiddeld in de gemeente het geval is. Wat betre ft de eigen betrokkenheid is voor geen van de buurten een significante afwijking te zien van het gemeentelijk gemiddelde. Er zijn over de betrokkenheid 7 opmerkingen gemaakt door de respondenten. Een bew o- ner van St.-Jacobiparochie zegt hierover het volgende: Het dorpsgevoel loopt sterk terug, het is niet meer wij of ons maar ik. Bijvoorbeeld aanspreken op gedrag mondt vaak uit op scheldpartij. 4.4 Vereniging van dorpsbelangen Met betrekking tot de sociale woonomgeving is de bewoners van het Bildt gevraagd een oordeel te geven over de vereniging van dorpsbelangen. Daarbij gaat het zowel om de bekendheid van deze vereniging als om de mate waarin bewoners zich door de veren i- ging vertegenwoordigd voelen. Met een 7,0 geven de bewoners aan redelijk bekend te zijn met de Vereniging van dorpsbelangen. Ze voelen zich er gemiddeld genomen matig door vertegenwoordigd, want daarvoor wordt gemiddeld een 5,7 gegeven. 18

25 VERENIGING VAN DORPSBELANGEN BEKENDHEID VERTEGENWOORDIGING Westhoek 7,1 7,2 5,8 6,3 2. Nij Altoenae 8,0 7,7 6,1 6,0 3. Oudebildtzijl 7,5 7,7 6,3 6,3 4. St.-Jacobiparochie 7,0 6,6 5,5 5,4 5. St.-Annaparochie 6,6 6,4 5,4 5,2 6. Vrouwenparochie 7,3 7,3 5,7 5,9 7. Minnertsga 7,7 7,1 6,5 5,7 Totaal gemeente 7,0 7,0 5,7 5,7 Significant hoger dan gemeente totaal GROEN Sign. hoger dan 2010 Significant lager dan gemeente totaal ROOD Sign. lager dan 2010 Wat betreft de bekendheid van de Vereniging van dorpsbelangen variëren de cijfers voor de dorpen van een 6,4 voor St.-Annaparochie tot een 7,7 voor Oudebildtzijl. Deze cijfers zijn respectievelijk lager en hoger dan het gemeentelijk gemiddelde. De overige dorpen scoren vergelijkbaar met het gemiddelde voor de gemeente. Voor de mate waarin men zich vertegenwoordigd voelt door de Vereniging van dorpsb e- langen, krijgt St.-Annaparochie met een 5,2 het laagste cijfer. Het hoogste cijfer wordt met een 6,3 gegeven door de bewoners van Westhoek en Oudebildtzijl. Ten opzichte van 2010 is één significante veranderin g zichtbaar; de bewoners van Minnertsga voelen zich door de Vereniging van dorpsbelangen minder goed vertegenwoo r- digd dan vijf jaar geleden het geval was. 4.5 Conclusies sociale woonomgeving Als het gaat om de sociale woonomgeving, wordt de bekendheid van de Vereniging van Dorpsbelangen met het hoogste cijfer gewaardeerd (7,0). De mate waarin de bewoners zich vertegenwoordigd voelen door deze vereniging krijgt echter het laagste cijfer (5,7). Voor de betrokkenheid en het onderlinge contact tussen de buurtbewon ers worden ruime voldoendes gegeven, al is het cijfer voor het onderlinge contact wel gedaald ten o p- zichte van Als we naar de cijfers voor de dorpen kijken, blijkt dat de daling op g e- meenteniveau veroorzaakt wordt doordat het contact tussen buurtbewo ners in Westhoek, Oudebildtzijl en Minnertsga minder goed beoordeeld wordt dan vijf jaar geleden. 19

26 5 Overlast 5.1 Inleiding Overlast kan verschillende oorzaken hebben en heeft in alle gevallen een negatieve invloed op de beleving van leefbaarheid. De vormen van overlast die in dit onderzoek aan bod komen, zijn de overlast van personen, activiteiten, vervuiling en verkeer. Hierbij geldt dat hoe hoger het cijfer is, hoe minder overlast er ervaren wordt. 5.2 Overlast van personen Als het gaat om overlast van personen kan het bijvoorbeeld gaan om overlast van buren, geluidsoverlast, hangjongeren en het parkeren van auto s. Met een 7,1 geven de bewoners van het Bildt aan hier in beperkte mat overlast van te hebben. Het landelijk gemiddelde voor dit aspect is een 6,9. LAAG CIJFER = VEEL OVERLAST, HOOG CIJFER = WEINIG OVERLAST OVERLAST VAN PERSONEN Westhoek 6,7 7,0 2. Nij Altoenae 7,3 7,4 3. Oudebildtzijl 6,9 7,2 4. St.-Jacobiparochie 7,1 7,0 5. St.-Annaparochie 7,2 7,5 6. Vrouwenparochie 7,1 6,8 7. Minnertsga 6,8 7,0 Totaal gemeente 7,1 7,1 Significant hoger dan gemeente totaal Significant lager dan gemeente totaal Significant hoger dan 2010 Significant lager dan 2010 GROEN ROOD De cijfers voor de afzonderlijke dorpen variëren van een 6,8 voor Vrouwenparochie tot een 7,5 voor St.-Annaparochie. Daarmee liggen alle cijfers redelijk rond het gemeent elijk gemiddelde en zijn er geen significante verschillen zichtbaar. Ook ten opzichte van 2010 zijn geen betekenisvolle veranderingen waar te nemen. De 28 opmerkingen die over dit onderwerp zijn gemaakt, gaan over diverse vormen van overlast. Parkeerproblemen worden het vaakst genoemd, maar ook geluidsoverlast van buren en buurtbewoners wordt meerdere keren genoemd. Over het parkeren zegt een bewoner van Minnertsga het volgende: School geeft parkeeroverlast, waardoor geen parkeerruimte op eigen terrein(plein). 20

27 5.3 Overlast van activiteiten Activiteiten waar overlast van ervaren kan worden, zijn bijvoorbeeld weekmarkten, ev e- nementen en horecagelegenheden. In de gemeente het Bildt lijken de bewoner daar echter niet of nauwelijks overlast van te hebben. Ze geven hiervoor gemiddeld een 8,3, waarmee hun oordeel gelijk is aan het oordeel in Dit cijfer is tevens gelijk aan het landelijk gemiddelde. LAAG CIJFER = VEEL OVERLAST, HOOG CIJFER = WEINIG OVERLAST OVERLAST ACTIVITEITEN Westhoek 8,5 8,3 2. Nij Altoenae 8,7 8,5 3. Oudebildtzijl 8,6 8,2 4. St.-Jacobiparochie 8,3 8,3 5. St.-Annaparochie 8,4 8,4 6. Vrouwenparochie 8,2 8,4 7. Minnertsga 8,0 8,1 Totaal gemeente 8,3 8,3 Significant hoger dan gemeente totaal Significant lager dan gemeente totaal Significant hoger dan 2010 Significant lager dan 2010 GROEN ROOD De cijfers voor de afzonderlijke dorpen zijn vergelijkba ar met het gemeentelijk gemiddelde en laten geen significante verschillen zien. Het laagste cijfer dat voor dit aspect gegeven wordt is een 8,1 door de bewoners van Minnertsga. Met een 8,5 krijgt Nij A l- toenae van haar bewoners het hoogste cijfer. Over dit onderwerp zijn 3 opmerkingen geplaatst, die betrekking hebben op de overlast van geluid bij dorpsfeesten, geluid van de windmolens en van de kermis. 5.4 Overlast van vervuiling Voor de overlast van vervuiling, waaronder van zwerfvuil, hondenpoep en gedumpt vuilnis, geven de bewoners van het Bildt gemiddeld een 6,3. In 2010 was dat een 6,1. Het landelijk gemiddelde voor vervuiling is een 6,5. 21

28 LAAG CIJFER = VEEL OVERLAST, HOOG CIJFER = WEINIG OVERLAST VERVUILING Westhoek 7,1 7,0 2. Nij Altoenae 6,3 6,1 3. Oudebildtzijl 6,8 6,8 4. St.-Jacobiparochie 6,0 6,6 5. St.-Annaparochie 6,0 6,3 6. Vrouwenparochie 5,7 5,7 7. Minnertsga 5,8 6,1 Totaal gemeente 6,1 6,3 Significant hoger dan gemeente totaal Significant lager dan gemeente totaal Significant hoger dan 2010 Significant lager dan 2010 GROEN ROOD Qua vervuiling liggen de cijfers voor alle dorpen rond het gemeentelijk gemiddelde, a l- thans, ze wijken er niet significant vanaf. De bewoners van Vrouwenparochie ervaren de meeste overlast van vervuiling. Zij geven voor dit aspect met een 5,7 het laagste cijfer. Het hoogste cijfer wordt gegeven door de bewoners van Westhoek. Zij geven hiervoor een 7,0. Over vervuiling zijn relatief veel (43) opmerkingen gemaakt door de respondenten. Het merendeel gaat over de overlast van hondenpoep en daarnaast wordt zwerfvuil regelm a- tig genoemd. Een bewoner van St.-Jacobiparochi merkt hierover op: Ondanks de gemeentelijke verordening voor hondenbezitters blijft de hondenpoep vervuiling e en ergernis. Het zwerfafval is in mindere mate een ergernis. 5.5 Verkeersoverlast Voor de overlast van verkeer, zoals te hard rijden en onveilig rijgedrag, krijgt de gemee n- te het Bildt gemiddeld een 5,9 van haar bewoners. In 2010 was dat een 6,1. De gemeente het Bildt scoort op dit aspect lager dan het landelijk gemiddelde (6,4). LAAG CIJFER = VEEL OVERLAST, HOOG CIJFER = WEINIG OVERLAST VERKEERSOVERLAST Westhoek 4,4 5,2 2. Nij Altoenae 5,7 5,1 3. Oudebildtzijl 5,3 5,1 4. St.-Jacobiparochie 5,6 5,8 5. St.-Annaparochie 6,5 6,9 6. Vrouwenparochie 5,7 5,7 7. Minnertsga 6,2 6,4 Totaal gemeente 6,1 5,9 Significant hoger dan gemeente totaal Significant lager dan gemeente totaal Significant hoger dan 2010 Significant lager dan 2010 GROEN ROOD 22

29 Van de zeven dorpen is de overlast van verkeer het grootst in Nij Altoenae en Oudebild t- zijl. Beide dorpen krijgen hiervoor een 5,1. Alleen het cijfer voor Oudebildtzijl is echter significant lager dan het gemeentelijk gemiddelde. De bewoners van St.-Annaparochie geven gemiddeld een 6,9 en ervaren daarmee minder overlast van verkeer dan gemi d- deld in de gemeente het geval is. Over verkeersoverlast zijn in totaal 91 opmerkingen geplaatst en daarmee is dit het o n- derwerp dat veruit het meest genoemd is. Te hard rijden wordt hierbij het vaakst als ergernis genoemd, maar ook zwaar vracht- en landbouwverkeer wordt vaak als bron van overlast genoemd. Een bewoner van Westhoek zegt hierover het volgende: Er wordt regelmatig te hard gereden (heeft ons onze poes gekost) en veel vrachtverkeer. Hierdoor wordt de verzakking van de woning versneld. 5.6 Conclusies overlast In de gemeente het Bildt ervaren de bewoners de meeste overlast van verkeer. Daarvoor geven ze met een 5,9 gemiddeld het laagste cijfer. Van activiteiten zoals mark ten, horeca en evenementen ervaren de bewoners nauwelijks overlast, want hiervoor geven zij veruit het hoogste cijfer (8,3). Tussen de afzonderlijke dorpen zijn met betrekking tot overlast geen opvallende verschi l- len te zien, behalve dat de bewoners van Oudebildtzijl iets meer en de bewoners van St.- Annaparochie iets minder verkeersoverlast hebben dan gemiddeld in de gemeente het geval is. 23

30 6 Veiligheid 6.1 Inleiding Veiligheid is een centraal element als het gaat om de beleving van leefbaarheid door bewoners. De aspecten van veiligheid die in dit onderzoek aan de orde komen zijn de mate waarin criminaliteit aanwezig is en het veiligheidsgevoel van de bewoners in hun eigen huis en overdag en s avonds op straat. 6.2 Criminaliteit Criminaliteit kan verschillende vormen aannemen. Van kleine vernielingen tot h inderlijk contact, inbraak, diefstal en illegale drugshandel. In de gemeente het Bildt hebben de bewoners hier niet veel overlast van. Ze geven gemiddeld een 7,8. Daarmee is de ove r- last van criminaliteit gedaald ten opzichte van 2010, toen werd hiervoor een 7,4 geg e- ven. De gemeente het Bildt scoort hiermee een stuk hoger dan het landelijk gemiddelde (7,1). LAAG CIJFER = VEEL OVERLAST, HOOG CIJFER = WEINIG OVERLAST CRIMINALITEIT Westhoek 8,3 7,9 2. Nij Altoenae 8,6 8,4 3. Oudebildtzijl 7,8 7,9 4. St.-Jacobiparochie 7,5 7,6 5. St.-Annaparochie 7,5 8,2 6. Vrouwenparochie 7,7 7,7 7. Minnertsga 6,3 7,5 Totaal gemeente 7,4 7,8 Significant hoger dan gemeente totaal Significant lager dan gemeente totaal Significant hoger dan 2010 Significant lager dan 2010 GROEN ROOD De cijfers voor de dorpen variëren van een 7,5 voor Minnertsga tot een 8,4 voor Nij A l- toenae. Geen van de cijfers is significant hoger of lager dan het gemeentelijk gemidde l- de. Ten opzichte van 2010 is voor twee dorpen een verbetering te zien als het gaat om de overlast van criminaliteit. Zowel de bewoners van St.-Annaparochie als de bewoners van Minnertsga geven hiervoor hogere cijfers dan toen, wat betekent dat de overlast in deze dorpen is afgenomen. Over criminaliteit hebben de respondenten 7 opmerkingen gemaakt. Een bewoner van St.-Annaparochie zegt daarover het volgende: Verkoop van drugs in de straat, vaak vreemde auto's met aparte figuren er in. 24

31 6.3 Veiligheidsgevoel De bewoners is gevraagd om aan te geven in hoeverre zij zich veilig voelen in hun eigen woning en op straat Veiligheidsgevoel in de woning Met een 8,5 geven de bewoners van het Bildt aan dat zij zich behoorlijk veilig voelen in hun eigen woning. In 2010 gaven zij voor dit aspect een 8,3. Omdat deze vraag niet in voldoende andere gemeenten is gesteld, is voor dit aspect geen landelijk gemiddelde beschikbaar. VEILIGHEIDSGEVOEL THUIS Westhoek 8,8 8,6 2. Nij Altoenae 8,8 8,8 3. Oudebildtzijl 8,8 8,7 4. St.-Jacobiparochie 8,3 8,3 5. St.-Annaparochie 8,3 8,5 6. Vrouwenparochie 8,4 8,4 7. Minnertsga 7,8 8,2 Totaal gemeente 8,3 8,5 Significant hoger dan gemeente totaal Significant lager dan gemeente totaal Significant hoger dan 2010 Significant lager dan GROEN ROOD Het veiligheidsgevoel in de eigen woning is in alle dorpen vergelijkbaar met het gemee n- telijk gemiddelde. De cijfers variëren van een 8,2 voor Minnertsga tot een 8,8 voor Nij Altoenae. Ten opzichte van 2010 zijn op dit aspect geen grote veranderingen zichtbaar Veiligheidsgevoel op straat Zowel overdag als s avonds voelen de bewoners van het Bildt zich behoorlijk veilig op straat. Voor het veiligheidsgevoel overdag geven zij gemiddeld een 8,5 en voor het g e- voel van veiligheid in de avonduren een 7,7. Beide cijfers zijn gestegen ten opzichte van 2010 (resp. 8,2 en 7,4). Het veiligheidsgevoel wordt door de bewoners van het Bildt met een hoger cijfer beoordeeld dan het landelijk gemiddelde (7,5) voor het veiligheidsgevoel in het algemeen (overdag en s avonds). 25

32 VEILIGHEIDSGEVOEL OP STRAAT OVERDAG 'S AVONDS Westhoek 8,3 8,3 8,1 8,0 2. Nij Altoenae 8,9 8,9 8,5 8,5 3. Oudebildtzijl 8,9 8,8 8,3 8,2 4. St.-Jacobiparochie 8,4 8,4 7,6 7,5 5. St.-Annaparochie 8,1 8,3 7,2 7,4 6. Vrouwenparochie 8,3 8,4 7,8 7,9 7. Minnertsga 7,5 8,4 6,4 7,5 Totaal gemeente 8,2 8,5 7,4 7,7 Significant hoger dan gemeente totaal GROEN Sign. hoger dan 2010 Significant lager dan gemeente totaal ROOD Sign. lager dan 2010 Wat betreft het veiligheidsgevoel overdag op straat liggen de cijfers voor de dorpen vrij dicht op elkaar. Het laagste cijfer is een 8,3 voor Westhoek en St.-Annaparochie en het hoogste cijfer wordt met een 8,9 gegeven door de bewoners van Nij Altoenae. Voor het veiligheidsgevoel in de avonduren liggen alle cijfers iets lager, maar de verschillen tussen de buurten blijven beperkt. Het cijfer voor Nij Altoenae springt er wel bovenui t met een 8,5. Dit cijfer is als enige hoger dan het gemiddelde voor de gemeente als geheel. De bewoners van Minnertsga zijn over zowel de veiligheid overdag als in de avonduren positiever dan in 2010 het geval was. Beide cijfers zijn fors gestegen ten opz ichte van vijf jaar geleden. Er zijn over de veiligheid op straat 6 opmerkingen geplaatst, waarvan er 4 afkomstig zijn uit Minnerstga. Eén van deze bewoners zegt hierover het volgende: In verband met de opvanghuizen / begeleid wonen aan de Meinardswei is voor mijn gevoel de veiligheid er niet op vooruit gegaan. Ik vind dit vooral nadelig voor de kinderen. 6.4 Conclusies veiligheid Op het gebied van veiligheid scoort de gemeente het Bildt opvallend hoog. Voor alle vier de veiligheidsaspecten geven de bewoners gemiddeld minimaal een 7,7. Voor het veiligheidsgevoel in huis en overdag op straat wordt zelfs een 8,5 gegeven. Opvallend is dat de gemeente qua criminaliteit en veiligheidsgevoel beter scoort dan in 2010, wat met name te danken is aan de toegenomen veiligheid in Minnertsga. 26

33 7 Totaaloordeel en ontwikkeling 7.1 Inleiding Naast de cijfers voor alle afzonderlijke leefbaarheidsaspecten is de bewoners ook g e- vraagd een totaalcijfer voor de leefbaarheid in de eigen buurt te geven en aan te geven of de eigen woonomgeving in het afgelopen jaar positief of negatief veranderd is. Daarnaast is gevraagd naar de meningen van de bewoners over de inzet van de gemeente en Wonen NWF op het gebied van leefbaarheid. De antwoorden op deze vragen komen in dit hoofdstuk aan bod. 7.2 Totaaloordeel Als totaalcijfer krijgt de gemeente het Bildt van haar bewoners gemiddeld een 7,8, wat vergelijkbaar is met het cijfer dat in 2010 als totaaloordeel gegeven werd (7,9). De gemeente het Bildt scoort hiermee hoger dan het landelijk gemiddelde (7,5). TOTAALOORDEEL Westhoek 8,3 7,7 2. Nij Altoenae 8,5 8,2 3. Oudebildtzijl 8,4 8,2 4. St.-Jacobiparochie 7,5 7,3 5. St.-Annaparochie 8,0 8,2 6. Vrouwenparochie 7,4 7,4 7. Minnertsga 7,9 7,7 Totaal gemeente 7,9 7,8 Significant hoger dan gemeente totaal Significant lager dan gemeente totaal Significant hoger dan 2010 Significant lager dan GROEN ROOD Van de zeven dorpen krijgt St.-Jacobiparochie het laagste cijfer. Met een 7,3 is dit totaaloordeel als enige lager dan het gemiddelde voor de gemeente het Bildt. St.- Annaparochie krijgt met een 8,2 als enige een bovengemiddeld cijfer. Nij Altoenae en Oudebildtzijl scoren even hoog, maar niet significant hoger dan het gemeentelijk gemi d- delde. Een bewoner van Nij Altoenae is erg tevreden en laat het volgende weten: Ik voel mij weer thuis en veilig en kom ik weer tot rust op het mooie Bildt, ik zou hier voor geen goud weg willen. 27

34 Imago en verhuisgeneigdheid Aan de bewoners van het Bildt is gevraagd in hoeverre zij hun eigen wijk/dorp zouden aanraden aan andere mensen. Een 1 betekent hierbij zeker niet en een 10 zeker wel. Op gemeenteniveau is het cijfer dat de bewoners hiervoor gaven, gedaald van een 7,1 in 2010 tot een 6,7 in IMAGO Westhoek 7,1 6,3 2. Nij Altoenae 7,5 6,8 3. Oudebildtzijl 7,6 7,4 4. St.-Jacobiparochie 6,3 6,0 5. St.-Annaparochie 7,5 7,4 6. Vrouwenparochie 5,7 6,0 7. Minnertsga 6,9 6,6 Totaal gemeente 7,1 6,7 Significant hoger dan gemeente totaal Significant lager dan gemeente totaal Significant hoger dan 2010 Significant lager dan GROEN ROOD Van alle dorpen raden de bewoners van St.-Jacobiparochie en Vrouwenparochie hun wijk/dorp het minst aan. Beide dorpen krijgen voor dit aspect een 6,0. D e bewoners van Oudebildtzijl en St.-Annaparochie geven met een 7,4 aan dat zij hun wijk/dorp wel zouden aanraden aan anderen. Deze dorpen scoren het hoogst en eveneens bovengemiddeld. Hoewel de cijfers, met uitzondering van Vrouwenparochie, voor alle dorpe n lager zijn dan in 2010, zijn er op dorpsniveau geen significante verschillen te zien. Aansluitend is de bewoners gevraagd in hoeverre zij erover nadenken om te verhuizen. Hierbij betekent een 1 zeker van wel en een 10 zeker van niet. Met een 7,5 ge ven de bewoners van het Bildt aan dat de verhuisgeneigdheid binnen de gemeente niet erg groot is. LAAG CIJFER = VERHUISPLANNEN, HOOG CIJFER = GEEN VERHUISPLANNEN VERHUISGENEIGDHEID Westhoek 7,3 7,6 2. Nij Altoenae 7,4 7,5 3. Oudebildtzijl 7,8 7,7 4. St.-Jacobiparochie 7,3 6,8 5. St.-Annaparochie 7,8 7,6 6. Vrouwenparochie 6,9 7,5 7. Minnertsga 7,8 7,8 Totaal gemeente 7,6 7,5 Significant hoger dan gemeente totaal Significant lager dan gemeente totaal Significant hoger dan 2010 Significant lager dan 2010 GROEN ROOD 28

35 In St.-Jacobiparochie wordt er meer over nagedacht om te verhuizen dan in de andere dorpen het geval is. Met een 6,8 krijgt dit dorp het laagste cijfer en alle andere dorpen krijgen minimaal een 7,5. Hoewel er wel wat schommelingen te zien zijn in de cijfers ten opzichte van 2010, zijn er geen significante verschillen zichtbaar. 7.3 Ontwikkeling buurt Aan het einde van de vragenlijst is aan de bewoners gevraagd in welke mate zij vinden dat hun buurt er het afgelopen jaar op voor- of achteruit is gegaan. Cijfers rond de 5,5 zijn daarbij neutrale scores die betekenen dat de buurt redelijk stabiel is gebleven in het afgelopen jaar. De gemeente het Bildt krijgt van haar bewoners gemiddeld een 5,9 voor de ontwikkeling. Dit betekent dat er geen hele grote veranderingen zijn waargenomen door de bewoners, maar dat de gemeente eerder iets vooruit dan achteruit i s gegaan in de afgelopen jaren. ROND 5,5 = STABIEL GEBLEVEN ONTWIKKELING BUURT Westhoek 4,8 5,0 2. Nij Altoenae 6,1 6,1 3. Oudebildtzijl 6,5 6,7 4. St.-Jacobiparochie 5,3 5,3 5. St.-Annaparochie 6,3 6,1 6. Vrouwenparochie 5,2 5,1 7. Minnertsga 5,9 6,1 Totaal gemeente 5,9 5,9 Significant hoger dan gemeente totaal Significant lager dan gemeente totaal Significant hoger dan 2010 Significant lager dan GROEN ROOD Op dorpsniveau is opvallend dat Oudebildtzijl zich sterk ontwikkeld heeft in positieve zin. In Westhoek, Vrouwenparochie en St.-Jacobiparochie zijn de bewoners minder positief over de ontwikkeling. Deze cijfers zijn lager dan een 5,5, wat erop duidt dat ze vi n- den dat hun wijk/dorp eerder verslechterd dan verbeterd is in de afgelopen jaren. 7.4 Inzet op leefbaarheid De bewoners is gevraagd in hoeverre zij op de hoogte zijn van de activiteiten die de g e- meente het Bildt en Wonen Noordwest Friesland ontplooien om de leefbaarheid in de wijken/dorpen te behouden en/of verbeteren. Uit de cijfers die de bewoners hiervoor geven blijkt dat zij iets beter op de hoogte zijn van de activiteiten van de gemeente (5,6) dan die van Wonen NWF (4,9). Voor beide partijen geldt echter dat de bekendheid met hun activiteiten onder de bewoners beperkt is. 29

36 BEKENDHEID ACTIVITEITEN Wonen NWF GEMEENTE Westhoek 3,6 3,9 5,8 6,5 2. Nij Altoenae 5,0 4,8 5,7 5,6 3. Oudebildtzijl 4,4 4,5 5,6 5,8 4. St.-Jacobiparochie 5,1 5,2 5,7 5,4 5. St.-Annaparochie 4,7 4,9 5,7 5,5 6. Vrouwenparochie 5,4 5,1 5,9 5,5 7. Minnertsga 5,4 4,9 6,1 5,4 Totaal gemeente 4,9 4,9 5,8 5,6 Significant hoger dan gemeente totaal GROEN Sign. hoger dan 2010 Significant lager dan gemeente totaal ROOD Sign. lager dan 2010 Vervolgens is de bewoners gevraagd of zij vinden dat de gemeente het Bildt en Wonen Noordwest Friesland voldoende bijdragen aan de leefbaarheid in hun wijk/dorp. In beide gevallen geven de bewoners gemiddeld een 5,7. In Westhoek en Vrouwenparochie vinden de bewoners de bijdrage van zowel de gemee n- te als van Wonen Noordwest Friesland onvoldoende. BIJDRAGE LEEFBAARHEID Wonen NWF GEMEENTE Westhoek 3,9 4,8 4,6 5,2 2. Nij Altoenae 5,0 5,7 5,4 5,6 3. Oudebildtzijl 5,2 5,7 5,6 5,9 4. St.-Jacobiparochie 5,5 5,7 5,5 5,6 5. St.-Annaparochie 5,8 6,0 5,9 5,8 6. Vrouwenparochie 5,5 5,4 5,3 5,2 7. Minnertsga 5,9 5,7 6,0 6,0 Totaal gemeente 5,6 5,7 5,7 5,7 Significant hoger dan gemeente totaal GROEN Sign. hoger dan 2010 Significant lager dan gemeente totaal ROOD Sign. lager dan

37 8 Dorpsprofielen 8.1 Inleiding In dit laatste hoofdstuk wordt een korte beschrijving gegeven van de leefbaarheid per dorp. Daartoe worden per dorp de cijfers voor alle aspecten in staafdiagrammen weergegeven, waarbij de cijfers voor de laatste meting worden vermeld. Als het cijfer in het rood is weergegeven is de score significant lager dan gemiddeld op dit aspect. Een groene kleur geeft aan dat de score significant hoger is dan gemiddeld in de gemeente het Bildt. In de figuren worden tevens kleuren gebruikt om aan te geven of de scores significant afwijken van het cijfer bij de vorige meting. Significante positieve en negatieve ontwikkelingen ten opzichte van de vorige meting worden weergegeven met respectievelijk groene en rode staven. Tot slot worden alle aandachtspunten per dorp op een rijtje gezet en wordt een totaaloverzicht gegeven van de scores per dorp voor alle leefbaarheidsaspecten. 31

38 8.2 Westhoek Kwaliteit woningen Woonomgeving/infrastructuur Gebruik groenvoorzieningen Onderhoud groen Hoeveelheid groen Speelvoorzieningen algemeen Onderhoud speelvoorzieningen Hoeveelheid speelvoorzieningen Scholen Zorgvoorzieningen Sportvoorzieningen Dorpshuizen/mfc algemeen Activiteiten dorpshuizen/mfc Bereikbaarheid OV Dienstregeling OV Kwaliteit overige voorzieningen Hoeveelheid overige voorzieningen Contact buurtbewoners Betrokkenheid buurtbewoners Eigen betrokkenheid Overlast van personen Overlast activiteiten Vervuiling Verkeersoverlast Criminaliteit Veiligheidsgevoel thuis Veiligheidsgevoel overdag Veiligheidsgevoel 's avonds Totaaloordeel 2,2 2,2 3,3 3,4 3,8 6,0 5,1 5,2 5,7 4,6 5,7 6,2 5,7 5,7 4,9 4,5 6,2 5,9 6,4 5,2 7,0 7,0 7,0 8,3 7,9 8,6 8,3 8,0 7, Significant hoger dan 2010 GROEN Significant hoger dan gemeente totaal 2015 Significant lager dan 2010 ROOD Significant lager dan gemeente totaal De bewoners van Westhoek geven hun dorp als totaalcijfer gemiddeld een 7,7, wat ve r- gelijkbaar is met het gemeentelijk gemiddelde (7,8). Op 13 leefbaarheidsaspecten krijgt Westhoek een cijfer dat lager is dan het gemiddelde voor de gemeente. Dat betreft zowel de kwaliteit van de woningen en de woonomgeving als diverse algemene voorzieni n- gen waaronder speelvoorzieningen, sportvoorzieningen, scholen en openbaar vervoer. Het openbaar vervoer is volgens de bewoners sterk achteruitgegaan sinds 2010, zowel qua bereikbaarheid als qua dienstregeling. Ook het contact tussen buurtbewoners is verslechterd ten opzichte van vijf jaar geleden. 32

39 8.3 Nij Altoenae Kwaliteit woningen Kwaliteit woonomgeving/infrastructuur Gebruik groenvoorzieningen Onderhoud groen Hoeveelheid groen Speelvoorzieningen algemeen Onderhoud speelvoorzieningen Hoeveelheid speelvoorzieningen Scholen Zorgvoorzieningen Sportvoorzieningen Dorpshuizen/multifunctionele centra algemeen Activiteiten dorpshuizen/multifunctionele centra Bereikbaarheid OV Dienstregeling OV Kwaliteit overige voorzieningen Hoeveelheid overige voorzieningen Contact buurtbewoners Betrokkenheid buurtbewoners Eigen betrokkenheid Overlast van personen Overlast activiteiten Vervuiling Verkeersoverlast Criminaliteit Veiligheidsgevoel thuis Veiligheidsgevoel op straat overdag Veiligheidsgevoel op straat 's avonds Totaaloordeel 7,0 6,0 6,0 5,9 6,4 6,1 5,4 5,7 7,3 6,0 6,0 7,8 7,6 4,6 4,1 5,1 5,0 7,1 7,1 7,0 7,4 8,5 6,1 5,1 8,4 8,8 8,9 8,5 8, Significant hoger dan 2010 GROEN Significant hoger dan gemeente totaal 2015 Significant lager dan 2010 ROOD Significant lager dan gemeente totaal Nij Altoenae krijgt van haar bewoners gemiddeld een 8,2 als totaalcijfer. Het gemeentelijk gemiddelde is een 7,8. Er zijn vier leefbaarheidsaspecten waarop dit dorp hoger scoort dan het gemiddelde voor de gemeente, dat geldt voor de dorpshuizen en multifunctionele centra (algemeen en activiteiten), de betrokkenheid van buurtbewoners en het veiligheidsgevoel op straat in de avonduren. Op eveneens vier aspecten scoort Bij Altoenae beneden gemiddeld, namelijk als het gaat om sportvoorzieningen, bereikbaarheid en dienstregeling van het openbaar vervoer en de kwaliteit van overige voorzieni n- gen. Ten opzichte van 2010 is de bereikbaarheid van het openbaar vervoer verslechterd. 33

40 8.4 Oudebildtzijl Kwaliteit woningen Kwaliteit woonomgeving/infrastructuur Gebruik groenvoorzieningen Onderhoud groen Hoeveelheid groen Speelvoorzieningen algemeen Onderhoud speelvoorzieningen Hoeveelheid speelvoorzieningen Scholen Zorgvoorzieningen Sportvoorzieningen Dorpshuizen/multifunctionele centra algemeen Activiteiten dorpshuizen/multifunctionele centra Bereikbaarheid OV Dienstregeling OV Kwaliteit overige voorzieningen Hoeveelheid overige voorzieningen Contact buurtbewoners Betrokkenheid buurtbewoners Eigen betrokkenheid Overlast van personen Overlast activiteiten Vervuiling Verkeersoverlast Criminaliteit Veiligheidsgevoel thuis Veiligheidsgevoel op straat overdag Veiligheidsgevoel op straat 's avonds Totaaloordeel 3,3 7,2 6,6 6,0 6,2 6,9 5,4 5,8 4,9 6,9 6,3 7,0 5,5 5,2 4,8 6,5 5,8 7,1 6,7 6,8 7,2 8,2 6,8 5,1 7,9 8,7 8,8 8,2 8, Significant hoger dan 2010 GROEN Significant hoger dan gemeente totaal 2015 Significant lager dan 2010 ROOD Significant lager dan gemeente totaal De bewoners van Oudebildtzijl geven als totaalcijfer gemiddeld een 8,2 voor hun dorp. Het gemeentelijk gemiddelde is een 7,8. Op vijf leefbaarheidsaspecten krijgt dit dorp cijfers die lager zijn dan het gemeentelijk gemiddelde. Dat geldt voor de dorpshuizen en multifunctionele centra (algemeen en activiteiten)), de bereikbaarheid en dienstregeling van het openbaar vervoer en de overlast van verkeer. Wat betreft de vier eerstgenoemde aspecten is tevens een achteruitgang te zien ten opzichte van 2010, wat ook het geval is met betrekking tot de contacten tussen buurtgenoten. Op de kwaliteit van de overige voorzieningen krijgt Oudebildtzijl een bovengemiddeld cijfer. 34

41 8.5 St.-Jacobiparochie Kwaliteit woningen Kwaliteit woonomgeving/infrastructuur Gebruik groenvoorzieningen Onderhoud groen Hoeveelheid groen Speelvoorzieningen algemeen Onderhoud speelvoorzieningen Hoeveelheid speelvoorzieningen Scholen Zorgvoorzieningen Sportvoorzieningen Dorpshuizen/multifunctionele centra algemeen Activiteiten dorpshuizen/multifunctionele centra Bereikbaarheid OV Dienstregeling OV Kwaliteit overige voorzieningen Hoeveelheid overige voorzieningen Contact buurtbewoners Betrokkenheid buurtbewoners Eigen betrokkenheid Overlast van personen Overlast activiteiten Vervuiling Verkeersoverlast Criminaliteit Veiligheidsgevoel thuis Veiligheidsgevoel op straat overdag Veiligheidsgevoel op straat 's avonds Totaaloordeel 7,0 6,1 5,6 6,2 6,3 5,3 5,3 4,8 7,3 6,8 7,4 6,4 6,5 6,6 6,2 5,6 5,4 6,6 6,0 6,3 7,0 8,3 6,6 5,8 7,6 8,3 8,4 7,5 7, Significant hoger dan 2010 GROEN Significant hoger dan gemeente totaal 2015 Significant lager dan 2010 ROOD Significant lager dan gemeente totaal St.-Jacobiparochie krijgt van haar bewoners gemiddeld een 7,3 als totaalcijfer. Daarmee scoort het dorp lager dan het gemeentelijk gemiddelde (7,8). Op alle afzonderlijke lee f- baarheidsaspecten zijn de cijfers echter vergelijkbaar met het gemiddelde voor de g e- meente als geheel. Opvallend is dat alle drie de aspecten met betrekking tot speelvoo r- zieningen significant hoger scoren dan in 2010 het geval was. De cijfers zijn echter nog wel aan de lage kant. Ten opzichte van 2010 is ook een andere ontwikkeling te zien ten aanzien van het openbaar vervoer. De bereikbaarheid daarvan is volgens de bewoner s achteruit gegaan. 35

42 8.6 St.-Annaparochie Kwaliteit woningen Kwaliteit woonomgeving/infrastructuur Gebruik groenvoorzieningen Onderhoud groen Hoeveelheid groen Speelvoorzieningen algemeen Onderhoud speelvoorzieningen Hoeveelheid speelvoorzieningen Scholen Zorgvoorzieningen Sportvoorzieningen Dorpshuizen/multifunctionele centra algemeen Activiteiten dorpshuizen/multifunctionele centra Bereikbaarheid OV Dienstregeling OV Kwaliteit overige voorzieningen Hoeveelheid overige voorzieningen Contact buurtbewoners Betrokkenheid buurtbewoners Eigen betrokkenheid Overlast van personen Overlast activiteiten Vervuiling Verkeersoverlast Criminaliteit Veiligheidsgevoel thuis Veiligheidsgevoel op straat overdag Veiligheidsgevoel op straat 's avonds Totaaloordeel 7,5 6,9 6,3 6,5 6,5 5,7 5,5 4,9 7,9 7,6 7,7 7,7 7,0 7,3 6,8 7,1 7,0 6,9 6,4 6,5 7,5 8,4 6,3 6,9 8,2 8,5 8,3 7,4 8, Significant hoger dan 2010 GROEN Significant hoger dan gemeente totaal 2015 Significant lager dan 2010 ROOD Significant lager dan gemeente totaal Met een 8,2 krijgt St.-Annaparochie van haar bewoners een totaalcijfer dat hoger is dan het gemiddelde voor de gemeente als geheel (7,8). Daarnaast worden ook veel afzonderlijke leefbaarheidsaspecten bovengemiddeld gewaardeerd, zoals de kwaliteit van de woningen en de woonomgeving en de algemene voorzieningen (scholen, sport, dorp s- huizen, openbaar vervoer, e.d.). Daarnaast ervaren de bewoners van St.-Annaparochie minder overlast van verkeer dan gemiddeld in de gemeente het geval is. Ten opzichte van 2010 is het aanbod en onderhoud van de speelvoorzieningen verbeterd en is de criminaliteit volgens de bewoners afgenomen. Over de activiteiten van de dorpshuizen en multifunctionele centra zijn ze echter minder tevreden dan in

43 8.7 Vrouwenparochie Kwaliteit woningen Kwaliteit woonomgeving/infrastructuur Gebruik groenvoorzieningen Onderhoud groen Hoeveelheid groen Speelvoorzieningen algemeen Onderhoud speelvoorzieningen Hoeveelheid speelvoorzieningen Scholen Zorgvoorzieningen Sportvoorzieningen Dorpshuizen/multifunctionele centra algemeen Activiteiten dorpshuizen/multifunctionele centra Bereikbaarheid OV Dienstregeling OV Kwaliteit overige voorzieningen Hoeveelheid overige voorzieningen Contact buurtbewoners Betrokkenheid buurtbewoners Eigen betrokkenheid Overlast van personen Overlast activiteiten Vervuiling Verkeersoverlast Criminaliteit Veiligheidsgevoel thuis Veiligheidsgevoel op straat overdag Veiligheidsgevoel op straat 's avonds Totaaloordeel 4,4 4,5 6,4 5,7 6,2 6,1 6,6 6,3 6,3 6,2 7,1 6,1 6,8 5,8 6,2 7,0 6,2 7,0 6,2 6,7 6,8 8,4 5,7 5,7 7,7 8,4 8,4 7,9 7, Significant hoger dan 2010 GROEN Significant hoger dan gemeente totaal 2015 Significant lager dan 2010 ROOD Significant lager dan gemeente totaal Vrouwenparochie krijgt van haar bewoners gemiddeld een 7,4 als totaalcijfer. Het g e- meentelijk gemiddelde is een 7,8. De speelvoorzieningen en de bereikbaarheid van het openbaar vervoer worden hier bovengemiddeld beoordeeld. D aarnaast krijgt Vrouwenparochie echter ook enkele beneden gemiddelde cijfers. Dat geldt voor de kwaliteit van de woningen en de woonomgeving, de zorgvoorzieningen, dorpshuizen en multifuncti o- nele centra en het aanbod en de kwaliteit van overige voorzieningen (winkels, horeca, e.d.). Hoewel het algemene cijfer voor de dorpshuizen en multifunctionele centra lager is dan het gemeentelijk gemiddelde, zijn ze volgens de bewoners wel verbeterd ten o p- zichte van Dat geldt ook voor de activiteiten die ze aanbi eden. 37

44 8.8 Minnertsga Kwaliteit woningen Kwaliteit woonomgeving/infrastructuur Gebruik groenvoorzieningen Onderhoud groen Hoeveelheid groen Speelvoorzieningen algemeen Onderhoud speelvoorzieningen Hoeveelheid speelvoorzieningen Scholen Zorgvoorzieningen Sportvoorzieningen Dorpshuizen/multifunctionele centra algemeen Activiteiten dorpshuizen/multifunctionele centra Bereikbaarheid OV Dienstregeling OV Kwaliteit overige voorzieningen Hoeveelheid overige voorzieningen Contact buurtbewoners Betrokkenheid buurtbewoners Eigen betrokkenheid Overlast van personen Overlast activiteiten Vervuiling Verkeersoverlast Criminaliteit Veiligheidsgevoel thuis Veiligheidsgevoel op straat overdag Veiligheidsgevoel op straat 's avonds Totaaloordeel 7,2 6,3 6,2 6,3 6,5 6,0 6,2 5,5 7,5 6,7 7,5 7,3 6,6 7,3 7,0 6,4 6,2 6,9 6,7 6,5 7,0 8,1 6,1 6,4 7,5 8,2 8,4 7,5 7, Significant hoger dan 2010 GROEN Significant hoger dan gemeente totaal 2015 Significant lager dan 2010 ROOD Significant lager dan gemeente totaal Met een 7,7 krijgt Minnertsga een totaalcijfer dat vergelijkbaar is met het gemeentelijk gemiddelde (7,8). Op drie leefbaarheidsaspecten scoort dit dorp hoger dan het gemi d- delde voor de gemeente. Dat geldt voor de dorpshuizen en multifu nctionele centra en voor de bereikbaarheid en dienstregeling van het openbaar vervoer. Vergeleken met vijf jaar geleden worden de buurtcontacten minder positief gewaa r- deerd, terwijl de dorpshuizen en multifunctionele centra beter beoordeeld worden. Daarnaast hebbend e bewoners van Minnertsga minder overlast van criminaliteit dan in 2010 het geval was en voelen zij zich zowel overdag als s avonds veiliger op straat. 38

45 Westhoek Nij Altoenae Oudebildtzijl St.-Jacobiparochie St.-Annaparochie Vrouwenparochie Minnertsga 8.9 Aandachtspunten per dorp Als aandachtpunten worden de aspecten benoemd die door de bewoners gemiddeld met een 6 of lager beoordeeld zijn. Hieronder wordt daarvan per dorp een overzicht gegeven. Aspecten die in geen van de dorpen een aandachtpunt vormen zijn niet in het overzicht opgenomen. Leefbaarheidsaspect Woonomgeving/infrastructuur 5,1 6,0 5,7 Gebruik groenvoorzieningen 5,2 6,0 5,6 Onderhoud groen 5,7 5,9 Speelvoorzieningen algemeen 3,4 5,4 5,3 5,7 6,0 Onderhoud speelvoorzieningen 3,8 5,4 5,8 5,3 5,5 Hoeveelheid speelvoorzieningen 3,3 5,7 4,9 4,8 4,9 5,5 Scholen 4,6 Zorgvoorzieningen 5,7 Sportvoorzieningen 6,0 Dorpshuizen/mfc algemeen 5,7 5,5 5,8 Activiteiten dorpshuizen/mfc 5,7 5,2 Bereikbaarheid OV 2,2 4,6 4,8 Dienstregeling OV 2,2 4,1 3,3 Kwaliteit overige voorzieningen 4,9 5,1 5,6 4,4 Hoeveelheid overige voorzieningen 4,5 5,0 5,8 5,4 4,5 Betrokkenheid buurtbewoners 5,9 6,0 Vertegenwoordiging dorpsbelangen 6,0 5,4 5,2 5,9 5,7 Vervuiling 5,7 Verkeersoverlast 5,2 5,1 5,1 5,8 5,7 Bekendheid activiteiten Wonen NWF 3,9 4,8 4,5 5,2 4,9 5,1 4,9 Bijdrage leefbaarheid Wonen NWF 4,8 5,7 5,7 5,7 6,0 5,4 5,7 Bekendheid activiteiten Gemeente 5,6 5,8 5,4 5,5 5,5 5,4 Bijdrage leefbaarheid Gemeente 5,2 5,6 5,9 5,6 5,8 5,2 6,0 Ontwikkeling buurt 5,0 5,3 5,1 Imago 6,0 39

46 Overlast van personen Overlast activiteiten Vervuiling Verkeersoverlast Criminaliteit Veiligheidsgevoel thuis Veiligheidsgevoel overdag Veiligheidsgevoel 's avonds Bekendheid activiteiten WNF Bijdrage leefbaarheid WNF Bekendheid activiteiten Gemeente Bijdrage leefbaarheid Gemeente Ontwikkeling buurt Imago Verhuisgeneigdheid Totaaloordeel Kwaliteit woningen Woonomgeving/infrastructuur Gebruik groenvoorzieningen Onderhoud groen Hoeveelheid groen Speelvoorzieningen algemeen Onderhoud speelvoorzieningen Hoeveelheid speelvoorzieningen Scholen Zorgvoorzieningen Sportvoorzieningen Dorpshuizen/mfc algemeen Activiteiten dorpshuizen/mfc Bereikbaarheid OV Dienstregeling OV Kwaliteit overige voorzieningen Hoeveelheid overige voorzieningen Contact buurtbewoners Betrokkenheid buurtbewoners Eigen betrokkenheid Bekendheid Ver. van dorpsbel. Vertegenwoordiging Ver.van dorpsbel Totaaloverzicht FYSIEKE WOONOMGEVING SOCIALE WOONOMGEVING 1. Westhoek 6,0 5,1 5,2 5,7 7,0 3,4 3,8 3,3 4,6 5,7 6,2 5,7 5,7 2,2 2,2 4,9 4,5 6,2 5,9 6,4 7,2 6,3 2. Nij Altoenae 7,0 6,0 6,0 5,9 6,4 6,1 5,4 5,7 7,3 6,0 6,0 7,8 7,6 4,6 4,1 5,1 5,0 7,1 7,1 7,0 7,7 6,0 3. Oudebildtzijl 7,2 6,6 6,0 6,2 6,9 5,4 5,8 4,9 6,9 6,3 7,0 5,5 5,2 4,8 3,3 6,5 5,8 7,1 6,7 6,8 7,7 6,3 4. St.-Jacobiparochie 7,0 6,1 5,6 6,2 6,3 5,3 5,3 4,8 7,3 6,8 7,4 6,4 6,5 6,6 6,2 5,6 5,4 6,6 6,0 6,3 6,6 5,4 5. St.-Annaparochie 7,5 6,9 6,3 6,5 6,5 5,7 5,5 4,9 7,9 7,6 7,7 7,7 7,0 7,3 6,8 7,1 7,0 6,9 6,4 6,5 6,4 5,2 6. Vrouwenparochie 6,4 5,7 6,2 6,1 6,6 6,3 6,3 6,2 7,1 6,1 6,8 5,8 6,2 7,0 6,2 4,4 4,5 7,0 6,2 6,7 7,3 5,9 7. Minnertsga 7,2 6,3 6,2 6,3 6,5 6,0 6,2 5,5 7,5 6,7 7,5 7,3 6,6 7,3 7,0 6,4 6,2 6,9 6,7 6,5 7,1 5,7 Totaal gemeente 7,1 6,3 6,0 6,2 6,6 5,6 5,7 5,2 7,3 6,7 7,2 6,7 6,4 6,3 5,6 6,0 5,8 6,9 6,4 6,6 7,0 5,7 OVERLAST VEILIGHEID ALGEMEEN 1. Westhoek 7,0 8,3 7,0 5,2 7,9 8,6 8,3 8,0 3,9 4,8 6,5 5,2 5,0 6,3 7,6 7,7 2. Nij Altoenae 7,4 8,5 6,1 5,1 8,4 8,8 8,9 8,5 4,8 5,7 5,6 5,6 6,1 6,8 7,5 8,2 3. Oudebildtzijl 7,2 8,2 6,8 5,1 7,9 8,7 8,8 8,2 4,5 5,7 5,8 5,9 6,7 7,4 7,7 8,2 4. St.-Jacobiparochie 7,0 8,3 6,6 5,8 7,6 8,3 8,4 7,5 5,2 5,7 5,4 5,6 5,3 6,0 6,8 7,3 5. St.-Annaparochie 7,5 8,4 6,3 6,9 8,2 8,5 8,3 7,4 4,9 6,0 5,5 5,8 6,1 7,4 7,6 8,2 6. Vrouwenparochie 6,8 8,4 5,7 5,7 7,7 8,4 8,4 7,9 5,1 5,4 5,5 5,2 5,1 6,0 7,5 7,4 7. Minnertsga 7,0 8,1 6,1 6,4 7,5 8,2 8,4 7,5 4,9 5,7 5,4 6,0 6,1 6,6 7,8 7,7 Totaal gemeente 7,1 8,3 6,3 5,9 7,8 8,5 8,5 7,7 4,9 5,7 5,6 5,7 5,9 6,7 7,5 7,8 40

47 kwaliteit woningen woonomgeving/infrastructuur groenvoorzieningen onderhoud groenvoorzieningen hoeveelheid groenvoorzieningen speelvoorzieningen onderhoud speelvoorzieningen hoeveelheid speelvoorzieningen scholen zorgvoorzieningen sportvoorzieningen dorpshuizen/mfc algemeen activiteiten in dorpshuizen en mfc bereikbaarheid openbaar vervoer dienstregeling openbaar vervoer kwaliteit overige voorzieningen hoeveelheid overige voorzieningen contact buurtbewoners betrokkenheid eigen betrokkenheid bekendheid vereniging dorpsbelangen vertegenwoordiging vereniging Bijlage 1: cijfers 2010 Dorp 1. Westhoek 6,3 5,7 5,5 5,6 7,2 4,1 3,7 3,5 4,2 5,6 6,2 5,5 5,9 6,7 6,0 5,7 5,3 7,4 6,3 6,9 7,1 5,8 2. Nij Altoenae 7,2 6,1 5,9 6,0 6,4 6,8 6,3 6,2 7,8 6,7 6,1 7,7 7,6 6,1 5,5 5,6 5,6 7,6 6,8 6,8 8,0 6,1 3. Oudebildtzijl 7,1 6,2 5,9 6,4 6,6 5,4 5,6 4,7 7,5 6,9 7,0 6,9 6,3 6,0 4,4 6,7 5,9 7,7 6,9 6,8 7,5 6,3 4. St.-Jacobiparochie 6,9 6,3 5,5 6,1 6,1 4,4 4,3 3,9 7,4 6,5 7,5 6,5 6,5 7,3 6,8 5,8 5,5 6,8 6,3 6,6 7,0 5,5 5. St.-Annaparochie 7,5 6,6 6,0 6,5 6,5 4,8 4,7 4,0 7,9 7,4 7,8 7,8 7,6 7,3 7,0 7,5 7,1 7,2 6,5 6,8 6,6 5,4 6. Vrouwenparochie 6,5 5,4 5,8 6,2 6,2 5,9 6,0 5,6 7,6 5,1 6,7 4,7 4,9 7,2 5,6 3,8 3,9 6,8 6,1 6,5 7,3 5,7 7. Minnertsga 7,3 6,4 6,4 6,5 6,7 5,6 5,7 5,2 7,7 7,1 7,7 5,6 6,1 7,5 7,1 6,6 6,3 7,6 6,9 7,0 7,7 6,5 overlast personen overlast activiteiten vervuiling verkeersoverlast criminaliteit veiligheidsgevoel thuis veiligheidsgevoel straat overdag veiligheidsgevoel straat nacht bekendheid bijdrage WNF bijdrage WNF leefbaarheid bekendheid bijdrage gemeente bijdrage gemeente leefbaarheid ontwikkeling buurt imago verhuisgeneigdheid totaaloordeel FYSIEKE WOONOMGEVING SOCIALE WOONOMGEVING Gemeente het Bildt 7,2 6,3 6,0 6,4 6,5 5,0 5,0 4,4 7,6 6,9 7,5 6,9 6,8 7,2 6,6 6,6 6,3 7,2 6,5 6,8 7,0 5,7 Dorp OVERLAST VEILIGHEID ALGEMEEN Gemeente het Bildt 7,1 8,3 6,1 6,1 7,4 8,3 8,2 7,4 4,9 5,6 5,8 5,7 5,9 7,1 7,6 7,9 1. Westhoek 6,7 8,5 7,1 4,4 8,3 8,8 8,3 8,1 3,6 3,9 5,8 4,6 4,8 7,1 7,3 8,3 2. Nij Altoenae 7,3 8,7 6,3 5,7 8,6 8,8 8,9 8,5 5,0 5,0 5,7 5,4 6,1 7,5 7,4 8,5 3. Oudebildtzijl 6,9 8,6 6,8 5,3 7,8 8,8 8,9 8,3 4,4 5,2 5,6 5,6 6,5 7,6 7,8 8,4 4. St.-Jacobiparochie 7,1 8,3 6,0 5,6 7,5 8,3 8,4 7,6 5,1 5,5 5,7 5,5 5,3 6,3 7,3 7,5 5. St.-Annaparochie 7,2 8,4 6,0 6,5 7,5 8,3 8,1 7,2 4,7 5,8 5,7 5,9 6,3 7,5 7,8 8,0 6. Vrouwenparochie 7,1 8,2 5,7 5,7 7,7 8,4 8,3 7,8 5,4 5,5 5,9 5,3 5,2 5,7 6,9 7,4 7. Minnertsga 6,8 8,0 5,8 6,2 6,3 7,8 7,5 6,4 5,4 5,9 6,1 6,0 5,9 6,9 7,8 7,9 41

48 Bijlage 2: analyse De analyse In dit Lemon-onderzoek wordt op basis van een steekproef uit de bewoners een betrouwbare schatting gegeven van het oordeel (rapportcijfers) van de totale bevolking van de gemeente (of buurt) over de leefbaarheid. Een betrouwbare inschatting houdt in dat wanneer de steekproef meerdere keren wordt uitgevoerd, de uitkomsten gelijkluidend zullen zijn. Het is dus van groot belang om toevallige uitkomsten zoveel mogelijk uit te sluiten. De kans op toevalligheden neemt toe naarmate: Het aantal respondenten kleiner is De spreiding 1 van de antwoorden van de respondenten groter is De statistische term die in dit kader gehanteerd wordt is significantie. Wanneer verschi l- len significant zijn dan is er 95% kans dat dezelfde uitkomst bij herhaling va n het onderzoek weer optreedt. Is een verschil niet significant, dan is de kans aanwezig dat de ui t- komst op toeval berust. Voor elk aspect in dit onderzoek wordt per buurt en voor de gemeente als geheel, het gemiddelde van alle respondenten berekend. Rondom elk gemiddelde wordt vervolgens een betrouwbaarheidsinterval (marge) ber e- kend. Deze marge verschilt per gemiddelde. Daarbij geldt: Hoe groter de spreiding van de antwoorden, hoe groter de marge Hoe meer respondenten, hoe kleiner de marge Vergelijking buurten met gemeentelijk gemiddelde In dit Lemon-onderzoek wordt per aspect beoordeeld of het gemiddelde rappor tcijfer in een specifieke buurt significant afwijkt van het rapportcijfer voor de gemeente als g e- heel. Hoe bepaald wordt of een verschil significant is, wordt hieronder geïllustreerd. In figuur 1 zijn fictieve buurt- en gemeentegemiddelden weergegeven. De zwarte balken geven de marges rond de gemiddelden weer. Om gemakkelijk te kunnen zien welke buurten significant afwijken van het gemeentelijk gemiddelde zijn de boven- en ondergrens van het gemeentelijk gemiddelde doorgetrokken (respectievelijk de groene en rode lijn). Wanneer de marge rond het buurtgemiddelde geheel boven de groene of onder de rode lijn ligt, wijkt het gemiddelde van deze buurt si gnificant af van het gemeentelijk gemiddelde. In het voorbeeld is dat het geval voor de buurten 7, 8 en 9. 1 Met de spreiding wordt de verdeling van hoge en lage cijfers bedoeld. Als bijvoorbeeld veel bew o- ners een 4 geven, maar ook veel bewoners een 10, dan is de spreiding groter da n wanneer alle cijfers tussen de 6 en 8 liggen. 42

49 Figuur 1: (fictief) voorbeeld bij vergelijking tussen buurten met gemeentelijk gemiddelde ,5 8,5 8, ,6 6,3 6,5 5,4 6,4 5,3 5,3 6, Omdat zowel het aantal respondenten als de spreiding van de cijfers per buurt anders zijn, zijn ook de marges rondom de buurtgemiddelden verschillend. Hierdoor kan het voorkomen dat buurten wel hetzelfde cijfer hebben, maar toch niet allemaal significant afwijken van het gemeentelijk gemiddelde (zie figuur 1; buurt 8, 9 en 10). Als er sprake is van significante verschillen wordt dat in de tekst beschreven en in de tabellen met kleuren aangegeven. Indien het cijfer voor een buurt significant hoger is dan het gemeentelijk gemiddelde is het cijfer groen gekleurd (zie figuur 1; buurt 8 en 9). Als het buurtgemiddelde significant lager is dan het gemeentelijk gemiddelde, is het cijfer rood gekleurd (zie figuur 1; buurt 7). Vergelijking met voorgaande meting(en) De verschillen tussen de jaren worden op dezelfde wijze berekend als de verschillen tussen de buurtgemiddelden en gemeentegemiddelden (zoals hierboven beschreven is). Omdat de grootte van de groepen die vergeleken worden van invloed is op de betrou w- baarheid van de uitkomsten (en de grootte van de marges) kan het voorkomen dat het gemiddelde voor de gemeente in totaal wel significant verschilt van het gemeente lijk gemiddelde in de voorgaande meting, terwijl de buurten afzonderlijk geen verschillen laten zien ten opzichte van de voorgaande meting. Deze situatie is g rafisch weergegeven in figuur 2; de marges van de vorige meting (jaar 0) en de nieuwe meting (jaar 1) o verlappen elkaar bij alle buurten, maar voor het gemeentelijk gemiddelde is dat niet het geval. Dit betekent dat er op gemeentelijk niveau wel een significante verbetering heeft plaatsgevonden, maar op buurtniveau niet. 43

50 Figuur 2: (fictief) voorbeeld bij vergelijking met voorgaande meting 44