Resultaten bevraging sleutelpersonen V.W.O Zwevegem Resultaten bevraging sleutelpersonen Vergelijkend wijkenonderzoek Kouter (2007)

Transcriptie

1 Resultaten bevraging sleutelpersonen Vergelijkend wijkenonderzoek Kouter (2007) 1

2 Leefbaarheid en algemene resultaten Twee algemene scores voor leefbaarheid zijn voor handen: een op wijkniveau en een op gemeenteniveau. Voor beide leefbaarheidsscores wordt in onderstaande tabel telkens de beoordeling weergegeven van enerzijds de sleutelpersonen die de wijk Kouter beoordeelden en anderzijds alle sleutelpersonen die werden bevraagd. LEEFBAARHEID Kouter ZWEVEGEM Leefbaarheid wijk Leefbaarheid gemeente We zien dat de sleutelpersonen van Kouter gemiddeld genomen een lagere score geven aan de leefbaarheid voor de wijk zelf dan aan de leefbaarheid voor de gemeente (6.77 t.o.v. 6.85). Vergelijken we het oordeel van de sleutelpersonen uit Kouter over hun wijk met het gemiddelde oordeel van alle sleutelpersonen over hun wijk dan geven de sleutelpersonen uit Kouter ongeveer dezelfde score dan het gemiddelde van alle sleutelpersonen (6.77 t.o.v. 6.74). Tot slot beoordelen de sleutelpersonen van Kouter de leefbaarheid van de gemeente lager dan het gemiddelde van alle sleutelpersonen (6.85 t.o.v. 7.03). De grafiek laat de gemiddelde beoordeling van de sleutelpersonen voor de wijk Kouter zien ten opzichte van de gemiddelde beoordeling van alle sleutelpersonen voor alle wijken van Zwevegem. Concepten Percentage Sociale veiligheid Verkeersveiligheid Wijkkenmerken Aspecten van hinder Diversiteit Het sociaal leven Voorzieningen Mobiliteit Beleidskanalen Beleidsbetrokkenheid Kouter Zwevegem Kouter kreeg van de sleutelpersonen een hogere score dan gemiddeld voor alle wijken voor de volgende concepten: Verkeersveiligheid Wijkkenmerken Aspecten van hinder Diversiteit Voorzieningen 2

3 Dimensies & concepten VEILIGHEID VEILIGHEID VERKEERSVEILIGHEID: Score 5.92 Welke aspecten van verkeersveiligheid scoren best? Concepten verkeersveiligheid Kouter Zwevegem Zebrapaden/Oversteekplaatsen Fietspaden Voetpaden Signalisatie Snelheid Fout parkeren Rijrichting Verkeersdrukte Verkeersagressie Ongevallen De grafiek geeft de perceptie van de sleutelpersonen weer ten aanzien van de verschillede aspecten van verkeersveiligheid in de wijk. De groene kleur wijst op de beste scores. De rode kleur geeft de slechtste scores weer en de gemiddelde scores worden aangeduid met de gele kleur. Opgelet: De groene kleur wijst niet noodzakelijk op een positieve situatie en de rode kleur niet noodzakelijk op een negatieve! Met deze grafiek worden de scores voor de verschillende aspecten tegenover elkaar weergegeven. Dit betekent dus dat alle aspecten goed of slecht kunnen scoren! Hoe goed of slecht ze scoren kan in de bovenstaande tabel afgelezen worden. 3

4 De wijk vergeleken met Zwevegem Onderstaande figuur geeft de scores voor de wijk Kouter en de gemeente Zwevegem weer. De blauwe lijn staat voor de wijk, de rode lijn stelt de gemiddelde scores voor Zwevegem voor. 4

5 SOCIALE VEILIGHEID: Score 6.49 Welke aspecten van sociale veiligheid scoren het best? Concepten van Sociale veiligheid Kouter Zwevegem Veiligheidsgevoel Ordediensten Materiële agressie Immateriële agressie Middelengebruik De grafiek geeft de perceptie van de sleutelpersonen weer ten aanzien van de verschillede aspecten van verkeersveiligheid in de wijk. De groene kleur wijst op de beste scores. De rode kleur geeft de slechtste scores weer en de gemiddelde scores worden aangeduid met de gele kleur. Opgelet: De groene kleur wijst niet noodzakelijk op een positieve situatie en de rode kleur niet noodzakelijk op een negatieve! Met deze grafiek worden de scores voor de verschillende aspecten tegenover elkaar weergegeven. Dit betekent dus dat alle aspecten goed of slecht kunnen scoren! Hoe goed of slecht ze scoren kan in de bovenstaande tabel afgelezen worden. 5

6 De wijk vergeleken met Zwevegem Onderstaande figuur geeft de scores voor de wijk Kouter en de gemeente Zwevegem weer. De blauwe balk staat voor de wijk, de rode balk stelt de gemiddelde scores voor Zwevegem voor. 6

7 FYSIEKE WOONOMGEVING WIJKKENMERKEN: Score 5.99 Welke aspecten van wijkkenmerken scoren het best? Het concept wijkkenmerken moet de beoordeling van de sleutelfiguren weergeven omtrent een aantal fysieke aspecten in de wijk die het leven aangenamer kunnen maken. Deze indicator omvat in het vergelijkend wijkenonderzoek 7 variabelen. Aspecten van wijkkenmerken Kouter Zwevegem Onderhoud wijk Parkeergelegenheid Fietsstallingen Voldoende ruimte Onderhoud ruimte Landschapselementen Woningen De grafiek geeft de perceptie van de sleutelpersonen weer ten aanzien van de verschillede aspecten van verkeersveiligheid in de wijk. De groene kleur wijst op de beste scores. De rode kleur geeft de slechtste scores weer en de gemiddelde scores worden aangeduid met de gele kleur. Opgelet: De groene kleur wijst niet noodzakelijk op een positieve situatie en de rode kleur niet noodzakelijk op een negatieve! Met deze grafiek worden de scores voor de verschillende aspecten tegenover elkaar weergegeven. Dit betekent dus dat alle aspecten goed of slecht kunnen scoren! Hoe goed of slecht ze scoren kan in de bovenstaande tabel afgelezen worden. 7

9 ASPECTEN VAN HINDER: Score 7.36 Welke aspecten van hinder scoren het best? Een ander concept van de kwaliteit van de fysieke woonomgeving is de mate waarin er hinder wordt waargenomen in de woonomgeving. Hier hebben we vier soorten hinder onderscheiden zijnde: lawaai, hinder van werken, hinder van storende groepen en vuil-en geurhinder. Aspecten van hinder Kouter Zwevegem Lawaai Hinder werken Storende groepen Vuil-en geurhinder Aangezien er slechts vier aspecten van voorzieningen zijn, is het weergeven van een grafiek die de verschillende aspecten ten opzichte van elkaar positioneert niet zinvol. De wijk vergeleken met Zwevegem Onderstaande figuur geeft de scores voor de wijk Kouter en de gemeente Zwevegem weer. De blauwe balk staat voor de wijk, de rode balk stelt de gemiddelde scores voor Zwevegem voor. 9

10 DIVERSITEIT: Score 7.50 Welke aspecten van diversiteit scoren het best? Een volgend concept van de kwaliteit van de fysieke woonomgeving hebben we diversiteit genoemd. Deze geeft aan in welke mate de sleutelfiguren menen dat een wijk aantrekkelijk en betaalbaar is voor een specifieke groep om er te komen wonen. Aspecten van diversiteit Kouter Zwevegem Jonge gezinnen Senioren Gezinnen met laag inkomen Gezinnen met gemiddeld inkomen Gezinnen met hoog inkomen Minder mobiele personen De grafiek geeft de perceptie van de sleutelpersonen weer ten aanzien van de verschillede aspecten van verkeersveiligheid in de wijk. De groene kleur wijst op de beste scores. De rode kleur geeft de slechtste scores weer en de gemiddelde scores worden aangeduid met de gele kleur. Opgelet: De groene kleur wijst niet noodzakelijk op een positieve situatie en de rode kleur niet noodzakelijk op een negatieve! Met deze grafiek worden de scores voor de verschillende aspecten tegenover elkaar weergegeven. Dit betekent dus dat alle aspecten goed of slecht kunnen scoren! Hoe goed of slecht ze scoren kan in de bovenstaande tabel afgelezen worden. 10

12 SOCIAAL LEVEN SOCIAAL LEVEN: Score 5.87 Welke aspecten van sociaal leven scoren het best? Het sociaal leven in de wijken wordt gemeten aan de hand van 7 variabelen. Aspecten van Sociaal leven Kouter Zwevegem Activiteiten Reputatie Verantwoordelijkheid Omgang Aanvaarding Conflicten Hulp De grafiek geeft de perceptie van de sleutelpersonen weer ten aanzien van de verschillede aspecten van verkeersveiligheid in de wijk. De groene kleur wijst op de beste scores. De rode kleur geeft de slechtste scores weer en de gemiddelde scores worden aangeduid met de gele kleur. Opgelet: De groene kleur wijst niet noodzakelijk op een positieve situatie en de rode kleur niet noodzakelijk op een negatieve! Met deze grafiek worden de scores voor de verschillende aspecten tegenover elkaar weergegeven. Dit betekent dus dat alle aspecten goed of slecht kunnen scoren! Hoe goed of slecht ze scoren kan in de bovenstaande tabel afgelezen worden. 12

14 VOORZIENINGEN VOORZIENINGEN: Score 6.31 Welke aspecten van voorzieningen scoren het best? Vier aspecten van voorzieningen kwamen aan bod in het vergelijkend wijkenonderzoek. Nabijheid als eerste aspect slaat op het voldoende dicht bij huis zijn van. Let wel, hierbij gaat het om voorzieningen die zowel binnen als buiten de wijk kunnen liggen (vb. supermarkt hoeft niet noodzakelijk in de wijk zelf gelegen te zijn). Met de bereikbaarheid van de voorziening wordt verwezen naar de mate waarin de voorziening vlot bereikbaar is (vb. voldoende parkeergelegenheid, drukke baan die men over moet, openbaar vervoer, ). De betreedbaarheid van de voorziening heeft betrekking op de mate waarin de publieke delen van de voorziening ook goed toegankelijk zijn voor personen die minder goed te been zijn. Ten slotte is er het aspect Kwaliteit van de voorziening. Aspecten van voorzieningen Kouter Zwevegem Nabijheid Bereikbaarheid Betreedbaarheid Kwaliteit Aangezien er slechts vier aspecten van voorzieningen zijn, is het weergeven van een grafiek die de verschillende aspecten ten opzichte van elkaar positioneert niet zinvol. De wijk vergeleken met Zwevegem Onderstaande figuur geeft de scores voor de wijk Kouter en de gemeente Zwevegem weer. De blauwe balk staat voor de wijk, de rode balk stelt de gemiddelde scores voor Zwevegem voor. 14

15 MOBILITEIT: Score 5.66 MOBILITEIT VOORZIENINGEN Welke aspecten van mobiliteit scoren het best? Twee aspecten van mobiliteit namelijk het openbaar vervoer en de mobiliteit voor specifieke doelgroepen kwamen aan bod. Aspecten van Mobiliteit Kouter Zwevegem Openbaar vervoer Specifieke doelgroepen Aangezien er slechts twee aspecten van mobiliteit zijn, is het weergeven van een grafiek die de verschillende aspecten ten opzichte van elkaar positioneert niet zinvol. De wijk vergeleken met Zwevegem Onderstaande figuur geeft de scores voor de wijk Kouter en de gemeente Zwevegem weer. De blauwe balk staat voor de wijk, de rode balk stelt de gemiddelde scores voor Zwevegem voor. 15

16 BELEID BELEIDSKANALEN: Score 5.51 Vier aspecten van de beleidskanalen werden bevraagd: het al dan niet voldoende aanwezig zijn van de kanalen, de bekendheid van deze kanalen bij de bewoners, de effectiviteit van de kanalen en het gebruik van de kanalen. Beoordeling van de beleidskanalen Kouter Zwevegem Beoordeling van de beleidskanalen Hoeveelheid Bekendheid Effectiviteit Gebruik BELEIDSBETROKKENHEID: Score 4.16 Welke aspecten van beleidsbetrokkenheid scoren het best? 8 aspecten van beleidsbetrokkenheid werden met het vergelijkend wijkenonderzoek bevraagd. Er dient wel opgemerkt te worden dat de dimensie beleidsbetrokkenheid over de volledige dataset heen slechts door 60 % van de sleutelpersonen kon beoordeeld worden. Dit kan dus een indicatie zijn voor de moeilijkheidsgraad die de sleutelpersonen ondervonden om dit thema te beoordelen. De resultaten dienen dan ook met de nodige voorzichtigheid in acht te worden genomen. Meer klaarheid hieromtrent zal zeker moeten volgen uit de panelgesprekken. Aspecten van Beleidsbetrokkenheid Kouter Zwevegem Interesse Inspraak Informatie Investeringen Belangenverdediging Oplossen problemen Tevredenheid met bestuur Kennis topics wijk

17 De grafiek de perceptie van de sleutelpersonen weer ten aanzien van de verschillede aspecten van verkeersveiligheid in de wijk. De groene kleur wijst op de beste scores. De rode kleur geeft de slechtste scores weer en de gemiddelde scores worden aangeduid met de gele kleur. Opgelet: De groene kleur wijst niet noodzakelijk op een positieve situatie en de rode kleur niet noodzakelijk op een negatieve! Met deze grafiek worden de scores voor de verschillende aspecten tegenover elkaar weergegeven. Dit betekent dus dat alle aspecten goed of slecht kunnen scoren! Hoe goed of slecht ze scoren kan in de bovenstaande tabel afgelezen worden. 17