Overzicht van de belangrijkste resultaten van de bevraging Sleutelfiguren Meetjesland-centrum (2012)

Transcriptie

1 1 Bijlage 3: Overzicht van de belangrijkste resultaten van de bevraging Sleutelfiguren Meetjesland-centrum (2012) 1.Inleiding In het kader van het zonaal veiligheidsplan heeft de politiezone Meetjesland Centrum een bevraging gedaan bij een aantal sleutelfiguren. Onder sleutelfiguren worden organisaties en personen verstaan die in hun dagelijks werkveld (ook) bezig zijn met of raakvlakken hebben met het domein (openbare) veiligheid. Sleutelfiguren zijn dus niks minder dan de externe partners waar de politiezone dagdagelijks mee samenwerkt zoals: Onderwijssector: directies van de scholen Sociale sector: CAW, OCMW, wijkcentrum De Kring, Meetjeslandse Bouwmaatschappij voor Volkswoningen, Gezondheidssector, Jeugdsector: jeugdconsulenten, jeugdbewegingen, Stedelijke en gemeentelijke adviesraden zoals senioren-, cultuur- en sportraad Fietsersbond Deze partners werden bevraagd via een enquête waarin gepeild werd naar volgende 4 zaken: wat wordt als een buurtprobleem ervaren, waar moet politie prioriteit aan geven, algemene werking politie, gemeenschapsgerichte wijkwerking. Naast deze meerkeuzevragen kregen de sleutelfiguren ook nog 3 open vragen namelijk: Waar moet de lokale politie zeker voor zorgen en instaan? Wat moet de lokale politie in de toekomst zeker, meer, beter of anders doen om succesvol te zijn? Wat kan de bijdrage zijn van de organisatie die u vertegenwoordigt om het nog beter te doen vanuit de lokale politie? Er werden in de zone Meetjesland Centrum 70 enquêtes verdeeld. Daarvan werden er 59 ingevulde enquêtes onder gesloten omslag terugbezorgd.

2 2 2.Algemene resultaten 2.1.Buurtproblemen In het geheel van de buurtproblemen zijn er 3 situaties die een probleem lijken te zijn volgens de respondenten: onaangepaste snelheid in het verkeer (83%), vandalisme en vernielingen (77%) en drugsdelicten (75%). Deze drie problemen zijn echter niet de enige die de respondenten bezighouden. Men mag ook andere problemen die de sleutelfiguren belangrijk vinden niet verwaarlozen. Ook fietsdiefstallen en agressief rijgedrag worden door 70% van de respondenten als een probleem ervaren. Buurtproblemen 90,00 80,00 70,00 60,00 50,00 40,00 30,00 20,00 10,00 0,00 82,7 76,9 75,0 70,6 69,2 66,0 58,8 50,0 43,1 34,7 31,4 25,5 18,4 17,6 8,3 De buurtproblemen: De grafiek herneemt het antwoord «helemaal» en «eerder wel» op de vraag : In welke mate vormen volgende fenomenen of situaties een probleem in uw buurt of niet?

3 Prioriteiten Aan de respondenten werd ook gevraagd om aan te duiden aan welke drie buurtproblemen de politie prioriteit moest geven. De onderstaande grafiek toont duidelijk dat de sleutelfiguren verkeersveiligheid nabij scholen (42%), onaangepaste snelheid (34%) en drugsdelicten (34%) als de drie prioriteiten zien waaraan de politie voorrang moet geven. Opvallend met punt 2.1 is dat vandalisme en vernielingen ervaren wordt als buurtprobleem maar dat men de politie liever prioriteit ziet geven aan verkeersveiligheid nabij scholen. Prioriteit bouwovertredingen geluidsoverlast diefstal uit een voertuig diefstal ve voertuig overlast door jongeren verkeersongevallen milieudelicten fietsdiefstallen vandalisme alco of druggebruik achter het stuur agressief rijgedrag diefstal in woning vandalisme en vernielingen drugsdelicten onaangepaste snelheid verkeersveiligheid nabij scholen 0,0 0,0 3,4 3,4 3,4 5,1 11,9 15,3 15,3 16,9 20,3 27,1 32,2 33,9 33,9 42,4 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00 40,00 45,00 De prioriteiten. De grafiek herneemt de buurtproblemen als prioriteit (n 1,2 of3) 2.2. Algemene werking politie

4 4 Aan de respondenten werd vervolgens gevraagd wat hun mening was over de algemene werking van de lokale politie Meetjesland Centrum. Uit onderstaande tabel blijk dat de sleutelfiguren vooral tevreden zijn over de houding en gedrag van de politiemensen tegenover de burger (98%), de politie goed werk levert (97%) alsook een correct houding heeft ten opzicht van haar externe partners (86%). Een kwart of meer van de respondenten vindt dat de politie te weinig in het straatbeeld aanwezig is, niet snel genoeg ter plaatse is en te weinig aan preventie doet. Tot slot vindt 44% van de respondenten dat de lokale politie meer te voet of met de fiets moet patrouilleren. Algemene werking moet meer te voet of per fiets patrouilleren doet aan midrijfpreventie is bij een oproep snel ter plaatse is aanwezig in het straatbeeld verzekert een goede onthaalfunctie draagt actief bij tot een groter heeft een positief imago informatie is makkelijk te contacteren correcte houding en gedrag tgo instellingen levert goed werk correcte houding en gedrag tgo burger 43,9 63,0 74,1 75,4 77,6 77,6 79,7 80,4 84,7 86,4 96,5 98,3 0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100, Gemeenschapsgerichte politiezorg beoordeling politiewerking PZ Meetjesland Centrum Als laatste meerkeuzevraag kregen de respondenten een aantal stellingen voorgeschoteld met betrekking tot gemeenschapsgerichte werking van de wijkagenten.

5 5 100,00 90,00 80,00 70,00 60,00 50,00 40,00 30,00 20,00 10,00 0,00 100,0 de wijkwerking moet afgestemd zijn op de specifiteit van de wijk 66,1 64,9 inwoners moeten meer betrekken worden bij bepalen van de prioriteiten GGPZ Wijkwerking leidraad: objectieve normen eerder dan de mening van inwoners 61,0 de politie is aanspreekbaar in elke wijk 56,9 56,9 de aanpak is afgestemd op de specificiteit van de wijk in de wijken werkt de politie samen met de lokale partners 50,8 de politie heeft voeling met de wijk Beoordeling gemeenschapsgerichte werking wijkagenten Alle respondenten vinden dat de wijkwerking moet afgestemd worden op de specifiteit van de wijk. 60% of meer van de respondenten vindt dat inwoners meer moeten betrokken worden bij het bepalen van de prioriteiten (66%), de wijkagenten zich moeten laten leiden door objectieve normen eerder dan de mening van de inwoners (65%) en dat de politie aanspreekbaar is (61%). Hoewel alle respondenten vinden dat de wijkwerking moet afgestemd worden op de specifiteit van de wijk, vindt slechts 57% dat dit ook zo daadwerkelijk is. Ook vindt 57% van de respondenten dat de politie samenwerkt met de lokale partners. Slechts de helft van de sleutelfiguren vindt dat de politie voeling heeft met de wijk. 3. Specifieke vragen Tot slot kregen de sleutelfiguren ook nog drie open vragen te beantwoorden. Onderstaand vindt u een korte toelichting over de gegeven antwoorden. Gelet op het beperkte aantal antwoorden op de drie vragen kunnen de antwoorden niet veralgemeend worden. Alle antwoorden op de drie vragen vindt u in bijlage Kerntaken Op de vraag Waar moet de lokale politie Meetjesland Centrum vandaag zeker voor zorgen en instaan? kwam de volgende top drie naar boven: verhogen van het algemeen veiligheidsgevoel, gemeenschapsgericht werken en meer verkeersveiligheid. Verder vonden de respondenten ook dat de politie moet instaan voor drugpreventie, zorgen voor meer communicatie met de partners en de aanspreekbaarheid en aanwezigheid op straat verhogen Toekomst

6 6 Op de vraag Wat moet de lokale politie Meetjesland Centrum in de toekomst zeker, meer, beter of anders doen om succesvol te zijn? antwoorden de respondenten vooral dat de communicatie met de externe partners moderner moest aangepakt worden, de aanwezigheid in het straatbeeld moet verhogen en er meer werk moet gemaakt worden van verkeersveiligheid Bijdrage vanuit de organisatie Wanneer aan de respondenten tot slot gevraagd wordt Wat kan de bijdrage zijn van de organisatie die u vertegenwoordigt om het nog beter te doen vanuit de lokale politie Meetjesland Centrum? antwoorden deze bijna unaniem in dialoog treden met de lokale politie en informatie uitwisselen. Bijlage 1: antwoorden op de drie open vragen Waar moet de lokale politie Meetjesland centrum vandaag zeker voor zorgen en instaan? verhogen veiligheidsgevoel 20 community policing 12 verkeersveiligheid 10 drugspreventie 6 communicatie met externe partners moderne aanpakken 6 aanspreekbaarheid verhogen 5 aanwezigheid in straatbeeld verhogen 5 inbraakpreventie 4 niks, goed zo nu 4 verkeersveiligheid 4 agressie v jongeren 3 sociale problemen opvangen 3 wet doen naleven 3 crisismanagement 2 ingrijpen bij kleine overtredingen, aanspreken 2 meer overleg met buurt, partners 2 school heel tevreden over politie 2 bouwpolitie 1 controle verkeersbegeleiding jongeren 1 samenwerking onderwijs 1

7 7 inbraakpreventie 1 preventiebrandstichting 1 parkeerproblemen 1 hangjongeren 1 scholen kennen hun wijkagent nt 1 sociale media behouden en positief communiceren 1 Socpol levert goed werk 1 bevolking meer betrekken dr bvb bevargingen 1 vertrouwen krijgen van alle burgers 1 missie, visie, waarden nastreven 1 huisjesmelkerij aanpakken 1 Wat moet de lokale politie Meetjesland Centrum in de toekomst zeker, beter, meer of anders doen om succesvol te zijn? communicatie met externe partners moderne aanpakken 6 aanwezigheid in straatbeeld verhogen 5 verkeersveiligheid 4 niks, goed zo nu 4 meer overleg met buurt, partners 2 school heel tevreden over politie 2 inbraakpreventie 1 preventiebrandstichting 1 parkeerproblemen 1 hangjongeren 1 scholen kennen hun wijkagent nt 1 sociale media behouden en positief communiceren 1 Socpol levert goed werk 1 bevolking meer betrekken dr bvb bevargingen 1 vertrouwen krijgen van alle burgers 1 missie, visie, waarden nastreven 1 huisjesmelkerij aanpakken 1 goed opgeleid personeel 1 Wat kan de bijdrage zijn van de organisatie die u vertegenwoordigt om het nog beter te doen vanuit de lokale politie? dialoog behouden/info uitwisselen 18 bijdragen informatie/ervaring m.b.t. drugbeleid 2 inspraak 2 samenwerking DSI 1 resonantiegroep rond verkeersveiligheid, crisiscenario's en jeugdproblematieken 1