VERSLAG VAN HET MONDELING GEDEELTE VAN HET BEKWAAMHEIDSEXAMEN VAN ACCOUNTANT SESSIE 2015/1 Art.50, 1, 4 de lid van het KB van 8 april 2003 Het mndeling gedeelte mvat de bespreking van het schriftelijk gedeelte en een ndervraging ver de praktijk van het berep, de pdrachten, de aansprakelijkheid en de plichtenleer van de accuntants en/f belastingcnsulenten. NAAM EN VOORNAAM VAN DE KANDIDAAT: DATUM: PROFIEL VAN DE KANDIDAAT Prfessinele mgeving: Vertruwde materies / pdrachten: Ervaring / Specialisatie: Niet van tepassing Ervaring:. (vermeld vakgebied indien van tepassing) Specialisatie: (vermeld vakgebied indien van tepassing) DEEL I. BESPREKING SCHRIFTELIJK GEDEELTE De vrzitter f een jurylid dient het schriftelijk gedeelte krt te bespreken, zdat de kandidaat een beeld heeft van zijn sterke en zwakke vakgebieden. In het gesprek met de kandidaat wrdt er k geplst naar mgelijke verklaringen. Schriftelijk gedeelte: / 20 Krt verslag van bespreking schriftelijk gedeelte (sterke en zwakkere vakgebieden):
2 DEEL II. TECHNISCHE BEKWAAMHEID De vragen dienen de jury in staat te stellen de prfessinele maturiteit van de kandidaat te berdelen p basis van de gegeven antwrden. De vragen dienen de vrm aan te nemen van praktische cases, zals die zich bij een klant kunnen vrden. De jury dient erver te waken dat de kandidaat vldende tijd krijgt m na te denken, znder evenwel te lang stil te staan bij een vraag waar de kandidaat geen antwrd p weet te geven. II.1. VRAGEN IN VERBAND MET VERTROUWDE MATERIES EN OPDRACHTEN De eerste vragen meten betrekking hebben p de materies / pdrachten waar de kandidaat het meest mee vertruwd is (cf. prfessinele mgeving en gebruikelijke pdrachten). In dit kader dient aan de kandidaat de mgelijkheid gebden te wrden m een dr hem recentelijk behandeld praktijkgeval krt te te lichten, indien hij dit wenst. II.2. VRAGEN IN VERBAND MET ERVARING OF SPECIALISATIE (indien van tepassing) Indien de kandidaat ervr heeft gekzen zijn ervaring (brede kennis) f zijn specialisatie (grndige kennis) te laten gelden vr een bepaald vakgebied van het schriftelijk gedeelte dient de jury een aantal vragen te stellen m de specifieke vaardigheden van de kandidaat vr het gekzen vakgebied te testen.
3 II.3. VRAGEN IN VERBAND MET ANDERE MATERIES Vr de vakgebieden waar de kandidaat minder mee vertruwd is, wrdt kennis van de basisprincipes verwacht en dient de kandidaat in staat te zijn m tpics uit de actualiteit in deze vakgebieden met zijn klanten te bespreken. II.4. PLICHTENLEER EN AANSPRAKELIJKHEID Er dienen verplicht enkele vragen in verband met de dentlgische aspecten van het berep gesteld te wrden en minstens één vraag dient betrekking te hebben p de antiwitwaswetgeving.
4 DEEL III. VAARDIGHEDEN Tijdens het mndeling gedeelte van het bekwaamheidsexamen dient de kandidaat blijk te geven van een aantal vaardigheden die essentieel zijn vr de uitefening van het berep. Vaardigheden uitst. ged vld. zwak nv. Analytisch redeneervermgen Gestructureerde pbuw van antwrden Taalvaardigheid: heldere en bevattelijke manier van uitleggen Niet-verbale expressie Algemeen vrkmen (prfessineel, vertuigend, beheerst) Opmerkingen (facultatief) EINDBEOORDELING Resultaat: p basis van wat vrafgaat, inclusief het schriftelijk gedeelte: Technische bekwaamheid: Geslaagd / Niet geslaagd Vaardigheden: Geslaagd / Niet geslaagd Beslissing (schrappen wat niet past) De kandidaat is geslaagd in het bekwaamheidsexamen en de jury stelt aan de Raad vr m de kandidaat TOE TE LATEN als lid van het I.A.B. en hem/haar de tegang tt de titel van accuntant te verlenen. De kandidaat is NIET geslaagd in het bekwaamheidsexamen en de jury stelt aan de Raad vr m de kandidaat NIET TOE TE LATEN als lid van het I.A.B. en hem/haar NIET de tegang tt de titel van accuntant nch de titel van belastingcnsulent te verlenen. Krt verslag debriefing, met vermelding van aanbevelingen NAMEN & HANDTEKENINGEN VAN DE JURYLEDEN NAAM & HANDTEKENING VAN DE VOORZITTER VAN DE JURY
5 Uitst: Uitstekend Vld: Vldende Onv: Onvldende