ONDERZOEKSVERANTWOORDING VRAGENLIJSTFREQUENTIES

Transcriptie

1 ONDERZOEKSVERANTWOORDING EN VRAGENLIJSTFREQUENTIES Enquête deurbeleid uitgaansgelegenheden, 2008 In februari 2008 zijn jongeren gepeild over hun ervaringen met het toelatingsbeleid van uitgaansgelegenheden. Aan het onderzoek hebben 974 jongeren meegedaan. De respondenten zijn onder meer gevraagd of zij zelf wel eens geweigerd zijn, iemand anders geweigerd hebben zien worden en of deze ervaringen als terecht werden beschouwd. Het onderzoek is opgezet in overleg met het Anti Discriminatie Bureau Flevoland en heeft een verkennend karakter. In deze deelrapportage wordt kort uitgelegd hoe het onderzoek is uitgevoerd. Tevens wordt de vragenlijst gepresenteerd met responspercentages voor alle afzonderlijke vragen. Maart 2008

2 Colofon Deze rapportage is gemaakt door: Onderzoek en Statistiek Verkrijgbaar, zolang de voorraad strekt bij: Gemeente Lelystad Onderzoek en Statistiek Postbus AB Lelystad T F onderzoek@lelystad.nl Voor feiten en cijfers en overige onderzoeksrapportages kunt u terecht op onze website: Lelystad, maart Gemeente Lelystad, Onderzoek en Statistiek

3 Onderzoeksopzet en doelgroep De vragenlijst is ontworpen in overleg met afdeling Beleid en met medewerksters van het Anti Discriminatie Bureau Flevoland (ADB). De enquête is gehouden in mid-februari Alle Lelystadse jongeren van 14 tot 23 jaar konden aan het onderzoek meedoen die bij de jongerenenquête van november 2007 hebben aangegeven vaker mee te willen werken aan onderzoek van de gemeente. Deze (1950) jongeren hebben een uitnodiging per ontvangen met daarin een unieke digitale link naar de vragenlijst. Van hen hebben 974 de vragenlijst ingevuld, wat neer komt op een respons van 49%. Deze respons is redelijk te noemen, aangezien jongeren slechts zes dagen de tijd had om op de oproep te reageren. Om een hogere respons te stimuleren is een cadeaubon van 100 onder de deelnemers verloot. Betrouwbaarheid en nauwkeurigheid Het onderwerp van de enquête spreekt niet iedere jongere aan. Jongeren die veel uitgaan zullen de enquête eerder interessant vinden dan jongeren die zelden uitgaan. Daarentegen kunnen wij niet veronderstellen dat jongeren die bereid zijn digitale enquêtes in te vullen een dwarsdoorsnee van de lokale jeugd vertegenwoordigen. Overeenkomstig de respons op de jongerenenquête is ook dit keer de respons onder meisjes, autochtonen en jongeren onder de 18 het hoogst. Mede hierom heeft dit onderzoek uitdrukkelijk een verkennend karakter. De uitkomsten van deze enquête kennen sowieso een bepaalde mate van onzekerheid, vanwege het feit dat er met een steekproef uit de populatie jongeren wordt gewerkt. De mate waarop het werkelijke getal kan afwijken van de steekproefschatting is mede afhankelijk van het aantal respondenten in de steekproef. De mogelijke afwijking wordt groter en dus minder nauwkeurig naarmate de steekproef kleiner is en/of de schatting de 50% nadert, zoals in tabel 1 wordt weergegeven. De kans bestaat dat het werkelijke getal ook buiten de marges van tabel 1 valt. Die marges zijn zo berekend dat 95% van de steekproefschattingen wél binnen de afwijkingsmarge vallen. Wil men echter 99% zekerheid, dan worden de afwijkingsmarges groter. Deze zekerheid noemt men de betrouwbaarheid. Overeenkomstig landelijke richtlijnen voor beleidsonderzoek worden de schattingen in dit onderzoek met de afwijkingsmarges van 95% betrouwbaarheid geïnterpreteerd Tabel 1: Afwijkingsmarges rondom schattingen naar steekproefgrootte Steekproefgrootte 5% 20% 35% 50% 50 6,0 11,1 13,2 13, ,3 7,8 9,3 9, ,0 5,5 6,6 6, ,1 3,9 4,7 4, ,5 2,8 3,3 3, ,4 2,5 3,0 3, ,8 1,4 1,7 1,8 Wij spreken in de rapportage van een relatie of een verband (bijvoorbeeld tussen leeftijd en ervaringen met deurweigeringen ) als de kans dat deze relatie niet voor het geheel van jongeren op gaat, minder dan 1% is. In de rapportages wordt dan gesproken in termen als aanzienlijk, behoorlijk, in belangrijke mate of noemenswaardig. Van dit criterium wordt afgeweken als de (sub)groep respondenten waarop de uitspraken zijn gebaseerd kleiner is dan 400 personen. Voor die onderzoeksresultaten is een minder strenge criterium toegepast, namelijk dat de kans dat de relatie niet in het gehele groep op gaat minder dan 5% is. Weging Om de resultaten zoveel mogelijk te corrigeren voor specifieke persoonskenmerken van respondenten is er een weging toegepast. Dit komt er op neer dat de populatie jongeren naar leeftijdsgroepen (3), naar geslacht (2) en herkomst (3) zijn onderscheiden. Op basis van deze drie kenmerken zijn de respondenten herwogen, om te zorgen dat alle (3 x 2 x 3 =) 18 groepen evenredig in de analyse zijn vertegenwoordigd. Voor de wegingsfactor is een plafond van 4,0 toegepast om te voorkomen dat de antwoorden van enkele respondenten te zwaar gaan wegen. Slechts in 13 gevallen is dit plafond toegepast. Van deze gevallen hadden elf respondenten de wegingsfactor Deurbeleid van uitgaansgelegenheden,

4 4,05 en twee de wegingsfactor 5,21. Dit laag aantal impliceert dat deze steekproefafwijkingen niet voor al te grote problemen zorgen bij de interpretatie van de resultaten Persoonskenmerken De respondenten uit het onderzoek worden onderscheiden op basis van een drietal persoonskenmerken. De verwachting is dat deze kenmerken, al of niet terecht, een rol spelen bij het toelatingsbeleid dat uitgaansgelegenheden hanteren. Mede hierom is een herweging van de steekproef op deze kenmerken verantwoord. Op basis van gegevens uit de GBA kunnen wij nagaan welke kenmerken eerder onder respondenten voorkomen dan in de gehele populatie jongeren in Lelystad. In de volgende paragrafen worden deze drie kenmerken nader belicht. Geslacht De verdeling tussen jongens en meisjes in de onderzoekspopulatie ligt rond de 50%-50%. De respons onder jongens is lager: 39% van de respondenten was van het mannelijke geslacht en 61% van het vrouwelijke. Door herweging realiseren we vrijwel dezelfde verhouding bij de analyse als in de populatie. Tabel 2: Responsverdeling naar geslacht Verdeling in respons Verdeling na weging Verdeling in populatie Jongens 39,0% 50,5% 50,5% Meisjes 61,0% 49,5% 49,5% Totaal in absolute cijfers Leeftijd Voor de weging zijn de jongeren onderverdeeld in de leeftijdscategorieën 14-17, en De groep jaar heeft beter gerespondeerd dan de groep jaar. Tabel 3. Responsverdeling naar leeftijdscategorie Verdeling in respons Verdeling na weging Verdeling in populatie ,8 40,4 40, ,9 29,2 29, ,3 30,5 30,6 Herkomst De derde factor in de weging is de herkomst van respondenten. Deze wordt op basis van het geboorteland van de ouders vastgesteld. Zoals vermeld is de respons van autochtone jongeren hoger dan van allochtone jongeren. Tabel 4. Responsverdeling naar herkomst Respons Gewogen Populatie Nederland 79,3 64,6 64,4 Westers allochtoon 5,7 7,8 8,0 Niet Westers allochtoon 15 27,6 27,6 Vragenlijst met antwoordfrequenties Op de volgende pagina s wordt de vragenlijst weergegeven, die aan de jongeren is voorgelegd. De antwoorden op de vragen zijn in percentages vermeld, na herweging om steekproefverschillen in geslacht, leeftijd en herkomst te corrigeren. Bij een aantal vragen hebben respondenten de optie om weet niet / geen mening als antwoord te geven. Het percentage dat deze optie heeft aangekruist of helemaal geen antwoord heeft aangekruist is slechts bij vragen vermeld waarvan het voor meer dan 5% van alle respondenten geldt. De percentages zijn steeds berekend ten opzichte van alle geldige antwoorden op de vraag. Hiermee worden geen mening of weet niet als ongeldig beschouwd, alsmede niet van toepassing of geen antwoord. Per vraag zal een optelling van afzonderlijke antwoordcategorieën niet altijd op 100% uitkomen. Dit kan komen door afrondingsverschillen en/óf doordat respondenten meerdere antwoorden konden geven. Indien respondenten meerdere antwoorden konden geven staat dit bij de vraag vermeld. 2 Gemeente Lelystad, Onderzoek en Statistiek

5 onderwerp behandeld door doorkiesnummer datum Toegang horeca in Lelystad Iwan van der Meer februari 2008 Beste [!ACHTERNAAM!], In het najaar van 2007 heb je meegewerkt aan de enquête onder Lelystadse jongeren. Op die enquête heb je aangegeven dat je vaker mee wilt werken aan onderzoek van de gemeente. Wij maken graag gebruik van je aanbod. Wij zijn namelijk benieuwd of jij wanneer je in Lelystad uitgaat vriendelijk tot uitgaansgelegenheden wordt toegelaten. Het invullen van de enquête kost je ongeveer 5 minuten (tenzij je behoefte hebt om meer uitgebreid jouw ervaringen met ons te delen). Je kunt de enquête invullen tot en met maandag 18 februari a.s. Onder de deelnemers verloten wij een waardebon van 100,- Via deze unieke link kom je rechtstreeks op de vragenlijst. Als je de vragenlijst niet in één keer afrondt, kom je de volgende keer dat je op de op de bovenstaande link klikt op dezelfde pagina uit als waar je gebleven bent. Er wordt ondertussen hard gewerkt aan de rapportages over de jongerenenquête. Ben je nieuwsgierig naar de resultaten? Op kun je binnenkort jouw meningen en belevingen met andere jongeren in Lelystad vergelijken. De komende weken zullen er uitgebreidere rapportages op de website verschijnen. We zullen je hiervan op de hoogte houden. Tot slot dit, ook deze enquête wordt anoniem verwerkt. Je digitale enquêteformulier komt alleen onder ogen van onze onderzoeksmedewerkers. De bescherming van je privacy blijft uiteraard gegarandeerd. Als je vragen hebt over deze enquête, kun je bellen naar Iwan van der Meer of naar één van de andere onderzoeksmedewerkers op telefoonnummer (0320) Ik dank je bij voorbaat hartelijk voor je medewerking. Met vriendelijke groet, Johan Groenewoud Onderzoek en Statistiek Gemeente Lelystad 3 Gemeente Lelystad, Onderzoek en Statistiek

6 VRAGENLIJST JONGEREN m.b.t. DEURBELEID IN LELYSTAD Allereerst willen we je een paar algemene vragen stellen Wat is de postcode van je woonadres? (s.v.p. twee cijfers én twee letters invullen) Postcode: % Man Ben je een man of een vrouw? 50% Vrouw Wat is je leeftijd? 1 8 Jaar (gemiddelde leeftijd weergegeven. Voor leeftijdsverdeling, zie onderzoeksverantwoording) De volgende vragen gaan over de toegankelijkheid van verschillende uitgaansgelegenheden. Sommige vragen lijken erg op de vragen uit de jongerenenquête. Dit is nodig omdat we in dit onderzoek dieper op het onderwerp in gaan. 18% Nee 83% Ja Ga je wel eens uit? Hoe vaak ga je uit in Lelystad? 4% Minstens 2 keer in de week 14% 1 keer per week 26% 2 á 3 keer per maand 23% 1 keer per maand 25% Een paar keer per jaar 8% Ik ga nooit uit in Lelystad Waar ga je heen als je uitgaat in Lelystad? (Meerdere antwoorden mogelijk) 14% Biljartcentrum Lelystad 60% Bioscoop Utopolis 40% Bowling Lelystad 2% Buurthuis 6% Classic 1% Club Arena 41% Club Lipz 3% Fairplay Casino 8% Fame 37% Grand café La Mar 3% Jongerenlokaal 4 Gemeente Lelystad, Onderzoek en Statistiek

7 10% La Plaza/Horecapleintje 4% Magic Apple 45% Mystic discotheek 35% Mystic Feestcafé 19% Snackbar/ cafetaria 29% Underground 3% Upperclassic (voormalig Grand café Tanja) 11% Anders Ga je wel eens uit buiten Lelystad? (Meerdere antwoorden mogelijk) 19% Nee, ik ga altijd uit in Lelystad 15% Ja, want mijn vrienden wonen buiten de stad. 30% Ja, zo nu en dan voor de afwisseling. 1% Ja, omdat ik in Lelystad geweigerd wordt. 34% Ja, vaak/altijd. Ik heb het in Lelystad wel gezien. 18% Ja, andere reden 86% Nee 14% Ja Ben je in de afgelopen 12 maanden in Lelystad wel eens geweigerd aan de deur? Waar werd je geweigerd? (Meerdere antwoorden mogelijk) 4% Biljartcentrum Lelystad 8% Bioscoop Utopolis 4% Bowling Lelystad 0% Buurthuis 2% Classic 1% Club Arena 30% Club Lipz 4% Fairplay Casino 1% Fame 1% Grand café La Mar 0% Jongerenlokaal 0% La Plaza/Horecapleintje 1% Magic Apple 31% Mystic discotheek 38% Mystic Feestcafé 1% Snackbar/ cafetaria 7% Underground 7% Upperclassic (voormalig Grand café Tanja) 6% Anders Welke reden gaf de portier (of ander personeel) voor je weigering? (meerdere antwoorden mogelijk) 27% Omdat de club/ discotheek vol was 2% Vanwege mijn huidskleur 2% Vanwege mijn afkomst 35% Vanwege mijn leeftijd 0% Vanwege mijn seksuele voorkeur 2% Vanwege mijn handicap 7% Vanwege mijn geslacht Deurbeleid van uitgaansgelegenheden,

8 4% Vanwege mijn gedrag 33% Vanwege mijn kleding 5% Omdat ik onder invloed was van drugs of alcohol 28% Andere reden 81% Nee 19% Ja Vond je dat je terecht werd geweigerd? Waarom denk je zelf dat je door de portier (of ander personeel) geweigerd werd? (meerdere antwoorden mogelijk) 13% Omdat de club/ discotheek vol was 9% Vanwege mijn huidskleur 12% Vanwege mijn afkomst 28% Vanwege mijn leeftijd 2% Vanwege mijn seksuele voorkeur 4% Vanwege mijn handicap 10% Vanwege mijn geslacht 3% Vanwege mijn gedrag 24% Vanwege mijn kleding 6% Omdat ik onder invloed was van drugs of alcohol 35% Andere reden namelijk Heb je in de afgelopen 12 maanden in Lelystad wel eens gezien dat iemand anders bij een uitgaansgelegenheid werd geweigerd? 37% Nee 63% Ja Waar was dit? 0% Biljartcentrum Lelystad 3% Bioscoop Utopolis 1% Bowling Lelystad 0,2% Buurthuis 3% Classic 1% Club Arena 58% Club Lipz 1% Fairplay Casino 1% Fame 2% Grand café La Mar 0% Jongerenlokaal 2% La Plaza/Horecapleintje 1% Magic Apple 40% Mystic discotheek 35% Mystic Feestcafé 0,3% Snackbar/ cafetaria 6% Underground 4% Upperclassic (voormalig Grand café Tanja) 2% Anders 6 Gemeente Lelystad, Onderzoek en Statistiek

9 5% Weet ik niet meer Waarom denk jij dat hij/zij door de portier (of ander personeel) werd geweigerd? Als je meerdere weigeringen bij dezelfde uitgaansgelegenheid hebt gezien denk dan aan het meest recente incident. (meerdere antwoorden mogelijk) 20% Omdat de club/ discotheek vol was 11% Vanwege zijn/ haar huidskleur 13% Vanwege zijn/ haar afkomst 46% Vanwege zijn/haar leeftijd 2% Vanwege zijn/ haar seksuele voorkeur 1% Vanwege zijn/ haar handicap 7% Vanwege zijn/ haar geslacht 34% Vanwege zijn/ haar gedrag 31% Omdat hij/ zij onder invloed was van drugs of alcohol 17% Andere reden namelijk 8% Weet ik niet 52% Nee 49% Ja Vond je dat hij/ zij terecht werd geweigerd? Vermijd je uitgaansgelegenheden in Lelystad omdat je vermoed dat je er niet binnen komt? (kies het antwoord dat je het meest van toepassing vindt) 17% Nee, ik ga nooit uit (in Lelystad) 70% Nee, ik kom overal binnen 13% Ja Welke uitgaansgelegenheden vermijd je? (meerdere antwoorden mogelijk) 9% Biljartcentrum Lelystad 7% Bioscoop Utopolis 6% Bowling Lelystad 10% Buurthuis 20% Classic 17% Club Arena 43% Club Lipz 38% Fairplay Casino 13% Fame 13% Grand café La Mar 13% Jongerenlokaal 12% La Plaza/Horecapleintje 39% Magic Apple 47% Mystic discotheek 45% Mystic Feestcafé 5% Snackbar/ cafetaria 15% Underground 27% Upperclassic (voormalig Grand café Tanja) 8% Anders Deurbeleid van uitgaansgelegenheden,

10 Om welke reden kom jij volgens jou niet binnen bij onderstaande gelegenheid? (meerdere antwoorden mogelijk) 5% Vanwege mijn huidskleur 7% Vanwege mijn afkomst 75% Vanwege mijn leeftijd 2% Vanwege mijn seksuele voorkeur 4% Vanwege mijn handicap 5% Vanwege mijn geslacht 3% Vanwege mijn gedrag 11% Vanwege mijn kleding 22% Andere reden namelijk 21% Weet ik niet Wat zijn volgens jou de meest voorkomende redenen voor weigering aan de deur in Lelystad? (kies maximaal drie redenen) 25% Het is vol 12% Huidskleur 16% Afkomst 54% Leeftijd 4% Seksuele voorkeur 3% Handicap 7% Geslacht 43% Gedrag 30% Kledingvoorschrift 45% Onder invloed van drugs of alcohol 6% Andere reden 8% Weet ik niet Wat vind jij een goede reden om iemand aan de deur te weigeren? (meerdere antwoorden mogelijk) 49% Het is vol 1% Huidskleur 1% Afkomst 55% Leeftijd 2% Seksuele voorkeur 2% Handicap 1% Geslacht 65% Gedrag 12% Kleding/ schoenen/ kapsel 81% Wanneer iemand onder invloed is van drugs of alcohol 3% Andere reden 2% Iemand mag nooit geweigerd worden 8 Gemeente Lelystad, Onderzoek en Statistiek

11 Het ADB (Anti Discriminatie Bureau) gaat mogelijk nader onderzoek doen naar aanleiding van het deurbeleid in Lelystad. Mogen zij jou met meer vragen hierover benaderen? Met andere woorden: mogen wij jouw naam en e mailadres aan het ADB doorgeven? 63% Nee 37% Ja Heb je nog tips of adviezen om het uitgaan in Lelystad prettiger, veiliger en discriminatievrij te maken of te houden? Hierna volgt nog één vraag die niets met uitgaan te maken heeft. 21. Als je zelf een activiteit zou mogen organiseren voor jongeren zoals jij, aan wat voor activiteiten denk je dan? (Een activiteit vindt één of meerdere keren plaats, maar is niet iets permanents. Een discotheek en café behoren dus niet tot activiteiten) Hartelijk dank voor het invullen van deze enquête. Deurbeleid van uitgaansgelegenheden,