Sprint 10. Go-live voor Praktijkproeven. Sprintbijeenkomst Bronhouderportaal BRO Agenda, presentatie en verslag

Transcriptie

1 Sprint 10 Go-live voor Praktijkproeven Sprintbijeenkomst Bronhouderportaal BRO Agenda, presentatie en verslag

2 Disclaimer Deze bijeenkomst gaat over het Bronhouderportaal BRO. Onderwerp van bespreking is demonstratie en review van resultaten van de afgelopen sprint en gezamenlijke afstemming over prioriteiten voor de komende sprint of sprints. Vragen over ándere BRO-zaken worden op de parkeerflap geplaatst. Siona koppelt deze terug aan het programmabureau. Mocht je hierover later nog vragen hebben stem dan even af met Siona. Of mail je vraag naar Deze presentatie bevat een werkvoorraad aan onderwerpen. Daar waar de tijd te kort is slaan we sheets over. Zaken die niet of onvoldoende aan bod komen schuiven we dan in principe door naar de volgende bijeenkomst. 2 Ministerie van Infrastructuur en Milieu

3 Agenda uur Lunch en kennismaking uur 1 Terugblik op Sprint 10: Wat is gerealiseerd en wat niet? uur 2 Demonstratie van resultaten door het ontwikkelteam uur 3 Testafspraken maken en uitreiking testaccounts uur Pauze uur 4 Productbacklog: uitleg en bespreking uur 5 Releaseplanning: uitleg en bespreking uur 6 Interactieve sessie: Indeling aankomende vijf sprints uur Pauze uur 7 Vooruitblik Testen en Praktijkproeven: Rondje langs de aanwezigen uur 8 Samenvatting van gemaakte afspraken uur 9 Evaluatie van deze middag uur Afsluiting en nabesprekingen 3 Ministerie van Infrastructuur en Milieu

4 Welkom vandaag Anneke Spijker (Provincie Flevoland, informatiemanager, coördinator BRO) Bart-Jan de Leuw (Programmabureau BRO, ketenintegratiemanager BRO) David de Jonge (Gemeente Amsterdam, coördinator BRO) Erik van der Zee (Min. van IenM, programmabureau BRO, ketenarchitect BRO) Henriëtte Villevoije (Rijkswaterstaat, coördinator praktijkproeven BRO) Kees Tjaden (Rijkswaterstaat, adviseur implementatie BRO) Olaf Lem (Waterschap Rivierenland, adviseur informatievoorziening) Jan Meijles (Provincie Zuid-Holland, coördinator grondwater) Realisatie Bronhouderportaal BRO: GP Gooiker (ICTU, interactieontwerper) Jippe Holwerda (ICTU, softwareontwikkelaar) Johan Stöver (ICTU, softwareontwikkelaar) Ron van de Ven (ICTU, softwareontwikkelaar) Tom Koenraads (ICTU, functioneel ontwerper) Tom Moesker (ICTU, projectmanager) Theo Gülcher (ICTU, softwareontwikkelaar) Siona van Boven (ICTU, communicatieadviseur) 4 Ministerie van Infrastructuur en Milieu

5 1 TERUGBLIK OP SPRINT 10 WAT IS GEREALISEERD EN WAT NIET? 5 Ministerie van Infrastructuur en Milieu

6 Doel Sprint 10: Go-live, desnoods met beperkingen Voorstel voor de belangrijkste user story in de aankomende sprint: ü Als Bronhouder wil ik een eerste écht werkende versie van de applicatie waarmee ik het aanleveren, beoordelen en doorleveren alvast zelf kan uitproberen, zodat ik: 1. er zelf gevoel bij kan krijgen hoe het straks gaat werken 2. de werking ervan aan collega s en leveranciers kan demonstreren en uitleggen 3. kan gaan oefenen met het proces van aanleveren, beoordelen en doorleveren 4. kan gaan oefenen met maken en aanleveren van bestanden in het nieuwe IMBRO-formaat 5. mijn organisatie en leveranciers kan gaan voorbereiden op praktijkproeven (oktober) 6. niet uit de theorie maar vanuit de praktijk kan ervaren welke verbeterwensen prioriteit nodig hebben 7. mijn actieve betrokkenheid bij de doorontwikkeling kan vergroten. Daarvoor heb ik minimaal nodig (lees: acceptatiecriteria): Een werkende applicatie q Een beknopte handleiding -> is nu in de maak Werkende testaccounts met voldoende rechten Relevante voorbeeldbestanden (goede én foute voorbeelden) Een koppeling met de Inregelomgeving van TNO (bedoeld om mee te oefenen) 6 Ministerie van Infrastructuur en Milieu

7 Overige prioriteiten, als de tijd het toelaat Dit eerst: Bestand kunnen downloaden om inhoudelijk te kunnen controleren. q q q eherkenning 2+ werkend krijgen in de productieomgeving. Tonen van de naam van de organisatie na het inloggen. Aansluittests september voorbereiden met testgevallen en testscript. (samen met TNO) 6 En heel misschien als er tijd voor is: ý Als Bronhouder toegang verlenen aan een organisatie die geen bronhouder is om bij die bronhouder aan te leveren. ý Aanleveren binnen een machtiging, afleveren bij opdrachtgever. Toelichting na discussie eherkenning is al technisch werkend, maar om in productie te gaan moet de hostingconfiguratie worden aangepast, nieuw PKIO-certificaat geïnstalleerd een contract met de leverancier geactiveerd. Voor het tonen van de organisatie na het inloggen moet KvK-nummer bij inlog bekend zijn. Om te zorgen dat LV BRO de aanlevering niet weigert moet KvK-nummer moet ook daar bekend zijn. 7 Ministerie van Infrastructuur en Milieu

8 Reacties op dit voorgestelde doel q q Graag wel de afwikkeling van de unhappy flow bij Beoordelen netjes afmaken. Actie: Afmaken en testen. Zijn we nog mee bezig. Dinsdag meer nieuws. Sowieso goed checken of de unhappy flows in de applicatie overal goed worden ondersteund met feedback. Actie: Systematisch testen, verbeteren waar de tijd het toelaat of anders inplannen voor de daaropvolgende sprint. Graag betere foutmeldingen bij terugkoppeling van syntaxfouten, voor zover mogelijk. Actie: De interactieontwerper maakt een eerste aanzet Bij feedback uit de praktijk over onbegrijpelijkheid van syntaxfoutmeldingen contact opnemen met TNO. Want dit moet je samen oppakken. Actie: Overleg met TNO Toelichting Geel blokje (op deze en andere pagina s) betekent: Daar zijn we mee bezig geweest maar de oplevering is nog in review. Dinsdag 5 september is hier een toelichting op gekomen. 8 Ministerie van Infrastructuur en Milieu

9 Reacties op de demo (1/3) q q Laat niet alleen zien als wie je bent ingelogd maar ook wat je rol is. Actie: Opnemen in de wensenlijst. Geef de kwaliteitscontrolestatus van een levering aan: bijv. ruw vs inhoudelijk gecontroleerd o.i.d. Actie: Deze wens die al in de wensenlijst voorkomt verder aanscherpen. Kies een helder begrippenkader in de soorten validaties en controles die er zijn. Actie: Voorstel uitwerken en dan voorleggen. Bij meerdere velden staat een onduidelijk tekstlabel, bijvoorbeeld: Wat is Datum van levering? Is dat levering aan het portaal of datum van inwinning? Maak onderscheid tussen Datum van inwinning en Datum van aanlevering in Bronhouderportaal. En bij Inwinner staat nu een nummer? En als we toelichting invoeren tijdens het aanleveren, dan is die toelichting toch gericht aan de Bronhouder? Actie: Juistheid en begrijpelijkheid van alle tekstlabels nalopen en waar nodig verbeteren. Kunnen we naast KvK-nummer ook het vestigingsnummer erbij krijgen? Meningen verschillen hierover. Actie: Uitgezocht. Dit kan niet via eherkenning. Zou een handmatig bij te houden aanpassing in de applicatie vereisen. Zet bij datum van aanlevering ook het tijdstip. Is ook handig voor praktijkproeven als je meerdere bestanden in hele korte tijd uploadt. Actie: tijdstip toevoegen. 9 Ministerie van Infrastructuur en Milieu

10 Reacties op de demo (2/3) ý Haal uit de feedbacktekst: Enkele dagen weg. Dat schept onnodig verwachtingen. Actie: Tekst aanpassen. Zeg bij de status Aangeleverd : Aangeleverd in Bronhouderportaal om verwarring te voorkomen. Actie: Status aanpassen zodanig dat ie duidelijk is maar ook weer niet te lang. De titel Details Brondocument staat dichter bij de tabel erboven dan bij de tabel met details. Actie: Lay-out verbeteren. Is nu niet opportuun. Opschonen lay-out komt later dit jaar. Graag download-knop voorzien van een kleurtje of zo zodat je direct ziet dat het een knop is. Actie: De knop conform de Rijkshuisstijl herkenbaar als knop weergeven. Termen als goedkeuren / accorderen / vrijgeven worden door elkaar gebruikt. Wat is de beste term? Actie: Voorstel maken voor te gebruiken begrippenkader. Hiervoor te rade gaan bij programmabureau BRO, andere basisregistraties en Stelselpedia. We kiezen voor: accorderen Je ziet in het leveringenoverzicht niet dat elke levering aanklikbaar is. En soms werkt de muis niet. Actie: Weergave aanpassen zodat je wél direct ziet dat je kunt klikken en dit intuïtief laten werken. Werkt sorteren ook? Dat is niet helemaal duidelijk. Actie: Testen of dit voor elke kolom helemaal zo werkt zoals het moet. 10 Ministerie van Infrastructuur en Milieu

11 Reacties op de demo (3/3) Wat gebeurt er bij een afkeuring? Je wil dan ook de reden voor afkeuring kunnen invoeren. Dat is informatie voor andere gebruikers, maar ook voor jezelf als je later nog eens terugkijkt en je niet meer uit je hoofd weet waarom je een bepaalde levering ook al weer had afgekeurd. Actie: Opnemen als wens in de wensenlijst. De status INGENOMEN_LV graag vervangen door mensentaal, bijvoorbeeld Aangeboden ter registratie. Actie: Statuswaarden nalopen en vervangen door betere c.q. consistentere teksten. Maak op pagina s als deze een (i)-infopagina waarin de betekenis van statussen wordt toegelicht. Dit zou eigenlijk standaard op elke pagina erbij moeten zitten. Actie: Toevoeging van een Verklaring betekenis statuswaarden als infopagina op elke pagina waar die statussen voorkomen opnemen als wens in de wensenlijst. Het zou handig zijn dat je bij een status kunt doorklikken naar de gebruiker die die status heeft ingesteld. En dan met de mogelijkheid om contactgegevens zoals mailadres in te zien. Dan hoef je niet te zoeken naar contactgegevens als je met die gebruiker wilt afstemmen. Actie: Opnemen als wens in de wensenlijst. Spreek niet over LV want dat is niet de kern. Spreek over de BRO of liever nog: Basisregistratie Ondergrond (of Basisregistratie, als de context duidelijk is). Actie vorige sprint: LV BRO vervangen door Basisregistratie Ondergrond Actie vandaag: Basisregistratie Ondergrond weer terug veranderen in LV BRO 11 Ministerie van Infrastructuur en Milieu

12 Uit de evaluatie van de vorige Sprintbijeenkomst q ý We missen nog de ICT-afdelingen die de aan te leveren bestanden in het juiste IMBRO-format moeten laten genereren. We missen een leveranciersoverleg. Actie: Is nu ingepland op september a.s. in Amersfoort. We missen nog een totaaloverzicht van wat we nu in beeld hebben wat er aan bouwwerkzaamheden aan het Bronhouderportaal nog moet gebeuren. Actie: Productbacklog staat voor vandaag op de agenda (helaas niet eerder beschikbaar) We missen daarbij een raming van kosten die we nodig hebben om beter in te kunnen schatten wat je het beste prioriteit kunt geven. Actie: Dit is in voorbereiding maar is veel werk want vereist een ingewerkt team. We streven er naar dit de volgende sprint te kunnen laten zien. Omgevingsdiensten en RUD s zijn nog niet aangehaakt in dit overleg. Op dit moment hebben we niet de ruimte daar prioriteit aan te geven. Als ze aanhaken zijn ze welkom. Door omstandigheden was de presentatie vooraf pas laat verspreid. Graag in het vervolg weer een paar dagen eerder. 12 Ministerie van Infrastructuur en Milieu

13 2 DEMONSTRATIE VAN RESULTATEN DOOR HET TEAM 13 Ministerie van Infrastructuur en Milieu

14 Bronhouderportaal Release 1 Functionaliteit Als gebruiker kan ik 1. Inloggen met een gebruikersnaam/wachtwoord 2. Een CPT-bestand in IMBRO-formaat uploaden 3. De IMBRO-syntax van dit bestand automatisch laten checken 4. Foutmeldingen inzien als de syntax niet van mijn bestand ergens niet goed is 5. CPT-bestanden later opzoeken in een leveringsoverzicht 6. Daar een aangeleverd CPT-bestand selecteren om details te bekijken 7. Dit bestand kan downloaden voor inhoudelijke kwaliteitscontrole 8. Dit bestand kan goedkeuren / accorderen / bevriezen voor overleg / afkeuren 9. Bij accorderen een bestand automatisch laten doorsturen naar de BRO (vooralsnog naar de Inregelomgeving van de LV BRO, een oefenomgeving) 10. Controleren of ik daarna een BRO-ID heb terugontvangen als bewijs van inschrijving Zodat (Zie volgende pagina) 14 Ministerie van Infrastructuur en Milieu

15 Bronhouderportaal Release 1 Meerwaarde Zodat 1. Ik kan testen of de applicatie op de browsers en computers die ik gebruik werkt. 2. Ik kan oefenen met het proces van levering aan de BRO en mezelf zo kan voorbereiden op praktijkproeven straks in mijn organisatie. 3. Mijn leveranciers als voorbereiding op die praktijkproeven eigengemaakte IMBRO CPTbestanden kan laten maken en aanleveren om te testen of dat goed gaat, want dat zit op het kritieke pad. 4. Ik met mijn collega s en leveranciers nog beter gevoel krijg bij wat precies prioriteit moet krijgen in de doorontwikkeling van het Bronhouderportaal BRO dit najaar en daarover kan meebeslissen in sessies met het ontwikkelteam. 15 Ministerie van Infrastructuur en Milieu

16 Release 1 Verwachtingsmanagement! eherkenning 2+ werkt nog niet. Is net niet op tijd gereed gekomen. Alle van bestanden van alle testers komen nu nog terecht in hetzelfde overzicht (iedereen kijkt naar dezelfde lijst). In gebruikersnamen zit nu nog het KvK-nummer ingebouwd. Is tijdelijk nodig. Iedereen is nu nog super user en kan elke rol zelf invullen Nog geen mogelijkheid om bij aanlevering aan te geven voor welke opdracht het is. Nog geen mogelijkheid om andere gebruikers te machtigen om jouw werk te doen. Nog geen ondersteuning van bulkaanleveringen. Nog geen notificaties via de mail. Nog geen ondersteuning GMW en BHR-p (wacht op vaststelling specificaties). Nog geen rapportagemogelijkheden. Dat moet dus nog gebeuren. Daar gaan we ons na de demo op richten. Daar komen we ná de pauze op terug. 16 Ministerie van Infrastructuur en Milieu

17 Live demonstratie Demonstratie van Reacties op de demo: Leveringnummer is onduidelijk. Is dat BRO-ID? Nee. Moet dat dan niet Bronhouderportaalnummer zijn? Als die nummers en codes beginnen verwarrend te worden. Actie: Identificatienummers op een rijtje zetten en kijken wat de beste labels zijn. Het vrije veld in de CPT dat bedoeld is voor bronhouder wordt nog niet getoond Actie: in de volgende release dit metagegeven tonen (in de catalogus bekend als: Object-ID) 17 Ministerie van Infrastructuur en Milieu

18 3 TESTAFSPRAKEN EN UITREIKING TESTACCOUNTS 18 Ministerie van Infrastructuur en Milieu

19 Testafspraken Testpakket Voor iedereen is vanaf 4 september een testpakket beschikbaar met daarin: Testaccount Enkele testbestanden Een korte handleiding Afspraken Account is persoonlijk. Delen in overleg. Zie handleiding Applicatie nu nog niet geschikt om door anderen te laten testen zonder de verwachtingen vooraf te managen. Let daarop s.v.p. Testbevindingen aanleveren zoals aangegeven in de handleiding 19 Ministerie van Infrastructuur en Milieu

20 4 PRODUCT BACKLOG UITLEG + AFSPRAKEN 20 Ministerie van Infrastructuur en Milieu

21 PRODUCT BACKLOG Een geprinte versie wordt uitgedeeld. De reacties zijn positief. Dit overzicht maakt veel duidelijk. Maar het is een werkversie. Niet alle updates waren al verwerkt. Een digitale versie volgt bij de volgende bijeenkomst. 21 Ministerie van Infrastructuur en Milieu

22 5 RELEASEPLANNING UITLEG EN BESPREKING 22 Ministerie van Infrastructuur en Milieu

23 Releaseplanning Bronhouderportaal Wij leveren elke sprint resultaten ter acceptatie Jullie testen die dan ter acceptatie Samen nemen we Besluit over go-live Sprint nr: Wij brengen een nieuwe release in productie V1 V2 V3 1 september 13 oktober? 15 december? Toelichting De resultaten een driewekelijkse sprint komen op zijn vroegst een sprint later in productie. En het is waarschijnlijk onwenselijk om elke drie weken een release uit te brengen. In zo n geval sparen we de wijzigingen op tot het volgende geschikte releasemoment. 23 Ministerie van Infrastructuur en Milieu

24 6 INTERACTIEVE SESSIE INDELING SPRINTS TOT Ministerie van Infrastructuur en Milieu

25 Vertrekpunt: Prioriteiten vorige sprintbijeenkomst 1. Unaniem: Inrichten Machtigen heeft vanaf september prioriteit. Dit is een complexe functionaliteit, dus zoek nog beter naar wat het belangrijkste is om eerst te realiseren. 2. Dan eerst de basis leggen zoals ooit afgesproken: machtigen van organisaties via eherkenning om aan bronhouders aan te kunnen leveren. Dit moet sowieso goed werken. 3. Bij RWS betekent dat ondersteuning van functioneel beheerders zodat die later contractmanagers kunnen machtigen 4. Vanuit provincie Zuid-Holland gaat het om twee partijen om te machtigen. Hierover komt er nog contact met de contactpersonen. 5. Gemeente Amsterdam heeft een functioneel verder uitgebouwd portaal nodig om hierover uitspraken te kunnen doen. 6. De handleiding moet goed worden gepositioneerd: met toelichting voor niet-ingewijden en de scope vooralsnog beperkt tot de praktijkproeven. 7. In september is er de aansluittest Bronhouderportaal <-> LV BRO. Dit verlangt een systematische testplan met testgevallen. Dit is iets om op te pakken met TNO die hier wellicht al wat voor heeft klaarliggen. Zolang een leverancier nog geen bewijs van succesvolle inschrijving kan opvragen moeten we maar even volstaan met de BRO-ID. 8. Krijg je in de toekomst dan wél notificaties? Ja zowel passief door te kijken in het leveringsoverzicht waar staat wat er met een levering moet gebeuren als actief via mailtjes. 9. Wanneer krijgen we GMW en BHR-P? Ondersteuning zat al in het portaal, maar was nog niet voldoende getest. Oplevering daarvan is vooralsnog verplaatst naar december. Als we dit dan aanvullen met wat er verder moet gebeuren en vertalen naar een planning dan zou dat er als volgt uit kunnen zien 25 Ministerie van Infrastructuur en Milieu

26 Voorstel indeling komende sprints Sprint 10 Sprint 11 Sprint 12 Sprint 13 Sprint 14 Sprint 15 Go-live voor praktijkproeven Applicatie in productie, zonder foutmeldingen Testaccounts met super user -rechten Beknopte handleiding en voorbeeldbestanden om te proberen Beter inloggen + Aanleveren in context Inloggen via eherkenning 2+ live brengen Bij rechtstreeks inloggen gebruikersnaam/wachtwoord KvK-nummer opnemen Zorgen dat je als leverancier kunt aangeven voor welke opdracht je iets aanlevert Publiek zichtbare releasenotes met releaseplanning inrichten Aansluittest BHP-LV uitvoeren & bevindingen verzamelen en bugfixes uitvoeren Taken verdelen en machtigen Medewerker zonder eherkenning kunnen machtigen als gedelegeerd bronhouder Plaatsvervanger zonder eherkenning kunnen machtigen als medegedelegeerd bronhouder Zorgen dat alleen gedelegeerde bronhouders leveringen kunnen accorderen Zorgen dat een gegevensleverancier zelf een onderaannemer kan machtigen om aan te leveren Zorgen dat alleen een kwaliteitscontroleur leveringen voor een opdracht kan keuren Bulkaanlevering en GMW-aanlevering mogelijk maken Basale ondersteuning bieden voor aanlevering meerdere IMBRO-bestanden in zipbestand Aanlevering IMBRO-bestanden ook mogelijk maken voor GMW-bestanden Bugfixes voor bevindingen tijdens praktijkproeven Notificaties mogelijk maken Zorgen dat gebruikers een mailadres aan hun profiel kunnen toevoegen Via verificatiebericht kunnen laten testen of dit mailadres juist is Mailberichten uitsturen bij statuswijzigingen bij leveringen in eigen opdrachten Go-live voor dagelijks gebruik Testen, testen en nog eens testen Concept-overeenkomsten en beheerafspraken definitief maken en vastleggen Aansluiten op productieomgeving LV BRO wo 16 aug wo 06 sep wo 27 sep wo 18 okt wo 08 nov wo 29 nov di 05 sep di 26 sep di 17 okt di 07 nov di 28 nov di 19 dec ü 26 Ministerie van Infrastructuur en Milieu

27 Reacties op de voorgestelde indeling Fijn dat dit overzicht er nu is. Vanuit het ontwikkelteam zijn er wel zorgen of sprint 11 en 12 realiseerbaar zijn. Graag zorgen dat alleen een controleur kan keuren? Noem dit goed- of afkeuren. Graag meer prioriteit voor bulkaanleveringen. Dus in sprint 13 of als het kan eerder. 27 Ministerie van Infrastructuur en Milieu

28 7 VOORUITBLIK TESTEN EN PRAKTIJKPROEVEN RONDJE LANGS DE AANWEZIGEN 28 Ministerie van Infrastructuur en Milieu

29 Vooruitblik praktijkproeven Rondje langs de aanwezigen en elkaar bijpraten over de status en planning van: Geplande praktijkproeven Aansluittest Bronhouderportaal LV BRO Ketentest hele BRO-keten Resultaten van dit rondje: RWS gaat twee praktijkproeven doen. Met ICTU wordt dit voorbereid. Bij gemeente Amsterdam eerst nader overleg, daarna testen en praktijkproeven organiseren. Provincies Noord-Holland, Utrecht en Zuid-Holland werken samen, helaas niet voor CPT maar voor GMW. IPO gaat provincies voordragen om mee te doen aan praktijkproeven. Op basisregistratieondergrond.nl komt meer informatie over de praktijkproeven en testbevindingen. Voor de ketentests komt nu eerst een aansluittest tussen Bronhouderportaal en LV BRO en een bijeenkomst met leveranciers. 29 Ministerie van Infrastructuur en Milieu

30 8 SAMENVATTING VAN GEMAAKTE AFSPRAKEN 30 Ministerie van Infrastructuur en Milieu

31 9 EVALUATIE VAN DEZE MIDDAG 31 Ministerie van Infrastructuur en Milieu

32 Evaluatie Wat ging goed? IIII Discussies leiden steeds gemakkelijker tot gedeeld beeld III Het is gezellig, positief en constructief, goede dynamiek II Aangenaam verrast en heel blij met de product backlog II Het wordt steeds concreter en leuker I I I I I I I Voor het eerst was nu IPO bij elkaar over dit onderwerp Leveringsproces wordt steeds duidelijker Taal en de weg gemeenschappelijker Fijn dat er een planning is voor de komende sprints We zijn een kleine maar toch representatieve groep Het is waardevol om collega s te ontmoeten en te horen Discussie gaat door alle lagen van wet naar tekstlabel (I, II = aantal keren genoemd) Wat kan volgende keer beter? IIIII Terminologie moet scherp gekregen worden II Discussies duurden té lang al geef je aan door te willen I Waar hebben we het over? Graag scherper onderscheid CPT en GMW de komende tijd I Graag contact leggen met toekomstige eindgebruikers om te gaan praten over wat zij praktisch nodig hebben I Een planning suggereert dat je vooruit weet hoe lang het bouwen gaat duren. Plan niet maar prioriteer I De product backlog is nog niet 1-op-1 terug te herkennen in de geplande sprints I Ik was zelf teveel aan het woord I Wifi-problemen verstoorden de demo I De nieuwe module Beluisteren heeft verduidelijking nodig I Kennis bij de ketenarchitect kan beter gedeeld worden I We missen een BRO-activiteitenoverzicht of -kalender I Kleinere organisaties zijn hier niet vertegenwoordigd. 32 Ministerie van Infrastructuur en Milieu