Samenvatting: Bouwinitiatieven Drunen Noord

Vergelijkbare documenten
Vaststellen bestemmingsplan Elshout herziening Kapelstraat 14

Oprichten van 16 appartementen op de hoek Prins Hendrikstraat/Van Arckelstraat in Drunen

Voorbereiden bestemmingsplan 'Elshout, Theodorus Rijkenstraat'

Wijziging bestemmingsplan t.b.v. verandering bouwvlak Oosterseweg 1, Elshout

Advies: De vrijstellingsprocedure voor het oprichten van een kantoor aan de Dillenburgstraat en een woning aan de Hogeweg te Drunen op te starten

Onderwerp: Planschadeverhaalovereenkomst nieuwbouw woning Torenstraat tussen te Drunen.

Concept Akoestisch onderzoek Bestemmingsplan Geluidszone industrieterrein Heimanswetering. Gemeente Alphen aan de Rijn

BESLUIT VASTSTELLING HOGERE GRENSWAARDEN bestemmingsplan Havenkwartier, 2e partiële herziening

Samenvatting: Inleiding: Afweging: Advies:

Samenvatting: Inleiding: Afweging: Advies:

Inleiding: Koninklijke Sanders B.V. heeft een verzoek ingediend voor de bouw van een bedrijfshal van 4200m2.

Wijzigingsplan Burgemeester Buijsstraat 22 te Herpt

Raad : 5 juli 2005 Agendanr. : Doc.nr : B RAADSVOORSTEL

Toelichting op het bestemmingsplan Geluidzone industrieterrein Werkendam

Tijdelijke ontheffing van het bestemmingsplan voor het plaatsen van een woonwagen aan de Nassaulaan 93 te Vlijmen

Ontwerpbesluit vaststelling hogere waarden Wet geluidhinder ten behoeve van het bestemmingsplan Noordeinde in Wormerveer

ontwerp-beschikking Wet geluidhinder

Wijziging bouwvlak aan de Groenstraat 16 te Herpt ten behoeve van de bouw van een ligboxenstal

Voor het verlenen van medewerking is een vrijstelling op grond van artikel 19, lid 1, WRO vereist (ZPP).

Scanopy Ruimtelijke Ordening en applicatiebeheer T.a.v. de heer V. de Haan Antonius Matthaeuslaan AP Utrecht

Besluit Hogere waarde

GEMEENTE SLIEDRECHT. Bestemmingsplan Westwijk II Vastgesteld door de raad van de gemeente Sliedrecht op 29 september 2008

Feitelijke informatie: Voor de feitelijke informatie wordt verwezen naar bijgevoegde notitie.

Raadsvoorstel Inleiding: Feitelijke informatie: Afweging:

bouwen van een berging/carport aan de achterzijde van het woonhuis aan de Haarsteegsestraat 36 in Haarsteeg

Inleiding: Koninklijke Sanders B.V. heeft een verzoek ingediend voor de bouw van een bedrijfshal van 4200 m2.

Rembrandtlaan; Rivierdijk, 50 km zone (gedeelte ten oosten van de Rembrandtlaan); Rivierdijk, 30 km zone (gedeelte ten westen van de Rembrandtlaan).

Onderwerp: Wijzging bestemmingsplan - Nieuwkuijksestraat 25 & 27

Beschikking hogere waarde Wet geluidhinder (wegverkeerslawaai)

Bestemmingsplan Maximabrug te Alphen aan den Rijn Geluidbeperkende maatregelen aan de nieuwe wegen

Besluit artikel 3.6 lid 1 onderdeel a Wro Buitengebied Asten 2008, wijziging Keizersdijk 2

1 2014/ Wet geluidhinder Besluit hogere waarden 81 woningen Rietvelden fase 3

Paraplu herziening geluidzone industrielawaai Bergweide (analoog)

Collegevoorstel. Inzet van middelen: Er zijn geen financiële en/of personele consequenties verbonden aan dit voorstel

Beslissing op bezwaar inzake lasten onder dwangsom Bosscheweg 67 in Drunen.

De Wet geluidhinder gaat daarbij uit van een ten hoogst toelaatbare geluidsbelasting (voorkeurswaarde) en een maximaal toelaatbare grenswaarde.

Hogere waarden Wet geluidhinder ONTWERP-BESLUIT

Anterieure overeenkomst Ruimte voor Ruimte II CV inzake Het Wielblok in Herpt

Wet geluidhinder Besluit hogere waarden woningen Havenstraat 151 en 155 in Zaandam. De hoctere waarde heeft betrekkinct oo het volctende ctercelen:

Besluit Hogere waarde Wet geluidhinder, artikel 110a

Routingformulier. Projectbesluit & bouwvergunning 1e fase woonhuis Galecopperdijk 11. Duurzame Ontwikkeling

Ontwerp Besluit Hogere waarden Wet geluidhinder 7 bouwkavels Tiendzone te Papendrecht

Voorbereidingsbesluit Lochemseweg 3 in Borculo. Commissie Bestuurlijk Domein. Commissie Ruimtelijk Domein. Commissie Sociaal en Economisch Domein

bestemmingsplan partiële herziening Vereenigde Binnenpolder 2005 geluidzone industrie Toelichting

Akoestisch Onderzoek. Kerkwijkweg 5 te Didam juni

Ontwerpbesluit vaststelling hogere waarden Wet geluidhinder

B&W-voorstel. Onderwerp: Ruimtelijke onderbouwing 'Herontwikkeling Weidestraat 2'

Besluit Hogere waarde

Projectbesluit Watermolendijk 3 Eelde

Ontwerpbesluit vaststelling hogere waarden Wet geluidhinder Bestemmingsplan Zaanoever Westzijde te Zaandam

GEMEENTE HOOGEVEEN. BESTEMMINGSPLAN Buitengebied Noord Herziening 2007, deelplan Schoolpad 16 in Noordscheschut ONTWERP

Ontheffingenbeleid hogere waardeprocedure Wet geluidhinder Gemeente Oirschot

Ruimtelijke onderbouwing voor de bouw van een woning aan Laurens Stommespad 2 te Middelburg

Ontwerpbesluit tot vaststelling van hogere grenswaarden in Frankrijk en omgeving Glindweg ex artikel 110a van de Wet geluidhinder

B&W voorstel. Openbaar na informeren betrokkenen

ONTWERPBESLUIT WET GELUIDHINDER

1 e Wijzigingsplan Bestemmingsplan Bergseplaat/Binnenschelde

Ontwerpbesluit Hogere waarde Industrielawaai Wet geluidhinder Bestemmingsplan Eerbeek

Partiële herziening zone industrielawaai Molendijk-Industrieweg. ontwerpbestemmingsplan. rboi. 25 jaar adviseurs ruimtelijke ordening

bedrijfsontwikkeling (bedrijfsverzamelgebouw) op een gebied gelegen aan de Nassau dwarsstraat tussen de Nassaulaan en de A59.

Akoestisch onderzoek bestemmingsplan Morgenstond

Aanpassing mandaatbesluit aan nieuwe Wet ruimtelijke ordening

Akoestisch rapport. Datum : 18 november 2011 Steller : J. Prakken Afd. Ruimtelijke ontwikkeling

Voorstel Het Integraal beleidskader bio-ethanol en vergistingsinstallaties vaststellen

Hogere waarde(n) voor de ten hoogste toelaatbare geluidsbelasting ingevolge de Wet geluidhinder

Akoestisch onderzoek Industrielawaai Bestemmingsplan Voorofsche Zoom te Boskoop

Memo. Jennie ten Cate Gerrie Eleveld Advies, RUD Drenthe akoestische onderzoek Vaart 151, Gasselternijveen. Datum

BESLUIT HOGERE WAARDEN WET GELUIDHINDER. Kenmerk Z

Ontwerp-Besluit Hogere waarde Wet geluidhinder Molengraafseweg 3 te Boxtel

Wet geluidhinder besluit

Besluit vaststelling hogere waarden Wet geluidhinder. voor bestemmingsplan Sportpark Melkweg

Factsheet Ruimtelijke Ordening Molenwaard

BESTEMMINGSPLAN JAN SMULDERSSTRAAT 5 A, B, C EN D, VESSEM GEMEENTE EERSEL

Bestemmingsplan Centrum-Oss Bijlage 6: Akoestisch onderzoek woningen Bram van den Berghstraat november 2012

Nota zienswijzen, ontheffing hogere grenswaarden Wet geluidhinder Briellaerd Noord Onderwerp Voornemen Procedure Zienswijzen

Bij dit besluit behoort het rapport: Akoestisch onderzoek weg- en railverkeer Hoog Dalem, herziening winkeleiland, SAB d.d. 5 oktober 2015.

Besluit vaststelling hogere waarden Wet geluidhinder

ONTWERPBESLUIT HOGERE WAARDE VOOR DE TEN HOOGSTE TOELAATBARE GELUIDSBELASTING WET GELUIDHINDER

Ontwerpbesluit vaststelling hogere waarden Wet geluidhinder

Hogere grenswaarden Wet geluidhinder BESLUIT

Besluit vaststelling hogere grenswaarden Wet geluidhinder voor studentenhuisvesting op de NDSM-werf

Wet geluidhinder beschikking

Buitengebied Aalten 2004, wijziging Haartseweg 13

1. Omschrijving van het plan Bestemmingsplan Utrechtseweg 371/375 en 302 in Amersfoort

Wet geluidhinder Ontwerpbesluit hogere waarden woning Hemkade 48a in Zaandam

Akoestisch onderzoek 1 extra woning Landsweg deelgebied 2 te Brielle Geluidsrapport ten behoeve van vaststellen hogere waarde in het kader van de Wet

Raadsstuk. Onderwerp: Vaststelling bestemmingsplan Kinderopvang Hildebrandlaan 2 BBVnr: 2016/176044

Afwijking van het bestemmingsplan

Akoestisch Onderzoek Industrielawaai. Partiële herziening geluidszone Bedrijventerrein BZOB

Locatie: De ligging van het plangebied is weergegeven in onderstaande figuur.

2017/53151 gemeente Zaanstad Burgemeester & Wethouders

Burgemeester en wethouders van de gemeente Vlagtwedde hebben een verzoek ontvangen voor het vaststellen van een hogere grenswaarde.

Hogere waarde(n) voor de ten hoogste toelaatbare geluidsbelasting ingevolge de Wet geluidhinder

Wet geluidhinder beschikking

ONTWERP Besluit artikel 3.6 lid 1 onderdeel a Wro Buitengebied Asten 2008, wijziging Behelp 1

WIJZIGINGSPLAN BUITENGEBIED

Collegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Afweging. Inzet van Middelen. Risico's. Zaaknummer: OLOGJvB26

Nota van Inspraak en Overleg bestemmingsplan Westergeest-Bumawei 21

BESLUIT WET GELUIDHINDER

Advies: akkoord gaan met het opstarten van de vrijstellingsprocedure op grond van artikel 19a WRO.

Transcriptie:

College Onderwerp: Bouwinitiatieven Drunen Noord V200900442 Samenvatting: Inleiding: Tegelijkertijd met de actualisatie van bestemmingsplan Drunen Noord lopen er enkele bouwinitiatieven die vallen in het plangebied van Drunen Noord. Het gaat hierbij om: een bouwplan voor 4 tot 5 woningen aan de Kasteeldreef, naast 26 (tevens inspraakreactie op het voorontwerp); een verzoek voor een dubbel woonhuis aan de Kasteeldreef 42; een bouwplan voor 3 woningen aan de Hogeweg, ter hoogte van nr. 11. Voor al deze initiatieven is met name het aspect industrielawaai van belang. Dit omdat de nieuwe woningen komen te liggen binnen de geluidszone van industrieterrein Groenewoud. In overleg met team Diensten is de geluidbelasting voor de nieuwe woningen berekend. Dit onderzoek is uitgevoerd door de gemeente als beheerder van de zone industrielawaai. Voor het onderzoek en conclusies wordt verwezen naar bijlage 1. Afweging: Er kan worden meegewerkt aan de plannen voor Hogeweg 11 en Kasteeldreef 42. Ingevolge de zone industrielawaai wordt voldaan aan de voorkeursgrenswaarde. Wat betreft wegverkeerlawaai kan worden meegewerkt door het verlenen van een hogere grenswaarde. Deze plannen passen niet in de huidige bestemmingsplannen en hiervoor zou een vrijstelling of bestemmingswijziging dienen te worden gevolgd. Aangezien er nu een actualisatie plaatsvindt kan dit het beste worden meegenomen met het bestemmingsplan voor Drunen Noord. Hiermee wordt het volgen van (een nieuwe langdurige) procedure en de extra inzet van ambtelijke capaciteit voorkomen. Aan het plan voor Kasteeldreef naast 26 kan niet worden meegewerkt vanwege de beperkingen door de zone industrielawaai van bedrijventerrein Groenewoud. De nieuwe woningen zullen zonder meer zorgen voor het akoestisch op slot zetten van het gezoneerde industrieterrein. Dit is niet wenselijk gezien vanuit de (toekomstige) bedrijven op het gezoneerde industrieterrein en kan bovendien leiden tot planschadeclaims. Daarnaast staat de actualisering van het bestemmingsplan voor Groenewoud op de rol waarbij ook naar de geluidszone industrielawaai wordt gekeken. Aangezien momenteel niet duidelijk is hoe zich dit verhoudt tot de bouw van nieuwe woningen zo dicht bij het industrieterrein kan dan ook geen medewerking worden verleend. Advies: 1. geen medewerking te verlenen aan het bouwinitiatief Kasteeldreef, naast 26; 2. medewerking te verlenen aan de bouwinitiatieven voor Hogeweg 11 en Kasteeldreef 42; 3. de onder 2 genoemde initiatieven meenemen in de bestemmingsplanprocedure voor Drunen Noord. 1/1

College Onderwerp: Bouwinitiatieven Drunen Noord V200900442 Collegevoorstel Inleiding: Tegelijkertijd met de actualisatie van bestemmingsplan Drunen Noord lopen er enkele bouwinitiatieven die vallen in het plangebied van Drunen Noord. Feitelijke informatie: Het gaat hierbij om: een bouwplan voor 4 tot 5 woningen aan de Kasteeldreef, naast 26 (tevens inspraakreactie op het voorontwerp); een verzoek voor een dubbel woonhuis aan de Kasteeldreef 42; een bouwplan voor 3 woningen aan de Hogeweg, ter hoogte van nr. 11. Voor al deze initiatieven is met name het aspect industrielawaai van belang. Dit omdat de nieuwe woningen komen te liggen binnen de geluidszone van industrieterrein Groenewoud. In overleg met team Diensten is de geluidbelasting voor de nieuwe woningen berekend. Dit onderzoek is uitgevoerd door de gemeente als beheerder van de zone industrielawaai. Voor het onderzoek en conclusies wordt verwezen naar bijlage 1. De overige onderzoeken zijn uitgevoerd en aangeleverd door de initiatiefnemers. Afweging: Bouwplan voor 4 tot 5 woningen aan de Kasteeldreef, naast 26 Het betreft een verzoek voor het realiseren van 5 woningen op een perceel gelegen op de hoek van de Kasteeldreef en de Bosschen. De woningen zullen met de voorgevel gericht zijn op de Bosschen en het daarachterliggende bedrijventerrein Groenewoud. Het perceel valt nu onder het bestemmingsplan Buitengebied Drunen, 1e partiële herziening. Het perceel valt binnen de eind vorig jaar vastgestelde komgrenzen en zal straks worden opgenomen in het 1/5

College Onderwerp: Bouwinitiatieven Drunen Noord V200900442 bestemmingsplan Drunen Noord. Naar aanleiding van het voorontwerp Drunen Noord heeft initiatiefnemer zijn verzoek nogmaals onder de aandacht gebracht via een inspraakreactie. Afweging Dit speelt sinds 2006. Gelet op de voorgeschiedenis en de al dan niet gedane toezeggingen is eind 2008 de bereidheid uitgesproken in principe medewerking te verlenen voor de bouw van maximaal 4 woningen en dit op te nemen met een wijzigingsbevoegdheid in bestemmingsplan Drunen Noord. Dit onder voorbehoud dat vooraf aangetoond moest worden dat de bouw van de woningen ter plaatse haalbaar zou zijn op het gebied van geluid (verkeer en industrielawaai). Uit onderzoek blijkt dat wat betreft verkeer kan worden meegewerkt door het verlenen van een hogere grenswaarde. Echter in dit geval is het aspect industrielawaai belangrijker. Aangezien de nieuwe woningen komen te liggen binnen de zone industrielawaai is de geluidbelasting voor de nieuwe woning berekend. Voor een aantal beoordelingspunten geldt dat de 55 db(a)-etmaalwaarde wordt overschreden. De woningen worden echter zo dicht bij het industrieterrein gesitueerd dat op basis van het zonebewakingsmodel geen hogere waarden kunnen worden bepaald. Bij het bepalen van de geluidssituatie is uitgegaan van de aanwezige bedrijvigheid ter plaatse. Dat betekent dat de lagere belasting ten opzichte van de planologische mogelijkheden dus al in het onderzoek is verdisconteerd. Verder is ook van belang dat eventuele toekomstige veranderingen bij SAPA (zelfs als die leiden tot geluidsreductie) volgens DGMR niet leiden tot een significante afname van de geluidsbelasting op de Bosschen. Deze is nagenoeg geheel bepaald op basis van de bedrijven aan de Ooszijde van Groenewoud. Hoewel het niet uit te sluiten valt dat door middel van het opleggen van nadere voorwaarden aan de ter plaatse aanwezige bedrijven een situatie bereikt kan worden waarin eventueel wel ontheffing kan worden verleend, is dit is niet wenselijk. Dat zou er namelijk toe kunnen leiden dat de aanwezige bedrijven belemmerd worden in hun ontwikkelingsmogelijkheden, hetgeen eveneens tot planschadeclaims zou kunnen leiden. In het plangebied Drunen Noord zijn nog twee vergelijkbare situaties waarvoor dezelfde beperkingen gelden vanwege industrielawaai. Ook aan deze verzoeken, ingediend via een inspraakreactie op het voorontwerp, kan niet worden meegewerkt. Het gaat hier om een woning aan de Hogeweg, naast 27 en een bedrijfswoning aan Groenewoud 14. Dit wordt verder afgedaan in de bestemmingsplanprocedure voor Drunen Noord (voorstel V200900444). Verzoek voor een dubbel woonhuis aan de Kasteeldreef 42 Er is een verzoek ingediend voor de bouw van een dubbel woonhuis aan de Kasteeldreef waarbij de bestaande woning (boerderij) wordt gesloopt. Afweging Vooraf is onderzoek gedaan naar geluid (verkeer en industrielawaai). Wat betreft wegverkeerlawaai kan worden meegewerkt door het verlenen van een hogere grenswaarde. Ingevolge de zone industrielawaai bedraagt de geluidsbelasting 48 db(a)-etmaalwaarde. Dit blijft binnen de norm en er is geen hogere grenswaarde procedure nodig. Gelet op de ligging binnen de stedenbouwkundige komgrenzen past het initiatief binnen de planologische mogelijkheden en is ook ruimtelijk aanvaardbaar. Aanvankelijk lag het perceel wel binnen een agrarische hindercirkel van Kasteeldreef 44, waarbinnen geen gevoelige objecten mogen worden gebouwd. Echter uit nader onderzoek is gebleken dat hier geen 2/5

College Onderwerp: Bouwinitiatieven Drunen Noord V200900442 milieuvergunning meer actief is en is deze hindercirkel in het ontwerp bestemmingsplan van de plankaart verwijderd. Er kan dan ook worden meegewerkt door het opnemen van een wijzigingsbevoegdheid in Drunen Noord. Hierdoor kunnen nog nadere voorwaarden worden gesteld, zoals sloop van de voormalige agrarische gebouwen op het perceel en het aantonen van de economische uitvoerbaarheid (ivm planschade). Bouwplan voor 3 woningen aan de Hogeweg 11 Dit is een verzoek uit 2007. Destijds waren er vanuit het college geen bezwaren maar dat het nog wel bekeken diende te worden in samenhang met de omgeving. Hiermee werd bedoeld dat het moest passen binnen de toen op handen zijnde ontwikkeling van de Dillenburglocatie. Nadat het vorig jaar nogmaals door de initiatiefnemer onder de aandacht is gebracht is het besproken in het woningbouwlocatieoverleg en is de initiatiefnemer gevraagd de inpasbaarheid van de 3 woningen aan te tonen met een ruimtelijke onderbouwing. Afweging Stedenbouwkundig gezien bestaat er tegen het bouwplan geen bezwaar. Doordat de voormalige fabriek wordt gesloopt betekent dit tevens een verbetering voor de (overwegend woon)omgeving. Uit de ruimtelijke onderbouwing blijkt dat er verder geen ruimtelijke of milieuaspecten belemmeringen aanwezig zijn. Uit de planschaderisicoanalyse blijkt dat er geen kans bestaat op planschade. Uit onderzoek ingevolge de zone industrielawaai blijkt dat de geluidsbelasting 47 db(a)- etmaalwaarde bedraagt. Dit blijft binnen de norm en er is geen hogere grenswaarde procedure nodig. Wat betreft wegverkeerlawaai dient het akoestische onderzoek op enkele punten te worden aangevuld. De verwachting is dat in dit geval kan worden meegewerkt door het verlenen van een hogere grenswaarde. Er kan dan ook worden meegewerkt aan het bouwplan door het mee te nemen in de bestemmingsplanprocedure Drunen Noord. Conclusie: Er kan worden meegewerkt aan de plannen voor Hogeweg 11 en Kasteeldreef 42. Deze passen niet in de huidige bestemmingsplannen en hiervoor zou een vrijstelling of bestemmingsplanwijziging dienen te worden gevolgd. Aangezien er nu een actualisatie plaatsvindt kan dit het beste worden meegenomen met het bestemmingsplan voor Drunen Noord. Hiermee wordt het volgen van (een nieuwe langdurige) procedure en de extra inzet van ambtelijke capaciteit voorkomen. Aan de overige plannen kan niet worden meegewerkt vanwege de beperkingen door de zone industrielawaai van bedrijventerrein Groenewoud. Inzet van middelen: Er zijn geen financiële en/of personele consequenties verbonden aan dit voorstel. Procedure: Bovengenoemde plannen kunnen worden afgehandeld en meegenomen in de bestemmingsplanprocedure voor Drunen Noord. Hiervoor wordt verwezen naar voorstel (V200900444) over het ontwerp bestemmingsplan Drunen Noord. 3/5

College Onderwerp: Bouwinitiatieven Drunen Noord V200900442 Tegelijkertijd zal hiervoor een procedure hogere grenswaarde ingevolge de Wet geluidhinder worden doorlopen (voorstel V200900450). Dit dient te gebeuren voordat het bestemmingsplan voor Drunen Noord wordt vastgesteld door de raad. Advies: Wij stellen u voor bijgaand besluit vast te stellen 4/5

College Onderwerp: Bouwinitiatieven Drunen Noord V200900442 BESLUIT Het college van Heusden heeft in de vergadering van 28 april 2009; besloten: 1. geen medewerking te verlenen aan het bouwinitiatief Kasteeldreef, naast 26; 2. medewerking te verlenen aan de bouwinitiatieven voor Hogeweg 11 en Kasteeldreef 42; 3. de onder 2 genoemde initiatieven meenemen in de bestemmingsplanprocedure voor Drunen Noord. namens het college van Heusden, de secretaris, mr. J.T.A.J. van der Ven 5/5

Kasteeldreef, naast 26

Kasteeldreef 42

Hogeweg 11